Пишу в том порядке, в котором читал. Специально избегал читать другие отзывы об этих произведениях, чтобы уберечь собственные впечатления. Ну, и, надеюсь, понятно, что обозреваемые произведения прошли во второй тур, а значит, в любом случае не могут быть совсем уж плохими:)
Два слова перед казнью. Пятибалльная система оценок: это не школьная система. Если рассказы попали в финал, они априори хороши. А баллы судья расставляет в зависимости от своего видения места текста в рамках этой "хорошести". Это я на всякий случай, вдруг кто обидится на оценку. И ещё. Мой несколько иронический тон касается не самих текстов, а именно жанра. Мне кажется, лёгкая ирония вполне уместна при разборе хоррора. Однако, должен заметить, с хоррором тут неважно, увы. Мистика, треш, "магический реализм", фантасмагория, даже рождественская история... Полностью жанру соответствует лишь пара-тройка текстов. Итак - КОСА-2. Финал.
Написал рецензию на роман моего коллеги и друга Артура Болена (Михаила Иванова) "Лестница в небеса. Исповедь советского пацана". Горячо рекомендую это произведение к прочтению!
Рецензия на роман Яны Титовой "Мир без стен". Шорт-лист в номинации "Публицистика" Всероссийского литературного фестиваля фантастики памяти М.Г. Успенского.
Рецензия на роман Дарьи Тоцкой "Море Микоша". Москва, "Де`Либри", 2020. Журнальная версия: "Москва", N12, 2019. Рецензия заняла первое место на конкурсе "Фанткритик-2021", вышла в финал премии литературной критики "Эхо". Опубликована в журнале "Наш современник" N7 за 2021 год.
Как и в прошлый раз, старался не читать чужие рецензии на подсудные произведения. За исключением одной работы, которая настолько навязчиво упоминалась в комментариях, что пропустить мимо глаз отзывы о ней было сложно... Оценки ставил только за мастерство исполнения, таким образом, идейно мне чуждой вещи мог поставить высокий балл, потому что она хорошо написана. И - еще раз: совсем плохих работ в моей группе нет, все они могут считаться литературными произведениями разного уровня исполнения. Засим приступим
Рецензия на роман Андрея Панова "Разящий крест" - антиклерикальная антиутопия. Всячески пытался сдерживаться в сарказме, но всё равно вышла резкой:) Впрочем, заказ на рецку поступил не от автора...
Яна Титова (Татьяна Алексеева-Минасян) написала в рамках конкурса "7 на 7" отзыв на роман Ярослава Васильева "Чужая тень". На мой взгляд, отзыв вполне себе взвешенный и аргументированный. Однако автор разобранного романа поступил, как он обычно поступает: обвинил рецензента в "сведении счётов".