Этот этюд возник как эхо на мнение авторитетного человека об Интернете как о помойке. Конечно, спорить с классиком Лемом нелепо, но он не единственная и не последняя инстанция, а лишь один из множества не менее уважаемых гуманистов и научных фантастов.

Начнем с глобального. Назвать помойкой можно абсолютно все. Даже Вселенная в своем нынешнем состоянии - большая мусорная куча из элементов таблицы Менделеева. Это по сравнению с первыми моментами Большого Взрыва, когда существовала только чистая энергия.

Интернет - помойка и свалка. Пускай будет так. Ведь по многим медицинским параметрам самое близкое к человеку животное это свинья. А для "пороська" циклопические горы отбросов это самое, что ни на есть, оно.

А мусор ведь не существует сам по себе. Это результат какой-то активной деятельности. И пока материал в Интернете нужен хоть одному человеку, пусть даже и его создателю, то это не мусор. Даже если какая-либо вещь не нужна абсолютно никому, и из нее нельзя извлечь пользу, то и в этом случае это не элемент помойки.

Нет ничего проще, чем обозвав вещь помойкой, поступить с ней по примеру бравых пожарных с тремя заветными цифрами 451 на рукаве. Пожарных, которые, радуясь запаху керосина, попирают сапожищами брошенные на пол книги в предвкушении ночного феерически-огненного представления. Телевизионные репортажи о компакт дисках, хрустящих под тяжелыми траками, уже стали обыденным зрелищем, вызывающим у обывателя только зевоту. Интернет следующий?

Вспомните, почему один из ценных цветных металлов, используемый ныне в качестве легировочной добавки, называется никелем. И что означает само слово никель? Вспомните испанцев времен Колумба и Америго - матросы выбрасывали за борт своих перегруженных галеонов платину, чтобы разместить еще немного серебра и золота. Японцы теперь делают целые острова из мусора. В Штатах программа рециклирования крутится на полную катушку. Так почему Интернет - помойка? И даже если так, то почему это плохо?