С самого утра "мурлыкал" песню, которую очень любил петь для мамы мой отец:
Ах, Таня, Таня, Танечка,
С ней случай был такой,
Служила наша Танечка
В столовой заводской.
Как обидно и больно, что уже седьмой год, я не могу привести своих детей к деду.
Седьмую зиму они живут в Ровно одни, не видят нас с Лидой, внуков, а как приятно почувствовать себя ребёнком рядом с папой и мамой.
Да, мы хотим от родителей получать советы и только любовь, и готовы подарить им наше внимание и посильную помощь.
Но часть нынешних представителей артистической "элиты", словно испорченные вниманием и деньгами маленькие дети, от них только и слышишь - "дай", "прости", "нас обижают", "иначе мы обидимся", "нам мало платят", "нет помощи от государства".
Я вспомнил про последние "атаки" "горячо любимых" артистов на "несправедливости", которые меня так сильно стали утомлять.
Вот Наташа Королёва, которая недавно жаловалась на нехватку денег из-за коронавируса, купила и носит маску, по скромным подсчетам экономистов, стоимостью триста пятьдесят тысяч рублей.
Есть другой, но положительный пример - Анджелина Джоли, которая потратила один миллион долларов на борьбу с коронавирусом, она носит обычную тканевую маску.
Со стороны Королёвой это глупость, или она просто, мягко скажем, "заелась". Где её достоинство?
И в интернете некоторые читатели сразу стали писать: "Не зря у меня давно выработалась исключительная неприязнь ко всему отечественному шоу бизнесу, их творчество г.... И как люди тоже".
Вчера прочитал: "Вал возмущения и негодования у общества прошёл, и на последнее нытье Винокура реакции почти не было. Ну, только что в контексте и так, вяло, между делом - "Они и вправду такие дураки?"
Но вот что интересно - на текущей неделе "зажег" факел артистического негодования, как известно, Меладзе. И он же, кажется, сразу понял, что сморозил глупость со своим бойкотом, узрев общественную реакцию на свои воззвания.
К Меладзе можно относиться по-разному, но вот на дурака он не похож. А вот его "коллеги" этого почему-то не уяснили.
Громче всех жаловалась (попросила снабжать артистов халявным провиантом в лихую годину) некая Елена, известная под псевдонимом Воробей, данный псевдоним вызывает бешеную ненависть у всех, кто знает об Эдит Пиаф. У тех, кто не знает тоже, ибо люди чувствуют, что их где-то накололи.
Мне неприятно называть её "Воробей", но ничего не поделаешь, ведь иначе многие и не поймут о ком идёт речь.
И вот здесь к Воробей возникает резонный вопрос - а что у неё в голове? Ну, ладно, память короткая, некоторые забыли, как полгода назад за нечто подобное творили Тарзан и его Тарзанка, но ведь буквально тут же, пару дней назад на эти грабли наступил и заслуженно получил по щам куда более значительный в мире шоу-бизнеса человек. Получил и недоуменно замолчал.
С чего Воробей решила, что публика проникнется к ней, если она вчера не прониклась к Меладзе? Если Меладзе просто случайно (почти случайно, наверное, он не слышал о страданиях Тарзана) попал впросак, не угодив, так сказать, в струю, то поведение Елены Воробей уже похоже на идиотизм.
Может это какое-то профессиональное отклонение? Допустим, актер играет героев-любовников, никого ведь не удивит, если он и по жизни донжуанит?
Так и Воробей всю дорогу играет "недалёких", ну и... соответственно. Что же теми же общественными граблями по глупой физиономии, образно говоря, получала и "клоунесса".
Но, по всей видимости, эстрадная тусовка не смешных клоунов в отличие от Меладзе ничего не поняла, ибо тут же начал страдать Владимир Винокур "пригрозив" аж покинуть эстраду.
Тут остается только руками развести - о чём это он вообще? Кого и чем он пугает?
И вот самый интересный вопрос - а кто же составляет зрительскую аудиторию Владимира Винокура и Елены Воробей, если взять отдельно эти две личности.
Ответить на этот вопрос не так просто. Первый фильтр - это зрители Первого и "России", ибо на этих двух каналах клоуны окопались уже лет как 25 точно.
Разумеется, не все зрители - кто-то смотрит сериалы, новости и ток шоу, в принципе избегая концертов. А кто-то из постоянных зрителей вообще ограничивается 1-2 программами, например, "Что? Где? Когда" и КВН.
Куда-то улетучивается сразу значительный процент аудитории...
Видимым остается только следующий "пласт" телезрителей - очень пожилые люди, да и то, значительная их часть смотрят концерты с Воробьем и Винокуром (и они же на них и ходят) только по инерции, из собственного упрямства, ну не хотят старики что-то менять.
А вот кто же все остальные? И есть ли они вообще эти "остальные"? Ведь судя по реакции общества на голодающую Воробей, большинство людей и 60+ относятся к ней крайне негативно. Про тех, кто младше можно и не говорить.
Таким образом, если исключить упрямых бабушек и дедушек, то... вся аудитория Винокура и Воробей не должна выходить за пределы статистической погрешности.
Недавно Пригожин и его жена Валерия, жаловались на тяжёлую жизнь, безденежье. И вдруг читаю: "Пир во время чумы. Младший сын Валерии купил себе Майбах за 10 миллионов рублей".
Дело в том, что младший сын певицы Валерии 22-летний Арсений наконец-то воплотил в жизнь свою голубую мечту - купил за 10 миллионов рублей шикарный автомобиль представительского класса Майбах. Машина эта явно не для простых смертных - цена нового Майбаха около 20 миллионов рублей, мощность от 550 до 630 лошадиных сил.
Впрочем, Майбах покупают из-за выдающейся плавности хода и шикарной внутренней отделки, а основные клиенты - топ-менеджеры и владельцы крупных корпораций, люди солидные, уже в возрасте, те, кто предпочитает сидеть на заднем диване и работать по пути на работу. Да и вообще это автомобиль - показатель определённого статуса, и совершенно непонятно зачем он 22 летнему пацану, какой - такой эксклюзивный статус он хочет продемонстрировать всему миру, какие-такие свершения он совершил, а самое главное - откуда средства на покупку?
Как-то совершенно не вериться, что в этом возрасте можно заработать такие деньги, говорят, правда, что Арсений бизнесмен, недавно он женился, скоро появиться наследник, в общем, солидному человеку - солидный автомобиль. Вот только интересно, как молодой человек 22 лет сможет организовать бизнес, дающий такие хорошие прибыли и что это за бизнес.
Можно конечно предположить, что он гений в сфере IT-технологий, живое воплощение успеха, своим трудом заработал первоначальный капитал и очень выгодно вложил его, а то, что простым смертным это не дано, так куда им до Арсения.
Но, правда, конечно, куда прозаичнее, когда у тебя такие родители, то можно и поиграть в iT-гения, рассказывать сказочки о том, что все эти деньги лишь исключительно его заслуга.
Вот только смущает один факт, его отчим Валерий Пригожин во всех интервью лил крокодильи слёзы, рассказывая о бедственном положении артистов. Недавно он рассказывал: "убытки даже не миллионные, миллиардные".
Да и по поводу баснословных прибылей шоу-бизнеса Пригожин тоже рассказал правду-матку: "Звезды жируют?! В эту звезду сначала вложить надо 5 миллионов долларов, чтобы потом на ней заработать 6... Вы думаете, певица Лобода, что, в неё не вложили деньги? Она, что, бесплатно появилась? Или певица Полина Гагарина. Любой другой артист, прежде всего, вкладывает в себя огромные деньги, а потом их отрабатывает. Ему нужно вернуть вложенные деньги. А он ещё делится с администраторами, с продюсерами, с концертными директорами. А потом может, с расчетом на будущие заработки, купить себе крутой дом и еще похвалиться, а потом за него рассчитываться".
Но всё равно, звёзд как-то не очень жалко, сложно жалеть того, кто, жалуясь на безденежье, на упавшие доходы, может позволить себе то, о чём простые граждане даже и не мечтают.
Из открытых данных я узнал, что гонорары некоторых звёзд на кооперативах в 2020 году составляли: Юрий Антонов - 17.1 миллионов рублей; Вера Брежнева - 6.87 миллионов рублей; Полина Гагарина - 5.5 миллионов рублей; Иван Ургант - 5.5 миллионов рублей; Максим Галкин - 5.5 миллионов рублей; Николай Басков - 5.5 миллионов рублей; Лолита - 2.17 миллионов рублей; Любовь Успенская - 1.5 миллионов рублей; Владимиро Кузмин - 1 миллион рублей; Сосо Полиашвили - 600 тысяч рублей.
А остальные "звёзды", им не досталось? Откуда их шикарные квартиры, машины? За чей счёт поездки за границу на отдых?
А вот певец Прохор Шаляпин отреагировал на просьбы звезд о помощи, по его словам, знаменитостям должно быть стыдно.
Ранее многие отечественные звезды заявили о нехватке средств на фоне отмены концертов из-за коронавируса.
"Сейчас и без того людям очень тяжело. И слова Меладзе о том, что артисты страдают от безденежья, - это сверх лицемерия. Кто-кто, а представители шоу-бизнеса уж точно имеют деньги. Наши артисты "первого эшелона", в том числе и Меладзе, зажрались", - считает музыкант.
Шаляпин выразил мнение, что современный шоу-бизнес не имеет отношения к настоящему искусству, - передаёт "Вечерняя Москва". Певец подчеркнул: если кому и нужна помощь, так это менее знаменитым представителям творческих профессий.
"Театралы, сотрудники музыкальных учреждений, цирковые артисты - все они в бедственном положении. Вот кому на самом деле плохо. А не певцам с миллионными гонорарами.
А Меладзе просто зажрался, иначе я никак не могу объяснить его слова", - добавил Шаляпин.
А ведь певец Валерий Меладзе, призывавший российских артистов бойкотировать телевизионные "голубые огоньки", вовсе не бедствует. У певца есть недвижимость примерно на 900 миллионов рублей, несколько многомиллионных контрактов, а также прибыльный бизнес помимо сцены.
Как выяснил портал Лайф.ру, у артиста есть дом на легендарной Рублевке, стоимость которого оценивают в 2,5 миллиона долларов.
Кроме того, он является владельцем роскошного особняка в посёлке Милениум Парк, который называют подмосковной Венецией - стоимость домов здесь начинается от 600 миллионов рублей. В 2017 году артист заключил контракт с Московской дирекцией массовых мероприятий на 3,3 миллиона рублей, в 2018 году получил от петербургского большого концертного зала "Октябрьский" 3 миллиона рублей, а от Томской областной филармонии - 2,9 миллиона рублей.
Его основной доход, как пишет издание, может складываться из участия в корпоративах и частных вечеринках. Агентства просят за часовое выступление Меладзе 40-60 тысяч долларов.
Меладзе принадлежат торговый центр "Вантаж" на окраине Москвы в Бирюлево, кадастровой стоимостью 145 миллионов рублей. Только по документам ТЦ приносит певцу почти 15 миллионов рублей чистой прибыли в год. Издание отмечает, что Валерию Меладзе может помочь и его брат Константин.
Продюсер и композитор является совладельцем "Первого музыкального издательства". Известно, что звукозаписывающая студия работает с Киркоровым, Биланом, Нюшей, Бьянкой и Иваном Дорном. Ежегодные доходы от этого бизнеса превышают один миллиард рублей.
А вот певец Стас Михайлов высказался против господдержки популярных артистов и призвал коллег сохранять лицо. Россияне в Сети похвалили звезду русского шансона.
Исполнитель назвал эстраду "стихийной" отраслью, сравнив её с морскими волнами и жизнью у вулкана. По его словам, у артистов слава легко переходит в бесславие, а достаток - в бедность, и каждый, кто приходит в этот сегмент, знает, на что идёт. Также Михайлов озвучил слова своего отца о том, что "одеяло надо всегда натягивать по размеру" - этим он намекнул, что с проблемами столкнулись только звезды, живущие не по средствам.
Артисты должны решать проблемы путем цеховой солидарности, а не за счет государства, убежден Михайлов.
Он предложил сотне самых популярных и высокодоходных исполнителей создать фонд поддержки менее успешных коллег, а также рассказал, что продолжает обеспечивать собственный коллектив даже во время отсутствия концертов. Недовольным звездам певец рекомендовал "не выпячивать" проблему, напомнив о более важных профессиях и чувстве достоинства.
"Не надо драматизировать. Пройдёт и это. В годы Великой Отечественной войны люди жили - и трудно представить, чтобы при Сталине так просили. Давайте подадим пример и сохраним лицо. Решать проблемы надо между собой", - заявил исполнитель.
"Нынешняя молодёжь, наверное, (читаю мнение одного автора) не знает Шукшина как писателя, как не знает и не читает наших классиков мировой литературы. Возможно, кто-то знает его только как актера. Однажды я прочитал его цитату о настоящей цене человека в статье про этого талантливого человека и гражданина: "Кто бы, что не говорил про Василия Макаровича Шукшина, я считаю его чрезвычайно талантливым человеком. Его "деревенские" рассказы (они и мне очень, очень нравятся) пронизаны тончайшим пониманием человеческой психологии, ну, а фильмы, снятые по его произведениям - шедевры отечественного кинематографа.
Он писал: "Бедным быть не стыдно, стыдно быть дешевым..." Обратите внимание, какая глубина заключена в одной строчке, содержащей всего лишь семь слов...
Давно известно, что человек ценится по поступкам, а не по содержимому его кошелька. Но, к сожалению, в последнее время эта народная мудрость всё больше теряет свою актуальность.
У меня дома нет телевизора, я его не смотрю принципиально, но недавно мне пришлось провести целый день у друга, "зомбоящик" у него в комнате работал без перерыва.
Под вечер у меня начала болеть голова, ведь я только и слышал: зарабатывай больше, покупай больше, получай больше удовольствия. Больше, больше, больше! Если ты бедный, значит ты никто, ты слабак, ты ни на что не способен.
Когда я вернулся домой, в тишину, у меня в голове продолжали звучать эти лозунги потребления и обогащения.
Именно тогда я и вспомнил слова Василия Макаровича, который оставил нам наследие, напоминающее о том, что всегда нужно оставаться достойными людьми, невзирая на любые жизненные обстоятельства, будь то бедность или богатство".
А я вспомнил ещё одну народную мудрость: "Парадокс жизни в России: отсутствие дорогой собственности вызывает зависть, а наличие - головную боль"!
Сделал перерыв, вышел в сад, выпал небольшой снег, я прочистил тротуары вокруг дома, перед участком с улицы, даже вспотел, я почувствовал силу своих рук, голова очистилась от негативных сообщений, стало так хорошо.
Свежий воздух, рядом еловый и сосновый лес, в доме ждёт любимая женщина, вдоль невысокого забора не толпятся назойливые журналисты, на которых постоянно жалуются артисты и "элита". А впереди у меня масса дел и много лет счастливой жизни.
Пришёл домой, принял душ, а в голове опять появились мысли о "несчастных" артистах, олигархах и их "золотых" детках. Какой пример, все они дают простому народу? Им, похоже, ни за свои провальные роли, ни за дурное поведение, ни за свои действия в рекламах, призывающих - купи, выиграй, никогда не бывает стыдно.
Вот те же музыкальные "кумиры" современных подростков нередко строят своё творчество на темах насилия, агрессии, сексуальной распущенности, высмеивании и специфическом обыгрывании религиозных ценностей. Всё это подаётся под соусом иронии и сарказма. Но понимают ли этот "юмор" юные поклонники?
Недавно прочитал статью Александра Петрова: "Следственный комитет изучит песню рэпера Noize MC и певицы Монеточки "Чайлдфри", об этом сообщили СМИ.
Ещё летом московский адвокат Сергей Афанасьев подал заявление в прокуратуру с просьбой проверить текст песни. В частности, его насторожили такие строки: "Послушай мой совет в формате мр3: не жди, пока состаришься, скорей умри. Жаль, что твои родители не чайлдфри, гори в аду, в аду гори!"
По мнению адвоката, музыканты толкают детей и подростков к суициду и таким образом совершают преступление против жизни и здоровья несовершеннолетних. Сами же исполнители уверяют, что композиция сатирическая. Но если взрослая аудитория ещё может понять "сатиру", то кто даст гарантию, что 12-летний подросток не воспримет посыл "скорей умри" буквально?
Возьмем другой пример - популярный сегодня рэпер Face. Он всего на год старше Монеточки, но уже успел насочинять множество песен, известных обилием нецензурной лексики и небогатым словарным запасом. Практически все они посвящены темам секса и насилия. Но в одном альбоме юный рэпер решил затронуть тему своего отношения к России и жизни в нашей стране.
"Если страны - это времена года, тогда Россия - осень", - поёт он, сетуя на (свою?) тяжелую жизнь в "этой стране".
В песне "Менталитет" он упрямо повторяет, что "наш менталитет - от зарплаты до зарплаты", "наш любимый цвет - черный, наш любимый запах - сырость".
Прошёлся он и по Церкви: "Свечи в церкви стоят больше хлеба в магазинах. Те, кто служат там, развозят шлюх на лимузинах". Правда, параллельно в одной из композиций Face поёт, что "любит Бога" и "несёт, как знамя, молитву матери".
Но столь "глубокие" признания на фоне мата и "выстебывания" всего и вся уже выглядят фальшиво.
И ещё, Киркорова и Баскова нужно лишить госнаград, а Крида - запретить на территории России.
Культ грязи и, выражаясь корректно, половой распущенности у них выразился в полной мере в недавнем клипе Киркорова и Баскова на их совместную песню "Ибиза".
Им исполнители, видимо, решили бросить вызов утверждению, что в современной эстраде "хуже быть уже не может".
В клипе отрываются руки, музыканты мажут друг друга фекалиями, появляются намеки на их гомосексуализм и даже зоофилию - словом, все самое отвратительное и такое, от чего неподготовленного человека неизбежно стошнит, собрано в этом "произведении".
А уж тема половых отношений настолько вычурно препарируется в "творениях" современных "звезд", что уже не осталось в ней области, по которой бы они не оттоптались.
Тот же Егор Крид - ещё одно юное дарование, песнями которого заслушиваются подростки, - поёт своим 12-летним фанатам, как его "руки потеют на её теле".
Или Feduk в "Розовом вине" про "океан дискотек, алкоголя и марихуаны".
Словом, самая откровенная и вульгарная пропаганда разврата, насилия, наркотиков, половых извращений, ненависти к собственной стране полностью захватила музыкальный олимп и беспрепятственно льется в уши практически детям.
А "прилипчивые" незамысловатые мотивы способствуют железобетонному усвоению информации".
Итак, популярность исполнителей, агрессивно попирающих и высмеивающих какие бы то ни было ценности, - явление нездоровое. Но, по мнению клинического психолога и главы Центра кризисной психологии Михаила Хасьминского, изменить ситуацию можно только путем формирования соответствующей государственной политики.
Взывать же к совести самих "звезд" бессмысленно - они не особо отдают себе отчет в том, какой моральный вред наносят растущему поколению. Психолог прибегнул к аналогии: "Не требуют же от рыбок гуппи или от комаров особо прорывного понимания в области аэродинамики. Просто по их уровню. Зато комаров можно использовать, чтобы инфицировать, например, какой-то заразой, разработать биологическое оружие.
Вот и их используют, таких певцов и певиц, примитивных, как комаров. Они точно так же инфицируют, только не вирусами - они инфицируют сознание людей. Причём инфицируют в том возрасте, в котором это наиболее уязвимо получается", - сказал Хасьминский в интервью Царьграду.
Именно поэтому нужна специальная государственная политика, определенная цензура, считает эксперт. Потому что сейчас вполне нормально предъявлять претензии, например, православным учебным заведениям, обвинять их в мракобесии или нарушении детских прав, в то время как эстрадная пошлость и похабность - неприкосновенны".
Такую оценку: "Взывать же к совести самих "звезд" бессмысленно - они не особо отдают себе отчет в том, какой моральный вред наносят растущему поколению", можно применить и к некоторым "народным" артистам.
Вот в статье Дмитрия Лекуха сказано так: "Актер Михаил Ефремов устроил пьяную аварию в Москве. Он выехал на встречную полосу на Смоленская площади и врезался в автофургон Лада. Водитель, 57-летний Сергей Захаров, скончался в больнице. Сам Ефремов практически не пострадал. Экспертиза обнаружила в крови актера 1,05 промилле алкоголя (относится к средней степени опьянения).
Дмитрий Лекух обращает внимание и на другую сторону вопроса - на качества гуманитарной элиты. То, что не самый плохой, будем честны перед собой, актер Михаил Ефремов жрёт как не в себя, было известно довольно давно. Фактически с тех времен, когда широкая публика вообще что-то узнала про актера Михаила Ефремова. И то, что с ним произошло, хоть это и неприятно говорить, - история вполне ожидаемая. Не случилось бы это - произошло бы что-нибудь другое, ничуть не менее гнусное.
Я, кстати, невольно поймал себя на том, что удивился не пьяному смертельному ДТП. А тому, что у человека, для которого пребывание в подобного рода состоянии, как раз норма жизни, вообще есть права на вождения автомобиля и их у него никто не отбирает. Своих пристрастий Михаил Олегович от широкой публики не скрывал. И даже не потому, что ими бравировал. А потому, что по-другому просто уже тупо не мог.
Собственно говоря, к самому артисту Михаилу Ефремову вопросов тут меньше всего: артиста Михаила Ефремова там, на Смоленской площади, просто не было.
Там было бухое, разложившееся до оболочки "элитное" животное, в состоянии полного невмендоса севшее за руль, потерявшее связь с реальностью и вылетевшее на встречку. Где оно, это животное, и угробило ни в чём не повинного человека, приехавшего в столицу отнюдь не для того, чтобы повстречаться там с "великим русским актером", как его в этой самой "элитке" сегодня принято называть.
Тут всё достаточно просто: когда ты так употребляешь - при полном, кстати, поощрении окружающей среды - закончится это по-разному, но финал всё равно будет хреновый: будь ты хоть слесарь-сантехник дядя Вася, хоть артист из большой и уважаемой династии.
Как там в известном советском фильме: "украл, выпил, в тюрьму". Не пьяное ДТП со смертельным исходом, так какая-нибудь бытовая пьяная поножовщина, делов-то. Есть такая слегка циничная народная поговорка, предельно всё чётко формализующая: "Пацан к успеху шёл". Могло, конечно, и повезти. И пьяная кривая провела бы заплетающиеся ноги мимо цели в данной конкретной ситуации. Но, в общем и в целом - вполне закономерный финал. Просто, даже статистически: слишком уже давно и долго Михаил Ефремов по этой грани ходил.
А здесь, наверное, и возникает главный вопрос к окружающему Ефремова "элитному слою", многие представители которого уже прямо сейчас включают свои разнообразные, в том числе и медийные возможности на тему понять и простить.
А вы что, не видели, что с человеком уже очень много лет подряд что-то уж совсем неладное происходит? Да видели, конечно. Более того, довольно часто и вообще просто использовали понятную человеческую слабость. Использование разнообразных человеческих слабостей вообще достаточно эффективно при решении локальных деловых задач в современной культурной среде. От алкоголизма до гомосексуализма - можно подумать, я вам сейчас что-то новое сказал.
И как можно и нужно говорить с Ефремовым, если вам от него что-то по делу необходимо, - секрет Полишинеля, извините. А что человек, которого вы иной раз даже торжественно величаете своим другом, в буквальном смысле этого слова самоубивается прямо на ваших глазах, - ну так что же, дяденька уже взрослый. А это побочный эффект.
И вот здесь начинается, пожалуй, самое любопытное в данной истории: разговор, по идее, должен совершенно точно перейти из категории "частное дело актера Михаила Ефремова" в категорию "качество российских гуманитарных элит".
А оно у нас, это качество, довольно хреновое. И об этом довольно странно даже в текущих обстоятельствах стыдливо молчать.
Элитный гуманитарный деятель М.О. Ефремов ровным счетом ничем по образу мышления, стилю поведения и/или чисто сословному наплевательству на весь остальной мир от этой самой элитной гуманитарной среды не отличается. Ну, может, таланта чуть побольше, но это компенсирует алкоголь.
Отечественная гуманитарная элита в её нынешнем виде ещё более сословна и в плохом смысле этого слова наследственна, чем чиновничья. Она замкнута сама на себя и старательно заточена под то, чтобы не пускать чужих на свой тщательно пестуемый огород.
Если наше чиновное сословие, к которому тоже хватает вопросов, хотя бы каким-то образом ротируется, там временами появляются новые лица, то "любимые домашние питомцы", оттоптав поляну, вообще переводят самих себя в разряд неприкосновенных. От дурно понятого знаменитого сталинского "других писателей для вас у меня нет".
А откуда им взяться-то, другим писателям, если люди давно то, что по привычке ошибочно именуют культурным пространством, приватизировали. И перед ними стоит весьма эквилибристическая задача: живя в основном на разного рода государственные гранты и дотации, сословно ругаться и фрондировать. Тут любые конкуренты опасны, лучше уж вечно пьяного Михаила Ефремова потерпеть.
Словом, если у этой истории и есть какая-то мораль, то она предельно проста: приватизация культурного пространства породила в этой среде своих условных мар багдасарян. Когда культурное пространство не просто "приватизировано", но и, будем говорить прямо, монополизировано, глупо ждать от хозяев культурной жизни какого-то иного поведения.
Ибо, обратите внимание, они ещё и ничему не учатся: все произошедшее для них - всего лишь небольшой "трагический эпизод". Михаил Ефремов - фигура все-таки для хозяев культурной жизни чересчур знаковая и символическая. Как раз по причине скудости среды хоть на какие-либо таланты.
И тут, в ситуации абсолютно для общества очевидной, ещё и придётся кривляться и чего-нибудь этому "гнилозубому быдлу" говорить.
И то, что сказать им уже давненько особенно нечего, данную публику, разумеется, не остановит. В конце концов, про погибшего Сергея Захарова скоро забудут, а страдающего в страшном ГУЛАГе талантливого актера надо непременно спасать.
Михаила Олеговича надо было начинать спасать ещё лет двадцать назад, когда уже стало понятно, к чему всё идёт, когда талантливый парень начал демонстрировать все признаки разложения и деградации совсем даже и не вчера. Но "спасение человека" Михаила Ефремова в данной среде точно так же никого не волнует, как и спасение жизни погибшего в ДТП Сергея Захарова. А вот пребывание на нарах "символа сословности" сословие крайне нервирует и бесит".
В сентябре я читал: "Пресненский суд Москвы во вторник, 8 сентября 2020 года, признал актера Михаила Ефремова виновным в смертельном ДТП в центре Москвы. Во время оглашения приговора судья Елена Абрамова заявила, что актер, управляя транспортным средством и находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил выезд на встречную полосу движения, приведший к смерти человека.
"Признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом "а" части 4 статьи 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, совершенное лицом в состоянии опьянения)", - зачитала приговор судья.
Суд приговорил Михаила Ефремова к восьми годам лишения свободы. Он будет отбывать наказание в колонии общего режима. Актера взяли под стражу в зале суда.
Вот так представитель артистической "элиты" получил заслуженное им наказание.
Помню, Володя писал:
Эта идея всем народом овладела,
"Элита" маску ангела одела.
Они народ всё больше поучают,
И "звездами", себя все величают.
"Народным" можно даже убивать,
Наркотики открыто принимать.
На автостраде ПДД нарушить,
На миллионы отдыхать и кушать.
Нельзя народу их критиковать,
Народ во все места их должен целовать.
А не пора ли их лишать всех льгот?
Об этом говорит уже народ.
И, безусловно, та реформа не плоха,
Их вычеркнет народная рука.
И тут как нельзя, кстати, мне на глаза попалась интересная статья одного автора: "Заслуженные и народные", такие уж заслуженные и народные"?
"Меня интересует, я один не разбираюсь в современном киноискусстве России, или Вас тоже смущают некоторые его аспекты? Например, почему Кинофонд РФ выделяет огромные деньги на провальные фильмы, за какие не голосует народ рублем?
Почему "непонятные", "невнятные" актеры, получают звания "заслуженных" и "народных"? Они даже не актеры одной роли. И не режиссеры одного фильма!
Вероятно, не понимаю. И таких "непонимающих" много.
В таком случае, предлагаю - раз это "шоу - бизнес", а не искусство, новое веяние времени, так сказать, отменить все звания "народных" и "заслуженных", не пользоваться поддержкой государства в каком либо виде от рекламы и мелькания на различных шоу, до выделения денег на сомнительные киноленты.
Я, например, двумя руками "За", чтобы были платные каналы, реально платные, но с качественным контентом. Пусть возьму их три, а не 200 и буду смотреть то, что мне по душе. А то предлагают нам, не смотреть телевизор. Так мы и так его не смотрим.
Но, возникает вопрос, если болит палец, в нём заноза, что лучше, отрубить руку или вынуть занозу?
Почему на любую критику, нам говорят, а вы не смотрите, а вы не слушайте...
Эй, лю-ди!!! Деньги-то наши вы платите "звёздам". Из налогов, какие мы честно отчисляем государству. Не должен шоу бизнес пользоваться господдержкой! Не должно государство на провальные фильмы выделять деньги.
Вы только представьте на минутку афишу с таким текстом "Выступает Народный Артист США"... Это ж невозможно!!!
Вот когда одно из этих условий будет исполнено, наверное, что то немного измениться".