По числу нуклонов видно, что в реакцию фотоядерного расщепления с
образованием золота может вступать только один природный изотоп ртути - Hg198:
80Hg198 79Au198 + e+ + ν
79Au198 79Au197 + on1
Содержание изотопа Hg198 в общей массе ртути невелико - 10,02%, поэтому его
концентрация в ходе реакции быстро снижается; причѐм не только за счѐт трансмутации в
золото, но и, в основном, за счѐт поглощения образующихся на второй стадии процесса
свободных нейтронов, которые присоединяются в первую очередь к изотопу ртути с
наименьшим числом нейтронов:
80Hg198 + on1 80Hg199 + γ
Всѐ это приводит к относительно быстрому "выгоранию" исходного изотопа и
прекращению фотоядерной реакции.
По указанной причине метод получения ядер золота из ртути не имеет
промышленного значения. Однако, он представляет исторический интерес, так как
фотоядерное расщепление является одной из промежуточных стадий общей реакции
ядерного "синтеза-распада", положенной в основу рассмотренного нами способа
управляемого ядерного синтеза золота из олова и цинка.
== Надо было привести данные по падению этого % Hg 198 после каждых 5 -10 -15 электрорахрядов. Что это за "исследование" где было обработано 0,5 грамма ртути? Нужно было из принципа проделать 10 обработок по 1 килограмму ртути. И дать информацию о затратах электроэнергии на один разряд и стоимость всей этой процедуры "на один разряд"... ==
112
16. Методология решения проблемы радиоактивных отходов
"Окружающая среда - это мы с вами"
Чарльз Панати
Проблема утилизации радиоактивных отходов уже более 60-ти лет находится в
центре внимания не только специалистов, но и всего общества. Однако за всѐ это время
приемлемого способа ее решения не было найдено, причѐм сегодня она кажется все более
и более неразрешимой.
Если на заре атомной эры основной массив радиоактивных отходов состоял из
продуктов производства, эксплуатации и вторичной переработки рабочих материалов
ядерных установок исследовательского, энергетического и военного назначения, то в
настоящее время их номенклатура значительно расширилась за счет самих этих
технических устройств, обслуживающей их инфраструктуры и территорий, на которых
они расположены, включая и проживающих там людей. Атомная индустрия,
захлебнувшаяся в своих отходах, уже превратилась в один общий радиоактивный "отход"
реакций ядерного синтеза-распада, которые живут своей собственной, неуправляемой
жизнью в кристаллах атомных реакторов, в недрах смертоносных ядерных боезарядов, в
глубинах морей, океанов и в земной толще многочисленных радиоактивных могильников
и ядерных испытательных полигонов (физика этих процессов подробно рассмотрена в
Приложениях IV и V).
Положение настолько серьезно, что дальнейшее развитие такой варварской
формы эксплуатации ядерных технологий становится экологически невозможным,
экономически невыгодным и даже технически бессмысленным. Но и полным
прекращением этого развития уже нельзя остановить расширяющееся радиоактивное
заражение окружающей среды.
Дело дошло до того, что предложение академика А.Д.Сахарова (вдохновлѐнного сталинской мыслью "нет человека - нет проблемы") хоронить АЭС сразу, еще перед запуском их в работу, теперь принято рассматривать не как сомнительный академический анекдот, а в качестве единственно реальной
Когда жизненно важная задача так долго не решается, следует задуматься о
том, правильно ли мы ее решаем, тем ли научным методом? Не пора ли признать, что
дальнейшее использование для этой цели классического экспериментирования
животнообразным способом бессознательных "проб и ошибок" совершенно
бесперспективно и может лишь ухудшить и без того катастрофическое положение дел?
== Почему "животнообразным способом"? Берётся некая система физических аксиом которые проверены технологически. Из этой системы делаются теоретические выводы и прогнозы. На их основе принимаются решения о всём цикле конкретной научной и проектной разработки... ==
Необходимо понять, что сложнейшая проблема утилизации радиоактивных
отходов принципиально неразрешима как узкоспециальная физико-техническая задача.
Она может быть решена только совместно (и никак иначе!) с еще более сложной задачей
"утилизации" человеческих "отходов" - социальной задачей возвращения в
нормальную жизнь тех людей, которые ежедневно, тысячами выбрасываются, как
ненужный хлам, на обочину жизни (а то и за грань физического существования) из
повсеместно, спонтанно распадающихся отчужденных форм общности.
== Поскольку выбрасываются не в виде трупов, постольку... Выбросят вот так тупейшего в школьные годы троечника и просто любознательного человека. И если обоим голодная смерть не грозит -уже через месяц между ними будет заметная разница в стиле "жизни свободной от работы"... ==
Речь идѐт о тех
"лишних" людях, которых в погоне за призраками личного рыночного успеха сбили с ног,
растоптали, и которые теперь уже не имеют сил самостоятельно подняться на достойные
человека уровни общественного бытия, и потому нуждаются в активной, гуманной
поддержке всего общества.
== В такой поддержке -до уровня средней зарплаты рабочего средней квалификации который на сдельщине работает более 7 лет -нуждаются только лица имеющие инвалидность. Остальные в условиях такой поддержки превращаются в обнаглевших бездельников... ==
Жесткая эвристическая необходимость совместного, системного разрешения
этих двух взаимосвязанных задач экологического развития вызвана тем обстоятельством,
что "до тех пор, пока существуют люди, история природы и история людей взаимно
113
обуславливают друг друга" и, соответственно, ограниченное отношение человека к
человеку оборачивается ограниченным отношением людей к природе.
Бытие определяет сознание (научное сознание ученых в том числе), поэтому
синтез очеловечивающих отношений производства и общения обязательно должен
исторически и хронологически опережать разработку и освоение новых способов
вовлечения в производительный ядерный цикл отработанных радиоактивных продуктов
распада ядер.
Умственно отражая практику решения первой - социальной проблемы
"человеческих отходов", мы выходим на решение второй - физико-технологической
проблемы радиоактивных и токсических отходов, поскольку у этих проблем одно, общее
научно-организационное решение!
У профессиональных физиков и инженеров, незнакомых с достижениями
исторической науки сознательного, целесообразного изменения действительности, ---
== Если под "достижениями исторической науки" имеется в виду то, что имелось в России до 1991 года, то согласиться с этим невозможно... ==
---- может
сложиться ошибочное мнение, что объединение двух вышеуказанных задач в один
проблемно-эвристический континуум лишь осложнит их решение. Однако, это не так.