Васильев Владимир Ильич : другие произведения.

Управление жизнью -42

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:
  Рофман В.М. - 42
  
  
   Рофман В.М.
  
  
  
  
  
   УПРАВЛЕНИЕ ЖИЗНЬЮ - 42
   О возможности непрерывного продления человеческой жизни
   в бессмертие
  
   Осмыслительный комментарий на книгу Рофмана В.М. написал
   Васильев Владимир Ильич
  
  
  
  15. Релятивизм классической науки ограничен абсолютными величинами.
  Неклассическая наука абсолютно релятивна.
  _________________________________________________
  Дополнение.
  К вопросу о способе реализации альтернативных (неклассических)
  научных решений в переходный период.
  В период становления альтернативной науки общественного предвидения
  неклассический учѐный сталкивается с застарелой проблемой академической науки -
  "внедрением" научных решений в производство.
  Академическая наука, организованная == соорганизованная? == с технической формой материального производства однотипным способом капиталистической эксплуатации разделенного, наѐмного труда,
  реализует свою научную продукцию на рынке идей, где "кулоновский
  барьер" отторжения инноваций преодолевается в процессе стихийного установления
  рыночных отношений "спроса и предложения".
  
  На мировом рынке научных идей академическая мафия является
  монополистом.
   ** Капиталистическая система производства, которая в XVII-XVIII веках
  породила классическую науку, в настоящее время стала еѐ заложником, поскольку и когда
  спрос на идеи диктует их предложение, и когда предложение идей формирует их спрос,
  все эти отношения купли-продажи устанавливаются и регулируются на рынке
  интеллектуальных товаров, где всецело и полноправно господствуют академические
  торговцы знанием.
   ** Всем потребителям знаний здесь отведена незавидная роль бездонного
  "кошелька", обязанного платить за научную продукцию столько, сколько запросит
  наглый академический поставщик.
  
  Как и любой базар, рынок идей надѐжно охраняется крышующими его
  "братками", наѐмной "security" и продажной полицией. Интеллектуальный товар от
  сторонних производителей научных решений может попасть на его территорию лишь
  двумя путями: через академических посредников, скупающих его по дешевке у
  доведѐнных до отчаянья авторов идей, или криминальным путѐм - как продукт,
  украденный у этих же авторов, этими же академическими перекупщиками-
  монополистами.
   == В случае если автор, прежде чем посылать свою работу в научное учреждение, не обеспечит себе доказательство срока своего авторского права. Или публикацией за свои деньги, или сначала послать копию рукописи самому себе ценным письмом опечатанным сургучной печатью или заклеенным скотчем по печатям на тыловой стороне упаковки. Да ещё месяца два после получения этого письма подождать с отсылкой ворам в научное учреждение... ==
  _____________________________________________________________________________
  1. Бобров В.А., Боброва Ю.А. "К физике интеллектуальных реакций". - М., "Лира", 2012,
  с.113.
  2. Вернадский В.И. "Философские мысли натуралиста". - М., "Наука", 1988, с.49.
  78
  
  В отсутствие очеловеченных форм связи между общественным производством
  и неклассической наукой общественного предвидения, для неклассических учѐных -
  носителей интеллектуальной свободы и производителей качественно новых научных
  знаний, неприемлем ни первый, ни второй способ реализации своей научной продукции.
  Но альтернативы мировому рынку научных идей, как форме связи с реальным
  промышленным производством, в настоящее время не существует. Рынок идей отчуждает
  и присваивает научные решения, но он же и доводит их до потребителя, способного эти
  знания практически реализовать.
  
  Люди, в своей повседневной жизни руководствуются не доводами разума, а
  индивидуальными интересами. Поэтому неклассическому учѐному совершенно
  бесполезно обращаться к участникам рыночного процесса торговли идеями, мотивируя
  свои обращения исторической целесообразностью или общественной необходимостью.
  Все эти призывы останутся только "гласом вопиющего в пустыне" /1/.
  
  Потребитель научных идей не будет рисковать своими деньгами, вступая на стороне в сомнительную
  связь с неапробированным автором. Апробированные авторы не станут рисковать своей
  академической репутацией, давая положительные экспертные заключения чужакам "с
  улицы". Государство, как верховный гарант "законности" всех рыночных сделок,
  заинтересовано лишь в стабильности рынка идей и сохранении status quo, поскольку в
  ином качестве участникам рыночных отношений оно просто не нужно.
  
  Есть только третий способ проникновения за "кулоновский барьер",
  воздвигнутый академической наукой у ворот мирового рынка идей, - способ, каким через
  электромагнитный кулоновский барьер отторжения одноименно заряженных частиц
  проникают в атомное ядро нейтроны. Рассмотрим его на следующем примере.
  
  Предположим, что некто "N", занимаясь научной работой в исследовательской
  группе "А" методом коллективного научного мышления, смог умственно отразить эту
  качественно новую форму интеллектуального общения в виде перспективного научного
  решения, - например, способа управления процессами ядерных взаимодействий, который
  может быть положен в основу качественно новой технологии ядерного синтеза (например,
  подобной LENR).
  
  Ни крупных финансовых средств, ни мощной "лабораторно-промышленной
  базы", ни зарплаты, ни офиса с секретаршей у этого "N", конечно, нет. Свою
  инициативную научно-исследовательскую работу он и его единомышленники проводили
  на общественных началах, на личные средства, без всякого стороннего финансирования.
  Но "N" прекрасно понимает, что вышеупомянутое научное решение, в случае реализации,
  открывает путь к созданию качественно новой производительной силы, которая способна
  совершить переворот в энергетике и технологии производства материалов и,
  соответственно, стать материально-технологической базой для формационного сдвига,
  поднимающего человеческую цивилизацию на новый уровень технологического и,
  соответственно, социального развития.
  
  Для того, чтобы инициировать процесс практического освоения этой новой
  производительной силы, альтернативщик "N" не стал (по примеру частных
  интеллектуальных собственников) оббивать пороги высоких правительственных
  учреждений, академических институтов и редакций научных журналов, занимаясь
  самостоятельным "внедрением" известных ему новых научных решений. Он просто
  написал небольшую научную работу (всего на 8 листов), в которой кратко изложил
  теорию управления процессами ядерных взаимодействий и предложил ряд
  технологических решений, как эти теоретические представления реализовать "в металле".
  _____________________________________________________________________________
  1. Библия. Ветхий Завет: Книга пророка Исайи, 40:3; Евангелие от Иоанна, 1:23.
  79
  
  "N" знал, что новые научные идеи появляются в его голове в результате
  интеллектуального отражения организационного процесса синтеза новых,
  очеловечивающих форм общения с единомышленниками, поэтому он никогда не считал
  себя "автором" производимых научных решений. Результаты всеобщего научного труда
  для "N" были не частной авторской собственностью, а общечеловеческим достоянием,
  поэтому он просто анонимно разослал подготовленную научную работу по всему свету в
  десятки венчурных фирм, университетов и "фабрик мысли" (типа американской DARPA).
  А у этих уважаемых институтов официальной науки есть и свои исследовательские
  центры, и "лабораторно-промышленная база", и обильное финансирование, и тесное
  сотрудничество с влиятельными государственными структурами (типа NASA) и
  мировыми промышленными гигантами (типа корпорации "BOEING"), которые все,
  поголовно обеспокоены и материально заинтересованы в своѐм непрерывном
  технологическом развитии.
  
  В "фабриках мысли", рыщущих по всему свету в поисках качественно новых
  фундаментальных научных идей, не дураки работают. Зоологическая функция присвоения
  знаний является структурообразующей функцией этих учреждений. Проходит какое-то
  время, и находятся люди, сумевшие оценить технологическую и коммерческую
  перспективность научных решений, изложенных в работе "N". Поскольку попавшие к
  ним научные материалы были анонимными и открытыми (т.е. они не имели "авторского
  заряда", как и нейтрон) то без всяких угрызений совести и нарушения действующего
  авторского права эти креативные люди начинают работать над ними, развивать идеи "N"
  (не зная даже о его существовании), патентовать новые научные решения и практически
  реализовывать их "в металле", как свои собственные.
  
  И в результате все довольны:
  - неклассический учѐный "N" сделал открытие, чем способствовал развитию
  науки, и посильно посодействовал дальнейшему технологическому вооружению
  цивилизации, инициировав процесс создания качественно новой производительной силы;
  - практичные академические специалисты и капиталисты присвоившие,
  развивавшие и инновационно продвигавшие анонимные научные решения
  вышеупомянутого "N", поимели свою долю научной славы, премий и денежной прибыли,
  даже и не подозревая, что и в процессах исторического развития бесплатный сыр бывает
  только в мышеловке, поскольку "с приобретением новых производительных сил люди
  меняют свой способ производства, а вместе со способом производства они меняют все
  экономические отношения" /1/. "Тогда наступает эпоха социальной революции" /2/.
  1. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., Т 27, с.403.
  2. Там же, Т 13, с.7. 80
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"