О возможности непрерывного продления человеческой жизни
в бессмертие
Осмыслительный комментарий на книгу Рофмана В.М. написал
Васильев Владимир Ильич
Комментарии Васильева В.И в тексте книги выделены так: ==... ==
Примечание 24) Поскольку нейтринное излучение - это излучение, сопутствующее (как отражение) процессу образования электронов в слабом взаимодействии, деление на "стадии" здесь весьма условно, - реально речь идѐт о двух сторонах одной лептонной формы физического воздействия.
Примечание 25) По крайней мере, на это прямо указывают выявленные на уровне социальной практики бесспорные созидательные преимущества процессов управляемого синтеза производительных форм общения перед разрушительной энергией процессов социального распада.
== При чём в этой теме социальные явления? ==
Что касается свободных протонов, то их содержание в межзвѐздном газе не превышает 1 частицы на см3 (для сравнения: плотность земной атмосферы - 1019 атомов
на см3). Но для корабля межзвѐздной коммуникации, летящего с релятивистскими
скоростями, эти разрозненные частицы превращаются в направленный поток протонного
вещества с энергией 109 эв и плотностью порядка 1010 частиц в секунду на 1 см2. Так что
недостатка в "сырье" для синтеза антивещества и энергии межзвѐздные путешественники
испытывать не будут на всѐм протяжении полѐта.
О реакции:
no + e-
p- + νe [31]
мало что можно сказать. Нам не известно, наблюдалась ли она на свободных нейтронах,
поскольку имеются значительные экспериментальные трудности с формированием
устойчивых нейтронных мишеней. На нейтронах же, связанных в ядрах, вся картина
смазывается процессами рассеяния электронов и К-захвата электронов протонами. Тем не
менее, сомнений в еѐ принципиальной осуществимости вроде бы нет, так как она не
запрещена теорией слабых взаимодействий, а родственная ей реакция:
184
no + νe р+ + e - [35]
протекает устойчиво.
Вторая проблема, с которой мы можем столкнуться при практическом
осуществлении технологии управления гравитацией - это возможность аннигиляции
вещества и антивещества. Считается, что взрывная аннигиляция происходит при любом
контакте вещества и антивещества (хотя практически она наблюдалась только при
взаимодействии разрозненных элементарных частиц), однако эти опасения нам кажутся
сильно преувеличенными.
Аннигиляция - это процесс полного, эквивалентного преобразования совершенно
противоположных (разнополюсных) форм вещества в энергию излучения. По законам
диалектики это может произойти лишь в том случае, если вещество и антивещество
вступают во взаимодействие в условиях абсолютной противоположности друг другу по
всем (!) направлениям их физической связи. Лишь тогда их функциональное единство
осуществляется в виде антагонизма взаимоуничтожения, совершенно исключающего хоть
какое-то сосуществование.
Именно в таких экстремальных условиях сегодня и исследуются процессы аннигиляционного взаимодействия вещества и антивещества в
экспериментальных установках высоких энергий, на примере взаимодействия ускоренных
потоков разрозненных элементарных частиц. Но нет никаких оснований считать, что и в
любых иных условиях антивещество в среде вещества нестабильно.
Возьмите теннисный мяч и бросьте его на землю со скоростью несколько десятков
километров в секунду. Мяч просто испарится у вас на глазах, хотя вещество того же мяча,
лежащего на земле, совершенно стабильно. Точно так же в состоянии относительного
покоя будут стабильными вещество и антивещество, если их намеренно не "сталкивать
лбами". Ведь известно, что в процесс аннигиляции вступают только противоположно
заряженные частицы, а макроскопические тела нейтральны из-за внутренней
взаимокомпенсации зарядов ядра и лептонной оболочки атомов.
== Представим: из двух установок на расстоянии 1 метра друг от друга параллельно "выдуваются" струи вещества и антивещества со скоростью 30 метров в секунду через отверстия диаметром 1 мм. Интуитивно -этот ветер должен остановиться сопротивлением воздуха на расстоянии около 40 метров, где начнется перемешивание двух облаков газа...
Допустим, на расстоянии в 5 метров поперечник каждой струи уже составляет 30 сантиметров. Но отдельные атомы вещества и антивещества уже будут вылетать за пределы этого поперечника, и оба летят не в лоб друг другу, а по касательной. Насколько возможно при их столкновении по касательной на 1Е-10 сек. выделение только части энергии на аннигиляцию, при этом оба атома будут реактивно отталкиваться от точки выделения этой энергии?
В теории оба атома в своем полете могут после 1000 таких столкновений с другими атомами потерять некоторое количество массы. Условно согласимся, что после 1000 го столкновения масса атома равна нулю... Чем доказано что любой контакт двух атомов независимо от характера их движения завершится мощным взрывом? Представим их столкновение в лоб разложенное на миллион этапов...
Возможны конечно процессы типа "детонации всей массы"... Но предположим что аннигиляция -процесс типа "сгорания", точнее "обгорания"... ==
Кроме того, чтобы произошел эквивалентный переход массы в энергию излучения необходимо массам вещества и антивещества вступить в контакт на определѐнном уровне энергетического взаимодействия, который соизмерим с тем уровнем энергии, при котором аннигилируют элементарные частицы. Без выполнения этого условия невозможна, например,
аннигиляция протонов и антипротонов в ядрах вещества и антивещества, поскольку в
реальных ядерных связях имеются ещѐ и нейтроны - нейтральная форма нуклона,
одинаковая и для вещества и для антивещества, препятствующие пространственному
сближению противоположных форм материи.
Ещѐ хотелось бы отметить следующее: поскольку нам необходим управляемый
синтез антивещества, рабочее тело движительной установки "гравиталѐта" (тело, в
котором будет осуществляться обратимая реакция синтеза "вещество
антивещество") должно обладать упорядоченной структурой, исключающей возможность
хаотических движений. Назовѐм условно эту форму рабочего тела "кристаллом" (хотя, в
принципе, любое вещество, при определѐнных условиях, удовлетворяющих требованиям
регулярной управляемости, может быть преобразовано в антивещество).
Условия эти нам пока точно не известны, но как-то чувствуется, что классическая физика слабых взаимодействий элементарных частиц просто не знает о предмете своих исследований чего-то очень важного...
По этой причине и мы, в своей работе, вынуждены пока опираться большей частью на гипотетические предположения, в связи с чем хотим сразу уточнить, что мы можем сильно ошибаться в своих оценках осуществимости той или иной
из вышерассмотренных реакций слабого взаимодействия и антивещество можно
синтезировать как-то проще.
185
Однако, в чѐм мы твѐрдо уверены, так это в том, что освоение космического
пространства возможно лишь на основе производства новой формы физического
движения - управления гравитацией, а управление гравитацией возможно лишь
посредством управления процессами обратимого синтеза и взаимодействия вещества
и антивещества.
Ни усовершенствование реактивных приборов на базе новых достижений
классической техники (ядерные, термоядерные, фотонные и прочие ракеты), ни, тем
более, мистические фантазии на темы "парадоксов" общей теории относительности
А.Эйнштейна ("подпространство", "надпространство", "кротовые норы" и прочие
манипуляции со свойствами "пространственно-временного континуума" типа "увлечения
инерциальных систем отсчѐта" Лензе-Тирринга) не позволяют преодолевать те
колоссальные динамические, энергетические, весовые, габаритные и прочие трудности и
ограничения, с которыми мы сталкиваемся при выходе в космос.