** Обязательно прочитайте Предисловие в Выпуск 1-А
Духовный Факел Русский
Записки Агента ЦРУ Выпуск 462
21.10.24 Сияй заря победы российским ослякам!
Откуда Московский комсомолец от 20.10.24 Дмитрий Рогозин: "Реально на наших глазах произошла военно-техническая революция"
"Все время догоняем, а расплачиваемся жизнями наших солдат" *
*Весьма важный человек из тех, кто входит в число "главной 1000 после 250 самых главных..."
== Не "нащих солдат", а "брежневско -ельцинско- путинских старых алкашей и полустарых наркоманных обалделых баранов стада" ... Им бы за эти 960 дней войны хотя бы каждому 25 сдаться в плен украинцам и немедленно просить политического убежища в других странах... Но ведь там придётся заново учиться и главное - работать раза в 4 больше, чем в России... ==
17.06.23
**Уважаемые читатели, прошу учитывать что "ЦРУ" означает "Центрируемое
Разумом Управление".
У меня постоянное общение с внеземным разумом.
А как вы ещё объясните чудовищные размеры моих публикаций?!
Иначе получается что я национальный гений русского народа...
Благодарю за понимание.
5 июня 2023 года. **
Мои мнения выделены так == ... ==
Вопрос Известно, что СССР во многом был первопроходцем в области создания военных беспилотников. В конце 1970-х годов прошлого века в Группе советских войск в Германии были целые эскадрильи тяжелых разведывательных дронов, которых на тот момент не было на вооружении НАТО. Как же так получилось, что наша страна потом отстала в беспилотных технологиях не только от США, но и от таких стран, как Китай, Турция, Иран? Нашим генералам не хватило дара предвидения или "оборонка" тормознула?
Ответ Помните, какое было мощное развитие экранопланов в 80-е годы? На Каспии ходили гигантские гибриды самолетов и кораблей. Были даже планы создать экраноплан, который набирал бы скорость, позволяющую стартовать поднимающимся на палубу из трюма на лифте истребителям МиГ-29, практически делая их истребителями вертикального взлета.
У меня отец, будучи начальником 13-го управления перспективных исследований Министерства обороны СССР и первым заместителем начальника вооружения, курировал эти работы и видел в них огромную перспективу. Рассказывал мне об этом, я тогда в школе еще учился, потом в университете. Кстати, многое, о чем он тогда говорил, сбывается на наших глазах. Он ни разу не ошибся в своих прогнозах.
== Не сынок тракториста или деревенской учительницы устроен во власти... ==
Система управления (даже при том, что у нас не было такой мощной электроники, как в США) справилась с тяжелейшей ситуацией при заходе на посадку беспилотного корабля на аэродроме Юбилейный на Байконуре. Когда корабль прошел мимо посадочной полосы, присутствовавшие полагали, что произойдет авария, а бортовой вычислительный комплекс просто учел скорость и порывы ветра и зашел на новый круг. "Буран" сел в автоматическом режиме. Американские шаттлы так никогда не садились.
Помню, когда я еще не работал в правительстве, а был постпредом России при НАТО, приезжал в Россию на авиационные и оборонные выставки. И вот тогда многие военачальники, проходя мимо павильонов, где были выставлены беспилотные летательные аппараты, пренебрежительно махали рукой, мол, это все баловство, несерьёзно. А вот у нас есть ого-го! Есть чем ответить! Смотрите, у нас какие авиация, флот!.
А что сейчас? Ведь реально на наших глазах произошла военно-техническая революция, а традиционные системы вооружения уже как бы непонятно как использовать.
Вопрос - Что вы имеете в виду?
Ответ - Например, наши летчики на штурмовиках Су-25 и бомбардировщиках Су-34 проходят над головой, заходят близко к линии боевого соприкосновения. Но все равно очень близко подойти не могут, потому что противовоздушная оборона мощнее, чем существующая фронтовая авиация.
Отсюда и появились эти планирующие авиационные бомбы, способные пролететь после сброса 50-70 километров в автономном режиме. Но их надо еще умеючи бросить, умеючи попасть. Я видел своими глазами попадание по врагу наших планирующих бомб. Ведь против них идет мощнейшее воздействие комплексов радиоэлектронной борьбы противника. Дай Бог, одна из трех-четырех ложилась в точку. Остальные где-то рядом. Потом удалось с этим справиться, и они стали бить точнее.
Опять же мы в свое время активно продвигали в войсках высокоточное оружие, наведение которого осуществляется через навигационную спутниковую систему ГЛОНАСС. США использовали GPS, европейцы - Galileo, Китай - Beidou. Ну, и что мы видим сейчас? Вдоль лини боевого соприкосновения навигационное поле полностью заглушено, ничего не работает. Отдельные "просветы", конечно, есть, но сначала самолету, ракете или беспилотнику нужно пройти многокилометровую полосу РЭБ - зону действия станций радиоэлектронной борьбы противника. Сейчас мы понимаем, что нужны дублирующие системы: ориентирование по подстилающей поверхности, инерциальные системы наведения.
Замечательно работают советские ракеты, которые устроены совсем по другим принципам. Они как раз долетают до Киева. А с современным вооружением, которое наводилось по спутниковой навигации, были и остаются проблемы.
Если еще раз возвратиться к системам вооружения и к тому, какие изменения претерпели в ходе СВО способы боевого применения, то показательный пример - Черноморский флот. Он был вынужден сменить, по сути дела, свою прописку, из-за того, что наши большие корабли стали просто большими мишенями для безэкипажных катеров противника.
Призываю всех быстрее реагировать на новые угрозы, пока еще часто сказывается неповоротливость военной системы. То нельзя ставить на палубу нештатные пулеметы, то нельзя пользоваться нештатными комплексами РЭБ, и так далее.
... была допущена недооценка того прогресса, который связан с помехозащищёнными линиями связи, системами управления, беспилотными летательными комплексами, малыми формами вооружения тактического звена.
Нужны беспилотники, которые способны прорываться сквозь мощнейшую "стену" радиационной борьбы противника.
Вот в Курске себе неплохо показали так называемые КВНы - дроны "Вандал" с управлением по оптоволоконному кабелю. Потому что они управляются как противотанковые управляемые ракеты - ПТУРы. Ну, тоже, конечно, не без ограничений. Например, когда ветровая нагрузка, деревья шевелятся, ветки могут рвать оптоволокно.
== А потенциальная мишень весьма бодро описывает загогулину вокруг дерева... Или противник через каждые 200 метров выставил вышки и попробуй, пролети "змейкой через 4 ряда вышек. Которые обслужвают нестроевики возрастом от 50 лет и даже инвалиды способные за минуту передвинуться на 40 метров... ==
Нужно осознать, что произошла военно-техническая революция! Война приобрела совершенно иной характер. Боевые действия в итоге идут совсем не те, как предполагалось: вот сейчас как жахнем со всех стволов, и все, победа. Но, оказалось, что при постоянном присутствии дронов противника в воздухе, для того, чтобы жахнуть из всех стволов, надо увеличивать дальность поражения.
== А не было бы для москаляков райского садика в Курске -они бы и сегодня ничего не знали по этой теме -потому что на всех остальных направлениях слишком близкое действие РЭБ и прочего исключено в виду ширины полосы "преодоления"... ==
Вопрос - А как у нас с этим?
Ответ - Сегодня у нас есть великолепное орудие "Гиацинт". Его полюбили артиллеристы в ходе СВО. Но оно стреляет на какую дальность? Правильно, до 40 километров. Да, очень точно, хорошо, но не дальше.
А остальные орудия? Вот сейчас нам поставляют артиллерийские системы, и такое впечатление, что иногда люди не следят, что реально происходит на фронте. Вот, например, не отцепляемые гаубицы. А где их спрячешь?
Самоходную гаубицу здесь спрятать негде. Здесь нет лесов, здесь степи и лесополосы. Куда машину денешь? Ладно, ещё саму гаубицу можно спрятать кое-как. Но машину, которая тащит, спрятать негде. И все это видно со спутников, все это видно с разведывательных беспилотников.
А дальность в 24,5 км - она кому нужна? Здесь FPV-дроны противника шастают на глубину 20 км, и каждая ночь у нас превращается в нашествие этих уродов. Даже сейчас над нашим штабом кишат вражеские беспилотники. Соответственно, артиллерия пытается отходить на более безопасное расстояние. И если у нее дальность поражения 24,5 км, значит, она на 4 км за линию фронта может только стрелять. И что она там поразит? Кого она там найдет? Никого она там не найдет.
А средства космической разведки?! Сколько мы говорили, когда я работал в Роскосмосе, убеждали, что необходимо развивать спутниковую группировку, сократить финансирование на вещи, которые рутинными стали, я извиняюсь, даже прямым текстом скажу - на пилотируемые проекты сократить, на которые уходит существенная часть бюджета, чтобы эти деньги, потратить на создание спутников.
Все четыре года меня кругами водили и говорили: ищите деньги у бизнеса. Смотрите, говорили, как Маск работает: "Такой молодец, он же бизнесмен, и сделал спутниковую группировку "Старлинк"". Но в реальности то Пентагон софинансировал эту систему. Это же очевидно совершенно: любые инфраструктурные проекты создаются государством, а уже на коммерческие сервисы, исходящие от этих инфраструктур, заходит бизнес. Дороги строятся государством, в том числе железные. И космический доступ в Интернет государством должен был быть профинансирован.
== И когда денежки найдутся -пройдёт этак 30 месяцев пока от 1 стреляющей раз в 3 часа установки россияки развернутся до 2000 установок на 20 км линии фронта... ==
А сейчас мы догоняющие. Все время догоняем, понимаете. А расплачиваемся жизнями наших солдат. Рутинное сознание, инертность, нежелание ничего менять и, конечно, отсутствие реального боевого опыта. Та же кампания в Сирии - это, по большому счету, борьба с террористическими группировками, которые в лучшем случае вооружены ПЗРК - переносными зенитными ракетными комплексами.
Поэтому мы считали, что нам все по плечу, а вот когда столкнулись с противником, который на самом деле оказался не сам по себе, это просто хвост огромный агрессивной собаки с именем "НАТО". Мы потянули за этот хвост и вытащили этого огромного пса, и теперь надо принимать оперативные, умные меры по насыщению фронта тем, что реально ему необходимо.
Вопрос - Хорошо, а не получится так, что пока мы в авральном порядке наверстываем в ходе СВО отставание в той же беспилотной технике, наш противник - Запад сделает какой-нибудь "ходе конем" и опять обгонит нас в каких-то военных технологиях?
Ответ Я думаю, если мы будем просто повторять, что делает противник, мы, конечно, не просто не догоним, а ещё больше отстанем. Если фронту напечатать три миллиона дронов одной и той же конструкции, они далеко не улетят, потому что будут работать на частоте, которую сразу же своими РЭБом задавит противник.
Сегодня мы должны двигаться по принципу волка, который всегда срезает путь - оценивает скорость и расстояние до цели и выходит ей наперерез. Только так мы сможем догнать. С моей точки зрения, мы должны сейчас ориентироваться, прежде всего, на создание оружия, основанного на технологии искусственного интеллекта. Вот здесь бы не отстать.
== Безусловно отстанем! В этом деле "инфраструктура" всему -люди. Которые могут учиться в спокойной обстановке. Потому что людей много.
На Западе в 5 главных странах и в 45 "союзнических" людей на один этот проект найдётся больше чем в России... Раза в 3. Поэтому там позволят себе отчислять неспособных на основе "успеваемости" после 120 часов занятий. А в России - "Мы его 120 часов уже учили! Отчислить?! Но ведь он вполне сойдет для войны в тумане вероятности "авось-небось!!..." Одних учебных центров будет раз в 15 больше чем в России финансы позволят. Если в России в учебном центре подготовка (немаленькая аналогия учёбы на баяниста...) занимать будет 180 часов, то на Западе 300 часов... И в России аналог обучения - подготовка на уровне "гитарист в пьющей компашке...")))) ... ==
... Ситуация на фронте такая, что каждый месяц все радикально меняется. Поэтому еще раз говорю: большими какими-то такими массовыми заказами чего-то одного мы не решим проблему, потому что через месяц противник найдет способы эффективной борьбы, и надо будет придумывать что-то новое.
При этом противник - вооруженные силы Украины, для которых этот конфликт длится не три года, как для нас, а десять лет - ушел далеко вперед и создал отдельный род войск - силы беспилотных систем. Для примера, с какими подонками мы воюем: напротив нас стоит полк беспилотников, который в ВСУ назвали "Люфтваффе". Возглавляет его какой-то урод с позывным "Геринг". У них нацистская символика. Нам даже никакая спецпропаганда не нужна, чтобы объяснить, что мы воюем с нацистами, продолжателями дела Гитлера. Они уже все сделали сами.
Этот полк, прекрасно подготовленный, оснащенный всем необходимым, создает нам массу неудобств. Есть еще аналогичный полк "Птахи Мадьяра", достаточно известный, который перебрасывается украинским командованием на особо сложные участки фронта.
== Какое собакино дело этому старикашке как украинцы назвали сами себя... Возьми и предложи им более приличное название... Придрался тут как старая блядь на рынке.. ==
У ВСУ нет проблем с дронами, потому что им весь западный мир помогает. Но они прекрасно подготовили своих операторов. Они смакуют свои победы, наслаждаются ими. У меня просто руки чешутся начистить им одно место.
... беспилотник - это просто платформа. Беспилотник может быть любой - чуть лучше, чуть хуже, двигатели чуть мощнее или менее мощные. Самое главное - это полезная нагрузка, то есть системы управления, связи, электронная начинка, как он управляется, как преодолевает зону радиоэлектронного подавления.
Да, есть масса других вопросов - сколько он может нести полезного груза; на какое расстояние; какова его автономность; всепогодный он или нет; самолётного он типа или коптерного; разведчик или ударный дрон-камикадзе, или и то и другое? Это уже все второй или третий вопрос. Самое главное - как эта штука будет управляться? Каким образом оператор будет доводить её до цели?
Почему я говорю про искусственный интеллект? Потому что эта технология решит массу проблем. Барражирующий в воздухе беспилотник сам найдет цель, сам определит уязвимое место и сам поразит цель. Для того, чтобы такого добиться надо развивать технологии нейронных сетей, создавать маркеры, целую библиотеку маркеров. Этим надо заниматься постоянно - 24 на 7. А для того, чтобы этим заниматься, должен быть кто-то, кто это будет заказывать - довольствующие органы и заказывающие органы в единой системе органов военного управления. Поэтому я горячий сторонник создания нового рода войск.
== Главное -на Западе почти 200 лет хоть какая-то система "демократического мышления". В России после 1921 года "бандитское держимордие - "заткнись и не пикай". Чтобы выйти из этой ямы понадобится 250 - 300 лет. Марксова теория "прыжка через века" -бред из дурдома. Куда успело упрыгать население Казахстана или Монголии?! Где оно должно быть если найти бредни 1927 -40 года по этой теме?! С учётом, что в целом на 100 тысяч русских "социальных баранов стада" -раз в 40 больше, чем на Западе...
И даже если бы мы каким-то чудом по этому параметру сравнялись бы с населением Запада, -по количеству "способных людей" на 100 тысяч населения мы бы Запад догоняли 200 лет... Более свирепо командовать дураками -не значит получить на выходе желаемый блестящий результат... Будет то же, что в Российской армии в 1890 году. Тогда многим, чтобы они соображали где правая рука, а где левая, к правой привязывали пучок бурьяна, а к левой пучок репейника... ==
Вопрос - Хотелось бы знать ваше мнение еще по одному вопросу. На Западе активно развивается боевое применение уже не одиночных дронов, а роя беспилотников. Не получится так, что мы опять тут опоздаем?
Ответ Что касается роя малых дронов, то на отдельных участках фронта и сейчас уже головы не поднять. Они хоть и не летают роем, но они летают последовательно. Где полоса у операторов противника нарезана, там километров на 8, а шириной где-то метров 250 и по 2-3 расчета на каждую такую полосу. И постоянно в воздухе жужжание, как будто в осиное гнездо попал. Я это сколько раз наблюдал. Когда появляется какая-то наша цель, то идет массированная беспилотная атака.
== Сто приветов засравшимся обещателям российской "победы"... ==
Расскажу один небольшой эпизод. В районе Нестерянки, это Ореховское тактическое направление, мы испытывали в нескольких километрах от линии боевого соприкосновения новую систему комплексного радиоэлектронного подавления. Как раз в атаку выдвигался ночью наша тяжелая огнеметная система "Солнцепек", которая имеет дальность стрельбы не более шести километров.
То есть для того, чтобы поразить цель, этим бесстрашным парням надо было подойти как можно ближе к линии фронта. Естественно, его сразу засекли. И хотя с ними едет еще и машина РХБЗ (радиационной, химической, биологической защиты), и машина ПВО, но могут ли они "Солнцепек" защитить - большой вопрос. В тот раз они отстрелялись на наших глазах и, не разворачиваясь, даже не опуская направляющие, несутся на полной скорости мимо нас (а мы в соседней лесополосе были), а за ними летит свора дронов: несколько тяжелых дронов "Баба Яга", самолеты-камикадзе, какие-то коптеры, FPV-дроны... И мне по рации комдив передает: и на вас летят. И мы, соответственно, включаем все, что у нас там есть, все системы радиоподавления, чтобы спасти экипаж "Солнцепека" и себя.
Что-то мы сбили, что-то остановили РЭБом, а дальше подключается вражеская артиллерия, и в нас летят кассетные боеприпасы, фугасные снаряды.
Поэтому когда я слышу про рой дронов, про некие маленькие дроны с чипами, я думаю: конечно, это будет, но честно вам скажу, когда в тебя летят кассетные боеприпасы, а над твоей головой еще кружат 8-9 коптеров и каждым этим коптером управляет какой-то злобный негодяй, который хочет обязательно тебя убить, а потом еще отснять и опубликовать в Интернете как у тебя кишки вылезают - это тоже, знаете, не легче, чем рой дронов.
== Злобный негодяй? Или героический защитник родной украинской земли на территории Украины? А не в 5 километрах от Ростова, Воронежа, Тамбова!! ==
Конечно, роевое применение беспилотных систем - это даже не завтрашний день, это уже, считайте, утро сегодняшнего дня. Скоро будет, безусловно, роевое применение беспилотных роботизированных комплексов с техническим зрением.
== И роботов -пехотинцев которые попутно, погибая перебивают гусеницу танка... Которые за 0,1 сек. определяют из 3 точек координаты автоматного ствола и туда уже из других роботов, за 400 метров, летят мини ракеты. Сразу 3 для надежности. С 50 граммами взрывчатки...Со скоростью 200 метров в секунду... ==
В этой связи я вспоминаю еще одно предвидение отца. Я сам мастер спорта по гандболу, играл за сборную Москвы. Рост - метр девяносто, крупный, сильный, атлетического сложения. И потому хотел пойти в Рязанское училище ВДВ. Это было, когда вышел на экраны фильм "В зоне особого внимания". Все пацаны тогда хотели в десантники. Но отец отговорил. Он тогда, в 70-е годы, мне сказал, что война будущего будет войной "очкариков". Грубо говоря, будет сидеть какой-нибудь инженер в очках и дистанционно убивать таких вот двухметровых.
Умные люди уже тогда понимали. Так что считайте, что это время уже наступило.
== Давайте, воюйте силами алкашей и наркоманов, старые ублюдки в Кремле!!! ==