Если коротко, то рассказ о том, как двое американцев расстреляли с вертолёта девочку с мальчиком, сидевших на крыше городского дома. Если интересуют причины, зачем в рассказе описано именно такое, ведь это похоже на терроризм, то, можно сказать, весь рассказ настроен на то, чтоб их объяснить. То есть, рассказчику-персонажу очень сильно хотелось всё это рассказать. Потому что объяснённые причины могут показаться "болезненными".
Американским лётчикам (хотя, назовём их террористами, хотя, это не смешно) показалось, что на крыше стоят не мальчик с девочкой, а две одинаковых девочки. В смысле, их вертолёт сначала летел в одну сторону, и пилоты увидели, что там мальчик с девочкой. Потом один из пилотов неожиданно развернулся назад, и оба увидели, что мальчик превратился в девочку. Я так понимаю, что они (американцы) через оптический прицел сличали лица: кроме того, что одинаковая одежда.
Они открыли по ним огонь, потому что им показалось, что там чудовище. В том смысле, что американские террористы не смогут отличить, какая из двух девочек настоящая, а какая - оборотень. Так называемое зомби. Я понимаю, что теракты происходят просто так, но рассказчик-персонаж пытался объяснить именно причину. Вот, что на самом деле важно.
В самом начале опуса персонаж мальчика описан слишком уж подробно. Так, как будто весь этот опус до конца будет рассусоливать: вот, персонаж поднялся на крышу, вот, он подумал, когда поднимался... И всё, что он подумал, сразу записано. Ну, как будто, это слишком важная инфа. На тему жизни и смерти. На самом деле, вначале опуса говорится, что персонаж не человек. Потому что в конце он превратился в двойника своей девушки. Надо добавить, что это та пассия, в которую он вконце превратился. Она считала его своим виртуальным другом. То есть, не хотела с ним встречаться (видеться), только по телефону, а он без неё страдал.
Когда он поднялся на крышу, то по крыше ходила голая девушка. Судя по рассказам этого персонажа, лицо девушки было идеально похожим на лицо его пассии, хотя, до этого он никогда её не видел.
То, что происходило дальше, осталось за кадром. Можно предположить, что та обнажённая сумасшедшая ведьма на него напала. Он пытался от неё убежать, но заскочил в ту будочку, где люк заперт изнутри на замок. Ведьма залезла в будочку за ним следом, а он присобачил её к металлическому штырю. - Это он так объяснил своей пассии, когда та поднялась на крышу. Хотя, тут нужно опять поподробнее...
Итак, я остановился на том предположении, что главгер страдал из-за неразделённой любви по данной самке. По этой причине он поднялся на крышу городского дома, чтоб загадать желание, в случае, если увидит "звездопад". Это значит, что она не должна была подниматься на крышу. По её мнению, данный тип - виртуальный знакомый и не более. Она только по телефону допускает его до своего тела. Это значит, что парень, который позвонил и объяснил причину, зачем он хочет, чтоб та поднялась на крышу (крыша была крышей дома, в котором данная особа проживает), был не тем человеком, с которым она "дружила" через телефонные звонки. Если бы он был "тем", она, скорее всего, ему бы отказала. Это потому что, когда она поднялась, то так с ним разговаривала, как будто подозревает его, что он провокатор. Ну, что это не тот, с кем она "гуляет". То есть, когда она вышла, то он объяснил ей, что люк изнутри был запертым, поэтому он не просто так попросил её об одолжении.
То есть, это был не тот парень. Всё то, что я хотел сказать всей этой своей писаниной. Я так подозреваю, ведьма его укусила - и он начал превращаться в других людей. В фильме "Вий" показывали подобное. Там молоденькая девушка превращалась в старую ведьму. Либо же старая ведьма превращалась в молоденькую панночку. В исполнении Натальи Варлей, а не современной фигни, которую я не смог досмотреть до конца. Ну, там, где Гоголя играет Александр Петров!
Главгера звали Сергей. Дак вот, этот Сергей объяснил своей пассии, что привязал за ногу эту ведьму. Пассия ему поверила в то, что он - это он. Потому что она закатила ему сцену ревности. Видимо это та причина, по которой она не хотела с ним встречаться - болезненная ревность. Порою, доводящая до умопомрачения. Её звали Таня (пассию, которая поднялась на крышу); и Таня увидела голую девушку, свернувшуюся калачиком. Из-за этого Таня закатила сцену ревности. Только она ошиблась, поскольку "голая девушка" лежала спиной. Как она определила, что "девушка" женского пола, а не мужского?
Когда эта голая девушка поднялась на ноги, то Таня увидела, что это не девушка, а двойник Сергея. У "неё" было лицо, как у Сергея, и мужские гениталии, так, что нетрудно сложить один и один, даже если Таня дура набитая. Соответственно, она испугалась. А тут ещё - Сергей превратился в Таниного двойника.
Вот это, я считаю, та причина, по которой американские террористы открыли огонь. Рассказчик-персонаж объяснил, что, якобы начался зомбиапокалипсис. Но это тема про похитителей тел. Потому что задаться вопросом: если похититель тел перед тем, как превратиться в свою жертву, не убил её, то он - зомби? Поскольку он сверхъестественное существо, то он займёт место в жизни своей жертвы. И он не зомби. Зомби - он питается страхом. Например, он содрал кожу с лица, съел её и, поскольку жертва в это время испытывала ужас, то мертвецкая образина зомби превращается в человеческое лицо.