"... не Вы, не я и не армия победили фашизм, а
народ наш многострадальный. Это в его крови
утопили фашизм, забросали врага трупами."
Из письма В. Астафьева участнику ВОВ.
Глашатаи вынужденного, превентивного
характера нападения Германии на Советский
Союз лгут, а не заблуждаются. Ибо отлично
знают, что решения о разработке и реализации
"Барбароссы" Гитлер принимал, не имея дос-
товерной информации о конкретных планах
Сталина и руководствуясь исключительно
ходом развития событий. Который, в свою оче-
редь, был прямым следствием его авантюр-
ной,агрессивной политики. Точка!
А чем накануне 22 июня 1941 года руковод-
ствовался имевший самую разветвлённую
разведывательную в мире сеть т. Сталин?
Собственными заблуждениями.
В тоталитарном государстве разведка не может
быть эффективнее политического руководства.
После 37 года в окружении Генсека не осталось
ни одного способного самостоятельно мыслить
лидера.Лидеров вообще не было, имелись толь-
ко подручные.И так сверху - донизу.Независи-
мые суждения и решения жестоко пресекались.
В канун войны на совещании в Кремле Нача-
льник ГРУ генерал-лейтенант Проскурин,во-
преки ясно выраженной позиции вождя,
убедительно обосновал неизбежность и близость
германской агрессии.
Вскоре он был арестован и казнён как
английский шпион.
Сменивший Проскурина генерал Голиков
Сталину не противоречил и,несмотря на грубей-
шие ошибки, дослужился до Маршала.
Верх изобретательности и находчивости в
тех невероятно сложных условиях продемон-
стрировал Нарком ВМФ Кузнецов. Его
обзор разведданых, направленный в начале
июня 1941года членам Политбюро, содержал
достаточно точный пересказ ближащих пла-
нов германского ОКВ, но вывод - всё это
чисто германо-английская деза, был от
лукавого.
Мудрый флотоводец в дезу не верил и при-
вел Флоты в полную боевую готовность, чем
максимально уменьшил причиненный внеза-
пностью нападения вред.
Увы,таких изобретательных военначальников
у Сталина больше не было, и ответ на вопрос:
почему советская разведка проглядела подго-
товку гитлеровского вторжения - очевиден.
Но есть и другая сторона проблемы: почему же
имевший эффективное руководство хвалёный
Абвер проморгал развертывание РККА?
Потому что контрразведка СССР сработала
лучше разведки внешней?
В. Абрамов" Контрразведка. Щит и меч
против Абвера и ЦРУ":
" ...контрразведывательный режим в стране
был все же усилен: более эффективно, используя
секретное фотографирование, стала работать
наружная разведка, улучшилась деятельность
радиоконтрразведывательной службы, широко
использовалась специальная техника (прослу-
шивание), повысились требования к работе
службы политконтроля и оперативного учета."
Всё это так, понятно - тотальная слежка,
угрюмая подозрительность, всеобщее недоверие
и т.д., но шила в мешке не утаишь, ибо одно-
временно началось перемещение армий,техники.
Колосальная подвижка. Тектаническая. Не заме-
тить которую просто невозможно.
В связи с этим предположение. А не была ли
слабая осведомленность Абвера о развертывании
РККА следствием сознательной близорукости
руководства этой германской спецслужбы?
Известно же высказывания адмирала Канариса
о Гитлере -"Это дилетант, мечтающий захватить
весь мир, который наверняка погубит Германию.
Он спровоцирует войну, которая принесет гибель
не только ему самому, но и Германии."
Своему близкому другу Ино Канарис сказал,
что должен работать во имя свержения Гитлера,
хотя наверняка это будет стоить ему жизни.
Кто знает, возможно, " Хитрый лис" стремился
таким коварным образом поспособствовать краху
бесноватого?
Канарис отчетливо осознавал, чем грозит
Германии война с Россией, понимал, что Гитлер
от своих намерений не откажется и мог расчиты-
вать, что столкновение с накатывавшими на гра-
ницу сталинскими полчищами сотрясет до основа-
ния "тысячалетний рейх",развеет ореол непогре-
шимости фюрера, увязнувшего в затяжной,кровоп-
ролитной войне на Востоке,отрезвит многих,и в
итоге позволит без особых усилий лишить бесно-
ватого власти.
Но Лис едва не просчитался. Чему не в малой
степени поспособствовали ошибки т. Сталина на-
кануне и в начале Войны.Ставшей Отечественной,
то есть потребовавшей всенародного жертвенно-
го участия не только по причине могущества
германской военной машины,но и по причинам чи-
сто субъективным.