Аннотация: Действительно ли Красная Армия летом 1941 г. не оказала сопротивление? Уникальный ли это случай в истории войн? Приводится математически анализ потерь в войнах первой половины XX века для разных стран.
Эту статью около 10 лет тому назад я выкладывал на ВИФ-РЖ. Она вызвала бурную полемику у любителей истории. Посмотреть всю полемику можно здесь:
Ныне выкладываю её на Самиздате лишь слегка отредактированной для всех интересующихся вопросом: Оказала ли РККА сопротивление в 1941 году?
Существует мнение, что РККА в 1941 г. сопротивления не оказала. Ну или оказала, но уж больно слабое. Более того, по словам писателя Бунича:
"События лета 1941 года можно без всяких преувеличений назвать стихийным восстанием армии против сталинской деспотии... сдавались соединениями под звуки дивизионных оркестров". [Операция Гроза]
В обоснования этого тезиса приводятся аргумент о невиданном в истории количество пленных. При этом почему-то не приводят конкретных сравнений с другими историческими событиями, ограничиваясь шаманскими завываниями.
А мы не будем ни завывать, ни заниматься словоблудием, будем говорить цифрами. Ибо как сказал один большой историк, "МАТЕМАТИКА является ЛУЧШИМ аргументом".
Взяты цифры из [Кривошеев Г.Ф. Россия и СССР в войнах XX века] и [Урланис Б.Ц. История военных потерь]. В тех случаях, если они сильно различаются, даны обе.
А сколько всего было пленных? Приведу разные данные из имеющихся под рукой источников.
Если я не ошибаюсь, впервые цифру назвал Р.А. Руденко на Нюрнбергском процессе, заявив, что фашисты истребили на территории СССР 6.074.857 человек, в том числе 3.912.283 пленных советских солдат и офицеров.
Немецкий источник [Д. Гернес Гитлеровский Вермахт в Советском Союзе] сообщает о 5.754.000 советских военнопленных.
По данным Кривошеева пропало без вести и попало в плен 4.559.000 человек. Далее Кривошеев оценочно разбивает это количество на пленных - 4.059.000, и погибших - 500.000.
Комиссия по реабилитации при президенте РФ в 1994 г. со ссылкой на Генштаб ВС РФ дает цифру 4.059.000 пленных, совпадающую с цифрой Кривошеева, хотя и неясно, независимо ли к ней пришли. Так и будем считать.
Но сравнивать абсолютное число пленных не имеет никакого смысла, ибо оно зависит и от размеров армии, и от масштабов и напряженности действий. Поэтому возьмем для анализа стойкости войск соотношение числа погибших с количеством пленных, ибо, он, при всех его недостатках, наиболее полно характеризует готовность солдат выбирать смерть вместо плена. Хотя во многом зависит также и от того, побеждает или проигрывает армия. Но поскольку это всем вроде известно, хотя бы по общему итогу войны, или потому, в какую сторону смещается линия фронта, то мы будем обращать большее внимание на армии, терпящие поражения. Также интересен процент пленных к количеству призванных, там, где это число имеется.
Все данные в тысячах человек и округлены.
СССР в ВОВ (по данным Кривошеева и Комиссии):
Погибло: 6.885+500=7.385 тыс.
Пленено: 4.059 тыс.
Соотношение погибшие/пленные: 1,8:1
Мобилизовано: 34.477 тыс.
Процент пленных от мобилизованных: 12%
(Специально для тех, кто не доверяет Кривошееву и Комиссии, приведем максимальную немецкую цифру: 5.754 тыс. пленных: что даст: 1,3:1 и 17%).
Много это или мало? Сравним с другими войнами России
Россия в русско-японской войне (Кривошеев):
Погибло: 53 тыс.
Пленено: 74 тыс.
Соотношение: 1:1,4
Участвовало в войне: 582 тыс.
Процент пленных к участникам: 13%
Россия в Первой Мировой войне (Урланис):
Погибло: 1.811-190=1.621 тыс.
Пленено: 2.600 тыс.
Соотношение: 1:1,6
Мобилизовано: 15.798 тыс.
Процент пленных к мобилизованным: 16%
Россия в Первой Мировой войне (Кривошеев):
Погибло: 2.254-190=2.064 тыс.
Пленено: 3.344 тыс.
Соотношение: 1:1,3
Мобилизовано: 15.378 тыс.
Процент пленных к мобилизованным: 17%
Вот те и охотная сдача в плен советских солдат!
Но может это вообще для России характерно?
Сравним с другими армиями в Первой Мировой войне.
Воспользуемся данными Кривошеева [Россия в войнах, с.106], но вычитая из демографических потерь потери умершими в плену [по Урланису], как мы это сделали для России.
Германия в ПМВ (Урланис):
Погибло: 2.037-56=1.981 тыс.
Пленных: 991 тыс
Соотношение: 2:1
Мобилизовано: 13.200 тыс.
Процент пленных к мобилизованным: 8%
Германия в ПМВ (Кривошеев):
Погибло: 2.250-56=2.194 тыс.
Пленных: 1.000 тыс
Соотношение: 2,2:1
Мобилизовано: 13.251 тыс.
Процент пленных к мобилизованным: 8%
Великобритания в ПМВ (Урланис):
Погибло: 913-16= 897тыс.
Пленных: 185 тыс.
Соотношение: 4,8:1
Мобилизовано: 7.964 тыс.
Процент пленных к мобилизованным: 2%
Великобритания в ПМВ (Кривошеев):
Погибло: 908-16= 892тыс.
Пленных: 359 тыс.
Соотношение: 2,5:1
Мобилизовано: 9.500 тыс.
Процент пленных к мобилизованным: 4%
Франция в ПМВ (Урланис и Кривошеев):
Погибло: 1.398-19=1.379 тыс.
Пленных: 504 тыс.
Соотношение: 2,7:1
Мобилизовано: 8.407 тыс.
Процент пленных к мобилизованным: 6%
В общем соотношения неплохие, но ни Германия, ни Англия, ни Франция разгромам не подвергались, и в основном в окопах воевали. А теперь посмотрим на тех, кто разгрому подвергался.
Австро-Венгрия в ПМВ (Урланис и Кривошеев):
Погибло: 1.100-70=1.030 тыс.
Пленных: 1.800 тыс.
Соотношение: 1:1,7
Мобилизовано: 9.000 тыс.
Процент пленных к мобилизованным: 20%
Соотношения хуже чем у России. Тут, конечно, и капитуляция Перемышля, и Брусиловский прорыв, но возможно и "горячее желание" народов двуединой монархии отдать жизнь за Франца-Иосифа. Вспоминается бравый солдат Швейк.
Италия в ПМВ (Урланис):
Погибло: 578-60=518 тыс.
Пленных: 569 тыс.
Соотношение: 1:1,1
Мобилизовано: 5615 тыс.
Процент пленных к мобилизованным: 10%
Италия в ПМВ (Кривошеев):
Погибло: 381 тыс. (?)
Пленных: 500 тыс.
Соотношение: 1:1,3
Мобилизовано: 5600 тыс.
Процент пленных к мобилизованным: 9%
Большинство убитых полегли в 11 (одиннадцати!) сражениях на реке Изонцо (беспрецедентный пример упорства при штурме одной и той же позиции), а большинство пленных в единственном разгроме у Капоретто.
А теперь перейдем ко Второй Мировой войне.
США во ВМВ (Урланис):
Погибло: 265 тыс.
Пленных: 124 тыс.
Пропавшие без вести: 29 тыс. (поскольку их судьба на тот момент не выяснена, приведем два крайних значения соотношений).
Соотношение: от 1,7:1 до 2,3:1
Странно, вроде и котлов особых не было (ну ежели только Филиппины), но соотношение примерно как для РККА.
Великобритания во ВМВ (Урланис, данные за 5 лет войны с 9.39 по 9.44):
Погибло: 243 тыс.
Пленных: 291 тыс.
Пропавшие без вести: 82 тыс. (поскольку их судьба на тот момент не выяснена, приведем два крайних значения соотношений).
Соотношение: от 1:1,5 до 1,1:1
Вот те раз. Про англичан вроде никто не говорил, что они правительство свое не любят, что в плен охотно сдаются, а соотношение даже в самом лучшем варианте много хуже, чем у РККА.
Германия во ВМВ (Кривошеев):
Убито, умерло, пропало без вести (не в плену): 4.457 тыс.
Пленных: (до 9.5.45): 7.387 тыс.
Соотношение: 1:1,7
Мобилизовано: 21.107 тыс.
Процент пленных к мобилизованным: 35%
Вот те и арийцы! На каждые 10 убитых 17 пленных, тогда как у унтерменшей меньше 6. Каждый третий в плен сдался, а с учетом сдачи после капитуляции еще 4.100.000 человек (55%) - больше половины! Ежели по пленным судить, то выходит, что Вермахт сопротивление не оказывал. Так ли это?
А давайте по ТВД посмотрим, где оказывал, а где нет.
Германия на советско-германском фронте ВМВ (Кривошеев):
Погибло: 3.605 тыс.
Пленено: (до 9.5.45): 3.576 тыс.
Соотношение: 1:1
Германия на других фронтах ВМВ (Расчет по Кривошееву НЕ на Советско-германском фронте):
Погибло: 852 тыс.
Пленено: (до 9.5.45): 3.811 тыс.
Соотношение: 1:4,5
Вот где собака зарыта! Оказывается, сдавались немцы охотно на других фронтах, а на Восточном сопротивлялись упорнее, хотя всё равно не так, как РККА. Вот и вклад союзников в победу: уничтожили вчетверо меньше, зато пленили больше!
Ну а как самураи? К сожалению, полными общими данными не располагаю.
Хаттори [Япония в войне 1941-1945] дает цифру 1.859 тыс. (СВ и ВМФ) убитых и пропавших без вести. Поскольку труд послевоенный, то количество пленных в него не включено и эту цифру, наверное, можно считать цифрой потерь погибшими.
Урланис приводит американские данные из отчета ген. Маршалла, которые, по его словам, по-видимому, касаются лишь потерь японцев в операциях против англо-американцев (хотя там и Китай указан):
Япония во Второй Мировой войне против англо-американцев:
Погибло: 1.219 тыс.
Пленных: 41 тыс.
Соотношение: 30:1
Да, самурайский дух чувствуется!
Потери японцев от китайцев я не знаю, но могу предположить, что потери пленными были не больше, чем против англо-американцев.
А вот потери в войне против СССР мы берем у Кривошеева.
Япония в войне против СССР в 1945 г. (Кривошеев)
Погибло: 84 тыс.
Пленных (до 3.9.45): 561 тыс.
Соотношение: 1:6,7
Почему вдруг так? Да потому, что хотя формально капитуляция Японии подписана 3.9.45, однако рескрипт императора, предписывающий прекратить военные действия был 15.8.45. Хочется напомнить слова командующего 5 армией генерала Симудзу на допросе 20.8.45 г.: "Мы не считаем себя пленными. Мы прекратили военные действия по рескрипту Императора, по Его воле. Мы никогда не терпели поражений. И если бы продолжалась война с Советским Союзом, то наши солдаты погибли бы на поле битвы. В этой связи прошу Вас обратить серьезное внимание на применение Вами слова "пленные".
Данных о количестве пленных до рескрипта у меня нет. Но чтобы соблюсти формальность...
Япония во Второй Мировой войне:
Погибло: 1.859 тыс.
Пленных (до 3.9.45): 41+561=602 тыс.
Соотношение: 3,1:1
Даже, несмотря на это, все равно показатель наивысший из всех великих держав!
Ну а как у жертв блицкрига? А вот как.
Польша в 1939 г. (ИВМВ, т.3):
Погибло: 66 тыс.
Пленных: 420 тыс.
Соотношение: 1:6,3
Численность ВС: 1.000 тыс.
Процент пленных к численности: 42%
Франция в 1940 г. (ИВМВ, т.3):
Погибло: 84 тыс.
Пленных: 1.547 тыс.
Соотношение: 1:18
Численность ВС: 2.440 тыс.
Процент пленных к численности: 63%
А меня ругали, когда я о французском сопротивлении немецких генералов и Черчилля цитировал. Выходит не врут календари, не было сопротивления.
Ну а как сателлиты Германии? А вот как (Кривошеев)
Венгрия во ВМВ (1941-1945):
Погибло: 295 тыс.
Пленных: 514 тыс.
Соотношение: 1:1,7
Румыния во ВМВ (1941-1944):
Погибло: 245 тыс.
Пленных: 230 тыс.
Соотношение: 1,1:1
Вот это да! Румын считают самыми плохими солдатами, но показатель у них выше чем и у немцев, и у венгров. Правда, когда фронт ГА "Южная Украина" в одночасье рухнул и пришла пора массово сдаваться, вся Румыния вместе с королем на сторону победителей перешла и тем массового плена избежала. Более того, тогда же 27.800 румын и 14.115 молдаван были освобождены из плена (но они учтены в статистике) и возвращены в свои части, которые отныне сражались на нашей стороне. Наверное, на это списать можно.
Финляндия в СФВ и ВМВ (1939-40 + 1941-44):
Погибло: 48+82=130 тыс.
Пленных: 0,8+2,4=3,2 тыс.
Соотношение: 41:1 (51:1 в 1939-40, 34:1 в 1941-44)
Вот они, лучшие бойцы ВМВ! Как писали мне (в ироническом, правда, тоне) "викинги 20-го века". Показатель выше чем у самураев, которых общепринято считать самыми фанатичными бойцами. И не колотя себя в грудь, без всякой саморекламы, внешней атрибутики, там повязок разных, без харакири, угрюмо - не сдавались и всё тут. Причем в основном в обороне, и в борьбе с противником, сильно технически превосходящим. Хорошо, что их мало было. Справедливости ради, следует сказать, что подобно румынам, когда дело стало совсем плохо, всем государством, со всеми вооружёнными силами во главе с Маннергеймом перешли на сторону союзников.
Подведем итог. Расположим великие державы по уменьшению соотношению погибшие/пленные:
В Первой Мировой войне:
Великобритания: 2,5:1 - 4,8:1
Франция: 2,7:1
Германия: 2:1 - 2,2:1
Италия: 1:1,1 - 1:1,3
Россия: 1:1,3 - 1:1,6
Австро-Венгрия: 1:1,7
Во Второй Мировой войне:
Финляндия: 41:1
Япония: 30:1 (3,1:1 - формально)
США: 1,7:1 - 2,3:1
СССР: 1,3:1 - 1,7:1 (увел в 1,7-2,2)
Великобритания: 1:1,5 - 1,1:1 (уменьш в 2,3-7,2)
Румыния: 1,1:1
Германия во: 1:1,7 (уменьш в 3,4-3,7)
Венгрия: 1:1,7
Польша: 1:6,3
Франция: 1:18 (уменьш в 49 раз!)
Так что мы видим, что, вопреки расхожему мнению, РККА была более стойкой армией, чем царская армия, а фашистская менее стойкая, чем кайзеровская.
И еще одно: Я писал как-то, что РККА перед ВОВ "упражнялась" в конфликтах с самыми стойкими армиями мира, а Вермахт совсем наоборот. Теперь подтверждаю это заявление цифрами. Финская армия более стойкая чем французская в 738 раз! А японская чем польская всего в 189.
Еще удивительнее перемещение Франции с первого на последнее место. Что-то произошло с духом некогда гордых французов.
"Мы захватили 20 тыс. пленных, из которых 3-4 тыс. были англичане, остальные -- французы, бельгийцы и голландцы, в основной своей массе не желавшие воевать, из-за чего англичане держали их запертыми в подвалах" [Гудериан Г. Воспоминания солдата].
Предвижу возражения, что не корректно брать скоротечные польскую или французскую кампании и сравнивать с многолетними войнами. Надо только время наибольшего поражения. Хорошо. Но только при взятии определенного времени часто нет четкого разделения пропавших без вести на пленных и погибших. Посему в этих случаях придется делить количество погибших на сумму количества пропавших без вести и пленных, хоть это и вносит элемент неопределенности. Хотя как показывает опыт, при анализе большинство пропавших без вести попадают все же в пленные. Важно только, чтобы подход был одинаков ко всем.
По Германии данные Мюллера-Гиллебранда [Сухопутная армия Германии. 1933-1945]. Данные только по сухопутным войскам, включая СС, но поскольку нас интересует только соотношение, то большой погрешности не будет. Притом, у меня нет данных по разным странам за одинаковые промежутки времени. По Германии минимальный срок - месяц, по СССР - квартал, по Великобритании - год. По США и Японии и остальным нет вообще. Но кое что, таки сравнить таки можно. Буду брать самые тяжёлые, самые неудачные периоды, когда армии терпели самые тяжёлые поражения.