The Military Balance is updated each year to provide a timely, quantitative assessment of the military forces and defence expenditures of over 160 countries. The current volume contains data as of 1 June 1993. This chapter explains how The Military Balance is structured and outlines the general principles followed. The format for country entries remains the same as in the 1992-93 edition.
The break-up of the Soviet Union necessitated a re-evaluation of the way in which The Military Balance divides the world into geographical sections. Russia is both a European and an Asian state and is given a separate section. The Military Balance assumes that Russia has taken on all former USSR overseas deployments unless there is specific evidence to the contrary. We have shown all the strategic nuclear forces of the former Soviet Union in the Russian section as there still appears to be an attempt atjoint control under the aegis of the Commonwealth of Independent States (CIS), although this becomes more doubtful every day. Those forces located in other republics are listed again in the relevant country entry. The future of these nuclear forces is discussed in the essay 'Nuclear Developments'. The section on 'Non-NATO Europe' now includes the Baltic Republics, Belarus, Ukraine, Moldova and the three Transcaucasian republics (Azerbaijan, Armenia and Georgia). The latter have been included in Europe as signatories of the Conventional Armed Forces in Europe (CFE) Treaty. Bosnia-Herzegovina, Croatia, Macedonia and Slovenia are listed as independent, while Serbia and Montenegro are shown in a single entry as the follow-on states to the Federal Republic of Yugoslavia. There are now two Asian sections. 'Central and South Asia' covers the five Central Asian republics of the former Soviet Union (Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, Turkmenistan and Uzbekistan), Afghanistan, Bangladesh, India, Myanmar (Burma), Nepal, Pakistan and Sri Lanka. The remaining Asian countries are in the 'East Asia and Australasia' section (with China no longer receiving individual section status).
GENERAL ARRANGEMENT There are two parts to The Military Balance. The first comprises national entries grouped by region; the Index on p. 12 gives the page reference for each national entry. Regional groupings are preceded by a short introduction describing the strategic issues facing the region, and significant changes in the defence postures, economic status and military aid arrangements of the countries concerned. Inclusion of a country or state in no way implies legal recognition or IISS approval of it.
The second section contains more general analysis and tables, and includes two descriptive pieces. The first examines nuclear weapons developments: the future of nuclear weapons in the republics of the former Soviet Union; the significance and implications of the START II Treaty; nuclear testing and a Comprehensive Test Ban Treaty; and nuclear proliferation. A table gives details of the strategic nuclear weapons of the US and the former Soviet Union: in 1993; after the implementation of START I; and a possible deployment after START II. The second essay covers all other aspects of arms control including: the CFE Treaty one year after it came into force; the new UN Register of Conventional Weapons; the 1993 Chemical Weapons Convention; and up-to date information on supplier-group controls. Tables provide information on nuclear delivery means, and a comparison of the defence expenditure and military manpower of all the countries listed in The Military Balance. There is also a summary of the composition of all United Nations and other peacekeeping forces, together with a short description of their missions. At the back of the book there is a list of the type, name/designation, maker and country of origin of all aircraft and helicopters mentioned in The Military Balance, and a list of all the abbreviations and symbols used is printed on a card which can be detached from the book for easier use. A wall map covering Asia from Pakistan in the west to Japan and Australia in the east is provided as a loose insert. It illustrates the changes in armaments holdings and in defence spending in the region over the last ten years.
ABBREVIATIONS AND DEFINITIONS Space limitations necessitate the use of abbreviations. The abbreviation may have both singular or plural meanings, e.g., 'elm' = 'element' or 'elements'. The qualification 'some' means up to, whilst 'about' means the total could be higher than given. In financial data, the $ sign refers to US dollars unless otherwise stated; the term billion (bn) signifies 1,000 million (m). Footnotes particular to an entry in one country or table are indicated by letters, while those which apply throughout the book are marked by symbols (i.e., * for training aircraft counted by the IISS as combat capable, and t where serviceability of equipment is in doubt).
NATIONAL ENTRIES Information on each country is given in a format as standard as the available information permits: economic and demographic data; military data, including manpower, length of conscript service, outline organisation, number of formations and units; and an inventory of the major equipments of each service, followed where applicable by a description of their deployment. Details of national forces stationed abroad and of foreign stationed forces are also given.
GENERAL MILITARY DATA Manpower The "Active" total comprises all servicemen and women on full-time duty (including conscripts and long-term assignments from the Reserves). Under the heading 'Terms of service' only the length of conscript service is shown; where service is voluntary, there is no entry. In The Military Balance the term 'Reserve' is used to describe formations and units not fully manned or operational in peacetime, but which can be mobilised by recalling reservists in an emergency. Unless otherwise indicated, the 'Reserves' entry includes all reservists committed to rejoining the armed forces in an emergency, except when national reserve service obligations following conscription last almost a lifetime. Then The Military Balance strength estimates of effective reservists are based on the numbers available within five years of completing full-time service, unless there is good evidence that obligations are enforced for longer. Some countries have more than one category of Reserves, often kept at varying degrees of readiness; where possible these differences are denoted using the national descriptive title, but always under the heading of Reserves, so as to distinguish them from full-time active forces.
Other Forces Many countries maintain paramilitary forces whose training, organisation, equipment and control suggest they may be usable in support, or in lieu, of regular military forces. These are listed, and their roles described, after the military forces of each country; their manpower is not normally included in the Armed Forces totals at the start of each entry. Home Guard units are counted as paramilitary. Where paramilitary groups are not on full-time active duty, the suffix (R) is added after the title to indicate that they have reserve status. When internal opposition forces are armed and appear to pose a significant threat to the security of a state, their details are listed separately after national paramilitary forces.
Equipment Numbers are shown by function and type and represent total holdings, including active and reserve operational and training units and 'in store' stocks. Inventory totals for missile systems (e.g., SSM, SAM, ATGW, etc.) relate to launchers and not to missiles. Stocks of equipment held in reserve and not assigned to either active or reserve units are listed as 'in store'. However, aircraft, in excess of unit establishment holdings, held for such purposes as to allow repair and modification or the immediate replacement of established aircraft, are not shown 'in store' and this accounts for apparent disparities between unit strengths and aircraft inventory strength.
Operational Deployments The Military Balance does not normally list short-term operational deployments, particularly where military operations are in progress. We make an exception to this rule in the case of peacekeeping operations. The contribution or deployment of forces on operations are normally covered in the text preceding each regional section.
GROUND FORCES The national designation is normally used for army formations. The term 'regiment' can be misleading. In some cases it is essentially a brigade of all arms; in others, a grouping of battalions of a single arm; and lastly (the UK and French usage) a battalion-sized unit. The sense intended is indicated. Where there is no standard organisation the intermediate levels of command are shown as HQs, followed by the total numbers of units which could be allocated between them. Where a unit's title overstates its real capability, the title is put in inverted commas, and an estimate of the comparable NATO unit size in parentheses: e.g., 'bde' (coy).
Equipment The Military Balance uses the same definitions as those agreed to at the Conventional Armed Forces in Europe (CFE) negotiations. These are:
Battle Tank (MBT): An armoured tracked combat vehicle weighing at least 16.5 metric tonnes unladen, maybe armed with a 360R traverse gun of at least 75mm calibre. Any new wheeled combat vehicles entering service which meet these criteria will be considered battle tanks.
Armoured Personnel Carrier (APC): A lightly armoured combat vehicle designed and equipped to transport an infantry squad, armed with integral/organic weapons of less than 20mm calibre. Versions of APC converted for other uses (such as weapons platform, command post, communications terminal) which do not allow the transporting of infantry are considered 'look alikes' and are not regarded as treaty-limited equipment (TLE), but are subject to verification.
Armoured Infantry Fighting Vehicle (AIFV): An armoured combat vehicle designed and equipped to transport an infantry squad, armed with an integral/organic cannon of at least 20 mm calibre. There are also AIFV 'look alikes'.
Heavy Armoured Combat Vehicle (HACV): An armoured combat vehicle weighing more than six metric tonnes unladen, with an integral/organic direct-fire gun of at least 75mm (which does not fall within the definitions of APC, AIFV or MBT). The Military Balance does not list HACV separately, but under their equipment type (light tank, recce or assault gun), and where appropriate annotates them as HACV.
Artillery: Systems with calibres of 100mm and above, capable of engaging ground targets by delivering primarily indirect fire, namely guns, howitzers, gun/howitzers, multiple-rocket launchers (MRL) and mortars. Weapons with bores of less than 14.5mm are not listed, nor, for major armies, are hand-held ATK weapons.
Military Formation Strengths The manpower strength, equipment holdings and organisation of formations such as brigades and divisions differ widely from state to state. Where possible, we give the normal composition of formations in parentheses. It should be noted that where divisions and brigades are listed, only separate brigades are counted and not those included in divisions. We have discontinued the table which showed the manpower and equipment strength of divisions as this is under review and being restructured in most countries as a result of the end of the Cold War.
NAVAL FORCES Categorisation is based partly on operational role, partly on weapon fit and partly on displacement. Ship classes are identified by the name of the first ship of that class, except where a class is recognised by another name (e.g. Krivak, Kotlin, etc.). Where the class is based on a foreign design, the original class name is added in parentheses. Each class of vessel is given an acronym designator based on the NATO system. All designators are included in the list of Abbreviations on the perforated card inserted in the book.
The term 'ship' is used to refer to vessels of over both 1,000 tonnes full-load displacement and 60 metres overall length; vessels of lesser displacement, but of 16m or more overall length are termed 'craft'. Vessels of less than 16m overall length have not been included. The term 'commissioning' has different meanings in a number of navies. In The Military Balance we use the term to mean that a ship has completed fitting out, initial sea trials, and has a naval crew; operational training may not have been completed, but in all other respects the ship is available for service. By 'decommissioning', we mean a ship has been removed from operational duty and the bulk of its naval crew transferred. De-storing and dismantling of weapons may not have started.
Classifications and Definitions To aid comparison between fleets, naval entries have been subdivided into the following categories, which do not necessarily agree with national categorisation:
Submarines: Submarines with SLBM are listed separately under 'Strategic Nuclear Forces'.
Principal Surface Combatants: All surface ships with both 1,000 tonnes full-load displacement and a weapons system other than for self-protection. They comprise aircraft carriers (with a flight deck extending beyond two-thirds of the vessel's length), battleships (armour-protected, over 30,000 tonnes, and with armour-protected guns of at least 250mm bore); cruisers (over 8,000 tonnes) and destroyers (less than 8,000 tonnes), both of which normally have an anti-air warfare role and may also have an anti-submarine capability; and frigates (less than 8,000 tonnes) which normally have an anti-submarine role.
Patrol and Coastal Combatants: All ships and craft whose primary role relates to the protection of the sea approaches and coastline of a state. Included are: corvettes (600-1,000 tonnes and carrying weapons systems other than for self-protection); missile craft (with permanently fitted missile launcher ramps and control equipment); torpedo craft (with an anti-surface-ship capability). Ships and craft which fall outside these definitions are classified as 'patrol'.
Mine Warfare: This category covers surface vessels configured primarily for mine-laying or mine countermeasures, which can be minehunters, mine-sweepers or dual-capable vessels. A further classification divides both coastal and patrol combatants and mine-warfare vessels into: offshore (over 600 tonnes), coastal (300-600 tonnes) and inshore (less than 300 tonnes).
Amphibious: Only ships specifically procured and employed to disembark troops and their equipment over unprepared beachheads have been listed. Vessels with an amphibious capability, but which are known not to be assigned to amphibious duties, are not included. Amphibious craft are listed at the end of each entry.
Support and Miscellaneous: This category of essentially non-military vessels provides some indication of the operational sustainability and outreach of the navy concerned.
Weapons Systems: Weapons are listed in the order in which they contribute to the ship's primary operational role. After the word 'plus' are added significant weapons relating to the ship's secondary role. Self-defence weapons are not listed. To merit inclusion, a SAM system must have an anti-missile range of 10km or more, and guns must be of 100mm bore or greater. Aircraft: The CFE definition of combat aircraft does not cover maritime aircraft. We include all armed aircraft including anti-submarine warfare and some maritime reconnaissance aircraft as combat aircraft in naval inventories.
Organisations: Naval groupings such as fleets and squadrons are often temporary and changeable; organisation is only shown where it is meaningful.
AIR FORCES The following remarks refer to aviation units forming an integral part of ground forces, naval forces and (where applicable) Marines, as well as to separate air forces. The term 'combat aircraft' comprises aircraft normally equipped to deliver ordnance in air-to air or air-to-surface combat. In previous editions of The Military Balance reconnaissance aircraft were not counted as combat but, as the CFE Treaty counts some types as combat-capable, we have attempted to differentiate between combat-capable types (Su-24, RF-4, etc.) and non-combat types (TR-1). Most air forces therefore show an increase in the number of combat aircraft held. The 'combat' totals include aircraft in operational units (OCU) whose main role is weapons training, and training aircraft of the same type as those in front-line squadrons and assumed to be available for operations at short notice. (Training aircraft considered to be combat-capable are marked by an asterisk: *.) Where armed maritime aircraft are held by air forces we do not include these in combat aircraft totals.
Air force operational groupings are shown where known. Squadron aircraft strengths vary; attempts have been made to separate total holdings from reported establishment strength. The number of categories of aircraft listed is kept to a minimum. 'Fighter' is used to denote aircraft with the capability (weapons, avionics, performance) for aerial combat. Dual-capable aircraft are shown as FGA, fighter, etc., according to the role in which they are deployed. Different countries often use the same basic aircraft in different roles; the key to determining these roles lies mainly in air-crew training. For bombers, long-range means having an un refuelled radius of action of over 5,000km, medium-range 1,000-5,000km and short-range less than 1,000km; light bombers are those with a payload of under 10,000kg (which is no greater than the payload of many FGA).
The CFE Treaty lists three types of helicopters: attack (one equipped to employ anti-armour, air-to-ground or air-to-air guided weapons by means of an integrated fire control and aiming system); combat support (which may or may not be armed with self-defence or area suppression weapons, but without a control and guidance system); and unarmed transport helicopters. The Military Balance uses the term 'attack' in the CFE sense, and the term 'assault' to describe armed helicopters used to deliver infantry or other troops on the battlefield. Except in the case of CFE signatories, The Military Balance continues to employ the term 'armed helicopters' to cover those equipped to delivep ordnance, including ASW ordnance.
ECONOMIC AND DEMOGRAPHIC DATA Economic Data Figures for Gross Domestic Product (GDP) are provided, but Gross National Product (GNP) and Net Material Product (NMP) are used when necessary (GNP equals GDP plus net income from abroad; NMP equals GNP minus non-earning state services). GDP figures are quoted at current market prices. Where available, published sources are used, but estimated figures are used when data is incomplete. GDP/GNP growth rates cited are real growth in real terms. Inflation rates are based on available consumer price indices and refer to annual averages. 'Debt' means gross foreign debt and includes all long-, medium- and short-term debt, both publicly and privately owed; no account is taken of similar debt owed to the country in question by others. For some developed economies we have introduced a more appropriate indicator: 'Public Debt' means gross public debt and is expressed as a percentage of nominal GDP.
Wherever possible, the UN System of National Accounts, based on the latest available International Monetary Fund (IMF) International Financial Statistics (IFS), has been used. Other sources include data from Economic Survey of Europe 1992-1993 (New York: UN, 1993), World Economic Outlook (Washington, DC: IMF, May 1993), World Debt Tables (1992-1993): External Debt of Developing Countries (Washington, DC: World Bank, 1991) and Key Indicators of Developing Asian and Pacific Countries, vol. 23 (Asian Development Bank, 1992). For African countries we have used issues of Africa Research Bulletin and Marches Tropicaux et Mediterraneens. For 1991 data on the States of the former Soviet Union we have used IMF Economic Review papers, and for the former states of Yugoslavia and the Balkans, the Southeastern European Yearbook (Athens: Hellenic Foundation for Defence and Foreign Policy, 1992).
Defence Expenditure The latest defence expenditure or budget data available as at 1 June 1993 is quoted. Some countries include internal and border security force expenditures in their defence budgets; where separate budgets exist they are indicated in footnotes. Figures may vary from previous years, often because of updates made by the governments themselves.
NATO uses a 'standard definition' of defence expenditure which includes all spending on regular military forces, military aid (including equipment and training) to other nations, military pensions, host government expenses for NATO tenant forces, NATO infrastructure and civilian staff costs; but excludes spending on paramilitary forces. Both the nationally calculated defence expenditure and the NATO definition are shown.
Foreign Military Assistance (FMA) figures are included where these exceed $US 1m, with other economic data in country entries. The total of FMA received from the US is shown. FMA includes both cash grants and credits; it may also include the cost of military training.
Currency Conversion Rates National currency figures have been converted into $US to permit comparisons. The rate is averaged for the national financial year (for 1993-94 figures, the mid-1993 rate is used). Wherever possible, exchange rates are taken from IFS, though they may not be applicable to commercial transactions. Plan Econ PPP (Purchase Power Parity) estimates have been used for some economies, and exchange rates have been adjusted accordingly. Where appropriate, the interpretation of national currencies has departed significantly from the official one, when this would have resulted in a meaningless figure. In some cases, in an effort to make $US figures more relevant for international comparisons, a different set of exchange rates has been used to calculate national accounts and defence spending, reflecting the differences in Purchase Power Parity terms between the civilian and military sectors.
Population All population data is taken from: the latest census data available in World Population Projections 1992-93 (Baltimore and London: Johns Hopkins University Press for the World Bank, November 1992); the 1989 Demographic Yearbook (New York: UN, 1991; latest national statistics where available, as well as calculated trends and projections.
WARNING The Military Balance is a quantitative assessment of the personnel strengths and equipment holdings of the world's armed forces. It is in no way an assessment of their capabilities. It does not attempt to evaluate the quality of units or equipment, nor the impact of geography, doctrine, military technology, deployment, training, logistic support, morale, leadership, tactical or strategic initiative, terrain, weather, political will or support from alliance partners.
Nor is the Institute in any position to evaluate and compare directly the performance of items of equipment. Those who wish to do so can use the data provided to construct their own force comparisons. As essays in many editions of The Military Balance have made clear, however, such comparisons are replete with difficulties, and their validity and utility cannot but be suspect.
The Military Balance provides the actual numbers of nuclear and conventional forces and weapons based on the most accurate data available, or, failing that, on the best estimate that can be made with a reasonable degree of confidence - this is not the number that would be assumed for verification purposes in arms-control agreements, although we attempt to provide this information as well.
The data presented each year in The Military Balance reflects judgments based on information available to the Director and Staff of the Institute at the time the book is compiled. Information may differ from previous editions for a variety of reasons, generally as a result of substantive changes in national forces, but in some cases as a result of our reassessment of the evidence supporting past entries. Inevitably, over the course of time we have come to believe that some information presented in earlier versions was erroneous, or insufficiently supported by reliable evidence. Hence, it is not always possible to construct valid time-series comparisons from information given in successive editions, although in the text which introduces each regional section we do attempt to distinguish between new acquisitions and revised assessments.
CONCLUSION The Institute owes no allegiance to any government, group of governments, or any political or other organisation. Our assessments are our own, based on the material available to us from a wide variety of sources. The cooperation of all governments has been sought and, in many cases, received. Not all countries have been equally cooperative, and some of the figures have necessarily been estimated. We take pains to ensure that these estimates are as professional and free from bias as possible. The Institute owes a considerable debt to a number of its own members and consultants who have helped in compiling and checking material. The Director and Staff of the Institute assume full responsibility for the facts and judgments contained in this study. We welcome comments and suggestions on the data presented, since we seek to make it as accurate and comprehensive as possible.
Readers may use items of information from The Military Balance as required, without applying for permission from the Institute, on condition that the ESS and The Military Balance are cited as the source in any published work. However, reproduction of major portions of The Military Balance must be approved in writing by the Deputy Director of the Institute, Colonel Michael Dewar, prior to publication.
October 1993
Военный баланс обновляется ежегодно для обеспечения своевременной количественной оценки вооруженных сил и расходов на оборону более чем 160 стран. Настоящий Том содержит данные по состоянию на 1 июня 1993 года. В этой главе объясняется, как строится военный баланс, и излагаются общие принципы, которым следует следовать. Формат записей по странам остается таким же, как и в издании 1992-1993 годов.
Распад Советского Союза потребовал переоценки того, как военный баланс делит мир на географические части. Россия является одновременно европейским и азиатским государством, и ей отведен отдельный раздел. Военный баланс предполагает, что Россия взяла на себя все бывшие СССР зарубежные развертывания, если нет конкретных доказательств обратного. Мы показали все стратегические ядерные силы бывшего Советского Союза на российском участке, поскольку там все еще есть попытка совместного контроля под эгидой Содружества Независимых государств (СНГ), хотя это становится все более сомнительным с каждым днем. Те силы, которые находятся в других республиках, снова перечисляются в соответствующей стране. Будущее этих ядерных сил обсуждается в эссе "ядерные разработки". Раздел "Европа, не входящая в НАТО" теперь включает Прибалтийские Республики, Беларусь, Украину, Молдову и три закавказские республики (Азербайджан, Армению и Грузию). Последние были включены в Европу в качестве подписантов Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ). Босния и Герцеговина, Хорватия, Македония и Словения перечислены в качестве независимых государств, в то время как Сербия и Черногория указаны в одной позиции в качестве последующих государств Союзной Республики Югославии. В настоящее время существуют две азиатские секции. "Центральная и Южная Азия" охватывает пять центральноазиатских республик бывшего Советского Союза (Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан), Афганистан, Бангладеш, Индию, Мьянму (Бирму), Непал, Пакистан и Шри-Ланку. Остальные азиатские страны находятся в разделе "Восточная Азия и Австралия" (при этом Китай больше не получает статуса отдельного раздела).
ОБЩЕЕ РАСПОЛОЖЕНИЕ Военный баланс состоит из двух частей. Первый содержит национальные записи, сгруппированные по регионам; индекс на стр. 12 дает ссылку на страницу для каждой национальной записи. Региональным группировкам предшествует краткое введение, описывающее стратегические проблемы, стоящие перед регионом, и значительные изменения в оборонных позициях, экономическом статусе и механизмах военной помощи соответствующих стран. Включение страны или государства никоим образом не подразумевает юридического признания или одобрения IISS.
Второй раздел содержит более общий анализ и таблицы, а также включает два описательных фрагмента. В первом рассматриваются разработки ядерного оружия: будущее ядерного оружия в республиках бывшего Советского Союза; значение и последствия договора СНВ-2; ядерные испытания и Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний; и ядерное распространение. В таблице приведены сведения о стратегических ядерных вооружениях США и бывшего Советского Союза: в 1993 году; после реализации СНВ-1; и о возможном развертывании после СНВ-2. Второй очерк охватывает все другие аспекты контроля над вооружениями, включая: ДОВСЕ через год после его вступления в силу; новый Регистр обычных вооружений ООН; Конвенцию по химическому оружию 1993 года; и обновленную информацию о контроле со стороны групп поставщиков. Таблицы содержат информацию о средствах доставки ядерного оружия и сопоставление расходов на оборону и численности военного персонала всех стран, перечисленных в военном балансе. В нем также содержится краткое описание состава всех сил Организации Объединенных Наций и других миротворческих сил, а также краткое описание их миссий. В конце книги есть список типа, названия/обозначения, производителя и страны происхождения всех самолетов и вертолетов, упомянутых в военном балансе, и список всех сокращений и символов, используемых печатается на карточке, которая может быть отделена от книги для более удобного использования. Настенная карта, охватывающая Азию от Пакистана на западе до Японии и Австралии на востоке, представлена в виде свободной вставки. Он иллюстрирует изменения в запасах вооружений и расходах на оборону в регионе за последние десять лет.
СОКРАЩЕНИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ Ограниченность пространства требует использования сокращений. Аббревиатура может иметь как единственное, так и множественное значение, например, "elm" = "элемент" или "элементы". Квалификация "some" означает До, в то время как "about" означает, что общая сумма может быть выше, чем дано. В финансовых данных знак $ означает доллары США, если не указано иное; термин billion (bn) означает 1000 миллионов (m). Сноски, относящиеся к конкретной позиции в одной стране или таблице, обозначаются буквами, в то время как те, которые применяются на протяжении всей книги, обозначаются символами (например, * для учебных самолетов, признанных IISS боеспособными, и t, где исправность оборудования вызывает сомнения).
НАЦИОНАЛЬНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ Информация по каждой стране приводится в стандартном формате, насколько это позволяет имеющаяся информация: экономические и демографические данные; военные данные, включая численность личного состава, стаж службы по призыву, общую организацию, количество соединений и частей; и перечень основных средств каждой службы, сопровождаемый, где это применимо, описанием их развертывания. Приводятся также сведения о национальных силах, дислоцированных за рубежом, и о силах, дислоцированных за рубежом.
ОБЩИЕ ВОЕННЫЕ ДАННЫЕ Живая сила В число "Active" входят все военнослужащие и женщины, находящиеся на постоянной службе (в том числе призывники и долгосрочные назначения из резервов). В графе "Условия службы" указывается только стаж службы по призыву; в тех случаях, когда служба является добровольной, запись отсутствует. В военном балансе термин "Резерв" используется для описания соединений и частей, не полностью укомплектованных или действующих в мирное время, но которые могут быть мобилизованы путем отзыва резервистов в случае чрезвычайной ситуации. Если не указано иное, запись "резервы" включает всех резервистов, обязанных вернуться в Вооруженные силы в чрезвычайной ситуации, за исключением тех случаев, когда обязательства Национальной резервной службы после призыва на военную службу длятся почти всю жизнь. Тогда оценки численности действующих резервистов в военном балансе основываются на количестве, имеющемся в течение пяти лет после завершения службы полный рабочий день, если только нет веских доказательств того, что обязательства выполняются дольше. Некоторые страны имеют более одной категории резервов, часто находящихся в разной степени готовности; там, где это возможно, эти различия обозначаются с помощью Национального описательного названия, но всегда под заголовком резервы, чтобы отличить их от полноценных активных сил.
Остальные силы Во многих странах имеются военизированные формирования, подготовка, организация, оснащение и контроль которых позволяют предположить, что они могут использоваться для поддержки регулярных вооруженных сил или вместо них. Они перечисляются и описываются их роли после вооруженных сил каждой страны; их численность обычно не включается в общую численность Вооруженных сил в начале каждой операции. Подразделения внутренней охраны считаются военизированными. В тех случаях, когда военизированные группы не находятся на действительной службе полный рабочий день, после названия добавляется суффикс (R), указывающий на то, что они имеют статус резервистов. Когда внутренние оппозиционные силы вооружены и, как представляется, представляют значительную угрозу безопасности государства, их данные перечисляются отдельно после национальных военизированных формирований.
Вооружение Цифры показаны по функциям и типам и представляют собой общие запасы, включая активные и резервные оперативные и учебные подразделения и запасы "в запасе". Итоги ракетных комплексов (например, SSM, SAM, ATGW и др.) относятся к пусковым установкам, а не к ракетам. Запасы оборудования, находящиеся в резерве и не отнесенные ни к активным, ни к резервным подразделениям, перечислены как "в запасе". Однако воздушные суда, находящиеся в резерве сверх запасов, предназначенных для ремонта и модификации или немедленной замены существующих воздушных судов, не показываются "в запасе", и это объясняет очевидные различия между численностью единиц и численностью запасов воздушных судов.
Оперативное развертывание В военном балансе обычно не перечисляются краткосрочные оперативные развертывания, особенно там, где ведутся военные операции. Мы делаем исключение из этого правила в случае миротворческих операций. Вклад или развертывание сил в операции обычно рассматриваются в тексте, предшествующем каждому региональному разделу.
СУХОПУТНЫЕ СИЛЫ Национальное обозначение обычно используется для армейских формирований. Термин "полк" может ввести в заблуждение. В одних случаях это, по существу, бригада всех родов войск; в других - группа батальонов одного рода войск; и, наконец, (использование Великобритании и Франции) подразделение размером с батальон. Обозначается предназначенный смысл. Там, где нет стандартной организации, промежуточные уровни командования показаны как HQ, за которыми следует общее количество подразделений, которые могут быть распределены между ними. В тех случаях, когда название подразделения завышает его реальные возможности, название ставится в кавычки, а оценка сопоставимого размера подразделения НАТО в скобках: например, "bde" (coy).
Вооружение В военном балансе используются те же определения, которые были согласованы на переговорах по обычным вооруженным силам в Европе (ДОВСЕ). Это:
Основной боевой танк (МБТ): бронированная гусеничная боевая машина весом не менее 16,5 метрических тонн без груза, возможно, вооруженная 360-градусной траверсной пушкой калибра не менее 75 мм. Любые поступающие на вооружение новые колесные боевые машины, соответствующие этим критериям, будут считаться боевыми танками.
Бронетранспортер (БТР): легкобронированная боевая машина, предназначенная и оснащенная для перевозки пехотного подразделения, вооруженного интегральным/органическим оружием калибра менее 20 мм. Версии БТР, переделанные для других целей (например, оружейная платформа, командный пункт, терминал связи), которые не позволяют транспортировать пехоту, считаются "внешними" и не рассматриваются как ограниченная договором техника (TLE), но подлежат проверке.
Бронированная боевая машина пехоты (AIFV): бронированная боевая машина, спроектированная и оборудованная для перевозки пехотного отделения, вооруженная встроенной/органической пушкой калибра не менее 20 мм. Есть также AIFV 'look alikes'.
Тяжелая боевая бронированная машина (HACV): боевая бронированная машина весом более шести метрических тонн без груза, с цельным/органическим орудием прямой наводки калибра не менее 75 мм (которое не подпадает под определения БТР, БМП или МБТ). В военном балансе HACV перечисляются не отдельно, а в соответствии с типом их оснащения (легкий танк, разведывательное или штурмовое орудие) и в соответствующих случаях помечаются как HACV.
Артиллерия: системы калибра 100 мм и выше, способные поражать наземные цели преимущественно непрямым огнем, а именно орудия, гаубицы, пушки/гаубицы, реактивные системы залпового огня (РСЗО) и минометы. Оружие с отверстиями менее 14,5 мм не перечислено, а для крупных армий - ручное оружие ATK.
Военные Формирования Численность личного состава, запасы техники и организация таких формирований, как бригады и дивизии, сильно различаются от штата к штату. Там, где это возможно, мы приводим нормальный состав в скобках. Следует отметить, что там, где перечислены дивизии и бригады, учитываются только отдельные бригады, а не те, которые включены в дивизии. Мы упразднили таблицу, которая показывала численность личного состава и оснащение дивизий, поскольку эта таблица пересматривается и перестраивается в большинстве стран в результате окончания Холодной войны.
ВМС Классификация основана частично на оперативной роли, частично на пригодности оружия и частично на перемещении. Классы судов идентифицируются по названию первого судна этого класса, за исключением тех случаев, когда класс распознается по другому названию (например, Krivak, Kotlin и т. д.). Если класс основан на внешнем дизайне, то в скобках добавляется исходное имя класса. Каждому классу судов присваивается условное обозначение, основанное на системе НАТО. Все обозначения включены в список сокращений на перфорированной карточке, вставленной в Книгу.
Термин "ship" используется для обозначения судов водоизмещением свыше 1000 тонн при полной загрузке и общей длиной 60 метров; суда меньшего водоизмещения, но общей длиной 16 метров и более называются "craft". Суда общей длиной менее 16 м не были включены. Термин "ввод в эксплуатацию" имеет различные значения в ряде военно-морских сил. В военном балансе мы используем этот термин, чтобы означать, что корабль завершил оснащение, начальные ходовые испытания и имеет экипаж ВМС; оперативная подготовка может не быть завершена, но во всех других отношениях корабль доступен для обслуживания. Под "выводом из эксплуатации" мы подразумеваем, что корабль снят с боевого дежурства и большая часть его военно-морского экипажа переведена. Складирование и демонтаж оружия, возможно, еще не начались.
Классификации и определения Чтобы облегчить сравнение между флотами, военно-морские записи были разделены на следующие категории, которые не обязательно согласуются с национальной категоризацией:
Подводные лодки: подводные лодки с БРПЛ перечислены отдельно в разделе "стратегические ядерные силы".
Основные надводные корабли: все надводные корабли с полным водоизмещением 1000 тонн и системой вооружения, отличной от самозащиты. Они включают авианосцы (с полетной палубой, превышающей две трети длины судна), линкоры (бронезащищенные, свыше 30 000 тонн, и с бронезащищенными орудиями калибра не менее 250 мм); крейсера (свыше 8000 тонн) и эсминцы (менее 8000 тонн), которые обычно выполняют роль противовоздушной обороны и могут также иметь противолодочную способность.; и фрегаты (менее 8000 тонн), которые обычно выполняют противолодочную роль.
Патрульные и прибрежные корабли: все суда и суда, основная роль которых связана с защитой морских подходов и береговой линии государства. В их число входят: корветы (600-1000 тонн и несущие системы вооружения, не предназначенные для самозащиты); ракетные катера (с постоянно установленными рампами ракетных пусковых установок и средствами управления); торпедные катера (с противокорабельными средствами). Корабли и суда, которые не подпадают под эти определения, классифицируются как "патрульные".
Минной войны: эта категория охватывает надводные суда, сконфигурированные главным образом для постановки мин или противоминного противодействия, которые могут быть минными охотниками, минными тральщиками или судами двойного назначения. Еще одна классификация делит как прибрежных, так и патрульных участников боевых действий и противоминные суда на: морские (свыше 600 тонн), прибрежные (300-600 тонн) и прибрежные (менее 300 тонн).
Амфибии: в список включены только корабли, специально закупленные и используемые для высадки войск и их снаряжения на неподготовленных плацдармах. Суда с амфибийными возможностями, но которые, как известно, не предназначены для выполнения амфибийных функций, не включаются. Амфибии перечислены в конце каждой записи.
Поддержка и прочее: эта категория по существу невоенных судов дает некоторые указания на оперативную устойчивость и охват соответствующих военно-морских сил.
Оружейные системы: оружие перечисляется в том порядке, в котором оно выполняет основную оперативную роль корабля. После слова "плюс" добавляются значительные вооружения, относящиеся к второстепенной роли корабля. Оружие самообороны в списке не значится. Чтобы заслужить включение, система ЗРК должна иметь дальность действия противоракет 10 км или более, а орудия должны иметь диаметр ствола 100 мм или больше. Авиация: определение боевых самолетов ДОВСЕ не охватывает морскую авиацию. Мы включаем все вооруженные самолеты, включая противолодочные и некоторые морские разведывательные самолеты, в качестве боевых самолетов в военно-морские запасы.
Организации: военно-морские группировки, такие как флоты и эскадры, часто являются временными и изменчивыми; организация показана только там, где она имеет смысл.
ВОЗДУШНЫЕ СИЛЫ Следующие замечания относятся к авиационным частям, входящим в состав сухопутных войск, Военно-морских сил и (где это применимо) морской пехоты, а также к отдельным воздушным силам. Термин "боевой самолет" включает самолеты, обычно оснащенные для доставки боеприпасов в воздушном или воздушно-наземном бою. В предыдущих изданиях военного баланса разведывательные самолеты не считались боевыми, но, поскольку ДОВСЕ относит некоторые типы к боеспособным, мы попытались провести различие между боеспособными типами (Су-24, RF-4 и др.) и небоевых типов (TR-1). Таким образом, большинство военно-воздушных сил демонстрируют увеличение количества удерживаемых боевых самолетов. "Боевые" итоги включают самолеты в составе оперативных подразделений (OCU), основная роль которых заключается в обучении вооружению, и учебные самолеты того же типа, что и в составе фронтовых эскадрилий, и предполагается, что они будут доступны для операций в короткие сроки. (Учебные самолеты, признанные боеспособными, отмечены звездочкой:*.) Там, где вооруженные морские самолеты удерживаются воздушными силами, мы не включаем их в общую сумму боевых самолетов.
Оперативные группировки ВВС показаны там, где известны. Численность самолетов эскадрилий различна; предпринимались попытки отделить общие запасы от заявленной численности персонала. Количество перечисленных категорий самолетов сведено к минимуму. "Истребитель" используется для обозначения летательных аппаратов с возможностями (вооружение, авионика, характеристики) для воздушного боя. Двухместные самолеты показаны как FGA, истребители и т. д., в зависимости от роли, в которой они развернуты. Разные страны часто используют один и тот же базовый самолет в различных ролях; ключ к определению этих ролей лежит главным образом в подготовке летного состава. Для бомбардировщиков дальняя дальность - это радиус действия без дозаправки свыше 5000 км, средняя дальность-1000-5000 км и малая дальность - менее 1000 км; легкие бомбардировщики - это бомбардировщики с полезной нагрузкой менее 10 000 кг (что не превышает полезной нагрузки многих FGA).
В ДОВСЕ перечислены три типа вертолетов: ударные (оснащенные противотанковым, воздушно-наземным или воздушно-воздушным управляемым оружием с помощью интегрированной системы управления огнем и наведения); боевые (которые могут быть вооружены или не вооружены средствами самообороны или подавления местности, но без системы управления и наведения); и невооруженные транспортные вертолеты. Военный баланс использует термин "attack" в смысле ДОВСЕ, а термин "assault" - для описания вооруженных вертолетов, используемых для доставки пехоты или других войск на поле боя. За исключением стран, подписавших ДОВСЕ, в военном балансе по-прежнему используется термин "вооруженные вертолеты" для обозначения вертолетов, оснащенных для обезвреживания боеприпасов, включая боеприпасы АСУ.
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ Экономические данные Приводятся данные по валовому внутреннему продукту (ВВП), но при необходимости используются валовой национальный продукт (ВНП) и чистый материальный продукт (НМП) (ВНП равен ВВП плюс чистый доход из-за рубежа; НМП равен ВНП минус не приносящие дохода государственные услуги). Данные по ВВП приводятся в текущих рыночных ценах. Там, где это возможно, используются опубликованные источники, но оценочные цифры используются, когда данные являются неполными. Приведенные темпы роста ВВП/ВНП являются реальным ростом в реальном выражении. Темпы инфляции основаны на имеющихся индексах потребительских цен и относятся к среднегодовым значениям. "Долг" означает валовой внешний долг и включает в себя все долгосрочные, среднесрочные и краткосрочные долги, как государственные, так и частные; не учитываются аналогичные долги, причитающиеся данной стране другими странами. Для некоторых развитых экономик мы ввели более подходящий показатель: "государственный долг" означает валовой государственный долг и выражается в процентах от номинального ВВП.
Везде, где это возможно, используется система национальных счетов ООН, основанная на последней имеющейся международной финансовой статистике Международного валютного фонда (МВФ). Другие источники включают данные экономического обзора Европы за 1992-1993 годы (Нью-Йорк: ООН, 1993 год), прогноз мировой экономики (Вашингтон, округ Колумбия: МВФ, май 1993 года), таблицы мирового долга (1992-1993 годы): внешняя задолженность развивающихся стран (Вашингтон, округ Колумбия: Всемирный банк, 1991 год) и ключевые показатели развивающихся стран Азиатско-Тихоокеанского региона, т. 23 (Азиатский Банк Развития, 1992). Для африканских стран мы использовали выпуски Africa Research Bulletin и Marches Tropicaux et Mediterraneens. Для получения данных о государствах бывшего Советского Союза за 1991 год мы использовали документы экономического обзора МВФ, а для бывших государств Югославии и Балкан - Ежегодник Юго-Восточной Европы (Athens: Hellenic Foundation for Defence and Foreign Policy, 1992).
Оборонные расходы Приводятся последние данные по оборонным расходам или бюджету по состоянию на 1 июня 1993 года. Некоторые страны включают расходы на силы внутренней и пограничной безопасности в свои оборонные бюджеты; в тех случаях, когда существуют отдельные бюджеты, они указываются в сносках. Цифры могут отличаться от предыдущих лет, часто из-за обновлений, сделанных самими правительствами.
НАТО использует "стандартное определение" расходов на оборону, которое включает все расходы на регулярные вооруженные силы, военную помощь (включая оборудование и обучение) другим странам, военные пенсии, расходы правительства принимающей страны на арендные войска НАТО, инфраструктуру НАТО и расходы на гражданский персонал; но исключает расходы на военизированные силы. Показаны как рассчитанные на национальном уровне расходы на оборону, так и определение НАТО.
Данные об иностранной военной помощи (FMA) включаются в тех случаях, когда они превышают 1 млн. долл.США, с другими экономическими данными по странам. Показано общее количество FMA, полученных из США. FMA включает в себя как денежные субсидии, так и кредиты; она также может включать в себя расходы на военную подготовку.
Курсы Конвертации Валют Цифры в национальной валюте были пересчитаны в доллары США для проведения сравнений. Этот показатель усреднен по национальному финансовому году (для показателей 1993-1994 годов используется средний показатель 1993 года). Там, где это возможно, обменные курсы берутся из IFS, хотя они могут быть неприменимы к коммерческим сделкам. Для некоторых экономик были использованы оценки ППС (паритета покупательной способности), а обменные курсы были соответствующим образом скорректированы. Там, где это уместно, интерпретация национальных валют значительно отошла от официальной, когда это привело бы к бессмысленной цифре. В некоторых случаях, стремясь сделать цифры в долларах США более релевантными для международных сопоставлений, для расчета национальных счетов и расходов на оборону использовался иной набор обменных курсов, отражающий различия в условиях паритета покупательной способности между гражданским и военным секторами.
Население Все демографические данные взяты из: последних данных переписи населения, имеющихся в мировых демографических прогнозах 1992-93 годов (Балтимор и Лондон: издательство Университета Джона Хопкинса для Всемирного банка, ноябрь 1992 года); демографического ежегодника 1989 года (Нью-Йорк: ООН, 1991 год; последние национальные статистические данные, где они имеются, а также рассчитанные тенденции и прогнозы.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ Военный баланс-это количественная оценка кадрового потенциала и запасов техники Вооруженных сил мира. Это никоим образом не оценка их возможностей. Он не пытается оценить качество подразделений или техники, а также влияние географии, доктрины, военной технологии, развертывания, подготовки, материально-технической поддержки, морального духа, лидерства, тактической или стратегической инициативы, местности, погоды, политической воли или поддержки со стороны партнеров по альянсу.
Кроме того, институт не в состоянии непосредственно оценивать и сравнивать работу оборудования. Те, кто желает сделать это, могут использовать предоставленные данные для построения своих собственных сравнений сил. Однако, как ясно показали очерки во многих изданиях "военного баланса", подобные сравнения изобилуют трудностями, и их обоснованность и полезность не могут не вызывать подозрений.
Военный баланс дает фактическую численность ядерных и обычных вооруженных сил и вооружений на основе наиболее точных имеющихся данных или, в противном случае, на основе наилучшей оценки, которая может быть сделана с разумной степенью уверенности - это не та цифра, которая была бы принята для целей проверки в соглашениях о контроле над вооружениями, хотя мы и пытаемся предоставить эту информацию.
Данные, ежегодно приводимые в военном балансе, отражают суждения, основанные на информации, имеющейся у директора и сотрудников института на момент составления книги. Информация может отличаться от предыдущих изданий по целому ряду причин, как правило, в результате существенных изменений в национальных силах, но в некоторых случаях в результате нашей переоценки доказательств, подтверждающих прошлые записи. С течением времени мы неизбежно приходим к убеждению, что некоторая информация, представленная в более ранних версиях, была ошибочной или недостаточно подкрепленной надежными доказательствами. Таким образом, не всегда возможно построить достоверные сравнения временных рядов на основе информации, приведенной в последующих изданиях, хотя в тексте, который вводит каждый региональный раздел, мы пытаемся провести различие между новыми приобретениями и пересмотренными оценками.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Институт не имеет никаких обязательств перед каким-либо правительством, группой правительств или какой-либо политической или иной организацией. Наши оценки являются нашими собственными, основанными на материале, доступном нам из самых разных источников. К сотрудничеству со стороны всех правительств обращались и во многих случаях получали его. Не все страны в равной степени сотрудничают друг с другом, и некоторые цифры были обязательно оценены. Мы прилагаем все усилия для того, чтобы эти оценки были максимально профессиональными и свободными от предвзятости. Институт имеет значительный долг перед рядом своих собственных членов и консультантов, которые помогли в составлении и проверке материалов. Директор и сотрудники Института несут полную ответственность за факты и суждения, содержащиеся в настоящем исследовании. Мы приветствуем замечания и предложения по представленным данным, поскольку стремимся сделать их как можно более точными и всеобъемлющими.
Читатели могут использовать информацию из военного баланса по мере необходимости, не испрашивая разрешения института, при условии, что IISS и военный баланс цитируются в качестве источника в любой опубликованной работе. Однако воспроизведение основных частей военного баланса должно быть одобрено в письменной форме заместителем директора Института полковником Майклом Дьюаром до публикации.
Октябрь 1993 года.
In the last months of the Bush administration two major developments took place. Following the adoption of UN Security Council Resolution 794, which authorised member-states to 'use all necessary means' to create a secure environment in Somalia in which humanitarian relief operations could be successfully undertaken, President Bush deployed in December 1992 considerable forces to Somalia for Operation Restore Hope. In January 1993 Presidents Bush and Yeltsin signed a treaty, commonly known as START II, under the terms of which strategic nuclear forces would be further reduced to roughly one-quarter their current levels by the year 2003.
However, both this major arms-control agreement and the unilateral attempt at peacekeeping came too late to restore President Bush's popularity and credibility; on 4 November 1992 a Democratic president was overwhelmingly elected to office by the American people. During the election campaign the Democratic candidate Bill Clinton pledged to devote himself primarily to achieving economic reform and to solving domestic problems. He maintained that the cuts in force posture and defence expenditure set in train by the Bush administration did not go deep enough. At the same time he argued that the US should play a more positive role, not excluding the use of force, to bring an end to the conflict in Bosnia. Shortly after his election President Clinton repeated his campaign promise to allow homosexuals to serve openly in the armed forces. After a generally hostile reception, a decision was reached that applicants to the services are not to be questioned on their sexual orientation. The strength of feeling on the matter can be judged by the incessant press coverage it has received; the compromise solution is unlikely to be welcome to either side.
Defence Policy In his Annual Report to the President and Congress given in January 1993 US Secretary of Defense Dick Cheney stated that there were four critical elements of strategy which would guide plans for force posture and shape regional defence policies. The first was Strategic Deterrence and Defense which required the US to maintain a balanced deterrent force with both strategic and tactical offensive capabilities. Strategic Defense was to be based on developing systems to protect both the US, its forces, allies and friends from a ballistic missile attack of up to 200 re-entry vehicles. The second, Forward Presence, which covered activities such as exercises, periodic deployment, exchanges and visits, as well as forward-basing and prepositioning, was essential as a demonstration of commitment. The third, Crisis Response, involved the capability to react simultaneously to crises in widely separated regions and required the maintenance of highly ready and rapidly deployable forces. Crisis Response also required the capability for the rapid movement of forces. The fourth element, the capability for Reconstitution of both military forces and defence industry, was necessary as an insurance against a future threat of global dimension.
In response to the changed world situation the Bush administration planned to implement a 25% reduction in active forces by 1995. The Army would reduce from 18 to 12 divisions, the Navy from 530 ships to 430 (including a reduction from 15 carrier battle-groups to 13) and the Air Force from 22 fighter wings to 15.
The new Secretary for Defense, Les Aspin, has presented his first budget (for FY 1994) to Congress. In requesting a Budget Authority (BA) of $263.4 billion (bn) (including the Department of Energy) the new administration plans to spend approximately $10bn less than had been appropriated by Congress for FY 1993. The budget contains several new initiatives: $448m has been requested to cover Peacekeeping, Disaster Relief, Humanitarian Assistance and the Promotion of Democracy; $400m, in addition to that already authorised, is requested to assist in the elimination of nuclear and chemical weapons of the former Soviet Union and $40m for efforts to counter the proliferation of weapons of mass destruction. Force reduction will be accelerated, and Secretary Aspin has announced his goal of reducing active duty strength to 1.4m (200,000 less than the Bush administration's target). No details of cuts beyond those already planned have been announced. The Secretary also announced the holding of a 'bottom-up' review of defence needs and programmes to be completed by late summer 1993 (thus too late to be covered by this edition of The Military Balance). Operations The last act of the Bush administration was to order an attack by Tomahawk sea-launched cruise missiles (SLCM) on 15 January 1993, on the plant at Zaafaraniyah in Iraq, which had been proven to be involved in the Iraqi nuclear-weapons programme. The raid was ordered becauselraq was constantly defying the UN, both by its activities in the DMZ on the Kuwait border and by obstructing the work of the United Nations Special Commission (UNSCOM). The first similar act of the Clinton administration was to order an SLCM attack on 27 June 1993 on the intelligence complex in Baghdad, after it had been reliably claimed that Iraqi intelligence was behind the plot to assassinate former president Bush during his visit to Kuwait in April 1993. The plot was uncovered, an explosivefilled vehicle was discovered and a number of Iraqi and Kuwaiti nationals arrested. The use of SLCM as opposed to manned aircraft avoids the possibility of being refused the use of allied airfields and of being given over-flying permission (which was refused by several NATO countries when US aircraft raided Libya in 1986).
During the past 12 months US forces, together with those of its allies, have taken part in a number of peacekeeping and other operations; most are still in progress.
Iraq Operation Provide Comfort II / Poised Hammer. This operation, involving the US, British and French air forces based in eastern Turkey, provides aircraft to enforce the no-fly zone over the Kurdish area of northern Iraq. Further details are given on p. 62.
Operation Olive Branch. U-2 aircraft carry out reconnaissance sorties over Iraq to assist UNSCOM in its task of locating and destroying all elements of Iraq's nuclear, chemical and ballistic missile programmes.
Operation Southern Watch. Together with British and French aircraft, the US Air Force and Naval Aviation enforce the no-fly zone, which was declared in August 1992 as a means of halting the air attacks on the Shi'i population in southern Iraq, from bases in Saudi Arabia and an aircraft carrier in the Persian Gulf.
Somalia Operation Restore Hope. On 9 December 1992 US Marines began the deployment into Somalia of a US-led coalition force (Unified Task Force (UNITAF)) whose aim was to ensure that the delivery of humanitarian aid was achieved throughout the country. At its peak the US force numbered some 25,000 men, including naval units offshore. The US Command handed over to a new UN force (UNOSOMII) on 4 May 1993. A strong US contingent forms part of UNOSOM H, with the role of a rapid reaction force. It has already been in action against General Aideed, the warlord in Mogadishu, when his followers ambushed UN troops, causing heavy casualties. The UN responded with a series of air attacks carried out by special forces aircraft and attack helicopters, backed up by ground operations by US and other UN forces. Further details of UNITAF and UNOSOM are given in the essay 'Peacekeeping Operations'.
Former Yugoslavia UNPROFOR II. The US Army has deployed a field hospital to Croatia in support of UNPROFOR I. Apart from this relatively small contribution to the UN forces in former Yugoslavia, the US has consistently maintained a policy of not deploying ground troops to the region. However, in June 1993 it was decided to send 300 troops to Macedonia to reinforce the Scandinavian battalion there.
Operation Deny Flight. While a no-fly zone was declared over Bosnia in October 1992, it was only in April 1993, following the adoption of a further UN Resolution, that enforcement was authorised. US air forces, along with aircraft from France, the Netherlands, Turkey and the UK, patrol Bosnian airspace from bases in Italy.
Operation Disciplined Guard. The US has deployed Air Force, Navy and Marine Corps aircraft to air bases in Italy in readiness to implement Operation Disciplined Guard should this be authorised. The operation is designed to provide air cover for UN troops in Bosnia should they be attacked, and to attack those responsible should the strangulation of Sarajevo and other areas continue.
Operation Provide Promise. The airlift of humanitarian aid carried out by the US and Allied aircraft into Sarajevo airport commenced in July 1992. This operation was extended to cover the parachute drop of supplies by US and German aircraft to the Bosnian Muslims besieged in enclaves in eastern Bosnia which began on 28 February 1993. Supply drops were carried out from a height far above that normally chosen in order to avoid the risk of losing aircraft to air-defence fire. As a result, a high proportion of the supplies did not reach those for whom they were intended.
Operation Sharp Guard. The US Navy contributes to the NATO naval force which is monitoring shipping and enforcing the economic sanctions imposed by the UN on Serbia and Montenegro and the arms embargo on the whole of the former Yugoslavia.
Nuclear Developments On 2 October 1992 President Bush signed the Energy and Water Development Appropriations Act which introduced a number of restrictions on nuclear testing in the US. A nine-month moratorium on US testing took effect on 1 October; at the end of the moratorium testing would be restricted to a maximum of 15 safety-related tests (five per reporting year, of which one may be carried out by the UK). A maximum of One additional reliability-related test per year may take place if the President certifies that this is necessary. After 30 September 1996 no further tests are to take place unless a foreign state conducts a test after this date. Whether or not the Clinton administration chooses to resume testing in 1993, it does not seem willing to challenge the complete ban after 1996. The US Senate ratified the START I Treaty on 1 October 1992. Congress has so far approved $800m to help the four former Soviet nuclear republics (Belarus, Kazakhstan, Russia and Ukraine) to dismantle and store nuclear warheads, and the FY 1994 budget request includes a further $400m for this purpose. In April it was reported that $458m had so far been spent or earmarked. In February 1993 the US signed an agreement with Russia to negotiate the purchase of weapons-grade uranium over a 20-year period; up to 500 tons could be involved at a probable total cost of nearly $8bn.
Strategic Forces A follow-on treaty to the Strategic Arms Reduction Treaty (START) was signed by Presidents Yeltsin and Bush on 3 January 1993. It is based on the joint understanding reached at the Washington Summit meeting of June 1992. The effect of START II on US strategic deployment is to require the down-loading of Minuteman III ICBM from three warheads to one, the elimination of all MX Peacekeeper ICBM, and a reduction in the number of SLBM warheads deployed to no more than 1,750. The total number of strategic warheads that can be deployed may not exceed 3,500. The counting rules for air-delivered warheads have been changed from those agreed for START I, and the US plans to restrict its bomber force to 95 B-52H carrying ALCM or advanced cruise missiles (ACM), and 20 B-2s. The details of START II are analysed in the essay 'Nuclear Developments'. Under the terms of START II the B-1B bomber force will be re-oriented to the conventional role.
The reduction in US strategic forces has continued despite the failure of Ukraine to ratify START I. Approximately 189 Minuteman II ICBMs have been removed from their silos; as yet no missiles or silos have been destroyed and still remain START-countable. The deactivation began in October 1991 and is scheduled to be complete by the end of 1995. The remaining silo-based Minuteman U have been taken off alert. There are now 507 Minuteman III ICBM deployed; there has been no change to MX Peacekeeper deployment of 50 ICBM. Of the ten Poseidon C-3-equipped SSBN withdrawn from patrol in 1992, one remains commissioned (until November 1993), two have recommissioned as dry-dock shelters; these and four decommissioned SSBN remain START countable. One Franklin-class and one Madison-class TrМdent C4 armed SSBN have decommissioned and a further Madison decommissions in October 1993. Some 52 B-52G have been withdrawn from service and now await elimination at Davis-Monthan Air Force Base in Arizona.
A sixth Ohio-class SSBN armed with Trident D-5 SLBM has commissioned. Plans to procure D- 5 SLBM through to FY 1999 are under Congressional question. The Navy is asking for 133, bringing its total holding to 428. Opponents of D-5 production would terminate the programme, leaving the Navy with some 250 missiles, insufficient to meet plans to deploy ten S SBN in the Atlantic Fleet with 24 SLBM each. The Navy appears to have abandoned reluctantly its plan to retrofit D-5 SLBM in Pacific Fleet SSBN. The first two operational B-2 bombers have been delivered and two more B-2 have joined the test flight (they are not START-countable). One B-1B has crashed.
Strategic Defense Initiative The change in emphasis in anti-ballistic missile defence which began in 1992 when Congress reduced the SDI budget request for FY 1993 from $5.4bn to $3.04bn, plus just over $lbn for theatre missile defence, has been continued and accelerated by the new administration. Congress also overturned the plans for a ground-based national missile defence as required by the Warner-Nunn Act of November 1991 which called for the development of such a system by 1996. The SDI budget request for FY 1994 is $3.76bn, not much more than that eventually authorised for FY 1993 but $2.54 bn or roughly 40% less than that planned by the Bush administration. As well as a major change in emphasis in the programme the SDI has been renamed the Ballistic Missile Defense Office.
Of the two main projects within BMDO, Theater Missile Defense (TMD) has been given the higher priority and the larger share of the budget ($1.8bn). It includes: Theater High Altitude Area Defense (THAAD); improvement to the Patriot missile system; and a naval version of TMD. The second project, National Missile Defense, for which $1.19bn is requested, still aims to install a ground-based system (probably at Grand Forks in North Dakota), which complies with the Anti Ballistic Missile (ABM) Treaty, but not until the year 2004. Brilliant Pebbles, which envisaged the deployment of 1,000 space-based interceptors, is now just a development project and only $75m is requested for continued research and development.
Conventional Forces Ground Forces The reduction in the number of active army divisions to the 'base force' level of 12 has been completed, with the deactivation of two light infantry divisions. Seven of the remaining divisions (including one based in Germany) have their order of battle completed with a third 'Round-Out' National Guard (ARNG) or Army Reserve (AR) brigade. The third brigade of the other division based in Germany is, in peacetime, located in the US. Active manpower strength has been reduced by 100,000 to 575,000, of which 20,000 were from posts in Germany. Two ARNG infantry divisions and one armoured cavalry regiment (ACR) have been deactivated, and ARNG manpower strength reduced by 30,000. One AR infantry brigade and roughly half the AR artillery and engineer battalions have been deactivated. AR manpower has been drastically reduced from 681,000 to 260,000. There have been both increases and decreases in equipment holdings, the latter mainly through the 'cascading' to European allies of tanks, APC and artillery in excess of the CFE Treaty limits. Overall tank strength has dropped by around 1,150, including the 639 M-47 tanks previously stored in Italy which have been destroyed. M-1/-1A1 Abrams tank holdings have increased by about 130. Other increases in Army equipment holdings include: some 500 Bradley AIFV, 56 MLRS (80% of MLRS are now ATACMs capable) and 56 M-54/M-48 Chaparral SP SAM. All Lance SSM launchers have now been destroyed.
The US Marine Corps has suffered far less from force cuts than the other services. Three active divisions are to be maintained plus one reserve division, albeit at a slightly reduced strength. Active manpower strength has dropped by 10,000. There have been no significant changes in equipment holding. The February 1993 report by the Chairman of the Joint Chiefs of Staff, 'Roles, Missions and Functions of the Armed Forces of the United States', recommends that MLRS and additional tank support should be provided by the Army (subject to further validation).
Air Forces The reorganisation of the Air Force into two commands came into effect on 1 June 1992. Air Combat Command (ACC) comprises five numbered air forces: one commands all ICBM units; another reconnaissance and associated tanker assets; and three are made up of bomber/tanker and fighter/ FGA wings. The Air Division level of command has been eliminated. Air Mobility Command (AMC) comprises three numbered air forces: one commands all air-refuelling assets; the other two transport units are split between East- and West-Coast orientated air bases. Both Commands contain units of the active Air Force, Air National Guard (ANG) and Air Force Reserve (AFR). Five numbered air force HQ are deployed overseas.
Some aircraft have been added to the inventory in the last 12 months, these include nine more EC- 135 command aircraft, some 60 F-16 FGA aircraft, and 15 MC-130E-H special operations aircraft. Many more older types have been withdrawn from squadron service and put into store. The most significant withdrawals (other than strategic aircraft) are: 30 RF-4C reconnaissance aircraft (only the ANG holds these in squadron service) ; some 40 F-15 A fighters; some 120 F-111A/-D/ and -G fighter bombers; only F-111E/F remain in squadron service; 100 A-7 fighter-bombers; some 80 A-10A anti-tank aircraft and around 30 KC-135 tankers. Air Force active manpower strength has been reduced by some 50,000, of which 11,000 were serving overseas.
During the FY 1993 budget process the Department of Defense was severely criticised for planning to develop three new aircraft: F-22 for the Air Force and F/A-18E/F and A/F-X for the Navy. Congress ordered a further review of the tactical aircraft requirement and restricted spending to 65% of the funds authorised until the review was completed. In the event, Congress authorised $1.9bn for F-22 research and development, $820m to procure an additional 24 F-16 aircraft and $2.2bn for R & D and procurement of six C-17 transport aircraft. For FY 1994 the Air Force has requested $2.25bn for F-22 R & D, $914m for a further 24 F-1 6 aircraft and $2.5bn for the C-17, including procurement of six more aircraft.
There have been some changes to overseas deployment. A total of some 70 combat aircraft have been withdrawn from Europe; 110F-111E/F and 60 A-10 from the UK, but numbers in Germany have increased (50 F-16C/D, 24 A-10/OA-10, most F-4G have been withdrawn). Manpower strength in Europe has dropped by around 11,000. As a result of the withdrawal from the Philippines, Air Force numbers in Japan and South Korea have risen by some 5,000 men and additional special operations, AWACS and tanker aircraft.
The C-17 transport aircraft built by McDonnell Douglas is a four-engine aircraft designed to deliver up to 102 paratroopers or 110.000 lbs of air-drop cargo or 172,200 lbs of air-landed cargo over intercontinental distances landing at small austere airfields near the battle zone. The original requirement was for 210 aircraft, but current plans are for 120 aircraft at a cost of about $40bn. The first squadron of 12 was due in service in 1992, but the C-17 programme has been considerably delayed because of technical and cost problems. A series of initiatives has been launched to get the programme back on track, while at the same time looking at three alternatives: reopening the Lockheed C-5 Galaxy line; rewinging existing Lockheed C-141 and extending their service life; and acquiring commercial aircraft to meet a portion of the military airlift requirement. The C-17 programme faces termination in August 1993 unless there are concrete assurances from the Air Force, McDonnell Douglas and an independent review team that costs and technical problems are manageable.
The replacement aircraft for the McDonnell Douglas F-15 Eagle was required to have incorporated low observable technology (Stealth) and supercruise (supersonic cruise without afterburners) capability. In April 1991 the Lockheed YF-22 prototype won the competition against the Northrop YF-23 prototype. In August 1991 engineering and manufacturing development authority was given for 11 development aircraft to be built with a first flight in mid-1994 and entry to service in 2002. It was planned-to acquire 648 aircraft but this number has been revised downwards to about 440. Budget shortfalls have forced the USAF to rephase its development programme, dropping two of the aircraft types and delaying the first flight until 1996. The first production aircraft is now due in 2000 and as a decision on high-rate production has been delayed until July 2001 the entry to service date is also likely to be put back.
While the report 'Roles, Missions and Functions ' concludes that all four services require their own ground-attack capability (the Army only having attack helicopters), naval and Marine Corps aviation assets are both being reduced and becoming less independent. All aircraft procurement budgets show a significant drop in FY 1994 from FY 1992 (Army 42%, Air Force 27%, Navy and USMC 12%). Although the number of carrier air wings has been maintained (11 active, 2 reserve) the number of active squadrons has been reduced (by one F-14, five A-6E, all six A-7E, two EA-6B (ECM) four P-3B/C(MR)). In the Naval Reserve Aviation both A-6E and A-7E have been withdrawn and replaced with F-14 aircraft. The USMC has deactivated one A-6E squadron and in the USMC Reserve F-4S has been replaced by F-18A and two squadrons of A-4M have been disbanded. Some USMC squadrons, other than those with VSTOL aircraft and helicopters, are to be integrated into carrier air wings.
Naval Forces The US Navy is scheduled to take large force reductions; from a 466-ship battle force in FY 1992 it will reduce to a 413-ship force in FY 1994. The shipbuilding procurement budget of $8.7bn in FY 1992 is reduced to $4.3bn in FY 1994. Manpower strength was 542,000 in FY 1992 and will come down to 480,000 in FY 1994.
During the past 12 months a number of ships have decommissioned including: two Sturgeon- and one Permit-class attack submarines; one Forrestal-class aircraft carrier; three Coontz and five Adams-class destroyers; and eight Knox-class frigates with a further eight relegated to a training-ship role. However, a number of modem ships have commissioned: three improved Los Angeles-class attack submarines; four Ticonderoga-class, Aegis-equipped, cruisers; and one Arleigh Burke destroyer. Two further Spruance-class destroyers have been fitted with the Vertical Launch System (VLS).
The Navy's aim is to maintain as many as 12 aircraft carriers despite their large operating costs (estimated at $350m a year). To achieve this the two remaining Forrestal-class carriers will decommission in FY 1993; one was roled as a training carrier and this role will have to be rotated amongst operational carriers. No doubt the argument over the number of carriers to be kept in service will continue for some time; justified during the Cold War as the prime means of maintaining control of the high seas and taking the war to the Soviet Union, they are now being more clearly seen as, what in fact they always were, the prime weapon in power projection. There have been changes also in the mine countermeasures and amphibious fleets. Three more Avenger-class offshore mine countermeasure ships have commissioned, while four Aggressive-class offshore mine-sweepers have been retired, as have the five MSB-15 inshore mine-sweepers. A second Wasp-class LHA has commissioned which can embark 2,000 marines and 20 VTOL aircraft. Three more Wasps are under construction, with one to be completed during FY 1993. Two Iwo Jima-class LPH, one Raleigh-class LPD and four Newport-class LST have been retired.
This year the entry for Strategic Sealift has been renamed Military Sealift, which we feel is more accurate.
The US Navy's withdrawal from the Subie Bay base in the Philippines was completed in November 1992. The Navy has negotiated use of facilities in all other ASEAN countries.
Defence Spending In 1990 President Bush proposed an FY 1993 budget request of $291bn; by 1992 this request had been reduced to $274 bn. The last $7bn reduction came entirely from defence appropriations, leaving the amounts requested for military construction ($8bn) and nuclear weapons funded through the Department of Energy ($12bn) intact.
The main loser in the FY 1993 budget cuts was SDI whose request for $5.4bn was slashed to $3.04bn. For the first time in 20 years Congress cut the Operations and Maintenance request by some $6bn, the bulk of which will come from savings achieved by not replacing spare parts and supplies. Some $700m was saved on manpower costs, with the loss of some 99,000 posts. Funding was reduced for only a few major weapons systems: the C-17 strategic transport aircraft (two aircraft and $700m); fast cargo ships ($600m); F/A-18 Navy fighters (12 aircraft and $460m); R & D for F/A18E and F models ($400m). As usual, Congress reinstated some of its favourite projects which the Department of Defense had planned to terminate: Advanced Cruise Missile ($127m); M-1 tank upgrade ($160m); the Bell model 406 Army Helicopter Improvement Program (AHIP) US Army designation OH-58D Kiowa Warrior ($225m); procurement of an extra JSTARS intelligence collection aircraft ($200m); and, of course, the USMC Osprey tilt-rotor aircraft ($755m).
The total national defence budget request for FY 1994 is $263.4bn, $8.5bn lower than the FY 1993 budget authority and $12bn less than that planned by the Bush administration for FY 1994. The planned cut for FY 1994 through to FY 1997 is $88bn less than the previous administration's proposal. When adjusted for inflation the FY 1994 request is 5% below that for FY 1993 and 24% below that for FY 1990. It is forecast that by 1997 the cumulative real decline in defence spending since FY 1985 will be over 41%. As a share of GDP, defence expenditure is expected to fall to 3% in FY 1998, compared with double that figure in the mid-1980s.
Two areas in the FY 1994 budget proposal show a real increase: Operations and Maintenance (1.2%) and Military Construction (25%). There is to be only one reduction in the key operational training rates: Air Force tactical flying hours per month are down from 19.8 to 19.5. Army ground operations and tactical flying hours, and Naval steaming days and flying hours have not been affected by the cuts. The main savings come from personnel costs (down 9.2%) and procurement (17%). The priority given to Research and Development, as promised by Secretary Cheney, has been maintained with a budget of only 1.1%.
US Defence Budgets Explanatory Note:
Each year the US government presents its Defense Budget to Congress for the next two fiscal years, together with a long-term spending plan covering a further three years. Until approved by Congress, the Budget is referred to as the Budget Request, after approval it becomes the Budget Authority (B A), and authorises funds for immediate and future disbursement. The term Total Obligational Authority (TOA) represents the value of direct defence programmes for each fiscal year regardless of financing (i.e. from previous fiscal years and receipts from earned income or interest). The term 'outlay' represents actual expenditure; each year the government estimates what the outlay will be, the difference between this and the BA providing for contingencies. However, moneys authorised, particularly in the procurement and construction areas, are rarely all spent in the year of authorisation, though contracts are signed which commit the government to payment in future years. On average, carried forward authorities constitute some 40% of each year's outlay, while similarly some 40% of each year's BA will be carried forward to future years.
Политические события В последние месяцы правления администрации Буша произошли два важных события. После принятия резолюции 794 Совета Безопасности ООН, которая уполномочивала государства-члены "использовать все необходимые средства" для создания безопасной обстановки в Сомали, в которой можно было бы успешно проводить операции по оказанию гуманитарной помощи, Президент Буш в декабре 1992 года направил значительные силы в Сомали для проведения операции "Восстановление надежды". В январе 1993 года президенты Буш и Ельцин подписали договор, широко известный как СНВ-II, в соответствии с которым стратегические ядерные силы будут дополнительно сокращены примерно до одной четверти их нынешнего уровня к 2003 году.
Однако и это крупное соглашение о контроле над вооружениями, и односторонняя попытка миротворчества пришли слишком поздно, чтобы восстановить популярность и авторитет президента Буша; 4 ноября 1992 года американский народ подавляющим большинством голосов избрал на этот пост президента-демократа. В ходе предвыборной кампании кандидат от Демократической партии Билл Клинтон пообещал посвятить себя в первую очередь достижению экономических реформ и решению внутренних проблем. Он утверждал, что сокращение численности Вооруженных сил и расходов на оборону, начатое администрацией Буша, не было достаточно глубоким. В то же время он утверждал, что США должны играть более позитивную роль, не исключая применения силы, чтобы положить конец конфликту в Боснии. Вскоре после своего избрания президент Клинтон повторил свое предвыборное обещание разрешить гомосексуалистам открыто служить в Вооруженных силах. После в целом враждебного приема было принято решение, что заявители на услуги не должны подвергаться допросу на предмет их сексуальной ориентации. О силе чувств по этому вопросу можно судить по постоянному освещению его в прессе; компромиссное решение вряд ли будет приветствоваться любой из сторон.
Оборонная политика В своем ежегодном докладе Президенту и Конгрессу, представленном в январе 1993 года, министр обороны США Дик Чейни заявил, что существуют четыре важнейших элемента стратегии, которые будут определять планы размещения сил и формировать региональную оборонную политику. Первый - стратегическое сдерживание и оборона, которые требовали от США поддержания сбалансированных сил сдерживания, обладающих как стратегическими, так и тактическими наступательными возможностями. Стратегическая оборона должна была основываться на разработке систем защиты как США, так и их вооруженных сил, союзников и друзей от удара баллистическими ракетами до 200 ракет-носителей. Во-вторых, передовое присутствие, которое охватывало такие мероприятия, как учения, периодическое развертывание, обмены и визиты, а также передовое базирование и выдвижение предложений, имело важное значение в качестве демонстрации приверженности. Третье направление - кризисное реагирование - предполагает способность одновременно реагировать на кризисы в широко разобщенных регионах и требует поддержания в высокой степени готовности и быстрого развертывания сил. Кризисное реагирование также требовало наличия потенциала для быстрого перемещения сил. Четвертый элемент - способность к восстановлению как вооруженных сил, так и оборонной промышленности - был необходим в качестве страховки от будущей угрозы глобального масштаба.
В ответ на изменившуюся ситуацию в мире администрация Буша планировала осуществить 25-процентное сокращение действующих сил к 1995 году. Армия сократится с 18 до 12 дивизий, военно-морской флот - с 530 кораблей до 430 (включая сокращение с 15 авианосных боевых групп до 13), а военно-воздушные силы - с 22 истребительных до 15.
Новый министр обороны Лес Аспен представил Конгрессу свой первый бюджет (на 1994 финансовый год). Запрашивая бюджетный орган (BA) в размере $263,4 млрд (включая Министерство энергетики), новая администрация планирует потратить примерно на $10 млрд меньше, чем было выделено Конгрессом на 1993 финансовый год. В бюджете предусмотрено несколько новых инициатив: $448 млн. было запрошено для финансирования операций по поддержанию мира, ликвидации последствий стихийных бедствий, гуманитарной помощи и развития демократии; $400 млн., в дополнение к уже санкционированным, испрашиваются для оказания помощи в ликвидации ядерного и химического оружия бывшего Советского Союза и $40 млн. - для борьбы с распространением оружия массового уничтожения. Сокращение численности Вооруженных сил будет ускорено, и госсекретарь Аспин объявил о своей цели сократить численность действующей армии до 1,4 млн человек (на 200 000 человек меньше, чем было запланировано администрацией Буша). Никаких подробностей сокращений сверх уже запланированных не было объявлено. Госсекретарь также объявил о проведении "восходящего" обзора оборонных потребностей и программ, который должен быть завершен к концу лета 1993 года (таким образом, слишком поздно, чтобы быть охваченным этим изданием военного баланса).
Операции Последним актом администрации Буша был приказ 15 января 1993 года нанести удар крылатыми ракетами морского базирования "Томагавк" по заводу в Заафарании в Ираке, который, как было доказано, участвовал в иракской программе создания ядерного оружия. Этот рейд был заказан потому, что Ирак постоянно бросал вызов ООН, как своей деятельностью в ДМЗ на кувейтской границе, так и препятствуя работе специальной комиссии ООН (ЮНСКОМ). Первым подобным актом администрации Клинтона было приказание СНСМ атаковать 27 июня 1993 года разведывательный комплекс в Багдаде, после того как было достоверно заявлено, что иракская разведка стояла за заговором с целью убийства бывшего президента Буша во время его визита в Кувейт в апреле 1993 года. Заговор был раскрыт, обнаружен начиненный взрывчаткой автомобиль и арестовано несколько граждан Ирака и Кувейта. Использование SLCM в отличие от пилотируемых самолетов позволяет избежать возможности отказа в использовании аэродромов союзников и получения разрешения на полеты над ними (которое было отклонено несколькими странами НАТО, когда американские самолеты совершили налет на Ливию в 1986 году).
За последние 12 месяцев вооруженные силы США вместе с союзниками приняли участие в ряде миротворческих и других операций; большинство из них все еще продолжается.
Ирак Operation Provide Comfort II / Poised Hammer. Эта операция с участием американских, британских и французских ВВС, базирующихся в восточной Турции, обеспечивает самолеты для обеспечения бесполетной зоны над курдским районом северного Ирака. Более подробная информация приводится на стр. 62.
Operation Olive Branch. Самолеты U-2 совершают разведывательные полеты над Ираком, чтобы помочь ЮНСКОМ в выполнении ее задачи по обнаружению и уничтожению всех элементов иракской ядерной, химической и баллистической ракетной программ.
Operation Southern Watch. Вместе с британской и французской авиацией ВВС и морская авиация США обеспечивают соблюдение бесполетной зоны, которая была объявлена в августе 1992 года в качестве средства прекращения воздушных атак на шиитское население на юге Ирака с баз в Саудовской Аравии и авианосца в Персидском заливе.
Сомали Operation Restore Hope. 9 декабря 1992 года морская пехота США начала развертывание в Сомали возглавляемых США коалиционных сил (Unified Task Force (UNITAF)), целью которых было обеспечение доставки гуманитарной помощи по всей стране. На пике своей мощи вооруженные силы США насчитывали около 25 000 человек, включая морские подразделения на море. Командование США передало ее новым силам ООН (ЮНОСОМИИ) 4 мая 1993 года. Сильный контингент США входит в состав ЮНОСОМ Н, выполняя роль сил быстрого реагирования. Она уже действовала против генерала Айдида, военного командира в Могадишо, когда его сторонники устроили засаду на войска ООН, причинив им тяжелые потери. ООН ответила серией воздушных атак, осуществленных самолетами спецназа и штурмовыми вертолетами при поддержке наземных операций США и других сил ООН. Более подробная информация о ЮНИТАФ и ЮНОСОМ приводится в эссе "операции по поддержанию мира".
Бывшая Югославия UNPROFOR II. Армия США развернула полевой госпиталь в Хорватии в поддержку UNPROFOR I. Помимо этого относительно небольшого вклада в силы ООН в бывшей Югославии, США последовательно придерживались политики отказа от развертывания сухопутных войск в регионе. Однако в июне 1993 года было решено направить в Македонию 300 военнослужащих для усиления скандинавского батальона.
Operation Deny Flight. Хотя бесполетная зона была объявлена над Боснией в октябре 1992 года, только в апреле 1993 года, после принятия новой резолюции ООН, было разрешено ее применение. ВВС США вместе с самолетами из Франции, Нидерландов, Турции и Великобритании патрулируют воздушное пространство Боснии с баз в Италии.
Operation Disciplined Guard. США развернули самолеты ВВС, ВМС и морской пехоты на авиабазах в Италии в готовности осуществить операцию "дисциплинированная охрана", если это будет разрешено. Операция предназначена для обеспечения воздушного прикрытия войск ООН в Боснии в случае нападения на них, а также для нападения на тех, кто несет ответственность, если удушение Сараево и других районов будет продолжаться.
Operation Provide Promise. Авиадоставка гуманитарной помощи, осуществляемая самолетами США и союзников в аэропорт Сараево, началась в июле 1992 года. Эта операция была расширена для прикрытия парашютного десантирования американских и немецких самолетов для боснийских мусульман, осажденных в анклавах в Восточной Боснии, которое началось 28 февраля 1993 года. Десантирование осуществлялось с высоты значительно выше той, которую обычно выбирали во избежание риска потери самолетов от огня ПВО. В результате большая часть поставок не доходила до тех, для кого они предназначались.
Operation Sharp Guard. Военно-Морской Флот США вносит свой вклад в военно-морские силы НАТО, которые контролируют судоходство и обеспечивают соблюдение экономических санкций, введенных ООН в отношении Сербии и Черногории, а также эмбарго на поставки оружия в отношении всей бывшей Югославии.
Ядерные разработки 2 октября 1992 года президент Буш подписал закон Об ассигнованиях на развитие энергетики и водоснабжения, который ввел ряд ограничений на ядерные испытания в США. Девятимесячный мораторий на испытания в США вступил в силу 1 октября; в конце моратория испытания будут ограничены максимум 15 испытаниями, связанными с безопасностью (пять за отчетный год, из которых одно может быть проведено Великобританией). Если президент подтвердит, что это необходимо, может быть проведено не более одного дополнительного испытания на надежность в год. После 30 сентября 1996 года никакие другие испытания не проводятся, если только иностранное государство не проводит испытания после этой даты. Независимо от того, решит ли администрация Клинтона возобновить тестирование в 1993 году, она, похоже, не собирается оспаривать полный запрет после 1996 года. Сенат США ратифицировал Договор СНВ-1 1 октября 1992 года. Конгресс уже одобрил выделение $800 млн. для оказания помощи четырем бывшим советским ядерным республикам (Беларуси, Казахстану, России и Украине) в демонтаже и хранении ядерных боеголовок, и бюджетный запрос 1994 года включает в себя дополнительные $400 млн. В апреле сообщалось, что на данный момент было израсходовано или выделено $458 миллионов. В феврале 1993 года США подписали соглашение с Россией о проведении переговоров по закупке оружейного урана в течение 20-летнего периода; до 500 тонн может быть задействовано при вероятной общей стоимости почти $8 млрд.
Войска стратегического назначения Дополнительный договор к Договору о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ) был подписан президентами Ельциным и Бушем 3 января 1993 года. Он основан на совместном понимании, достигнутом на встрече на высшем уровне в Вашингтоне в июне 1992 года. Влияние СНВ-2 на стратегическое развертывание США состоит в том, чтобы потребовать снижения загрузки МБР Minuteman III с трех боеголовок до одной, ликвидации всех МБР MX Peacekeeper и сокращения числа развернутых боеголовок БРПЛ до не более чем 1750. Общее число стратегических боеголовок, которые могут быть развернуты, не может превышать 3500. Правила подсчета боеголовок, доставляемых по воздуху, были изменены по сравнению с теми, которые были согласованы для СНВ-1, и США планируют ограничить свои бомбардировочные силы 95 B-52H, несущими ALCM или усовершенствованные крылатые ракеты (ACM), и 20 B-2. Детали СНВ-2 анализируются в эссе "ядерные разработки". По условиям СНВ-2 бомбардировочная авиация B-1B будет переориентирована на обычную роль.
Сокращение стратегических сил США продолжалось, несмотря на то, что Украина не ратифицировала СНВ I. Примерно 189 МБР Minuteman II были сняты со своих шахт; до сих пор ни одна ракета или шахты не были уничтожены и все еще остаются СНВ-счетными. Дезактивация началась в октябре 1991 года и должна быть завершена к концу 1995 года. Остальные ракеты шахтного базирования Minuteman сняли с дежурства. В настоящее время развернуто 507 МБР Minuteman III; не было никаких изменений в развертывании 50 МБР MX Peacekeeper. Из десяти SSBN, оснащенных системой Poseidon C-3, снятых с патрулирования в 1992 году, один остается в эксплуатации (до ноября 1993 года), два были вновь введены в эксплуатацию в сухих доках; эти и четыре снятых с эксплуатации SSBN по-прежнему поддаются подсчету. Один Franklin и один Madison ракетами TrМdent C4 были выведены из эксплуатации и еще один Madison списан в октябре 1993 года. Около 52 B-52G были сняты с вооружения и теперь ожидают ликвидации на авиабазе Дэвис-Монтан в Аризоне.
Ввели в строй шестую ПЛАРБ типа Ohio, вооруженную Trident D-5. Планы приобретения БРПЛ D-5 на FY 1999 находятся под вопросом Конгресса. Военно-Морской Флот просит 133, в результате чего его общее число составит 428. Противники производства D-5 прекратили бы программу, оставив ВМС около 250 ракет, недостаточных для выполнения планов по развертыванию десяти ПЛАРБ на Атлантическом флоте с 24 БРПЛ каждый. Военно-Морской Флот, похоже, неохотно отказался от своего плана модернизации D-5 SLBM в SSBN Тихоокеанского флота. Первые два эксплуатационных бомбардировщика B-2 были поставлены, и еще два B-2 присоединились к испытательным полетам (они не являются счетными). Один B-1B разбился.
Стратегическая оборонная инициатива Изменение акцента в противоракетной обороне, начавшееся в 1992 году, когда Конгресс сократил бюджетный запрос SDI на 1993 финансовый год с $5,4 млрд до $3,04 млрд, плюс чуть более $1 млд. на противоракетную оборону театра военных действий, было продолжено и ускорено новой администрацией. Конгресс также отменил планы создания наземной национальной противоракетной обороны, как того требовал закон Уорнера-Нанна от ноября 1991 года, который предусматривал разработку такой системы в 1996 году. Бюджетный запрос SDI на 1994 финансовый год составляет $3,76 млрд, что не намного больше, чем в конечном итоге было санкционировано на 1993 финансовый год, но $2,54 млрд или примерно на 40% меньше, чем планировалось администрацией Буша. Наряду с существенным изменением акцента в программе SDI был переименован в Управление по противоракетной обороне.
Из двух основных проектов в рамках БМДО более высокий приоритет и большую долю бюджета ($1,8 млрд) получила противоракетная оборона театра военных действий (ТМД). Она включает в себя: высотную зону обороны театра военных действий (THAAD); усовершенствование ракетного комплекса Patriot; и военно-морской вариант TMD. Второй проект, Национальная противоракетная оборона, на которую запрашивается $1,19 млрд, по-прежнему нацелен на установку наземной системы (вероятно, в Гранд-Форксе в Северной Дакоте), которая соответствует Договору по противоракетной обороне (ПРО), но не раньше 2004 года. Проект Brilliant Pebbles, предусматривавший развертывание 1000 перехватчиков космического базирования, в настоящее время является лишь проектом разработки, и на продолжение исследований и разработок требуется всего $75 млн.
Обычные вооруженные силы Сухопутные силы Сокращение числа действующих армейских дивизий до уровня "базовых сил" в 12 было завершено с деактивацией двух легких пехотных дивизий. Семь из оставшихся дивизий (в том числе одна, базирующаяся в Германии) перешли в Национальную гвардию (АРНГ) или Резерва армии бригадой (АР) как бригады. Третья бригада другой дивизии, базирующейся в Германии, в мирное время находится в США. Численность активной живой силы была сокращена на 100 000 до 575 000 человек, из которых 20 000 были в Германии. Две пехотные дивизии АРНГ и один бронетанковый кавалерийский полк (АКР) были дезактивированы, а численность живой силы АРНГ сократилась на 30 000 человек. Одна пехотная бригада АР и примерно половина артиллерийских и инженерных батальонов АР были дезактивированы. Живая сила АР резко сократилось от 681,000 до 260,000. Наблюдалось как увеличение, так и уменьшение запасов техники, причем последнее происходило главным образом за счет "каскадирования" к европейским союзникам танков, БТР и артиллерии сверх пределов ДОВСЕ. Общая численность танков сократилась примерно на 1150 единиц, включая 639 танков М-47, которые ранее хранились в Италии и были уничтожены. Число танков М-1/-1А1 Abrams увеличились примерно на 130 единиц. Другие увеличения запасов военной техники включают в себя: около 500 БМП Bradley, 56 РСЗО (80% РСЗО теперь способны ATACM) и 56 M-54/M-48 Chaparral SP SAM. Все пусковые установки Lance SSM теперь уничтожены.
Корпус морской пехоты США пострадал от сокращения сил гораздо меньше, чем другие службы. Необходимо сохранить три действующие дивизии плюс одну резервную дивизию, хотя и с несколько меньшей численностью. Численность активной живой силы сократилась на 10 000 человек. Существенных изменений в оснащении холдинга не произошло. В февральском докладе 1993 года председателя Объединенного комитета начальников штабов "роли, задачи и функции вооруженных сил Соединенных Штатов" содержится рекомендация о том, что РСЗО и дополнительная танковая поддержка должны предоставляться армией (при условии дальнейшего подтверждения).
Воздушные силы Реорганизация Военно-Воздушных сил в два командования вступила в силу 1 июня 1992 года. Командование воздушным боем (акк) состоит из пяти воздушных сил: одно командует всеми подразделениями МБР; другое - разведывательными и связанными с ними танкерными средствами; и три состоят из бомбардировочных/танкерных и истребительных/штурмовых крыльев. Уровень командования авиа дивизией был ликвидирован. Командование воздушной мобильности (AMC) состоит из трех воздушных сил: одно командует всеми средствами дозаправки в воздухе; две другие транспортные единицы разделены между авиабазами восточного и западного побережья. Оба командования содержат подразделения действующих ВВС, Национальной гвардии ВВС и резерва ВВС. Пять штабов ВВС развернуты за границей.
Некоторые самолеты были добавлены к инвентарным запасам за последние 12 месяцев, в том числе еще девять командных самолетов EC-135, около 60 самолетов F-16 и 15 самолетов MC-130E-H для специальных операций. Многие более старые типы были сняты с эскадрилий и поставлены на хранение. Наиболее значительные изъятия (помимо стратегической авиации) являются: 30 RF-4С разведывательный самолет (только ANG держит их в эскадрильях) ; около 40 F-15; около 120 самолетов F-111A/D/G истребители-бомбардировщики; только F-111Е/F остаться в эскадрильях; 100 A-7, истребителей-бомбардировщиков; около 80 противотанковых самолетов А-10А и около 30 танкеров KC-135. Численность активной живой силы ВВС была сокращена примерно на 50 000 человек, из которых 11 000 служили за границей.
Во время бюджетного процесса 1993 года Министерство обороны подверглось жесткой критике за планирование разработки трех новых самолетов: F-22 для ВВС и F/A-18E/F и A/F-X для Военно-Морского Флота. Конгресс распорядился о дальнейшем пересмотре требований к тактическим самолетам и ограничил расходы до 65% средств, разрешенных до завершения пересмотра. В этом случае Конгресс выделил $1,9 млрд на исследования и разработки F-22, $820 млн на закупку дополнительных 24 самолетов F-16 и $2,2 млрд на НИОКР и закупку шести транспортных самолетов C-17. В 1994 финансовом году ВВС запросили $2,25 млрд. на НИОКР F-22, $914 млн. на дополнительные 24 самолета F-16 и $2,5 млрд. на С-17, включая закупку еще шести самолетов.
В зарубежном развертывании произошли некоторые изменения. В общей сложности около 70 боевых самолетов были отозваны из Европы; 110 F-111E/F и 60 A-10 из Великобритании, но их число в Германии увеличилось (50 F-16C/D, 24 A-10/OA-10, большинство F-4G были отозваны). Численность живой силы в Европе сократилась примерно на 11 000 человек. В результате вывода войск с Филиппин численность ВВС Японии и Южной Кореи возросла примерно на 5000 человек, а также были введены дополнительные силы специального назначения, АВАКС и самолеты-заправщики.
Транспортный самолет C-17, построенный компанией McDonnell Douglas, представляет собой четырехмоторный самолет, предназначенный для доставки до 102 десантников или 110 000 фунтов груза с воздуха или 172 200 фунтов груза с посадкой на межконтинентальные расстояния, приземляющиеся на небольших строгих аэродромах вблизи зоны боевых действий. Первоначально требовалось 210 самолетов, но в настоящее время планируется построить 120 самолетов стоимостью около $40 млрд. Первая эскадрилья из 12 самолетов должна была поступить на вооружение в 1992 году, но программа C-17 была значительно отложена из-за технических и финансовых проблем. Была предпринята серия инициатив, направленных на то, чтобы вернуть программу в нужное русло, одновременно рассматривая три альтернативы: возобновление линии Локхид C-5 Galaxy; переоснащение существующих Lockheed С-141 и продление их срока службы; и приобретение коммерческих самолетов для удовлетворения части потребностей военных воздушных перевозок. Программа C-17 может быть прекращена в августе 1993 года, если не будет конкретных гарантий от ВВС, McDonnell Douglas и независимой группы по обзору, что расходы и технические проблемы можно решить.
Замена самолета McDonnell Douglas F-15 Eagle должна была включать в себя малозаметную технологию (стелс) и сверхзвуковую крейсерскую скорость (без форсажа). В апреле 1991 года прототип Lockheed YF-22 выиграл соревнование у прототипа Northrop YF-23. В августе 1991 года было дано разрешение на разработку 11 самолетов-разработчиков, которые должны были быть построены с первым полетом в середине 1994 года и поступлением на вооружение в 2002 году. Планировалось приобрести 648 самолетов, но это число было пересмотрено в сторону уменьшения примерно до 440. Дефицит бюджета вынудил ВВС США пересмотреть свою программу развития, отказавшись от двух типов самолетов и отложив первый полет до 1996 года. Первый серийный самолет должен быть выпущен в 2000 году, и, поскольку решение о его серийном производстве было отложено до июля 2001 года, срок ввода в эксплуатацию также, вероятно, будет перенесен.
В то время как в докладе "роли, задачи и функции" делается вывод о том, что все четыре службы нуждаются в собственном наземном ударном потенциале (армия располагает только боевыми вертолетами), авиация ВМС и Корпуса морской пехоты сокращается и становится менее независимой. Все бюджеты закупок самолетов показывают значительное снижение в 1994 финансовом году по сравнению с 1992 финансовым годом (армия 42%, ВВС 27%, ВМС и МП 12%). Хотя количество авиакрыльев было сохранено (11 действующих, 2 резервных) количество активных эскадрилий было снижено (на одну F-14, пять A-6Е, все шесть А-7Е, два ЕА-6В, четыре P-3B/C). В военно-морском резерве самолеты А-6Е и А-7Е были отозваны и заменены самолетами F-14. ВВС США дезактивировали одну эскадрилью А-6Е, а в резерве МП F-4S были заменены на F-18A, а две эскадрильи A-4М были расформированы. Некоторые эскадрильи МП, кроме тех, которые имеют самолеты и вертолеты ВВП, должны быть интегрированы в авиакрыла авианосцев.
ВМС Военно-Морской Флот США планирует принять крупные сокращения сил; с 466 кораблей в 1992 году он сократится до 413 кораблей в 1994 году. Бюджет судостроительных закупок в размере $8,7 млрд в 1992 финансовом году сокращен до $4,3 млрд в 1994 финансовом году. Численность живой силы составляла 542 000 человек в 1992 финансовом году и снизится до 480 000 человек в 1994 финансовом году.
За последние 12 месяцев было выведено из эксплуатации несколько кораблей, в том числе: две ударные подводные лодки класса Sturgeon и одна ударная подводная лодка класса Permit; один авианосец класса Forrestal; три эсминца класса Forrestal и пять Adams; и восемь фрегатов класса Knox, а еще восемь были переведены на роль учебных кораблей. Однако было введено в строй несколько современных кораблей: три усовершенствованные ударные подводные лодки класса Los Angeles, четыре крейсера класса Ticonderoga, оснащенные системой Aegis, и один эсминец Arleigh Burke. Еще два эсминца Spruance были оснащены системой вертикального пуска (VLS).
Цель Военно-Морского Флота состоит в том, чтобы поддерживать до 12 авианосцев, несмотря на их большие эксплуатационные расходы (оцениваемые в $350 млн в год). Для достижения этой цели два оставшихся авианосца класса Forrestal будут выведены из эксплуатации в 1993 финансовом году; один из них был задействован в качестве учебного авианосца, и эта роль должна быть передана одному из эксплуатационных авианосцев. Без сомнения, спор о количестве авианосцев, которые будут находиться в эксплуатации, будет продолжаться еще некоторое время; оправданные во время Холодной войны в качестве основного средства поддержания контроля над открытым морем и ведения войны с Советским Союзом, они теперь более четко рассматриваются как то, чем они фактически всегда были, главным оружием в проекции власти. Произошли изменения и в противоминном и десантном флотах. Введены в строй еще три морских противоминных корабля класса Avenger, а четыре морских минных тральщика класса Aggressive выведены из эксплуатации, как и пять прибрежных минных тральщиков MSB-15. Ввели в строй второй УДК класса Wasp, который может принять на борт 2000 морских пехотинцев и 20 самолетов СВВП. В стадии строительства находятся еще три Wasp, один из которых должен быть завершен в течение 1993 финансового года. Два LPH класса Iwo Jima, один LPD класса Raleigh и четыре LST класса Newport были отправлены в отставку.
В этом году запись для стратегического Sealift была переименована в военный Sealift, что мы считаем более точным.
Вывод ВМС США с базы Суби-Бей на Филиппинах был завершен в ноябре 1992 года. Военно-морские силы вели переговоры об использовании объектов во всех других странах АСЕАН.
Расходы На Оборону В 1990 году президент Буш предложил бюджетный запрос на 1993 финансовый год в размере $291 млрд; к 1992 году этот запрос был сокращен до $274 млрд. Последнее сокращение на $7 млрд было полностью обеспечено за счет оборонных ассигнований, в результате чего суммы, запрошенные на военное строительство ($8 млрд) и ядерное оружие, финансируемые через Министерство энергетики ($12 млрд), остались нетронутыми.
Главным проигравшим в сокращении бюджета 1993 финансового года был SDI, чей запрос на $5,4 млрд был сокращен до $3,04 млрд. Впервые за 20 лет Конгресс сократил расходы на эксплуатацию и техническое обслуживание примерно на $6 млрд, основная часть которых будет получена за счет экономии, достигнутой за счет отказа от замены запасных частей и расходных материалов. Около $700 млн было сэкономлено на стоимости живой силы, с потерей некоторых 99,000 посты. Финансирование было сокращено лишь для нескольких основных систем вооружения: стратегических транспортных самолетов C-17 (два самолета и $700 млн); быстроходных грузовых кораблей ($600 млн); истребителей F/A-18 ВМС (12 самолетов и $460 млн); НИОКР для моделей F/A18E и F ($400 млн). Как обычно, Конгресс восстановил некоторые из ее любимых проектов, которые министерство обороны планировало завершить: усовершенствованная крылатая ракета ($127 млн); модернизацию танков М-1 ($160 млн.); Bell 406 военный вертолет улучшения программы (AHIP) армии США с обозначением OH-58D Kiowa Warrior ($225 млн); приобретение дополнительных военных самолетов JSTARS ($200 млн); и, конечно, конвертопланов Osprey КМП ($755m).
Общий запрос бюджета национальной обороны на 1994 финансовый год составляет $263,4 млрд, $8,5 млрд в год - бюджетное управление на 1993 финансовый год и $12 млрд меньше, чем планировалось администрацией Буша на 1994 финансовый год. Планируемое сокращение расходов на период с 1994 по 1997 год составляет на $88 млрд меньше, чем предлагалось предыдущей администрацией. С поправкой на инфляцию запрос за 1994 финансовый год на 5% ниже, чем за 1993 финансовый год, и на 24% ниже, чем за 1990 финансовый год. Прогнозируется, что к 1997 году совокупное реальное сокращение расходов на оборону с 1985 финансового года составит более 41%. Доля расходов на оборону в ВВП, как ожидается, упадет до 3% в 1998 финансовом году по сравнению с удвоением этого показателя в середине 1980-х годов.
Два направления в бюджетном предложении на 1994 финансовый год показывают реальный рост: эксплуатация и техническое обслуживание (1,2%) и военное строительство (25%). Ожидается лишь одно снижение основных показателей оперативной подготовки: тактические налеты ВВС в месяц сократятся с 19,8 до 19,5 часов. Сухопутные операции армии и тактические летные часы, а также морские дни и летные часы не были затронуты сокращениями. Основная экономия приходится на расходы на персонал (снижение на 9,2%) и закупки (17%). Приоритет, отдаваемый научным исследованиям и разработкам, как и обещал госсекретарь Чейни, был сохранен с бюджетом всего в 1,1%.
Оборонные бюджеты США Пояснительная записка:
Каждый год правительство США представляет Конгрессу свой оборонный бюджет на следующие два финансовых года вместе с долгосрочным планом расходов, охватывающим еще три года. До утверждения Конгрессом бюджет именуется бюджетным запросом, после утверждения он становится бюджетным органом (B A) и санкционирует выделение средств для немедленных и будущих выплат. Термин "общий объем обязательств" (TOA) представляет собой стоимость прямых оборонных программ за каждый финансовый год независимо от финансирования (т. е. от предыдущих финансовых лет и поступлений от полученных доходов или процентов). Термин "расходы" представляет собой фактические расходы; каждый год правительство оценивает, каковы будут расходы, разница между ними и БА, предусматривающей непредвиденные расходы. Однако разрешенные денежные средства, особенно в сфере закупок и строительства, редко полностью расходуются в год выдачи разрешения, хотя подписываются контракты, обязывающие правительство выплачивать их в последующие годы. В среднем, перенесенные полномочия составляют около 40% расходов каждого года, в то время как аналогично около 40% расходов каждого года будут перенесены на будущие годы.
TOTAL ARMED FORCES:
ACTIVE: 1,729,700 (203,100 women) (excl Coast Guard). :
RESERVES:
READY RESERVE: 1,842,200 Selected Reserve and Individual Ready Reserve to augment active units and provide reserve formations and units:
NATIONAL GUARD:' 527,600. Army (ARNG) 410,000; Air (ANG) 117,600.
RESERVE: 1,314,600. Army 725,600; Navy 281,800; Marines 110,800; Air Force 196,400.
STANDBY RESERVE: 24,900. Trained individuals for mob: Army 1,000; Navy 9,800; Marines 500; Air Force 13,600.
RETIRED RESERVE: 182,400. Trained individuals to augment support and training facilities: Army 92,000; Navy 28,800; Marines 7,200; Air Force 54,400.
US STRATEGIC COMMAND: (US STRATCOM)
HQ Offut Air Force Base, Nebraska (manpower incl in Navy and Air Force totals).
NAVY: 480 SLBM in 23 SSBN. [Plus 128 Poseidon-C3 START-accountable launchers in 7 non-operational SSBN]
SSBN
14 Ohio 6 (SSBN-734) with 24 UGM-133A Trident D-5 (144 msl)
8 (SSBN-726) (includes 1 in refit) with 24 UGM-93A Trident C-4 (192 msl)
5 Franklin (SSBN-726) with 16 Trident C-4 (80 msl)
4 Madison (SSBN-627) with 16 Trident C-4 (64 msl) (excludes 1 taken out of service 7 July 1993).
AIR FORCE (from Air Combat Command (ACC)).
ICBM: 818: 6 strategic msl wings (2 with 20 launch control centres, 4 with 15) (2 wings being deactivated, 1 trg wing with 13 silo launchers).
261 Minuteman II (LGM-30F) (undergoing deactivation). ?
507 Minuteman III (LGM-30G).
50 Peacekeeper (MX; LGM-118A); in mod Minuteman silos.
AIRCRAFT: 238 hy bbr (553 START-countable);
OPERATIONAL: 15 bbr sqn (9 B-52, 6 B-1B).
6 sqn with 94 B-1B.
6 sqn with 94 B-52H (with AGM-86B ALCM).
3 sqn with 36 B-52G: (conventional only).
Plus 2 B-2A.
FLIGHT TEST CENTRE: 12: 4 B-52B/G/H, 2 B-1B, 6 B-2A (not START-countable).
AWAITING CONVERSION/ELIMINATION: 327 B-52; -C 29, -D 87; -E 49; -F 52; -G 110 (80 ALCM capable).
STRATEGIC RECCE/INTELLIGENCE COLLECTION (SATELLITES) IMAGERY: KH-11: 160-400-mile polar orbit, digital imagery (perhaps 3 operational). KH-12 (Ikon): 1 launched 1989.
AFP-731: Optical imaging satellite with sensors operating in several wavebands. 203-km orbit, at approx 60R inclination; to replace KH-11.
Lacrosse radar-imaging satellite.
OCEAN SURVEILLANCE (OSUS): 4 satellite-clusters to detect ships by infra-red and radar.
NAVIGATIONAL SATELLITE TIMING ANO RANGING (NAVSTAR): 24 satellites, components of global positioning system.
ELINT/COMINT: 2 Chalet (Vortex), 2 Magnum, 2 Jumpseat; 'Ferrets' (radar-monitoring satellites).
NUCLEAR DETONATION DETECTION SYSTEM: Detects and evaluates nuclear detonations. Sensors to be deployed in NAVSTAR satellites.
STRATEGIC DEFENCES:
US Air Force Space Command: (HQ: Peterson AFB, Colorado).
North American Aerospace Defense Command (NORAD), a combined US-Canadian org (HQ: Peterson AFB, Colorado).
EARLY WARNING:
DEFENCE SUPPORT PROGRAMME (DSP): infra-red surveillance and warning system.
Approved constellation: 3 operational satellites and 1 operational on orbit spare.
BALLISTIC MISSILE EARLY WARNING SYSTEM (BMEWS): 3 stations: Clear (Alaska); Thule (Greenland); Fylingdales Moor (UK).
Primary mission to track ICBMs and SLBMs. Also used to track satellites.
SPACETRACK: USAF radars PirinГlik (Turkey), Eglin (Florida), Clear, Thule and Fylingdales; optical tracking systems in New Mexico,
Choejong-San (S.Korea), San Vito (Italy). Maui (Hawaii), Diego Garcia (Indian Ocean).
USN SPACE SURVEILLANCE SYSTEM (NAVSPASUR): 3 transmitting, 6 receiving sites field stations in south-east US.
PERIMETER ACQUISITION RADAR ATTACK CHARACTERISATION SYSTEM (PARCS):
1 north-facing phased-array system at Cavalier AFS (N. Dakota); 2,800-km range.
PAVE PAWS: phased-array radars in Massachusetts, Georgia, Texas, California; 5,500-km range.
MISCELLANEOUS DETECTION AND TRACKING RADARS: US Army: Kwajalein Atoll (Pacific).
USAF: Ascension Island (Atlantic), Antigua (Caribbean), Kaena Point (Hawaii), MIT Lincoln Laboratory (Massachusetts).
GROUND-BASED ELECTRO-OPTICAL DEEP SPACE SURVEILLANCE SYSTEM (GEODSS):
Socorro (New Mexico), Taegu (S. Korea) and Maui (Hawaii), Diego Garcia (Indian Ocean).
AIR DEFENCE:
RADARS:
OVER-THE-HORIZON-BACKSCATTER RADAR (OTH-B):
1 in Maine (limited operation, 40 hrs per week). 1 in Mount Home AFB, Montana, (mothballed). Range 500nm (minimum) to 2,000nm.
NORTH WARNING SYSTEM: to replace DEW line. 15 automated long-range radar stations now operational.
39 short-range (110-150km) stations due in service by 1994.
DEW LINE: 31 radars: Alaska (7), Canada (20) and Greenland (4) roughly along the 70RN parallel from Point Lay, Alaska to Greenland
(system being deactivated, completion by September 1993).
AIRCRAFT:
ACTIVE: 48: 3 sqn:
2 with 36 F-15C/D (Alaska).
1 with 12 F-15C/D (Iceland).
ANG: 216: 12 sqn:
2 with 36 F-15A/B .
10 with 180 F-16A/B .
Augmentation: ac on call from Navy, Marine Corps and Air Force.
AAM: Sidewinder, Sparrow, AMRAAM.
ARMY: 586,200 (72,000 women).
5 Army HQ, 4 Corps HQ (1 AB).
3 armd div (3 bde HQ, 5 tk, 4 mech inf, 3 SP arty bn, 1 MLRS bty, 1 AD bn; ! avn bde) (incl 1 ARNG bde in 1 div).
4 mech div (3 bde HQ, 4 tk, 5 mech inf, 3 SP arty bn; 1 MLRS bty; 1 AD bn; 1 avn bde) (incl 1 ARNG bde in 4 div).
1 inf div (3 bde HQ, 2 air aslt, 4 mech inf, 2 tk, 4 arty bn, 1 MLRS bty, 1 AD bn; 1 avn bde) (incl 1 ARNG bde).
2 lt inf div (3 bde HQ, 9 inf, 3 arty, 1 AD bn; 1 avn bde) (incl 1 ARNG, 1 AR bde in 2 div).
1 air aslt div (3 bde HQ, 9 air aslt, 3 arty bn; avn bde (7 hel bn: 3 ATK, 2 aslt, 1 comd, 1 med tpt)).
1 AB div (3 bde HQ, 9 para, 1 It tk, 3 arty, 1 AD, 1 cbt avn bn).
2 indep armd bde (2 tk, 1 mech inf, 1 SP arty bn) (2 -3 ARNG bn).
2 inf (theatre def) bde (3 inf, 1 It arty bn).
1 inf, 1 AB bn gp.
7 avn bde (1 army, 4 corps, 2 trg).
3 armd cav regt.
7 arty bde.
1 theatre AD comd.
9 Patriot SAM bn: 4 with 3 bty (all to form 6 bty as eqpt becomes available).
6 HAWK SAM bn.
READY RESERVE:
ARMY NATIONAL GUARD (ARNG): 410,000 (32,200 women): capable after mob of manning
8 div (3 armd, 1 mech, 3 inf (2 cadre), 1 lt inf);
20 indep bde (5 armd, 6 mech, 9 inf (3 lt) incl 7 'Roundout' (1 inf, 1 armd, 4 mech, 1 lt inf) for Regular Army div;
1 armd cav regt; 1 inf gp (Arctic recce: 4 scout bn); 16 fd arty bde HQ.
Indep bn: 5 tk, 3 mech, 1 mtn inf, 50 arty, 17 AD (3 HAWK, 8 Chaparral, 6 Stinger SP), 62 engr.
ARMY RESERVE (AR): 725,600 (126,500 women):
9 trg div, 2 trg bde (no cbt role). 3 indep bde: 1 mech, 1 inf (theatre def), 1 lt inf ('Roundout'); 3 arty bde HQ, 60 indep bn.
EQUIPMENT:
MBT: some 15,120: 890 M-48A5, 1,581 M-60/M-60A1, 4,821 M-60A3, 7,828 M-1/M-1A1 Abrams. LIGHT TANKS: 900 M-551 Sheridan. RECCE: 55 Fuchs. AIFV: 6,329 M-2/-3 Bradley. APC: some 28,400, incl 5,100 M-577, 12,346 M-113.
TOWED ARTY: 2,506: 105mm: 538 M-101, 51 3 M-102, 230 M-119; 155mm: 550 M-114, 675 M-198.
SP ARTY: 3,471: 155mm: 2,442 M-109A1/A2/A6; 203mm: 1,029 M-110A1/A2.
MRL: 227mm: 491 MLRS, incl some 397 ATACMS capable.
MORTARS: 107mm: 2,585 (incl some 500 SP); 120mm: some 69.
ATGW: 15,336 TOW (incl 36 M-l 13, 5,776 Hummer, 3,195 M-901, 6,329 M-2/M-3 Bradley), 6,140 Dragon launchers.
RL: 84mm: AT-4.
RCL: 1,827, incl 84 mm: 27 Carl Gustav; 1,800 90mm and 106mm.
AD GUNS: 20mm: 63 M-167 Vulcan towed, 135 M-163 SP.
SAM: FIM-92A Stinger, 114 Avenger (vehicle-mounted Stinger), 396 M-54 and M-48 SP Chaparral, 233 Improved HAWK, 482 Patriot launchers.
AMPHIBIOUS: 40 ships: 5 Frank Besson LST: capacity 32 tk. 35 Runnymede LCU: capacity 7 tk. Plus craft: some 124 LCM, 26 ACV.
AVIATION: incl eqpt in store.
AIRCRAFT: Some 404, incl 67 OV-1D, 38 RC-12D/G/H/K, 29 RU-21, 13 RV-1D, 119 C-12D, 16 C-23A/B, 114 U-21, 6 UV-18A, 2 UV-20A.
HELICOPTERS: some 8,013 (1,682 armed hel): 875 AH-1S, 754 AH-64A, 53 AH-6/MH-6, 2,598 UH-1 (being replaced), 3 EH-1H (ECM),
1,173 UH/MH-60A, 66 EH-60A (ECM), 420 CH-47D, 193 OH-6A, 1,543 OH-58A/C, 335 OH-58D.
NAVY (USN): 510,600 (56,500 women): 4
Fleets: 2nd (Atlantic), 3rd (Pacific), 6th (Mediterranean), 7th (W. Pacific) plus Military Sealift Command.
SUBMARINES: 110:
STRATEGIC SUBMARINES: 23: (see p. 20).
TACTICAL SUBMARINES: 87: (incl about 8 in refit).
SSGN: 21 :
13 imp Los Angeles (SSN-751 ) with 12xTomahawk SLCM (VLS), 533mm TT (Mk 48 HWT, Harpoon, Tomahawk). 8 mod Los Angeles (SSN-719) with 12xTomahawk SLCM (VLS); plus 533mm TT (Mk 48 HWT, Harpoon, Tomahawk). SSN: 66:
31 Los Angeles (SSN-688) with Mk 48 HWT, plus Harpoon, Tomahawk SLCM.
32 Sturgeon (SSN-637) with Mk 48 HWT; plus Harpoon, 21 with Tomahawk SLCM. (Incl 10 capable of special ops).
2 Permit (SSN-594) with Mk 48 HWT, plus Harpoon. 1 Narwhal (SSN-671 ) with Mk 48 HWT, Harpoon, Tomahawk. SUBMARINES, OTHER ROLES: nil: [2 ex-SSBN (SN 642 & 645) (Special ops) by October 1993].
PRINCIPAL SURFACE COMBATANTS: 161 :
AIRCRAFT CARRIERS: 1 2 (excl 1 in long refit/refuel).
CVN: 6 (plus Enterprise in long refit/refuel)
6 Nimitz (CVN-68) (96/102,000t).
CV:6:
3 Kitty Hawk (CV-63) (81,000t).
1 Kennedy (CV-67) (79,700t).
1 Forrestal (CV-59) (79,250/81,100t).
AIR WING: 13: (11 active, 2 reserve). The average mix of type and numbers of ac assigned to an Air Wing:
2 ftr sqn with 20 F-14A. 3 FGA/attack sqn: 2 lt with 20 F/A-18A. 1 med with 10 A-6E. 2 ASW sqn: 1 with 6 S-3B ac; 1 with SH-3H hel.
1 ECM sqn with 4 EA-6B. 1 AEW sqn with 4 E-2C; 4 KA-6D tier.
CRUISERS: 52 (incl some 8 in refit):
CGN: 9:
4 Virginia (CGN-38) with 2x2 SM-2 MR SAM/ASROC SUGW; plus 2x4 Tomahawk SLCM, 2x4 Harpoon, SH-2F hel (Mk46 LWT), 2x3 ASTT, 2x127mm guns.
2 California (CGN-36) with 2xSM-2MR; plus 2x4 Harpoon, 1x8 ASROC, 2x3 ASTT, 2x127mm guns.
1 Truxtun (CGN-35) with 1x2 SM-2ER SAM/ASROC; plus 2x3 ASTT, 1xSH-2F hel, 1x127mm gun.
1 Long Beach (CGN-9) with 2x2 SM-2ER; plus 2x4 Tomahawk, 2x4 Harpoon, 1x8 ASROC, 2x3 ASTT, 2x127mm guns.
1 Bainbridge (CGN-25 ) with 2x2 SM- 2ER, plus 2x4 Harpoon, 1x8 ASROC, 2x3 ASTT.
CG: 43 :
25 Ticonderoga (CG-47 Aegis):
5 Baseline 1 (CG-47-51 ) with 2x2 SM-2 MR/ASROC; plus 2x4 Harpoon, 2x1 127mm guns, 2x3 ASTT, 2xSH-2F or SH-60B hel.
20 Baseline 2/3, (CG-52) with 2xVLS Mk 41 (61 tubes each) for combination of SM-2 ER, and Tomahawk. Other weapons as Baseline 1.
9 Belknap (CG-26) with 1x2 SM-2ER/ASROC; plus 2x3 ASTT, 2x4 Harpoon, 1x127mm gun, 1xSH-2F hel.
9 Leahy (CG-16) with 2x2 SM-2ER/ASROC; plus 2x3 ASTT, 2x4 Harpoon. DESTROYERS: 38: (incl some 6 in refit).
DDG: 7:
2 Arleigh Burke (DDG-51 Aegis) with 2xVLS Mk41 (32 tubes fwd, 64 tubes aft) for combination of Tomahawk, SM-2ER and ASROC;
plus 2x4 Harpoon, 1x127mm gun, 2x3 ASTT, 1xSH-60B hel.
4 Kidd (DDG-993) with 2x2 SM-2MR/ASROC; plus 2x3 ASTT, 2xSH-2F hel, 2x4 Harpoon, 2x127mm guns.
1 Coontz (DDG-37) with 1x2 SM-2 ER; plus 1x8 ASROC, 2x3 ASTT, 1x127mm gun, and with 2x4 Harpoon. DD: 31 : Spruance (DD-963 ) (ASW) :
13 with 1x8 ASROC, 2x3 ASTT, 1xSH-2 F hel; plus 2x4 Harpoon, 2x127mm guns; 7 with 2x4 Tomahawk. 18 with 1xVLS Mk 41 (Tomahawk), 2x3 ASTT, 1xSH-60B hel; plus 2x127mm guns, 2x4 Harpoon. FRIGATES: 59: (incl some 7 in refit).
FFG: 51 :
51 Oliver Hazard Perry (FFG-7), (16 in NRF) all with 2x3 ASTT; 24 with 2xSH-60B hel; 27 with 2xSH-2F hel; all plus 1xSM-1MR/Harpoon. FF: 8:
8 Knox (FF-1052) with 1x8 ASROC, 1xSH-2F hel, 4xASTT; plus Harpoon (from ASROC launcher), 1x127mm gun (excl 8 Knox-class trg).
ADDITIONAL IN STORE: 1 CV, 4 BB, 9 DDG, 14 FF.
PATROL AND COASTAL COMBATANTS: 28: Note: Mainly responsibility of Coast Guard.
MISSILE CRAFT: 6 Pegasus PHM with 2x4 Harpoon. PATROL, COASTAL: 2 Cyclone PFC (by August 1993).
PATROL, INSHORE: 20 .
MINE WARFARE: 18:
MINELAYERS: None dedicated, but mines can be laid from attack submarines, aircraft and surface ships (limited).
MINE COUNTERMEASURES: 18:
1 Osprey (MHC-51 ) MHC.
11 Avenger (MCM-1) MCO.
6 Aggressive (MSO-422)/Acme (MSO-509) MCO (6 with NRF).
AMPHIBIOUS: 56:
COMMAND: 2 Blue Ridge: capacity 700 tps.
LHA: 7:
2 Wasp: capacity 1,900 tps, 60 tk; with 6 AV-8B ac, 12 CH-46E, 4 CH-53E, 4 UH-1N, 4 AH-1 W hel; plus 12 LCM or 3 LCAC .
5 Tarawa: capacity 1,700 tps, 100 tk, 4 LCU or 1 LCAC, 6 AV-8B ac, 12 CH-46E, 4 CH-53E, 4 UH-1N, 4 AH-1T/W hel.
LPH: 5 Iwo Jima: capacity 1,750 tps, 12 CH-46E, 4 CH-53E, 4 UH-1N hel, 4 AH-1TAV.
LPD: 11:1 1 Austin, capacity 930 tps, 4 tk, 2 LCAC.
LSD: 13:
8 Whidbey Island with 4 LCAC or 21 LSM: capacity 450 tps, 40 tk.
5 Anchorage with 4 LCAC or 15 LCM: capacity 350 tps, 38 tk.
LST: 15 Newport (3 NRF): capacity 400 tps, 10 tk.
LKA (amph cargo ships): 3 Charleston (3 NRF): capacity 360 tps, 10,000 tonnes stores.
CRAFT: some 97:
About 60 LCAC: capacity 1 MBT.
About 37 LCU-1610: capacity 3 MBT.
Numerous LCVP, LCU, LCM.
SUPPORT AND MISCELLANEOUS: 158: (Total includes 78 USN ships, 77 ships of the Military Sealift Command Fleet Auxiliary Force,
and 5 AGOR owned by the US Navy, but operated by civil research institutes.)
UNDERWAY SUPPORT: 50: AO: 24: 5 Cimarron, 5 Wichita, 12 Henry Kaiser (MSC), 2 Neosho (MSC). AOE: 4 Sacramento. AE: 13: 1 Kilauea (MSC), 7 Butte, 5 Suribachi/Nitro. AF: 9: 6 Mars (2 MSC), 3 Sirius (MSC).
MAINTENANCE AND LOGISTICS: 58: 8 AD, 9 AS, 1 AR, 12 AT (7 MSC), 14 AOT (MSC), 2 AH (MSC), 12 salvage/rescue (2 NRF).
SPECIAL PURPOSES: 16: 1 Forrestal avn trg, 8 Knox FFT (NRF), 2 comd, 5 technical spt (4 MSC).
SURVEY AND RESEARCH: 34: 14 Stalwart AGOS (towed array) (MSC).
4 Victorious AGOS (SWATH) (MSC).
7 AGOR (2 MSC), 9 AGHS (MSC).
MILITARY SEALIFT: Military Sealift Command operates and administers 296 strategic sealift ships in addition to the 77 ships of the Fleet Auxiliary Force.
ACTIVE FORCE: About 37: 15 dry cargo (incl 2 ro-ro veh and 4 ro-ro container) and 22 tankers.
STANDBY FORCE: 259:
AFLOAT PREPOSITIONING FORCE: 25: 13 maritime prepositioning ships in 3 sqn (MPS) (each to support a MEB)
12 prepositioning ships (3 tankers, 7 cargo/ammunition, 1 heavy lift, 1 hospital)
FAST SEALIFT: 8: 1 fast sealift ship sqn of 8 ro-ro, (30 knot) ships at 4 days' notice.
NATIONAL DEFENSE RESERVE FLEET (NDRF): 226:
READY RESERVE FORCE (RRF): 96 regularly maintained ships: 51 bulk cargo, 17 Ro-Ro, 11 tankers, 8 crane ships, 7 barge lift, 2 troop ships.
(30% at 5 days' reactivation notice, remainder at 10 to 20 days).
NAVAL INACTIVE FLEET: About 130:
Includes about 50 'mothballed' USN Ships, incl 1 CV, 4 battleships, plus about 25 dry cargo, 10 tankers and some 60 'Victory' W II cargo.
(60 to 90 days' reactivation notice, but many ships very old and of doubtful serviceability).
AUXILIARY STRATEGIC SEALIFT: About a further 300 US-flag and effectively US controlled ships potentially available to augment these holdings.
RESERVES:
NAVAL RESERVE SURFACE FORCES: 34 ships: 16 FFG, 8 FF (trg), 4 MCMV, 3 amph and 3 spt/misc vessels. Incl in main Navy entry.
Crewed by about 70% active USN and 30% NR.
COMBAT SUPPORT FORCES (provision of units for MCM, underwater ops, ashore construction, cargo handling).
AUGMENT FORCES (provision of additional manpower to regular org).
NAVAL AVIATION: (91,000) incl 13 carrier air wings.
AIRCRAFT:
FIGHTER: 21 sqn: 13 with F-14A, 4 with F-14B, 4 with F-14D.
FGA/ATTACK: 33 sqn: 11 with A-6E. 2 with F/A-18A. 20 with F/A-18C/N.
ELINT: 4: 2 sqn with EP-3, 2 sqn with ES-3A.
ECM: 11 sqn with EA-6B.
MR: 18 land-based sqn, 6 sqn with P-3CII, 12 sqn with P-3CIII.
ASW: 18 sqn with S-3A, 9 with S-3B.
AEW: 2 sqn with E-2C.
COMD: 2 sqn with E-6A (TACAMO).
OTHER: 6 sqn: 1 with C-130F, 1 with LC-130, 1 with EC-130G, 3 with C-2A.
TRAINING: 5 'Aggressor' sqn with F-5E/F, T-38, A-4, F-16N. 14 trg sqn with T-2C, T-34C, T-44, T-45A.
HELICOPTERS:
ASW: 28 sqn: 10 with SH-60B (LAMPS Mk III). 5 (3 NR) with SH-2F (LAMPS Mk II). 13 with SH-60F/HH-60H.
MCM: 3 sqn with MH-53E/CH-53E.
MISC: 4 sqn with SH-3, 5 with CH-46, 2 with CH-53E.
TRG: 2 sqn with TH-57B/C.
RESERVES:
FIGHTER ATTACK: 4 sqn with F-18.
ATTACK: 2 sqn with A-6E.
FIGHTER: 4 sqn with F-14.
AEW: 2 sqn with E-2C.
ECM: 2 sqn with EA-6B.
MPA: 2 wings of 13 sqn with P-3B/C.
FLEET LOGISTICS SUPPORT: 1 wing with 11 sqn with C-9B/DC-9, 2 sqns with C-130T.
HELICOPTERS: 1 wing with 5 ASW sqn with SH-3H and SH-2F/G, 2 MCM sqn with MH-53E, 2 HCS sqn with HH-60H.
EQUIPMENT: (incl NR) 1,688 cbt ac; 474 armed hel.
AIRCRAFT:
F-14: 428. -A: 300 (ftr, incl 48 NR) plus 58 in store; -A plus: 70 (ftr) -D: 58 (ftr).
F/A-18: 474. -A: 159 (FGA, incl 36 NR); -B: 29* (trg); -C: 245 (FGA); -D: 41 * (trg).
F-5E/F/T-38: 26 (trg). F-16: 26. -N: 22 (trg); TF-16N: 4 (trg).
A-4: 245 (trg). -E/-F: 39 (trg); -M 20; TA-4F/J: 186 (trg) (plus in store -M: 8; TA-F/J: 67).
A-6:461 . -E: 332 (FGA, incl 20 NR); EA-6B: 107 (ECM, incl 4 NR); KA-6D: 22 (tkr incl 8 NR).
E-2C: 110.108 (AEW, incl 10 NR); TE-2B: 2 (trg).
P-3: 375. -B: 69 (MR, NR) (plus 25 in store); -C: 252 (MR, NR); EP-3: 17 (ELINT); RP-3A/D: 12 (survey); U/VP-3A: 14 (VIP); TP-3A: 11.
S-3 134. -A/B: 113 (MR/ASW) (plus 16 in store); ES-3A: 16 (ECM); -US-3A: 5 (tpt).
C-130: 27. -F/LC-130F/R: 13 (mise), -TC-130 G/Q: 2; -C-130T: 12 (NR); (plus EC-130Q: 10 (comd) in store).
CT-39: 9 (mise). C-2A: 39 (tpt) (plus 6 in store).
C-9B: 17 (tpt).
T-2B/C: 142 (trg) (plus 47 in store). US-3: 5 (tpt). T-39D/N: 18 (trg). TA-7C: 9 (trg) (plus 21 in store). T-44:57 (trg). T-45: 30 (trg).
T-38A/B: 7. T-34:369. -B: 51 ; -C: 318. TC-4C: 8.
C-20D: 2 (VIP). DC-9-30: 10 (tpt). U-6A: 3 (utility).
NU-1B: 1 (utility). UC-12: 67. -B: 51 ; -F: 6; -M: 10.
HELICOPTERS:
HH-1N: 38 (attack, NR).
RH-53D: 10 (MCM); MH-53E: 31 (MCM, incl 12 NR), CH-53G: 17.
SH-60: 21 1 -B: 140 (ASW); -F: 71 (ASW).
HH-60H: 18 (cbt spt, NR).
SH-2F/G: 76 (ASW, incl 24 NR).
SH-3G/H: 149 (ASW/SAR incl 12 NR).
CH-46D/F:-30 (tpt, trg)
UH/HH-46D: 47. TH-57: 139. -B: 50; -C: 89. VH-3A: 5 (VIP).
MISSILES:
AAM: AIM-120 AMRAAM being delivered. AIM-7 Sparrow, AIM-54A/C Phoenix, AIM-9 Sidewinder. ASM: AGM-78D Standard ARM, AGM-45 Shrike, AGM-88A HARM (anti-radiation); AGM-84 Harpoon, AGM-11 9 Penguin Mk-3.
AVIATION: 41,900 (2,200 women), 3 active air wings.
AIR WING: (no standard org but a notional wing is shown below): 148 fixed-wing aircraft, 152 hel:
48 F/A-18, 10 A-6, 60 AV-8B, 6 EA-6B, 12 OV-10, 12 KC-130, 60 CH-46,44 CH-53, 24 AH-1, 24 UH-1 .
AIRCRAFT:
FIGHTER/ATTACK: 10 sqn with F-18A/C.
FGA: 8 sqn: 7 lt with AV-8B. 1 med with A-6E.
ECM: 4 sqn with 20 EA-6B.
FAC: 2 sqn with 19 OV-10A/D.
COMD: 4 sqn with 48 F/A-18D.
TANKER: 3 sqn with KC-130F/R.
TRAINING: 3 sqn.
HELICOPTERS: 30 sqn:
ARMED: 6 It attack/utility sqn with AH-1/UH-1N.
TRANSPORT: 15 med with CH-46E, 9 hy with CH-53 (4 with -A/-D, 5 with -E).
TRAINING: 4 sqn.
SAM: 2 bn (4 bty) with phase i n HAWK. 2+ bn (5 bty) with Stinger. RESERVE S 5,300 (300 women) (MCR): 1 air wing.
AIRCRAFT:
FIGHTER/ATTACK: 4 sqn with 48 F-18A.
FGA: 2 sqn with 24 A-4M.
FAC: 1 sqn with 12 OV-10A.
TANKER: 2 tkr/tpt sqn with 22 KC-130T.
HELICOPTERS:
ARMED: 2 attack sqn with 27 AH-1J.
TRANSPORT: 3 sqn (2 med with 24 CH-46E, 1 hy with 12 CH-53A).
UTILITY: 3 sqn with 24 UH-1N.
EQUIPMENT (incl MCR): 551 cbt ac; 96 armed hel.
AIRCRAFT:
F-18A/-B/-C/-D: 288 (FGA incl 48 MCR, 33* trg).
AV-8B: 219. 183 (FGA), 18* (trg); TAV-8B: 18* (trg).
A-4M: 34 (incl 24 MCR).
A-6: 35. -E: 10 (attack); EA-6B: 25 (ECM).
OV-10A/D: 36 (FAC, incl 12 MCR), plus 14 in store.
F-5E/F: 13 (trg, MCR).
KC-130: 73 . -F: 37 (OCU); -R: 14; -T: 22 (tkr, MRC).
HELICOPTERS:
AH-1 J/T/W: 141 incl 96 (armed, incl 27 MCR), 18 trg, plus 43 in store.
UH-1N: 109 (incl 24 MCR, 12 trg).
CH-46D/E: 238 (tpt, incl 24 MCR, 6 HMX, 20 trg).
CH-53A/-D/-E: 180 (tpt, incl 12 MCR, 20 trg), plus 17 in store.
RH-53D: 6 (MCR) plus 1 in store.
VH-60A: 8 (VIP tpt). .
VH-3D:ll(VIPtpt).
MISSILES:
SAM: 48 phase III Improved HAWK launcher, Stinger. AAM: Sparrow, Sidewinder. ASM: Maverick.
COAST GUARD (By law a branch of the Armed Forces; in peacetime operates under, and is funded by, the Department of Transportation.
Budgets are not incl in the figures at p. 19):
Budget 1992: BA $3.57bn.
1993: BA $3.665bn.
1994: Request $3.812bn
Strength: 39,100 (includes 2,400 women).
PATROL VESSELS: 142:
PATROL, OFFSHORE: 48:
12 Hamilton high endurance with HH-65A LAMPS Dolphin hel, 2x3 ASTT, 4 with 1x76mm gun, 3 with Harpoon SSM (4 in refit).
13 Bear med endurance with 1x76mm gun, HH-65A hel.
15 Reliance med endurance with 1x3 inch gun, hel deck (excl 2 undergoing modernisation).
8 other med endurance cutters.
PATROL, INSHORE: 94: 49 Farallon, 3 Sea Hawk SES, 42 Point Hope(. SUPPORT AND OTHER: 12: 2 icebreakers, 9 icebreaking tugs, 1 trg.
AVIATION: 77 ac, 152 hel.
FIXED WING: 25 HU-25A, 7 HU-25B, 9 HU-25C, 1 EC-130V, 30 HC-130H, 1 CA-21, 2 RG-8A, 1 VC-4A, 1 VC-11 .
HELICOPTERS: 36 HH-3F (being replaced with HH-60J), 20 HH-60J, 96 HH-65A.
COAST GUARD RESERVE: 18,500. Selected: 10,000; Ready 7,800; Standby 640.
AIR FORCE: 449,900 (66,500 women);
Air Combat Command (ACC): 5 air force (incl 1 ICBM), 36 ac wing.
Air Mobility Command (AMC): 3 air force, 21 ac wing.
STRATEGIC:
TACTICAL: 57 tac ftr sqn (sqn may be 18 or 24 ac):
16 with F-15.
7 with F-15E.
22 with F-16C/D (incl 3 AD).
4 (2 trg) with F-111.
5 with A-10.
1 Wild Weasel with F-4G.
2 with F-117.
SUPPORT:
RECCE: 3 sqn with U-2R and RC-135.
AEW: 1 Airborne Warning and Control wing; 7 sqn .(incl 1 trg) with E-3.
EW: 2 sqn with EC-130, EF-111 .
FAC: 8 tac air control sqn: 7 mixed A-10A/OA-10A. 1 with OA-37B (test).
SPECIAL OPERATIONS (5,900): 1 wing plus 2 groups, 12 sqn (see pp. 27).
TRAINING:
1 'Aggressor' sqn with F-16.
31 trg sqn with F-16, T-37, T-38, T-39, T-41, T-43, UV-18, Schweizer 2-37, C-5, C-12, C-130, C-141 ac and HH-3, HH-53, HH-60, U/TH-1 hel.
TRANSPORT: 45 sqn:
16 strategic: 5 with C-5; 11 with C-141 .
16 tac airlift with C-130.
Units with KC-10, C-135, VC-137, C-140, C-9, C-12, C-20.C-21 .
TANKER: 29 sqn: 23 with KC-135, 6 with KC-10A.
SAR: 9 sqn (incl STRATCOM msl spt), HH-1, HH-3, HH-60 hel.
MEDICAL: 3 medical evacuation sqn with C-9 A.
WEATHER RECCE: 1 sqn with WC-135.
TRIALS/weapons trg units with A-10, F-4, F-15, F-16, F-111, T-38, C-141 ac, UH-1 hel.
RESERVES:
AIR NATIONAL GUARD (ANG): 117,600 (15,800 women). 24 wings, 100 sqn;
FIGHTER:
12 AD sqn (see pp. 21).
FGA: 33 sqn;
1 with A-10, OA-10.
6 with A-7D/K
2 with A-10.
20 with F-16.
4 with F-15A/B.
RECCE: 4 sqn with RF-4C.
EW: 1 sqn with EC-130E.
FAC: 1 sqn with OA-10.
TRANSPORT: 22 sqn:
19 tactical (1 trg) with C-130A/B/E/H.
3 strategic: 1 with C-5; 2 with C-141B.
TANKER: 17 sqn with KC-135E/R.
SAR: 3 sqn with HC-130 ac, MH-60G hel.
TRAINING: 7 sqn.
AIR FORCE RESERVE (AFR): 21 wings, 61 sqn (40 with ac);
FGA: 12 sqn:
8 with F-16; 4 (incl 1 trg) with A-10.
TRANSPORT: 19 sqn:
13 tactical with C-130B/E/H;
1 weather recce with WC-130E/H.
5 strategic: 2 with C-5A, 3 with C-141B.
TANKER: 4 sqn with KC-135E/R.
SPECIAL OPERATIONS: 1 sqn (AFSOC): 1 with AC-130A.
SAR: 3 sqn (AMC) with HC-130H ac, HH-60 hel.
ASSOCIATE: 21 sqn (personnel only): 4 sqn for C-5,1 3 for C-141,1 aero-medical for C-9. 3 sqn for KC-10.
EQUIPMENT:
LONG RANGE STRIKE/ATTACK: 226 cbt ac, plus 8 test ac (plus 327 in store).
B-52: 130: -G: 36 conventional only, test; -H: 94 strike (with AGM-86 ALCM) (plus in store B-52: 327 -C: 29, -D: 87, -E: 49, -F: 52, -G: 110).
B-1B: 96 (strike, test).
B-2: 8 (strike, test).
RECCE: U-2R/RT: 16; RC-135: 19
COMMAND: E-3: 34. E-4B: 4; EC-135:20.
TACTICAL: 3,451 cbt ac; (incl ANG, AFR plus 1,452 in store); no armed hel.
F-4:167. -E: 17 (FGA); -G: 53 (incl 6 ANG (Wild Weasel)); RF-4C: 97 (recce: 4 USAF, 93 ANG). Plus 831 in store (incl 159 RF-4C).
F-15: 824: -A/B/C/D: 505 (ftr incl 146 ANG); 130 (OCU, test) -E: 194 (FGA). Plus 65 F-15A in store.
F-16: 1,910, -A: 606 (incl ftr 206 ANG, FGA,11 8 AFR, 264 ANG) -B: 110 (incl ftr 19 ANG, FGA 16 AFR, 51 ANG)
-C: 1,006 (incl 69 AFR, 247 ANG) -D: 188 (incl 8 AFR, 48 ANG).
F-111: 152. -E/F: 152 (FGA); (incl 23 OCU); plus 172 in store, EF-111A: 41 (ECM) plus 2 in store.
F-117: 55. 46 (FGA), 9* (trg), plus 1 test.
A-7: 60 (ANG); plus 21 1 in store.
A-10A: 135(FGA, inc l75 ANG, 60 AFR) plus 17l in store.
OA-10A: 148 (FAC incl 38 ANG)
EC-18B/D: 6 (Advanced Range Instrumentation).
E-8A: 2 (JSTARS ac).
WC-135B: 7 (weather recce).
AC-130: 124: -A: 10 (special ops, AFR); -H/U: 14 (special ops, USAF). HC-130N/P: 52 (22 special ops; 30 SAR incl 12 ANG, 11 AFR);
EC-130E/H: 28 (special ops incl 8 ANG); MC-130E/H: 37 (special ops); WC-130E/H: 12 (weather recce, AFR).
OA-37B: 2 (FAC, plus 19 in store).
TRANSPORT:
C-5: 126. -A: 76 (strategic tpt; incl 12 ANG, 32 AFR); -B: 50 (incl 6 OCU).
C-141B: 269 (21 2 strategic tpt, 16 OCU, 16 ANG, 25 AFR) plus 10 in store.
C-130: 527. 496 (tac tpt, incl 202 ANG, 114 AFR); 31 (trg, incl 9 ANG), plus 57 in store.
C-135A/B/C/E: 10.
VC-137B/C: 7 (VIP tpt).
C-9A: 20. (19 medical, 1 cmd spt).
C-12: 85 (liaison, incl 12 ANG).
C-17A: 7 (fit test).
C-22A/B: 4 (ANG). C-23A: 3. VC-25A1: 2. C-26A/B: 27 (tpt incl 13 ANG). C-27A: 10 (tpt). C-29A: 6 (cal).
T-43A: 4 (tpt ANG).
TANKERS:
KC-135: 587 (356 USAF, 177 ANG, 54 AFR), plus 45 in store.
KC-10A:59 tkr/tpt.
TRAINING:
MiG-21: 24. MIG-23:4. T-37B: 575 (plus 21 in store).
T-38: 691 (plus 29 in store). T-39: 8. T-41A/C: 100. T-43A: 12. TC-135S: 1. TC-135W: 1. UV-18B: 2. Schweizer 2-37: 17. T-1A: 43.
HELICOPTERS:
CH/HH-3:7. Plus 22 in store.
MH-53-J: 41 Pave Low (special ops).
HH-60G: 64 (incl 9 AFR, 15 ANG). MH-60G: 30.
HH-1H: 23. UH-1N: 68.
MISSILES:
AAM: AIM-9P/L/M Sidewinder, AIM-7E/F/M Sparrow, AIM 120, A/B AMRAAM.
ASM: 1,300 AGM-69A SRAM; 1,666 AGM-86B ALCM; 26,000+ AGM-65A/B/D/G Maverick; 5,904 AGM-88A/B HARM; AGM-84A Harpoon;
AGM-86C ALCM; 86 AGM-142A/B/C/D HAVE NAP.
SPECIAL OPERATIONS FORCES:
Units only listed - manpower and eqpt shown in relevant single service section.
ARMY: (15,000):
5 SF gp (each 3 bn).
1 Ranger inf regt (3 bn).
1 special ops avn regt (3 bn).
1 Psychological Operations gp (5 bn).
1 Civil Affairs bn (4 coy).
1 sigs, 1 spt bn.
RESERVES: (3,000 ARNG, 11,000 AR):
2 ARNG SF gp (6 bn).
1 ARNG avn bn.
2 ARSF gp (6 bn) .
3 AR Psychological Operations gp.
12 AR Civil Affairs HQ (3 comd, 9 bde).
24 AR Civil Affairs 'bn' (coy).
NAVY: (3,400):
1 Naval Special Warfare Command.
2 Naval Special Warfare Gps.
4 Naval Special Warfare units.
7 Sea-Air-Land (SEAL) teams.
2 SEAL delivery veh teams.
3 Special Boat units.
4 amph tpt submarines.
6 Drydeck shelters (DDS).
RESERVES : (1,400):
6 Naval Special Warfare gp det.
2 Naval Special Warfare unit det.
5 SEAL team det.
2 Special Boat sqn.
4 Special Boat unit.
1 engr spt unit.
2 cbt spt special hel sqn.
AIR FORCE: (6,000)
1 air force HQ, 3 wings, 13 sqn:
5 with MC-130.
1 with AC-130.
3 with HC-130.
3 with MH-53 hel.
1 with MH-60 hel.
RESERVES : (1,200)
3 sqn (AFSOC):
1 with 9 AC-130A/H(AFR).
1 with 5 MH-60 hel (AFR).
1 with 8 EC-130E (ANG).
DEPLOYMENT:
Commanders' NATO appointments also shown (e.g., COMEUCOM is also SACEUR).
EUROPEAN COMMAND (EUCOM): some 183,000: HQ Stuttgart-Vaihingen (Commander is SACEUR).
ARMY: HQ US Army Europe (USAREUR), Heidelberg.
NAVY: HQ US Navy Europe (USNAVEUR), London (Commander is also CINCAFSOUTH).
AIR FORCE: HQ US Air Force Europe (USAFE), Ramstein (Commander is COMAIRCENT).
GERMANY:
ARMY: 98,000.
V Corps with 1 armd, 1 mech inf div, 1 armd cav regt, 1 arty, 1 AD (1 Patriot (6 bty), 1 Chaparral bn), 1 engr, 2 avn bde.
Army AD Comd (1 bde with 2 bn Patriot (6 bty)).
1 inf bde: (Berlin).
Prepositioned equipment (POMCUS) for 3 div and 1 armd cav regt configured in 6 bde sets (3 armd, 3 mech). Approx 70% stored in Ge.
EQUIPMENT (incl POMCUS in Ge, Be and Nl): Some 3,21 3 MBT, 1,820 AIFV, 2,020 arty/MRL/mor.
AIR FORCE: 25,400,182 cbt ac.
2 air force HQ: USAFE and 17th Air Force.
3 tac ftr wings: 9 sqn (2 with 54 F-16C/D, 4 with 80 F-16C/D, 2 with 48 F-15, 1 with 18 A-10 and 6 OA-10).
1 cbt spt wing, 1 air control wing.
1 tac airlift wing: incl 16 C-130E and 4 C-9A.
BELGIUM:
ARMY: 1,200. Approx 15% of POMCUS stored in Be.
NAVY: 100.
AIR FORCE: 600.
GREECE:
ARMY: 50.
NAVY: 200. Base facilities Soudha Bay. Makri (Crete).
AIR FORCE: 600, 1 air base gp. Facilities at Iraklion (Crete).
ITALY:
ARMY: 3,500. HQ Vicenza. 1 AB bn gp, 1 arty bty.
Equipment for Theatre Reserve Unit/Army Readiness Package South (TRU/ARPS) incl 133 MBT, 194 AIFV, 42 arty/MLRS.
NAVY: 6,000. HQ Gaeta, bases at Naples, La Maddalena, 1 MR sqn with 9 P-3C at Sigonella.
AIR FORCE: 3,400:1 ftr wing (ac on det only).
MEDITERRANEAN:
NAVY: Some 15,500; incl 2,000 marines.
Sixth Fleet: typically 4 SSN, 1 CVBG (1 CV, 6-8 surface combatants, 2 fast support ships), 1 URG (4-6 support ships, 2 or 3 escorts),
1 amph ready gp (3-5 amph ships), 4 depot ships.
MARINES: Some 2,000: 1 MEU (SOC) embarked aboard Amph Ready Gp ships.
NETHERLANDS:
ARMY: 600. Approx 15% of total POMCUS is stored in Nl.
AIR FORCE: 1,800: 18 cbt ac. l ftr gp with 18 F-15A/B .
NORWAY: Prepositioning for 1 MEB (24 arty, no aviation assets).
PORTUGAL: (for Azores, see Atlantic Command).
NAVY: 400.
AIR FORCE: 1,100.
SPAIN:
NAVY: 3,400, base at Rota. 1 MR sqn with 9 P-3C.
AIR FORCE: 500.
TURKEY:
ARMY: 600.
NAVY: spt facilities at Iskenderun and Yumurtalik.
AIR FORCE: 3,200, facilities at Incirlik. 1 tac gp, 2 air base gps (ac on det only). Some 57 ac: F-15, F-16, F-111F, EF-111, F-4G.
Installations for SIGINT, space tracking and seismic monitoring.
UNITED KINGDOM:
NAVY: 2,400. HQ London, admin and spt facilities, 1 SEAL det.
AIR FORCE: 14,400: cbt ac.
1 air force HQ: 4 ftr wings, 1 air base gp: 4 sqn, 48 F-15E.
1 special ops wing with 5 MH-53 J, 4 MC-130H.
1 SAR sqn with 4 HC-130, 5 MH-53.
1 air refuelling wg with 9 KC-135.
PACIFIC COMMAND (USPACOM): HQ: Hawaii.
ALASKA:
ARMY: 9,400. 1 It inf div (2 inf bde, 2 arty bn, 1 avn bde).
AIR FORCE: 10,900. 1 air force HQ; 3 sqn (2 with 36F-15C/D, 1 with 18 F-15E).
HAWAII:
ARMY: 18,800. HQ US Army Pacific (USARPAC).
1 lt inf div.
1 ARNG inf bde.
AIR FORCE: 4,800. HQ Pacific Air Forces (PACAF).
1 air base wing, 1 tac ftr sqn with 24 F-15A/B (ANG), 1 comd/control sqn with 2 EC-135.
NAVY: 12,000. HQ US Pacific Fleet. Homeport for some 17 submarines, 16 PSG and 10 spt and misc ships.
MARINES: 8,900. HQ Marine Forces Pacific, 1 MEB.
SINGAPORE:
NAVY: About 100, log facilities.
AIR FORCE: 40 det spt sqn.
JAPAN:
ARMY: 1,900. 1 corps HQ, base and spt units'.
AIR FORCE: 15,600: 1 air force HQ: 78 cbt ac.
2 wings (6 sqn) with 36 F-15C/D, 24 F-16,1 8 F-15E, 7 C-12F, 2 C-21 A ac, 3 UH-1 N hel.
1 sqn with 3 E-3 AW ACS.
1 tac tpt gp with 20 C-130 (ANG).
1 sqn with 15 KC-135 tkr (ANG).
1 SAR sqn with 6 HC-130, 3 MC-130 ac, 4 HH-60 hel (ANG).
NAVY: 7,300: Bases: Yokosuka (HQ 7th Fleet). Homeport for 1 CV, 8 surface combatants.
Sasebo. Homeport for 3 submarines, 3 amph ships.
MARINES: 18,300: 1 MEF.
SOUTH KOREA:
ARMY: 26,000.
1 Army HQ (UN command).
1 inf div (2 bde, (6 bn)), 2 SP arty, 1 MLRS, 1 AD bn.
AIR FORCE: 9,500: 1 air force HQ: 2 wings, 84 cbt ac.
3 sqn with 72 F-16.
1 tac control sqn with 12 OA-10.
1 SAR sqn with 4 MH-60G hel.
1 recce det with 3 U-2, 2 C-12.
GUAM:
AIR FORCE: 2,500: 13 AF HQ:
NAVY: 4,600, MPS-3 (4 ships with eqpt for 1 MEB). Naval air station, comms and spt facilities.
AUSTRALIA:
AIR FORCE: 300.
NAVY: some 100: comms facility at NW Cape, SEWS/SIGINT station at Pine Gap, and SEWS station at Nurrungar.
DIEGO GARCIA:
NAVY: 900, MPS-2, (5 ships with eqpt for 1 MEB). Naval air station, spt facilities.
US WEST COAST:
MARINES: 1 MEF.
AT SEA:
PACIFIC FLEET: (HQ Pearl Harbor).
Main base: Pearl Harbor.
Other bases: Bangor (Washington); San Diego and Long Beach (California).
Submarines: 7 Ohio SSBN, 5 SSGN, 29 SSN.
Surface Combatants: 6 CV/CVN, 29 CG/CGN, 2 DDG, 15 DD, 12 FFG. 4 FF.
Amphibious: 1 comd, 3 LHA, 3 LPH, 7 LPD, 6 LSD, 6 LST, 2 LKA.
Surface Combatants divided among two fleets:
3rd Fleet (HQ San Diego): covers Eastern and Central Pacific, Aleutians, Bering Sea, etc. Typically 4 CVBG, 4 URG. Amph Gp.
7th Fleet (HQ Yokosuka, Japan): covers Western Pacific, Japan, Philippines, ANZUS responsibilities, Indian Ocean.
Typically 1 CVBG, 1 URG, amph ready gp (1 MEU. embarked).
INDIAN OCEAN: (det from 7th/2nd Fleets).
CENTRAL COMMAND (USCENTCOM):
Takes command of deployed forces in its region.
HQ USCENTCOM. MacDill AFB, Florida.
AT SEA:
Joint Task Force Middle East.
1 comd ship, 1 LPD, 6 PSC, 3 MCO.
1 CVBG in N. Arabian Sea. (1 MEU (SOC) in AOR). Forces provided from Atlantic and Pacific.
KUWAIT:
ARMY: Prepositioned eqpt for 6 coys (3 tk, 3 mech), 1 arty bty incl 44 MBT, 44 AIFV, 8 arty.
SAUDI ARABIA:
AIR FORCE: Units on rotational detachment, numbers vary (incl: F-4G, F-15, F-16, F-117, C-130, KC-135, U-2, J-STARS). 1 Patriot bn.
SOUTHERN COMMAND (USSOUTHCOM): HQ USSOUTHCOM, Quarry Heights, Panama.
PANAMA:
ARMY: HQ US Army South, Fort Clayton, Panama: 7,400. 1 inf bde (2 inf bn), 1 avn bde.
NAVY: HQ US Naval Forces Southern Command, Fort Amador, Panama: 500. Special boat unit, fleet support.
MARINES: 200.
AIR FORCE: 2,100. 1 air div: 2 C-130,1 C-21, 9 C-27,1 CT-43 .
HONDURAS:
ARMY: 300.
AIR FORCE: 35.
ATLANTIC COMMAND (USLANTCOM): HQ: Norfolk, Virginia (Commander is SACLANT).
US EAST COAST:
MARINES: 1 MEF.
NAVY: MPS-1 (4 ships with eqpt for 1 MEB)
BERMUDA:
NAVY: 800.
CUBA:
NAVY: 1,900 (GuantАnamo).
MARINES: 400 (GuantАnamo).
ICELAND:
NAVY: 1,800. 1 MR sqn with 9 P-3.
AIR FORCE: 1,200. 1 AD sqn with 12 F-15C/D, 1 comd/control sqn with 2 E-3,1 SAR sqn with 4 HH-3.
MARINES: 100.
PORTUGAL (AZORES):
NAVY: 10. Limited facilities at Lajes.
AIR FORCE: 1,100. 1 SAR det.
UK:
NAVY: 150. Comms and int facilities, Edzell, Thurso.
AT SEA:
ATLANTIC FLEET: (HQ Norfolk, Virginia).
Other main bases: Groton (Connecticut); Charleston (S. Carolina); King's Bay (Georgia); Mayport (Florida).
Submarines: 6 Ohio, 9 other SSBN, 16 SSGN, 37 SSN.
Surface Combatants: 6 CV/CVN, 23 CG/CGN, 5 DDG, 16 DD, 23 FFG, 4 FF.
Amphibious: 1 LCC, 2 LHA, 4 LPH, 6 LPD, 5 LSD, 6 LST, 1 LKA.
Surface Forces divided into two Fleets:
2nd Fleet (HQ Norfolk): covers Atlantic, both north and south. Typically 4-5 CVBG, Amph Gp, 4 URG.
6th Fleet (HQ Gaeta, Italy): Mediterranean. Under op comd of EUCOM. See EUCOM entry for typical force levels.
CONTINENTAL UNITED STATES (CONUS): Major units/formations only listed.
FORCE S COMMAND: (FORSCOM): 222,700:
ARMY: provides general reserve of cbt-ready ground forces for other comd.
Active: 4 Army HQ, 3 Corps HQ (1 AB), 2 armd, 3 mech, 1 It inf, 1 AB, 1 air aslt div; 2 armd, 6 arty bde; 2 armd cav regt.
Reserve: ARNG: 2 armd, 2 mech, 5 inf, 1 It inf div; 20 indep bde, 1 armd cav regt. AR: 3 indep bde.
US STRATEGIC COMMAND (USSTRATCOM): See entry on p. 20
AIR COMBAT COMMAND (ACC): Responsible for provision of strategic AD units and of cbt-ready Air Force units for rapid deployment.
US SPECIAL OPERATIONS COMMAND (USSOCOM):
HQ MacDill AFB, Florida. Has under comd all active, reserve and National Guard special ops forces of all services based in CONUS. See pp. 26-27.
US TRANSPORTATION COMMAND (USTRANSCOM):
Responsible for providing all common-user airlift, sealift and land transportation to deploy and maintain US forces on a global basis.
AIR MOBILITY COMMAND (AMC): Responsible for providing strategic, tac and special op airlift, aero-medical evacuation, SAR and weather recce.
MILITARY SEALIFT COMMAND See entry on p. 23.
UN AND PEACEKEEPING CAMBODIA (UNTAC): 49 Observers.
CROATIA (UNPROFORII): 290, field hospital.
EGYPT (MFO): 500, 1 inf bn.
IRAQ/KUWAIT (UNIKOM): 14 Observers.
ITALY (Disciplined Guard): 12 A-10, 14F/A-18. 4 AC-130.
MACEDONIA: 300, reinforced inf coy gp
MIDDLE EAST(UNTSO): 36 Observers
SOMALIA: (UNOSOMII): 4,100, incl elm 10 mtn div, plus attack hel and log spt. Not incl Marines offshore.
WESTERN SAHARA (MINURSO): 29 Observers.
PARAMILITARY:
CIVIL AIR PATROL (CAP): 68,000 (27,500 cadets); HQ, 8 geographical regions, 52 wings, 1,881 units, 579 CAP ac, plus 8,465 private ac.
NATO has begun to implement its plans for the reorganisation of its command structure; in the Central Region the arrangements for creating more multinational formations are being clarified. The civil war in Bosnia-Herzegovina has led to the first NATO-sponsored peacekeeping effort.
NATO Reorganisation The reorganisation of NATO's command structure, announced in November 1991, has started. On 1 July 1993 Northern and Central Army Groups and 2nd and 4th Allied Tactical Air Forces (ATAF) were stood down and their assets transferred to two new commands: Allied Land Forces Central Europe (LANDCENT); and Allied Air Forces Central Europe (AIRCENT). The latter is a renamed Allied Air Forces Central Europe (AAFCE). Also on 1 July 1993 Allied Forces Baltic Approaches (BALTAP) was transferred from Allied Forces Northern Europe (AFNORTH) to Allied Forces Central Europe (AFCENT). Considerable progress has been made towards the establishment of multinational corps in the LANDCENT area. Details of the future organisation of these corps are on page 47 in a diagram primarily designed to show the future organisation of the German Army.
The next round of organisational changes will take place on 1 July 1994 when responsibility for NATO's northern flank will be transferred from AFNORTH (which will be disbanded) to the new Allied Forces North West Europe (AFNORTHWEST) whose HQ and those of its Naval and Air components will be in the UK, while its ground force HQ will remain in Norway. At the same time, Allied Command Channel (ACCHAN) will be eliminated and its area absorbed by Allied Command Europe (ACE). During the next 12 months, it is planned to establish as part of Allied Forces Southern Europe (AFSOUTH) two new principle subordinate commands in Greece: Allied Land Forces South Central Europe (LANDSOUTHCENT); and 7th ATAF.
Peacekeeping NATO is now playing a major role in peacekeeping activities in the former Yugoslavia. On land, United Nations Protection Force II (UNPROFORII) is manned primarily by NATO troops, with one Egyptian and one Ukrainian battalion at Sarajevo airport under its command. Its HQ is provided by elements of HQ Northern Army Group (with no German staff but with personnel from the nonNORTHAG countries contributing to UNPROFOR H) and its first commander was a French general. Apart from the Sarajevo airport garrison, which also includes two French battalions, there are four groups each based on a mechanised infantry battalion provided by Canada, France, Spain and the UK. Belgium, Denmark, the Netherlands, Norway and Portugal have contributed support and logistic units and detachments. The US has provided a Mobile Army Surgical Hospital.
NATO also made plans to take on the provision and command of any new peacekeeping force for Bosnia (possibly with Russian and other non-NATO elements) had a permanent cease-fire and a political settlement (such as the Vance-Owen plan) been reached. No details have been announced of its possible composition, which was expected to include a significant US contribution, nor of the command arrangements (which could have involved HQ Allied Rapid Reaction Corps (ARRC) and HQ AFSOUTH).
Monitoring and, since April 1993, enforcement of the air-exclusion zone over Bosnia-Herzegovina has been carried out by NATO air units. Monitoring of both the ban on military flights over Bosnia and of flights which could violate either the arms embargo enforced on all of the former Yugoslavia or the economic sanctions imposed on Serbia and Montenegro has been carried out by airborne early warning aircraft of the United Kingdom air force and the NATO AWACS squadron. German air crews, despite heavy domestic political pressure, were not withdrawn from NATO AWACS aircraft when the enforcement of the air-exclusion zone was authorised. Air Force units from France, the Netherlands, Turkey and the UK based at Italian airfields, and US Navy aircraft from the carrier Theodore Roosevelt (when it is in the Adriatic), have patrolled Bosnian airspace since 12 April 1993.
Economic sanctions were imposed on Serbia and Montenegro by UN Security Council Resolution 757 on 30 May 1992. Resolution 787 authorised the interdiction of shipping in the Adriatic. Initially two separate naval forces operated in the Adriatic, first monitoring and then enforcing the sanctions regime: one was under NATO command; the other under the Western European Union (WEU). At a joint session of the North Atlantic Council and the Council of the WEU on 8 June 1993 it was agreed that the two operations would be combined, with operational control delegated to NATO's Commander Allied Naval Forces Southern Europe (COMNAVSOUTH). NATO has also provided the air cover to protect UNPROFOR II should it be attacked as authorised by UNSC Resolution 836.
European Pillar Western European Union The WEU planning cell was established in Brussels on 1 October 1992, and the WEU Secretariat moved there from London in January 1993. In April 1993 the WEU Satellite Centre of Torrejon, Spain, was inaugurated. Initially the centre is to train analysts in satellite imagery interpretation using existing commercial imagery and later that gained by the French/Italian/Spanish HELIOS programme. The expansion of WEU membership, agreed in June 1992, with Greece joining as a full member, Iceland, Norway and Turkey as associates, and Denmark and Ireland as observers, has not been formally completed, as the Greek government has not yet ratified the agreement. Meanwhile Ireland has said it will not become an observer until the Treaty of European Unity (Maastricht) has been fully ratified.
The WEU has been active in assisting in the monitoring and enforcement of UN economic sanctions imposed on Serbia and Montenegro. A WEU-coordinated naval force was operating in the Adriatic until 8 June 1993 when it was agreed that it should merge with a similar NATO squadron to form a joint naval force with operational control exercised by NATO's COMNAVSOUTH. The WEU has established a mission, based at Calafat in Romania, to assist in monitoring traffic on the River Danube. The mission comprises civil police and customs officers. The WEU has also expressed a wish to contribute a force to form part of any new peacekeeping operation established to implement a political settlement in Bosnia-Herzegovina. The Secretary-General of the WEU has suggested the force should have its own sector and would prefer this to be the city of Sarajevo. Member-states have begun to declare forces available to the WEU. So far three multinational forces have been declared:
- The Eurocorps (see below)
- The Multinational Division (Central) which also forms part of NATO's ARRC and comprises Belgian, British, Dutch and German air-mobile forces.
- The UK/Netherlands Amphibious Force of marines which also has a NATO role reinforcing northern Norway.
A number of other responsibilities are being transferred to the WEU. In December 1992, defence ministers of the 13 nations forming the Independent European Programme Group (IEPG) agreed that the IEPG should be incorporated into the WEU to form its European Armament Agency. NATO's Eurogroup, in an effort to economise and avoid duplication, is negotiating to transfer some of its activities to the WEU. Of five sub-groups it is already agreed that the communications sub-group and the publicity function should go to the WEU. Negotiations continue regarding the long-term planning and logistics sub-groups. The future of the medical sub-group is less certain, but has been offered to NATO while the fifth, which is responsible for training in cooperation with US forces, was transferred to NATO in April 1993.
The Eurocorps More information is now available on the composition of the Eurocorps. The Corps HQ is located at Strasbourg and will be fully operational by July 1994. The two main components are the French 5th Armoured Division stationed in Germany and the German 10th Armoured Division in south-west Germany. Belgium announced in June 1993 that it was prepared to make a mechanised division of some 12,000 men available to the Corps. An important development has been the decision that the Eurocorps could be made available to NATO for peacekeeping missions or should one of its members be attacked.
European Community The work of the European Community Monitor Mission (ECMM) in the former Yugoslavia is little publicised. It was established in July 1991, initially with the task of easing the withdrawal of the Yugoslav National Army (JNA) from Slovenia, and comprises some 200 monitors (mainly diplomats or military officers) and a further 200 support staff. All 12 EC partners are represented, together with personnel from Canada, the Czech Republic, Poland, Slovakia and Sweden. All ECMM monitors are unarmed, although on occasion they are escorted by UNPROFOR troops, and wear distinctive white uniforms. Later the ECMM monitored cease-fires and provided a neutral presence in Croatia until UNPROFOR took on responsibility for the UN Protected Areas (UNPAs). ECMM still has responsibilities in Croatia (including monitoring at military airfields) and is deployed on monitoring and humanitarian duties in the part of Bosnia-Herzegovina not controlled by Bosnian Serbs.
Nuclear Forces There have been few developments concerning French and British nuclear forces. Neither has carried out a nuclear test in the last 12 months. The UK has been constrained by the US moratorium on testing which expired on 1 July 1993. France declared its own moratorium in April 1992 to last until the end of that year; it has not been formally extended, but neither has testing resumed. After the July 1993 Franco-British summit it was announced that the Franco-British Joint Commission on Nuclear Policy and Doctrine, first set up in autumn 1992, was to become a permanent standing body. The objective of the Commission is to coordinate approaches to deterrence, nuclear doctrines, antimissile defences, arms control and non-proliferation.
The British strategic nuclear force will still comprise four Vanguard-class SSBN equipped with the US-made Trident II (D5) SLBM armed with a British warhead. The first Vanguard is due to commission after completing its sea trials in August 1993; the keel of the fourth was laid down in February 1993; the second is due to be 'rolled out' in September 1993. Despite much criticism, the government has never committed itself to any limit on the number of warheads it will produce or deploy, other than to say that 'the number deployed may in certain circumstances be substantially less than the maximum' (which is 512). The UK is in something of a dilemma; to maintain a credible deterrent it should be capable of penetrating whatever ABM defences may be deployed. The US was aiming for a system capable of intercepting up to 200 incoming warheads. To guarantee to penetrate the defence of a potential enemy deploying a similar system would require two fully armed SSBN. At the same time, the government needs to be seen to be reducing its capability rather than increasing it. There have been press reports of plans to arm some Trident SLBM with only one warhead and to employ these as a sub-strategic weapon instead of replacing the Royal Air Force's free-fall nuclear bombs with an expensive stand-off weapon. In the 1993 Defence Estimates, the government confirmed its commitment to maintain a sub-strategic nuclear capability.
Denmark has announced that it is to form a 4,550-strong reaction brigade which will be operational by the end of 1995. The brigade will be earmarked for NATO's ARRC but will also be able to operate independently, at short notice, in a wide range of peacekeeping operations.
In December 1992 the French government approved the design of a new strategic missile, the M5- S5, with which it will progressively arm the SSBN force from about the year 2000. M5-S5 missiles could also replace the land-based S-3D IRBM should this ever be considered necessary. In June 1993 the new Defence Minister confirmed that he would shortly order the third Triomphant-class SSBN. The first Triomphant, which was 'rolled out' on 13 July 1993, is expected to join the fleet in 1996. The Pluton SSM held by the Army have been withdrawn, Pluton units are being disbanded and the SSM eliminated. The replacement, SSM Hades, of which 15 launchers have been produced, is not to be deployed. Expenditure on nuclear forces has been reduced by 17% compared to that in 1990.
Conventional Forces The majority of NATO members are reducing the manpower strength of their armed forces; a number are considering increasing the proportion of 'career' volunteers to conscripts, and some are considering the abolition of conscription. Announced manpower reductions and current manpower levels are shown in the table below.
Tab
There are both advantages and disadvantages in abandoning conscript service. The advantages include: more proficient units; reduced training overheads; less unit turbulence by not having to cope with large-scale annual/biannual turnover of manpower; more flexibility with regard to UN and out of-area operations. The disadvantages are: increased manpower costs; and possible difficulty in raising sufficient volunteers to man adequate reserves.
The Belgian government has announced its long-term plans to be fully implemented by 1997. Conscription is to end after the 1993 intake and an all-volunteer force will be limited to 40,000 men; until then the length of conscript service has been shortened to only eight months (six if serving in Germany). The army will comprise a para-commando brigade, available for rapid reaction and committed to the multinational air-mobile brigade, and one mechanised division which will require mobilisation to bring it to operational strength. The reservists to meet this commitment, approximately 30% of the division's manpower, will be volunteers from recently discharged soldiers. All Belgian land forces are likely to be made available to the Eurocorps. A new volunteer reserve force of around 30,000 will be raised for territorial defence. Air Force strength will be reduced to two wings with 72 F-16 aircraft (plus operational reserve aircraft) and a transport force of C-130 aircraft whose in-service life is to be extended. The Navy will be reduced to 16 ships, of which three will be frigates (with perhaps only one operational), the remainder being either mine warfare or command ships. Defence expenditure is to be held at Bfr 98bn until 1997, plus whatever is raised by the sale of equipment, land and property. The planned purchase of Agusta A-109 attack helicopters is not affected.
While Canada's active force strength is to be cut, there will be an increase in reserve numbers. The Army is to retain its divisional HQ, but will be reduced to only three brigade groups, plus one airborne battalion group. A number of brigade units will become joint active/reserve units; three infantry battalions will have only 10% of their strength in active manpower, while in each of three armoured regiments one squadron will be predominantly manned by reservists. Although Canada's permanent presence in Europe has now been withdrawn, it remains committed to providing an infantry battalion group to either AMF(L) or the NATO composite force for Norway. Canada will also make available to NATO, in the event of crisis in Europe, one brigade group and two squadrons of CF-18 aircraft. The Army has increased its air defence capability, acquiring more AD ATS and Javelin SAM. The Navy has commissioned two more Halifax-class and one St Laurent-class, and two Mackenzie-class frigates have been retired. A very high proportion of Canadian forces are deployed on UN peacekeeping operations with infantry battalions in Bosnia, Croatia and Somalia; the Cyprus commitment, which in recent years has been met mainly by reservists, has been given up.
The new French government has indicated its intention of playing a greater role in NATO without altering its policy of not putting its armed forces under the integrated military command. It is expected that France, like Spain, will take part in meetings of the Defence Planning Committee (DPC) and Nuclear Planning Group (NPG). France has already agreed to participate in UN peacekeeping operations organised and commanded by NATO. The French have also announced their intention to continue with conscription, although a larger number of units will be manned by a combination of professionals and long-term volunteer conscripts. At present, the majority of units in the divisions (except the mountain division) of the Force Action Rapide (FAR) are manned in this way and so are ready for service abroad. The Army HQ is to be disbanded at the end of August 1993 leaving the ground forces divided between: FAR; a corps of three armoured and one infantry division; and the Eurocorps, which includes one French armoured division and the Franco-German brigade. One active infantry division has been disbanded, as has the reserve division whose task was to defend strategic nuclear forces, while the Rhine division, which was mainly composed of engineers, has been reduced to brigade status and no longer has an active component. Equipment holdings generally have been reduced (including 340 AMX-30 tanks, all 140 AMX-13 light tanks and some 80 artillery pieces). There have been some increases, including the first Leclerc MBT, 30 more 155mm TR-F- 1 towed artillery and 13 MLRS. The Navy has commissioned a sixth Rubis-class nuclear-powered attack submarine and two more Floreal-class frigates (a third is to commission in October 1993), while one Commandant Riviere-class has been retired. There has been a change in the Air Force command structure with all fighter units being transferred to the Tactical Air Force, leaving Air Defence Command with only ground-based air-defence units. The Air Force has received small numbers of additional Mirage 2000B/C and 2000N aircraft and its first five 2000D out of the order for 90. The order for the production of Rafale has been placed; the first delivery will be made in 1996. The Air Force is to have 235 Rafale aircraft, the Navy 86.
Germany has announced yet another plan to reorganise the armed forces: Bundeswehr plan 94. A diagram on page 47 shows the new organisation of the army and the affiliation of units to multinational formations. At present, the field army still has 12 divisions, to be reduced to six by the end of 1994 with 20 brigades to be reduced to 17. The Territorial Army has been reduced to only eight infantry regiments, one for each of the divisions/districts under the new plan. There has been no change to the organisation of ground forces in Eastern Command (two divisions/districts with six brigades). In the new organisation only seven brigades, plus the Franco-German brigade, will be fully manned in peacetime. The other brigades, which have two armoured and two mechanised infantry battalions, will have both active and reserve units (currently planned to be two active battalions, one armoured, one infantry; this ratio could be altered if further manpower cuts are ordered). Two fully manned brigades (the mountain and one airborne) are to be prepared for UN peacekeeping and humanitarian operations. The overall strength of German armed forces is to be reduced to 300,000 from its current level of 408,000, a reduction of 40,000 from the 1992 manning level. Large quantities of army equipment, mainly belonging to the former East German Army are being destroyed; the only weapon increase of note is that of 33 MLRS. The Navy has retired two Type 205 SSC tactical submarines. The bulk of former East German naval ships are in the process of being sold to Indonesia (but no transfers have yet taken place) or are about to be transferred without charge to the three Baltic Republics. At the end of 1993 some 40 Tornado aircraft will be transferred from the Navy to the Air Force. The Navy has formed a helicopter transport squadron equipped with Mi-8 helicopters. The Air Force is phasing out its RF-4E reconnaissance aircraft which are to be replaced by Tornado aircraft. One wing of Alpha Jet FGA aircraft has been deactivated and the remaining two are due to be deactivated by the end of 1993. The Alpha Jet will be retained as a training aircraft. One fighter squadron has been formed and equipped with MiG-29 aircraft. All other aircraft of the former East German Air Force are due to be destroyed by the end of 1994.
The German government is often criticised for failing to amend the constitution to allow a greater and unchallenged contribution to UN peacekeeping operations. However, as the entry on page 48 demonstrates, Germany is already making a significant contribution. Not shown is the German component to the NATO AWACS squadron employed in monitoring the no-fly zone over Bosnia Herzegovina, which was not withdrawn as had been forecast, when enforcement of the zone was authorised.
The Greek Army has benefited greatly from NATO's policy of 'cascading' equipment above CFE limits and has received 590 M-60 and a further 170 Leopard tanks, and 70 Ml 10 203mm SP guns. The Navy, too, has been considerably strengthened by taking delivery of: three more US Adams-class destroyers (three US Gearing-class and one US Sumner-class have been retired); one German-built MEKO frigate (another of this class is under construction in Greek shipyards); the first of three more Kortenaer-class frigates from the Netherlands; and three US Knox-class frigates (on lease), while two US Cannon-class frigates have been retired. The Navy has also received a further three German Thetis-class ASW corvettes. Air Force aircraft numbers are hardly changed, but there have been some squadron changes with two F-104 squadrons being disbanded and one Mirage 2000 E/D squadron formed. Greece and Bulgaria have signed an agreement on a programme of military cooperation which includes provisions for confidence-building measures (CBM) of a more stringent nature than those required by the Vienna Document. Observers must be invited to exercises and other military activities involving 9,000 (CSCE 12,000) troops, 250 (300) tanks and 200 (250) pieces of artillery. In addition, observers will be invited to one battalion-level exercise each year.
The Italian armed forces have dropped in strength by some 30,000, mainly from the Army. The Army has taken delivery of 90 Centauro B-1 armoured reconnaissance vehicles, four more MLRS and 15 more A-129 attack helicopters. The Navy has commissioned one more Pelosi- (improved Saura) class submarine and a second Luigi Durand de la Penne-class destroyer. Two De Cristofaro-class frigates have been retired. The Air Force has taken delivery of some 30 more AMX FGA aircraft. Its fighter aircraft, the F-104S, is obsolescent and the Air Force is looking to fill the gap until the Eurofighter comes into service in 2000 by leasing air-defence fighters. It is reported that the British government has been approached to lease Italy a number of Tornado F-3 fighters. The armed forces are to be reorganised, further reduced in strength and modernised over the next ten years. The ratio of volunteers to conscripts will be changed, the latter cut to around 123,000, which will represent only 43 % of the total force of about 287,000. There will be three categories of unit: rapid-reaction forces at 100% operational readiness; secondary or principal forces at around 50% of full strength; and reserve or mobilisation forces.
The Defence White Paper published by the Netherlands government in January 1993 announces ' major reductions in the armed forces spread over the next five years. It is planned to end conscription in 1998, but parliament has asked for a feasibility review every two years. Conscription is to be reduced from 12 to 9 months in 1994. Parliament is divided into those who believe the cuts go too deep and those who maintain they do not go deep enough. The Army is bearing the brunt of the cuts and will be reduced from its 1992 organisation of a corps with three divisional HQ and ten brigades to one division of three brigades (to form part of a German-commanded corps), and an air-mobile brigade forming part of the multinational division. The future of further cadre brigades is not yet decided. A number of army equipments have been disposed of, including 170 Leopard 1 tanks and 100 M-11 3 APC. The Navy has commissioned a third Zeeleeuw-class submarine and two more Karel Doorman-class frigates. The remaining Dolfijn-class submarine, one Kortenaer-class frigate and five Dokkum coastal minesweepers have already been retired.
The Norwegian Army has taken delivery of more than 60 additional Leopard 1 tanks, 130 M-113 APC and some 200 RBS-70 SAM. The Navy has commissioned a sixth Ula-class submarine, and five Storm missile craft have been retired. Overall manpower strength has dropped by about 3,000, but the ratio of volunteers to conscripts has altered and the number of volunteers has risen by 4,000. Norway has recently published details of its plans for a restructured war force posture to be operational by the year 2000. A new division with three brigades will be established and the number of independent brigades reduced to three. There will also be a reduction in the number of missile boats, coastal artillery and air-defence batteries, while both missiles for coastal and short-range defence will be introduced.
The Portuguese Army has received 80 M-60 tanks under the 'cascading' scheme.
The Spanish Army has received 310 M-60 tanks, 100 M-113 APC and 24 203mm M-110 SP guns from the US under NATO's 'cascading' scheme. The Skyguard/Aspide SAM programme is now complete with 36 systems in service. 36 Mistral SAM firing posts have been received. The Air Force has retired over 40 aircraft (F-5A, RF-5A, Mirage IIID/EE).
A major reorganisation of the Turkish Army is in progress: the command level of division is being replaced, with a few exceptions, by brigades. At the same time, manpower strength has been reduced by some 80,000. Equipment holdings have risen drastically: over 700 M-60 tanks, about 20 Leopard 1 tanks, 72 M-110 203mm SP guns (all under the 'cascading' scheme) and also some 60 UR-416 APC, 15 AH-1 Cobra attack helicopters and 40 S-70 (UH-60) utility helicopters. It now appears that the Navy has a total of nine US Guppy-class submarines, all of whose serviceability is doubtful. A number of Air Force squadron changes have taken place, not all in the last 12 months. There are now three (rather than five) with F-5A/B, eight (four) with F-4E, six (three) with F-16 and two (five) with F/TF 104 G (FGA role). The aircraft inventory has been increased by some 26 F-16 FGA aircraft.
The armed forces of the United Kingdom have continued to reorganise, restructure and disband as required by the 'Options for Change' report. There have been several changes to this plan. The first, announced in February 1993, halted the amalgamation of four infantry battalions; added 3,000 to the manpower ceiling; and transferred a further 2,000 troops from support duties to combat units. The second, on 17 June 1993, announced cuts to naval and air force reserves. The Royal Naval Reserve (RNR) is to be cut by 1,200 reserves, half its shore training stations are to close and the. River-class minesweepers, whose crews are from the RNR, retired. The Royal Naval Auxiliary Service, responsible for the organisation of merchant shipping movement in wartime, is to be disbanded. The RAF Regiment Auxiliary Reserve is to lose one anti-aircraft squadron and one ground-defence squadron, while two active regiment Rapier SAM-equipped squadrons will be manned jointly by regulars and reservists. It was also announced that arrangements were being made for the reinforcement of active forces by Territorial Army soldiers in peacetime, for example on UN peacekeeping missions.
During the year the Army has reorganised its two remaining divisions, one in Germany and one in the UK. It has continued to receive new weapons including: some 70 Warrior AIFV, 80 Saxon wheeled APC, 16 MLRS and the first eight 155mm AS-90 SP guns. The Navy has retired two Oberon-class submarines (with the last of this class to be retired in 1993), and four Leander-class frigates (one of which is being kept on stand-by for rapid reactivation), and six Amazon-class frigates are to be retired and sold to Pakistan (the first was handed over in July 1993). Two Duke-class frigates have commissioned and an order for a 20,000-tonne helicopter carrier has been placed. Originally this project was termed an Aviation Support Ship with a rather less amphibious role than the carrier which will operate 12 assault helicopters and can embark several hundred troops. The Air Force disbanded four squadrons (one Tornado FGA, two Phantom fighters and one Nimrod maritime reconnaissance).
The UK government's statement on the 1993 Defence Estimates - 'Defending Our Future' - was released on 5 July 1993. It contains afar more detailed description of the UK's defence commitments than previous annual statements. Three defence roles are identified: i) Military aid to the civil power in the UK (including Northern Ireland and anti-terrorist operations). This role includes the peacetime safeguarding of the UK, its airspace and territorial waters, and the provision of the independent nuclear deterrent. It also includes the protection and security of the UK's dependent territories, ii) The threat of a large-scale attack against NATO (for which considerable warning can be expected) and a limited regional conflict in which a NATO ally is involved and calls for assistance. iii) A serious conflict elsewhere which threatens European security or British interests, and other military assistance to support international order and humanitarian principles (probably under UN auspices). Or put more simply: home defence; NATO operations; and 'out-of-area' operations. The statement goes on to elaborate some 50 military tasks within these three roles, and assesses the forces needed for each. It also considers which tasks are unlikely to have to be met simultaneously and thus where double earmarking can take place. From this study the overall structure can be decided upon (but this is not easily apparent from the many tables provided in the statement). The only contingency which has not been catered for is the unexpected. What new force cuts, apart from those announced in 'Options for Change', are being made? The Navy is to lose its diesel submarine force or four Upholder-class, the number of destroyers and frigates will be reduced by four or five (the remaining Leander and Type 21 Amazon-classes) and mine countermeasure forces will lose the older Waveney and Ton classes (12 ships), but production of Sandown- and Hunt-class will continue until 25 are completed by the end of the century. The Air Force is to disband one Tornado F-3 fighter squadron. The project to develop, a medium-range surface-to-air missile to replace the already retired Bloodhound SAM has been abandoned. The Army has suffered no further cuts on this occasion. Manpower strengths in 1995 are to be: Army 119,000 (as already announced, but 3,000 more than allowed by 'Options for Change'); Navy 32,500 (a new cut of 2,500); and Air Force 70,000 (a new cut of 5,000).
European Fighter Aircraft A requirement to replace European obsolescent and obsolete fighter aircraft in the 1990s to counter the threat of MiG-29 (Fulcrum), Su-27 (Flanker) and their derivatives resulted in France, Germany, Italy, Spain and the United Kingdom agreeing in 1983 to produce an outline European Staff Target for a future European Fighter Aircraft (EFA). France pulled out of the project in 1985 as it considered that the specifications were not suited to French requirements. It was decided that the work and cost would be shared as a proportion of the number of EFA the countries would order: Germany and the UK taking 33 % and 250 aircraft each, Italy 21 % and 165, Spain 13 % and 95. In 1992 the German Defence Minister raised doubts about the costs of EFA and proposed scrapping EFA for a 'cheaper fighter'. In December 1992 a study not only for saw a 30% reduction in costs, but also the provision of an alternative range of offensive and defensive equipment options for the now politically renamed Eurofighter 2000. Nations that did not want to include all the options in their aircraft could have a cheaper but less capable aircraft.
The UK has maintained its requirement for 250 aircraft, while Germany has reduced its to 140, Italy to 130 and Spain to 82. This has resulted in renewed discussions on development and production work-share to reflect potential orders, and also, equally important, on the need to keep costs from escalating. The first flight of the aircraft is now scheduled for September 1993, about 18 months behind schedule. The main reason for the delay is the programme's work-share agreements. The aircraft's flight software development and other key activities are carried out by contractors in four different countries.
Progress towards an in-service date of 2000 is unlikely to be smooth as governments may see the project as a target for further cost reduction or even cancellation. This would have a disastrous effect not only on re-equipment programmes of the four air forces, but also on the aircraft industries, their suppliers and sub-contractors. Meanwhile Russia will continue its vigorous marketing of highly sophisticated fighter aircraft which other current European fighters may not match
НАТО приступила к реализации своих планов по реорганизации своей командной структуры; в Центральном регионе уточняются механизмы создания новых многонациональных формирований. Гражданская война в Боснии и Герцеговине привела к первой миротворческой операции, спонсируемой НАТО.
Реорганизация НАТО Началась реорганизация структуры командования НАТО, объявленная в ноябре 1991 года. 1 июля 1993 года северные и центральные группы армий, а также 2-я и 4-я тактические Военно-Воздушные Силы союзников (ATAF) были расформированы, и их имущество было передано двум новым командованиям: Сухопутным войскам союзников в Центральной Европе (LANDCENT) и воздушным силам союзников в Центральной Европе (AIRCENT). Последний является переименованным союзным Военно-Воздушным Силам Центральной Европы (AAFCE). Также 1 июля 1993 года союзные силы Балтийских подходов (BALTAP) были переведены из состава союзных сил Северной Европы (AFNORTH) в состав союзных сил Центральной Европы (AFCENT). Значительный прогресс был достигнут в деле создания многонационального корпуса в LANDCENT. Детали будущей организации этих корпусов приведены на странице 47 в диаграмме, предназначенной главным образом для того, чтобы показать будущую организацию немецкой армии.
Следующий раунд организационных изменений состоится 1 июля 1994 года, когда ответственность за северный фланг НАТО будет передана от AFNORTH (который будет расформирован) новым силам Северо-Западной Европы (AFNORTHWEST), штаб-квартира которых и ее военно-морской и воздушный компоненты будут находиться в Великобритании, а штаб-квартира сухопутных сил останется в Норвегии. В то же время канал командования союзников (ACCHAN) будет ликвидирован, а его территория поглощена командованием союзников Европы (ACE). В течение следующих 12 месяцев планируется создать в составе союзных войск Южной Европы (AFSOUTH) два новых основных подчиненных командования в Греции: союзные Сухопутные войска Южной Центральной Европы (LANDSOUTHCENT) и 7-й ATAF.
Поддержание мира НАТО в настоящее время играет важную роль в миротворческой деятельности в бывшей Югославии. На суше силы ООН по охране II (UNPROFORII) укомплектованы главным образом войсками НАТО, причем один египетский и один украинский батальоны находятся в аэропорту Сараево под их командованием. Его штаб-квартира обеспечена элементами штаба Северной группы армий (без германского штаба, но с персоналом из стран, не входящих в состав НАТО), а его первым командующим был французский генерал. Помимо гарнизона аэропорта Сараево, в состав которого также входят два французских батальона, имеются четыре группы, каждая из которых базируется на механизированном пехотном батальоне, предоставленном Канадой, Францией, Испанией и Великобританией. Бельгия, Дания, Нидерланды, Норвегия и Португалия предоставили подразделения и подразделения материально-технического обеспечения. США предоставили мобильный армейский хирургический госпиталь.
НАТО также планирует взять на себя обеспечение и командование любыми новыми миротворческими силами для Боснии (возможно, с участием российских и других не входящих в НАТО элементов), если будет достигнуто постоянное прекращение огня и политическое урегулирование (например, план Ванса-Оуэна). Не было объявлено никаких подробностей о его возможном составе, который, как ожидалось, включал бы значительный вклад США, ни о командных мероприятиях (которые могли бы включать штаб Союзного корпуса быстрого реагирования (ARRC) и штаб AFSOUTH).
Мониторинг и, начиная с апреля 1993 года, обеспечение соблюдения режима воздушной зоны отчуждения над Боснией и Герцеговиной осуществлялось авиационными подразделениями НАТО. Мониторинг как запрета на военные полеты над Боснией, так и полетов, которые могли бы нарушить эмбарго на поставки оружия, введенное в отношении всей бывшей Югославии, или экономические санкции, введенные в отношении Сербии и Черногории, осуществлялся самолетами раннего предупреждения ВВС Соединенного Королевства и эскадрильей АВАКС НАТО. Немецкие летные экипажи, несмотря на сильное внутриполитическое давление, не были выведены из самолетов системы АВАКС НАТО, когда было санкционировано применение режима воздушной зоны отчуждения. Подразделения ВВС Франции, Нидерландов, Турции и Великобритании, базирующиеся на итальянских аэродромах, а также самолеты ВМС США с авианосца Theodore Roosevelt (когда он находится в Адриатическом море) патрулируют воздушное пространство Боснии с 12 апреля 1993 года.
Экономические санкции были введены в отношении Сербии и Черногории резолюцией 757 Совета Безопасности ООН от 30 мая 1992 года. Резолюция 787 санкционировала запрет судоходства в Адриатике. Первоначально в Адриатике действовали две отдельные военно-морские силы, которые сначала контролировали, а затем обеспечивали соблюдение режима санкций: одна находилась под командованием НАТО, другая - под командованием Западноевропейского союза (ЗЕС). На совместном заседании Североатлантического совета и Совета WEU 8 июня 1993 года было решено, что обе операции будут объединены, а оперативное управление будет передано командующему Военно-морскими силами НАТО в Южной Европе (КОМНАВСУТ). НАТО также предоставило воздушное прикрытие для защиты UNPROFORII в случае нападения, санкционированного резолюцией 836 СБ ООН.
Европейский Столп Западноевропейский Союз Ячейка планирования WEU была создана в Брюсселе 1 октября 1992 года, а Секретариат WEU переехал туда из Лондона в январе 1993 года. В апреле 1993 года был открыт спутниковый центр WEU в Торрехоне, Испания. Первоначально центр должен был обучать аналитиков интерпретации спутниковых снимков с использованием существующих коммерческих снимков, а позднее - полученных в рамках французской/итальянской/испанской программы HELIOS. Расширение членского состава WEU, согласованное в июне 1992 года, с присоединением Греции в качестве полноправного члена, Исландии, Норвегии и Турции в качестве ассоциированных членов и Дании и Ирландии в качестве наблюдателей, не было официально завершено, поскольку греческое правительство еще не ратифицировало соглашение. Между тем Ирландия заявила, что не станет наблюдателем до тех пор, пока не будет полностью ратифицирован Договор о европейском единстве (Маастрихт).
WEU активно содействует мониторингу и обеспечению соблюдения экономических санкций ООН, введенных в отношении Сербии и Черногории. Координируемые WEU военно-морские силы действовали в Адриатике до 8 июня 1993 года, когда было решено, что они должны объединиться с аналогичной эскадрой НАТО для формирования совместных военно-морских сил с оперативным контролем, осуществляемым COMNAVSOUTH НАТО. WEU учредила миссию, базирующуюся в Калафате в Румынии, для оказания помощи в мониторинге движения на реке Дунай. В состав миссии входят сотрудники гражданской полиции и таможни. WEU также изъявила желание предоставить силы для участия в любой новой миротворческой операции, созданной для осуществления политического урегулирования в Боснии и Герцеговине. Генеральный секретарь ВСУ предложил, чтобы силы имели свой собственный сектор, и предпочел бы, чтобы это был город Сараево. Государства-члены начали объявлять силы, доступные для WEU. На данный момент объявлены три многонациональные силы:
- Еврокорпорации (см.)
- Многонациональная дивизия (Центральная), которая также входит в состав АРРК НАТО и включает бельгийские, британские, голландские и немецкие воздушно-мобильные силы.
- Британские / нидерландские десантные силы морской пехоты, которые также играют роль НАТО, укрепляя Северную Норвегию.
Ряд других обязанностей передается WEU. В декабре 1992 года министры обороны 13 стран, входящих в независимую европейскую программную группу (IEPG), договорились о том, что IEPG должна быть включена в состав WEU для формирования ее Европейского агентства по вооружениям. Еврогруппа НАТО, стремясь сэкономить и избежать дублирования, ведет переговоры о передаче части своей деятельности WEU. Из пяти подгрупп уже решено, что подгруппа по коммуникациям и функции по рекламе должны быть переданы WEU. Продолжаются переговоры относительно подгрупп долгосрочного планирования и логистики. Будущее медицинской подгруппы менее определенно, но она была предложена НАТО, в то время как пятая, которая отвечает за подготовку в сотрудничестве с американскими силами, была передана НАТО в апреле 1993 года.
Еврокорпус В настоящее время имеется более подробная информация о составе Еврокорпуса. Штаб корпуса находится в Страсбурге и будет полностью введен в строй к июлю 1994 года. Двумя основными компонентами являются французская 5-я танковая дивизия, дислоцированная в Германии, и немецкая 10-я танковая дивизия в Юго-Западной Германии. Бельгия объявила в июне 1993 года, что она готова предоставить в распоряжение корпуса механизированную дивизию численностью около 12 000 человек. Важным событием стало решение о том, что Еврокорпус может быть предоставлен НАТО для миротворческих миссий или в случае нападения на одного из его членов.
Европейское сообщество Деятельность Миссии Европейского Сообщества по наблюдению (ЕКММ) в бывшей Югославии практически не освещается. Она была создана в июле 1991 года, первоначально с целью облегчить вывод югославской Национальной армии (JNA) из Словении, и включает около 200 наблюдателей (главным образом дипломатов или военных офицеров) и еще 200 вспомогательных сотрудников. Представлены все 12 партнеров ЕС, а также персонал из Канады, Чехии, Польши, Словакии и Швеции. Все мониторы ECMM безоружны, хотя иногда их сопровождают непрофессиональные войска, и носят отличительную белую униформу. Позднее ЕСММ следил за прекращением огня и обеспечивал нейтральное присутствие в Хорватии до тех пор, пока СООНО не взяла на себя ответственность за охраняемые районы ООН (Юнпас). ЕЦММ по-прежнему несет ответственность в Хорватии (включая наблюдение на военных аэродромах) и развернута для наблюдения и выполнения гуманитарных обязанностей в той части Боснии и Герцеговины, которая не контролируется боснийскими сербами.
Ядерные силы В отношении французских и британских ядерных сил было сделано очень мало изменений. Ни один из них не проводил ядерных испытаний в течение последних 12 месяцев. Великобритания была ограничена американским мораторием на испытания, который истек 1 июля 1993 года. Франция объявила свой собственный мораторий в апреле 1992 года, который продлится до конца этого года; он не был официально продлен, но и испытания не возобновились. После состоявшегося в июле 1993 года франко-британского саммита было объявлено, что франко-британская совместная комиссия по ядерной политике и доктрине, впервые созданная осенью 1992 года, должна стать постоянным постоянным органом. Цель комиссии - координация подходов к сдерживанию, ядерным доктринам, противоракетной обороне, контролю над вооружениями и нераспространению.
Британские стратегические ядерные силы по-прежнему будут состоять из четырех SSBN класса Vanguard, оснащенных американской БРПЛ Trident II (D5), вооруженной британской боеголовкой. Первый Vanguard должен быть сдан в эксплуатацию после завершения ходовых испытаний в августе 1993 года; киль четвертого был заложен в феврале 1993 года; второй должен быть спущен в сентябре 1993 года. Несмотря на многочисленные критические замечания, правительство никогда не брало на себя никаких обязательств по ограничению числа боеголовок, которые оно произведет или развернет, за исключением того, что "число развернутых боеголовок может при определенных обстоятельствах быть существенно меньше максимального" (а именно 512). Великобритания находится в некоторой дилемме: для поддержания надежного сдерживающего фактора она должна быть способна проникнуть в любую систему ПРО, которая может быть развернута. США нацелились на систему, способную перехватывать до 200 входящих боеголовок. Для гарантированного прорыва обороны потенциального противника развертывание подобной системы потребовало бы две полностью вооруженных ПЛАРБ. В то же время необходимо видеть, что правительство сокращает свой потенциал, а не увеличивает его. В прессе появились сообщения о планах вооружить некоторые ракеты Trident только одной боеголовкой и использовать их в качестве субстратегического оружия в качестве замены свободно падающим ядерным бомбам Королевских ВВС в дорогостоящим боеголовочным оружием. В оборонных оценках 1993 года правительство подтвердило свою приверженность сохранению субстратегического ядерного потенциала.
Дания объявила, что она сформирует 4,550-сильную бригаду реагирования, которая начнет действовать к концу 1995 года. Бригада будет выделена для ARRC НАТО, но также сможет действовать самостоятельно, в короткие сроки, в широком спектре миротворческих операций.
В декабре 1992 года французское правительство одобрило проект новой стратегической ракеты M5-S5, которой оно будет постепенно вооружать силы ПЛАРБ примерно с 2000 года. Ракеты M5-S5 также могли бы заменить наземные ракеты S-3D IRBM, если это когда-либо будет сочтено необходимым. В июне 1993 года новый министр обороны подтвердил, что вскоре закажет третью лодку класса Triomphant SSBN. Первый Triomphant, который был спущен 13 июля 1993 года, как ожидается, присоединится к флоту в 1996 году. Pluton, удерживаемые армией, были выведены, подразделения Pluton расформированы, а ракеты ликвидированы. Замена, SSM Hades, из которых было произведено 15 пусковых установок, не будет развернута. Расходы на ядерные силы сократились на 17% по сравнению с 1990 годом.
Обычные вооруженные силы Большинство членов НАТО сокращают численность своих вооруженных сил; некоторые рассматривают возможность увеличения доли "карьерных" добровольцев среди призывников, а некоторые рассматривают вопрос об отмене призыва. Объявленные сокращения численности и текущий уровень численности персонала показаны в таблице ниже.
Таб
В отказе от службы по призыву есть как преимущества, так и недостатки. Эти преимущества включают: более квалифицированные подразделения; сокращение накладных расходов на обучение; меньшую турбулентность подразделений, поскольку им не приходится справляться с крупномасштабной ежегодной/двухгодичной текучестью кадров; большую гибкость в отношении операций ООН и за ее пределами. К недостаткам относятся: повышенные затраты на живую силу; и возможные трудности с привлечением достаточного количества добровольцев для укомплектования достаточных резервов.
Бельгийское правительство объявило о своих долгосрочных планах, которые должны быть полностью осуществлены к 1997 году. Призыв на военную службу должен прекратиться после 1993 года, и численность всех добровольцев будет ограничена 40 000 человек; до этого времени продолжительность службы по призыву была сокращена до восьми месяцев (шесть, если служить в Германии). Армия будет состоять из бригады пара-коммандос, доступной для быстрого реагирования и предназначенной для многонациональной аэромобильной бригады, и одной механизированной дивизии, которая потребует мобилизации для приведения ее в боевую готовность. Резервисты для выполнения этого обязательства, примерно 30% личного состава дивизии, будут добровольцами из недавно уволенных солдат. Все бельгийские сухопутные войска, вероятно, будут переданы в распоряжение Еврокорпораций. Для территориальной обороны будут мобилизованы новые добровольческие резервные силы численностью около 30 000 человек. Численность ВВС будет сокращена до двух крыльев с 72 самолетами F-16 (плюс самолеты оперативного резерва) и транспортными силами С-130, срок службы которых будет продлен. Военно-морской флот будет сокращен до 16 кораблей, из которых три будут фрегатами (возможно, только один оперативный), остальные будут либо минными, либо командными кораблями. Расходы на оборону будут удерживаться на уровне 98 млрд франков до 1997 года, плюс все, что будет привлечено за счет продажи оборудования, земли и имущества. Планируемая закупка ударных вертолетов Agusta A-109 не повлияла.
В то время как численность активных сил Канады будет сокращена, произойдет увеличение числа резервных сил. Армия должна сохранить свой дивизионный штаб, но будет сокращена только до трех бригадных групп плюс одна воздушно-десантная батальонная группа. Ряд бригадных подразделений станут объединенными активными / резервными подразделениями; три пехотных батальона будут иметь только 10% своей численности в активной живой силе, в то время как в каждом из трех бронетанковых полков одна эскадрилья будет преимущественно укомплектована резервистами. Хотя постоянное присутствие Канады в Европе в настоящее время было отозвано, она по-прежнему привержена предоставлению группы пехотных батальонов либо для AMF(L), либо для объединенных сил НАТО для Норвегии. Канада также предоставит НАТО в случае кризиса в Европе одну бригадную группу и две эскадрильи самолетов CF-18. Армия увеличила свой потенциал противовоздушной обороны, приобретя больше AD ATS и Javelin SAM. Военно-Морской Флот ввел в строй еще два фрегата класса Halifax и один St Laurent, а также два фрегата класса Mackenzie. Очень большая часть канадских сил задействована в миротворческих операциях ООН с пехотными батальонами в Боснии, Хорватии и Сомали; кипрские обязательства, которые в последние годы выполнялись главным образом резервистами, были отменены.
Новое французское правительство заявило о своем намерении играть более значительную роль в НАТО, не изменяя своей политики отказа от передачи своих вооруженных сил под единое военное командование. Ожидается, что Франция, как и Испания, примет участие в заседаниях Комитета по оборонному планированию (DPC) и Группы ядерного планирования (NPG). Франция уже дала согласие на участие в миротворческих операциях ООН, организованных и проводимых под командованием НАТО. Французы также объявили о своем намерении продолжать призыв на военную службу, хотя большее число подразделений будет укомплектовано профессионалами и добровольцами - срочниками на длительный срок. В настоящее время большинство подразделений дивизий (за исключением горной дивизии) силового действия Rapide (FAR) укомплектованы таким образом и поэтому готовы к службе за рубежом. Штаб армии должен быть расформирован в конце августа 1993 года, оставив сухопутные войска разделенными между: корпус из трех бронетанковых и одной пехотной дивизий; и Еврокорпус, который включает в себя одну французскую бронетанковую дивизию и франко-германскую бригаду. Одна действующая пехотная дивизия была расформирована, как и резервная дивизия, задачей которой была защита стратегических ядерных сил, в то время как Рейнская дивизия, которая состояла в основном из инженеров, была сокращена до бригадного статуса и больше не имеет активного компонента. Запасы техники в целом были сокращены (включая 340 танков AMX-30, все 140 легких танков AMX-13 и около 80 артиллерийских орудий). Были некоторые увеличения, в том числе первая ОБТ Leclerc, еще 30 155-мм буксируемых артиллерийских орудий TR - F-1 и 13 РСЗО. Военно-морские силы ввели в строй шестую атомную подводную лодку класса Rubis и еще два фрегата класса Floreal (третий должен быть сдан в эксплуатацию в октябре 1993 года), а один класса Commandant Riviere был отправлен в отставку. В структуре командования ВВС произошли изменения: все истребительные части были переведены в тактические ВВС, оставив командование ПВО только с наземными подразделениями ПВО. ВВС получили небольшое количество дополнительных самолетов Mirage 2000B/C и 2000N и свои первые пять самолетов 2000D из заказа на 90. Заказ на производство Rafale уже сделан, первая поставка будет произведена в 1996 году. ВВС должны иметь 235 самолетов Rafale, ВМС-86.
Германия объявила еще один план реорганизации Вооруженных сил: план 94 Бундесвера. Диаграмма на странице 47 показывает новую организацию армии и принадлежность частей к многонациональным формированиям. В настоящее время полевая армия все еще имеет 12 дивизий, которые к концу 1994 года должны быть сокращены до шести, а 20 бригад - до 17. Территориальная армия была сокращена до восьми пехотных полков, по одному на каждую из дивизий / округов в соответствии с новым планом. Организация сухопутных войск в Восточном командовании (две дивизии/округа с шестью бригадами) не изменилась. В новой организации только семь бригад плюс франко-германская бригада будут полностью укомплектованы в мирное время. Другие бригады, которые имеют два бронетанковых и два мотострелковых батальона, будут иметь как действующие, так и резервные подразделения (в настоящее время планируется создать два активных батальона, один бронетанковый и один пехотный; это соотношение может быть изменено, если будет отдан приказ о дальнейшем сокращении живой силы). Две полностью укомплектованные бригады (горная и воздушно-десантная) должны быть подготовлены к миротворческим и гуманитарным операциям ООН. Общая численность Вооруженных сил Германии должна быть сокращена до 300 000 человек с нынешнего уровня в 408 000 человек, что на 40 000 человек меньше, чем в 1992 году. Уничтожается большое количество армейской техники, в основном принадлежащей бывшей восточногерманской армии; единственное заметное увеличение вооружений - это 33 РСЗО. ВМФ отправил в отставку две тактические подводные лодки типа 205. Большая часть бывших восточногерманских военно-морских судов находится в процессе продажи Индонезии (но никаких поставок еще не было) или вот-вот будет безвозмездно передана трем прибалтийским республикам. В конце 1993 года около 40 самолетов Tornado будет переведен из ВМФ в ВВС. Военно-морской флот сформировал транспортную вертолетную эскадрилью на вертолетах Ми-8. ВВС прекращает производство RF-4Е самолета-разведчика, которые будут заменены самолетами Tornado. Одно крыло самолетов Alpha Jet был деактивирован, а остальные два должны быть выключены до конца 1993 года. Alpha Jet будет удержан в качестве учебно-тренировочного самолета. Одна истребительная авиационная эскадрилья была сформирована и оснащена самолетами МиГ-29. Все остальные самолеты бывших восточногерманских ВВС должны быть уничтожены к концу 1994 года.
Германское правительство часто критикуют за то, что оно не внесло поправки в Конституцию, позволившие внести больший и неоспоримый вклад в миротворческие операции ООН. Однако, как показывает запись на странице 48, Германия уже вносит значительный вклад. Не показан германский компонент в составе эскадрильи НАТО AWACS, задействованной в наблюдении за бесполетной зоной над Боснией и Герцеговиной, которая не была выведена, как это было предсказано, когда было санкционировано применение этой зоны.
Греческая армия значительно выиграла от политики НАТО по "каскадированию" техники выше пределов ДОВСЕ и получила 590 танков М-60 и еще 170 танков Leopard, а также 70 M110 203-мм САУ. Военно-морской флот также был значительно усилен поставкой: еще трех американских эсминцев класса Adams (три американских эсминца класса Gearing и один американский эсминец класса Sumner были выведены из эксплуатации); одного немецкого фрегата MEKO (еще один из этого класса строится на греческих верфях); первого из трех фрегатов класса Kortenaer из Нидерландоы; и три американских фрегата класса Knox (в аренде), в то время как два американских фрегата Cannon класса были выведены из эксплуатации. Военно-морской флот также получил еще три немецких противолодочных корвета класса Thetis. Численность самолетов ВВС практически не изменилась, но произошли некоторые изменения в составе эскадрилий: две эскадрильи F-104 были расформированы, а одна эскадрилья Mirage 2000E/D. Греция и Болгария подписали соглашение о программе военного сотрудничества, которое включает положения о мерах укрепления доверия (МД) более строгого характера, чем те, которые предусмотрены Венским документом. Наблюдатели должны быть приглашены на учения и другие военные мероприятия с участием 9000 (СБСЕ 12000) военнослужащих, 250 (300) танков и 200 (250) артиллерийских орудий. Кроме того, наблюдатели будут приглашаться на одно батальонное учение в год.
Итальянские вооруженные силы сократились примерно на 30 000 человек, главным образом за счет армии. Армия приняла на вооружение 90 бронированных разведывательных машин Centauro B-1, еще четыре РСЗО и 15 ударных вертолетов А-129. Военно-Морской Флот ввел в строй еще одну подводную лодку класса Pelosi (усовершенствованная Saura) и второй эсминец класса Luigi Durand de la Penne. Два фрегата класса De Cristofaro отправлены в отставку. ВВС приняли на вооружение еще около 30 самолетов AMX. Его истребители F-104 устарели, и ВВС стремятся восполнить этот пробел до тех пор, пока Eurofighter не поступит на вооружение в 2000 году, арендуя истребители ПВО. Сообщается, что британское правительство обратилось к Италии с просьбой об аренде ряда истребителей Tornado F-3. Вооруженные силы должны быть реорганизованы, дополнительно сокращены в численности и модернизированы в течение следующих десяти лет. Соотношение добровольцев и призывников будет изменено, последние сократятся примерно до 123 000 человек, что составит лишь 43% от общей численности примерно 287 000 человек. Будет выделено три категории подразделений: силы быстрого реагирования со 100%-ной оперативной готовностью; второстепенные или основные силы с примерно 50% полной численности; и резервные или мобилизационные силы.
В "Белой книге по обороне", опубликованной правительством Нидерландов в январе 1993 года, говорится о "крупных сокращениях вооруженных сил в ближайшие пять лет". Планируется, что призыв на военную службу будет прекращен в 1998 году, но парламент раз в два года просит провести обзор осуществимости. В 1994 году призыв на военную службу будет сокращен с 12 до 9 месяцев. Парламент делится на тех, кто считает, что сокращения идут слишком глубоко, и тех, кто утверждает, что они не идут достаточно глубоко. Армия несет на себе основную тяжесть сокращений и будет сокращена с ее организации в 1992 году корпуса с тремя дивизионными штабами и десятью бригадами до одной дивизии из трех бригад (чтобы сформировать часть корпуса под командованием немцев) и аэромобильной бригады, входящей в состав многонациональной дивизии. Дальнейшая судьба кадровых бригад пока не определена. Уничтожен ряд армейской техники, в том числе 170 танков Leopard-1 и 100 БТР М-113. Военно-Морской Флот ввел в строй третью подводную лодку класса Zeeleeuw и еще два фрегата класса Karel Doorman. Остальные подводные лодки класса Dolfijn, один фрегат класса Kortenaer и пять береговых тральщиков Dokkum уже выведены из эксплуатации.
Норвежская армия приняла на вооружение более 60 дополнительных танков Leopard 1, 130 БТР М-113 и около 200 ЗРК RBS-70. Военно-Морской Флот ввел в строй шестую подводную лодку класса Ula, а пять ракетных кораблей были выведены из эксплуатации. Общая численность личного состава сократилась примерно на 3000 человек, но соотношение добровольцев и призывников изменилось, и число добровольцев возросло на 4000 человек. Норвегия недавно опубликовала подробную информацию о своих планах реструктуризации военных сил, которые должны быть введены в строй к 2000 году. Будет создана новая дивизия с тремя бригадами, а число независимых бригад сократится до трех. Будет также сокращено количество ракетных катеров, береговой артиллерии и батарей ПВО, а также будут введены ракеты как для береговой, так и для ближней обороны.
Португальская армия получила 80 танков М-60 по схеме "каскад".
Испанская армия получила от США 310 танков М-60, 100 БТР М-113 и 24 203-мм САУ М-110 по схеме НАТО "каскад". В настоящее время программа ЗРК Skyguard/Aspide укомплектована 36 системами, находящимися в эксплуатации. Получено 36 огневых позиций ЗРК Mistral. ВВС вывели из строя более 40 самолетов (F-5A, RF-5A, Mirage IIID/EE).
Идет серьезная реорганизация турецкой армии: командный уровень дивизии заменяется, за редким исключением, бригадами. В то же время численность живой силы сократилась примерно на 80 000 человек. Резко возросли запасы техники: более 700 танков М-60, около 20 танков Leopard 1, 72 M-110 203мм САУ (все по схеме "каскад"), а также около 60 БТР UR-416, 15 ударных вертолетов AH-1 Cobra и 40 вертолетов S-70 (UH-60). В настоящее время ВМС располагают девятью американскими подводными лодками класса Guppy, работоспособность которых вызывает сомнения. Ряд изменений в эскадрильях ВВС произошли, но не все за последние 12 месяцев. Теперь их три (а не пять) с F-5A/B, восемь (четыре) с F-4E, шесть (три) с F-16 и два (пять) с F/TF 104G (роль ИБ). Количество самолетов было увеличено примерно на 26 самолетов F-16.
Вооруженные силы Соединенного Королевства продолжали реорганизовываться, перестраиваться и расформировываться в соответствии с требованиями доклада "варианты перемен". В этот план было внесено несколько изменений. Первый, объявленный в феврале 1993 года, остановил объединение четырех пехотных батальонов; увеличил численность личного состава до 3000 человек и перевел еще 2000 военнослужащих из вспомогательных подразделений в боевые части. Второй, 17 июня 1993 года, объявил о сокращении военно-морских и военно-воздушных резервов. Королевский военно-морской резерв (RNR) должен быть сокращен на 1200 резервов, половина его береговых учебных станций должна быть закрыта. Тральщики речного класса, экипажи которых из СРН, вышли в отставку. Королевская военно-морская Вспомогательная служба, отвечающая за организацию торгового судоходства в военное время, должна быть расформирована. Вспомогательный резервный полк ВВС потеряет одну зенитную эскадрилью и одну эскадрилью наземной обороны, в то время как две активные эскадрильи, оснащенные ЗРК Rapier, будут укомплектованы совместно регулярных резервистами. Было также объявлено, что принимаются меры для усиления действующих сил военнослужащими Территориальной армии в мирное время, например в миротворческих миссиях ООН.
В течение года армия реорганизовала две оставшиеся дивизии, одну в Германии и одну в Великобритании. Она продолжала получать новое вооружение, в том числе: около 70 БМП Warrior, 80 колесных БТР Saxon, 16 РСЗО и первые восемь 155-мм пушек AS-90 SP. Военно-морские силы отправили в отставку две подводные лодки класса Oberon (последняя из них должна быть отправлена в отставку в 1993 году), четыре фрегата класса Leander (один из которых находится в резерве для быстрого восстановления) и шесть фрегатов класса Amazon, которые должны быть отправлены в отставку и проданы Пакистану (первый был передан в июле 1993 года). Введены в строй два фрегата класса Duke и размещен заказ на 20-тонный вертолетоносец. Первоначально этот проект назывался авиационным вспомогательным кораблем с гораздо меньшей десантной ролью, чем авианосец, который будет эксплуатировать 12 штурмовых вертолетов и может принять на борт несколько сотен военнослужащих. ВВС расформировали четыре эскадрильи (одну ИБ Tornado, две истребительные Phantom и одну морской разведки Nimrod).
Заявление правительства Великобритании об оборонных оценках 1993 года - "защита нашего будущего" - было опубликовано 5 июля 1993 года. В нем содержится гораздо более подробное описание оборонных обязательств Великобритании, чем в предыдущих годовых отчетах. Определены три оборонные роли: i) военная помощь гражданской власти в Великобритании (включая Северную Ирландию и антитеррористические операции). Эта роль включает в себя охрану Великобритании в мирное время, ее воздушного пространства и территориальных вод, а также обеспечение независимого ядерного сдерживания. Она также включает защиту и безопасность зависимых территорий Великобритании, угрозу крупномасштабного нападения на НАТО (от которого можно ожидать значительного предупреждения) и ограниченный региональный конфликт, в который вовлечен союзник по НАТО и который требует помощи. iii) серьезный конфликт в другом месте, угрожающий европейской безопасности или британским интересам, и другая военная помощь в поддержку международного порядка и гуманитарных принципов (возможно, под эгидой ООН). Или проще говоря: внутренняя оборона; операции НАТО; и операции "вне зоны". Далее в заявлении излагается около 50 военных задач в рамках этих трех ролей и дается оценка сил, необходимых для каждой из них. Он также рассматривает, какие задачи вряд ли придется решать одновременно и, следовательно, где может иметь место двойное целевое назначение. Из этого исследования можно сделать вывод об общей структуре (но это не так легко понять из многочисленных таблиц, приведенных в заявлении). Единственное непредвиденное обстоятельство, которое не было учтено, - это неожиданность. Какие новые сокращения сил, помимо тех, которые были объявлены в "вариантах перемен", осуществляются? Флот должен потерять свои дизельные подводные силы или четыре Upholder -класса, количество эсминцев и фрегатов будет уменьшено на четыре или пять (остальные Leander и Type 21 Amazon -классы) и противоминные силы потеряют старые классы Waveney и Ton (12 кораблей), но производство Sandown - и Hunt-класса будет продолжаться до тех пор, пока 25 не будут завершены к концу века. ВВС должны расформировать одну эскадрилью истребителей Tornado F-3. Проект разработки ракеты средней дальности класса "земля-воздух" для замены уже вышедшего на пенсию ЗРК Bloodhound был заброшен. На этот раз армия не пострадала от дальнейших сокращений. Численность личного состава в 1995 году должна составить: армия 119 000 человек (как уже было объявлено, но на 3000 человек больше, чем допускалось "вариантами изменений"); военно-морской флот 32 500 человек (новое сокращение на 2500 человек); и ВВС 70 000 человек (новое сокращение на 5000 человек).
Европейский Истребитель Требование заменить европейские устаревшие истребители в 1990-х годах для противодействия угрозе МиГ-29 (Fulcrum), Су-27 (Flanker) и их производные привели к тому, что Франция, Германия, Италия, Испания и Соединенное Королевство согласились в 1983 году подготовить общий план Европейского штаба для будущего европейского истребителя (EFA). Франция вышла из проекта в 1985 году, так как считала, что спецификации не соответствуют французским требованиям. Было решено, что работа и затраты будут распределены пропорционально количеству заказанных стран EFA: Германия и Великобритания возьмут по 33 % и 250 самолетов каждая, Италия - 21% и 165, Испания - 13% и 95. В 1992 году министр обороны Германии выразил сомнение в стоимости EFA и предложил отказаться от EFA в пользу "более дешевого истребителя". В декабре 1992 года было проведено исследование не только для снижения затрат на 30%, но и для обеспечения альтернативного диапазона вариантов наступательного и оборонительного оборудования для ныне политически переименованного Eurofighter 2000. Страны, которые не хотели включать все варианты в свои самолеты, могли бы иметь более дешевые, но менее способные самолеты.
Великобритания сохранила свои потребности в 250 самолетах, в то время как Германия сократила их до 140, Италия - до 130 и Испания - до 82. Это привело к возобновлению дискуссий о доле работ по разработке и производству для отражения потенциальных заказов, а также, что не менее важно, о необходимости сдерживать рост издержек. Первый полет самолета теперь запланирован на сентябрь 1993 года, примерно на 18 месяцев отстав от графика. Основная причина задержки - соглашения о совместном труде в рамках программы. Разработка летного программного обеспечения самолета и другие ключевые мероприятия осуществляются подрядчиками в четырех разных странах.
Вряд ли удастся добиться плавного перехода к 2000 году, поскольку правительства могут рассматривать этот проект в качестве цели дальнейшего сокращения расходов или даже их отмены. Это имело бы катастрофические последствия не только для программ перевооружения четырех военно-воздушных сил, но и для авиационной промышленности, ее поставщиков и субподрядчиков. Тем временем Россия продолжит энергичный маркетинг высокоразвитых истребителей, которым другие современные европейские истребители могут не соответствовать.
TOTAL ARMED FORCES:
ACTIVE: 80,700 (incl 5,000 Medical Service); 2,950 women; 28,600 conscripts.
Terms of service: 8 months in Belgium or 6 months in Germany. Conscription ends after 1993.
RESERVES: Total Reserve Status: 228,800 (Army 139,100; Medical Service 36,800; Navy 12,400; Air Force 40,500). With service in past 3 years: ~146,000.
Canadian Armed Forces are unified and are organised in functional commands.
Mobile Command commands land combat forces, and Maritime Command all naval forces.
Air Command commands all air forces, but Maritime Command has operational control of maritime air forces.
Mobile Command has operational control of Tactical Air Group. This entry is set out in the traditional single service manner.
TOTAL ARMED FORCES:
ACTIVE: 78,100; 8,700 women; of the total strength some 25,000 are not identified by service.
RESERVES: Primary 37,200. Army (Militia) (incl comms) 28,400; Navy 6,500; Air 2,300. Supplementary 39,000.
ARMY (Land Forces): 20,000.
1 Task Force HQ:
3 mech inf bde gp, each with 1 armd regt, 3 mech inf bn, 1 arty, 1 engr regt, 1 AD bty.
1 AB bn gp.
1 indep AD bty.
1 indep engr spt regt.
RESERVES: Militia: 18 armd, 18 arty, 52 inf, 11 engr, 20 spt bn level units, 12 med coy.
Canadian Rangers: 3,100: 109 patrols.
EQUIPMENT:
MBT: 11 4 Leopard C-l.
RECCE: \ULynx, 195 Cougar. APC: 1,404: 881 M-113 A2 (136 in store), 55 M-577, 269 Grizzly, 199 Bison. TOWED ARTY: 255: 105mm: 12 Model 44 (L-5) pack, 189 C1 (M-101); 155mm: 54 M-114 (in store).
SP ARTY: 155mm: 76 M-109.
MORTARS: 81mm: 150.
ATGW: 150 TOW (incl 64 M-113 SP).
RCL: 84mm: 780 Carl Gustav. AD GUNS: 35mm: 20 GDF-005; 40mm: 57 L40/60.
SAM: 36 ADATS, 111 Blowpipe, 110 Javelin.
NAVY (Maritime Forces): 12,500.
SUBMARINES: 3 Ojibwa (UK Oberon) SS with Mk48 HWT. (Equipped for, but not with, Harpoon USGW).
PRINCIPAL SURFACE COMBATANTS: 17:
DESTROYERS: 4
DDG: 4 Iroquois ex-FFH (2 in conversion refit/postrefit trials) with 1xMk-41 VLS for 29 SM- 2MR, 2 CH-124 Sea King ASW hel (Mk 46 LWT), 2x3 ASTT,
plus 1x76mm gun.
FRIGATES: 13:
FFH: 7:
3 Halifax with 1 CH-124A Sea King AS W hel (Mk46 LWT), 2x2 ASTT; plus 2x4 Harpoon and 2x8 Sea Sparrow SAM.
2 Annapolis, 2 St Laurent with 1 Sea King hel, 2x3 ASTT, 1x3 AS W mor; plus 2x76mm gun.
FF: 6:
4 Improved Restigouche with 1x8 ASROC, 2x3 ASTT, 1x3 AS W mor, plus 2x76mm gun.
2 Mackenzie with 2x3 ASTT, 2x3 ASW mor, plus 4x76mm gun (excl 1 paid off August 1993).
PATROL AND COASTAL COMBATANTS: 12:
6 Fundy (ex MSC) PCC (trg).
5 Porte St Jean PCC, 1 PCI( (reserve trg).
MINE WARFARE: 2 Anticosti MSO (converted offshore spt vessels) (reserve trg).
SUPPORT AND MISCELLANEOUS: 8: 2 Protecteur AO with 3 Sea King, 1 Provider AO with 2 Sea King, 1 AO, 3 AGOR, 1 diving spt.
DEPLOYMENT AND BASES:
ATLANTIC: Halifax (HQ) (Maritime Commander is also COMCANLANT):
3 SS, 2 DDG, 5 FFH, 2 FF, 2 AO, 1 AGOR. 2 MR plus 1 MR (trg) sqn with CP-140 and 3 CP-140A, 1 ASW and 1 ASW (trg) hel sqn with 26 CH-125 hel.
PACIFIC: Esquimau (HQ): 2 FFH, 5 FF, 6 PCC, 1 AO, 1 AGOR. 1 MR sqn with 4 CP-140 and 1 ASW hel sqn with 6 CH-124 hel.
RESERVES: 6,500 in 24 divisions: Patrol craft, MCM, Naval Control of Shipping, augmentation of regular units.
AIR FORCE: 20,600.
FIGHTER GROUP:
FIGHTER: 5 sqn (1 trg) with CF-18; 1 sqn with CF-5.
EW: 2 sqn with CE-144 (CL-601), CT-133.
EARLY WARNING: Canadian NORAD Regional Headquarters at North Bay.
47 North Warning radar sites: 11 long-range, 36 short-range; Region Operational Control Centre (ROCC), (2 Sector Operational Control Centres SOCC).
4 Coastal Radars and 2 Transportable Radars.
MARITIME AIR GROUP:
MR: 4 sqn (1 trg) with CP-140 Aurora; ASW: 3 hel sqn (1 trg) with CH-124, Sea King. TACTICAL AIR GROUP (TAG):
HELICOPTERS: 11 sqn: 3 with CH-135, 2 with CH-135 and CH-136; 5 reserve sqn with CH-136,1 test with CH-135 and CH-136.
AIR TRANSPORT GROUP:
TRANSPORT: 6 sqn:
4 (1 trg) with CC-130E/H Hercules. 1 with CC-137 (Boeing 707).
1 with CC-109, CC-144.
SAR: 4 tpt/SAR sqn (1 with twinned reserve sqn) with CC-115, CC-130, CC-138 ac; CH-113/-113A hel.
LIAISON: 3 base hel fit with CH-118, CH-135.
TRAINING: (reports direct to HQ Air Comd).
2 flying schools with CT-114 ac; CH-139 hel.
1 demonstration sqn with CT-114.
EQUIPMENT: 198 (incl 18 MR) cbt ac (plus 62 in store); 128 armed hel.
AIRCRAFT:
CF-18:123: -A: 84; -B: 39 (plus -A: 2 in store).
CF-5: 57: -A: 26; -D: 31 (plus -A: 55, -D: 5 in store).
CP-140: 18 (MR).
CP-140A: 3 (environmental patrol)
CC-130E/H: 30 (25 tpt, 5 AAR/tpt).
CC-137: 5 (3 tpt, 2 tkr/ tpt).
CC-109:7 (tpt). CC/E-144:16 (6 EW trg, 3 coastal patrol, 7 VIP/tpt). CC-138: 7 (SAR/tpt). CC-115: 10 (SAR/tpt). CT-133: 51 (EW trg/tpt plus 9 in store).
CT-114: 108 (trg). CC/T-142: 6 (2 tpt, 4 trg).
HELICOPTERS:
CH-124: 31 (ASW, afloat); plus 3 in store.
CH-135:43 (36 tac, 7 SAR/liaison). CH-136: 63 (61 tac, 2 test/trg). CH-113:14 (SAR/tpt). CH-118: 9 (liaison). CH-139:14 (trg).
FORCES ABROAD:
NORWAY: prepositioned TLE: 6 arty, 14 ACV.
UN AND PEACEKEEPING:
BOSNIA (UNPROFORII): 1,043: 1 inf bn gp, 1 engr sqn, 15 Observers..
CAMBODIA (UNTAC): 207.
CROATIA (UNPROFOR I): 1,222: 1 inf bn, 1 engr bn, 45 civ pol.
EGYPT (MFO): 27.
EL SALVADOR (ONUSAL): 4.
IRAQ/KUWAIT (UNIKOM): 5.
MIDDLE EAST (UNTSO): 13.
MOZAMBIQUE (ONUMOZ): 15 Observers.
SOMALIA (UNOSOM): 5.
SYRIA/ISRAEL (UNDOF): 176 (log).
WESTERN SAHARA (MINURSO): 17 plus 15 Observers.
PARAMILITARY:
COAST GUARD: 6,400 (civilian-manned); some 89 vessels including:
1 heavy icebreaker/cable ship, 7 heavy, 6 medium and 5 light icebreakers; 14 large SAR cutters/tenders; 5 hovercraft;
plus 1 DC-3 ac, 1 S-61, 5 Bell 212, 5 Bell 206L, 2 Bell 206L-1, 16 Bo-105 hel.
TOTAL ARMED FORCES:
ACTIVE: 27,700 (9,100 conscripts, 1,000 women).
Terms of service: 9-12 months (up to 27 months in certain ranks).
RESERVES: 70,000: Army 54,000; Navy 5,000; Air Force 11,000.
Home Guard (Hjemmevaernef) (volunteers to age 50): Army 54,500; Naval 4,000; Air Force 10,700.
ARMY: some 16,900 (7,700 conscripts, 400 women):
1 op comd, 1 mil region, 1 land comd (east).
1 mech inf div (recce bn, 3 mech inf bde, div arty (reserve)).
2 mech inf bde each 2 mech/mot inf, 1 tk, 1 arty bn.
1 regt cbt gp (1 mot inf bn).
1 recce bn.
Army avn.
RESERVES:
6 mil region.
4 regt cbt gp incl 2 inf, 4 arty bn.
1 tk, 2 inf, 3 arty bn.
EQUIPMENT:
MBT: 462: 230 Leopard 1A3/4, 179 Centurion, 53 M-41DK-1.
APC: 643 M-113 (incl variants).
TOTAL ARTY: 565.
TOWED ARTY: 317: 105mm: 184 M-101; 155mm: 24 M-59, 97 M-114/39; 203mm: 12 M-115.
SP ARTY: 155mm: 76 M-109; 203mm: 12 M-110.
MORTARS: 120mm: 160 Brandt. Plus 81mm: 388 (incl 55 SP).
ATGW: 140 TOW (incl 56 SP).
RCL: 84mm: 1,117 Carl Gustav; 106mm: 150 M-40.
AD GUNS: 40mm: 36 L/60.
SAM: Hamlet (Redeye). AIRCRAFT: 8 SAAB T-17.
HELICOPTERS: 13 Hughes 500M/OH-6, 12 AS-550C2.
NAVY: 4,500 (incl 200 women, 700 conscripts).
BASES: Copenhagen, Korsor, Frederikshavn.
SUBMARINES: 5:
3 Turnieren (mod No Kobben) SSC with Sw FFV Type 61 HWT.
2 Narhvalen, SSC with FFV Type 61 and 41 HWT
FRIGATES: 3 Niels Juel with 2x4 Harpoon SSM.
PATROL AND COASTAL COMBATANTS: 35:
MISSILE CRAFT: 10 Willemoes P F M with 2x4 Harpoon. PATROL: 25:
OFFSHORE: 5: 1 Beskytteren, 4 Thetis PCO all with 1 Lynx hel.
COASTAL: 10: 7 Flyvefisken (Stanflex 300) PFC. 3 Agdlek PCC.
INSHORE: 10: 9 Barst MINE WARFARE: 9:
MINELAYERS: 6: 4 Falster (400 mines), 2 Lindormen (50 mines).
MCMV: 3 Alssund (US MSC-128) MSC.
SUPPORT AND MISCELLANEOUS: 7: 2 AOT (small), 4 icebreakers (civilian-manned), 1 Royal Yacht.
HELICOPTERS: 8 Lynx (up to 4 embarked).
COAST DEFENCE: 2 coastal fortresses; 150mm guns; 40mm AA guns. Coastal radar.
RESERVES (Home Guard): 37 inshore patrol craft.
AIR FORCE: 6,300 (700 conscripts, 400 women).
TACTICAL AIR COMMAND:
FGA/FIGHTER: 4 sqn: with F-16A/B.
FGA/RECCE: 1 sqn with RF-35 Draken. TRANSPORT: 1 sqn with C-130H, Gulfstream III.
SAR: 1 sqn with S-61A hel.
TRAINING: 1 flying school with T-17.
AIR DEFENCE GROUP:
AD: 2 SAM bn: 8 bty with 36 Improved HAWK, 129 40 mm L/60, 28 40 mm/L70.
CONTROL/REPORTING GROUP: 5 radar stations.
EQUIPMENT: 71 cbt ac, no armed hel.
AIRCRAFT:
F-16A/B: 63 (FGA/ftr).
RF-35: 8*.
C-130H: 3 (tpt). Gulfstream III: 3 (tpt). SAAB T-17: 29 (6 liaison, 23 trg).
HELICOPTERS:
S-61: 8 (SAR).
MISSILES:
ASM: AGM-12 Bullpup. AAM: AIM-9 Sidewinder.
FORCES ABROAD:
UN AND PEACEKEEPING:
BOSNIA (UNPROFOR II): 186 spt unit.
CROATIA (UNPROFOR I): 975:1 inf bn, 15 Observers, 39 civ pol.
CYPRUS (UNFICYP): 4.
INDIA/PAKISTAN (UNMOGIP): 6 Observers.
IRAQ/KUWAIT (UNIKOM): 6 Observers, 46 spt personnel.
MACEDONIA (UNPROFOR M): 83, plus 12 Observers.
MIDDLE EAST(UNTSO): 11 Observers.
TOTAL ARMED FORCES:
ACTIVE: some 411,600 (incl 16,400 women, 190,400 conscripts) incl 5,200 Central Staff, 8,600 (2,300 conscripts)
Service de sante, 400 Service des essences not listed below.
Terms of service: 10 months (can be voluntarily extended to 12-24 months).
RESERVES: Earmarked for mob: 379,800; Army 280,000, Navy 29,800, Air 70,000. Potential: 1,353,700; Army 915,000, Navy 259,200, Air 179,500.
STRATEGIC NUCLEAR FORCES: (17,000; some 1,700 Army, 5,000 Navy, 9,700 Air Force, 600 Gendarmerie).
NAVY: 80 SLBM in 5 SSBN.
SSBN: 5: 1 L'Inflexible and 4 mod Le Redoutable with 16 M-4A-N-70 or -71; plus SM-39 Exocet USGW.
AIR FORCE:
IRBM: 18 SSBS S-3D/TN-61 msl in 2 sqn. (Test centre: 4 silos.)
BOMBERS: 2 sqn with 15 Mirage IVP (ASMP: AirSol, Moyenne-Portee nuclear ASM), plus 13 in store, 3 sqn with 45 Mirage 2000N (ASMP)
TRAINING: 5 Mirage IIIB, 1 Mystere-Falcon 20P, 1 Alpha Jet. TANKERS: 1 wing: 2 sqn with 11 C-135FR.
COMMUNICATIONS: 4 C-160 ASTARTE airborne comms centres.
RECCE: 3 Mirage IVP.
PRESTRATEGIC NUCLEAR FORCES: (1,400).
ARMY (1,200): 15 Hades SSM launchers (in store).
NAVY (190): 38 Super Etendard strike ac (ASMP nuc ASM); plus 19 in store.
Eqpt also listed with Service sections.
ARMY: 241,400 (7,900 women, 138,000 conscripts).
Note: regiments are normally of bn size.
1 corps with 3 armd, 1 inf div.
1 corps with 1 armd div (in Eurocorps from January 1994)
1 Fr/Ge bde (2,100: Fr units incl 1 lt armd, 1 mot inf regt; 1 recce sqn).
Summary div cbt units:
11 armd regt 1 lt armd regt
8 mech inf regt 3 mot inf regt
9 arty regt 6 ATK sqn.
Corps units: 1 armd recce, 1 para (SF), 1 mot inf,' 1 MLRS, 3 Roland SAM (each of 4 bty), 2 HAWK SAM regt,
2 cbt hel (each 30 SA-330,20 SA-341/-342 ATK, 15 SA-341 gunships), 3 engr, 2 EW regt.
Rapid Action Force (FAR: 51,200).
1 para div: 6 para inf, 1 armd cavalry, 1 arty regt. 1 air portable marine div: 2 inf, 2 lt armd, 1 arty, 1 engr regt.
1 lt armd div: 2 armd cavalry, 2 APC inf, 1 arty, 1 engr regt.
1 mtn div: 5 mtn inf, 1 lt armd, 1 arty regt; 1 engr bn.
1 air-mobile div: 1 inf, 4 cbt, 1 comd, 1 spt hel regt.
(Total 274 hel: 80 SA-330, 90 SA-342/HOT, 104 SA-341 (30 gun, 74 recce/liaison).)
Corps units: 1 MLRS, 1 Roland SAM, 1 HAWK SAM, 1 engr regt.
Foreign Legion (8,500): 1 armd, 1 para, 6 inf, 1 engr regt.
11 Marine inf regt (overseas).
RESERVES:
2 lt armd div (based on inf and armd schools): cbt units: 3 tk, 3 inf, 1 arty, 1 engr regt.
1 territorial bde (Rhine) (reserve: 1 engr, 2 inf bn).
Individual reinforcements for 2 corps (incl Eurocorps) and FAR (92,000).
Territorial def forces: 75 regt
EQUIPMENT:
MBT: 1,000 AMX-30 (658 -B2), 13 Ledere. RECCE: 325 AMX-10RC, 192 ERC-90F4 Sagaie, 588 AML-60/-90 (perhaps 300 in store), 584 VBL M-11.
AIFV: 816 AMX-10P/PC.
APC: 124 AMX-13 VTT, 3,975 VAB (incl variants).
TOTAL ARTY: 1,435.
TOWED ARTY: 401: 105mm: 116 HM-2; 155mm: 180 BF-50, 105 TR-F-1.
SP ARTY: 351: 155mm: 253 AU-F-1, 98 F-3.
MRL: 227mm: 57 MLRS.
MORTARS: 120mm: 370 RT-F1, 256 M-51.
ATGW: 200 Eryx, 1,400 Milan, HOT (incl 135 VAB SP).
RL: 89mm: 11,200; 112mm: APILAS. AD GUNS: 1,242: 20mm: 105 53T1, 775 53T2; 30mm: 362 towed.
SAM: 449: 69 HAWK, 180 Roland VII, 200 Mistral. HELICOPTERS 683: 22 AS-332M, 123 SA-313/-318, 5 AS-555, 63 SA-316/-319, 133 SA-330, 153 SA-341 F/M (16 with HOT, 67 gun-armed, 70 utility),
184 SA-342M (154 with HOT, 30 utility).
AIRCRAFT: 5 MH-1521, 3 Reims-Cessna 406, 6 PC-6.
NAVY: 65,400 incl 11,000 Naval Air, 6,000 Marines (2,500 women; 19,700 conscripts).
COMMANDS: 1 strategic sub (ALFOST), 2 home (CECLANT, CECMED), 2 overseas: Indian Ocean (ALINDIEN), Pacific Ocean (ALPACI).
BASES: France: Cherbourg, Brest (HQ), Lorient, Toulon (HQ). Overseas: Papeete (HQ) (Tahiti); La Reunion; Noumea (New Caledonia); Fort de France (Martinique).
SUBMARINES: 19.
STRATEGIC SUBMARINES: 5 SSBN (see above).
TACTICAL SUBMARINES: 14:
SSN: 6 Rubis ASW/ASUW with F-17 HWT, L-5 LWT and SM-39 Exocet USGW (incl 1 commissioning July 1993).
SS: 8:
4 Agosta with F-17 HWT and L-5 LWT; plus Exocet USGW.
4 Daphne, with E-15 HWT and L-5 LWT; (plus 4 in store).
PRINCIPAL SURFACE COMBATANTS: 42:
CARRIERS: 2:
2 Clemenceau CVS, (33,300t) capacity 40 ac (typically 2 fit with 16 Super Etendard, 1 with 6 Alize; 1 det with 2 Etendard IVP, 2 Super Frelon, 2 Dauphin hel.
CRUISERS: 1 Jeanne d'Arc CCH (trg/ASW) with 6 MM-38 Exocet SSM, 4x100mm guns, capacity 8 Lynx heJ.
DESTROYERS: 4 DDG:
2 Cassard with 1x1 Standard SM-1 MR; plus 8xMM-40 Exocet, 1x100mm gun, 2xASTT, 1 Lynx hel (ASW/OTHT).
2 Suffren with 1x2 Masurca SAM; plus 1 Malafon SUGW, 4 ASTT, 4 MM-38 Exocet, 2x100mm guns.
FRIGATES: 35:
4 Floreal with 2 MM-38 ёxocef, 1 AS-365 hel and 1x100mm gun.
7 Georges Leygues with 2 Lynx hel (Mk 46 LWT), 2xASTT; plus 5 with 8 MM-40, 2 with 4 MM-38 Exocet, all with 1x100mm gun.
3 Tourville with 2 Lynx hel, 1 Malafon SUGW, 2xASTT; plus 6xMM-38 Exocet, 2x100mm guns.
1 Aconit with Malafon, 2xASTT; plus 8 MM-38 Exocet, 2x100mm guns.
3 Commandant Riviere with 2x3 ASTT, 1x12 ASW mor; plus 3. with 4xMM-38 Exocet, all with 2x100mm guns.
17 D'Estienne d'Orves with 4xASTT, 1x6 ASW mor; plus 6 with 2xMM-38, 6 with 4xMM-40 Exocet, all with 1x100mm gun.
PATROL AND COASTAL COMBATANTS: 23:
PATROL OFFSHORE: 1 Albatross PCO (Public Service Force).
COASTAL: 20: 10 L'Audacieuse. 8 Leopard PCC (trg). 1 Steme, 1 Grebe PCC (Public Service Force).
INSHORE: 2 Athos PCI. Plus: 4 Patra PCI, 1 Li Combattante PCI, 5 PCI<. (manned by Gendarmarie Maritime).
MINE WARFARE: 21.
MINELAYERS: Nil, but submarines and Thetis (trials ship) have capability.
MINE COUNTERMEASURES: 20:
9 Eridan tripartite MHC.
5 Circe MHC.
2 Ouistreham (US Aggressive) MSO.
4 Vulcain MCM diver spt.
AMPHIBIOUS: 9:
1 Foudre LPD, capacity 450 tps, 30 tk, 4 Super Puma hel, 2 CDIC LCT or 10 LCM.
2 Ouragan LPD: capacity 350 tps, 25 tk, 2 Super Frelon hel.
1 Bougainville LSD: capacity 500 tps, 6 tk, 2 AS-332 hel: (assigned to spt DIRCEN nuclear test centre South Pacific).
5 Champlain LSM (BATRAL): capacity 140 tps, tk.
Plus craft: 6 LCT, 24 LCM.
SUPPORT AND MISCELLANEOUS: 37:
UNDERWAY SUPPORT: 5 Durance AO.
MAINTENANCE/LOGISTIC: 21: 1 AOT, 1 Jules Veme AR with 2 SA-31 9 hel, 4 Rhin depot/spt, 1 Ranee med and trg spt, all with hel; 8 tpt,
6 ocean tugs (3 civil charter).
SPECIAL PURPOSES: 5: 2 msl trials, 1 electronics trials, 1 Thetis mine warfare trials, 1 div trials.
SURVEY/RESEARCH: 6: 5 AGHS, 1 AGOR
NAVAL AIR FORCE: (11,000).
NUCLEAR STRIKE: 3 fit with Super Etendard (AN-52 nuclear weapons).
FIGHTER: 1 fit with F-8E (FN) Crusader. ASW: 2 fit with Alize. MR: 6 fit, 4 with Atlantic, 2 with Gardian. RECCE: 1 fit with Etendard IVP.
OCU: Etendard IVM; Alize; Zephyr.
TRAINING: 5 units with N-262 Fregate, Piper Navajo, EMB-121 Xingu, MS-760 Paris, Falcon 10MER, Rallye 880, CAP 10, Zephyr.
MISCELLANEOUS: 4 comms/liaison units (1 VIP) with Falcon 10MER, A/ize, N-262, EMB 121, Xingu, Navajo. 1 trial unit with Atlantique 2, MS-760 Paris. 2 lt ac units with 12 Rallye 880, 6 CAP-10.
ASW: 2 sqn with Lynx.
COMMANDO: 2 aslt sqn with SA-321.
TRAINING: SA-316.
MISCELLANEOUS: 2 comms/SAR units with SE-3130, SA-3I6, 1 trials unit with SE-3130, SA-319, Lynx, SA-321.
EQUIPMENT: 107 cbt ac (plus 43 in store); 40 armed hel (plus 14 in store).
AIRCRAFT:
Super Etendard: 38 (strike); plus 19 in store. Total of 48 to be mod for ASMP. Etendard: IVP; 8 (recce); Plus 7 in store.
Crusader. 12 (ftr) plus 7 in store. 18 of these undergoing modification to extend in service life).
Alize: 19 (18 ASW, 1 trg) plus 6 in store.
Atlantic: 16 (MR), plus 12 in store. Atlantique: 9 (MR).
Gardian: 5 (MR).
Zephyr. 12 (trg). Nord 262: 23 (1 3 MR trg, 10 mise).
Navajo: 6 (2 trg, 4 mise). Xingir. 17 (10 trg, 7 mise).
Rallye 880:1 4 (4 trg, 10 mise). CAP-10: 8 (mise).
MS-760: 7 (trg). Falcon 10MER: 5 (3 trg, 2 mise).
HELICOPTERS:
Lynx: 28 (ASW). SA-321:12 (12 ASW) plus 5 in store. SA-313: 8 (2 trg, 6 mise).
SA-316/-319: 29 (6 trg, 23 mise). AS-365: 6 (SAR).
MISSILES:
ASM: AS-12/-20/-30, Martel AS-37, Exocet AM-39.
AAM: R-530, R-550 Magic, AIM-9 Sidewinder.
TOTAL ARMED FORCES:
ACTIVE: 408,200 (176,300 conscripts; 1,000 active Reserve trg posts, all Services).
Terms of service: 12 months.
RESERVES: 696,600 (men to age 45, officers/NCO to 60): Army 592,000, Navy 16,650, Air 87,950.
ARMY: 287,000 (140,400 conscripts); and incl 8,800 staff not listed below.
FIELD ARMY: (170,300) 3 Corps, 12 div.
I Corps: 3 armd, 1 armd inf div.
II Corps: 1 armd, 1 armd inf, 1 AB, 1 mtn div.
III Corps: 2 armd, 1 armd inf div.
1 armd inf div (LANDJUT).
(These 12 div will be reduced to 6 by end 1994. In 1993 they command and control 9 armd, 7 armd inf, 1 mtn and 3 AB bde, of which 7 are fully manned, the remainder being mixed active and reserve units.)
(For cbt spt a total of 9 armd recce bn, 6 arty regt (each 24 FH-70, 6 110mm MRL, 18 MLRS), 3 mixed AD regt (each 21 Roland and 21 Gepard), 5 AD regt (each
42 Gepard) and 12 avn sqn are available.)
Corps Tps: 3 avn comd each 1 lt (48 UH-1D), 1 med tpt (32 CH-53), 1 ATGW hel (56 Bo-105 HOT) regt.
TERRITORIAL ARMY (cadre: 69,100 in peacetime); Command Structure:
3 Territorial Comd, 5 Military Districts, 28 Military Regions, 76 Subregions: Units (eqpt holding only unless stated).
1 German/French bde (Ge units incl 1 mech inf, 1 arty bn; 1 SP ATK coy).
8 inf regt; 11 mot inf bn.
EASTERN COMMAND (38,700):
1 Corps/Territorial Cmd HQ, 2 Military Districts/div HQ, 14 Military Regions, 45 Sub-Regions.
6 Home Defence bde; 3 inf, 4 arty bn.
EQUIPMENT:
MBT: 4,778: 649 M-48A2G, 2,007 Leopard 1A1 (1,258 upgraded to A5), 2,122 Leopard 2 (253 to be upgraded).
RECCE: 408 SPz-2 Luchs, 95 TPz-1 Fuchs (NBC), 115 Wiesel (TOW). AIFV: 3,096: 2,073 Marder A1/A2 (to upgrade to A3), 1,023 BMP-1A1.
APC: 3,117: 294 TPz-1 Fuchs (incl 83 EW variant), 2,600 M-113 (incl 426 arty obs), 223 M-577.
TOTAL ARTY: 2,601
TOWED ARTY: 429: 105mm: 27 M-56,190 M-101; 155mm: 212 FH-70.
SP ARTY: 794: 155mm: 569 M-109A3G; 203mm: 225 M-110A2.
MRL: 363: 110mm: 206 LARS; 227mm: 157 MLRS.
MORTARS: 1,015: 120mm: 410 Brandt, 110 Tampella, 495 Tampella on M-113.
ATGW: 1,971 Milan, 198 TOW, 337 RJPz-(HOT) Jaguar 1, 162 RJPz-(TOW) SP.
ATK GUNS: 90mm: 118 JPz-4-5 SP.
AD GUNS: 2,410: 20mm: 1,988 Rh 202 towed; 35mm: 422 Gepard SP.
SAM: 658 Fliegerfaust 1 (Redeye), 141 Roland SP.
HELICOPTERS: 205 PAH-1 (Bo-105 with HOT), 180 UH-1D, 110 CH-53G, 97 Bo-105M, 120 Alouette. MARINE: (River Engineers): 36 LCM, 12 PCI (river).
EQUIPMENT OF FORMER GDR ARMY: (in store).
MBT: 1,788: 6 T-54, 1,455 T-55, 327 T-72M.
LIGHT TANKS: 140 PT-76.
RECCE: 1,262 BRDM-1/-2.
APC: 4,504: 711 BTR-40, 144 BTR-50, 1,150 BTR-60, 1,250 BTR-70, 520 BTR-152, 729 MT-LB.
TOWED ARTY: 516: 122mm: 167 D-30, 172 M-1938 (M-30); 130mm: 172M-46; 152mm: 5 D-20.
SP ARTY: 396: 122mm 314 2S1; 152mm: 82 2S3.
MRL: 265: 122mm: 223 Cz RM-70, 42 BM-21.
MORTARS: 120mm: 209 M-120, 26 2B11.
ATGW: AT-3 Sagger (incl BRDM-2 SP), AT-4 Spigot, AT-5 Spandrel. ATK GUNS: 85mm: 64 D-48; 100mm: 267 T-12.
AD GUNS: 670: 23mm: 295 ZU-23, 131 ZSU-23-4 SP; 57mm: 244 S-60.
SAM: 226 SA-4/-6/-7/-8/-9.
HELICOPTERS: 8 Mi-2, 29 Mi-8 (T/TB), 7 Mi-9, 49 Mi-24.
NAVY: 31,200 incl naval air (5,700) and conscripts (6,900).
Fleet Command organised into 7 type commands: Frigate; Patrol Boat; MCMV; Submarine; Support Flotillas; Naval Air; Naval Comms and Electronics Commands.
BASES: Glucksburg (Maritime HQ) and four main bases: Wilhelmshaven, Kiel, Olpenitz and Warnemiinde.
Other bases with limited support facilities: Baltic: Eckernforde, Flensburg, Neustadt. North Sea: Emden.
SUBMARINES: 20:
TACTICAL SUBMARINES: 20:
18 Type 206/206A SSC with Seeaal DM2 533mm HWT (12 conversions to T-206A complete).
2 Type 205 SSC with DM3 HWT.
PRINCIPAL SURFACE COMBATANTS: 14:
DESTROYERS: 6:
DDG: 3 Lutjens (mod US Adams) with 1x1 SM-1MR SAM/Harpoon SSM launcher, 2x127mm guns; plus 1x8 ASROC (Mk46 LWT), 2x3 ASTT.
DD: 3 Hamburg (ASUW) with 2x2 MM-38 Exocet, 4x533mm TT (SUT), 3x100mm guns.
FRIGATES: 8 Bremen with 2 Lynx hel (ASW/OTHT), 2x2 ASTT; plus 2x4 Harpoon. PATROL AND COASTAL COMBATANTS: 38:
MISSILE CRAFT: 38:
10 Albatros (Type 143) PFM with 2x2 Exocet, and 2x533mm TT.
10 Gepard (T-143A) PFM with 2x2 Exocet. 18 Tiger (Type 148) PFM with 2x2 Exocet. MINE WARFARE: 41:
MINELAYERS: 1 Sachsenwald (600+ mines), mine transport but can be used for minelaying.
MINE COUNTERMEASURES: 40:
10 Hameln (T-343) comb ML/MCC.
6 Lindau Troika MSC control and guidance, each with 3 unmanned sweep craft.
10 converted Lindau (T-331 ) MHC.
3 Frankenthal (T-332) MHC.
10 Frauenlob MSI.
1 MCM diver spt ship.
AMPHIBIOUS: Craft only: some 11 LCU/LCM.
SUPPORT AND MISCELLANEOUS: 40:
UNDERWAY SUPPORT: 2: 2 Spessart AO.
MAINTENANCE/LOGISTIC: 25: 1 Rhein SS/MCMV spt, 2 Elbe spt, 4 small (2,000t) AOT, 6 Luneburg log spt, 2 AE, 8 tugs, 2 icebreakers (civil).
SPECIAL PURPOSE: 9: 3 AGI, 2 trials, 3 multi-purpose (T-748), 1 trg.
RESEARCH AND SURVEY: 4: 1 AGOR, 3 AGHS (civil-manned for Ministry of Transport).
NAVAL AIR ARM:
4 wings, 8 sqn, 1 Transport Gp.
2 wings with Tornado. 1 MR/ASW wing with Atlantic, Lynx. 1 SAR/liaison wing with Do-28, Sea King. 1 Transport Gp with 1 sqn Mi-8.
FGA/RECCE: 2 sqn with Tornado. TRAINING: 1 sqn with Tornado MR/ELINT: 1 sqn with Atlantic. LIAISON: 1 sqn with Do-28/Do-228.
ASW: 1 sqn with Sea Lynx Mk88 hel.
SAR: 1 sqn with Sea King Mk41 hel.
TRANSPORT: 1 sqn with Mi-8.
EQUIPMENT: 115 cbt ac plus 3 in store, 19 armed hel.
AIRCRAFT:
Tornado: 101 (90 FGA, 11* trg) plus 3 in store.
Atlantic: 19 (1 4 MR, 5 ELINT).
Do-28:1 1 (10 SAR, liaison; 1 environmental protection). Do-228: LM: 1 (environmental monitoring).
HELICOPTERS: Sea Lynx Mk 88: 19 (ASW). Mi-8: 10 (tpt). Sea King Mk41: 22 (SAR). MISSILES:
ASM: Kormoran, Sea Skua. AAM: AIM-9 Sidewinder.
AIR FORCE: 90,000 (29,000 conscripts).
TACTICAL COMMAND (GAFTAC). 5 air div: 3 tac, 2 AD.
FGA: 8 wings, 15 sqn:
5 wings with Tornado. 1 with F-4F.
2 with Alpha Jet (deactivated end of 1993).
FIGHTER: 3 wings with F-4F (6 sqn), 1 sqn with MiG-29.
RECCE: 1 wing with RF-4E.
EW: 1 trg sqn with HFB-320 Hansa Jet. SAM: 6 wings (each 6 sqn) Patriot; 6 wings (each 6 sqn) HAWK; 14 sqn Roland, 1 wing (2 sqn) SA-5.
RADAR: 1 tac Air Control Command, 2 tac Air Control regts.
7 sites; 5 remote radar posts.
3 sites; 8 remote radar posts in Eastern division.
TRANSPORT COMMAND (GAFTC).
TRANSPORT: 3 wings: 4 sqn with Transall C-160, incl 1 (OCU) with C-160, 1 sqn with Bell UH-1D, 1 sqn with Mi-8T,
1 special air mission wing with Boeing 707-320C, Tu-154, Airbus A-310, VFW-614, CL-601, L-410S (VIP); UH-1D hel (VIP), Mi-8S (VIP).
HELICOPTERS: 1 wing: 3 sqn; plus 1 det with UH-1D (liaison/SAR).
TRAINING COMMAND:
FGA: 1 det (Cottesmore, UK) with Tornado; 1 OCU (Beja, Portugal) with Alpha Jet (to be deactivated by end 1993).
FIGHTER: OCU (Holoman AFB, New Mexico) with F-4E.
TRAINING: NATO joint pilot trg (Sheppard AFB, Texas) with T-37B, T-38A; primary trg sqn with Beech-Bonanza.
LIAISON: base fit with Do-28D (to be deactivated by end of 1993).
EQUIPMENT: 617 cbt ac (42 trg (overseas)); plus 336 for disposal, no attack hel.
AIRCRAFT:
F-4: 193. -F: 143 (FGA, ftr); -E: 7 (OCU, in US); RF-4E: 43 * (recce).
Tornado: 237 (154 FGA, 36* ECR, 28* OCU, 19* in tri-national trg sqn (in UK)).
MiG-29: 24, 20 (ftr), -UB: 4 *(trg).
Alpha Jet 163 (148 FGA, 15* wpn trg in Portugal).
Transail C-160: 85 (tpt, trg).
Boeing 707: 4 (VIP).A-310: 3 (VIP, tpt) CL-601:7 (VIP). DO-28-D2: 20 (tpt/liaison). HFB-320: 7 (tpt). L-410-S: 4 (VIP). T-37B: 35.
T-38A: 41. Tu-154: 2 (tpt)'.
VFW-614: 3 (VIP), An-26:1.
HELICOPTERS:
UH-1D: 108 (104 SAR, tpt, liaison; 4 VIP).
Mi-8T: 16 (SAR tpt); Mi-8S: 6 (VIP).
MISSILES:
ASM: AS-20, AGM-65 Maverick. AAM: AIM-9 Sidewinder, AA-10 Alamo, AA-11 Archer (AA-10, AA-11 for MiG-29).
SAM: 216 Hawk launchers; 95 Roland launchers. 288 Patriot launchers.
AIRCRAFT OF FORMER GDR AIR FORCE: (not being operated)
FIGHTER: 174 MiG-21; 44 MiG-23; 40 Su-22 (all TLE will be disposed of in accordance with CFE).
TRANSPORT: 3 Tu-134; 3 An-26; 8 L-410T; 52 L-39.
HELICOPTERS: 5 Mi-2 (20 in use for civilian rescue); 1 Mi-9; 14 Mi-14; 2 Mi-24.
FORCES ABROAD:
NAVY: 1 FF each with STANAVFORLANT and STANAVFORMED; 1 MCMV with STANAVFORCHAN; 3 MPA in ELMAS/Sardinia.
UN AND PEACEKEEPING:
CAMBODIA (UNTAC): 147 medical, 74 civ pol.
IRAQ (UNSCOM): 44: 2 C-160 ac, 3 CH-53 hel with UN Special Commission.
SOMALIA (UNOSOM II): 173 to be 1,650 from July 1993: 46 Fuchs APC, 5 UH-1 D hel.
FORMER YUGOSLAVIA (Provide Promise): 3 C-160 (Frankfurt), 1 C-160 (Falconara, Italy).
PARAMILITARY:
FEDERAL BORDER GUARD (Ministry of Interior): 24,800; 5 cmd (constitutionally has no cbt status).
Eqpt: 297 MOWAG SW-3/-4 APC (to be 100 by end of 1993); Hel: 32 SA-318C, 13 UH-1D, 8 Bell 212, 22 SA-330, 3 SA-332L.
COAST GUARD: 535; some 11 PCI, 1 inshore tug, plus boats.
FOREIGN FORCES:
NATO:
HQ Allied Land Forces Central Europe (LANDCENT).
HQ Allied Air Forces Central Europe (AIRCENT).
HQ Allied Land Forces Jutland and Schleswig-Holstein (LANDJUT).
HQ Allied Command Europe Mobile Force (AMF).
BELGIUM: 19,000; 1 corps HQ, 1 armd bde, 2 arty, 1 AA, 2 SAM, 2 engr bn, 3 hel sqn.
FRANCE: 16,000; 1 corps HQ, 1 armd div. Berlin: (2,700), 1 armd, 1 mot inf regt.
NETHERLANDS: 3,700; 1 lt bde.
RUSSIA: 58,000. Army: 1 Gp, 2 Army HQ, 4TD, 2 MRD, 1 MR bde, 6 arty bde. Air: 1 Air Army HQ; 2 FGA, 3 ftr regt.
UNITED KINGDOM: 53,600; 1 corps HQ (multinational), 1 armd div, 1 arty bde, 1 armd recce, 5 engr regt. 6 ac sqn, 1 hel sqn. Berlin: 1 inf bde.
US: 123,400. 1 army HQ, 1 corps HQ; 1 armd, 1 mech div; 2 air force HQ; with 9 sqn FGA/ftr, 1 cbt spt wing, 1 tac airlift wing. Berlin: (4,300), 1 inf bde.
TOTAL ARMED FORCES:
ACTIVE: 159,300 (122,300 conscripts, 5,900 women).
Terms of service: Army up to 19, Navy up to 23, Air Force up to 21 months.
RESERVES: some 406,000 (to age 50).
Army some 350,000 (Field Army 230,000, Territorial Army/National Guard 120,000); Navy about 24,000; Air about 32,000.
ARMY: 113,000 (100,000 conscripts, 2,200 women).
FIELD ARMY (82,000): 3 Military Regions.
1 Army, 4 corps HQ.
2 div HQ (1 armd, 1 mech).
9 inf div (3 inf, 1 arty regt, 1 armd bn) 2 Cat A, 3 Cat B, 4 Cat C.
5 indep armd bde (each 2 armd, 1 mech inf, 1 SP arty bn) Cat A.
1 indep mech bde (2 mech, 1 armd, 1 SP arty bn), Cat A.
2 inf bde.
1 marine bde (3 inf, 1 lt arty bn, 1 armd sqn) Cat A.
1 cdo, 1 raider regt.
4 recce bn.
10 fd arty bn.
6 AD arty bn.
2 army avn bn.
1 indep avn coy.
2 SAM bn with Improved HAWK. Units are manned at 3 different levels: Cat A 85% fully ready; Cat B 60% ready in 24 hours; Cat C 20% ready in 48 hours.
TERRITORIAL DEFENCE: (31,000): Higher Mil Comd of Interior and Islands HQ.
4 Mil Comd HQ (incl Athens).
1 inf div.
1 para regt.
8 fd arty bn.
4 AD arty bn.
1 army avn bn.
RESERVE S (National Guard): 34,000. Role: internal security.
EQUIPMENT:
MBT: 2,640: 396 M-47, 1,220 M-48 (299, 110 A2, 21 2 A3, 599 A5),591 M-60 (359 Al, 232 A3), 154 AMX-30 (in store), 279 Leopard (170 1A1.1091 A3).
LIGHT TANKS: 67 M-24.
RECCE: 48 M-8.
AIFV: 96 AMX-10P.
APC: 2,165 (517 in store): 130 Leonidas, 114 M-2, 403 M-3 half-track, 372 M-59, 1,146 M-113.
TOTAL ARTY: 2,151.
TOWED ARTY: 875: 105mm: 18 M-56, 469 M-101; 140mm: 32 5.5-in; 155mm: 271 M-114; 203mm: 85 M-115.
SP ARTY: 371: 105mm: 76 M-52; 155mm: 48 M-44A1, 51 M-109A1, 84 M-109A2; 175mm: 12 M-107; 203mm: 100 M-110A2.
MORTARS: 107mm: 773 M-30, 132 M-106 SP. Plus 81mm: 690.
ATGW: 394: Milan, TOW (incl 36 SP).
RCL: 90mm: 1,057 EM-67; 106mm: 763 M-40A1.
AD GUNS: 20mm: 101 Rh-202 twin; 40mm: 227 M-1. 95 M-42A twin SP.
SAM: 42 Improved HAWK, Redeye. AIRCRAFT: 2 Aero Commander, 2 Super King Air, 20 U-17 A.
HELICOPTERS: 10 CH-47C1 (1 in store), 85 UH-1D/H/AB-205, 1 AB-212, 15 AB-206, 10 Bell 47G, 30 Hughes 300C.
NAVY: 19,500 (7,900 conscripts, 2,600 women);
BASES: Salamis, Patras, Soudha Bay.
SUBMARINES: 10:
8 Glavkos (Ge T-209/1100) with 533mm TT (1 with Harpoon USGW).
2 Katsonis (US Guppy) with 533mm TT (trg).
PRINCIPAL SURFACE COMBATANTS: 15:
DESTROYERS: 8:
4 Kimon (US Adams) with 1xSM-1; plus 1x8 ASROC, 2x3 ASTT, 2x127mm guns, Harpoon SSM.
4 Themistocles (US Gearing) (ASW) with 1x8 ASROC, 2x3 ASTT, 1 with AB-212 hel; plus 3x2 127mm guns, 4 with 2x4 Harpoon SSM.
FRIGATES: 7:
1 Hydra (MEKO 200) with 2x3 ASTT; plus 2x4 Harpoon SSM and 1x127mm gun (1 SH-60 hel, 1 DC).
3 Elli (Nl Kortenaer) with 2 AB-212 hel, 2x3 ASTT; plus 2x4 Harpoon 3 Makedonia (ex-US Knox) (on loan) with 1x8 ASROC, 1xSH-2F hel, 4xASTT; plus Harpoon (from ASROC launcher), 1x127mm gun.
PATROL AND COASTAL COMBATANTS: 40:
CORVETTES: 5 Niki (ex-Ge Thetis) (ASW) with 1x4 ASW RL, 4x533mm TT.
MISSILE CRAFT: 16:
14 Laskos (Fr Combattante) PFM, 8 with 4xMM-38 Exocet, 6 with 6 Penguin 2 SSM, all with 2x533mm TT.
2 Stamou, with 4xSS-12 SSM.
TORPEDO CRAFT: 10:
6 Hesperos (Ge Jaguar) PFT with 4x533mm TT.
4 No 'Nasty' PFT with 4x533mm TT.
PATROL: 9:
COASTAL: 2 Amatolos (Dk Osprey) PCC.
INSHORE: 7: 2 Tolmi, 5 PCI.
MINE WARFARE: 16:
MINELAYERS: 2 Aktyion (US LSM-1) (100-130 mines).
MINE COUNTERMEASURES: 14: 9 Alkyon (US MSC-294) MSC; 5 Atalanti (US Adjutant) MSC.
AMPHIBIOUS: 12:
1 Chios LST with hel deck: capacity 300 tps, 16 tk.
1 Nafkratoussa (US Cabildo) LSD: capacity 200 tps, 18 tk, 1 hel.
2 Jnouse (US County) LST: capacity 400 tps, 18 tk.
4 Ikaria (US LST-510): capacity 200 tps, 16 tk.
4 Ipopliarhos Grigoropoulos (US LSM-1 ) LSM, capacity 50 tps, 4 tk.
Plus about 65 craft: 2 LCT, 8 LCU, 13 LCM, some 42 LCVP.
SUPPORT AND MISCELLANEOUS: 14: 2 AOT, 4 AOT (small), 1 Axios (ex-Ge Luneburg) log spt, 1 AE, 5 AGHS, 1 trg.
TOTAL ARMED FORCES. ACTIVE: 344,600 (207,900 conscripts)
Terms of service: All services 12 months
RESERVES: 584,000.
Army 520,000 (obligation to age 45), immediate mob 240,000. Navy 36,000 (to age 39 for men, variable for officers to 73). Air 28,000 (to age 25 or 45 (specialists)).
ARMY: 223,300 (165,000 conscripts).
FIELD ARMY: (Note: regt are normally of bn size).
3 Corps HQ (1 mtn):
1 with 1 mech, 1 armd bde, 1 armd cav bn, 1 arty, 1 AA regt, 2 avn sqn.
1 with 2 mech, 1 armd, 1 armd cav bde, 1 amph, 4 arty, 1 avn regt.
1 with 4 mtn bde, 1 avn, 1 armd cav, 2 hy arty, 1 AA regt.
1 AD comd: 4 HAWK SAM, 3 AA regt.
1 avn gp (1 sqn AB-412, 2 sqn CH-47, 1 fit Do-228).
TERRITORIAL DEFENCE:
7 Military Regions.
8 indep mech, 1 AB bde (incl 1 SF bn, 1 avn sqn).
(Rapid Intervention Force (FIR) formed from 1 mech, 1 AB bde (see above), plus 1 Marine bn (see Navy), 1 hel unit (Army), 1 air tpt unit (Air Force).
5 armd cav regt (1 recce).
1 inf regt.
4 engr regt.
5 avn units.
RESERVES: On mob: 1 armd, 1 mech, 1 mtn bde.
EQUIPMENT:
MBT: 1,210: 300 M-60A1, 910 Leopard. RECCE: 150 Centauro B-1.
APC: 3,683: 1,821 M-113, 1,793 VCC1/-2, 44 Fiat 6614, 25 LVTP-7.
TOTAL ARTY: 2,022.
TOWED ARTY: 944: 105mm: 357 Model 56 pack; 155mm: 164 FH-70, 423 M-114.
SP ARTY: 286: 155mm: 260 M-109G/-L; 203mm: 26 M-110A2.
MRL: 227mm: 18 MLRS.
MORTARS: 120mm: 774. Plus 81mm: 1,205.
ATGW: 432 TOW (incl 270 SP), 1,000 Milan. RL: 1,000 APILAS. RCL: 80mm: 720 Folgore. AD GUNS: 25mm: 154 SID AM SP; 40mm: 252.
SAM: 126 HAWK, 145 Stinger. AIRCRAFT: 62: 47 SM-1019, 12 O-1E (target acquisition/utility), 3 Do-228.
HELICOPTERS: 29 A-109, 12 A-129, 91 AB-205A, 136 AB-206 (observation), 14 AB-212, 23 AB-412, 30 CH-47C.
NAVY: 43,600 incl 1,500 air arm, 600 special forces and 1,100 marines; (16,400 conscripts).
Commands: 1 Fleet Commander CINCNAV (also NATO COMEDCENT): 6 Area Commands;
Upper Tyrrhenian; Adriatic; Lower Tyrrhenian; Ionian and Strait of Otranto; Sicily and Sardinia.
BASES: La Spezia (HQ), Taranto (HQ), Ancona (HQ), Brindisi, Augusta, Messina (HQ), La Maddalena (HQ), Cagliari, Naples (HQ), Venice (HQ).
SUBMARINES: 8:
2 Pelosi (imp Sauro) with Type 184 HWT.
4 Sauro with Type 184 HWT (includes 2 non-op, undergoing modernisation).
2 Toti SSC with Type 184 HWT.
PRINCIPAL SURFACE COMBATANTS: 28:
CARRIER: 1:
1 G. Garibaldi CVV with 16 SH-3 Sea King hel, 4 Teseo SSM, 2x3 ASTT (has capability to operate V/STOL ac, acquisition in progress).
CRUISERS: 1 Vittorio Veneto CGH with 1x2 SM-1ER SAM, 6 AB-212 ASW hel (Mk46 LWT); plus 4 Teseo SSM, 2x3 ASTT.
DESTROYERS: 4:
2 Luigi Durand de la Penne (ex-Animoso) DDGH with 1xSM-1MR SAM, 2x4 Teseo SSM, plus 2 AB-31 2 hel, 1x127mm gun, 2x3 ASTT
(incl 1 commissioning Summer 1993).
2 Audace DDGH, with 1xSM-1MR SAM, 4 Teseo SSM, plus 2xAB-21 2 hel, 1x127mm gun, 2x3 ASTT.
FRIGATES: 22:
8 Maestrale FFH with 2 AB-21 2 hel, 2x533mm DP TT; plus 4 Teseo SSM, 1x127mm gun.
4 Lupo FFH with 1 AB-21 2 hel, 2x3 ASTT; plus 8 Teseo SSM, 1x127mm gun.
(Note: 2 of 4 additional Lupo FF built for Iraq may be taken into service during 1993.)
1 Alpino FFH with 1 AB-212 hel, 2x3 ASTT, 1xASW mor.
8 Minerva FF with 2x3 ASTT., 1 De Cristofaro FF with 2x3 ASTT, 1 ASW mor (excl 1 paying off August 1993).
ADDITIONAL IN STORE: 1 CGH, 3 FF.
PATROL AND COASTAL COMBATANTS: 18:
CORVETTES: 2 Albatros with 2x3 ASTT.
MISSILE CRAFT: 6 Spanieru PHM with 2 Teseo SSM.
PATROL OFFSHORE: 6: 4 Cassiopea with 1 AB-212 hel; 2 Storione (US Aggressive) ex-MSO.
COASTAL: 4 Bambu (ex-MSC) PCC assigned MFO.
MINE WARFARE: 12: MCMV: 12: 7 Lerici MHC; 5 Castagno (US Adjutant) MHC.
AMPHIBIOUS: 2 San Giorgio LPD: capacity 350 tps, 30 trucks, 2 SH-3D or CH-47 hel, 7 craft.
Plus some 7 craft: about 3 LCU, 3 LCM and 1 LCVP.
SUPPORT AND MISCELLANEOUS: 42: 2 Stromboli AO, 8 tugs, 9 coastal tugs, 6 water tankers, 4 trials, 2 trg, 3 AGOR, 6 tpt, 2 salvage.
ARMY: 800.
l lt inf bn.
EQUIPMENT:
APC: 5 Commando. MORTARS: 81mm: 6.
ATGW: TOW some 6 SP (Hummer). RL: LAW.
AIR FORCE: (None, but for legal purposes
NATO's E-3A AEW ac have Luxembourg registration.)
1 sqn with 18 E-3A Sentry (NATO Standard), 2 Boeing 707 (trg).
FORCES ABROAD:
UN AND PEACEKEEPING:
CROATIA (UNPROFOR 1): 35.
TOTAL ARMED FORCES:
ACTIVE: 74,600 (incl 3,600 Royal Military Constabulary, 800 Inter-Service Organisation); 2,600 women; 30,050 conscripts.
Terms of service: Army and Air Force 12 months, Navy 12-15 months.
RESERVES: 150,300 (men to age 35, NCO to 40, officers to 45).
Army 131,300 (some - at the end of their conscription period - on short leave, immediate recall),
Navy some 9,000 (7,000 on immediate recall); Air Force 10,000 (immediate recall).
ARMY: 43,300 (24,700 conscripts).
1 Corps HQ, 3 mech div HQ.
4 mech inf bde.
1 lt bde.
1 airmobile bde.
2 fd arty, 1 AD gp.
1 army avn wing.
Summary of Combat Arm Units:
12 mech inf bn. 11 arty bn.
9 tk bn. 3 AD bn.
4 recce bn. 3 hel sqn (Air Force-manned).
RESERVES: cadre bde and corps tps completed by call-up of reservists.
Territorial Command (34,400 on mob): 4 bn, spt units, could be mob for territorial defence.
Home Guard: 3 sectors; inf weapons.
EQUIPMENT:
MBT: 743 (incl 163 in store): 298 Leopard 1A4, 445 Leopard 2. AIFV: 984 (incl 246 in store): 71 8 YPR-765,266 M-113C/-R all with 25mm.
APC: 1,759: 372 M-113, 1,120 YPR-765, 267 YP-408 (in store).
TOTAL ARTY: 653.
TOWED ARTY: 165: 105mm: 42 M-101 (in store); 155mm: 123M-114.
SP ARTY: 298: 155mm: 222 M-109A3; 203mm: 76 M-110 (in store).
MRL: 227mm: 22 MLRS.
MORTARS: 107mm: 23 M-30 (in store); 120mm: 145 (incl 10 in store).
SSM: 7 Lance launchers (in store).
ATGW: 753 (incl 135 in store): 427 Dragon, 326 (incl 302 YPR-765) TOW. RL: 84mm: Carl Gustav. RCL: 106mm: 185 M-40 (in store).
AD GUNS: 35mm: 95 Gepard SP; 40mm: 131 L/70 towed.
SAM: 474 Stinger. HELICOPTERS: 58 SA-31 6 (to be replaced), 28 Bo-105 (Air Force-manned).
MARINE: 1 tk tpt, 3 coastal, 15 river patrol boats.
NAVY: 14,900, incl naval air arm (830) and marines (3,250) (1,650 conscripts).
BASES: Netherlands: Den Helder (HQ); Vlissingen. Overseas: Willemstad (CuraГao), Oranjestad (Araba).
SUBMARINES: 5:
3 Zeeleeuw with Mk 48 HWT; plus Harpoon USGW.
2 Zwaardvis with Mk 37 HWT.
PRINCIPAL SURFACE COMBATANTS: 17:
DESTROYERS: 4 DDG (NL desig = FFG):
2 Tromp with 1 SM-1MR SAM; plus 2x4 Harpoon SSM, 1x2 120mm guns, 1 Lynx hel (ASW/OTHT), 2x3 ASTT (Mk46 LWT).
2 Van Heemskerck with 1 SM-1MR SAM; plus 2x4 Harpoon, 2x2 ASTT.
FRIGATES: 13:
4 Karel Doorman FF with 2x4 Harpoon SSM, plus 2x2 ASTT; 1 Lynx (ASW/OTHT) hel.
9 Kortenaer FF with 2 Lynx (ASW/OTHT) hel, 2x2 ASTT; plus 2x4 Harpoon. MINE WARFARE: 21:
MINELAYERS: none, but Mercuur, listed under spt and mise, has capability.
MINE COUNTERMEASURES: 21:
15 Alkmaar (tripartite) MHC (6 in reserve).
6 Dokkum MSC.
AMPHIBIOUS: craft only; about 12 LCA.
SUPPORT AND MISCELLANEOUS: 13: 2 Poolster AOR (1-3 Lynx hel), 3 survey, 1 Mercuur torpedo tender, 2 trg, 1 aux, 4 Cerberus div spt.
NAVAL AIR ARM: (830);
MR: 1 sqn with F-27M (see Air Force).
MR/ASW: 2 sqn with P-3C.
ASW/SAR: 2 sqn with Lynx hel.
EQUIPMENT: 13 cbt ac, 22 armed hel.
AIRCRAFT: P-3C: 13 (MR).
HELICOPTERS: Lynx: 22 (ASW, SAR).
TOTAL ARMED FORCES:
ACTIVE: some 29,400 (18,800 conscripts) incl 400 Joint Services org, 500 Home Guard permanent staff.
Terms of service: Army, Navy coast arty, Air Force, 12 months. plus 4 to 5 refresher trg periods; Navy 15 months.
RESERVES: 298,000 mobilisable in 24-72 hours; obligation to 44 (conscripts remain with fd army units to age 35; officers to age 55; regulars: 60).
Army: 159,000; Navy: 26,000; Air: 28,000. Home Guard: War some 85,000. Second-line reserves: 60,000 (all services).
ARMY: 12,900 (10,000 conscripts).
2 Commands, 5 district comd, 1 div, 15 subordinate comd.
STANDING FORCES:
North Norway:
1 reinforced mech bde: 2 inf, fd arty, 1 engr bn, 1 AD bty, spt units.
1 border garrison bn.
1 reinforced inf bn task force: inf, fd arty, AD bty.
South Norway:
1 inf bn (Royal Guard).
Indep units.
RESERVES: cadre units for mob: 1 div HQ, 2 mech, 12 lt inf bde, 22 inf, 6 arty bn; 60 indep inf coy, tk sqn, arty bty, engr coy, sigs units, spt.
LAND HOME GUARD: 80,000. 18 districts each divided into 2-6 sub-districts and some 470 sub-units (pi).
EQUIPMENT:
MBT: 261: 144 Leopard 1, 55 M-48A5, 62 NM-116 (M-24/90).
AIFV: 53 NM-135 (M-113/20mm).
APC: 287 M-113.
TOTAL ARTY: 527.
TOWED ARTY: 105mm: 228 M-101; 155mm: 48 M-114.
SP ARTY: 155mm: 126 M-109A3GN SP.
MORTARS: 107mm: 97 M-30F1, 28 M-106A1 SP. Plus 456 81mm (12 SP).
ATGW: 292 TOW-V-2, 97 NM-142 (M-113/TCW-2).
RCL: 84mm: 2,380 Carl Gustav. AD GUNS: 20mm: 216 Rh-202.
SAM: 300 RBS-70.
NAVY: 8,300, incl 1,400 coastal artillery (4,500 conscripts).
8 Naval/Coast defence districts under 2 commands.
BASES: Horten, Haakonsvern (Bergen), Ramsund, Olavsvern (Troms0).
SUBMARINES: 12:
6 Ula SS with Ge Seeal DM2A3 HWT.
6 Kobben SSC (with Swe T-612) HWT.
FRIGATES: 5 Oslo with 2x 3 ASTT, 1x6 Teme ASW RL; plus 6xPenguin 2 SSM.
PATROL AND COASTAL COMBATANTS: 30:
MISSILE CRAFT: 30:
14 Hauk PFM with 6xPenguin 2, 2x533mm TT.
10 Storm PFM with 6xPenguin 2.
6 Snogg PFM with 4xPenguin 2, 4x533mm TT.
MINE WARFARE: 8:
MINELAYERS: 2 Vidar, coastal (300-400 mines). Note: Amph craft also fitted for minelaying.
MINE COUNTERMEASURES: 6: 3 Sauda MSC, 1 Tana MHC. 2 diver spt.
AMPHIBIOUS: craft only; 5 LCT
SUPPORT AND MISCELLANEOUS: 2: 1 Horten sub/patrol craft depot ship. 1 Royal Yacht.
ADDITIONAL IN STORE: 1 Sauda MSC.
NAVAL HOME GUARD: 7,000. On mob assigned to 8 naval/coast defence comd.
2 LCT, some 400 fishing craft.
COAST DEFENCE: 26 fortresses: 75mm; 105mm; 120mm; 127mm; 150mm guns.
7 cable mine and 4 torpedo bty.
AIR FORCE: 8,200 (4,300 conscripts).
FGA: 4 sqn with F-16.
FIGHTER: 1 trg sqn with F-5A/B.
MR: 1 sqn with P-3C/N Orion (assigned to coast guard).
TRANSPORT: 3 sqn: 1 with C-130. 1 with Falcon 20 (tpt, EW). 1 with DHC-6.
TRAINING: MFI-15.
SAR: 1 sqn with Sea King Mk 43.
COAST GUARD: 1 sqn with Lynx Mk 86.
TAC HEL: 2 sqn: 2 with Bell 412 SP.
AD: 22 lt AA arty bty. (Being delivered: 6 bty NOAH SAM, 10 bty RB-70).
EQUIPMENT: 86 cbt ac (incl 4 MR) no armed hel.
AIRCRAFT:
F-5A/B: 22 (ftr/trg).
F-16: 60. -A: 48 (FGA), -B: 12 (FGA).
P-3: -C: 4 (MR); -N: 2 (coast guard).
C-130H: 6 (tpt).
Falcon 20 C: 3 (EW/tpt).
DHC-6:3 (tpt); MFI-15:18 (trg).
HELICOPTERS: Bell 412 SP: 18 (tpt). Lynx Mk 86: 6 (coast guard). Sea King Mk43: 10 (SAR).
MISSILES:
ASM: Penguin Mk-3.
AAM: AIM-9L/N Sidewinder. AD GUNS: 40mm: 64 L/70.
SAM: NOAH (Norwegian-adapted HAWK).
ANTI-AIRCRAFT HOME GUARD (on mob under comd of Air Force): 3,000;
2 bn (9 bty) lt AA; some Rh-202 20mm, 72 L/60 40mm guns (being replaced by Rh-202).
FORCES ABROAD:
UN AND PEACEKEEPING:
ANGOLA (UNAVEMII): 5 Observers.
BOSNIA (UNPROFORII): 35 hel unit.
CAMBODIA (UNTAC): 20 civ pol.
CROATIA (UNPROFOR I): 89 plus 24 Observers, 30 civ pol.
EGYPT (MFO): 3 Staff Officers.
EL SALVADOR (ONUSAL): 3 civ pol.
INDIA/PAKISTAN (UNMOGIP): 8 Observers.
IRAQ/KUWAIT (UNIKOM): 8 Observers, medical unit (19).
LEBANON (UNIFIL): 866; 1 inf bn, 1 service coy, plus HQ personnel.
MACEDONIA (UNPROFOR M): 139.
MIDDLE EAST (UNTSO): 15 Observers.
SOMALIA (UNOSOM II): 74.
TOTAL ARMED FORCES ACTIVE: 50,700 (17,600 conscripts).
Terms of service: Army: 4-8 months, Navy and Air Force: 4-18 months.
RESERVES: 210,000 (all services) (obligation: to age 35).
AIR FORCE: 11.000 (1,800 conscripts) incl 1,700 AB tps listed with Army.
1 operational air command (COFA).
FGA: 3 sqn: 2 with A-7P; 1 with G-91R3/T1;
SURVEY: 1 sqn with C-212.
MR: 1 sqn with P-3P.
TRANSPORT: 4 sqn: 1 with C-130; 1 with C-212; 1 with Falcon 20 and Falcon 50. 1 with SA-316 hel.
SAR: 2 sqn, 1 with SA-330 hel, 1 with SA-330 hel and C-212.
LIAISON: 1 sqn with Reims-Cessna FTB-337G.
TRAINING: 2 sqn: 1 with T-38. 1 with SOCATA TB-30 Epsilon EQUIPMENT: 99 cbt ac plus 6 MR ac, no attack hel.
AIRCRAFT:
Alpha Jet: 40 (FGA trg).
A-7: 37. -7P: 31 (FGA); TA-7P: 6* (trg).
G-91: 22. -R3: 18 (FGA); -T3: 4* (trg).
P-3P: 6 (MR).
C-130H: 6 (SAR, tpt).
C-212: 22. -A: 18 (1 2 tpt/SAR, 1 Nav trg, 2 ECM trg, 3 fisheries protection); -B: 4 (survey).
Cessna 337: 12 (liaison).
Falcon 20: 1 (tpt, calibration).
Falcon 50: 3 (tpt).
RF-10: 2 (trg). T-37: 23 (trg). T-38: 12 (trg). Epsilon: 16 (trg).
HELICOPTERS: SA-330:10 (SARApt). SA-316: 21 (trg, utility).
FORCES ABROAD:
UN AND PEACEKEEPING:
CROATIA (UNPROFOR I): 9 plus 12 Observers, 35 civ pol.
MOZAMBIQUE (ONUMOZ): 282.
PARAMILITARY:
NATIONAL REPUBLICAN GUARD: 20,900; Commando Mk III APC, 7 SA-31 3 hel.
PUBLIC SECURITY POLICE: 20,000.
BORDER SECURITY GUARD: 8,900.
FOREIGN FORCES:
NATO: HQ IBERLANT area at Lisbon (Oeiras).
US: 1,500. Navy (400). Air (1,100) (incl Azores).
GERMANY: Air. OCU (Beja) with 18 Alpha Jet.
TOTAL ARMED FORCES:
ACTIVE: 200,700 (133,500 conscripts (to be reduced), some 200 women).
Terms of service: 9 months.
RESERVES: 498,000 (all services to age 38); Immediate Reserve: 140,000: Army 122,000; Navy 10,000; Air Force 8,000.
TOTAL ARMED FORCES:
ACTIVE: 480,000 (390,000 conscripts).
Terms of service: 15 months.
RESERVES: 1,104,000 to age 46 (all). Army 950,000, Navy 84,000, Air 70,000.
NAVY: 50,000, incl marines (40,000 conscripts)..
BASES: Ankara (Navy HQ and COMEDNOREAST), Golcuk (HQ Fleet), Istanbul (HQ Northern area and Bosphorus), Izmir (HQ Southern area and Aegean),
Eregli (HQ Black Sea), Iskenderun, Aksaz Bay, Mersin (HQ Mediterranean).
SUBMARINES: 15 SS:
6 Atilay (Ge Type 209/1200) with SST-4 HWT.
7 Canakkale/Burakreist (plus 2 non op) (US Guppy) with Mk37 HWT.
2 Hizirreis (US Tang) with Mk37 HWT.
PRINCIPAL SURFACE COMBATANTS: 19:
DESTROYERS: 11:
8 Yucetepe (US Gearing) (ASW/ASUW) with 2x3 AST T (Mk46 LWT); 5 with 1x8 ASROC, 2 with Harpoon SSM, all with 2x2 127mm guns.
2 Alcitepe (US Carpenter) with 1x8 ASROC, 2x3 ASTT, 1x2 127mm guns.
1 Zafer (US Sumner) with 2x3 ASTT, 3x2 127mm guns.
FRIGATES: 8:
4 Yavuz (Ge MEKO 200) with 1xAB-212 hel (ASW/OTHT), 2x3 ASTT; plus 2x4 Harpoon SSM, 1x127mm gun.
2 Gelibolu (Ge T-120 Koln) with 4x533mm ASTT, 2x4 ASW mor; plus 2x100mm gun.
2 Berk with 2x3 ASTT, 2 Mk 11 Hedgehog. (Plus: 4 ex-US Knox-class with 1x8 ASROC, 1xSH-2F hel, 4xASTT; plus Harpoon (from ASROC launcher), 1x127mm gun due to be transf in July/August 1993).
PATROL AND COASTAL COMBATANTS: 45:
MISSILE CRAFT: 16:
8 Dogan (Ge Lurssen-57) PFM with 2x4 Harpoon SSM.
8 Kartal (Ge Jaguar) PFM with 4xPenguin 2 SSM, 2x533mm TT.
PATROL: 29:
COASTAL: 7: 1 Gime PFC, 6 Sultanhisar PCC.
INSHORE: 22: 1 Bora (US Asheville) PFI, 12 AB-25 PCI, 4 AB-21, 5<.
MINE WARFARE: 36:
MINELAYERS: 4: 1 Nusret (400 mines). 3 Mordo an (US LSM) coastal (400 mines).
Note: Gelibolu FF, Bayraktar, Sarucabey and гakabey LST have minelaying capability.
MINE COUNTERMEASURES: 32:
12 Seymen (US Adjutant) MSC.
3 Trabzon (Cdn Bay) MSC.
6 Karamttrsel (Ge Vegejaafc) MSC.
4 Fofa (US Cape) MSI.
7 MCM base ships.
AMPHIBIOUS: 7 LST:
2 ErМu ruМ (US Terrebonne Parish): capacity 400 tps, 18 tk.
2 Bayraktar (US LST-512): capacity 200 tps, 16 tk.
2 Sarucabey: capacity 600 tps, 11 tk.
1 гakabey: capacity 400 tps, 9 tk.
Plus about 59 craft: 35 LCT, 2 LCU, 22 LCM.
SUPPORT AND MISCELLANEOUS: 27: 1 Akar AO, 5 spt tankers, 5 depot ships, 3 salvage/rescue, 2 survey, 3 tpt, 5 tugs, 2 repair, 1 div spt.
NAVAL AVIATION: 21 combat ac, 15 armed hel.
ASW: 1 sqn with 21 S-2A/E/TS-2A Tracker ac (Air Force aircraft, Air Force and Navy crews); 3 AB-204AS, 12 AB-21 2 ASW hel.
PARAMILITARY:
GENDARMERIE/NATIONAL GUARD: (Ministry of Interior, Ministry of Defence in war) 70,000 active, 50,000 reserve (being reorganised).
COAST GUARD: 1,100: 28 PCI, 8 PCI<, plus boats, 2 tpt.
OPPOSITION:
KURDISTAN WORKERS PARTY (PKK): ~11,000.
FOREIGN FORCES:
NATO: HQ Allied Land Forces South Eastern Europe (LANDSOUTHEAST).
HQ 6 Allied Tactical AirForce (6 ATAF).
OPERATION PROVIDE COMFORT:
US: 2,100. Army (800). Air (1,300): 1 tac, 1 air base gp with some 57 ac (F-15E, F-16, F-111F, EF-111, F-4G).
UK: Air (260): 8 Harrier, 2 VC-10 ac.
FRANCE: Air (110): 4 Mirage F-1CR, 4 Jaguar, 1 C-135.
TOTAL ARMED FORCES:
ACTIVE: 274,800 (incl 18,900 women and some 8,000 enlisted outside, the UK).
RESERVES: 349,300.
Army: 264,300: Regular 190,100; Territorial Army (TA) 68,500; R Irish Regt (Home Service) 5,700 (3,000 full time).
Navy: 33,300: Regular 27,500; Volunteers and Auxiliary Service 5,800.
Marines: 3,900: Regular 2,700; Volunteers and Auxiliary Forces 1,200.
Air Force: 47,800: Regular 46,100; Volunteers and Auxiliary Forces 1,700.
STRATEGIC FORCES: (1,900).
SLBM: 48 msl in 3 SSBN: 3 Resolution SSBN each with 16 Polaris A-3TK SLBM.
EARLY WARNING
Ballistic Missile Early Warning System (BMEWS) station at Fylingdales.
ARMY: 134,600 (incl 7,600 women and 7,000 enlisted outside the UK, of whom some 6,000 are Gurkhas).
(Note: regt are normally of bn size).
7 Military Districts (6 in UK incl N. Ireland, 1 BAOR).
1 armd div with 3 armd bde, 3 arty, 4 engr, 1 avn, 1 AD regt.
1 div with 2 mech (Warrior/Saxon), 1 AB bde, 3 arty, 3 engr, 1 avn, 1 AD regt.
BAOR tps: 1 arty bde (3 MLRS, 2 AD regt), 2 armd recce, 3 engr regt.
1 air mobile bde.
2 inf bde (Berlin, Hong Kong (Gurkha)).
10 inf bde HQ (3 control ops in N. Ireland, remainder mixed regular and TA for trg/administrative purposes only).
3 engr bde HQ.
Summary Combat Arm Units:
9 armd regt (incl 1 trg regt).
2 armd recce regt.
9 mech inf bn (5 FV 432, 4 Saxon). 6 armd inf bn (Warrior). 30 inf bn (incl 4 Gurkha).
3 AB bn (2 only in para role).
1 SF (SAS) regt.
11 arty regt (3 MLRS, 5 SP, 3 fd (1 cdo, 1 AB, 1 air mobile)).
4 AD regt (2 Rapier, 2 Javelin). 11 engr regt (incl 1 Gurkha, 1 amph, 5 armd).
6 avn regt.
6 Home Service inf bn (N. Ireland only, some parttime).
RESERVES:
Territorial Army: 1 armd recce, 4 lt recce regt, 36 inf bn, 2 SF (SAS), 2 fd, 3 AD (Blowpipe), 9 engr regt, 1 avn sqn.
Hong Kong Regiment. Gibraltar Regiment.
EQUIPMENT:
MBT: 1,126: 426 Challenger, some 700 Chieftain. LIGHT TANKS: some 275 FV 101 Scorpion. RECCE: some 31 5 FV 107 Scimitar, 11 Fuchs (some 1.000 Ferret and 350 Fox are to be withdrawn).
AIFV: some 682 Warrior (MCV-80), 13 FV 432 Rarden. APC: 3,585: some 2,000 FV 432, some 411 FV 103 Spartan, some 61 1 AT-105 Saxon, 31 3 Humber. (Some 250 FV 603 Saracen are to be withdrawn).
TOTAL ARTY: 475.
TOWED ARTY: 293: 105mm: 212 L-118, 140mm: 9 5.5-in; 155mm: 72 FH-70.
SP ARTY: 119: 155mm: 111 M-109A1, 8 AS-90 (plus 200 105mm Abbot in store).
MRL: 227mm: some 63 MLRS.
MORTARS: 81mm: some 500 (incl 110 SP).
ATGW: ~l,100 Milan (incl 72 FV 103 Spartan SP), 87 Swingfire (FV 102 Striker SP), TOW. RCL: 84mm: Carl Gustav. SAM: Blowpipe, some 382 Javelin and Starburst; 120 Rapier (some 40 SP).
AIRCRAFT: 5 BN-2, 19 Chipmunk trg.
HELICOPTERS: 30 Scout, 159 SA-341, 138 Lynx AH-1/-7/-9, 4 A-109.
LANDING CRAFT: 2 Ardennes, 9 Arromanches log; 4 Avon, LCVP; 3 tugs, 28 other service vessels.
NAVY (RN): 59,300 (incl 6,500 Air, 7,250 Marines, 4,500 women and 300 enlisted outside the UK).
ROYAL FLEET AUXILIARY (RFA): (2,300 civilians) man major spt vessels.
ROYAL MARITIME AUXILIARY SERVICE (RMAS): (1,575 civilians) provides harbour/coastal services.
RESERVES:
ROYAL FLEET RESERVE: (24,000) Ex-regulars, no trg commitment.
ROYAL NAVAL RESERVE (RNR): (4,400) 6 HQ units, 11 Sea Trg Centres (STC), 12 Comms Trg Centres (CTC), 1 MCM sqn: 9 MCMV, 10 PCI.
ROYAL NAVAL AUXILIARY SERVICE (RNXS): (2,600) 72 auxiliary service units; Port HQ, patrols, etc.
BASES: UK: Northwood (HQ Fleet, CINCHAN, CINCEASTLANT), Devonport (HQ), Faslane, Portland, Portsmouth, Rosyth (HQ).
Overseas: Gibraltar, Hong Kong.
SUBMARINES: 18:
STRATEGIC SUBMARINES: 3 SSBN (see p. 62).
TACTICAL SUBMARINES: 15:
SSN: 13 (incl 2 in refit):
7 Trafalgar, 5 Swiftsure all with Mk 24 HWT and Harpoon USGW.
1 Valiant with Mk 24 HWT and Harpoon. SS: 2: 1 Upholder (plus 3 not yet fully op) with Mk24 HWT and Harpoon. 1 Oberon with Mk 24 HWT (Nil by 1 October 1993).
PRINCIPAL SURFACE COMBATANTS: 40:
CARRIERS: 2 Invincible CVV (plus 1 in long refit); each with ac: 8 Sea Harrier V/STOL; hel: 12 Sea King: up to 9 ASW, 3 AEW; plus 1x2 Sea Dart SAM.
DESTROYERS: 12 DDG (incl 1 in refit):
12 Birmingham with 1x2 Sea Dart SAM; plus 1 Lynx hel, 2x3 ASTT, 1x114mm gun.
FRIGATES: 26 (incl 1 in refit):
4 Cornwall (Type 22 Batch 3) with 1 Sea King or 2 Lynx hel (Sting Ray LWT), 2x3 ASTT; plus 2x4 Harpoon SSM, 1x114mm gun.
10 Broadsword (Type 22 Batch 1/2) with 2 Lynx hel (2 with 1xSea King), 2x3 ASTT; plus 4xMM-38 Exocet SSM (4 Batch 1 trg).
6 Norfolk (Type 23) with 1xLynx hel, 2x2 ASTT, plus 2x4 Harpoon SSM, 1x1 14mm gun (incl 1 commissioning by 1 October 1993).
5 Amazon with 1 Lynx hel, 2x3 ASTT; plus 4xMM-38 Exocet, 1x114mm gun
1 Leander (Batch 2/3 A) with 1 Lynx hel, 2x3 ASTT; plus 4xMM-38 Exocet. EXTENDED READINESS: (In addition to above): 1 Leander (Batch 3A).
PATROL AND COASTAL COMBATANTS: 26:
OFFSHORE: 13 PCO: 1 Endurance (ex-Polar Circle), 2 Castle, 7 Jersey, 3 Peacock. INSHORE: 13 PCI: 3 Kingfisher, 8 Archer, 2 Ranger. MINE WARFARE: 30:
MINELAYER: No dedicated minelayer, but all submarines have limited minelaying capability.
MINE COUNTERMEASURES: 30:
13 Brecon MCO.
4 Sandown MHC.
10 Waveney MSO (9 with RNR).
3 Ton MHC.
AMPHIBIOUS: 6:
1 Fearless LPD (plus 1 in store) with 4 LCU, 4 LCVP; capacity 400 tps, 15 tk, 3 hel.
1 Sir Galahad, 4 Sir Lancelot LST: capacity 340 tps, 16 tk (Sir G. 18), 1 hel (RFA manned).
Plus 32 craft: 15 LCU, 17 LCVP.
Note: See Army for additional amph lift capability.
SUPPORT AND MISCELLANEOUS: 32:
UNDERWAY SUPPORT: 10: 2 Fort Victoria, AOE (not fully op). 3 Olwen, 2 Green Rover AO, 2 Fort Grange AF, 1 Resource AEF.
MAINTENANCE/LOGISTIC: 10: 1 AR, 4 AO, 2 AE, 3 AT.
SPECIAL PURPOSE: 7: 1 AVT, 3 trg (1 Wilton, 1 Manly, 1 chartered), 2 trials/research, 1 Royal Yacht.
SURVEY: 5: 2 Hecla, 2 Bulldog, 1 Roebuck AGHS. (25 of above civilian manned, either RFA or RMAS).
IN STORE: (not counted above): 1 LPD, 2 MSO
FLEET AIR ARM (FAA): 6,100
FIGHTER/ATTACK: 3 ac sqn with Sea Harrier FRS-1.
ASW: 5 hel sqn with Sea King HAS-6;
ASW/ATTACK: 2 sqn with Lynx HAS-2/-3 (in indep fit).
AEW: 1 hel sqn with Sea King AEW-2.
COMMANDO SUPPORT: 3 hel sqn with Sea King HC-4.
SAR: 1 hel sqn with Sea King HC-4. 1 hel sqn with Sea King HAS-5.
TRAINING: 2 sqn: 1 with Jetstream ac; 1 with SA-341 Gazelle HT-2 hel.
FLEET SUPPORT: Canberra T-18/-22, Hunter T-V-8, GA-11, PR-11, 3 Mystere-Falcon 20 (civil registration, operated under contract).
TRANSPORT: Jetstream, Sea Heron, Sea Devon. EQUIPMENT: 42 cbt ac, 153 armed hel.
AIRCRAFT:
Sea Harrier: FRS-1: 37 (some being mod to FRS-2). T-4N: 5* (trg).
Hunter: 12 (spt, trg), (plus 12 in store).
HS-125: 2 (VIP tpt); Mystere-Falcon 20:1 1 (spt);
Jetstream: 19. T-2: 15 (trg); T-3: 4 (trg); Chipmunk: 14 (trg plus 2 in store).
HELICOPTERS: Sea King: 119. HAS-6: 75, HC-4: 36 (cdo), AEW-2: 10. Lynx HAS-3: 78. Gazelle HT-2/-3: 26 (trg plus 5 in store).
MISSILES:
ASM: Sea Skua, Sea Eagle. AAM: AIM-9 Sidewinder.
AIR FORCE(RAF): 80,900 (incl 6,800 women).
FGA/BOMBER: 8 sqn: (nuclear capable)
6 with Tornado GR-1;
2 with Buccaneer S-2A/B (maritime attack).
FGA: 5 sqn:
3 with Harrier, GR-5/-7.
2 with Jaguar. FIGHTER: 7 sqn, plus 1 fit: 7 with Tornado F-3; (1 fit in the Falklands).
RECCE: 2 sqn with Tornado GR-1 A; 1 photo-recce unit with Canberra PR-9, 1 sqn with Jaguar. MR: 3 sqn with Nimrod MR-2.
AEW: 1 sqn with Sentry E-3D.
ECM/ELINT: 2 sqn: 1 ECM with Canberra, 1 ELINT withMmroTANKER: 3 sqn: 1 with Victor K-2; 1 with VC-10 K-2/-3; 1 with Tristar K-1/KC-1 (tkr/tpt).
TRANSPORT: 5 sqn:
1 strategic with VC-10 C-l.
4 tac with Hercules C-1/-1K-/-1P/-3P.
LIAISON: 1 comms sqn with HS-125, Andover ac; SA-341E hel.
Queen's Fit: 3 BAe -146-100, 2 Wessex hel.
CALIBRATION: 2 sqn: 1 with Andover E-3/-3A (Airborne Radio Relay);
1 target facility with Hawk. OCU: 8: Tornado GR-1, Tornado F-3, Jaguar GR-1A/T2A, Harrier GR-3/5, Hercules, SA-330/CH-47.
1 wpn conversion unit with Tornado GR-1.
TRAINING: Hawk T-1A, Jet Provost, Jetstream T-1, Bulldog T-1, Chipmunk T-10, HS-125 Dominie T-1, Tucano T-1.
TACTICAL HELICOPTERS: 6 sqn: 1 with CH-47; 1 with CH-47 and SA-330; 2 with Wessex HC-2; 2 with SA-330.
SAR: 2 hel sqn; 8 fit: 3 with Wessex HC-2; 5 with Sea King HAR-3.
TRAINING: Wessex, SA-341 Sea King. EQUIPMENT: 688 cbt ac (plus 118 in store), no armed hel.
AIRCRAFT:
Tornado: 307: GR-1: 172 (98 strike, 29 recce, 17 in tri-national trg sqn (Cottesmore), 22 in wpn conversion unit, 6 dev); F-3: 135 (108 ftr, 24 OCU, 3 dev);
plus 33 in store (13 F-2: 5, 20 GR-1).
Buccaneer: 23, plus 4 in store.
Jaguar: 54: GR-1 A: 44; T-2A: 10; (plus 29 in store).
Harrier: 61: GR-7: 50 (39 FGA, 11 * OCU); T-4: 9, GR-3: 2 (plus 10 in store).
Hawk: 145 (*82 (Tl-A) tac weapons unit Sidewinder capable, 63 trg).
Canberra: 20: T-4: 3 (trg); PR-7: 2 (trg); PR-9: 5 (recce); T-17: 10 (ECM); plus 8 in store.
Nimrod: 29: R-1:3 (ECM); MR-2: 26* (MR); plus 4 in store.
Sentry (E-3D): 7 (AEW).
Victor: 8 (tkr).
Tristan 9: K-1: 2 (tkr/tpt); KC-1: 4 (tkr/cgo); C-2: 2 (tpt); C-2A: 1.
VC-10: 22: C-1: 13 (strategic tpt to be mod to tkr/tpt);
K-2: 5 (tkr); K-3: 4 (tkr) plus 5 undergoing conversion to K-4 (tkr).
Hercules: 62: C-1: 26; C-1K: 5 (tkr); C-2: 1; C-3: 30.
Andover: 11 (4 cal, 7 liaison).
HS-125: 24: T-1: 12 (trg); CC-1/-2/-3: 12 (liaison) plus 7 in store.
BAe-146: 3 (VIP tpt).
Tucano: 129 (trg).
Jetstream: 10 (trg).
Bulldog: 116 (trg).
Chipmunk: 76 (trg).
HELICOPTERS:
Wessex: 65 (38 tac tpt, 10 SAR, 15 OCU, 2 VIP).
CH-47: 31 (25 tac tpt, 6 OCU) plus 3 in store.
SA-330: 41 (36 tac tpt, 5 OCU) plus 1 in store.
Sea King: 16 (14 SAR, 2 OCU) plus 2 in store.
SA-341 (Gazelle): 28 (liaison, trg) plus 2 in store.
MISSILES:
ASM: Martel, AGM-84D-1 Harpoon, Sea Eagle. AAM: AIM-9G Sidewinder, Sky Flash. ARM: ALARM.
ROYAL AIR FORCE REGIMENT:
2 wing HQ. 5 fd sqn (with 81mm mortars) 5 SAM sqn with 42 Rapier (37 Scorpion lt tank, 114 Spartan APC in store).
EQUIPMENT:
RESERVES (Royal Auxiliary Air Force Regiment): 6 fd def sqn; 2 lt AA gun sqn with 12xtwin 35mm Oerlikon and Skyguard.
DEPLOYMENT:
ARMY:
United Kingdom Land Forces (UKLF): Reinforcements for ARRC (declared to LANDCENT).
Active: 1 div, 1 air-mobile bde, 1 arty regt, 1 avn sqn. Reserve: 2 inf bde, 2 arty regt.
Additional TA units incl 18 inf bn, 2 SAS, 3 AD (Blowpipe) regt.
Allied Command Europe Mobile Force (Land) (AMF(L)): (some 2,300): UK contribution: 1 inf bn, 1 arty bty, 1 sigs sqn, 1 log bn.
HQ Northern Ireland: (some 13,300 plus 5,600 Home Service): 3 inf bde HQ, up to 12 major units in inf role (6 resident, 6 roulement inf bn), 1 engr, 1 avn regt.
6 Home Service inf bn.
Remainder of Army regular and TA units for Home Defence.
NAVY:
FLEET: (CinC is also CINCHAN and CINCEASTLANT);
Regular Forces, with the exception of most Patrol and Coastal Combatants, Mine Warfare and Support forces, are declared to EASTLANT.
MARINES: 1 cdo bde (declared to AFNORTH).
AIR FORCE:
STRIKE COMMAND: (CinC is also CINCUKAIR).
Commands all combat air operations other than for Belize and Falklands: 4 Groups:
No. 1 (Strike, Attack, Transport), No. 2 (Strike, attack-based in Germany), No. 11 (Air Defence), No 18 (Maritime).
SUPPORT COMMAND: trg, supply and maint spt of other comds.
OVERSEAS:
ANTARCTICA: 1 ice patrol ship (in summer).
ASCENSION ISLAND: RAF: Hercules C-1 K det.
BELIZE: 1,500.
Army: some м.200; 1 inf bn, 1 armd recce tp, 1 fd arty bty, 1 engr sqn, 1 hel fit (3 Gazelle AH-1).
RAF: 300; 1 fit (4 Harrier GR-3 FGA, 4 Puma hel), 1 Rapier AD det (4 fire units) RAF regt. (force to be withdrawn in 1994).
BRUNEI: Army: some 1,000: 1 Gurkha inf bn, 1 hel fit (3 hel).
CANADA: Army: trg and liaison unit. RAF: Tornado det.
CYPRUS: 4,100.
Army: 2,600. 2 inf bn, 1 armd recce, 1 engr spt sqn, 1 hel fit.
Navy: 2 PCI. RAF: 1,500: 1 hel sqn (Wessex), det of Tornado ac, 1 lt armd sqn RAF regt.
FALKLAND ISLANDS: some 1,600.
Army: 1 inf coy gp, 1 engr sqn (fd, plant).
RN: 1 DD/FF, 1 PCO, 1 AO, 1 AR.
RAF: 1 Tornado F-3 fit, 6 Hercules C-1K, 3 Sea King HAR-3, 6 CH-47 hel, 1 sqn RAF regt (Rapier SAM).
GERMANY: 53,600
Army (BAOR declared to LANDCENT): 39,400; 1 mil district, 1 armd div; 1 arty bde, 1 armd recce, 5 engr regt. Berlin Inf Bde; 2 inf bn, 1 engr sqn.
RAF (No. 2 GP RAF), 7,000 (declared to AIRCENT); 6 ac sqn, 4 Tornado, 2 Harrier, 1 hel sqn: (SA-330/CH-47 (tpt)), RAF regt: 1 Wing HQ; 2 Rapier SAM sqn.
GIBRALTAR: 1,200.
Army: 100; Gibraltar regt (400).
Navy/Marines: 800; 2 PCI, Marine det, 2 twin Exocet launchers (coast defence), base unit.
RAF: 300; periodic Jaguar ac det.
MEDITERRANEAN: 1 FF/DD STANAVFORMED.
HONG KONG: 6,500.
Army: 5,700 (British 1,600, Gurkha 4,100). Gurkha inf bde with 1 UK, 2 Gurkha inf bn, 1 Gurkha engr regt, 1 hel sqn (-) with 10 Scout AH-1,
3 small landing craft, 3 other vessels.
Navy/Marines: 500 (300 locally enlisted); 3 Peacock PCC, (12 patrol boats in local service).
RAF: 300; 1 Wessexhe\ sqn (10 HC-2) (until 1997). Reserves: Hong Kong regt (1,200).
INDIAN OCEAN (Armilla Patrol): 2 DD/FF, 1 spt ship. Diego Garcia: 1 naval party, 1 Marine det.
NEPAL: Army: 1,200 (Gurkha trg org).
WEST INDIES (see also Belize): 1 DD/FF.
MILITARY ADVISERS: 455 in 30 countries.
UN AND PEACEKEEPING:
ADRIATIC: (Sharp Guard) 1 CVV, 2-3 DD/FF, 3 -4 spt ships, 2 Nimrod MPA ac.
BOSNIA (UNPROFOR II) 2,281: 1 mech inf bn gp (incl armd recce sqn), 1 engr sqn.
CAMBODIA (UNTAC): 38 Observers, 70 naval, 13 mine clearance.
CROATIA (UNPROFOR I) 250: 9 Observers, 1 medical unit.
CYPRUS (UNFICYP): 592: 1 inf bn(-), 1 hel fit, engr and log spt (incl spt for UNIFIL).
FORMER YUGOSLAVIA (Provide Promise): 35, 1 C-130 ac.
IRAQ/KUWAIT (UNIKOM): 15 Observers.
ITALY (Deny Flight): 400, 8 Tornado F3, 2 VC-10 (tkr), 3 E-3D Sentry. (Disciplined Guard): 12 Jaguar. SAUDI ARABIA (Southern Watch): 150. 6 Tornado GR-I.
TURKEY (Provide Comfort): 260, 8 Harrier GR-7, 2 VC-10 tkr.
WESTERN SAHARA (MINURSO): 15 Observers.
FOREIGN FORCES:
US: 16,800. Navy (2,400). Air (14,400): 1 Air Force HQ, 48 cbt ac.
GERMANY/ITALY: Tri-national Tornado trg sqn
Political Developments On 1 January 1993, in what has been described as the 'velvet split', Czechoslovakia divided into the Czech Republic and the Republic of Slovakia. The build-up to, and the implementation of, the split was carried out in an orderly and apparently amicable manner (in particular, agreement over the division of military assets was reached without discord). However, some serious differences have emerged since the division, mainly involving border controls and currency exchange rates. For many years, the demands of the Warsaw Pact and the former Soviet Union had required that the bulk of Czechoslovak forces be deployed in the western part of the country and there is thus little military accommodation and few airfields in the eastern part. Even before the division had been agreed, the authorities were planning to redeploy forces in order to provide a more balanced defensive posture. In general, the armed forces have been split in a ratio of 2:1 in favour of the Czech Republic. However, a considerable quantity of equipment and stores was moved into Slovakia during 1992.
Two latent problems have been intensified by the division: the Hungarian minority in Slovakia, which represented less than 4% of the Czechoslovakian population, now forms 11 % of the Slovak population; and the question of the Sudetenland, which the Czech Republic has inherited. Slovakia has also inherited the problem caused by the Gabcikovo dam project, now an outright controversy with Hungary.
Civil War While the civil war in Bosnia-Herzegovina commands Europe's attention because of its proximity to Western Europe and because of the media coverage it generates, there are several other civil wars being waged in Europe (as defined by the CSCE).
Transcaucasus The fighting between Armenia and Azerbaijan began some five years ago over the problem of the Nagorno-Karabakh enclave which, while the sovereign territory of Azerbaijan, has a predominantly Armenian population. With the break-up of the Soviet Union, the conflict has become an inter-state war. Armenia has had the military advantage (although not in weapons strength), and by the middle of 1993, had secured virtually all of Nagorno-Karabakh and had gained control of some 20% of Azeri territory outside the enclave. The situation has been complicated by internal Azeri divisions which led to rebel forces ousting President Abulfaz Elchibey and reinstating the former Brezhnevite Politburo leader Gaidar Aliyev. The conflict continues to appear irresolvable, despite mediation attempts from Turkey, Russia and the US.
Georgia is caught in two complicated internal political struggles. The Abkhaz and South Ossetian ethnic minority groups have taken up arms against the central Georgian leadership. The South Ossetian dispute resulted in an uneasy truce in June 1992 when a tripartite Russian-Georgian-South Ossetian peacekeeping force was introduced into the region. The Abkhaz conflict, ignited in August 1992, has not found a similar resolution and Georgian and Abkhaz forces continue a low-intensity war in the north-western corner of Georgia. This internal instability has fractured the central Georgian leadership. President Eduard Shevardnadze has so far failed to overcome the internal divisions within it and has had constantly to struggle with other independent figures, such as the Defence Minister Tengiz Kitovani and the guerrilla leader Dzhaba Iosseliani. The previous president, Zviad Gamsakhurdia, also continues to have a sizeable following in the country.
Former Yugoslavia The situation in the former Yugoslavia, and in Bosnia-Herzegovina in particular, has deteriorated further over the last 12 months. In Croatia, the situation has more or less been stabilised, but the UN protection force (UNPROFOR I) has been unable to fulfil its mandate because the United Nations Protected Areas (UNPAs) have not been fully demilitarised. In January 1993, Croatian forces launched a counter-attack aimed at widening the narrow corridor which linked northern and southern Croatia to allow the rebuilding of the vital road bridge at Maslenica and to open the airfield at Zadar. Serbian militia recovered their heavy weapons from UN-monitored parks and halted the Croat advance. After a cease-fire had been established, both sides agreed to pull back, leaving UNPROFOR I to monitor a demilitarised zone, but Croat forces have not yet done so.
On 13 August 1992 the UN Security Council adopted Resolution 770; it called on states to take 'all measures necessary to facilitate the delivery of humanitarian assistance' in Bosnia-Herzegovina. It was only in October 1992, however, that a NATO force (UNPROFOR H) was deployed. Initially, fighting in Bosnia was either between Serbs and Muslims or Serbs and Croats. By June 1993, however, attacks by Croats and Muslims against each other had become common. Although sorely tested, UNPROFOR II has managed throughout to maintain its essential neutrality. In December 1992, the Serbs mounted a major offensive in eastern Bosnia and soon surrounded a number of Muslim-inhabited towns, prevented aid from reaching them and subjected them to intermittent bombardment. On 6 May 1993 UN Security Council Resolution 824 declared six towns and their surroundings to be 'safe areas' free from armed attack. The withdrawal of Bosnian Serb forces to a distance at which they ceased to constitute a menace was required, as was free and unimpeded access for UNPROFOR II and humanitarian agencies. The resolution has achieved only limited success and UN reinforcements are still awaited. An offer from seven Muslim countries of over 20,000 troops has been greeted with some alarm by both contributors to UNPROFOR and the Bosnian Serbs. However, an air force'has been assembled in Italy to provide air support for UN troops should they come under 'persistent and continuous attack'.Throughout the conflict, a debate has raged concerning the moral obligation of other countries to intervene with force to halt the fighting. More recently, this debate has focused on the related topics of supplying arms to the Muslims and providing them with a degree of air cover. Thus far the argument has always been won by the advocates of caution and non-intervention in a civil war (despite the precedent this could set to others considering the use of force). In early July 1993 the Serbs indicated they would no longer allow CSCE monitors in Kosovo, Vojvodina or Sandzak.
The Baltic Republics All three Baltic Republics have given the highest priority to obtaining firm agreements on the withdrawal of Russian forces from their territory. Only Lithuania has so far secured a date - 31 August 1993 - for the withdrawal to be completed. Negotiations were made easier by the Lithuanian offer to build 10,000 homes for soldiers in Kaliningrad in exchange for two torpedo craft and two other naval boats. In the other two republics negotiations and troop withdrawals have been suspended as a result of the crisis regarding the status of Russians living there. The situation in Estonia is more severe as the 500,000 Russians living there are concentrated in the Narva province. An unofficial referendum was held in Narva and Sillamae in mid-July 1993 resulting in an overwhelming majority vote in favour of autonomy; the Estonian government considers the referendum illegal and is ignoring its result as only about 50% of the electorate voted. There are over 900,000 Russians in Latvia, while Russians living in Lithuania constitute a relatively small minority (less than 10% of the population). Latvia and Estonia are unwilling to grant automatic nationality to Russians, and various criteria (regarding length of residence and knowledge of the language) are being considered. In late June 1993 Estonia passed a law requiring non-citizens to take citizenship within two years (which requires the ability to converse in Estonian), or to apply for residency permits. Russia responded by cutting off gas supplies to Estonia for four days until President Men suspended application of the law.
Nuclear Forces Two non-NATO European states have nuclear weapons located on their territory: Belarus and Ukraine. Belarus ratified the START I Treaty on 4 February 1993 and is ready to transfer its 80 mobile SS-25 ICBM to Russia. As yet, Ukraine has not ratified START I, despite the political commitment it made in Lisbon in May 1992. There is a growing movement in Ukraine in favour of becoming a nuclear power. In early July 1993, the Ukrainian parliament declared that Ukraine owned the nuclear weapons on its territory, but added that it had no intention of using or threatening to use them and confirmed that it still intended to become a non-nuclear state. Whether Ukraine has the ability to stop Russian use of ICBM located on its territory, how long it will take Ukraine to be able to fire them unilaterally or whether it will be able to re-target them, are all open to question. However, Ukraine's control of strategic or medium-range (but nuclear-capable) bombers, which can be armed with some 600 nuclear ALCM still in the country, is unquestionable. On 16 July it was announced in the Russian press, and later confirmed by the Ukrainian Minister of Defence, that ten SS-19 ICBM in Ukraine were being dismantled. The warheads are being retained in Ukraine for the time being.
Conventional Force Developments Baltic Republics The three Baltic Republics have continued to develop their armed forces but, as yet, have not acquired much, if any, heavy equipment. Estonia has acquired four unarmed inshore patrol craft from Sweden and Finland; Latvia has five inshore patrol craft - one from Sweden and the remainder converted fishing boats - while the Lithuanian Navy has two Soviet-built Grisha-III-class frigates. All three navies expect to receive ships from the disposal of the former East German fleet (Estonia two Kondor-I coastal minesweepers and six Osa-I missile craft, Latvia two Kondor-I and three Osa-I, Lithuania one Kondor-I and three Osa-I). So far, only Latvia has started an air wing with transport aircraft and helicopters. There have been no reports of any tank or artillery acquisitions.
Former Warsaw Pact countries The former Warsaw Pact countries of Eastern and Central Europe have started the process of eliminating their equipment in excess of the CFE Treaty limits. Despite the division of Czechoslovakia, perhaps as many as 700 tanks, 1,000 APC and 30 combat aircraft have been eliminated there. Hungary has disposed of a few tanks, about 100 BTR-series APC and around 250 pieces of towed artillery (mainly 152mm D-20). Romania has made a slow start to the elimination process. Poland has eliminated 300 tanks and its Scud launchers. The fourth Military District, the Krakow MD covering south-east Poland, is now established but will not be fully operational until 1995. It is planned to station rapid deployment forces in the district. Polish weapons developments include: the PZL-230F Skorpion fighter (the first two aircraft are now being evaluated by the Air Force, which has ordered four more aircraft for delivery in 1993); and an improved version of the T-72 tank designated PT-91. It is unlikely that the Army will order this before an export order is secured (although exports of equipment not bought by the producing country's forces are hard to achieve). Conscription in the Czech Republic was reduced to 12 months from the end of July 1993; this means that 21,000 men were discharged in July and a further 15,000 will be discharged at the end of September. It is planned that nearly 50% of the Czech armed forces will be 'career soldiers'. Conscript service in the Slovenian forces is also being reduced to 12 months in July 1993. Hungary has decided to procure 28 MiG-29 (together with spares, ammunition and a training package) from Russia in lieu of debt repayment.
Transcaucasus Republics As the Russian Army has withdrawn from the Transcaucasus Republics, so have the national armies gained in strength, either by being given or taking the equipment of some departing units. Azerbaijan has acquired more equipment than Armenia: some 280 tanks (compared to Armenia's 160), some 480 BMP (200) and 330 pieces of artillery (170). Azerbaijan also has an air force of some 50 combat aircraft, plus 50 L-29 trainers, which can be armed, and eight Mi-24 attack helicopters. A year ago Russia had around 120 combat aircraft still stationed in Azerbaijan, while there were no Russian Air Force units in Armenia. Although very little is known of the equipment holdings in Georgia, its Air Force has 40 Su-2 and Su-18 aircraft and a number of helicopters, including a few Mi-24.
Former Yugoslavia With civil war raging in Bosnia-Herzegovina, and with some 25 % of Croatia controlled by Serbian militias, it is not easy to give precise figures on either manpower strengths or equipment holdings, although our estimates this year should be more accurate than those published in The Military Balance 1992-1993 for the armed forces of the republics of the former Yugoslavia. In the rump of Yugoslavia, the republics of Serbia and Montenegro, the Army has increased the number of its brigades, but it is not yet known whether these are fully established brigades or purely units of much smaller strength given the title 'brigade'. Manpower numbers have not increased, but weapon holdings have decreased - perhaps by 350 tanks, 300 AIFV and about 300 artillery pieces, including 80 MRL. How many of these have been passed to Serbian militias in Bosnia and Croatia is not known.
Belarus and Ukraine Equipment holdings in both Belarus and Ukraine are larger than those declared at the signing of the CFE Treaty (for those former Soviet military districts inherited by the two states) and thus larger than listed in The Military Balance 1992-1993. The additional equipment was redeployed from the Soviet Groups of Forces in Eastern Europe before the break-up of the Soviet Union. The most significant increases in Belarus are about 1,400 additional tanks (all of which must be eliminated under the CFE Treaty), 70 additional SP guns and 70 additional MRL which do not bring the artillery total above the CFE limit. Belarus has disbanded all six tank divisions, one motor-rifle division and two SSM brigades, and has formed three mechanised brigades. Two Army HQ have been retitled as Corps HQ. In March 1993 it was reported that the 76th tank division, located at Brest, had ceased to exist as its equipment had been taken to an elimination site. CFE data shows no 76th division at Brest, but an arms and equipment store with a mixture of equipments, which could be the basis for a mobilisation division. There are still three similar stores which could be mobilisation division bases in Belarus. It has now become clear that Russia still has large numbers of aircraft stationed in Belarus. These are mainly medium bombers of the Long-Range Air Force ( 120 Tu-16, Tu-22, Tu-22M) and a division of Su-24 (80 aircraft). There is also a PVO fighter regiment and a long-range reconnaissance regiment. The additional equipment in Ukraine is mainly some 500 artillery pieces (140 towed guns, 160 SP, 100 MRL, 100 mortars) which still leaves the artillery total below the CFE limit. Ukraine, too, is reducing its ground forces and has disbanded one tank division and five SSM brigades. Three motor-rifle divisions have been retitled mechanised divisions (with no apparent change in organisation or equipment holdings) and two mechanised brigades have been formed.
While the Black Sea Fleet remains undivided and under the joint control of Russia and Ukraine, Ukraine has been establishing its own Navy. At present, it only has two ships: one Krivak-III built originally for the KGB, which does not have the standard Krivak frigate armament (a further ship in this class is expected to be completed shortly); and one Petya-II frigate. Ukraine expects to own all new ships completed in the Nicolayev shipyards. When the aircraft carrier Varjag is completed, however, there could be further disputes with Russia. Although the Russian/Ukrainian agreement over the Black Sea Fleet division includes naval aviation and shore troops (coastal defence and marines), such forces are already declared by Ukraine and not by Russia in CFE data returns.
Neutral and Non-aligned States The Albanian Army is some 30,000 men stronger than previously reported in The Military Balance, and has some 300 more tanks, including some T-62. Albania and Turkey have signed a military cooperation agreement. The Austrian Army has taken delivery of 45 more RBS-56 ATGW and 60 Kuerassier SP anti-tank guns. The Cyprus Army has received 50 more Leonidas APC. The higher command structure of the Finnish armed forces has been reorganised into three military commands (seven areas) and two military frontiers (23 districts). The Army has 100 additional T-72 tanks, 70 more BMP-2 AIFV and 90 more A-180 Sisu APC. The Navy has commissioned a second Hameenmaa-class and two more Pansio-class minelayers. The Swedish Army has disbanded one armoured and four infantry mobilisation brigades, and the Air Force one fighter and one FGA squadron and their aircraft placed in store. In Switzerland, the result of a referendum over the proposed procurement of 34 F/A-18 aircraft was decisively in favour of the purchase. The Army has taken delivery of an additional M-89 APC (M-113 with 20mm cannon), 70 Pz H6-74 155mm SP guns and 100 MOWAG Piranha with TOW-2 ATGW.
Политические события 1 января 1993 года в результате так называемого "бархатного раскола" Чехословакия разделилась на Чешскую Республику и Республику Словакию. Наращивание и осуществление раскола осуществлялись упорядоченно и, по-видимому, мирно (в частности, соглашение о разделе военных активов было достигнуто без разногласий). Однако после разделения возникли некоторые серьезные разногласия, главным образом связанные с пограничным контролем и обменными курсами валют. В течение многих лет требования Варшавского договора и бывшего Советского Союза требовали, чтобы основная часть чехословацких сил была развернута в западной части страны, и поэтому в восточной части страны мало военных объектов и мало аэродромов. Еще до того, как раздел был согласован, власти планировали передислоцировать войска, чтобы обеспечить более сбалансированную оборонительную позицию. В целом вооруженные силы были разделены в соотношении 2: 1 в пользу Чехии. Однако в 1992 году в Словакию было перевезено значительное количество оборудования и складов.
Разделение усугубило две скрытые проблемы: венгерское меньшинство в Словакии, которое составляло менее 4% чехословацкого населения, в настоящее время составляет 11% словацкого населения; и вопрос о Судетах, которые унаследовала Чешская Республика. Словакия также унаследовала проблему, вызванную проектом плотины Габчиково, который в настоящее время является прямым противоречием с Венгрией.
Гражданская война В то время как гражданская война в Боснии и Герцеговине привлекает внимание Европы из-за ее близости к Западной Европе и из-за освещения ее в средствах массовой информации, в Европе ведется несколько других гражданских войн (по определению СБСЕ).
Закавказье Борьба между Арменией и Азербайджаном началась около пяти лет назад из-за проблемы Нагорно-Карабахского анклава, который, будучи суверенной территорией Азербайджана, имеет преимущественно армянское население. С распадом Советского Союза конфликт превратился в межгосударственную войну. Армения имела военное преимущество (хотя и не в вооруженной силе), и к середине 1993 года обеспечила себе практически весь Нагорный Карабах и получила контроль над примерно 20% территории Азербайджана за пределами анклава. Ситуация осложнилась внутренними азербайджанскими разногласиями, которые привели к тому, что повстанческие силы свергли президента Абульфаза Эльчибея и восстановили в должности бывшего брежневского лидера Политбюро Гайдара Алиева. Конфликт продолжает казаться неразрешимым, несмотря на посреднические попытки Турции, России и США.
Грузия оказалась втянутой в две сложные внутриполитические схватки. Абхазские и югоосетинские этнические меньшинства подняли оружие против центрального грузинского руководства. Южноосетинский конфликт привел к непрочному перемирию в июне 1992 года, когда в регион были введены трехсторонние российско-грузино-югоосетинские миротворческие силы. Абхазский конфликт, разгоревшийся в августе 1992 года, не нашел подобного разрешения, и грузинские и абхазские силы продолжают войну низкой интенсивности в северо-западном углу Грузии. Эта внутренняя нестабильность расколола центральное грузинское руководство. Президенту Эдуарду Шеварднадзе до сих пор не удавалось преодолеть внутренние разногласия внутри нее и приходилось постоянно бороться с другими независимыми фигурами, такими как министр обороны Тенгиз Китовани и лидер партизан Джаба Иоселиани. Предыдущий президент, Звиад Гамсахурдиа, также продолжает иметь значительное число последователей в стране.
Бывшая Югославия За последние 12 месяцев положение в бывшей Югославии и, в частности, в Боснии и Герцеговине еще более ухудшилось. В Хорватии ситуация более или менее стабилизировалась, но силы ООН по охране (UNPROFOR I) не смогли выполнить свой мандат, поскольку охраняемые районы Организации Объединенных Наций (UNPAs) не были полностью демилитаризованы. В январе 1993 года хорватские войска предприняли контрнаступление, направленное на расширение узкого коридора, связывающего Северную и Южную Хорватию, с тем чтобы восстановить жизненно важный автомобильный мост в Масленице и открыть аэродром в Задаре. Сербские ополченцы забрали свое тяжелое вооружение из неподконтрольных им парков и остановили наступление хорватов. После прекращения огня обе стороны согласились отступить, оставив UNPROFOR I следить за демилитаризованной зоной, но хорватские силы еще не сделали этого.
13 августа 1992 года Совет Безопасности ООН принял резолюцию 770, в которой призвал государства принять "все необходимые меры для облегчения доставки гуманитарной помощи" в Боснию и Герцеговину. Однако только в октябре 1992 года были развернуты силы НАТО (UNPROFOR H). Первоначально бои в Боснии велись либо между сербами и мусульманами, либо между сербами и хорватами. Однако к июню 1993 года нападения хорватов и мусульман друг на друга стали обычным явлением. Несмотря на жестокие испытания, UNPROFOR II удалось сохранить свой существенный нейтралитет. В декабре 1992 года сербы предприняли крупное наступление в Восточной Боснии и вскоре окружили несколько населенных мусульманами городов, не позволив им получить помощь и подвергнув их периодическим бомбардировкам. 6 мая 1993 года резолюция 824 Совета Безопасности ООН объявила шесть городов и их окрестности "безопасными районами", свободными от вооруженных нападений. Необходимо было вывести силы боснийских сербов на такое расстояние, при котором они перестали бы представлять угрозу, равно как и обеспечить свободный и беспрепятственный доступ для UNPROFOR II и гуманитарных учреждений. Резолюция достигла лишь ограниченного успеха, и подкрепления ООН все еще ждут. Предложение семи мусульманских стран о предоставлении более чем 20 000 военнослужащих было встречено с некоторой тревогой как со стороны стран, предоставляющих войска для СООНО, так и со стороны боснийских сербов. Однако в Италии были собраны военно-воздушные силы для оказания воздушной поддержки войскам ООН в случае, если они подвергнутся "упорному и непрерывному нападению". На протяжении всего конфликта бушевала дискуссия о моральном обязательстве других стран вмешаться силой, чтобы остановить боевые действия. Совсем недавно эти дебаты были сосредоточены на смежных темах поставок оружия мусульманам и обеспечения их определенной степенью воздушного прикрытия. До сих пор этот аргумент всегда выигрывали сторонники осторожности и невмешательства в гражданскую войну (несмотря на прецедент, который это могло бы создать для других, рассматривающих применение силы). В начале июля 1993 года сербы заявили, что больше не будут допускать наблюдателей СБСЕ в Косово, Воеводину или Сандзак.
Прибалтийские Республики Все три прибалтийские республики придавали первостепенное значение достижению твердых договоренностей о выводе российских войск со своей территории. Только Литва до сих пор установила дату завершения вывода - 31 августа 1993 года. Переговоры были облегчены предложением Литвы построить 10 000 домов для солдат в Калининграде в обмен на два торпедных катера и два других военно-морских катера. В двух других республиках переговоры и вывод войск были приостановлены из-за кризиса, связанного со статусом проживающих там русских. Ситуация в Эстонии еще более тяжелая, поскольку 500 000 русских, проживающих там, сосредоточены в Нарвской губернии. В середине июля 1993 года в Нарве и Силламяэ был проведен неофициальный референдум, в результате которого подавляющее большинство проголосовало за автономию; эстонское правительство считает референдум незаконным и игнорирует его результаты, поскольку проголосовало лишь около 50% избирателей. В Латвии проживает более 900 000 русских, в то время как русские, проживающие в Литве, составляют относительно небольшое меньшинство (менее 10% населения). Латвия и Эстония не желают автоматически предоставлять гражданство русским, и рассматриваются различные критерии (относительно продолжительности проживания и знания языка). В конце июня 1993 года в Эстонии был принят закон, обязывающий неграждан принимать гражданство в течение двух лет (что требует умения общаться на эстонском языке) или подавать заявление на получение вида на жительство. Россия ответила на это тем, что на четыре дня прекратила поставки газа в Эстонию, пока президент Мен не приостановил действие закона.
Ядерные силы
Два европейских государства, не входящих в НАТО, имеют ядерное оружие, расположенное на их территории: Беларусь и Украина. Беларусь ратифицировала Договор СНВ-1 4 февраля 1993 года и готова передать России свои 80 мобильных МБР SS-25. Украина до сих пор не ратифицировала СНВ-1, несмотря на политическое обязательство, принятое ею в Лиссабоне в мае 1992 года. В Украине растет движение за то, чтобы стать ядерной державой. В начале июля 1993 года украинский парламент заявил, что Украина владеет ядерным оружием на своей территории, но добавил, что у нее нет намерения применять или угрожать его применением, и подтвердил, что она по-прежнему намерена стать неядерным государством. Есть ли у Украины возможность прекратить использование Россией МБР, расположенных на ее территории, сколько времени потребуется Украине, чтобы иметь возможность использовать их в одностороннем порядке или же она сможет перенацелить их, все это остается под вопросом. Тем не менее, контроль Украины над стратегическими или средними (но ядерными) бомбардировщиками, которые могут быть вооружены примерно 600 ядерными КРВБ, все еще находящимися в стране, не вызывает сомнений. 16 июля в российской прессе было объявлено, а позднее подтверждено украинским министром обороны, что на Украине демонтируются десять МБР SS-19. Боеголовки пока остаются на Украине.
Развитие Обычных Вооруженных Сил Прибалтика Три прибалтийские республики продолжают развивать свои вооруженные силы, но пока не приобрели большого количества тяжелой техники, если вообще приобрели ее. Эстония приобрела четыре невооруженных береговых сторожевых корабля у Швеции и Финляндии; Латвия имеет пять береговых сторожевых кораблей - один из Швеции и остальные переоборудованные рыболовецкие суда - в то время как литовский флот имеет два советских фрегата класса Grisha-III. Всех трех флотов планируете принимать корабли от продажи флота бывшей Восточной Германии (Эстония два Kondor-I базовых тральщика и шесть Osa-I ракетный катера, Латвии две Кондор-я и три Osa-I, Литва одна Kondor-I и три Оса-я). До сих пор только Латвия создала авиакрыло с транспортными самолетами и вертолетами. Никаких сообщений о приобретении танков или артиллерии не поступало.
Бывшие страны Варшавского договора Бывшие страны Варшавского договора Восточной и Центральной Европы начали процесс ликвидации своего оборудования, превышающего пределы ДОВСЕ. Несмотря на разделение Чехословакии, там было уничтожено, возможно, до 700 танков, 1000 БТР и 30 боевых самолетов. Венгрия утилизировала несколько танков, около 100 БТР и около 250 единиц буксируемой артиллерии (в основном 152-мм Д-20). Румыния медленно приступила к процессу ликвидации. Польша уничтожила 300 танков и свои пусковые установки Scud. Четвертый военный округ, Краковский ВО, охватывающий юго-восток Польши, в настоящее время создан, но не будет полностью функционировать до 1995 года. В районе планируется разместить силы быстрого развертывания. Польские разработки в области вооружения включают: истребитель PZL-230F Skorpion (первые два самолета в настоящее время оцениваются ВВС, которые заказали еще четыре самолета для поставки в 1993 году); и усовершенствованный вариант танка Т-72, обозначенный PT-91. Маловероятно, что армия закажет это до того, как будет обеспечен экспортный заказ (хотя экспорт оборудования, не купленного силами страны-производителя, трудно достичь). Призыв в армию в Чешской Республике был сокращен до 12 месяцев с конца июля 1993 года; это означает, что 21 000 мужчин были уволены в июле и еще 15 000 будут уволены в конце сентября. Планируется, что почти 50% чешских вооруженных сил будут "кадровыми солдатами". Призывная служба в словенских вооруженных силах также сокращается до 12 месяцев в июле 1993 года. Венгрия решила закупить у России 28 истребителей МиГ-29 (вместе с запасными частями, боеприпасами и учебным комплексом) вместо погашения долга.
Закавказские Республики Как русская армия вышла из закавказских республик, так и национальные армии набрали силу, либо получив, либо взяв снаряжение некоторых отходящих частей. Азербайджан приобрел больше техники, чем Армения: около 280 танков (против 160 у Армении), около 480 БМП (200) и 330 единиц артиллерии (170). Азербайджан также имеет в своем составе около 50 боевых самолетов, 50 учебно-тренировочных самолетов L-29, которые могут быть вооружены, и восемь ударных вертолетов Ми-24. Год назад Россия имела около 120 боевых самолетов, которые все еще находились в Азербайджане, в то время как в Армении не было подразделений российских ВВС. Хотя об имеющихся в Грузии запасах техники известно очень мало, ее ВВС располагают 40 самолетами Су-2 и Су-18 и рядом вертолетов, в том числе несколькими вертолетами Ми-24.
Бывшая Югославия В условиях гражданской войны, бушующей в Боснии и Герцеговине, и при том, что около 25% территории Хорватии контролируется сербскими ополченцами, трудно дать точные цифры ни по численности личного состава, ни по запасам техники, хотя наши оценки в этом году должны быть более точными, чем те, которые были опубликованы в военном балансе 1992-1993 годов для Вооруженных сил республик бывшей Югославии. На территории бывшей Югославии, в республиках Сербия и Черногория, армия увеличила число своих бригад, но пока неизвестно, являются ли они полностью сформированными бригадами или чисто подразделениями гораздо меньшей численности, получившими название "бригады". Численность живой силы не увеличилась, но запасы оружия уменьшились - возможно, на 350 танков, 300 БМП и около 300 артиллерийских орудий, включая 80 РСЗО. Сколько из них было передано сербским ополченцам в Боснии и Хорватии, неизвестно.
Беларусь и Украина Запасы техники как в Беларуси, так и на Украине больше, чем было заявлено при подписании ДОВСЕ (для тех бывших советских военных округов, которые достались в наследство двум государствам) и, следовательно, больше, чем указано в военном балансе 1992-1993 годов. Дополнительная техника была передислоцирована из советских группировок войск в Восточной Европе еще до распада Советского Союза. Наиболее значительные увеличения в Беларуси составляют около 1400 дополнительных танков (все они должны быть ликвидированы в соответствии с ДОВСЕ), 70 дополнительных САУ и 70 дополнительных РСЗО, которые не приводят к тому, что общая артиллерия превышает лимит ДОВСЕ. Беларусь расформировала все шесть танковых дивизий, одну мотострелковую дивизию и две ракетные бригады, сформировала три механизированные бригады. Два армейских штаба были переименованы в штабы корпусов. В марте 1993 года поступило сообщение о том, что 76-я танковая дивизия, дислоцированная в Бресте, прекратила свое существование, поскольку ее техника была вывезена на место ликвидации. Данные ДОВСЕ показывают, что в Бресте нет 76-й дивизии, а есть склад оружия и снаряжения со смесью оборудования, которое могло бы стать основой для мобилизационной дивизии. Есть еще три подобных магазина, которые могли бы быть базами мобилизационных подразделений в Беларуси. Теперь стало ясно, что Россия все еще имеет большое количество самолетов, дислоцированных в Беларуси. Это в основном средние бомбардировщики дальней авиации (120 Ту-16, Ту-22, Ту-22М) и дивизия Су-24 (80 самолетов). Есть также истребительный полк ПВО и полк дальней разведки. Дополнительное оборудование на Украине - это в основном около 500 артиллерийских орудий (140 буксируемых орудий, 160 САУ, 100 РСЗО, 100 минометов), что все еще оставляет общее количество артиллерии ниже предела ДОВСЕ. Украина также сокращает свои сухопутные войска и расформировала одну танковую дивизию и пять ракетных бригад. Три мотострелковые дивизии были переименованы в механизированные дивизии (без видимых изменений в организации и оснащении) и сформированы две механизированные бригады.
В то время как Черноморский флот остается неразделенным и находится под совместным контролем России и Украины, Украина создает свой собственный флот. В настоящее время он имеет только два корабля: один Krivak-III, построенный первоначально для КГБ, который не имеет стандартного вооружения фрегата Krivak (еще один корабль этого класса, как ожидается, будет завершен в ближайшее время); и один фрегат Petya-II. Украина рассчитывает владеть всеми новыми кораблями, построенными на николаевских верфях. Однако после завершения строительства авианосца "Варяг" могут возникнуть дальнейшие споры с Россией. Хотя российско-украинское соглашение по разделу Черноморского флота включает морскую авиацию и береговые войска (береговая оборона и морская пехота), такие силы уже заявлены Украиной, а не Россией в сводках данных ДОВСЕ.
Нейтральные и неприсоединившиеся государства Албанская армия примерно на 30 000 человек сильнее, чем сообщалось ранее в военном балансе, и имеет еще около 300 танков, включая некоторые Т-62. Албания и Турция подписали соглашение о военном сотрудничестве. Австрийская армия приняла поставку еще 45 ПТРК RBS-56 и 60 самоходных противотанковых пушек Kuerassier. Кипрская армия получила еще 50 БТР Leonidas. Высший командный состав Вооруженных сил Финляндии был реорганизован в три военных управления (семь районов) и два военных пограничных управления (23 района). Армия имеет дополнительно 100 танков Т-72, еще 70 БМП-2 и 90 БТР А-180 Sisu. Военно-Морской Флот ввел в строй второй минный заградитель класса Hameenmaa и еще два минных заградителя класса Pansio. Шведская армия расформировала одну бронетанковую и четыре пехотные мобилизационные бригады, а ВВС - одну истребительную и одну штурмовую эскадрилью и их самолеты, размещенные на складе. В Швейцарии результаты референдума по вопросу о предполагаемой закупке 34 самолетов F/A-18 были решительно поддержаны. Армия приняла на вооружение дополнительный БТР М-89 (M-113 с 20-мм пушкой), 70 155-мм самоходных пушек Pz H6-74 и 100 MOWAG Piranha с ПТРК TOW-2.
TOTAL ARMED FORCES:
ACTIVE: 73,000 (22,400 conscripts).
Terms of service: 18 months.
RESERVES: 155,000 (to age 56): Army 150,000, Navy/Air Force 5,000.
TOTAL ARMED FORCES: some 20,000.
Terms of service: conscription, 18 months.
RESERVES: Some mobilization reported, possibly 300,000 with military service within 15 years.
TOTAL ARMED FORCES: (Air Service forms part of the Army):
ACTIVE: some 52,000 (e20-30,000 conscripts; some 66,000 reservists a year undergo refresher training, a proportion at a time).
Terms of service: 6 months recruit trg, 60 days reservist refresher trg during 15 years (or 8 months trg, no refresher); 60-90 days additional for officers,
NCO and specialists.
RESERVES: 119,000 ready (72 hrs) reserves; 960,000 with reserve trg but no commitment, all ranks to age 50.
TOTAL ARMED FORCES ACTIVE: 102,600 (reducing to 90,000 by 1995) incl about 600 MoD staff and 21,800 in centrally controlled units.
Terms of service: 18 months.
RESERVES: Some 289,500 with military service within 5 years.
STRATEGIC NUCLEAR FORCES: (Russian controlled forces on Belarus territory).
ICBM: 80
SS-25 Sickle (RS-12M): 80 (mobile, single warhead msl; 2 bases with 9 units of 9).
PARAMILITARY: Border Guards (Ministry of Interior): 8,000
FOREIGN FORCES: Russian Air Force, 272 cbt ac, 3 air div.
1 bbr div with 3 regt with 82 Su-24.
1 hy bbr div; 2 regt with 55 Tu-22, 1 regt with 20 Tu-22M and 15 Tu-16.
1 hy bbr div; 2 regt with 32 Tu-22M.
1 ftr regt with 40 MiG-25.
1 recce regt with 28 T-u-22
TOTAL ARMED FORCES:
ACTIVE: some 60,000.
RESERVES: some 120,000.
ARMY: 60,000.
5 'Corps' HQ.
Some 59 inf 'bde'. 4 mech 'bde'.
Some 7 mtn 'bde'. 1 SF 'bde'.
1 arty 'bde'. Some 2 AD regt.
EQUIPMENT:
MBT: 820 incl T-55.
APC: E30.
ARTY: some, incl a few 203mm, 120mm mor.
AD GUNS: 20mm, 30mm.
DEPLOYMENT (manpower incl some reserves).
1 Corps: Sarajevo: up to 40,000 and up to 20 'bde'.
2 Corps: Tuzla: up to 10,000 and up to 21 'bde'.
3 Corps: Zenica: up to 30,000 and up to 20 'bde'.
4 Corps: Mostar: 5,000 plus and up to 8 'bde'.
5 Corps: Bihac: up to 25,000 and up to 8 'bde'.
OTHER FORCES:
CROAT (Croatian Defence Council (HVO)): ~50,000 (incl Croatian Forces HV and HOS).
Some 30 'bde'.
1 SF 'bde'.
EQUIPMENT:
MBT: ~50, incl T-34, T-55.
ARTY: ~500.
SERB (Army of the Serbian Republic of Bosnia and Herzegovina) up to 80,000.
7 'Corps' HQ.
Some 44 inf 'bde'. 2 mech inf 'bde'.
2 mtn 'bde'. 2 armd 'bde'.
1 arty 'bde'.
EQUIPMENT:
MBT: ~330, incl M-84, T-72.
APC: 400.
ARTY: 800 (incl mortars): towed: 122mm: D-30, M-1938 (M-30); 130mm: M-46; 152mm: D-20.
SSM: Frog 7.
AD GUNS: incl 20mm, 23mm, ZSU 23-4, 30mm: M53/59SP; 90mm.
SAM: SA-2/-6/-8/-9/-14.
AIRCRAFT: 5 MiG-21, 12 Jastreb, some 20 G-4 Super Caleb and Orao 1.
HELICOPTERS: 12 Mi-8, 25 SA-341 Gazela. DEPLOYMENT:
1 Krajina Corps: Banja Luka: up to 9 'bde'.
2 Krajina Corps: Bihak: 5 'bde'.
3 Krajina Corps: Doboj: up to 9 'bde'.
Tuzla Corps: Bijeljina: up to 9 'bde'.
Drina Corps: 6 'bde'.
Sarajevo Corps: up to 7 'bde'.
Herzegovina Corps: 5 'bde'.
FOREIGN FORCES:
CROATIA: HOS 1,000.
UNITED NATIONS (UNPROFOR II): Some 2,000, incl 4 inf bn for Sarajevo.
Some 7,500 incl 4 inf bn gps (some armd recce and engr spt) for aid distribution and 'safe area' protection.
TOTAL ARMED FORCES:
ACTIVE: 99,400 (~60,000 conscripts). Incl about 20,000 centrally controlled, 2,600 Ministry of Defence staff but excl some 10,000 construction tps.
Terms of service: 18 months.
RESERVES: 303,000. Army 250,500; Navy (to age 55, officers 60 or 65) 7,500; Air (to age 60) 45,000.
AIR FORCE: 21,800 (16,000 conscripts); 275 cbt ac, 44 attack hel.
2 air div, 1 mixed air corps, 6 cbt regt.
FGA: 1 regt with 39 Su-25. 1 regt with 37 MiG-23.
FIGHTER: 3 regt with some 22 MiG-23; 108 MiG-21PFM, 22MiG-29.
RECCE: 1 regt with 26 MiG-21,21 Su-22.
TRANSPORT: 1 regt with 2 Tu-134, 3 An-24, 4 An-26, 5 L-410, 3 Yak-40 (VIP).
SURVEY: 1 An-30.
HELICOPTERS: 2 regt with 14 Mi-2, 25 Mi-17, 44 Mi-24 (attack).
TRAINING: 3 trg regt with 120 L-29, 70 L-39.
MISSILES:
ASM: AS-7 Kerry. AAM: AA-2 Atoll, AA-7 Apex, AA-8 Aphid. SAM: SA-2/-3/-5/-10 (20 sites, some 110 launchers).
FORCES ABROAD:
UN AND PEACEKEEPING:
CAMBODIA (UNTAC): 808:1 inf bn, plus 16 Observers, 74 civ pol.
PARAMILITARY:
BORDER GUARDS (Ministry of Interior): 12,000; 12 regt.
Some 50 craft including 12 Sov PO2 PCI<.
SECURITY POLICE: 4,000.
RAILWAY AND CONSTRUCTION TROOPS: 18,000.
PARAMILITARY:
Police: 40,000 armed.
HOS (military wing of Croatian Party of Rights (HSP)) 1,000 (deployed in Bosnia).
OTHER FORCES:
SERBIAN ARMY OF SERBIAN KRAJINA (SASK) 40-50,000.
6 'Corps' HQ (North Dalmatia, Lika, Kordun, Banija, Baranja/Slavonia, West Slavonia).
Some 25' bde
1 SF bde.
EQUIPMENT:
MBT: ~200: T-34, T-54/-55.
APC: ~100.
ARTY: ~500.
FOREIGN FORCES:
GREECE: 950 (ELDYK) (Army) 2 inf bn, plus ~l,300 officers/NCO seconded to Greek-Cypriot National Guard.
UNITED KINGDOM: (in Sovereign Base Areas) 4,100: Army: 2 inf bn, 1 armd recce sqn. Air Force: 1 hel sqn, plus ac on det.
UNITED NATIONS: UNF1CYP: some 964; 2 inf bn (Austria, UK).
Turkish Republic of Northern Cyprus'
Data presented here represents the defacto situation in the island. It in no way implies recognition, or IISS approval.
Def bdgt 1987e: TL 5.20 bn ($6.07m)
1988: TL 8.00 bn ($5.62m)
$1=TL (1987): 857 (1988): 1,422
TL = Turkish lira
TOTAL ARMED FORCES:
ACTIVE: some 4,000.
Terms of service: conscription, 24 months, then reserve to age 50.
RESERVES: 11,000 first-line; 10,000 second-line; 5,000 third-line.
TOTAL ARMED FORCES:
ACTIVE: 32,800 (24,100 conscripts).
Terms of service: 8-11 months (11 months for officers, NCOs and soldiers with special duties). Some 30,000 a year do conscript service.
RESERVES (all services): some 700,000; some 30,000 reservists a year do refresher trg: total obligation 40 days (75 for NCO, 100 for officers) between conscript service and age 50 (NCO and officers to age 60).
Total strength on mob some 500,000, with 300,000 in general forces (bde etc) and 200,000 in local defence forces, (Army 460,000, Navy 12,000, Air Force 30,000) plus 200,000 unallocated as replacements etc.
TOTAL ARMED FORCES:
Terms of service: conscription, 2 years.
RESERVES: Possibly up to 500,000 with military service in last 15 years.
ARMY: Armed forces of up to 20,000 planned, incl National Guard.
2 Corps HQ.
Some 6 bde (incl border guard).
EQUIPMENT:
MBT: 120 T-55.
A1FV/APC: 180.
TOTAL ARTY: 60.
SAM: SA-2/-3.
NAVY: 100
BASE: Poti
Formal transfer of some Black Sea units pending.
AIR FORCE:
Some 40 Su-25 and Su-1 5 ac, some 15 Mi-2, Mi-6, Mi-8 and Mi-24 hel.
PARAMILITARY:
National Guard: ~15,000 (being incorporated into national army).
OPPOSITION FORCES:
ABKHAZIA: 4,000.
SOUTH OSSETIA: No details known.
OTHERS: 1,500 (Forces loyal to former President Zviad Gamsakhurdia).
FOREIGN FORCES:
RUSSIA (Transcaucasus Group of Forces):
Army: 20,000,1 Corps HQ, 2 MRD. Air Force: 1 tpt/hel regt. Some 35 tpt ac and hel incl An-2, An-72 and Mi-8.
PEACEKEEPING: 1 AB regt, 1 air aslt bn (Russia).
TOTAL ARMED FORCES:
ACTIVE: 13,000 incl 100 women.
Terms of service: voluntary, 3-year terms to age 60, officers 56-65.
RESERVES: 16,100 (obligation to age 60, officers 57-65). Army: first-line 1,000, second-line 14,800. Navy 350.
ARMY: 11,200.
4 Territorial Commands.
1 inf force (2 inf bn).
4 inf bde:
2 with 2 inf bn, 1 with 3, all with 1 fd arty regt, 1 cav recce sqn, 1 engr coy;
1 with 2 inf bn, 1 armd recce sqn, 1 fd arty bty.
Army tps: 1 lt tk sqn, 1 AD regt, 1 Ranger coy.
(Total units: 11 inf bn; 1 UNIFIL bn ad hoc with elm from other bn, 1 tk sqn, 4 recce sqn (1 armd), 3 fd arty regt (each of 2 bty); 1 indep bty, 1 AD regt (1
regular, 3 reserve bty), 3 fd engr coy, 1 Ranger coy).
RESERVES: 4 Army Gp (garrisons), 18 inf bn, 6 fd arty regt, 3 cav sqn, 3 engr sqn, 3 AA bty.
EQUIPMENT:
LIGHT TANKS: 14 Scorpion. RECCE: 19 AML-90,3 2 AML-60.
APC: 60 Panhard VTT/M3, 10 Timoney, 2 A-180 Sisu. TOWED ARTY: 88mm: 48 25-pdr; 105mm: 12 lt.
MORTARS: 81mm: 400; 120mm: 72.
ATGW: 21 Milan. RCL: 84mm: 444 Carl Gustav; 90mm: 96 PV-1110.
AD GUNS: 40mm: 24 L/60, 2 L/70.
SAM: 7 RBS-70.
AIR FORCE: 800. 16 cbt ac, 15 armed hel.
3 wings (1 trg):
COIN: 1 sqn with 5 CM-170-2 Super Magister. COIN/TRAINING: 1 sqn with 7 SF-260WE, 1 SF-260 MC ac, 2 SA-342L trg hel.
MR: 2 Super King Air 200,1 CN 235.
TRANSPORT: 1 HS-125, 1 Super King Air 200, 1 Gulfstream IV.
LIAISON: 1 sqn with 6 Reims Cessna F-172H, 1 F-172K.
HELICOPTERS: 3 sqn.
1 Army spt with 8 SA-316B (Alouette). 1 Navy spt with 2 SA-365 (Dauphin). 1 SAR with 3 SA-365.
FORCES ABROAD:
UN AND PEACEKEEPING:
ANGOLA (UNAVEMII): 2 Observers.
CAMBODIA (UNTAC): 11 Observers.
CROATIA (UNPROFOR I): 6.
CYPRUS (UNFICYP): 9.
EL SALVADOR (ONUSAL): 2 Observers.
IRAQ/KUWAIT (UNIKOM): 6.
LEBANON (UNIFIL): 679: 1 bn; 4 AML-90 armd cars, 10 Sisu APC, 4 120mm mor.
MIDDLE EAST (UNTSO): 18.
WESTERN SAHARA (MINURSO): 6.
TOTAL ARMED FORCES:
ACTIVE: 9,800 (incl Border Guard).
Terms of service: 12 months.
RESERVES: 11,000.
ARMY: 4,300 (incl conscripts).
Rapid reaction bde (7 bn).
NAVY: ~250.
Lithuania is currently creating a Navy which will also fulfil function of coast guard.
BASE: Klaipeda.
FRIGATES: 2 ex-Sov 2 Grisha-M, with 2x12 ASW RL, 4x533mm TT.
PATROL AND COASTAL COMBATANTS: About 7: 1 ex-Sov coast guard PCI, 2 ex-Sov Turya PHT (no TT), 4 converted civilian craft.
AIR FORCE: 250: no cbt ac.
4 L-39, 2 L-410.
PARAMILITARY: Border Guard: 5,000.
FOREIGN FORCES: RUSSIA: 2,400 (to withdraw by end of August 1993)
TOTAL ARMED FORCES: 9,400, incl about 3,500 MOD and rear services staff.
Terms of service: up to 18 months.
RESERVES: some 300,000 with military service within last 5 years.
TOTAL ARMED FORCES:
ACTIVE: 287,500 (162,400 conscripts).
Terms of service: All services 18 months.
RESERVES: 465,500. Army 375,000; Navy 20,500 (to age 50); Air Force 70,000 (to age 60).
TOTAL ARMED FORCES:
ACTIVE: 203,100 (125,000 conscripts).
Terms of service: Army, Air Force: 12 months; Navy: 18 months.
RESERVES: 427,000: Army 400,000; Navy 6,000; Air 21,000.
TOTAL ARMED FORCES:
ACTIVE: 64,800 (36,600 conscripts);
Terms of service: Army and Navy 7-1 5 months, Air Force 8-12 months.
RESERVES (obligation to age 47): 729,000: Army (incl Local Defence and Home Guard) 586,000; Navy 66,000; Air Force 77,000.
AIR FORCE: 11,500 (5,500 conscripts); 390 cbt ac (plus 91 in store), no armed hel.
1 attack staff.
3 Air Commands.
FGA: 4 sqn: 4 with 74 SAAB AJ-37 (plus 13 in store); incl 1 (OCU) with 15 SAAB SK-37 (plus 15 in store).
FIGHTER: 10 sqn:
2 with 44 SAAB J-35 (plus 21 in store), 10 SAAB SK-35C;
8 with 137 SAAB JA-37 (plus 42 in store).
RECCE: 2 sqn with *50 SAAB SH/SF-37.
ECM: 2 Caravelle, 13 SAAB 32E.
TRANSPORT: 1 sqn with 8 C-130E/H, 3 King Air 200, 2 Metro III (VIP), 13 SK-60D/E, 1 SAAB 340B.
TRAINING: 25 SAAB J-32B/D/E (1 3 -E ECM trg; 5 -D target-towing 7-B), 60 *SK-60B/C (also have lt attack/recce role), 71 SK-61.
SAR: 10 Hkp, 10 Super Puma. 3 Hkp9B (Bo-105CBS).
UTILITY: 7 Hkp-3.
AAM: RB-24 (AIM-9B/3 Sidewinder), RB-27 (Improved Falcon), RB-28 (Falcon), RB-71 (Skyflash), RB-74 AIM 9L (Sidewinder). ASM: RB-04E, RB-05A, RB-15F, RB-75 (Maverick). AD: Semi-automatic control and surveillance system, Stril 60, coordinates all AD components.
FORCE S ABROAD:
UN AND PEACEKEEPING:
ANGOLA (UNAVEM II): 3 Observers.
CAMBODIA (UNTAC): 36 civ pol.
CROATIA (UNPROFOR I): 97, plus 5 Observers, 6 mil police, 30 civ pol.
CYPRUS (UNFICYP): 21 police (3 mil), 5 staff.
EL SALVADOR (ONUSAL): 2 Observers, 2 civ pol.
INDIA/PAKISTAN (UNMOGIP): 8 Observers.
IRAQ/KUWAIT (UNIKOM): 7 Observers.
KOREA (NNSC): 6 Staff.
LEBANON (UNIFIL): 495: 1 log bn.
MACEDONIA (UNPROFOR M): 153: 1 inf, 1 HQ coy.
MIDDLE EAST (UNTSO): 18 Observers.
MOZAMBIQUE (ONUMOZ): 19 Observers.
SOMALIA (UNOSOM): 155: 1 fd hospital.
PARAMILITARY:
COAST GUARD: (600); 1 Gotland PCO and 1 KBV-171 PCC (fishery protection), some 65 PCI; Air Arm: 3 C-21 2 MR, 1 Cessna 337G, 1 402C ac.
CIVIL DEFENCE: shelters for 6,300,000. All between age 16-25 liable for civil defence duty.
VOLUNTARY AUXILIARY ORGANISATIONS: Some 35,000 volunteers from 10 voluntary auxiliary organisations are provided for army units.
Each year some 100,000 reservists carry out refresher trg; length of trg depends on rank (officers up to 31 days, NCO and specialists, 24 days, others 17 days). Commitment is 5 exercises during reserve service period, plus mob call-outs.
TOTAL ARMED FORCES: (Air Corps forms part of the Army):
ACTIVE: about 1,800 regular, plus recruits (2 intakes (1 of 11,000, 1 of 17,000) each for 17 weeks only).
Terms of service: 17 weeks compulsory recruit trg at age 19-20, followed by 8 refresher trg courses of 3 weeks over a 12-year period between ages 20-32 for Auszug (call out), 39 days over a 10-year period (33 -42) for Landwehr (militia), some 390,000 attend trg each year.
RESERVES (all services): 625,000.
ARMY: 565,000 on mob.
3 fd corps, each 1 mech, 2 inf div, 1 territorial zone, 2-3 border bde.
1 mtn corps with 3 mtn div (each 1 territorial zone, 1 border, 1 redoubt, 1 fortress bde):
Corps Tps: Each corps with 1 inf, 1 cyclist, 1 engr regt, some arty (fd), indep inf (mtn), 1 hel sqn.
Army Tps: 1 inf, 3 engr regt, 2 sigs (EW) bn.
EQUIPMENT:
MBT: 785: 143 Pz-61, 186 Pz-68, 117 Pz-68/75, 39 Pz-68/88, some 300 Pz-87 (Leopard 2). AIFV: 580 M-63/-73, M-63/-89 (all M-113 with 20mm).
APC: 705 M-63/-73 (M-113) incl variants.
TOWED ARTY: 105mm: 21 6 Model-35,420 Model-46.
SP ARTY: 155mm: 540 PzHb-66/-74 (M-109U).
MORTARS: 81mm: 2,750 M-33, M-72; 120mm: 261 M-87, 120 M-74 (M-113).
ATGW: 279 MOWAG Piranha with TOW-2; 2,700 B/B-77 (Dragon). RL: 83mm: 20,000 M-80.
ATK GUNS: 90mm: 850 Model-50/-57.
AD GUNS: 20mm: 1,700.
SAM: 56 B/L-84 (Rapier). HELICOPTERS: 60 Alouette III
MARINE: 12 Aquarius-patrol boats.
AIR CORPS: 60,000 on mob (incl military airfield guard units). 241 cbt ac, no armed hel.
The Air Corp is an integral part of the Army, structured in 1 Air Force bde, 1 AD, 1 Airbase bde and 1 Comd and control bde.
FGA: 6 sqn with 79 Hunter F-58,7 T-68.
FIGHTER: 9 sqn:
7 with 91 Tiger II/F-5E, 12 Tiger II/F-5F;
2 with 30 Mirage HIS, 4 -III DS.
RECCE: 1 sqn with IS Mirage IIIRS.
LIAISON/SAR: 1 sqn with 18 PC-6, 2 Lear jet 36.
HELICOPTERS: 3 sqn with 15 AS-332 M-1, 15 SA-316.
TRAINING: 19 Hawk Mk 66, 28 P-3, 39 PC-7, 8 PC-9.
ASM: AGM-65A/B Maverick. AAM: AIM-9 Sidewinder, AIM-26 Falcon.
AIR DEFENCE:
1 airbase bde:
3 regt x4 bn, each with 4 bty of 20mm and twin 35mm guns with Skyguard fire-control radar.
1 AD bde:
1 SAM regt (2 bn, each of 3 bty; 60 Bloodhound); 7 AD arty regt (each with 2 bn of 3 bty; 35mm guns, Skyguard fire control).
FORCES ABROAD:
UN AND PEACEKEEPING:
CROATIA (UNPROFOR I): 6 Observers.
KOREA (NNSC): 6 Staff.
MIDDLE EAST (UNTSO): 5 Observers.
WESTERN SAHARA (MINURSO): 1 med unit (42).
TOTAL ARMED FORCES:
ACTIVE: 438,000 (excl Strategic Nuclear Forces and Black Sea Fleet) incl 47,000 in central staffs and units not covered below.
Terms of service: 18 months.
RESERVES Some lm with military service within 5 years. Forming independent armed forces to include a navy based on former Soviet Union forces.
Two-year transition period.
STRATEGIC NUCLEAR FORCES: (ownership and control disputed)
ICBM: 166
SS-19 Stiletto (RS-18): 120 (at two sites).
SS-24 Scalpel (RS-22): 46 (silo-based, one site colocated with SS-19).
BOMBERS: 42: 22 Tu-95H (each with 16 AS-15 ALCM), 20 Tu-160 (each with 12 AS-15 ALCM).
TANKERS: 20 Il-78.
AIR FORCE(incl Air Defence): 171,000
3 air army, 1 PVO army, some 900 cbt ac, plus 440 in store (MiG-21, MiG-23, MiG-27, MiG-29).
BOMBERS: 2 div HQ, 3 regt (1 trg) with 53 Tu-16, 33 Tu-22, 29 Tu-22M.
FGA/BOMBER: 2 div HQ, 5 regt with 150 Su-24.
FGA: 1 regt with 34 Su-25.
FIGHTER: 2 div (8 regt), 3 PVO div (8 regt) with 125 MiG-23, 80 MiG-25, 194 MiG-29, 60 Su-15, 50 Su-27.
RECCE: 3 regt with 22 Tu-22, 39 Su-17, 26 Su-24.
ECM: 1 regt with 35 Yak-28, 12 Su-24.
TRANSPORT: 174 Il-76, 100 others incl An-12.
TRAINING: 4 centres, 9 regts with 60 Su-24, 500 L-39/L-29.
HELICOPTERS: 20 Mi-6, 114 Mi-8, 8 *Mi-24.
SAM: 2,400: SA-2/-3/-5/-10.
NAVY: ~3.000
BASES: Sevastopol, Odessa
PRINCIPAL SURFACE COMBATANTS: 2: 1 Krivak-III PCO, 1 Petya-II FF.
OTHER SURFACE SHIPS: 1 Slavutich (Sov Kamchatka) comd vessel, some 40 coastal, inshore and riverine patrol craft incl Stenka, Muravey and Shemel classes, 1 or 2 small log spt vessels; 1 large hovercraft: capacity 10 APC, 100 tps.
BLACK SEA FLEET: (~48,000) (HQ Sevastopol)
Since August 1992 the Black Sea Fleet has been controlled jointly by Russia and the Ukraine. Some, mainly minor, units of the Fleet have already been
transferred to Ukraine (see above) and Georgia (see page 80).
FORCES ABROAD UN AND PEACEKEEPING:
BOSNIA (UNPROFORII): 362: 1 inf bn.
PARAMILITARY FORCES: 72,000.
NATIONAL GUARD: 12,000 (to be 30,000; former MVD eqpt in service).
BORDER GUARD (incl Coast guard): 60,000.
National Overview Over the year the efforts and energies of President Boris Yeltsin and his ministerial team appear to have been devoted to combating political rivals such as Vice-President Aleksandr Rutskoi, Parliamentary Speaker Ruslan Khasbulatov and hard-line members of the Supreme Soviet over the future constitution of the Russian Federation, the powers of the President and the speed and direction of economic reform. As a result, foreign and security policy have taken second place and a number of internal problems seem to have been ignored by Moscow.
Russia has serious differences with a number of its neighbours: with the Baltic Republics over the status of Russians living there; with Ukraine over the future of the Black Sea Fleet and strategic nuclear forces and also over potential border problems and the cost of oil and gas supplies. In the Transcaucasus Russia apparently backs the 'break-away' ambitions of Abkhazia and South Ossetia from Georgia and is seen as backing Armenia in its conflict with Azerbaijan. Further potential problems lie ahead in Central Asia, in addition to the dispute in Tajikistan where Russia is backing the government. And within the Russian Federation any number of disputes could break out. Already Chechenia, which has split from Ingushetia, has declared itself independent, and more recently the Sverdlovsk Oblast and the Primorskiy Kray have proclaimed themselves autonomous republics. Others are following suit.
Commonwealth of Independent States Although a number of agreements of a military nature were reached by the Commonwealth of Independent States (CIS) during the last 12 months, the number of republics signing each has significantly decreased since mid-1992. While Marshal Yevgeniy Shaposhnikov has tried to improve CIS military cooperation and the formation of joint armed forces, there has been growing opposition to such policies. At a meeting of CIS defence ministers in May 1993 Russia opposed the formation of CIS forces in peacetime. Russia has also opposed continued CIS control over nuclear forces, claiming that the Lisbon START I protocol established Russia as the sole inheritor of the former USSR's nuclear assets. What may be the penultimate nail in the CIS ' s military coffin was the decision taken on 15 June 1993 to replace the position of Commander in Chief of CIS joint armed forces with a new post entitled Chief of the Joint Staff for coordinating military cooperation between the CIS states.
In principle, the CIS still has a nominal veto over the use of strategic nuclear forces. However, the fact that only Russia, at present, has the capability to service and maintain warheads and missiles, and to produce firing control codes and targeting instructions, means, in effect, that the other nuclear republics, apart from possibly preventing the use of those on their territory, have little or no control over ICBM. All ballistic missile submarines are already under Russian control. The control of strategic bombers, however, is open to question.
Joint Forces Command of the Black Sea Fleet is still exercised jointly by Ukraine and Russia; and interminable discussions on how it should be disposed of continue, interspersed with reports of ship defections and the raising of national flags, as opposed to the old Soviet ensign. At a meeting on 17 June 1993 President Yeltsin and Ukraini an President Leonid Kravchuck agreed that the ships of the Fleet should be divided equally between the two states and that Russia would be able to lease facilities in the Crimea, mainly in Sevastopol. The agreement also covers the division of Black Sea Fleet naval aviation and shore-based troops, which, in arms-control treaty terms, have been considered for some time as belonging to Ukraine. Whatever may be decided by Russia and Ukraine may well be frustrated by the officers of the Fleet, many of whom are determined that it should not be split up. On 9 July the-Russian parliament voted unanimously to proclaim Russian sovereignty over Sevastopol, the Black Sea Fleet's main base. They appeared to side with the naval officers over the Fleet's future.
The precise situation regarding other joint forces is less clear. It seemed, a year ago, as if the Central Asian Republics would opt for joint control with Russia of armed forces on their territory. Now, although the situation differs from republic to republic, the only common factor is that airdefence forces (PVO and WWO) remain under Russian command. In Kazakhstan, Kyrgyzstan, Uzbekistan and Tajikistan (with the exception of the 201st Motor-Rifle Division which remains under Russian command) the armed forces are now under national command. Only in Turkmenistan are forces still under joint Russian/Turkmen command. We are only including Central Asian Air Defence Forces, Border Troops, forces in Turkmenistan and the division in Tajikistan in Russian totals.
Withdrawal from Abroad Russian forces continue to withdraw from Germany and Poland, the three Baltic Republics and from the Transcaucasus. Withdrawal from Mongolia was completed in September 1992, however the Signals Intelligence station remains. The brigade in Cuba was withdrawn in mid-1993, but the troops assigned to the Signals Intelligence station are understood to be remaining. All units have left Poland, but a military mission remains to monitor the transit of stores and equipment to Russia. Withdrawal from Germany has continued as planned and will be completed on schedule by the end of 1994 or earlier. Only 58,000 men remain and only six of the original 19 divisions.
Withdrawal from the Baltic states has proceeded less smoothly. This is partly due to the lack of suitable accommodation for the returning units, partly because of the lack of manpower for labouring jobs (as it had been agreed that no fresh troops could be sent to the republics, and, as conscripts are discharged at the end of their service, units are very much below strength) and partly deliberately to increase pressure on the Estonian and Latvian governments to give full civil rights to the large Russian minorities there. Some 26,000 troops remain in the three republics, of which 17,000 are in Latvia.
Kaliningrad remains a key Russian military base in northern Europe. The Baltic Fleet is dependent on the port of Baltyisk and the significance of the oblast as a whole has increased because of the evacuation from the three Baltic Republics, and of course from Germany and Poland. Kaliningrad is being used as a transit area for troops, weapons and stores withdrawn from Germany but there has not been a significant increase in weapons holdings, as many are being destroyed as part of the CFE agreement. The final force level planned for Kaliningrad is said to be between 40,000 and 60,000 men. While a Lithuanian presidential candidate, Stasys Lozoraitis, has claimed that Kaliningrad should become part of Lithuania, and there have been calls from ethnic Germans elsewhere in Russia that they should be relocated there, there is no serious opposition to continued Russian sovereignty. Nor does Kaliningrad, however strongly armed, really pose a threat to any Baltic nation.
In the Transcaucasus only three out of 11 divisions remain: one in Armenia and two in Georgia; the latter will be withdrawn in 1994, with the total pull-out to be completed by the end of 1995. In all three Transcaucasian states a good deal of Russian equipment has been handed over by departing units or has been stolen by local militias. All air force combat assets have been withdrawn, and both the 34th Air Army and 19th PVO Air Army have been disbanded.
The 14th Army still remains in Moldova, but at a reduced strength of one motor-rifle division and one SSM brigade. It appears to be more and more allied to the insurgent forces in the Dniestr province. As yet no date has been agreed for the withdrawal of the 14th Army, although several rounds of talks have taken place. In June it was ruled that Dniestr citizens could not join the 14th Army (they were doing so in preference to their own forces because of the much higher rate of pay).
Reorganisation In the last edition of The Military Balance we reported that the Volga/Ural Military District (MD) had been split. We-assumed that the split was a return to the two original Volga and Ural MDs and indicated this change on the map of Russian MD boundaries. However, we were wrong: the Volga/ Ural MD has been renamed the Volga MD and its boundaries remain unaltered; and a new Ural MD has been formed east of the Urals in part of the Siberian MD. The map on page 105 shows the true situation. Presumably, the Ural MD will act as a reserve area for the MDs west of the Urals, while the residue of the Siberian MD continues to support the Far East region.
The command level of Strategic Direction (TVD) was abandoned when the Soviet Union broke up. A new development is the establishment of a joint command in the Far East to which has been assigned: the Far East MD; 1 st Air Force Army; 1 lth Air Defence Army; and the Border and Internal Troops in the region. The Transcaucasian MD was retitled the Group of Forces of the Transcaucasus to reflect its new situation of serving outside Russia. Its strength is much reduced, down to only three motor-rifle divisions with no supporting air forces.
General Pavel Grachev, the Minister of Defence, has outlined the new basic concept for defence and the restructuring of the armed forces. There are to be three categories of force: Constant Readiness Troops which are able to react effectively in local conflicts; Rapid Deployment Forces (also referred to as Mobile Forces), which are lightly equipped forces with transport aircraft available to move them at short notice to reinforce Constant Readiness Troops; Strategic Reserves with missions for large-scale war. This last category of forces would be mobilised before a crisis broke out, but presumably would normally be kept at a low level of manning. The reorganisation will be spread over the next ten years. The final organisational structure has not yet been decided upon, although an increasing number of brigades are being formed (which in past experimental reorganisations were commanded by Corps), but at the same time several new armies are being established.
The North Caucasus MD has acquired a new importance as a 'front-line' area, and it is here that organisational changes at a lower level are most in evidence. A new Army HQ has been formed, where previously there were only army corps, which commands two newly formed motor-rifle brigades (others are being formed). The MD has been reinforced with a number of airborne formations: the 7th division redeployed from Lithuania; an independent brigade withdrawn from Georgia; and a newly formed brigade. Russia's ability to station large tank and artillery forces in the MD is constrained by the CFE zonal limits laid down in Article V of the Treaty, and known as the Flanks Zone. The limit covers numbers in both the Leningrad and North Caucasus MDs and may not exceed a combined total of 1,300 tanks and 1,680 pieces of artillery. The Defence Minister raised the question of renegotiating CFE limits with the US Secretary of Defense when they met in June 1993. The Treaty zonal limits were, of course, negotiated on the basis of the Warsaw Pact's deployment pre-1991 and so there is some justification for the Russian case. However, any minor readjustment could lead to a more general unravelling of the Treaty and, in any event, is likely to be opposed by the other republics of the former Soviet Union.
Manpower That the Russian armed forces are suffering serious manpower shortages is undisputed; assessing the size of the problem is more difficult. In June 1993 the Defence Minister complained that 'there are 1,814,000 men of draft age in the, country but 1,515,000 of them have legitimate rights to deferment'. He also said that 50% of those drafted were taken by paramilitary forces (such as Border and Ministry of Interior troops), leaving only 150,000 conscripts a year for the armed forces. The situation is made worse by the number of those who are called up but do not report, said to be about 31,000 at the Spring 1993 call-up. The Defence Minister continued 'the forces will be discharging 580,000 men in the Autumn as both those who had completed two years' service and those who need only serve for the newly revised term of 18 months would be released'. One must assume that he was putting the worst possible interpretation on the figures. On the other hand, the forces have disbanded large numbers of units and formations and continue to do so. They have also recruited more than the planned 100,000 men to serve on short contracts. The number of women in the forces is increasing. The true picture will not emerge until January 1994 when the next CFE declaration of manpower is made. In January 1992 Russia declared that it had 1,298,299 men serving west of the Urals. This number did not include men in the Navy nor in the Strategic Rocket Forces.
Nuclear Forces The Russian Federation parliament ratified the Treaty on the Reduction and Limitation of Strategic Offensive Arms (START) on 4 November 1992, but ratification was accompanied by a statement that it would not effect the exchange of ratification instruments until Belarus, Kazakhstan and Ukraine had acceded to the Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT). On 3 January 1993 President Yeltsin signed the Treaty on Further Reduction and Limitation of Strategic Offensive Arms (START II).
START II bans all ICBM with MIRV warheads (including all heavy ICBM), limits SLBM deployments to 1,750 and limits the total number of warheads held by each side to between 1,700 and 1,750. Further details of START II and its implications for Russia's strategic forces are analysed in the essay 'Nuclear Developments' towards the back of the book.
The Russian Defence Ministry announced on 4 February 1993 that all tactical nuclear weapons had been removed from naval ships (as pledged by President Gorbachev in 1991). Russia has continued to withdraw older ICBM from service; during the last 12 months 100 SS-11 have been withdrawn. Six SS-18 deployed in Russia have been eliminated. No more SS-25 mobile launchers have been brought into service. One Delta-I-class and two Yankee-I-class SSBN have been retired, which reduces the number of deployable SLBM by 44. There has been one unconfirmed report that the Tu-95 strategic bombers based in Kazakhstan were being redeployed to Russia; more probably, there has been a rotation of aircraft or some have returned to Russia for major overhaul, so the listing in this respect should be treated with caution.
Once again, we are listing all strategic forces twice: once under Russia, still nominally under CIS control, and also in the country of deployment.
Conventional Forces Ground Forces The Russian Army has made more progress in disbanding formations and units than in eliminating TLE as required by the CFE Treaty. To some extent, the reductions appear greater than they are because last year we counted all units under joint control in the Russian totals. Now, a number of republics have formed national armies incorporating some previously joint formations. Nevertheless, within Russia there has been a reduction of three tank divisions and 16 motor-rifle divisions. On the other hand, seven new-style motor-rifle brigades have been formed; in addition to those in the North Caucasus, there are three in the Moscow MD, one being in the newly formed 22nd Army (upgraded from army corps) and another in the Guards Tank Army whose HQ has been redeployed from eastern Germany. As yet, there appears to be no standard equipment holding for these brigades whose manpower establishment is 2,500 and which are likely to include a 31-tank battalion and 24 artillery pieces (most now have the 2S3 152mm SP gun). SSM units are gradually being reduced; since 1990 16 brigades have been disbanded, mainly as they are withdrawn from Germany. How many of the remaining brigades are equipped with SS-21, as opposed to Scud, is not clear, but one SS-21 brigade from Germany has joined one of the army corps in the North Caucasus. The status of two airborne divisions is uncertain. The 242nd training division which was based in Lithuania is certainly inoperative and whether it is being relocated or disbanded is not known. The 98th Airborne Division was based in Bolgrad in Ukraine, with one regiment in Moldova. It has been reported in the open press that this regiment has been redeployed to Abakan (south of Krasnoyarsk), and on 9 July the remainder of the division was reported to have left Ukraine and moved to the Ivanovo Oblast (north-west of Moscow). It has been confirmed that, with the agreement of the Ukrainian and Russian governments, the officers of the division have moved to Ivanovo, presumably to re-establish the division there, while Ukraine is forming a new air-mobile division with the troops that did not move.
In The Military Balance 1991-1992 we pointed to a number of storage units entitled (in CFE data) 'arms and equipment depots' which, judging by the mix of equipments (tanks, APC, artillery and armoured bridge layers) could be divisional mobilisation bases. A reportfromBelarus by the Interfax news agency (see p. 69) confirms our belief. Of the 15 such depots listed in Russia's 1990 CFE data only five still appear (on the basis of equipment stored) to be divisional mobilisation bases. One is in the Volga MD and four are in the Leningrad MD. There could well be others east of the Urals, possibly in the new Ural MD, but we have no confirmation.
All attack helicopter units are now under army command. Previously attack helicopter training based in the former Volga/Ural MD was under air force control and two regiments in Germany had been temporarily resubordinated to the air force.
Air Forces The Russian Air Force is having to contend with force reduction, reorganisation and withdrawal from republics of the former Soviet Union and former Warsaw Pact states. A lack of suitable airfield accommodation (rather than any plan to develop a new threat to the Nordic region) accounts for the continued stationing of air force units in Belarus and for the apparent large-scale build-up in the Kola Peninsula.
A number of frontal aviation units have been withdrawn from the Western Group of Forces in Germany in the last six months. Numbers have gone down from ten regiments and 350 combat aircraft to three regiments and 75 combat aircraft. We have no information yet as to where the units have withdrawn (some deployments in Russia will thus be understated).
Despite a reduction in Research and Development funding, a number of new aircraft are being planned. Three new fighters are under development: the MiG-33 is a MiG-29 but with new radar, new infra-red search and tracking system and a more powerful engine; the Su-35 is an advanced version of the Su-27 and has a radar claimed to be capable of tracking at least 15 targets out to 225 nautical miles, and engaging six targets simultaneously. Both have fly-by-wire controls. Mikoyan may also be developing the Type 701, a possible replacement for the MiG-31. A new multirole aircraft project, known as I-42, is also being developed by Mikoyan and will be the Russian equivalent of the US F-22. Its design is a compromise between the competing demands of low-observable technology (stealth) and the aerodynamics necessary to achieve a high degree of agility. Whether Russia can afford such an ambitious development programme is unclear; much will depend on its ability to capture export markets from Western manufacturers.
There has been a growth in the establishment of partnerships with Western firms. For example, two training aircraft, one of which may be chosen to replace Russia's L-29 and L-39 training fleet, are being jointly developed and marketed. The MiG-AT is a Mikoyan/SNECMA (France) venture and Yakovlev and Aermacchi (Italy) are working on the Yak-130. As markets continue to shrink, it is likely that more cooperative ventures will flourish.
Naval Forces The severe economic restrictions imposed on the Russian Navy for over two years have taken a heavy toll on its operational capability. At the same time the length of conscript service has been reduced to two years, the Baltic Fleet has had to redeploy from its bases in the Baltic Republics, and the Black Sea Fleet has been plagued by the dispute over its future and torn by the demands of both Russia and Ukraine for its loyalty. Widespread publicity was given to the deaths and illness of cadets in the Pacific Fleet from malnutrition which resulted in the dismissal of the Commander-in-Chief and other senior officers. Reports indicate that many ships of the Pacific Fleet, including the aircraft carrier, are unfit to go to sea. Large numbers of decommissioned ships await disposal; most worrying is the problem of disposing of the nuclear reactors which powered many of the submarines and for which there is no apparent method of disposal other than to continue dumping at sea.
The Russian Navy has commissioned a few new ships in the last 12 months but has retired very many more. The sea-worthiness of a number which remain in service must be in doubt. Five new submarines have been commissioned, a tenth Oscar-class SSGN, two Akula-class SSN and two Kilo-class SS, while 35 have been retired (nine SSGN, 11 SSN, three SSG and 12 SS). Neither Kiev-class aircraft carrier is considered to be operational. No new cruisers have been commissioned, but four Kronshtadt-class have been retired. One Sovremennyy-class destroyer has been commissioned, while three destroyers and 15 frigates have been retired. The Northern Fleet appears to be the least affected by the retirement programme.
Defence Industry When the Soviet Union disintegrated Russia inherited nearly 80% of the defence industry assets, and, with the exception of some components, can continue to produce virtually the whole range of defence equipment requirements. Two major capabilities, both lost to Ukraine, were the aircraft-carrier shipyard at Nikolayev and the Antonov transport aircraft complex. Plants in Ukraine also produced SS-18 and SS-24 ICBM, but both of these are due to be eliminated under START I.
The Russian defence industry has probably been hit far harder than its Western counterparts. It no longer has to meet the large-scale requirements of the Soviet armed forces, nor does it have to provide a wide range of countries with either free or heavily subsidised weapons. On the other hand, the possibility for conversion is much greater than in the West, given the shortage of consumer goods in Russia and Eastern Europe compared with overproduction in the West. However (in Western terms) relatively large numbers of weapons are still being produced but in greatly reduced numbers compared with production two to three years ago. Comparative figures recently put before a US Congressional committee are: рис
The Russians are putting a great deal of effort into promoting defence exports and are now major participants in events such as the IDEX 93 arms exhibition in Abu Dhabi and the Paris Air Show. A number of export orders have been gained from new customers, the most significant of which is the sale of 18 MiG-29 fighters to Malaysia. Another new customer will be Turkey which signed a protocol on the purchase of Russian armaments in March 1993. Turkish procurement is likely to include helicopters and APC.
The Russian contract to supply India with engines for satellite launch rockets and rocket technology has been interrupted by US claims that it violates the principles of the Missile Technology Control Regime (MTCR) by which Russia has said it will abide. The sale of rocket engines is to go ahead, but the transfer of technology is to be reviewed so that MTCR provisions are complied with. Failure to agree to US demands could have led to the US not giving some intended commercial spacelaunch business to Russia and to halting discussion on cooperation on a joint space station.
Национальный Обзор В течение года усилия и энергия президента Бориса Ельцина и его министерской команды, по-видимому, были направлены на борьбу с политическими соперниками, такими как вице-президент Александр Руцкой, спикер парламента Руслан Хасбулатов и члены Верховного Совета по вопросам будущей Конституции Российской Федерации, полномочий президента и скорости и направления экономических реформ. В результате внешняя политика и политика безопасности отошли на второй план, а ряд внутренних проблем, похоже, игнорируются Москвой.
Россия имеет серьезные разногласия с рядом своих соседей: с прибалтийскими республиками по поводу статуса проживающих там русских; с Украиной по поводу будущего Черноморского флота и стратегических ядерных сил, а также по поводу потенциальных пограничных проблем и стоимости поставок нефти и газа. В Закавказье Россия, по-видимому, поддерживает амбиции "откола" Абхазии и Южной Осетии от Грузии и рассматривается как поддержка Армении в ее конфликте с Азербайджаном. Дальнейшие потенциальные проблемы ждут нас в Центральной Азии, в дополнение к спору в Таджикистане, где Россия поддерживает правительство. А внутри Российской Федерации могло вспыхнуть сколько угодно споров. Уже Чечня, отделившаяся от Ингушетии, объявила себя независимой, а совсем недавно Свердловская область и Приморский край провозгласили себя автономными республиками. Другие следуют этому примеру.
Содружество Независимых Государств Хотя за последние 12 месяцев Содружеством Независимых государств (СНГ) был достигнут ряд соглашений военного характера, с середины 1992 года число подписавших их республик значительно сократилось. В то время как Маршал Евгений Шапошников пытался улучшить военное сотрудничество СНГ и формирование совместных вооруженных сил, росло противодействие такой политике. На совещании министров обороны стран СНГ в мае 1993 года Россия выступила против формирования сил СНГ в мирное время. Россия также выступает против сохранения контроля СНГ над ядерными силами, утверждая, что Лиссабонский протокол СНВ-1 устанавливает Россию в качестве единственного наследника ядерных активов бывшего СССР. Предпоследним гвоздем в военном гробу СНГ стало принятое 15 июня 1993 года решение о замене должности главнокомандующего Объединенными вооруженными силами СНГ на новую должность начальника Объединенного штаба по координации военного сотрудничества государств-участников СНГ.
В принципе, СНГ по-прежнему имеет номинальное право вето на использование стратегических ядерных сил. Однако тот факт, что только Россия в настоящее время имеет возможность обслуживать боеголовки и ракеты, а также имеет коды управления стрельбой и инструкции по наведению, фактически означает, что другие ядерные республики, помимо возможного предотвращения использования таковых на своей территории, практически не контролируют МБР. Все подводные лодки с баллистическими ракетами уже находятся под контролем России. Контроль над стратегическими бомбардировщиками, однако, остается под вопросом.
Смешанные силы Командование Черноморским флотом все еще осуществляется совместно Украиной и Россией; и бесконечные дискуссии о том, как от него следует избавиться, продолжаются, перемежаясь сообщениями о дезертирстве кораблей и поднятии национальных флагов, в отличие от старого советского знамени. На встрече 17 июня 1993 года президент Ельцин и президент Украины Леонид Кравчук договорились, что корабли флота должны быть разделены поровну между двумя государствами и что Россия сможет арендовать объекты в Крыму, главным образом в Севастополе. Соглашение также распространяется на подразделения морской авиации Черноморского флота и береговых войск, которые, по условиям договора о контроле над вооружениями, уже некоторое время считаются принадлежащими Украине. Что бы ни решили Россия и Украина, это вполне может быть сорвано офицерами флота, многие из которых решительно настроены на то, чтобы его не разделять. 9 июля российский парламент единогласно проголосовал за провозглашение суверенитета России над Севастополем, главной базой Черноморского флота. Они, казалось, были на стороне морских офицеров в вопросе о будущем флота.
Точная ситуация в отношении других объединенных сил менее ясна. Еще год назад казалось, что центральноазиатские республики сделают выбор в пользу совместного с Россией контроля над вооруженными силами на своей территории. Сейчас, хотя ситуация отличается от республики к республике, единственным общим фактором является то, что силы ПВО (ПВО и ВВС) остаются под российским командованием. В Казахстане, Кыргызстане, Узбекистане и Таджикистане (за исключением 201-й мотострелковой дивизии, которая остается под российским командованием) вооруженные силы теперь находятся под национальным командованием. Только в Туркменистане силы все еще находятся под совместным российско-туркменским командованием. Мы включаем только центральноазиатские силы ПВО, пограничные войска, силы в Туркменистане и дивизию в Таджикистане в целом по России.
Выход из-за границы Российские войска продолжают выводиться из Германии и Польши, трех Прибалтийских республик и из Закавказья. Вывод войск из Монголии был завершен в сентябре 1992 года, однако станция радиотехнической разведки осталась. Бригада на Кубе была выведена в середине 1993 года, но войска, приписанные к станции радиотехнической разведки, как предполагается, остались. Все подразделения покинули Польшу, но остается военная миссия для контроля за транзитом складов и оборудования в Россию. Вывод войск из Германии продолжается, как и планировалось, и будет завершен по графику к концу 1994 года или раньше. Осталось только 58 000 человек и только шесть из первоначальных 19 дивизий.
Вывод войск из Прибалтики протекал менее гладко. Отчасти это связано с отсутствием подходящего жилья для возвращающихся частей, отчасти - с нехваткой рабочей силы для выполнения рабочих заданий (поскольку было решено, что в республики не могут быть направлены свежие войска, а поскольку призывники увольняются по окончании службы, численность частей значительно ниже), а отчасти - с намерением усилить давление на эстонское и латвийское правительства, чтобы они предоставили полные гражданские права многочисленным русским меньшинствам там. Около 26 000 военнослужащих остаются в трех республиках, из которых 17 000 находятся в Латвии.
Калининград остается ключевой российской военной базой в Северной Европе. Балтийский флот находится в зависимости от порта Балтийск, и значение области в целом возросло из-за эвакуации из трех Прибалтийских республик, и, конечно, из Германии и Польши. Калининград используется в качестве транзитной зоны для войск, оружия и складов, вывезенных из Германии, но значительного увеличения запасов оружия не произошло, поскольку многие из них уничтожаются в рамках ДОВСЕ. Окончательный уровень сил, запланированный для Калининграда, составляет от 40 000 до 60 000 человек. В то время как кандидат в президенты Литвы Стасис Лозорайтис заявил, что Калининград должен стать частью Литвы, и поступали призывы от этнических немцев из других регионов России переселить их туда, серьезного противодействия сохранению российского суверенитета нет. Калининград, как бы сильно он ни был вооружен, не представляет реальной угрозы ни для одной балтийской страны.
В Закавказье из 11 дивизий осталось только три: одна в Армении и две в Грузии; последняя будет выведена в 1994 году, а полный вывод должен быть завершен к концу 1995 года. Во всех трех закавказских государствах значительная часть российской техники была передана отходящими частями или похищена местными ополченцами. Все боевые средства ВВС были выведены, а 34-я воздушная армия и 19-я воздушная армия ПВО были расформированы.
14-я армия все еще остается в Молдове, но уже с уменьшенной численностью в одну мотострелковую дивизию и одну ракетную бригаду. По-видимому, она все больше и больше присоединяется к повстанческим силам в Приднестровской области. До сих пор не согласована дата вывода 14-й армии, хотя состоялось несколько раундов переговоров. В июне было принято решение, что приднестровцы не могут вступить в 14-ю армию (они делали это в пользу своих собственных войск из-за гораздо более высокой ставки оплаты труда).
Реорганизация В последнем издании военного баланса мы сообщали, что Приволжско-Уральский военный округ был разделен. Мы предположили, что разделение было возвращением к двум первоначальным Волжско-Уральским ВО и указали это изменение на карте границ российских ВО. Однако мы ошиблись: Волго-Уральский ВО был переименован в Волжский ВО, и его границы остались неизменными; а новый Уральский ВО был образован к востоку от Урала в составе Сибирского ВО. Карта на странице 105 показывает истинное положение дел. Предположительно, Уральский ВО будет выступать в качестве резервного района для ВО западнее Урала, в то время как остаток Сибирского ВО продолжает поддерживать Дальневосточный регион.
Командный уровень стратегического направления (ТВД) был оставлен после распада Советского Союза. Новым событием стало создание на Дальнем Востоке объединенного командования, к которому были отнесены: Дальневосточный ВО; 1-я армия ВВС; 1-я армия ПВО; пограничные и внутренние войска в регионе. Закавказский ВО был переименован в группу Сил Закавказья, чтобы отразить его новую ситуацию служения за пределами России. Ее численность значительно сократилась, составив всего три мотострелковые дивизии без поддержки авиации.
Министр обороны генерал Павел Грачев изложил новую базовую концепцию обороны и реструктуризации вооруженных сил. Существует три категории сил: войска постоянной готовности, которые способны эффективно реагировать в локальных конфликтах; силы быстрого развертывания (также называемые мобильными силами), которые являются легко оснащенными силами с транспортными самолетами, доступными для их перемещения в короткие сроки для усиления войск постоянной готовности; стратегические резервы с заданиями для крупномасштабной войны. Эта последняя категория войск будет мобилизована до того, как разразится кризис, но, по-видимому, обычно будет поддерживаться на низком уровне укомплектованности. Реорганизация будет распространяться на следующие десять лет. Окончательная организационная структура еще не определена, хотя формируется все большее число бригад (которыми в прошлых экспериментальных реорганизациях командовали корпуса), но в то же время создается несколько новых армий.
Северо-Кавказский ВО приобрел новое значение как "прифронтовой" район, и именно здесь наиболее очевидны организационные изменения на более низком уровне. Сформирован новый армейский штаб, где раньше были только армейские корпуса, командующие двумя вновь сформированными мотострелковыми бригадами (остальные формируются). ВО был усилен несколькими Воздушно-десантными соединениями: 7-й дивизией, передислоцированной из Литвы; независимой бригадой, выведенной из Грузии; и вновь сформированной бригадой. Способность России разместить крупные танковые и артиллерийские силы в ВО ограничена зональными границами ДОВСЕ, установленными в статье V договора и известными как фланговая зона. Лимит охватывает численность как Ленинградского, так и Северокавказской ВО и не может превышать в общей сложности 1300 танков и 1680 единиц артиллерии. Министр обороны поднял вопрос о пересмотре пределов ДОВСЕ с министром обороны США, когда они встретились в июне 1993 года. Зональные границы Договора были, конечно, согласованы на основе развертывания Варшавского договора до 1991 года, и поэтому есть некоторое оправдание для российского случая. Однако любая незначительная корректировка может привести к более общему распаду договора и в любом случае, вероятно, будет встречена противодействием со стороны других республик бывшего Советского Союза.
Живая сила То, что российские вооруженные силы испытывают серьезную нехватку живой силы, бесспорно; оценить масштаб проблемы сложнее. В июне 1993 года министр обороны пожаловался, что "в стране насчитывается 1 814 000 мужчин призывного возраста, но 1 515 000 из них имеют законные права на отсрочку". Он также сообщил, что 50% призывников были приняты военизированными формированиями (такими как пограничные и внутренние войска МВД), в результате чего только 150 000 призывников в год поступали в Вооруженные силы. Ситуация усугубляется тем, что число тех, кто призван, но не отчитывается, по данным на весенний призыв 1993 года, составляло около 31 000 человек. Министр обороны продолжил: "осенью войска будут освобождены от 580 000 человек, так как будут освобождены как те, кто отслужил два года, так и те, кто должен служить только в течение вновь пересмотренного 18-месячного срока". Надо полагать, что он давал этим цифрам худшую из возможных интерпретаций. С другой стороны, войска распустили большое количество частей и соединений и продолжают это делать. Они также завербовали более 100 000 человек для службы по краткосрочным контрактам. Число женщин в Вооруженных силах растет. Истинная картина не появится до января 1994 года, когда будет сделано следующее заявление ДОВСЕ о живой силе. В январе 1992 года Россия объявила, что у нее есть 1 298 299 человек, служащих к западу от Урала. В это число не входили военнослужащие Военно-Морского Флота и Ракетных войск стратегического назначения.
Ядерные силы Парламент Российской Федерации ратифицировал Договор о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ) 4 ноября 1992 года, однако ратификация сопровождалась заявлением о том, что он не будет осуществлять обмен ратификационными грамотами до тех пор, пока Беларусь, Казахстан и Украина не присоединятся к Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). 3 января 1993 года президент Ельцин подписал договор о дальнейшем сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-2).
СНВ-2 запрещает все МБР с боеголовками ИН (включая все тяжелые МБР), ограничивает развертывание БРПЛ до 1750 и ограничивает общее число боеголовок, удерживаемых каждой стороной, до 1700-1750. Дальнейшие подробности СНВ-2 и его последствий для стратегических сил России анализируются в эссе "ядерные разработки" в конце книги.
4 февраля 1993 года Министерство обороны России объявило, что все тактическое ядерное оружие было снято с кораблей ВМФ (как обещал президент Горбачев в 1991 году). Россия продолжает выводить из эксплуатации устаревшие МБР; за последние 12 месяцев было выведено 100 SS-11. Шесть SS-18, дислоцированных в России, были ликвидированы. Больше мобильных пусковых установок SS-25 на вооружение не поступало. Одна Delta-I-class и два Yankee-I-class ПЛАРБ были выведены из эксплуатации, что уменьшает количество развертываемых БРПЛ на 44. Было одно неподтвержденное сообщение о том, что стратегические бомбардировщики Ту-95, базирующиеся в Казахстане, перебрасываются в Россию; более вероятно, произошла ротация самолетов или некоторые вернулись в Россию для капитального ремонта, поэтому к перечислению в этом отношении следует относиться с осторожностью.
В очередной раз мы перечислили все стратегические силы дважды: один раз под Россией, еще номинально под контролем СНГ, а также в стране дислокации.
Обычные вооруженные силы Сухопутные войска Российская армия добилась большего прогресса в расформировании соединений и частей, чем в ликвидации TLE, как того требует ДОВСЕ. В какой-то степени сокращения кажутся больше, чем они есть, потому что в прошлом году мы подсчитали все подразделения, находящиеся под совместным контролем, в общероссийских итогах. Сейчас в ряде республик сформированы национальные армии, включающие в себя некоторые ранее объединенные формирования. Тем не менее в России произошло сокращение трех танковых дивизий и 16 мотострелковых дивизий. С другой стороны, сформировано семь мотострелковых бригад нового образца; кроме тех, что находятся на Северном Кавказе, есть еще три в Московском ВО, один из которых находится во вновь сформированной 22-й армии (модернизированной из армейского корпуса), а другой - в гвардейской танковой армии, штаб которой был передислоцирован из Восточной Германии. До сих пор, по-видимому, не существует стандартного оборудования для этих бригад, численность которых составляет 2500 человек и которые, вероятно, будут включать 31-танковый батальон и 24 артиллерийских орудия (большинство теперь имеют 152-мм 2С3). Подразделения тактических ракет постепенно сокращаются; с 1990 года 16 бригад были расформированы, главным образом по мере их вывода из Германии. Сколько из оставшихся бригад оснащено SS-21, в отличие от Scud, не ясно, но одна бригада SS-21 из Германии присоединилась к одному из армейских корпусов на Северном Кавказе. Статус двух воздушно-десантных дивизий остается неопределенным. 242-я учебная дивизия, которая базировалась в Литве, безусловно, не функционирует, и неизвестно, будет ли она передислоцирована или расформирована. 98-я воздушно-десантная дивизия базировалась в Болграде на Украине, а один полк - в Молдове. В открытой печати сообщалось, что этот полк был передислоцирован в Абакан (южнее Красноярска), а 9 июля сообщалось, что остальная часть дивизии покинула Украину и перебазировалась в Ивановскую область (северо-западнее Москвы). Было подтверждено, что, с согласия украинского и российского правительств, офицеры дивизии переехали в Иваново, предположительно для восстановления дивизии там, в то время как Украина формирует новую аэромобильную дивизию с войсками, которые не переехали.
В военном балансе 1991-1992 годов мы указывали на ряд складских единиц под названием (По данным ДОВСЕ) "склады вооружения и техники", которые, судя по комплексу оборудования (танки, БТР, артиллерия и бронетехника), могли бы быть дивизионными мобилизационными базами. Наше мнение подтверждает и репортаж с сайта информационного агентства "Интерфакс" (см. Из 15 таких складов, перечисленных в российских данных ДОВСЕ за 1990 год, только пять все еще являются (на основе хранящегося оборудования) дивизионными мобилизационными базами. Один - в Приволжском МД и четыре-в Ленинградском МД. К востоку от Урала вполне могут быть и другие, возможно, в новом Уральском МД, но у нас нет подтверждения.
Все ударные вертолетные подразделения теперь находятся под командованием армии. Ранее подготовка ударных вертолетов на базе бывшего Волжско-Уральского ВО находилась под контролем ВВС, а два полка в Германии были временно переподчинены ВВС.
Военно-Воздушные силы
Военно-Воздушным Силам России приходится бороться с сокращением численности, реорганизацией и выводом войск из республик бывшего Советского Союза и бывших государств Варшавского договора. Отсутствие подходящего аэродромного размещения (а не какого-либо плана по созданию новой угрозы северному региону) объясняет продолжающееся размещение частей ВВС в Беларуси и очевидное крупномасштабное наращивание сил на Кольском полуострове.
За последние полгода из состава западной группировки войск в Германии был выведен ряд фронтовых авиационных подразделений. Численность сократилась с десяти полков и 350 боевых самолетов до трех полков и 75 боевых самолетов. У нас пока нет информации о том, куда были выведены эти подразделения (некоторые развертывания в России, таким образом, будут занижены).
Несмотря на сокращение финансирования исследований и разработок, планируется создание ряда новых самолетов. Разрабатываются три новых истребителя: МиГ-33 - это МиГ-29, но с новой РЛС, новой инфракрасной системой поиска и слежения и более мощным двигателем; Су-35 - это усовершенствованная версия Су-27 и имеет радар, который, как утверждается, способен отслеживать не менее 15 целей на расстоянии 225 морских миль и поражать одновременно шесть целей. Оба имеют управление по проводам (?). Микоян также может разрабатывать тип 701, возможную замену МиГ-31. Новый многоцелевой самолет, известный как И-42, также разрабатывается Микояном и будет российским аналогом американского F-22. Его конструкция представляет собой компромисс между конкурирующими требованиями малозаметной технологии (стелс) и аэродинамикой, необходимой для достижения высокой степени маневренности. Сможет ли Россия позволить себе такую амбициозную программу развития, неясно; многое будет зависеть от ее способности захватить экспортные рынки у западных производителей.
Наблюдается рост числа партнерских отношений с западными фирмами. Например, совместно разрабатываются и реализуются два учебно-тренировочных самолета, один из которых может быть выбран для замены российского учебно-тренировочного парка Л-29 и Л-39. МиГ-АТ-это предприятие Микояна / СНЕКМА (Франция), а Яковлев и Эрмакки (Италия) работают над Як-130. Поскольку рынки продолжают сокращаться, вполне вероятно, что будет процветать больше совместных предприятий.
ВМФ Жесткие экономические ограничения, наложенные на российский военно-морской флот в течение более чем двух лет, серьезно сказались на его боеспособности. В то же время срок срочной службы был сокращен до двух лет, Балтийский флот был вынужден передислоцироваться со своих баз в Прибалтийских республиках, а Черноморский флот был измучен спором о своем будущем и раздираем требованиями как России, так и Украины о своей лояльности. Широкую огласку получили случаи смерти и болезни курсантов Тихоокеанского флота от недоедания, что привело к увольнению Главнокомандующего и других старших офицеров. По имеющимся данным, многие корабли Тихоокеанского флота, в том числе авианосец, непригодны для выхода в море. Большое число списанных судов ожидают утилизации; наибольшую тревогу вызывает проблема утилизации ядерных реакторов, которые питают многие подводные лодки и для которых нет никакого очевидного способа утилизации, кроме как продолжать сбрасывать их в море.
За последние 12 месяцев ВМФ России ввел в строй несколько новых кораблей, но вышло на пенсию гораздо больше. Морское достоинство ряда оставшихся в строю кораблей должно быть поставлено под сомнение. Было введено в строй пять новых подводных лодок: десятая SSGN класса Oscar, две SSN класса Akula и две SS класса Kilo, а 35 были выведены из эксплуатации (девять SSGN, 11 SSN, три SSG и 12 SS). Ни один авианосец типа "Киев" не считается боеспособным. Новых крейсеров не было введено в строй, но четыре крейсера типа "Кронштадт" были выведены из эксплуатации. Введен в строй один эсминец типа "Современный", выведены из строя три эсминца и 15 фрегатов. Северный флот, по-видимому, меньше всего пострадал от программы сокращения.
Оборонная промышленность После распада Советского Союза Россия унаследовала почти 80% активов оборонно-промышленного комплекса и, за исключением некоторых комплектующих, может продолжать выпускать практически весь спектр оборонной техники. Двумя крупными мощностями, обе из которых попали к Украине, были авианосная верфь в Николаеве и транспортный авиационный комплекс "Антонов". Заводы Украины также выпускали МБР SS-18 и SS-24, но обе они должны быть ликвидированы в рамках СНВ I.
Российская оборонная промышленность, вероятно, пострадала гораздо сильнее, чем ее западные коллеги. Она больше не должна удовлетворять масштабные потребности Советских Вооруженных сил, а также обеспечивать широкий круг стран либо бесплатным, либо сильно субсидируемым оружием. С другой стороны, возможности для конверсии гораздо больше, чем на Западе, учитывая дефицит потребительских товаров в России и Восточной Европе по сравнению с перепроизводством на Западе. Однако (по западным меркам) относительно большое количество оружия все еще производится, но в значительно меньших количествах по сравнению с производством два-три года назад. Сравнительные цифры, недавно представленные комитету Конгресса США
Русские прилагают большие усилия для развития оборонного экспорта и в настоящее время являются основными участниками таких мероприятий, как выставка вооружений IDEX 93 в Абу-Даби и Парижский авиасалон. Был получен ряд экспортных заказов от новых заказчиков, наиболее значительным из которых является продажа Малайзии 18 истребителей МиГ-29. Еще одним новым заказчиком станет Турция, которая подписала протокол о закупке российских вооружений в марте 1993 года. Турецкие закупки, скорее всего, будут включать вертолеты и БТР.
Российский контракт на поставку Индии двигателей для ракет-носителей и ракетной техники был прерван из-за заявлений США о том, что он нарушает принципы режима контроля за ракетными технологиями (РКРТ), который Россия заявила, что будет соблюдать. Продажа ракетных двигателей должна быть продолжена, но передача технологии должна быть пересмотрена таким образом, чтобы положения РКРТ соблюдались. Отказ согласиться на требования США мог бы привести к тому, что США не передадут России часть запланированного коммерческого космического бизнеса и приостановят обсуждение сотрудничества по совместной космической станции.
TOTAL ARMED FORCES:
ACTIVE: some 2,030,000 (perhaps 950,000 conscripts) incl about 165,000 MOD staff, centrally controlled units for EW, trg, rear services,
but excl 130,000 railway and construction tp.
Terms of service: Army 18 months, Navy 2 years. Women with medical and other special skills may volunteer.
RESERVES: some 2,400,000 with service within last 5 years: Reserve obligation to age 50; total: some 20,000,000.
STRATEGIC NUCLEAR FORCES: 194,000 (incl 29,000 assigned from Air and Navy).
NAVY: (10,000). 788 msl in 52 SSBN.
SSBN: 52: (all based in Russian ports)
6 Typhoon with 20 SS-N-20 Sturgeon (120 msl).
7 Delta-IV with 16 SS-N-23 Skiff (112 msl).
14 Delta-III with 16 SS-N-1 8 Stingray (224 msl).
4 Delta-II with 16 SS-N-8 Sawfly (64 msl).
17 Delta-I with 12 SS-N-8 Sawfly (204 msl).
4 Yankee-I with 16 SS-N-6 Serb (64 msl).
STRATEGIC ROCKET FORCES: (144,000 incl 70,000 conscripts):
5 rocket armies, org in div, regt, bn and bty, 126 launcher groups, normally 10 silos (6 for SS-18) and one control centre;
SS-25 units each 9 launchers; 12 SS-24 trains each 3 launchers, 2 msl test centres.
ICBM: 1,204.
SS-11 Sego: 100 mod 2/3 (at 6 fields; all in Russia).
SS-13 Savage (RS-12): 40 (at 1 field, all in Russia).
SS-17 Spanker (RS-16): 40 (at 1 field; mod Ў MIRV; all in Russia).
SS-18 Satan (RS-20): 302 (at 6 fields; mostly mod 4/5, 10 MIRV; 198 Russia, 104 Kazakhstan).
SS-1 9 Stiletto (RS-18): 290 (at 4 fields; mostly mod 3, 6 MIRV; 170 Russia, 120 Ukraine).
SS-24 Scalpel (RS-22): 92 (deployment complete; 56 silo-based and 36 rail-mobile, 10 MIRV; 10 silo, 36 train Russia, 46 silo Ukraine).
SS-25 Sickle (RS-12M): 340+ (mobile, single warhead msl; 9 bases with some 37 units of 9; 260+ Russia, 80 Belarus).
GROUND DEFENCE: some 1,700 APC, 140 Mi-8 hel declared under CFE. (APC: Russia (West of Urals) 700, Ukraine 416, Belarus 585).
STRATEGIC AVIATION: (19,000)
Long-Range Forces (Moscow). Western Russia: 1 air army (Smolensk). Far East: 1 air army (Irkutsk).
BOMBERS: 170, plus 19 trg and test ac.
61 Tu-95B/G (with 1 and 2 AS-4 ASM).
27 Tu-95H6 (with 6 AS-1 5 ALCM) (Kazakhstan).
62 Tu-95H1 6 (with 16 AS-1 5 ALCM) (22 in Ukraine, 13 in Kazakhstan).
11 Tu-95T plus 8 test ac.
20 Tu-160 (with 12 AS-15 ALCM) (in Ukraine).
STRATEGIC DEFENCE: (21,000)
ABM: 100: 36 SH-1 1 (mod Galosh), 64 SH-08 Gazelle (Russia).
WARNING SYSTEMS:
SATELLITES: 9 with ICBM/SLBM launch detection capability. Others incl 2 photo-recce, 11 ELINT, 3 recce.
RADARS:
OVER-THE-HORIZON-BACKSCATTER (OTH-B): 3:
2 near Kiev and Komsomolsk (Ukraine), covering US and polar areas; 1 near Nikolayevsk-na-Amure, covering China.
LONG-RANGE EARLY-WARNING:
ABM-ASSOCIATED:
8 long-range phased-array systems at Baranovichi, Skrunda (Latvia), Mukachevo (Ukraine), Olnegorsk (Kola), Lyaki (Azerbaijan),
Sary-Shagan (Kazakhstan), Pechora (Urals), Mishelevka (Irkutsk).
11 Hen House-seties; range 6,000km, 6 locations covering approaches from the west and south-west, north-east and south-east and (partially) south.
Engagement, guidance, battle management: 1 Pillbox phased-array at Pushkino (Moscow).
ARMY: 1,000,000 (about 450,000 conscripts).
8 Military Districts (MD), 3 Groups of Forces.
16 Army HQ, 8 Corps HQ.
18 TD (incl 4 trg) (3 tk, 1 motor rifle, 1 arty, 1 SAM regt; 1 armd recce bn; spt units).
61 MRD (incl 6 trg) (3 motor rifle, 1 arty, 1 SAM regt; 1 indep tk, 1 ATK, 1 armd recce bn; spt units).
5 ABD (each 3 para, 1 arty regt; 1 AA bn) (plus 1 trg div, status and location unknown).
7 MG/arty div.
8 arty div incl 1 trg: (no standard org: perhaps 4 bde (1 2 bn): 152mm SP, 152mm towed and MRL: some will have older eqpt).
Some 39 arty bde/regt. No standard org: perhaps 4 bn: 2 each of 24 152mm towed guns, 2 each of 24 152mm SP guns.
7 hy arty bde (with 4 bn of 12 203mm 2S7 SP guns). Some only MRL.
Some 7 AB bde, (each 4 inf bn; arty, SAM, ATK; spt tps).
8 MR bde (more forming).
5 SF (Spetsnaz) bde.
20 SSM bde (incl 3 trg).
15 ATK bde/regt.
14 SAM bde/regt
24 attack hel regt (2 trg).
Other Front and Army tps: engr, pontoon-bridge, pipe-line, signals, EW, CW def, tpt, supply bde/regt/bn.
EQUIPMENT:
MBT: about 25,000 incl: T-54/-55, T-62, T-64A/-B, T-72L/-M and T-80/-M 9, plus some 17,000 in store east of Urals (incl Kazakhstan, Uzbekistan).
LIGHT TANKS: 550 PT-76.
RECCE: 6,000: incl some 2,000 BRDM-2.
AIFV: about 22,000 incl: BMP-1 (73mm gun/AT-3 ATGW), BMP-2 (30mm gun/AT-5 ATGW); some 2,400 BMD (AB), 300 BMP-3.
APC: over 23,000 incl: BTR-50P/-60P/-70/-80/-152, 700 BTR-D; 6,000 MT-LB, plus 'look alikes'.
TOTAL ARTY: 24,000, plus some 21,000, mainly obsolete types, in store east of the Urals.
TOWED ARTY: about 12,500 incl 122mm: 4,500 D-30,4,000 M-30; 152mm: 1,500 D-20, 1,500 Giatsint-B 2A36, 750 MSTA-B 2A65; 203mm: 24 B-4M.
SP ARTY: some 6,000 incl 122mm: 2,600 Gvozdika 2S1 ; 152mm: 2,000 Acatsia 2S3, 850 Giatsint-S 2S5, 130 MSTA-S 2S19; 203mm 240 Pion 2S7.
COMBINED GUN/MORTAR: about 700: 120mm: 650 Nona-S 2S9 SP, 40 Nona-K 2B16.
MRL: about 4,500 incl: 122mm: 3,000 BM-21, 30 9P138. 220mm: 1,250 9P140 Uragan 300mm: 100 Smerch 9A52.
MORTARS: about 2,000 incl: 120mm: 1,500 2S12, 250 PM-38; 160mm: 50 M-160; 240mm: 100 M-240, 120 Tulpan 2S4 SP.
SSM: (nuclear-capable): some 800 launchers, incl about 465 FROG (Luna)/SS-21 Scarab (Tochka), 300 Scud B/-C mod (R-17).
ATGW: AT-2 Swatter, AT-3 Sagger, AT-4 Spigot, AT-5 Spandrel, AT-6 Spiral, AT-7 Saxhorn, AT-9, AT-10.
ATK GUNS: 57mm: ASU-57 SP; 76mm; 85mm: D-44/SD-44, ASU-85 SP; 100mm: T-12/-12A/M-55 towed.
AD GUNS: 23mm: ZU-23, ZSU-23-4 SP; 37mm; 57mm: S-60, ZSU-57-2 SP; 85mm: M-1939; 100mm: KS-19; 130mm: KS-30.
SAM: SA-4 A/B Ganef (twin): (Army/Front weapon).
SA-6 Gainful (triple): (div weapon).
SA-7 Grail (man-portable).
SA-8 Gecko (2 triple): (div weapon).
SA-9 Gaskin (2 twin): (regt weapon).
SA-11 Gadfly (quad): (replacing SA-4/-6).
SA-12A Gladiator: (replacing SA-4). SA-12B Giant. SA-13 Gopher (2 twin): (replacing SA-9).
SA-14 Gremlin: (replacing SA-7).
SA-15: (replacing SA-6/SA-8).
SA-16: (replacing SA-7 and some SA-14).
SA-18: replacing SA-7/SA-14.
SA-19 (2S6 SP): (8 SAM plus twin 35mm gun).
HELICOPTERS: some 3,500:
ATTACK: 1,500 Mi-24, Ka-50 Hokum. TRANSPORT: some 1,300, incl 270 Mi-6, 1,000 Mi-8 (some armed), 35 Mi-26 (hy).
EW/ECM: 100 Mi-8.
GENERAL PURPOSE: 580: incl 500 Mi-2, 80 Mi-8 (comms).
AIR FORCE: 170,000 (some 85,000 conscripts) incl 19,000 with Strategic Aviation (see p.99).
7 Air army, 2 MD air forces.
Some 3,600 cbt ac. Forces' strengths vary, mostly org with div of 3 regt of 3 sqn (total 90-13 5 ac), indep regt (30-60 ac).
Regt roles incl AD, interdiction, recce, tac air spt; div roles may be mixed.
LONG RANGE AVIATION: 1 air army, 4 div.
BOMBERS: about 300 incl 30 Tu-16, 65 Tu-22, 180 Tu-26 (22M) (incl 20 trg) plus some 100 Tu-16 in store.
RECCE/ECM: some 100 incl 70 Tu-16, 30 Tu-22, some Il-20/22.
TANKERS: 75: 25 Mya-4, 10 Tu-16, 40 Il-78.
FRONTAL AVIATION: 6 air army, 2 MD air forces.
FGA: some 1,800: incl 610 MiG-27, 330 Su-17/-22, 480 Su-24, 340 Su-25.
FIGHTER: some 1,200: incl 510 MiG-23, 110 MiG-25, 430 MiG-29, 140 Su-27.
RECCE: some 345: incl 85 MiG-25, 100 Su-17, 160 Su-24.
ECM: some 75: incl 40 Yak-28.
TRAINING: some 1,500 L-29, L-39 (not cbt ac).
AAM: AA-2 Atoll, AA-7 Apex, AA-8 Aphid, AA-9 Amos, AA-10 Alamo, AA-11 Archer. ASM: AS-7 Kerry, AS-10 Karen, AS-11 Kilter, AS-12 Kegler, AS-13 Kingbolt, AS-14 Kedge, AS-16 Kickback. MILITARY TRANSPORT AVIATION (VTA): 3 div, each 3 regt, each 30 ac; some indep regt.
EQUIPMENT: some 350 ac incl: An-12, Il-76M/MD Candid B (replacing An-12), An-22, An-124.
Additional ac (VTA augmentation force): Tpt ac in comd other than VTA: org in indep regt and sqn: 1,200+: Tu-134, Tu-154, An-2, An-12, An-72, Il-18.
Civilian Aeroflot fleet: 1,700 med- and long-range passenger ac, incl some 220 An-12 and Il-76.
AIR DEFENCE TROOP S (VPVO): 230,000 (100,000 conscripts). 5 Air Defence Armies: air regt and indep sqn; AD regt.
AIRCRAFT: (Aviation of Air Defence - APVO):
FIGHTER: some 2,200, plus some 300 in store: incl
130 MiG-21 (trg), 860 MiG-23 (6 AAM); 340 MiG-25 (4 AAM); 330 MiG-31 (4 AA-9); 300 Su-15 (2 AAM); 250 Su-27.
(Incl some 500 trainer variants, in trg units plus each regt holds 4-5 trainer variants).
TRAINING: 200 L-29,350 L-39 (not cbt ac).
AEW AND CONTROL: 15 11-76.
AAM: AA-2 Atoll, AA-3 Anab, AA-6 Acrid, AA-7 Apex, AA-8 Aphid, AA-9 Amos, AA-1 0 Alamo, AA-11 Archer. SAM: some 7,000 launchers in some 900 sites:
SA-2 Guideline: 2,000 (being replaced by SA-10).
SA-3 Goa: 800 (2 or 4 launcher rails, 200 sites).
SA-5 Gammon: 1,800 launchers (11 0 complexes).
SA-1 0 Grumble: some 2,400 quad.
NAVY: 300,000, (180,000 conscripts), incl 10,000 Strategic forces, 60,000 naval air, 25,000 coastal defence, coastal arty, naval infantry.
SUBMARINES: 219:
STRATEGIC SUBMARINES: 52 (see p. 99).
TACTICAL SUBMARINES: 153:
SSGN: 28:
10 Oscar with 24xSS-N-19 Shipwreck USGW (VLS); plus T-65 HWT.
4 Charlie-II with 8xSS-N-9 Siren USGW, plus T-53 HWT.
5 Charlie-I with 8xSS-N-7 Starbright USGW; plus T-53 HWT.
5 Echo-II ~2 with 8xSS-N-3A Shaddock, ~3 with 8 SS-N-12 Sandbox SSM; all plus T-53 HWT.
3 Yankee 'Notch' with 20+ SS-N-21 Sampson SLCM.
1 Yankee (trials) with el 2 SS-NX-24 SLCM.
SSN: 50:
10 Akula with T-65 HWT; plus SS-N-21
3 Sierra with T-65 HWT; plus SS-N-21
26 Victor-III with T-65 HWT; plus SS-N-15 or-16.
4 Victor-II with T-53 HWT; plus SS-N-1 5 or -16.
7 Victor-I with T-53 HWT.
SSG: 5 Juliet with 4xSS-N-3A Shaddock SSM.
SS: 70 (all with T-53 HWT): 23 Kilo, 18 Tango, 26 Foxtrot, 3 Romeo. OTHER ROLES: 14:
SSN: 4: 2 Uniform, 1 Alfa, 1 Echo II experimental/trials.
SS: 10: 1 Beluga, 4 Bravo wpn targets, 1 Golf-V research, 1 Lima, 2 India rescue, 1 X-Ray trials.
IN STORE: 2 Foxtrot (not counted in totals).
PRINCIPAL SURFACE COMBATANTS: 169.
CARRIERS: 2:
1 Kuznetsov (ex-Tbilisi) CVV (65,000t) capacity 25-30 fixed wing ac and 8-10 ASW hel with 12 SS-N-19 Shipwreck SSM, 4x6 SA-N-9 SAM,
8 CADS-1, 2 RBU-12 (not fully op).
1 Gorshkov (ex-Baku) (CVV) (38,000t) capacity 15 V/STOL ac, 16 Ka-25/-27 hel (ASW with E-45/-75 LWT/AEW/OTHT/SAR);
plus 6x2 SS-N-12 Sandbox SSM, 4x8 SA-N-6 Grumble SAM. 2x100mm guns.
(Plus 2 Kiev (CVV) (38,000t) (both non-op) capacity 15 V/STOL ac, 16 Ka-25/-27 hel; plus 4x2 SS-N-12 Sandbox SSM, 2x2 SA-N-3 SAM,
1x2 SUWN-l).
CRUISERS: 29 :
CGN: 3 Admiral Ushakov (ex-Kirov) (AAW/ASUW) with 12x8 SA-N-6 Grumble, 20 SS-N-19 Shipwreck SSM, 3 Ka-25/-27 hel for
OTHT/AEW/ASW; plus 1 with 1x2 130mm guns, 1 with 1x2 SS-N-14 Silex SUGW (LWT or nuc payload), 10x533mm TT.
CG: 26:
1 Moskva (CGH) (ASW) with 18 Ka-25 hel (E45-75 LWT), 1x2 SUW-N-1 ; plus 2x2 SA-N-3 SAM.
3 Slava (AAW/ASUW) with 8x8 SA-N-6 Grumble, 8x2 SS-N-12 Sandbox SSM, 1 Ka-25/-27 hel; (AEW/ASW); plus 8x533mm TT, 1x2 130mm guns.
11 Udaloy (ASW) with 2x4 SS-N-14 Silex SUGW, 2x1 2 ASW RL, 8x533mm TT, 2 Ka-27 hel; plus 2x100mm guns.
7 Nikolayev (Kara) (ASW) with 2x4 SS-N-1 4 Silex SUGW, 10x533mm TT, 1 Ka-25 hel; plus 2x2 SA-N-3 Goblet;
(1 (Azov) with 3x8 SA-N-6, only 1x2 SA-N-3 and other differences).
3 Kronshtadt (Kresta-II) (ASW) with 2x4 SS-N-14 SUGW, 1 Ka-2 5 hel, 10x533mm TT; plus 2x2 SA-N-3 SAM.
1 Admiral Zozulya (Kresta-I) (ASUW/ASW) with 2x2 SS-N-3b Shaddock SSM, 1 Ka-25 hel (OTHT), 10x533mm TT.
DESTROYERS: 24: DDG: 24:
AAW/ASUW: 20:
16 Sovremennyy with 2x4 SS-N-22 Sunburn SSM, 2x1 SA-N-7 Gadfly SAM, 2x2 130mm guns, 1 Ka-25 (B) hel (OTHT); plus 4x533mm TT.
2 Grozny (Kynda) (ASUW) with 2x4 SS-N-3b; plus 1x2 SA-N-1 Goa SAM, 6x533mm TT.
2 Sderzhannyy (mod Kashin) with 4 SS-N-2C Styx SSM, 2x2 SA-N-1 SAM; plus 5x533mm TT.
ASW: 4:
4 Komsomolets Ukrainyy (Kashin) with 2x1 2 ASW RL, 5x533mm TT ; plus 2x2 SA-N-1 SAM, (1 with trials fit 1xSA-N-7).
FRIGATES: 114:
11 Rezvyy (Krivak-II) with 1x4 SS-N-1 4 Silex SUGW, 8x533mm TT, 2x12 ASW RL; plus 2x100mm guns.
19 Bditelnyy (Krivak-I) (weapons as Rezvyy but with 2x2 76mm guns).
1 Neustrashimyy with 2x12 ASW RL.
(Note: Frigates listed below lie between 1,000 and 1,200 tonnes full-load displacement and are not counted in official releases.)
65 Grisha-I, -III, -V, with 2x12 ASW RL, 4x533mm TT.
1 Grisha-IV, with 2x1 2 ASW RL, 2x533mm TT (SA-N-9 trials).
12 'Parchim-ir (ASW) with 2x12 ASW RL, 4x406mm ASTT.
5 'Petya' with ASW RL, 5 or 10x406mm ASTT.
PATROL AND COASTAL COMBATANTS: 163:
CORVETTES: about 80:
About 44 Tarantul (ASUW), 2 -I, 18-II, both with 2x2 SS-N-2C Styx; 24 -III with 2x2 SS-N-22 Sunburn. 36 Nanuchka (ASUW) -I, -III and -IV with 2x3 SSN-9 Siren.
MISSILE CRAFT: 40:
26 Osa PFM with 4xSS-N-2C.
14 Matka PHM with 2x1 SS-N-2C.
TORPEDO CRAFT: 27:
27 Turya PHT with 4x533mm TT.
PATROL CRAFT: About 16:
OFFSHORE: About 5 T-58/-43.
COASTAL: 8: 7 Pauk PFC (ASW) with 2xASW RL, 4xASTT. 1 Babochka PHT (ASW) with 8xASTT.
INSHORE: 3: SO-1 with 2xASTT.
MINE WARFARE: About 211 :
MINELAYERS: 3 Pripyat (Alesha), capacity 300 mines. (Note: All submarines and many surface combatants are equipped for minelaying.)
MINE COUNTERMEASURES: Abou t 208 :
OFFSHORE: 40: 1 Gorya MCO; 34 Natya-I and -II MSO; 5 T-43 MSO.
COASTAL: About 100: 28 Yurka MSC; 2 Andryusha MSC (trials); About 70 Sonya MSC
INSHORE: About 68: 18 Vanya, about 50 MSI<.
AMPHIBIOUS: 75:
LPD: 3 Ivan Rogov with 4-5 Ka-27 hel: capacity 520 tps, 20 tk;
LST: 40: 28 Ropucha: capacity 225 tps, 9 tk.; 12 Alligator, capacity 300 tps, 20 tk.
LSM: 32 Polnocny (3 types): capacity 180 tps, 6 tk: (some adapted for mine warfare but retain amph primary role)
Plus CRAFT: about 90:
LCU: 9 Vydra. LCM: About 14 Ondatra. LCAC and SES: about 70: incl 7 Pomomik, 18 Aist, 11 Tsaplya, 16 Lebed, 2 Utenok, 10 Gus. 2 Orlan 'wing-in-ground-effect' (WIG) experimental.
SUPPORT AND MISCELLANEOUS: about 650
UNDERWAY SUPPORT: 27: 1 Berezina, 6 Chilikin, 20 other AO.
MAINTENANCE AND LOGISTICS: about 250: incl some 15 AS, 38 AR, 12 general maint/spt, 27 AOT, 18 missile spt/resupply,
70 tugs, 14 special liquid carriers, 13 water carriers, 40 AK.
SPECIAL PURPOSES: about 135: incl some 55 AGI (some armed), 5 msl range instrumentation, 8 trg, about 63 icebreakers (civil manned), 4 AH.
SURVEY/RESEARCH: about 240: incl some 40 naval, 60 civil AGOR; 90 naval, 40 civil AGHS; 10 space-associated ships (civil manned).
MERCHANT FLEET (auxiliary/augmentation): About 2,800 ocean-going vessels (17 in Arctic service),
incl 125 ramp-fitted and ro-ro, some with rails for rolling stock, 3 roll-on/float-off, 14 barge carriers, 48 passenger liners, 500 coastal and river ships.
NAVAL AVIATION: (60,000). Some 913 cbt ac; 239 armed hel.
Four Fleet Air Forces; org in air div, each with 2-3 regt of HQ elm and 2 sqn of 9-10 ac each; recce, ASW, tpt/utility org in indep regt or sqn.
BOMBERS: some 188:
7 regt with some 140 Tu-26 (Tu-22M), (AS-4 ASM).
2 regt with some 33 Tu-16 (AS-5/-6 ASM), 15 Tu-22.
FGA: 325: 115 Su-17; 100 Su-24; 70 Su-25; 40 MiG-23/-27.
TRAINING: Some 225: Tu-16*, Tu-26*, Tu-95*, Su-25*, Su-27*, MiG-29*.
ASW: 175 ac, 239 hel:
AIRCRAFT: 50 Tu-142, 3611-38, 89 Be-12.
HELICOPTERS: 63 Mi-14, 88 Ka-25, 88 Ka-27.
MR/EW: some 95 ac, 25 hel:
AIRCRAFT: incl 24 Tu-95, 35 Tu-16 MR/ECM, 6 Tu-22, 20 Su-24, 7 An-12, 3 Il-20.
HELICOPTERS: 25 Ka-25.
MCM: 25 Mi-14 hel.
CBT ASLT: 25 Ka-27 hel.
TANKERS: 6 Tu-16.
TRANSPORT:
AIRCRAFT: Some 110 An-12, An-24, An-26.
HELICOPTERS: 70 Mi-6/-8.
ASM: AS-2 Kipper, AS-4 Kitchen, AS-5 Kelt, AS-6 Kingfish, AS-7 Kerry, AS-10 Karen, AS-11 Kilter, AS-12 Kegler, AS-13 Kingbolt, AS-14 Kedge.
DEPLOYMENT:
NORTHERN FLEET: (Arctic and Atlantic) (HQ Severomorsk) (Russia):
BASES: Kola Inlet, Motovskiy Gulf, Gremikha, Polyarnyy, Litsa Gulf.
SUBMARINES: 117: strategic: 32 SSBN; tactical: 78: 19 SSGN, 33 SSN, 26 SS. 7 other roles.
PRINCIPAL SURFACE COMBATANTS: 56: incl: 2 CVV, 9 cruisers, 8 destroyers, 37 frigates.
OTHER SURFACE SHIPS: About 25 patrol and coastal combatants, 40 mine warfare, 12 amph, some 190 spt and misc.
NAVAL AVIATION: 218 cbt ac; 70 armed hel.
BOMBERS: 70: 30 Tu-16, 40 Tu-26.
FIGHTER/FGA: 70: 30 MiG-27,40 Su-25.
ASW: AIRCRAFT: 78: 38 Tu-142, 16 Il-38, 24 Be-12; HELICOPTERS: 55: (afloat): 10 Ka-25, 45 Ka-27.
MR/EW: AIRCRAFT: 30: 2 An-12, 12 Tu-16, 14 Tu-95, 2 II-20. HELICOPTERS: 5 Ka-25.
MCM: 8 Mi-14 hel.
CBT ASLT HEL: 10 Ka-27.
COMMUNICATIONS: 6 Tu-142.
TANKERS: 5 Tu-16.
NAVAL INFANTRY: 2 bde (80 MBT, 110 arty).
COASTAL DEFENCE: I Coast Defence div (270 MBT, 790 MT-LB, 150 arty), 1 arty regt (120 arty).
BALTIC FLEET: (HQ Kaliningrad):
BASES: Kronshtadt (Russia), Liepaja (Latvia), Baltiysk (Russia), Tallinn (Estonia).
SUBMARINES: 15: strategic: nil; tactical: 14: 3 SSG, 11 SS; other roles: 1 SS.
PRINCIPAL SURFACE COMBATANTS: 27: incl: 1 cruiser, 2 destroyers, 24 frigates.
OTHER SURFACE SHIPS: About 140 patrol and coastal combatants, 60 mine warfare, 20 amph, some 110 spt and misc.
NAVAL AVIATION: 200 cbt ac, 45 armed hel.
FGA: 180: 5 regts: 80 Su-17,100 Su-24.
ASW: AIRCRAFT: 20: 10 Il-38, 10 Be-12; HELICOPTERS: 35: 3 Ka-25, 22 Ka-27, 10 Mi-14.
MR/EW: AIRCRAFT 14: 2 An-12, 12 Su-24. HELICOPTERS: 5 Ka-25.
MCM: 5 Mi-14 hel.
CBT ASLT HEL: 5 Ka-29.
NAVAL INFANTRY: 1 bde, (40 MBT, 60 arty/MRL) (Russia).
COAST DEFENCE: 1 arty regt (120 arty). 1 SSM regt: some 8 SS-C-1b Sepal. BLACKSEA FLEET: ~48,000, incl Naval Air, Naval Inf and Coastal Defence) (HQ Sevastopol) (Ukraine).
Under joint Russian/Ukrainian command for 3-5 years, then to be divided between Russia and Ukraine.
BASES: Sevastopol, Odessa (Ukraine).
SUBMARINES: 21 : tactical 17: 2 SSG, 15 SS; other roles: 4.
PRINCIPAL SURFACE COMBATANTS: 35: incl: 1 CGH, 4 cruisers, 7 destroyers, 23 frigates.
OTHER SURFACE SHIPS: About 60 patrol and coastal combatants, 30 mine warfare, 16 amph, some 135 spt and misc.
NAVAL AVIATION: 7,600. some 244 cb ac; 85 cbt hel.
BOMBERS: 1 div, 3 regt with 63 Tu-22M; 29 Tu-16.
FGA: 2 regt: 43 Su-17, 43 Su-25.
FIGHTER: 2 regt: 47 MiG-29, 5 Su-25, 14 Su-27.
ASW: 23 Be-12 ac, 31 Mi-14, 49 Ka-25, 5 Ka-27 hel.
MR/EW: 2 An-12, 12 Tu-16, 6 Tu-22, 1 Il-20 ac, 5 Ka-25 hel.
MCM: 5 Mi-14 hel.
TANKERS: 3 Tu-16.
NAVAL INFANTRY: 2,000. 1 regt: (250 APC, 47 arty (2S1, 2S9)).
COASTAL DEFENCE: 2,100. 1 Coast Defence div (250 MBT, 320 AIFV (BMP-2), 72 arty (D-30)). 1 arty bde ( 120 arty: D-20, 2A36).
CASPIAN FLOTILLA:
BASES: Astrakan (Russia).
The Caspian Sea Flotilla has been divided between Azerbaijan (about 25%) and Russia, Kazakhstan and Turkmenistan who are operating a joint flotilla under Russian command and currently based at Astrakan.
PRINCIPAL SURFACE COMBATANTS: 2 frigates.
OTHER SURFACE SHIPS: 13 patrol and coastal combatants, 18 mine warfare, some 20 amph ships and craft, about 10 spt.
PACIFIC FLEE T (Indian Ocean) (HQ Vladivostok) (Russia):
BASES: Vladivostok, Petropavlovsk, Kamchatskiy, Magadan, Sovetskaya Gavan; abroad: Aden (South Yemen).
SUBMARINES: 66: strategic: 20 SSBN; tactical: 44: 9 SSGN, 17 SSN, 18 SS; other roles: 2 SS.
PRINCIPAL SURFACE COMBATANTS: 49: incl: 14 cruisers, 7 destroyers, 28 frigates.
OTHER SURFACE SHIPS: About 55 patrol and coastal combatants, 70 mine warfare, 15 amph, some 200 spt and misc.
NAVAL AIR (Pacific Fleet Air Force) (HQ Vladivostok): 220 cbt ac, 99 cbt hel.
BOMBERS: 100: 2 regt with 70 Tu-26, 1 with 30 Tu-16 Badger C/G.
FGA: 50: 1 regt with 35 Su-17, 15 Su-24.
ASW: AIRCRAFT 70: 20 Tu-142,1 5 Il-38, 35 Be-12. HELICOPTERS: 89: (afloat): 23 Ka-25, 38 Ka-27; (ashore): 28 Mi-14.
MR/EW: AIRCRAFT: 62: 2 An-12, 50 Tu-16, 10 Tu-95.
HELICOPTERS: 1 0 Ka-25.
MCM: 6 Mi-14 hel.
CBTASLTHEL: 10 Ka-27.
COMMUNICATION: 7 Tu-142.
TANKERS: 10 Tu-16.
NAVAL INFANTRY: 1 div HQ, 3 inf, 1 tk and 1 arty regt:
COAST DEFENCE: 1 Coast Defence div.
DEPLOYMENT:
MILITARY DISTRICTS OF RUSSIA:
LENINGRAD MD (HQ St. Petersburg):
GROUND: 1 army HQ, 2 corps HQ; 6 MRD (1 trg), 1 ABD; plus 1 arty div, 3 arty bde/regt, 2 ATK, 5 Scud (2 trg), 1 AB, 1 Spetsnaz, 1 SAM bde,
3 attack hel regt, 1,600 MBT, 1,900 ACV, 1,500 arty/MRL/mors, 44 Scud, 100 attack hel.
AIR: 1 air army; 2 bbr regt (60: Su-24), 1 recce regt (35: MiG-25, Su-17).
AIR DEFENCE: 9 regt: 40 MiG-23, 70 MiG-25, 90 MiG-31, 60 Su-15,70 Su-27. SAM: 180
MOSCOW MD (HQ Moscow):
GROUND: 2 Army HQ, 3 TD (1 trg), 1 MRD, 1 ABD, plus 1 arty trg div,-5 arty bde/regt, 2 ATK, 2 Scud, 3 indep MR, 1 Spetsnaz, 1 SAM bde,
6 attack hel regt, 2,500 MBT, 3,000 ACV, 1,400 arty/MRL/mors, 24 Scud, 16 FROG/SS-21, 300 attack hel.
AIR: 2 ftr regt (100: MiG-23, MiG-29, Su-27), 4 trg div/centre (405: MiG-21*. MiG-23*', MiG-25*, MiG-29*, Su-17*. Su-24*, Su-25*, Su-27*;
320 L-29, L-39).
AIR DEFENCE: 9 regt: 170 MiG-23, 30 MiG-25, 60 MiG-31, 30 Su-15, plus in store 100 Tu-128, 10 MiG-23, 20 Su-15,
1 trg centre: 60 MiG-23, MiG-25, MiG-31, Su-27 (half are trainer variants). SAM: 300
VOLGA MD (HQ Kuybyshev (Samarra)):
GROUND: 2 MRD (1 trg), 1 ABD plus 1 arty bde/regt, 1 indep TR, 1 indep MR, 1 trg Scud, 2 SAM bde, 1 ATK, 3 attack hel regt (2 trg), 1 tpt hel regt.
700 MBT, 1,800 ACV, 350 arty/MRL/mor, 4 Scud, 340 attack hel.
AIR: 1 trg regt (110 L-29).
URAL MD (HQ Yekaterinburg):
GROUND: 2 TD (1 trg), 2 MRD, 2 arty bde/regt, 1 ATK bde. 1,900 MBT, 1,900 ACV, 1,000 arty/MRL/mor.
AIR DEFENCE: 3 regt: 80 MiG-23, 40 MiG-25, plus in store 25 MiG-23, 110 Su-15. SAM: 60
NORTH CAUCASUS MD (HQ Rostov):
GROUND: 1 Army, 2 corps HQ, 2 MRD, 1 ABD, 2 AB, 2 MR bde plus 1 arty div, 3 arty bde/regt, 3 Scud, 3 SAM bde, 2 ATK regt,
300 MBT, 1,200 ACV, 630 arty/MRL/mor, 24 Scud. AIR: 5 trg div, 14 trg regt, (470: MiG-21*, MiG-23*, MiG-27*. Su-17*. Su-22*. Su-24*, Su-25*, 800: L-29, L-39).
AIR DEFENCE: 3 regt, 30 MiG-23, 40 MiG-25, 40 Su-27, 2 trg centre: 280: MiG-21, MiG-23, Su-15 (half are trainer variants), 270 L-29/L-39.
SAM: 90
SIBERIAN MD (HQ Novosibirsk):
GROUND: 1 Corps HQ, 8 MRD, 1 arty div, 3 arty bde/regt, 2 SSM, 1 Spetsnaz bde, 1 ATK regt, 2,000 MBT, 2,100 arty/MRL/mor, 24 Scud. AIR: trg units, 275: L-29, L-39.
AIR DEFENCE: 4 regt: 160: MiG-23, Su-15.
TRANSBAYKAL MD (HQ Chita):
GROUND: 3 army HQ, 4T D (1 trg), 11 MRD (1 trg), plus 2 MG/arty div, 1 arty div, 5 arty bde/regt, 1 AB, 1 Spetsnaz, 1 ATK, 3 SAM bde,
2 attack hel regt, 3,700 MBT, 3,600 ACV, 4,000 arty/MRL/mor, 100 attack hel.
AIR: 1 air army, 2 FGA div, 6 regt (160: MiG-27, MiG-29, Su-24), 1 ftr div, 2 regt (60: MiG-23, MiG-29), 1 recce regt (35 MiG-27).
FAR EASTERN MD (HQ Khabarovsk):
GROUND: 4 army, 1 corps HQ, 3 TD (1 trg), 16 MRD (2 trg), plus 5 MG/arty div, 1 arty div, 11 arty bde/regt, 2 AB, 4 Scud, 1 Spetsnaz, 4 ATK bde,
6 attack hel regt, 4,400 MBT, 4,950 arty/MRL/mor, 50 Scud, 400 attack hel.
AIR: 3 air army, 3 FGA div, 8 regt (280 MiG-27, Su-24, Su-25) 1 ftr div, 3 regt (130: MiG-23, MiG-29, Su-27),
2 recce regt (60: MiG-21, MiG-25, Su-24).
AIR DEFENCE (Siberian, Transbaykal and Far Eastern MDs): 15 regt: 180 MiG-23, 100 MiG-25; 90 MiG-31, 90 Su-15. SAM: 570
GROUPS OF FORCES:
WESTERN GROUP OF FORCES (Germany) (HQ Zossen-Wiinsdorf): (58,400):
GROUND: 2 Army HQ: 4 TD, 2 MRD, plus 1 arty div; 1 indep MR, 2 arty, 2 SAM regt, 1 attack hel regt,
1,200 MBT, 1,700 ACV, 1,200 arty/MRL/mors, 55 attack hel plus 1,350 ACV awaiting elimination.
AIR: 1 air army; 1 FGA regt, (40 Su-22); 2 ftr regt (35 MiG-29); 1 tpt regt (An-12, An-26 ac, Mi-8 hel), 1 assault/tpt regt (60: Mi-6, Mi-8)
3 tpt hel regt (34: Mi-2, Mi-6, Mi-8).
NORTH-WESTERN GROUP OF FORCES (HQ Riga):
RUSSIA: (Kaliningrad Oblast) (103,000).
GROUND: 1 army HQ, 2 TD, 2 MRD, plus 1 arty div (1 bde, 5 regt), 2 Scud, 1 AB, 1 SAM bde, 1 MRL, 1 ATK, 1 attack hel regt,
750 MBT, 900 ACV, 600 arty/MRL/mors, 24 Scud, 16 SS-21, 48 attack hel.
AIR DEFENCE: FIGHTER: 1 regt (35 Su-27). SAM: 250.
ESTONIA: (7,000)
GROUND: 1 MRD, 40 MBT, 290 ACV, 60 arty/MRL/mor.
LATVIA: (17,000).
GROUND: 1 MR bde, 1 attack hel regt, 50 MBT, 50 ACV, 80 arty/MRL/mor, 24 attack hel.
AIR: 1 composite regt: ac: An-12, An-26; hel: Mi-8.
LITHUANIA: (2,400) (to be withdrawn by 31 August 1993)
TERRITORY OF THE FORMER SOVIET UNION: REPUBLIC AND RUSSIAN MILITARY DISTRICT BORDERS
TRANSCAUCASUS GROUP OF FORCES:
ARMENIA GROUND: (~5,000): 1 Army HQ, 1 MRD, 90 MBT, 200 ACV, 100 arty/MRL/mors.
GEORGIA GROUND (20,000): 1 Corps HQ,' 2 MRD, 210 MBT, 300 ACV, 220 arty/MRL/mors.
AIR: 1 composite regt: with some 35 ac: An-12, An-26; hel: Mi-8.
FORCES IN OTHER FORMER SOVIET REPUBLICS:
BELARUS AIR: 1 bbr div with 3 regt, 82 Su-24,1 hy bbr div with 2 regt with 55 Tu-22; 1 regt with 20 Tu-22M, 15 Tu-16; 1 hy bbr div with 32 Tu-22M;
1 ftr regt with 40 MiG-25; 1 recce regt with 28 Tu-22.
MOLDOVA (Dniestr) (14th Army): 1 army HQ, 1 MRD 1 Scud bde, 120 MBT, 180 ACV, 120 arty/MRL/mor, 12 Scud, 10 attack hel.
SAM: 25: SA-3, SA-5.
KAZAKHSTAN AIR DEFENCE: 2 regt: (35 MiG-21, 45 MiG-31). SAM: 85: SA-2, SA-3, SA-5.
KYRGYZSTAN AIR DEFENCE: SAM: 25: SA-2, SA-3.
TAJIKISTAN GROUND (8,500): 1 MRD, 200 MBT, 420 ACV, 200 arty/MRL/mors.
AIR DEFENCE: SAM: 10: SA-2, SA-3.
TURKMENISTAN JOINT TURKMENISTAN/RUSSIAN FORCES GROUND (34,000): 1 Corps HQ, 3 MRD (1 trg), 3 arty bde, 900 MBT, 1,700 ACV, 900 arty/MRL/mor, 12 SSM.
AIR: 1 FGA regt (80 Su-17).
AIR DEFENCE: 2 regt: 55 MiG-23, 30 MiG-25. SAM: 75: SA-2, SA-3, SA-5.
UZBEKISTAN AIR DEFENCE: 1 regt: (30 Su-27). SAM: 45: SA-2, SA-3, SA-5
FORCES ABROAD (other than in republics of former USSR or in Groups of Forces):
POLAND: Military mission to monitor transit of tps withdrawn from Germany.
VIETNAM: (500); naval base; 1 Tu-142, 8 Tu-16 MR ac on det; AA, SAM, electronic monitoring station.
OTHER: Algeria 500; Angola 50; Cambodia 500; Congo 20; Cuba some 2,200 (2,100 SIGINT and 100 mil advisers); India 500; Libya 1,000; Mali 20; Mongolia: ~500 SIGINT; Mozambique 25; Peru 50; Syria 500; Yemen 300; Africa (remainder) 100.
UN AND PEACEKEEPING:
CAMBODIA (UNTAC): 52: Naval unit and Observers (47).
CROATIA (UNPROFOR I): 842: 1 AB bn, 12 Observers.
GEORGIA/SOUTH OSSETIA: 1 inf bn.
IRAQ/KUWAIT (UNIKOM): 15 Observers.
MIDDLE EAST (UNTSO): 21 Observers.
MOLDOVA/DNIESTR: 6 AB bn.
MOZAMBIQUE (ONUMOZ): 20 Observers.
WESTERN SAHARA: (MINURSO) 29 Observers.
PARAMILITARY: 220,000.
BORDER TROOPS Committee for the Protection of State Borders (previously KGB): 100,000.
EQUIPMENT: 1,500 ACV (incl BMP, BTR). 90 arty (incl 2S1, 2S9, 2S12).
AIR: some 70 ac: An-2, An-26; hel: some 200+: Mi-8, Mi-24, Mi-26, Ka-17.
PATROL AND COASTAL COMBATANTS: About 212:
OFFSHORE PATROL: About 25: 7 Krivak-III with 1xKa-27 hel, 1x100mm gun. 12 Grisha-II, 6 Grisha-III. COASTAL PATROL: About 32: 25 Pauk, 7 Svetlyak. INSHORE PATROL: About 155: 110 Stenka, 15 Muravey, 30 Zhuk. RIVERINE MONITORS: About 126: 19 Yaz, 10 Piyavka, 7 Vosh, 90 Shmel. SUPPORT AND MISCELLANEOUS: About 26: 8 Ivan Susanin armed icebreakers, 18 Sorum armed ocean tugs.
MVD (Ministerstvo Vnutrennikh Det): internal security tps;
1 div, op regt (30,000); special police regt (40,000); guards and escorts (some 50,000)
Eqpt incl 1,200 APC, 20 D-30. MVD troops mostly under national control.
OPPOSITION FORCES:
CHECHENIA-INGUSHETIA National Guard: 62,000
Emergency Volunteer Corps: 300,000.
Political and Military Developments Not a great deal has changed in the last 12 months. The Arab-Israeli peace talks and the intifada in the West Bank and Gaza continue. Saddam Hussein is still defying the UN. Iran is perceived by many as the main supporter of Islamic extremism throughout the region, although all Islamic movements have important local roots. Iran continues its military build-up, but its arms acquisition is modest compared to some of the plans of the Gulf Cooperation Council (GCC) states. The GCC has made virtually no progress towards enhancing its collective security.
Arab-Israeli Peace Process Both the bilateral and multilateral negotiations which make up the Arab-Israeli peace process have continued during the last 12 months. The expectations of substantial progress, engendered by the return to power of the Israeli Labour Party, were not realised; however, a number of positive statements have been made by both Israel and Syria. A major stumbling block to progress was the deportation by Israel of 415 suspected members of Hamas, the fundamentalist Palestinian resistance movement, in December 1992. Prime Minister Itzhak Rabin must have thought that he would gain the gratitude of mainstream Palestinians by removing their main competitors for influence in the Territories. His scheme might have worked if there had been fewer deportees, but 415 was too many. The scheme backfired, held up progress in the talks and incurred international censure.
Israel has accepted, for the first time, that UN Security Council Resolutions 242 and 338 apply to the Golan Heights, and Prime Minister Rabin has said that Israel would withdraw on the Golan in return for peace with Syria. So far, Syria, while welcoming this concession, will not meet the Israeli request to spell out exactly what it means by peace. Rabin also stresses that he has only offered withdrawal on, rather than from, the Golan Heights. For their part, the Syrians have said that they are ready for 'total peace' in return for 'total withdrawal' and have talked about a security 'regime' rather than 'arrangements' which is seen as implying a comprehensive and lasting agreement. The US Secretary of State has said that the US would be willing to consider providing security guarantees in the context of an Israeli-Syrian peace treaty. As yet, there has been no commitment to stationing troops on the Golan.
Israeli concessions in the Israeli-Palestinian-Jordanian talks began with the freezing of settlement-building in the Territories. The freeze does not apply to: housing units already started; infrastructure such as roads; the Golan Heights and East Jerusalem; and privately funded development. Thus there are a number of loop-holes. The other main concessions are that: a self governing authority can be elected for the five-year interim period; a lightly armed police force can be raised (training in Jordan has already begun); any interim agreement will not become permanent; and Faisal Husseini, a leading Palestinian who lives in Jerusalem, may participate directly in the negotiations. Israel has also said that the deportation order on Hamas will last only one year.
A wave of murders and attempted, murders of Israelis by Palestinians from the Territories provoked the government into first banning and then strictly controlling entry into Israel. In addition to improving security, this measure has opened up jobs for unemployed Israelis and so it is likely to remain in force. To lessen the economic effects on the population Israel has announced a number of initiatives to improve employment prospects in the Territories. At the same time, the border fence, known as the 'Green Line', is being re-erected. It will be interesting to see how far this follows the 1967 Armistice Line or whether it is altered to include some Israeli settlements. In the north, Israel's attempt to halt rocket attacks by Hizbollah from South Lebanon, by employing massive artillery fire and air attack (which destroyed a large number of villages and forced several hundred thousand refugees northwards) has received international condemnation but has not, as yet, seriously affected the peace process.
Iraq The Iraqi situation has changed little. Two zones are still monitored by Coalition aircraft: the Kurdish 'Safe Haven north of the 36th Parallel; and the air exclusion zone over the Shi'i populated area south of the 32nd Parallel. On several occasions Coalition aircraft have attacked Iraqi air-defence units in both zones which were seen to be threatening them. The UN Special Commission (UNSCOM) has continued to carry out inspections in an attempt to eliminate Iraq's nuclear, chemical, biological and ballistic missile capability. At ballistic missile test sites in Iraq inspectors were not permitted to install monitoring sensors or to seal test equipment so that it could not be used. In July 1993 the Director of UNSCOM visited Iraq and believed at the time that he had resolved these problems; the sensors are now in place, but no agreement has yet been reached on their use. While UNSCOM knows there are still details of Iraqi programmes, particularly the full list of overseas suppliers of weapons components, which have not been revealed, it seems clear that, apart possibly from some hidden Scud missiles, there is little left of the machinery and plant used in the Iraqi 'weapons of mass destruction' programmes.
Iran While there is no doubt that Iran is rebuilding its conventional forces, there is no confirmation as yet of its non-conventional forces capability. It is recognised that Iran has a chemical weapons capability but whether it has embarked on a nuclear weapons programme is uncertain and is discussed further in the essay 'Nuclear Developments' towards the back of the book. Iran is known to have ballistic missiles of the Scud variety, possibly with an extended range. There have been strong rumours of possible purchases of Chinese (M-9) and North Korean (improved Scud) missiles. It is suspected that a consignment of North Korean Scud missiles bound for Syria (and which were tracked by intelligence surveillance) was landed in Iran. There are also rumours of Iranian involvement (probably mainly financial) in North Korea's No-dong I development programme and the Chinese M-18 programme.
For many years Iran has supported and manipulated the Hizbollah movement in Lebanon and the Palestinian Islamicjihad. More recently, it has funded Hamas which operates mainly in the Gaza Strip. Iran's overseas efforts are now concentrated in the Sudan, to which it has given economic and military aid, as well as more direct military assistance in the form of advisers and training for Sudanese officers in Iran. Other countries in the region, such as Algeria and Egypt, have accused Iran of backing the Islamic extremist movement in their countries, but such movements that exist are mainly home-grown.
The Kurds The terrorist activity of the Kurdish separatist movements has provoked the governments of Iran and Turkey into taking harsh measures. Iranian forces have carried out several raids into Iraqi territory to attack Iranian Kurdish guerrilla camps. Turkey, too, has made incursions into Iraq in operations against the Partiye Karkaran-e Kurdistan (PKK), but the majority of the fighting between the Turkish Army and the PKK, which has resulted in many casualties, has taken place in eastern Turkey. The PKK have carried out terrorist attacks in Ankara and elsewhere in Turkey, and have also mounted a coordinated campaign of attacks on Turkish targets across Europe.
The majority of the Iraqi Kurds live in the area covered by the Safe Haven. To all intents and purposes they are cut off from the rest of Iraq by a ring of Iraqi forces who both enforce a blockade and constantly nibble away at the edges of the territory. These Kurds are dependent on Turkish goodwill to allow vital supplies to reach them and also to continue to permit allied aircraft, which operate over northern Iraq, to be based in Turkey. They therefore distance themselves from the PKK and have, on occasion, attacked them.
Gulf Cooperation Council Despite some quite grandiose plans the Gulf Cooperation Council (GCC) has come no closer to achieving a more secure environment in the last 12 months. Although the Damascus Declaration, which aims at achieving Egyptian and Syrian security guarantees for the GCC states, including the stationing of Syrian and Egyptian troops in the region, is not dead, it is probably in an irreversible coma. Nor has the GCC taken any steps towards implementing the Omani proposal for a 100,000-man joint defence force. Surprisingly few new weapons have reached the region so far. Immediately after the Gulf War the US administration reported to Congress that it was planning to sell over $14-bn-worth of arms to Saudi Arabia. Other arms suppliers had equally ambitious plans. A number of large-scale contracts for aircraft, tanks, fighting vehicles and air defence weapons have been placed, but several are already being reviewed and delivery times extended. There is no coherent regional plan for arms procurement so there will be little compatibility or interoperability. If anything, states appear to have based their procurement plans on buying friendship rather than on the most suitable weapons system. Virtually all states have placed orders with the US, UK and France rather than standardise on one country's tank or aircraft.
Sudan/Somalia Civil war continues in Sudan with the government forces, backed by Iran, slowly gaining control over the south of the country. The efforts at humanitarian relief made thus far by international aid organisations are being defeated by the civil war. In Somalia, the greater level of media coverage showed up rather dramatically the inability of the initial UN force (UNOSOM) to carry out its mandate. The US therefore, with UN backing, deployed some 30,000 men together with smaller forces from other nations, to ensure that relief aid was delivered throughout the country. In May 1993 the US command withdrew the majority of its troops and handed over responsibility to a new UN force (UNOSOM II). In Mogadishu, UNOSOM was directly challenged by the strongest warlord, General Mohammed Farah Aideed, and his clan. Both UN troops and the civil population have suffered heavier casualties than are expected during UN operations.
Conventional Force Developments There have been few significant developments in the conventional forces of the region. In Algeria the airborne brigade has been expanded to a division, incorporating the independent battalions. The Air Force has retired its 55 MiG-17 FGA/trainers and a number of MiG-23 have been re-roled from the fighter to the FGA role. The overall strength of the forces has dropped by some 17,000 men. The Moroccan Navy has acquired two of the Italian-built Assad-class corvettes originally intended for the Iraqi Navy. The Army has taken delivery of ten AMX-10P AEFV and 30 155mm FH-70 towed artillery pieces. In Tunisia, the National Guard Coastal Patrol has acquired four ex-GDR Kondor-I-class patrol craft and five ex-GDR Bremse-class inshore patrol craft. The Army reorganisation is complete, with the third mechanised brigade being formed. The brigades now include an artillery and an air-defence regiment which had previously been independent.
The Libyan Air Force has 80 more L-39ZO (Czech-built) trainers than had been thought. The Egyptian Air Force has taken delivery of 40 F-16C fighters, 26 Alpha Jet FGA aircraft and an additional 24 L-29 trainers. The Army inventory has increased by 80 M-1 MBT, 700 M-113 APC, and 200 Swingfire ATGW fire units. The Air Defence Command has formed two additional batteries with Crotale SAM and two more with Chaparral. The Israeli Navy' s third Romat-class missile craft has been reclassified as a Hetz-class which is armed with Harpoon, Gabriel SSM and Barak. Air defences have been improved with the delivery of 45 Chaparral SAM. The Army has an additional 70 Merkava III MBT. The Jordanian Navy has received two ex-GDR Bremse-classPCI. The Lebanese Army reorganisation continues and a number of new units (including special forces and artillery) have been formed. Increases in equipment holdings are mainly due to bringing weapons, originally held by the militias, into service. Last year we deleted two Osa-class missile craft in error from the Syrian Navy which still has 16 of these craft. It has acquired an additional eight Mi-14 ASW helicopters. The Army inventory has increased by 50 BMP-2 AIFV and 150 122mm 2S1 SP guns.
Saudi Arabia has acquired 17 US Halter-Marine inshore patrol craft both for the Navy and the Coast Guard. The Army has formed a third armoured brigade and has taken delivery of 200 more Bradley M-2 AIFV, and its first 12 AH-64 Apache attack helicopters. Air Force helicopter numbers have increased too, with 14 more AB-205, 12 more AB-206B and 13 more KV-107. The National Guard has formed two more infantry brigades. The Kuwaiti armed forces continue to rebuild, but as yet the Army has received no new equipment in the last year; however, Iraq has returned captured equipment (including tanks, armoured cars, 155mm towed and SP guns) but their value must be doubtful. Most importantly, the Air Force now has 32 F/A-18C FGA aircraft. The Navy has commissioned two Australian-built Intissar-class fast patrol craft. Bahrain's Army equipment holdings have been increased by an additional 25M-60A3 MBT, 115 M-113 APC and 12 105mm light guns. The Iranian Navy's second Kilo-class submarine has been delivered. The Air Force has taken delivery often more Su-24 FGA aircraft. The Army has 150 more BMP-1 AIFV and 30 Chinese 152mm Type 83 towed artillery. The UAE Army has taken delivery of 80 BMP-3 AIFV, ten more 105mm light guns, 30 South African G-6 155mm SP guns and 15 FIROS MRL. The Air Force has retired its 12 Mirage 5 fighters.
Политические и военные события За последние 12 месяцев мало что изменилось. Арабо-израильские мирные переговоры и интифада на Западном берегу и в Секторе Газа продолжаются. Саддам Хусейн по-прежнему бросает вызов ООН. Иран воспринимается многими как главный сторонник исламского экстремизма во всем регионе, хотя все исламские движения имеют важные местные корни. Иран продолжает наращивать свою военную мощь, но его закупки вооружений скромны по сравнению с некоторыми планами государств - членов Совета сотрудничества стран Персидского залива (ССАГПЗ). ССАГПЗ практически не добился прогресса в укреплении своей коллективной безопасности.
Арабо-Израильский Мирный Процесс В течение последних 12 месяцев продолжались как двусторонние, так и многосторонние переговоры, составляющие Арабо-израильский мирный процесс. Надежды на существенный прогресс, порожденные возвращением к власти израильской Лейбористской партии, не оправдались; однако как Израиль, так и Сирия сделали ряд позитивных заявлений. Главным камнем преткновения на пути прогресса стала депортация Израилем в декабре 1992 года 415 подозреваемых членов ХАМАС, фундаменталистского палестинского движения сопротивления. Премьер-министр Ицхак Рабин, должно быть, думал, что заслужит благодарность большинства палестинцев, устранив их главных конкурентов за влияние на территориях. Его план мог бы сработать, если бы депортированных было меньше, но 415-это слишком много. Эта схема привела к обратным результатам, задержала прогресс в переговорах и вызвала международное осуждение.
Израиль впервые согласился с тем, что резолюции 242 и 338 Совета Безопасности ООН применимы к Голанским высотам, и премьер-министр Рабин заявил, что Израиль уйдет с Голан в обмен на мир с Сирией. До сих пор Сирия, приветствуя эту уступку, не отвечает на просьбу Израиля четко сформулировать, что она подразумевает под миром. Рабин также подчеркивает, что он предложил отступление только на Голанских высотах, а не с них. Со своей стороны, сирийцы заявили, что они готовы к "полному миру" в обмен на "полный вывод войск", и говорили о "режиме безопасности", а не о "договоренностях", которые, как считается, подразумевают всеобъемлющее и прочное соглашение. Госсекретарь США заявил, что США готовы рассмотреть вопрос о предоставлении гарантий безопасности в контексте израильско-сирийского мирного договора. До сих пор никаких обязательств по размещению войск на Голанах не было.
Уступки Израиля на израильско-палестино-иорданских переговорах начались с замораживания строительства поселений на территориях. Замораживание не распространяется на: уже начатое строительство жилья; инфраструктуру, такую как дороги; Голанские высоты и Восточный Иерусалим; и строительство, финансируемое из частных источников. Таким образом, существует ряд вопросов. Другие основные уступки заключаются в следующем: на пятилетний промежуточный период может быть избрана самоуправляющаяся власть; могут быть созданы легкооруженные полицейские силы (подготовка в Иордании уже началась); любое временное соглашение не станет постоянным.; и Фейсал Хуссейни, ведущий палестинец, живущий в Иерусалиме, может принять непосредственное участие в переговорах. Израиль также заявил, что распоряжение о депортации ХАМАСа будет действовать только один год.
Волна убийств и покушений, убийств израильтян палестинцами с территорий спровоцировала правительство сначала запретить, а затем строго контролировать въезд в Израиль. Помимо повышения уровня безопасности, эта мера открыла новые рабочие места для безработных израильтян, и поэтому она, вероятно, останется в силе. Для уменьшения экономических последствий для населения Израиль объявил о ряде инициатив, направленных на улучшение перспектив занятости на территориях. В то же время вновь возводится пограничное заграждение, известное как "Зеленая линия". Будет интересно посмотреть, насколько это соответствует линии перемирия 1967 года или же она будет изменена, чтобы включить некоторые израильские поселения. На севере попытка Израиля остановить ракетные обстрелы "Хезболлой" с юга Ливана, применив массированный артиллерийский огонь и авиаудары (которые уничтожили большое число деревень и вынудили несколько сотен тысяч беженцев перебраться на север), получила международное осуждение, но пока еще не оказала серьезного влияния на мирный процесс.
Ирак Ситуация в Ираке мало изменилась. Коалиционная авиация по-прежнему контролирует две зоны: курдскую "безопасную гавань" к северу от 36-й параллели и зону отчуждения в воздухе над населенным шиитами районом к югу от 32-й параллели. Несколько раз самолеты коалиции наносили удары по иракским подразделениям ПВО в обеих зонах, которые, как считалось, представляли для них угрозу. Специальная комиссия ООН (ЮНСКОМ) продолжает проводить инспекции в попытке ликвидировать ядерный, химический, биологический и баллистический потенциал Ирака. На испытательных полигонах баллистических ракет в Ираке инспекторам не разрешалось устанавливать контрольные датчики или герметизировать испытательное оборудование, чтобы его нельзя было использовать. В июле 1993 года директор ЮНСКОМ посетил Ирак и в то время полагал, что он решил эти проблемы; датчики уже установлены, но до сих пор не было достигнуто соглашения об их использовании. Хотя ЮНСКОМ известно, что все еще существуют детали иракских программ, в частности полный список зарубежных поставщиков компонентов оружия, которые не были раскрыты, представляется очевидным, что, за исключением, возможно, некоторых скрытых ракет Scud, мало что осталось от машин и установок, используемых в иракских программах "оружия массового уничтожения".
Иран Хотя нет никаких сомнений в том, что Иран восстанавливает свои обычные вооруженные силы, пока нет подтверждения его способности использовать нетрадиционные вооруженные силы. Признается, что Иран обладает потенциалом в области химического оружия, однако вопрос о том, приступил ли он к осуществлению программы создания ядерного оружия, остается неясным, и этот вопрос обсуждается далее в статье "ядерные разработки" в конце книги. Известно, что Иран располагает баллистическими ракетами типа Scud, возможно, с увеличенной дальностью действия. Ходили слухи о возможных закупках китайских (М-9) и северокорейских (усовершенствованные ракеты Scud) ракет. Есть подозрение, что партия северокорейских ракет Scud, направляющихся в Сирию (и отслеживаемых разведкой), была высажена в Иране. Ходят также слухи об иранском участии (вероятно, в основном финансовом) в северокорейской программе развития No-dong I и китайской программе M-18.
На протяжении многих лет Иран поддерживал и манипулировал движением "Хезболла" в Ливане и палестинским движением "Исламичжихад". Совсем недавно он финансировал ХАМАС, который действует главным образом в Секторе Газа. Зарубежные усилия Ирана в настоящее время сосредоточены в Судане, которому он оказывает экономическую и военную помощь, а также более непосредственную военную помощь в виде советников и подготовки суданских офицеров в Иране. Другие страны региона, такие как Алжир и Египет, обвиняют Иран в поддержке Исламского экстремистского движения в своих странах, но такие движения, которые существуют, в основном являются внутренними.
Курды Террористическая активность курдских сепаратистских движений спровоцировала правительства Ирана и Турции на принятие жестких мер. Иранские войска совершили несколько рейдов на иракскую территорию с целью нападения на иранские курдские партизанские лагеря. Турция также совершала вторжения в Ирак в ходе операций против партии Каркаран-э Курдистан (РПК), но большая часть боевых действий между турецкой армией и РПК, приведших к многочисленным жертвам, происходила на востоке Турции. РПК осуществила террористические атаки в Анкаре и в других местах Турции, а также организовала скоординированную кампанию нападений на турецкие цели по всей Европе.
Большинство иракских курдов живут в районе, охваченном Safe Haven. Фактически они отрезаны от остальной части Ирака кольцом иракских сил, которые одновременно осуществляют блокаду и постоянно отщипывают края территории. Эти курды зависят от доброй воли Турции, чтобы позволить жизненно важным поставкам достичь их, а также продолжать позволять самолетам союзников, которые действуют над Северным Ираком, базироваться в Турции. Поэтому они дистанцируются от РПК и время от времени нападают на них.
Совет Сотрудничества Стран Персидского Залива Несмотря на некоторые довольно грандиозные планы, Совет сотрудничества стран Персидского залива (ССАГПЗ) за последние 12 месяцев не приблизился к достижению более безопасной обстановки. Хотя Дамасская декларация, направленная на достижение египетских и сирийских гарантий безопасности для государств ССАГПЗ, включая размещение сирийских и египетских войск в регионе, не умерла, она, вероятно, находится в необратимой коме. ССАГПЗ также не предпринял никаких шагов по осуществлению Оманского предложения о создании совместных сил обороны численностью 100 000 человек. Удивительно, но до сих пор в регион поступило очень мало новых видов оружия. Сразу после войны в Персидском заливе администрация США сообщила Конгрессу, что планирует продать Саудовской Аравии оружия на сумму свыше 14 млрд. Другие поставщики оружия имели столь же амбициозные планы. Был заключен ряд крупных контрактов на поставку самолетов, танков, боевых машин и средств противовоздушной обороны, но некоторые из них уже пересматриваются и сроки поставок продлеваются. Согласованного регионального плана закупок вооружений не существует, поэтому совместимость и взаимодействие будут незначительными. Во всяком случае, похоже, что государства основывали свои планы закупок на покупке дружбы, а не на самой подходящей системе вооружений. Практически все государства разместили заказы в США, Великобритании и Франциии вместо того, чтобы стандартизировать танк или самолет одной страны.
Суданом и Сомали В Судане продолжается гражданская война с правительственными войсками, поддерживаемыми Ираном, медленно завоевывающими контроль над югом страны. Усилия по оказанию гуманитарной помощи, предпринятые до сих пор международными организациями по оказанию помощи, терпят поражение в результате гражданской войны. В Сомали более широкое освещение в средствах массовой информации довольно резко продемонстрировало неспособность первоначальных сил ООН (ЮНОСОМ) выполнить свой мандат. Поэтому США при поддержке ООН развернули около 30 000 человек вместе с меньшими силами из других стран, чтобы обеспечить доставку чрезвычайной помощи по всей стране. В мае 1993 года американское командование вывело большую часть своих войск и передало ответственность новым силам ООН (ЮНОСОМ II). В Могадишо ЮНОСОМ был брошен прямой вызов самому сильному военачальнику-генералу Мохаммеду Фараху Айдиду и его клану. Как войска ООН, так и гражданское население понесли более тяжелые потери, чем ожидалось в ходе операций ООН.
Развитие Обычных Вооруженных Сил В обычных вооруженных силах региона произошло мало значительных изменений. В Алжире воздушно-десантная бригада была расширена до дивизии, включающей независимые батальоны. ВВС сняли 55 истребителей МиГ-17, а ряд МиГ-23 были переведены с истребителя на роль ИБ. Общая численность войск сократилась примерно на 17 000 человек. Марокканские военно-морские силы приобрели два корвета итальянской постройки класса Assad, первоначально предназначенных для иракских ВМС. Армия принимала поставки 10 AMX-10P AEFV и 30 155-мм FH-70 буксируемых артиллерийских орудий. В Тунисе Национальная гвардия береговой охраны приобрела четыре бывших патрульных корабля класса Kondor-I ГДР и пять бывших береговых патрульных кораблей класса Bremse ГДР. Реорганизация армии завершена, формируется третья механизированная бригада. В состав бригад теперь входят артиллерийский и зенитный полки, которые ранее были самостоятельными.
Ливийские ВВС имеют на 80 больше учебно-тренировочных самолетов L-39ZO (чешского производства), чем предполагалось ранее. ВВС Египта приняли на вооружение 40 истребителей F-16C, 26 самолетов Alpha Jet ИБ и дополнительно 24 учебно-тренировочных самолета L-29. Армейский инвентарь увеличился на 80 ОБТ М-1, 700 БТР М-113 и 200 огневых установок ПТРК Swingfire. Командование противовоздушной обороны сформированы два дополнительных батарей ЗРК Crotale и более двух с Chaparral.
Третий ракетный корабль израильского военно-морского флота класса Romat был переклассифицирован в Hetz-класс, который вооружен ракетами Harpoon, Gabriel и Barak. Противовоздушная оборона была улучшена с поставкой 45 ЗРК Chaparral. Армия имеет дополнительно 70 ОБТ Merkava III. ВМС Иордании получили два бывших ГДР катера Bremse -класса. Продолжается реорганизация ливанской армии, сформирован ряд новых подразделений (в том числе спецназ и артиллерия). Увеличение запасов техники происходит главным образом за счет ввода в строй оружия, первоначально находившегося в руках ополченцев. В прошлом году мы по ошибке удалили два ракетных корабля класса Osa из состава сирийского Военно-Морского Флота, который до сих пор имеет 16 таких кораблей. Она приобрела дополнительно восемь вертолетов Ми-14 ASW. Вооружение армии увеличились на 50 БМП-2 и 150 122мм 2С1 САУ.
Саудовская Аравия приобрела 17 американских морских патрульных судов для береговой охраны как для ВМС, так и для береговой охраны. Армия сформировала третью бронетанковую бригаду и приняла на вооружение еще 200 Bradley М-2 БМП, а также первые 12 боевых вертолетов AH-64 Apache. Возросло и количество вертолетов ВВС - на 14 больше АВ-205, на 12 больше АВ-206Б и на 13 больше КВ-107. Национальная гвардия сформировала еще две пехотные бригады. Кувейтские вооруженные силы продолжают восстанавливаться, но до сих пор армия не получила никакой новой техники в прошлом году; однако Ирак вернул захваченную технику (в том числе танки, бронемашины, 155-мм буксируемые и самоходные орудия), но их ценность должна быть сомнительной. Самое главное, что в настоящее время ВВС имеют 32 самолета F/A-18C. Военно-морские силы ввели в строй два быстроходных патрульных корабля класса Intissar австралийской постройки. Запасы военной техники Бахрейна были увеличены еще на 25 M-60А3 МБТ, 115 М-113 БТР и 12 105-мм легких орудий. Вторая ПЛ иранского военно-морского флота Kilo -класса была доставлена. ВВС принимали на вооружение зачастую больше самолетов Су-24. В армии имеется еще 150 БМП-1 и 30 китайских 152-мм буксируемых артиллерийских орудий типа 83. Армия ОАЭ приняла поставку 80 БМП-3, еще десяти 105-мм легких пушек, 30 южноафриканских G-6 155-мм самоходных пушек и 15 РСЗО FIROS MRL. ВВС вывели из строя свои 12 истребителей Mirage 5.
TOTAL ARMED FORCES:
ACTIVE: 121,700 (65,000 conscripts).
Terms of service: Army 18 months (6 months basic, 1 year civil projects).
RESERVES: Army: some 150,000, to age 50.
NAVY: 100.
BASE: Djibouti.
PATROL CRAFT, INSHORE: 3PCI<; plus boats.
AIR FORCE: 200; no cbt ac or armed hel.
TRANSPORT: 2C-212, 2 N-2501F, 2 Cessna U206G, 1 Socata 235GT.
HELICOPTERS: 3 AS-355, 2 SE-3130.
(defected from Ethiopia: some 18 ac and hel incl MiG-23, An-12 ac, Mi-8, Mi-24 hel).
PARAMILITARY:
GENDARMERIE: (Ministry of Defence): 600:1 bn, 1 patrol boat.
NATIONAL SECURITY FORCE: (Ministry of Interior): ~3,000.
OPPOSITION:
FRONT FOR THE RESTORATION OF UNITY AND DEMOCRACY: ~4,500.
TOTAL ARMED FORCES:
ACTIVE: 430,000 (some 272,000 conscripts).
Terms of service: 3 years (selective).
RESERVES: 304,000. Army 200,000; Navy 14,000; Air Force 20,000; AD 70,000.
AIR DEFENCE COMMAND: 70,000 (50,000 conscripts).
5 div :regional bde.
100 AD arty bn.
40 SA-2, 53 SA-3, 14 SA-6 bn.
12 bty Improved HAWK 12 bty Chaparral. 14 bty Crotale EQUIPMENT:
AD GUNS: some 2,000: 20mm, 23mm, 37mm, 57mm, 85mm, 100mm.
SAM: 738: some 360 SA-2, 210 SA-3, 60 SA-6, 72 Improved HAWK, 36 Crotale. AD SYSTEMS: some 18 Amoun (Skyguard/RIM-7F Sparrow, some 36 twin 35mm guns, some 36 quad SAM).
Sinai-23 short-range AD (Dassault 6SD-20S radar, 23mm guns, 'Aynas-Saqr SAM).
FORCES ABROAD: Advisers in Oman, Saudi Arabia, Zaire.
UN AND PEACEKEEPING:
BOSNIA (UNPROFORII): 415: 1inf bn.
CAMBODIA (UNTAC): 100.
CROATIA (UNPROFOR I): 13 Observers, 17 civ pol.
MOZAMBIQUE (ONUMOZ): 20 Observers.
SOMALIA: 750: linfbn.
WESTERN SAHARA (MINURSO): 9 Observers.
PARAMILITARY:
COAST GUARD: ~2,000.
PATROL, INSHORE: 32: 13 Timsah PCI, 10 Swiftships, 3 Nisrf, 6 Crestitalia PFI<, plus some 60 boats.
CENTRAL SECURITY FORCES: 300,000.
NATIONAL GUARD: 60,000: Walid APC.
BORDER GUARD FORCES: 12,000; 18 Border Guard Regt.
FOREIGN FORCES:
PEACEKEEPING (MFO Sinai): some 2,600.
Contingents from Canada, Colombia, Fiji, France, Italy, Netherlands, New Zealand, Norway, Uruguay and US.
*Most Soviet eqpt now in store, incl MBT and some cbt ac.
REVOLUTIONARY GUARD CORPS (Pasdaran Inqilab):Some 120,000.
GROUND FORCES: some 100,000; 13 Regional
Commands: loosely or gin bn of no fixed size, grouped into perhaps 12-15 inf, 2-4 armd div and many indep bde, incl inf, armd, para, SF, arty (incl
SSM), engr, AD and border defence units, serve indep or with Army; small arms, spt weapons from
Army; controls Basij (see Paramilitary) when mob.
NAVAL FORCES: some 20,000; five island bases (Al Farsiyah, Halul (oil platform), Sini, AbuMusa, Larak); some 40 Swedish Boghammar Marin boats armed with ATGW, RCL, machine guns. Italian SSM reported. Controls coast defence elm incl arty Downloaded by and CSS-N-2 (HY-2) Silkworm SSM in at least 3 sites, each 3-6 msl. Now under joint command with Navy.
MARINES: 3 bde reported.
NAVY: 18,000, incl naval air and marines (~2,000).
BASES: Bandar Abbas (HQ), Bushehr, Kharg, Bandar-e-Anzelli, Bandar-e-Khomeini, Chah Bahar.
SUBMARINES: 2 SovKilo SS with 6x533mmTT.
PRINCIPAL SURFACE COMBATANTS: 8:
DESTROYERS: 3:
1 Damavand (UK Battle) with 4x2 SM-1 (boxed) SSM, 2x2 114 m m guns; plus 1x3 AS mor.
2 Bahr (US Sumner) with 4x2 SM-1 SSM(boxed), 2x2 127mm guns; plus 2x3 ASTT.
FRIGATES: 5:
3 Alvand (UK Vosper Mk 5) with 1x5 Sea Killer SSM, 1x3 AS mor, 1x114mmgun.
2 Bayandor (US PF-103).
PATROL AND COASTAL COMBATANTS: 33:
MISSILE CRAFT: 10 Kaman (Fr Combattante II)
PFM, some fitted for 4 Harpoon SSM.
PATROL INSHORE: 23: 3 Kaivan, 3 Parvin PCI, 1 ex-Iraqi Bogomol PFI, 3 N. Korean Chaho PFI<, plus some 13 hovercraft<.
MINE WARFARE: 5: 3 Shahrokh MSC (incl 1 in Caspian Sea trg), 2 Riazi (US Cape) MSI. (2 Iran Air LST used for mine-laying).
AMPHIBIOUS: 9:
4 Hengam LST, capacity 225 tps, 9 tk, 1 hel.
3 Iran Hormuz 24 (S. Korean) LST, capacity 140 tps, 8tk.
2 Iran Ajr LST.
Plus craft: 3 LCT.
SUPPORT AND MISCELLANEOUS: 22:
1 Kharg AOE with 2 hel, 2 Bandar Abbas AOR with 1 hel, 1 repair, 4 water tankers, 7 Delva, about 6 Hendijan spt vessels, 1 AT.
AIR FORCE: 15,000. Some 293 cbt ac (probably less than 50% of US ac types serviceable); no armed hel.
(112 cbt ac flew from Iraq to Iran during the Gulf War. They consisted of Su-24, MiG-25, Mirage F-1, Su-22, Su-25 and MiG-23.
Probably non-op and not incl in these totals.)
FGA: 9 sqn:
4 with some 60 F-4D/E.
1 with 20 Su-24.
4 with some 60 F-5E/F.
FIGHTER: 7 sqn:
4 with 60 F-14.
1 with 25 F-7.
2 with 30 MiG-29.
MR: 5 P-3F, 1 RC-130.
RECCE: 1 sqn (det) with some 5 RF-5, 3 RF-4E.
TANKER/TRANSPORT: 1 sqn with 4 Boeing 707.
TRANSPORT: 5 sqn: 9 Boeing 747F, 11 Boeing 707, 1 Boeing 727, 20C-130E/H, 3 Commander 690, 15 F-27, 5 Falcon 20.
HELICOPTERS: 2 AB-206A, 39 Bell 214C, 5 CH-47.
TRAINING: incl 26 Beech F-33A/C, 10 EMB-312, 45 PC-7, 7 T-33, 5* MiG-29B, 5* FT-7, 20* F-5B.
MISSILES:
ASM: AGM-65A Maverick, AS-10, AS-11.
AAM: AIM-7 Sparrow, AIM-9 Sidewinder, AIM-54 Phoenix, probably AA-10, AA-11 for MiG-29.
SAM: 12 bn with 150 Improved HAWK, 5 sqn with 30 Rapier, 15 Tigercat, 45 HQ-2J (Chversion of SA-2). Probable SA-5.
FORCES ABROAD:
LEBANON: Revolutionary Guard ~500.
SUDAN: Military advisers.
PARAMILITARY:
BASIJ 'Popular Mobilization Army' volunteers, mostly youths: strength has been as high as 1 million during periods of offensive operations.
Org in up to 500 300-350-man 'bn'of 3 coy, each 4 pi and spt; small arms only. Not currently embodied for mil ops.
GENDARMERIE: (45,000 incl border guard elm); Cessna 185/310 lt ac, AB-205/-206 hel, patrol boats: about 90 inshore, 40 harbour craft.
KURDS: Kurdish Democratic Party armed wing Pesh Merga, ~l2,000.
OPPOSITION:
KURDISH COMMUNIST PARTY OF IRAN (KOMALA): strength unknown.
DEMOCRATIC PARTY OF IRANIAN KURDISTAN (DPIK): perhaps 10,500.
NATIONAL LIBERATION ARMY (NLA): ~4,500.
Org in bde, armed with captured eqpt. Perhaps 100+ tanks. Iraq-based.
There is insufficient data on Iraq's economy to produce figures for 1992-1993. The UN embargo on oil exports is believed to have had a serious effect on the economy with industrial production down by 50% and major infrastructure inadequacies, but the Iraqi leadership is still in control. Данных об экономике Ирака недостаточно для того, чтобы представить данные за 1992-1993 годы. Эмбарго ООН на экспорт нефти, как полагают, оказало серьезное влияние на экономику с падением промышленного производства на 50% и серьезными недостатками инфраструктуры, но иракское руководство все еще контролирует ситуацию.
TOTAL ARMED FORCES:
ACTIVE: perhaps 382,000.
Terms of service: 18-24 months.
RESERVES: 650,000.
OPPOSITION:
KURDISH DEMOCRATIC PARTY (KDP):25,000 (30,000 more in militia); small arms, some Iranian lt arty, MRL, mor, SAM-7.
KURDISH WORKERS' PARTY: E20,000; breakaway from KDP, anti-Iran, Syria-based.
PATRIOTIC UNION OF KURDISTAN (PUK): ~12,000 cbt (plus 6,000 spt).
Some T-54/-55 MBT; 450 mor (60mm, 82mm, 120mm); 106mm RCL; some 200 12.5mm AA guns; SA-7 SAM.
SOCIALIST PARTY OF KURDISTAN: ~500.
SUPREME ASSEMBLY OF THE ISLAMIC REVOLUTION (SAIRI): el 'bde'; Iran-based; Iraqi dissidents, ex-prisoners of war.
FOREIGN FORCES:
UN (UNIKOM): some 300 tps and observers from 29 countries.
TOTAL ARMED FORCES:
ACTIVE: 176,000 (139,500 conscripts).
Terms of service: officers 48 months, men 36 months, women 24 months (Jews and Druze only; Christians, Circassians and Muslims may volunteer).
Annual trg as cbt reservists to age 45 (some specialists to age 54) for men, 24 (or marriage) for women.
RESERVES: 430,000: Army 365,000; Navy 10,000; Air Force 55,000.
Male commitment until 54 in reserve opunits maybe followed by voluntary service in the Civil Guard or Civil Defence.
STRATEGIC:
It is widely believed that Israel hasa nuclear capability with up to 100 warheads.
Delivery means could include ac, Jericho 1 SSM (range upto 500 km), Jericho 2 (tested 1987-9, range ~l,500km) and Lance.
ARMY: 134,000 (114,700 conscripts, male and female); some 598,000 on mob.
3 territorial, 1 home front comd.
3 corps HQ
3 armd div (2 armd, 1 arty bde, plus 1 armd, 1 mech inf bde on mob).
2 div HQ (op control of anti-intifada units).
3 regional inf div HQ (border def).
4 mech inf bde (incl 1 para trained).
1 Lance SSM bn.
3 arty bn with 203mm M-110 SP.
RESERVES:
9 armd div(2 or 3 armd, 1 affiliated mech inf, 1 arty bde).
1 airmobile/mech inf div (3 bde manned by para trained reservists).
10 regional inf bde (each with own border sector).
4 arty bde.
EQUIPMENT:
MBT: 3,960, incl 1,080 Centurion, 400 M-48A5, 650 M-60/A1,750 M-60A3, 100 T-54/-55, 110 T-62, 870 Merkava I/II/III.
RECCE: about 400 incl RAMTA RBY, M-2/-3, BRDM-2, ё8 Fuchs. APC: ~6,000 M-113A1/A2, ~80 Nagmashot, BTR-50P, ~3,000 M-2/-3 half track.
TOWED ARTY: ~400 incl: 105mm: 60 M-101; 122mm: 70 D-30; 130mm: 80 M-46; 155mm: 40 Soltam M-68/-71, M-839P/-845P.
SP ARTY: 1,284: 105mm: 34 M-7; 155mm: 200 L-33, 100 M-50, 530 M-109A1/A2; 175mm: 200M-107; 203mm: 220 M-110.
MRL: 100+: 122mm: 40 BM-21; 160mm: LAR-160; 240mm: 30BM-24; 290mm: MAR-290.
MORTARS: 5,500 incl: 81mm; 120mm: 600; 160mm (some SP).
SSM: 20 Lance, some Jericho 1/2.
ATGW: 200 TOW (incl Ramta (M-113) SP), 780 Dragon, AT-3 Sagger, 25 Mapats. RL: 82mm: B-300.
RCL: 84mm: Carl Gustav; 106mm: 250 M-40A1.
AD GUNS: 20mm: 850: incl TCM-20, M-167 Vulcan, 35 M-163 Vu/can/M-48 Chaparral gun/msl systems;
23mm: 100 ZU-23 and 60 ZSU-23-4 SP; 37mm: M-39; 40mm: L-70.
SAM: Stinger, 900 Redeye, 45 Chaparral.
NAVY: 10,000 (3,000 conscripts), 10,000 on mob.
BASES: Haifa, Ashdod, Eilat.
SUBMARINES: 3 Gal (UK Vickers) SSC with Mk 37 HWT, Harpoon USGW.
PATROL AND COASTAL COMBATANTS: 63:
MISSILE CRAFT: 19 PFM:
2 Aliya with 4 Harpoon, 4 Gabriel SSM, 1 SA-366G Dauphin hel(OTHT).
2 Romat with 8 Harpoon, 8 Gabriel. 1 Hetz with 8 Harpoon, 6 Gabriel and Barak VLS.
8 Reshef with 2-4 Harpoon, 4-6 Gabriel,
6 Mivtach/Sa'ar with 2-4 Harpoon, 3-5 Gabriel. PATROL, INSHORE: 44: About 42 Super Dvora/Dvora/Dabur PFI< some with 2x324mm TT. 2 Hovercraft.
AMPHIBIOUS: 1 Bat Sheva LST type tpt. Plus craft: 6: 3 Ashdod LCT, 3 UStype LCM.
MARINES: Naval cdo: 300.
AIR FORCE: 32,000 (21,800 conscripts, mainly in AD), 37,000 on mob; 662 cbt ac (plus perhaps 102 stored), 93 armed hel.
FGA/FIGHTER: 16 sqn:
4 with 112 F-4E (plus 13 in store); (converting 50 to Phantom 2000, some 30 now converted).
2 with 63 F-15 (36 -A, 2 -B, 18 -C, 7 -D); 6 with 209 F-16 (57 -A, 7 -B, 89 -C, 56 -D).
4 with 95 Kfir C2/C7 (plus 75 in store); FGA: 4 sqn with 121 A-4H/N, plus 14 in store.
RECCE: 14 RF-4E.
AEW: 4 E-2C.
EW: 6 Boeing 707 (ELINT/ECM), 1 C-130H, 2 EV-1E (ECM), 4 IAI-201 (ELINT), 4 RC-12D, 6 RC-21D (ELINT), 3 RU-21A.
MR: 3 IAI-1124 Seascan. TANKER: 5 Boeing-707, 4 KC-130H.
TRANSPORT: 1 wing: incl 3 Boeing 707, 19 C-47, 24 C-130H, 10 IAI-201, 3 IAI-1124.
LIAISON: 4 Islander, 41 Cessna U-206, 2 -172, 2 -180, 6 Do-27, 9 -28D, 12 Queen Air 80.
TRAINING: 6 Cessna 152, 80 CM-170 Tzukit, 16* F-4E, 5* KfirTC2/7, 35 Super Cub, 20* TA-4H, 7* TA-4J.
HELICOPTERS:
ATTACK: 40 AH-1G/S, 35 Hughes 500MD, 18 AH-64A; SAR: 2 HH-65A;
TRANSPORT: hy: 32 CH-53 (2 -A, 30 -D); med: 12 UH-1D; lt: 54 Bell 212, 40 Bell 206A.
MISSILES:
ASM: AGM-45 Shrike, AGM-62A Walleye, AGM-65 Maverick, AGM-78D Standard, Luz, Gabriel III (mod).
AAM: AIM-7 Sparrow, AIM-9 Sidewinder, R-530, Shafrir, Python III.
SAM: 17 bty with MIM-23 Improved HAWK, 4 bty Patriot.
PARAMILITARY:
BORDER POLICE: 6,000; 600 Walid 1, BTR-152 APC.
COAST GUARD: ~50; 1 US PBR, 3 other patrol craft
NAVY ~600.
BASE: Aqaba.
PATROL: 5: 3 Al Hussein (Vosper 30-m) PFI, 2 Ge Bremse PCI< (ex-GDR). Plus 3 Rotork craft (capacity 30 tps) and other armed boats.
AIR FORCE: 10,000; 106 cbt ac, 24 armed hel.
FGA: 4 sqn with 62 F-5 (55 -E, 7 -F).
FIGHTER: 2 sqn with 32 Mirage F-1 (14 -CJ, 16 -EJ, 2-BJ).
TRANSPORT: 1 sqn with 6 C-130 (2 -B, 4 -H), 3 C-212A.
VIP: 1 sqn with 2 Boeing 727, 2 Gulfstream III, 2 Saberliner 75A, Il-1011 ac; 4 S-76 hel, 2 S-70.
HELICOPTERS: 5 sqn:
ATTACK: 2 sqn with 24 AH-1S (with TOW ASM).
TRANSPORT: 1 sqn with 10 S-76, 3 S-70; 1 sqn with 12 AS-332M; 1 sqn with 8 Hughes 500D.
TRAINING: 16 Bulldog, 15 C-101, 12 PA-28-161, 6 PA-34-200, *12 F-5A/B.
AD: 2 bde: 14 bty with 126 Improved HAWK. MISSILES:
ASM: AGM-65 Maverick, TOW. AAM: AIM-9 Sidewinder, R-530, R-550 Magic.
AIR FORCE: Some 800. 3 cbt ac;5 armed helicopter.
EQUIPMENT: (Numerous ac destroyed 1989-90; op status of remainder is doubtful):
FIGHTERS: 3 Hunter (2F-70, 1 T-66).
HELICOPTERS: ATTACK: 5 SA-342 with AS-11/-12 ASM; TRANSPORT: (med): 4 AB-212,6 SA-330; 2 SA-318, 3 SA-319.
TRAINING: 3 Bulldog, 3 CM-170.
TRANSPORT: 1 Dove, 1 Turbo-Commander 690A.
PARAMILITARY:
INTERNAL SECURITY FORCE (Ministry of Interior): ~9,000 (being reorganised); 30 Chaimite APC.
CUSTOMS: 2 Tracker, inshore patrol craft.
MILITIAS: Most militias, except Hizbollah and the SLA, are being disbanded and hy wpns handed over to the National Army.
Reports suggest that large quantities have been placed in hidden stockpiles; these are systematically being seized by govt security forces.
CHRISTIAN:
LEBANESE FORCES MILITIA: ~3.000 (-) (incl The Phalange). Most hy eqpt handed over to the National Army.
MUSLIM:
AMAL (Shi'i, pro-Syria): ~2,000 (-) active; total spt unknown. Most hy eqpt handed over to Syria and the National Army.
HIZBOLLAH ('TheParty of God"; Shi'i, fundamentalist, pro-Iranian): e3,000 (-) active; total spt unknown.
EQUIPMENT incl: APC, arty, RL, RCL, ATGW, (AT-3 Sagger) AA guns.
DRUZE:
PROGRESSIVE SOCIALIST PARTY (PSP): several hundred active; total support unknown. Eqpt handed over to the Syrian Army and then to the National Army.
SOUTH LEBANESEARMY (SLA): ~2,500 active, (mainly Christian, some Shi'i and Druze, trained, equipped and supported by Israel, occupies the 'Security Zone' between Israeli border and area controlled by UNIFIL)
EQUIPMENT:
MBT: 30 T-54/-55.
APC: M-113, BTR-50.
TOWED ARTY: 122mm: D-30; 130mm: M-46; 155mm: M-1950.
FOREIGN FORCES:
UNITED NATIONS (UNIFIL): some 5,400; Contingents from Fiji, Finland, France, Ghana, Ireland, Italy, Nepal, Norway, Poland and Sweden.
SYRIA: 30,000.
BEIRUT: 1 SF div HQ, elm 1 armd bde, elm 6 SF regt.
METN: elm 1 mech bde.
BEKAA: 1 mech div HQ, elm 2 mech inf bde.
TRIPOLI: 2 SF regt.
IRAN: Revolutionary Guards: ~900 incl locally recruited Shi'i Lebanese.
PALESTINIAN GROUPS:
All significant Palestinian factions are listed here irrespective of the countr(ies) in which they are based. The faction leader is given after the full title.
Strengths are estimates of the number of active 'fighters'; these could be trebled perhaps to give an all-told figure. In 1991, the Lebanon Armed Forces, backed by the Syrians, entered refugee camps in Southern Lebanon to disarm many Palestinian groups of their heavier weapons, such as tanks, artillery, and armoured personnel carriers.
PALESTINIAN LIBERATION ORGANISATION:
FATAH: Political wing of the PLO.
PLF (Palestine Liberation Front, Al-Abas): ~300-400. Based in Iraq.
PNLA (Palestine National Liberation Army): 7,000. Based in Lebanon, Libya, Jordan, Iraq and elsewhere throughout the region.
The PNLA is effectively the military wing of the PLO. Its units in various Middle East countries are closely monitored by host nations' armed forces.
DFLP (Democratic Front for Liberation of Palestine, Hawatmah): ~500-600. Based in Syria, Lebanon, elsewhere.
FATAH (dissidents, Abu Musa): 1,000. Based in Syria and Lebanon.
PFLP (Popular Front for Liberation of Palestine, Habash): ~500. Based in Syria, Lebanon, Occupied Territories.
PFLP (GC)(Popular Front for Liberation of Palestine (General Command, Jibril): ~600. Based in Syria, Lebanon, elsewhere.
PSF (Popular Struggle Front, Ghisha): ~600-700. Based in Syria.
SAIQA (al-Khadi): ~1,000. Based in Syria.
GROUPS OPPOSED TO THE PLO:
FRC (Fatah Revolutionary Council, Abu Nidal Group): 300. Based in Lebanon, 'Syria, Iraq, elsewhere.
HAMAS ~300. Based in Israeli-occupied territories.
PU (Palestine Islamic Jihad): ~350. Based in Israeli occupied territories.
PLA (Palestine Liberation Army): ~1,100. Based in Syria.
AIR DEFENCE COMMAND: 'Senezh' AD comd and control system.
3 bde with SA-5A: each 2 bn of 6 launchers, some 4 AD arty gun bn; radar coy.
3 Regions: 2 bde each 18 SA-2; 2-3 bde each 12 twin SA-3; ~3 bde each 20-24 SA-6/-8.
PARAMILITARY:
LIWA HARIS AL-JAMAHIRIYA (Revolution Guard Corps): some 3,000: T-54/-55/-62/-72, armd cars, APC, MRL, ZSU-23-4, SA-8(Army inventory).
PEOPLE'S CAVALRY FORCE: parade unit.
CUSTOMS/COAST GUARD (Naval control): A few patrol craft incl in naval totals, plus armed boats.
TOTAL ARMED FORCES:
ACTIVE: 195,500.
Terms of service: conscription 18 months authorised; most enlisted personnel are volunteers.
RESERVES: Army: 150,000: obligation to age 50.
NAVY: 3,500.
BASES: Seeb (HQ), Wudam (main base), Raysut, Ghanam Island, Alwi.
PATROL AND COASTAL COMBATANTS: 12:
MISSILE CRAFT: 4 Dhofar, 1 with 2x3 MM-40, 3 with 2x4 MM-40 Exocet SSM.
PATROL: 8: 4 Al Wafi (Brooke-Marine 37-m) PCI, 4 Seeb (Vosper 25-m) PC<.
AMPHIBIOUS: 2:
1 Nasr el Bahr LST, capacity 240 tps, 7 tk, hel deck (effectively in reserve).
1 Al Munassir LST, capacity 200 tps, 8 tk, hel deck (non-op, harbour trg).
Plus craft; 3 LCM, 2 LCU.
SUPPORT: 2: 1 spt, 1 trg with hel deck.
AIR FORCE: 3,500; 45 cbt ac (plus 10 in store), no armed hel.
FGA: 2 sqn with 15 Jaguar S(O) Mk 1, 1 GR1, 4 T-2 (plus 10 in store).
FGA/RECCE: 1 sqn with 10 Hunter FGA-73, 3 T-67.
COIN/TRAINING: 1 sqn with 12* BAC-167 Mk82, 7 BN-2 Defender. TRANSPORT: 3 sqn: 1 with 3 BAC-111; 2 with 15 Skyvan 3M (7 radar-equipped, for MR), 3 C-130H.
HELICOPTERS: 2 med tpt sqn with 20 AB-205, 3 AB-206, 3 AB-212, 10 AB-214.
TRAINING: 4 AS-202-18.
AD: 2 sqn with 28 Rapier SAM, Martello radar.
MISSILES:
ASM: Exocet AM-39.
AAM: AIM-9P Sidewinder.
ROYAL HOUSEHOLD: 6,000.
Royal Guard bde: (4,500).
2 SF regt: (700).
Royal Yacht Squadron (based Muscat): (150); 1 Royal Yacht, 3,800t with hel deck.
1 Fulk Al Salamah tps and veh tpt with 2 AS-332C Puma hel.
Royal Flight: (250); Boeing-747 SP, 1 DC-8-73CF, 2 Culfstream IV ac, 3 AS-332, 3 SA-330 hel.
PARAMILITARY:
TRIBAL HOME GUARD (Firqat): 3,500.
POLICE COAST GUARD: 400: 15 AT-105 APC, 18 inshore patrol craft.
POLICE AIRWING: 1 Boeing 727-100, 2 DHC-5D, 1 Do-228, 2 CASA 235M, 1 Gulfstream Gil ac, 3 Bell 205A. 6 Bell 214ST.
AIR DEFENCE FORCES: 4,000: 33 SAM bty:
16 with 128 Improved HAWK; 17 with 68 Shahine fire units and AMX-30SA 30mm SP AA guns.
73 Shahine/Crotale fire units asstatic defence.
EQUIPMENT:
AD GUNS: 20mm: 92M-163 Vulcan; 30mm: 50 AMX-30SA; 35mm: 128; 40mm: 150 L/70(in store).
SAM: 141 Shahine, 128 MIM-23B Improved HAWK, 40 Crotale.
NATIONAL GUARD: (Directly under Royal command) 77,000 (57,000 active; 20,000 tribal levies):
2 mech inf bde, each 4 allarms bn.
6 inf bde.
1 ceremonial cav sqn.
EQUIPMENT:
APC: 1,100 V-150 Commando. TOWED ARTY: 105mm: 40 M-102; 155mm: 30 M-198.
RCL: 106mm: M-40A1.
ATGW: TOW. FORCES ABROAD:
UN AND PEACEKEEPING:
SOMALIA (UNOSOMII): 678: 1 inf bn.
PARAMILITARY:
FRONTIER FORCE: 10,500.
COAST GUARD: (4,500) 4 Al Jouf PFI, about 30 PCI<, about 20 hovercraft, 1 trg, 1 Royal Yacht (5,000t) with 1 Bell 206B hel, about 350 armed boats.
GENERAL CIVIL DEFENCE ADMINISTRATION UNITS: 10 KV-107hel.
SPECIAL SECURITY FORCE: 500: UR-416 APC.
FOREIGN FORCES:
PENINSULAR SHIELD FORCE: ~5,000; 1 inf bde (elm from allGCC states).
FRANCE: 130. 9 Mirage 2000C, 1 C 135, 1 N-262.
US: Air Force units on rotational det, numbers vary (incl: F-4G, F-15, F-16, F-117, C-130, KC-135, U-2 JSTARS) 1 Patriot bn.
UK: 6 Tornado GR1, 2 VC-10 (tkr).
Following the 1991 revolution, no National Armed Forces have yet been formed. The Somali National Movement has declared Northern Somalia as the independent Republic of Somaliland, while in the south, insurgent groups compete for local supremacy. Heavy military equipment which is in a poor state of repair or inoperable is being collected by UNOSOM forces.
CLAN/MOVEMENT GROUPINGS. 'SOMALILAND' (northern Somalia)
UNITED SOMALIA FRONT: Sub-clan Issa:
SOMALIA DEMOCRATIC FRONT: Sub-clan Gadabursi.
SOMALIA NATIONAL MOVEMENT: Clan Isaq, 5-6,000,3 factions (Tur, Dhegaweyne, Kahin).
UNITED SOMALI PARTY: Sub-clan Dolbuhunta, leader Abdi Hasai.
SOMALIA SOMALIA SALVATION DEMOCRATIC FRONT: Sub-clan Majerteen, 3,000, leaders 'Colonel' Yusuf, Abshir Musa (loose alliance).
UNITED SOMALI CONGRESS: Clan Hawije Aideed Faction: leader Mohammed Farah Aideed, 10,000, Habar Gadir sub-clan.
Ali Mahdi Faction: leader Mohammed Ali Mahdi, 10,000(-), Abgal sub-clan.
SOMALI NATIONAL FRONT: Sub-clan Marehan, leaders Mohamed Said Hersi Morgan, Hashi Ganni, Warsame Hashi, 2-3,000.
SOMALI DEMOCRATIC MOVEMENT: Clan Dighil and Rahenwein.
SOMALI PATRIOTIC MOVEMENT: Sub-clan Ogaden, 2-3,000, leaders Ahmed Omar Jess, Aden Nur Gabiyu.
FOREIGN FORCES:
UN AND PEACEKEEPING: UNOSOM 11:16,446 from 24 countries.
PARAMILITARY:
POPULAR DEFENCE FORCE: ~30-50,000: mil wing of National Islamic Front.
OPPOSITION:
SUDANESE PEOPLE'S LIBERATION ARMY (SPLA): ~30-50,000: four factions, each org in bn;
mainly small arms plus 60mm mor, 14.5mm AA, SA-7 SAM; arty reported; operating mainly in southern Sudan.
AIR FORCE: 40,000; 639 cbt ac; 100 armed hel. (Some may be in store.)
FGA: 10 sqn: 4 with 70 Su-22; 1 with 20 Su-20; 4 with 60 MiG-23BN; 1 with 20 Su-24.
FIGHTERS: 18 sqn: 8 with 172 MiG-21, 2 with 30 MiG-25, 5 with 80 MiG-23, 3 with 20 MiG-29.
RECCE: 6 MiG-25R.
EW: 10 Mi-8 Hip J/K hel.
TRANSPORT: 6 An-12, 4 An-24, civil-registered ac incl: 5 An-26, 2 Falcon 20, 4 Il-76, 7 Yak-40, 1 Falcon 900.
HELICOPTERS:
ATTACK: 50 Mi-25, 50 SA-342L.
TRANSPORT: 10 Mi-2, 10 Mi-6, 130 Mi-8/-17.
ASW (Navy-assigned): 4 Ka-25, 20 Mi-14.
TRAINING: incl 10L-29, 90* L-39, 20 MBB-223, 50* MiG-21U, 16* MiG-23UM, 5* MiG-25U.
MISSILES:
ASM: AT-2 Swatter, AS-7 Kerry, AS-12, HOT. AAM: AA-2 Atoll, AA-6 Acrid, AA-7 Apex, AA-8 Aphid, AA-10 Alamo.
AIR DEFENCE COMMAND: ~60,000; 22 AD bde(some 95 SAM bty):
11 (some 60 bty) with some 450 SA-2/-3; 11 (27 bty) with some 200 SA-6 and AD arty.
2 SAM regt (each 2 bn of 2 bty) with some 48 SA-5, 60 SA-8.
FORCES ABROAD:
LEBANON: 30,000:1 mech div HQ, 1 SF div HQ, elm 1 armd, 3 mech bde, 8 SF, 2 arty regt.
PARAMILITARY:
PALESTINE LIBERATION ARMY: 4,500; 3 bde (in Syria, some Syrian officers); 60 T-54/-55 MBT; some arty; MRL; AT-3 Sagger ATGW; SA-7 SAM.
GENDARMERIE (Ministry of Interior): 8,000.
BA'TH PARTY: Workers' Militia (People's Army).
FOREIGN FORCES:
UNITED NATIONS (UNDOF): some 1,110, contingents from Austria, Canada, Finland and Poland.
RUSSIA: ~500 advisers, mainly in Air Defence.
FORCES ABROAD:
UN AND PEACEKEEPING:
CAMBODIA (UNTAC): 866, plus 17 Observers, 29 civ pol.
CROATIA (UNPROFOR I): 12 civ pol.
SOMALIA (UNOSOMII): 133.
WESTERN SAHARA (MINURSO): 9 Observers.
PARAMILITARY:
NATIONAL POLICE: 13,000.
NATIONAL GUARD: 10,000; incl Coastal Patrol with 4 (ex-GDR) Kondor-I-class PCC, 5 (ex-GDR) Bremse-class PCI<, plus some 10 other PCI<.
TOTAL ARMED FORCES:
The Union Defence Force and the armed forces of the UAE (Abu Dhabi, Dubai, Ras Al Khaimah and Sharjah) were formally merged in 1976; Abu Dhabi and Dubai still maintain a degree of independence.
ACTIVE: 57,500 (perhaps 30% expatriates).
Regional Overview The emergence of independent states in the former Soviet Central Asia, the continuing civil war in Afghanistan and the impact these had on both South Asia and certain areas in the Middle East have blurred the geopolitical boundaries between these three regions. Here we summarise separately the principal developments in Central and Southern Asia, while recognising that politics overlaps in these regions.
Central Asia After the failure of the August 1991 coup in Moscow, the traditional communist-dominated government in Tajikistan came increasingly under threat from the mixed democrat-Islamic opposition. By the middle of 1992, it seemed that opposition forces had taken control of the capital, Dushanbe. However, with the help of Russian and Uzbek troops, the ruling regime staged a comeback and regained power by the beginning of 1993. In the process, however, over half a million Tajiks were made refugees (many crossed the border into Afghanistan), and thousands more were killed. Using Afghan territory as sanctuary, the opposition forces have carried out numerous attacks on border posts, thus provoking a Russian reaction. The Russians have claimed the right to attack dissident forces across the border in Afghanistan, which could, in turn, provoke greater Afghan support for the Tajik rebels.
The other states of Central Asia watched the descent into anarchy in Tajikistan with considerable concern. There was widespread fear that the Tajik events might be a prelude to increased instability and disintegration in the region. However, Uzbekistan, Turkmenistan, Kyrgyzstan and Kazakhstan managed to avoid Tajikistan's fate and have been attempting to implement the economic reforms so critical for their future. With Russia's help, they are also starting to develop their indigenous armed forces to protect them from those which so destabilised Tajikistan.
In Afghanistan, no sooner had the Mujaheddin ousted the government of Mohammed Najibullah than they began falling out amongst themselves in anever-changing series ofcoalitions and alliances. Bitter rivals, although members of the same government, maintained their quite separate ambitions. Kabul initially fell to Ahmed Shah Masud, a commander of Tajik descent, who immediately found himself opposed by another Islamic fundamentalist leader, Gulbuddin Hekmatyar, a Pashtun. Masud formed a joint military command with Abdul Rashid Dostam, commander of the pro-Najibullah government Uzbek militia. Eventually Burhanuddin Rabbani, leader of the only non - Pashtun faction based in Pakistan - the fundamentalist Islamic Society - was appointed President. After heavy fighting in and around Kabul, Hekmatyar and Rabbani agreed a cease-fire and a meeting was held in Islamabad in March 1993 where eight faction leaders signed an accord which set out a programme and timetable for establishing an elected government. Neither Masud nor Dostam were included in the Islamabad talks. Hekmatyar was then appointed Prime Minister, while Masud remained Minister of Defence. However, most power, in military terms, is held by Dostam, who was appointed a general and who managed to hold the Northern Corps of the army together and formed a secular movement called the National Islamic Movement of Afghanistan (FIM).Pakistan, Saudi Arabia and Iran, while sensitive to each other's influence in the region, appear tobekeeping their options open by providing backing for both Hekmatyar and Dostam with the official Afghan government losing out.
South Asia India continues to be beset by internal problems. The rise of Hindu fundamentalism risks creating a greater Hindu/Muslim split and threatens, to some degree, the existence of India as a secular democracy. Differences with Pakistan are no nearer a solution, and negotiations between the countries are influenced by Pakistan's own internal political squabbles. Although the Indian government criticised the US decision not to place Pakistan on the list of states which support state terrorism, others believe that, had Pakistan been included, the Indian government would have found it hard not to react militarily next time there was serious terrorist activity in the Punjab. In Sri Lanka the civil war continues as clashes between government forces and Tamil Tiger rebels occur with monotonous regularity and with heavy casualties.
Nuclear Forces Kazakhstan has ratified the START I Treaty but has not yet joined the Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT).It plans to use its SS-18 missiles as transport in space-research projects in order to earn hard currency. Alaunch is forecast for October 1993 ;whether this means a number of SS-18 will have been disarmed by then is not known.
For the third year running the US President has been unable to certify to Congress that Pakistan does not have unsafeguarded, military-capable nuclear facilities. The Pressler Amendment to the Foreign Assistance Act will bar economic and military aid to Pakistan. In December 1992 the Minister of Defence Production stated that Pakistan was able to manufacture nuclear weapons. A former Pakistani Chief of Staff has denied that he told a reporter that Pakistan had laboratory-tested a nuclear weapon in 1987. India and Pakistan are still unwilling to join the NPT.
Conventional Military Developments Most Central Asian former republics of the Soviet Union have now formed their own armed forces, based primarily on the units and equipment of the Soviet forces that had been stationed there. Only in Turkmenistan are the armed forces still considered to be under joint Russian/Turkmen control; this is due more to Turkmenistan's inability to organise and fund armed forces than to any other cause. However, for the moment, Air Defence forces appear to be coordinated across the region and we consider them still to be under Russian control. Likewise Border Troops are still under Russian control, certainly along the borders with Iran, Afghanistan and China. The Central Asian Republics will rely on Russia for military support, particularly in the training and equipment procurement areas, for some years. In Afghanistan the armed forces, with the exception of the units of the Northern Corps under the command of General Dostam, have disintegrated. Most of the soldiers, along with their heavy equipment, have been incorporated into their local militia, while a number of officers have gone north and joined Dostam.
The Indian Ministry of Defence announced in June 1993 that it had carried out a successful test firing of a production-batch Prithvi SSM. No information has been released on how Prithvi units will be organised or where they will be deployed. It can be expected that deployment would be made to match that of Pakistan's Hatf SSM. Prithvi has a 250-km range with a 1,000-kilogram payload. (Hatf-\has an 80-km range and 500-kg payload, Hatf-2 300-km and 500-kg). The Army has now accepted the Arjun MBT for service, but there are contradictory reports regarding its introduction; one claims two regiments will be equipped over the next 12 months; the other that production will be delayed for some years forfinancialreasons. The Navy has taken delivery often Do-228 maritime reconnaissance aircraft. A number of older ships are being retired but kept in preservation. The Pakistani Army order of battle shows some small changes: the two additional artillery brigades have now formed, as have one more infantry and one more air-defence brigade. A French Eridan-class coastal minehunter has been commissioned and two more have been ordered. The US is not renewing the leases on eight frigates in service with the Pakistani Navy and they will be returned as the five year leases run out. To replace these, Pakistan is buying six UK Amazon-class frigates, as they become available. The first was handed over in July 1993. It is not clear yet what the implications willbe of Pakistan's decision not to pay the next tranche due on the contracts for 71 F-16 aircraft being built in the US. The Sri Lankan Army has been reorganised, eliminating the task-force level of command and making no distinction between brigades. Manpower levels have risen in all three services. The Air Force has taken delivery of four FMAIA 58A PucarА COIN aircraft. The Navy has acquired several more locally-built armed boats for use in anti-terrorist operations, principally in the Jaffna Lagoon.
Региональный обзор Возникновение Независимых Государств в бывшей советской Средней Азии, продолжающаяся гражданская война в Афганистане и их влияние как на Южную Азию, так и на некоторые районы Ближнего Востока привели к размыванию геополитических границ между этими тремя регионами. Здесь мы отдельно резюмируем основные события в Центральной и Южной Азии, признавая при этом, что политика в этих регионах пересекается.
Средняя Азия После провала августовского путча 1991 года в Москве традиционное правительство Таджикистана, в котором доминировали коммунисты, все больше подвергалось угрозе со стороны смешанной демократической и исламской оппозиции. К середине 1992 года казалось, что оппозиционные силы взяли под свой контроль столицу страны Душанбе. Однако с помощью российских и узбекских войск правящий режим вернулся к власти и к началу 1993 г. В ходе этого процесса, однако, более полумиллиона таджиков стали беженцами (многие пересекли границу с Афганистаном), и еще тысячи были убиты. Используя афганскую территорию в качестве убежища, оппозиционные силы совершили многочисленные нападения на пограничные посты, тем самым спровоцировав российскую реакцию. Русские заявили о своем праве атаковать инакомыслящие силы через границу в Афганистане, что, в свою очередь, может спровоцировать усиление Афганской поддержки таджикских повстанцев.
Другие государства Центральной Азии с большим беспокойством наблюдали за тем, как в Таджикистане воцарилась анархия. Широко распространено опасение, что таджикские события могут стать прелюдией к усилению нестабильности и дезинтеграции в регионе. Однако Узбекистан, Туркменистан, Кыргызстан и Казахстан сумели избежать участи Таджикистана и пытаются осуществить экономические реформы, столь важные для их будущего. С помощью России они также начинают развивать свои коренные вооруженные силы, чтобы защитить их от тех, кто так дестабилизировал Таджикистан.
В Афганистане, как только моджахеды свергли правительство Мухаммеда Наджибуллы, они начали ссориться между собой в постоянно меняющейся серии коалиций и союзов. Непримиримые соперники, хотя и были членами одного правительства, сохраняли свои вполне самостоятельные амбиции. Кабул поначалу достался Ахмед-Шаху Масуду, командиру таджикского происхождения, которому сразу же противостоял другой лидер исламских фундаменталистов, пуштун Гульбеддин Хекматияр. Масуд сформировал совместное военное командование с Абдул Рашидом Достамом, командиром пронаджибуллинского правительства узбекской милиции. В конце концов президентом был назначен Бурхануддин Раббани, лидер единственной Непуштунской фракции, базирующейся в Пакистане, - фундаменталистского Исламского общества. После ожесточенных боев в Кабуле и его окрестностях Хекматияр и Раббани договорились о прекращении огня, и в марте 1993 года в Исламабаде состоялась встреча, на которой восемь лидеров фракций подписали соглашение, определившее программу и график формирования избранного правительства. Ни Масуд, ни Достам не были включены в Исламабадские переговоры. Хекматияр был назначен премьер-министром, а Масуд остался министром обороны. Однако большая часть власти, в военном плане, принадлежит Достаму, который был назначен генералом и которому удалось объединить Северный корпус армии и сформировать светское движение под названием Национальное Исламское движение Афганистана (FIM).Пакистан, Саудовская Аравия и Иран, чувствительные к влиянию друг друга в регионе, по-видимому, оставляют свои возможности открытыми, предоставляя поддержку как Хекматьяру, так и Достаму, в то время как официальное афганское правительство проигрывает.
Южная Азия Индия по-прежнему страдает от внутренних проблем. Рост индуистского фундаментализма чреват усилением индуистско-мусульманского раскола и в определенной степени угрожает существованию Индии как светской демократии. Разногласия с Пакистаном не являются более близким решением, и переговоры между странами находятся под влиянием собственных внутриполитических дрязг Пакистана. Хотя индийское правительство критиковало решение США не включать Пакистан в список государств, поддерживающих государственный терроризм, другие считают, что если бы Пакистан был включен, индийскому правительству было бы трудно не отреагировать военным путем в следующий раз, когда в Пенджабе начнется серьезная террористическая деятельность. В Шри-Ланке гражданская война продолжается, поскольку столкновения между правительственными войсками и повстанцами тамильского Тигра происходят с монотонной регулярностью и с большими жертвами.
Ядерные силы Казахстан ратифицировал Договор СНВ-1, но еще не присоединился к Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и планирует использовать свои ракеты SS-18 в качестве ракетоносителей в космических исследовательских проектах, чтобы заработать твердую валюту. Алаунч прогнозируется на октябрь 1993 года;означает ли это, что к тому времени ряд SS-18 будет разоружен, неизвестно.
Вот уже третий год подряд президент США не может заверить Конгресс, что Пакистан не располагает незащищенными, боеспособными ядерными объектами. Поправка Пресслера к закону Об иностранной помощи запретит экономическую и военную помощь Пакистану. В декабре 1992 года министр оборонного производства заявил, что Пакистан способен производить ядерное оружие. Бывший начальник штаба Пакистана отрицает, что он сказал репортеру, что Пакистан провел лабораторные испытания ядерного оружия в 1987 году. Индия и Пакистан по-прежнему не желают присоединяться к ДНЯО.
Обычные Военные Разработки Большинство центральноазиатских бывших республик Советского Союза в настоящее время сформировали свои собственные вооруженные силы, основанные главным образом на частях и технике советских войск, которые были размещены там. Только в Туркменистане вооруженные силы по-прежнему считаются находящимися под совместным российско-туркменским контролем; это объясняется скорее неспособностью Туркменистана организовать и финансировать вооруженные силы, чем какой-либо другой причиной. Однако на данный момент силы ПВО, по-видимому, координируются по всему региону, и мы считаем, что они все еще находятся под контролем России. Кроме того, пограничные войска все еще находятся под контролем России, разумеется, вдоль границ с Ираном, Афганистаном и Китаем. Центральноазиатские республики в течение нескольких лет будут полагаться на военную поддержку России, в частности в области подготовки кадров и закупки оборудования. В Афганистане вооруженные силы, за исключением частей Северного корпуса под командованием генерала Достама, распались. Большинство солдат вместе с их тяжелой техникой были включены в местное ополчение, в то время как некоторые офицеры ушли на север и присоединились к Достаму.
Министерство обороны Индии объявило в июне 1993 года, что оно провело успешный испытательный запуск серийной ракеты Prithvi. Не была обнародована информация о том, как будут организованы подразделения Prithvi и где они будут развернуты. Можно ожидать, что развертывание будет произведено в соответствии с развертыванием пакистанской Hatf SSM. Prithvi имеет 250-километровую дальность полета с 1000-килограммовой полезной нагрузкой. (Hatf-2 имеет дальность полета 80 км и полезную нагрузку 500 кг, Hatf-2-300 км и 500 кг). В настоящее время армия приняла на вооружение ОБТ Arjun, однако имеются противоречивые сообщения о его введении; один утверждает, что два полка будут оснащены в течение следующих 12 месяцев; другой, что производство будет отложено на несколько лет для финансовых сезонов. Военно-морской флот принял на вооружение часто поставляемый морской разведывательный самолет Do-228. Несколько старых кораблей были выведены из эксплуатации, но сохранены в сохранности. В боевом порядке пакистанской армии произошли небольшие изменения: теперь сформированы две дополнительные артиллерийские бригады, а также еще одна пехотная и одна зенитная бригады. Был введен в строй французский прибрежный минный охотник класса Eridan и заказаны еще два судна. США не возобновляют аренду восьми фрегатов, находящихся на вооружении пакистанских ВМС, и они будут возвращены по истечении пятилетнего срока аренды. Чтобы заменить их, Пакистан покупает шесть британских фрегатов класса Amazon, поскольку они становятся доступными. Первый был передан в июле 1993 года. Пока неясно, каковы будут последствия решения Пакистана не выплачивать очередной транш по контрактам на 71 самолет F-16, строящийся в США. Шри-ланкийская армия была реорганизована, ликвидировав уровень командования оперативной группой и не делая различий между бригадами. Уровень живой силы повысился во всех трех службах. ВВС приняли на вооружение четыре самолета FMAIA 58A PucarА COIN. Военно-морской флот приобрел еще несколько вооруженных лодок местного производства для использования в антитеррористических операциях, главным образом в лагуне Джафна.
Following the fall of the Najibullah government in April 1992 the bulk of the armed forces broke up with only the Northern corps retaining its structure, the rest appear to have transferred their allegiance to their local Mujaheddin group.
EQUIPMENT: It is not possible to show how ground forces equipment has been divided between the different factions.
The list below represents weapons known to be in the country in April 1992.
MBT: 1,200: T-54/-55, T-62.
LIGHT TANKS: 60 PT-76.
RECCE: 250 BRDM-1/-2.
AIFV: 550 BMP-1/-2.
APC: 1,100 BTR-40/-60/-70/-80/-152.
TOWED ARTY: 2,000+: 76mm: M-1938, M-1942; 85mm: D-48; 100mm: M-1944; 122mm: M-30, D-30; 130mm: M-46; 152mm: D-1, D-20, M-1937 (ML-20).
MRL: 122mm: BM-21; 140mm: BM-14; 220mm: BM-22.
MORTARS: 1,000+: 82mm: M-37; 107mm; 120mm: 100 M-43.
SSM: 30: Scud, FROG-7 launchers.
ATGW: AT-1 Snapper, AT-3 Sagger. RCL: 73mm: SPG-9; 82mm: B-10.
AD GUNS: 600+ 14.5mm; 23mm: ZU-23, 20 ZSU-23-4 SP; 37mm: M-1939; 57mm: S-60; 85mm: KS-12; 100mm: KS-19.
SAM: SA-7/-13.
AIR FORCES: Air Force organisation and loyalty following the fall of the government is uncertain.
The majority are controlled either by the Defence Minister, Ahmed Shah Masud, or by General Dostam.
The inventory shows aircraft in service in April 1992. Serviceability is doubtful.
FGA: 30 MiG-23, 80 Su-7/-17/-22.
FIGHTER: 80 MiG-21F.
ARMED HELICOPTERS: 25 Mi-8, 35 Mi-17, 20 Mi-25.
TRANSPORT: AIRCRAFT: 2 Il-18D; 50 An-2, An-12, An-26, An-32
HELICOPTERS: 12 Mi-4.
TRAINING: 25 L-39*, 18 MiG-21*.
AIR DEFENCE: SAM: 115 SA-2, 110 SA-3, guns 37mm, 85mm, 100mm.
MUJAHEDDIN GROUPS: Afghan insurgency was a broad national movement, united only against the Najibullah government.
GROUPS ORIGINALLY BASED IN PESHAWAR TRADITIONALIST MODERATE:
NATIONAL LIBERATION FRONT (Jabha't Nija't-Milli): ~15,000. Sibghatullah Modjaddi (enclaves in Kandahar, Zabol provinces, eastern Konar) Pashtun.
NATIONAL ISLAMIC FRONT (Mahaz-Millin Isla'mi): ~15,000. Sayyed Amhad Gailani (eastern Paktia, astride Vardak/Lowgar border) Pashtun.
ISLAMIC REVOLUTIONARY MOVEMENT (Haraka 't-Inqila 'b-hla 'mi): ~25,000. Mohammed Nabi Mohammed (Farah, Zabol, Paktika, southern Ghazni, eastern Lowgar, western Paktia, northern Nimruz, northern Helmand, northern Kandahar) Pashtun.
ISLAMIC FUNDAMENTALIST:
ISLAMIC PARTY (Hizbi-Isla'mi-Kha'lis): ~40,000.
Yu'nis Kha'lis (Central Paktia, Nangarhar, southeast Kabul) Pashtun.
ISLAMIC PARTY (Hizbi-Isla'mi-Gulbaddin): ~50,000. Gulbuddin Hekmatyar (north and southern Kabul, Parvan, eastern Laghman, northern Nangarhar, south-east Konar, large enclave junction Badghis/Ghowr/Jowzjan, western Baghlan, enclaves in Farah, Nimruz, Kandahar, Oruzgan and Zabol) Pashtun/Turkoman/Tajik.
ISLAMIC UNION (Mha'd-Isla'miBarai AzadН): ~18,000. Abdul Rasul Sayyaf (east of Kabul) Pashtun.
ISLAMIC SOCIETY (J'amia 't Isla'mi): ~60,000. Burhanuddin Rabbani (eastern and northern Farah, Herat, Ghowr, Badghis, Faryab, northern Jowzjan, northern Balkh, northern Kondoz, Takhar, Baghlan, Kapisa, northern Laghman, Badakhshan) Turkoman/Uzbek/Tajik.
GROUPS ORIGINALLY BASED IN IRAN:
Shia groups have now formed an umbrella party known as the Hezbi-Wahdat (Unity Party).
Sazman-e-Nasr (some 50,000) (Bamian, northern Oruzgan, eastern Ghowr, southern Balkh, southern Samangan, south-west Baghlan, south-east Parvan, northern Vardak) Hazara.
Harakat-e-Islami (20,000) (West of Kabul, enclaves in Kandahar, Ghazni, Vardak, Samangan, Balkh) Pashtun/Tajik/Uzbek.
Pasdaran-e-Jehad (8,000).
Hizbollah (4,000).
Nehzat (4,000).
Shura-Itifaq-Islami (some 30,000+) (Vardak, eastern Bamian) Hazara
NATIONAL ISLAMIC MOVEMENT (NIM) Formed March 1992 by Uzbek militia commander, Abdul Rashad Dostam, mainly from troops of former Northern Command of the Afghan Army. Predominantly: Uzbek, Tajik, Turkomen, Ismaeli and Hazara Shia. Strength e65,000 (120-150,000 in crisis). 2 Corps HQ, 5-7inf div, some indepbde.
TOTAL ARMED FORCES:
ACTIVE: 1,265,000.
RESERVES: Army 300,000 (first-line reserves within 5 years of full-time service, a further 650,000 have a commitment until the age of 50);
Territorial Army (volunteers) 160,000; Air Force 140,000; Navy 55,000.
ARMY: 1,100,000.
HQ: 5 Regional Comd (=Fd Army), 11 Corps.
2 armd div(each 2/3 armd, 1 SP arty (2 SP fd, 1 med regt) bde).
1 mech div(each 3 mech (4/6 mech bn), 3 armd regt, 1 arty bde).
22 inf div (each 2-5 inf, 1 arty bde; some have armd regt).
10 mtn div(each 3-4 bde, 1 or more arty regt).
14 indep bde: 5 armd, 7 inf, 1 mtn, 1 AB/cdo.
3 indep arty bde.
6 AD bde.
4 engr bde.
These formations comprise: 55 tk regt (bn).
355 inf bn (incl 25 mech, 9 AB/cdo).
290 arty regt (bn) reported: incl 1 hy, 1 SSM, 5 MRL, 50 med (11 SP), 69 fd (3 SP), 39 mtn, 29 AD arty regt; perhaps 10 SAM gp (3-5 bty each).
Army Aviation: 14 hel sqn: 6 ATK, 8 air obs.
EQUIPMENT:
MBT: 3,400: some 800 T-55, 1,400 T-72/-M1, 1,200 Vijayanta, plus 500 in store.
LIGHT TANKS: 100 PT-76.
RECCE: BRDM-2.
AIFV: 900 BMP-1/-2 (Sarath). APC: 400 OT-62/-64, 50 BTR-60.
TOWED ARTY: 3,325 incl: 75mm: 900 75/24 mtn, 215 Yug M-48; 105mm: some 1,200 IFG Mk I/II, 50 M-56; 130mm: 550 M-46; 155mm: 410 FH-77B.
SP ARTY: 105mm: 80 Abbot; 130mm: 100 mod M-46.
MRL: 122mm: 80 BM-21.
MORTARS: 81mm: L16A1; 120mm: 1,000 incl M-43, Brandt, E1; 160mm: 200 M-160.
SSM: some Prithvi. ATGW: Milan, AT-3 Sagger, AT-4 Spigot, AT-5 Spandrel. RCL: 57mm: M-18; 84mm: Carl Gustav; 106mm: 1,000+M-40A1.
AD GUNS 2,510: 20mm: Oerlikon (reported); 23mm: 140 ZU 23-2,75 ZSU-23-4 SP; 30mm: 50 2S6 SP (reported); 40mm: 1,245 L40/60, 1,000 L40/70.
SAM: 100 SA-6, 620 SA-7, 48 SA-8A/-B, 200 SA-9, 50 SA-11, 45 SA-13, 200 SA-16.
HELICOPTERS: 200 Chetak, Cheetah, Krishnar Mk II.
RESERVES: Territorial Army: 25 inf bn, plus 31 'departmental' units.
DEPLOYMENT:
North - 2 Corps with 7 inf, 1 mtn div.
West - 3 Corps with 1 armd, 8 inf div.
Central - 1 Corps with 1 armd, 2 inf div, plus 1 inf, 1 mtn div.
East - 3 Corps with 8 mtn div.
South - 2 Corps with 1 mech, 3 inf div.
NAVY: 55,000, incl 5,000 Naval Aviation and 1,000 Marines.
PRINCIPAL COMMANDS: Western, Eastern, Southern.
Sub-Commands: Submarine, Naval Air.
BASES: Bombay (HQ Western Cmd), Goa (HQ Naval Air), Lakshadweep (Laccadive Is), Karwar (under construction); Cochin (HQ Southern Cmd), Visakhapatnam (HQ Eastern and Submarines), Calcutta, Madras, Port Blair (Andaman Is), Arakonam (Naval Air).
FLEETS: Western (based Bombay), Eastern (based Visakhapatnam).
SUBMARINES: 15: SS: 15:
8 Sindhughosh (Sov Kilo) with 533mm TT.
3 Shishumar (Ge T-209/1500) with 533mm TT.
4 Kursura (Sov Foxtrot) with 533mm TT trg.
(Plus 2 non-op).
PRINCIPAL SURFACE COMBATANTS: 24:
CARRIERS: 2*
1 Viraat (UK Hermes) (29,000t) CVV.
1 Vikrant (UK Glory)(19,800t) CVV.
Air group typically: ac: 8 Sea Harrier fighter/attack. hel: 6 Sea King ASW/ASUW (Sea Eagle ASM).
DESTROYERS: 5: Rajput (Sov Kashin) DDG with 2x2 SA-N-1Goa SAM; plus 4 SS-N-2C Styx SSM, 5x 533mm TT, 2xASW RL, 1 Ka-25 or27 hel (ASW).
FRIGATES: 17:
3 Godavari FFH with 2xSea King hel, 2x3324mm ASTT; plus 4xSS-N-2C Styx SSM and1x 2SAN-4 SAM.
6 Nilgiri (UK Leander) with 2x 3ASTT, 4 with 1x3 LimboASW mor, 1Chetak hel, 2 with 1 Sea King, 1x2ASW RL; plus 2x114mm guns.
4 Kamorta (SovPetya) with 4 ASW RL, 3x533mm TT.
4 Khukri (ASUW) with 2 or 4 SS-N-2C (Styx), hel deck.
Additional in store: some 2 ex-UK FF and 4 Kamorta FF.
PATROL AND COASTAL COMBATANTS: 40:
CORVETTES: 15:
3 Vijay Durg (Sov Nanuchka II) with 4xSS-N-2B Styx SSM.
5 Veer (Sov Tarantul) with 4xStyx SSM.
3 Vibhuti (similar to Tarantul) with 4xStyx SSM.
4 Abhay (Sov Pauk-II) (ASW) with 4xASTT, 2xASW mor.
MISSILE CRAFT: 6 Vidyut (Sov Osa II) with 4xStyx PATROL, OFFSHORE: 7 Sukanya PCO.
PATROL, INSHORE: 12: 12 SDBMk 2/3.
MINE WARFARE: 20:
MINELAYERS: None, but Kamorta FF and Pondicherry MSO have minelaying capability.
MINE COUNTERMEASURES: 20:
12 Pondicherry (Sov Natya) MSO.
2 Bulsar (UK 'Ham') MSI.
6 Mahe (Sov Yevgenya) MSI<.
AMPHIBIOUS: 9:
1 Magar LST, capacity 200 tps, 12 tk, 1 hel.
8 Ghorpad (Sov Polnocny C) LSM, capacity 140 tps, 6 tk.
Plus craft: 7 Vasco da Gama LCU.
SUPPORT AND MISCELLANEOUS: 22: 2 Deepak AO, 1Amta (Sov Ugra) sub spt, 1 div spt, 2 ocean tugs, 5 small AO,
6 Sandhayak and 4 AМafcar AGHS, 1 Tir trg.
AIR FORCE: 1100.000; 707 cbt Бc, 36 armed hel. 5 Air Comd.
FGA: 23 sqn: 5 with 80 Jaguar IS.
9 with 144 MiG-21 MF/PFMA.
3 with 54 MiG-23 BN/UM.
6 with 96 MiG-27.
FIGHTER: 17 sqn:
4 with 74 MiG-21FL/U.
6 with 108 MiG-21bis/U.
2 with 26 MiG-23MF/UM.
3 with 59 MiG-29/UB.
2 with 36 Mirage 2000H/TH.
MARITIME ATTACK: 8 Jaguar with Sea Eagle. ATTACK HELICOPTERS: 2 sqn: 1 with 18 Mi-25; 1 with 18 Mi-35.
RECCE: 2 sqn: 1 with 8 Canberra PR-57; 4 HS-748. 1 with 6 MiG-25R, 2 MiG-25U;
MR/SURVEY: 2 Gulfstream IV SRA, 2 Learjet 29.
TRANSPORT: AIRCRAFT: 11 sqn: 6 with 105 An-32 Sutlej; 1 with 16BAe-748; 2 with 30 Do-228; 2 with 24 Il-76 Gajraj; HELICOPTERS: 11 sqn with 80 Mi-8, 50 Mi-17, 10 Mi-26 (hy tpt).
VIP: 1 HQ sqn with 2 Boeing 707-337C, 4 Boeing 737, 7 BAe-748.
LIAISON: fit and det: 16 BAe-748.
TRAINING: 24 BAe-748,7 Canberra T-4/-13/-67, 120 Kiran I, 56 Kiran II, 88 HPT-32, 30 HT-2, 20 Hunter T-66, 6* Jaguar IB, 5 MiG-29UB,
44 TS-11 Iskara ac; 20 Chetak, 2 Mi-24, 2 Mi-35 hel.
MISSILES:
ASM: Akash, AM-39 Exocet, AS-7 Kerry, AS-11B (ATGW), AS-12, AS-30, Sea Eagle. AAM: AA-2 Atoll, AA-7 Apex, AA-8 Aphid, AA-10 Alamo, AA-11 Archer, R-550 Magic, Super 530D.
SAM: 30 bn: 280 Divina V75SM/VK (SA-2), SA-3, SA-5.
FORCES ABROAD: UN AND PEACEKEEPING:
ANGOLA (UNAVEMII): 4 Observers.
CAMBODIA (UNTAC): 1,335: 1 inf bn, 17 Observers, 421 civ pol.
EL SALVADOR (ONUSAL): 2 Observers.
IRAQ/KUWAIT (UNIKOM): 6 Observers.
MOZAMBIQUE (ONUMOZ): 670, (HQ coy,engr, log) plus 19 Observers.
SOMALIA (UNOSOM): 173.
PARAMILITARY: NATIONAL SECURITY GUARDS: 7,500: antiterrorism contingency deployment force.
Comprises elm of the Armed Forces, CRPF, Border Guard.
CENTRAL RESERVE POLICE FORCE (CRPF): (Ministry of Home Affairs) 125,000; 70 bn, internal security duties.
BORDER SECURITY FORCE: (Ministry of Home Affairs) 171,000; some 147 bn, small arms, some It arty, tpt/liaison air spt.
ASSAM RIFLES: (Ministry of Home Affairs) 35,000; 31 bn, security within north-eastern states.
INDO-TIBETAN BORDER POLICE: (Ministry of Home Affairs) 29,000; 28 bn.
SPECIAL FRONTIER FORCE: 10,000.
CENTRAL INDUSTRIAL SECURITY FORCE: (Ministry of Home Affairs) 74,000.
DEFENCE SECURITY CORPS: 31,000.
RAILWAY PROTECTION FORCES: 70,000.
PROVINCIAL ARMED CONSTABULARY: 400,000.
NATIONAL RIFLES: (being formed, to be 10,000).
HOME GUARD: 464,200
COAST GUARD: 5,300;
PATROL CRAFT: 40: 9 Vikram PCO, 11 Tara Bai PCC, 5 Rajhans PFI, 7 Jija Bai PCI, 8<.
AVIATION: 3 air sqn with 20 Do-228, 2 Fokker F-27 ac, 4 Chetak hel.
STRATEGIC NUCLEAR FORCES: (Russian-controlled forces on Kazakhstan territory).
ICBM: 104
SS-18 Satan (RS-20), 104 at 2 sites.
BOMBERS: 40
40 Tu-95H (ALCM-equipped).
ARMY: (44,000)
1 TD
3 MRD (1 trg).
1 AB bde.
2 arty bde
1 ATK bde.
1 Spetsnaz bde.
1 attack hel regt.
EQUIPMENT: Some 1,400 MBT, 2,000 arty/MRL/mor, 12 SSM, 50 attack hel, plus over 3,000 MBT in store (probably Russian-controlled).
NAVY: None, however Caspian Sea Flotilla (see Russia) is operating as a joint Russian, Kazakhstan and Turkmenistan flotilla under Russian command and based at Astrakan.
AIR FORCE: FGA/FIGHTER: 140 including MiG-23, MiG-27, Su-24.
RECCE: 2 regt with 55 MiG-25, Su-17.
TRAINING: 95 incl MiG-23, L-29, L-39.
NAVY: t 12,000-15,000 (incl 800 Naval Infantry).
BASES: Bassein, Mergui, Moulmein, Seikky, Rangoon (Monkey Point), Sittwe.
PATROL AND COASTAL COMBATANTS: 52:
CORVETTES: 2: 1 Yan Taing Aung (US PCE-827); 1 Yan GyiAung (US Admirable MSF).
PATROL: 50:
COASTAL: 8: Yan Sit Aung (Ch Hainan). INSHORE: 13: 10 US PGM-401/412, 3 Yug PB-90 PFI<.
RIVERINE: 29: 2 Nawarat, 2 imp Yug Y-301 and 10 Yug Y-301, about 15<, plus some 25 boats.
AMPHIBIOUS: 5: 5 LCU, plus craft: 10 LCM.
SUPPORT: 4: 1 coastal tpt, 2 AGHS, 1 PC/div spt.
NAVAL INFANTRY: 800: 1 bn.
AIR FORCE: 9,000; 43 cbt ac, 10 armed hel.
FIGHTERS: 1 sqn: 10 F-7, 2 FT-7.
COIN: 2 sqn: 15 PC-7,4 PC-9, 12 Super Galeb G4.
TRANSPORT: 1 F-27, 4 FH-227, 5 PC-6A/-B, 2 Y-8D.
LIAISON: 6 Cessna 180, 1 -550.
HELICOPTERS: 4 sqn: 12 Bell 205, 6 -206, 9 SA-316, 10 Mi-2 (armed), 12 P2L W-3 Sokol. PARAMILITARY:
PEOPLE'S POLICE FORCE: 50,000.
PEOPLE'S MILITIA: 35,000.
PEOPLE'S PEARL AND FISHERY MINISTRY: ~250: 11 patrol boats (3 Indian (Dk Osprey) PCC, 3 US Swift PGM PCI, 5 Aust Carpentaria PCI<).
OPPOSITION: Numerous rebel groups with loose and varying alliances. Only main groups listed.
NATIONAL DEMOCRATIC FRONT (NDF): Some 20,000: coalition of numerous ethnic gp, mainly in border areas incl Kachin (8,000), Shan and Karen (5,000) groups.
ROHINGYA SOLIDARITY ORGANISATION: ~6,000.
ARAKAN ROHINGYA ISLAMIC FRONT: ~500.
PRIVATE ARMIES (mainly narcotics linked) Mong Tai Army (formerly Shan United Army) Chang Shee Fu 'Khun Sa' (narcotics warlord): 2,100. Kan Chit: 450. United Revolutionary Army: ~1,000; Kuomintang-linked. Loi Maw Rebels/Army: ~3,000.
TOTAL ARMED FORCES:
ACTIVE: 577,000.
RESERVES: 313,000; Army 300,000: obligation to ages 45 (men) or 50 (officers); active liability for 8 years after service. Navy 5,000. Air 8,000.
TOTAL ARMED FORCES: some 110,800 incl recalled reservists.
ACTIVE: ~75,000.
RESERVES: some 10,600; Army 1,100; Navy 1,000; Air 8,500. Obligation: 7 years post-Regular service.
NAVY: 10,100.
BASES: Colombo (HQ), Trincomalee (main base): Karainagar, Tangalle, KaМpitiya, Galle, Kochchikade, Welisara.
PATROL AND COASTAL COMBATANTS: 44:
PATROL, COASTAL: 2 Jayesagara PCC.
PATROL, INSHORE: 42: 5 Sooraya, 3 Rana (Ch Shanghai II) PFI. 12 Is Dvora PFI<. 3 S.Korean PFI<. 19 PCI<, plus some 30 boats.
AMPHIBIOUS: craft only; 4 LCM (1 non-op), 2 fast personnel carrier.
SUPPORT AND MISCELLANEOUS: 3: 3 Abheetha spt/cmd.
AIR FORCE: 10,700; 31 cbt ac, 17 armed hel.
FGA: 4 F-7M.
COIN: 8 SF-260TP, 4 FMA IA-58A PucarА. ATTACK HELICOPTERS: 13 Bell 212, 4 -412.
MR: 1 sqn with 6 Cessna 337 ac; 2 SA-365 hel.
TRANSPORT: 1 sqn with 5 BAe 748, 1 Cessna 421C, 1 Super King Air, 1 Ch Y-8, 9 Y-12.
HELICOPTERS: 7 Bell 206, 3 Mi-17.
TRAINING: incl 6 Cessna 150, 4 DHC-1, 2* FT-5, 1* FT-7, 12* SF-260 MB, 4 Chipmunk. RESERVES: Air Force Regt, 3 sqn; Airfield Construction Regt, 1 sqn.
PARAMILITARY:
POLICE FORCE: (Ministry of Defence) 40,000 active, incl 1,000 women. (22,000 reserves, increase to 28,000 planned.)
Total incl Special Task Force: 3,000-man anti-guerrilla unit.
NATIONAL GUARD: ~l5,000.
HOME GUARD: 15,200.
TOTAL ARMED FORCES ACTIVE: some 2-3,000
Tajikistan has not yet been able to form any military units. A number of potential officers are under training at the Higher Army Officers and Engineers College in Dushanbe. It is planned to form an air force squadron.
NAVY: None at present. Has announced intention to form a Navy/Coast Guard. However, Caspian Sea Flotilla (see Russia) is operating as a joint Russian, Kazakhstan and Turkmenistan Flotilla under Russian command and based at Astrakan.
Regional Overview The countries of the region see an American presence as essential for their continued stability. There are a number of latent issues, which in the absence of any regional security or arms control arrangements, could escalate into war. These include: disputed ownership of the Spratly and Paracel Islands; the status of Taiwan and its relationship with China; and the possible development of nuclear weapons by North Korea. Other destabilising issues in the region include: the possibility and problems of Korean reunification; Japanese ambitions to recover the Kuril islands from Russia; the first deployment of Japanese troops overseas since 1946, albeit in a restricted UN peacekeeping role; and the emergence of China as a potential superpower. There have also been some positive developments. In Cambodia the results of the UN-monitored election have been accepted and progress has been made in forming a government composed of three of the four factions, in the demobilisation of forces and creating a national army. The UN has announced its plan to withdraw its troops. However, the Khmer Rouge still remain a major threat to peace in Cambodia.
ASEAN Regional Forum On 25 July 1993 the foreign ministers of the six ASEAN countries (Brunei, Indonesia, Malaysia, Philippines, Singapore and Thailand), meeting with their seven dialogue partners at an informal dinner in Singapore, announced the formation of an ASEAN Regional Forum. Invitations for membership have been sent to the dialogue partners: Australia, Canada, European Community, Japan, New Zealand, South Korea and the United States, and to five other regional states, China, Laos, Papua New Guinea, Russia and Vietnam. The 18-member ministerial-level forum will meet once a year. The first meeting is scheduled for Bangkok in 1994 to coincide with the next ASEAN Ministerial Meeting; it will be preceded by a meeting of senior officials from the states involved. The Forum is intended to provide an opportunity for ASEAN and regional states to hold talks on regional political and security issues. It will be the first group of this kind in the region. At the annual ASEAN Ministerial Meeting from 23 to 24 July 1993 it was agreed to continue the intra-ASEAN dialogue on security cooperation involving ASEAN foreign and defence ministry officials which first met in Manila in June 1992. They are scheduled to meet next in Bangkok in late January or early February 1994.
Armaments in the Region It would be incorrect to say that there is an arms race in the region, but it is true that the majority of states in East Asia, and in southern Asia too, have been expanding and improving the quality of their armed forces for some years. The most worrying aspect is the fact that most of the improvements to capability that have been achieved and that are planned involve naval and air forces which are the most suitable for projecting military force in a region where distances are great. This edition of The Military Balance includes a loose wall-map of the area from Pakistan in the west to Australia and Japan in the east, giving details of weapons holdings today and in 1984, and of defence expenditure over the last ten years. A number of states plan naval and air force enhancements in the future. Major naval orders have been placed or are being planned by Australia (eight ANZAC frigates, six submarines and a new minehunter class). Indonesia (corvettes, mine countermeasures vessels, amphibious craft and possibly submarines), Japan (two submarines, five destroyers and frigates), South Korea (ten KDX, two more Ulsan frigates and eight more T-209 submarines), Malaysia (two British-built frigates), Taiwan (submarines and French frigate hulls) and Thailand (two more Chinese frigates, perhaps some coastal submarines and one, possibly two, helicopter carriers). Air Force orders have been placed or are being planned by: Brunei (Hawk COIN aircraft), China (more Su-27 and locally produced variant of MiG-31), Indonesia (more F-16, 24 Hawk trainers), Malaysia (28 Hawk, 18 MiG-29, 8 F/A-180), Singapore (10 F-16), Taiwan (150 F-16, 60 Mirage 2000-5, Ching-Kuo fighters) and Thailand (18 F-16).
The region also contains the two countries which are contributing most to the spread of ballistic missiles across the world - China and North Korea. China has already supplied short- and medium range missiles to Iran, Iraq and Saudi Arabia. Although China has publicly announced its intention to abide by the rules of the Missile Technology Control Regime (MTCR), it is now being accused of violating these by the export of M-11 SSM components to Pakistan. Proving such an accusation is not easy, but US sources point to the movement of 'suspicious crates'; there is a branch of intelligence expertise known as 'cratology'. China has claimed that it would honour contracts signed before its statement on the MTCR, and also that the M-11 does not fall within the MTCR parameters as its range of 280 km is below the MTCR's trigger of 300. For some years North Korea has been manufacturing and exporting an improved version of the Scud SSM. A consignment thought to be destined for Syria (which is also thought to be procuring Chinese M-9 missiles) was tracked in transit and appears to have been landed in Iran. North Korea, possibly in collaboration with Iran, has developed and tested the No-dong 1 missile which is credited with a range of 1,500 km. China, but not North Korea, made a declaration regarding its arms exports to the United Nations Register of Conventional Arms but as the missile category includes any missile with a range of 25 kilometres or over it is not necessarily helpful. In any event, China only declared missile exports to Thailand.
Nuclear Developments The Military Balance has reviewed its listing of Chinese nuclear delivery means. We have felt for sometime that we have been understating the numbers deployed and so have revised our figures upwards. We must emphasise that there has not been a recent dramatic increase. It is, of course, a subject shrouded in secrecy but none of our commentators have objected to our revised figures. There have been other assessments which show much higher numbers still. Despite China's accession to the Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT) in 1992, it has still not signed a safeguard agreement with the IAEA.
North Korea is strongly suspected of pursuing a nuclear weapons programme. Its behaviour over compliance with IAEA safeguard requirements, only shortly after entering into the agreement, has only increased international suspicion. Further details on North Korea's nuclear programme are given in the essay 'Nuclear Developments' towards the back of the book. Recent Japanese statements show that the once unthinkable topic of Japanese nuclear weapons is being thought about. The outgoing Foreign Minister has said that Japan must have the will to build nuclear weapons if necessary in the event of a nuclear threat from North Korea. The US is said to be reviewing its policy towards the South Pacific nuclear-free zone and the plan by ASEAN to create a similar zone. In the past, the US has opposed such zones, arguing that they would weaken the concept of global nuclear deterrence. ASEAN officials have stressed that a treaty would preserve all existing rights of passage through international sea-lanes and airspace.
Conventional Military Force Developments The Australian Army has increased its holdings of artillery and armed helicopters by: 40 Hamel 105mm towed guns (UK light gun produced under licence); 19 armed UH-14 and 18 AS-350B helicopters. The Brunei Army has formed its first Special Forces unit and is forming its first artillery battery. In Cambodia the Khmer Rouge have not demobilised but the numbers of men in three of the four factions have dropped significantly: Government Forces by 33,000; the Khmer People's National Liberation Armed Forces (KPNLAF) (Son Sann) by 13,000; Armee Nationale Sihanoukiste (ANS) (Sihanouk) by 10,000.
In China the long-term effects of population control are now evident; the numbers of males in the age groups 13-17 and 18-22 have both dropped by approximately 1 million. The number of females has dropped by roughly the same amount. The Army appears to continue to reorganise, with the loss of some divisions and units; how these affect the deployment by military regions is still unclear. The Navy has commissioned its sixth improved Ming-class submarine, its first Luhu-class destroyer (armed with four twin C-801 SSM launchers and embarking two helicopters), the second Jiangwei-class GW frigate which also embarks a helicopter, while one Chengdu frigate has been retired. Three more Houxin-class missile craft have joined the fleet, while the numbers of coastal patrol craft have been reduced by 12 Soviet 24 Kronshtadt-class which have been retired. There are three more Wosao-class coastal minesweepers. There is no doubt that China is planning to buy both weapons and weapons-technology from Russia, but the true extent of its plans is unconfirmed. Reports include: procurement of a total of 72 Su-27 fighters; the manufacture under licence of 300 MiG-31 interceptors; and orders for SA-10 SAM for which an anti-ballistic missile capability is claimed. There have been numerous allusions to Chinese ambitions to acquire an aircraft carrier; the Varyag still under construction in the Ukraine is often mentioned; more recently they feature the transfer of an aircraft carrier from the Russian Pacific Fleet. There has also been talk of building two 40-50,000-tonnes aircraft carriers in Chinese shipyards. Whichever, if any, of these options are followed it will be several years before China could have an operational aircraft carrier and air wing. There has been no confirmation yet of a reported plan to abolish Military Regions and to divide the country into three Military Zones.
The Indonesian Navy has commissioned two ex-Soviet T-43 coastal minesweepers and added ten AS-332L armed helicopters to its air wing. Over the next two years the Navy will take delivery of the bulk of the remaining ships of the former East German Navy, including corvettes, mine countermeasure vessels and tank landing ships. Indonesia has recently ordered a total of 24 Hawk 100 series FGA and single-seat 200 series multirole aircraft. The Japanese Ground Self-Defense Force continues to modernise its equipment inventory, albeit relatively slowly. Some 26 Type-90 tanks have replaced a similar number of Type-61 and small numbers of Type-87 reconnaissance vehicles, Type-89 AIFV, and Type-82 APC have been added. A further 33 FH-70 155mm towed artillery have been procured. The Maritime Self-Defense Force has commissioned two more Harushio-class submarines and (with two more being built) two Uzushio-class have been retired (one operational and one training boat). The first Kongo-class destroyer has commissioned, three more will be built, it is armed with a Harpoon and a VLS for SM-2MR SAM and ASROC and incorporates a helicopter deck. The last two (of six) Abukuma-class frigates have been commissioned.
We have listed a Scud SSM brigade in the North Korean army for the first time, although this unit may have been formed sometime ago; the number of Scud launchers has been doubled to 30. We have reassessed tank holdings and believe these are 700 larger than previously thought. The SA-16, the more modern version of SA-7 (both hand-held Soviet made SAM), has been brought into service.
Naval strength has been increased by six missile craft: three Soju and three Sohungg-class. A reassessment of weapon holdings shows that the South Korean Army has 2,000 KJJFV (AIFV) and not 1,000, some 400 more SP guns but 500 less towed artillery. 80 UH-60P Black Hawk and 20 Hughes 500 utility helicopters have been procured. In October the first South Korean-built submarine was launched. Malaysia is, after much deliberation, to procure both Russian MiG-29 and US F/A-18 aircraft. During the year the Navy took delivery of six more Wasp HAS-1 armed helicopters.
The Mongolian Army is building up its strength. Manpower has been increased by some 6,000; and an artillery and an air-defence brigade have been formed, as has an airborne battalion. Russian troops, with the exception of a large signals intelligence listening station, were withdrawn by the end of 1992. The Philippines Navy has increased its aviation inventory with three more BN-2A Defender maritime reconnaissance aircraft, while the Air Force now has seven more Bell UH-1H/ M and five more AUH-76 (armed) helicopters, and three more RT-33A reconnaissance aircraft. The US completed its withdrawal from Subie Bay in October 1992. The Singapore Army has taken delivery of 36 French LG1 105mm towed guns, the Navy has acquired a British Sir Lancelot-class LST and the Air Force has increased its armed helicopter force by 14 more AS 550A2/C2 helicopters. The strength of the Taiwanese Army has been understated for some years and is some 50,000 stronger at 312,000 than previously thought. Tank strength has increased by 50 M-48H tanks. The Navy has commissioned its first Cheng Kung-class (Taiwanese-built) GW frigate which embarks a helicopter; five more ships in this class and two of a larger class are planned, and two ex-US Knox-class frigates. Two Po Yang (US-Samner-class) destroyers and two Tien Shau (US Lawrence-class) frigates have been retired. Taiwan, and its suppliers have risked hostile Chinese reaction by ordering 150 F-16 fighters and four E-2T Hawkeye aircraft from the US and 60 Mirage 2000-5 multirole aircraft from France. Taiwan is also developing its own defensive fighter, the Ching-Kuo. Ten aircraft are being tested and the eventual order is to be for 250 to 300 aircraft to replace F-5 and F-104 fighters. The Thai Navy has commissioned a second Chinese-built Jianghu-IV-class frigate and improved its maritime reconnaissance and ASW capability with the procurement of three P-3A Orion aircraft. The Vietnamese Air Force has retired its Su-17 FGA aircraft and has increased by 25 to 65 the number of Su-22. There are 50 more MiG-21 fighters than was originally thought.
Региональный обзор Страны региона рассматривают американское присутствие как необходимое условие их дальнейшей стабильности. Существует ряд скрытых проблем, которые в отсутствие каких-либо механизмов региональной безопасности или контроля над вооружениями могут перерасти в войну. К ним относятся: спорное владение островами Спратли и Парасельскими островами; статус Тайваня и его отношения с Китаем; и возможная разработка ядерного оружия Северной Кореей. К другим дестабилизирующим вопросам в регионе относятся: возможность и проблемы воссоединения Кореи; японские амбиции по возвращению Курильских островов от России; первое размещение японских войск за рубежом с 1946 года, хотя и в ограниченной миротворческой роли ООН; и появление Китая как потенциальной сверхдержавы. Кроме того, произошли некоторые позитивные изменения. В Камбодже были приняты результаты выборов, проведенных под наблюдением ООН, и достигнут прогресс в формировании правительства, состоящего из трех из четырех фракций, в демобилизации вооруженных сил и создании национальной армии. ООН объявила о своем плане вывода своих войск. Однако "Красные Кхмеры" по-прежнему представляют серьезную угрозу миру в Камбодже.
Региональный форум АСЕАН 25 июля 1993 года министры иностранных дел шести стран АСЕАН (Бруней, Индонезия, Малайзия, Сингапур, Таиланд и Филиппины), встретившись со своими семью партнерами по диалогу на неофициальном обеде в Сингапуре, объявили о создании Регионального форума АСЕАН. Приглашения на вступление были направлены партнерам по диалогу: Австралии, Канаде, европейскому сообществу, Японии, Новой Зеландии, Южной Корее и Соединенным Штатам, а также пяти другим региональным государствам - Китаю, Лаосу, Папуа-Новой Гвинее, России и Вьетнаму. Форум на уровне министров в составе 18 членов будет собираться один раз в год. Первое совещание намечено провести в Бангкоке в 1994 году одновременно со следующим совещанием министров АСЕАН; ему будет предшествовать совещание старших должностных лиц соответствующих государств. Форум призван предоставить возможность АСЕАН и государствам региона провести переговоры по региональным политическим вопросам и вопросам безопасности. Это будет первая группа такого рода в регионе. На ежегодной встрече министров стран АСЕАН 23-24 июля 1993 года была достигнута договоренность о продолжении диалога между странами АСЕАН по вопросам сотрудничества в области безопасности с участием должностных лиц Министерства иностранных дел и Министерства обороны АСЕАН, который впервые состоялся в Маниле в июне 1992 года. Следующая их встреча запланирована в Бангкоке в конце января - начале февраля 1994 года.
Вооружения в регионе Было бы неверно говорить, что в регионе идет гонка вооружений, но верно и то, что большинство государств Восточной Азии, да и Южной Азии тоже, уже несколько лет расширяют и улучшают качество своих вооруженных сил. Наиболее тревожным аспектом является тот факт, что большинство улучшений потенциала, которые были достигнуты и которые планируются, связаны с военно-морскими и воздушными силами, которые являются наиболее подходящими для развертывания военной силы в регионе, где расстояния велики. Это издание "военного баланса" включает в себя развернутую настенную карту территории от Пакистана на западе до Австралии и Японии на востоке с подробным описанием запасов оружия сегодня и в 1984 году, а также расходов на оборону за последние десять лет. Ряд государств планируют в будущем усилить военно-морские и военно-воздушные силы. Крупные военно-морские заказы были размещены или планируются Австралией (восемь фрегатов ANZAC, шесть подводных лодок и новый класс минного охотника). Индонезия (корветы, противоминные корабли, амфибии и, возможно, подводные лодки), Япония (две подводные лодки, пять эсминцев и фрегатов), Южная Корея (десять эсминцев KDX, еще два фрегата Ulsan и восемь подводных лодок T-209), Малайзия (два фрегата британской постройки), Тайвань (подводные лодки и корпуса французских фрегатов) и Таиланд (еще два китайских фрегата, возможно, несколько береговых подводных лодок и один, возможно, два вертолетоносца). Заказы ВВС были размещены или планируются: Брунеем (самолеты Hawk COIN), Китаем (Су-27 и местный вариант МиГ-31), Индонезией (F-16, 24 учебных Hawk), Малайзией (28 Hawk, 18 МиГ-29, 8 F/A-180), Сингапуром (10 F-16), Тайванем (150 F-16, 60 Mirage 2000-5, истребители Ching-Kuo) и Таиландом (18 F-16).
В регионе также находятся две страны, которые вносят наибольший вклад в распространение баллистических ракет по всему миру - Китай и Северная Корея. Китай уже поставил ракеты малой и средней дальности Ирану, Ираку и Саудовской Аравии. Хотя Китай публично заявил о своем намерении соблюдать правила режима контроля за ракетными технологиями (РКРТ), в настоящее время его обвиняют в нарушении этих правил путем экспорта компонентов М-11 в Пакистан. Доказать такое обвинение непросто, но американские источники указывают на перемещение "подозрительных ящиков"; существует отрасль разведывательной экспертизы, известная как "кратология". Китай заявил, что он будет соблюдать контракты, подписанные до его заявления о РКРТ, а также что М-11 не подпадает под параметры РКРТ, поскольку его дальность 280 км ниже критерия РКРТ в 300. В течение нескольких лет Северная Корея производила и экспортировала улучшенную версию SCUD. Груз, предположительно предназначенный для Сирии (которая, как полагают, также закупает китайские ракеты М-9), был отслежен в пути и, как представляется, был доставлен в Иран. Северная Корея, возможно, в сотрудничестве с Ираном, разработала и испытала ракету No-dong 1, дальность которой оценивается в 1500 км. Китай, но не Северная Корея, сделал заявление относительно своего экспорта вооружений в Регистр обычных вооружений Организации Объединенных Наций, но поскольку категория ракет включает любую ракету с дальностью действия 25 километров или более, это не обязательно полезно. В любом случае Китай декларировал только ракетный экспорт в Таиланд.
Ядерные разработки Военный баланс пересмотрел свой список китайских ядерных средств доставки. Какое-то время мы чувствовали, что занижаем развернутые цифры, и поэтому пересмотрели наши цифры в сторону увеличения. Мы должны подчеркнуть, что в последнее время не было никакого резкого увеличения. Это, конечно, тема, окутанная тайной, но никто из наших комментаторов не возражал против наших пересмотренных цифр. Были и другие оценки, которые показывают еще более высокие цифры. Несмотря на присоединение Китая к Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) в 1992 году, он до сих пор не подписал соглашение о гарантиях с МАГАТЭ.
Северная Корея сильно подозревается в осуществлении программы ядерного оружия. Его поведение в отношении соблюдения требований МАГАТЭ о гарантиях лишь вскоре после заключения соглашения лишь усилило международную подозрительность. Более подробная информация о ядерной программе Северной Кореи приводится в эссе "ядерные разработки" в конце книги. Недавние заявления Японии показывают, что когда-то немыслимая тема японского ядерного оружия уже обсуждается. Уходящий министр иностранных дел заявил, что Япония должна иметь волю к созданию ядерного оружия в случае необходимости в случае ядерной угрозы со стороны Северной Кореи. Говорят, что США пересматривают свою политику в отношении безъядерной зоны в южной части Тихого океана и план АСЕАН по созданию подобной зоны. В прошлом США выступали против таких зон, утверждая, что они ослабят концепцию глобального ядерного сдерживания. Официальные лица АСЕАН подчеркнули, что договор сохранит все существующие права прохода через международные морские пути и воздушное пространство.
Развитие Обычных Вооруженных Сил Австралийская армия увеличила свои запасы артиллерии и вооруженных вертолетов на: 40 буксируемых 105-мм пушек Hamel (британская легкая пушка, выпускаемая по лицензии); 19 вооруженных вертолетов UH-14 и 18 AS-350B. Брунейская армия сформировала свое первое подразделение специального назначения и формирует свою первую артиллерийскую батарею. В Камбодже красные кхмеры не демобилизовались, но численность мужчин в трех из четырех группировок значительно сократилась: правительственные войска - на 33 000 человек; вооруженные силы национального освобождения кхмеров (КПНЛАФ) (сон Санн) - на 13 000 человек; Национальная армия Сианукистов (АНС) - на 10 000 человек.
В Китае долгосрочные последствия контроля над численностью населения в настоящее время очевидны; число мужчин в возрастных группах 13-17 и 18-22 лет сократилось примерно на 1 млн. Число женщин сократилось примерно на столько же. Армия, по-видимому, продолжает реорганизовываться с потерей некоторых дивизий и подразделений; как это влияет на развертывание военных округов, до сих пор неясно. Военно-Морской Флот ввел в строй шестую улучшенную подводную лодку класса Ming, первый эсминец класса Luhu (вооруженный четырьмя спаренными пусковыми установками C-801 SSM и двумя вертолетами), второй фрегат класса Jiangwei, который также несет вертолет, а один фрегат Chengdu был выведен из эксплуатации. К флоту присоединились еще три ракетных корабля класса Houxin, а численность береговых патрульных кораблей была сокращена на 12 советских кораблей класса Kronshtadt, которые были выведены из эксплуатации. Есть еще три береговых тральщика класса Wosao. Нет никаких сомнений в том, что Китай планирует закупать у России как оружие, так и оружейную технику, но истинные масштабы его планов не подтверждаются. Сообщается о закупке в общей сложности 72 истребителей Су-27, производстве по лицензии 300 истребителей-перехватчиков МиГ-31 и заказах на ЗРК SA-10, для которых заявлена возможность применения противоракетной обороны. Были многочисленные намеки на китайские амбиции приобрести авианосец; Варяг, все еще строящийся на Украине, часто упоминается; совсем недавно в них фигурировала передача авианосца из состава Тихоокеанского флота России. Поговаривали также о строительстве на китайских верфях двух авианосцев водоизмещением 40-50 тысяч тонн. Какой бы из этих вариантов ни был выбран, пройдет несколько лет, прежде чем Китай сможет иметь действующий авианосец и авиакрыло. До сих пор нет подтверждения сообщенному плану упразднения военных округов и разделения страны на три военные зоны.
Индонезийский флот ввел в строй два бывших советских береговых тральщика Т-43 и добавил к своему авиакрылу десять вооруженных вертолетов AS-332L. В течение следующих двух лет Военно-морской флот примет на вооружение основную массу оставшихся кораблей бывшего восточногерманского флота, включая корветы, противоминные корабли и танковые десантные корабли. Индонезия недавно заказала в общей сложности 24 самолета Hawk 100 серии FGA и одноместный многоцелевой самолет серии 200. Японские наземные силы самообороны продолжают модернизировать свой арсенал техники, хотя и относительно медленно. Примерно 26 танков типа 90 заменили аналогичное количество танков типа 61, а также было добавлено небольшое количество разведывательных машин типа 87, БМП типа 89 и БТР типа 82. Было закуплено еще 33 155-мм буксируемых артиллерийских орудия FH-70. Морские Силы самообороны ввели в строй еще две подводные лодки класса Harushio и (в настоящее время строятся еще две) две лодки класса Uzushio были выведены из эксплуатации (одна боевая и одна учебная). Первый эсминец класса Kongo сдан в эксплуатацию, будут построены еще три, он вооружен ПКР Harpoon и УВП для ЗРК SM-2MR и ASROC и включает в себя вертолетную палубу. Последние два (из шести) фрегата класса Abukuma были введены в строй.
Мы впервые перечислили бригаду SSM "Скад" в северокорейской армии, хотя это подразделение, возможно, было сформировано некоторое время назад; количество пусковых установок "Скад" было удвоено до 30. Мы пересмотрели запасы танков и считаем, что они на 700 больше, чем предполагалось ранее. SA-16, более современная версия SA-7 (оба ручных советских ЗРК), была принята на вооружение.
Военно-морская мощь была увеличена на шесть ракетных кораблей: три Soju и три Sohungg -класса. Переоценка запасов оружия показывает, что южнокорейская армия имеет 2000 KJJFV (БМП), а не 1000, примерно на 400 больше САУ, но на 500 меньше буксируемой артиллерии. Было закуплено 80 вертолетов UH-60P Black Hawk и 20 вертолетов Hughes 500 общего назначения. В октябре была спущена на воду первая подводная лодка южнокорейской постройки. Малайзия после долгих раздумий намерена закупить как российские МиГ-29, так и американские F/A-18. В течение года военно-морской флот принял на вооружение еще шесть вертолетов Wasp HAS-1.
Монгольская армия наращивает свои силы. Численность личного состава была увеличена примерно на 6000 человек; были сформированы артиллерийская и зенитная бригады, а также воздушно-десантный батальон. Российские войска, за исключением большой станции прослушивания сигналов разведки, были выведены к концу 1992 года. Военно-морские силы Филиппин увеличили свой авиационный запас еще тремя самолетами морской разведки BN-2A Defender, в то время как ВВС теперь имеют еще семь вертолетов Bell UH-1H/ M и пять вертолетов AUH-76 (Вооруженных) и еще три разведывательных самолета RT-33A. США завершили вывод войск из залива Суби в октябре 1992 года. Сингапурская армия приняла поставку 36 французских 105-мм буксируемых пушек LG1, военно-морской флот приобрел британский Sir Lancelot-class LST, а ВВС увеличили свои вооруженные вертолетные силы еще на 14 вертолетов AS 550A2/C2. Численность тайваньской армии была занижена в течение нескольких лет и составляет около 50 000 человек, что на 312 000 больше, чем считалось ранее. Танковая мощь увеличилась на 50 танков М-48Н. Военно-Морской Флот ввел в эксплуатацию свой первый тайваньский фрегат класса Cheng Kung, который несеет вертолет; планируется построить еще пять кораблей этого класса и два корабля большего класса, а также два бывших американских фрегата класса Knox. Два эсминца типа Po Yang (США-класс Samner) и два фрегата типа Tien Shau (US Lawrence) были выведены из строя. Тайвань и его поставщики рисковали вызвать враждебную китайскую реакцию, заказав 150 истребителей F-16 и четыре самолета E-2T Hawkeye из США и 60 многоцелевых самолетов Mirage 2000-5 из Франции. Тайвань также разрабатывает свой собственный оборонительный истребитель Ching-Kuo. Сейчас проходят испытания десять самолетов, и в конечном итоге будет заказано от 250 до 300 самолетов для замены истребителей F-5 и F-104. ВМС Таиланда ввели в строй второй фрегат китайского производства класса Jianghu-IV и улучшили возможности морской разведки и ПВО, закупив три самолета P-3A Orion. ВВС Вьетнама отозвали свои самолеты Су-17 и увеличили на 25 до 65 количество Су-22. На 50 истребителей МиГ-21 больше, чем предполагалось изначально.
NAVY: 15,300 (incl 750 Fleet Air Arm, 1,400 women).
Maritime Command, Support Command, 6 Naval Area cmd.
BASES: Sydney, NSW. (Maritime Command HQ). Base for: 4 SS, 3 DDG, 6 FF, 1 patrol, 1 LST, 1 AOR, 1 AGT, 2 LCT.
Cockburn Sound, WA. Base for: 2 SS, 3 FF, 3 patrol, 1 survey, 1 AOR. Cairns, Qld: 5 patrol. 1 survey, 2 LCT Darwin, NT: 6 patrol, 1 LCT.
SUBMARINES: 5 Oxley (mod UK Oberon) (2 in refit) with Mk 48 HWT and Harpoon SSM.
PRINCIPAL SURFACE COMBATANTS: 11: incl 2 at 14 days notice for ops.
DESTROYERS: 3 Perth (US Adams) DDG with 1 SM-1MR SAM/Harpoon SSM launcher; plus 2x3 ASTT (Mk 46 LWT), 2x127mm guns.
FRIGATES: 8:
5 Adelaide (US Perry) FFG, with S-70B-2 Sea Hawk, 2x3 ASTT; plus 1xSM-1 MR SAM/Harpoon SSM launcher. 6 by end of 1993)
2 Swan, 1 Paramatta FF with 2x3 ASTT; plus 2x114mm guns.
PATROL AND COASTAL COMBATANTS: 18:
INSHORE: 18: 15 Fremantle PFI, 2 Attack PCI (Reserve trg). 1 Banks PCC (Reserve trg).
MINE WARFARE: 5: 2 Rushcutter MHI. 2 Bandicoot and 1 Brolga auxiliary MSI.
AMPHIBIOUS: 1: 1 Tobruk LST, capacity 22 tk, 378 tps, hel deck. Plus craft; 6 LCT,capacity 3 tk (incl 1 in store).
SUPPORT AND MISCELLANEOUS: 12:
1 Success (mod Fr Durance), 1 Westralia AO, 1 Protector sub trials and safety, 1 trg/log spt(ex-ferry), 2 AGHS, 4 small AGHS, 2 tugs.
FLEET AIR ARM: (750); no cbt ac, 15 armed hel.
ASW: 1 hel sqn with 7 Sea King Mk 50/50A (ASW), 1 hel sqn with 16 S-70B-2 (ASW/trg).
UTILITY/SAR: 1 sqn with 6 AS-350B, 3 Bell 206B; 1 with 2 BAe-748 (EW trg), 1 F-27 (survey).
AIR FORCE: 19,300 (incl 3,100 women); 157 cbt ac, no armed hel.
FGA/RECCE: 2 sqn with 18 F-111C, 4 RF-111C.
FIGHTER/FGA: 3 sqn with 52 F-18 (50 -A, 2-B).
TRAINING: 2 sqn with 46* MB-326H.
MR: 2 sqn with 19P-3C.
OCU: 1 with 18*F-18B.
FAC: 1 fit with 4 CA-25 Winjeel. TANKER: 4 Boeing 707-320C
TRANSPORT: 7 sqn: 2 with 24 C-130 (12 -E, 12 -H); 1 with 5 Boeing 707 (4 fitted for air-to-air refuelling); 2 with 19 DHC-4;
1 VIP with 5 Falcon-900. 1 with 10 HS-748 (8 for navigation trg, 2 for VIP tpt).
TRAINING: 64 PC-9.
SUPPORT: 4 Dakota, 2 Nomad. MISSILES:
ASM: AGM-84A.
AAM: AIM-7 Sparrow, AIM-9L/M Sidewinder. AD: Jindalee OTH radar: 1 experimental, 3 planned. 3 control and reporting units (1 mobile).
FORCES ABROAD:
MALAYSIA: Army: 1 inf coy (on 3-month rotational tours). Air Force: det with 2 P-3C ac.
PAPUA NEW GUINEA: 100; trg unit, 2 engr unit, 75 advisers.
Advisers in Fiji, Indonesia, Solomon Is., Thailand, Vanuatu, Tonga, W. Samoa and Kiribati.
UN AND PEACEKEEPING:
CAMBODIA (UNTAC): 611, plus 11 civ pol.
CROATIA (UNPROFOR I): 1 Observer
CYPRUS (UNFICYP): 20 civ pol.
EGYPT (MFO): 10 Observers.
MIDDLE EAST (UNTSO): 13 Observers.
SOMALIA (UNOSOM): 30.
WESTERN SAHARA (MINURSO): 43, plus 2 Observers.
PARAMILITARY: BUREAU OF CUSTOMS: 10 GAF N-22B Searchmaster MR ac; about 6 boats.
FOREIGN FORCES:
US: 400: Air Force: 300; Navy: 100, joint facilities at NW Cape (until October 1993), Pine Gap and Nurrungar.
NEW ZEALAND: Air Force: 50: 6 A-4K/TA-4K (providing trg for Australian Navy).
SINGAPORE: (250) Flying Training School with 30-S-211 ac.
TOTAL ARMED FORCES: ACTIVE: some 102,000 incl provincial forces.
Terms of service: conscription, 5 years; ages 18 to 35. Militia serve 3 to 6 months with Regulars.
NAVY: ~1,000.
PATROL AND COASTAL COMBATANTS: 10:
2 Sov Turya PFI (no TT).
2 Sov Stenka PFI (no TT), about 6<.
AMPHIBIOUS: Craft only: 2 Sov LCVP.
AIR FORCE: ~1,000; 21 cbt ac; no armedhel.
FIGHTER: 21 MiG-21.
TRANSPORT: 3 An-24, Tu-134.
HELICOPTERS: 5 Mi-8/-17.
PROVINCIAL FORCES: some 50,000.
Reports of at least 1 inf regt per province: with varying number of inf bn with lt wpn.
PARAMILITARY:
MILITIA: Some 220,000 local forces, org at village level for local defence. ~10-20 per village. Not all armed.
OTHER FORCES : UN to monitor demobilisation, incl government forces to form united army.
KHMER ROUGE (National Army of Democratic Kampuchea) some 25,000 org in 25 'bde', plus 2 indep regt.
KHMER PEOPLE'S NATIONAL LIBERATION ARMED FORCES (KPNLAF): some 7,000 org in 5 div and 3 indep bde.
ARMEE NATIONALE SIHANOUKISTE (ANS): perhaps 7,000 org in 5 div.
EQUIPMENT: T-54, Type-62 tk; 122mm: M-1938; 130mm arty; 60mm, 82mm mor; RPG-7 RL, RCL, SA-7 SAM.
FOREIGN FORCES:
UNITED NATIONS (UNTAC): some 16,000, plus 3,540 civ pol from 45 countries incl inf bn from Bangladesh, Bulgaria, France, Ghana, India, Indonesia, Malaysia, Netherlands, Pakistan, Tunisia and Uruguay.
Air Assets: 3 C-160, 2 C-130, 1 Beechcraft ac, 21 Mi-17, 12 Mi-26, 6 Bell-212, 9 Bell 206, 6 Puma hel.
TOTAL ARMED FORCES:
ACTIVE: some 3,030,000 (perhaps 1,275,000 conscripts, some 136,000 women), being reduced.
Terms of service: selective conscription; Army, Marines 3 years; Navy, Air Force 4 years.
RESERVES: 1,200,000+ militia reserves being formed on a province-wide basis.
STRATEGIC MISSILE FORCES:
OFFENSIVE (Strategic Rocket Units): (90,000).
MISSILES: org in 6 bases (army level) with bde/regt incl 1 msl testing and trg regt; org varies by msl type.
ICBM: some 14: 4 CSS-4 (DF-5); mod tested with MIRV.
10+ CSS-3(DF-4).
IRBM: some 90+
60+ CSS-2 (DF-3), some updated.
SUBMARINES: 1: SSBN: 1 Xia with 12 CSS-N-3 (J-1).
DEFENSIVE: (a) Tracking stations: Xinjiang (covers Central Asia) and Shanxi (northern border).
(b) Phased-array radar complex. Ballistic missile early warning.
NAVY: ~260,000 incl Coast Defence (25,000), Naval Air(25,000) andMarines (5,000) (some 40,000 conscripts);
SUBMARINES: 47:
STRATEGIC SUBMARINES: 1 SSBN.
TACTICAL SUBMARINES: 45:
SSN: 5 Han with 533mmTT.
SSG: 1 modified Romeo (Type ES5G), with 6C-801 (YJ-6, Exocet derivative) SSM; plus 533mm TT.
SS: 39:
6 Improved Ming (Type ES5E) with 533mm TT.
33 Romeo (Type ES3B)t with 533mm TT. (Note: probably about additional 50 Romeo-class non-operational).
OTHER ROLES: 1 Golf (SLBM trials)
PRINCIPAL SURFACE COMBATANTS: 56:
DESTROYERS: 18 DDG:
1 Luhu with 4x2 C-801 SSM, 1x100mm gun, 2Z-9A (Fr Dauphin) hel, plus 2x3 ASTT.
2 modified Luda, 1 with 2x3 CSS-N-2 Hai Ying-2 (HY-2 Styx derivative) and 1 with 4x2 C-801) SSM, 1x2 130mm guns,
2 Z-9A (Fr Dauphin) hel (OTHT), 2x3 ASTT.
15 Luda (Type-051) (ASUW) with 2x3 HY-2 SSM, 2x2 130mm guns; plus 2x12 ASW RL
FRIGATES: 38:
FFG: 33:
2 Jiangwei with possibly 2x3 C-801 SSM, 2x5 ASW RL, 1x2 100mm gun, 1 Z-9A (Fr Dauphin) hel.
27 Jianghu; 4 variants: About 13 Type I, with 4x5 ASW RL, plus 2x2 HY-2 SSM, 2x100mm guns.
About 9 Type II, with 2x5 ASW RL, plus 2x2 HY-2, 2x2 100mm guns.
About 3 Type III, with 8xC-801 SSM, 2x2 100mm guns; plus 4x5 ASW RL.
About 2 Type IV, with 1 Z-9A hel, 2x3 ASTT, 2x5 ASW RL, 2x2 HY-2 SSM, 1x100mm gun.
1 Jiangdong with 2x5 ASW RL, 2x2 CSA-NX-2 SAM, 2x2 100mm guns.
3 Chengdu with 1x 2 HY-2 SSM, 3x100mm guns.
FF: 5 Jiangnan with 2x5 ASW RL, 3x100mm guns.
PATROL AND COASTAL COMBATANTS: About 870:
MISSILE CRAFT: 215:
1 Huang with 6xC-801 SSM.
4 Houxin with 4xC-801 SSM.
Some 120 Huangfeng/Hola (Sov Osa-1-type) with 6 or 8xC-801 SSM;some with 4xHY-2.
About 90 Hegu/Hema((Komar-Type) with 2xHY-2 or 4xC-801 SSM.
TORPEDO CRAFT: About 160: 100 Huchuan, some 60 P-6, all< with 2x533mm TT.
PATROL: About 495: COASTAL: About 100: 4 Haijui with 3x5 ASWRL. -About 96 Hainan with 4xASW RL.
INSHORE: About 350: 300 Shanghai, 5 Huludao PFI, about 45 Shantou(. RIVERINE: About 45<.
(Note: some minor combatants have reportedly been assigned to paramilitary forces - People's Armed Police, border guards, the militia and to the Customs
Service - or into store. Totals therefore maybe high.)
MINE WARFARE: About 126:
MINELAYERS:
1 Beleijan reported.
In addition Luda, Anshan, Jiangnan, Chengdu class DD/FF, Hainan, and Shanghai PC and T-43 MSO have minelaying capability.
MCM: About 125: 35 SovT-43 MSO. 5 Wosao MSC. About 80 Lienyun aux MSC. 5 Fushun MSI; plus about 60 drone MSI<.
AMPHIBIOUS: 51:
3 Yukon LST, capacity about 200 tps, 10 tk.
13 Shan (US LST-1) LST, capacity about 150 tps, 16 tk.
30 Yuliang, 1 Yuling, 4 Yudao LSM, capacity about 100 tps, 3 tk.
Plus about 400 craft: 320 LCU, 40 LCP, 10 LCT and some hovercraft.
SUPPORT AND MISCELLANEOUS: About 164: 2 Fuqing AO, 33 AOT, 14 AF, 10 submarine spt, 1 sub rescue, 2 repair, 9 Qiong Sha tps tpt, 30 tpt, 33
survey/research/experimental, 4 icebreakers, 25 ocean tugs, 1 trg.
COASTAL REGIONAL DEFENCE FORCES: (25,000).
~35 indep arty and SSM regt deployed in 25 coastal defence regions to protect naval bases, offshore islands and other vulnerable points.
GUNS: 85mm, 100mm, 130mm.
SSM: CSS-C-2 (Hai Ying 2 variant, 'Silkworm').
MARINES: (Naval Infantry): (some 5,000).
1 bde.
Special recce units.
RESERVES: On mob to total 8 div (24 inf, 8 tk, 8 arty regt), 2 indep tk regt.
(3 Army div also have an amph role.)
EQUIPMENT:
MBT: T-59.
LIGHT TANKS: T-60/-63, PT-76.
APC: Type-531, LVT; some Type-77.
ARTY: how: 122mm: Type-54 (incl -54-1 SP).
MRL: Type-63.
NAVAL AIR FORCE: (25,000); 880 shore-based cbt ac, 65 armed hel.
Org in 3 bbr, 6 ftr div, incl: BOMBERS: some 30 H-6, some H-6D reported with C-601 anti-ship ALCM.
About 130 H-5 torpedo-carrying lt bbr.
FGA: some 100 Q-5.
FIGHTER: some 600, incl J-5/-6/-7/-8.
RECCE: H-5.
MR/ASW: 15 ex-Sov Be-6 Madge, 5 PS-5 (SH-5).
HELICOPTERS: ASW: 15 SA-321, 40 Z-5, 10 Z-9.
MISCELLANEOUS: some 60 lt tpt ac; JJ-5/-6 trg ac.
ALCM: FL-1/C-601.
Naval fighters are integrated into the national AD system.
DEPLOYMENT AND BASES:
NORTH SEA FLEET: Coastal defence from Korean border (Yalu River) to south of Lianyungang (approx 35R10'N);
equates to Shenyang, Beijing and Jinan Military Regions; and to seaward.
BASES: Qingdao (HQ), Dalian (Luda), Huludao, Weihai, Chengshan.
9 coastal defence districts.
FORCES: 2 submarine, 3 escort, 1 mine warfare, 1 amph sqn; plus Bohai Gulf trg flotillas. About 300 patrol and coastal combatants.
EAST SEA FLEET: Coastal defence from south of Lianyungang to Dongshan (35R10'N to 23R30'N approx);
equates to Nanjing Military Region, and to seaward: BASES: Shanghai (HQ), Wusong, Dinghai, Hangzhou.
7 coastal defence districts.
FORCES: 2 submarine, 2 escort, 1 mine warfare, 1 amph sqn. About 250 patrol and coastal combatants.
Marines: 1 cadre div.
Coastal Regional Defence Forces: Nanjing Coastal District.
SOUTH SEA FLEET: Coastal defence from Dongshan (approx 23R30'N) to Vietnam border;
equates to Guangzhou Military Region, and to seaward (including Paracel and Spratly Islands).
BASES: Zhanjiang (HQ), Shantou, Guangzhou, Haikou, Yulin, Beihai, Huangpu; plus outposts on Paracel and Spratly Is.
9 coastal defence districts.
FORCES: 2 submarine, 2 escort, 1 mine warfare, 1 amph sqn. About 300 patrol and coastal combatants.
Marines: 1 bde.
AIR FORCE: 470,000, incl strategic forces and 220,000 AD personnel (160,000 conscripts); some 4,970 cbt ac, few armed hel.
7 Military Air Regions, HQ Beijing.
Combat elm or'gin armies of varying numbers of air div (each with 3 regt of 3 sqn of 3 fit of 4-5 ac, 1 maint unit, some tpt and trg ac).
Tpt ac in regt only.
BOMBERS:
MEDIUM: 120 H-6 (some maybe nuclear-capable). Some carry C-601 ASM.
LIGHT: Some 350 H-5 (some with C-801 ASM).
FGA: 500 Q-5.
FIGHTER: ~4,000, incl 400 J-5, some 60 regt with about 3,000 J-6/B/D/E, 500 J-7, 100 J-8, 20 Su-27, 4 Su-27B.
RECCE: ~40 HZ-5, 150 JZ-5, 100 JZ-6 ac.
TRANSPORT: some 600, incl 18 BAe Trident 1E/2E, 30 U-14, 10 Il-18, 10 Il-76, 50 Li-2, 300 Y-5, 25 Y-7, 25 Y-8, 15 Y-11, 2 Y-12.
HELICOPTERS: some 400: incl 6 AS-332, 4 Bell 214, 28 Mi-17, 20 S-70C-2, 30 Mi-8, 250Z-5, 100 Z-6, 15 Z-8, 50 Z-9.
TRAINING: incl CJ-5/-6, HJ-5, J-2, JJ-2, JJ-4/-5/-6.
MISSILES: AAM: PL-2/-2A, PL-5B A/o/Z-type, PL-7.
ASM: HOT: C-601 subsonic ALCM (anti-ship, perhaps HY-2 SSM derivative); C-801 surface skimmer.
AD ARTY: 16 div: 16,000 35mm, 57mm, 85mm and 100mm guns; 28 indep AD regts (100 SAM units with HQ-2/-2B, -2J (CSA-1), -61 SAM).
FORCES ABROAD:
UN AND PEACEKEEPING:
CAMBODIA (UNTAC): 402 (engrs), plus 45 Observers and engrs.
MIDDLE EAST (UNTSO): 5 Observers.
IRAQ/KUWAIT(UNIKOM): 15 Observers.
WESTERN SAHARA (MINURSO): 19 Observers.
PARAMILITARY: some 1,200,000, Ministry of Defence:
People's Armed Police: 1.2 million: 60 div, duties incl border and internal security (returned to PLAcontrol June 1993).
TOTAL ARMED FORCES:
ACTIVE: 270,900.
Terms of service: 2 years selective conscription authorised.
RESERVES: 400,000: Army (planned): cadre units; numbers, strengths unknown, obligation to age 45 for officers.
NAVY: ~44,000, incl ~1,000 Naval Air and 12,000 Marines.
PRINCIPAL COMMANDS:
WESTERN FLEET (HQ Tanjung Priok (Jakarta)): BASES: Jakarta, Tanjung Pinang (RiauIs.), Sabang, Belawan (Sumatra).
EASTERN FLEET (HQ Surabaya); BASES: Surabaya, Manado (Celebes), Ambon (Moluccas), Ujung Pandahg.
MILITARY SEALIFT COMMAND: (KOLINLAMIL): Controls some amph and tpt ships used for interisland comms and log spt for Army and Navy (assets incl in Navy and Army listings).
SUBMARINES: 2 Cakra (GeT-209/1300) with 533mm TT(GeHWT).
FRIGATES: 17:
6 Ahmad Yani (Nl Van Speijk) with 1 Wasp hel (ASW) (Mk44 LWT), 2x3 ASTT; plus 2x4 Harpoon SSM.
3 Fatahillah with 2x3 ASTT (not Nala), 1x 2 ASW mor, 1 Wasp hel (Nala only); plus 2x2 MM-38 Exocet, 1x120mm gun.
3 M.K. Tiyahahu(UK Ashanti) with 1 Wasp hel, 1x3 Limbo ASW mor; plus 2x114mm guns.
4 Samadikun (US Claud Jones) with 2x3 ASTT, (probably 3 in store).
1 Hajar Dewantara (Yug) (trg) with 2x533mm TT, 1 ASW mor; plus 2x2 MM-38 Exocet. PATROL AND COASTAL COMBATANTS: 45:
MISSILE CRAFT: 4 Mandau PFM with 4xMM-38 Exocet SSM.
TORPEDO CRAFT: 2 Singa (GeLurssen 57-m (NAV I)) with 2x533mm TT and 1x57mm gun.
PATROL: 39: COASTAL: 9:
2 Pandrong (Ge Lurssen 57-m (NAV II))PFC, with 1x57mm gun.
3 Barakuda (Sov Kronshtadt)^. 4 Kakap (Ge Lurssen 57-m (NAV III)) PFC, with 40mm gun and hel deck.
INSHORE: 30: 3 Yug Kraljevica (in reserve), 8 Sibarau (Aust Attack) PCI, 1 Bima Samudera PHM, 18<.
MINE WARFARE: 4:
2 Pulau Rengat (mod Nl Tripartite) MCC (mainly used for coastal patrol).
2 Pulau Rani (Sov T-43) MCC (mainly used for coastal patrol).
AMPHIBIOUS: 14:
6 Teluk Semangka LST, capacity about 200 tps, 17 tk, 4 with 3 hel (2 fitted as comd ships and 1 as hospital ship).
1 Teluk Amboina LST, capacity about 200 tps, 16 tk.
7 Teluk Langsa (USLST-512) and 2 Teluk Bauten (mod US LST-512) LST, capacity: 200 tps, 16 tks).
(3 LST assigned to Mil Sealift Comd.)
Plus about 80 craft: 4 LCU, some 45 LCM.
SUPPORT AND MISCELLANEOUS: 21: 1 Sorong AOR, 1 Arun AO (UKRover), 2 Sov Khobi AOT, 1 cmd/spt/replenish, 1 repair,
8 tpt (Mil Sea Lift Comd), 1 ocean tug, 6 survey/research.
(The following ships have been purchased from Germany and delivery is expected over next 2 years:
16 Parchim corvettes; 9 Kondor-II MCMV; 12 Frosch I LST; 2 Frosch II spt ships.)
AIR FORCE: 24,000; 80 cbt ac, no armed hel.
2 Air Operations Areas:
FGA: 2 sqn with 28 A-4 (26 -E, 2 TA-4H). 1 with 12 F-16 (8-A, 4-B).
FIGHTER: 1 sqn with 14 F-5 (10-E, 4 -F).
COIN: 2 sqn: 1 with 14 Hawk Mk53 (COIN/trg); 1 with 12 OV-10F.
MR: 1 sqn with 3 Boeing 737-200, 1 C-130H-MP.
TANKER: 2 KC-130B.
TRANSPORT: 19 C-130 (9 -B, 3 -H,7 -H-30), 1 L100-30; 1 Boeing 707, 5 Cessna 401, 2 -402, 7 F-27-400M, 1 F-28-1000, 10 NC-212,
1 Skyvan (survey), 30 CN-235M.
HELICOPTERS: 3 sqn: 1 with 12 S-58T; 2 with 2 Bell 204B, 2 -206B, 10 Hughes 500, 12 NBo-105, 13 NSA-330, 3 SE-3160.
TRAINING: 4 sqn with 40 AS-202, 2 Cessna 172,5 -207 (liaison), 23 T-34C, 10T-41D.
AIRFIELD DEFENCE: 5 bn Rapier.
FORCES ABROAD: UN AND PEACEKEEPING:
CAMBODIA (UNTAC): 1,795 (inf), plus 17 Observers, 224civ pol.
IRAQ/KUWAIT (UNIKOM): 6 Observers.
PARAMILITARY:
POLICE (POLRI): some 215,000: incl Police 'Mobile bde' (BRIMOB) orgin coy: some 8,000 incl Police COIN unit (GEGANA);
3 Commander, 1 Beech 18, 7 lt ac; 10 Bo-105, 3 Bell 206 hel.
MARINE: About 10PCCand 9 PCI and 6 PCI< (all armed).
KAMRA (People's Security): 1.5m: some 300,000 a year get 3 weeks' basic trg. Part-time police auxiliary.
WANRA (People's Resistance): part-time local military auxiliary force under comd of Regional Military Commands (KOREM).
CUSTOMS: About 72 PFI<, armed.
SEA COMMUNICATIONS AGENCY: (Responsible to Department of Transport) 5 Kujang PCI, 4 Golok PCI (SAR) plus boats.
OPPOSITION:
FRETILIN (Revolutionary Front for an Independent East Timor): some 100 incl spt; small arms.
FREE PAPUA MOVEMENT (OPM): perhaps 500-600 (100 armed).
FREE ACEH MOVEMENT (Gerakan Aceh Merdeka): 750 armed reported
NAVY." (Maritime Self-Defense Force): 43,100 (incl ~12,000 MSDF air).
BASES: Yokosuka, Kure, Sasebo, Maizuru, Ominato.
Fleet: Surface units org into 4 escort flotillas, of 6-8 DD/FF each; based at Yokosuka (2), Sasebo and Maizuru. Submarines org into 2 flotillas based at Kure and Yokosuka. Remainder assigned to 10 regional/district units.
SUBMARINES: 17:
TACTICAL SUBMARINES: 15:
4 Harushio with 533mm TT (Jap Type-89 HWT) with Harpoon USGW.
1 Uzuskio with 533mm 77 (Mk37 HWT).
10 Yuushio with 533mm TT (US Mk 37, GRX-2 HWT), 7 with Harpoon USGW.
OTHER ROLES: 2: 1 Uzushio (trg).
PRINCIPAL SURFACE COMBATANTS: 62:
DESTROYERS: 7 DDG:
1 Kongo with 2xVLS Mk41 SM-2MR, Standard SAM and ASROC SUGW; plus 2x4 Harpoon SSM, 2x3 ASTT and hel deck.
2 Hatakaze with 1xSM-1MR Mk13 SAM; plus 2x4 Harpoon SSM, 1x8 ASROC SUGW (Mk46 LWT) 2x3 ASTT, 2x127mm guns.
3 Tachikaze with 1xSM-1MR; plus 1x8 ASROC, 2x3 ASTT, 8xHarpoon, 2x127mm guns.
1 Amatsukaze with 1xSM-1MR; plus 1x8 ASROC, 2x3 ASTT.
FRIGATES: 55: (incl 2 trg):
FFH: 24:
2 Shirane with 3xSH-60J Sea Hawk ASW hel, 1x8 ASROC, 2x3 ASTT; plus 2x127mm guns.
2 Haruna with 3xSea King hel , 1x8 ASROC, 2x3 ASTT; plus 2x127mm guns.
8 Asagiri with 1 Sea King hel , 1x8 ASROC, 2x3 ASTT; plus 2x4 Harpoon SSM.
12 Hatsuyuki with 1 Sea King, 1x8 ASROC, 2x3 ASTT; plus 2x4 Harpoon SSM.
FF: 31:
6 Abukuma with 1x8 ASROC, 2x3 ASTT; plus 2x4 Harpoon SSM.
2 Takatsuki with 1x8 ASROC, 2x3 ASTT, 1x4 ASW RL; plus 2 with 2x4 Harpoon SSM, 1x127mm gun; 2 with 2x127mm guns.
4 Yamagumo with 1x8 ASROC, 2x3 ASTT, 1x4 ASW RL.
3 Minegumo with 1x8 ASROC, 2x3 ASTT, 1x4 ASW RL.
2 Yubari with 2x3 ASTT, 1x4 ASW RL; plus 2x4 Harpoon SSM
1 Ishikari with 2x3 ASTT, 1x4 ASW RL; plus 2x4 Harpoon SSM.
11 Chikugo with 1x8 ASROC, 2x3 ASTT.
1 Isuzu (trg) with 1x4 ASW RL; plus 4x2 76mm gun.
1 Katori (trg) with 2x3 ASTT, 1x ASW RL.
PATROL AND COASTAL COMBATANTS: 8:
MISSILE CRAFT: 2 It Sparviero type PHM with 4 Mitsubishi SSM-1B.
TORPEDO CRAFT: 1 Juichi-go PFT with 4x533mm TT.
PATROL: 5 Jukyu-go PC1<.
MINE WARFARE: 38:
MINELAYERS: 1: 1 Souya (460 mines) plus hel deck, 2x3 ASTT, also MCM spt/comd.
MINE COUNTERMEASURES: 37:
1 Hayase MCM cmd with hel deck, 2x3 ASTT, plus minelaying capacity (116 mines).
26 Hatsushima MCC.
2 Yaeyama MSO
3 Takami MCC.
4 Nana-go MSI<.
1 Fukue coastal MCM spt.
AMPHIBIOUS: 6:
3 Miura LST, capacity 200 tps, 10 tk.
3 Atsumi LST, capacity 130 tps, 5 tk.
Plus craft; 4 LCT, 15 LCM, 21 LCVP.
SUPPORT AND MISCELLANEOUS: 20:
3 Towada AOE, 1 Sagami AOE (all with heldeck); 2 sub depot/rescue, 2 Akizuki and 2 Yamagumo trg, 2 trg spt, 7 survey/experimental, 1 icebreaker.
MSDF AIR ARM: (12,000); 93 cbt ac (plus 15 in store), 75 armed hel.
7 Air Groups.
MR: 10 sqn: 9 (1 trg) with 87 P-3C (plus 15 in store); 1 with 6 P-2J.
ASW: 6 hel sqn (1 trg) with 75 HSS-2B, plus 24 in store.
MCM: 1 hel sqn with 10 MH-53E.
EW: 1 sqn with 2 EP-3C.
TRANSPORT: 1 sqn with 4 YS-11M.
TEST: 1 sqn with 3 P-3C ac; 2 HSS-2B, 2 SH-60J hel.
SAR: 1 sqn with 7 US-1A. 3 rescue sqn with 10S-61 hel, 3 UH-60J.
TRAININGS sqn with 13 KM-2, 10* P-3C, 24 T-5, 23 TC-90/UC-90, 10 YS-11T ac; 10 HSS-2B, 12 OH-6D/J hel.
AIR FORCE: (Air Self-Defense Force): 44,700; 438 cbt ac(plus 54 in store), no armed hel.
7 cbt air wings; 1 cbt air unit; 1 recce gp; 1 AEW unit.
FGA: 4 sqn. 3 with 73 F-1. 1 with 21 F-4EJ (anti-ship).
FIGHTER: 10 sqn: 7 with 158 F-15J/DJ. 3 with 72F-4EJ (being upgraded); 50 more in store.
RECCE: 1 sqn with 10 RF-4EJ. 4 more in store.
AEW: 1 sqn with 12E-2C.
EW: 1 flt with 1 C-1, 4 YS-11.
AGGRESSOR TRAINING: 1 sqn with 20 T-2, 2 T-33.
TRANSPORT: 5 sqn: 3 with 30 C-1, 15C-130H, 10 YS-11; 2 heavy-lift hel sqn with 20 CH-47J. Plus 2 747-400 (VIP).
SAR: 1 wing (10 det) with 30 MU-2 ac; 22 KV-107, 6 CH-47J hel, 1 UH-60J. (UH-60J hel, being delivered.)
CALIBRATION: 1 wing with 2 MU-2J, 1 YS-11, 3 U-125-800.
TRAINING: 5 wings': 10 sqn: 40* T-1A/B, 64* T-2, 40 T-3, 64 T-4, 10 T-33A (to be replaced by T-4).
LIAISON: 11 Queen Air 65, 126 T-33.
TEST: 1 wing with C-1, 3 F-4EJ, F-15J.
MISSILES: ASM: ASM-1.
AAM: AAM-1, AIM-7 Sparrow, AIM-9 Sidewinder. AIR DEFENCE: Ac control and warning: 4 wings; 30 radar sites.
SAM: 6 AD msl gp(18 sqn) with 180 Nike-J (Patriot replacing).
Air Base Defense Gp with 20mm Vulcan AA guns, Type 81 Tan, Stinger SAM.
FORCES ABROAD:
UN AND PEACEKEEPING:
CAMBODIA (UNTAC): 602 (engrs), plus 8 Observers, 66 civ pol.
MOZAMBIQUE (ONUMOZ): 53 (movement control).
PARAMILITARY: MARITIME SAFETY AGENCY: (Coast Guard) (Ministry of Transport, no cbt role) 12,000:
PATROL VESSELS: Some 335:
OFFSHORE: (over 1,000 tons): 48, incl
1 Shikishima with 2 Super Puma hel, 2 Mizuho with 2 Bell 212, 8 Soya with 1 Bell 212 hel and 2 Izu and 28 Shiretoko. COASTAL: (under 1,000 tons): 36.
INSHORE: about 250 patrol craft most<
MISCELLANEOUS: about 90 service, 80 tender/trg vessels;
AIRCRAFT: 5 NAMC YS-11 A, 2 Short Skyvan, 16 King Air, 1 Cessna U-206G.
HELICOPTERS: 32 Bell 212, 4 Bell 206, 2 Hughes 369.
FOREIGN FORCES:
US: 43,100 Army (1,900): 1 Corps HQ; Navy (7,300) bases at Yokosuka (HQ 7th Fleet) and Sasebo;
Marines (18,300): 1 MEF in Okinawa; Air (15,600): 1 Air HQ, 78 cbt ac.
TOTAL ARMED FORCES:
ACTIVE: 1,127,000.
Terms of service: Army 5-8 years; Navy 5-10 years; Air Force 3-4 years, followed by compulsory part-time service in the Pacification Corps to age 40;
There after service in the Worker/Peasant Red Guard to age 60.
RESERVES: Army 500,000, Navy 40,000.
Mob claimed in 12 hours; up to 6,000,000 have some Reserve/Militia commitment; See Paramilitary.
FORCES ABROAD: Advisers in some 12 African countries.
PARAMILITARY: SECURITY TROOPS (Ministry of Public Security): 115,000, incl Border guards.
WORKER/PEASANT RED GUARD: some 3.8m.
Org on a provincial/town/village basis. Comd structure is bde - bn - coy - pi. Small arms with some mor and AD guns (but many units unarmed).
TOTAL ARMED FORCES:
ACTIVE: 633,000.
Terms of service: conscription, Army 26 months, Navy and Air Force 30 months, then First Combat Forces (Mobilisation Reserve Forces) or Regional Combat Forces (Homeland Defence Forces) to age 33.
RESERVES: 4,500,000; being reorganised.
TOTAL ARMED FORCES:
ACTIVE: 10,800 incl 1,300 women.
RESERVES: 8,500. Regular 2,900: Army 1,650, Navy 1,050, Air 200. Territorial 5,600: Army 4,600, Navy 600, Air 400.
NAVY: 2,300 (incl 300women).
BASE: Auckland (Fleet HQ).
FRIGATES: 4 Waikato (UK Leander) with 1 Wasp hel, 2x3 ASTT and 3 with 2x114mm guns.
PATROL AND COASTAL COMBATANTS: 4: 4 Moa PCI (reserve trg).
SUPPORT AND MISCELLANEOUS: 1 Endeavour AO, 1 Monowai AGHS, 1 AGOR, 1 diving spt.
NAVAL AIR: No cbt ac, 6 armed hel.
HELICOPTERS: 6 Wasp (plus 2 in store) see Air Force.
AIR FORCE: 3,700 (incl 600 women); 38 cbt ac, no armed hel.
OPERATIONAL GROUP: FGA: 2 sqn with 15A-4K, 5 TA-4K.
MR: 1 sqn with 6 P-3K Orion. LIGHT ATTACK/TRG: 1 sqn for ab initio and ftr leadin trg with 12 MB-339C.
ASW: 6 Wasp HAS-1 (Navy-assigned) (plus 2 in store).
TRANSPORT: 3 sqn: AIRCRAFT: 2 sqn: 1 with 5 C-130H, 2 Boeing 727; 1 with 9 Andover. HELICOPTERS: 1 with 11 UH-1H.
SUPPORT GROUP: TRAINING: 1 wing with 18 CT-4 ac; 5 Bell 47 hel.
MISSILES:
ASM: AGM-65 Maverick. AAM: AIM-9H Sidewinder.
FORCES ABROAD:
AUSTRALIA: 50: 6 A-4A/TA-4K.
SINGAPORE: 20: spt unit.
UN AND PEACEKEEPING:
CAMBODIA (UNTAC): 88 (comms and Navy).
CROATIA (UNPROFOR I): 9 Observers.
EGYPT (MFO): 25.
MIDDLE EAST (UNTSO): 5 Observers.
SOMALIA: (UNOSOMII): 22.
TOTAL ARMED FORCES:
ACTIVE: about 3,800.
ARMY: 3,200 2 inf bn. 1 engr bn.
NAVY: 500.
BASES: Port Moresby (HQ), Lombrum (Manus Is.) Forward bases at Kieta and Alotau.
PATROL AND COASTAL COMBATANTS: 4 Tarangau (Aust Pacific Forum 32-m) PCI
AMPHIBIOUS: craft only: 2 Salamaua (Aust Balikpapan) LCT plus 6 other landing craft. (4 civilian-manned and operated by Dept of Defence).
AIR FORCE: 100. 2 cbt ac, no armed hel.
MR: 2 N-22B Searchmaster B.
TRANSPORT: 2 N-22B Missionmaster, 2 CN-235, 3 IAI-201 Arava, SC-47.
HELICOPTERS: 4 UH-1H.
OPPOSITION FORCES: Bougainville Revolutionary Army. 2,000+.
FOREIGN FORCES: AUSTRALIA: 100; 2 engr unit, 75 advisers..
AIR FORCE: 15,500; 53 cbt ac, some 106 armed hel.
FIGHTER: 1 sqn with 7 F-5(5 -A,2 -B).
COIN: AIRCRAFT: 1 sqn with 23 OV-10 Broncos. HELICOPTERS: 3 sqn with 62 Bell UH-1H/M, 16 AUH-76 (S-76 gunship conversion), 28 Hughes500/520MD.
MR: 2 F-27M.
RECCE: 6 RT-33A.
SAR: 4 HU-16 ac, 10Bo-105C hel.
PRESIDENTIAL AIRCRAFT WING: AIRCRAFT: 1 F-27, 1 F-28.
HELICOPTERS: 2 Bell 212, 2 S-70A, 2 SA-330.
TRANSPORT: 3 sqn: AIRCRAFT: 1 with 3 C-130H, 3 L-100-20; 3 C-47, 7 F-27. 2 with 20 BN-2 Islander, 14 N-22B Nomad Missionmaster. HELICOPTERS: 2 sqn with 55 Bell 205, 17 UH-1H.
LIAISON: 7 Cessna 180, 2 -210, 1 -310, 5 DHC-2, 12 U-17A/B.
TRAINING 4 sqn: 1 with 6 T-33A, 3 RT-33. 1 with 20 T-41D. 1 with 14 SF-260MP, 9* -WP. 1 with l4* S-211.
AAM: AIM-9B Sidewinder.
FORCES ABROAD:
UN AND PEACEKEEPING:
CAMBODIA (UNTAC): 127 (naval), plus 224 civ pol.
PARAMILITARY:
PHILIPPINE NATIONAL POLICE (Department of Interior and Local Government): 40,500; 62,000 active auxiliary; 12 Regional, 73 Provincial Comd.
COAST GUARD: 2,000. (No longer part of Navy.)
EQUIPMENT: 1 Kalinga PCO, 4 Bastian (USPGM-39/42 PCI, 2 Tirad Pass PCI (SAR), 4 ex-US Army spt ships, plus some 50 patrol boats, 2 lt ac.
CITIZEN ARMED FORCE GEOGRAPHICAL UNITS (CAFGU): Militia: 60,000, 56 bn. Part-time units which can be called up for extended periods.
OPPOSITION: NEW PEOPLE'S ARMY (NPA; Communist): 13,000 (~10.000 armd).
BANGSA MORO ARMY (armed wing of Moro National Liberation Front (MNLF), Muslim): ~3,300.
MORO ISLAMIC LIBERATION FRONT (breakaway from MNLF; Muslim): 3,400.
MORO ISLAMIC REFORMIST GROUP (breakaway from MNLF): 900.
TOTAL ARMED FORCES:
ACTIVE: 55,500 (34,800 conscripts).
Terms of service: conscription 2 years.
RESERVES: Army 250,000 (incl ~30,000 People's Defence Force); annual trg to age 40 for men, 50 for officers. Navy ~4,500. Air Force ~7,500.
NAVY: 4,500 (1,800 conscripts).
BASE: Pulau Brani (Singapore).
PATROL AND COASTAL COMBATANTS: 30:
CORVETTES: 6 Victory (Ge Lurssen 62-m) with 8xHarpoon SSM, 2x3 ASTT.
MISSILE CRAFT: 6 Sea Wolf (Ge Lurssen 45-m) PFM with 2x2 Harpoon, 2xGabriel SSM.
PATROL, INSHORE: 18: 6 Independence/Sovereignty (33-m) (incl 4 with marine police). 12 Swift<, plus boats.
MINE WARFARE: Nil (Mercury (US Bluebird) MSC and Jupiter have mine-hunting capability).
AMPHIBIOUS: 5: 1 Perseverance (UK Sir Lancelot) LST capacity: 340 tps, 16tk, 1 hel.
4 Endurance (US LST-511) LST, capacity 200 tps, 16tk.
Plus craft; 8 LCM, 1 hovercraft and boats.
SUPPORT AND MISCELLANEOUS: 3: 1 Jupiter and 1 Mercury div spt and salvage, 1 trg.
AIR FORCE: 6,000 (3,000 conscripts); 193 cbt ac, 20 armed hel.
FGA: 5 sqn: 3 with 62 A-4S/SI, 13 TA-4S/SI.
1 with 20 Hunter F-74, 4 T-75.
1 with 6 F-16 (2-A, 4-B).
FIGHTER: 2 sqn with 29F-5E, 9 F-5F.
RECCE: 8 RF-5E.
AEW: 1 sqn with 4 E-2C.
ARMED HELICOPTERS: 1 sqn with 20 AS 550A2/C2.
TRANSPORT:
AIRCRAFT: 2 sqn: 1 with 4 C-130B (tkr/tpt), 6 C-130H/H-30. 1 with 6 Skyvan 3M (tpt/SAR).
HELICOPTERS: 3 sqn: 1 with 6 AS350B. 1 with 5 Bell 205; 1 with 20 AS-332M (incl 3 SAR).
TRAINING: 3 sqn: 2with 30* SIAIS-211; 1 with 26 SF-260 (14-MS, 12* -WS).
AD: 3 bn: 2 SAM, 1 arty: 1 with 10 Rapier (with Blindfire); 1 with 12 Improved HAWK. 1 with 35mm Oerlikon (towed) guns.
AIRFIELD DEFENCE: 1 field defence sqn (reservists).
AAM: AIM-9 J/P Sidewinder.
FORCES ABROAD:
AUSTRALIA: (250) Flying trg school with 30 S-211 ac.
BRUNEI: (500); trg school, incl hel det (with 5 UH-1).
TAIWAN: 4 trg camps. '
UNITED STATES: 100, 9 F-16A/B leased from
USAF at Luke AFB.
UN AND PEACEKEEPING:
ANGOLA (UNAVEM II): 8 Observers.
CAMBODIA: (UNTAC): 75 civ pol.
IRAQ/KUWAIT (UNIKOM): 9 Observers.
PARAMILITARY:
POLICE/MARINE POLICE: 11,600; incl some 750 Gurkhas, some 4 PCI and about 80 boats.
CIVIL DEFENCE FORCE: ~100.000 (incl regulars, conscripts, ~34,000 former army reservists). 1 construction bde (2,500 conscripts).
FOREIGN FORCES:
NEW ZEALAND: 20: spt unit.
US: 140: Navy (100); Air Force(40).
TOTAL ARMED FORCES:
ACTIVE: 442,000.
Terms of service: 2 years.
RESERVES: 1,657,500. Army: 1,500,000 have some Reserve obligation to age 30. Navy 32,500, Marines 35,000, Air 90,000.
NAVY: 60,000 incl 30,000 Marines.
3 Naval Districts.
BASES: Tsoying (HQ), Makung (Pescadores), Keelung.
SUBMARINES: 4: 2 Hai Lung (Nl mod Zwaardvis) with 533mmTT.
2 Hai Shih (US Guppy II)with 533mm TT (trgonly).
PRINCIPAL SURFACE COMBATANTS: 33:
DESTROYERS: 22: DDG:
8 Chien Yang (US Gearing), (Wu Chin III conversion) with 10x SM-1MRS AM (boxed), plus 1x8ASROC, 2x3 ASTT, plus 1 Hughes MD-500 hel.
DD: 14.
6 Fu Yang (US Gearing) (ASW); 5 with 1 Hughes MD-500 hel, 1 with 1x 8ASROC, all with 2x3 ASTT; plus 1 or 2x2 127mm guns, 3 or 5 Hsiung Feng-I
(HF-1) (Is Gabriel) SSM.
4 Po Yang (US Sumner) with 1 or 2x2 127mm guns; plus 2x3 ASTT; 5 or 6 HF-1 SSM, 2 with 1 Hughes MD-500 hel.
4 Kun Yang (US Fletcher) with 2 or 3x127mm guns; 1x 76mm gun; plus 2x3 ASTT with 5 HFJSSM. FRIGATES: 11:
FFG: 1 Cheng Kung with 1x SM-1 MRSAM, 1 S-70C hel, 2x3 ASTT plus 2x4 Hsiung Feng-II. FF: 10:
7 Tien Shan (US Lawrence/Crosley), some with 2x3 ASTT; plus 2x127mm guns (fishing protection and transport 160 tps).
1 Tai Yuan (US Rudderow) with 2x3 ASTT; plus 2x127mm guns.
2 ex-US Knox with 1x8 ASROC, 1x SH-2F hel, 4xASTT; plus Harpoon (from ASROC launchers), 1x127mm gun(3rd by Oct1993).
PATROL AND COASTAL COMBATANTS: 98:
MISSILE CRAFT: 52:
2 Lung Chiang PFM with 2xHF-1 SSM
50 Hai Ou (mod Is Dvora) (with 2xHF-1 SSM
PATROL, OFFSHORE: 1 Ping Jin (US Auk MSF) with Ix3 ASTT plus 2x76mm guns.
-INSHORE: 45: 22 Vosper-type 32-m PFI, 7 PCI and about 16 PCI<.
MINE WARFARE: 15:
MINELAYERS: Nil but Tai Yuan and 1 Ping Jin have capability.
MINE COUNTERMEASURES: 15: 11 Yung Chou (US Adjutant) MSC. 4 MSC converted from oil rigspt ships.
AMPHIBIOUS: 26:
1 Kao Hsiung (US LST511) amph comd.
20 Chung Hai(US LST511) LST, capacity 16 tk, 200 tps.
4 Mei Lo (US LSM-1) LSM, capacity about 4tk.
1 Cheng Hai (US Cabildo) LSD, capacity 3 LCU or 18 LCM.
Plus about 400 craft; 22 LCU, some 260 LCM, 120 LCVP.
SUPPORT AND MISCELLANEOUS: 25: 4 spt tankers, 2 repair/salvage, 1 Wu Yi combat spt with hel deck,
2 Yuen Feng and 5 Wu Kang attack tpt with hel deck, 3 tpt, 1 survey/research, 7 ocean tugs.
COASTAL DEFENCE: 1 SSM coastal def bn with Hsiung Feng (Gabriel type).
AIR FORCE: 70,000; 484 cbt ac, no armed hel. 5 cbt wings.
FGA/FIGHTER: 14 sqn with 8 F-5B, 215-E, 54-F, 8 F-104D/DJ, 81 -G, 20-J, 32 TF-104G, 10 Ching-Kuo (testing).
RECCE: 1 sqn with 6 RF-104G.
SAR: 1 sqn with 8 HU-16B ac, 12S-70, 12 UH-1H hel.
TRANSPORT: 8 sqn: AIRCRAFT: 2 with 8 C-47, 2 C-54, 1 C-118B, 1 DC-6B; 3 with 30 C-119G, 10 C-123B/K; 1 with 12 C-130H.
1 with 12 Beech 1900.
1 VIP with 1 Boeing 707-720B, 4 -727-100.
HELICOPTERS: 5 CH-34, 3 CH-47C, 1 S-62A (VIP), 14 S-70.
TRAINING: ac incl 60* AT-3, 20T-38A. 42 T-34C, 30 T-CH-1, hel; 12 Bell 47G/OH-13, 9 Hughes 500.
MISSILES: ASM: AGM-65A Maverick. AAM: AIM-4D Falcon, AIM-9J/P Sidewinder, Shafrir.
PARAMILITARY:
SECURITY GROUPS 25,000: National Police Administration (Ministry of Interior). Bureau of Investigation (Ministry of Justice).
Military Police (Ministry of Defence).
MARITIME POLICE: ~800 with about 38 armed patrol boats.
CUSTOMS SERVICE (Ministry of Finance) 650; 4 PCO, 2 PCC, 1 PCI, 5 PCI<; most armed.
TOTAL ARMED FORCES:
ACTIVE: 857,000 (referred to as 'Main Force').
Terms of service: 2 years, specialists 3 years, some ethnic minorities 2 years.
RESERVES 'Strategic Rear Force' some 3-4m manpower potential, see also Paramilitary.
NAVY: ~42,000 (incl 30,000 Naval Infantry).
Four Naval Regions.
BASES: Hanoi (HQ): Cam Ranh Bay, Da Nang, Haiphong, Ha Tou, Ho Chi Minh City, Can Tho, plus several smaller bases.
FRIGATES: 7:
1 Phan Ngu Lao (US Barnegat) (ASUW), with 2xSS-N-2 Styx SSM, 1x127mm gun.
5 Sov Petya-II with 4xASW RL, 3x533mm TT.
1 Dai Ky (US Savage) with 2x3 ASTT (trg).
PATROL AND COASTAL COMBATANTS: 55:
MISSILE CRAFT: 8 Sov Osa -II with 4xSS-N-2 SSM.
TORPEDO CRAFT: 19: 3 Sov Turya PHT with 4x533mm TT. 16 Sov Shershen PFT with 4x533mm TT.
PATROL: 28: INSHORE: 28: 8 Sov SO-1, 3 US PGM-59/71, 11 Zhuk<, 4<. 2 Sov Turya (no TT).
MINE WARFARE: 11: 2 Yurka MSC, 4 Sonya MSC, 2 Ch Lienyun MSC, 1 Vanya MSI, 2 Yevgenya MSI, plus 5 K-8 boats.
AMPHIBIOUS: 7:
3 US LST-510-511 LST, capacity 200 tps, 16 tk.
3 Sov Polnocny LSM, capacity 180 tps, 6 tk.
1 US LSM-1 LSM, capacity about 50 tps, 4 tk.
Plus about 30 craft; 12 LCM, 18 LCU.
SUPPORT AND MISCELLANEOUS: 30+ incl: 1 survey, 4 small tankers, about 12 small tpt, 2 ex-Sov Floating Docks and 3 div spt.
NAVAL INFANTRY: (30,000) (amph, cdo).
AIR FORCE: 15,000; 240 cbt ac, 28 armed hel (plus many in store). 4 Air Div.
FGA: 1 regt: 1 with 65 Su-22.
FIGHTER: 5 regt with 175 MiG-21bis/PF.
ATTACK HELICOPTERS: 20 Mi-24.
MR: 4 Be-12.
ASW HEL: 8 Ka-25.
SURVEY: 2 An-30.
TRANSPORT: 3 regt: incl 12 An-2, 4 An-24, 30 An-26, 8 Tu-134, 14 Yak-40.
HELICOPTERS: some 80 hel incl Mi-4, Mi-6, Mi-8.
TRAINING: 3 regt with 53 ac incl L-39, *MiG-21U.
AAM: AA-2 Atoll.
AIR DEFENCE FORCE: 100,000.
14 AD div.
SAM: some 66 sites with SA-2/-3/-6;
4 AD arty bde: 37mm, 57mm, 85mm, 100mm, 130mm; plus People's Regional Force: ~1.000 units.
6 radar bde: 100 sites.
PARAMILITARY:
LOCAL FORCES: Some 4-5m. Incl People's Self Defence Force (urban units), People's Militia (rural units).
Comprise: static and mobile cbt units, log spt and village protection pi. Some arty, mor and AD guns. Acts as reserve.
Inf div strengths vary from 5,000 to 12,500.
Political Developments Events in Latin America, while receiving little attention in the international press, are nonetheless as important to those involved as more publicised events elsewhere. In the last 12 months there have been both positive and negative developments in the region. On the whole, it has been a more encouraging year than those that immediately preceded it.
In El Salvador, the military provisions of the cease-fire signed by the government and the Farabundo Marti National Liberation Front (FMLN) have proceded relatively smoothly. The FMLN completed its demobilisation under UN supervision on 1 December 1992.The El Salvador army has reduced its strength by 12,000 men to 28,000. Both former rebels and soldiers are being enlisted in the new National Civilian Police. The distribution of land to both former rebels and soldiers is, however, well behind schedule.
In September 1992 the World Court issued its ruling on the El Salvador-Honduras border dispute. Both presidents have stated their determination to put the ruling into effect.
In Colombia the government launched a major campaign against the rebel groups which form the Coordinadora Nacional Guerrillera Simon BolМvar (CNGSB) and has achieved a high degree of success. Some 700 guerrillas have been killed, 1,600 captured and already more than 100 have surrendered, with more expected to engage in 'dialogue' with the government. A group thought to number up to 800 men, a faction of the Ejercito de Liberacion Nacional, are expected to demobilise in July 1993. In Peru the government of Alberto Fujimori captured anumber of guerrilla leaders who have claimed that the Movimiento Revolucionario Tupac AmarЗ (MRTA) could be defeated within months; over 300 MRTA men have opted to surrender to the government. The much larger Sendero Luminoso (Shining Path) movement has suffered far less, despite the capture of its leader in September 1992. Overall, however, the level of terrorist activity is much reduced.
In Nicaragua there has been a resurgence of dissident activity. In early 1993 there were clashes between government forces and former Contras in the north of the country in which 65 people were killed. Up to 1,400 men are said to have taken up arms again. Also in the north a dissident group of Sandinistas has emerged, calling itself the Rural Workers Revolutionary Front, which occupied the town of Esteli until driven out by government troops in July 1993.
On 13 May 1993 the British government announced that it would be pulling out the bulk of its 1,500-strong force from Belize in 1994, leaving behind only a training team to assist indigenous forces and a training camp for the British Army. The Belizean Prime Minister then called an election which he lost. The new government has not yet asked the UK to reverse its decision but has said it will suspend the legislation implementing the agreement reached with Guatemala in 1991 (which led to the British withdrawal decision).The new government is opposed to the access route to the Atlantic granted to Guatemala. Quite independently of all this, the President of Guatemala, Jorge Serrano Elias assumed dictatorial powers in May 1993. A week later he was out of office. Soon after, the Defence Minister was dismissed, to be replaced by a general, considered to be a hardliner, but who is believed, somewhat paradoxically, to .want to keep the army out of politics. On 3 August 1993,the Vice-President said that recognition of Belize should be withdrawn.
There have been both progress and setbacks in the continuing dialogue between Argentina and the UK over the Falkland Islands. In May 1993, it was agreed that, in view of their improved relations, the confidence-building measure which required the advance notification of naval or air force activity would be changed, and the distance from coastlines at which notification of activity was necessary was consequently reduced from 80 to 55 nautical miles. Notification of ground force exercises of more than 1,000 troops was discarded. The UK has extended its 12-mile fishing exclusion zone around South Georgia and the Sandwich Islands to 200 miles in order to conserve the stock. Argentina has reiterated its annual claim to the Falklands at the meeting of the UN Committee on Decolonisation.
On 16 June 1993 the UN Security Council adopted Resolution 841 which imposed an oil and arms embargo on Haiti, and ordered the freezing of Haiti's overseas funds. Meanwhile, the US and UN have been negotiating with the Haitian military dictator for the return of the ousted President, Jean Bertr and Aristide. Agreement was reached for Aristide's return, together with US and other international aid and assistance in re-forming and training the security forces. A Prime Minister is to be nominated by Aristide and confirmed by the legally reconstituted parliament; the UN will then consider lifting sanctions.
Military Developments The reorganisation of the Argentinian Army appears to have been completed. Contrary to expectations the divisional level of command has not been retained; although the three regional commands are still named as Corps, they are, in effect, of divisional strength. One infantry brigade has been reclassified as mechanised, another as a training brigade, and there is no longer А 'jungle brigade'. Little new equipment has been procured: three ASH-3H ASW helicopters for the Navy, and six MS-760 COIN aircraft for the Air Force. A change in US policy will allow Argentinian purchases of US weapons in the future; so far 36 A-4 Skyhawk FGA aircraft have been ordered, and 20 OV-1 Mohawk for training, observation and civil tasks (drug enforcement and survey) are to be delivered. The Chilean Army has formed an eighth division, but only one additional regiment has been raised. There is now an airborne battalion. Naval acquisitions include: the first of probably four Micalvi-class 500-ton patrol craft built in Chile; six Israeli Dabur-class inshore patrol craft (transferred in 1991); the first of seven P-3 Orion maritime reconnaissance aircraft; and we believe there are a total of 21 ASW helicopters as opposed to 12. The Air Force has ten more COIN aircraft (6 A-37B and 4 A-36) and its first airborne early-warning aircraft, an Israeli converted 707 (Phalcori). The Brazilian Air Force has taken delivery of 15 AS-350 helicopters (not HB-350 as forecast last year). The Navy has commissioned its third Inhauma-class frigate which is armed with Exocet and embarks a helicopter. The last remaining US Guppy-class submarine which had a training role has been retired. The Air Force has increased its inventory with five more AMX FGA and 14 AMX-Ttrainers.
The Bolivian Air Force has a further four PC-7 COIN aircraft. The Colombian Air Force has three AC-47 COIN aircraft more than previously listed. The largest air force increase has been in Venezuela which has an additional 13 EMB-312 Tucanoand 19 T-2D Buckeye COIN aircraft.
The Guatemalan Army field force has been reorganised into two brigades, and a second airborne battalion has been formed. The Panamanian Navy has recommissioned, following refit, a second Vosper (UK). The Mexican Navy has also added to its force of patrol craft with two S.J. Holzinger (Mexican-built) offshore craft, one US Cape Higgon-class and three US Point inshore craft.
Политические события События в Латинской Америке, хотя и получают мало внимания в международной прессе, тем не менее столь же важны для тех, кто в них участвует, как и более широко освещаемые события в других странах. За последние 12 месяцев в регионе произошли как позитивные, так и негативные события. В целом этот год был более обнадеживающим, чем те, что непосредственно предшествовали ему.
В Сальвадоре военные положения Соглашения о прекращении огня, подписанного правительством и Фронтом национального освобождения имени Фарабундо Марти (ФНОФМ), были выполнены относительно гладко. 1 декабря 1992 года ФНОФМ завершил демобилизацию под наблюдением ООН.Сальвадорская армия сократила свою численность на 12 000 человек до 28 000. В новую национальную гражданскую полицию зачисляются как бывшие повстанцы, так и солдаты. Однако распределение земель между бывшими повстанцами и солдатами сильно отстает от графика.
В сентябре 1992 года Всемирный суд вынес свое решение по пограничному спору между Сальвадором и Гондурасом. Оба президента заявили о своей решимости претворить это постановление в жизнь.
В Колумбии правительство развернуло крупную кампанию против повстанческих группировок, которые образуют национальную партизанскую коалицию Симона Боливара (CNGSB), и добилось больших успехов. Около 700 партизан были убиты, 1600 взяты в плен и уже более 100 сдались в плен, причем ожидается, что еще большее их число вступит в "диалог" с правительством. Предполагается, что в июле 1993 года демобилизуется группа численностью до 800 человек - фракция Национального Движения освобождения. В Перу правительство Альберто Фухимори захватило в плен ряд партизанских лидеров, которые утверждали, что революционное движение Тупака Амару (MRTA) может быть разгромлено в течение нескольких месяцев; более 300 членов MRTA решили сдаться правительству. Гораздо более крупное движение Sendero Luminoso (Сияющий Путь) пострадало гораздо меньше, несмотря на захват его лидера в сентябре 1992 года. Однако в целом уровень террористической активности значительно снизился.
В Никарагуа наблюдается возрождение диссидентской активности. В начале 1993 года на севере страны произошли столкновения между правительственными войсками и бывшими контрразведчиками, в которых погибло 65 человек. Говорят, что до 1400 человек снова взялись за оружие. Кроме того, на севере страны возникла группа сандинистов-диссидентов, называющая себя Революционным фронтом сельских рабочих, которая занимала город Эстели до тех пор, пока в июле 1993 года не была изгнана правительственными войсками.
13 мая 1993 года британское правительство объявило, что в 1994 году оно выведет основную часть своих 1500-летних сил из Белиза, оставив лишь учебную группу для оказания помощи местным силам и учебный лагерь для британской армии. Затем премьер-министр Белизии объявил выборы, которые он проиграл. Новое правительство еще не просило Великобританию отменить свое решение, но заявило, что оно приостановит действие законодательства по осуществлению соглашения, достигнутого с Гватемалой в 1991 году (что привело к решению Великобритании о выходе). Новое правительство выступает против предоставления Гватемале доступа к Атлантическому океану. Совершенно независимо от всего этого президент Гватемалы Хорхе Серрано Элиас принял диктаторские полномочия в мае 1993 года. Через неделю его уже не было в офисе. Вскоре после этого министр обороны был отправлен в отставку, и его место занял генерал, считавшийся сторонником жесткой линии, но которому, как это ни парадоксально, доверяли .хотят держать армию подальше от политики. 3 августа 1993 года вице-президент заявил, что признание Белиза должно быть отменено.
В продолжающемся диалоге между Аргентиной и Великобританией по поводу Фолклендских островов были как успехи, так и неудачи. В мае 1993 года было решено, что ввиду улучшения отношений между ними мера укрепления доверия, требующая заблаговременного уведомления о действиях военно-морских или военно-воздушных сил, будет изменена, а расстояние от береговых линий, на котором необходимо уведомление о действиях, будет сокращено с 80 до 55 морских миль. Уведомление об учениях сухопутных войск численностью более 1000 человек было отклонено. Великобритания расширила свою 12-мильную зону рыболовства вокруг Южной Джорджии и Сандвичевых островов до 200 миль, чтобы сохранить запасы. Аргентина подтвердила свою ежегодную претензию к Фолклендам на заседании Комитета ООН по деколонизации.
16 июня 1993 года Совет Безопасности ООН принял резолюцию 841, которая ввела эмбарго на поставки нефти и оружия в Гаити и приказала заморозить зарубежные фонды Гаити. Тем временем США и ООН ведут переговоры с гаитянским военным диктатором о возвращении свергнутого президента Жана Бертра и Аристида. Была достигнута договоренность о возвращении Аристида вместе с нами и другой международной помощью и содействием в переформировании и подготовке сил безопасности. Премьер-министр должен быть назначен Аристидом и утвержден законодательно восстановленным парламентом; затем ООН рассмотрит вопрос об отмене санкций.
Военные события Реорганизация аргентинской армии, по-видимому, завершена. Вопреки ожиданиям дивизионный уровень командования не был сохранен; хотя три региональных командования по-прежнему именуются корпусными, они фактически имеют дивизионную численность. Одна пехотная бригада была переквалифицирована в механизированную, другая - в учебную, и больше не существует "бригады джунглей". Было закуплено немного нового оборудования: три вертолета ASH-3H ASW для Военно-Морского Флота и шесть самолетов MS-760 COIN для ВВС. Изменение политики США позволит Аргентине закупать американское оружие в будущем; на сегодняшний день заказано 36 самолетов A-4 Skyhawk FGA, а также 20 самолетов OV-1 Mohawk для обучения, наблюдения и гражданских задач (борьба с наркотиками и разведка). Чилийская армия сформировала восьмую дивизию, но только один дополнительный полк был поднят. Сейчас там находится воздушно-десантный батальон. Военно-морские приобретения включают: Первый из, вероятно, четырех 500-тонных патрульных кораблей класса Micalvi, построенных в Чили; шесть израильских береговых патрульных судов класса Dabur (переданы в 1991 году); первый из семи морских разведывательных самолетов P-3 Orion; и мы считаем, что в общей сложности имеется 21 вертолет ASW вместо 12. ВВС имеют еще десять самолетов COIN (6 A-37B и 4 A-36) и свой первый самолет раннего предупреждения, израильский переделанный 707 (Phalcori). ВВС Бразилии приняли 15 вертолетов AS-350 (а не HB-350, как прогнозировалось в прошлом году). Военно-Морской Флот ввел в строй свой третий фрегат класса Inhauma, который вооружен ПКР Exocet и использует вертолет. Последняя оставшаяся от США субмарина класса Guppy, выполнявшая учебную роль, была выведена. ВВС увеличили свой арсенал еще пятью AMX FGA и 14 AMX-Ttriners.
ВВС Боливии имеют еще четыре самолета PC-7 COIN. ВВС Колумбии имеют на три самолета AC-47 COIN больше, чем было указано ранее. Самое большое увеличение ВВС было в Венесуэле, которая имеет дополнительные 13 EMB-312 Tucano и 19 T-2D Buckeye COIN самолетов.
Полевые силы гватемальской Армии были реорганизованы в две бригады и сформирован второй воздушно-десантный батальон. Панамский военно-морской флот ввел, после ремонта, второй Воспер (Великобритания). Мексиканский военно-морской флот также пополнил свои силы патрульными судами с двумя кораблями S. J. Holzinger (мексиканской постройки), одним американским кораблем класса Cape Higgon и тремя американскими кораблями прибрежного действия.
Regional Overview For the last 12 months, Sub-Saharan Africa has been the region most plagued by conflict and instability. There is a growing feeling amongst Africans that their problems are considered to be less serious than those elsewhere in the world. While the UN has devoted some attention to the problems of Angola, Mozambique, Rwanda and Somalia, 'peacekeeping' efforts have not resulted in definitive conflict resolution. The Organisation of African Unity (OAU) has revived discussions about creating its own peacekeeping forces and working directly with the UN to solve regional conflict, but this (with the exception of Rwanda) has not yet borne fruit.
Civil War The elections in Angola, which were won by the governing Movimento Popular para a LibertaГao de Angola (MPLA), were declared as fair and valid by the UN and other international monitors. However, the number of monitors was insufficient and they were not provided with enough transport to allow them to observe more than a percentage of the polling stations. The MPLA and the Uniao Nacional para a Independencia Total de Angola (UNITA) were set to form a coalition government, demobilisation of forces had begun, and a joint army was being formed when Jonas Savimbi, the UNITA leader, rejected the election result. As UNITA had not declared the true state of its armed forces nor demobilised as large a proportion of them as had the government, it was able to take control of several provincial capitals and threaten Luanda. Since then, the civil war has continued unabated but with a difference. The MPLA can no longer call on the support of Cuban forces, nor does UNITA any longer enjoy the support of the US (which has recognised the MPLA government) or of South Africa (although there are suspicions that the latter has provided some military supplies). The UN peacekeeping force has been reduced to less than 100 military and police observers, and international aid missions are severely hampered by the renewed fighting.
On 4 October 1992 Joachim Chissano, the President of Mozambique, and Alfonso Dhlakama, the leader of the Resistencia Nacional MoГambicana (Renamo), signed a peace agreement which ended the 14-year civil war. The two sides called on the UN for assistance in monitoring the cease-fire, demobilising forces, protecting infrastructure (including the land corridors) and collecting and destroying weapons. They also asked for technical and monitoring assistance for elections and coordination of humanitarian aid. The UN special representative and a small team of military observers arrived in Mozambique in mid-October 1992, but the main elements of the UN force, ONUMOZ, only deployed between March and May 1993. This was mainly due to delays in preparing contingents from the contributing countries. There have been several violations of the cease-fire, and the training programme to be run by the British Army in Zimbabwe for officers of the new joint army has been delayed asno students had been provided by Renamo until August 1993 when a pilot course, with 25 students each from the government army and Renamo, began.
The Liberian civil war may be nearing an end, following successful talks in Cotonou, Benin. The civil war, which broke out in 1989, has been between the National Patriotic Front of Liberia (NPFL), led by Charles Taylor, and the United Liberation Movement for Democracy in Liberia (ULIMO), led by Alhaji Koromah. At one stage the issue was complicated by a third faction - Prince Johnson's Independent National Patriotic Front. Until early 1993, the two rebel factions controlled the greater part of the country, while the interim president, Amos Sawyer, backed by the peacekeeping force established by the Economic Organisation of West African States (ECOWAS), but in fact manned largely by Nigeria, controlled only the area around the capital Monrovia. In mid-1993 ECOWAS forces succeeded in recapturing territory previously controlled by Taylor; this affected the tenor of later talks. However, it will be some time before genuine and lasting peace is brought to the country. The civil war in Rwanda, which began in October 1990, has been formally ended with the signing of an agreement between the government and the Rwandan Patriotic Front. A transitional government will take office and multiparty elections will take place in June 1995. The OAU has been asked to expand its neutral military observer group until an international force can be deployed. A UN Observer Mission is being deployed to monitor the Rwanda-Uganda border.
Political Developments The presidential election held in Nigeria on 12 June 1993 was expected to be the final step in the transition from military to civil rule. The election was won, albeit with a very low turnout, by the Social Democratic Party candidate, Moshood Abiola, a Muslim from the Yoruba tribe. Most Nigerians and international observers consider the elections to have been free and fair. However, on 16 June, before the full results had been announced, the National Electoral Commission suspended the election after the losing party, the National Republican Convention, had complained of largescale vote-rigging. The military government of General Babangida annulled the election on 23 June, promised new elections and that 27 August would remain the date as planned, for the handover of civil rule. As yet no date has been set for the second election; instead, an interim government of military officers and civilians chosen by the present administration is to be formed, which could provide a cover for continued military rule. Riots and civil disobedience in Lagos and the south-west of the country have been countered by the Army. The situation is tense and many non-indigenous people are returning to their tribal homes. Both Britain and the US have condemned the military government's actions and have begun to restrict military cooperation and the provision of military aid. There is evidence that the Army is not fully behind Babangida.
In South Africa progress towards ending apartheid and forming a coalition government of national unity, in which the ANC leader, Nelson Mandela, is likely to be President, has continued in fits and starts. An election is planned for April 1994, but progress is being severely threatened by the terrorist activities of both black and white extremists and of the Zulu Inkatha Freedom Party. There have been murderous attacks on white country clubs and farms and most recently on a church congregation. A leading ANC activist, Chris Hani, was murdered on 10 April 1993, and in June the Afrikaner Volks front Movement stormed the World Trade Centre in Johannesburg where the multiparty constitutional talks were taking place. Some 2,000 armed men are reported to have taken part in the break-in which was not resisted by the police who, it is reported, were influenced by the sight of snipers positioned on neighbouring roofs. Eugene Terre Blanche, leader of the Afrikaner Resistance Movement (AWB), has forecast the Third Boer War. A 'Committee of Generals' has been formed to coordinate pro-apartheid groups some of which are campaigning for the establishment of an all Afrikaner state. The majority of the many deaths occur in clashes between ANC supporters and the Zulu impis of Inkatha, who also aim for a Zulu state. There is a growing tendency to attack the security forces sent to restore law and order, and there has been an increased use of firearms in these attacks. On 23 April 1993 Eritrea cast a virtually unanimous vote, in a UN-monitored referendum, in favour of independence from Ethiopia. Independence was declared on 25 May and the new state has been recognised by the US, UK, Italy, Egypt and others, but has not yet been admitted to the United Nations. Eritrea participated in the OAU summit meeting. Before the referendum, Eritrea had assured Ethiopia of guaranteed access to the sea, principally through the port of Assab. In July 1993 the two countries agreed to cooperate in the education, energy, transport, defence and security fields, to use their resources jointly and not to interfere in each other's internal affairs.
Instability and violence have rocked other African countries. States of Emergency were declared in Congo (July 1992) and Zambia (March 1993). Belgian and French troops were sent to Zaire to assist in the evacuation of their nationals following clashes between loyal troops and those opposed to President Mobuto. Chad, Kenya, Mali, Niger, Senegal and Togo have all suffered ethnically or politically motivated outbreaks of violence. The International Monetary Fund (IMF) has insisted on deep cuts in defence spending in Kenya, Zambia and Zimbabwe, if they are to receive aid. This will mean a large reduction in manpower in these forces.
Military Developments There are few military developments to report. The general state of African economies means there is little or no cash available for arms purchases and the days of free or highly subsidised arms handouts are over. A number of African countries are taking part in UN peacekeeping operations for the first time. Botswana has contributed troops to both ONUMOZ and UNOSOM; Zambia and Cape Verde contribute to ONUMOZ, and Namibia and Cameroon to UNTAC. Nigeria has provided contingents for UNTAC, UNOSOM and UNPROFOR I, but the battalion deployed to Croatia has now been withdrawn.
In Angola some 70 aircraft, or about half the Air Force strength, are no longer in service. Botswana has acquired a small number of UK-made Javelin SAM. Guinea-Bissau has acquired one ex-GDR Kondor-I-class inshore patrol craft. Cape Verde no longer maintains a Navy; there is no information available regarding the disposal of the five inshore patrol craft with which the Navy was credited. Kenya has formed its first airborne battalion. The Niger Army has increased its strength by about 2,000 men and has formed two more reconnaissance squadrons, another infantry and a second airborne battalion. An additional 70 AML-90 armoured reconnaissance vehicles have also been acquired. The Nigerian Army has taken delivery of some 75 EE-9 Cascovel armoured reconnaissance vehicles. The Zimbabwe Air Force has taken delivery of six more Hawk Mk 60 COIN aircraft. Zimbabwe is reported to be planning large-scale defence cuts following pressure from the World Bank and the IMF who are backing an economic reform programme. Considerable savings should be made following the withdrawal of Zimbabwean troops from Mozambique; along with troops from Malawi (who have also been withdrawn) they were guarding the land transit routes. Zambia, too, is under similar pressure to reduce its defence spending.
In South Africa the over all strength of the armed forces has dropped by some 5,000 men. Fresh information has allowed us to revise the weapons inventory, but the changes listed may have taken place over several years. New equipment in service includes: 100 Rooikat wheeled armoured cars mounting a76 mm gun, 160 Mamba- a wheeled APC (which looks like an armoured land rover and has bullet-proof windows) - and some 155mm G-4. There are 60 Valkiri SPMRL with 24 tubes (number unknown earlier). The number of helicopters has been revised considerably: there are only a total of 37 SA-316 and SA-330 and not 63 of each as we listed previously. The reorganisation of the Citizen Force mentioned last year appears to have been completed. There are now three divisions (instead of two) and the brigade level of command has been eliminated.
Региональный обзор В течение последних 12 месяцев Африка к югу от Сахары была регионом, наиболее страдающим от конфликтов и нестабильности. Среди африканцев растет чувство, что их проблемы считаются менее серьезными, чем проблемы других стран мира. Хотя ООН уделяла некоторое внимание проблемам Анголы, Мозамбика, Руанды и Сомали, "миротворческие" усилия не привели к окончательному урегулированию конфликта. Организация африканского единства (ОАЕ) возобновила обсуждение вопроса о создании собственных миротворческих сил и непосредственном взаимодействии с ООН в целях урегулирования региональных конфликтов, однако это (за исключением Руанды) пока не принесло результатов.
Гражданская война Выборы в Анголе, которые выиграло правящее народное движение За Свободу Анголы (МПЛА), были объявлены ООН и другими международными наблюдателями справедливыми и действительными. Однако число наблюдателей было недостаточным, и они не были обеспечены достаточным количеством транспорта, чтобы позволить им наблюдать более чем за процентом избирательных участков. МПЛА и Национальный союз за полную независимость Анголы (УНИТА) должны были сформировать коалиционное правительство, началась демобилизация сил и формировалась объединенная армия, когда лидер УНИТА Жонас Савимби отклонил результаты выборов. Поскольку УНИТА не объявил об истинном состоянии своих вооруженных сил и не демобилизовал столь значительную их часть, как это сделало правительство, он смог взять под свой контроль несколько провинциальных столиц и угрожать Луанде. С тех пор гражданская война продолжалась не ослабевая, но с некоторой разницей. МПЛА больше не может рассчитывать на поддержку кубинских сил, а УНИТА больше не пользуется поддержкой США (которые признали правительство МПЛА) или Южной Африки (хотя есть подозрения, что последняя предоставила некоторые военные поставки). Миротворческие силы ООН были сокращены до менее чем 100 военных и полицейских наблюдателей, а возобновление боевых действий серьезно затрудняет международные миссии по оказанию помощи.
4 октября 1992 года президент Мозамбика Жоахим Чиссано и лидер Национального сопротивления Мокамбикана (РЕНАМО) Альфонсо Дхлакама подписали мирное соглашение, положившее конец 14-летней гражданской войне. Обе стороны призвали ООН оказать содействие в наблюдении за прекращением огня, демобилизации сил, защите инфраструктуры (включая сухопутные коридоры) и сборе и уничтожении оружия. Они также просили оказать техническую и мониторинговую помощь в проведении выборов и координации гуманитарной помощи. Специальный представитель ООН и небольшая группа военных наблюдателей прибыли в Мозамбик в середине октября 1992 года, но основные элементы сил ООН "ОНУМОЗ" были развернуты только в период с марта по май 1993 года. Это было вызвано главным образом задержками в подготовке контингентов из стран, предоставляющих войска. Было совершено несколько нарушений режима прекращения огня, и учебная программа, которую британская армия должна была провести в Зимбабве для офицеров новой объединенной армии, была предоставлена РЕНАМО до августа 1993 года, когда начался экспериментальный курс, в котором участвовали по 25 студентов из правительственной армии и РЕНАМО.
Гражданская война в Либерии, возможно, близится к концу после успешных переговоров в Котону, Бенин. Гражданская война, разразившаяся в 1989 году, велась между Национальным патриотическим фронтом Либерии (НПФЛ), возглавляемым Чарльзом Тейлором, и Объединенным освободительным движением За демократию в Либерии (УЛИМО), возглавляемым Альхаджи Коромахом. На одном этапе вопрос осложнялся третьей фракцией - независимым национально-патриотическим фронтом принца Джонсона. До начала 1993 года обе повстанческие группировки контролировали большую часть страны, в то время как временный президент Амос Сойер, поддерживаемый миротворческими силами, созданными экономической организацией западноафриканских государств (ЭКОВАС), но фактически укомплектованными в основном Нигерией, контролировал только район вокруг столицы Монровии. В середине 1993 года силам ЭКОВАС удалось отвоевать территорию, ранее контролируемую Тейлором; это повлияло на ход последующих переговоров. Однако пройдет еще некоторое время, прежде чем в стране установится подлинный и прочный мир. Гражданская война в Руанде, начавшаяся в октябре 1990 года, официально завершилась подписанием соглашения между правительством и руандийским патриотическим фронтом. Переходное правительство вступит в должность, и в июне 1995 года состоятся многопартийные выборы. ОАЕ было предложено расширить свою нейтральную группу военных наблюдателей до тех пор, пока не будут развернуты международные силы. Миссия наблюдателей ООН развертывается для наблюдения за Руандийско-угандийской границей.
Политические события Президентские выборы, состоявшиеся в Нигерии 12 июня 1993 года, должны были стать последним шагом в переходе от военного к гражданскому правлению. На выборах победил, хотя и с очень низкой явкой, кандидат от Социал-демократической партии Мошуд Абиола, мусульманин из племени йоруба. Большинство нигерийцев и международных наблюдателей считают выборы свободными и справедливыми. Однако 16 июня, еще до объявления полных результатов, Национальная избирательная комиссия приостановила выборы после того, как проигравшая партия - Национальный республиканский Конвент - пожаловалась на масштабные фальсификации результатов голосования. Военное правительство генерала Бабангиды отменило выборы 23 июня, пообещав провести новые выборы и что 27 августа останется запланированной датой передачи власти гражданским властям. Дата проведения вторых выборов пока не назначена; вместо этого должно быть сформировано Временное правительство из военных офицеров и гражданских лиц, избранных нынешней администрацией, которое могло бы обеспечить прикрытие для продолжения военного правления. Мятежи и гражданское неповиновение в Лагосе и на юго-западе страны были подавлены армией. Ситуация остается напряженной, и многие некоренные народы возвращаются в свои племенные дома. И Великобритания, и США осудили действия военного правительства и начали ограничивать военное сотрудничество и оказание военной помощи. Есть свидетельства, что армия не полностью поддерживает Бабангиду.
В Южной Африке прогресс в деле ликвидации апартеида и формирования правительства национального единства, в котором лидер АНК Нельсон Мандела, вероятно, будет президентом, продолжается урывками. Выборы запланированы на апрель 1994 года, но прогрессу серьезно угрожает террористическая деятельность как черных, так и белых экстремистов и Партии свободы Зулу Инката. Были совершены жестокие нападения на белые загородные клубы и фермы, а совсем недавно - на церковную паству. Ведущий активист АНК Крис Хани был убит 10 апреля 1993 года, а в июне движение "африканский фронт Волков" штурмовало Всемирный торговый центр в Йоханнесбурге, где проходили многопартийные конституционные переговоры. Сообщается, что около 2000 вооруженных людей приняли участие во взломе, которому не оказала сопротивления полиция, на которую, как сообщается, повлияли снайперы, размещенные на соседних крышах. Эжен Терре бланш, лидер Движения сопротивления африканеров (AWB), предсказал Третью Бурскую войну. Был создан "Комитет генералов" для координации действий групп сторонников апартеида, некоторые из которых ведут кампанию за создание всеафриканского государства. Большинство из многих смертей происходят в столкновениях между сторонниками АНК и зулусскими импами Инкаты, которые также стремятся к созданию зулусского государства. Наблюдается растущая тенденция к нападению на силы безопасности, направленные на восстановление правопорядка, и в этих нападениях все чаще используется огнестрельное оружие. 23 апреля 1993 года Эритрея практически единогласно проголосовала на референдуме под наблюдением ООН за независимость от Эфиопии. Независимость была провозглашена 25 мая, и новое государство было признано США, Великобританией, Италией, Египтом и другими странами, но еще не было принято в Организацию Объединенных Наций. Эритрея приняла участие в саммите ОАЕ. До референдума Эритрея заверила Эфиопию в гарантированном доступе к морю, главным образом через порт Ассаб. В июле 1993 года обе страны договорились сотрудничать в сферах образования, энергетики, транспорта, обороны и безопасности, совместно использовать свои ресурсы и не вмешиваться во внутренние дела друг друга.
Нестабильность и насилие потрясли и другие африканские страны. Чрезвычайное положение было объявлено в Конго (июль 1992 года) и Замбии (март 1993 года). Бельгийские и французские войска были направлены в Заир для оказания помощи в эвакуации своих граждан после столкновений между лояльными войсками и теми, кто выступал против президента Мобуто. Чад, Кения, Мали, Нигер, Сенегал и того - все они пострадали от вспышек насилия по этническим или политическим мотивам. Международный валютный фонд (МВФ) настаивает на глубоком сокращении расходов на оборону в Кении, Замбии и Зимбабве, если они хотят получить помощь. Это будет означать значительное сокращение живой силы в этих войсках.
Военные события Военных событий, о которых можно было бы доложить, немного. Общее состояние экономики африканских стран означает, что наличных денег для покупки оружия практически нет, а дни бесплатных или сильно субсидируемых раздач оружия закончились. Ряд африканских стран впервые принимают участие в миротворческих операциях ООН. Ботсвана предоставила войска как ОНУМОЗ, так и ЮНОСОМ; Замбия и Кабо-Верде предоставили войска ОНУМОЗ, а Намибия и Камерун-ЮНТАК. Нигерия предоставила контингенты для ЮНТАК, ЮНОСОМ и СООННР I, но батальон, развернутый в Хорватии, в настоящее время выведен.
В Анголе около 70 самолетов, или около половины численности ВВС, больше не находятся на вооружении. Ботсвана приобрела небольшое количество британских ЗРК Javelin. Гвинея-Бисау приобрела один из бывших береговых патрульных кораблей класса "Кондор-I" ГДР. Кабо-Верде больше не имеет Военно-Морского Флота; нет никакой информации о том, как были утилизированы пять патрульных судов, приписанных к Военно-Морскому Флоту. Кения сформировала свой первый воздушно-десантный батальон. Нигерская армия увеличила свою численность примерно на 2000 человек и сформировала еще два разведывательных эскадрона, еще один пехотный и второй воздушно-десантный батальон. Были также приобретены дополнительные 70 бронированных разведывательных машин AML-90. Нигерийская армия приняла на вооружение около 75 бронированных разведывательных машин EE-9 Cascovel. ВВС Зимбабве приняли на вооружение еще шесть самолетов Hawk Mk 60 COIN. Сообщается, что Зимбабве планирует крупномасштабное сокращение оборонных расходов под давлением Всемирного банка и МВФ, которые поддерживают программу экономических реформ. После вывода зимбабвийских войск из Мозамбика следует сделать значительную экономию средств; вместе с войсками из Малави (которые также были выведены) они охраняли сухопутные транзитные пути. Замбия также испытывает аналогичное давление в плане сокращения своих оборонных расходов.
В Южной Африке общая численность Вооруженных сил сократилась примерно на 5000 человек. Свежая информация позволила нам пересмотреть перечень оружия, но перечисленные изменения, возможно, произошли в течение нескольких лет. Новое оборудование включает в себя: 100 колесных бронированных автомобилей Rooikat с 76-мм пушкой, 160 Mamba - колесный БТР (который выглядит как бронированный land rover и имеет пуленепробиваемые окна) - и несколько 155-мм гаубиц G-4. Есть 60 РСЗО Valkiri с 24 трубами (число неизвестно ранее). Количество вертолетов было значительно пересмотрено: всего 37 SA-316 и SA-330, а не 63 из них, как мы перечислили ранее. Реорганизация гражданских сил, о которой говорилось в прошлом году, по-видимому, завершена. В настоящее время имеется три дивизии (вместо двух), а бригадный уровень командования ликвидирован.
This analysis details nuclear developments of an international nature that have taken place over the last 12 months. Changes to national nuclear capability are recorded in the text preceding the relevant regional section.
The most important arms control agreement reached in the last 12 months was the Accord signed on 3 January 1993, by Presidents Bush and Yeltsin on the Treaty on Further Reduction and Limitation of Strategic Offensive Arms (START II). The most important development however, was the failure of Ukraine to ratify the START I treaty. As a result, START I implementation cannot begin nor can START II be considered for ratification.
START I and Ukraine In May 1992 the US and the four nuclear-armed republics of the former Soviet Union (Russia, Ukraine, Belarus and Kazakhstan) signed a protocol to the START treaty in which the republics agreed to assume the obligations of the USSR under the treaty. In addition Ukraine, Belarus and Kazakhstan undertook to join the Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT) as non-nuclear states as soon as possible.
The Kazakhstan parliament was the first to ratify START I on 2 July 1992 but it has not yet joined the NPT. The US Senate ratified on 1 October 1992; the Russian Federation on 4 November 1992 and Belarus on 4 February 1993. Belarus has also joined the NPT. Only Ukraine has not ratified. The Russian ratification was accompanied by the statement: 'The Russian Federation effects the exchange of ratification instruments following the accession of the Republics of Belarus, Kazakhstan and Ukraine to the treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons. At first it was thought that Ukraine was delaying its ratification as a bargaining chip to obtain more economic aid under the guise of meeting the costs of dismantling and eliminating the nuclear weapons based on its territory. Ukraine also expects to be guaranteed its share of the money raised by the sale of fissile material recovered from nuclear warheads after they have been dismantled. The US has already pledged $175 million towards the cost of eliminating these weapons but Ukraine is claiming that the total cost would be $2.8 billion. The US has also announced that it is prepared to pay some $10 bn spread over the next 20 years for 500 tons of highly enriched uranium from all four nuclear republics. No contract has yet been signed, however, as Russia has not yet agreed that Ukraine, Belarus and Kazakhstan should receive an equitable share of the proceeds. When the US Secretary of Defense, Les Aspin, visited Ukraine in June 1993 he did not promise extra money but offered US assistance to build safe and secure storage sites for nuclear warheads in Ukraine to be kept under international supervision until agreement was reached over elimination.
Ukraine is also seeking security guarantees from Russia, the US and UK (as depositories of the NPT). It claims that the three states have already given a similar guarantee to defend Austria and that the US guarantees Japan and South Korea against nuclear attack. Both the US and UK have pointed out their commitment not to use nuclear weapons against non-nuclear states, which would include Ukraine, once it joined the NPT as a non-nuclear state. Russia is not prepared to give separate guarantees to Ukraine beyond those set out in the Commonwealth of Independent States agreements (Alma-Ata protocol of 21 December 1991, Treaty of Collective Security of 15 May 1992).
Ukraine may have thought its continued possession of nuclear weapons was a means of strengthening its hand in the negotiations on the division of the Black Sea Fleet between Ukraine and Russia and perhaps, further in the future, any claim which Russia might make to ownership of the Crimea and other potential border problems. Indeed, Ukraine realises that possession of nuclear weapons gives it a deterrent capability and a degree of diplomatic strength with which it would not otherwise be credited. As the former chair of the British Campaign for Nuclear Disarmament, Bruce Kent, has pointed out, we should not be surprised by Ukrainian policy as it mirrors exactly the belief of British political leaders of all parties that nuclear weapons add to security (by providing a powerful deterrent) and increase influence in the international field; and also the UK government's justification, in the words of the Permanent Under Secretary of the British MOD, Sir Michael Quinlan, that nuclear weapons have 'a unique value in war prevention'.
Whether Ukraine has, or will be able to acquire operational control of the strategic nuclear weapons on its territory is open to question. The Russians have claimed they will be able to do so in six to nine months; it must be only a question of time, however, before Ukraine possesses the ability to prevent them being fired, if they cannot do so already, and over a rather longer period, to be able to fire them themselves. Re-targeting the weapons will prove the most difficult, but this cannot be an insuperable task as Ukraine inherited two of three Soviet plants capable of manufacturing ballistic missile guidance systems. There have been various unconfirmed reports on the serviceability of ICBM in Ukraine. It would be surprising if the SS-24 could not be maintained satisfactorily as they are manufactured in Ukraine. On 3 July 1993 the Ukrainian parliament proclaimed its ownership of nuclear weapons on its territory. However, it also declared its intention not to use or threaten to use them, and its intention to be a non-nuclear state.
START II START II, signed by Russia and the US on 3 January 1993 confirms the Joint Understanding signed by Presidents Bush and Yeltsin at the Washington Summit on 17 June 1992. By the year 2003 both countries are to have reduced their strategic warheads to between 3,000 and 3,500. The Treaty in the main uses the rules established for START I for matters such as definitions and procedures for verification and elimination, although there are some important differences.
In addition to reducing the total number of warheads, START II limits submarine-launched ballistic missiles (SLBM) to 1,750 for each side and bans intercontinental ballistic missiles (ICBM) with multiple independently targetable re-entry vehicles (MIRV). The Treaty deadline of 2003 will be brought forward to 2000 if agreement on a programme of assistance for the reduction process (i.e. US aid for the Russian programme) can be reached within one year of the treaty coming into force. There is also an earlier seven-year deadline by which time the overall total of warheads must have been reduced to between 3,800 and 4,250 MIRVed ICBM to 1,200 warheads with only 650 warheads on heavy ICBM (in practice, this means the Soviet SS-18) and SLBM warheads to 2,160.
There are three important changes to START I conditions. The first concerns the counting rules for bombers. In START I bombers not armed with Air Launched Cruise Missiles (ALCM) counted as one warhead (regardless of how many armaments they could carry), 150 US ALCM equipped bombers counted as ten warheads each and 180 Soviet bombers counted as eight warheads each; ALCM-armed bombers in excess of these numbers would be counted as having the maximum number for which that type of bomber was equipped. The new START II rule is that all bombers will be attributed with the number of warheads that that type of aircraft is equipped to carry. The agreed attributions include: B-52H 20 warheads; B-2 16; Bear-H6 six, Bear-H16 16.
Another variation to START I regarding bombers is that each side may reorientate to a nonnuclear role up to 100 bombers which have never been specified as ALCM-equipped and thus are not countable. Such bombers are to be based separately from nuclear bombers; nuclear armaments may not be stored closer than 100 km from their bases; they may not be used for training in nuclear roles, and they must be distinguishable from nuclear bombers. The US plans to reorient its B-1 B force, but there has not yet been a Russian announcement regarding reorientation.
The second change concerns 'downloading', or the formal reduction of the number of warheads carried by a type of ICBM or SLBM. The relevant START I rule allows the 'downloading' of no more than four warheads from any one missile. As START II only allows single-warhead ICBM to be deployed, the Russians would have had to eliminate all their ICBM equipped with six or more warheads. The rule has been relaxed in START II to allow each party to 'download' by not more than five warheads, 105 of one type of existing ICBM. In practice this means that 105 of the 107 Russian SS-19 ICBM, which has six MIRV, can be 'downloaded' rather than scrapped (there are also 130 SS-19 in Ukraine). All Russian and Ukrainian SS-24 and US MX ICBM, both of which have 10 MIRV, must be eliminated. So, too, must all SS-18 ICBM (204 in Russia, 104 in Kazakhstan) as START II bans all heavy ICBM.
The third change concerns the elimination of silo launchers of heavy ICBM which is required by START I. START II allows the conversion of 90 heavy ICBM silo launchers for use as silo launchers for single-warhead ICBM. This will allow Russia to convert mobile SS-25 ICBM into silo-launched ICBM, should it wish to do so, without incurring the added cost of constructing fresh silos.
The US Secretary of Defense has stated in his 'Annual Report to the President and the Congress' that the US post-START II strategic nuclear force will comprise: 500 Minuteman II ICBM downloaded from three to one warhead; a fleet of 16 Trident-armed SSBN, of which there are now 14 in service and whose SLBM will be downloaded by around 50% of its maximum warhead load; 95 B-52H bombers attributed with 20 ALCM each, and 20 B-2 with 16 warheads each. There have been no Russian announcements about future force posture; however, it can be expected to include 105 downloaded SS-19 ICBM, 340 or more SS-25 mobile ICBM, some of which may be deployed in silos and which include the 80 SS-25 currently deployed in Belarus. Russia can keep its two most modern classes of SSBN in service (6 Typhoon each with 20, ten warhead, SS-N-20 SLBM; and 7 Delta-IV with 16, four-warhead, SS-N-23 SLBM) and meet the START II limit of 1,750 SLBM warheads. The air-delivered arm of the strategic forces will probably only comprise Tu-95H Bear bombers armed with ALCM; the more modern Tu-160 Blackjack bombers may not be handed over by Ukraine. The tables show the strategic forces of the US and former Soviet Union at three stages: today, post-START I and post-START II.
Non-Proliferation In addition to the five nuclear-declared states - China, France, Russia (and temporarily three other republics of the former Soviet Union), the UK and the US - it is widely recognised that Israel has nuclear weapons and that both India and Pakistan, if they do not already hold nuclear weapons, have the capability to produce them in a short time. None of these three states has signed the Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT). Iraq, which had signed the NPT, was found to have embarked on a wide-scale programme of nuclear weapons development and is now credited with having been within two to three years of being able to produce a crude bomb.
The latest report by the International Atomic Energy Agency (IAEA) to the UN on its monitoring of Iraq's compliance with the requirements for it to dismantle its nuclear capability states: 'renewed resistance by the Iraqi authorities to providing clarification as to their nuclear material declarations makes impossible a conclusion by the IAEA that all such material has been declared and presented to the IAEA'. Nevertheless, it must be the case that Iraq at present does not have the capability to produce nuclear weapons; and on 30 June 1993 a UNSCOM inspector said, 'From a technical point of view, we don't think there is much left to find'.
This situation could change once UN sanctions are lifted, although those countries whose industrial companies are suspected of having contributed in any way to Iraq's nuclear programme will be extra vigilant in monitoring exports.
On 24 March 1993 President de Klerk of South Africa admitted that his country had made six nuclear warheads between 1974, when the decision to embark on a nuclear programme was taken, and 1990. The first device had been completed in 1980 and all six were eliminated between 1990 and 1991. The surprise lay not so much in the content of the statement but that one had been made at all. Many remember the incident of the 'flash' over the South Atlantic in September 1979 which was strongly suspected to have been, but was never proved to be, a nuclear explosion. There were also strong suspicions that there was Israeli involvement in the South African programme. In his statement President de Klerk categorically denied that there had been any nuclear tests and that any other country had been involved in the weapons development. South Africa joined the NPT in July 1991 and has a safeguard agreement with the IAEA, whose inspectors reported to the IAEA board in September 1992 that nothing had been found to suggest that South Africa's declared inventory of materials and facilities was not complete. South Africa had first been suspected of having a nuclear weapons programme in the late 1970s, when what looked like a weapons test site in the Kalahari Desert was spotted on satellite imagery.
Two signatories of the NPT - North Korea and Iran - are currently strongly suspected of having nuclear weapons programmes. However, no evidence has been found.
North Korea It can be argued that North Korea had good cause to embark on a nuclear weapons programme. First, in the 1970s it was revealed that South Korea had an embryo nuclear programme which was abandoned at US insistence, while the US continued to station nuclear weapons in South Korea until 1991 when they were withdrawn. Second, it must have been obvious for some time that the relative economic strengths of the two Koreas meant that the North could never match the defence expenditure of the South.
North Korea commissioned an experimental 5-megawatt gas graphite reactor at Yongbyon near Pyongyang in 1985/86, at which time it signed the NPT but did not agree to IAEA safeguards. At maximum efficiency the reactor could have produced between four and seven kilogrammes (kgs) of plutonium a year, but North Korea claims the fuel rods have never been replaced. Two larger reactors are under construction: a 50-megawatt reactor, also at Yongbyon, scheduled to be in operation in 1995 and estimated to produce 40 to 60 kgs of plutonium a year; and a 200-megawatt reactor at Taechon to be completed in 1996 and able to produce 160-200 kgs of plutonium a year. Both these reactors are of old design, employing the gas graphite principle, and lack many of the safety features of light-water reactors which North Korea could have acquired from the Soviet Union. However, they can be more easily operated to produce plutonium. A large plant, described as a 'radiochemical' laboratory but suspected of being a reprocessing plant, is under construction at Yongbyon. It is considered that when complete, in four to five years time, it could handle the spent fuel from all three reactors; it is thought that some reprocessing has already taken place.
North Korea completed an IAEA safeguards agreement in September 1991, but the first IAEA inspection did not take place until June 1992. In December 1991 North and South Korea signed an agreement which committed them not to produce, possess or use nuclear weapons, or to reprocess nuclear fuel. The US agreed to open its military bases for inspection so long as similar inspections were allowed in the North.
At the first IAEA inspection North Korea admitted that it had reprocessed very small quantities of plutonium in 1975 and in 1990. Since then the IAEA has found several discrepancies between North Korean declarations and the findings of the inspections and strongly suspects that more plutonium has been reprocessed than has been declared. Two facilities had been built close to the suspected processing plant at Yongbyon and the IAEA believed the North Koreans were storing spent fuel and treating nuclear waste there. The IAEA invoked its newly established challenge inspection procedure but was refused access -North Korea claimed that the facilities were conventional military sites. In March 1993 North Korea announced its intention of withdrawing from the NPT, for which 90 days' warning must be given. The UN Security Council adopted Resolution 825 on 11 May 1993, calling on North Korea to reconsider its decision and to comply with its IAEA safeguard agreement commitments. After considerable political pressure mainly exerted by the US, North Korea suspended its withdrawal on 11 June but said there would be no change to the monitoring rules.
No conclusions have been reached on North Korea's actions. The simplest, but not necessarily the correct, reason is that the government has something to hide and is perhaps, despite US warnings, far closer to producing a nuclear weapon than had been supposed. Another suggestion is that North Korea, having suspended its nuclear programme, may have thought that it could achieve the permanent cancellation of the US-South Korean annual reinforcement exercise, Team Spirit and gain other political advantages. But in that case why refuse access to the disputed sites?
Iran The second country strongly suspected of embarking on a nuclear weapons programme is Iran. It is certainly re-equipping its armed forces with modem aircraft, submarines and medium-range ballistic missiles. With the example of Iraq in mind, it would not be unreasonable to expect Iran to follow the same course. On 27 March 1992 CIA Director, Robert Gates, reiterated to the US House Armed Services Committee a CIA claim that 'Iran was trying to acquire a nuclear weapons capability'. However, there is, as yet, no published proof of that claim.
The Shah of Iran initiated a nuclear-power programme in the 1960s which forecast the construction of 23 power stations. Iran joined the NPT in 1970 and an IAEA full-scope safeguards agreement came into force in 1974. A US-supplied 5-megawatt reactor started up in 1967. At the time of the revolution in 1979 construction by a West German firm of two 1,300- megawatt reactors was well under way and continued during the Iran-Iraq War, despite several Iraqi air attacks. In 1991, however, the German government decided not to complete the reactors. Iran has secured agreements to purchase a 300-megawatt reactor from China and two 440- megawatt reactors from Russia. The IAEA has made a number of visits to Iran and found no evidence of a military nuclear programme.
There have been numerous press reports of Iranian recruitment of nuclear scientists and engineers from the former Soviet Union, and of attempts to purchase nuclear-related components (in one case the sale of hardware from Argentina was blocked after US pressure). There are even claims that Iran has obtained a number of warheads from former Soviet republics. There are suspicions of nuclear cooperation between Iran and Pakistan. However, none of this can be proved. On the other hand, it can be argued that Iran's reserves of oil and gas do not warrant the proposed investment in nuclear reactors purely to provide energy.
It seems clear, however, that if Iran does have a nuclear weapons programme, it is still in its early stages. In all probability Iran cannot hope to produce its own nuclear weapons before 2000 at the earliest. That said, it is actively procuring weapons systems - aircraft and missiles capable of delivering nuclear munitions.
Testing With the exception of China, the nuclear powers are observing a self-imposed moratorium on nuclear testing. Russia was the first to announce a moratorium on 5 October 1991, when President Gorbachev ended Soviet nuclear tests for one year. In October 1992 Russia extended the moratorium until July 1993; in June 1993 the Foreign Minister, Andrei Kozyrev, said that 'Russia would not be the first to end the moratorium, but to expect any nuclear power to refrain from testing if others resumed would be unreasonable'. Russia may find it difficult to carry out tests as its main test site at Semipalatinsk has been closed by the Kazakh authorities. The only other sites are on Novaya Zemlya where any attempt to re-start testing will be bitterly opposed by environmentalists as well as neighbouring states in northern Europe. France announced a moratorium on April 1992 to last until the end of the year. The US moratorium, to last nine months, took effect on 1 October 1992 the day before President Bush signed the Energy and Water Development Appropriations Act which included a policy for restricting and ending nuclear tests. The Act stipulates that after 30 September 1996 no further tests are to take place unless a foreign state conducts a test after this date. In each of three years until then a maximum of five safety-related and one reliability-related test may take place each year. However, the President must certify that the reliability tests are necessary. The UK, which carries out tests only at the US test-site in Nevada, is barred from testing by the US moratorium. Of the five annual safety-related tests allowed, one may be carried out by the UK. On 3 July 1993 President Clinton extended the moratorium for a further 15 months until 1 October 1994. France also announced that it would maintain its moratorium. The last nuclear test carried out was in May 1992 when China exploded a megaton bomb, a yield far higher than that agreed to in the US-Soviet Threshold Test Ban Treaty which limited their tests to yields of no more than 150 kilotons.
The US President is also required to submit to Congress a plan for negotiating a Comprehensive Test Ban Treaty (CTBT). The UK government has said on several occasions that it supports the long-term goal of a CTBT. Given earlier Soviet statements, Russia is likely also to support a CTBT. The debate over the need to test nuclear weapons is unlikely to be won outright by either side. Those in favour of testing argue that safety and reliability, both militarily essential, can only be ensured by regular testing while the CTBT lobby claim that scientific evidence shows that safety tests are no longer necessary. Reliability tests only prove that the tested warhead was reliable. The lobby also points out that the non-nuclear countries showed their dissatisfaction over continued testing at the 1990 NPT review conference and further testing could well put renewal of NPT, due in 1995, in jeopardy.
The first session of the NPT Preparatory Meeting took place in New York from 11 to 14 May 1993. It was not a success, agreement was only reached on the dates of future preparatory meetings and of the Review and Extension Conference which will be held from 17 April to 12 May 1995. There is some concern that the US aim of obtaining an indefinite extension of the NPT may not be achieved.
В этом анализе подробно рассматриваются ядерные разработки международного характера, имевшие место за последние 12 месяцев. Изменения в Национальном ядерном потенциале отражены в тексте, предшествующем соответствующему региональному разделу.
Наиболее важным соглашением по контролю над вооружениями, достигнутым за последние 12 месяцев, стало соглашение, подписанное 3 января 1993 года президентами Бушем и Ельциным о Договоре о Дальнейшем Сокращении и Ограничении Стратегических Наступательных вооружений (СНВ-2). Однако самым важным событием стало то, что Украина не ратифицировала Договор СНВ-1. В результате осуществление СНВ I не может начаться, а СНВ II не может рассматриваться на предмет ратификации.
СНВ-1 и Украина В мае 1992 года США и четыре ядерные республики бывшего Советского Союза (Россия, Украина, Белоруссия и Казахстан) подписали протокол к Договору СНВ, в котором республики согласились взять на себя обязательства СССР по договору. Кроме того, Украина, Беларусь и Казахстан обязались как можно скорее присоединиться к Договору о Нераспространении Ядерного Оружия (ДНЯО) в качестве неядерных государств.
Парламент Казахстана был первым, кто ратифицировал СНВ-1 2 июля 1992 года, но он еще не присоединился к ДНЯО. Сенат США ратифицировал конвенцию 1 октября 1992 года, Российская Федерация - 4 ноября 1992 года, Беларусь - 4 февраля 1993 года. Беларусь также присоединилась к ДНЯО. Только Украина не ратифицировала. Российская ратификация сопровождалась заявлением: "Российская Федерация осуществляет обмен ратификационными грамотами после присоединения республик Беларусь, Казахстан и Украина к Договору о нераспространении ядерного оружия. Сначала считалось, что Украина затягивает ратификацию договора в качестве разменной монеты для получения большей экономической помощи под предлогом покрытия расходов на демонтаж и ликвидацию ядерного оружия, базирующегося на ее территории. Украина также ожидает, что ей будет гарантирована ее доля в деньгах, собранных за счет продажи расщепляющегося материала, извлеченного из ядерных боеголовок после их демонтажа. США уже пообещали выделить 175 миллионов долларов на ликвидацию этого оружия, но Украина утверждает, что общая сумма расходов составит 2,8 миллиарда долларов. США также объявили, что готовы заплатить около $10 млрд в течение ближайших 20 лет за 500 тонн высокообогащенного урана из всех четырех ядерных республик. Однако никакого контракта пока не подписано, поскольку Россия еще не договорилась о том, что Украина, Белоруссия и Казахстан должны получить справедливую долю выручки. Когда министр обороны США Лес Аспен посетил Украину в июне 1993 года, он не обещал дополнительных денег, но предложил помощь США в строительстве безопасных и надежных хранилищ для ядерных боеголовок в Украине, которые будут находиться под международным наблюдением до тех пор, пока не будет достигнуто соглашение о ликвидации.
Украина также добивается гарантий безопасности от России, США и Великобритании (как депозитариев ДНЯО). Он утверждает, что три государства уже дали аналогичные гарантии для защиты Австрии и что США гарантируют Японии и Южной Корее защиту от ядерного нападения. И США, и Великобритания заявили о своем обязательстве не применять ядерное оружие против неядерных государств, в число которых войдет и Украина, как только она присоединится к ДНЯО в качестве неядерного государства. Россия не готова предоставить Украине отдельные гарантии, помимо тех, которые предусмотрены соглашениями Содружества Независимых Государств (Алма-Атинский протокол от 21 декабря 1991 года, Договор о коллективной безопасности от 15 мая 1992 года).
Украина, возможно, думала, что ее продолжающееся обладание ядерным оружием является средством укрепления ее позиции в переговорах о разделе Черноморского флота между Украиной и Россией и, возможно, в дальнейшем, о любых претензиях, которые Россия может предъявить на владение Крымом и другие потенциальные пограничные проблемы. Действительно, Украина осознает, что обладание ядерным оружием дает ей сдерживающий потенциал и степень дипломатической мощи, которые в противном случае ей не приписывались бы. Как отметил бывший председатель британской кампании за ядерное разоружение Брюс Кент, нас не должна удивлять украинская политика, поскольку она точно отражает убеждение британских политических лидеров всех партий в том, что ядерное оружие повышает безопасность (обеспечивая мощный сдерживающий фактор) и увеличивает влияние на международной арене; а также оправдание правительства Великобритании, по словам постоянного заместителя министра обороны Великобритании сэра Майкла Квинлана, что ядерное оружие имеет "уникальную ценность в предотвращении войны".
Вопрос о том, сможет ли Украина получить оперативный контроль над стратегическим ядерным оружием на своей территории, остается открытым. Русские заявили, что они смогут сделать это через шесть-девять месяцев; однако это лишь вопрос времени, прежде чем Украина сможет предотвратить их обстрел, если они уже не могут этого сделать, и в течение довольно длительного периода, чтобы иметь возможность обстрелять их сами. Перенацеливание оружия окажется самой сложной задачей, но это не может быть непреодолимой задачей, поскольку Украина унаследовала два из трех советских заводов, способных производить системы наведения баллистических ракет. Поступали различные неподтвержденные сообщения об исправности МБР в Украине. Было бы удивительно, если бы SS-24 не могли содержаться удовлетворительно, так как они производятся на Украине. 3 июля 1993 года украинский парламент провозгласил свое право собственности на ядерное оружие на своей территории. Однако она также заявила о своем намерении не применять их и не угрожать их применением и о своем намерении быть неядерным государством.
СНВ-2 СНВ-2, подписанный Россией и США 3 января 1993 года, подтверждает совместное соглашение, подписанное президентами Бушем и Ельциным на Вашингтонском саммите 17 июня 1992 года. К 2003 году обе страны должны сократить свои стратегические боеголовки до 3000-3500 единиц. Договор в основном использует правила, установленные для СНВ-1, в таких вопросах, как определения и процедуры проверки и ликвидации, хотя существуют некоторые важные различия.
В дополнение к сокращению общего числа боеголовок СНВ-2 ограничивает баллистические ракеты подводного базирования (БРПЛ) до 1750 баллистическими ракетами с каждой стороны и запрещает межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) с несколькими независимо нацеливаемыми боеголовками (РГЧИН). Крайний срок действия договора 2003 года будет перенесен на 2000 год, если в течение одного года после вступления договора в силу будет достигнута договоренность о программе помощи в процессе сокращения (т. е. Существует также более ранний семилетний срок, к которому общее количество боеголовок должно быть сокращено с 3800 до 4250 МБР с РГЧИН до 1200 боеголовок с только 650 боеголовками на тяжелых МБР (на практике это означает советские SS-18) и боеголовками БРПЛ до 2160.
Есть три важных изменения, чтобы начать условия I. Первый касается правил подсчета для бомбардировщиков. В бомбардировщиках СНВ-1, не вооруженных крылатыми ракетами воздушного базирования (КРВБ), которые считаются одной боеголовкой (независимо от того, сколько вооружений они могут нести), 150 американских бомбардировщиков, оснащенных КРВБ, считаются десятью боеголовками каждый и 180 советских бомбардировщиков считаются восемью боеголовками каждый; бомбардировщики, вооруженные КРВБ, сверх этих чисел будут считаться имеющими максимальное число, для которого этот тип бомбардировщика был оборудован. Новое правило СНВ-2 заключается в том, что всем бомбардировщикам будет присвоено то количество боеголовок, которое этот тип самолетов может нести. Согласованные атрибуты включают: B-52H 20 боеголовок; B-2 16; Bear-H6 шесть, Bear-H16 - 16.
Еще одна вариация для СНВ-1 в отношении бомбардировщиков заключается в том, что каждая сторона может переориентироваться на роль неядерных до 100 бомбардировщиков, которые никогда не были определены как оснащенные КРВБ и, следовательно, не являются счетными. Такие бомбардировщики должны базироваться отдельно от ядерных бомбардировщиков; ядерное вооружение не может храниться ближе, чем в 100 км от их баз; они не могут использоваться для обучения ядерному оружию и должны быть отличимы от ядерных бомбардировщиков. США планируют переориентировать свои силы B-1B, но до сих пор не было сделано российского заявления о переориентации.
Второе изменение касается "загрузки", или формального сокращения количества боеголовок, перевозимых МБР того или иного типа. Соответствующее правило СНВ-1 допускает "нагрузку" не более четырех боеголовок любой ракеты. Поскольку СНВ-2 допускает развертывание МБР только с одной боеголовкой, русским пришлось бы ликвидировать все свои МБР, оснащенные шестью или более боеголовками. Правило было смягчено в СНВ-2, чтобы позволить каждой стороне "загрузить" не более пяти боеголовок, 105 одного типа существующей МБР. На практике это означает, что 105 из 107 российских МБР SS-19, которые имеют шесть ГЧИН, могут быть "загружены", а не утилизированы (в Украине также есть 130 SS-19). Все российские и украинские SS-24 и американские МБР MX, имеющие по 10 ГЧИН, должны быть ликвидированы. Так же должны поступить и со всеми МБР SS-18 (204 в России, 104 в Казахстане), так как СНВ-2 запрещает все тяжелые МБР.
Третье изменение касается ликвидации шахтных пусковых установок тяжелых МБР, согласно СНВ-1. СНВ-2 позволяет конвертировать 90 шахтных пусковых установок тяжелых МБР для использования в качестве шахтных пусковых установок для моноблочных МБР. Это позволит России, если она пожелает, преобразовать мобильную МБР SS-25 в МБР шахтного базирования без дополнительных затрат на строительство новых шахт.
Министр обороны США заявил в своем "ежегодном докладе Президенту и Конгрессу", что стратегические ядерные силы США после СНВ-2 будут включать: 500 МБР Minuteman II, загруженных от трех до одной боеголовки; флот из 16 вооруженных Trident ПЛАРБ, из которых в настоящее время находятся на вооружении 14 и чьи БРПЛ будут загружены примерно на 50% от максимальной нагрузки боеголовки; 95 бомбардировщиков B-52H с 20 КРВБ каждый и 20 B-2 с 16 боеголовками каждый. Никаких российских заявлений о будущем составе не поступало; однако можно ожидать, что она будет включать 105 загруженных МБР SS-19, 340 или более мобильных МБР SS-25, некоторые из которых могут быть развернуты в шахтах и которые включают 80 МБР SS-25, развернутых в настоящее время в Беларуси. Россия может сохранить на вооружении два самых современных класса ПЛАРБ (6 Typhoon по 20 ракет SS-N-20 по десять боеголовок; и 7 Delta-IV по 16 ракет SS-N-23 по четыре боеголовки,) и выполнить предельный уровень СНВ-2 в 1750 боеголовок БРПЛ. Авиационное вооружение Стратегических сил, вероятно, будет состоять только из бомбардировщиков Ту-95Н Bear, вооруженных КРВБ; более современные бомбардировщики Ту-160 не могут быть переданы Украиной. Таблицы показывают стратегические силы США и бывшего Советского Союза на трех этапах: сегодня, после СНВ-1 и после СНВ-2.
Нераспространение В дополнение к пяти заявленным ядерным государствам - Китаю, Франции, России (и временно трем другим республикам бывшего Советского Союза), Великобритании и США - широко признается, что Израиль обладает ядерным оружием и что как Индия, так и Пакистан, если они уже не обладают ядерным оружием, имеют возможность произвести его в короткие сроки. Ни одно из этих трех государств не подписало договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Было установлено, что Ирак, подписавший ДНЯО, приступил к осуществлению широкомасштабной программы разработки ядерного оружия, и теперь ему приписывают, что в течение двух-трех лет он был в состоянии произвести сырую бомбу.
В последнем докладе Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) ООН о наблюдении за соблюдением Ираком требований о демонтаже его ядерного потенциала говорится: "возобновление сопротивления иракских властей предоставлению разъяснений относительно их заявлений о ядерном материале делает невозможным вывод МАГАТЭ о том, что весь такой материал был заявлен и представлен МАГАТЭ". Тем не менее, должно быть так, что Ирак в настоящее время не имеет возможности производить ядерное оружие; и 30 июня 1993 года инспектор ЮНСКОМ сказал: "С технической точки зрения, мы не думаем, что осталось много, чтобы найти".
Эта ситуация может измениться, как только санкции ООН будут сняты, хотя те страны, чьи промышленные компании подозреваются в том, что они каким-либо образом содействовали ядерной программе Ирака, будут особенно бдительно следить за экспортом.
24 марта 1993 года президент Южной Африки де Клерк признал, что его страна произвела шесть ядерных боеголовок в период с 1974 года, когда было принято решение о начале осуществления ядерной программы, по 1990 год. Первое устройство было завершено в 1980 году, и все шесть были ликвидированы между 1990 и 1991 годами. Удивление заключалось не столько в содержании заявления, сколько в том, что оно вообще было сделано. Многие помнят инцидент с "вспышкой" над Южной Атлантикой в сентябре 1979 года, которая, как сильно подозревали, была ядерным взрывом, но так и не была доказана. Кроме того, были высказаны серьезные подозрения в причастности Израиля к Южноафриканской программе. В своем заявлении президент де Клерк категорически отрицал, что проводились какие-либо ядерные испытания и что какая-либо другая страна участвовала в разработке оружия. Южная Африка присоединилась к ДНЯО в июле 1991 года и имеет соглашение о гарантиях с МАГАТЭ, инспекторы которого сообщили Совету МАГАТЭ в сентябре 1992 года, что не было обнаружено ничего, что указывало бы на то, что объявленный Южной Африкой перечень материалов и объектов не был завершен. Южную Африку впервые заподозрили в осуществлении программы создания ядерного оружия в конце 1970-х годов, когда на спутниковых снимках было замечено нечто похожее на испытательный полигон в пустыне Калахари.
Два участника ДНЯО - Северная Корея и Иран - в настоящее время сильно подозреваются в наличии программ ядерного оружия. Однако никаких доказательств не найдено.
Северная Корея Можно утверждать, что у Северной Кореи были веские основания начать ядерную программу. Во-первых, в 1970-х годах было обнаружено, что Южная Корея имела зародыш ядерной программы, которая была оставлена по настоянию США, в то время как США продолжали размещать ядерное оружие в Южной Корее до 1991 года, когда они были выведены. Во-вторых, в течение некоторого времени должно было быть очевидно, что относительная экономическая мощь двух Корей означает, что Север никогда не сможет сравниться с оборонными расходами Юга.
Северная Корея ввела в эксплуатацию экспериментальный 5-мегаваттный газографитовый реактор в Йонбене близ Пхеньяна в 1985/86 году, когда она подписала ДНЯО, но не согласилась на гарантии МАГАТЭ. При максимальной эффективности реактор мог бы производить от четырех до семи килограммов плутония в год, но Северная Корея утверждает, что топливные стержни никогда не заменялись. В стадии строительства находятся два более крупных реактора: 50-мегаваттный реактор, также в Йонбене, который планируется ввести в эксплуатацию в 1995 году и который, по оценкам, будет производить 40-60 кг плутония в год.; и реактор мощностью 200 мегаватт на Тэчоне, который будет завершен в 1996 году и способен производить 160-200 кг плутония в год. Оба этих реактора имеют старую конструкцию, использующую принцип газового графита, и лишены многих характеристик безопасности легководных реакторов, которые Северная Корея могла бы приобрести у Советского Союза. Однако их легче использовать для производства плутония. В Йонбене строится крупный завод, который называют "радиохимической лабораторией", но подозревают, что это завод по переработке. Считается, что когда он будет завершен, то через четыре-пять лет он сможет обрабатывать отработавшее топливо из всех трех реакторов; считается, что некоторая переработка уже имела место.
Северная Корея ззаключила соглашение о гарантиях МАГАТЭ в сентябре 1991 года, но первая инспекция МАГАТЭ состоялась только в июне 1992 года. В декабре 1991 года Северная и Южная Корея подписали соглашение, обязывающее их не производить, не обладать и не применять ядерное оружие и не перерабатывать ядерное топливо. США согласились открыть свои военные базы для инспекций, если подобные инспекции будут разрешены на севере.
В ходе первой инспекции МАГАТЭ Северная Корея признала, что в 1975 и 1990 годах она перерабатывала очень небольшие количества плутония. С тех пор МАГАТЭ обнаружило несколько расхождений между заявлениями Северной Кореи и результатами инспекций и сильно подозревает, что было переработано больше плутония, чем было заявлено. Два объекта были построены рядом с предполагаемым перерабатывающим заводом в Йонбене, и МАГАТЭ полагало, что северокорейцы хранят там отработанное топливо и перерабатывают ядерные отходы. МАГАТЭ сослалось на свою недавно введенную процедуру инспекции по вызову, но ему было отказано в доступе-Северная Корея утверждала, что эти объекты являются обычными военными объектами. В марте 1993 года Северная Корея объявила о своем намерении выйти из ДНЯО, в отношении которого должно быть вынесено предупреждение за 90 дней. 11 мая 1993 года Совет Безопасности ООН принял резолюцию 825, в которой призвал Северную Корею пересмотреть свое решение и выполнить свои обязательства по соглашению о гарантиях МАГАТЭ. После значительного политического давления, главным образом со стороны США, Северная Корея приостановила свой вывод 11 июня, но заявила, что не будет никаких изменений в правилах наблюдения.
Никаких выводов по действиям Северной Кореи сделано не было. Самая простая, но не обязательно правильная причина заключается в том, что правительству есть что скрывать и, возможно, несмотря на предупреждения США, оно гораздо ближе к созданию ядерного оружия, чем предполагалось. Другое предположение состоит в том, что Северная Корея, приостановив свою ядерную программу, возможно, думала, что она может добиться постоянной отмены американо-южнокорейских ежегодных учений по укреплению, командного духа и получить другие политические преимущества. Но в таком случае зачем отказывать в доступе к спорным местам?
Иран Второй страной, которую сильно подозревают в осуществлении программы создания ядерного оружия, является Иран. Она, безусловно, перевооружает свои вооруженные силы современными самолетами, подводными лодками и баллистическими ракетами средней дальности. Имея в виду пример Ирака, было бы неразумно ожидать, что Иран последует тем же курсом. 27 марта 1992 года директор ЦРУ Роберт Гейтс подтвердил Комитету по вооруженным силам Палаты представителей США заявление ЦРУ о том, что "Иран пытается приобрести ядерный потенциал". Однако до сих пор нет опубликованных доказательств этого утверждения.
В 1960-х годах иранский шах инициировал ядерно-энергетическую программу, предусматривавшую строительство 23 электростанций. Иран присоединился к ДНЯО в 1970 году, а в 1974 году вступило в силу соглашение о полномасштабных гарантиях МАГАТЭ. Реактор мощностью 5 мегаватт, поставляемый США, был запущен в 1967 году. Во время революции 1979 года строительство западногерманской фирмой двух реакторов мощностью 1300 мегаватт шло полным ходом и продолжалось во время Ирано-Иракской войны, несмотря на несколько иракских воздушных налетов. Однако в 1991 году правительство Германии приняло решение не завершать строительство реакторов. Иран добился соглашения о покупке 300-мегаваттного реактора у Китая и двух 440-мегаваттных реакторов у России. МАГАТЭ совершило ряд визитов в Иран и не обнаружило никаких доказательств существования военной ядерной программы.
В прессе неоднократно появлялись сообщения о вербовке Ираном ученых-ядерщиков и инженеров из бывшего Советского Союза, а также о попытках приобрести ядерные компоненты (в одном случае продажа оборудования из Аргентины была заблокирована после давления США). Есть даже утверждения, что Иран получил ряд боеголовок из бывших советских республик. Есть подозрения в ядерном сотрудничестве между Ираном и Пакистаном. Однако доказать это невозможно. С другой стороны, можно утверждать, что запасы нефти и газа Ирана не оправдывают предлагаемых инвестиций в ядерные реакторы исключительно для обеспечения энергией.
Однако представляется очевидным, что если Иран и имеет ядерную программу, то она все еще находится на ранней стадии. По всей вероятности, Иран не может надеяться произвести свое собственное ядерное оружие раньше 2000 года. При этом он активно закупает системы вооружения - самолеты и ракеты, способные доставлять ядерные боеприпасы.
Испытания За исключением Китая, ядерные державы соблюдают введенный ими самими мораторий на ядерные испытания. Россия первой объявила мораторий 5 октября 1991 года, когда президент Горбачев прекратил советские ядерные испытания на один год. В октябре 1992 года Россия продлила мораторий до июля 1993 года; в июне 1993 года министр иностранных дел Андрей Козырев заявил, что "Россия не будет первой, кто отменит мораторий, но ожидать, что какая-либо ядерная держава воздержится от испытаний, если другие возобновят их, было бы неразумно". Россия может столкнуться с трудностями в проведении испытаний, поскольку ее главный полигон в Семипалатинске был закрыт властями Казахстана. Единственные другие объекты находятся на Новой Земле, где любая попытка возобновить испытания будет резко отвергнута экологами, а также соседними государствами в Северной Европе. В апреле 1992 года Франция объявила мораторий, который продлится до конца года. Мораторий США, рассчитанный на девять месяцев, вступил в силу 1 октября 1992 года, за день до того, как президент Буш подписал закон Об ассигнованиях на развитие энергетики и водных ресурсов, который включал политику ограничения и прекращения ядерных испытаний. Закон предусматривает, что после 30 сентября 1996 года никакие дополнительные испытания не проводятся, если только иностранное государство не проводит испытания после этой даты. В течение каждого из трех последующих лет ежегодно может проводиться не более пяти испытаний, связанных с безопасностью, и одно испытание, связанное с надежностью. Однако президент должен подтвердить, что испытания на надежность необходимы. Великобритания, которая проводит испытания только на американском полигоне в Неваде, отстранена от испытаний американским мораторием. Из пяти разрешенных ежегодных испытаний на безопасность одно может быть проведено Соединенным Королевством. 3 июля 1993 года президент Клинтон продлил мораторий еще на 15 месяцев до 1 октября 1994 года. Франция также объявила, что она сохранит свой мораторий. Последнее ядерное испытание было проведено в мае 1992 года, когда Китай взорвал мегатонную бомбу, мощность которой намного превышала согласованную в американо-советском Договоре о пороговом запрете испытаний, который ограничивал их испытания мощностью не более 150 килотонн.
Президент США также обязан представить Конгрессу план переговоров по Договору о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ). Правительство Соединенного королевства неоднократно заявляло, что оно поддерживает долгосрочную цель ДВЗЯИ. Учитывая более ранние заявления Советского Союза, Россия, вероятно, также поддержит ДВЗЯИ. Дискуссия о необходимости испытания ядерного оружия вряд ли будет выиграна сразу какой-либо из сторон. Сторонники испытаний утверждают, что безопасность и надежность, имеющие важное военное значение, могут быть обеспечены только регулярными испытаниями, в то время как лобби ДВЗЯИ утверждает, что научные данные показывают, что испытания на безопасность больше не нужны. Испытания на надежность только доказывают, что испытанная боеголовка была надежной. Лобби также указывает, что неядерные страны выразили свое недовольство продолжающимися испытаниями на конференции 1990 года по рассмотрению действия ДНЯО, и дальнейшие испытания вполне могут поставить под угрозу возобновление действия ДНЯО, которое должно было состояться в 1995 году.
Первая сессия подготовительного совещания по ДНЯО состоялась в Нью-Йорке 11-14 мая 1993 года. Это не увенчалось успехом, была достигнута договоренность лишь о сроках проведения будущих подготовительных совещаний и конференции по рассмотрению и продлению действия договора, которая состоится с 17 апреля по 12 мая 1995 года. Существует некоторая озабоченность по поводу того, что цель США добиться бессрочного продления ДНЯО может быть не достигнута.
The aim of this section is to give a brief update on all arms-control matters other than those concerning nuclear weapons.
Conventional Armed Forces in Europe(CFE) Treaty The CFE Treaty came into force on 17 July 1992. The 120 days after this date constituted a 'baseline validation period' during which each signatory was required to accept inspections of declared sites equal in number to 20% of its Objects of Verification (OOV). After this period the number of inspections which must be accepted each year is equal to 10% of a state's OOVs. The table below shows the number of inspections carried out and undergone by each signatory state from July 1992. Most inspections were carried out by multinational teams. The composition of these teams is not limited to NATO or former Warsaw Pact members; any signatory may be invited to join any team. The table shows the number of inspections in which each country participated; as we do not have full details of the composition of each group, it is not possible to analyse who inspected who. Since our data is incomplete, the total number of inspections is not known. In addition to declared site inspections, signatories may carry out inspections (known as reduction inspections) of Treaty Limited Equipment (TLE) being destroyed or converted. Notice of when reduction by destruction is to be carried out must be given to all signatories. There is no limit to the number of reduction inspections which can be made, but no inspected state need accept more than one inspection at each of its reduction sites at any one time. Reduction by destruction can take place without inspection. The table also shows the number of reduction inspections carried out and received.
The inspection process has been a success. No major treaty violations have been revealed, and any irregularities have been found to have been unintentional. After some initial suspicion, both inspectors and inspected have discovered that inspections are an important confidence-building measure (CBM) that have led to a much improved understanding of each other's problems and military philosophy.
By the date of publication of The Military Balance 1992-1993 (October 1992) four countries had still not declared their CFE1A manpower limits: These have now been declared: Azerbaijan: 70,000; Georgia: 40,000; Moldova: 20,000. Armenia has still not declared its manpower limit. The division of Czechoslovakia into the Czech Republic and Slovakia has meant that Czechoslovakia's quota of manpower and TLE has had to be apportioned between the new states. The new quotas are:
A total of 48,610 TLE (18,051 tanks, 8,766 artillery, 19,251 ACV, 225 helicopters and 2,317 aircraft) must be reduced by 17 November 1995. By 17 November 1993,16 months after the Treaty came into force, each country should have reduced at least 25% of its liability. From the information available to us, it appears that most countries will meet the 16-month reduction target. For example, Germany has already reduced its 10,297 liability by 2,174, and the Czech Republic its 2,969 liability by 1,121. However, Romania has only reduced its liability of 5,175 by 23 TLE. We have no information on the progress of reduction in Russia which has a large reduction liability of 10,678 TLE.
Conference on Security and Cooperation in Europe (CSCE) At the CSCE meeting held in January and February 1990 the Conference adopted a range of new CBM set out in the 'Vienna Document 1990'. Four of the measures involve visits by military teams.
Notifiable Military Activity: Military activities involving 17,000 or more troops and those which include an amphibious landing or parachute assault of 5,000 or more troops are considered notifiable military activities to which observers must be invited.
Inspection: Inspections of military facilities can be requested subject to the following principles: a state need not accept more than one inspection by the same state each year; a state need accept no more than a total of three inspections each year; an inspection will last 48 hours from the time of arrival of the inspectors at the site; the requesting state must give the reasons for the request.
Evaluation: Information provided in the annual exchange of military information is subject to evaluation, and states must provide the opportunity for evaluation visits to be made; these take place on one working day and can last no more than 12 hours. Airfield Visits: Each CSCE state is required to arrange visits to its airfields, but it need not arrange more than one visit every five years. Invitations are extended to all CSCE states who may send up to two representatives to each visit.
We have neither the data nor the space to provide a table summarising CSCE activities as we have done for CFE inspections. There have been only five instances of observation at military activity in the last 12 months. Similarly, only five inspections were made. Many more evaluation visits were carried out; in all 40 spread over 22 countries with 18 countries contributing to the evaluation teams. Seven airfield visits were arranged (in Bulgaria, Denmark, Finland, France, Germany, Italy and Norway) and 17 countries took part in most of these.
'Open Skies' Treaty The Treaty on 'Open Skies', which allows for observation flights to be made over the territory of other treaty signatories, was signed in Helsinki on 24 March 1992. The Treaty enters into force 60 days after 20 instruments of ratification have been deposited. By 1 July 1993 only seven countries had ratified, although 27 had signed the Treaty. Only after the Treaty comes into force may countries, other than NATO members, members of the former Warsaw Pact and republics of the former Soviet Union, join the Treaty. The following countries have signed the 'Open Skies' Treaty; those marked with an asterisk have also ratified the Treaty.
A number of countries have agreed to accept and to carry out trial observation flights. No problems from the trials have been reported.
United Nations Register of Conventional Arms In December 1991 the United Nations General Assembly adopted Resolution 46/36L entitled 'Transparency in Armaments'. The Resolution requested the Secretary-General to establish and maintain a 'universal and non-discriminatory' Register of Conventional Arms, and called upon member-states to provide data annually on imports and exports of arms. Data on arms transfers for the calendar year 1992 were to be reported to the UN on 30 April 1993. Member-states were also encouraged to provide background information on their own military equipment holdings and procurement through their own national production.
By 1 June 1993, 53 countries had submitted returns, of which 23 had nothing to report. South Africa stated that it was unable to contribute to the Register due to the UN arms embargo imposed by UN Security Council Resolution 418 of 1977. Yugoslavia explained its federal laws governing trade in arms. 28 countries also submitted background information on their arms holdings. The following countries reported to the UN:
Countries marked * submitted nil returns, indicating that they had neither imported nor exported armaments subject to the Register.
Since 1 June 1993 Russia has reported to the Register.
The following categories of armament are covered by the register:
1) Battle Tanks: Tracked or wheeled self-propelled armoured fighting vehicles with high cross-country mobility and a high level of self-protection, weighing at least 16.5 metric tonnes unladen, with a high muzzle velocity direct fire main gun of at least 75 millimetres calibre.
2) Armoured Combat Vehicles: Tracked, semi-tracked or wheeled self-propelled vehicles, with armoured protection and cross-country capability, either designed and equipped to transport a squad of four or more infantrymen, or armed with integral or organic weapons of at least 12.5mm calibre or a missile launcher.
3) Large Calibre Artillery Systems: Guns, howitzers, artillery pieces, combining the characteristics of a gun or a howitzer, mortars or multiple-launch rocket systems, capable of engaging surface targets by delivering primarily indirect fire, with a calibre of 100mm and above.
4) Combat Aircraft: Fixed-wing or variable-geometry wing aircraft, designed, equipped or modified to engage targets by employing guided missiles, unguided rockets, bombs, guns, cannons, or other weapons of destruction, including versions of these aircraft which perform specialised electronic warfare, suppression of air defence or reconnaissance missions. Does not include primary trainer aircraft, unless designed, equipped or modified as described above.
5) Attack Helicopters: Rotary-wing aircraft designed, equipped or modified to engage targets by employing guided or unguided anti-armour, air-to-surface, air-to-subsurface, or air-toair weapons and equipped with an integrated fire control and aiming system for these weapons, including versions of these aircraft which perform specialised reconnaissance or electronic warfare missions.
6) Warships: Vessels or submarines armed and equipped for military use with a standard displacement of 750 metric tonnes or above, and those with a standard displacement of less than 750 metric tonnes, equipped for launching missiles with a range of at least 25km or torpedoes with similar range.
7) Missiles and Missile launchers: Guided or unguided rockets, ballistic or cruise missiles capable of delivering a warhead or weapon of destruction to a range of at least 25km, and means designed or modified specifically for launching such missiles or rockets, if not covered by categories 1 to 7. For the purpose of the Register, this category also includes remotely-piloted vehicles with the characteristics for missiles as defined above; it does not include ground-to-air missiles.
The definitions of the first five categories are identical to those for the categories of TLE for CFE except that: battle tanks do not have to have a 360 degree traverse to be included; there are no sub-categories of armoured combat vehicle as in CFE, the size of infantry 'squad' has been given as four men (unstated in CFE) and the qualifying armament calibre is 12.5mm (20mm for a CFE ATFV); all combat aircraft including naval aircraft are to be included. Warships and missiles are not covered by CFE.
There is no requirement to give any details beyond the number involved in any transfer, so it is not possible from the Register alone to learn what type, make or model of armament has been transferred. This absence of detail is most worrying in the case of missiles, where no distinction need be made between missiles and missile launchers, or between missile roles: surface-to surface, air-to-surface, or air-to-air. Nor is any distinction made of range, weight of warhead, type of propulsion or type of guidance.
The Register is to be reviewed in 1994. The review panel will assess the value of the Register and will consider the addition of extra categories of armaments (in-flight refuelling capability, precision-guided ammunition or cluster bombs, for example) and the modification of existing categories (lowering the tonnage threshold for ships and separating missiles by type/range etc).
On balance, the Register can be considered a success, particularly considering it is only in its first year of operation. It is the first globally agreed CBM. It is disappointing but not surprising that a number of countries have not yet reported to the Register. They include: major arms exporters such as Israel and North Korea; major arms importers including, in the Middle East, Egypt, Iran, Kuwait, Qatar, Saudi Arabia and the UAE, and elsewhere India, Pakistan, Taiwan and Thailand.
Arms transfers to the Middle East In May 1991 President Bush launched a Middle East Arms Control Initiative which included a proposal to establish supplier guidelines for the transfer of armaments to the region. Representatives of the five permanent members of the UN Security Council met in July and September 1991, and in October adopted a set of common guidelines. They agreed to inform each other about transfers of the seven categories of armaments listed in the UN Conventional Arms Register to the Middle Eastern countries. The Initiative is now in limbo following the refusal of the Chinese to cooperate after they had learnt of a US plan to sell 150 F-16 aircraft to Taiwan.
Chemical Weapons Convention (CWC) The CWC, which was opened for signature in Paris on 13 January 1993 when 130 countries signed, replaces the 1925 Geneva Protocol. It has taken many years to achieve; negotiations began in 1968 but substantive progress was made only after a US-USSR agreement was signed on 2 June 1990. This agreement committed both countries to end CW production and to reduce their CW stocks by destruction to no more than 5,000 metric tons each by the end of 2002. By 9 July 1993, 146 states had signed CWC, and there had been four ratifications. While the 1925 Protocol bans the use of CW, it did not prohibit development or production; nor were there any provisions for verification. The CWC requires signatories 'never under any circumstances' to undertake:
- to develop, produce, acquire or stockpile CW or transfer it to anyone.
- to use CW.
- to assist or encourage anyone to engage in activity prohibited by the CWC.
They also undertook to destroy all CW stocks and all CW production facilities and not to use riot-control agents in war.
The CWC is of unlimited duration. It will come into force 180 days after the 65th instrument of ratification is deposited, but in any case no earlier than 13 January 1995. CWC established the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) to ensure implementation and to provide a forum for consultation and cooperation. The organs of OPCW are: the Conference of State Parties; the Executive Council; and the Technical Secretariat. All signatory states are represented on the Conference which is the principal organ of the Organisation. The Conference is responsible for convening CWC review sessions within one year of the fifth and tenth years after entry into force. The Executive Council, elected by the Conference, consists of 41 members with a quota from each region of the world (Africa: nine members, Asia: nine, Eastern Europe: five, Latin America and the Caribbean: seven, Western Europe - and other states designated by states parties located in this region - which covers the US and Canada: ten). Executive decisions on matters of substance require a two-thirds majority. The Technical Secretariat is a full-time body serving the Executive and the Conference and is responsible for carrying out the verification measures provided for in the CWC.
Verification will be implemented at two levels: routine and challenge. Routine verification will be carried out by the Technical Secretariat (in much the same way as the International Atomic Energy Agency (IAEA) operates). Measures include a comprehensive system of information exchange, including details of national production of 43 specific chemicals listed in the CWC, and on-site inspection of chemical industries. Each state party to the Treaty has the right to request on-site challenge inspections of any facility or location of another party, should non-compliance be suspected. While the challenge inspections will be carried out by a Technical Secretariat team, the requesting party, with the agreement of the inspected party, may send an observer with the inspection team. Special provisions have been incorporated into the Treaty to satisfy the inspected nation's security and commercial concerns. A key element in the verification process is the provision for the collection, handling and analysis of samples. Analysis will be of greater importance in challenge inspections than in routine and especially important in allegations of CW use. It is essential, for the credibility of CWC, that the standard of analysis is beyond criticism. Until OPCW can establish its own laboratories staffed by experienced scientists, it would be better to leave analysis to longe stablished CW centres, for example in the US, UK or Russia. A Preparatory Commission of OPCW meets regularly to approve reports provided by expert groups on working procedures for OPCW and its organs. A Provisional Technical Secretariat (PTS) was established on 11 February 1993, and by the end of June 199343 staff had been recruited. Appointments have been made to the posts of Head PTS and Executive Secretary, Head of Verification, Head of External Relations, and Legal Adviser.
The Australia Group The Australia Group is an informal grouping of states, formed in 1985, which agree to impose export controls on precursor chemicals from which CW can be produced. It meets twice a year. At its December 1992 meeting agreement was reached on measures to control the export of biological agents and certain equipments that could be used in producing biological weapons. The new control list adds over 60 human and animal pathogens (viruses, rickettsiae, bacteria and toxins) to that of goods prohibited from export. Equipment capable of use in manufacturing chemical and biological agents are also listed for control. Membership of the group has been expanded to 26, new members in the last 12 months being Argentina, Hungary and Iceland. Its members are:
Missile Technology Control Regime (MTCR) The MTCR was formed in April 1987 with seven members (Canada, France, Germany, Italy, Japan, UK and US) to control the transfer of equipment and technology that could contribute to nuclear-capable missiles (with a payload of at least 500kg over a distance of at least 300km). Since then the group has expanded to 25 members, most recently with the addition of Argentina after the handover for destruction of the remaining components of its Conifor programme. Israel, China and Russia have committed themselves to following the regime's provisions without joining it. A new set of guidelines came into force in January 1993 replacing those of April 1987. These now cover missiles capable of delivering chemical and biological weapons, whereas originally only delivery of nuclear weapons was considered. MTCR partners will next meet in November 1993 when they will consider future directions for the Regime. Three possible violations of MTCR provisions are currently causing concern: the sale of Chinese M-ll SSM to Pakistan; the sale of rocket engines and associated technology by Russia to India; and the interception in Ukraine of a cargo of rocket fuel in transit from Russia to Libya. In addition, export of the North Korean No-Dong SSM, which is still under development and has a range of 1,000km, would seriously undermine the MTCR. Its members are:
China, Israel, Romania and Russia are all committed to abiding by the provisions of the regime without formally joining it
Цель настоящего раздела состоит в том, чтобы дать краткую обновленную информацию по всем вопросам контроля над вооружениями, помимо вопросов, касающихся ядерного оружия.
Договор об обычных вооруженных силах в Европе(ДОВСЕ) ДОВСЕ вступил в силу 17 июля 1992 года. 120 дней после этой даты составляли "базовый период проверки", в течение которого каждая подписавшая сторона должна была принять инспекции заявленных объектов, равное по количеству 20% ее объектов проверки (ООВ). По истечении этого срока количество инспекций, которые должны приниматься ежегодно, составляет 10% от общего числа государственных ООВ. В таблице ниже показано число инспекций, проведенных и прошедших в каждом подписавшем протокол государстве с июля 1992 года. Большинство инспекций проводилось многонациональными группами. Состав этих групп не ограничивается НАТО или бывшими членами Варшавского договора; любой подписавший может быть приглашен присоединиться к любой группе. В таблице показано число инспекций, в которых участвовала каждая страна; поскольку у нас нет полной информации о составе каждой группы, невозможно проанализировать, кто кого инспектировал. Поскольку наши данные неполны, общее число проверок неизвестно. В дополнение к заявленным инспекциям на местах подписавшие договор стороны могут проводить инспекции (известные как инспекции по сокращению) уничтожаемого или переоборудованного оборудования, ограниченного договором. Уведомление о том, когда должно быть осуществлено сокращение путем уничтожения, должно быть направлено всем подписавшим его сторонам. Нет ограничений на количество инспекций по сокращению, которые могут быть проведены, но ни одно инспектируемое государство не должно принимать более одной инспекции на каждом из своих участков сокращения одновременно. Сокращение путем разрушения может происходить и без инспекции. В таблице также показано количество проведенных и полученных проверок сокращения.
Табуляция
Процесс проверки прошел успешно. Никаких серьезных нарушений договора выявлено не было, а любые нарушения были признаны непреднамеренными. После некоторых первоначальных подозрений и инспекторы, и инспектируемые обнаружили, что инспекции являются важной мерой укрепления доверия (МД), которая привела к гораздо лучшему пониманию проблем друг друга и военной философии.
К моменту опубликования военного баланса 1992-1993 годов (октябрь 1992 года) четыре страны еще не объявили свои лимиты численности CFE1A. Теперь они объявлены: Азербайджан - 70 000; Грузия - 40 000; Молдова - 20 000. Армения до сих пор не объявила свой лимит рабочей силы. Разделение Чехословакии на Чехию и Словакию означало, что квота рабочей силы и TLE Чехословакии должна была быть распределена между новыми государствами. Новые квоты таковы::
вкладка
К 17 ноября 1995 года должно быть сокращено в общей сложности 48 610 TLE (18 051 танк, 8 766 артиллерийских орудий, 19 251 ББМ, 225 вертолетов и 2317 самолетов). К 17 ноября 1993 года, через 16 месяцев после вступления договора в силу, каждая страна должна была уменьшить по меньшей мере на 25% под свою ответственность. Из имеющейся у нас информации следует, что большинство стран достигнет 16-месячного целевого показателя сокращения. Например, Германия уже сократила свои обязательства в размере 10 297 на 2174, а Чешская Республика - свои обязательства в размере 2969 на 1121. Однако Румыния сократила свою ответственность в размере 5175 только на 23 . У нас нет информации о прогрессе сокращения в России, которая имеет большую ответственность по сокращению в размере 10 678 TLE.
Конференция по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ) На совещании СБСЕ, состоявшемся в январе и феврале 1990 года, конференция приняла ряд новых МД, изложенных в "Венском документе 1990 года". Четыре из этих мер связаны с посещениями военными группами.
Подлежащая уведомлению военная деятельность: военная деятельность с участием 17 000 или более военнослужащих, включая высадку десанта или десантирование с парашютом 5 000 или более военнослужащих, считается подлежащей уведомлению военной деятельностью, на которую должны быть приглашены наблюдатели.
Инспекция: инспекция военных объектов может быть запрошена при соблюдении следующих принципов: Государство не должно принимать более одной инспекции одного и того же государства каждый год; государство должно принимать не более трех инспекций каждый год; инспекция будет длиться 48 часов с момента прибытия инспекторов на объект; запрашивающее государство должно указать причины запроса.
Оценка: информация, предоставляемая в рамках ежегодного обмена военной информацией, подлежит оценке, и государства должны предоставить возможность для проведения оценочных визитов; они проводятся в течение одного рабочего дня и могут длиться не более 12 часов. Посещение аэродромов: каждое государство СБСЕ обязано организовать посещение своих аэродромов, но оно не должно организовывать более одного посещения каждые пять лет. Приглашения направляются всем государствам СБСЕ, которые могут направить до двух представителей на каждый визит.
У нас нет ни данных, ни места, чтобы представить таблицу, обобщающую деятельность СБСЕ, как это было сделано для инспекций ДОВСЕ. За последние 12 месяцев было зафиксировано всего пять случаев наблюдения за военной деятельностью. Аналогичным образом было проведено всего пять проверок. Было проведено еще много оценочных визитов; во всех 40 странах они охватили 22 страны, причем 18 стран внесли свой вклад в работу групп по оценке. Было организовано семь посещений аэродромов (в Болгарии, Дании, Финляндии, Франции, Германии, Италии и Норвегии), и в большинстве из них приняли участие 17 стран.
Договор "Об Открытом Небе" 24 марта 1992 года в Хельсинки был подписан Договор об "открытом небе", который позволяет осуществлять наблюдательные полеты над территорией других государств-участников договора. Договор вступает в силу через 60 дней после сдачи на хранение 20 ратификационных грамот. К 1 июля 1993 года только семь стран ратифицировали договор, хотя 27 из них подписали его. Только после вступления договора в силу к нему могут присоединиться страны, не являющиеся членами НАТО, бывшие члены Варшавского договора и республики бывшего Советского Союза. Договор об "открытом небе" подписали следующие страны:; те, кто отмечен звездочкой, также ратифицировали Договор.
Табуляция
Ряд стран согласились принять и провести пробные наблюдательные полеты. О каких-либо проблемах в ходе испытаний не сообщалось.
Регистр обычных вооружений Организации Объединенных Наций В декабре 1991 года Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию 46/36l, озаглавленную "транспарентность в вооружениях". В резолюции содержится просьба к Генеральному секретарю создать и вести "универсальный и недискриминационный" Регистр обычных вооружений и содержится призыв к государствам-членам ежегодно представлять данные об импорте и экспорте вооружений. Данные о поставках вооружений за 1992 календарный год должны были быть представлены в ООН 30 апреля 1993 года. Государствам-членам было также рекомендовано предоставлять справочную информацию о своих собственных запасах военной техники и закупках за счет собственного национального производства.
К 1 июня 1993 года 53 страны представили свои отчеты, из которых 23 не представили никакой информации. Южная Африка заявила, что не может внести свой вклад в регистр из-за эмбарго на поставки оружия, введенного резолюцией 418 Совета Безопасности ООН от 1977 года. Югославия разъяснила свои федеральные законы, регулирующие торговлю оружием. 28 стран также представили справочную информацию о своих запасах оружия. В ООН отчитались следующие страны::
Табуляция
Страны с пометкой * представили нулевые декларации, указывающие, что они не импортировали и не экспортировали вооружения, подпадающие под действие регистра. С 1 июня 1993 года Россия отчиталась перед регистром.
Регистр охватывает следующие категории вооружений::
1) боевые танки: гусеничные или колесные самоходные бронированные боевые машины с высокой проходимостью и высоким уровнем самозащиты, массой не менее 16,5 метрических тонн без груза, с высокой начальной скоростью прямого огня главного орудия калибра не менее 75 миллиметров.
2) боевые бронированные машины: гусеничные, полугусеничные или колесные самоходные машины, имеющие броневую защиту и проходимость, предназначенные и оснащенные для перевозки отряда из четырех и более пехотинцев или вооруженные цельным или органическим оружием калибра не менее 12,5 мм или ракетной установкой.
3) крупнокалиберные артиллерийские системы: орудия, гаубицы, артиллерийские орудия, сочетающие в себе характеристики орудия или гаубицы, минометы или реактивные системы залпового огня, способные поражать наземные цели преимущественно непрямым огнем калибром 100 мм и выше.
4) боевые самолеты: самолеты с неподвижным или изменяемой геометрией крыла, спроектированные, оснащенные или модифицированные для поражения целей с использованием управляемых ракет, неуправляемых ракет, бомб, пушек, пушек или других видов оружия поражения, включая модификации этих самолетов, выполняющие специализированные задачи радиоэлектронной борьбы, подавления противовоздушной обороны или разведки. Не включает в себя основной учебно-тренировочный самолет, если он не спроектирован, оборудован или модифицирован, как описано выше.
5) ударные вертолеты: винтокрылые летательные аппараты, предназначенные, оснащенные или модифицированные для поражения целей с использованием управляемого или неуправляемого противотанкового, наземного, подземного или воздушного оружия и оснащенные интегрированной системой управления огнем и наведения для этого оружия, включая варианты этих летательных аппаратов, выполняющих специализированные задачи разведки или радиоэлектронной борьбы.
6) военные корабли: суда или подводные лодки, вооруженные и оснащенные для военного использования стандартным водоизмещением 750 метрических тонн или выше, а также суда со стандартным водоизмещением менее 750 метрических тонн, оборудованные для запуска ракет с дальностью не менее 25 км или торпед с такой же дальностью.
7) ракеты и ракетные пусковые установки: управляемые или неуправляемые ракеты, баллистические или крылатые ракеты, способные доставлять боеголовку или оружие поражения на дальность не менее 25 км, и средства, предназначенные или модифицированные специально для запуска таких ракет или ракет, если они не подпадают под категории 1-7. Для целей регистра эта категория включает также дистанционно управляемые транспортные средства с характеристиками ракет, определенными выше; она не включает ракеты класса "земля-воздух".
Определения первых пяти категорий идентичны определениям категорий TLE для ДОВСЕ, за исключением того, что: боевые танки не должны иметь 360-градусный траверс, чтобы быть включенными; нет никаких подкатегорий бронированных боевых машин, как в ДОВСЕ, размер пехотного "отделения" был дан как четыре человека (не указано в ДОВСЕ) и квалификационный Калибр вооружения составляет 12,5 мм (20 мм для ATFV ДОВСЕ); все боевые самолеты, включая военно-морские самолеты, должны быть включены. Военные корабли и ракеты не подпадают под действие ДОВСЕ.
Нет необходимости сообщать какие-либо подробности, помимо номера, участвующего в какой-либо передаче, поэтому из одного только регистра невозможно узнать, какой тип, марка или модель вооружения были переданы. Это отсутствие деталей вызывает наибольшую тревогу в случае ракет, где нет необходимости проводить различие между ракетами и ракетными установками или между ролями ракет: "земля-земля", "воздух-земля" или "воздух-воздух". Не проводится также никакого различия в дальности полета, весе боеголовки, типе двигателя или типе наведения.
Реестр должен быть пересмотрен в 1994 году. Группа по обзору оценит ценность регистра и рассмотрит возможность добавления дополнительных категорий вооружений (например, возможность дозаправки в воздухе, высокоточные боеприпасы или кассетные бомбы) и изменения существующих категорий (снижение порога тоннажа для судов и разделение ракет по типу/дальности и т.д.).
В целом регистр можно считать успешным, особенно если учесть, что он действует только в первый год. Это первый глобально согласованный МУП. Вызывает разочарование, но не вызывает удивления тот факт, что ряд стран до сих пор не представили данные в регистр. К ним относятся: крупные экспортеры оружия, такие как Израиль и Северная Корея; крупные импортеры оружия, включая на Ближнем Востоке Египет, Иран, Кувейт, Катар, Саудовскую Аравию и ОАЭ, а также в других странах - Индии, Пакистане, Тайване и Таиланде.
Поставки оружия на Ближний Восток В мае 1991 года президент Буш выступил с инициативой по контролю над вооружениями на Ближнем Востоке, которая включала предложение установить руководящие принципы поставщиков для передачи вооружений в регион. Представители пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН встретились в июле и сентябре 1991 года, а в октябре приняли свод общих руководящих принципов. Они договорились информировать друг друга о поставках ближневосточным странам семи категорий вооружений, перечисленных в регистре обычных вооружений ООН. Эта инициатива сейчас находится в подвешенном состоянии после отказа китайцев сотрудничать после того, как они узнали о планах США продать Тайваню 150 самолетов F-16.
Конвенция по химическому оружию (КХО) КХО, открытая для подписания в Париже 13 января 1993 года, когда ее подписали 130 стран, заменяет Женевский протокол 1925 года. Переговоры начались в 1968 году, но существенный прогресс был достигнут только после подписания американо-советского соглашения 2 июня 1990 года. Это соглашение обязывало обе страны прекратить производство ХО и сократить свои запасы ХО путем уничтожения до уровня не более 5000 метрических тонн каждая к концу 2002 года. К 9 июля 1993 года КХО подписали 146 государств, и четыре из них ратифицировали Конвенцию. Хотя протокол 1925 года запрещает использование ХО, он не запрещает разработку или производство; не было также никаких положений о проверке. КХО требует от подписантов "никогда и ни при каких обстоятельствах" предпринимать:
- разрабатывать, производить, приобретать или накапливать ХО или передавать его кому-либо.
- использовать ХО.
- оказывать содействие или поощрять кого-либо к участию в деятельности, запрещенной КХО.
Они также обязались уничтожить все запасы ХО и все производственные мощности ХО и не использовать средства борьбы с беспорядками на войне.
КХО имеет неограниченный срок действия. Она вступит в силу через 180 дней после сдачи на хранение 65-й ратификационной грамоты, но в любом случае не ранее 13 января 1995 года. КХО учредила Организацию по запрещению химического оружия (ОЗХО) для обеспечения осуществления и обеспечения форума для консультаций и сотрудничества. Органами ОЗХО являются: конференция государств-участников; Исполнительный совет; и Технический секретариат. Все подписавшие договор государства представлены на конференции, которая является главным органом Организации. Конференция отвечает за созыв сессий по рассмотрению действия КХО в течение одного года после пятого и десятого года после вступления конвенции в силу. Исполнительный совет, избранный конференцией, состоит из 41 члена с квотой от каждого региона мира (Африка: девять членов, Азия: девять, Восточная Европа: пять, Латинская Америка и Карибский бассейн: семь, Западная Европа - и другие государства, назначенные государствами - участниками, расположенными в этом регионе, - которые охватывают США и Канаду: десять). Исполнительные решения по вопросам существа принимаются большинством в две трети голосов. Технический секретариат является постоянно действующим органом, обслуживающим исполнительную власть и конференцию, и отвечает за осуществление мер по проверке, предусмотренных в КХО.
Проверка будет осуществляться на двух уровнях: рутинном и проблемном. Регулярная проверка будет осуществляться Техническим секретариатом (во многом так же, как действует международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ)). Меры включают в себя комплексную систему обмена информацией, включая подробную информацию о национальном производстве 43 конкретных химических веществ, перечисленных в КХО, и инспекцию химических производств на местах. Каждое государство-участник договора имеет право запрашивать инспекции по вызову на месте любого объекта или места нахождения другого участника в случае возникновения подозрений в несоблюдении. Хотя инспекции по запросу будут проводиться группой Технического секретариата, запрашивающая сторона с согласия инспектируемой стороны может направить наблюдателя вместе с инспекционной группой. В договор были включены специальные положения, направленные на обеспечение безопасности и коммерческих интересов инспектируемой страны. Ключевым элементом процесса проверки является обеспечение сбора, обработки и анализа проб. Анализ будет иметь большее значение в инспекциях по вызовам, чем в обычных инспекциях, и особенно важен в заявлениях о применении ХО. Для обеспечения достоверности КХО важно, чтобы стандарт анализа не подвергался критике. До тех пор, пока ОЗХО не сможет создать свои собственные лаборатории, укомплектованные опытными учеными, было бы лучше оставить анализы в более стабильных центрах CW, например в США, Великобритании или России. Подготовительная комиссия ОЗХО проводит регулярные заседания для утверждения докладов, представляемых группами экспертов по процедурам работы ОЗХО и ее органов. 11 февраля 1993 года был создан временный технический секретариат (ВТС), и к концу июня 1993 года было набрано 343 сотрудника. Были назначены на должности начальника ВТС и исполнительного секретаря, начальника отдела контроля, начальника Отдела внешних сношений и юрисконсульта.
Австралийская группа Австралийская группа - это неофициальная группа государств, образованная в 1985 году, которая согласилась ввести экспортный контроль над химическими веществами - прекурсорами, из которых может производиться ХО. Он собирается два раза в год. На совещании в декабре 1992 года была достигнута договоренность о мерах по контролю за экспортом биологических агентов и некоторых видов оборудования, которые могут быть использованы для производства биологического оружия. Новый контрольный список включает более 60 патогенов человека и животных (вирусы, риккетсии, бактерии и токсины) в перечень товаров, запрещенных к экспорту. Оборудование, способное использовать в производстве химические и биологические агенты, также перечислены для контроля. Членский состав группы был расширен до 26 человек, новыми членами которой за последние 12 месяцев стали Аргентина, Венгрия и Исландия. Его членами являются::
Табуляция
Режим контроля за ракетной технологией (РКРТ) РКРТ была сформирован в апреле 1987 года с участием семи членов (Канада, Франция, Германия, Италия, Япония, Великобритания и США) для контроля за передачей оборудования и технологий, которые могли бы способствовать созданию ракет с ядерными боеголовками (с полезной нагрузкой не менее 500 кг на расстояние не менее 300 км). С тех пор группа расширилась до 25 членов, в последний раз с добавлением Аргентины после передачи для уничтожения оставшихся компонентов ее программы Conifor. Израиль, Китай и Россия обязались следовать положениям режима, не присоединяясь к нему. В январе 1993 года вступил в силу новый свод руководящих принципов, заменивший те, что были приняты в апреле 1987 года. Теперь они охватывают ракеты, способные доставлять химическое и биологическое оружие, тогда как первоначально рассматривалась только доставка ядерного оружия. Следующее совещание партнеров РКРТ состоится в ноябре 1993 года, когда они рассмотрят будущие направления деятельности режима. В настоящее время озабоченность вызывают три возможных нарушения положений РКРТ: продажа Пакистану китайских БР М-11; продажа Россией Индии ракетных двигателей и сопутствующих технологий; и перехват на Украине груза ракетного топлива, транзитом следовавшего из России в Ливию. Кроме того, экспорт северокорейской БР No-Dong, которая все еще находится в стадии разработки и имеет дальность действия 1000 км, серьезно подорвал бы РКРТ. Его членами являются::
Табуляция
Китай, Израиль, Румыния и Россия - все они привержены соблюдению положений режима без официального присоединения к нему.
таб
UNITED NATIONS For the second year running the United Nations (UN) has expanded its peacekeeping operations with major commitments in three new areas: Bosnia-Herzegovina; Mozambique and Somalia. In Bosnia-Herzegovina the protection of humanitarian activities required in the first instance a force of some 5,500 troops. There is now also an air-exclusion zone to be enforced and six 'safe areas' to be protected. The additional troops needed for the 'safe areas', who are being found mainly by Muslim states have not yet been deployed; however, the air forces authorised to protect them (should they come under continuous and sustained attacks) have already been assembled in Italy (Operation Disciplined Guard). A small 'trip-wire' force (including one US Army detachment) has been deployed to Macedonia. In Mozambique the UN has assembled a 6,000-man force (ONUMOZ) to provide security for the land transit routes and humanitarian aid activities. In Somalia the failure of UNOSOMI to achieve its mandate to protect aid deliveries led the US to volunteer to lead a new type of peacekeeping force: one that was UN-mandated but basically a national operation with troop contributions from other countries (much on the lines of the Coalition formed for the Gulf War). The US force (UNITAF) handed over its responsibilities to UNOSOM II in May 1993. Operations in Mogadishu, mainly against the dominant warlord, General Mohammed Farah Aideed, have gained widespread media coverage. This has highlighted the difficulties the UN faces in undertaking operations which are very different to more traditional peacekeeping missions. Press concentration on events in Mogadishu has meant that the success of the operation elsewhere in Somalia has gone unreported. The substantial increase in the number of peacekeeping operations undertaken since 1990, and the change in emphasis from traditional operations to Chapter VII operations (those that allow for enforcement action to be taken) with various stages in between, has placed an extraordinary load on the peacekeeping and military advisory staff in UN headquarters in New York. During the year this staff has been increased and now numbers over 40 officers, compared with eight previously, with liaison officers from each major mission. For the first time a 24-hour watch is kept in New York. The internal organisation of the UN Secretariat which separates responsibility for peacekeeping operations on the ground (Department of Peacekeeping Operations (DPKO)) from financial and administrative authority (Field Operations Division of Department of Administrative Management), and which split is replicated in each mission, has led to a degree of extra bureaucracy and, in turn, unnecessary inefficiency. The increased number of operations has also meant that a large number of countries are providing troops to the UN for the first time. There are therefore not only wide divergences in standards but also in the understanding of the UN command structure so that an increasing number of units refer UN orders to their national authorities at home before obeying them. Countries with conscript armies know they will face domestic political disapproval should their peacekeeping troops suffer casualties (even if they are on a smaller scale than those sustained by Pakistani troops in Somalia). As peacekeeping becomes more complex and more dangerous there will be a growing number of countries who are not prepared to take this risk. In June 1992 the Secretary-General, Dr Boutros Boutros Ghali, submitted to the Security Council his report entitled 'An Agenda for Peace'. In the report he advocated that member nations form 'peace enforcement' units comprised of volunteers, specially trained and available on call to the Secretary-General. Others have gone further and proposed that the UN should form its own army, possibly along the lines of the French Foreign Legion. There are a number of disadvantages to both proposals. The main problem in providing suitable troops quickly for UN operations is that the growing diversity of tasks precludes training for every eventuality. There is little doubt that troops from the regular peacekeeping contributors (such as Austria, Ireland and the Scandinavian countries) are best suited to traditional peacekeeping tasks. The new more complex operations require professional troops with a high standard of discipline and self confidence which can only come from comprehensive military training. Such troops are ready for any escalation from peacekeeping to peace enforcement and ultimately to peace imposing. The UN might be better served if member states provided a list of the numbers and types of units that they were prepared to make available (and within what time scale) from which the right mix of infantry and support troops, and of traditional peacekeeping versus high-intensity trained units can be selected. A planning team has been established in the UN Military Adviser's office to examine the principles and problems of establishing UN stand-by forces.
United Nations Truce Supervision Organisation (UNTSO) Mission: Established in June 1948 to assist the Mediator and the Truce Commission in supervising the observance of the truce in Palestine called for by the Security Council. At present, UNTSO assists and cooperates with UNDOF and UNIFTL in the performance of their tasks; Military Observers are stationed in Beirut, South Lebanon, Sinai, Jordan, Israel and Syria.
Strength: 224
Composition: Observers from Argentina, Australia, Austria, Belgium, Canada, Chile, China, Denmark, Finland, France, Ireland, Italy, Netherlands, New Zealand, Norway, Russia, Sweden, Switzerland, US.
United Nations Military Observer Group in India and Pakistan (UNMOGIP) Mission: To supervise, in the State of Jammu and Kashmir, the cease-fire between India and Pakistan along the Line of Control.
Strength: 38 Composition: Observers from Belgium, Chile, Denmark, Finland, Italy, Norway, Sweden, Uruguay.
United Nations Peacekeeping Force in Cyprus (UNFICYP) Mission: Established in 1964 to use its best efforts to prevent the recurrence of fighting and, as necessary, to contribute to the maintenance and restoration of law and order and a return to normal conditions. Since the hostilities of 1974, this has included supervising the cease-fire and maintaining a buffer zone between the lines of the Cyprus National Guard and of the Turkish and Turkish-Cypriot forces.
Strength: 1,000
Composition: Units from Austria (inf), UK (inf, hel, log), Staff Officers from Denmark, Finland, Ireland and Sweden. Civil police detachments from Australia, Sweden.
United Nations Disengagement Observer Force (UNDOF) Mission: To supervise the cease-fire between Israel and Syria, and to establish an area of separation and verify troop levels, as provided in the Agreement on Disengagement between Israeli and Syrian Forces of 31 May 1974.
Strength: 1,120 Composition: Units from Austria (inf), Canada (log), Finland (inf), Poland (log).
United Nations Interim Force in Lebanon (UNIFIL) Mission: Established in 1978 to confirm the withdrawal of Israeli forces from southern Lebanon, to restore international peace and security and to assist the government of Lebanon in ensuring the return of its effective authority in the area.
Strength: 5,300 -
Composition: Units from Fiji (inf), Finland (inf), France (log), Ghana (inf), Ireland (inf, admin), Italy (hel), Nepal (inf), Norway (inf, maint), Poland (medical), Sweden (log).
United Nations Observer Mission in El Salvador (ONUSAL) Mission: ONUSAL became operational in July 1991 to monitor agreements concluded between the government and the FMLN. A peace agreement was signed between the government and the FMLN in January 1992 under which both sides would report their full strength of troops and weapons to ONUSAL, which would also dispose of FMLN weapons as they were handed over during demobilisation. The UN disbanded ONUCA (UN Observer Group in Central America) in early 1992 and transferred its manpower and equipment to ONUSAL. ONUSAL is to monitor the cease-fire (military observers), monitor human rights violations (civilian observers), and establish a police force on democratic lines.
Strength: 80, plus 300 civil police
Composition: Observers from Argentina, Brazil, Canada, Colombia, Ecuador, India, Ireland, Spain, Sweden and Venezuela.
United Nations Iraq/Kuwait Observer Mission (UNIKOM) Mission: Established in April 1991 following the recapture of Kuwait from Iraq by Coalition Forces. Its mandate is to monitor the Khor Abdullah and a demilitarised zone (DMZ) extending 10km into Iraq and 5km into Kuwait from the agreed boundary between the two. It is to deter violations of the boundary and to observe hostile or potentially hostile actions.
Strength: 320
Composition: Units from Denmark (Administrative Staff), Norway (Medical). Observers from Argentina, Austria, Bangladesh, Canada, China, Denmark, Fiji, Finland, France, Ghana, Greece, Hungary, India, Indonesia, Ireland, Italy, Kenya, Malaysia, Nigeria, Norway, Pakistan, Poland, Romania, Russia, Senegal, Singapore, Sweden, Thailand, Turkey, UK, Uruguay, US, Venezuela.
United Nations Mission for the Referendum in Western Sahara (MINURSO) Established in April 1991 to supervise a referendum to choose between independence and integration into Morocco. A transitional period would begin with the coming into effect of a cease-fire and end when the referendum results were announced. Although a cease-fire came into effect on 6 September 1991, the transitional period did not begin as the UN had been unable to complete its registration of eligible voters. It is now apparent that, despite earlier agreements, substantial areas of difference between the two sides remain. MINURSO is therefore currently restricted to verifying the cease-fire.
Strength: 327
Composition: Units from Australia (signals), Canada (movement control), Switzerland (medical). Observers from Argentina, Australia, Austria, Bangladesh, Belgium, Canada, China, Egypt, France, Ghana, Greece, Guinea, Honduras, Ireland, Italy, Kenya, Malaysia, Nigeria, Pakistan, Poland, Russia, Tunisia, UK, US, Venezuela.
United Nations Angola Verification Mission II (UNAVEMII) Mission: Established June 1991. To verify the cease-fire as set out in the Peace Accords, agreed to by the government of Angola and UNITA, and to monitor the Angolan police as set out in the Protocol of Estoril.
Strength: 75 military and 28 police observers.
Composition: Observers from Argentina, Brazil, Congo, Guinea-Bissau, Hungary, India, Ireland, Jordan, Morocco, Netherlands, Nigeria, Norway, Slovakia, Spain, Sweden, Zimbabwe.
United Nations Transitional Authority in Cambodia (UNTAC) Mission: A cease-fire in Cambodia entered into effect with the signing of an agreement on a comprehensive political settlement of the Cambodian conflict on 23 October 1991. Prior to the establishment of UNTAC, which became operational on 15 March 1992, the UN had established a small mission, the United Nations Advanced Mission in Cambodia (UNAMIC) to assist the parties in maintaining the cease-fire and provide training in mine clearance. UNTAC has both civil and military responsibilities. The civil responsibilities include: establishing an environment in which respect for human rights is ensured; establishing an electoral law, registering voters and supervising an election; ensuring law and order and supervising civil police work; organising the repatriation and resettlement of an estimated 350,000 refugees, 170,000 internally displaced persons and 150,000 demobilised troops; coordinating international aid activities. UNTAC also provides a Civil Administration with control of foreign affairs, national defence, finance and public security and information. UNTAC's mandate includes the following military tasks: verification of the withdrawal and non-return of foreign forces; supervision of the cease-fire, the disarmament and demobilisation of troops of all four factions; assistance with mine clearance. Some contingents are being withdrawn.
Strength: 16,000, plus 3,500 police.
Composition: Infantry Battalions from: Bangladesh, Bulgaria, France, Ghana, India, Indonesia, Malaysia, Netherlands, Pakistan, Tunisia and Uruguay. Military Observers from: Algeria, Argentina, Austria, Bangladesh, Belgium, Brunei, Bulgaria, Cameroon, China, France, Ghana, India, Indonesia, Ireland, Japan, Malaysia, Pakistan, Poland, Russia, Senegal, Tunisia, UK, Uruguay and US. Logistic and Support Units: from Australia and New Zealand (coraras), China, France, Japan, Poland and Thailand (engr), France and Netherlands (Air), Canada, Chile, New Zealand, Philippines; Russia, UK and Uruguay (Naval), Germany and India (Medical), and Australia, Canada, Netherlands, Pakistan and Poland (log), Namibia (inf and support), Singapore (hel; withdrawn after 31 May 1993).
FORMER YUGOSLAVIA United Nations Protection Force (UNPROFOR) Mission: Established in March 1992. UNPROFOR I, which includes military, police and civilian components, is deployed in three United Nations Protected Areas (UNPAs) in Croatia to create the conditions of peace and security required to permit the negotiations of an overall political settlement of the Yugoslav crisis. UNPROFOR I is responsible for ensuring that the UNPAs are demilitarised through the withdrawal or disbandment of all armed forces in them, and that all persons residing in them are protected from fear of armed attack. To this end, UNPROFOR is authorised to control access to the UNPAs, to ensure that they remain demilitarised, and to monitor the functioning of the local police to help ensure non-discrimination and the protection of human rights. Outside the UNPAs, UNPROFOR Military Observers will verify the withdrawal of all Yugoslav National Army (JNA) and Serbian forces from Croatia, other than those disbanded and demobilised there.
Strength: 10,216 (authorised 13,870 military and police, including 12 inf battalions)
Composition: Units and observers from: Argentina (inf bn), Belgium (inf bn), Canada (inf bn and engr),joint Czech Republic/Slovakia (inf bn), Denmark (inf bn), Finland (construction bn), France (inf bn, log bn), Jordan (inf bn), Kenya (inf bn), Luxembourg (inf pi), Nepal (inf bn), Netherlands (signals), Norway (movement control), Poland (inf bn), Russia (inf (airborne) bn), Sweden (HQ/staff coy), UK (medical unit) and observers from Australia, Bangladesh, Brazil, Colombia, Egypt, Finland, Ghana, Ireland, New Zealand, Portugal and Venezuela.
United Nations Protection Force H (UNPROFOR II) The UN Security Council adopted Resolution 761 on 29 June 1992 which authorised the deployment of additional troops to ensure the security and functioning of Sarajevo airport and the delivery of humanitarian assistance. Initially a Canadian battalion deployed to Sarajevo and was relieved by a small HQ and three battalions of infantry (from Egypt, France and Ukraine). On 13August 1992 Security Council Resolution 770 was adopted which called on states to take all measures necessary to facilitate the delivery of humanitarian aid. Following the International Conference in London from 26 to 28 August 1992, NATO offered to provide a force with an HQ to protect aid convoys. The offer was accepted and authorised by Resolution 776 adopted on 14 September. UNPROFOR II commenced its deployment in October 1992 and four battalion groups were deployed. In November, UN Resolution 781 authorised 75 observers to monitor flights over Bosnia. Observers would be stationed at airfields in Croatia, Bosnia and the Federal Republic of Yugoslavia.
Resolution 824 adopted on 6 May 1993, after Serbian attacks in eastern Bosnia had left a number of Muslim towns surrounded, declared that: Sarajevo, Tuzla, Zepa, Gorazde, Bihac and Srebrenica would be treated as safe areas; Bosnian Serb units should cease armed attacks there immediately and withdraw to a distance from where they ceased to constitute a menace. The deployment of 50 additional military observers was also authorised. When it was seen that UNPROFOR II was not strong enough to deploy sufficient forces to the safe areas the Security Council adopted Resolution 844 which authorised areinforcement of 7,600 more troops for their protection. The Resolution reaffirmed the use of air power to protect UNPROFOR troops should this be necessary. So far only one, a French battalion, has reinforced UNPROFOR II.
Strength: 9,480
Composition: Units from Belgium (tpt), Canada (inf bn, spt unit), Denmark (spt unit), France (3 inf bn, engr unit, hel unit), Netherlands (tpt, sigs), Norway (HQ unit), Portugal (medical), Spain (inf bn), UK (inf bn, armd recce sqn, engr sqn) and US (field hospital).
United Nations Protection Force Macedonia Command (UNPROFOR M) Mission: In late 1992 President Gligorov requested a UN presence in Macedonia. A mission from UNPROFOR visited Macedonia from 28 November to 3 December 1992and its report was accepted. UN Resolution 795 authorised the deployment of an infantry battalion and observers to monitor Macedonia's borders with Albania and the Federal Republic of Yugoslavia, and also to act as a deterrent to attack on Macedonia. On 18 June 1993 the Security Council authorised the reinforcement of the Macedonian Command by the United States.
Strength: 1,000
Composition: Denmark, Finland, Norway, Sweden (jointly manned inf bn), US (reinforced inf coy gp).
SOMALIA United Nations Operation in Somalia (UNOSOM) Mission: The UN Security Council adopted Resolution 733 on 23 January 1992 which called on all parties to cease hostilities, and which imposed a general and complete embargo on the delivery of army and military equipment to Somalia. The UN Security Council, by its Resolution 751 on 21 April 1992, established an operation to monitor the cease-fire and to provide protection for relief supply convoys which comprised 50 observers and a Pakistani infantry battalion.
Composition: Observers from Bangladesh, the Czech Republic, Egypt, Fiji, Finland, Indonesia, Jordan, Morocco, Pakistan, Zimbabwe. Inf bn from Pakistan.
Unified Task Force (UNITAF) In November 1992 the US administration decided that the tragedy in Somalia, and the apparent failure of UNOSOM to carry out its mandate, required urgent action which could only be successful with the large-scale deployment of US troops. On 3 December 1992 the UN Security Council adopted Resolution 794 which authorised under Chapter VII of the UN Charter 'member states to use all necessary means to establish a secure environment for humanitarian relief operations'. It also authorised the establishment of a unified command. The US deployment, Operation Restore Hope, began with a Marine Corps landing overnight on 8-9 December. The US had always intended that its command of the operation would be of limited length and on 4 May 1993 handed over command and withdrew the bulk of its troops.
Strength: (at its peak) some 35,000, including 28,000 US.
Composition: US: Elements 1st Marine Division, elements 10th Mountain Division, plus supporting elements including special forces, aviation, military police, engineers, public affairs; all told, elements of over 200 army and marine units and sub-units contributed to the force. Countries contributing infantry battalion plus support: Argentina, Australia, Belgium, Canada, Egypt, France, Italy, Morocco, Nigeria, Pakistan, Saudi Arabia. Other force contributions from 18 other countries.
United Nations Operations in Somalia (UNOSOMII) Mission: On 26 March 1993 the UN Security Council adopted Resolution 814 which authorised, under Chapter VII of the UN Charter, the expansion of UNOSOM and its mandate, initially until 31 October 1993. The resolution 'emphasised the crucial importance of disarmament'. UNOSOM II assumed control of operations in Somalia on 4 May 1993.
Strength: 18,700
Composition: Units (inf or battle group unless specifically stated): Australia, Belgium, Botswana, Egypt, France, Germany, Greece, India, Italy, Kuwait, Malaysia, Morocco, Nigeria, Norway, Pakistan, Saudi Arabia, Sweden, Tunisia, Turkey, UAE, US, Zimbabwe.
United Nations Operations in Mozambique (ONUMOZ) Mission: Established on 1 March 1993 ONUMOZ's mandate included the following tasks: monitoring and verifying the cease-fire, separation and demobilisation of forces; collection and destruction of weapons; the provision of security for vital national infrastructures and for UN and other international aid activities.
Strength: 6,160
Composition: Units from: Argentina (medical), Bangladesh (inf bn, engr, medical, log), Botswana (inf bn), India (engr, log), Italy (inf bn, aviation, logistics), Japan (movement control), Portugal (comms), Uruguay (inf bn), Zambia (inf bn). Observers from: Argentina, Bangladesh, Brazil, Canada, Cape Verde, Czech Republic, Egypt, Guinea-Bissau, Hungary, India, Malaysia, Russia, Spain, Sweden, Uruguay.
United Nations Observer Mission Uganda-Rwanda (UNOMUR) Mission: On 22 June 1993 the UN Security Council adopted Resolution 846 which authorised the deployment of a 50-strong observer mission to monitor the Uganda-Rwanda border to verify that no military assistance reached Rwanda.
OTHER MISSIONS This year we have expanded our listing of peacekeeping missions to include those that are not under UN control. We include details of the European Community Monitoring Mission (ECMM), which plays a useful and successful role in former Yugoslavia, and of the several Conference on Security and Cooperation in Europe (CSCE) missions. We have been unable to obtain sufficient details of the mandates and force composition of either the Economic Community of West Africa States Monitoring Group (ECOMOG) in Liberia or of the Commonwealth of Independent States (CIS) peacekeeping forces in Moldova and Georgia, to justify their inclusion in this analysis. What details are known are shown in the appropriate country entries.
Conference on Security and Cooperation in Europe Missions Federal Republic of Yugoslavia (FRY) Mission: Established on 14 August 1992, the mission deployed to Kosovo, Sanjak and Vojvodinaon 8 September 1992 with the aim of promoting dialogue and collecting information relevant to human rights violations. The original memorandum of understanding (MOU) signed by the government of the Federal Republic of Yugoslavia was extended until 28 June 1993. The FRY government has now refused to extend the mandate further and the mission had withdrawn by the end of July 1993.
Strength: 40 monitors
Macedonia Mission: Established and deployed in September 1992 with the task of monitoring developments along the borders of Macedonia with Serbia and other areas which could suffer from the spillover of the conflicts elsewhere in the FRY.
Strength: 8 monitors (plus two ECMM monitors)
Georgia Mission: Deployed in December 1992, but with an MOU not signed by the government of Georgia until 23 January 1993. Its objective is to 'promote negotiations between the conflicting parties in Georgia which are aimed at reaching a peaceful political settlement'. Separate mandates were agreed for activities in South Ossetia and Abkhazia.
Strength: 11 members
Estonia Mission: Although the decision to set up the mission was reached in December 1992, deployment did not take place until 15 February 1993. Its aim is to 'promote stability, dialogue and understanding between the communities in Estonia'. Mandate expires on 3 August 1993.
Strength: 6 members
Moldova Mission: Deployed in April 1993 with the aim of assisting in the achievement of a political settlement of the conflict in the 'left-Bank Dniestr areas of the Republic of Moldova'. The mission's mandate, agreed to in an MOU signed on 7 May 1993, includes investigating specific incidents and providing legal advice, as well as assisting in arranging negotiating meetings. The mandate is to last for six months.
Strength: 8 members
OTHERS Multinational Force and Observers (MFO) Mission: Established in August 1981 following the peace treaty between Israel and Egypt and the subsequent withdrawal of Israeli forces from Sinai. Its task is to verify the level of forces in the zones in which forces are limited by the treaty, and to ensure freedom of navigation through the Strait of Tiran.
Strength: 2,600
Composition: Units from Australia (HQ unit), Colombia (inf), Fiji (inf), France (Fixed-Wing Aviation), Italy (naval coastal patrol), Netherlands (sigs and military police), New Zealand (trg), Uruguay (engr and tpt), US (inf and log). Staff Officers from Canada and Norway.
Neutral Nations' Supervisory Commission for Korea (NNSC) Mission: Established by the Armistice Agreement in July 1953 at the end of the Korean War. The Commission is to supervise, observe, inspect and investigate the Armistice and to report on these activities to the Military Armistice Commission. Today its main role is to maintain and improve relations between both sides and thus keep open a channel of communication.
Composition: Diplomats and military officers from Poland, Sweden and Switzerland.
European Community Monitor Mission (ECMM) Mission: Established in July 1991 by the Conference for Security and Cooperation in Europe (CSCE) it brings together the 12EC countries and five CSCE countries (Canada, Sweden, Czech Republic, Slovakia and Poland). Its first task was to monitor and assist with the withdrawal of the Yugoslav National Army (JNA) from Slovenia. Its mandate was later extended to Croatia and then to Bosnia-Herzegovina. The mission attempts to achieve preventive diplomacy, mediation and confidence-building between the parties. All ECMM monitors work unarmed. The Head of the Mission and the senior staff are found by the EC Presidency and rotate every six months.
Strength: 200 monitors (mainly serving or retired military officers or diplomats) and 200 support staff. Italy provides 3 helicopters.
ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ Второй год подряд Организация Объединенных Наций (ООН) расширяет свои миротворческие операции, принимая на себя основные обязательства в трех новых областях: Боснии и Герцеговине, Мозамбике и Сомали. В Боснии и Герцеговине для защиты гуманитарной деятельности в первую очередь требовались силы численностью около 5500 военнослужащих. В настоящее время существует также зона воздушного отчуждения, которая должна быть усилена, и шесть "безопасных зон", которые должны быть защищены. Дополнительные войска, необходимые для "безопасных районов", которые находятся в основном в мусульманских государствах, еще не развернуты; однако воздушные силы, уполномоченные защищать их (если они будут подвергаться непрерывным и непрерывным атакам), уже собраны в Италии (операция "дисциплинированная гвардия"). В Македонию были переброшены небольшие силы "растяжки" (включая один отряд Армии США). В Мозамбике ООН собрала силы численностью 6000 человек (ONUMOZ) для обеспечения безопасности сухопутных транзитных маршрутов и гуманитарной помощи. В Сомали неспособность ЮНОСОМИ выполнить свой мандат по защите поставок помощи привела к тому, что США добровольно возглавили миротворческие силы нового типа: те, которые были санкционированы ООН, но в основном представляли собой национальную операцию с участием войск из других стран (во многом по образцу коалиции, сформированной для войны в Персидском заливе). Вооруженные силы США (ЮНИТАФ) передали свои полномочия ЮНОСОМ II в мае 1993 года. Операции в Могадишо, главным образом против главенствующего военного командира генерала Мохаммеда Фараха Айдида, получили широкое освещение в средствах массовой информации. Это высветило трудности, с которыми сталкивается Организация Объединенных Наций при проведении операций, весьма отличающихся от более традиционных миротворческих миссий. Концентрация внимания прессы на событиях в Могадишо означала, что об успехе операции в других районах Сомали не сообщалось. Значительное увеличение числа операций по поддержанию мира, осуществляемых с 1990 года, и смещение акцента с традиционных операций на операции по Главе VII (те, которые позволяют принимать принудительные меры) с различными промежуточными этапами, создало чрезвычайную нагрузку на миротворческий и военный консультативный персонал в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке. В течение года этот штат был увеличен и теперь насчитывает более 40 офицеров, по сравнению с восемью ранее, с офицерами связи из каждой крупной миссии. Впервые в Нью-Йорке ведется круглосуточное дежурство. Внутренняя организация Секретариата ООН, которая отделяет ответственность за операции по поддержанию мира на местах (Департамент операций по поддержанию мира (ДОПМ)) от финансовых и административных полномочий (отдел полевых операций Департамента административного управления) и разделение которой воспроизводится в каждой миссии, привела к некоторой степени дополнительной бюрократии и, в свою очередь, ненужной неэффективности. Возросшее число операций также означает, что большое число стран впервые предоставляют войска ООН. Поэтому существуют не только значительные расхождения в стандартах, но и в понимании структуры командования ООН, так что все большее число подразделений, прежде чем подчиниться приказам ООН, передают их своим национальным властям. Страны с армиями призывников знают, что они столкнутся с внутренним политическим неодобрением, если их миротворческие войска понесут потери (даже если они будут меньше, чем потери пакистанских войск в Сомали). По мере того как миротворчество становится все более сложным и опасным, растет число стран, которые не готовы пойти на такой риск. В июне 1992 года Генеральный секретарь д-р Бутрос Бутрос Гали представил Совету Безопасности свой доклад, озаглавленный "повестка дня для мира". В докладе он высказался за то, чтобы государства-члены сформировали подразделения "принуждения к миру", состоящие из добровольцев, специально обученных и доступных по вызову генеральному секретарю. Другие пошли дальше и предложили, чтобы ООН сформировала свою собственную армию, возможно, по образцу французского Иностранного легиона. У обоих предложений есть ряд недостатков. Главная проблема быстрого предоставления подходящих войск для операций ООН заключается в том, что растущее разнообразие задач исключает возможность подготовки на любой случай. Нет никаких сомнений в том, что войска регулярных миротворческих контингентов (таких, как Австрия, Ирландия и скандинавские страны) лучше всего подходят для выполнения традиционных миротворческих задач. Новые, более сложные операции требуют профессиональных войск с высоким уровнем дисциплины и уверенности в себе, которые могут быть получены только в результате всесторонней военной подготовки. Такие войска готовы к любой эскалации - от поддержания мира до принуждения к миру и, в конечном счете, к установлению мира. Организации Объединенных Наций было бы лучше, если бы государства-члены представили перечень численности и типов подразделений, которые они были готовы предоставить (и в течение какого периода времени), из которых можно было бы выбрать правильное сочетание пехоты и вспомогательных войск, а также традиционных миротворческих и высокоинтенсивных подготовленных подразделений. В канцелярии военного советника ООН была создана группа планирования для изучения принципов и проблем создания резервных сил ООН.
Организация Объединенных Наций по наблюдению за перемирием (ОНВУП) Миссия: учреждена в июне 1948 года для оказания посреднику и Комиссии по перемирию помощи в наблюдении за соблюдением перемирия в Палестине, к которому призывает Совет Безопасности. В настоящее время ОНВУП оказывает содействие и сотрудничает с СООННР и ЮНИТТЛ в выполнении их задач; военные наблюдатели размещены в Бейруте, Южном Ливане, Синае, Иордании, Израиле и Сирии.
Силы: 224
Состав: наблюдатели от Аргентины, Австралии, Австрии, Бельгии, Канады, Чили, Китая, Дании, Финляндии, Франции, Ирландии, Италии, Нидерландов, Новой Зеландии, Норвегии, России, Швеции, Швейцарии, США.
Группа военных наблюдателей Организации Объединенных Наций в Индии и Пакистане (ГВНООНИП) Миссия: контролировать в штате Джамму и Кашмир прекращение огня между Индией и Пакистаном вдоль линии контроля.
Силы: 38
Состав: наблюдатели от Бельгии, Чили, Дании, Финляндии, Италии, Норвегии, Швеции, Уругвая.
Силы Организации Объединенных Наций по поддержанию мира на Кипре (ВСООНК) Миссия: создана в 1964 году с целью приложить все усилия для предотвращения возобновления боевых действий и, при необходимости, содействовать поддержанию и восстановлению правопорядка и возвращению к нормальным условиям. Начиная с военных действий 1974 года, это включало наблюдение за прекращением огня и поддержание буферной зоны между линиями кипрской Национальной гвардии и турецкими и турецко-кипрскими силами.
Силы: 1000
Состав: подразделения из Австрии (пех), Великобритании (пех, верт, лог), штабные офицеры из Дании, Финляндии, Ирландии и Швеции. Отряды гражданской полиции из Австралии, Швеции.
Силы Организации Объединенных Наций по наблюдению за разъединением (СООННР) Миссия: наблюдение за прекращением огня между Израилем и Сирией, создание зоны разъединения и проверка численности войск, как это предусмотрено в Соглашении о разъединении между израильскими и сирийскими силами от 31 мая 1974 года.
Силы: 1,120
Состав: подразделения из Австрии (inf), Канады (log), Финляндии (inf), Польши (log).
Временные силы Организации Объединенных Наций в Ливане (ВСООНЛ) Миссия: учреждена в 1978 году для подтверждения вывода израильских сил из Южного Ливана, восстановления международного мира и безопасности и оказания помощи правительству Ливана в обеспечении возвращения его эффективной власти в этом районе.
Силы: 5,300 -
Состав: подразделения из Фиджи (пех), Финляндии (пех), Франции (лог), Ганы (пех), Ирландии (пех, админ), Италии (верт), Непала (пех), Норвегии (пех, горн), Польши (мед), Швеции (лог).
Миссия наблюдателей ООН в Сальвадоре (МНООНС) Миссия: в июле 1991 года ОНУСАЛ приступил к осуществлению контроля за выполнением соглашений, заключенных между правительством и ФНОФМ. В январе 1992 года между правительством и ФНОФМ было подписано мирное соглашение, в соответствии с которым обе стороны должны были сообщить о полной численности своих войск и вооружений ОНУСАЛ, которая также будет распоряжаться оружием ФНОФМ по мере его передачи в ходе демобилизации. В начале 1992 года ООН распустила ONUCA (группу наблюдателей ООН в Центральной Америке) и передала свои силы и оборудование ONUSAL. Задача состоит в том, чтобы следить за прекращением огня (военные наблюдатели), следить за нарушениями прав человека (гражданские наблюдатели) и создать полицейские силы на демократических началах.
Численность: 80 человек, плюс 300 гражданских полицейских.
Состав: наблюдатели от Аргентины, Бразилии, Венесуэлы, Индии, Ирландии, Испании, Канады, Колумбии, Швеции и Эквадора.
Иракско-кувейтская миссия Организации Объединенных Наций по наблюдению (ИКМООНН) Миссия: создана в апреле 1991 года после возвращения Кувейта из Ирака коалиционными силами. Его мандат заключается в наблюдении за хор Абдуллой и демилитаризованной зоной (ДМЗ), простирающейся на 10 км вглубь Ирака и на 5 км вглубь Кувейта от согласованной границы между ними. Это делается для предотвращения нарушений границы и наблюдения за враждебными или потенциально враждебными действиями.
Силы: 320
Состав: подразделения из Дании (Административный персонал), Норвегии (медицинский персонал). Наблюдатели от Австрии, Аргентины, Бангладеш, Венесуэлы, Венгрии, Ганы, Греции, Дании, Индии, Индонезии, Ирландии, Италии, Кении, Канады, Китая, Малайзии, Нигерии, Норвегии, Пакистана, Польши, Румынии, России, Сенегала, Сингапура, Таиланда, Турции, Уругвая, США, Финляндии, Франции, Фиджи, Швеции.
Миссия Организации Объединенных Наций по проведению референдума в Западной Сахаре (МООНРЗС) Учреждена в апреле 1991 года для наблюдения за референдумом о выборе между независимостью и интеграцией в Марокко. Переходный период начнется с момента вступления в силу Соглашения о прекращении огня и закончится после объявления результатов референдума. Хотя прекращение огня вступило в силу 6 сентября 1991 года, переходный период не начался, поскольку ООН не смогла завершить регистрацию избирателей, имеющих право голоса. Сейчас очевидно, что, несмотря на ранее достигнутые договоренности, между двумя сторонами сохраняются существенные разногласия. Поэтому МООНРЗС в настоящее время ограничивается проверкой соблюдения режима прекращения огня.
Силы: 327
Состав: подразделения из Австралии (связь), Канады (управление движением), Швейцарии (медицина). Наблюдатели от Австралии, Австрии, Аргентины, Бангладеш, Бельгии, Венесуэлы, Ганы, Гвинеи, Гондураса, Греции, Египта, Ирландии, Италии, Канады, Кении, Китая, Малайзии, Нигерии, Пакистана, Польши, России, Туниса, Великобритании, США и Франции.
Контрольная миссия Организации Объединенных Наций в Анголе II (UNVEMII) Миссия: Учреждена В Июне 1991 Года. Проверка соблюдения режима прекращения огня, установленного в мирных соглашениях, согласованных правительством Анголы и УНИТА, и наблюдение за ангольской полицией, предусмотренной протоколом Эшторила.
Численность: 75 военных и 28 полицейских наблюдателей.
Состав: наблюдатели от Аргентины, Бразилии, Венгрии, Гвинеи-Бисау, Зимбабве, Индии, Иордании, Ирландии, Испании, Конго, Марокко, Нигерии, Нидерландов, Норвегии, Словакии, Швеции.
Переходный орган Организации Объединенных Наций в Камбодже (ЮНТАК) Миссия: прекращение огня в Камбодже вступило в силу с подписанием 23 октября 1991 года соглашения о всеобъемлющем политическом урегулировании камбоджийского конфликта. До создания ЮНТАК, которая начала функционировать 15 марта 1992 года, ООН учредила небольшую миссию - передовую миссию Организации Объединенных Наций в Камбодже (ЮНАМИК) для оказания помощи сторонам в поддержании режима прекращения огня и организации обучения по разминированию. ЮНТАК несет как гражданскую,