Применяли ли китайцы и монголо-татары ракеты?

Предыдущая глава: Была ли Великая Китайская стена?

Сокращения

АБ - Александр Бушков

ЕТ - Евгений Темежников

НФ - Носовский и Фоменко

АБ: Начать, конечно, следует с поразительных китайских ракет и пороховых снарядов, якобы перенятых "монголами" и с успехом использованных в завоевательных походах. Чтение увлекательнейшее. Иллюстрации и того поразительнее - на Рис. 17 "монгольский ручной ракетомет", на Рис. 18 - прямо таки древнекитайский прообраз "Катюши" [9.1].

АБ: В том же XIII столетии поплыли завоевывать Японию на кораблях собственной постройки, вооруженных... боевыми ракетами [9.5].

ЕТ: Начать, конечно, следует с технической литературы, коли вопрос технический. Например, Михайлов В.П. и Назаров Г.А. Под ред. акад. Бармина В.П. "Развитие техники пуска ракет" [8.11].

Михайлов: "Наиболее ранние известные источники, содержащие сведения о пусках ракет в Китае, относятся к XVI-XVIII вв., т.е. к тому времени, когда был уже накоплен определённый опыт в области ракетной техники. Поэтому в настоящее время возможно отметить лишь сложившийся уровень развития техники пуска ракет в Китае в эти века" [8.11].

ЕТ: В книге приведены пусковые установки, подобные изображенным Бушковым. Причём рисунки китайские XVII-XVIII вв., то есть тогда, когда ракеты появились уже и в Европе. Описаны сами установки и область их применения, и в Китае, и в Индии, и в Европе, и в России. Один из рисунков из китайского манускрипта.

Рис.1.

АБ: Можно говорить со всей уверенностью: "корзинный ракетомет", изображенный на Рис.17, скорее всего, взорвется в руках у стрелка, да так, что мало ему не покажется. Тут просто не может быть безопасной системы последовательного воспламенения "ракет". И, что существеннее, пороховая стрела, выпущенная из подобного устройства, полетит не по прямой, а к черту на кулички - из за малой начальной скорости и полной невозможности такую стрелу стабилизировать. То же относится и к устройству с Рис.18 [9.1].

ЕТ: Ну если Бушков, запускавший в детстве "шутихи", разбирается в ракетах лучше академика Бармина, то непонятно, почему не Бушков, а Бармин был ведущим советским конструктором пусковых установок ракет от "Катюш" до межконтинентальных и космических.

Поскольку эта тема выходит за временные рамки обсуждаемого нами вопроса (XIII век), то оставим её. Интересующиеся, пусть приобретут вышеназванную книгу по ссылке всего за 200 руб.

Ни в одном произведении "классической версии", ни до, ни послереволюционных ни в современных трудах, никаких ракет во время нашествия нет в помине. А что есть? Об этом мы узнаем в следующих главах.

Источники и литература

Продолжение: Применяли ли китайцы и монголо-татары порох?

Оставить комментарий © Copyright Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) Размещен: 23/01/2017, изменен: 16/11/2020. 4k. Статистика. Статья: История, Критика Монголы, которые были Иллюстрации/приложения: 3 шт.		Ваша оценка:
Аннотация: А.Бушков: "Начать, конечно, следует с поразительных китайских ракет и пороховых снарядов, якобы перенятых "монголами" и с успехом использованных в завоевательных походах." С чего следует начать?

Темежников Евгений Александрович : другие произведения.

Применяли ли китайцы и монголо-татары ракеты?

Применяли ли китайцы и монголо-татары ракеты?