Никита Михалков: "Утомленные солнцем-4" или "Неполноценные-4". Искусство выдавать белое как черное с тем единственно, что бы потом появилась возможность выдавать черное как белое. Или "Как заменить коммунизм фашизмом?"
Ответ на этот непростой вопрос: "Как заменить коммунизм фашизмом?" можно найти, в том числе изучив жизнь и творчество замечательного нашего кинорежиссера Никиты Михалкова, сумевшего обратить в собственную выгоду изречение Владимира Ильича Ленина, что из всех искусств важнейшим для нас, а оказалось для Михалкова только, - является кино. Исчерпывающий ответ на этот вопрос можно получить, изучив жизнь и творчество замечательного нашего идеолога Никиты Михалкова создавшего киноэпопею "Утомленные солнцем-2. Предстояние", что в переводе на понятный всем язык означает "Неполноценные-2". В этом фильме Никита Михалков со всей убедительностью, на которую он только способен, естественно на заказ, то есть за деньги показывает и доказывает даже, что выбрать себе в вожди товарища Сталина могли только "Неполноценные-2 люди". При этом, конечно, Михалков и словом не обмолвился, в каких условиях происходил тогда этот так называемый выбор. То есть Никита Михалков ничего нам не сказал и не показал даже, другими словами утаил или солгал, определение это уже дело вкуса, что у советских людей тогда практически не было никакого выбора. Потому что выбирать приходилось из двух зол: фашизм или насильственно насаждаемый "коммунизм". Люди всегда, как известно, выбирают из двух зол - зло меньшее.
Теперь же Никита Михалков за огромнейшие деньги и, конечно же, опять на заказ запустил в прокат вторую серию "Утомленные солнцем-3. Цитадель" или "Неполноценные-3 люди" - это крупномасштабная киноэпопея с многотысячными массовками, прославляющая войну. Помощь в съемке батальных сцен оказывало Министерство обороны России. Несколько десятков вагонов и паровозы для эпизодов на железной дороге выделил Центральный музей железнодорожного транспорта РФ. Лучшие специалисты разрабатывали спецэффекты и компьютерную графику. Над сбором материалов для этой ленты трудился большой коллектив историков и консультантов. Съемочной группой было отсмотрено более 60 часов кинохроники и отечественной, и трофейной германской, а также материалы из военных архивов США и Великобритании. Сам режиссер прежде чем приступить к съемкам изучил сотни страниц документов, воспоминаний и писем того времени, а кроме того и почти всё, что до последнего времени скрывалось в архивах ФСБ и спецхране и только в последние годы стало доступно для использования. Поэтому все события, детали и образы в картине имеют под собой реальную основу. При этом не сложно догадаться, что вся эта нешуточно проделанная работа имеет в своем конечном виде одну единственную цель: героизировать, чтобы в конечном потом итоге оправдать войну, без которой фашизм известно просто не имеет смысла, то есть он несостоятелен. Надо отдать должное Михалкову, который честно отработал выданные ему деньги. Теперь всем нам и надо только всего, так это постоянно носить с собой чемодан, с тем, что бы потом по случаю переносить в нем вывалившиеся кишки. Вот и вся проблема! А чего стоит тезис о том, что настоящего военного не берут ни пуля, ни осколок, которые могут единственно только срезать пуговицу, удерживающую, простите, штаны, или же, например крепление, конечно же, эполет. Действительно, что это за военный без эполет? В ленте ставятся вопросы: что движет человеком в те или иные моменты жизни, что определяет его судьбу. Война в жизни человека в такой ситуации навязывается и искусно определяется Михалковым как данная Богом неизбежность. То есть от имени Бога Никита Михалков убеждает всех нас, что без войны человечеству ну никак не обойдись! Запомним все это и будем с нетерпением ждать новую серию от Никиты Михалкова - "Неполноценные-4", в которой война будет представлена уже как Богом данная неизбежность или реальность. Дмитрий Тальковский
Рецензии. Написать рецензию. Елена Москвина 26.08.2010 21:11.
Вы передергиваете фразу: "Пока народ безграмотен, из всех искусств, для нас важнейшими являются кино и цирк". Владимир Ильич Ленин. Полное собрание сочинений. 5-е изд. - Т. 44. - С. 579: Беседа В. И. Ленина с А. В. Луначарским. Это, во-первых, а во-вторых, если бы режиссером сего фильма был Петров, Либерман или Еозлопупенко, с полной уверенностью могу сказать, что забыли бы и об истории, и об актерах, а восторженно аплодировали стоя, а здесь к таланту повышенное внимание, и каждый пытается пнуть, как в басне Крылова: "Ай, Моська! знать она сильна, Что лает на Слона!". Елена Москвина.
Добавить замечания: Дмитрий Тальковский. 27.08.2010 12:47
Глубокоуважаемая Елена! Во-первых, спасибо за уточнение цитаты! А то я помню из детства еще этот лозунг, висевший у нас в кинотеатре, и так вдруг оказалось - в усеченном варианте. Спасибо! По поводу мотивов "лаянья моськи на слона", могу сказать следующее. В том то все и дело, что если бы о войне с восторгом писал какой-то там Петров, Либерман или Еозлопупенко, то кто бы обратил свое восторженное внимание на этот вновь приобретаемый инстинкт умереть за Веру Царя и Отечество! Причем главное в фильме заметьте - это умереть, не важно, даже сначала за что. То есть сначала важно показать, что умереть на поле брани - это не страшно, а даже почетно. Здесь мы видим даже некий плагиат по отношению к некоторым воинствующим, и потому естественно ложно истолковываемым религиям, конечно тоже заинтересованными в известных событиях, известными людьми. Правда, о том, что рассматриваемые нами идеологии откровенно призывают к убийству себе подобных, мы узнаем и поймем позже, когда нам просто уже не останется другого выбора. Именно так строится большая политика, естественно большими людьми, естественно за большие деньги. Елена, скажите откровенно, вам еще не хочется в данном конкретном случае меня убить. Если не хочется, то это не вечер. Сделайте таких, это я Вам говорю без всякой иронии, действительно талантливых идеологов кумирами, и тогда с полной уверенностью можно будет сказать, что проблем по этому поводу лично у вас уже никогда не будет. Дмитрий Тальковский.
Добавить замечания: Елена Москвина 27.08.2010 13:08.
Почему нельзя делать таких людей, как Михалков, кумирами? В отличие от Вас я отдаю дань талантливому человеку. Да, мне не все нравится, что он снял. Да мне не нравится слащавые "Цирюльник" и "Урга". Но относиться с пристрастием к человеку, у которого есть, что сказать, переписывать ругательные статьи с одними и теми замечаниями, словно снят не ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ со своими допущениями, а документальный, в котором автор дает свою оценку событиям. А по поводу идеологии Вы не правы, у каждого МЫСЛЯЩЕГО человека есть свое мнение, если же человек подвержен стадному чувству, то другое дело. И почему я должна жаждать Вашей крови? потому что Вы имеете свое мнение? Это, по крайней мере, глупо. Если фильм действительно затронул чувства, то они и выливаются от неприятия до хорошего впечатления. Главное, чтобы Вы имели свои мысли, а не повторяли чужие, в таком случае за позицию Вы достойны уважения, а не крови. Елена Москвина.
Добавить замечания: Дмитрий Тальковский. 27.08.2010 14:23.
Глубокоуважаемая Елена Москвина! Я совсем даже не собираюсь лишать вас возможности иметь своим кумиром Никиту Михалкова. Он сам мне нравится! Хороший мужик! Умеет сам жить и дает жить другим, что согласитесь не плохо даже, а скорее - хорошо. Даже повеселить всех не считает себя зазорным. Это я по отношению к его весьма похвальному пристрастию к Царю в частности и самодержавию вообще. Речь же в нашем случае идет, как бы скучно это не звучало, о вашей и нашей информированности или ее отсутствия по отношении к войне, как средству продолжения политики, но уже другими, а именно - военными средствами. Вот теперь Россия пока к войне совершенно не готова и потому она просто вынуждена проводить миролюбивую политику за исключением, пожалуй не прекращающейся войны на Кавказе включая войну с Грузией, геноцид по отношению проживающих в Киргизии узбеков и искусственное взращивание фашистов в Прибалтике. Но все моментально может измениться и эти изменения уже обсуждаются, в том числе и посредством использования цитат Владимира Ильича Ленина: "Пока народ безграмотен, из всех искусств,для нас важнейшими являются кино и цирк". Вот почему надо одновременно и любить своих кумиров, иодновременно спрашивать у себя и окружающих: А что будет дальше?! Вот и вся недуга. Неужели я прошу у вас что-то невозможное. Помните изречение, идущее от с амого сердца: Люди - я любил вас, будьте бдительными! Разве такое отношение к Никите Михалкову и Владимиру Владимировичу Путину достойно осуждения?! Дмитрий Тальковский.
Добавить замечания: Елена Москвина. 27.08.2010 15:23.
Начали за здравие, а кончили за упокой. Вы сперва определитесь, в статье Вы говорите о произведении Михалкова "Утомленные" или о режиссере Михалкове, снявшем картину. По моему мнению, не надо путать, ведь мы отделяем например писателя Пушкина, Лермонтова, Толстого от их личной жизни. Странно, если бы мы судили "Войну" по крестьянским замашкам автора! А Михалков не мой кумир, просто его есть за что уважать. Скажите, Вы много знаете о своих предках, не по слухам, а по сохранившимся документам. Вот, данный режиссер и его семья никогда не жгли документы, а хранили их, невзирая на все невзгоды страны. А в Советской России быть дворянином, и оставаться им это было не просо, если Вы, конечно, знаете историю родной страны. Хаять проще всего, чем сесть подумать и не идти на поводу у других. Елена Москвина.
Добавить замечания: Дмитрий Тальковский. 27.08.2010 20:12.
Действительно: "Начали за здравие, а кончили за упокой!". Так вот я то как раз именно об этом: "Скажите, Вы много знаете о своих предках, не по слухам, а по сохранившимся документам". Так вот, смею вас заверить, я отлично знаю историю свое страны, в которой архивы, хранящиеся в том числе и в Кремле каждые 20 лет переписываются начисто. Более того о каких таких архивах вы говорите если во время войны уничтожаются не только архивы. В Белоруссии убит каждый четвертый житель, а вы про какие-то бумажки нам лапшу на уши вешаете. Нет никаких архивов, ни правды никакой у нас нет: ни о войне, ни о погибших, ни о победителях. И теперь вот снова нас пытаются приучить к тому, что в войне нет ничего плохого. Да, для Михалковых и прочих дворян, которых вы боготворите и о которых вы единственно беспокоитесь с архивами, не говоря уже о жизни - все в порядке. А вы о себе подумайте. Ведь рвется связь времен. Наши, не только дети дворян лишены возможности знать о своих родителей хоть что-то с абсолютной достоверностью до тех пор по крайней мере, пока архивы хронятся в Кремле, а ключи находятся в руках наших идеологических противников. Так что как видите, я на примере своей семьи отлично даже знаю, что: "Вот, данный режиссер и его семья никогда не жгли документы, а хранили их, невзирая на все невзгоды страны. А в Советской России быть дворянином, и оставаться им это было не просо, если Вы, конечно, знаете историю родной страны". Так что возможности знать правду о погибших жителях Белоруссии и моих родных у меня то как раз и нет, и вероятно , уже никогда не будет. Дмитрий Тальковский.
Написать рецензию. Самир Шахор 26.08.2010 21:00.
Фильм откровенно неполноценный: слабый и режиссурой, и актёрским составом, и финансированием, и передёргиванием истории - и, в конце концов, тем, что школьников в приказном добровольно-обязательном порядке с занятий снимали (собрав деньги с родителей по700!!! рублей). Это признак осознаваемой слабости. Выдохся. Сдох? Наверное, слишком много ел. С уважением Самир Шахор.
Добавить замечания: Дмитрий Тальковский.
Ценю и уважаю юмор! Но при этом совсем даже не считаю, что: "Выдохся? Сдох? Наверное, слишком много ел?". Во-первых, совсем даже не выдохся! Выглядит как огурчик, с чем я его от всего сердца искренне поздравляю. Во-вторых, не Сдох, а напротив, собирается вместе с Путиным Владимиром Владимировичем выпускать, /кто спонсировать, а кто снимать/, "Утомленные солнцем -4" - "Неполноценные-4 люди". И ест он совсем даже не много, естественно, как и полагается царствующим или претендующим на Царство - особам.