I. Верить или поклоняться? Особый Толк , 2013 (беседы о религии).
Между "верить" и "поклоняться" - превеликая разница. Я могу верить в существование Бога и поклоняться ему, как это делают все религиозные люди (теисты). Могу не верить и не поклоняться. Даже могу верить, но не поклоняться - то есть, признавать существование Бога, но отказаться ему поклониться и, тем самым, встать на сторону 'лукавого'. И, наконец, могу поклоняться, но не верить. Или же делать вид, что поклоняюсь - это на практике и демонстрируют нам некоторые служители религиозного культа.
Агностики верующими более уважаются. Считается, что агностик как бы "стоит на пути исправления". Он пока ещё не согласился с имеющимся определением сущности Бога, но у него уже не хватает смелости отрицать возможность его присутствия. Это уже некоторый прогресс. Глядишь, не сегодня, так завтра, агностик очистит верой свою совесть и присоединится к стаду Господнему. Есть такая надежда.
С атеистами дело вообще швах. Злостный атеист не допускает возможности существования любого божества, пусть даже это будет Летающий Макаронный Монстр, и упорствует в своих заблуждениях.
Чтобы как-то уколоть атеистов, религиозные адепты утверждают, что атеист - это тоже верующий, но только верящий не в наличие, а в отсутствие Бога. И, таким образом, говорят они, существенной разницы между верующим и атеистом практически нет: все мы веруем, но веруем в разное. И это не страшно, что ты веришь в иное. Главное, чтобы ты хоть во что-то верил. И тогда тебя со спокойной душой можно причислить к верующим. И, если потом провести учёт всех верующих, то их по стране окажется ровно 100 процентов. Что и требовалось доказать для всеобщего успокоения. Особый Толк.
I. Рецензии. Написать рецензию. Дмитрий Тальковский 18.11.2013 14:13.
Глупости вы все это говорите! Атеисты, - это люди, в отличие от обычных верующих, причем каждый из которых верует в своего собственного, лично выбранного им Бога, ВЕРУЮТ В ЕДИНОГО БОГА /ПРИРОДУ/, которая ЕДИНА, БОГ - ОДИН. Вот и все отличие! Таким образом, только незначительная часть высокообразованных людей, включая естественно в первую очередь Владимира Ильича Ленина, могут считать себя АТЕИСТАМИ. Дмитрий Тальковский.
Что касается вашего замечания: "если потом провести учёт всех верующих, то их по стране окажется ровно 100 процентов. Что и требовалось доказать для всеобщего успокоения". Конец цитаты.
То и здесь вы не сказали ничего нового, потому, что Homa Sapiens /человек разумный/ отличается от зверей, животных главным образом единственно только исключительно своей ВЕРОЙ В БОГА. Дмитрий Тальковский.
________________________________________
II. Граждане, следите за карманами! Особый Толк.
- Господа, вы слышали новость?
- А?.. Кто здесь?.. Что такое?..
- Говорят, американцы уплыли бомбить Сирию!
- Да что вы говорите! И как много уплыло?
- Считайте, что все. Практически никого не осталось.
- Что, и негры? И китайцы?
- Я говорю вам: все! Дома никого нет.
- Как же так? Как так можно?
- А вот представьте себе!
- А Джордж Клуни, а Билл Гейтс, а Николь Кидман?
- А они что, разве такое пропустят? Там на всех хватит.
- А малайцы? А эскимосы? А тётушка Салли?
- Даже они. Даже тётушка Салли, будь она неладна.
- Я потрясён! Она же никогда в жизни не вставала с кресла. Даже когда горела хижина дяди Тома.... Не представляю, как такое могло случиться!
- Уж будьте уверены. Подхватила костыли и помчалась, как угорелая.
- Ого!..
- Не то слово. Три раза по ого. Напрягите мозги.
- А что такое?
- Это нам на руку. Соображаете?
- Я правильно понял ваш намёк?
- Они отвернулись. Им некогда. У них Сирия в голове. В нашу сторону никто и не смотрит: не до нас.
- О!.. О!..
- Да-с!
- Как неосмотрительно!
- Предлагаю начать! Кто со мной?
- Мы все готовы.
- Видите? Видите? - Прибалтика без присмотра. Самый подходящий момент ввести туда наши танки.
- А если Они вернутся? Вернутся же Они когда-нибудь? До сих пор всегда возвращались!
- Скажем, что подобрали. Не пропадать же вещи.
- Думаете, сработает?
- А, не оставляй впредь! Что за ротозейство! Знают, ведь, что нам палец в рот не клади, а зевают. В любом случае, нашедшему полагается вознаграждение - половина найденного. Так что, мы ничего не проигрываем.
- Ну, не знаю. Я бы лучше прихватил Украину - она тоже сейчас бесхозно скучает.
- Зачем же обижать братский народ? Они сами скоро к нам присоединятся. Вот ещё немного придавим в некоторых местах - и приползут, как миленькие, никуда не денутся.
- А если, вдруг, надумают в Евросоюз?..
- Доедят своё сало с галушками и придут, я вас уверяю.
- Может, Таджикистан или ещё какую-нибудь среднеазиатчину?
- Оглянитесь вокруг. Эти и без того уже здесь. Да и далековато добираться. Так что, предлагаю всё же Прибалтику - нужно отодвинуть наши западные границы.
- Ну, хорошо. Когда выступаем?
- Я подам знак.
- Подмигнёте?
- Дам отмашку... Особый Толк, 2013
II. Рецензия. Написать рецензию. Дмитрий Тальковский. 18.11.2013 14:05.
Кстати, Особый Толк! Знаете ли Вы, что Сирию не бомбили исключительно только потому, что за СИРИЮ КИТАЙСКОЙ СТЕНОЙ ВСТАЛ ПУТИН ВМЕСТЕ С ЛАВРОВЫМ!
А вам что жалко? Жалко, что не бомбили, или как?! Дмитрий Тальковский.
Добавить замечания: Дмитрий Тальковский 18.11.2013 14:07.
И за Украину особо не беспокойтесь. Украинцы они что? Пусть даже и после обеда только, но ведь, в конце концов, соображают! Дмитрий Тальковский.
________________________________________
III. Меня не приглашать! Особый Толк.
Не встречал я на протяжении своей жизни ни одного человека, открыто признающегося в своей принадлежности к армии геев. То ли повезло мне, то ли их и в самом деле среди нас не так уж много. Лесбиянку одну приходилось знать. Это была светловолосая женщина небольшого роста, и единственное, что бросалось в глаза - это был её решительный мужской характер. Обнаруживала она свой статус через факт совместного супружеского проживания с другой особой женского пола, о чём все вокруг судачили. Жила эта семья дружно, воспитывала совместных детей, и открытой агрессии против себя не испытывала.
Не находя вокруг себя никаких следов сексуальной аномалии, я временами легкомысленно полагал её вовсе отсутствующей. Не вижу - значит, не существует. Но, привыкнув доверять различным источникам информации, всё же вынужден был согласиться, что явление имеет место быть. Они - эти негодники - среди нас! А раз так, то возникают вопросы.
Интересно, передаётся ли зараза гомосексуализма через рукопожатие? А через общие предметы туалета? Воздушно-капельным путём? Что, если среди моих знакомых есть маскирующие себя сторонники однополой любви, а я пожимаю им руку? Не опасно ли это для моего нравственного здоровья? А если один из них меня на улице покусает? Не превращусь ли и я в "педика"? И что вообще толкает внешне приличных людей оставлять тихую гавань правильной сексуальной ориентации и окунаться в неспокойное море нетрадиционных отношений? Как они докатываются до жизни такой? Зачем бросают вызов нашему, местами ещё вполне первобытному, обществу? К чему этот рискованный эпатаж? И не слишком ли это трудно - побороть свои природные инстинкты и заставить себя, в угоду нынешней моде, испытывать влечение к объектам, которые на самом деле не внушают тебе ничего, кроме отвращения?
В наше время Интернета выяснить можно что угодно. Жаждущий, да узнает. Наука утверждает: выбор сексуальной ориентации от человека не зависит. Не может он "по своему хотению, по щучьему велению", настроиться на любовь к особи своего же пола, поскольку формирование сексуальной ориентации обусловлено генетическими факторами, а также условиями внутриутробного развития плода. Это может быть неправильное гормональное воздействие или ошибочный набор генов.
Так что, никакая мода здесь ни при чём. Не может никакое влияние тлетворного Запада и прослушивание радиопередач 'Голоса Америки' вырвать из наших рядов нормально-ориентированного самца и сделать из него инвалида, каким является гомосексуалист. Да, все эти люди, в которых мы не упускаем возможности швырнуть при всяком удобном случае камень, - инвалиды, раз природа не смогла наделить их безупречным генетическим здоровьем. Только их инвалидность не так бросается в глаза окружающим, да и сами они не всегда стараются её афишировать. И никакие преференции им не положены, так как считается, что недостаток этот совсем не смертелен. Но, не думаю, что они чувствуют себя вполне счастливыми, ощущая свою ущербность, поскольку навечно приговорены жить в чужом теле.
Здесь выбор. Можно верить науке, а можно верить Церкви, которая придерживается противоположного мнения и которая утверждает, что все гомосексуалисты - развратники и грешники, сознательно вставшие на путь порока, и после смерти их ждёт пожизненный "эцих с гвоздями". То бишь, геенна огненная, которая твердит, что каждый человек сам определяет, быть ему как все, или примкнуть к "голубым". И, что можно "гомика" перевоспитать и вернуть к нормальной жизни. Нет, отвечает наука, 'гендерная идентичность имеет биологический характер, заложена в каждом человеке с рождения, не является предметом выбора и не подлежит воспитанию' (Г.Б.Дерягин, 'Криминальная сексология').
Словом, вы как хотите, а я склоняюсь к позиции учёных. Для меня, люди с нетрадиционной сексуальной ориентацией - инвалиды, то есть больные, страдающие синдромом ошибочной половой принадлежности (синдромом гендерной дисфории). И швырять в них камни у меня рука не поднимается. Так что, увольте. Если где-то намечается подобное мероприятие, меня не приглашайте. Особый Толк, 2013.
III. Рецензия. Написать рецензию. Дмитрий Тальковский. 18.11.2013. 13:48.
Словом, вы как хотите, а я склоняюсь к позиции учёных. Для меня, люди с нетрадиционной сексуальной ориентацией - инвалиды, то есть больные, страдающие синдромом ошибочной половой принадлежности (синдромом гендерной дисфории).
Вот почему швырять в них камни, большой ГРЕХ. В частности, Наука утверждает: выбор сексуальной ориентации от человека не зависит. Ну, не может он "по своему хотению, по щучьему велению", настроиться на любовь к особи не своего пола, поскольку они инвалиды, то есть, как мы уже говорили раньше больные, страдающие синдромом ошибочной половой принадлежности.
Что, правда, то, правда, - ЛЮДИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БОЛЬНЫЕ! Но простите, почему больные люди повсеместно, в том числе и с вашей помощью устраивают марш пропаганды своей же собственной болезни?! Вот и вы туда же.
Что касается Церкви, которая, по-вашему, придерживается противоположного мнения. То вы здесь умышленно или по собственной глупости, даже не знаю, заблуждаетесь. Потому что Церковь действительно осуждает, но не саму болезнь, а пропаганду этих своих пороков больными людьми и потому обоснованно, как представляется, утверждает, что всех гомосексуалистов - развратников и грешников, сознательно вставших на путь порока, после смерти ждёт геенна огненная.
Церковь совершенно определенно твердит, что каждый человек сам определяет, быть ему как все, или примкнуть к "голубым", то есть после смерти гореть в геенне огненной. Что здесь такого вам непонятного? Что вы так на ровном месте будоражите весь честной народ, занимаясь пропагандой деятельности гомосексуалистов, у которых только одно преимущество - жить так, чтобы после себя не оставить ничего. А вы еще, БЕЗБОЖНИК, осуждаете ЦЕРКОВЬ. Дмитрий Тальковский
________________________________________
IV. 'Я в Булонском лесу пил берёзовый сок...'. Особый Толк.
Довелось на днях побывать в магазине радиотоваров. У витрины с телевизорами стоял мой сосед по подъезду Василий. Поздоровались.
На экране одного из широкоформатных плазменных красавцев шёл какой-то водевиль.
- Графиня! Я вчера в лесу Булонском бродил средь статуй мраморных холодных, и там наткнулся на беседку, увитую плющом и виноградом, - вещал персонаж в завитом парике.
- О, граф! А я бродила по Монмартру, и там, случайно, в лавке букиниста, попались мне Овидия сонеты, которые недавно вы читали, - отвечала графиня.
Василий кивнул в сторону экрана:
- Слыхал? Они там по Монмартрам гуляют, а у нас в подъезде весь лифт обоссан. И я их после этого должен уважать?
Я неопределённо пожал плечами.
- Они там отдыхают в креслах у каминов, с сигарами в зубах, бургундское попивают, а у нас полстраны без горячей воды, - продолжал Василий. - И за что я их, сволочей, должен любить?
- А воду разве они нам дают?.. - попробовал осведомиться я, но Василий пропустил мой вопрос мимо ушей.
- Мне на заводе зарплату уже два месяца не платят. Я как, по-вашему, жить должен? А они, - махнул рукой Василий в сторону предполагаемого Запада, - "пиндосы" эти, веселятся, развлекаются и в ус не дуют. Могу ли я их после этого уважать?
Василий всё больше распалялся, наполняясь справедливым негодованием:
- И они ещё хотят, чтобы мы к ним по-доброму относились? У нас все дороги в ямах, весь асфальт дыбом встал, а им - хоть бы хны!
- Вот гады! - поддержал я.
- Нет им нашего прощения! - возмущался мой собеседник. - Какое моральное право они имеют устраивать у себя конкурсы голливудских красавиц, когда у нас беспризорников на улицах сотни, когда безработица выше крыши, когда количество бродячих животных достигло критической точки?..
- Никакого!.. - поддержал я.
- Как они могут там позволить себе быть счастливыми, когда мы здесь скрипим зубами? Как они там, у себя, могут улыбаться, если у нас тут все ландшафты загажены, замусорены и засраны? До какой степени наглости и бесстыдства нужно дойти, чтобы не замечать, что у нас двери в подъезде не крашены лет десять?
- Ударить по ним всей мощью нашего прославленного и легендарного оружия!.. - предложил я в праведном гневе.
Василий как-то осёкся и поёжился.
- Да, нет... Их там, в НАТО, до хрена. И вооружение у них пока ещё более современное, чем наше, - заколебался он. - Но мы тоже не лыком шиты. Думаешь, у нас нет военных секретов? Дождутся они у меня, ох дождутся! За всё ответят: и за Хуссейна, и за Каддафи, и за наши обоссанные лифты!
Пожав друг другу руки, мы разошлись. Особый Толк, 2013.
IV. Рецензия. Написать рецензию. Дмитрий Тальковский. 18.11.2013 13:18.
Владимир Маяковский
x x x
Ешь ананасы, рябчиков жуй,
день твой последний приходит, буржуй. Дмитрий Тальковский.
________________________________________
V. 'Если бы пришлось выбирать'. Особый Толк, 2013.
Если бы пришлось выбирать между кошкой и собакой - выбрал бы кошку.
Если бы пришлось выбирать между палачом и жертвой - стал бы жертвой.
Если бы пришлось выбирать между СССР и сегодняшней Россией - выбрал бы Россию.
Если бы пришлось выбирать между Россией и Грузией - выбрал бы Грузию.
Если бы пришлось выбирать между Грузией и Израилем - выбрал бы Израиль.
Если бы пришлось выбирать между Израилем и США - выбрал бы США.
Если бы пришлось выбирать между США и другой планетой....Но, так далеко, всё же, надеюсь, не зайдёт. Особый Толк.
V. Рецензия. Написать рецензию. Дмитрий Тальковский 18.11.2013 12:47.
Вот потому, господин Нехороший Особый Толк! Мы категорически, другими словами принципиально, в отличие от вас не ходим на все эти выборы. И знаете что, оказывается, жить без выбора тоже можно, а вы что подумали? Дмитрий Тальковский.
________________________________________
VI. Крах мирового жандарма настал! Особый Толк (рукопись, найденная на Красной площади). Особый Толк.
Свершилось!
Крах американской системы владения миром, который так долго предрекали большевики, происходит на наших глазах и прямо сейчас, а мы все - тому свидетели!..
Давайте разберём, из чего складывается основная система ценностей любого государства, в том числе и США:
1.Золотовалютный запас.
2.Сырьевые ресурсы.
3.Промышленность.
4.Человеческие резервы.
5.Наука.
6.Армия и вооружения.
Благодаря Интернету и многочисленным перебежавшим на нашу сторону сноуденам, ни для кого уже не секрет, что весь запас золота США - фикция! Все знают, что "золотые" слитки, фигурирующие в качестве их золотого запаса и хранящиеся в форте Нокс, никакие не золотые. Они состоят из низкокачественного сплава неизвестного дешёвого металла (а может и пластмассы) и только сверху, для соблюдения хоть каких-нибудь приличий, покрыты тонкой позолотой. И вся наличная масса американской бумажной валюты, таким образом, ничем не подкреплена. То есть, все рассказы о финансовом могуществе США есть не что иное, как миф. Сегодня Америка расплачивается с миром простыми бумажками, выдавая их за деньги. Ха-ха.
Пункт второй - сырьё. Известно, что своих сырьевых запасов у Североамериканских Штатов нет совершенно. Всё, что им требуется, они завозят из третьих стран. Американские недра истощены и обескровлены. При взгляде на них, с моей небритой щеки стекает скупая мужская слеза. "Хоть шаром покати" - вот точный термин сегодняшнего состояния американских сырьевых запасов. Ещё одно ха-ха.
Промышленность США.
Можно ли всерьёз говорить о промышленности, имея два предыдущих пункта в таком печальном состоянии? Стоит только зайти в рядовой американский супермаркет, и вы тут же убедитесь, что все выставленные в нём для продажи товары произведены где угодно, только не в США. Тут будут представлены и Китай, и страны Европы, и Япония, и Гонконг. Вся планета работает на США. Они - только потребляют, ничего не производя, ничего полезного не внося в мировую экономику. США - это мировой нахлебник, это - тунеядец, живущий за счёт других. Это - дёргающийся в рок-н-ролле развратник и гомосексуалист.
Благодаря научным работам Михаила Задорнова мы уже достаточно знаем об умственных способностях населения Америки - о страдающих от излишнего веса американцах и американках. Так и хочется воскликнуть: 'Пацаны, да они же все, реально, тупые!'
Вы когда-нибудь слышали хоть об одном истинно американском учёном, действительно местного происхождения? Нет. Все "тамошние" учёные приехали в США из России, Китая, Японии и других стран мира. Поскольку, местное человеческое сырьё в учёные не годится генетически.
Просто удивительно, как некий народ, не имея природных ископаемых, не имея промышленности, не имея денег, и, будучи при этом, в массе своей, крайне умственно отсталым, сумел так долго водить за нос всё прогрессивное человечество! Может, всё дело в могущественной американской армии, вооружённой смертоносным ядерным оружием? Может, это она всех запугала?
И да, и нет. Армия США, на сегодняшний момент, действительно, - одна из самых сильных в мире. Не спрашивайте, как ей удалось этого добиться. Этот ответ нам дадут позже учёные: историки, социологи и прочие специалисты. И ядерным оружием она, по всей видимости, скорее владеет, чем нет. Это - единственная правда из всего нагромождения лжи, которую американцы столетиями о себе распространяли. Но, следует помнить, армия США - колосс на глиняных коленях. И колени эти - уверенность американских военных в том, что их воинский труд чем-то оплачивается. Вот смеху-то будет, когда они себе уяснят, что - ничем. Ведь, доллар - это ничего не стоящие бумажки! И до вояк, даже при их феноменальной "тупизне", эта истина вот-вот должна дойти, поскольку, она - очевидна. Вопрос времени.
Итак, мы с вами знаем всю правду о США.
Мир знает всю правду о США.
Все люди доброй воли знают всю правду о США.
Всё прогрессивное человечество знает всю правду о США.
Все всё знают.
А ничего не происходит.
Почему же мир продолжает подпевать Америке? Почему мы до сих пор притворяемся, что верим американскому мифу?
Очень просто. Если перестать это делать, то возникнет логичный вопрос: а не дураки ли мы все? И выйдет, что не только американцы - тупые, а, возможно, придётся признать, что и мы - тоже, поскольку позволяли им себя дурачить невообразимое количество лет.
А вот этого, по идеологическим причинам, допустить никак нельзя. Не можем мы признать себя лохами и лопухами. Ибо знаем: мы - умные. Поэтому и продолжаем делать вид, что всё в порядке. И это - правильный тактический ход. Не нужно торопить события. Нарыв созрел и вот-вот прорвётся сам собой. Найдется, в конце концов, безумец, смельчак (или простак), который выйдет вперёд и во всё горло крикнет: 'Люди, будьте бдительны - вас обманывают!' И вот тогда вся эта вавилонская башня вранья обрушится!
А что потом?
Потом всем уже будет не до ха-ха.
Доллар обесценится до отрицательных величин, и, "кто был ничем - тот станет всем!" Править миром начнёт "деревянный" рубль, и те, кто его вовремя накопил, вмиг превратятся в олигархов, и их имена войдут в список новой мировой элиты.
Политическая карта мира преобразится. С распадом "мирового жандарма" уже ничто не будет препятствовать победе мировой социалистической революции. И планета совершит скачок в новую эру - эру Всемирного Союза Советских Социалистических Республик!.. Ура, товарищи! Подпись: неразборчиво. (Не то Николай Стариков, не то С.Е. Кургинян). Особый Толк, 2013.
VI. Рецензия. Написать рецензию. Дмитрий Тальковский 18.11.2013 12:43.
А что вы так испугались?! Подумаешь, какая невидаль: Доллар обесценится до отрицательных величин, и, "кто был ничем - тот станет всем"!
Так мы это еще сто лет тому назад проходили и как видите, еще живем и даже иногда здравствуем, чего и вам желаем.
Экая невидаль: Править миром начнёт "деревянный" рубль, другими словами "кухарка".
Так мы и это проходили! Возьмите опять того же Хрущева?! Он даже на картины смотрел так, что не знал каким боком их на стенку вешать?! Ан ничего! И кукуруза у нас тоже прижилась! Теперече даже конкурирует с вашей модифицированной. Так что Угнетенные Штаты Америки, присоединяйтесь! Милости прошу, к нашему шалашу! Привыкайте, места всем хватит. Дмитрий Тальковский.
________________________________________
VII. Такая вот конструкция! Особый Толк, 2013.
Чуть заслышится вдали клич "всё отнять и поделить!", как наш народ - тут как тут, первый в очереди с протянутой рукой.
И вот незадача. Обычно, ему-то - этому народу - ничего в делёжке и не достаётся. Разве что, по шее пару раз. А фабрики и заводы - опять у кого-то другого. Но поддерживать подобные начинания у него желание не пропадает. И впредь будет ночами не спать, прислушиваться, а не крикнут ли где за углом?
И, хотя ему от этих делёжек достаются самые что ни на есть незавидные куски: галопирующая инфляция, безработица и всеобщая разруха, желание откликнуться на вожделенный клич у него, ну, никак не уменьшается. Так уж он сконструирован и запрограммирован. Особый Толк.
VII. Рецензия. Написать рецензию. Дмитрий Тальковский. 18.11.2013 12:24.
Такая вот конструкция: "всё отнять и поделить"! А Вы знаете, еще есть другая конструкция, например "фигура из трех пальцев", там например, или же "булыжник - оружие пролетариата"! Не слышали? Потому специально для вас цитирую: Булыжник - оружие пролетариата.