Таким образом, глубокоуважаемый Николай Кладов, следу своему Учителю Аристотелю, я вслед за ним повторяю: "Платон, простите, Кладов мне друг, но истинный друг, - истина"! То есть, как видите, я не отказываюсь от дружбы, только говорю, что дружба дружбой, а истинный друг только одна единственная истина! /В народе по этому случаю говорят: "Дружба дружбой, а табачок врозь"! А главный "наш идеолог", обратите внимание, что не Иуда даже, а "иудушка Троцкий", шутил: " В пи-ду друзей!
Так вот! В чем я не согласен с Вами, так это, что Вы! А вот что Вы утверждаете, как раз и является для меня загадкой, так как ваши 2 утверждения противоречат друг другу:
• Утверждение 1. Примечания. Отсюда абсолютно обоснованное предположение, что центр Земли никакие породы, даже большей плотностью, не должны опускаться. В центре должна быть пустота или самая лёгкая материя Земли".
• Утверждение 2. Какой вес будет иметь ядро в центре Земли? Волосатов говорит: "никакого". Правильно говорит. Потому как вес возникает от притяжения. А притяжение зависит от квадрата расстояния - обратной зависимости. В центре Земли радиус притяжения ноль и сила гравитации ноль и вес - ноль. Но невесомость не отменяет массы и плотности. Также космический корабль на орбите находится в невесомости, а имеет массу и плотность.
То есть в Утверждение 2. Вы говорите, как я понимаю: "невесомость не отменяет массы". Другими словами, ваше 2 утверждение противоречите 1 утверждению! И как вас тогда понимать, простите?! Надо уточнять! Это, во-первых!
А во-вторых, учитывая, что мы с вами находимся по одну сторону баррикады! Я имею в виду, что пусть вы и не стали уточнять! В принципе это и не надо, главное, что вы не стали отрицать 5 постулатов Диамата, которые позволяют, если считать их аксиомами, решать, а не накапливать проблемы. Так вот пользуясь этим благоприятным моментом и учитывая, что Виктор Бабинцев от моих постулатов пока открещивается, я хочу, что бы именно Вы приняли посильное участие в согласовании отдельных положений, разных, как моего, так и Бабинцева, например отношения в принципе ко многим вопросам. Но начнем с главного. Начнем со статьи: https://www.proza.ru/2018/08/31/347. Причина смены времён года и новая логика. Так вот, я просто еще раз хочу пояснить, то есть выяснить истину:
• Во-первых! Что такое наклон плоскости орбиты, причем заметьте, любого тела! Что плоскости орбиты Земли! Что плоскости орбиты спутника Земли, например!
• И, во-вторых! Что такое наклон оси вращения Земли к плоскости орбиты Земли!
И почему нельзя в принципе думать даже, а не то, что складывать эти два совершенно разные угла! Я как то даже спорил именно по этому поводу с русским националистом, /фашистом/, Юрием Рыбниковым. https://www.proza.ru/2016/03/19/2390..
Спорил с Юрием Рыбниковым, который, тем не менее, совершенно правильно рассуждает, когда критикует, тогда получается правильно, в том числе и Виктора Бабинцева, который складывает, например, количество пойманных рыб и количество захваченных им крючков! Естественно, что получается?! Ерунда, простите, тогда получается! Но виновато-то кто?! Не математика!! А виноваты люди с вашего позволения, которые не умеют пользоваться в данном случае инструментом под названием математика. Но винят они почему-то в этом не себя, а математику?!! И, что сверх поразительно, математиков!! Но это так, к слову!
А остановимся мы подробнее на жемчужине рассуждений, талантливого прямо скажем исследователя, Виктор Бабинцева, который приводит, в том числе интересную картинку: Смена пор года. Там четко, очень продуманно и правильно изображены плоскости орбит видимого с Земли Солнца для разных пор года! Причем, что важно, для наблюдателя, находящегося в одной точке на протяжении всего года. Естественно, этот наблюдатель имеет свои координаты! И, вот вдруг такой, пассаж, простите! Эти координаты есть не что иное, как координаты точки, но не шаре, а на плоскости!! И Вы еще после этого будете настаивать, что Земля - Круглая?!! Я Вам простите, просто так удивляюсь!! ШУТКА!!
Но вернемся к нашим баранам и предположим, например, что наблюдатель находится в Минске и тогда его координаты равны: Северная широта 53№54' и Восточная долгота. 27№30'. А если он укатил отдыхать на Нарочь, тогда его координаты равны: Северная широта 54№54' и Восточная долгота. 26№42'.
А теперь самое главное, вот мы назвали координаты Минска и Нарочи, но эти координаты нам, ни о чем, тем не менее, практически не говорят! Так как мы имеем какие-то числа, но если эти числа не привязаны к времени наблюдений, то эти числа можно просто выбросить в туалет за полной их ненадобностью. О чем речь?! Правильно речь идет, и этот вопрос я хочу согласовать именно с Бабинцевым. Что в действительности, в силу устройства и, если можно так сказать, жизни Земли, каждая точка Земли, у меня это каждый пиксель Земли, смотрите: https://www.proza.ru/2018/03/24/569. Имеет геометрическую единственно свою широту. Долгота здесь совершенно не причем. И физическую, если так можно сказать широту, которая изменяется так, как это и изображено Бабинцевым на картинке: Смена пор года. То есть Северная широта Минска 53№54', в течение года будет менять свое значение от 30№10' до 77№38'. Другими словами, измерив, точное значение Северной широты Минска, вы узнаете день, в которые производилось это измерение. А измерив при этом еще и угол "высоты" Солнца, вы узнаете еще и точное время измерения, Вот что-то примерно так.
Таким образом, глубокоуважаемый Николай Кладов, я прошу Вас по возможности как-то деликатно выяснить, согласен он с утверждением, что нельзя складывать угол наклона оси вращения Земли с углом наклона плоскости обращения безразлично чего, что Земли, что Спутника, что крючков, что рыбок, еще раз простите. И, раз мы уже заговорили об угле наклона оси вращения Земли к плоскости вращения Земли, уместно, на мой взгляд, еще раз вспомнить, что если ось вращения Земли, образуемая Северным и Южным полюсом, будет параллельна линии, образуемой Солнцем и Землей. То есть будет как бы продолжением линии, образуемой Солнцем и Землей. Тогда на Земле не будет смен ни пора года, ни дня и ночи! На Южном полюсе тогда будет постоянное лето и постоянный день, простите. А на Северном полюсе будет постоянная зима и постоянная ночь! Со всеми естественно вытекающими из этого обстоятельства температурными режимами, или /климатом/ Земли.
А если ось вращения Земли, образуемая Северным и Южным полюсом перпендикулярна линии, образуемой Солнцем и Землей. Тогда на Земле не будет смены пор года! А вот что касается смены дня и ночи, то смена дня и ночи будет! Причем в течение всего года продолжительность дня, всегда будет равна продолжительности ночи! Естественно и геометрическая, и если так можно сказать физическая широта тогда будет и совпадать, и не будет изменяться в течение года. Другими словами, если вы находитесь в Минске, тогда ваши координаты всегда, то есть в течение всего года, а может быть и тысячи лет, будут равны: Северная широта 53№54' и Восточная долгота. 27№30'. А вот если укатите отдыхать на Нарочь, тогда ваши координаты всегда будут равны: Северная широта 54№54' и Восточная долгота. 26№42' со всеми вытекающими из этого факта температурными режимами или климатом как в Минске, так и на Нарочи. Дмитрий Тальковский.
Рецензия Љ1. Дмитриев 04.07.2019 13:48. "Но винят они почему-то в этом не себя, а математику?!! И, что сверх поразительно, математиков!!"
Дело в том, что среди математиков есть злокозненные агенты госдепа, которые внушают российским гражданам вредные идеи. Дмитриев.
Дмитрий Тальковский 04.07.2019 14:03. Спасибо Вам, глубокоуважаемый без ложной скромности скажу товарищ, Дмитриев! Во-первых, спасибо, что откликнулись! А главное, что разделяете, в том числе и мои опасения, что враг, простите, противник силен, злой, и при этом еще вдобавок коварен! Спасибо! Дмитрий Тальковский.
Дмитрий Тальковский. 04.07.2019 14:18. Я так понимаю, что злокозненными агентами Госдепа, которые внушают российским гражданам вредные идеи, как раз и является так называемое противостояние Госдепа с Трампом! Противостояние, которое работает с точностью швейцарских часов и устроено по принципу хорошего и плохого следователя! Сегодня, например, роль хорошего следователя, исполняет Трамп! А в роли плохого следователя выступает, - Госдеп. А завтра все наоборот. И так далее! И так до полного паралича отношений США и РФ. А может быть паралича Трампа и Путина?!! Как знать?!!
Ну, это как примерно у нас на телешоу Соловьева! Сначала на одной передаче роль хорошего следователя исполняет Жириновский, а плохого Соловьев, и наоборот! И так до образования сначала холодной, а потом и горячей войны, сначала между РФ и Украиной! А потом, если конечно сумеют перехитрить нашего Батьку, организовать точно такую же войну, но уже только между РФ, и нахлебницей России, - РБ! Так что спасибо Вам, что предупредили! Век будем, товарищ, Дмитриев, ВАМ ПРИЗНАТЕЛЬНЫ и БЛАГОДАРНЫ! Дмитрий Тальковский.
Рецензия Љ 2. Николай Кладов 04.07.2019 13:52. Вот это сказано мной:
Утверждение 2. Какой вес будет иметь ядро в центре Земли? Волосатов говорит: "никакого". Правильно говорит. Потому как вес возникает от притяжения. А притяжение зависит от квадрата расстояния - обратной зависимости. В центре Земли радиус притяжения ноль и сила гравитации ноль и вес - ноль. Но невесомость не отменяет массы и плотности. Также космический корабль на орбите находится в невесомости, а имеет массу и плотность.
А это в той же статье Примечание это цитата от Волосатова и взято в кавычки:
• Утверждение 1. Примечания. Отсюда абсолютно обоснованное предположение, что центр Земли никакие породы, даже большей плотностью, не должны опускаться. В центре должна быть пустота или самая лёгкая материя Земли".
Еще раз. В центре Земли нет пустоты или полости. В центре земли большое давление пород и по причине давления - высокая температура. Мы - сидим на раскаленном котле. И поэтому игры с ядерными взрывами могут делать только безумцы вроде нашего ВВП и прочих. Николай Кладов.
Николай Кладов 04.07.2019 14:03. Относительно смены угла наклона земной оси - к плоскости эклиптики. Это возможно. И тогда не будет смены времен года. На эту тему много соображений говорят, что правильное положение оси вращение - перпендикулярно плоскости Земли - тогда она совпадет с космической осью времени и люди перестанут стареть. Ну и много еще чего. На нашей территории установиться стабильная погода что-то на уровне погоды в сентябре. Без зимы, но, увы, и без лета. Наша планета расположена перпендикулярно в дни весенних и осенних равноденствий, вот и судите что будет! Но северный полюс таять перестанет.
Чем все это кончиться для природы... неизвестно. Как будет проходить вегетативный период жизни растений, сбор урожая, например, непонятно. Как будут проходить такие явления природы, как круговорот воды, паводки рек и пр. Могут быть очень большие изменения, а плюс для наших северных широт сомнителен. Яблоки, помидоры - вызревать не будут. Мы станем, зависимы от южных регионов. Но зато скромный урожай можно собирать в теплицах - круглый год. Николай Кладов.
Дмитрий Тальковский 04.07.2019 14:58. Спасибо Вам глубокоуважаемый Николай Кладов! Многое мне стало понятнее, а главное, что не я один как, оказывается, рассуждает о возможной смене угла наклона земной оси - к плоскости эклиптики. Все это касается общих наших рассуждений!
А вот что касается частностей, то я в принципе даже не согласен, что на нашей территории установиться стабильная погода что-то на уровне погоды в сентябре. Без зимы, но, увы, и без лета. Да! Действительно наша планета Земля теперь расположена перпендикулярно только в дни весенних и осенних равноденствий! Это чистая, правда!! Но вот с суждениями: "что на нашей территории установиться стабильная погода что-то на уровне погоды в сентябре. Без зимы, но, увы, и без лета". Я с этим категорически не согласен. Я считаю, что даже в первом приближении, климат Земли в таком случае вообще практически перестанет быть приемлем для жизни на ней людей! То есть я считаю, что на экваторе будет неприемлемая для жизни людей и животных жара, а на полюсах будет неприемлемый для жизни людей и животных холод! И только в узкой полосе между экватором и полюсами, будет возможно создаваться приемлемый для жизни людей и животных климат. Дмитрий Тальковский.
Николай Кладов 05.07.2019 06:19. Свою мысль, специально для Вас, я попробую пояснить на примере маятника. Он имеет две крайние точки амплитуды и среднюю точку. И в каждой из крайних точек он стремится - к средней точке, но только в противоположных направлениях! Маятник качается по той же причине - его притягивает Земля. Сила притяжения не меняется, но вектор движения - меняется.
Вам надо гравитацию представить, как веревку, потянув которую одна материальная точка притягивает другую. А силу гравитации Земли представить, как сумму материальных точек, каждая из которых притягивает другую точку, в том числе и тело на поверхности Земли. Меняется относительное положение тела - меняется и вектор гравитации.
Например, я стою на экваторе. И притягиваю за канат человека стоящего на северном полюсе. Сила притяжения направлена на юг. А если притягивать человека стоящего на южном полюсе, то сила гравитации направлена противоположно - на север. Николай Кладов.
Дмитрий Тальковский 05.07.2019 08:26. Глубокоуважаемый Николай Кладов! Не знаю к счастью или несчастью, но Ваш пример с маятником, совершенно не подходит для рассмотрения решаемой нами проблемы по той простой причине, что маятник, который находится на поверхности Земли, имеет постоянную силу гравитационного притяжения, направленную к центру Земли! Тогда как пробное тело, при переходе через центр Земли, что бы приведенный вами пример мог решать рассматриваемую нами проблему, должно притягиваться к центру Земли!
А мы с вами с самого начала условились, то есть приняли как аксиому, что в центре Земли сила гравитационного притяжения равна нулю! Так что, простите, но пример с маятником, расположенным на поверхности Земли, для решения рассматриваемой нами проблемы, заключающейся в том, что мы определяем, как устроена Земля? В частности, что находится в центре Земли, а именно, есть там "гравицапа", или ее там нет, совершенно не подходит! Дмитрий Тальковский.
Николай Кладов 05.07.2019 08:49. Тогда разберем положение тела в центре Земли. В этом случае оно испытывает на себе силу гравитации (притяжения) от всех материальных точек, образующих тело Земли. И сумма всех этих сил притяжения будет равна нулю. Вот по этому в центре Земля - тело находится в невесомости.
Почему сумма всех сил гравитации, действующих на тело, равна нулю - понять не сложно, я думаю. Успехов в познании. Николай Кладов.
Дмитрий Тальковский 05.07.2019 09:19. Спасибо! Наконец-то до меня дошло, спасибо, что разъяснили, почему в центре Земли сумма всех сил притяжения будет равна нулю. И что вот по этому именно случаю, в центре Земля - тело всегда будет находиться в невесомости. Спасибо! С глубоким уважением, Дмитрий Тальковский.