Орден Короля Стаха : другие произведения.

Демократическая методика: теория и практика

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:


 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Зачем нужна новая методика? В чем суть? Как понять итоговые таблицы?

1. Причины разработки новой методики.

2. Теория "Демократической методики".
3. Практика "Демократической методики" (как понять все эти таблицы?).
Пример с тремя рассказами.

1. Причины разработки новой методики.

Если Вам правда интересно - можете почитать подробнее в старой версии описания методики.

2. Теория "демократической методики".

Это был один из моих любимых разделов. Но посольку много букв читать тяжело, он остался в старой версии описания методики.

3. Практика "Демократической методики".

В сущности, очень похожая проблема существует в футболе (на этапе до плей-офф): есть несколько команд, надо определить, кто выходит из группы. Команды играют каждая с каждой, победитель получает 3 балла, сыгравшие вничью - каждый по баллу.

Этот же принцип используется в "дем.методике". Только здесь каждый судья расставляет рассказы по принципе "лучше-одинаковый-хуже", а победа засчитывается, если как минимум половина судей проставили рассказу А больше баллов, чем рассказу Б. Если половины не набралось - рассказы "сыграли" вничью.

Например,
Судья 1: А = 1, Б = 2, В = 3.
Судья 2: А = 1, Б = 2, В = 3.
Судья 3: А = 1, Б = 3, В = 1.

Создаем "турнирную" таблицу:

 
Очки
"Игр"
"Побед"
"Ничьих"
Поражений
А
0
0
0
0
0
Б
0
0
0
0
0
В
0
0
0
0
0

Обрабатываем "игры" рассказа А.

А против Б:
Первый судья: 1 и 2, Б победил.
Второй судья: 1 и 2, Б победил.
Третий судья: 1 и 3, Б победил.
Единогласно победа у Б. Б получает +3 балла, А не получает ничего. Обновленная "турнирная таблица":

 
Очки
"Игр"
"Побед"
"Ничьих"
Поражений
А
0
1
0
0
1
Б
3
1
1
0
0
В
0
0
0
0
0

А против В:
Первый судья: 1 и 3, В победил.
Второй судья: 1 и 3, В победил.
Третий судья: 1 и 1, ничья.
Большинством голосов победа у В. В получает +3 балла, А не получает ничего. Обновленная "турнирная таблица":

 
Очки
"Игр"
"Побед"
"Ничьих"
Поражений
А
0
2
0
0
2
Б
3
1
1
0
0
В
3
1
1
0
0

Осталась последняя "игра": Б против В.
Первый судья: 2 и 3, В победил.
Второй судья: 2 и 3, В победил.
Третий судья: 3 и 1, Б победил.
Большинством голосов победа у В. В получает +3 балла, Б не получает ничего. Обновленная "турнирная таблица":

 
Очки
"Игр"
"Побед"
"Ничьих"
Поражений
А
0
2
0
0
2
Б
3
2
1
0
1
В
6
2
2
0
0

Итог: В победил, у Б - второе место, у А - третье.
Если бы итоги подводились по среднему баллу,
А = (1+1+1)/3 = 1
Б = (2+2+3)/3 = 2.33
В = (3+3+1)/3 = 2.33
Б и В получились бы равны, хотя по мнению большинства судей В лучше Б.


 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"