Из 80 прожитых лет 64 года я томился в ленинско-сталинской неволе, которую лучше всех сформулировал у нас в Украине поэт Владимир Сиренко, создавший точный стихотворный Символ несвободы: "Аквариум - иллюзия свободы, вокруг свобода, а свободы нет".
Ребёнком я рос под звуки наглых песен. Утром по радио восторженным голосом певец исполнял песню "Широка страна моя родная" со словами: "Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек". Это там, где настроили тюрем и лагерей, занявших площадь в десять Европ! Другую песню перед обедом пел хор детских счастливых голосов: "Как хорошо в стране советской жить!" А вечером хор большевиков объявлял: "Весь мир насилья мы разрушим до основанья!", "Кто был никем, тот станет всем!" Разрушений было действительно много: сносились христианские храмы, ломались старые демократические законы, искоренялась совесть, честность. Деревня вступила в колхозы, в городах чернели воронами толпы нищих. Мой отец, только что женившийся, был насильно отправлен на каторжные работы на Беломоро-Балтийский канал имени Сталина, где в день умирало до сотни рабочих на каждые 10 километров строительства. Потом, уже в сороковых отец защищал Родину, так жестоко отнёсшуюся к нему, на фронтах Великой Отечественной, а я был призван в лётную школу после окончания в 1944 году 9 класса средней школы, мне не исполнилось и 17 лет. Всё, что творилось в государстве, совершалось на моих глазах. У меня не было иллюзий на счёт свободы слова, прав человека, о которых тогда и не заикался никто, свободы печати, правдивости газеты "Правда". Над огромной страной на красных полотнищах висел лозунг: "КПСС - ум, совесть и честь нашей эпохи".
В 1991 году всё вышеописанное рухнуло, и Украина, в которой к тому времени я жил с 1958 года, будучи уволенным в запас в звании капитана за нежелание вступать в КПСС, оказалась "независимой Республикой", то есть, демократическим государством. Через год я успел издать в маленьком частном издательстве свою книгу "Запретные повести", но небольшим тиражом. Однако читатели книгу заметили, и "Общество бывших узников совести" в Днепропетровске выдвинуло её на соискание Государственной премии Украины. Но орган националистического союза писателей Украины "Лiтературна Україна" об этом (не говоря уже о премии) умолчал - "русская" книга! Шла перестройка на капиталистический лад под руководством бывшего коммуниста Л.Кравчука. А при новом президенте, Леониде Кучме, образовалось "бандитское правительство", по выражению депутата Верховного Совета Петра Симоненко, началось засилье власти олигархов, наворовавших миллионы из народной казны. Наконец, правительство Кучмы сменили так называемые "оранжевые" во главе с президентом и гетманом В.Ющенко, и начался правительственный политический кризис власти, переходящий в непрекращающиеся экономические. И чуть ли не во всех газетах вдруг запестрели объявления следующего типа: "Курьер" публикует на коммерческой основе воспоминания, рассказы и стихи читателей". Я обрадовался: 30 лет, находясь под негласным надзором КГБ СССР, я писал в "сундук" свои произведения, так как находился "под колпаком" этой организации и фигурировал в "чёрных списках", тайно лишивших меня конституционного права печататься. Накопилось 20 томов рукописей. До этого я успел издать лишь 2 книги: "Лётчики" и "Две жизни". И вот... выходит, настало моё время, когда можно будет печататься и влиять на создание честного "общественного мнения", ведь именно для этого и существуют писатели.
Увы! Оказалось, что во всём мире "коммерческая основа" предполагает получение автором гонорара за изданную книгу в размере 10% от общей прибыли издателя, который остальное берёт себе на расходы бумаги, печатание в типографии и за продажу книги. Такие договоры между писателями и издателями выгодны обеим сторонам и... народу, который раскупает книжный тираж, и его ум будет подготовлен к пониманию жизни, то есть, таким образом писатели инициируют формирование правильного общественного мнения. А издатели помогают писателям в этом деле. Вот почему Советский Союз как угнетатель своей эпохи, а не её "ум, совесть и честь", содержал тайную цензуру под хитрым названием "Лит", которая старалась не пропускать в печать новых Щедриных и Гоголей.
Везде в мире, где странами правит народная власть, демократия, цензуры нет и не было. А в СССР - была. Так чем же её можно тайно заменить в Украине, сползающей к национал-фашизму? А очень просто: названием "коммерческая основа", на которой гонораров писателям не платить, а сделать наоборот - пусть писатели, если хотят чтобы их книги вышли в свет, платят издателям огромные деньги, а те будут издавать их произведения крошечным тиражом, и следовательно, вместо общественного мнения это будет мышиный писк, который никто не заметит.
Представьте себе, что завод публикует следующее объявление: "Принимаем на работу талантливых инженеров на коммерческой основе". Таланты приходят в контору, а там им объясняют: "Пока не сделаете научные открытия, вы нам будете платить за то, что даём возможность использовать наше оборудование". То есть, инженер не будет получать зарплату, трудясь на хозяина.
"Но это же грабёж! Никто в мире так не работает!" "Не хотите, как хотите..."
Вот так и с писателями, которые у нас живут в нищете. Никто не согласится работать бесплатно. Какая же это "коммерческая основа"? Это грабёж!!!
Чиновники антидемократы только руки потирают и говорят гетману: "Ну вот, сами отказываются сдавать в печать свои произведения: не надо ни цензуры, ни запретов - всё по Конституции! А дорога-то свободе Печати... перекрыта".
Через 10 лет у нас не будет ни новых писателей (уедут за границу), ни отечественной литературы. А у власти будут по-прежнему олигархи. А ведь ещё в древней Греции было известно, что самая худшая власть - это власть охлократии, то есть тёмного пролетариата. Затем худшая власть - это власть олигархов. И справедливая власть - это власть демократии, то есть народная власть, возглавляемая передовой интеллигенцией.
Ну, а куда же идём мы, украинский народ? Снова к насилию во всём?.. Экраны телевизоров нагло прерываются рекламой олигархов (в других странах реклама занимает 3% эфирного времени, а у нас - почти 50%. Нас насилуют ею, словно проституток в доме терпимости (как и наши телевизоры на износ). Разница лишь в том, что проституткам за их терпение платят клиенты, а телезрители за насилие над ними платят сами абонплату и по электросчётчику, да к тому же выходят из себя, хватаются за сердечные капли, а телевизоры тоже работают с перегрузкой почти вдвое и выходят из строя намного раньше. А какое насилие началось в связи с дублированием и озвучиванием кинофильмов на украинский язык! Зачем, кому это нужно? Тратятся огромные деньги на это в русскоязычных областях. А результат плачевный: закрываются кинотеатры из-за отсутствия зрителей в кинозалах. Вместо прибыли в государственную казну сплошные убытки. А распространённые отключения горячей воды в городах? Это насилие отражается уже не только на моральном состоянии духа, но и на здоровье: разве можно жить в холоде, да ещё и не мыться? Ну, и к чему все эти насилия приводят?.. Не пора ли Верховному Совету Украины издать законы, карающие виновных за насилие над народом? Наглой силою никогда и нигде ещё не достигалось чего-то хорошего, народ лишь всё более ненавидит власть предержащих.
Обо всём этом я писал в 2007 году министру культуры, но в ответ получил отписку: изданием художественной литературы ведает Комитет по делам телевидения и радиовещания. Написал письмо туда. И вновь отписка: на государственные издательства отпускается мало денег. На практике это приводит к полному отмиранию издательств. Вот какое отношение властей к писателям, культуре и издательствам. Поняв это, я обратился в "Голос Украины" с просьбой напечатать всё, перечисленное выше, в виде моего открытого письма депутатам Верховного Совета. Ответа не последовало вообще. Стало быть, новый "ум, совесть и честь" заботится лишь о разжигании национализма в стране (по принципу: "разделяй и будет легче властвовать"), а свобода печати, провозглашённая в Конституции, существует только на словах, а на деле перекрыта. Лишь два крупных частных издательства в Харькове и в Киеве ещё держатся на плаву. Но посылать рукописи почтой, в наше воровское и коррупционное время, рискованно (имею горький опыт) - украдут литературные воры, а свалят всё на почту: "мы не получали".
Насилие наступает на граждан со всех сторон, а депутаты Верховного Совета заняты внутренней борьбой за властные кресла. Какое уж там Общественное мнение, когда никто и никому не нужен. Вот и вся горькая правда, о которой хотелось заявить общественности в связи с созданием в Днепропетровской области печатного органа МВД газеты "Любимый город". Ведь все прокуроры и юристы наших городов относятся к министерству внутренних дел, обязанному защищать права граждан и привлекать нарушителей прав и законов Республики. А не мафий и олигархов. Ведь с попиранием гражданских прав населения страны дело зашло уже так далеко, что осталось лишь вновь открыть "психушки" для здоровых людей, а в "Правдах" писать о демократии. Двуличная власть и бесконтрольность - самое привычное дело для нас. И обещать, обещать и обещать дальнейшее улучшение жизни. А газета "Курьер" давно уже прославляет деяния умершего "ума, совести и чести эпохи" Брежнева, расширившего, вместо закрытых сталинских тюремных лагерей, сеть "психушек" в стране для здоровых людей. В одной из них умер от 20-летнего "лечения" знаменитый космонавт Гагарин, не угодивший вождю своими честными высказываниями в адрес "хорошего человека", каким считает газета "Курьер" Брежнева, знающая о том, какой мощный слух о смерти Ю.Гагарина прокатился по Днепропетровску. К тому же автор хвалебных статей о Брежневе в курсе того, что и московский генерал, преподаватель академии, историк Григоренко тоже побывал в брежневской "психушке". А в книге Н.Н Непомнящего "100 великих загадок ХХ века" в статье "Тайна гибели Гагарина" на странице 392 даётся следующее объяснение: "Вполне очевидно вместе с тем, что это "море разливанное" домыслов и псевдогипотез вокруг имени Юрия Гагарина спровоцировано подлинным заговором молчания кремлёвских вождей по поводу обстоятельств его гибели и их полной, абсолютной беспомощностью, проявленной при организации расследования катастрофы". Из этих слов можно представить, какими беспринципными и бесхребетными были при Брежневе его вассалы, если он чего-то хотел от них. Нужно уничтожить Гагарина - пожалуйста, нужно засадить в "психушку" генерала - пожалуйста. Если лауреат Нобелевской премии М.Горбачёв молчит до сих пор о Гагарине и о подавлении демократии в 1968 году в Чехословакии советскими танками, то это свидетельство не о демократии. Л.Кучме не понравился журналист, и голову журналисту отрезали. Но государство продолжает считаться Республикой, то есть, демократическим. Опровержение слуха о смерти Гагарина не последовало в Украине. Так стоит ли восхвалять главарей антидемократии после их смерти? Ну, а о степени озлобленности народа к нынешним правителям можно судить по высказываниям двух девушек на встрече молодёжи с депутатами: одна заявила, что нет у нас такого политика, который не украл бы из казны, а другая, на вопрос "кем бы ты хотела стать?", ответила, что киллером, чтобы отстреливать депутатов-коррупционеров. Так рассуждает молодёжь, наше будущее. Дальше идти путём, избранным украинскими властителями, по-моему, некуда, фашизм опять на пороге: треть населения находится за чертой бедности, то есть, в нищете, а цены на продукты питания продолжают расти. Какая же это независимость? Это бесправие, если мы не способны защитить себя даже от рекламного насилия, которое идёт к нам от рекламодателей, живущих в основном за границей. Они до отказа забили все каналы нашего продажного телевидения. Кому уж тут придёт в голову защищать писателей от вымирания? Чиновничеству? Проживёт и без новых книг, оно бессмертно.
![[]](/img/s/sotnikow_b_i/bis1012/parus2.jpg)