Впервые публикую повесть Леонида Шевчука "Торжественная весна" (1960), тираж которой был уничтожен властями
====================================
Леонид Васильевич Шевчук (19 августа 1923, Омск - 9 декабря 2001, Омск) - омский писатель и поэт, сатирик, журналист. В Омске считался "неблагонадёжным", его в своё время выгоняли из газеты, ему (выпускнику филфака) не разрешали работать в учреждениях образования. Тираж его книги (15 тыс. экз.!!!) 'Торжественная весна' (1960) был уничтожен, поскольку повесть была признана партийными органами "идейно-порочной". К счастью, небольшое количество авторских экземпляров Шевчук успел забрать в типографии. Сегодня пришло время исправить давнюю ошибку и дать возможность читателям самим оценить эту повесть. Этот экземпляр книги мне был подарен автором незадолго до смерти (о чём свидетельствует дарственная надпись на 2 странице обложки). Я публикую эту книгу в формате pdf. Ссылка на большой файл внизу текста.
Как была уничтожена "идейно-порочная? повесть Л. Шевчука "Торжественная весна?
Послесталинская "оттепель? приносит в писательскую и журналистскую судьбу Шевчука позитивные перемены: он вновь возвращается в молодёжную газету, участвует в работе литературного объединения. В 1957 г. Омское книжное издательство выпускает первую небольшую книжку молодого автора - "Басни и сатирические стихотворения?. Леонид решил, что пришла пора издать его самое крупное на тот момент времени, произведение - повесть "Торжественная весна?. В этой книге он пытался показать поиски жизненного пути и смысла жизни студенчеством и интеллигенцией провинциального города.
В повести молодого писателя не всё получилось. Знакомясь с ней сегодня, видишь художественные недочёты книги, но для тогдашнего литературного Омска она была несколько необычна. Автор стремился показать не плакатных героев, не секретарей райкома, а обычных молодых людей, которые спорили, искали своё место в жизни, писали стихи, выпивали, ухаживали за девушками, порой конфликтовали с родителями и начальством. Повесть была одобрена на литературном объединении и после рецензирования принята Омским издательством. Книга даже была напечатана, но увидеть свет ей не дали: тираж был уничтожен. Что же произошло?
В августе 1960 г. в Омске проходил региональный семинар литераторов, куда были приглашены писатели из сибирских городов и из Москвы. Директор Омского издательства В.С. Курнева (между прочим, свояченица Шевчука) представила для обсуждения на семинаре гранки повести "Торжественная весна?. Нам представляется, что В.С. Курнева, бывший работник обкома КПСС, чувствовала, что книга, даже после всех исправлений, достаточно "острая?. Вполне возможно, что Валентина Степановна стремилась подстраховаться, заручившись дополнительной поддержкой писателей.
Несмотря на то, что повесть "Торжественная весна? вызвала у большинства писателей - участников семинара одобрительные оценки, один из них (московский писатель Оскар Хавкин) выступил с резкой критикой книги. Его недовольство вызвали не только художественные недостатки повести, но и, главным образом, её "идейная порочность?. Тогда это выражение было "в ходу?. После его выступления, как свидетельствует Шевчук, присутствующий на семинаре инструктор обкома Чернышёв поставил в известность своё руководство. Последствия не заставили себя ждать: гранки повести сразу же затребовал отдел и пропаганды и агитации обкома КПСС. Печатанье книги было остановлено.
Заведующий отделом пропаганды и агитации С.Н. Хоменко после ознакомления с гранками направил первому секретарю обкома Е.П. Колущинскому докладную записку, в которой подчёркивалось, что повесть Шевчука "по своим художественным достоинствам и по содержанию безыдейна, от первой до последней страницы пронизана пошлостью?. В записке выражалось опасение, что "книга может нанести вред коммунистическому воспитанию молодёжи? и выпускать её в свет не следует.
Вопрос о будущем книги уже был фактически решён, но обком решил рассмотреть ситуацию на заседании бюро более глубоко: как стал возможен выход в Омске "идейно порочной? книги. 10 января 1961 г. состоялось заседание бюро обкома, на котором заслушивался и такой вопрос: "Об ошибке областного книжного издательства?.
Большинство рецензентов, как и участники обсуждения вопроса на бюро, высказались в отношении повести отрицательно. Они, вероятно, вполне искренне не могли принять собственный взгляд автора на существующую советскую действительность, негативно восприняли и его попытку показать неофициальную сторону жизни студенчества и интеллигенции. Хотя некоторые из рецензентов отмечали и художественные недостатки книги, но главные возражения касались, естественно, идейного содержания книги.
При обсуждении вопроса на бюро обкома большинство выступающих высказались о повести Леонида Шевчука резко негативно. Докладчик - уже упоминавшийся выше завотделом пропаганды и агитации С.Н. Хоменко - заявил более чем определённо: "Главному положительному "герою? повести Е. Ямщикову не хватает основной черты - коммунистической партийности и поэтому от многих его рассуждений о честности, правдивости, принципиальности разит духом двусмысленности, индивидуализма, противопоставления своего мнения мнению общественных организаций. Это ярко выражено в том отрывке повести, где речь идёт о постановлении Центрального Комитета по журналам "Звезда? и "Ленинград?, о поэзии Ахматовой, о рассуждении марксистско-ленинской философии и других общественных явлениях?.
В подобном же разоблачительном духе высказывались другие партийные и комсомольские работники, начальник областного управления культуры, начальник УКГБ, замредактора "Омской правды?, начальник обллита (цензуры - С.С.): "клевета на советскую интеллигенцию?, "грязь и пошлость?, "книга безыдейная и вредная?. Тем не менее, нашлись люди, которые выступили на бюро в защиту повести: директор издательства В.С. Курнева, главный редактор издательства Е.А. Черемных, председатель литобъединения И.В. Листов. Но их мнение вызвало лишь раздражение партийных начальников: судьба книги была решена и от приглашённых ждали лишь одобрения запрета "безыдейной? повести.
В постановлении бюро обкома КПСС отметило, что областное книжное издательство допустило "серьёзную ошибку, приняв к производству идейно-порочную повесть Л. Шевчука "Торжественная весна??. Директор издательства получила выговор. Отделу пропаганды и агитации обкома и Управлению культуры поручалось "коренным образом улучшить руководство деятельностью книжного издательства, постоянно оказывать практическую помощь литературному объединению в идейном воспитании молодых литераторов и писателей, в усилении их связи с жизнью?. Для этого предлагался обычный для того времени "партийный рецепт?: "систематически организовывать встречи молодых писателей с передовиками промышленного и сельскохозяйственного производства, с руководителями предприятий, строек, колхозов и совхозов?.
Леонид Шевчук и после принятия данного постановления не терял надежды спасти книгу. Он ходил на приём к первому секретарю Омского обкома КПСС Е.П. Колущинскому, писал Н.С. Хрущёву, ездил в Москву, чтобы найти поддержку в руководстве Союза советских писателей РСФСР. Всё было безрезультатно. После нескольких месяцев размышлений партийного руководства тираж книги был уничтожен.
Леонид Шевчук навсегда остался в глазах местной партноменклатуры и органов госбезопасности человеком неудобным и неблагонадёжным. Подобное положение не только не давало возможности рассчитывать на публикацию своих литературных произведений, но и создавало реальную угрозу потерять работу за любое неосторожно высказанное суждение. Шевчук так и не смог забыть уничтожение книги. Гибель повести подорвала его здоровье, похоронила литературные планы. Тем не менее, он не переставал писать. Он писал, зная, что при жизни его произведения не будут изданы. Л.В. Шевчук надеялся в стихах и мемуарах донести свой взгляд на советское прошлое для будущих поколений, вспоминая слова Андрея Платонова "Без меня народ неполный?. Несомненно, что литературное наследие Л.В. Шевчука будет привлекать внимание исследователей.
=====================================
Леонид Шевчук получил в типографии до уничтожения тиража некоторое количество авторских экземпляров. Один экземпляр книги он подарил мне. В декабре в областной библиотеке, выступая с лекцией посвящённой 100-летию со дня рождения Леонида Васильевича, я пообещал слушателям, что отсканирую книгу и выложу в свободном доступе. Сегодня выполняю обещание. Поскольку на сайте разрешены файлы PDF не более 15 мб, пришлось сильно сжать книгу.
================================================
Вот ссылка на более качественный вариант PDF (173 мбт).