Синюков Борис Прокопьевич. Саяно-Шушенский блеф Часть 5. Гидроудар по "корифеям" или Не "летал второй гидроагрегат по машзалу вопреки законам физики"

Саяно-Шушенский блеф

Часть V

Гидроудар по "корифеям"

или

Не "летал второй гидроагрегат по машзалу

вопреки законам физики"

Предисловие

Надеюсь, вы помните, как я доказывал гидроудар вот в этой работе. Это было тогда, когда ротор турбины лежал, наклонившись, на специальной, именно для нее созданной ликвидаторами "подушке", каковую я даже принял второпях за одну из сохранившихся тумб статора. Но лучше я повторю рисунок.

Рис.1.

Рис.1 мне нужен, чтобы оправдаться, ибо я написал в упомянутой статье следующее. Можно, я себя процитирую?

"...первый гидроудар разом выстрелил колонны и лопатки и почти ласково надел это осколочное обручальное колечко на торцы лопастей рабочего колеса, так как расстояние было мизерное и осколочное колечко не успело разогнаться после излома. Потом быстренько сбегал на верхний бьеф, подкрепился и стал ждать, пока нижний бьеф тоже отреагирует (см. выше, я устал повторять). Нижний бьеф отреагировал, естественно, отступлением из отсасывающей трубы (он слабенький), а потом подкрепился от общего уровня, и стал не торопясь, возвращаться. Вот тут подкрепленный прогулкой в ВБ гидроудар и вдарил еще раз навстречу своему другу. Хотя, какой он друг. НБ и ВБ скорее соперники, примерно как коты при одной кош.., точнее, турбине. (Панкрат, приходи, ты любишь спички вставлять, вошек искать, блошек).

Короче, крышка турбины не обтекаемая в фас, а лопатки и колонны, прижатые к турбине как обручальное колечко - обтекаемые, или развернулись по обтекаемости, за исключением трех-четырех, нерасторопных. Поэтому крышка плавно как в замедленном кино пошла вверх, СК раздулась как пузырь, хвост отбросив и снеся со своей горбушки упомянутые тумбы, кое-где лопнув.

И восстановилось почти стационарное течение ВБ в НБ через машзал, так как ОТ была занята гидроклассификацией лопаток, колонн и прочего железа и бетона.

Течение слегка вздрагивало не то от испуга, не то от стыда за проектировщиков и эксплуатационников. Но о вздрагивании я уже где-то выше сказал, так что, извиняюсь" (конец цитаты).

Из рис.1 вы сами видите, что ни лопаток направляющего аппарата (НА), ни отсасывающей трубы (ОТ) не видно, а щель над красной подсветкой справа вполне можно было принять за щель в улитке, из которой выбило колонны НА. Что я весьма художественно, привлекая нижний бьеф (НБ) и верхний (ВБ) и описал, отрезав тем самым себе путь к истине. Мало того, повелся на неимоверные сложности и неизведанность происходящих в момент аварии гидродинамических процессов, коими преднамеренно до отказа забиты несколько форумов, тогда как истинный процесс не сложнее выеденного яйца.

Так что каюсь и прошу прощения, гидроудар развивался совсем не так, как я его описал, он развивался - гораздо проще.

А теперь предпосылки к правильной интерпретации гидроудара, ибо следы его надо скрыть, во что бы-то ни стало, так как с самого верха прокукарекали, что его не было.

Демонтаж ГА-2 начался очень поздно,

а демонтировался ударно быстро

Отмечу три временных репера.

Якобы отфрезерованную колонну в машзале (напротив ГА-2), несущую подкрановый путь, восстановили исключительно быстро, к концу августа, а к демонтажу ГА-2 приступили только с 1 марта 1910-го, через полгода.

И я не думаю, что никому не было интересно, что же случилось с ГА-2, ведь именно с него началась катастрофа, значит было сверх интересно. О сверхинтересе говорит то, что уже через 15 дней агрегат был фактически демонтирован, причем разрезан на мелкие фрагменты, именно разрезан по живому, а не разобран на составные части. Заметьте, этот "разрезной демонтаж" - чрезвычайно трудоемок и опасен, но сделали его, не побоюсь сказать, по-стахановски (14 сменных норм, если кто забыл, за смену).

Заметьте также, за эти полгода, пока на демонтаже ГА-2 и конь не валялся, весь остальной машзал сверкал новой краской, ничего уже не напоминало о катастрофе, готовились запустить или уже запустили ГА-6 (я не особенно за этим слежу), а вот с ГА-2 полгода тянучка, а потом 15-дневный рекорд.

Значит, было очень интересно, но - нельзя!

Почему? - спрашивается. Вот и давайте разбираться.

Кран на тысячи тонн не может стоять на песке

Это как так на песке? Ведь подкрановую колонну в машзале восстановили, она ведь крепче старой, арматуру и хороший цемент под присмотром Шойгу не жалели. - Да, колонна получилась крепкая, но на что она опирается? Вы забыли что ли? Я ведь ссылку выше давал, (см. там рис.5 и 6) уж я не буду сюда их копировать. И не забудьте про рис.7, где наличествует воронка. Он интересен тем, что, расчистив эту воронку от "чемоданов", туда положили столь мощную арматуру, залив ее бетоном и образовав мощнейшую плиту, будто с нее собрался стартовать "Протон". Это, кстати видно и на приведенном рис.1. Зачем бы это? Коли до аварии такой крепости не требовалось. - Затем, что восстановленная колонна машзала опиралась на лопнувшую колонну турбинного зала, и вновь сооруженная плита связывала всю конструкцию в единое целое, избавляя лопнувшую колонну от сосредоточенной нагрузки крана, распределяя ее на большую площадь по сравнению с проектной. Но это только начало.

Затем указанная плита была усилена металлическими подпорками по краям уже бывшей воронки. На рис.1 это тоже видно. Но, я думаю, посчитали такое усиление ненадежным, я еще к этому вернусь.

Затем лопнувшую колонну турбинного зала одели мощнейшей арматурой и дополнительно залили бетоном насколько это было возможно (консолей оголовка колонны не стало). Колонна стала примерно в два раза толще проектной, сравните с соседней колонной справа (Рис.2).

Рис.2.

Мало того, на рис.2 видно, что бетонная "подушка" под свихнувшуюся "голову" ГА-2 вовсе не для ГА-2 предназначена, как я ранее считал, она предназначена для увеличения площади опоры лопнувшей колонны турбинного зала. Чтоб практически точечная нагрузка колонны распределилась как можно на большую площадь. Как будто колонна эта стала после аварии опираться не на монолитный крепчайший железобетон, окружающий улитку, а - на зыбучий песок.

На рис.2 также видно, что металлические подпорки, о которых я упомянул, ссылаясь на рис.1, заменены ажурной деревянной конструкцией, можно подумать, что она для поддержки потолочной опалубки, но... этот "потолок" давно залит бетоном, именно с него я начал этот раздел. Так что это не для поддержки опалубки, которая снята полгода назад, это - специальный вид пространственной крепи - податливой и очень прочной (прочнее металла). В первую очередь эта крепь для автоматического равномерного распределения вышележащей нагрузки на как можно большую площадь опоры, причем податливость дерева как раз и выполняет эту роль. Металл здесь абсолютно неприемлем. В шахте это называлось ранее зонной крепью, я это захватил сразу после второй мировой и она лет пятьдесят уже не используется из-за высочайшего "нулевого" травматизма. Но делать ее в шахте может только высокого класса плотник, не говоря уже о том, что он искушеннейший шахтер. Я как-нибудь опишу эту систему зон, так сказать, для истории, а то ныне уже никто не знает, что это такое. Конечно, не здесь, здесь это ни к чему, поверьте на слово о прочности такой крепи, причем от нагрузок не строго вертикальных, а с любого, так сказать, румба полусферы. Скажу лишь, что прорабы, все это выдумавшие и исполнившие именно на СШ ГЭС - великие мастера.

На этом же рисунке заметьте пока без объяснения (потом объясню), что гигантской длины балка через весь пролет машзала, она отделяет рассматриваемый ГА-2 от ГА-1 справа на рисунке, опирается на две дополнительные не очень толстые ж/б колонны, не столько поддерживающие на мой взгляд нагрузку, сколько препятствующие продольной вибрации слишком длинной и тонкой в плане балки. Ибо эта балка несет на себе только пол машзала.

Вот теперь нам понадобится рис.3.

Рис.3.

Переводя свой взгляд с рис.1 (равно с рис.2) на рис.3, вы заметите, что стена из гофрированного листа слева слегка перенесена дальше, во владения агрегата ГА-3 (взгляните на левый верхний угол рисунка). И под балку подведена вереница колонн, которых в первоначальном проекте и до аварийной натуре, разумеется, не было. Зачем? - А все за тем же - рассредоточить крановую нагрузку на большую площадь и увязать ее в пространственную структуру сопротивления.

Мало того, сослужившую хорошую службу во время извлечения самой тяжелой части ГА-2 зонную крепь разобрали, а так как над ГА-2 требуется проносить все вновь построенные агрегаты и гонять роторы на монтажную площадку, а это чуть ли не каждый день, то КАГи из правой ниши на переднем плане рисунка убрали (будто уж никогда больше не собираются использовать место ГА-2 по прямому назначению) и соорудили монолитную железобетнонную стену на весь пролет второго гидроагрегата - лишь бы кран с деталькой в 2-3 тысячи тонн не провалился, так сказать, в преисподнюю.

Кажется, там действительно преисподняя, ибо только что рассмотренных дополнительных колонн оказалось явно недостаточно и колонны эти превратили в сплошную железобетонную стену, что ни на одном прочем гидроагрегате даже во сне не привидится (рис.4). Феноменально, так сказать.

Рис.4.

И что из всего этого следует? - Из всего этого следует, что крепчайший монолитный бетон, в который некогда была вмурована улитка ГА-2, после взлета гидроагрегата к потолку машзала вопреки законам физики стал представлять собой (слегка утрированно) кучу несвязных "чемоданов", щебня и песка. На этой куче, от невозможности эту кучу выгрести экскаватором, заменив кучу на нормальный бетон, "восстановлена" подкрановая колонна. В результате эта колонна, не проваливаясь в щебень как в болото, едва способна держать самое себя. Не говоря уж о нескольких тысячах тонн, опираясь на которую, кран должен носить туда-сюда неимоверные тяжести.

Что делают, когда надо ездить по болоту? Во-первых, ездят на гусеницах, площадь их опоры в десятки раз больше, нежели у колеса. Во-вторых, даже гусеницы применяют специальные, так называемые болотные, ширина траков у которых в полтора-два раза больше чем у обычных.

Все эти конструктивные нововведения, которые я комплексно только что рассмотрел, по сути являются такими вот болотными гусеницами. Иначе авторов нововведений надо считать дураками, каковыми они отнюдь не являются.

Вы все еще ждете от меня объяснения, почему под ГА-2 должна находиться преисподняя, а не крепчайший железобетон и гибчайшая как резина полумифическая ижорская сталь? - Потерпите, всему свой черед, а пока - замечание насчет двухэтажной "ванны", в которую якобы собираются нехорошие продукты от охлаждения алмазных резаков. А то эта ванна без дела пока болтается на рис.3, на рис.4 она уже разобрана.

"Крышка для образования ёмкости"

Не обращайте внимания на косноязычие, это цитата, чуть ниже я ее приведу. А пока продолжаю, не останавливаясь.

Во-первых, никто из посторонних (это мы с вами) пока не видел, что эта самая преисподняя из себя представляет после аварии, так как на уровне лопаток НА шахта ОТ перекрыта железным полком. Этот полок все форумы оценили как предохранительный от постороннего взгляда, посторонние - это все мы. В связи с этим интересно, какой черт под полком может скрываться, которого было бы нельзя показать нам? Черт этот - долбогребство руководства Русгидро и прочих властей, которое они прокукарекали, а теперь не хотят, чтобы мы узнали, что они долбогребы.

Во-вторых, выше этого железного полка сооружен еще один железный полок, вот его вы и видите на рис.3 в виде шестиугольной ванны с мутной водой.

В-третьих, алмаз при температуре 850 градусов превращается в простой графит, как в карандаше, так что требуется охлаждение инструмента, чтоб алмазные зерна не ографитились, так сказать. Ибо, например, в шахте при бурении шпуров коронки буров нагреваются докрасна и даже твердосплавные пластины распаиваются. Охлаждающую воду собирают в эту ванну.

В связи с этим октябрьская 2010-го цитата от Русгидро:

"В зоне ГА N 2 продолжаются работы по разборке поврежденного в результате аварии монолитного железобетона VIII-IX (восьмого и девятого) ярусов бетонирования центрального массива. Разборка ведётся с применением алмазных контактных пил, что связано с образованием большого количества грязной воды (пульпы). Для предотвращения попадания пульпы в реку Енисей было решено сделать крышку на шахте турбины для образования ёмкости, в которой грязная вода скапливается, отстаивается, а впоследствии откачивается и очищается. Твёрдые отходы вывозятся в установленном порядке...". (Цитата прервана, продолжение последует в соответствующем месте).

Во-первых, если бы там был монолитный массив, то не надо было городушек, которые мы с вами подробно рассмотрели.

Во-вторых, я уже вам сказал, зачем надо охлаждать алмазные контактные пилы.

В-третьих, я как искушенный производственным опытом шахтер, "напиливший" немереное количество скважин-шпуров по крепчайшим породам, ответственно заявляю, что большого количества грязной воды (пульпы) при этой работе никогда, повторяю, никогда не бывает. Бывает мизер такой воды, примерно как при опрыскивании картошки от колорадского жука, сверлении дырки в прочном металле и мытье той же картошки на борщ, так как вода чрезвычайно теплоемка.

В-четвертых, в этой пульпе абсолютно нет никаких вредных веществ, не считая школьного мела. И, если вы когда-нибудь узнаете, сколько бочек и автоцистерн с нефтепродуктами ежемесячно прибывает на ГЭС. И которые все (исключая трансформаторное масло) прямиком оказываются в Енисее. То вред ему от пульпы в сравнении с нефтепродуктами будет примерно как от поваренной соли в нашей еде в сравнении с ипритом-люизитом и даже с цианистым калием.

Но пульпу действительно собирают, вы сами это видите на картинке... и тут же сбрасывают в Енисей, только не через ОТ, а непременно минуя ОТ. Или пусть вам покажут очистительную установку и кучку твердых отходов, вывозимых в установленном порядке. Уверен, не покажут, так как их в природе нет.

Тут дело совсем в другом и мне как горняку отчетливо известном. Лет 25 назад в объединении, в котором я работал зам технического директора по науке, на одной из наших шахт, на которой добытый гидроспособом уголь не обогащался, а только обезвоживался (при обогащении флотореагент (простой керосин) смазывает картину) на центрифугах получалась такая же пульпа как рассматриваемая. Она сбрасывалась в отстойники. Так вот, когда эту жижу смешивали с более крупными фракциями, получался бетон безо всякого цемента. Подробности я тут не привожу, главное, что бетон можно получить, добавляя эту пульпу в сухой заполнитель, без цемента.

Доперли, почему большое количество грязной воды (пульпы) нельзя допускать в отсасывающую трубу (ОТ)? - Тогда объясняю. ОТ разрушена и забита разнофракционными, значит пористыми, обломками разрушения, лежащими там кучей примерно как на бетонном заводе перед затворением цементом. Именно поэтому пульпа, фильтрующаяся через поры обломков, схватывает их и превращает в монолитный бетон. А нам надо, чтобы вместо ОТ был монолитный бетон?

Однако вы не верите, что ОТ разрушена, точнее - раздроблена?

Консольные плиты

Тогда - продолжение цитаты, которую я выше оборвал: "Также на агрегате (втором - Мое) продолжаются восстановительные работы по замене разрушенных консольных плит отметке 329 со стороны нижнего бьефа".

Гидра, расписавшая этот прискорбный факт", не знала, что я такой дотошный. И слегка соображающий.

Тут вот в чем дело. Но сперва мне надо показать вам рис.5.

Рис.5.

Только не сердитесь на плохое качество, я ведь не у Кутьина рисунок брал.

На рисунке 5 все расписано, поэтому сразу к консольной плите, которая в цитате. И прошу сразу же заметить, что разрушены не все консольные плиты вдоль всего машинного зала, а именно на агрегате ГА-2. То есть остальные плиты все целые.

Теперь давайте соображать.

Потоком воды из машзала в НБ через выбитые витражи машзала именно плиты ГА-2 не могли быть разрушены, так как иначе все эти плиты по всей длине машзала оказались бы разрушенными, но три агрегата уже давно работают, и никто не замечал, что консольные плиты именно на них были когда-нибудь разрушены. Вы поняли, что потоком воды эти плиты невозможно разрушить в принципе? Так как стекло менее прочно, нежели плиты, по которым ходит мощный кран, не боясь провалиться в воду НБ. Притом эти плиты - своеобразный трамплин, и не было еще случая, чтобы лыжник такой трамплин разрушил, наезжая на него спускаясь с горки.

Но ведь самой "Русгидрой" написано красным по белому, что продолжаются восстановительные работы по замене разрушенных консольных плит отметке 329 со стороны нижнего бьефа. Так что давайте разбираться, имея в виду, что между консольными плитами, где стоит кран, и подошвой, куда опустится затвор, 31 метр, десятиэтажка. И, кроме того, известно, что затвор не является индивидуальной принадлежностью данного агрегата, они как кирпичи на складе - бери любой и укладывай. Причем этих "кирпичей" на складе меньше, чем агрегатов, так как никому не приходило в голову, что когда-либо потребуется заглушать отсасывающую трубу (ОТ) у десяти агрегатов разом. Отсюда вывод, что взять любой из "кирпичей" на складе, подвесить его на веревку к крану и спустить с десятиэтажки точно в назначенное место - не получится. Должна быть довольно мощная конструкция, направляющая "кирпич" в назначенное для него место, и чтобы он герметично перекрывал выход из ОТ на 30-метровой глубине под уровнем НБ. Затем зайти в указанную на рисунке галерею и открыть задвижку с длиннющим штоком, чтоб остатки воды в ОТ слились в специальную галерею (на рис.5 она не показана, но находится ниже дна ОТ), откуда специальным автоматическим насосом, одним на все гидроагрегаты, откачивается в НБ, который на 31 метр выше.

Так что разумнее ничего не придумаешь, как заявить со стопроцентной уверенностью, что какой-то катаклизм в ОТ ГА-2 подействовал через мощную конструкцию на эти самые консольные плиты именно ГА-2 и ни на какие другие. Я это к тому, что Дятлы всех рангов долбят на зимней дороге мерзлый, простите, хуй в одну и ту же точку: "гидроудара не было, не было, не было, тротилом не пахло, не пахло, не пахло".

Кстати, после аварии очень долго не могли закрыть ОТ всех агрегатов, чтоб начать откачивать воду из машзала. Во-первых, потому что затворов не хватало на все гидроагрегаты, во-вторых, чем же закрывать затвор на ГА-2, коли там все плиты, по которым ходит кран на ГА-2, сломаны.

В связи с этим вспоминаются форумы, на которых отмечалось недоумение по поводу того, что штатные водолазы СШ ГЭС вроде как не участвовали в спасении людей из затопленных помещений, одни мчэсовцы в аквалангах отдувались. Я думаю, штатным водолазам ГЭС и без того хватало работы, я думаю, они накладывали пластырь на выход ОТ ГА-2 под нижним бьефом и этот пластырь водой потом придавило при начале откачки к трамтарараму из обломков. Ну, наподобие того, как заделывают пробоину ниже ватерлинии корабля в открытом море, чтоб добраться до ближайшего берега.

Впрочем, есть и другая догадка, ведущая прямиком к гидроудару. Это я о стене, на которой лежат рассматриваемые консольные плиты, и где посредине ее высоты вертится гидрогенератор, одним боком опираясь на нее через "отметки-бытовки", в которых потонули люди. Гидроудар не мог не повлиять на эту стену в районе ГА-2, она ведь - "десятиэтажка". Вы только представьте, что в вашем 10-этажном доме на пятом этаже "поселился" бы этот гидрогенератор весом в 3000 тонн, и давай вращаться.

Другие предпосылки к бомбе

Надеюсь, вы ходили по ссылке в начале этой статьи под заголовок "Предпосылки к банальности". Поэтому помните, как руководитель пресс-службы СШГЭС Алексей Дубовец сказал: "сорвало крышку ремонтируемого агрегата". А если ГА-2 был на момент аварии ремонтируемым, то направляющий аппарат (НА) турбины и затворы ВБ и НБ должны быть закрыты, другого просто не может быть. И это ведь сказал не кто-нибудь, а Дубовец, правда, в цейтноте, не спросивши топбыдло, которое в это время еще не спустилось с горки, куда заскочило на своих джипах в момент аварии.

При этом я там же доказал, что в синхронной компенсации не может работать более одного агрегата и вообще в принципе не могло работать два агрегата из девяти по пропускной способности линии электропередачи (ЛЭП).

Кроме того, самые первые заявления очевидцев самые правильные, адекватные обстоятельствам, и только потом их начинают "править" в угоду высосанной из пальца версии. Поэтому я верю таким вот сообщениям "Где-то пробегало сообщение, что из-за чьей-то ошибки открыли задвижку", "...при пробном запуске турбины, в водоводе сорвало задвижку". То есть, эти сообщения исходят не от специалистов ГЭС, а от простых жителей, передающих услышанные ими заключения специалистов своими словами. Поэтому затвор назван задвижкой, которую то ли открыли, то ли ее сорвало. Но так ведь и должно быть, если, например, специалист рассказал своей любовнице-парикмахерше суть событий, то она в Интернет передаст его слова обязательно именно так. И все равно, для другого специалиста даже такие слова будут дороже всех актов как купленных "корифеев", так и давно продавшихся правящей партии депутатов, которая существует на российский бюджет и подачки прикормленных олигархов, а бюджетом и олигархами, в свою очередь, распоряжается как своим карманом сами знаете кто. Недаром ведь Геращенко уволили из Центробанка.

Кстати, о некомпетентности главарей, имущих ныне власть. Например, никогда не практиковавший юрист, растерявший в закоулках КГБ остатки университетских знаний, в каковых вообще-то никогда даже закона Ома не было, или военный переводчик, отродясь не знавший даже устройство примуса, дают задание корифеям скрыть гидроудар, слово просто не нравится. И им же никогда не понять, что сделать это невозможно. А на рынке корифеев всегда найдутся такие экземпляры, кто готов шить белыми нитками черный фрак.

В результате у непродажных технарей возникает ненависть к Родине с большой буквы, о причинах которой власть имущим гэбэшникам и военным переводчикам никогда не догадаться.

Вот, смотрите рисунок 6.

Рис.6.

Это лопатки НА турбины ГА-2 на свалке. Любой слесарь, не говоря уж об инженере, скажет, что они сломаны, когда были в закрытом положении. То есть, на них (диаметр высокопрочной стали 300 мм, диаметр ведра) подействовала гигантская сила (импульс силы), перпендикулярная плоскости лопатки. Это как же так ГА-2 "работал" с закрытым НА? - Стоял он, граждане, стоял как вкопанный, а потом был открыт затвор ВБ и - гидроудар. Поэтому комиссии "знатоков" РТН и Думы по настоятельной просьбе из Кремля утверждают, что лопатки эти сломал (лишь чуть-чуть огрублено) поток воды из водопроводного крана. Ну-ну, это ж надо так не уважать собственных граждан!

Вы помните, кстати, сколь невразумительно "герои-панфиловцы" перекрывали быстропадающие затворы ВБ? Если забыли, ссылку я уже дважды давал, сходите.

Или вот: "К откачке воды сотрудники МЧС приступили лишь на четвертый день после аварии". Что трое суток делали, если затворы ВБ перекрыли через час? - Пластырь накладывали на выход ОТ ГА-2 в НБ, я уже вам об этом сообщал.

А вот и еще: "По словам Дмитрия Кудрявцева на отметке 315 метров спасатели обнаружили 19 тел, включая фрагменты. <...> Представитель МЧС подчеркнул, что найденные останки были не в одном месте. "Некоторые тела всплыли после достижения отметки 315 метров, другие были придавлены мебелью, техникой или железобетонными плитами".

315 я выделил красным для того, чтобы вы вновь взглянули на рис.5. Видите там синенький минимальный уровень нижнего бьефа (НБ), он равен 319м. Так что упомянутое "помещение на отметке 315 метров" по цитате - справа от большого круга спиральной камеры, третье снизу. - Сориентировались?

А теперь, если агрегат по упомянутым лохотронным комиссиям "выдавило вверх из стакана, оборвав шпильки", задайтесь вопросами:

1. Откуда в помещении оказались фрагменты тел?

2. Кто или что тела там придавил мебелью, техникой и железобетонными плитами? И почему эти железобетонные плиты откуда-то упали на людей?

3. Почему "некоторые тела всплыли", ведь тела утопленников всплывают в речках после разложения, а за три дня при температуре +4 тело даже не начнет разлагаться. Тела всплывут в единственном случае - если люди были механически убиты с полными воздуха легкими.

Алё, "шпилечники", вы ж сумасшедшие! Или продавшиеся. Третьего не дано, так как заставить вас врать не может никто, даже господь бог.

Взгляните на рис.7, он хоть и неказистый, зато там все есть, что нужно.

Рис.7.

Прежде всего, обратите внимание на "ижорскую сталь", заменяющую собой компенсатор с тремя степенями свободы, каковых в природе нет. А компенсатор этот необходим, так как, во-первых, диаметр водовода уменьшается с 7,5 метров до 6,5 метров, что вызывает нестационарный процесс течения воды перед входом в улитку и в направляющем аппарате (НА) - ускорение и турбулизацию течения. Во-вторых, так как водовод и спиральная камера находятся на разных, независимых друг от друга фундаментах, имеющих собственные, отличные друг от друга колебания, то "ижорская сталь", выполняющая не в полной мере функцию пространственной компенсации за счет своей пластичности, стареет. Довольно быстро стареет. Причем старение этой "ижорской стали" по времени не линейное, а близкое к экспоненциальному. Для не знающих про экспоненты, стареет она, чем дальше по времени, тем - катастрофичнее. Но я уже об этом писал.

Здесь лишь заострю, что проблема эта не ликвидируемая в принципе, так как каньон плотины и сама плотина слишком узки для 10 гидроагрегатов (с учетом водосбросной плотины), в результате чего на входе в улитку скорость потока воды слишком высока, например, по сравнению с Красноярской турбиной. И в конечном итоге никогда на гидроагрегатах не бывает стационарного потока. Вообще это ужасающий по безграмотности инженерный подход, ликвидировать который никогда не удастся. Собственно, и об том я писал в предыдущих работах.

Здесь же лишь отмечу, что эксплуатировать такую ГЭС надо столь же ювелирно, как виртуоз играет на скрипке. А виртуозов на всей вертикали Путина - ни одного. Они есть, конечно, на нашей необъятной Родине, типа Брызгалова, но - за вертикалью, в лесах и полях, как нескошенная и высохшая на корню невостребованная трава.

Если вы забыли, то мощность гидроудара пропорциональна именно скорости и объему внезапно остановленного препятствием потока. Поэтому водяной тракт СШ ГЭС изначально наиболее удароопасен из всех енисейских ГЭС. И даже вообще из всех ГЭС мира, так как все разумные страны (кроме нашего друга Венесуэлы) умеют сочетать в турбинах Френсиса расход и напор. Мы же всегда готовы подковать блоху, чтоб она перестала прыгать, даже не предполагая, что именно прыгающая железная блоха - верх прогресса, а вовсе не подковки.

Но главное все-таки русское разгильдяйство, наложенное на удароопасность тракта - открытие затвора верхнего бьефа (ВБ) на пустой водовод, закрытые лопатки направляющего аппарата (НА) турбины, закрытый затвор нижнего бьефа (НБ), когда она, ремонтируемая турбина, стояла на тормозах.

Весь Интернет, расшибая головы, отыскивает причины "взлета турбины", не связанные с упомянутым разгильдяйством. И все они - шиты белыми нитками, начиная с псевдонаучных типа солитонов и непогашенных магнитных полей, и заканчивая якобы научными типа гипотезы Рассохина, в которой науки еще меньше, чем в псевдонауке. И даже вскружившая всем головы полностью научная гипотеза гидроакустических колебаний в водоводе, СК, роторе и ОТ не находит и никогда не найдет столь гигантской силы, которая бы могла сокрушить то, что сокрушено.

И ведь именно поэтому от нас скрывают (во всяком случае не афишируют) масштаб разрушения монолитного бетона, улитки, ОТ и упомянутых помещений под уровнем нижнего бьефа на ГА-2.

Мы настолько привыкли к своему русскому разгильдяйству, что не желаем его менять, оно нам в глубине своей души нравится, причем почти каждому, а те, кто скажет о нем нам в глаза - враг народа, причем не виртуальный как при Сталине, а - вполне реальный.

И главное - эта болячка свойственна как люмпену с помойки, так и обитателям Кремля, с пластиковым паркетом под старое русское дерево, что здорово напоминает нейлоновый "хлопок" бомжа. Просто я избег слова роднит бомжа с президентом.

Признаться, что я, ты, они - разгильдяи, совершенно невозможно. Ради этого можно даже выглядеть Емелей-дураком, третьим сыном Иваном, причем в квадрате, но только не разгильдяем. Ради этого и годового бюджета страны не жаль, примерно как сказочного полцарства за девицу. На какой-нибудь пшик типа сочинской олимпиады. Или непременного восстановления давно уже покойницы - СШ ГЭС.

Итак, зная, что давление вообще и "n"-степенное давление гидроудара действует по сфере, обратим внимание на зелененькие черточки на рис.7. Они у меня наглядно изображают толщину, которую надо взрыву-удару преодолеть, разрушить. Ведь, где тонко, там и рвется, не мной придумано.

Только еще надо иметь в виду, что это гигантски повысившееся давление гидроудара локализовано в конфузоре "ижорской стали" и улитке, а противостоят ему лопатки НА и затвор НБ. Поэтому их снесло как пушинку.

Но не надо забывать и того, я ведь вам сказал, что "ижорская сталь" устала от невообразимой суматохи, ее нагружающих 30 лет напряжений. Не забыли, как болтается соседний вагон метро, если глянуть в торцевое окно? - Разные вагоны ведь аналогия разных фундаментов.

И, наконец, я вам уже сказал, что напряжению растяжения бетон сопротивляется в 33,5 раза хуже, чем напряжению сжатия. То есть, грубо говоря, там, где бетон растягивается, он должен быть в 33 раза толще, нежели сжимающийся нагрузкой бетон.

Итак, снеся как пушинки лопатки НА и затвор ОТ, что будет делать дальше давление, ибо оно практически не потеряло своей мощи? И вы читаете долго, а прошло всего несколько миллисекунд.

Вы разобрались с длиной зелененьких линий? - Самая короткая из них от конфузора "ижорской стали" до сквозной галереи неизвестного мне назначения (она подписана на рис.7 цифрой 1), поэтому ее прорвет первой, второй прорвет из этой галереи в ОТ, так как бетон будет работать в обеих случаях на растяжение, на которое его никто никогда не рассчитывал. В результате все это посыплется в самое узкое место ОТ.

Зелененькая линия из правой части СК вниз, так же обозначенная цифиркой "1", чуть длиннее первой, рассмотренной, но надо учитывать динамику гидроудара. Она состоит в том, что, грубо говоря (подробнее в Интернете), гидроудар действует затухающими импульсами, а иногда и - незатухающими, а усиливающимися. Я имею в виду верхний и нижний бьефы.

На первом импульсе, прорвав упомянутые бетонные стенки, гидроудар сужается в завале обломков в ОТ и выталкивает воду в НБ примерно как в гидроэлеваторе - струей воды, от чего создается некоторое разрежение от первоначального. Но в это время на верхнем бьефе уже образовалась воронка как в ванной и теперь она затягивается от полуостанова гидроудара, а, затягиваясь, добавляет силу гидроудару. Тут опять миллисекунды и волны, или верьте на слово, или читайте гидродинамику и гидроакустику. - Главное, что и вторую стенку под второй цифиркой "1" прорвет.

Кроме того, вы видите пунктир с надписью "галерея-сбойка между основными сквозными галереями". Поэтому фронт волны давления в основных галереях хотя и был общим, но отставание/опережение фронта волны перед любым препятствием на считанные миллисекунды наблюдалось, что в свою очередь вызывало интерференцию волн с провалами и пиками давления. И в этих пиках/провалах давления принимал участие верхний и нижний бьеф как колеблющийся бесконечный объем.

Вы заметили, что гидроудар не менял своего направления? Он как действовал направо вниз, так и действует. И отсюда следствия. Во-первых, следующая стенка с цифрами "200" (это сантиметры) тонкая, а зеленая линия из канавки помещения на отметке 305,75 самая короткая до ОТ из всех возможных. Так что считайте, что ОТ забучена (закупорена) обломками примерно как на рисунке красными булыжниками. Во-вторых, вот вам и объяснение, почему на отметке 315 рабочие умерли с воздухом в легких, придавленные бетонными плитами. Но фрагментов здесь все равно не должно быть. Для фрагментов их надо покрутить в рабочем колесе, я еще к этому вернусь.

Надо бы переходить ко второму этапу гидроудара, к синенькой объемной стрелке, но вы остановите и спросите: почему продольно пульсирующий в милисекундах гидроудар не пошел наверх? - Во-первых, пошел. Видите цифирку "2" красненькую? Я об эту воронку чуть пальцы свои не стер на "клаве" в предыдущих работах. Во-вторых, тут зелененький размер больше, поэтому надо подождать дольше, пока гидроудар не наберет, так сказать, "обороты", а он и сейчас еще у меня не набрал максимальных. В-третьих, крышка турбины и все что на ней лежит/висит - 3000 тонн плюс ржавые шпильки, преодолевать же надо. Причем железо при растягивающих напряжениях слегка вначале тянется, а потом уж рвется в отличие от бетона. Ну, и вспомните, что надо изменить направление гидроудара на чуть ли не противоположное. Так что надо подождать несколько миллисекунд, вдруг что изменится, процесс гидроудара ведь колебательный.

А изменилось очень многое. Колеблющийся по плотности столб воды с ВБ уперся в завал красных булыжников, поднапрягся и... как у Пушкина "вышиб дно и вышел вон" (синяя стрелка).

"Я стоял наверху, услышал какой-то нарастающий шум, потом увидел, как поднимается, дыбится рифленое покрытие гидроагрегата. Потом видел, как из-под него поднимается ротор. Он вращался. Глаза в это не верили...".

Только не надо говорить, что гидроудар был растянутый, неполный и прочие финтифлюшки, о которых я начитался досыта в Сети. Нормальный был гидроудар, классический, а что касается нарастающего шума, так это водовод гидроударно заполнялся. А потом крякнуло, как я описывал в шахте и... приехали.

Кстати, мне очень понравилось, что мужик-очевидец не верил своим глазам, что вылезший из-под пола агрегат вращался. Он ведь пропеллер, хоть снизу дунь, хоть сверху - завращается. А глаза не верили потому, что мужик прекрасно знал, агрегат на ремонте и вращаться не может.

А что касается двух очевидческих ударов, то первым, глухим и относительно негромким ударом разрушался бетон в замкнутой водной среде, а вторым - надоевшие всем шпильки, в воздушной среде.

Давайте лучше рассмотрим следующий факт, опровергающий "шпилечников" и подтверждающий то, что я написал.

"Другого рабочего, Владимира Кочетова мощным потоком воды с кусками стекла, бетона, железа, вынесло наверх через шахту грузового лифта (!!). Потом бросило через помещение музея, в разбитые окна и... слегка поцарапанного, вынесло на травку напротив входа на станцию, под флаги "Русгидро". Через час, измазанный зеленкой, он сбежал из больницы, чтобы помогать разбирать завалы, вытаскивать погибших и раненых".

По "шпилечникам" вода Володю Кочетова не вынесла бы вверх по шахте лифта, а напротив затолкала бы в эту шахту лифта глубже, до дна. Ибо, сорвав крышку турбины и не разрушая бетон как только что я описал, вода бы пошла вниз из турбинного зала в более низкие отметки 315, 310, 305 (см. рис.7). И шахта лифта к ним относится, ибо этот лифт для этих помещений и предназначен.

Но вы же сами только что читали, что вода его вынесла и он сидит на зеленой лужайке, зеленкой же весь и измазанный.

По моей же версии затопление помещений, находящихся ниже уровня нижнего бьефа, началось именно снизу, из сквозных галерей, в которые гидроудар ворвался в первые миллисекунды. Вот поэтому Володю и вынесло наверх по лифтовой шахте.

Кстати, остальные работающие гидрогенераторы тоже затоплялись снизу, а не сверху и именно поэтому никакая автоматика не срабатывала, затопленная, так сказать, на корню.

И, кроме того, взгляните еще раз на рис.8 фонтанов в работе.

Во-первых, в нижний бьеф вода из ГА-2 не поступает, она вся идет переливом в разбитые окна и через лужайку перед "конторой", а крыша машзала еще не сорвана.

Во-вторых, большая часть воды идет по традиционной схеме, то есть через ОТ ГА-9, распространяясь по упомянутым галереям под машзалом. Значит, шпильки ГА-2 еще целы. При этом свидетели показывают, что над ГА-9 образовалась огромная воронка, в которую затягивало плавающих по машзалу людей.

В-третьих, наиболее мощные фонтаны между машзалом и плотиной наблюдаются именно в районе от центра машзала к ГА-2, а в районе ГА-9 они минимальны. Опять же это подтверждает, что шпильки на ГА-2 еще целы, а фонтаны бьют из дырок типа уже много раз рассмотренной воронки и пошедшими в разгон другими ГА.

В-четвертых, ГА-2 никуда не "летал вопреки законам физики", особенно под крышу машзала, его вынесло водой не выше, чем он лежал на многочисленных картинках.

В-пятых, обратимся к сейсмике. Точнее к "новым низким частотам, зафиксированным сейсмостанцией", кажется 18 герц. "Шпилечники" их связывают, основываясь на "трендах" и "логах", о которых я все сказал там же, с предаварийной вибрацией ГА-2 "при 6-кратных переходах через запрещенные зоны". Но ГА-2 стоял, так как ремонтировался, о чем, не забудьте, сказал впопыхах пресссекретарь СШ ГЭС.

Значит, что? - А то, что эти частоты характеризовали сам процесс гидроудара. Тем более что привязать их по времени к чему угодно - раз плюнуть.

В действительности, я думаю, эти частоты, весьма хаотические на картинках, характеризуют порядок рассмотренных многочисленных разрывов бетона (вы не забыли про 33,5 раза?) перед разрывом шпилек и неодновременный, а сбоку набок, разрыв самих шпилек.

Еще одно подтверждение разрыва бетона при гидроударе

Сообщение от Z_NK:

"Пишут, что рабочие упали с отметки 306, на фото с сайта Русгидро эту отметку не видно. "Как ранее сообщило РИА Новости замруководителя Саяногорского следственного комитета Станислав Некипелов, 24 сентября на Саяно-Шушенской ГЭС при производстве ремонтных работ на гидроагрегате N3 упали в шахту агрегата трое рабочих. Рабочие упали с отметки 306 примерно на 16 метров вниз. Все живы". Цифры точно не верные. 306 - ниже ротора турбины. Там нечего им делать - ведь 99% что упали те, что статор генератора собирают. Кстати на фотогалерее за 24 число о ходе восстановительных работ, выложенных сегодня, видно что необычно много народу статор собирает, в том числе и на лесах - может перегрузили.
И ещё по цифрам - 16 метров это очень много, шанс выжить гораздо ниже 50% - однако слава богу все трое живы - значит либо меньше была высота, либо леса плавно падали, либо самортизировало что-то. Тем временем, как сообщил Некипелов, предположительно, причиной произошедшего стало обрушение "строительных лесов либо люльки"".

Взгляните еще раз на картинки 1,2,3,4. Смотреть надо в левую часть, где последовательно трансформируется сопряжение, многократно усиливаясь, ГА-2 с ГА-3 (ГА-3 - за гофрированной стенкой), я все это уже описал. И рабочие "упали" именно в ГА-3, причем глубоко, глубже вообще упасть нельзя. Для этого переведите свой взгляд на рис.7, на котором увидите самую низкую отметку всей ГЭС - 295,35м, причем три первых столба плотины стоят на отметке 312м, четвертый (виден над надписью "ижорская сталь") - на отметке примерно 307м (середина сечения галереи неизвестного мне назначения). То есть, четвертый столб заглублен относительно первых трех на 5 метров, затем ступенька упомянутой галереи на отметке 304,6м, и затем нижайшая отметка всего гидросооружения 295,35м. Отсюда выводы.

1. Мужики, пролетев 16 метров с отметки 306м (уровень пола все той же галереи), по идее должны оказаться на откосе красной кучи обломков примерно на отметке 300,0м, так что дальше им лететь до отметки 295м эта куча помешала. И именно откос этой кучи их спас, я так думаю, они плавно скатились по нему еще чуть ниже и этим спаслись, кое-что переломав.

2. Конечно, вы меня тут же поправите, дескать, мужики улетели не в яму ГА-2, а - в яму ГА-3. Так это - еще хуже, только "песатели" из Русгидро и Следственного комитета об этом не догадываются. Я ведь недаром послал вас вновь смотреть на рисунки 1,2,3,4. Тогда ведь получается, что между ГА-2 и ГА-3 вместо монолитного бетона - дыра (вы видите красную стрелку из галереи с отметкой 306,30м в отсаывающую трубу (ОТ)?). Вот такая же стрелка должна быть и между ГА-2 и ГА-3, только я ее не могу нарисовать, она будет на рисунке 7 в виде точки.

3. Теперь насчет того, что упали те, что статор генератора ГА-3 собирают -- чушь собачья. Ибо генератор собирают с отметки 327м до отметки 319м, то есть "упали" они с отметки на 13-21 метр ниже, а там им, фактически в отсасывющей трубе, при сборке статора генератора делать совершенно нечего. Это во-первых. Во-вторых, если при сборке статора генератора не выше отметки 319м отметки ниже не перекрыты предохранительным полком, то это нарушение техники безопасности наивысшей расхлябанности, чего я даже для Русгидро не могу предположить.

3. Кроме того, плоскость ротора турбины (спиральной камеры) располагается на отметке 314,0м, то есть "они упали" с отметки, на 8 метров ниже, однозначно они находились перед падением в ОТ или в упомянутой на рис.7 галерее. Причем, если в галерее и она в порядке, а не разрушена, как я сказал, то "упасть им" можно только как в собственной кухне на пол, а не как с балкона пятиэтажки. Отсюда очень большой и ценный для расследования вывод.

Если "они упали" действительно в шахту ГА-3, то его нескоро введут в работу, впрочем, как и ГА-2. Для этого вывода я ретроспективно сходил на сайт Русгидро и просмотрел картинки с 13 октября по 8 сентября включительно.

Вначале ГА-2. Слой за слоем снимая алмазными пилами растрескавшийся бетон до самой спиральной камеры (СК), ничего хорошего не увидели: оказалось, только что возведенные дополнительные колонны между ГА-2 и ГА-3 (см. выше) по прежнему стоят на щебенке, а не на монолитном бетоне. Мало того, одетая в железобетонную рубашку растрескавшаяся колонна турбинного зала по центру ГА-2 и даже точно такая же между ГА-2 и ГА-1 - в таком же незавидном состоянии. Поэтому возвели леса и все колонны между ГА-2 и ГА-3 превратили в сплошную железобетонную стену (рис.4), оставив маленький проем-дверь. В надежде, что стена на песке лучше отдельных столбиков.

Затем плебс взялся за отбойные молотки и выборочно, по всей обнаженной площади, стал выдалбливать ямы, обнажая старую арматуру монолита. Загружая лопатами в крановые контейнера добытую щебенку. Мне не видно на фото насколько это радикальный ремонт, но монтаж трубопроводов, о которые переломали головы форумчане, показывает, что трубопроводы эти охладительно-компенсационные на предмет бестрещиноватого схватывания будущего бетона. Эпопея продолжается по сей день, поживем - увидим. Однако тот факт, что из турбинного зала ГА-2 выброшены КАГи и на их месте выросла железобетонная стена, как бы намекает, что второму агрегату КАГи больше не потребуются (через КАГи должно сниматься напряжение с генератора).

Теперь ГА-3. 8 сентября шахта гидроагрегата N3 была пуста, а статор собирали. Между фотосессиями 8 и 9 сентября в шахту попала турбина, так что на фото от 9-го она торчит оттуда во всей своей красе. 22 сентября мужики крепят траверсу к турбине, 23-го траверса готова к подъему турбины из шахты. Отсюда не только я, но и вы должны сделать вывод, что спущенная в шахту агрегата турбина повела себя не совсем так, как ей положено. 24 сентября случилось два события. Об одном вы уже знаете, трое мужиков свалилось ниже некуда, причем с того места, которое ниже турбины на 8 метров. Второе событие - из шахты ГА-3 исчезла турбина, вроде ее там никогда и не было. Но она же была, сами можете на нее посмотреть на сайте Русгидро от 9-го сентября текущего года.

Вот тут и встает дополнительная задача: что делали трое мужиков, вися в отсасывающей трубе на веревке? Или стоя перед обрывом в галерее с отметкой 306,3 м. Каким обрывом, спросите. - Таким, от гидроудара. Или ротор турбины был настолько тяжел для "щебенки", что "щебенка" не выдержала и поплыла-посыпалась? Иначе, нахрена было ротор вытаскивать? Мужиков ведь и без вытаскивания ротора можно было спасти, притом быстрее чем вытаскивая ротор.

Так кто затвор ВБ открыл на ремонтируемом агрегате, и зачем?

Вопрос этот чисто риторический, так как я не занимаюсь криминальными расследованиями, я занимаюсь расследованиями чисто инженерно-техническими.

Но я все же недаром сказал чуть выше о яме глубиной в 17 метров прямо перед 4-м столбом плотины, единственным целым, остальные три треснутые. Это здорово напоминает недавние ямы в водобойном колодце тоже вплотную к 4-му столбу, который, в общем-то, и держит на себе всю плотину по вполне разумным мнениям некоторых авторов, включая истинного корифея Брызгалова.

И тут, опять же, лезут мысли в голову. Юбилей, все соберутся, включая правительственных ВИПов из ВИПов, а владельцы и вип-манагеры самой Гусгидры - все как один. - Митинги, презентации, доклады, адреса и почетные грамоты, может кто и орден привезет на знамя приколоть как при Брежневе. Вот тут-то бы и открыть надо, пока они не уехали на джипах на горку водку пить и щупать, пить и щипать за попки. Но не срослось, поспешили, не в 8-13 надо, а примерно к полвторого. Но к полвторого мужики вполне могли уже вылезти из СК и турбины, закончив ремонт, и не было бы "фрагментов". Помните, я о "фрагментах" обещал? А ВИПы из ВИПов, заскучав на докладах, могли и около двенадцати укатить на горку - к осени день короток, особенно с такой закуской.

Но эта идея так, мелочь. Другая идея поглубже.

Вот подумайте сами, был бы полноценный форс-мажор для Дерипаски по астрономическим долгам, ежели бы стенка рухнула? - Я не большой спец в этом деле, но думаю, долги обязаны реструктуризировать, особенно иностранные, и кое-что даже простить за загадочную гусскую душу.

А если позицию эту еще немного усилить? - Как? Как? - очень просто: водохранилище КрасГЭС - гигантское, горами не стесненное, туда можно спустить запруду СШ ГЭС хоть за минуту, если саяногорцев и минусинцев не жаль, не говоря уж о черемушкинцах - растечется по Минусинской котловине как масло на горячей сковородке.

Кажется, не верите? - Сколько же раз можно повторять, не глядите в зомбоящик, читайте Интернет.

А в Интернете в момент трагедии на СШ ГЭС меня привлекли не вопли, а спокойное удивление трудящихся на своих дачах-огородах, те, что в нижнем бьефе КрасГЭС. Маловодное лето кончается, осень не обещает даже промочить землю как следует на зиму, снег ранний, причем на сухую землю, и шаманов на Руси, включая Хакасию, - дохрена, из них не менее трети - настоящие, еще в летнюю жару безошибочно скажут, что будет осенью.

То есть, Дерипаске как владельцу КрасГЭС при десятке индивидуальных шаманов, не считая ГИС-метео и прочих лохотронов, доподлинно известно, что воду надо копить, ибо зимой турбины вполне могут остановиться, оставив помирать электролизные ванны КрасАЗа, "второго алюминиевого завода мира: в 2008 году он выплавил более 1 млн. тонн первичного алюминия".

А Дерипаска что делает? - Он сбрасывает воду из Красноярского моря, не заботясь о зиме, алюминии и долгах, причем так сбрасывает, что упомянутые трудящиеся воют в Интернете, вроде как их режут. Я эти цитатки не сохранил, но вы их и сами найдете. Главный смысл воплей трудящихся в нижнем бьефе КрасГЭС, это то, что "так в это время никогда не бывало, сбросы большие, подтопления дачных огородов по неубранным овощам тотальные, рыба и та не клюет по такой высокой воде устьев притоков Енисея". Причем все это случилось как раз накануне неполного кряка СШ ГЭС, точнее началось за три-четыре дня до кряка, а закончилось в кряк. Так и хочется сказать, что подготавливался порожний объем для кряка.

Вы, конечно, тут же вспомните про Саяногорский алюминиевый завод, так же принадлежащий Дерипаске, дескать, он же потонет раньше Красноярского. - А тут есть хитрость, точнее - две. Во-первых, коммунисты не успели достроить для Дерипаски этот завод, начала работать только первая очередь, так что он - 82-ой в списке крупнейших компаний, а вовсе не второй в мире как Красноярский. Во-вторых, он новый и строящийся, поэтому при форс-мажоре за него дадут больше, не то, что за старичка Красноярского. Особенно из-за границы. Это у нас печки и станы могут стоять с конца 20-х - начала 30-х годов, пока литые буквы "Маде ин Германия" не сотрутся. И считаться хорошими, примерно как на Кузнецком металлургическом комбинате: блюминг 1929 года. А за бугром он уже не стоит ни копейки, у них полная реновация не позднее 7-8 лет. Так что гробить САЗ даже слегка выгодно, там ведь люмпен-пролетариат живет на подножном корму как в 18 веке и ему алюминиевая зарплата и алюминиевая безработица до лампочки, не то в Новокузнецке, где уже шесть поколений люмпенов, если закрыть магазины, тут же и помрут.

Нет, ребята, я не говорю что Дерипаска открыл затвор 17 августа прошлого года. Но никому не выпало бы столько счастья в целом мире как Дерипаске, если бы затвор открыл кто-нибудь другой. Особенно, если бы весь московский гидровский бомонд пропал под лопнувшей стенкой. Исключая, естественно, благодетеля, но он и не ожидался. Тогда бы миллиарды на восстановление от благодетеля получил бы лично он, Дерипаска, купив у покойников развалюху за два с полтиною и отправив миллиарды в счет своих долгов. А СШ ГЭС оказалась бы после имитации затрат и списания миллиардов невосстановимой. Вот было бы счастье.

Да несчастье помогло. Никто из ВИПов не погиб. ГЭС восстанавливается. И пусть люмпены плачут, поглядывая в зомбоящик. Шикарный такой, во всю стену, плоский, дешевый, конечно, относительно.

Заметьте, я никаким боком не коснулся уголовно-следственных прерогатив г-на Следственного комитета, я инженерно-экономическое личное мнение высказал.

Неужто не имею права? - По Конституции имею. Хотя мой отец тоже вроде как имел при Иосифе Виссарионовиче, но сел в 30-ть и погиб в республике Коми до 35 полных лет как враг народа, в 1946 году. И только я узнал в 1966 году, что отец имел право высказывать свое личное мнение, что упомянутый вождь две недели не мог придумать ничего лучшего как сказать своему народу - спасайся, кто как может.

И дед мой право имел...

Собственно и сегодня народ спасается, причем в мирное время, кто как может, при новом вожде. И между ними нет разницы, если не считать, что прежний был бессребреником, а нынешний - сами знаете...

14.10.10.

Комментарии: 26, последний от 16/06/2021. © Copyright Синюков Борис Прокопьевич (borsin1@yandex.ru) Размещен: 14/10/2010, изменен: 14/10/2010. 58k. Статистика. Статья: История Российская действительность Иллюстрации/приложения: 7 шт.		Оценка: *2.957** Ваша оценка:

Синюков Борис Прокопьевич : другие произведения.

Саяно-Шушенский блеф Часть 5. Гидроудар по "корифеям" или Не "летал второй гидроагрегат по машзалу вопреки законам физики"