Мой бывший научный консультант из Института психологии АН СССР Ю.В.Дружинин в одном из своих 
докладов сделал следующее заявление : Нервные импульсы, являющиеся коррелятом наших мыслей и 
чувств, согласно теории построения движений Бернштейна, являются дискретными и направляют 
движения тела с определенной скважностью. В промежутках между подачей локомоторных импульсов 
происходмт компарация и расчет коррекции движений. Из этого положения следует два важных 
вывода: 

1. В промежутках между подачей локомоторных импульсов живое тело движется баллистически. 

2. Поскольку механизм периодической коррекции движений не может абсолютно точно прогнозировать 
баллистические смещения, происходящие за период расчета поправок, живое движущееся тело в итоге 
движения попадает не совсем туда, куда ему хотелось.

3. Анизотропность среды приводит к тому, что живое тело, попадая туда, куда оно не ожидало, хотя 
и близко к тому, куда оно ожидало, сталкивается со неожиданнымм свойствами среды, значительно 
отличающемися от свойств среды, ожидаемых в конечной точке очередного отрезка расчетной траектории
следования. Весьма частым следствием возникшего когнитивного диссонанса является полное изменение 
дальнейшей траектории движения, которое становится непредсказуемым и хаотическим. Позволю себе 
привести два примера: кошка срывающаяся с портьеры и паук, свалившийся с потолка в чашку с 
куриным бульоном. В более сложных случаях движение продолжается, в то время как траектория 
отсутствует. Такими случаями являются ударение головой о фонарный столб и попадание пальцем ноги 
в заряженный крысиный капкан.

Взяв это положение и четыре его следствия как отправную точку, я пришел к выводу, что оно может 
быть с равным успехом применено к сфере идеальных явлений.

Сознание есть движение мысли. Внимание и целеполагание есть механизмы корректировки мыслей, 
которые удерживают их на заданной траектории. Механизмы внимания циклически производят 
сопоставление содержания мыслительного процесса с исходной целью и корректируют это содержание, 
не позволяя ему изменяться произвольно. В промежутках же между коректирующими воздействиями 
внимания, МЫСЛИ ДВИЖУТСЯ БАЛЛИСТИЧЕСКИ, и в результате этого механизмы внимания не могут точно 
направлять движения мысли. Вследствие этого процесса человек в своих мыслях попадает не совсем 
туда, куда он хотел. Поскольку идеальная среда также является анизотропной, периодически мысль 
попадает в идеальные ямы и идеальные ловушки, из которых она уже не может выбраться 
самостоятельно, и пребывает там, пока ей не помогут выбраться посредством подания идеальной 
руки или нанесения идеального пинка или иных мер физического или идеального воздействия.
  
Когда же указанные меры воздействия не помогают, то человек приспосабливается мыслить, сидя в 
идеальной яме, и тогда он начинает понимать, что мыслительный процесс - это всего лишь невзрачный 
идеальный паук, плетущий на идеальном потолке паутину идеальных мыслей. Рано или поздно этот 
идеальный паук срывается с идеального потолка и падает в идеальную чашку с идеальным куриным 
бульоном.

Но пока идеальный паук еще не упал в идеальную чашку, он с необходимостью плетет свою идеальную 
паутину и периодически в нее залетают доверчивые идеальные мухи, каковыми являются слушатели
данного доклада.