Каждый автор дал согласие на использование рассказа.
Выдержка из правил конкурса "Интервью с вомпером"http://zhurnal.lib.ru/w/werhownyj_n/pravila.shtml
Цели конкурса:
-- Попытка сгенерировать ОРИГИНАЛЬНУЮ историю про вампиров и/или оборотней (ака ПЕЛЕВИН ВЫПЕЙ ЙАДУ).
Тема: "Вампиры и оборотни: чего мы о них не знаем?"
Пояснение к теме: Участники должны попытаться написать оригинальную историю о вампирах и/или оборотнях, аналогов которой не прослеживается в мировой литературе.
Пояснение терминов:
Вампир - существо, для бытия и функционирования которого необходима одна из жызненных субстанций человека (например: кровь, лимфа, баблос и т.д. Существо, которому необходима гемолимфа таракана или моча кабана, кастинга не проходит)
Оборотень - человек, способный превращаться в иное живое существо (роботов-трансформеров и человека-этажерку не предлагать)
Для тех, кто в танке: И в первом, и во втором случае меня интересует привязка к человеку. Приключения пиявки-трансформера могут быть забавны и поучительны, но выходят за рамки данного конкурса. Вампирская тема несколько шире, поскольку и литературы (по крайней мере европейской) по этой теме больше.
В связи с этим целями нашего задание является:
- написать как можно более полную и обоснованную критическую статью на один из рассказов.
- Выявление удалось ли автору сгенерировать ОРИГИНАЛЬНУЮ историю про вампиров и/или оборотней, аналогов которой не прослеживается в мировой литературе.
Обоснованность критической статьи - это не только утверждение каких-либо положений, это в первую очередь приведение примеров с цитированием.
ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ЭЛЕМЕНТ КРИТИЧЕСКОЙ СТАТЬИ ДАННОГО ПРАКТИЧЕСКОГО УПРАЖНЕНИЯ:
- Выявление удалось ли автору сгенерировать ОРИГИНАЛЬНУЮ историю про вампиров и/или оборотней, аналогов которой не прослеживается в мировой литературе.
В случае, если вы обнаруживаете, что подобная история, или элемент рассказа присутствуют в каких-либо других произведениях - обязательны сравнения с цитированием.
Ссылки на написанную статью оставляйте в комментариях к этой страничке.
Обсуждения критических статей также проводятся в комментариях к этой страничке. Всё самое важное и интересное будет переносится из комментариев на страничку.
Объем критической статьи не ограничен, но Вы должны помнить, что анализ должен быть полным и обоснованным.
Ориентировочный срок представления критических статей до 10 января 2006 года. Однако жестких ограничений нет. Это не конкурс, это упражнение, поэтому статьи представленные позже будут также рассматриваться и обсуждаться.
Следующий этап упражнения - обсуждение критических статей. Обращаю внимание на то, что объект обсуждения не рассказы, а та или иная критическая статья.
Белинский Миша Первый рассказ конкурса 8k Критика Критический разбор рассказа "Ментоморфозы", занявшего первое место в конкурсе
* * *
Хозяинова НатальяМоя7k "Рассказ" Проза
Лифантьева Евгения Ивановна Препараты рвотного действия 10k Проза Очередная попытка отнестись к СИшным авторам как к профессиональным литераторам. То бишь - не ловля блох, но размышления по поводу, в чем, собственно, на мой взгляд, и состоит традиция русской критики.