Аннотация: неангажированная беспартийность о демократии
Зло победим добром-
в массе, в среднем, в итоге;
но скольких невиновных
в частности похороним?..
Кого винить в преступлениях:
командованье иль солдат?
Правительство иль население,
что выбрало их когда-то?
Закон возводит забор
и терапией лечит.
А вот профилакторий
едва ли обеспечит...
Строгость сугубей в армии
и подчиненье. В теории.
В долгосрочном плане.
Но не всегда-в деталях,
в перспективе краткосрочной
Будут всегда обстоятельства
настолько сложные, крайние,
что grand objectives, рождаясь,
потребуют средств изрядных,
сомнительных, смешанных; серого
оттенки близкие к черному...
Все, кто исповедуют цели-
неважно, ex ante, теперь ли-
за средства вместе, соборно
ответа прапор подержат...
А правительство или тОлпы,
а командованье или войско-
за конечные цели и малые
(то бишь средства) понесут едва ли
общий, соборный ответ:
цель ведь больше, чем сумма средств...
**********************
И если хоть когда-нибудь,
хоть кто-то при смерти признает:
"А все-таки, Артур был прав",
то я икну, в гробу вращаясь:
"Ex post incentive good enough..." ;)