2007
В. Н. Щеглов

Интерпретация некоторых основных терминов 
психиатрии
с помощью интуиционистских моделей



При исследовании сложных объектов с помощью интуиционистских моделей 
[1] и, в частности, алгебраических моделей конструктивной 
(интуиционистской) логики (АМКЛ, в дальнейшем будем писать просто  
"модели") обращает на себя внимание следующий факт. Модели (Бета-
Крипке) могут быть истолкованы как возможные состояния знания 
некоторого познающего субъекта, как модели творческого сознания. С 
помощью самой структуры или способа (алгоритма) построения этих моделей 
удалось показать  достаточно интересные простые качественные 
алгоритмические интерпретации следующих теорий или структур. Это 
квантовая теория, теория калибровочных полей и общая теория 
относительности, квантовая теория калибровочных полей, квантовая теория 
гравитации, редукция квантованных когерентных состояний ультраструктур 
нейронов мозга, структура качественных выводов из астрономической 
модели Керра, структура библейских заповедей   По-видимому, любую 
достаточно интересную и сложную область познания можно 
интерпретировать с помощью алгоритма построения интуиционистских 
моделей, вобравших в себя в виде исходных аксиом большинство известных 
фактов в различных областях познания. Формализация этого подхода  может 
в дальнейшем постоянно уточняться и специализироваться при изучении 
отдельных областей науки.

В данной работе (при интерпретации основных терминов психиатрии и 
частично, психологии) наш подход состоит в том, чтобы сопоставить 
отдельным операциям (или их группам) алгоритма построения моделей 
соответствующие термины психиатрии, взятые, например, в том порядке, в 
котором они появляются практически в каждом учебнике психиатрии. 
Другими словами, мы рассматриваем наши модели как "переводчика"  этих 
терминов на язык некоторого формализованного и специализированного  
"познающего субъекта". Будем считать, что при продолжении этого процесса 
и также в более крупных масштабах времени по мере развития в данном 
случае психиатрии в дальнейшем будет происходить уточнение 
интерпретации этих операций. Сам процесс первоначального сопоставления 
будет происходить с обратной связью: по мере накопления рассматриваемых 
терминов будет происходить также процесс уточнения их интерпретации. 
Мы будем пытаться, чтобы термины интерпретации возможно менее 
пересекались бы по смыслу между собою. Эти термины и суждения должны 
как бы "отталкиваться" друг от друга ("дифференцировка" по Павлову). 
На первом этапе построения такого формализованного "познающего 
субъекта" в области психиатрии будем интерпретировать лишь основные 
исходные понятия психологии и лишь симптомы и синдромы, наблюдаемые в 
клинической психиатрической практике. Пока будем считать, что все 
основные болезни здесь определяются набором этих симптомов и синдромов, 
как входными переменными. По мере накопления новой информации (в 
крупных масштабах времени) будем уточнять нашу интерпретацию этих 
переменных.
 
Приведем краткое описание алгоритма построения АМКЛ.  Более детальное 
ознакомление можно получить из  [1], где также желательно просмотреть все 
примеры исследования сложных объектов и, главное, комментарии в конце 
этих примеров. 
В исходном массиве информации Х (n+1, m), где n - число переменных 
(столбцов в таблице Х)  и m - число состояний объекта  (строк в Х), 
выделяется один (или несколько) столбцов Y, для которых  Y = f(X)., 
Значения  Y разбиваются на k частей  (обычно  на 2 по медиане), и эти 
значения Z кодируются, например,  Z = 0, 1,...  Далее каждое состояние, где 
задано определенное целевое  значение Z, сравнивается  со всей его  
окрестностью не целевых состояний, начиная с ближайших (вводится 
понятие локального времени, отсчитываемого по модулю, начиная со 
времени  регистрирования данной целевого состояния). Далее строятся  
конъюнкции К небольшого, но достаточного числа интервалов переменных. 
Эти К являются простыми импликациями  (истинными формулами) для 
функции  Z = f((X(n, m)). Аналогичные операции совершаются и в 
отношении не целевых состояний. Далее вычисляются оценки Г для 
каждой К(число состояний, удовлетворяющих К), затем строятся тупиковые 
дизъюнктивные формы ( т. е. модели для каждой из Z = 0, 1,...  в 
отдельности): начиная с наибольшей Г, отбираются К и  объединяются  
связкой "или"; предварительно отбрасываются те из них, множества 
состояний Г которых ("покрытия")  уже входят в ранее выбранные К. 
Обратим внимание читателей, что интерпретация  нижеприведенных 
терминов также позволяет в какой-то мере уточнить знание алгоритма 
построения моделей.
 
Теперь приведем список терминов (характерный для большинства 
стандартных учебников по психиатрии) и их интерпретации на языке 
интуиционистских моделей.

Ощущение: значение определенной переменной в определенное время 
(клетка в массиве исходной информации).
 
Восприятие: состояние объекта в определенное время (строка массива).
Представление: исходный массив данных, поток многомерной информации.

Анестезия: маскирование, временное удаление некоторых переменных 
(столбцов в массиве).

Гипостезия: наличие порога,  возможно, лишь для некоторых переменных, 
запоминание тех значений, которые превышают этот порог.
 
Гиперэстезия, раздражительность: понижение порога. 

Рефлексия: интерпретация иных значений, вычисленных для других исходных 
объектов; вычисление ошибки модели.

Иллюзия: неправильная (выявляющаяся в дальнейшем) интерпретация 
модели.

Галлюцинация: модель шума на входе. 

Псевдогаллюцинация, автоматизм Кандинского - Клерамбо: интерпретация 
модели шума.

Эмоция, аффект: оценки отдельных выводов из модели.

Инстинкт (пищевой): обновление входной информации, слежение за 
объектом.

Половое влечение: разбиение цели на булевы значения, сопоставление 
каждой целевой ситуации (строк) со своей ближайшей окрестностью не 
целевых строк.
 
Ослабление влечения: сопоставление с отдаленной окрестностью.

Инстинкт самосохранения: вычисление непротиворечивых формул при 
сопоставлении с уже ближайшей окрестностью не целевых ситуаций (строк).
 
Ослабление инстинкта:  вычисление формул лишь при достижении 
отдаленной окрестности (или отсутствие вычисления формул).
 
Мышление: процесс вычисления модели (без интерпретации).
 
Мысль, идея: отдельная формула из модели (эти формулы перечисляются 
через связку "или").

Абстракция, обобщение: построение предикатов (процесс сжатия численных 
интервалов для переменных, входящих в формулы).
 
Анализ: вычисление всего множества формул  по каждой строке. 

Синтез, экономичность: минимизация числа формул.

Историчность процесса мышления: построение различных моделей в 
процессе научного исследования.

Бред интерпретативный: нарушение правильной интерпретации моделей.
Сверхценная (переоцененная) идея (возникшая, например, в результате 
индуктивного влияния): присвоение малой оценке формулы (извне, априорно) 
большого или максимального значения.

Бредовая идея, паранойальный синдром: избыточное маскирование исходных 
переменных, неправильная интерпретация моделей.

Память: сохранение вида наиболее значимых выводов и их интерпретаций 
через некоторое время.

Корсаковский амнестический синдром, амнезия: уменьшение оценок моделей.

Сознание: вычисление моделей и их интерпретаций с помощью априорного 
знания (например, социального опыта).

Бессознательное: все этапы построения моделей вплоть до получения 
отдельных выводов ( по каждой строке).

Агнозия: недостаточное обучение, большие ошибки при распознавании 
прежних выводов в новых массивах информации.

Синдром оглушенности: почти полное отсутствие вычисления модели.

Делирий, распадающееся сознание, бессвязность: неполное вычисление 
моделей, остаются противоречащие не целевые строки.

Симптом двойника, двойной ориентировки: перемена местами целевого и не 
целевого классов эквивалентности для выходной функции У.

Сумеречное состояние, транс: число входных переменных недостаточно для 
вычисления моделей, отображающих реальность.

Влечение к разрушению, к смерти: стирание из памяти слишком больших  
накопленных ранее массивов информации, которые уже не способствуют 
новых моделей с требуемой точностью.

Экзистенциализм в психиатрии, сознание "я": существование или задание на 
входе вычислений лишь определенного вида языка (по крайней мере, 
данного набора переменных). В реальности существует еще большое 
множество "скрытых"  переменных, от которых по существу зависит вид 
вычисляемой модели. 

Личность, индивидуальность: практически неповторимое различие исходной 
информации на входе (см. например, "свободно становящиеся 
последовательности", [1]).
 
Раздражительный процесс (по Павлову): выбор очередной целевой ситуации 
и формирование при первых сопоставлениях слишком больших интервалов 
значений переменных.

Тормозной процесс: дальнейшие сопоставления со всей окрестностью не 
целевых ситуаций, в результате которых вычисляются малые и в итоге 
непротиворечивые интервалы, определенные множества которых являются 
формулами (импликациями).

Сила этих процессов:  оценки для целевой и не целевой моделей.

Уравновешенность процессов: приблизительное равенство числа исходных 
целевых и не целевых ситуаций.

Подвижность: динамика моделей во времени.

Темперамент: модель в терминах силы, уравновешенности и подвижности 
процессов.

Художественный тип (1-я сигнальная система): модели в терминах исходных 
переменных.

Мыслительный тип (2-я сигнальная система): модели в терминах 
интерпретаций.

Инфантильность, подверженность априорному внешнему воздействию: 
ограничение числа входных переменных, запись в памяти априорных 
выводов с большими оценками.
 
Истерический синдром, мутизм, театральность: см. инфантильность и 
дополнительно: неадекватная интерпретация моделей (или отсутствие 
интерпретации), задание априорной целевой функции (например, путем 
влияния индуктора).

Эпилептический припадок: отсутствие вычисления моделей.

Астения: уменьшение оценок во времени вплоть до отсутствия вычисления 
моделей. 

Слабодушие, эмоциональная слабость: на входе случайное множество, низкие 
оценки моделей.

Пресенильный параноид, бред ущерба: неправильная интерпретация моделей 
с малыми оценками.

Диссоциация, разлаженность психики, амбивалентность: шумы на входе, 
малые оценки, чередование через небольшие интервалы времени выводов, 
относящихся к разным классам эквивалентности У, частичное их 
объединение связками "и", "или".

Индуцированный бред: интерпретация модели зависит от некоторых 
предыдущих моделей, которые вычислялись  на основании иных входных 
данных или зависели от априорных моделей, внесенных индуктором.
 
Аутизм, замкнутость, (мутизм):  маскирование большой части входных 
переменных, малые оценки выводов.

Шизоидная психопатия, эмоциональная бедность: интерпретация та же, что и 
для диссоциации, но здесь модели более устойчивы, длительны (нет 
"переучивания").

Любовь: управление (обычно в условиях помех) производится по иным, 
априорным, ("ближним") моделям.

Совесть: то же, но модели управления здесь более устойчивы. 

Как же можно использовать в будущем эти модели типа "познающего 
субъекта" [1], в частности, в психиатрии или, в более общем смысле,  и в 
других подобных областях знаний? Исходная задача при исследовании, 
например, динамики болезни пациента будет прежде всего состоять в сборе 
массива исходных данных, включающих также, возможно, выявленные на 
этом исходном этапе симптомы и синдромы заболевания. Задается также и 
цель исследования. Далее вычисляется модель динамики заболевания, 
интерпретация модели будет теперь производиться с помощью 
вышеприведенного словаря (языка), который назовем языком второго 
порядка по сравнению с обычной интерпретацией по всей  известной 
совокупности литературных или иных данных. Полезность интерпретации с 
помощью  заранее разработанного языка второго порядка состоит в том, что 
он уже содержит в себе все смысловое (и синтаксическое) богатство той 
области знаний, по которой он был разработан. В итоге мы получаем не 
только более специализированные, но и более богатые по смыслу модели, по 
сравнению с моделями, получаемыми только из набора исходных 
экспериментальных (опытных) данных. Возможно еще образное и общее 
представление о применении моделей типа "познающего субъекта" (т. е. 
специализированного интуиционистского исчисления предикатов). Эти 
модели можно рассматривать как применение некоторого нового 
инструмента или "датчика", отображающего в данном случае патологию 
души человека. 

1. Щеглов В. Н. Творческое сознание. Интуиционизм, алгоритмы и модели// 
- Тула: Гриф и К, 2004. - 200 с.
(См. также все публикации автора в Интернете: http://lib.ru   ("Самиздат") и  
http://publ.lib.ru  . Новый адрес эл. почты   автора: 
vestnik@schekino.tula.net).

 

 

 







  

 





5