"ЗА сильную и процветающую Беларусь", "ЗА Беларусь" - впервые плакаты с такими лозунгами украсили улицы наших городов перед референдумом о судьбе третьего президентского срока. "За"-идея, очевидно понравилась и была одобрена свыше, поскольку уже перед весенними президентскими выборами наш взор радовало творческое разнообразие: "Беларусь ЗА независимость", "Беларусь ЗА культуру", ЗАтрудовую, самобытную, талантливую, олимпийскую, творческую и прочие Беларуси. "ЗА...л!", - огрызался оппозиционно настроенный молодняк, вооруженный менее масштабным креативом: ласкающими взгляд глянцевыми листовками, стикерами, значками... "за свабоду". Такое тесное соседство политического плаката, рекламы колготок, гамбургеров, сигарет создавало слегка несерьезную эстетическую атмосферу, концентрированно выражающую саму суть современной белорусской реальности.
Из известных политических партий громко ЗА-икались только Коммунистическая партия Белоруссии да Либерально-демократическая партия. Последняя в межвыборный период обычно сидит как мышь под веником, ну а КПБ на пару с Партией Коммунистов Белорусской (ПКБ) регулярно скандалят, привлекая друг к другу ироническое внимание общественности. Недавно КПБ одержала маленькую, но шумную победку, уведя у белорусских коммун-демократов некоторую долю старичков и свадебных генералов в результате "объединительного съезда" и натравив на конкурентов Министерство юстиции. Почувствовав себя увереннее после такого переливания крови, граждане коммунисты вновь рвутся в бой за успокоение пролетариата и устроение своих функционеров в системе власти. "Мы должны консолидировать белорусское общество для того, чтобы поставленные на третьем Всебелорусском народном собрании задачи выполнялись", - делится планами Татьяна Голубева, вождица КПБ и депутатша Национального Собрания. Если в СССР правительство обязывалось воплощать решения каждого очередного съезда партии, то теперь (не ирония ли судьбы!) пришла пора лакействовать самим коммунистам. Существенная разница в том, что делать им самим ничего не приходится. Даже чисто идеологическо-пропагандистские функции госаппарат сосредоточил в своих руках. Такие вот муки неразделенной любви.
Может быть поэтому, вследствие вынужденной пассивности, кэпэбистские теоретики так часто опираются на мнение "экспертов" со стороны. В последнем номере газеты "Коммунист Белоруссии" (от 12 августа 2006 г.) опубликована статейка грузинского коммуниста А. Квинтия "Приехал в Беларусь, а увидел советскую Грузию". Цитата: "В Беларуси сегодня найдено удачное и естественное сочетание частного предпринимательства и государственного промышленного и сельскохозяйственного строительства. Возможно, белорусская модель наиболее близка к принципам ленинского НЭПа, когда достаточная свобода частного предпринимательства ограничена мощным государственным сектором экономики, все командные высоты остаются в руках государства, и оно не превращается в комитет по делам крупного частного капитала и по выбиванию прибыли из граждан своей и других стран". О корректности сравнения "белорусской модели" с НЭПом лучше судить более утонченным знатокам исторического материализма, чем автор настоящей статьи. Но, по-моему, достаточно очевидно, что "достаточная свобода частного предпринимательства" подразумевает и достаточный уровень эксплуатациинаемного труда. А гоже ли ратовать за такую политику людям, прости-господи, левого политического спектра?
Стоит, ибо "...политический и экономический курс А. Лукашенко пользуется всенародной поддержкой и доказал свою жизненную силу. Это отмечали многие государственные деятели Китая, Кубы, Индии, Сирии, России и других стран. Недавно побывавший в нашей стране президент Венесуэлы Уго Чавес подчеркнул, что Беларусь служит примером для его страны и что у нас реализован завет В.И. Ленина о ликвидации эксплуатации человека человеком. Даже наши заклятые "друзья" из МВФ вынуждены признать эффективность белорусской экономической модели развития". Это из передовицы кэпэбэшной газеты "Коммунист Белоруссии" от 5 августа 2006 г. Странновато, конечно, для людей, мнящих себя марксистами, доказывать правильность того или иного курса "всенародной поддержкой" - мало ли откровенно реакционных, террористических, и просто фашистских режимов находили у "всенарода" не меньшее одобрение! Еще веселее выглядит апелляция к авторитету МВФ (этим же козырял главный Докладчик на трибуне III Всебелорусского собрания) - слишком известно, что может одобрить МВФ, и что в его понимании есть эффективность. А почему в список "экспертов" Иран не включили? Тоже очень дружественная нам страна, и вся такая всенародная - там, известно, очень коммунистов любят: на завтрак, обед и ужин.
На визите Чавеса, специалиста по заветам Ленина, чуть задержимся.
Что может быть общего между латиноамериканской страной, где на повестке дня стоит задача уничтожения архаических полуфеодальных укладов и нами, с гордо поднятой головой грядущими, если верить глашатаям власти (а как им можно не верить?!), к постиндустриальному обществу - своим, но тоже очень цивилизованным путём? Всё то, к чему сейчас стремится руководство Венесуэлы (распределение земли, повышение уровня элементарной грамотности, борьба с нищетой, доступность медицинского обслуживания и т.п.), было достигнуто в Беларуси как части СССР в результате Великой революции 1917 г. и задолго до нынешнего правления.
С разных точек стартовали сеньор Уго и сеньор Алехандро. Как бы ни было соблазнительно назвать Чавеса "венесуэльским Лукашенко" или наоборот, а обоих огульно - диктаторами (любимое слово из лексикона белорусской либеральной оппозиции), стили их руководства вынужденно разнятся.
Белорусский государственный капитализм имеет застойный, паразитический характер. Несмотря на все потуги и посулы, выше головы ему вряд ли удастся прыгнуть (особенно учитывая стагнацию, граничащую с деградацией, сфере науки и высоких технологий). Не за горами перспектива жестковатой интеграции в мировой рынок. В таких условиях активность масс - лишняя головная боль. Важно не будить пролетарское "лихо".
В стране же "социализма XXI века" иначе дела обстоят: идет буйное перераспределение собственности между слоями буржуазии, и грядущий гегемон - бюрократия недостаточно окрепла экономически. Народ - ценный ресурс, а активный народ - ещё и двигатель. При подъеме с нулевой отметки низы изо дня в день наблюдают улучшения в своей жизни, за которые есть смысл бороться, преодолевая сопротивление классов и групп, уже интегрированных в международный рынок, не нуждающихся в изменении правил игры.
Тем не менее, есть вещи, которые, если не роднят нас, то сближают:
Во-первых, как следствие - противостояние с традиционными гегемонами империализма. Ведь буржуазия наших стран стремится втиснуться на ступеньку "эскалатора" вне очереди, а там и без них тесно;
Во-вторых, как следствие - неизбежность сотрудничества с подобными странами, независимо от уровня их капитализации и идеологических оттенков: где побывал неугомонный Уго во время своего турне? Белоруссия, Россия, Иран, Катар, Вьетнам. "Широк человек!".
Не зря компаньеро Президенте намекал на создание некоей "команды": назревает перспектива развития союза "обделенных" империалистов, то есть, собственно, тех, кто претендует на свое, достойное место в мировой пирамиде.
От этих альянсов и мезальянсов трудящемуся классу ни тепло, ни холодно. Впрочем, скорее холодно: сила и процветание буржуазии всегда обеспечивается за счет слабости и прозябания пролетариата.
Так что белорусский девиз актуален и универсален: силен ныне и ещё усилится чиновник, процветает и процветет буржуа.
Вот этому-то миропорядку и служит деятельность огромного множества постсоветских (и, увы, не только) массовых коммунистических партий. Они отдают своё красноречие обличению злодейских планов евроамериканского империализма, хранят золотомолчание - о скромных замыслах империализма "родного". Глупо призывать "не верить" их призывам. Пора привыкнуть, что политика перестала быть чем-то далеким, она входит в нашу каждодневную жизнь: "вера без дел мертва".
![forbelarus [FS]](/img/s/sanchenja_f/neskolkoslov/za_belarusx.jpg)
![stockings [FS]](/img/s/sanchenja_f/neskolkoslov/kolgoty_samobytnostx_big-mak.jpg)
![plant2 [FS]](/img/s/sanchenja_f/neskolkoslov/fabrika_reklamy-2.jpg)