Читаю одновременно письма Пушкина /том10-й/ и его лучшее произведение /так автором оцененное/ "Евгений Онегин".
Интересно то, что до начала чтения поэмы мне казалось, что я знаю её наизусть, но при чтении оказалось, что две трети мне вовсе незнакомы, а знакомо только то, что попало в школьную хрестоматию и в либретто оперы Чайковского.
По сути, если бы ни того, ни другого не случилось, то вероятно, мы не знали бы и Пушкина.
Сам же Пушкин то и дело задевает Байрона, отбиваясь от упреков в копировании "Дон Жуана", тем самым прославляя его. Но кто из нас читал этого Жуана?
По сути всякая популярность есть обычная случайность, стечение обстоятельств. Во времена Пушкина его стихи "рвали из рук" многочисленные издатели, хорошо зарабатывающие на книгах, опять-таки не столько благодаря качеству произведений, сколько большой востребованности русского слова на фоне спошного офранцузивания общества, и было много заметных поэтов, писателей, критиков. Ну и, конечно, цензурное послабление требований к политической или сатирической частям произведений./Таким образом, оценивая свою творческую удачу, нужно соизмерять её уровень с современной потребностью общества, а не сравнивать с историческими фактами. К тому же, и ваш художественный вкус - "дело вкуса"/.
Справедливости ради следует сказать, что все-таки Пушкин, хотя и не явно выделял своё преимущество перед товарищами-поэтами, был более их востребован и, следовательно, его популярность не так уж и случайна.
* * *
Мог бы лежать и лежать, но без понятной причины в пять утра выскальзываю из-под теплого одеяла и исполняю привычные поручения инстинкта /или рефлекса?/.
Мог бы позволить себе чего-нибудь вкусненького: есть и деньги, есть и продукты в супермаркете за углом, но повинуясь инстинкту /или рефпексу?/, варю и ем овсяную кашу на воде.
Уж точно, что утренняя прогулка на лыжероллерах включает лишь минутное удовольствие, то есть из трех полуторакилометровых кругов в удовольствие только две половинки: первые полкруга туда и последние полкруга обратно, вся остальная середина в тягость без поиска оправдания - инстинкт!
Теперь на выбор: либо дача с воображением покоя и девственного блаженства, либо "долгая дорога в дюнах", - был такой фильм, то есть на подмогу сыну в строительстве не нужной никому бани за пятнадцать км по плохой дороге. Решаю в пользу девственного блаженства.
А чего? не пахал, не сеял; чему положено цвести - цветет; чему только пахнуть - пахнет. Правда, выделил я себе уютную площадочку для уединения, купил маленький клумбовый триммер и наслаждаю себя травокошением этих десяти квадратов: для ощущения души своей, ну, что она есть, эта душа.
Опять не повезло.
Вчера был дождь и на дачу не ездил, а теперь, после дождя, единственная грядка с остатками семян морковки/кончался срок действия/ так заросла, что если не прополоть, то уж точно ничего не вырастет. Вообще-то морковь эта вряд ли мне пригодится, я уже освоил израильскую, но привычное чувство рациональности поведения просто не позволяет мне оставить морковку без помощи. Пришлось полоть. А тут ещё из-под соседкиного забора на межу пробрался дикий шиповник и так незаметно подрос, что затенил цветущую землянику. Ну как не вырезать? вырезал.
Вот так одно за другим подъели мой лимит времени блаженства: впереди обед, который надо ещё приготовить. Естественно, что на стрижку газончика ни сил, ни времени не осталось, то есть блаженства не получилось.
После обеда тихий час, то есть чтение книг, интернет, рисование.
Так должно быть, но и тут не получается: на третьей-четвертой странице глаза начинают слипаться и разлипаются через час-полтора: сказываются ранний подъем, плотный обед и дачная усталость. И только отдохнув, более-менее активно дочитываю, досматриваю, дорисовываю.
А уже и вечер.
Вечер не люблю.
На сколько хватает сил делаю что-нибудь по хозяйству, "брожу" по балконному саду от куста к кусту, пробую смотреть телевизор...
Девять часов - мой предел бодрствования.
До завтра!
5-е июня, пятница
На кольце автобусного маршрута сворачиваю круто влево. Водителям отдыхающих автобусов хорошо меня видно и поскольку особых тем для разговоров у них нет, то вероятно упоминание и обо мне. Из любопытства. Иначе, чем объяснить долгое параллельное моему бегу на роллерах движение порожнего автобуса: замерял мою скорость.
* * *
Письма Пушкина могут остановить моё внимание, но всё это только суетность человека, хвастающегося тем, что за вечер просадил за карточным столом двадцать тысяч, особых мыслей в отличие от "разговоры с Гете" они не вызывают. И если Гёте меня интересует, то Пушкин только развлекает своей болтовней.
* * *
Человек, занимающий у друзей деньги, по определению, не способен их ценить, если даже на эти деньги он строит гнездо для своих детей: всё комом.
* * *
Говоря безотносительно писАние столь же заразительно как и, например, спортивные игры: одни только играют и не интересуются игрой вообще; другие только смотрят, вообще не играя; пишущий из инстинкта извергает на бумагу свою страсть, не заботясь о читателе; читатель из инстинкта читает написанное, не запоминая имени автора. Я несомненно в значительной степени читатель, более того, несравненно - читатель, ибо читаю по сто-двести страниц ежедневно и пишу не более десятка строк. Но эти пропорции не удивительны: читать - это значит беседовать, спорить с автором, тормошить свои привычки, свои убеждения. А писать? писать это дань мозговому зуду, своего рода письма самому себе вертуальному. Главное в этом: не учить читателя, не наставлять, не бравировать the exhibitionism`ом и, вообще, как бы быть сторонним наблюдателем, удивляя лишь самого себя. В этом смысле Гёте переступил границы дозволенного, достаточно начудил в своих наставлениях и пророчествах. И тем не менее, читать его интересно: глупостей в его сентенциях немного.
Ну и раз уж опять вспомнил о Гёте приведу несколько отрывков из Эккермана:
"Однако в высокой сфере творческого созидания, благодаря которому картина только и становится картиной в точном смысле этого слова, руки у него развязаны, здесь ему ДОЗВОЛЕНО /спасибо!/ даже отступление от правды" /от жизненной правды, уточняю я, во имя правды художественной, которая всегда выше правды жизненной, с чем Гёте не согласен и допускает эти отступления только для "великих", в данном контексте для Рубенса/.
"Продуктивность/творческая - "я"/ высшего порядка, любое озарение или великая и плодотворная мысль... никому и ничему не подчиняется, она превыше всего земного - человек должен её рассматривать как нежданный дар небес...посему мой совет - ничего не форсировать, лучше уж спать..."
"Всякий незаурядный человек выполняет известную миссию, ему назначенную. Когда он её выполнил, то в этом обличье ему на земле уже делать нечего. /Следует множество примеров/"
"Истинный либерал...хочет, неторпливо продвигаясь вперед, мало-помалу устранять общественные пороки, не прибегая к насильственным мерам... В этом несовершенном мире он довольствуется существующим добром..."
Это присуще мне самому, я против всяких придумок, всё образуется по мере готовности ситуации и приспособление неминуемо. Человек не создан "рулить" Природой, ему надо просто приспосабливаться к существующим условиям жизни и всё будет хорошо. Например, надо много знать, много учиться, что может быть гарантией успешного продвижения; надо не контактировать с бесами, не поддаваться на провокации, ибо они портят нам жизнь, только в споре с бесами теряется рассудок; надо категорически избегать "друзей", хотя бы раз занявших у тебя деньги/а дав взаймы, не требовать возврата/, ибо это непременно кончается тяжелыми последствиями прежде всего для тебя; надо реже раскрывать рот для пояснений своих действий: противник сам придумает объяснение, убедив твоей правотой самого себя; ну и вслед за царем Соломоном: "Не проси, не завидуй, не жалей ни о чем." или "Делай что дОлжно делать и пусть будет как будет."
6 июня,сб
Сегодня заканчиваю общение с Гёте: книга закрыта, идеи исчерпаны, осталось подвести черту, но это сделает сам поэт:
"... я никогда не задавался вопросом: чего ждут от меня широкие массы и много ли я делаю для пользы всеобщего блага? я только всегда старался глубже во всё вникать, совершенствуя себя,...высказывать лишь то, что сам я признал за истинное и доброе..."
"...искоренять всё зло, право же, не стоит, пусть уж человечеству кое-что останется, дабы ему было на чем и впредь развивать свои силы."
"Когда художник достиг определенного уровня совершенства, то довольно безразлично, удалось ли ему одно произведение несколько лучше, чем другое." /Здесь я бы добавил то, что неудавшееся произведение не должно быть таким, чтобы скомпрометировать автора, иначе "грошь - цена" и шедевру, подобно тому, как портит впечатление об "умном" человеке однажды произнесенная глупость. И в этом случае должен действовать принцип: "лучше меньше, да лучше", то есть лучше недоделать произведение, недосказать, оставив зрителю-читателю домыслись окончание, чем перестараться оканчивая./.
Вот и всё. DIXI.
* * *
Грешным делом, признаюсь, что вести ежедневник мне хотелось бы в формате короткого рассказа и надеюсь на то, что когда-нибудь это начнет получаться. /Читатель мог заметить эти две попытки в последних записях/. Сам принцип вполне реален, ибо всякий рассказ это и есть "рассказ", надо только быть похудожественнее, примечать детали происходящего, анализировать по-обывательски, а не как филосОф. В то же время: НИЧЕГО ЛИШНЕГО! без мусора!
Я думаю, что жизнь интересного человека интересна бывает и в его рассказах, о чем бы он ни рассказывал; другое дело: интересен ли сам по себе рассказчик? Я бы, например, с удовольствием читал то, как интересный человек строит свой дом, или сажает свой сад, или выращивает сына...да что-угодно. Но как-то так получается, что все потенциальные рассказчики стараются не рассказать о себе, о своих "забавах", а только удивить читателя. А удивить, как правило, и нечем. Но вот, например, Дега описывал свою поездку на впряженной в коляску лошади по недальнему району Франции. Ну что там может быть интересным? Но рассказывал художник и это было красивее, впечатлительнее его же рисунков.
7-е июня
Двух Песен из двенадцати "Дон Жуан"а хватило, чтобы окончательно определиться с интересом к Байрону. И не потому что Байрон не хорош: не мне судить, но потому что переводчики далеко не байроны. Переводят только историю, сюжет, художественная же сторона остается за вкусом и талантом переводчика. Для такого признанного в Мире самого поэта и переводчик должен быть не менее признанным.
Не могу никак прервать чтение писем А.С., то ли пытаюсь понять "кто же ты на самом деле?", то ли нет у меня более интересного чтения, не знаю. Но пока не понял сути поэта: много суеты; читает он, по-моему, только своих друзей по лицею; переписывается только с издателями и партнерами по игральному столу. И потому все его сюжеты надуманы, хотя и талантливо.
Я не критик и мнение своё высказываю просто как впечатление обычного читателя, которого спросили - что ты читаешь? и хороша ли повесть? ибо значимость создает прежде всего ситуация, а потом уж только: талант, деньги, друзья...
"Но это к делу не относится".
* * *
За лето голубиха сменила трех самцов и каждый последующий должен был доказывать своё преимущество в бескомпромиссной битве на глазах у "дамы". А дама всё лето сидит на яйцах и уже "выпустила в свет" три пары птенцов, изгоняя их прочь по мере возмужания/примерно месяц/. Не могу понять одного - что и когда она ест? и чем кормит отродье, раскрывая перед ними клюв? или подобно пингвинам припасает где-то там в животе? или как томатам ей хватает одного солнышка и водички? ибо одновременно два огромных ползают по балкону, а два вот-вот вылупятся. Да и "батя", не отдаляясь, постоянно сторожит покой супруги, ибо претендентов хватает.
8-е июня
Предполагал, что опущенная одним концом в миску с водой, а другим - наружу, тряпица может "высосать" воду до дна на эту самую "ружу", но как-то не хватало решительности: боялся, что извергшаяся вода, если такое возможно, зальет стол в моё отсутствие. Но вот сегодня оставался дома до обеда и отпрактиковал идею: излишки воды от полива огурца, стекавшие в таз, именно так и удалил. И всё прошло великолепно.
Не велика победа, но как окрыляет!
Вчера, делая "массовый" велопробег в лесо-озерные кущи, поделился с Алексеем успехами в балконном садоводстве, ибо что ни день, то вызревают какие-то идеи. Действительно, теперь всегда есть и будет листик свежей мяты к цейлонскому чаю "ahmad", вот-вот появится возможность срезать листик-другой петрушки к уже краснеющим перцам, буреющим помидорам и зеленеющим огурчикам. Какому олигарху это "по карману"?/шутка/. Алексей был внимателен.
Илья понемногу ослабляет свою педантичность:
отказался от помощи консультанта и, отревизовав ошибки, решительно продолжил монтаж сруба, не нуждаясь даже в моей помощи. Но вечером позвонил и похвастался.
Как бы там ни было, но тормошить собственные мозговые извилины есть великое дело: нигде и ни в чем не получаю я такого наслаждения, как в удачном озарении по любой, даже самой ничтожной проблеме - я же человек!
* * *
Пушкин - великий поэт, но ни стихи его, ни проза, ни даже письма не могут порадовать образностью повествования: одни запикивания! Не сравнить даже с Дега, который вовсе и не писатель. Лучшее, что заставило меня отметить "NB" строчку его письма к своей жене, это анекдот: "Фома накормил Кузьму икрой и селедкой. Кузьма стал просить пить, а Фома не дал. Кузьма и прибил Фому как каналью". Красавицы! - наставляет А.С. жену - не кормите селедкой, если не хотите пить давать.
И это из шести сотен писем!
Складывается такое впечатление, что мальчику сильно повезло с талантом фантазера и стало достаточным только: желание писать о чем бы то ни было и потребность в деньгах. Это в соответствии с сентенцией Гете: "Когда художник достиг определенного уровня совершенства, то довольно безразлично, удалось ли ему одно произведение несколько лучше, чем другое."
* * *
Уж так я их пестовал, что без сомнения должны были быть оплодотворены, но один сразу же взялся за дело, а второй что-то притих и притаился. И вот когда тепло вернулось, а его старший "брат" вырос вполне, то и этот ожил и пошел в рост. Это я про огурцы на балконе.
Такое предисловие.
Основная же тема - продуктивность высматривания заготовок акварельных рисунков. Месяц назад появились эти заготовки и вроде бы понравились мне, но любуясь-любуясь, вдруг понял их неполноценность. И оставил в покое, то есть отложил на высматривание.
И вот сейчас, вдруг ощутил озарение и некоторую страсть к продолжению работы над рисунками. И страсть бывает ложной, обманчивой, и рисунок может быть окончательно загублен /испорченную акварель трудно поправить/. Но в каждом виде творчества главное не результат, главное - потакать внезапному озарению и попользоваться предвкушением удач: они, ведь, так редки.
9-е июня
Не могу удержать самого себя от страсти перманентного возвращения к письмам Дега, как образцу образного мышления. Вот выдержки из этих писем:
Разговор ... о печали, являющейся уделом тех, кто занимается искусством.
... рядом с его картинами все остальные кажутся написанными коричневым соусом...
... нужно время, чтбы наши пороки /благодетельные/ вышли с потом.
Сердце подобно большинству инструментов: его нужно хорошенько протирать и почаще им пользоваться, чтобы оно блестело и хорошо работало.
Но, сударыня, я не могу продолжать, не рискуя слишком ясно дать вам понять как сильно я оскорблен.
Во всем, что не касается моего несчастного искусства, примите дань моего восхищения...
... я вынужден быть нескромным!
... если бы она могла, то взяла бы вас на руки вместе с одеялом и отнесла бы в Оперу.
... да здравствует также и Сандоваль! человек, который платит в срок, не выражая своего восхищения вашими достоинствами каким-либо иным способом.
... теперь же я быстро скатываюсь по наклонной плоскости неведомо куда, завернутый как оберточной бумагой, множеством плохих пастелей.
... что бывают минуты, когда уходишь в себя и как бы закрываешь за собой дверь не только от своих друзей, но отметаешь всё вокруг, а потом, оставшись один, убиваешь себя от отвращения к самому себе.
... все свои планы я складывал в шкаф, ключ от которого всегда носил с собой. И вот я потерял этот ключ...
... Я просто постараюсь занять себя, как говорят люди, которые ничего не делают...
... " Я замышляю труды, рассчитанные на десять лет, и оставляю их без сожалений через десять минут" - /Дега цитирует Руссо/.
... Я, может быть единственный, кому нравится эта /моя/ работа...
... мы часто пишем друзьям даже тогда, когда нам нечего сказать лишь затем, чтобы получить от них несколько строк и узнать что они думают о нас...
... и как можно серьезно выслушивать о несчастьях других, когда сам находишься в ещё худшем положении...
... и чувствую, что держу в руках великую истину, правда, держу не слишком
крепко...
... у меня осталось очень мало чувств, только для себя, но их не хватает для моих друзей...
... полагать свою радость в том, чтобы созерцать и осмысливать жизнь, - для этого стоит жить...
... у других людей, к счастью для них, есть страсти, которые ими управляют...
... я не могу оставить эту проклятую мастерскую, где меня удерживает любовь к славе...
... /опасения/... это внесет некоторую стесненность в наши отношения...
... не говорю о делах, чтобы не заплакать от гнева...
... а между тем, ты не принадлежишь к числу людей, избавленных от всяких бед...
... удивительно, до чего мужчина и женщина созданы друг для друга - сказал бы г-н Прюдон и Я ТОЖЕ...
... лицо, которое могло бы сообщить вам вести обо мне и хотело бы получить их от вас, - это я...
... там, где нет рыбы, не нужно строить из себя рыбака!
... так поступают лишь тот, кто хочет прожить остаток жизни без радости и умереть в полном одиночестве...
... а мы, люди без веса, без балласта останемся внизу и утешимся...
... но необходимо переделывать один и тот же сюжет по десять, по сто раз. Ничто в искусстве, даже движение, не должно походить на случайность...
... у него в кассе нет ничего, кроме нашего восхищения...
... обращаюсь к тебе фамильярно, на ты, чтобы сократить расстояние, которое нас разделяет...
... что у меня такой недовольный вид, что два разбойника-соседа не осмеливаются рассказывать мне о своих делах...
... но нужно быть жандармом, чтобы суметь остановить его /болтовню/...
... мне пришлось сказать ему, что я художник, и он не был этим испуган...
... мерзкая погода! - говорю я ему и тут же получаю ответ: я предпочитаю её гильотине...
... устроился у очага с видом человека, не имеющего заказов...
... там тоже будут руки м-м Карон, достаточно длинные, чтобы меня затащить в ...
... все люди были в черном и, судя по их счастливому виду, должно быть, ехали с похорон...
... расстояние от города до поселка, оказывается, было рассчитано по силам лошади...
... она/лошадь/ давно упала бы, если бы кучер не удерживал её вожжами...
10-е июня
Превозмогая преступную страсть изъял из-под голубицы одно из двух яичек, чего она, надо полагать, не заметила, ибо не обучена счету, но чтобы лучше неслась, компенсировал изъятие прикормом. Действительно, голубята ей только в тягость, ибо это только следствие страсти и, чуть подвырастив их, семья голубиная тут же отправляет птенцов на вольные хлеба, сохраняя, конечно, процесс, который благодаря мне, и будет непрерывным.
Вчера то же самое: произвел произвол над томатом, обездолив его на два полусозревших плода, опять-таки подкрепляя совесть разумом, ибо томат не согласен на одновременное воспитание более двадцати детушек и произвольные лишения его чуть побуревших деток делают возможным наполнение живительной влагой новых зародышей. Теория!
Огурчик хоть и напрягся до предела этой самой влагой и уже сам просит спасения подобно переполненному коровьему вымени, но холод за пленкой не позволяет появляться женским цветкам и единственная надежда иметь овощной салат к обеду возлагается на этот огурчик - пусть дождется полного созревания сорванных помидорок: ждать недолго.
Яичко сварил вкрутую, но волнение, вызванное чувством обостренной совести, сохраняется вопреки любопытству и той самой страсти: подожду до обеда. Если оправдаются консультации интернета, то на балконе образуется яичник./Или яичница?/
* * *
Я знаю как вести хороший дневник - как Дега, но все мои попытки неудачны; я мог бы сделать по-настоящему отличный рисунок, например, как Яковлев или Фешин, но слаб в коленях; мне бы и рассказ покорился, но нет рядом Добычина и некому подсказать. И потому приходится писать и рисовать самому себе и самому же читать-смотреть в расчете на то, что если рындин-писатель слишком заврется, то рындин-читатель осмеёт его без заметного ущерба для своего носа.
Это дает мне право и основание оценивать попытки других таких же писателей-художников и, когда они возмущаются "несправедливостью", то просто изображать собой танк, по которому стреляют из охотничьего ружья, то есть не изображать ничего, кроме кривизны ухмыляющегося рта.
Конечно, это ничего не значит, критерия вкуса не существует, но все же оправдывает меня самого в собственных глазах и, надеюсь, достаточно успокаивает мои страсти. Ведь это главное: "не жалеть и не завидовать".
Да, конечно, читая, читатель должен видеть перед собой не набор букв, какими бы красивыми они ни были, но картинку, образ, который помогал бы читательскому воображению, но, опять-таки, картинка эта создается композицией слов из этих самых букв. Вот эта композиция и призвана создать в голове читателя последовательность восприятия, то есть "линии и точки", следя которые и получаешь постепенно картинку. Когда же пишущий рассказывает, описывая хаотичность видимого им по-пути, никакого воображения в мозгу читателя не создается, не получается образа, а значит, нет и соответствующих эмоций./не учу, а уговариваю самого себя/. Существует понятие: либо белый голубь-либо сизый голубь. Вот на дороге пять голубей с разной окраской, но все пять не белые. Что? значит они сизые? Так и в описании природы: словом трудно выразить истинность явления, нужны какие-то образы, сравнения, помогающие воображению. И тогда появляется интерес к произведению. Так я думаю. Открываешь Yandex, видишь эти пять обозначений последних событий и дальше этого не идешь, ибо знаешь как будут представлены детали. То же и в рассказе: привлекает не событие, а его восприятие конкретным корреспондентом или писателем и прежде всего образность изложения, ибо тогда начинаешь понимать, проникаешься впечатлениями.
12-е июня
То, что "молодой человек" семидесяти шести лет, пробежав на роллерах за двадцать минут пять километров по неровному асфальту, лавируя среди городских пятиэтажек, объезжая естественные препятствия и не реагируя на бесовские провокации, поднявшись на четвертый этаж с грузом лыжного оборудования, сохранил абсолютно ровное дыхание, живой цвет лица и почти обычный пульс /ок.70-ти/, дорогого стоит в смысле оправданного самодовольства.
* * *
"Легион - имя мне, потому что нас много" - ответ беса Христу. /Евангелие, от Марка/
Когда их много, то всегда найдется один, который бес, и ему, чтобы взять внимание товарищей, нужна провокация по отношению к кому-либо. Это - цель. Потому, если провокация вызвала хоть какую звуковую реакцию, бес удовлетворен. Последствия самой провокации его мало волнуют.
* * *
Изъяв у голубицы яйцо, как человек совестливый, компенсирую изъятие хлебными крошками. Птица моментально осваивается и, уже не страшась погоняла, лезет в оставленную щель окна.
Так в древности удачливый охотник не вполне довольствуется только признанием своего племени, а непременно хочет большего, стремится выставить напоказ свои трофеи и в память удачливости изобразить процесс охоты на известняковой стене пещеры. Но не всегда удачливому охотнику сопутствует удачливость его как художника и тогда в дело вклиниваются более удачливый художник, удачливый танцор или удачливый певец. А далее всё как обычно: идет процесс соперничества и мы свидетели этому.
То есть "ничего нельзя придумать, что не имело бы прецендента", а значит, все те, кого мы признаем великими, всего лишь добавили в заваренную предшественниками "кашу" тот самый ингредиент, которого не доставало, что бы "каша" стала шедевром. Это, на мой взгяд, важно сознавать при появлении чувства отчаяния у творческой личности, ибо даже "шедевры" не имеют горизонта истинности.
* * *
Степень популярности художественного произведения только тем и объясняется, что вызывает ли оно, произведение, воображение зрителя/читателя/как соучастника или не вызывает.
* * *
По сути везде происходит одно и то же: если некто "тянет" процесс, то немедленно обрастает кучей адептов и речь может идти только о том - оттолкнуть их или пристроить в рукаве своём. Я всегда отталкивал и это, вероятно, было моей ошибкой. Мне хотелось быть независимым, хотелось доказывать свои возможности, чего, как раз, делать и не следовало. Если ты можешь один поднять бревно и уложить его в конструкцию, то правильнее, все-таки, было бы попросить посильной помощи партнера. И это ему понравится, ибо чувствовать себя необходимым есть самореализация.
* * *
"Царю не должно сближаться лично с народом. Чернь перестает скоро бояться таинственной власти и начинает тщеславиться своими сношениями с государем. Скоро в своих мятежах она будет требовать появления его, как необходимого обряда. Доныне государь, обладающий даром слова, говорил один; но может найтиться в толпе голос для возражения. Таковые разговоры неприличны, а прения площадные превращаются тотчас в рев и вой голодного зверя". - А.С.Пушкин, т.V!!!
И мне не следует комментировать свои же высказывания, ибо читатель по-своему воспринимает выводы и, может быть, приняв их, не согласиться, как раз, с комментариями.
14-е июня
Интроверт.
Из Станиславского:
"По-моему, сквозное действие пьесы - искание наслаждения, радости, удовольствия в ничегонеделании, то есть болтать, проповедовать, говорить/говорильня/, сплетничать, подкапываться, интриговать, ругать, критиковать других. И в этом должна быть активность..."
"Критика смешивает вдохновение - с восторгом. Вдохновение есть расположение души к живейшему принятию впечатлений и соображению понятий, следственно и к объяснению оных. Вдохновение нужно и в геометрии, как и в поэзии." /Станиславский цитирует Пушкина/.
"...хотя все знают, что в искусстве события родятся очень редко и с большим трудом."
"Пока искусство возвышает вас, вы должны им заниматься, но как только вы заметите, что оно вас портит, бегите от него, как от чумы."
"Чехов, Толстой требовали ежедневно писать, Рубинштейн - тоже, Чайковский - тоже, Левитан - тоже, Росси, Дузе. А Макаров-Землянский говорит о вдохновении." И Гете против творить без вдохновения: "...посему мой совет - ничего не форсировать, лучше уж спать..." Согласен с Гёте.
"Живая правда на сцене не совсем то, что в действительности. На сцене правда то, во что веришь, а в жизни правда то, что на самом деле существует."
Это прямым образом относится к живописи: копированная жизненная правда не есть художественная правда, а значит, к искусству отношения не имеющая, наподобие фотографии на паспорт: и красиво и похоже.
* * *
Если читая, ты вынужден напрягаться, перечитывать, стараясь понять смысл фразы, то мало чего стоит такая писанина. О каком же воображении читателя может тогда идти речь?
Если я берусь учить, то нет лучшего учебника, чем пример того, каков результат моей науки. Научить никого ничему нельзя, но желающий может легко научиться чему угодно.
Это я к тому, что Станиславский изошел из себя в стремлении научить артиста своей "Системе Станиславского" и на протяжении всех своих писем только сетует на неразумеющих его науку. Думаю, что каждый из нас делает только то, что может, что страстно хочет делать и - ничего лишнего! Вот свежий пример: отдал сыну хорошую томатную рассаду, обучил уходу - результат нулевой, всю технологию перекроили. А, ведь, просили.
17-е июня
Совершаю очередную подлость.
Вероятно, я склонен к совершению подлостей: это забавляет меня, как всякого бездельника. Подлость пустяковая и вполне оправдана с моих беспристрастных позиций, просто хочется поподличать, это ведь не запрещено?
Балконная голубица опять забеременила; вероятно, каждый последующий её хахаль оказывается либо сильнее предыдущего, либо тот, предыдущий, выдохся в неустанном труде и голубице потребовался новый, более сильный. Она находит такого и натравливает на существующего. Естественно, "старый" уступает в довольно бескомпромиссной борьбе и покидает поле боя. Сразу же начинается устройство нового гнезда / видимо, плод уже нагулен заранее/.
Мой шестиметровый по длине балкон, который почему-то называют чаще лоджией и которому так же далеко до лоджии, как моей квартирке до дворца, самодельной тепличкой разделен на две половины; таким образом, выйти на балкон можно либо через окно кухни, либо через окно общей комнаты; кухонную половину я и отдал голубице для её брачных игр. На вторую половину, где у меня всякая огородная мелочь, голубей не пускаю.
И вот эта новая пара, уже произведя пару последышей - быстрый процесс! - нагло оккупирует запрещенную половину и никакие мои увещевания не действуют.
И тогда созрела идея к подлости.
Повидимому это обычная природная практика, что иногда птица несется пустыми яичками, без наполнения. Посидев на них какое-то время птица оставляет гнездо, не разрушая сами яички. Ради любопытства я собрал несколько таких яиц, храню их и теперь, забрав "тяжеленькие", подкладываю пустые. Таким образом получаю продукты питания и избавляюсь одновременно от грязных птиц. Нехорошо как-то, но вполне оправдано по ряду естественных инстинктов.
И вторая подлость.
Здесь всё попроще и совесть не мучает.
Принимая Закон о пенсиях депутаты, среди которых большинство это комплексующие техники, что подтверждается массовым увлечением этих техников дипломами о высшем образовании и научными степенями, не приняли во внимание ни заработок кандидата на пенсию, ни срок его обучения важным государственным наукам, ограничившись основным параметром - стажем работы. На возмущения обиженных "техники" ёрничают: "Чегож ты бедный, если такой умный?" то есть дают простор пользованию своим умом. И вот эти "умные", но бедные стали готовить такие Законы, где оставляют местечко для применения ума. "Техники" не сопротивляются, не понимая смысла сложных оборотов речи.
В этой ситуации никакого договора на обслуживание жилого многоквартирного дома составить нельзя, по крайней мере, со мной - точно, а без договора суд не может принять претензий этой упркомпании и потому постоянно растет число неплательщиков.
И опять придумка: решено постоянно повышать нормативы потребления.
Ещё смешнее.
Но всякий норматив в отсутствии договора это только попытка к установлению свободной рыночной цены, а само понятие "норматив" есть лишь ограничитель предела аппетита поставщика, никак не обусловливая проявления потребителя услуги.
И вот я подлыми гелевыми чернилами, ничем не стесняемый, ревизую цифры счета.
18-е июня
Хорошая книга или хороший рисунок тем и хороши, что тревожат твои рефлексии, ты возбуждаешься и этим начинаешь жить. В остальное время ты просто существуешь, даже если даешь работу рукам.
Бывает необъяснимое желание рисовать, конструировать композиции из слов, но не можешь понять причины неисполнения такого желания. Что это? неуверенность? боязнь? лень? или что-то ещё? Так бывает, когда вдруг захочешь вкусной колбаски, но находишь причину её не иметь. И не имеешь.
Хорошо ещё и то, что чтение интересных авторов неизбежно тревожит собственный мозг, чаще всего пребывающий в дремотном состоянии.
Умного человека можно перечитывать бесконечно, будь то романы, короткие рассказы или только письма. И это потому, что с каждым новым чтением открываешь в нем новые истины.
Думаю, что тот, у кого достаточно много кумиров в той области искусства, которая ему близка, счастливее меня, ибо всегда может пообщаться, заполняя пустоту печали.
Слабо представляю, как я мог бы разговаривать с другим художником, если бы он не признавал во мне превосходства, ибо все наши разговоры сводились бы к лживым похвалам или неоправданным интересам.
Не могу расшифровать интереса к моим рисункам, там же нет ничего такого, где преодолевались бы творческие муки, просто я легко выбрасывал то, что казалось неудачным по моим дилетантским понятиям. Правда, то, чем поначалу восхищался у других, как-то быстро тускнело по мере того, как знакомился с музейными экспонатами, накапливал информацию из иллюстраций и статей, читал авторские рассуждения художников, что, возможно, помогало строже судить свои "успехи". Но имена моих кумиров почти неизвестны, я "выкапывал" из из небытия, роясь в старых журналах и книгах. Некоторые из этих библиотечных книг и журналов за многие годы ни разу не были "на руках у читателей".
20-е июня
Эти краны импортные с картриджами... Никак не приспособиться, чтобы струя была сносной температуры: чуть заденешь пальчиком и - кипяток; в другую сторону повернешь - ледяная струя. Нервничаю.
А тут недавно заменил головку душевого шланга и при обычно слабом напоре микроструйки взбесились, потоком воздуха аж отбросило занавеску над ванной. Стал давление убавлять понемножку и вдруг почувствовал охлаждение струи. Короче говоря, оказалось, что регулировать температуру гораздо проще именно напором струи. И проблема таким образом разрешилась.
Мелочь, конечно, пустяк, но у меня все мои дела и заботы есть сущие пустяки. Зато в открытое окно кухни достаточно протянуть руку, чтобы подобрать к обеду что-нибудь из разноцветья помидор, перцев, огурчиков, мяты, петрушки, лука... И всё это на пятачке столешницы, ибо питается не шириной, а высотой посудины с почвой. А вкус? Одной дольки огурца хватит, чтобы во рту создался аромат раннего лета, к чаю - кусочка листа мяты, в салат из помидор веточку петрушки...и всё прямо с куста.
И что особенно важно: на даче только "гуляю". Поел вчера клубнички-землянички, выдернул пяток редисок да веточку укропа, полюбовался обилием яблочных завязей, почистил от вредителей куст смородины... никаких других дел на даче нет, хожу туда как в театр, а если что и делаю, то только для радостей души: обкосил триммером цветущие пионы, воткнул пяток веточек в возмужавший горох, чуть порыхлил междурядья в клубнике: два-три дня можно не появляться.
* * *
Из А.С.Пушкина:
Служенье муз не терпит суеты;
прекрасное должно быть величаво...
Поверь: когда слепней и комаров
вокруг тебя летает рой журнальный, /бесовский/
не рассуждай, не трать учтивых слов,
не возражай на писк и шум нахальный:
ни логикой, ни вкусом, милый друг,
никак нельзя смирить их род упрямый...
Что дружба?:
легкий пыл похмелья,
обиды вольный разговор,
обмен тщеславия, безделья
иль покровительства позор.
21-е июня
Не спится.
Если бы ещё было темно... но светает и надежда уснуть несбыточна. Включаю первый канал.
Пока действия фильма просты, безхитростны спокойно выдерживаю картинку, но вот возникает коллизия. Сразу начинает мутить, поташнивать. Это вредит моему здоровью как всякая глупость, на которой настаивает тот, кого трудно сразу же отослать к маме. Первый канал к маме отправляется безапелляционно.
В Москве сильный дождь, в Питере тоже. Мы между двух дождей и надеяться не на что. К тому же тусклость за окном подозрительна, если я, заснув поздно, уже отоспался. Так и есть: дождь.
Дождь означает только то, что все обычные процедуры исключаются. Это может быть причиной грусти, но вчера добрался до третьего тома пушкинианы и стало поинтересней, вероятно, дочитаю и его.
Пять минут шестого и пора приниматься за чай.
Не думаю, что жизнь моя интереснее чьей-либо другой жизни, но я все время играю, играю по-ребячески, забавляю себя придумками разного рода, что вносит некоторое разнообразие в формы перемещения как способа жизни /жизнь есть движение/.
К тому же, я никогда ничего не планирую, а лишь предполагаю возможные события следующего момента или дня. Но не дальше этого. Есть, конечно, стандарты, но это только вынужденные запятые: осознание происходящего и ничего более. В этот момент вероятны изменения маршрута движения. "Зачем же я сюда шел?" - пытаюсь вспомнить и, если это удается...
Забавнее всего перемещения в сторону уличного термометра за окном кабинета, в часам на кухне или к перцам в зале, отказывающимся краснеть. Но поскольку движения эти инстинктивны, бессознательны, то и прямо на пути к ним цели забываются, потому что на этом пути то и дело встречаются обязательства: пыль на серванте, упавшая со стола бумажка, неполитые цветы, оставленная "на дороге" обувь...
До призывного возраста проживал я в рабочем общежитии и из моих сверстников, живших рядом, мало на ком это не отразилось. К счастью, я смог выкарабкаться их этой трясины, но забрал с собой приставшие намертво в моем the profile сильные выражения эмоций в непристойной форме и теперь, забавляясь где-нибудь возле окна, я вслух комментирую свои неудачи как раз в этих выражениях. Правда, благодаря моде на стеклопакеты, лоджии моих ближайших соседей наглухо задраены и их не могут раздражать мои афоризмы.