"Девять российских военкоров и военкор-проектов могут попасть под уголовную ответственность за дискредитацию Вооруженных сил России. Об этом сообщает Mash со ссылкой на источники.
В их числе Игорь Стрелков, Семен Пегов, Юрий Подоляка, Владлен Татарский, Сергей Мардан, Игорь Димитриев, авторы GreyZone, Рыбарь и Кристина Потупчик.
По сведениям издания, контент Telegram-каналов блогеров и военкоров уже анализируют на наличие фейков и дискредитации армии.
Источник также заявил, что заявление в Роскомнадзор с просьбой проверить публикации авторов подписал начальник Генштаба. Кроме того, сообщается, что со стороны прокуратуры дело ведет начальник управления по надзору за исполнением закона о федеральной безопасности, терроризме, экстремизме и межнацотношениях. Возможной причиной называется критика решений Минобороны в ходе специальной военной операции."
===
После чего Гиркин и сбежал на фронт.
Асбтрактные понятия существуют в головах философов, а в армии строго известно, кто за что отвечает. И если речь идет о преступлении в виде невыделения оружия, то тем самым автоматически обвиняется в преступлении конкретное лицо, отвечающее за выделение оружия. На самом деле у российской армии в силу большого арсхода может не хватать снарядов, так что в их невыделении нет злого умысла и никакого виновного лица, а обвинение в преступелнии носит голословный характер, т.е. являеся клеветой.
Еще раз, господин философ не понимает суть юриспруденции. она имеет дело с формальными признаками, а не с политикой. Эти формальные признаки оговорены в законодательстве, кто хочет - поддерживает Путина, а кто хочет - Грудинина и показывает, насколько Грудинин умней, а политика Путина несостоятельна.
К сожалению, вы сейчас скатываетесь к менталитету НКВД-эшника 1937 г. Это тогда любой инагент считался врагом народа, а ныне - нет. Это тогда было запрещено критиковать Сталина, а Птуина критиковаьь не запрещено и т.д.
Но не будем забывать, что в СССр такойф образ мышления привел к массовым преступлениям со стороны государства. Зачем этому подражать?