Аннотация: Тут показаны разные способы ведения шпионской войны и хитрые политические ходы и интриги, разных масштабов.
Введение
После окончания холодной войны, после судебного расследования загадочных террористических актов в Италии, премьер-министр Италии Джулио Андреотти был вынужден подтвердить в августе 1990 года, что в Италии и других странах Западной Европы, которые входили в Организацию Североатлантического договора (НАТО), существовала секретная армия. Координируемая отделом нетрадиционных военных действий НАТО, секретная армия была создана Центральным разведывательным управлением секретной службы США (ЦРУ) и британской секретной разведывательной службой (MI6 или SIS) после окончания Второй мировой войны для борьбы с коммунизмом в Западной Европе. В настоящее время считается, что подпольная сеть, которая после разоблачений премьер-министра Италии была исследована судьями, парламентариями, учеными и журналистами-расследователями по всей Европе, имела кодовое название "Гладио" (меч) в Италии, в то время как в других странах сеть действовала под другими названиями, включая "Абсалон"в Дании, "ROC" в Норвегии и "SDRA8" в Бельгии. В каждой стране военная секретная служба управляла антикоммунистической армией внутри государства в тесном сотрудничестве с ЦРУ или МИ-6, без ведома парламентов и населения. В каждой стране ведущие члены исполнительной власти, включая премьер-министров, президентов, министров внутренних дел и министров обороны, были вовлечены в заговор, в то время как "Союзный тайный комитет" (ACC), иногда также эвфемистически называемый "Координационным комитетом союзников" и "Комитетом тайного планирования" (CPC), менее заметный, иногда также называемый "Комитетом по координации и планированию" Верховного штаба НАТО в Европе (SHAPE), координировал сети на международном уровне. Последняя подтвержденная секретная встреча АКК с представителями европейских спецслужб состоялась 24 октября 1990 года в Брюсселе.
Когда появились подробности операции, пресса пришла к выводу, что "история, похоже, сошла прямо со страниц политического триллера".[1] Секретные армии были оснащены ЦРУ и МИ-6 пулеметами, взрывчаткой, боеприпасами и высокотехнологичным коммуникационным оборудованием, спрятанным в тайниках с оружием в лесах, лугах и подземных бункерах по всей Западной Европе. Ведущие офицеры секретной сети проходили подготовку вместе с американскими спецназовцами "Зеленые береты" в Соединенных Штатах Америки и британскими спецназовцами SAS в Англии. Завербованные среди строго антикоммунистически настроенных слоев общества, секретные солдаты "Гладио" включали умеренных консерваторов, а также правых экстремистов, таких как печально известные правые террористы Стефано делле Кьяи и Ив Герен Серак. По своему стратегическому замыслу секретная армия была прямой копией британского управления специальных операций (SOE), которое во время Второй мировой войны десантировалось на захваченную врагом территорию и вело тайную войну в тылу врага.
В случае советского вторжения в Западную Европу секретные солдаты "Гладио" под командованием НАТО сформировали бы так называемую сеть прикрытия, действующую в тылу врага, укрепляя и организуя местные движения сопротивления на захваченной врагом территории, эвакуируя сбитых пилотов и саботируя линии снабжения и производственные центры организации.оккупационные силы со взрывчаткой. Однако советского вторжения так и не последовало. Реальной и реальной опасностью в глазах стратегов секретной войны в Вашингтоне и Лондоне были временами численно сильные коммунистические партии в демократических странах Западной Европы. Поэтому сеть при полном отсутствии советского вторжения взяла в руки оружие во многих странах и вела тайную войну против политических сил левых. Секретные армии, как предполагают доступные сейчас вторичные источники, были вовлечены в целую серию террористических операций и нарушений прав человека, в которых они ошибочно обвиняли коммунистов, чтобы дискредитировать левых на выборах. Операции всегда были направлены на распространение максимального страха среди населения и варьировались от массовых взрывов бомб в поездах и на рыночных площадях (Италия), систематических пыток противников режима (Турция), поддержки правых государственных переворотов (Греция и Турция) до разгрома оппозиционных групп(Португалия и Испания). Когда секретные армии были раскрыты, НАТО, а также правительства Соединенных Штатов и Великобритании отказались занять позицию в отношении того, что к тому времени, как утверждала пресса, было "самой тщательно охраняемой и самой разрушительной военно-политической тайной со времен Второй мировой войны". [2]
1- ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЙ АКТ В ИТАЛИИ
31 мая 1972 года в лесу недалеко от итальянской деревни Петеано взорвался заминированный автомобиль. В результате взрыва бомбы тяжело ранен один и убиты трое сотрудников карабинеров, итальянской военизированной полиции. Карабинеров заманили на место анонимным телефонным звонком. Осматривая брошенный Fiat 500, один из карабинеров открыл капот автомобиля, который привел в действие бомбу. В анонимном звонке в полицию два дня спустя были замешаны "Красные бригады", коммунистическая террористическая группировка, пытавшаяся изменить баланс сил в Италии в то время путем захвата заложников и хладнокровных убийств представителей государства. Полиция немедленно расправилась с итальянскими левыми и арестовала около 200 коммунистов. Более десяти лет население Италии считало, что террористический акт в Петеано совершили "Красные бригады".
Затем, в 1984 году, молодой итальянский судья Феличе Кассон вновь открыл давно бездействовавшее дело после того, как с удивлением обнаружил целую серию ошибок и измышлений, связанных со зверством в Петеано. Судья Кассон установил, что полицейского расследования на месте происшествия не проводилось. Он также обнаружил, что отчет, в котором в то время утверждалось, что взрывчатка, использованная в Петеано, была той, которую традиционно использовали "Красные бригады", был подделкой. Марко Морин, эксперт по взрывчатым веществам итальянской полиции, намеренно предоставил фальшивую экспертизу. Он был членом итальянской правой организации "Ордине Нуово" и в условиях холодной войны внес свой вклад в то, что он считал законным способом борьбы с влиянием итальянских коммунистов. Судья Кассон смог доказать, что взрывчатка, использованная в Петеано вопреки экспертизе Морина, была C4, самой мощной взрывчаткой, доступной в то время, и использовалась также НАТО. "Я хотел, чтобы новый свет пролился на эти годы лжи и тайн, вот и все", - много лет спустя сказал Кассон журналистам в своем крошечном кабинете в здании суда восемнадцатого века на берегу венецианской лагуны. "Я хотел, чтобы Италия хоть раз узнала правду". [3]
24 февраля 1972 года группа карабинеров случайно обнаружила подземный склад оружия недалеко от Триеста, содержащий оружие, боеприпасы и взрывчатку С4, идентичную той, что использовалась в Петеано. Карабинеры считали, что раскрыли арсенал преступной сети. Годы спустя расследование судьи Кассона смогло восстановить, что они наткнулись на один из более чем ста подземных арсеналов связанной с НАТО секретной армии, которая в Италии носила кодовое название "Гладио", "меч". Кассон обнаружил, что итальянская военная секретная служба и правительство в то время пошли на многое, чтобы сохранить открытие в Триесте и, прежде всего, его более широкий стратегический контекст в секрете.
Продолжая расследование загадочных случаев в Петеано и Триесте, Кассон с удивлением обнаружил, что к террору в Петеано были причастны не итальянские левые, а итальянские правые группировки и военная секретная служба. Расследование Кассона показало, что правая организация Ordine Nuovo очень тесно сотрудничала с итальянской военной секретной службой SID (Servizio Informazioni Difesa). Вместе они организовали террор в Петеано, а затем ошибочно обвинили воинствующих крайне левых итальянцев, "Красные бригады". Судья Кассон опознал члена Ордине Нуово Винченцо Винчигерру как человека, который заложил бомбу в Петеано. Будучи последним человеком в длинной цепочке командования, Винчигерра был арестован спустя годы после преступления. Он признался и дал показания, что его прикрывала целая сеть сочувствующих в Италии и за рубежом, которые обеспечили ему возможность скрыться после нападения. "В действие пришел целый механизм, - напомнил Винчигерра, - то есть карабинеры, министр внутренних дел, таможенные службы, а также военные и гражданские разведывательные службы согласились с идеологическими мотивами нападения".[4]
Винчигерра был прав, указывая на то, что террор в Петеано произошел в особенно неспокойный исторический период. С началом революции "Сила цветов", массовых студенческих протестов против насилия в целом и войны во Вьетнаме в частности, идеологическая борьба между политическими левыми и политическими правыми усилилась в Западной Европе и Соединенных Штатах в конце 1960-х годов. Подавляющее большинство людей, вовлеченных в левые общественные движения, полагались на ненасильственные формы протеста, включая демонстрации, гражданское неповиновение и, прежде всего, горячие дебаты. В итальянском парламенте сильная коммунистическая партия (Итальянская коммунистическая партия, PCI) и в меньшей степени Итальянская социалистическая партия (Итальянская социалистическая партия, PSI) сочувствовали движению. Они критиковали Соединенные Штаты, войну во Вьетнаме и, прежде всего, распределение власти в Италии, поскольку, несмотря на численный перевес в парламенте, ИКП не получила министерских должностей и, следовательно, была намеренно оставлена вне правительства. Также итальянские правые знали, что это была вопиющая дискриминация и нарушение основных демократических принципов.
Именно в контексте холодной войны и борьбы за власть в Западной Европе крайне левые и крайне правые прибегли к террору. На крайне левом фланге итальянские коммунистические красные бригады и немецкая Rote Armee Fraktion (RAF) были двумя наиболее известными террористическими группировками в Западной Европе. В состав "Красных бригад", основанных студентами Университета Тренто, практически не имеющими военной подготовки, входили Маргарита Кагол, Альберто Франческини и Альберто Курчио. Как и Королевские ВВС, они были убеждены, что для изменения существующая структура власти, которую они считали несправедливой и коррумпированной. Как и Королевские ВВС, террор "Красных бригад" не нападал на массовые скопления населения, но очень избирательно нападал на людей, которые, по их мнению, представляли "государственный аппарат", таких как банкиры, генералы и министры, которых они похищали и часто убивали. В 1970-х годах число погибших от действий "Красных бригад" в Италии достигло 75 человек. Затем, из-за их ограниченных военных и стратегических навыков и опыта, их окружили, арестовали, судили и заключили в тюрьму.
На другой стороне спектра холодной войны крайне правые также прибегали к насилию. В Италии в сеть входили секретные солдаты "Гладио", военные секретные службы и фашистские организации, такие как "Ордин Нуово". В отличие от террора левых, террор правых был направлен на то, чтобы вселить страх в кости всего общества и, следовательно, тайно заложить свои бомбы среди населения, чтобы убивать большое количество людей без разбора, чтобы ошибочно обвинить коммунистов. Террор в Петеано, как установил судья Кассон, относился к такого рода преступлениям и продолжил последовательность, начатую в 1969 году. В том году, незадолго до Рождества, в общественных местах Рима и Милана взорвались четыре бомбы. В результате взрывов погибли 16 человек, 80 получили увечья и ранения, большинство из которых были фермерами, которые после дня, проведенного на рынке, положили свои скромные доходы в Фермерский банк на площади Фонтана в Милане. Согласно злонамеренной стратегии, в терроризме ошибочно обвинили коммунистов и крайне левых, следы были заметены, и немедленно последовали аресты. У населения в целом было мало шансов узнать правду, поскольку военная секретная служба пошла на многое, чтобы скрыть преступление. В Милане одна из смертоносных бомб не сработала из-за сбоя таймера, но в ходе немедленного сокрытия бомба была уничтожена на месте секретной службой, а части бомбы были заложены на вилле известного левого редактора Джанджакомо Фельтринелли. [5]
"Официальные данные говорят, что только за период с 1 января 1969 года по 31 декабря 1987 года в Италии был совершен 14591 акт насилия с политической мотивацией", - итальянский сенатор Джованни Пеллегрино, председатель парламентской комиссии Италии по расследованию "Гладио" и массовых убийств, напомнил об очень жестоком периоде в Италииновейшая история. "Возможно, стоит помнить, что в результате этих "действий" 491 человек погиб и 1181 получил ранения и увечья. Цифры войны, не имеющие аналогов ни в одной другой европейской стране". [6] После резни на площади Пьяцца Фонтана в 1969 году и террористической атаки в Петеано в 1972 году в Италии произошли массовые убийства, в том числе взрыв бомбы 28 мая 1974 года в Брешии в разгар антифашистской демонстрации, в результате чего восемь человек погибли, 102 получили ранения и увечья. 4 августа 1974 года в поезде "Италикус Экспресс", следовавшем из Рима в Мюнхен, взорвалась еще одна бомба, в результате чего 12 человек погибли, 48 получили ранения и увечья. Зверства достигли кульминации солнечным днем во время итальянского национального праздника, когда 2 августа 1980 года в зале ожидания второго класса на железнодорожном вокзале Болоньи прогремел мощный взрыв, в результате которого погибли 85 человек, а еще 200 получили серьезные ранения и увечья. Резня в Болонье с тех пор входит в число крупнейших террористических нападений, которые Европа видела в двадцатом веке.
В отличие от "Красных бригад", которые оказались в тюрьме, террористы правых стран таинственным образом сбегали после каждой бойни, потому что, как правильно указал Винчигерра, аппарат безопасности итальянского государства и военные секретные службы защищали их. Поскольку годы спустя террор на площади Фонтана был связан с итальянскими правыми, члена Ordine Nuovo Франко Фреду спросили, считает ли он, оглядываясь назад, что влиятельные люди, стоящие выше в иерархии, включая генералов и министров, манипулировали им. Фреда, признанный поклонник Гитлера, опубликовавший "Майн кампф" на итальянском языке в своем собственном маленьком издательстве, ответил, что, по его мнению, никто не может избежать манипуляций: "Жизнью каждого манипулируют те, у кого больше власти", - заявил правый террорист Фреда. "В моем случае я признаю, что был марионеткой в руках идей, но не в руках людей из секретных служб здесь [в Италии] или за рубежом. То есть я добровольно вел свою собственную войну, следуя стратегическому замыслу, который исходил из моих собственных идей. Вот и все".[7]
В марте 2001 года генерал Джанделио Малетти, бывший глава итальянской контрразведки, предположил, что наряду с секретной армией "Гладио", итальянской секретной службой и группой итальянских правых террористов массовые убийства, которые дискредитировали итальянских коммунистов, также поддерживались Белым домом в Вашингтоне и секретной службой США ЦРУ. На суде над правыми экстремистами, обвиняемыми в причастности к резне на Пьяцца Фонтана, Малетти дал показания: "ЦРУ, следуя указаниям своего правительства, хотело создать итальянский национализм, способный остановить то, что она рассматривала как сползание влево, и для этой цели она, возможно, использовала правый терроризм. " "Создавалось впечатление, что американцы сделают все, чтобы остановить сползание Италии влево", - объяснил генерал и добавил: "Не забывайте, что Никсон был главным, а Никсон был странным человеком, очень умным политиком, но человеком довольно неортодоксальных инициатив". Оглядываясь назад, 79-летний Малетти высказал критику и сожаление: "С Италией обращались как с чем-то вроде протектората" Соединенных Штатов. "Мне стыдно думать, что мы все еще находимся под особым наблюдением". [8]
Уже в 1970-х и 1980-х годах итальянский парламент, в котором коммунистические и социалистические партии контролировали значительную долю власти, все больше встревоживался тем фактом, что кажущаяся бесконечной цепь таинственных массовых убийств потрясла страну, при этом нельзя было идентифицировать ни террористов, ни людей, стоящих за ними. Хотя среди итальянских левых уже в то время ходили слухи, что таинственные акты насилия представляли собой форму необъявленной тайной войны Соединенных Штатов против итальянских коммунистов, надуманная теория не могла быть доказана. Затем, в 1988 году, Сенат Италии учредил специальную парламентскую комиссию по расследованию под председательством сенатора Либеро Гуальтьери под красноречивым названием "Парламентская комиссия итальянского Сената по расследованию терроризма в Италии и причин, по которым лица, ответственные за массовые убийства, не могут быть идентифицированы: терроризм, массовые убийства и политико-историческая конкуренция".[9] Работа парламентского расследования оказалась чрезвычайно сложной. Свидетели отказались давать показания. Документы были уничтожены. А сама комиссия, состоящая из конкурирующих политических партий итальянских левых и итальянских правых, разошлась во мнениях относительно того, в чем именно заключается историческая правда в Италии, и не согласилась с тем, сколько из ее конфиденциальных выводов следует представить общественности.
Тем временем судья Кассон, основываясь на показаниях террориста из Петеано Винченцо Винчигерры и обнаруженных им документах, начал понимать сложную секретную военную стратегию, которая использовалась. Он постепенно начал понимать, что имеет дело не с частным, а с государственным терроризмом, оплачиваемым налоговыми деньгами. Массовые убийства под названием "стратегия напряженности" были направлены на создание напряженности среди всего населения. Правые экстремисты и их сторонники в НАТО опасались, что итальянские коммунисты станут слишком могущественными и, следовательно, попытаются "дестабилизировать ситуацию в в целях стабилизации "секретные солдаты правого крыла, связанные с армиями "Гладио", совершали массовые убийства, в которых они обвиняли левых. "Что касается спецслужб, атака в Петеано является частью так называемой "стратегии напряженности"", - объяснил судья Кассон стратегию неспециалистам в документации BBC о "Гладио". "Иными словами, создать напряженность внутри страны для продвижения консервативных, реакционных социальных и политических тенденций. Пока эта стратегия осуществлялась, необходимо было защитить тех, кто за ней стоит, потому что обнаруживались доказательства их причастности. Свидетели скрывали информацию, чтобы прикрыть правых экстремистов".[10] Правый террорист Винчигерра, который, как и другие, имевший контакты с подразделением итальянской военной секретной службы "Гладио", был убит за свои политические убеждения, рассказал: "Вы должны были атаковать гражданских лиц, людей, женщин, детей, невинных людей, неизвестных людей, далеких от любой политической игры. Причина была довольно проста. Предполагалось, что они заставят этих людей, итальянскую общественность, обратиться к государству с просьбой об усилении безопасности. Такова политическая логика, лежащая в основе всех массовых убийств и взрывов, которые остаются безнаказанными, потому что государство не может осудить себя или объявить себя ответственным за то, что произошло". [11]
Чудовищность дьявольского плана раскрывалась лишь постепенно, и до сих пор остается большое количество недостающих звеньев, и, прежде всего, отсутствуют подлинные документы. "После резни в Петеано и всех последующих событий, - объяснял Винчигерра на суде в 1984 году, " к настоящему времени должно быть ясно, что существовала реальная живая структура, оккультная и скрытая, способная давать стратегическое направление бесчинствам". Структура, по его словам, "лежит внутри самого государства. В Италии существует секретная сила, параллельная вооруженным силам, состоящая из гражданских лиц и военные в антисоветском качестве, то есть для организации сопротивления на итальянской земле против российской армии". Без указания кодового названия это свидетельство раскрыло связанную с НАТО секретную армию "Гладио". Винчигерра объяснил, что это "секретная организация, суперорганизация с сетью коммуникаций, оружием и взрывчаткой, а также людьми, обученными их использованию". Винчигерра раскрыл, что эта "суперорганизация, которая в отсутствие советского военного вторжения, которого могло и не произойти, взяла на себя задачу от имени НАТО предотвратить смещение влево в политическом балансе страны. Это они сделали при содействии официальных секретных служб, политических и военных сил".[12]
Прошло более двух десятилетий с тех пор, как правый террорист Винчигерра представил это далеко идущее свидетельство, которое впервые в истории Италии связало как действия "Гладио", так и НАТО непосредственно с массовыми убийствами террористов, от которых пострадала страна. Только сейчас, годы спустя, широкая исследовательская общественность понимает, что на самом деле имел в виду Винчигерра, поскольку существование секретной сети staybehind было подтверждено, а оружие и взрывчатка были обнаружены. Является ли Винчигерра, таким образом, надежным источником? События, последовавшие за судебным процессом, предполагают, что он. Секретная армия была обнаружена в 1990 году. И это стало косвенным подтверждением того, что правый террорист раскрыл правду, Винчигерра немедленно потерял всю высшую защиту, которой он пользовался в предыдущие годы. В отличие от других террористов правого толка, которые сотрудничали с итальянской военной секретной службой и вышли на свободу, Винчигерра после своих разоблачений был приговорен к пожизненному заключению и заключен в тюрьму.
Но Винчигерра не был первым, кто установил связь между "Гладио", НАТО и массовыми убийствами, он не был первым, кто раскрыл заговор "Гладио" в Италии. В 1974 году итальянский следственный судья Джованни Тамбурино в ходе расследования дела о терроризме правого толка в Италии предпринял беспрецедентный шаг, арестовав генерала Вито Микели, начальника итальянской военной секретной службы SID по обвинению в "содействии, создании и организации, совместно с другими, секретнойобъединение военных и гражданских лиц, направленное на провоцирование вооруженного восстания с целью незаконного изменения конституции государства и формы правления".[13]
Мичели, ранее отвечавший за Управление безопасности НАТО, на суде 17 ноября 1974 года яростно раскрыл существование армии "Гладио", скрытой как специальное подразделение военной секретной службы SID: "Супер-SID по моему приказу? Конечно! Но я не организовывал это сам, чтобы совершить государственный переворот. Это Соединенные Штаты и НАТО попросили меня сделать это!"[14] Благодаря своим превосходным трансатлантическим контактам Мичели легко отделался. Он был освобожден под залог и провел шесть месяцев в военном госпитале. Вынужденный расследованиями судьи Кассона, премьер-министр Андреотти 16 лет спустя раскрыл секрет "Гладио" перед итальянским парламентом. Это сильно разозлило Мичели. Незадолго до своей смерти в октябре 1990 года он кричал: "Я сел в тюрьму, потому что не хотел раскрывать существование этой сверхсекретной организации. И теперь появляется Андреотти и рассказывает об этом парламенту!"[15]
В тюрьме террорист Петеано Винчигерра объяснил судье Кассону, что не только "Ордине Нуово", но и другие известные итальянские организации правого толка, такие как "Авангардия Национале", сотрудничали с военной секретной службой и секретной армией "Гладио", чтобы ослабить политических левых в Италии: "За террористической линией следовали люди в камуфляже, люди, принадлежащие каппарат безопасности или те, кто связан с государственным аппаратом через взаимопонимание или сотрудничество. Я говорю, что каждое отдельное возмущение, последовавшее за 1969 годом, укладывалось в единую организованную матрицу." Правый террорист и член Ордин Нуово Винчигерра объяснил, что он и его товарищи правые экстремисты были завербованы для сотрудничества с секретной армией Гладио для проведения самых кровавых операций: "Авангардия Национале, как и Ордин Нуово, были мобилизованы на борьбу в рамках антикоммунистической стратегииисходящие не от организаций, отклоняющихся от институтов власти, а от самого государства, и, в частности, из сферы отношений государства с Атлантическим альянсом".[16]
Судья Кассон был встревожен тем, что он обнаружил. В попытке искоренить это прогнившее ядро государства он пошел по следам таинственной подпольной армии "Гладио", которая манипулировала итальянской политикой во время холодной войны, и в январе 1990 года запросил разрешение у высших итальянских властей на расширение своих исследований в архивах итальянской военной секретной службы Servizio informazioni sicurezza Militare (SISMI), до 1978 года известный как SID. В июле 1990 года премьер-министр Италии Джулио Андреотти согласился и разрешил судье Кассону исследование в архивах Палаццо Браски, штаб-квартиры СИСМИ в Риме. Именно в Палаццо Браски Кассон обнаружил документы, которые впервые доказали, что секретная армия под кодовым названием "Гладио" существовала в Италии как подразделение военной секретной службы с задачей вести неортодоксальную войну. Более того, Кассон нашел документы, которые связывали как крупнейший военный альянс мира, НАТО, так и единственную оставшуюся в мире сверхдержаву, Соединенные Штаты, с "Гладио", подрывной деятельностью и правыми террористами в Италии, а также в других странах Западной Европы. Это знание означало, что Кассон в течение некоторого времени находился в серьезной опасности, о которой он знал, поскольку итальянских судей, обладающих слишком большими знаниями, и раньше расстреливали на улицах Италии: "С июля по октябрь 1990 года я был единственным, кто что-то знал [об операции "Гладио"], это могло бытьк сожалению для меня".[17]
Поскольку Кассон выжил, узел распутался. Основываясь на обнаруженных им документах, Кассон связался с парламентской комиссией, которая под руководством сенатора Либеро Гуальтьери расследовала массовые убийства и терроризм. Гвалтьери и его коллеги-сенаторы были сильно обеспокоены выводами, сделанными Кассоном, и согласились с тем, что расследование деятельности секретной армии "Гладио" должно быть включено в работу комиссии, поскольку оно представляет собой ключ как к массовым убийствам, так и к причинам, по которым они оставались загадочными в течение стольких лет. 2 августа 1990 года сенаторы приказали главе исполнительной власти Италии, премьер-министру Джулио Андреотти, "в течение шестидесяти дней проинформировать парламент о существовании, характеристиках и целях параллельной и оккультной структуры, которая, как утверждается, действовала в нашей секретной службе вооруженных сил с цельюобуславливают политическую жизнь страны".[18]
На следующий день, 3 августа 1990 года, премьер-министр Андреотти выступил перед парламентской комиссией и впервые в послевоенной истории Италии подтвердил в качестве действующего члена итальянского правительства, что в стране существовала секретная структура безопасности, связанная с НАТО. Андреотти заверил сенаторов, что в течение 60 дней представит парламентской комиссии письменный отчет о секретной структуре безопасности: "Я представлю Комиссии очень точный отчет, который я попросил Министерство обороны подготовить. Речь идет о мероприятиях, основанных на планировании НАТО, которые были начаты на случай нападения и оккупации Италии или части Италии. Насколько мне сообщили секретные службы, такая деятельность продолжалась до 1972 года. После этого было решено, что в них больше нет необходимости. Я предоставлю Комиссии всю необходимую документацию, будь то по проблеме в целом, будь то по конкретным выводам, сделанным судьей Кассоном в контексте его расследования резни в Петеано".[19]
Джулио Андреотти, которому на момент дачи показаний "Гладио" было 71 год, не является постоянным источником информации ни по каким стандартам. Во время дачи показаний он оглядывался назад на всю свою политическую карьеру, которая, вероятно, не имела аналогов ни в одной стране Западной Европы. Будучи ведущим представителем консервативной христианско-демократической партии (Democrazia Cristiana Italiana, DCI), которая на протяжении всей холодной войны служила оплотом против PCI, Андреотти пользовался поддержкой Соединенных Штатов. Он лично знал всех президентов США, и многие в Италии и за ее пределами считали его самым влиятельным политиком Первой Итальянской республики (1945-1993).
Хотя правительства в хрупкой Первой республике Италии менялись за короткие промежутки времени, Андреотти на протяжении всей холодной войны хитроумно удавалось оставаться у власти в многочисленных коалициях и, таким образом, утвердился в качестве доминирующего присутствия в резиденции итальянского правительства в Палаццо Киджи в Риме. Андреотти родился в Риме в 1919 году, в возрасте 35 лет стал министром внутренних дел, а затем установил беспрецедентный рекорд, семь раз занимая пост премьер-министра и 21 раз занимая пост министра, из которых шесть раз - министра иностранных дел. Его поклонники сравнивали его с Юлием Цезарем и называли его "божественным Джулио", в то время как его критики обвиняли его в том, что он является типичным закулисным махинатором, и прозвали его "дядей". По слухам, любимым гангстерским фильмом Андреотти был "Молодцы" за фразу Роберта Де Ниро "никогда не доноси на своих друзей и всегда держи рот на замке". Большинство согласились с тем, что это было частью стратегии Андреотти, которая позволила божественному Джулио пережить большое количество интриг и преступлений в Италии, во многих из которых он был непосредственно вовлечен. [20]
Разоблачением операции "Гладио" и секретных армий НАТО "дядя" нарушил свое молчание. Когда Первая республика рухнула с окончанием холодной войны, могущественный Андреотти, тогда уже пожилой человек, предстал перед многочисленными судами в Италии, которые обвинили его в манипулировании политическими институтами, в сотрудничестве с мафией и в том, что он отдавал секретные приказы, в соответствии с которыми были убиты оппоненты. "Система правосудия сошла с ума", - выкрикнул исполняющий обязанности премьер-министра Италии Сильвио Берлускони, когда в ноябре 2002 года апелляционный суд в Перудже приговорил Андреотти к 24 годам лишения свободы. годы тюремного заключения. Поскольку судьи получали угрозы расправы и были взяты под охрану полицией, телевизионные каналы прервали свое вещание в итальянской футбольной лиге, чтобы сообщить, что Андреотти был признан виновным в том, что отдал боссу мафии Гаэтано Бадаламенти приказ убить журналиста-расследователя Мино Пекорелли в 1979 году, чтобы скрыть правду об убийстве журналиста Мино Пекорелли.Альдо Моро, председатель DCI. Католическая церковь попыталась спасти репутацию божественного Джулио, когда кардинал Фиоренцо Анджелини, узнав ошеломляющую новость, заявил: "Также Иисус Христос был распят до своего воскресения". Тем не менее, несмотря на все тревоги, Андреотти не оказался за решеткой, поскольку приговоры были отменены в октябре 2003 года, и "дядя" вышел на свободу.
Во время первых разоблачений "Гладио" перед итальянскими сенаторами 3 августа 1990 года "дядя" со ссылкой на секретную армию-резидента хитро заявил, что "такая деятельность продолжалась до 1972 года", чтобы ограничить личный ущерб, который угрожал. Ибо в 1974 году, будучи исполняющим обязанности министра обороны, Андреотти официально заявил судебному расследованию массовых убийств правых: "Я могу сказать, что глава секретных служб неоднократно и недвусмысленно исключал существование скрытой организации любого типа или размера".[21] В 1978 году он дал аналогичные показания перед судьями, расследующими взрыв в Милане, организованный правыми.
Когда итальянская пресса сообщила, что секретная армия "Гладио", отнюдь не закрытая в 1972 году, все еще действовала, ложь Андреотти рухнула. После этого в августе и сентябре 1990 года, как это редко бывало за время его пребывания в должности, Андреотти очень активно передавал международные сообщения, искал контакты и встречался с многочисленными послами.[22] Поскольку международной поддержки не последовало, премьер-министр, опасаясь за свою власть, перешел в наступление и попытался подчеркнуть ответственность Белого дома в Соединенных Штатах и многочисленных других правительств в Западной Европе, которые не только участвовали в тайной войне против коммунистов, но и активно участвовали в ней. Чтобы привлечь внимание к участию иностранных государств, Андреотти использовал эффективную, но несколько неуклюжую стратегию. 18 октября 1990 года он отправил своего посыльного прогуляться в в спешке несколько шагов от правительственной резиденции в Палаццо Киджи в Риме до площади Сан-Макуто, где находилась парламентская комиссия. Посланник передал доклад Андреотти, озаглавленный "Так называемая "параллельная СИД" - дело Гладио", секретарю на приеме в Палаццо Киджи. Член парламентской комиссии, сенатор Роберто Сисиомессере, случайно услышал, что доклад Андреотти прибыл и был передан секретарем в Палаццо Киджи. Просмотрев текст, сенатор был сильно удивлен, поскольку в нем Андреотти не только дал краткое описание операции "Гладио", но, вопреки своему заявлению от 3 августа, признал также, что оккультная организация "Гладио" все еще активна.
Сенатор Сисиомессере попросил предоставить фотокопию, однако в этом было отказано, поскольку в соответствии с действующими процедурами сначала доклад должен был прочитать председатель комиссии сенатор Гуальтьери. И все же Гуальтьери так и не удалось прочитать эту первую версию отчета Андреотти об операции "Гладио". Три дня спустя, когда Гвалтьери собирался положить секретный документ в свой портфель, чтобы забрать его домой и прочитать в выходные, зазвонил телефон, и на телефоне был сам премьер-министр, который сказал сенатору, что ему немедленно нужно вернуть свой отчет, "потому что несколько отрывков нуждаются в переработке". Гвалтьери был раздражен, но неохотно согласился и отправил документ обратно в Палаццо Андреотти Киджи после того, как были сделаны фотокопии. [23] Необычные маневры Джулио Андреотти вызвали шум по всей Италии и усилили внимание. Газеты озаглавили "Операция "Джулио"" игрой слов "Операция "Гладио", и от 50 000 до 400 000 раздраженных, напуганных и разгневанных людей, организованных PCI, прошли маршем по центру Рима на одной из крупнейших демонстраций в столице за последние годы, скандируя и неся транспаранты: "Мы хотим правды". Некоторые участники марша переоделись гладиаторами. В то время как лидер PCI Ахилл Оккетто сказал толпе на центральной площади Пьяцца дель Пополо, что этот марш заставит правительство раскрыть темные секреты, которые долго скрывались: "Мы здесь, чтобы добиться правды и прозрачности". [24]
24 октября сенатор Гуальтьери снова получил в свои руки доклад Андреотти о "Параллельном SID". Сокращенный на две страницы, этот окончательный вариант теперь занимал всего десять страниц. Сенатор Гуальтьери сравнил его с фотокопиями, сделанными из первой версии, и сразу отметил, что были вырезаны важные части, особенно касающиеся международных связей и подобных секретных организаций в других странах. Более того, о секретной параллельной организации, о которой раньше говорили в настоящем времени, подразумевая непрерывное существование, теперь говорили в прошедшем времени. Таким образом, неуклюжая стратегия Андреотти по отправке документа, изъятию и исправлению его только для того, чтобы предоставить его заново, ничего не могла скрыть. Наблюдатели согласились с тем, что маневр обязательно привлек внимание именно к измененным частям, отсюда и международный аспект дела, чтобы снять некоторый груз с плеч Андреотти. Но никакой международной поддержки не последовало.
В своем заключительном отчете Андреотти объяснил, что "Гладио" задумывалась как сеть тайного сопротивления внутри стран НАТО для противостояния возможному советскому вторжению. После войны итальянская военная секретная служба Службы информации вооруженных сил Италии (SIFAR), предшественница SID, и ЦРУ подписали "соглашение относительно "организации и деятельности тайной сети после оккупации", соглашение, обычно называемое "Остаться позади", в котором все предыдущие обязательствабыло подтверждено, что это имеет отношение к вопросам, касающимся Италии и Соединенных Штатов". Сотрудничество между ЦРУ и итальянской военной секретной службой, как пояснил Андреотти в документе, контролировалось и координировалось секретными неправославными военными центрами НАТО: "Как только была создана подпольная организация сопротивления, Италию призвали к участию. .. в работах КПК (Комитет тайного планирования) 1959 года, действующий в рамках ФОРМЫ [Верховный штаб НАТО Союзные державы в Европе] ...; в 1964 году итальянская секретная служба также вошла в состав ACC (Союзный тайный комитет) ".[25]
Секретная армия "Гладио", как показал Андреотти, была хорошо вооружена. Оборудование, предоставленное ЦРУ, было спрятано в 139 тайниках по всей стране в лесах, лугах и даже под церквями и кладбищами. Согласно объяснениям Андреотти, тайники "Гладио" включали "портативное оружие, боеприпасы, взрывчатку, ручные гранаты, ножи и кинжалы, 60-мм минометы, несколько 57-мм безоткатных винтовок, снайперские винтовки, радиопередатчики, бинокли и различные инструменты". [26] Сенсационные показания Андреотти вызвали не только возмущение по поводу коррупции правительства и ЦРУ среди прессы и населения, но и охоту за секретными тайниками с оружием. Падре Джучиано вспоминает день, когда пресса пришла искать скрытые секреты "Гладио" в его церкви, с неоднозначными чувствами: "Я был предупрежден днем, когда два журналиста из "Il Gazzettino" спросили меня, знаю ли я что-нибудь о складах оружия здесь, в церкви. Они начали копать прямо здесь и сразу нашли две коробки. Далее в тексте также говорилось в тридцати сантиметрах от окна. Итак, они пришли сюда и окопались. Одну коробку они отложили в сторону, потому что в ней была фосфорная бомба. Они послали карабинеров наружу, пока два эксперта открывали этот ящик, у другого в нем было два пулемета. Все оружие было новым, в идеальном состоянии. Они никогда не использовались".[27]
Вопреки показаниям правого террориста Винчигерры 1980-х годов, Андреотти подчеркнул в своем докладе 1990 года, что итальянская военная секретная служба в целом, а также члены "Гладио" в частности, не имели никакого отношения к террору, от которого пострадала Италия. Он объяснил, что все гладиаторы перед вербовкой прошли интенсивное тестирование и были отобраны на основе "строгого применения" Закона о секретной службе, чтобы гарантировать их "скрупулезную верность ценностям антифашистской республиканской конституции" и исключить любого, кто занимал административные или политические должности. Более того, закон требовал, чтобы, как отметил Андреотти, "предварительно отобранные субъекты не имели судимости, не участвовали в активной политике и не участвовали в каких-либо экстремистских движениях".[28] В то же время Андреотти подчеркнул, что члены сети не могут быть допрошены судьями и что имена членов и другие подробности о секретной армии засекречены. "Операция, учитывая ее нынешние формы организации и применения - как предусмотрено директивами НАТО и интегрировано в ее соответствующее планирование - должна проводиться и совершенствоваться в условиях абсолютной секретности".[29]
Разоблачения Андреотти о "параллельном СИДЕ" потрясли Италию. Для многих секретная армия ЦРУ НАТО в Италии и за ее пределами казалась маловероятной. Была ли такая структура вообще законной? Итальянская ежедневная La Stampa жестко прокомментировано: "Никакой государственный смысл не может стоить поддержания, прикрытия или защиты секретной военной структуры, состоящей из идеологически отобранных членов, зависящих от иностранной державы или, по крайней мере, находящихся под ее влиянием, которая предположительно служит инструментом политической борьбы. Этому нельзя дать иного определения, кроме как государственная измена и посягательство на Конституцию".[30] В итальянском Сенате представители Партии зеленых, коммунистов и Независимой левой партии обвинили правительство в использовании подразделений "Гладио" для внутренней слежки и террористических актов для изменения политического климата. Прежде всего, Итальянская коммунистическая партия (PCI) была убеждена, что не иностранные армии, а они сами были истинной целью армий "Гладио" в течение всего послевоенного периода. Комментаторы настаивали на том, что "с этим таинственным параллельным СИДОМ, созданным для предотвращения невозможного переворота левых, мы серьезно рискуем сделать возможным государственный переворот правых ... Мы не можем согласиться с этим ... этот СУПЕРСИД выдавался за военный инструмент, предназначенный для работы "в случае вражеской оккупации". Истинным врагом является и всегда была только итальянская коммунистическая партия, то есть внутренний враг".[31]
Не желая брать на себя вину в одиночку, премьер-министр Андреотти в тот же день, когда он представил свой окончательный отчет "Гладио", выступил перед итальянским парламентом и заявил: "Каждый глава правительства был проинформирован о существовании "Гладио"".[32] Это вызвало массовое смущение и скомпрометировало, среди прочих, бывшего премьер-министра-социалиста Беттино Кракси (1983-1987), бывшего премьер-министра Джованни Спадолини от Республиканской партии (1981-1982), который на момент разоблачений Андреотти был председателем Сената, бывшего премьер-министра Арнальдо Форлани (1980-1981), который в 1990 году служилв качестве секретаря правящего DCI, и прежде всего бывшего премьер-министра Франческо Коссиги (1978-1979), который в 1990 году был исполняющим обязанности президента Италии. Высокопоставленные чиновники, таким образом, втянутые Андреотти в пропасть, отреагировали с замешательством. Кракси утверждал, что его не информировали, пока он не столкнулся с документом о "Гладио", который он сам подписал в качестве премьер-министра. Спадолини и Форлани также страдали общей амнезией, но позже им пришлось внести небольшие поправки в свои заявления. Спадолини, к удовольствию итальянской общественности, подчеркнул, что существует разница между тем, что он знал как бывший министр обороны, и тем, что он знал как бывший премьер-министр.
Только Франческо Коссига, президент Италии с 1985 года, с гордостью подтвердил свое участие в заговоре. Во время официального визита в Шотландию он отметил, что "горд и счастлив" за свою роль в создании секретной армии в качестве младшего министра обороны DCI в 1950-х годах. [33] Он заявил, что все гладиаторы были хорошими патриотами, и засвидетельствовал, что "я считаю это большой привилегией и актом доверия, что ... Я был выбран для этой деликатной задачи... Я должен сказать, что я горжусь тем фактом, что мы хранили секрет в течение 45 лет".[34] Поддержав скомпрометированную армию, связанную с терроризмом, президент по возвращении в Италию оказался в эпицентре политического шторма и требует от всех партий немедленной отставки или импичмента за государственную измену. Судья Кассон был достаточно дерзок, чтобы попросить главу государства Коссигу дать показания перед следственным комитетом Сената. Тем не менее, президент, который больше не был доволен, сердито отказался и пригрозил закрыть все парламентское расследование "Гладио": "Я отправлю закон о продлении его мандата обратно в парламент, и, если они повторно утвердят его, мне придется заново изучить текст, чтобы увидеть, существуют ли условия для крайнего обращенияк абсолютному [президентскому] отказу обнародовать".[35] Нападение было совершено без каких-либо конституционных оснований, и критики начали сомневаться в здравомыслии президента. Коссига ушел с поста президента в апреле 1992 года за три месяца до истечения своего срока полномочий. [36]
В публичной речи перед итальянским Сенатом 9 ноября 1990 года Андреотти еще раз подчеркнул, что НАТО, Соединенные Штаты и многочисленные страны Западной Европы, включая Германию, Грецию, Данию и Бельгию, были вовлечены в тайный заговор. Чтобы доказать это, секретные данные просочились в прессу и итальянский политический журнал Панорама опубликован весь документ "Параллельная SID - операция "Гладио"", который Андреотти передал парламентской комиссии. Когда Франция попыталась отрицать свою причастность к международной сети "Гладио", Андреотти безжалостно заявил, что Франция также тайно участвовала в самой последней встрече АКК "Гладио", которая состоялась в Брюсселе всего несколько недель назад, 23 и 24 октября 1990 года. Вслед за этим, несколько смущенная, Франция также подтвердила, что она участвовала в "Гладио". Международное измерение тайной войны больше нельзя было отрицать, и военный скандал прокатился по Западной Европе. После этого, следуя географическим зонам членства в НАТО, он пересек Атлантику и также достиг Соединенных Штатов. Итальянская парламентская комиссия, расследовавшая "Гладио" и массовые убийства в Италии в 2000 году, пришла к выводу: "Эти массовые убийства, эти бомбы, эти военные действия были организованы, поощрены или поддержаны людьми в итальянских государственных учреждениях и, как было обнаружено совсем недавно, людьми, связанными со структурами разведки Соединенных Штатов".[37]
2- СКАНДАЛ ПОТРЯСАЕТ ЗАПАДНУЮ ЕВРОПУ
Журналисты иностранных газет сидели без дела в пресс-клубе в Риме летом 1990 года и сетовали на то, что их газета совершенно не заинтересована в деликатной истории "Гладио" и ее международном измерении. Откровения премьер-министра Италии Джулио Андреотти, сделанные 3 августа итальянским сенаторам относительно существования секретной армии, связанной с НАТО, в Западной Европе, пришлись на особенно тревожный момент. Андреотти сделал свое далеко идущее откровение всего на следующий день после 2 августа 1990 года, когда иракский диктатор Саддам Хусейн вторгся в Кувейт и оккупировал его. Редакторы газет и военные советники в Париже, Лондоне и Вашингтоне опасались, что история с "Гладио" может серьезно повредить имиджу многих западных демократий и, прежде всего, дестабилизировать подготовку ко Второй войне в Персидском заливе. Ибо 2 августа в Нью-Йорке Соединенные Штаты, Великобритания и Франция, "встревоженные вторжением в Кувейт", с согласия Китая и России в Совете Безопасности ООН приняли резолюцию 660 Совета Безопасности ООН, предписывающую "Ираку немедленно и безоговорочно вывести все свои силы дляпозиции, на которых они находились на 1 августа 1990 года".
После этого западные и мировые СМИ сосредоточились на "Истории Персидского залива" и сообщили о том, как Соединенные Штаты под руководством президента Джорджа Буша-старшего в крупнейшей в мире военной операции со времен Второй мировой войны возглавили большую коалицию стран, включая Германию, Францию, Великобританию, Бельгию, Италию и Нидерланды, которые в операции "Дезерт"Шторм в январе и феврале 1991 года изгнал Саддама Хусейна из Кувейта.[38] Таким образом, совершенно случайно глобальные медиа-сети одновременно скормили миру две причудливые истории: чистую войну в Персидском заливе и скандал с "Гладио" в Европе, которого не было.[39]
После разоблачений премьер-министра Италии Джулио Андреотти скандал перешел итальянскую границу, когда 30 октября бывший премьер-министр-социалист Греции Андреас Папандреу подтвердил греческой ежедневной газете Та Неа что в 1984 году он также обнаружил секретную структуру НАТО в Греции, очень похожую на итальянскую "Гладио", которую он приказал распустить. Последовали страстные призывы к парламентскому расследованию деятельности секретной армии и ее предполагаемой причастности к правому военному перевороту 1967 года в Греции, но были отвергнуты действующим консервативным правительством. Министр обороны Варвициотис объяснил, что бывший греческий военный атташе в Вашингтоне, который работал в НАТО, рассмотрит обвинения, пообещав: "Правительство не должно ничего бояться".[40]
Из Греции скандал перекинулся на Германию, где 5 ноября депутат парламента от "зеленых" Манфред Сач, узнав о скандале из немецкой ежедневной газеты TAZ, официально обратился к правительству Германии Гельмута Коля с просьбой прокомментировать предполагаемое существование структур "Гладио" в Германии. В то время как министерство обороны Германии обдумывало стратегию, как следует поступить с запросом о частном телеканале RTL шокировал немецкую общественность, раскрыв в специальном отчете "Гладио", что бывшие члены гитлеровского спецназа СС были частью немецкой сети "Гладио", в то время как во многих других странах правые экстремисты были частью сети "Гладио".был завербован в антикоммунистическую секретную армию.
Напряженность усилилась еще больше, когда представитель правительства Германии Ханс Кляйн впоследствии смущенно публично объяснил, что "немецкая "Гладио" была некак утверждалось, секретный отряд коммандос или партизанское подразделение", добавив, что он не может обсуждать детали по соображениям строгой секретности.[41] Заявления Кляйна вызвали возмущение среди оппозиционных социал-демократов и зеленых политиков, которые почувствовали платформу для предстоящих национальных выборов. Член парламента Герман Шеер, эксперт по вопросам обороны от Социалистической партии Германии (СДПГ), подверг критике то, что эта таинственная сеть правых вполне может быть своего рода "Ку-клукс-кланом", предназначенным скорее для тайных операций против населения и оппозиции, чем для маловероятного советского вторжения. Шеер настаивал на том, что "во избежание сокрытия следов" расследование "Гладио" должно быть проведено как можно скорее. [42] "Это дело национальной прокуратуры (Generalbundesanwalt), - пояснил Шеер, - потому что существование вооруженной военной секретной организации вне всякого правительственного или парламентского контроля несовместимо с конституционной законностью и, следовательно, должно преследоваться в соответствии с уголовным законом".[43]
Депутат-социалист Вильфрид Пеннер, член парламентской контрольной комиссии (КРП) секретной службы Германии, подчеркнул, что он никогда не слышал о секретной сети НАТО и "мафиозных связях", подчеркнув, что "этот беспорядок должен быть разобран публично, на глазах у всех". [44] Также Буркхард Хирш, правительственный контролер секретной службы и член РПК, был "чрезвычайно обеспокоен", потому что "если что-то остается секретным так долго, то мой жизненный опыт подсказывает мне, что в этом деле должно быть что-то гнилое".[45] Тем не менее, призыв к полноценному расследованию внезапно испарился среди немецких социалистов, когда действующее правительство обнаружило, что министры-социалисты во время своего пребывания у власти скрывали секрет, после чего, несмотря на протесты немецкой партии зеленых, дело было рассмотрено тихо за закрытыми дверями.
В Бельгии вечером 7 ноября министр обороны социалистов Ги Коэме обратился к пораженной общественности, подтвердив, что секретная армия, связанная с НАТО, также существовала в Бельгии. Имея в виду массовые убийства в Брабанте в 1980-х годах, во время которых люди были застрелены таинственными людьми в черном в нескольких супермаркетах, министр обороны добавил: "Кроме того, я хочу знать, существует ли связь между деятельностью этой секретной сети и волной преступности и террора, от которых пострадала наша странаиз прошлых лет".[46] Сильно встревоженный премьер-министр Бельгии Вильфрид Мартенс выступил перед журналистами с заявлением: "Я занимаю пост премьер-министра уже 11 лет, но я совершенно не знал, что в нашей стране существует такая секретная сеть". Журналисты заметили, что премьер-министр, "такой самоуверенный в других обстоятельствах", "далек от расслабленности". [47] После чего бельгийский парламент решил сформировать специальный комитет для расследования бельгийского бездействия и после закрытия сети год спустя представил ценный 250-страничный публичный отчет.[48]
Наиболее чувствительно бельгийские парламентарии обнаружили, что секретная армия НАТО все еще действует. Они обнаружили, что секретная встреча генералов, управляющих секретными армиями временного пребывания во многих странах Западной Европы, была проведена в секретной штаб-квартире Gladio, связанной с НАТО, ACC, совсем недавно, 23 и 24 октября 1990 года. Заседание АКК состоялось в Брюсселе под председательством генерала Раймонда Ван Калстера, начальника бельгийской военной секретной службы SGR (Service General de Renseignement). Генерал был в ярости, когда журналисты последовали его примеру, и его телефон продолжал звонить все время. Сначала он солгал прессе, когда 9 ноября категорически отрицал, что председательствовал на международной встрече АКК, утверждая, что "Гладио" было чисто итальянским делом. Позже он признал, что действительно, после Второй мировой войны в Бельгии была создана секретная сеть "для сбора информации на случай советского вторжения".[49] Хотя он гневно настаивал на том, что "прямой связи с НАТО не было", он отказался раскрывать дальнейшие подробности и в то же время подчеркнул: "Нам нечего скрывать".[50]
Во Франции правительство президента-социалиста Франсуа Миттерана попыталось избежать дальнейших затруднений, когда 9 ноября сдержанный чиновник заявил, что во Франции секретная армия "давно распущена". [51] Кроме того, генерал Константин Мельник, глава французских секретных служб с 1959 по 1962 год, в ведущей французской ежедневной газете распространил слух о том, что французская "Гладио", "вероятно, уже была распущена после смерти Сталина в 1953 году и, конечно, больше не существовала в то время, когда Де Голль был президентом Франции [таким образом, после 1958 года]".[52] Французская пресса встала на сторону правительства, которое готовилось к войне в Персидском заливе, и воздержалась от вопросов деликатного характера, и, следовательно, "дело, которое попало на первые полосы других ежедневных европейских газет, получило лишь небольшую заметку внизу страницы в Париже".[53]
Премьер-министр Италии Андреотти безжалостно разрушил французское сокрытие, когда 10 ноября 1990 года он с некоторым удивлением заявил, что Франция также принимала участие в недавнем заседании руководящего органа "Гладио" в Бельгии 23 октября 1990 года. После этого несколько смущенный министр обороны Франции Жан-Пьер Шевенман попытался ограничить ущерб, заявив, что французская секретная армия была полностью пассивной: "Насколько мне известно, у нее никогда не было ничего, кроме роли шпионов и связи.На вопрос радиожурналиста, столкнется ли Франция сейчас с такими же политическими потрясениями, как Италия и Бельгия, после спекуляций о внутренней и террористической деятельности секретной армии "Гладио", министр обороны спокойно ответил: "Я так не думаю".[54] Журналисты отметили, что правительство прилагает все усилия, чтобы не допустить признания разоблачений "Гладио" "домашним чудовищем".[55]
В Великобритании представители Министерства обороны изо дня в день заявляли любопытной британской прессе: "Боюсь, мы не стали бы обсуждать вопросы безопасности", и "Это вопрос безопасности. Мы не говорим об этом", и "Нас нельзя втягивать в обсуждение вопросов безопасности".[56] В то время как пресса продолжала изо дня в день поднимать тему "Гладио", министр обороны Великобритании Том Кинг попытался уладить это крайне неприятное дело с помощью небрежной шутки: "Я не уверен, за какой именно горячей картошкой вы гонитесь. Это звучит удивительно захватывающе, но, боюсь, я в этом совершенно не разбираюсь. Я лучше информирован о странах Персидского залива". [57] В контексте подготовки к операции "Буря в пустыне" и войне против Ирака британский парламент не настаивал на парламентском расследовании или открытых парламентских дебатах, но поддержал правительство премьер-министра Джона Мейджора. И все же летом 1992 года не было официального британского объяснения по "Гладио", что заставило журналистов, таких как Хью О'Шонесси, сетовать на то, что "Тишина в Уайтхолле и почти полное отсутствие любопытства среди членов парламента по поводу дела, в котором Великобритания была так активно вовлечена, поразительны".[58]
В Нидерландах премьер-министр Рууд Любберс, занимающий свой пост с 1982 года, решил заняться этой деликатной темой, написав 13 ноября письмо в парламент, в котором он подтвердил существование секретной армии также в Нидерландах, подчеркнув, что "никогда не было никакого надзора НАТО за этой организацией".[59] После этого Любберс и министр обороны Нидерландов Релус Тер Бик за закрытыми дверями проинформировали парламентский комитет по разведке и безопасности о секретных деталях голландской операции "Гладио". "Сменявшие друг друга премьер-министры и министры обороны всегда предпочитали не информировать других членов своих кабинетов или парламента", - заявил Любберс парламенту, добавив, что он гордится тем, что около 30 министров сохранили секрет. В то время как парламентарии критиковали внутреннюю опасность секретной армии, неизвестной парламенту или населению в целом, было решено не проводить парламентское расследование секретной сети и не представлять публичный отчет. "Я не особенно беспокоюсь о том, что такое было и, возможно, все еще есть", - сказал Ханс Дейксталь из оппозиционных либералов. "С чем у меня действительно проблемы, так это с тем, что до вчерашнего вечера парламенту ничего не говорили". [60]
В соседнем Люксембурге премьер-министр Жак Сантер 14 ноября 1990 года выступил перед парламентом и подтвердил, что секретная армия, связанная с НАТО, также существовала в Люксембурге. "Единственная деятельность этих лиц, и это касается всего периода времени, в течение которого существовала эта сеть, ограничивалась обучением при подготовке к их миссиям, включая обучение тому, как вести себя индивидуально во враждебной среде и как координировать усилия со странами-союзниками",Сантер настаивал.[61] Запрос парламентария Жана Хусса из Люксембургской партии "Зеленая альтернатива", который, во-первых, просил провести открытые дебаты в парламенте по этому вопросу, а во-вторых, о создании парламентской комиссии по расследованию этой темы, был отклонен решением большинства.
Когда международная пресса сообщила, что "В Португалии лиссабонская радиостанция сообщила, что ячейки сети, связанные с операцией "Гладио", были активны в 1950-х годах для защиты правой диктатуры доктора Салазара", правительство, находящееся у власти, отреагировало категорическим отказом. [62] Министр обороны Португалии Фернанду Ногейра 16 ноября 1990 года заявил, что ему ничего не известно о существовании какого-либо отделения "Гладио" в Португалии, и заявил, что ни в его министерстве обороны, ни в Генеральном штабе португальских вооруженных сил нет никакой информации о существовании или деятельности какой-либо"Структура Гладио" в Португалии".[63] Отставной генерал не согласился с утверждением правительства и на условиях анонимности подтвердил прессе, что в Португалии также существует секретная параллельная армия, "зависящая от Министерства обороны, Министерства внутренних дел и Министерства по делам колоний".[64] В соседней Испании, которая, как и Португалия, на протяжении большей части холодной войны была правой диктатурой, которая боролась с политической оппозицией с помощью террора и пыток, Альберто Олиарт, министр обороны в начале 1980-х годов, считал "ребячеством" спрашивать, была ли также при диктаторе Франко тайная право-крылатая армия существовала в стране, потому что "здесь Гладио был правительством".[65]
В Дании министр обороны Кнуд Энггаард под давлением общественности был вынужден выступить перед датским парламентом Фолькетингом, где 21 ноября он отверг утверждение о том, что в Дании была создана "какая-либо" организация ЦРУ, поддерживаемая НАТО. "Дальнейшая информация об операции секретной службы в случае оккупации является секретным материалом, даже очень секретным материалом", - подчеркнул министр обороны, "и поэтому мне запрещено предоставлять какую-либо дополнительную информацию в датском парламенте". Член парламента Пелле Фойгт, который поднял вопрос о "Гладио" в парламенте, заметил, что "ответ министра обороны был противоречивым и косвенным подтверждением того факта, что у Дании тоже была своя секретная сеть".[66] После этого обсуждение секретной армии состоялось за закрытыми дверями в комитете датского парламента, занимающемся надзором за секретной службой.
Когда в Норвегии пресса начала задавать правительству вопросы о "Гладио", ей был предоставлен, возможно, самый короткий на континенте комментарий правительства о секретной армии. "То, что сказал тогда Хансен, остается в силе", - пояснил представитель Министерства обороны Эрик Сенстад, ссылаясь на 1978 год, когда после обнаружения норвежского пребывания министр обороны Рольф Хансен признал существование секретной армии в норвежском парламенте. Контр-адмирал Ян Ингебристен, который в 1985 году ушел с поста главы разведывательной службы Верховного командования обороны Норвегии, на фоне публичной критики настаивал на том, что было бы логично, чтобы армии оставались секретными: "В этом нет ничего подозрительного. Но это подразделения, которые останутся на оккупированной территории, и поэтому необходимо, чтобы они хранились в строжайшем секрете ". [67]
В Турции правящая элита заняла позицию по вопросу "Гладио" 3 декабря, когда генерал Доган Беязит, президент оперативного управления турецких вооруженных сил, и генерал Кемаль Йылмаз, начальник турецких сил специального назначения, подтвердили прессе существование секретной армии НАТО в Турции, которой руководит "Специальный военный департамент"с задачей "организовать сопротивление в случае коммунистической оккупации".[68] В то время как генералы подчеркивали, что все члены турецкой "Гладио" были хорошими "патриотами", пресса и бывший премьер-министр Бюлент Эджевит подчеркивали, что секретная армия под названием "Контр-партизанская" неоднократно участвовала в пытках, массовых убийствах и убийствах, а также в переворотах, от которых пострадала страна, и былав настоящее время используется для борьбы с курдским меньшинством в стране. После этого правящие военные отказались отвечать на вопросы парламента и гражданских министров, а министр обороны Турции Гирей предупредил, что "Эджевиту лучше держать свой гребаный рот на замке!"[69]
В то время как контрпартизаны продолжали свои операции, даже Госдепартамент США в своем докладе о правах человека за 1995 год отметил, что в Турции "Известные заслуживающие доверия правозащитные организации, курдские лидеры и местные курды утверждали, что правительство попустительствует или даже совершает убийства гражданских лиц". В докладе Государственного департамента отмечается, что "правозащитные организации сообщили о широко распространенном и заслуживающем доверия убеждении, что контрпартизанская группа, связанная с силами безопасности, совершила по крайней мере несколько "загадочных убийств"". В Соединенных Штатах, журналистка Люси Комисар попыталась получить больше информации, но обнаружила, что ее правительство почти не отличается от турецких генералов, когда дело доходит до военных секретов. "Что касается роли Вашингтона, Пентагон не сказал мне, продолжает ли он предоставлять средства или другую помощь Специальному военному департаменту; фактически, он не ответил ни на какие вопросы об этом.Комисару неоднократно отказывали: "Официальные лица по-разному говорили мне, что они ничего об этом не знают, что это произошло слишком давно, чтобы были доступны какие-либо записи, или что то, что я описал, было операцией ЦРУ, о которой они не могут предоставить никакой информации "."Один историк из Пентагона сказал:О, вы имеете в виду организацию "остаться позади". Это засекречено".[70]
Проблема борьбы с партизанами, однако, никуда не делась. 3 ноября 1996 года черный "Мерседес" на большой скорости врезался в трактор и разбился на удаленном шоссе недалеко от турецкой деревни Сусурлук, примерно в 100 милях к югу от Стамбула. В результате крушения погибли видный член турецкой контрпартизанской группировки, высокопоставленный полицейский чиновник и член парламента. Для многих это стало физическим доказательством того, насколько тесно все правительство было вовлечено в грязную войну против партизан, и тысячи протестовали против "государства Сусурлук" и требовали, чтобы страна была очищена "от банд". В январе 1998 года премьер-министру Месуту Илмазу пришлось информировать миллионы телезрителей о результатах семимесячного парламентского расследования скандала вокруг Сусурлука. "Это анатомия позорного беспорядка", - начал он свое заявление, а затем признал, что "в государстве был укреплен карательный отряд", в то время как "все части государства были осведомлены о том, что происходит". [71]
Учитывая далеко идущие разоблачения по всей Западной Европе, скандал с "Гладио" также обсуждался парламентом Европейского союза (ЕС) 22 ноября 1990 года. В то время в ЕС насчитывалось 12 стран, и все они пострадали от скандала. [72] 12 стран значительно расширили сотрудничество друг с другом и собирались создать общий европейский рынок без границ для людей, товаров, услуг и капитала, в то время как вопросы политики безопасности и обороны в новой организации по-прежнему находились под суверенным контролем каждого государства-члена ЕС. "Господин Президент, дамы и господа, существует одна фундаментальная моральная и политическая необходимость в отношении новой Европы, которую мы постепенно строим", - мудро начал дебаты в тот день итальянский парламентарий Фальки. "У этой Европы не будет будущего, если она не будет основана на правде, на полной прозрачности ее институтов в отношении темных заговоров против демократии, которые перевернули с ног на голову историю, даже в недавнее время, многих европейских государств". Фальки настаивал на том, что "У нас не будет будущего, дамы и господа, если мы не избавимся от идеи жить в своего рода двойном государстве - одном открытом и демократическом, другом тайном и реакционном. Вот почему мы хотим знать, какие и сколько сетей "Гладио" было в последние годы в государствах-членах Европейского сообщества".[73]
Французский парламентарий Дюри разделял эти опасения и среди делегатов объединенной Европы заявил: "Что нас беспокоило в этом деле "Гладио", так это то, что эти сети могли существовать вне поля зрения и вне контроля демократических политических властей. Я думаю, это фундаментальный вопрос, который остается. " Дьюри пришел к выводу, что история армий "Гладио" должна быть расследована: "Со своей стороны, мы считаем, что необходимо пролить свет на все это дело, чтобы мы могли осознать все его последствия и остановить проблему, сохраняющуюся или возникающую с другими организациями, или предотвратить другие соблазны от возникновения. " Также роль НАТО, по словам Дьюри, должна была быть расследована, хотя "что касается ответственности НАТО и SHAPE, я не думаю, что следует говорить о заговоре", - сказал Дьюри, "но я думаю, что мы должны поддерживать этот дух расследования и эту заботу о том, чтобы все было в порядке".разоблачение. Мы очень хорошо знаем, что некоторые люди в "Гладио" также заседают в комитетах НАТО", и поэтому он заключил: "Я чувствую, что частью нашего демократического долга является способность проливать надлежащий свет на все эти проблемы".[74]
"Господин президент, система "Гладио" действовала в течение четырех десятилетий под разными названиями", - обратился к ЕС греческий парламентарий Эфремидис. "Он действовал тайно, и мы вправе приписать ему всю дестабилизацию, все провокации и весь терроризм, которые произошли в наших странах за эти четыре десятилетия, и сказать, что, активно или пассивно, он должен был быть причастен". Эфремидис подверг резкой критике всю сеть секретных служб: "Тот факт, что она была создана ЦРУ и НАТО, которые, якобы защищая демократию, на самом деле подрывают его и используют в своих гнусных целях. " Неявно ссылаясь на участие греческой "Гладио" в государственном перевороте 1967 года, он раскритиковал то, что "демократия, которой мы, как предполагается, наслаждались, была и остается ничем иным, как прикрытием", и призвал парламент ЕС продолжить расследование этого вопроса: "Мелкие детали должны быть тщательно продуманы.раскрыты, и мы сами должны создать специальный подкомитет по расследованию, чтобы провести слушания и раскрыть все это дело, чтобы можно было предпринять все необходимые шаги, чтобы избавить наши страны от таких подпольных организаций ". [75]
Французский парламентарий Де Доннеа придерживался иной точки зрения, заявив: "Господин президент, в конце Второй мировой войны для большинства наших государств было совершенно законно создавать службы, целью которых была подготовка подпольных сетей сопротивления, которые могли быть активированы в случае оккупации наших стран террористами.силы Варшавского договора. " Следовательно, подчеркнул французский парламентарий, "Поэтому мы должны отдать должное всем тем, кто, пока длилась холодная война, работал в этих сетях." Для Де Доннеа было ясно, что тайные армии должны оставаться в секрете, "Чтобы эти сети оставались эффективными, очевидно, было необходимо, чтобы их держали в секрете", в то же время он хотел получить ясность в отношении предполагаемых связей с террористической деятельностью: "Сказав это, еслиимеются серьезные признаки или подозрения в том, что некоторые или все эти сети действовали незаконным или ненормальным образом в определенных странах, и в интересах всех, чтобы это стало известно, а виновные понесли наказание ".[76]
Голландский депутат Вандемейлебрук хорошо передал чувства многих европейцев, когда резюмировал, что "это дело оставляет неприятный привкус во рту, поскольку оно продолжается столько, сколько существует Европейское сообщество, и мы утверждаем, что создаем новую форму демократии". Вандемейлебрук подчеркнул, что этоего как парламентария очень беспокоила, прежде всего, секретность всего дела, поскольку "бюджеты этих секретных организаций также держались в секрете. Они не обсуждались ни в одном парламенте, и мы хотим выразить нашу обеспокоенность тем фактом, что ... теперь выясняется, что существуют центры для принятия решений и их выполнения, которые не подлежат какой-либо форме демократического контроля. " Голландский парламентарий заключил: "Я хотел бы самым решительным образом протестовать против того факта, что американские военные, будь то через форму, НАТО или ЦРУ, думают, что они могут вмешиваться в то, что является нашим демократическим правом."Хотя он признал, что сам Европейский парламент не обладает компетенцией для решения этого вопроса, "я понимаю, что мы в Европейском парламенте не компетентны в вопросах мира и безопасности, - пояснил он, - и поэтому компромиссная резолюция требует создания парламентских комитетов по расследованию в каждой стране".из двенадцати государств-членов, чтобы мы получили полное разъяснение".[77]
После дебатов парламент ЕС решил принять резолюцию по делу "Гладио", в которой парламентарии критически осмыслили феномен "Гладио" и в семи пунктах, сформулированных в качестве преамбулы к резолюции, попытались обобщить основные черты феномена "Гладио":
"Принимая во внимание разоблачение несколькими европейскими правительствами существования в течение 40 лет подпольной параллельной организации разведки и вооруженных операций в нескольких государствах-членах Сообщества ";
"принимая во внимание, что на протяжении более 40 лет эта организация избегала любого демократического контроля и управлялась секретными службами соответствующих государств в сотрудничестве с НАТО ";
"опасаясь опасности того, что такие тайные сети могли незаконно вмешиваться во внутренние политические дела государств-членов или все еще могут это делать ";
"принимая во внимание, что в некоторых государствах-членах военные секретные службы (или их неконтролируемые филиалы) были вовлечены в серьезные случаи терроризма и преступлений, о чем свидетельствуют различные судебные расследования ";
"в то время как эти организации действовали и продолжают действовать полностью вне закона, поскольку они не подлежат никакому парламентскому контролю, и часто лица, занимающие высшие правительственные и конституционные посты, остаются в неведении относительно этих вопросов ";
"принимая во внимание, что различные организации "ГЛАДИО" имеют в своем распоряжении независимые арсеналы и военные ресурсы, которые дают им неизвестный ударный потенциал, тем самым ставя под угрозу демократические структуры стран, в которых они действуют или действовали"; и
"сильно обеспокоены существованием директивных и оперативных органов, которые не подлежат какой-либо форме демократического контроля и носят полностью секретный характер в то время, когда расширение сотрудничества Сообщества в области безопасности является постоянным предметом обсуждения".
После этого, в качестве первого критического замечания, следующего за преамбулой, резолюция парламента ЕС "Осуждает тайное создание манипулятивных и оперативных сетей и призывает к полному расследованию природы, структуры, целей и всех других аспектов этих подпольных организаций или любых отколовшихся групп, их использования для незаконного вмешательства ввнутренние политические дела соответствующих стран, проблема терроризма в Европе и возможный сговор секретных служб государств-членов или третьих стран. " Во-вторых, ЕС "энергично протестует в связи с присвоением некоторыми военнослужащими США в SHAPE и в НАТО права поощрять создание в Европе тайной разведывательной и оперативной сети". В качестве третьего пункта резолюция "призывает правительства государств-членов ликвидировать все тайные военные и военизированные сети". В качестве четвертого пункта ЕС "Призывает судебные органы стран, в которых было установлено присутствие таких военных организаций, полностью прояснить их состав и порядок действий, а также разъяснить любые действия, которые они могут предприняли шаги по дестабилизации демократических структур государств-членов. " Кроме того, в качестве пятого пункта ЕС "Просит все государства-члены принять необходимые меры, при необходимости путем создания парламентских комитетов по расследованию, для составления полного списка организаций, действующих в этой области, и в то же время отслеживать их связи с соответствующими государственными разведывательными службами и их связи,если таковые имеются, с террористическими группами и / или другими незаконными действиями." В качестве шестого пункта Парламент ЕС обращается к Совету министров ЕС, прежде всего в его воссоединении как Министры обороны и "Призывает Совет министров предоставить полную информацию о деятельности этих секретных разведывательных и оперативных служб". В качестве седьмого пункта резолюция призывает свой компетентный комитет рассмотреть вопрос о проведении слушаний, чтобы прояснить роль и влияние организации "ГЛАДИО" и любых подобных организаций.И последнее, но не менее важное: в заключительном пункте резолюция прямо адресована как НАТО, так и Соединенным Штатам, поскольку парламент ЕС "поручает своему президенту направить эту резолюцию Комиссии, Совету, Генеральному секретарю НАТО, правительствам государств-членов и правительству Соединенных Штатов".[78]
Собака громко залаяла, но не укусила. Из восьми действий, запрошенных парламентом ЕС, ни одно не было выполнено удовлетворительно. Только Бельгия, Италия и Швейцария расследовали свои секретные армии с помощью парламентской комиссии, подготовив длинный и подробный публичный отчет. И хотя резолюция была направлена соответствующим подразделениям ЕС, НАТО и Соединенным Штатам, генеральный секретарь НАТО Манфред Вернер и старший президент США Джордж Буш не поддержали подробное расследование и не предложили публичных объяснений.
3. МОЛЧАНИЕ НАТО, ЦРУ И МИ-6
На момент обнаружения "Гладио" в 1990 году в НАТО, крупнейший в мире военный альянс, входили 16 стран: Бельгия, Дания, Германия, Франция, Греция, Великобритания, Исландия, Италия, Канада, Люксембург, Норвегия, Португалия, Испания, Нидерланды, Турция иСоединенные Штаты, причем последние занимают доминирующее положение в Североатлантическом союзе. НАТО с недоумением отреагировала на разоблачения премьер-министра Италии Андреотти и опасалась за свой имидж, когда секретные армии-резиденты были связаны с массовыми убийствами, пытками, переворотами и другими террористическими операциями в нескольких странах Западной Европы.
После почти месячного молчания в понедельник, 5 ноября 1990 года, НАТО категорически опровергла утверждение Андреотти об участии НАТО в операции "Гладио" и секретных армиях. Высокопоставленный представитель НАТО Жан Маркотта заявил в штаб-квартире SHAPE в Монсе, Бельгия, что "НАТО никогда не рассматривала партизанскую войну или тайные операции; она всегда занималась военными делами и защитой границ союзников". [79] Затем, во вторник, 6 ноября, представитель НАТО объяснил, что отрицание НАТО предыдущего дня было ложным. Пресс-секретарь оставил журналистам только короткое коммюнике, в котором говорилось, что НАТО никогда не комментирует вопросы военной тайны и что Маркотта вообще не должен был ничего говорить. [80] Международная пресса выразила протест против непродуманной политики военного альянса в области связей с общественностью, когда с горечью сообщила: "По мере того, как шок следовал за шоком по всему континенту, представитель НАТО выступил с опровержением: ничего не было известно ни о "Гладио", ни о "стай-тай". Затем в коммюнике из семи слов было объявлено, что отрицание было "неправильным" и не более того".[81]
По мере того, как доверие к НАТО уменьшалось, в газетах появлялись заголовки "Тайная группа НАТО", возможно, имела связи с террористами"".[82] "Секретная сеть НАТО, заклейменная как подрывная: Комиссия считает, что "Гладио", подпольное подразделение альянса в Италии, стало центром сосредоточения фашистских элементов, стремящихся бороться с коммунистами, провоцируя террористические атаки для оправдания репрессивных законов".[83] "Бомба, использованная в Болонье, была произведена подразделением НАТО".[84] Дипломат НАТО, пожелавший остаться неназванным, рассуждал перед прессой: "Поскольку это секретная организация, я бы не стал ожидать ответов на слишком много вопросов, даже несмотря на то, что холодная война закончилась. Если бы существовали какие-либо связи с террористическими организациями, такого рода информация была бы похоронена очень глубоко. Если нет, то что плохого в принятии мер предосторожности для организации сопротивления, если вы думаете, что Советы могут напасть? "[85]
По сообщению испанской прессы, генеральный секретарь НАТО Манфред Вернер сразу после провала связей с общественностью 5 и 6 ноября провел 7 ноября информационную встречу Gladio за закрытыми дверями на уровне послов НАТО. "Верховный штаб Союзных держав в Европе (SHAPE), руководящий орган военного аппарата НАТО, координировал действия "Гладио", согласно откровениям генерального секретаря "Гладио" Манфреда Вернера во время встречи с послами НАТО 16 союзных государств", - сообщила испанская пресса. "Вернер якобы попросил время, чтобы провести расследование в отношении заявления "об отсутствии каких-либо сведений", которое НАТО опубликовало накануне. "Эти уточнения были представлены перед заседанием Атлантического совета на уровне послов, которое, согласно некоторым источникам, состоялось 7 ноября". Высокопоставленный военный офицер НАТО в Европе, американский генерал Джон Гэлвин, подтвердил, что сообщения прессы в значительной степени соответствуют действительности, но должны оставаться в секрете. "Во время этой встречи за закрытыми дверями Генеральный секретарь НАТО рассказал, что допрошенные военные джентльмены, а именно генерал Джон Гэлвин, верховный главнокомандующий силами союзников в Европе, указали, что SHAPE координировала операции "Гладио". С тех пор официальная позиция НАТО заключалась в том, что они не будут комментировать официальные секреты". [86]
Согласно источникам, пожелавшим остаться неназванными, Управление безопасности НАТО якобы участвовало в операции "Гладио".[87] Секретное управление безопасности, расположенное в штаб-квартире НАТО в Брюсселе, является неотъемлемой частью НАТО с момента создания Альянса в 1949 году. Управление безопасности НАТО координирует, контролирует и реализует политику безопасности НАТО. Директор по безопасности является главным советником Генерального секретаря по вопросам безопасности и руководит Службой безопасности штаб-квартиры НАТО и отвечает за общую координацию безопасности в рамках НАТО. Что наиболее важно, директор по безопасности также является председателем Комитета НАТО по безопасности, в котором главы служб безопасности стран-членов регулярно встречаются для обсуждения вопросов шпионажа, терроризма, подрывной деятельности и других угроз, включая коммунизм в Западной Европе, которые могут повлиять на Североатлантический союз.
В Германии исследователь Эрих Шмидт Энбум сообщил, что для разработки контринформационной стратегии против распространения разоблачений "Гладио" руководители нескольких западноевропейских секретных служб, в том числе Испании, Франции, Бельгии, Италии, Норвегии, Люксембурга и Великобритании, несколько раз встречались в конце 1990 года.[88] Наиболее правдоподобно, что эти встречи проходили в секретном Управлении безопасности НАТО. "Тот факт, что секретные структуры "Гладио" координировались международным комитетом, состоящим только из сотрудников различных секретных служб", португальская ежедневная газета Экспрессо отражено: "приводит к другой проблеме, касающейся национального суверенитета каждого государства". Прежде всего, военные секретные службы во время холодной войны в нескольких странах были в значительной степени вне какого-либо демократического контроля. "Очевидно, что различные европейские правительства не контролировали свои секретные службы", в то время как НАТО поддерживала самые тесные связи с военными секретными службами всех государств-членов. "Подразумевается, что НАТО, очевидно, следует доктрине ограниченного доверия. Такая доктрина утверждает, что некоторые правительства не будут действовать в достаточной степени против коммунистов и, следовательно, не заслуживают того, чтобы их информировали о деятельности секретной армии НАТО". [89]
Под заголовком "Манфред Вернер объясняет "Гладио"" португальская пресса сообщила дополнительные подробности встречи НАТО 7 ноября. "Генеральный секретарь НАТО из Германии Манфред Вернер объяснил послам 16 союзных стран НАТО функции секретной сети, созданной в 1950-х годах для организации сопротивления в случае советского вторжения". За закрытыми дверями "Вернер подтвердил, что военное командование союзных сил - Верховный штаб Союзных держав в Европе (SHAPE) - координировало деятельность "Гладио Сеть", которая была создана секретными службами в различных странах НАТО через комитет, созданный в 1952 году, который в настоящее время возглавляет генерал Раймонд Ван Калстер, начальник бельгийской военной секретной службы", позже выяснилось, что это ACC. "Сначала эта структура была возведена в Италии до 1947 года, а затем распространилась на Францию, Бельгию, Великобританию, Голландию, Люксембург, Данию, Норвегию, Грецию", - сообщает газета. "Генеральный секретарь также сказал, что организация распространила "ложную информацию", когда отрицала существование такой секретной сети, но он отказался объяснить многочисленные противоречия, в которые попали различные правительства, подтверждая или отрицая существование сетей "Гладио" в их соответствующих странах".[90]
Пресса в разгар скандала неоднократно обращалась к высшему гражданскому должностному лицу НАТО, Генеральному секретарю Манфреду Вернеру, за разъяснениями или, по крайней мере, комментариями. Но Вернер был недоступен для интервью, поскольку Североатлантический союз никогда не делал заявлений о военных секретах.[91] Термин "военные секреты" стал предметом дальнейших дискуссий среди журналистов, которые начали искать отставных чиновников НАТО, которые могли бы более охотно прокомментировать все это дело. Джозеф Лунс, 79-летний дипломат в отставке, который с 1971 по 1984 год занимал пост Генерального секретаря НАТО, в телефонном интервью из своей брюссельской квартиры сказал журналистам, что он не знал о секретной сети, пока не прочитал о ней в газетах недавно: "Я никогда ничего не слышал о секретной сети.это при том, что я занимал довольно высокий пост в НАТО."Лунс признал, однако, что его "время от времени" информировали о секретных операциях, утверждая, что "это маловероятно, но возможно", что "Гладио" мог быть создан за его спиной без его ведома.[92]
"Единственным коллективным органом, который когда-либо работал, была НАТО, и это потому, что это был военный союз, и мы были главными", - однажды красноречиво заметил президент США Ричард Никсон. [93] Он правильно указал, что, хотя европейская штаб-квартира НАТО находится в Бельгии, ее главная штаб-квартира расположена в Пентагоне в Вашингтоне. На протяжении всей своей истории высшим военным командующим НАТО на европейской территории, SACEUR (Верховный главнокомандующий Объединенными силами в Европе), действующий из своей штаб-квартиры в бельгийском городе Касто, всегда был американский генерал. Европейцам было разрешено представлять НАТО вместе с высшим гражданским должностным лицом - Генеральным секретарем. Но с тех пор, как американский генерал Эйзенхауэр был назначен первым министром обороны США, высшие военные должности в Европе всегда занимали американские генералы.[94]
Офицер ЦРУ в отставке Томас Полгар подтвердил после обнаружения секретных армий в Западной Европе, что они координировались "своего рода группой планирования нетрадиционных военных действий", связанной с НАТО. [95] Это также было подтверждено немецкой прессой, которая подчеркнула, что этот секретный отдел НАТО в течение всей холодной войны оставался под доминированием Соединенных Штатов. "Миссии секретных армий координируются "Отделом спецназа" в строго охраняемом крыле штаб-квартиры НАТО в Касто", - сообщила немецкая пресса. "Серая стальная дверь, которая открывается как банковское хранилище только с помощью определенной комбинации цифр, запрещает проникновение посторонним. Офицеры других ведомств, которых приглашают, проверяются сразу за дверью у темной стойки. Отделом спецназа руководят исключительно британские или американские офицеры, и на большинстве бумаг, находящихся в обращении, стоит штамп "Только для американских глаз". [96]
Учитывая силу коммунистических партий в нескольких странах Западной Европы, НАТО участвовала в тайной неправославной войне с момента своего создания в годы после Второй мировой войны. Согласно выводам бельгийского парламентского расследования "Гладио", тайная неправославная война даже предшествовала созданию североатлантического союза. С 1948 года неправославные военные действия координировались так называемым "Тайным комитетом Западного союза" (CCWU). Согласно сообщениям прессы, все страны "Гладио" были членами "Тайного комитета Западного союза" (CCWU) и регулярно участвовали в его встречах через представителя своих соответствующих секретных служб. Секретные службы, как правило, находятся в прямом контакте со структурами С/Б".[97]
Когда в 1949 году был подписан Североатлантический договор, CCWU была тайно интегрирована в новый международный военный аппарат и с 1951 года действовала под новым названием CPC. В то время европейская штаб-квартира НАТО находилась во Франции, а КПК также находился в Париже. Как и CCWU до этого, КПК занималась планированием, подготовкой и руководством неправославными военными действиями, осуществляемыми армиями и спецподразделениями. В штаб-квартиру КПК допускались только офицеры с высшим уровнем допуска к секретной информации НАТО, которые находились под руководством экспертов ЦРУ и МИ-6. Руководители западноевропейских секретных служб регулярно встречались в течение года, чтобы координировать меры неправославной войны в Западной Европе.
Когда в 1966 году президент Франции Шарль де Голль изгнал НАТО из Франции, европейская штаб-квартира военного альянса, к большому гневу Пентагона и президента США Линдона Джонсона, была вынуждена переехать из Парижа в Брюссель. Тайно КПК также перебралась в Бельгию, как показало бельгийское расследование "Гладио".[98] Историческое изгнание НАТО из Франции дало то, что до тех пор казалось наиболее далеко идущим проникновением в темные тайны военного альянса. "О существовании секретных протоколов НАТО, обязывающих секретные службы подписавших их стран работать над предотвращением прихода коммунистических партий к власти, впервые стало известно в 1966 году, - рассказывает специалист по тайным операциям Филип Виллан, " когда президент де Голль решил вывести Францию из объединенной командной структуры НАТО, осудив протоколы какнарушение национального суверенитета".[99]
В то время как оригинальные копии секретных антикоммунистических протоколов НАТО остаются засекреченными, спекуляции относительно их содержания продолжают расти после обнаружения секретных антикоммунистических армий. Американский журналист Артур Роуз в своей статье "Гладио" утверждает, что "Секретный пункт в первоначальном соглашении НАТО в 1949 году требовал, чтобы, прежде чем страна могла вступить, она должна была уже создать орган национальной безопасности для борьбы с коммунизмом с помощью тайных гражданских кадров".[100] Итальянский эксперт по секретным службам и тайным операциям Джузеппе де Лутис обнаружил, что, став членом НАТО в 1949 году, Италия подписала не только Атлантический пакт, но и секретные протоколы, которые предусматривали создание неофициальной организации, "призванной любыми средствами гарантировать внутреннее сближение Италии с Западным блоком, даже если электорат проявит другую склонность".[101] Также итальянский исследователь Gladio Марио Коглиторе подтвердил существование секретных протоколов НАТО.[102] Бывший сотрудник разведки НАТО, пожелавший остаться неназванным, после разоблачений "Гладио" в 1990 году зашел так далеко, что заявил, что секретные протоколы НАТО явно защищали правых экстремистов, которых считали полезными в борьбе с коммунистами. Президент США Трумэн и канцлер Германии Аденауэр якобы "подписали секретный протокол с США о вступлении Западной Германии в НАТО в мае 1955 года, в котором было решено, что власти Западной Германии будут воздерживаться от активного судебного преследования известных правых экстремистов".[103]
Итальянский генерал Паоло Инзерилли, который командовал итальянской "Гладио" с 1974 по 1986 год, подчеркнул, что "вездесущие Соединенные Штаты" доминировали в секретной КПК, которая руководила тайной войной. КПК, по словам Инзерилли, была основана "по приказу Верховного главнокомандующего НАТО в Европе". Это было связующим звеном между Верховным штабом НАТО в Европе Союзных держав (SHAPE) и секретными службами государств-членов в том, что касалось проблем неправославной войны".[104] Соединенные Штаты вместе со своими союзными младшими партнерами Великобританией и Францией доминировали в КПК, а внутри комитета сформировали так называемую Исполнительную группу. "Встречи проходили в среднем один или два раза в год в Брюсселе в штаб-квартире КПК, и различные проблемы, стоящие на повестке дня, обсуждались с "Исполнительной группой" и военными", - рассказал Инзерилли.[105]
"Наше пребывание в тылу координировалось вместе с другими аналогичными секретными европейскими структурами CPC, Комитетом по координации и планированию SHAPE, Верховным штабом союзных держав в Европе", - заявил итальянский генерал Херардо Серравалле. Предшественник генерала Инзерилли генерал Серравалле командовал итальянской "Гладио" с 1971 по 1974 год и рассказал, что "в 1970-х годах члены КПК были офицерами, ответственными за секретные структуры Великобритании, Франции, Германии, Бельгии, Люксембурга, Нидерландов и Италии. Эти представители секретных структур встречались каждый год в одной из столиц".[106] Каждый раз на встречах присутствовали высокопоставленные офицеры ЦРУ. "На тайных встречах всегда присутствовали представители ЦРУ", - вспоминал Серравалле. "У них не было права голоса, и они были из штаб-квартиры ЦРУ в столице, где проходила встреча". Кроме того, "присутствовали члены Европейского командования вооруженных сил США, также без права голоса".[107] ""Директивная ФОРМА" была официальной ссылкой, если даже не правильной доктриной союзников", - объясняет Серравалле в своей книге о "Гладио" и подчеркивает, что записи КПК, которые он прочитал, но которые остаются засекреченными, прежде всего, "касаются подготовки гладиаторов в Европекак активировать их из секретного штаба в случае полной оккупации национальной территории и другие технические вопросы, такие как, цитирую наиболее важный, объединение различных систем связи между базами временного базирования".[108]
Рядом с КПК в начале 1950-х годов в НАТО был построен второй секретный командный пункт, функционирующий как штаб-квартира, получивший название ACC. Как и КПК, ACC также была напрямую связана с контролируемой США SACEUR. Согласно выводам бельгийского расследования "Гладио", АКК якобы был создан в 1957 году, "ответственный за координацию сетей "тайных агентов" в Бельгии, Дании, Франции, Германии, Италии, Люксембурге, Голландии, Норвегии, Соединенном Королевстве и Соединенных Штатах". В мирное время в обязанности АКК, согласно бельгийскому отчету "Гладио", входила разработка директив для сети, развитие ее секретного потенциала и организация баз в Великобритании и Соединенных Штатах. В военное время это было планирование операций в тылу совместно с SHAPE; организаторы должны были активировать тайные базы и оттуда организовывать операции ".[109]
Итальянский генерал "Гладио" Инзерилли утверждает, что "отношения в АКК были совершенно иными", чем в КПК. "Атмосфера была явно более спокойной и дружелюбной по сравнению с той, что была в КПК". ACC, основанная " специальным приказом SACEUR КПК", якобы "стала подразделением" КПК".[110] Как утверждается, орган служил, прежде всего, форумом, на котором многочисленные руководители секретных служб обменивались ноу-хау Gladio: "ACC был, по сути, техническим комитетом, форумом, на котором обменивались информацией о накопленном опыте, где говорили о доступных или изученных средствах, где обменивались опытом.информация о сетях и т.д."Итальянский командующий "Гладио" Инзерилли вспоминает: "Это вызвало взаимный интерес. Все знали, что если для операции ему не хватало эксперта по взрывчатке, телекоммуникациям или репрессиям, он мог без проблем обратиться в другую страну, потому что агенты были обучены тем же методам и использовали те же материалы ". [111]
Среди материалов, используемых всеми членами АКК, наиболее заметными были так называемые радиопередатчики "Гарпун". Они были разработаны и произведены в 1980-х годах по заказу центра НАТО "Гладио" немецкой фирмой AEG Telefunken на общую сумму 130 миллионов немецких марок и заменили старую систему связи, которая устарела. Система "Гарпун" была способна отправлять и принимать зашифрованные радиосообщения на расстоянии до 6000 км и, таким образом, связывала различные группы, находящиеся по ту сторону Атлантики. "Единственный материальный элемент, который был общим у всех оставшихся членов АКК, - это знаменитый радиопередатчик "Гарпун"", - рассказал в 1990-х бельгийский агент "Гладио" Ван Уссел, который сам управлял станциями "Гарпун" во время своей активной деятельности в 1980-х годах., Как он это понимал, "эта система регулярно использовалась для передачи сообщений между радиобазами и агентами (прежде всего во время учений по радиосвязи), но, прежде всего, предназначалась для того, чтобы играть центральную роль в передаче разведданных в случае оккупации".[112] Существовала база ACC в европейских государствах и одна в Соединенном Королевстве, откуда можно было активировать подразделения в оккупированных странах и командовать ими. Руководства ACC якобы инструктировали Гладиаторов по общим процедурам секретных действий, методам шифрования и переключения частот связи, а также воздушным десантам и посадкам.
Председательство в АКК сменялось каждые два года среди государств-членов, и в 1990 году его занимала Бельгия. На заседании АКК 23 и 24 октября председательствовал генерал-майор Раймонд Ван Калстер, начальник бельгийской военной секретной службы SGR. Генерал Инзерилли напомнил, что "в отличие от CPC не было фиксированного и предопределенного управления [в ACC]. Председательство в Комитете в течение двух лет занимал член, сменяющий все государства-члены в алфавитном порядке", поэтому в АКК не было "такого же преобладания Великих держав". Инзерилли предпочел работу в АКК работе в КПК, где доминируют США, и засвидетельствовал: "Я должен сказать, что после того, как я лично был президентом АКК в течение двух лет, в целом это был действительно недискриминационный комитет".[113]
Будущие исследования операции "Гладио" и тайной сети НАТО, вне всякого сомнения, должны быть сосредоточены на расшифровках и записях ACC и CPC. Но все еще спустя годы после обнаружения сверхсекретной сети официальная реакция, как и в 1990 году, характеризуется молчанием и отрицанием. Когда автор во время своего исследования летом 2000 года обратился в архив НАТО с просьбой предоставить дополнительную информацию о "Гладио" и, в частности, о ACC и CPC, военный альянс ответил: "Мы проверили наши архивы и не смогли найти никаких следов комитетов, о которых вы упомянули."Когда автор настаивал, архивный отдел НАТО ответил: "Я хочу еще раз подтвердить, что Комитеты, на которые вы ссылаетесь, никогда не существовали в НАТО. Более того, организация, которую вы называете "Гладио", никогда не была частью военной структуры НАТО".[114] После этого автор позвонил в Управление безопасности НАТО, но ему не разрешили ни поговорить с директором, ни узнать его имя, поскольку оно было засекречено. Г-жа Изабель Джейкобс из Управления безопасности сообщила автору, что маловероятно, что он получит какие-либо ответы на деликатные вопросы "Гладио", и посоветовала автору передать вопросы "Гладио" в письменном виде через посольство его родной страны.
Таким образом, Наблюдательная миссия Швейцарии при НАТО в Брюсселе направила в НАТО вопросы автора "Гладио", при этом посол Швейцарии Антон Тельман выразил сожаление по поводу того, что: "Ни мне, ни моим сотрудникам не известно о существовании секретных комитетов НАТО, о которых упоминается в вашем письме".[115] "Какова связь НАТО с Комитетом по тайному планированию (CPC) и с Секретным комитетом союзников (ACC)? Какова роль КПК и АКК? Какова связь CPC и ACC с Управлением безопасности НАТО?", - запросил автор в письменном виде и 2 мая 2001 года получил ответ от Ли Маккленни, главы пресс-службы НАТО. Маккленни в своем письме утверждал, что "Ни Секретный комитет союзников, ни Комитет по тайному планированию не фигурируют ни в какой литературе, засекреченной или несекретной, о НАТО, которую я видел.Он добавил, что "кроме того, я не смог найти никого, кто работает здесь, кто имеет какое-либо представление об этих двух комитетах. Я не знаю, существовал ли когда-либо в НАТО такой комитет или комитеты, но ни один из них не существует в настоящее время".[116] Автор настаивал и спрашивал: "Почему старший представитель НАТО Жан Маркотта в понедельник, 5 ноября 1990 года, категорически отрицал какие-либо связи между НАТО и "Гладио", после чего 7 ноября другому представителю НАТО пришлось заявить, что заявление Маркотты за два дня до этого было ложным?", на что Ли Маккленни ответил: "Яне осведомлен о какой-либо связи между НАТО и "Операцией Гладио". Кроме того, я не могу найти никаких записей о том, что некто по имени Жан Маркотта когда-либо был представителем НАТО". [117] И на этом вопрос остановился.
ЦРУ, самая могущественная секретная служба мира, не проявило большего сотрудничества, чем крупнейший в мире военный альянс, когда дело дошло до деликатного вопроса о "Гладио" и вопросах, связанных с "остающимся позади". Основанная в 1947 году, за два года до создания НАТО, основной задачей ЦРУ во время холодной войны была борьба с коммунизмом во всем мире в рамках тайных операций и содействие влиянию Соединенных Штатов. "Под операциями тайного действия, - однажды определил тактику президент США Ричард Никсон, " я подразумеваю те действия, которые, хотя и предназначены для продвижения официальных программ и политики США за рубежом, спланированы и выполнены таким образом, что действия правительства США не видны посторонним лицам".[118] С тех пор историки и политологи подробно описывают, как ЦРУ вместе с американскими спецназовцами в тихих и необъявленных войнах в Латинской Америке повлияли на политические и военные события во многих странах, в том числе, в первую очередь, на свержение президента Гватемалы Якобо Арбенса в 1954 году, неудачную попытку свержения Фиделя Кастро на Кубев 1961 году вторжение Pay of Pigs, убийство Эрнесто Че Гевары в Боливии в 1967 году, свержение президента Чили Сальвадора Альенде и установление диктатора Аугусто Пиночета в 1973 году и спонсирование "Контрас" в Никарагуа после революции сандинистов в 1979 году.[119]
Помимо американцев, ЦРУ также провело многочисленные секретные операции в Азии и Африке, среди которых наиболее заметными были свержение правительства Моссадыка в Иране в 1953 году, поддержка белой полиции Южной Африки, которая в 1962 году привела к тюремному заключению Нельсона Манделы, поддержка Усамы Бен Ладена и его союзников."Аль-Каида" в Афганистане после советского вторжения 1979 года и поддержка коммунистического лидера "красных кхмеров" Пол Пота с баз в Камбодже после поражения США во Вьетнаме в 1975 году. Таким образом, с систематической научной точки зрения отдел тайных операций ЦРУ в соответствии с определением ФБР является террористической организацией. Потому что "терроризм", по мнению ФБР, "это незаконное применение силы или насилия против людей или собственности с целью запугивания или принуждения правительства, гражданского населения или любой его части для достижения политических или социальных целей".[120]
Когда в середине 1970-х годов парламент Соединенных Штатов осознал, что ЦРУ, а также Пентагон почти бесконтрольно увеличили свою власть, а также неоднократно злоупотребляли ею, американский сенатор Фрэнк Черч мудро заметил, что "рост злоупотреблений разведданными отражает более общий провал наших основных институтов". Сенатор Черч в то время руководил одним из трех важных расследований парламента США в отношении секретных служб США, которые во второй половине 1970-х годов представили свои окончательные отчеты, которые до сегодняшнего дня остаются одними из самых авторитетных документов о секретной войне США. [121] Однако общее влияние расследования Конгресса США было незначительным, и секретные службы, поддерживаемые Белым домом, продолжали злоупотреблять своей властью, как показал скандал с "Иран Контрас" в 1986 году. Это привело историка Кэтрин Олмстед из Калифорнийского университета к "главному вопросу": "Почему после начала расследования большинство представителей прессы и Конгресса отказались бросать вызов тайному правительству?"[122]
В то время как дебаты о существовании или несуществовании "тайного правительства" в Соединенных Штатах продолжаются, доказательства "Гладио" показывают, что ЦРУ и Пентагон неоднократно действовали вне демократического контроля во время холодной войны, а также после окончания холодной войны оставались безответственными за свои действия. Адмирал Стэнсфилд Тернер, директор ЦРУ с 1977 по 1981 год, категорически отказался отвечать на вопросы о "Гладио" в телевизионном интервью в Италии в декабре 1990 года. Когда журналисты настаивали на уважении к жертвам многочисленных массовых убийств в Италии, бывший директор ЦРУ сердито вырвал у него микрофон и крикнул: "Я сказал, никаких вопросов о "Гладио"!", после чего интервью было закончено. [123]
Отставные офицеры ЦРУ среднего звена были более откровенны в отношении секретов холодной войны и незаконных операций ЦРУ. Среди них Томас Полгар, который ушел в отставку в 1981 году после 30-летней карьеры в ЦРУ и в 1991 году дал показания против назначения Роберта Гейтса на пост директора ЦРУ, поскольку последний скрывал скандал с "Иран контрас". Отвечая на вопрос о секретных армиях "Гладио" в Европе, Полгар объяснила, неявно ссылаясь на CPC и ACC, что программы пребывания координировались "своего рода группой планирования нетрадиционных военных действий, связанной с НАТО". В секретном штабе руководители национальных секретных армий "встречались бы каждые два месяца в разных столицах". Полгар настаивала на том, что "каждая национальная служба делала это с разной степенью интенсивности", признавая при этом, что "в Италии в 1970-х годах некоторые люди немного вышли за рамки устава, принятого НАТО". [124] Журналист Артур Роуз, ранее работавший в Washington Postвпоследствии в эссе о "Гладио" в Италии он изложил "Уроки "Гладио"": "До тех пор, пока общественность США остается в неведении об этой темной главе в международных отношениях США, агентства, ответственные за это, столкнутся с небольшим давлением, чтобы исправить свои действия. Окончание холодной войны, - заметил Роуз, - мало что изменило в Вашингтоне. США... все еще ждут настоящих национальных дебатов о средствах, целях и издержках нашей политики национальной безопасности".[125]
Ученые независимого неправительственного исследовательского института "Архив национальной безопасности" при Университете Джорджа Вашингтона в Вашингтоне, специализирующиеся на исследованиях тайных операций ЦРУ и тайной холодной войны, 15 апреля 1991 года подали запрос в ЦРУ в соответствии с Законом о свободе информации (FOIA). Согласно закону FOIA, все ветви власти должны отвечать перед общественностью за законность своих действий. Малкольм Бирн, заместитель директора по исследованиям в Архиве национальной безопасности, запросил у ЦРУ "все записи агентства, связанные с... Правительство Соединенных Штатов первоначальное решение (решения), вероятно, принятое в период 1951-55 годов, спонсировать, поддерживать или сотрудничать с любыми тайными армиями, сетями или другими подразделениями, созданными для противодействия возможному вторжению в Западную Европу стран, в которых доминируют коммунисты, или для ведения партизанской деятельности в странах Западной Европы, если они окажутся под их влияниемкоммунистическими, левыми или спонсируемыми Советским Союзом партиями или режимами."Кроме того, Бирн подчеркнул: "В связи с вышесказанным, пожалуйста, включите в свой поиск любые записи, относящиеся к деятельности, известной как "Операция "Гладио", особенно во Франции, Германии или Италии".[126]
Бирн правильно отметил, что "любые записи, полученные в результате запроса, внесут значительный вклад в общественное понимание внешней политики Соединенных Штатов в эпоху после Второй мировой войны, а также роли разведывательной информации, анализа и операций в формировании политики Соединенных Штатов в то время". Однако ЦРУ отказалось сотрудничать и 18 июня 1991 года ответило: "ЦРУ не может ни подтвердить, ни опровергнуть существование или несуществование записей, отвечающих на ваш запрос". Когда Бирн обжаловал отказ ЦРУ предоставить какую-либо информацию "Гладио", апелляция была отклонена. ЦРУ основывало свой отказ от сотрудничества на двух всеобъемлющих исключениях из закона FOIA, которые защищают документы: то есть либо "надлежащим образом засекреченные в соответствии с распоряжением президента в интересах национальной обороны или внешней политики" (исключение B1), либо "установленные законом обязательства директора по защите от разглашенияисточники и методы разведки, а также организация, функции, имена, официальные звания, заработная плата или количество сотрудников, нанятых Агентством, в соответствии с Законом о национальной безопасности 1947 года и Законом о ЦРУ 1949 года, соответственно" (Исключение B3).
Когда европейские чиновники пытались бросить вызов тайному правительству, они едва ли были более успешными. В марте 1995 года комиссия итальянского Сената, возглавляемая сенатором Джованни Пеллегрино, после расследования "Гладио" и массовых убийств в Италии направила в ЦРУ запрос FOIA. Итальянские сенаторы запросили у ЦРУ все записи, касающиеся "Красных бригад" и дела Моро, чтобы выяснить, действительно ли ЦРУ в соответствии с заданием по внутреннему контролю "Гладио" внедрилось в "Красные бригады" до того, как они убили бывшего премьер-министра Италии и лидера DCI Альдо Моро в 1978 году. Отказываясь сотрудничать, ЦРУ ввело исключения FOIA B1 и B3, а в мае 1995 года отклонило все данные и ответило, что оно "не может ни подтвердить, ни опровергнуть существование документации ЦРУ, касающейся вашего расследования". Итальянская пресса подчеркнула, насколько "неловким" это было, и озаглавила: "ЦРУ отклонило просьбу о сотрудничестве с Парламентской комиссией по разгадке тайны похищения. Моро, государственная тайна США".[127]
Второй запрос "Гладио" в ЦРУ от европейских правительственных чиновников поступил из Австрии в январе 1996 года после того, как на горных лугах и лесах нейтрального альпийского государства были обнаружены сверхсекретные тайники с оружием "Гладио" ЦРУ. Официальные лица правительства США заявили, что Соединенные Штаты покроют расходы, связанные с выявлением и восстановлением сетей ЦРУ. [128] Австрийское расследование скандала под руководством Михаэля Сика из Министерства внутренних дел 28 ноября 1997 года представило свой окончательный отчет о тайниках с оружием ЦРУ и заявило, "что не может быть абсолютной уверенности в тайниках с оружием и их предполагаемом использовании". Следовательно, "для получения подробных разъяснений был бы желателен доступ к соответствующим документам, особенно в Соединенных Штатах".[129] Таким образом, член комиссии Оливер Ратколб из Венского университета отправил запрос FOIA, чтобы получить доступ к соответствующим документам ЦРУ. Тем не менее, в 1997 году Комиссия по раскрытию информации председателя ЦРУ также отклонила запрос Ратколба о предоставлении информации в соответствии с исключениями FOIA B1 и B3, оставив австрийцев сетовать на то, что ЦРУ не отвечает за свои действия.
Поскольку запросы FOIA являются единственным доступным способом получения любых документов ЦРУ Gladio, автор 14 декабря 2000 года направил запрос FOIA в ЦРУ, после чего две недели спустя ЦРУ ответило на запрос автора, "относящийся к "операции "Гладио"", в уклончивой форме, заявив, чтоЦРУ не может ни подтвердить, ни опровергнуть существование или несуществование записей в ответ на ваш запрос. " Подняв вопрос об исключениях FOIA B1 и B3, координатор ЦРУ по вопросам информации и конфиденциальности Кэтрин И. Дайер в своем письме отклонила всю информацию об операции "Гладио". [130] Автор обжаловал это решение ЦРУ и утверждал, что "документы, которые были утаены, должны быть раскрыты в соответствии с FOIA, поскольку исключения из режима секретности (b) (1) и (b) (3) могут разумно относиться только к операциям ЦРУ, которые до сих пор остаются секретными". С помощью данных своего исследования автор доказал, что это уже не так, и заключил: "Если вы, миссис Дайер, поднимите вопрос об исключениях из режима секретности FOIA (b) (1) и (b) (3) в этом контексте вы неблагоразумно лишаете ЦРУ права голоса и возможности занять позицию в дискуссии о раскрытии информации "Гладио", которая состоится независимо от того, решит ли ЦРУ участвовать или нет ".[131]
В феврале 2001 года ЦРУ ответило, что "Ваше обращение принято, и будут приняты меры для его рассмотрения соответствующими членами Комиссии Агентства по освобождению. Вы будете проинформированы о принятых решениях ". В то же время ЦРУ подчеркнуло, что Комиссия Агентства по освобождению от ответственности рассматривает апелляции "в порядке поступления" и что "в настоящее время наша рабочая нагрузка составляет примерно 315 апелляций". [132] Таким образом, запрос автора "Гладио" был отложен и отложен. На момент написания статьи, почти четыре года спустя, Комиссия ЦРУ по раскрытию информации все еще не ответила на запрос автора о предоставлении информации.
Британская секретная служба МИ-6 была третьей организацией - после НАТО и ЦРУ - которая играла центральную роль в операции по задержанию. МИ-6 не заняла позицию по делу "Гладио" в 1990 году, потому что из-за легендарной одержимости секретностью само ее существование было официально подтверждено только в 1994 году с принятием Закона о разведывательных службах, в котором указывалось, что МИ-6 собирала иностранную разведданную и участвовала в тайных операциях за рубежом.
В то время как британские руководители и МИ-6 отказались от каких-либо комментариев, член Консервативной партии Руперт Алласон, редактор Ежеквартальный журнал Intelligence известный под псевдонимом Найджел Уэст и автор нескольких книг о британских спецслужбах, в разгар скандала с "Гладио" в ноябре 1990 года подтвердил Associated Press в телефонном интервью, что "мы были активно вовлечены и все еще вовлечены ... в эти сети". Уэст объяснил, что британцы "безусловно, помогали финансировать и управлять, при этом американцы"несколько сетей и через МИ-6 вместе с ЦРУ были непосредственно вовлечены: "Люди, которые вдохновили это, были британские и американские спецслужбы."Уэст сказал, что после 1949 года армии, находящиеся в тылу, координировались Структурой командования и управления силами специального назначения НАТО, в рамках которой стратегическую роль играли также силы специального назначения Британской воздушной службы (SAS).[133]
"Роль Великобритании в создании тайных отрядов по всей Европе была абсолютно фундаментальной", - с некоторой задержкой сообщила британская Би-би-си в выпуске Newsnight от 4 апреля 1991 года. Читатель Newsnight Джон Симпсон раскритиковал то, что МИ-6 и Министерство обороны Великобритании скрывали всю информацию по этому вопросу, в то время как "на фоне разоблачений о существовании "Гладио" выяснилось, что у других европейских стран были свои собственные армии - Бельгия, Франция, Голландия, Испания, Греция, Турция. Даже в нейтральных Швеции и Швейцарии прошли общественные дебаты. И в некоторых случаях были организованы расследования. Тем не менее, в Британии ничего нет. За исключением обычного комментария министерства обороны о том, что они не обсуждают вопросы национальной безопасности". [134] Симпсон рассказал, что с момента падения Берлинской стены британцы с восхищением и ужасом узнавали о заговорах и террористических операциях Штази, Секуритате и других секретных служб в Восточной Европе. "Могла ли наша сторона когда-либо сделать что-либо подобное? Конечно, нет ", - отметил он с иронической интонацией, а затем переключил внимание на западные службы безопасности: "Однако сейчас начала появляться информация о предполагаемых преступлениях самых секретных служб НАТО. В Италии парламентская комиссия расследует деятельность секретной армии, созданной государством для противодействия возможному советскому вторжению. Расследование привело к раскрытию аналогичных секретных сил по всей Европе. Но итальянская группировка, известная как "Гладио", находится под подозрением в причастности к серии террористических взрывов".[135]
Би-би-си не смогла заставить правительственных чиновников занять позицию по делу "Гладио", и официальное подтверждение того, что МИ-6 была вовлечена в это дело, пришло только спустя годы и через довольно необычный канал: музей. В июле 1995 года в Лондонском Имперском военном музее открылась новая постоянная экспозиция под названием "Секретные войны". "То, что вы увидите на выставке, уже много лет является частью самых тщательно охраняемых секретов страны", - приветствовали посетителей у входа. "Здесь она впервые стала доступной для общественности. И самое главное, это правда ... Факт более невероятный и захватывающий, чем вымысел. " Неприметный комментарий в одном из окон, посвященных МИ-6, подтвердил, что "Среди приготовлений МИ-6 к Третьей мировой войне было создание "отстающих" групп, готовых действовать в тылу врага в случае советского наступления в Западной Европе". В той же витрине была выставлена большая коробка, полная взрывчатки, с комментарием: "Комплект взрывчатки, разработанный МИ-6 для сокрытия на потенциально враждебной территории. Это может оставаться скрытым в течение многих лет без какого-либо ухудшения его содержимого."А рядом с брошюрой о методах саботажа для "остающихся позади" групп текст гласил: "В британской зоне оккупации в Австрии младшие офицеры Королевской морской пехоты были отстранены от выполнения обычных обязанностей по подготовке тайников с припасами в горах и поддержанию связи с завербованными на местах агентами".[136]
Бывшие офицеры МИ-6 справедливо восприняли выставку как знак того, что теперь они могут открыто говорить о сверхсекретной операции "Гладио". Через несколько месяцев после открытия выставки бывшие офицеры Королевской морской пехоты Джайлс и Престон, единственные агенты МИ-6, имена которых были указаны на выставке "Гладио" рядом с фотографией "в австрийских Альпах 1953-1954", подтвердили автору Майклу Смиту, что в конце 1940-х и начале 1950-х годов британцы и американцы организовали пребывание в- за подразделениями в Западной Европе в рамках подготовки к ожидаемому советскому вторжению. Джайлса и Престона в то время отправили в форт Монктон близ Портсмута в Англии, где МИ-6 обучала гладиаторов вместе с SAS. Их обучали шифрам, использованию пистолета и тайным операциям. "Нас заставляли выполнять упражнения, выходить глубокой ночью и делать вид, что взрываем поезда на железнодорожных станциях так, чтобы вас не видели начальник станции или носильщики", - вспоминал Престон о своем собственном обучении. "Мы подкрались и притворились, что закладываем заряды в правую часть железнодорожного локомотива с целью его взорвать". [137]
Джайлс вспомнил, что они также принимали участие в диверсионных операциях на британских поездах, которые находились на государственной службе, как, например, во время учений на сортировочных станциях Истли: "Мы закладывали кирпичи внутрь железнодорожных локомотивов, чтобы имитировать пластиковую взрывчатку. Я помню ряды и ряды паровых машин, все под толстым слоем снега, стоящих там в облаках пара", - вспоминал Джайлс. "Там были войска с собаками. Мимо проходили охранники, и я на самом деле прятался среди блоков цилиндров этих двигателей, когда они проходили мимо. Мы также открывали смазочные крышки букс и засыпали песок. Что происходит, так это то, что примерно через пятьдесят миль песок в буксе начинает раскалять их докрасна, и все они перегреваются ". [138] Агентов почти не беспокоило, что локомотивы были в общественном пользовании: "Это была не моя проблема. Мы играли по-настоящему", - объяснил Джайлс. "Мне пришлось пройти десятидневный курс в Гринвиче, где я изучал, как следить за людьми на улице и избавляться от тех, кто следит за мной, - вспоминал Престон, - практические аспекты работы в разведывательном мире". Затем их перебросили в Австрию для вербовки и обучения агентов, а также для наблюдения за "подземными бункерами, заполненными оружием, одеждой и припасами" австрийской "Гладио", которые были созданы "МИ-6 и ЦРУ". [139] Когда автор посетил штаб-квартиру МИ-6 на берегу Темзы в Лондоне в 1999 году, он не был слишком удивлен, когда ему сказали, что МИ-6 не комментирует военные секреты.
4 - ТАЙНАЯ ВОЙНА В Великобритании
Окончательный и определенный отчет о холодной войне никогда не будет написан, поскольку история развивается вместе с обществами, которые производят и потребляют историю. Но среди ученых многих стран сложился консенсус в отношении того, что наиболее заметной чертой холодной войны, если смотреть с Запада, была борьба с коммунизмом в глобальном масштабе. В этой борьбе, которая, как и немногие другие, характеризовала историю двадцатого века, бывшая сверхдержава мира, Великобритания, уступила свое лидирующее положение Соединенным Штатам. Последняя использовала свою борьбу с коммунизмом для наращивания своей мощи десятилетие за десятилетием. А после распада Советского Союза в 1991 году и окончания холодной войны империя Соединенных Штатов доминировала в мире, как никакая другая империя в истории.
Консервативный истеблишмент в Великобритании был сильно обеспокоен, когда впервые в истории человечества в 1917 году в отдаленной, но большой сельскохозяйственной стране была установлена коммунистическая система. После революции в России коммунисты захватывали целые заводы и объясняли, что отныне средства производства принадлежат народу. Инвесторы во многих случаях потеряли все. В своей книге "Истоки холодной войны" историк Денна Фрэнк Флеминг отметил, что многие социальные изменения, вызванные русской революцией, в том числе радикальное упразднение церкви и землевладельческого дворянства, "могли быть приняты мировыми консерваторами со временем, но национализация промышленности,бизнес и земля - никогда". Пример русской революции не должен был повториться нигде и никогда. "Дж. Б. Пристли однажды сказал, что умы английских консерваторов закрылись в разгар русской революции и больше никогда не открывались".[140]
В значительной степени неизвестная на Западе, тайная война против коммунизма началась сразу после русской революции, когда Великобритания и Соединенные Штаты направили секретные армии против недавно созданного Советского Союза. Между 1918 и 1920 годами Лондон и Вашингтон встали на сторону российских правых и профинансировали десять военных интервенций против СССР на советской территории, ни одна из которых не привела к свержению новых правителей, но вызвала серьезные подозрения у коммунистической элиты и диктатора Сталина относительно мотивов капиталистического Запада.[141] В последующие годы Советский Союз укрепил свой аппарат безопасности и в конечном итоге стал тоталитарным государством и регулярно арестовывал иностранцев на своей территории, обвиняя их в том, что они являются секретными агентами Запада. Когда трудности свержения коммунизма в России стали очевидными, Великобритания и ее союзники сосредоточились на стратегии предотвращения распространения коммунизма на другие страны.
В июле 1936 года фашистский диктатор Франко организовал государственный переворот против испанского левого правительства и в последующей гражданской войне нанес поражение оппозиции и испанским коммунистам, пользуясь молчаливой поддержкой правительств в Лондоне, Вашингтоне и Париже. Среди причин, по которым Адольфа Гитлера не остановили очень рано, была одна: у него, по сути, был правильный враг: советский коммунизм. Во время гражданской войны в Испании Гитлеру и Муссолини было разрешено бомбить испанскую оппозицию. После начала Второй мировой войны Гитлер предпринял три массированных наступления против России в 1941, 1942 и 1943 годах, которые едва не нанесли смертельный удар русскому коммунизму. Советский Союз потерял больше жертв, чем любая другая страна во время Второй мировой войны, потеряв более 15 миллионов гражданских лиц и 7 миллионов солдат, а еще 14 миллионов получили ранения.[142] Позже российские историки утверждали, что, несмотря на настоятельную просьбу Москвы, Соединенные Штаты, потерявшие 300 000 солдат во время Второй мировой войны при освобождении Европы и Азии, вместе с Великобританией сознательно воздержались от создания второго фронта против Гитлера на Западе, что, естественно, отвлекло бы нацистские войска и, таким образом, ослабило бынападение на СССР. Только после Сталинграда ситуация изменилась, и Красная Армия разгромила немцев и двинулась на запад, поэтому российские историки утверждали, что союзники, которые боялись потерять позиции, быстро создали второй фронт и после вторжения в Нормандию в 1944 году встретили советскую армию в Берлине. [143]
Британские историки подтвердили историю интриг, которые повлияли как на их страну, так и на другие. "Англия в наше время всегда была центром подрывной деятельности, известным как таковой другим, но не самой себе", - заметил британский историк Маккензи после Второй мировой войны. "Отсюда и странная двусторонняя картина: Англия для внешнего мира была образцом интриги, коварства и совершенной секретности, сама себе она казалась прежде всего блефом, простой и благонамеренной".[144] Маккензи утверждает, что легендарная секретная война британцев уходит корнями "в историю "малых войн", которые создали Британскую империю".[145] Поскольку Вторая мировая война вот-вот должна была начаться, британские стратеги из Министерства обороны пришли к выводу, что их тайные действия "должны основываться на опыте, который мы имели в Индии, Ираке, Ирландии и России, то есть на разработке комбинации партизанской тактики с тактикой ИРА".[146]
В марте 1938 года, вскоре после аннексии Гитлером Австрии, в МИ-6 был создан новый отдел, названный Отделом D, с задачей разработки подрывных операций в Европе. Отдел D начал создавать "тайные" диверсионные группы в странах, которым угрожало немецкое вторжение.[147] Когда в 1940 году немецкое вторжение в южную Англию казалось неизбежным, Отдел D приступил к созданию запасов оружия и вербовке агентов по всей Великобритании, не ставя в известность никого другого. Британская внутренняя секретная служба MI5 встревожилась, когда начала получать сообщения о деятельности отдела D, и несколько их агентов были арестованы как шпионы до того, как правда была раскрыта ". [148] Вербовка и организация агентов-резидентов членами Отдела D выглядели крайне секретными для любого наблюдателя: "Появление этих незнакомцев [агентов Отдела D] в их городской одежде, зловещих черных лимузинах и общая атмосфера таинственности вызвали тревогу среди местных жителей", - вспоминает бывший оперативник SOE Питер Уилкинсон. Секретные агенты также "приводили в ярость подчиненных военных командиров, поскольку отказывались объяснять свое присутствие или обсуждать свои дела, кроме как сказать, что это "совершенно секретно"".[149] Полвека спустя выставка "Секретные войны" Имперского военного музея в Лондоне показала общественности, как "Отдел D МИ-6, следуя доктрине "оставайся позади", также создал в Англии армии сопротивления, называемые "Вспомогательными подразделениями", оснащенными оружием и взрывчаткой". Эти первые британские подразделения "Гладио" прошли специальную подготовку и получили инструкции "оставаться в тылу" противника в случае немецкого вторжения на остров. Действуя из секретных укрытий и тайников с оружием, они могли бы проводить диверсии и вести партизанскую войну против немецких захватчиков".[150] Был ли бы план осуществлен на практике, никогда не было известно в отсутствие немецкого вторжения. Но к августу 1940 года "довольно ветхая организация", прикрывающая наиболее уязвимые пляжи вторжения, была создана вдоль берегов Северного моря Англии и Шотландии. [151]
Отдел D МИ-6 занимался секретной войной, ограниченной Великобританией. Ситуация изменилась, когда в июле 1940 года премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль приказал создать секретную армию под названием SOE, чтобы "поджечь Европу, помогая движениям сопротивления и проводя подрывные операции на захваченной врагом территории".[152] В Меморандуме Военного кабинета премьер-министра от 19 июля 1940 года записано, что "Премьер-министр также решил, после консультаций с заинтересованными министрами, что немедленно должна быть создана новая организация для координации всех действий, путем подрывной деятельности и саботажа, против врага за рубежом". SOE была передана под командование Министерства труда по экономической войне под руководством Хью Далтона. После того, как немецкие войска оккупировали Францию, и казалось, что их невозможно остановить, министр Далтон настаивал на том, что против немецких войск на оккупированных территориях должна вестись тайная война: "Мы должны организовывать движения на оккупированной врагом территории, сравнимые с движением "Шинн Фейн" в Ирландии, с китайскими партизанами, действующими сейчас против Японии, с испанскими нерегулярными войсками, сыгравшими заметную роль в кампании Веллингтона, или - стоит признать это - с организациями, которые сами нацисты создали так замечательнопочти в каждой стране мира. " Казалось логичным, что британцы не могли пренебречь оружием секретной войны, и Далтон подчеркнул: "Этот "демократический интернационал" должен использовать множество различных методы, включая промышленный и военный саботаж, агитацию и забастовки рабочих, непрерывную пропаганду, террористические акты против предателей и немецких лидеров, бойкоты и беспорядки. " Таким образом, в условиях полной секретности смельчаки из британского военного и разведывательного истеблишмента должны были создать сеть сопротивления: "Что необходимо, так это новая организация для координации, вдохновения, контроля и оказания помощи гражданам угнетенных стран, которые сами должны быть непосредственными участниками. Нам нужна абсолютная секретность, определенный фанатичный энтузиазм, готовность работать с людьми разных национальностей, полная политическая надежность".[153]
Под руководством министра Далтона оперативное командование SOE было передано генерал-майору сэру Колину Габбинсу, маленькому, худощавому, жилистому горцу с усами, который позже оказал влияние на создание британского "Гладио". [154] "Проблема и план состояли в том, чтобы поощрять и позволять народам оккупированных стран мешать военным усилиям Германии на каждом возможном этапе путем саботажа, подрывной деятельности, практики гослоу, рейдов с целью государственного переворота и т. Д.", - описал задачу SOE Губбинс, "И в то же время наращиватьсекретные силы там, организованные, вооруженные и обученные, чтобы принять участие только тогда, когда начнется последнее нападение ". SOE была точной копией операции "Гладио", зародившейся в разгар Второй мировой войны. "Проще говоря, этот план предусматривал конечную доставку на оккупированную территорию большого количества личного состава и большого количества оружия и взрывчатых веществ", - резюмировал Губбинс амбициозный план. [155]
Управление специальных операций наняло многих сотрудников отдела D и в конечном итоге стало самостоятельной крупной организацией с более чем 13 000 мужчин и женщин в своих рядах, действующей в глобальном масштабе и в тесном сотрудничестве с МИ-6. Хотя ГП также выполняли миссии в Дальневосточной Азии, осуществляемые из Индии и Австралии, основным театром их действий была Западная Европа, где они сосредоточились на создании национальных секретных армий. ГП содействовали саботажу и подрывной деятельности на оккупированной врагом территории и создали ядро обученных людей, которые могли бы помочь группам сопротивления в повторном завоевании соответствующих стран. "Госпредприятие в течение пяти лет было главным инструментом британских действий во внутренней политике Европы", - отмечается в отчете британского кабинета министров, "это был чрезвычайно мощный инструмент", поскольку он мог выполнять множество задач, и, таким образом, "пока Госпредприятие работало, ни один европейский политик не мог питать иллюзий, чтобританцы были незаинтересованы или мертвы". [156]
Официально SOE была расформирована после войны в январе 1946 года, а командующий SOE Губбинс подал в отставку. И все же сэр Стюард Мензис, возглавлявший МИ-6 с 1939 по 1952 год, не собирался выбрасывать такой ценный инструмент, как секретная армия, и как директор отдела специальных операций МИ-6 позаботился о том, чтобы британские тайные операции продолжались и в годы холодной войны. В ранее секретном отчете Кабинета министров о Госпредприятиях был сделан вывод: "Совершенно очевидно, что в той или иной форме госпредприятия должны быть созданы снова в любой будущей войне".[157] Долгосрочные цели, утвержденные в предварительном порядке британским комитетом начальников штабов 4 октября 1945 года для SOE и его преемника, отдела специальных операций MI6, поэтому, во-первых, предусматривали создание каркасной сети, способной к быстрому расширению в случае войны, и, во-вторых, обслуживание тайных оперативных потребностейбританское правительство за границей. "Приоритет при выполнении этих задач был отдан странам, которые могут быть захвачены на самых ранних стадиях любого конфликта с Советским Союзом, но еще не находятся под советским господством". [158] Таким образом, Западная Европа оставалась центральным театром военных действий британской секретной войны и после окончания Второй мировой войны.
После закрытия SOE 30 июня 1946 года в MI6 был создан новый отдел "Специальные операции" (SO), которым командовал генерал-майор Колин Губбинс. По словам голландского специалиста по спецслужбам Франса Клюйтерса, МИ-6 активно способствовала созданию секретных антикоммунистических армий, поскольку "Специальные операции начали создавать сети в Западной Германии, Италии и Австрии. Эти сети (тайные организации) могли быть активированы в случае потенциального советского вторжения с целью сбора разведданных и проведения наступательных диверсий".[159] Губбинс позаботился о том, чтобы даже после 1945 года персонал SOE оставался в таких странах, как Германия, Австрия, Италия, Греция и Турция; поскольку у SOE и ее преемников были "политические проблемы, помимо простого разгрома Германии". В четкой директиве 1945 года "было ясно, что главным врагом SOE были коммунизм и Советский Союз", поскольку британские интересы в Европе рассматривались как "угроза со стороны Советского Союза и европейского коммунизма". [160] Несколько лет спустя, в попытке заручиться парламентской поддержкой продолжающихся тайных операций, министр иностранных дел Великобритании Эрнест Бевин перед британским парламентом 22 января 1948 года призвал к созданию специализированных вооруженных подразделений для борьбы с советской подрывной деятельностью и советскими "пятыми колоннами". Избранные парламентарии в то время знали, что это предложение уже реализуется.
Поскольку Вашингтон разделял этого врага Великобритании, военное сотрудничество и сотрудничество секретных служб между двумя странами были очень тесными. По приказу Белого дома в Вашингтоне Фрэнк Виснер, директор Управления координации политики Департамента тайных операций ЦРУ (OPC), создавал секретные армии по всей Западной Европе и в своих операциях тесно сотрудничал с отделом специальных операций МИ-6 полковника Губбинса. ЦРУ и МИ-6 на первом этапе должны были "нейтрализовать уцелевшие секретные подразделения держав Оси в Германии, Австрии и северной Италии", а затем завербовать некоторых из побежденных фашистов в новые антикоммунистические секретные армии, как заметили исследователи французских спецслужб Роже Фалиго и Реми Кауффер. "И действительно, через OPC ЦРУ и SOB SIS секретные службы демократических стран, которые только что выиграли войну, впоследствии пытались "вернуть" некоторых из этих коммандос против своего бывшего советского союзника".[161]