298. *Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) 2015/12/08 02:15 [исправить] [удалить] [ответить]
> > 296.Профессор Котов
>> > 280.Рыбаченко Олег Павлович
>>> > 277.Профессор Котов
>>Если бы я бы например занял место Путина - хотя бы как попаданец в тело президента, то я бы провел бы много разных реформ.
>>Возродил бы в объеме пионерию, только сделав её более военизированной в стиле Гитлер-югента!
>>Ввел бы контроль над генетикой и занялся бы генетической селекцией человечества.
>
>Мечтать, конечно же, не грех,
>Но кончил плохо Третий Рейх,
>И если б Гитлера поймали,
>Его б сначала опускали,
>Потом повесили б, Олег.
Между прочим в фашизме много положительных черт. В частности в нем есть порядок, но при этом нет советской уравниловки и дефицита!
Ну, вот взять например западные ценности - они же тоже утопичные!
Так как большая часть людей жестока и не образована!
В той же самой США однополые браки разрешили. Но одному парню дали сорок лет тюрьмы за секс с шестнадцатилетней девушкой.
Хотя например в средние века никто бы не счел это извращением. Ну осудили бы как за любой другой внебрачный секс!
Вообще я считаю если нет насилия, то секс может быть любой. Но поскольку гомосексуализм противоестественнен - его нельзя тиражировать и пропагандировать!
Тем не менее я против когда некоторые западные фильмы с геями запрещают в России.
Я полагаю лучший способ борьбы с гомосексуализмом - это доступность секса с женщинами!
Ну, хотя бы даже как свингерство!
А вот процесс зачатия должен контролироваться государством. И потомство должно быть максимально лучшим, качественным и здоровым!
Естественно генетически ущербные люди - размножаться не должны, а генетически одаренные наоборот!
Ну и кроме того воспитывать детей должно именно государство, и тоже в военизированном варианте!
Плюсов и в изъятии воспитания из семьи очень много, и я могу их перечислить!
>:)
>
>>Но с Америкой бы постарался поладить. Зачем воевать с Западом сейчас - если Россия под моим управлением через двадцать лет станет сильнее, чем США.
>
>Хороший план, хвалю за то,
>Но либералов не жалея,
>Ты посадил бы Оробея
>И не продвинул бы Такто.
>:)
297. *Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) 2015/12/08 02:06 [исправить] [удалить] [ответить]
Кстати - интересный факт. В Австро-Венгрии убийца наследника престола не был казнен поскольку ему всего двадцать лет, а совершеннолетие по Австрийским законам наступало в двадцать один год. И это при абсолютной монархии. А демократической Британии в мальчишку повесили в двенадцать лет примерно в это же время всего лишь за кражу со взломом?
Парадокс - но реальная демократия, породила законы более суровые, чем реальный абсолютизм.
Вот интересно Энди чем это вызвано?
Я полагаю, отчасти - тем что народное большинство жестоко! А царь или монарх может быть и добр...
Вообще глава государства должен быть либеральнее своих подданных!
Со Сталиным случалось наоборот!
В США жесткость законов - отражает жестокость народного большинства!
В России же многое зависит добрый царь или злой.
Путин к счастью не слишком уж и злой царь... Хотя Путин ближе к прагматичному роботу в этом деле, чем к человеку!