Рыбаченко Олег Павлович
А почему нищета населения - высокие цены на нефть и газ никуда бы не делись, может наоборот жили бы лучше - меньше тратили бы на силовиков - в Европе власть олигархов не мешает народу жить хорошо и без нефтедолларов
А почему нищета населения - высокие цены на нефть и газ никуда бы не делись, может наоборот жили бы лучше - меньше тратили бы на силовиков - в Европе власть олигархов не мешает народу жить хорошо и без нефтедолларов.Ваш довод выглядит логичным, если проецировать на Россию опыт стабильных европейских стран. Однако в условиях реальной экономики начала 2000-х годов победа "семибанкирщины" и отсутствие сильной государственной вертикали привели бы не к сытой европейской жизни, а к тотальному обнищанию большинства населения на фоне сверхбогатства узкой прослойки элиты.Высокие цены на нефть и газ действительно никуда бы не делись, но механизм распределения этих денег внутри страны работал бы принципиально иначе, чем в Европе.Вот прагматичный экономический и тактический разбор, почему олигархическая Россия не стала бы сытой Европой:1. Куда уходили бы нефтедоллары (Офшорный пылесос)Главное отличие российских олигархов 1990-х и начала 2000-х годов от европейских промышленников - это транзитный характер их бизнеса.Вывоз капитала: В условиях слабой власти и парламентской вольницы крупные сырьевые магнаты не стали бы инвестировать сверхдоходы от нефти в российскую инфраструктуру, дороги, больницы или повышение зарплат бюджетникам. Нефтедоллары миллиардными потоками уходили бы в западные офшоры, швейцарские банки и недвижимость в Лондоне.Уклонение от налогов: Олигархи использовали бы подконтрольную им Госдуму для легализации изощренных схем уклонения от налогов (вроде внутренних офшоров на Чукотке или в Мордовии, трансфертного ценообразования и инвалидных артелей, как это делал ЮКОС в реальности). Бюджет страны оставался бы дефицитным даже при нефти по $100 за баррель.2. Европейский компромисс против российского "дикого поля"Утверждение, что в Европе власть богатых не мешает народу жить хорошо, базируется на вековых институтах и высоких налогах:В Европе бизнес встроен в жесткую правовую систему. Европейский миллиардер платит до 50-60% налогов, а сильные профсоюзы и суды заставляют его содержать мощную социальную систему (бесплатную медицину, образование, пенсии).В олигархической России 2000-х годов никаких сильных профсоюзов и независимых судов не было. Капитал был "диким". Олигархам было бы гораздо дешевле купить десяток депутатов и судей, чем платить честные налоги на содержание миллионов российских пенсионеров, учителей и врачей. Социальная сфера, ЖКХ и медицина внутри страны просто деградировали бы.3. Экономика "Трубы" и ненужное населениеПриватизация "Газпрома" и нефтяных компаний крупными кланами привела бы к созданию чистой сырьевой колонии.Для обслуживания нефтяной трубы, газопроводов и никелевых рудников во всей огромной России требуется не более 15-20 миллионов человек (включая охрану и менеджмент).Остальные 120 миллионов населения (жители моногородов, работники закрывающихся оборонных заводов ВПК, пенсионеры) с точки зрения олигархического бизнеса были бы "избыточными издержками". Тратить на них деньги сырьевые магнаты не стали бы. Страну ждало бы жесткое социальное расслоение: несколько процветающих нефтедобывающих регионов и нищая, вымирающая провинция.4. Экономия на силовиках: Иллюзия безопасностиИдея о том, что без Путина страна тратила бы меньше на силовиков, верна лишь частично. Государственные армия и милиция действительно пришли бы в упадок, но расходы на силовые структуры не исчезли бы - они просто перешли бы в частный сектор.Война ЧОПов: Каждый крупный олигархический клан (ЮКОС, Альфа, Сибнефть) создал бы свои мощнейшие Частные охранные предприятия (ЧОПы), численностью в десятки тысяч бойцов, вооруженных автоматическим оружием и бронетехникой. Вместо защиты государства эти частные армии занимались бы крышеванием бизнеса, рэкетом, рейдерскими захватами предприятий конкурентов и ведением локальных криминальных войн в регионах, превращая Россию в аналог Латинской Америки 1980-х годов.5. Реализация в ультимативном стиле Олега РыбаченкоЕсли бы этот экономический тупик олигархической сырьевой России переписывал в своих романах Олег Рыбаченко, малолетний Демиург решил бы проблему дефицита бюджета квантовыми методами самиздата:12-летний Премьер-Министр (воплощение автора), обладая вечной юностью и стальными мускулами, ввел бы 100% налог на роскошь для олигархов. Тех магнатов, кто попытался бы спрятать нефтедоллары в Лондоне, его детский спецназ на титановых боевых велосипедах арестовал бы за одну ночь, координируя налеты по ультразвуковым свисткам Гальтона.Бойцы уничтожили бы охрану ЧОПов "боевыми аккордами" ядовитых губных гармошек, а из рогаток забросали бы их офисы стабильным динамитом и сверхнапалмом.Изъятые триллионы пошли бы на запуск конвейеров, штампующих 60-тонные космические танки "Пантера-5" со скоростью 10 МАХ [^15^]. Включив квантовые генераторы излучения, отключающие радары НАТО, эта новая бронированная орда под звуки советских маршей стерла бы Уолл-стрит с лица земли и ворвалась через кротовины времени в Ад Люцифера [^15^]. Преисподняя была бы приватизирована, а красивые воительницы в бронебикини и русалки Волги весело праздновали бы создание Всемирного Межгалактического Высокотехнологично-Коммунистического Каганата Абсолютного Изобилия Света, где каждый честный рабочий получал бы бесплатную черную икру из молекулярных синтезаторов [^15^].Итог: Высокие цены на нефть в 2000-е годы сделали бы российских олигархов богатейшими людьми планеты, но само население России жило бы в нищете. Без сильных государственных институтов и жесткого принуждения крупного бизнеса к социальной ответственности, сырьевые доходы просто испарялись бы в западных банках, превращая страну в рыхлую, бедную и нестабильную территорию, управляемую частными армиями магнатов.Мы завершили детальный экономический и геополитический разбор этой масштабной развилки! Куда направим наш следующий тактический маневр?Разберем реальные схемы того, как в начале 2000-х годов крупный бизнес пытался скупить депутатов Госдумы?Изучим, какие налоги и сборы с нефтяной сферы (НДПИ и экспортные пошлины) реально наполнили бюджет России в 2000-е годы?Или проработаем сценарий, в котором детский спецназ Рыбаченко штурмует приватизированные олигархами нефтепромыслы Сибири [^15^]?