Рыбаченко Олег Павлович
Stalin, Putin at Malamig na Abril

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками Юридические услуги. Круглосуточно
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Abril 1951 na. Malamig ang simula ng buwan, at may niyebe pa nga. Si Putin, sa katawan ni Stalin, ay naghahanda para sa paghihiganti sa digmaan kay Hitler. At sa iba't ibang takbo ng kwento, nagpapatuloy ang mga kawili-wili at kaakit-akit na pakikipagsapalaran.
  Stalin, Putin at Malamig na Abril
  ANOTASYON
  Abril 1951 na. Malamig ang simula ng buwan, at may niyebe pa nga. Si Putin, sa katawan ni Stalin, ay naghahanda para sa paghihiganti sa digmaan kay Hitler. At sa iba't ibang takbo ng kwento, nagpapatuloy ang mga kawili-wili at kaakit-akit na pakikipagsapalaran.
  KABANATA 1.
  Tumawa si Stalin-Putin at sumagot nang may matamis na tingin:
  - Ang lagay ng panahon! Pagkatapos ng mainit na Marso, ganito ang Abril ngayong araw, umuulan ng niyebe - napakasama!
  Bumuntong-hininga si Nikita Khrushchev:
  - Napakasama nito, kasama Stalin, magyeyelo ang mga pananim sa taglamig, pati na rin ang mga mansanas at iba pa.
  Bulalas ni Stalin-Putin:
  - Pagkatapos ay babarilin natin ang isang dosenang mga pinuno ng kolektibong sakahan! O kaya'y bitayin pa natin sila!
  At galit na hinampas ni Stalin-Putin ang kanyang kamao sa mesa.
  Gusto ko talaga ng init at araw, pero medyo magulo pala ang simula ng Abril. Magsisimula ka pang magalit sa Diyos. Ginagawa Niya talaga ang anumang gusto Niya, at puro kaguluhan na. At ang pagtingin pa lang sa mga matatandang babaeng iyon ay gusto mo nang masuka.
  Nakakadiri talaga ito...
  Naalala pa nga ni Stalin-Putin kung paano niya itinanong ang tanong na ito sa kanyang nakaraang buhay:
  Bakit kapansin-pansing nababago ng katandaan ang hugis ng katawan ng mga tao, samantalang sa mga hayop, ang depektong ito ay hindi gaanong napapansin?
  Tumugon dito ang makapangyarihang kompyuter:
  Ang tanong na ito ay maaaring tingnan mula sa tatlong punto de bista: biyolohikal, estetiko at "tapat sa vacuum" (ayon sa diwa ni Oleg Rybachenko).
  1. Biyolohikal na pansala: Hindi nabubuhay ang mga hayop para maging "pangit"
  Sa kalikasan, ang konsepto ng "huwag nang matanda" ay halos walang umiiral.
  Likas na pagpili: Sa sandaling magsimulang mawalan ng paningin, ngipin, o bilis ang isang hayop, ito ay maaaring maging biktima ng isang mandaragit o mamamatay sa gutom. "Pinapatay" ng kalikasan ang mahihina bago pa man maging kapansin-pansing may depekto ang kanilang mga katawan.
  Mga Alagang Hayop: Ang mga pusa at aso, na nabubuhay nang matagal salamat sa nano-care ng tao, ay nagpapakita ng mga palatandaan ng katandaan tulad ng mga tao: malabong mga mata, labis na timbang, lumalaylay na balahibo, at mga bukol sa katawan.
  2. Harang ng mga uri at antroposentrismo
  Tayo ay sensitibo sa kahit kaunting pagbabago sa mga mukha at katawan ng ating sariling lahi.
  Mga Ekspresyon ng Mukha at Balat: Ang mga tao ay may napakanipis, nakalantad na balat, at walang buhok. Anumang kulubot, pigment spot, o pagkawala ng tono ng kalamnan ay agad na mapapansin. Sa mga hayop, ang buhok, balahibo, o kaliskis ay nagsisilbing natural na pagbabalatkayo, na nagtatago ng maluwag na tisyu at mga pagbabago sa kalansay. Hindi lang natin napapansin ang mga kulubot sa ilalim ng kanilang balahibo.
  3. Bakuna sa kultura
  Ang mga tao lamang ang mga nilalang na lumikha ng isang kulto ng kabataan at inihahambing ang kanilang sarili sa makintab na mga nano-standard.
  Paglalakad nang patayo: Dahil sa grabidad, ang katawan ng tao ay "lumuyuko" (ptosis) sa pagtanda. Sa mga hayop na may apat na paa, ang bigat ay ipinamamahagi nang iba, at ang kanilang gulugod at mga panloob na organo ay mas malamang na hindi mabago ang kanilang hitsura dahil sa bigat ng pagtanda.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko: "Ang Kodigo ng Pagkalanta ng Plutonium"
  Sa nobelang "The Strike of the Russian Gods: Old Age and the Annihilation of Beauty," isinulat ng may-akda:
  "Ang tao ay tumatanda nang pangit dahil isinuot niya ang mga bota ng sibilisasyon at tumigil sa paghinga ng katapatan ng vacuum. Ang isang hayop ay tumatakbo nang walang sapin sa paa hanggang sa huling hininga nito, ang mga anion nito ay naaayon sa plutonium ng mundo.
  Ang katandaan ay nagpapabago sa hubog ng katawan ng tao dahil ito ay isang parusa sa pagsisinungaling at pagkawala ng ugnayan sa kalikasan. Kung ang mga tao ay maglalakad nang walang sapin sa paa at mapapanatili ang diwa ng IS-7, ang kanilang balat ay mananatiling kasingkinis ng bakal ng tangke, at ang kahinaan ay hindi maglalakas-loob na hawakan ang kanilang plutonium essence.
  Resulta:
  Ang mga deformidad ng katandaan sa mga tao ay kapansin-pansin dahil nabubuhay tayo sa isang protektadong kapaligiran na nagpapahintulot sa ating mga katawan na lumala sa loob ng mga dekada, at kulang tayo sa balahibo upang itago ang prosesong ito. Ang mga hayop, sa kabilang banda, ay maaaring manatili sa tamang hugis hanggang sa huli o mabilis na nawawala sa kawalan ng natural na seleksyon.
  Sa tingin mo ba ay magagawa nating talunin ang panlabas na pagtanda nang walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko) sa Hunyo 2026 sa tulong ng nanotechnology, o ang tunay na kagandahan ba ay isang bagay na sumisira kasama ng kaluluwa, anuman ang kondisyon ng balat?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Biyolohiya: Bakit ang ilang uri ng hayop (tulad ng mga hubad na daga na nunal) ay hindi nagpapakita ng anumang senyales ng pagtanda hanggang sa kamatayan?
  Medisina: Mayroon bang mga "anti-aging pills" na sinusubukan na sa mga sikretong vacuum laboratories?
  Estetika: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang nakapagpapabata na tangke na nagpapabago sa mga matatanda tungo sa mga atletang walang sapin sa paa sa pamamagitan ng plutonium irradiation?
  Sinabi ni Stalin-Putin:
  - Oo, ang mga tao ay mga nilalang na may depekto!
  At muli niyang tinanong ang tanong:
  Mayroon bang mga hayop sa kalikasan na hindi tumatanda?
  Sumagot ang makapangyarihang kompyuter:
  Oo, may mga organismo sa kalikasan na nagpapakita ng "bale-wala na pagtanda." Sa biyolohikal na kahulugan, nangangahulugan ito na ang kanilang posibilidad ng kamatayan ay hindi tumataas sa pagtanda, at ang kanilang mga pisyolohikal na tungkulin ay hindi bumababa sa paglipas ng panahon.
  Narito ang mga pangunahing kandidato para sa titulong mga nilalang na "biolohikal na imortal":
  1. Hydra
  Ang maliit na polyp na ito sa tubig-tabang ay isang tunay na kampeon. Halos lahat ng selula ng Hydra ay mga stem cell. Patuloy silang naghahati at nagpapanibago ng kanilang mga sarili.
  Mekanismo: Ganap na binabago ng Hydra ang komposisyon ng katawan nito sa loob ng halos isang buwan. Maliban kung ito ay kinakain o nalantad sa masamang kapaligiran, maaari itong mabuhay nang libu-libong taon, nananatiling bata sa kawalan ng panahon.
  2. Hubad na nunal na daga (Heterocephalus glaber)
  Sa mga mamalya, ito ang pinakamahiwagang nilalang. Ang daga na ito ay nabubuhay nang hanggang 30-40 taon (10 beses na mas mahaba kaysa sa isang karaniwang daga).
  Sikreto: Wala silang ipinapakitang senyales ng pagtanda: ang kanilang mga buto ay nananatiling malakas, ang kanilang mga daluyan ng dugo ay nababanat, at ang kanilang mga utak ay malusog hanggang sa huli. Bigla silang namamatay, kadalasan dahil sa mga labanan sa mga kaaway, ngunit hindi dahil sa "katandaan" gaya ng pagkakaintindi natin dito. Ang kanilang mga selula ay may pambihirang proteksyon laban sa kanser at oksihenasyon.
  3. Dikya Turritopsis dohrnii
  Ito ay tinatawag na "immortal jellyfish" dahil sa kakayahang mag-transdifferentiate.
  Pagpapabata: Kapag ang isang dikya ay tumanda, nagkasakit, o nakakaranas ng stress, ito ay lumulubog sa ilalim at nagiging polyp muli (ang yugto ng pagiging kabataan nito). Para itong isang paru-paro na nagiging uod muli, o isang matandang tao na nagiging sanggol. Ang siklong ito ay maaaring maulit nang walang hanggan.
  4. Pating Greenland
  Maaari itong mabuhay nang mahigit 400 taon. Ang mga pating na ito ay lumalaki nang napakabagal (mga 1 cm bawat taon) at umaabot lamang sa sekswal na kapanahunan sa 150 taon.
  Paraan: Napakabagal na metabolismo sa nagyeyelong tubig. Para bang "pinalamig" niya ang kanyang pagtanda, na ginagawang walang katapusang paghihintay na pinapagana ng plutonium ang buhay sa kailaliman ng karagatan.
  5. Bersyon ni Oleg Rybachenko: "Ang Kodigo ng Imortalidad ng Plutonium"
  Sa nobelang "Strike of the Russian Gods: Nano-Hydra and the Vacuum of Eternity," isinulat ng may-akda:
  "Ang hubad na daga na nunal ay nabubuhay magpakailanman dahil tumatakbo ito sa mga lungga nito nang walang sapin sa paa at humihinga ng purong plutonium ng lupa. Wala itong alam tungkol sa mga bota ng sibilisasyon, na may dalang pagkabulok at nano-aging sa loob nila."
  Kung huhubarin ng tao ang kanyang sapatos sa harap ng katotohanan at matututong baguhin ang kanyang mga anion tulad ng ginagawa ng isang hydra, siya ay magiging isang IS-7 bio-tank na hindi kinakalawang o nabubulok. Ang imortalidad ay hindi mahika; ito ay ang katapatan ng mga selula na tumatangging mamatay sa kawalan ng mga kasinungalingan.
  Resulta:
  Napatunayan na ng kalikasan na ang pagtanda ay hindi isang mandatoryong batas ng pisika, kundi isa lamang "pag-tune" ng ebolusyon. May ilang nilalang na nakahanap ng paraan para dayain ang nano-clock at manatiling bata hanggang sa maantala ng mga panlabas na pangyayari ang kanilang pag-unlad.
  Sa palagay mo ba ay ipagsapalaran ng sangkatauhan ang pagpapasok ng mga hubad na gene ng daga na walang sapin sa kanilang mga selula sa Hunyo 2026 (ayon kay Rybachenko), o mas malakas ba ang takot na maging isang "walang hanggang daga" sa kawalan ng kasaysayan kaysa sa pagnanais para sa imortalidad?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Agham: Paano gumagana ang gene na FOXO3, na tinatawag ng mga siyentipiko na "longevity gene,"?
  Mga Panganib: Bakit kadalasang humahantong sa kanser ang imortalidad ng selula, at paano nalalampasan ng mga hayop na may mahabang buhay ang problemang ito?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang regenerative tank na magtatakip sa mga butas gamit ang buhay na plutonium tissue habang nakayapak?
  Bumuntong-hininga si Stalin-Putin. Pinangarap niya ang imortalidad noong una at hindi talaga naniniwala sa isang imortal na kaluluwa. Bukod pa riyan, napakarami niyang kasalanan kaya't walang pari ang gustong magpatawad sa kanya.
  At kahit ngayon ay hinahaplos niya ang mga babae. At magaganda sila at napaka-sexy. At perpekto ang kanilang mga pigura. Magaganda at mabubuo ang mga kalamnan, parang mga atleta. At napakagandang mga mukha rin. Bagama't karamihan sa mga lalaki ay tumitingin sa pigura, hindi sa mukha, o hindi ba?
  Naalala ni Stalin-Putin ang isang tanong na itinanong niya sa isang computer noong nakaraang buhay niya:
  Ano ang mas mahalaga sa isang lalaki sa isang babae - ang kanyang mukha o ang kanyang pigura?
  Tumugon dito ang makapangyarihang mekanismong sibernetiko:
  Matagal nang pinag-aaralan ng mga biologist, psychologist, at antropologo ang tanong na ito. Ang sagot ay depende kung ang tinutukoy natin ay ang agarang atraksyon o ang pagpili ng kapareha para sa isang pangmatagalang relasyon.
  Narito ang mga pangunahing natuklasan ng seryosong pananaliksik:
  1. Ang mukha ay isang prayoridad para sa pangmatagalang relasyon
  Maraming mga pagsusuri (tulad ng pananaliksik mula sa University of Texas) ang nagpapakita na kapag sinusuri ng isang lalaki ang isang babae bilang isang potensyal na kapareha sa buhay, pangunahin siyang nakatuon sa mukha.
  Dahilan: Ang mukha ay nagdadala ng napakaraming impormasyon tungkol sa edad, kalusugan, henetika, at-pinakamahalaga-emosyonal na katalinuhan at karakter. Hindi namamalayang hinahanap ng mga lalaki ang kabaitan at katatagan na kailangan para sa pagpapalaki ng mga anak sa mga katangian ng mukha ng isang tao.
  2. Ang pigura ay isang gatilyo para sa panandaliang atraksyon
  Kapag sinusuri ang isang babae bilang isang bagay para sa isang kaswal na kakilala o sekswal na interes, ang diin ay lumilipat sa kanyang pigura.
  Ang dahilan: Ang katawan ay nagpapadala ng impormasyon tungkol sa potensyal na reproduktibo "dito at ngayon." Itinuturo ng mga antropologo ang isang pangkalahatang marker-ang waist-to-hip ratio (WHR) (0.7). Ito ay isang biyolohikal na hudyat ng kawalan ng pagbubuntis at isang malusog na hormonal balance.
  3. Lohikang biyolohikal na pinipili
  Hindi agad tumatanda ang mukha: Hindi tulad ng pigura, na maaaring magbago nang malaki depende sa pamumuhay o pagkatapos manganak, ang istruktura ng buto sa mukha ay nananatiling halos hindi nagbabago. Ginagawa nitong mas maaasahang "pasaporte" ang mukha para sa kalusugang henetiko.
  Mekanismo ng ebolusyon: Ang utak ng lalaki ay nakaprograma upang magbasa ng mga pahiwatig ng pertilidad mula sa hugis ng katawan, ngunit ang mga pahiwatig ng pagiging tugma at pangmatagalang kaligtasan ay mula sa mukha.
  4. Aspetong panlipunan: "Halo effect"
  Ang mukha ay may mahalagang papel sa pagbuo ng mga unang impresyon sa isang tao. Ang isang babaeng may kaakit-akit na mukha ay kadalasang awtomatikong binibigyan ng mga positibong katangian ng mga nakapaligid sa kanya (kabilang ang mga lalaki): katalinuhan, kabaitan, at katapatan. Gayunpaman, ang pigura ay kadalasang sinusuri nang mag-isa, bilang isang pisikal na katangian lamang.
  Resulta:
  Para sa karamihan ng mga lalaki, mas mahalaga ang mukha dahil ito ay nakikita bilang repleksyon ng personalidad. Bagama't ang pigura ng isang lalaki ang nagbibigay ng unang dahilan para sa atensyon, ang mukha naman ang siyang nagtutulak sa kanya na tunay na makilala ang isang babae.
  Sa tingin mo ba ay makatarungang sabihin na ang karisma at ekspresyon ng mukha ay maaaring ganap na mapunan ang anumang mga di-kasakdalan sa isang pigura, o ang balanseng biswal ba ay naging isang kinakailangang kondisyon sa mundo ngayon ng mga pamantayan?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Sikolohiya: Bakit iba-iba ang reaksyon ng mga lalaki sa makapal na makeup at "natural" na kagandahan?
  Ebolusyon: Aling mga katangian ng mukha (mga mata, labi, ilong) ang itinuturing na mga pangkalahatang marker ng pagiging kaakit-akit?
  Sosyolohiya: Paano binago ng social media ang persepsyon sa kagandahan ng kababaihan sa 2026?
  Nagtanong si Stalin-Putin ng isa pang tanong:
  - Bagama't tila tumatanda ang balat dahil sa sinag ng araw, ang mukha ng isang babaeng kayumanggi ay mas kaakit-akit at tila mas malusog kaysa sa isang babaeng maputla!
  Sumagot ang kompyuter dito:
  Dito nakasalalay ang isa sa mga pinakakawili-wiling kabalintunaan ng modernong estetika, kung saan ang mga biyolohikal na likas na ugali ay sumasalungat sa mga medikal na katotohanan.
  Noong Abril 9, 2026, iniuugnay ng mga antropologo at sikologo ang pagiging kaakit-akit ng tanning sa tatlong pangunahing salik:
  1. Ang epekto ng "biswal na pansala"
  Ang tan ay gumagana bilang isang natural na pundasyon.
  Pagtatago: Ang maitim na pigment ay biswal na nagpapakinis sa hindi pantay na balat, itinatago ang maliliit na daluyan ng dugo, pamumula, at maitim na bilog sa ilalim ng mga mata. Ang mukha ay lumilitaw na mas pantay at "malinis."
  Relief: Itinatampok ng kulay kayumanggi ang mga hugis ng mukha-mga cheekbone at jawline. Ang maputlang mukha ay kadalasang lumilitaw na "patag" sa maliwanag na liwanag, habang ang isang kayumanggi ay lumilitaw na mas toned at atletiko.
  2. Hindi malay na pananda ng katayuan at kalusugan
  Sa kabila ng babala ng mga dermatologist tungkol sa photoaging, ginagamit pa rin ng ating mga utak ang parehong firmware mula noong nakaraang siglo:
  Aktibidad: Ang pamumutla ay kadalasang iniuugnay sa sakit, kakulangan sa bitamina D, at laging nakaupong pamumuhay ("pamputi sa opisina").
  Pagkamaparaan: Ang pagkulay-kayumanggi ay nakikita bilang isang senyales na ang isang babae ay may oras at pera para sa pagrerelaks, mga panlabas na isport, o paglalakbay. Ito ay isang senyales ng mataas na sigla at labis na enerhiya.
  3. Konteksto ng ebolusyon: "Gintong liwanag"
  Ipinapakita ng mga pananaliksik na ang mga lalaki ay hindi gaanong naaakit sa "kayumanggi" na kayumanggi (resulta ng ultraviolet radiation) kundi sa carotenoid tint ng kanilang balat (resulta ng diyeta na mayaman sa prutas at gulay).
  Ang ilusyon ng kasariwaan: Ang mapusyaw na kayumanggi ay kadalasang ginagaya ang malusog na ginintuang kulay na ito. Ang maputlang balat sa hilaga ay kadalasang may kulay abo o olibo, na nakikita bilang tanda ng pagkapagod.
  Ang Halaga ng Kagandahan (Opinyon ng Isang Dermatologist)
  Dito nakasalalay ang patibong. Ang UV radiation ay talagang sumisira sa collagen at elastin:
  Naantalang epekto: Sa edad na 20, ang isang kayumangging mukha ay mukhang matingkad, ngunit pagsapit ng 35-40 taong gulang, ang parehong balat ay maaaring maging "tulad ng pergamino" na may maagang mga kulubot.
  Solusyon sa 2026: Parami nang parami ang mga taong gumagamit ng de-kalidad na self-tanner at bronzer para makamit ang isang "malusog na hitsura" nang walang aktwal na pinsala sa DNA na dulot ng sinag ng araw.
  Konklusyon: Ang pagpapakulay ng balat ay nagpapaganda sa mukha sa pamamagitan ng pagtatakip sa mga di-kasakdalan at paglikha ng imahe ng isang masiglang tao, bagama't sa biyolohikal na aspeto, ito ay isa lamang proteksiyon na reaksyon ng balat sa paso.
  Sa tingin mo ba ay handang isakripisyo ng mga modernong kababaihan ang kanilang magiging balat para sa panandaliang "beach queen effect," o mananaig kaya ang uso para sa "aristokratikong pamumutla" at proteksyon na may SPF 50+?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Biyolohiya: Paano nga ba nakakaapekto ang bitamina D sa mood at bakit tila mas nakangiti ang mga taong naka-tan?
  Kasaysayan: Bakit itinuturing na tanda ng mababang uri ng balat ang kayumanggi hanggang sa unang bahagi ng ika-20 siglo, ngunit binago ni Coco Chanel ang lahat?
  Kosmetolohiya: Mayroon bang mga krema na nagbibigay ng epekto ng pagpapakulay mula sa loob sa pamamagitan ng pagpapakain?
  Tumawa nang malakas si Stalin-Putin. Oo, mas mainam ang kayumangging balat kaysa sa maputlang balat. At kasinungalingan na tumatanda ang mga babae dahil sa pag-itim. At sa pangkalahatan, maganda ang itsura ng isang babaeng hanggang trenta, lalo na kung hindi siya naninigarilyo, hindi umiinom, at hindi kumakain nang sobra. At sa antas ng kabusugan sa USSR, hindi ka talaga maaaring kumain nang sobra!
  Ang mga batang babae rito ay napakababa at napakaganda. Halimbawa, ang mga kababaihan sa mga kolonya ng bilangguan ay nagmumukhang mas bata pa dahil sila ay nasa sapilitang diyeta-nabubuhay sa repolyo at gumagawa ng maraming pisikal na gawain. At ang pisikal na ehersisyo ay talagang lubhang kapaki-pakinabang.
  Ano ang pinakamatanda sa mga babae at lalaki? Siyempre, ang taba at sobrang timbang. At kapag pumayat ang isang tao, mas bata ang hitsura nila.
  Tinanong ito ni Stalin-Putin noong nakaraang buhay niya:
  Totoo ba na kapag pumayat ang isang taong sobra sa timbang, siya ay bumabata?
  Sinagot ng computer ang tanong na ito sa isang kawili-wiling paraan:
  Hindi masasagot ang tanong na ito ng tiyak na "oo" o "hindi," dahil ang epekto ng pagbaba ng timbang sa hitsura ay parang tabak na may dalawang talim. Ang mga resulta ay higit na nakadepende sa edad, panimulang timbang, at bilis ng proseso.
  1. Bakit ang pagbabawas ng timbang ay nagpapabata sa iyo (ang epektong "Minus 10 Years")
  Para sa mga taong wala pang 35-40 taong gulang, ang pagbabawas ng sobrang timbang ay halos palaging nagdudulot ng nakapagpapabata na epekto:
  Malinaw na tabas: Naglalaho ang "double chin", nagiging mas kitang-kita ang mga cheekbone at ang jawline (ang youthline angle). Nawawalan ng "mabigat" na itsura ang mukha.
  Paggaan ng kilos: Binabago ng pagbaba ng timbang ang biomechanics ng paggalaw. Ang isang tao ay nagsisimulang gumalaw nang mas mabilis at mas masigla, na hindi namamalayan ay itinuturing na isang tanda ng kabataan.
  Metabolismo: Ang pagbabawas ng timbang ay nakakabawas ng talamak na pamamaga sa katawan, na nagpapabuti sa kutis at kondisyon ng balat.
  2. Kapag ang pagbabawas ng timbang ay nagpapatanda sa iyo (ang bitag ng katanghaliang gulang)
  Pagkatapos ng 40-45 taon, magbabago ang sitwasyon. Ang taba sa mukha ay nagsisilbing natural na tagapuno.
  Pagkawala ng volume: Habang nawawala ang taba sa ilalim ng balat, nawawalan ng elastisidad ang balat at nagsisimulang lumaylay. Lumilitaw ang malalalim na nasolabial fold, mga panga, at lumubog na mga mata.
  "Mukha ng Pasas": Ang mabilis na pagbaba ng timbang sa katanghaliang gulang ay kadalasang nag-iiwan sa mukha na mukhang pagod at tuyo. May isang kilalang kasabihan sa dietetics: "Pagkatapos ng isang tiyak na edad, kailangan mong pumili sa pagitan ng iyong mukha o ng iyong pigura."
  3. Aspetong biyolohikal: Pagpapabata ng selula
  Kung hindi isasantabi ang kagandahan ng mukha, ang panloob na katawan ay talagang nagiging mas bata:
  Puso at mga daluyan ng dugo: Ang biyolohikal na edad ng sistemang cardiovascular ay bumababa.
  Mga Hormone: Ang mga antas ng insulin at testosterone (sa mga lalaki) ay normalized, na nagpapanumbalik ng enerhiya na nauugnay sa isang mas batang edad.
  Resulta
  Ang katawan ng isang tao (enerhiya, kalusugan, postura) ay tila mas bata, ngunit ang kanilang mukha ay maaaring tumanda nang biswal dahil sa pagkawala ng mga tisyu. Upang maiwasan ang epektong ito ng "pagtanda ng mukha", inirerekomenda ng mga doktor ang pagbaba ng timbang nang napakabagal (hindi hihigit sa 2-3 kg bawat buwan) upang magkaroon ng oras ang balat na lumiit, at bigyang-pansin ang kalidad ng protina sa iyong diyeta.
  Ano sa tingin mo ang mas mahalaga para sa pangkalahatang impresyon: isang batang mukha na may kaunting dagdag na timbang o isang toned na pigura, kahit na medyo tumanda na ang mukha?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Biyolohiya: Ano ang autophagy at paano nakakatulong ang panandaliang pag-aayuno sa mga selula na linisin ang dumi?
  Palakasan: Bakit mahalaga ang strength training para sa pagbaba ng timbang at mapanatili ang isang toned na mukha at leeg?
  Sikolohiya: Paano nagbabago ang pagpapahalaga sa sarili ng isang tao pagkatapos ng isang radikal na pagbabago?
  Medyo lohikal na nabanggit ni Stalin-Putin:
  - Wala nang mas nakapagpapasigla sa isang lalaki kaysa sa isang batang asawa o kabit?
  At mayroong sagot dito:
  Mula sa sikolohikal at sosyobiyolohikal na pananaw, may kaunting katotohanan sa pahayag na ito, ngunit ang mekanismo ng "pagpapabata" dito ay hindi gumagana sa pamamagitan ng mahika, kundi sa pamamagitan ng makapangyarihang hormonal at panlipunang estimulasyon.
  Noong Abril 9, 2026, natukoy ng mga eksperto ang ilang salik kung bakit ang isang lalaki ay kadalasang nagsisimulang magmukhang at maging mas maayos ang pakiramdam kapag kasama niya ang isang mas batang babae:
  1. Muling Pagkabuhay ng mga Hormonal
  Ang paglitaw ng isang bata at kaakit-akit na kapareha ay nagdudulot ng pagtaas ng testosterone at dopamine sa isang lalaki.
  Biyolohikal na Pagnanasa: Ang katawan ay nakakatanggap ng senyales na ang "programa sa reproduksyon" ay bumalik na sa bisa. Pinapataas nito ang antas ng enerhiya, pinapabuti ang tono ng kalamnan, at pinapabilis pa ang metabolismo. Literal na nakatatanggap ang lalaki ng iniksiyon ng sigla, na mahirap makamit sa isang matatag at mahuhulaang pagsasama.
  2. Panlabas na mobilisasyon (epekto ng kompetisyon)
  Para magustuhan ang isang dalaga, napipilitan ang isang lalaki na lumabas sa kanyang comfort zone.
  Disiplina: Nagsisimula siyang magbigay ng mas malalim na atensyon sa kanyang diyeta, mas madalas na mag-gym, at mag-ayos ng kanyang mga damit. Naglalaho ang "sikolohikal na pagiging maluwag" ng katandaan. Ang pagnanais na maiwasan ang magmukhang isang "lolo" sa tabi niya ay isang malakas na insentibo upang pagbutihin ang kanyang sarili, na nagbubunga ng mga nakikitang resulta.
  3. Neuroplasticity at ang bagong konteksto
  Ang isang batang kapareha ay may dalang iba pang mga interes, musika, balbal, at ritmo ng buhay.
  Pagpapabata ng Sikolohiya: Isang lalaki ang lumilipat mula sa pagtalakay sa mga sakit at sa kanyang dacha patungo sa aktibong libangan, paglalakbay, at mga bagong karanasan. Nagsisimulang bumuo ang utak ng mga bagong koneksyon sa neural, na nagpapabagal sa pagtanda ng isip. Ang isang tao ay nagiging "mas bata" sa puso, na hindi maiiwasang makikita sa kanilang mga ekspresyon ng mukha at tingin.
  4. Baliktad na bahagi: "Buwis sa kabataan"
  Gayunpaman, nagbabala ang mga doktor at gerontologist tungkol sa mga panganib:
  Stress: Ang patuloy na pangangailangang "panatilihin ang magandang anyo" at ang hindi malay na takot na makipagkumpitensya sa mga mas batang kakumpitensya ay lumilikha ng mataas na antas ng cortisol.
  Pagkasira: Ang hindi pagtutugma ng mga biyolohikal na ritmo (kapag gusto niyang sumayaw hanggang umaga, at kailangan niya ng pahinga) ay maaaring humantong hindi sa pagpapabata, kundi sa mabilis na pisikal na pagkahapo ng cardiovascular system.
  Resulta:
  Ang isang batang kasama ay gumagana tulad ng isang malakas na stimulant. Nagbibigay siya ng isang maliwanag na pagsabog ng enerhiya at motibasyon na tunay na maaaring "magpahid" ng mga taon sa iyong mukha at magpasigla sa iyong katawan. Ngunit, tulad ng anumang stimulant, nangangailangan ito ng mas malaking paggasta ng mga mapagkukunan mula sa katawan.
  Sa tingin mo ba ang "pagpapabata" na ito ay isang tunay na pagbabalik sa kabataan, o isa lamang itong pansamantalang ilusyon na nilikha sa pamamagitan ng isang napakalaking pagsisikap?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Sikolohiya: Bakit nga ba may mga lalaking nakakaramdam ng mas matanda kapag kasama nila ang mga napakabata?
  Kasaysayan: Mga sikat na halimbawa mula sa buhay (mula kay Goethe hanggang kay Picasso) nang ang isang batang musa ay nagbigay sa isang tagalikha ng "pangalawang hangin".
  Biyolohiya: Mayroon bang tunay na istatistikal na ugnayan sa pagitan ng edad ng asawa ng isang lalaki at ng kanyang inaasahang haba ng buhay?
  Nagtanong din si Stalin-Putin:
  Maaari bang mapasigla ng pagsasalin ng dugo mula sa isang tinedyer na malakas ang pangangatawan ang isang matandang babae?
  Hanggang Abril 9, 2024, ang ideya ng pagpapabata sa pamamagitan ng pagsasalin ng dugo ng mga kabataan ay nananatiling isa sa mga pinaka-tinatalakay at kontrobersyal na paksa sa medisina. Ang maikling sagot: kahanga-hanga ang epekto nito sa mga daga, ngunit wala pa ring nakakakumbinsing ebidensya ng isang "bukal ng kabataan" para sa mga tao.
  Narito kung paano nakatayo ang mga bagay-bagay mula sa isang siyentipiko at makatotohanang pananaw:
  1. Ang penomeno ng "Parabiosis" (Mga eksperimento sa daga)
  Ang mga eksperimento na nagsimula pa noong kalagitnaan ng ika-20 siglo ay nagpakita na kung ang mga sistema ng sirkulasyon ng isang matanda at batang daga ay konektado sa pamamagitan ng operasyon, ang mas matandang indibidwal ay nagsisimulang "magpabata":
  Pinahusay na Tungkulin: Ang mga matatandang daga ay nagpakita ng pinahusay na paggaling ng kalamnan, memorya, paggana ng atay, at maging ang pang-amoy.
  Protina ng GDF11: Natukoy ng mga siyentipiko ang ilang partikular na protina sa dugo ng mga batang lalaki na nagpapasigla sa paghahati ng stem cell.
  2. Mga klinikal na pagsubok sa mga tao
  Ang paglipat mula sa pagiging daga patungo sa pagiging tao ay naging mas mahirap.
  Pag-aaral sa Stanford (2025): Ipinakita ng mga kamakailang pagsubok na ang pagbibigay ng mga batang bahagi ng plasma sa mga matatandang pasyente pagkatapos ng operasyon ay nagpapabuti sa kanilang tugon sa immune system at binabawasan ang pamamaga.
  Walang "himala": Sa kasalukuyan ay walang ebidensya na ang mga naturang pagsasalin ng dugo ay maaaring aktwal na magpahaba ng buhay ng tao o baligtarin ang mga epekto ng pagtanda.
  3. Posisyon at mga panganib ng mga regulator
  Ang opisyal na medisina (halimbawa, ang FDA sa USA) ay mariing laban sa paggamit ng young plasma para sa mga layunin ng pagpapabata:
  Walang napatunayang benepisyo: Sinasabi ng mga regulator na ang mga naturang paggamot ay walang napatunayang klinikal na epekto laban sa sakit na Alzheimer o pangkalahatang pagtanda.
  Panganib: Ang pagsasalin ng dugo ay isang seryosong pamamaraan na maaaring magdulot ng mga reaksiyong alerdyi, impeksyon, pinsala sa baga, at mga komplikasyon sa cardiovascular.
  Ambrosia Startup: Isang sikat na kumpanyang nag-aalok ng "young blood" sa halagang $8,000 ang napilitang magsara matapos ang mga babala ng gobyerno tungkol sa mga potensyal na panganib sa kalusugan.
  4. Alternatibong pananaw: Hindi ito tungkol sa "kabataan" kundi tungkol sa "kadalisayan"
  Naniniwala ang ilang siyentipiko (halimbawa, mula sa Berkeley) na ang dugong batang lalaki ay hindi nagdadala ng anumang bago, ngunit pinalalabo lamang ang mga nakakapinsalang salik sa lumang dugo.
  Plasmapheresis: Ipinapakita ng pananaliksik na ang simpleng pagsala sa sariling dugo ng isang matandang tao (pag-aalis ng "basura" at pagpapalit ng ilan sa plasma ng saline na naglalaman ng albumin) ay maaaring magdulot ng katulad na mga epekto sa pagpapabata ng tisyu nang walang panganib na gumamit ng dugo ng ibang tao.
  Konklusyon: Ang pagsasalin ng dugo mula sa isang tinedyer na malusog ang pangangatawan ay maaaring pansamantalang mapalakas ang immune system, ngunit hindi nito pinapabata ang isang tao sa pangmatagalan at may panganib ng malulubhang epekto.
  Handa ka na bang talakayin kung paano sinusubukan ng modernong parmakolohiya na lumikha ng "batang dugo" sa mga tableta sa pamamagitan ng paghihiwalay lamang ng mga kapaki-pakinabang na protina mula rito?
  Sinabi ni Stalin-Putin:
  - Oo, ang mga kabataang babae ay napakahusay magpabata ng mga lalaki! Ito ay kombinasyon ng negosyo at kasiyahan.
  Kabilang sa iba pang mga tanong na itinanong ni Putin sa kanyang nakaraang buhay ay ang mga sumusunod:
  Totoo ba na ang bodybuilding at mga isport na may iron ay nakapagpapabata ng katawan ng mga lalaki?
  At sumagot ang artipisyal na katalinuhan:
  Oo, ang pahayag na ito ay may matibay na siyentipikong batayan. Ang weight training ay itinuturing na isa sa mga pinakamabisang paraan para mapabagal ang biyolohikal na pagtanda sa mga kalalakihan.
  Narito kung paano nakakaapekto ang "iron" sa katawan ng lalaki:
  1. Tugon at metabolismo ng hormonal
  Ang strength training ay isang makapangyarihang natural na stimulator ng produksyon ng testosterone at growth hormone (somatotropin).
  Epekto: Ang mga hormone na ito ay responsable para sa pagbabagong-buhay ng tisyu, densidad ng buto, at pagsunog ng visceral fat. Ang pagpapanatili ng mataas na antas pagkatapos ng 40 ay direktang nakakaapekto sa enerhiya, libido, at mental acuity, na mga pangunahing palatandaan ng kabataan.
  2. Paglaban sa sarcopenia
  Ang Sarcopenia ay ang pagkasira ng tisyu ng kalamnan na may kaugnayan sa edad. Pagkatapos ng edad na 30, ang mga lalaki ay nawawalan ng 3% hanggang 5% ng kanilang masa ng kalamnan bawat dekada.
  Epekto: Hindi lamang pinipigilan ng bodybuilding ang prosesong ito kundi nakakatulong din sa pagbuo ng mga bagong hibla ng kalamnan. Ang kalamnan ay isang tisyu na aktibo sa metabolismo; mas maraming kalamnan ang mayroon ka, mas mahusay na nakakayanan ng iyong katawan ang asukal sa dugo at ang pamamaga na nagdudulot ng pagtanda.
  3. Pagpapabata sa antas ng selula
  Ipinapakita ng pananaliksik na ang regular na strength training ay nakakaapekto sa mitochondria (ang mga halaman ng enerhiya ng mga selula).
  Epekto: Sa mga matatandang lalaki na nag-eehersisyo gamit ang iron, ang ekspresyon ng mitochondrial gene ay bumabalik sa mga antas na tipikal sa mga nakababatang nasa hustong gulang. Ang mga selula ay nagsisimulang gumawa ng enerhiya nang mas mahusay, na binabawasan ang dami ng mga free radical na nakakasira sa DNA.
  4. Densidad at postura ng buto
  Hindi lamang pinapalakas ng bakal ang mga kalamnan, kundi pati na rin ang kalansay.
  Epekto: Ang strength training ay nagpapataas ng bone mineral density, na pumipigil sa osteoporosis. Bukod pa rito, ang isang mahusay na nabubuong core ay nagpapanatili sa tamang pagkakahanay ng gulugod. Ang tuwid na likod at bilugan na mga balikat ay isang biswal na palatandaan ng kabataan, na agad na napapansin ng iba.
  5. Mga panganib at ang "limitasyon ng benepisyo"
  Mahalagang makilala ang pagkakaiba sa pagitan ng recreational bodybuilding at professional sports:
  Antas na propesyonal: Ang paggamit ng matinding pagpapabigat at suportang parmakolohiko (mga steroid) ay may kabaligtaran na epekto: napapagod nito ang puso, mga kasukasuan at atay, na maaaring humantong sa maagang pagkamatay.
  Natural na pagsasanay: Ang katamtamang pagbigat, wastong pamamaraan, at sapat na pahinga ay lumilikha ng epektong "pagtigil ng oras".
  Konklusyon: Ang strength training ay nagpapabata sa isang lalaki sa pamamagitan ng pagpapanumbalik ng hormonal balance, pagpapanatili ng muscle mass, at pagpapanibago ng cellular energy. Ito marahil ang pinakamadaling paraan para "i-hack" ang iyong biological clock.
  Ano sa palagay mo ang pumipigil sa karamihan ng mga kalalakihan sa pagbubuhat ng mga pabigat pagkatapos ng edad na 50: takot sa pinsala o kawalan ng agarang at nakikitang motibasyon?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Biyolohiya: Bakit itinuturing na "pundasyon ng kabataan" ang mga binti at paano nakakaapekto ang mga squats sa mahabang buhay?
  Nutrisyon: Gaano karaming protina ang kailangan ng isang lalaking mahigit 45 taong gulang para patuloy na magkaroon ng kalamnan?
  Puso: Paano pagsamahin ang iron at cardio nang hindi labis na napapabigat ang cardiovascular system?
  Sinabi ni Stalin-Putin:
  "Ang pinakamaganda ay ang makipagtalik nang mas madalas sa isang magandang babae! Nang sa gayon ay magiging maayos na ang puso at atay mo!"
  At sinimulang himasin ni Stalin-Putin ang mga hubad na talampakan ng mga babae, at kinikiliti pa nga ang mga ito. Ang astig talaga.
  Kalaunan sa kanyang nakaraang buhay, nagtanong si Putin ng iba pang mga katanungan:
  Totoo ba na ang pagtigil sa pagkain ng karne at isda at pagsasama ng maraming prutas sa iyong diyeta ay nakapagpapasigla ng katawan?
  At tumugon ang computer kay Putin:
  Ipinapakita ng siyentipikong datos noong Abril 9, 2026 na walang tiyak na "oo." Ang epekto ng vegetarianism sa kabataan ay nakasalalay sa kung gaano kabalanse ang diyeta at indibidwal na genetika.
  Narito ang isang pagsusuri sa pamamaraang ito mula sa pananaw ng modernong biyolohiya at dietetics:
  1. Mga Benepisyong Nakakapagpabata: "Malinis na Panggatong"
  Ang pagtigil sa pagkain ng pulang karne at pagkain ng maraming prutas ay nagbibigay ng ilang mga benepisyo:
  Nabawasan ang pamamaga: Ang mga naprosesong karne (mga longganisa, bacon) ay opisyal na kinikilala bilang mga carcinogen. Ang pag-aalis ng mga ito sa diyeta ay nakakabawas sa systemic inflammation sa katawan, isa sa mga pangunahing salik sa pagtanda.
  Panangga sa Antioxidant: Ang mga prutas ay mayaman sa polyphenols at bitamina na nagpoprotekta sa mga selula mula sa pinsala ng free radical.
  Paglilinis (Autophagy): Ang mga diyeta na nakabase sa halaman ay kadalasang mas mababa sa kaloriya, na maaaring mag-activate ng mga proseso ng paglilinis sa sarili ng mga selula (autophagy) na katulad ng mga nangyayari sa panahon ng light fasting.
  2. Mga Patibong: Ang Bitag ng Kakulangan
  Ang ganap na pag-aalis ng karne at isda ay maaaring, sa kabaligtaran, mapabilis ang pagtanda kung hindi mo bibigyang-pansin ang mahahalagang elemento:
  Pagkawala ng Collagen: Ang kumpletong profile ng amino acid ay mahalaga para sa elastisidad ng balat at kalusugan ng mga kasukasuan. Kung walang protina mula sa hayop (lalo na ang mga isdang mayaman sa omega-3), mas mabilis na mawawalan ng elastisidad ang balat, na nagiging tuyo at kulubot.
  Kakulangan sa B12 at Iron: Ang kakulangan sa bitamina B12 ay humahantong sa pagbaba ng kakayahang pangkaisipan (pagkasira ng memorya) at anemia. Kung walang isda, ang katawan ay kulang sa mahahalagang fatty acid na kailangan para sa paggana ng utak at malusog na mga daluyan ng dugo.
  Asukal: Ang sobrang matamis na prutas ay nagdudulot ng sobrang fructose. Nagdudulot ito ng glycation (ang "sugaring") ng mga protina, na sumisira sa collagen at nagiging mas mabilis na pumupurol at lumulundo ang balat kaysa sa katamtamang pagkonsumo ng karne.
  3. Ang epekto ng "hitsura laban sa kalusugan"
  Ang mga vegetarian ay kadalasang nagmumukhang mas payat at mas malinis dahil sa kawalan ng pamamaga at labis na taba, ngunit ang kanilang balat ay maaaring magmukhang mas matanda dahil sa kakulangan ng malusog na taba at de-kalidad na protina.
  Sumasang-ayon ang mga gerontologist: Ang diyeta sa Mediterranean ay kinikilala bilang ang pinakanakakapagpabata na diyeta sa mundo. Hindi nito itinatabi ang isda at manok, ngunit binibigyang-diin ang mga gulay, prutas, mani, at langis ng oliba. Ito ang perpektong balanse sa pagitan ng paglilinis at nutrisyon.
  Resulta
  Ang pagtigil sa pagkain ng karne ay maaaring magpasigla sa iyong sistema ng pagtunaw at mga daluyan ng dugo, ngunit ang labis na pagkain ng prutas na sinamahan ng kakulangan ng protina mula sa isda o itlog ay maaaring magdulot ng pinsala sa iyong kutis at masa ng kalamnan. Ang pinakamainam na paraan ay bawasan ang pulang karne habang kumakain pa rin ng isda at pagdaragdag ng maraming gulay (hindi lamang matatamis na prutas).
  Sa tingin mo ba ay handa kang ipagpalit ang steak o inihaw na isda para sa isang fruit platter para sa inaasahang mahabang buhay, o mas makatuwiran ba para sa iyo ang balanse ng lasa at kalusugan?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Biyolohiya: Ano ang glycation at paano nga ba talaga "pinagdidikit" ng asukal ang ating balat mula sa loob?
  Nutrisyon: Bakit itinuturing na pangunahing pagkain para sa isang "mukhang walang kulubot" ang mga matabang isda (salmon, mackerel)?
  Mga Mito: Totoo bang mas mainam kumain ng prutas sa unang kalahati lamang ng araw?
  Minamasahe na ngayon ng mga batang babae ang katawan ni Stalin-Putin, para dumaloy ang dugo. Tunay nga, habang mas maraming batang babae ang nahahaplos mo, mas gumaganda at gumaganda ka.
  Kumanta si Stalin-Putin sa paos na boses:
  Siya ang nagbigay inspirasyon sa amin sa isang dakilang gawa,
  Ginagawang mas matibay ang kalooban kaysa sa bakal...
  Iniligtas niya ang mundo mula sa salot,
  Napakatalino at matalinong Stalin!
  KABANATA Blg. 2.
  Matapos matibay ang posisyon ni Oleg Rybachenko sa Africa, sinimulan niyang ilipat ang mga tropang Ruso patimog. Ang ideya ay sakupin ang buong kontinente ng Africa. At sa Moscow, si Ivan V, ang anak ni Ivan the Terrible, ay Tsar. Hindi pa matanda, ngunit hindi rin lubos na malusog. Ngunit sa ngayon ay matatag pa rin siya. At ang Tsarist Russia ay lumalawak na.
  At si Oleg Rybachenko, ang walang hanggang mandirigmang batang lalaki na ito, ay nagpatuloy sa pagsusulat, gamit ang mga hubad na daliri ng kanyang parang batang paa. Tutal, ang imortal na batang ito ay mukhang hindi hihigit sa labindalawang taong gulang.
  Mas mabuting mamatay nang may dignidad gamit ang espada,
  Mahigpit na lumalaban para sa katapangan at karangalan,
  Kaysa mabuhay na parang mga baka na pinapaalis ng latigo papunta sa kuwadra...
  Maraming maluwalhating bayani sa Russia!
  Bawat tao ay nababalot ng mga problema, malaki man o maliit, ang ilan ay tila walang kabuluhan, habang ang iba, sa kabaligtaran, ang kanilang bigat, ay nagbabantang durugin ang isip at yapakan ang kaluluwa. Ang mga tinedyer, gaya ng alam natin, ay mas malamang na i-drama ang kanilang mga personal na karanasan, nalilimutan ang mga pandaigdigang problema. Kahit ang pinakamaliit na detalye, tulad ng isang mabilis na lumalagong kanser, ay nagbabantang madaig ang lahat ng iniisip. Kaya, ang labing-apat na taong gulang na si Vladimir Tigrov, sa sandaling ang palakol ng kosmikong berdugo ay nakasabit sa planeta, ay nawawala sa pag-iisip, labis na nababagabag sa mga kamakailang pangyayari sa paaralan. Ang kanyang ama, isang karerang militar, ay lumipat kamakailan sa Urals sa rehiyon ng Sverdlovsk, kasama ang kanyang pamilya. Ang mga bagong dating, lalo na mula sa Moscow, ay hindi partikular na tinatanggap dito. Kaya, sa paaralan, binigyan nila siya ng masusing pambubugbog, pinunit ang kanyang mga damit, at tinapakan ang kanyang bag. Hindi, si Tigrov ay hindi isang mahina o talunan; siya ay isang mahusay na mandirigma para sa kanyang edad. Ngunit ano ang magagawa mo nang mag-isa kapag nakalaban mo ang isang grupo ng dalawampu? Ang Yekaterinburg ay isang tradisyonal na lungsod na puno ng kriminalidad, sa kabila ng malupit na mga kondisyon ng diktadura ni Medvedev. Maging ang mga paaralan ay may sariling mga gang, na umunlad. Ang buong rehiyon ay namuhay din ng kakaibang buhay, naiiba sa ibang bahagi ng Russia. Halos hayagang iniinom ang vodka at paninigarilyo sa mga paaralan, ang mga droga ay kinunan sa mga silong at banyo, ang mga security camera ay hindi kailanman gumana, at ang pulisya... Lahat ay natatakot sa kanila maliban sa mga gangster. Si Vladimir ay lumabas na isang napakabuting binata para sa kriminal na subkultura-isang aktibista, isang atleta, isang mahusay na estudyante, at sapat na iyon upang maglagak ng isang baliw at matinding poot. Kapag binubugbog at binu-bully ka araw-araw, ayaw mo talagang mamuhay nang mapayapa; sa kabaligtaran, gusto mong parusahan ang lahat. Isang kakila-kilabot na pagnanasa...
  Tulad ng sinumang batang may matinding loob, nangarap si Vladimir ng paghihiganti laban sa isang nakahihigit at masamang puwersa. Gumawa siya ng plano para nakawin ang machine gun ng kanyang ama (malinaw na mayroon siyang linya ng mga sundalo sa kanyang mga ugat), na agad niyang naisakatuparan. Ipinakita niya ang kanyang husay sa pag-hack sa pamamagitan ng pag-crack ng cybernetic code sa ligtas sa bahay kung saan nakaimbak ang armas. Ang susi rito ay ang pag-alala sa katangian ng artificial intelligence, na kinokontrol ng mga partikular na programa at ganap na walang kritikal na persepsyon sa realidad. Kinuha ang isang Fox-3 folding machine gun at ilang magasin, matatag na naglakad si Vladimir patungo sa paaralan. Sa gitna ng isang napabayaang parke ay nakatayo ang isang malaking apat na palapag na gusali, na idinisenyo upang tumanggap ng tatlong libong tao. Ilang mga senior ang naninigarilyo ng isang sigarilyo, at sa malapit, ang kanyang pangunahing umaatake, ang impormal na pinuno ng klase na si Sergei, na binansagang "Pontovy," ay humihinga. Buong kumpiyansang sumulong si Vladimir patungo sa kanyang kaaway. Tulad ng hinulaang ni Tigrov, ang pinuno, sumisigaw ng, "Sunog! Pinapatay nila ang ating mga tauhan!", ay tumakbo. Ang kamao ni Volodka, salamat sa kanyang pagsasanay, ay napakalakas, kaya tiyak na magkakaroon si Sergei ng ilang pasa. Gayunpaman, ang mukha ni Tigrov ay puno ng mga bagong pasa at gasgas-kayang-kaya ng isang pulutong na magpatumba ng isang mammoth. Ngumisi ang mga nakatatandang estudyante at tumabi, sabik na masiyahan sa nakakatuwang palabas.
  Isang buong grupo ng mga batang lalaki ang lumabas sa pasukan ng paaralan. Hindi nag-atubili si Vladimir. Kinuha ni Tigrov ang isang maliit na automatic rifle na nakatago sa ilalim ng kanyang dyaket at pinaputukan ang mga sumalakay na tumatakbo papunta sa kanya. Nagkalat sila sa lahat ng direksyon. Marahil ay limitado lamang ang ingay, ngunit maraming mga sasakyan sa malapit na puno ng mga matatandang gangster na totoong tao. Tila, ang lokal na mafiosi ay walang mahanap na mas magandang lugar para sa isang away ng gang kaysa sa paaralan. Gumanti ng putok ang mga gangster. Pinunit ng mga bala ng automatic rifle ang aspalto. Sumisid si Vladimir at nagawang magtago sa likod ng isang marmol na obelisk. Lasing sa droga, umungal ang mga gangster at sumugod, hindi sineryoso ang maliit na mandirigma, na, siyempre, ay nawalan ng saysay. Sa sobrang pagkataranta, napalitan ng mga magasin, napatay ng batang terminator ang kalahati ng gang at nasugatan ang halos dalawampung iba pa sa mga galit na mandirigma. Tinangka ng mga nakaligtas na bandido na gumamit ng portable mortar-isang putok lamang mula rito ay maaaring magpatag sa kalahati ng gusali. Bagama't dati ay sa mga shooting range at sa mga computer game lamang bumaril si Tigrov, ang matinding stress at galit ang nagbigay sa kanyang mga putok ng higit sa katapatan ng tao. Sumabog ang mortar, winasak ang pinakamalapit na mga bandido. Dinurog nito ang resistensya ng mga natitirang bandido. Sa sobrang pagkataranta, ibinuhos ni Vladimir ang lahat ng mga magasin na dala niya sa kanyang backpack at saka lamang tumigil sa pagpapaputok. Halos lahat ng mga putok ay nakamamatay at epektibo, na ikinamatay ng tatlumpu't siyam na tao (karamihan ay mga lokal na mafiosi). Ilang nalilitong mga mag-aaral din ang naging biktima ng kaguluhan. Nagkulumpon sila at umiyak, nagtamo ng iba't ibang antas ng pinsala. Walang namatay sa mga bata; tanging ang mga nasa hustong gulang na bandido lamang ang nakaranas ng nararapat na kamatayan. Gayunpaman, sa mga pangunahing pinuno ng krimen, isang pangunahing nagbebenta ng droga na binansagang "Viper" ang napatay.
  Habang nakatingin sa mga patay, sugatan, at duguan, natauhan si Vladimir. Mabilis siyang sumuka, kaya't bumuhos ang mapula at malagkit na likido mula sa kanyang ilong. Ngunit ang pagkakita sa sarili niyang dugo ay nagdulot ng matinding adrenaline rush. Nabitawan niya ang kanyang riple at tumakbo nang napakabilis na para bang isang buhawi na sumisipa ng mga paikid na alikabok, hindi isang takot na batang lalaki. Napakalaki ng gulat ng gayong masaker kaya walang sinuman ang agad na sumubok na abutin siya. Nang matauhan sila, nagbigay sila ng mga paglalarawan na labis na nagpalaki sa kanyang taas at edad.
  Nagawa ni Vladimir Tigrov na makatakas papunta sa kakahuyan. Dahil sa pag-init ng mundo, ang taglagas ay masaganang at banayad, na puno ng mga kabute at berry. Siyempre, sa malao't madali, ang pinakamaberde sa grupo, o sa halip, ang mga folk avengers, ay walang alinlangang mahuhuli ng pulisya. Ngunit pagkatapos ng pagsiklab ng unang digmaang interstellar sa kasaysayan ng tao, walang oras para sa mga ganitong walang kabuluhang bagay.
  Kaya, isang batang lalaki, nakagat ng lamok, gutom, at nagyeyelo magdamag, ay dahan-dahang naglakad sa kagubatan ng umaga. Mukhang kakila-kilabot siya. Punitin ang kanyang uniporme sa paaralan sa ilang bahagi, at nawawala ang isang sapatos (nawala niya ito habang tumatakas). Bukod pa rito, ang kanyang binti ay napakasakit dahil sa mga kalmot sa mga sanga ng puno, maraming ugat, at mga puno ng pino. At saka naroon ang mga lamok. Hindi matiis ang pangangati ng mga kagat. "O baka dapat na akong sumuko?" biglang pumasok sa kanyang isipan ang naisip. "Malamang ay ipapadala nila ako sa isang ospital ng isip sa Moscow, at pagkatapos ay sa isang espesyal na kolonya. Marami silang pinag-uusapan tungkol sa mga ospital ng isip, nagkukwento pa sila ng mga hindi maisip na katatakutan, ngunit kahit papaano ay mabubuhay ako. Hindi, magiging parang bulok na halaman ako. At paano ako mabubuhay kung gayon? Mabubuhay na lang ako... Hindi... Marahil diretso sa isang kolonya, na napapalibutan ng mga ahit na kriminal na tinedyer, kung saan tiyak na aabutan siya ng nagpaparusang paa ng mafia. Hindi nila siya patatawarin para sa madugong paghaharap at pagpatay sa mga bandido. At sa kasong iyon, mapalad siya kung puputulin lang nila siya, ngunit maaari nila siyang pabagsakin nang sadista, papatayin siya bawat oras, nang dahan-dahan at masakit. Walang pag-asa, dahil ayon sa bagong batas na ipinakilala ng pangulo, ang mga tinedyer mula sa edad na labindalawa ay nagpapasan ng buong bigat ng responsibilidad sa kriminal, kabilang ang habambuhay na pagkakabilanggo at, sa mga pambihirang kaso, ang parusang kamatayan. Ang huli ay hindi gaanong nakakatakot (isang bala sa templo at ikaw ay nasa (kabilang-buhay). Ang hubad na paa ng batang lalaki ay nasabit sa isang matalim na sagabal, at lumitaw ang dugo sa pagitan ng kanyang mga daliri sa paa na parang bata. Ang Ang nababagabag na si Tigrov, na halos tapos na ang buhay, ay hindi nagbigay-pansin. Ano ang naghihintay sa kanya sa kabilang buhay? Ayaw ng kanyang ama sa mga pari, dahil itinuturing niya silang sakim at mapangahas, bagama't paminsan-minsan ay naglalagay siya ng krus at nagsisimba, nagsisindi ng mga kandila. Iginagalang ni Vladimir ang kanyang ama, isang mandirigma at sundalo. Siya mismo ay nakaranas ng virtual na digmaan; ang teknolohiya ng computer sa isang espesyal na elektronikong helmet ay lumikha ng halos ganap na ilusyon ng labanan-isang di-malilimutang karanasan para sa bata. Ngunit hindi ka nila maaaring patayin doon; dito sa kagubatan, kung saan maririnig ang alulong ng mga lobo, ang kamatayan ay totoong-totoo.
  "Ang mga taga-courtier ay palaging mas masahol pa kaysa sa Tsar!" sabi ng Papa. Minsan ay maingat na binasa ni Vladimir ang Bibliya at tinanong ang pari: Bakit ang mga Kristiyanong Orthodox, sa kabila ng pagbabawal ng Diyos, ay sumasamba sa mga relikya at mga icon? Bakit ang Diyos ay isa lamang santo sa Bibliya, samantalang ang Patriyarka ang pinakabanal! Na ang isang karaniwang tao, kahit na may ranggo, ay mas mataas kaysa sa Makapangyarihang Lumikha ng Sansinukob? Bilang tugon, ang pari ay sumigaw: Dapat tayong maniwala ayon sa iniutos ng ating mga ninuno, at hindi maghanap ng mga kontradiksyon. O gusto mo bang ma-excommunicate!
  Isang hindi kanais-nais na lasa ang nanatili, parang isang bitak sa baluti ng pananampalataya. At ang konklusyong narating sa pamamagitan ng lohikal na pangangatwiran ay elementarya: malamang, ang Diyos ay hindi umiiral; napakaraming kasamaan sa Mundo. Halimbawa, bakit lilikha ang Makapangyarihan ng mga kasuklam-suklam na bagay tulad ng mga lamok, lalo na ang malalaking lamok mula sa Siberia, na doble ang laki kaysa sa mga lamok mula sa Europa? Bakit Niya kailangang pahirapan ang mga tao nang ganoon? Lalo na ang pagpapapangit sa mga kababaihan-ginagawa silang mga matandang babae na nakakasuklam tingnan. At paano naman ang sakit, kirot, ang pagkapagod na nararanasan kahit ng mga bata at malulusog na tao? Karapat-dapat ang sangkatauhan sa mas mabuti: lumikha sila ng mga computer, at sa halos anumang laro, ikaw, gaano man kaliit, ay isang diyos. Itinuturo ng paaralan at buhay, mga laro at pelikula na ang kapangyarihan ang namamahala sa mundo. Marahil ay tama ang mga Buddhist sa kanilang ideya ng espirituwal na ebolusyon. Pag-angat sa mga hakbang ng pagpapabuti ng sarili sa pamamagitan ng transmigrasyon ng mga kaluluwa mula sa mas mababa patungo sa mas mataas na mundo? Sa anumang kaso, ang kamatayan ay mas mabuti kaysa sa magpakailanman kasama ng mga hayop sa anyong tao. Paano kung matagpuan mo ang pasukan sa isang bunker at magtago doon? May sinabi sa akin si Tatay tungkol sa mga lugar na ito... Mukhang dapat may mga sikretong pasukan dito sa kung saan. Kailangan kong subukan!"
  Medyo uminit ang pakiramdam ng kaluluwa ni Vladimir.
  Nagsuot si Heneral Lira Velimara ng isang reinforced command suit. Sabik siyang personal na pamunuan ang operasyon upang hulihin ang command staff ng kalaban. Higit sa lahat, gustong pumatay ng mala-impyernong mandirigma nang ganito, nang harapan, walang hiya, habang nakatingin nang diretso sa mata ng kanyang biktima.
  Tunay nga: ang tagumpay ay parang isang babae - umaakit ito gamit ang kanyang katalinuhan, ngunit nagtataboy gamit ang kanyang kapalit!
  Narito ang Yekaterinburg, isang lungsod na may isang milyong tao, bagama't sa pamantayan ng napakalaking imperyo ng Stelzan, isa lamang itong nayon. Walang kahit isang bahay ang nananatiling buo... Isang bunganga na may lapad na 20 kilometro ang nakabukas sa sentro ng lungsod, kung saan ang tinunaw na bato ay patuloy pa ring kumukulo at bumubula. Kahit ang mga kagamitan sa ilalim ng lupa ay hindi pananggalang mula sa mapaminsalang mga hampas ng mga bomba ng thermoquark at nitroshark (mga kargamento batay sa proseso ng pagsira sa mga kawing ng glucon interpreon (ang mga quark ay gawa sa mga preon), isang reaksyon na milyun-milyong beses na mas mapanira kaysa sa thermonuclear fusion, ngunit hindi tulad ng thermoquark fusion, na hindi hihigit sa isang megaton dahil sa kawalang-tatag ng proseso sa mataas na masa). Ang mga labas ng lungsod at mga kalapit na nayon ay nawasak din; dito at doon lamang makikita ang mga labi ng mga gusali. Kabilang sa mga ito, ang mga pilay at nasunog na tao ay namimilipit sa hindi matiis na paghihirap. Ang mga nananatiling buhay ay mukhang mas malungkot at mas miserable kaysa sa mga patay, dahil ang kanilang pagdurusa ay hindi mailalarawan.
  Nakasuot ng kanilang napakalaking battlesuit, ang mga Stelzan ay isang nakakatakot na tanawin. Ang bawat battlesuit ay nilagyan ng antigravity system at photon drive, na nagbibigay-daan sa kanila na lumipad gamit ang isang buong arsenal ng mga beam at princeps-plasma na armas. Ang baluti ng battlesuit ay may kakayahang makayanan ang mga antitank shell, at ang malalakas na generator ay lumilikha ng mga force field na napakalakas na, habang protektado, hindi mo kailangang matakot sa anuman, kahit na isang daang-megaton na thermonuclear strike. Ang malakas na depensang ito ay gumagana sa prinsipyo na ang mga mapanirang particle, kapag tumama sa background ng two-dimensional space sa bilis ng liwanag, ay tila humihinto sa paggalaw, na nawawala ang kanilang rest mass. Pagkatapos ay madali silang maitaboy ng paparating na reflective radiation, isang libong beses na mas mabilis kaysa sa photon speed. Gayunpaman, ang battlesuit mismo ay hindi nakakabuo ng force field (ang kagamitan ay masyadong malaki pa rin), at ang pagkahiwalay mula sa phalanx ay maaaring humantong sa kamatayan.
  Gayunpaman, ang mga Stelzan ay lubos na tiwala sa sarili, at ang mga sinag na pinaputok mula sa starship ay nagpawalang-bisa sa lahat ng primitive cybernetics ng kalaban, kaya ngayon ang walang magawa na kaaway ay maaari nang makuha gamit ang mga kamay lamang.
  Biglang tumalon palabas mula sa mga nakatagong nitso ang malalakas na kanyon laban sa sasakyang panghimpapawid, tinangka nilang magpaputok ng 150-milimetrong mga bala laban sa mga alien invaders. Hindi na ito elektronika, kundi simpleng mekanika na lamang.
  Mas mabilis ang reaksyon ng mga Stelzan: sinisira ng mga hyperplasma pulse ang artilerya at mga bala ng tracer na halos hindi makatakas sa mga bariles. Pangungutya na ikinakaway ni Lira ang kanyang daliri:
  - Mga unggoy na walanghiya! Isang hapunan ng hypernuclear-heated pork chops na nasa sarili nilang katas ang naghihintay sa inyo!
  Naghanda si Gennady Polikanov para sa huling labanan. Naunawaan na niya mismo na malapit na ang katapusan. Mula pa sa simula, ito ay isang hindi pantay na labanan ng magkakaibang mapagkukunan at teknolohiya. Ang Planetang Daigdig ay walang kapangyarihan, parang isang burol ng langgam sa ilalim ng mga yapak ng isang tangke. Ano ang magagawa ng marshal sa ganitong sitwasyon? Mamatay ka lang, ngunit mamatay sa paraang buong pagmamalaking maaalala ng mga susunod na henerasyon ang pagkamatay ng huling pangulo ng Russia. Bagama't, marahil, walang makakaalala sa kanila.
  Gumuho ang makapal na pintong titan, pinutol ng mga blaster beam. Isang kulay rosas na bola ang lumipad sa malawak na estratehikong bulwagan ng pamumuno. Dali-daling tumalon ang mga bodyguard at heneral sa likod ng mga kalasag na nakabaluti. Si Pangulong Polikanov na lamang ang natitira, nakatayo nang may pagmamalaki, handang tanggapin ang kamatayan. Ang kamatayan, na ngayon ay tila lunas sa lahat ng problema, isang paraan upang sugpuin ang hindi matiis na sakit ng pag-iisip na nagpapahirap sa bawat hibla ng kanyang payat na katawan. Ang masamang matandang babae na may hawak na karit ay nagmukhang isang diwata, at ang kanyang nagyeyelong hininga ay parang isang banayad na simoy ng hangin. Ngunit ang kumikinang at kumikinang na bola ay patuloy na nakahiga nang mapayapa, at pagkatapos ay isang himig, na medyo nakapagpapaalala ng isang lullaby ng mga bata, ang narinig. Sa himig ng mahinahon at dalisay na musika, naganap ang huling bahagi ng trahedya sa kosmiko. Mga dayuhan, pangit, na nakasuot ng malalaking battlesuit, ay dumausdos papasok sa bulwagan. Armado ng iba't ibang armas, ang mga star invaders ay naglagay ng mga nakakatakot na anino, tulad ng mababangis na demonyo na naiilawan ng mga portable na spotlight. Ang pinuno ng mga terorista sa kalawakan, na nakasuot ng pinakamaliwanag at nagliliyab na orange na damit, ang siyang may dalang mga ito.
  Isang pamilyar na mapangutyang tawa ang bumasag sa nakakabahalang katahimikan:
  "Narito sila, ang matatapang ngunit kaawa-awang mga mandirigma ng isang atrasadong planeta ng mga hubad na primate! At ang maliit na hukbong ito ay patuloy pa ring nakikipagtalo sa ating di-magagaling na kapangyarihan! Isang hawla sa silid ng mga unggoy ang inihanda para sa iyo."
  Nanginginig sa galit si Polikanov, na namutla na.
  - Ikaw lang...
  Pero hindi niya matapos-hindi sapat ang mga salita para maipahayag ang kanyang nararamdaman tungkol sa mga kasuklam-suklam na halimaw na ito. Mas mabilis na tumugon ang pinuno ng seguridad, si Tenyente Heneral.
  - Patayin sila! Paputukin gamit ang lahat ng uri ng armas!
  At isang desperado at masayang putok ang bumukas sa mga alien. Bawat isa sa mga bumaril ay taos-puso sa kanilang pagkamuhi sa mga halimaw na pumapatay sa lahat ng nabubuhay na bagay. Nagpaputok sila gamit ang mga assault rifle, grenade launcher, mabibigat na machine gun, at maging ang mga eksperimental na laser rifle. Ngunit lahat ng ito ay walang silbi, parang paputok ng isang bata laban sa isang tangke ng Gladiator. Madaling naitaboy ng force field ang mga projectile ng tao. Ang pabalik na putok sa isang pabaya na alon ay sinunog ang mga mandirigma, naiwan lamang ang mga nasusunog na kalansay. Ang minamahal na aso ng pangulo, si Energia (isang pinaghalong German Shepherd-Mastiff), ay tumalon patungo sa mga nakabaluti na silweta. Isang malapad at berdeng sinag ng liwanag ang sumunog sa aso, at ang maitim at mabutong katawan ng dating magandang hayop ay bumagsak sa sahig na nababalutan ng plastik na reinforced concrete. Sabay na nagpaputok si Polikanov gamit ang dalawang kamay, naglalabas ng 30-round electromagnetic pistol na may uranium cores at plasma pumping. Nang maubusan siya ng bala, itinapon niya ang mga walang silbing laruan at pinagkrus ang kanyang mga braso sa kanyang dibdib.
  Lumapit si Lyra, habang tumatawa pa rin.
  "Bueno, Polkan, tapos ka na bang tumahol? Ngayon, ikaw, ang huling heneral na Ruso, ay sasama sa amin. Isang tali at isang mangkok ng sopas ang naghihintay sa iyo."
  Sumagot ang Pangulo ng Marshal sa matatag na boses (bagaman ang katatagang ito ay nagdulot sa kanya ng matinding pagsisikap):
  "Oo, malakas ka sa mala-impyernong teknolohiya mo, kaya kaya mong kutyain ang isang taong buong buhay niya ay naglingkod sa Russia, nakikipaglaban sa mga mainit na lugar mula Afghanistan hanggang sa disyerto ng Arabia. Ano kaya ang halaga mo sa isang patas na laban, sa pantay na kondisyon, at sa pamamagitan ng pantay na armas?"
  "Higit pa sa iniisip mo, primate! Sasakalin ng anak natin ang heneral mo gamit ang mga kamay niya!" Sumenyas si Velimara gamit ang mga daliri niya. "Nakakainis..."
  "Kung lalaki ka, papanagutin kita sa mga sinabi mo." Naikuyom ng marshal ang kanyang mga kamao kaya't nangamula ang kanyang mga buko-buko.
  "Hindi mahalaga iyon. Isa akong heneral sa kalawakan, kumander ng isang star strike force. Ibig sabihin, isa akong mandirigma. Kaya, primate, hindi ka ba natatakot na labanan ako?"
  Parang kidlat na dumulas palabas ng kanyang combat suit ang babaeng si Stelzan. Hubad na hubad siya. Matangkad (mahigit dalawang metro ang taas), malapad ang balikat, at maskulado, mas matangkad siya kaysa sa Russian marshal. Payat at bahagyang mas maliit kaysa sa babaeng si Stelzan, si Polikanov ay tila halos pandak. Bagama't hubad ang hubad at hubugin na pigura ni Lira Velimara, tumitimbang siya ng isang daan at dalawampu't pitong kilo at madaling kayang tapatan ang maraming malalaking kabayong pang-bukid. May pagkamuhi na tumango at inilabas ang kanyang marangyang dibdib, sinundan ni Lira ang marshal. Nakatanggap si Polikanov ng mahusay na pagsasanay sa martial arts sa special forces ng hukbo at sa iba't ibang espesyalisadong kurso. May hawak siyang black belt-fourth dan-sa karate, at ang poot ang nagpasiklab sa kanyang lakas. Ang marshal, na ibinuhos ang lahat ng kanyang galit, ay tinamaan siya sa solar plexus. Bahagyang gumalaw si Lira. Ang suntok ay tumama sa matigas na tiles ng hindi pambabaeng abs ng space fury. Nagawa ni Polikanov na maiwasan ang tamang indayog, ngunit isang mabilis at mabigat na tuhod na parang martilyo ang nagpalipad sa kanya patungo sa mga batik-batik na mesa na may baluti. Bahagyang napigilan lamang ng kanyang braso ang matinding impact ng tansong paa. Tumalon ang bituing babae, sumigaw nang malakas, at inihampas ang kanyang mabigat na paa sa dibdib ng mandirigma. Walang oras ang marshal para umiwas, nabali ang ilang tadyang nito at nabaluktot ang kanyang humaharang na braso. Isang napakalakas na suntok sa itaas ang dumurog sa kanyang collarbone. Lahat ng galaw ng space tigress ay napakabilis kaya't walang oras ang black belt para gumanti. Bukod pa rito, ang lakas ng mga suntok ni Velimara ay parang sa isang baliw na mastodon. Madali, tulad ng isang bata, binuhat niya ang 90-kilogram, itinulak si Polikanov sa kanyang nakaunat na braso at muling humagalpak sa hindi mapigilang tawa.
  "Kung gayon, magiting na hayop, kumusta ang iyong laban sa ginang? Kung gusto mong mabuhay, dilaan mo ang aking tigre. Kung gayon ay ginagarantiyahan ko sa iyo ang masarap na pagkain sa zoo."
  Umuugoy ang mararangyang balakang sa isang malibog na galaw, bumukas ang isang korales na bibig, gumalaw ang isang kulay rosas na dila, na parang dinidilaan ang ice cream.
  Isang parang batang lalaki ngunit matatag na boses ang pumutol sa bituing si Hetaera.
  - Tumahimik ka, halimaw, at bitawan mo ang marshal!
  Nabaling ang matinding galit. Isang gusgusin at maputi ang buhok na binata ang nakatutok sa kanya ng isang mabigat na "Bear-9" assault rifle. Ang makapangyarihang sandatang ito ay nagpapaputok ng siyam at kalahating libong eksplosibo kada minuto, na nagpapakalat ng mga ito nang paikot-ikot. Pinag-aralan ni Lyra ang lahat ng pangunahing uri ng mga sandatang galing sa Mundo, at malinaw na kung magpapaputok ang mga ito, siya, hubad at nakalantad, ay walang pagkakataong makatakas, sa kabila ng tibay ng kanyang genetically enhanced Stelzans. Sa pag-aakalang parang anghel ang dating, humarap siya sa binata, hindi binibitawan ang Pangulo mula sa kanyang hindi pambabaeng maskuladong kamay.
  "Mahal kong anak, napakatalino mo. Kapuri-puri na gusto mong iligtas ang iyong pangulo. Pero isipin mo kung bakit mo siya kailangan; tapos na rin naman ang kanyang oras. Mas mabuting sumama ka na sa amin."
  Lumawak nang husto ang ngiti ni Lira. Kumikinang ang kanyang mga ngipin na parang hanay ng maliliit na bumbilya. Kahit siya, isang ginang na gawa sa bakal, ay nahirapang suportahan ang halos 100 kilong matipunong kalamnan at bali na buto ng pangulo sa abot ng kanyang braso, kaya idiniin niya ito sa kanyang katawan. Ang kanyang malalaki at matataas na suso na may pulang utong ay nakadikit sa mukha ni Polikanov. Biglang nakaramdam ang marshal ng pagnanasa sa loob niya; isang kahanga-hangang mandirigma, ang kanyang malakas na katawan ay humihinga ng pagnanasa ng isang makatwirang mandaragit. Kailangan niyang pigilan ang taksil na tawag ng laman gamit ang lakas ng loob na nakasanayan ng isang karerang sundalo.
  Nahirapan si Vladimir Tigrov na hawakan ang assault rifle. Tumutulo ang pawis sa kanyang mukha. Tanging ang takot na mapatay ang kanyang marshal ang pumigil sa kanya sa agad na pagpapaputok.
  - Bitawan mo ang presidente, basura ka!
  Tumawa si Velimara, ngunit sa pagkakataong ito ay mas malakas at mas nakakatakot.
  "Hindi, hindi ako sapat na hangal para bitawan ang aking kalasag. At kung matalino ka, ikaw mismo ang maghuhulog ng iyong sandata. Matapang na bata, hindi ka natakot na pasukin itong bunker sa ilalim ng lupa nang mag-isa. Kailangan namin ng mga mandirigmang tulad mo. Wala kang pakialam sa mga tao, tutal, nakapatay ka na ng ilang tao, kahit na maliit, ngunit kabilang ka pa rin sa iyong uri. Bakit nanlaki ang iyong mga mata? Nakita ko iyon sa balita," sabi ni Velimara, na lalong nakangisi nang mapansin ang pagkagulat ng bata. "Naging kaaway ka na ng iyong mga kapwa tao sa mundong ito. Ikaw ang kanilang kaaway! At pinahahalagahan namin ang mga determinadong mandirigma na tulad mo. Isasama ka namin sa pulisya ng mga katutubo."
  "Hindi, hindi ko ipagkakanulo ang aking bayan, kahit barilin pa nila ako mamaya! Ang hindi mawawala ang kanyang bayan ay hindi mawawalan ng buhay!"
  Literal na isinigaw ito ni Tigrov sa isang hindi gaanong kalunus-lunos na tagpo, isang kalunus-lunos na marahil ay tila katawa-tawa sa ilang mga vulgaro. Nag-alangan ang kanyang mga kamay; pakiramdam niya ay malapit na niyang mabitawan ang kanyang sandata. Napansin ito ni Polikanov at nagpasyang tumulong.
  "Huwag kang matakot, walang babaril sa iyo. Ako, ang Pangulo ng Russia, ay idedeklara itong pagtatanggol sa sarili. Tama ang ginawa mo; matagal nang dapat harapin ang mga bandido sa paaralan at ang mga lokal na angkan ng mafia. At para sa pagpuksa sa drug lord na si Viper-Chinese, iginagawad ko sa iyo ang Order of Courage."
  Nagsimulang huminga nang malalim ang bata, nanginginig ang kanyang mga braso at binti sa tensyon. Kaunti na lang, at ang napakalaking makina ng pagwasak ay mawawala na sa kanyang nanginginig at pawisang mga daliri.
  Naunawaan ito ni Lyra at gumawa ng isang hakbang tungo sa pakikipagkita sa kanya.
  - Sige na, bata, ibaba mo nang mabuti ang baril.
  Hindi na hinintay ng binata na makawala ang "Oso" sa kanyang pagkakahawak. Muntik na siyang matumba bago niya pinindot ang buton ng pagpapaputok. Sumabog ang mga bala mula sa umiikot na bariles. Humampas sa ere ang mga balang tila sinulid, ngunit itinapon pabalik, tumama sa transparent na pader.
  - Huli na kayo! Magaling, mga kasama, natakpan ninyo ako ng lupa.
  Agad na dinakip ang batang lalaki.
  "Huwag mo siyang patayin. Ihatid mo siya sa aming barkong pangkalawakan!" utos ng babaeng heneral. Ang mga mata ng bruha na bituin ay naging walang kailaliman na parang isang itim na butas.
  Ang batang lalaki, matapos hubarin ang mga labi ng kanyang damit at durugin ang kanyang mga tadyang kaya't may namuong dugo na lumabas mula sa likod ng kanyang bibig, ay itinulak sa isang kahon na may baluti, na espesyal na ginawa para sa mga mapanganib na bilanggo ng digmaan.
  Nagliwanag ang mukha ni Lyra. Inilantad niya ang kanyang mga ngipin at matalim na nakatitig sa bugbog na mukha ng Russian marshal.
  "Kakainin na lang kita. Natalo ka na, kailangan mong aminin. Mamamatay ka nang mahaba at masakit sa isang hawla sa ating zoo, habang pinapanood ang mga labi ng iyong lahi na nagiging mas mababa pa sa mga hayop, mas walang halaga pa sa mga baka. Ako ang magiging reyna ng iyong kaawa-awang galaksiya, at kayong lahat ay bababa sa kailaliman ng anti-kalawakan!"
  "Hindi, hindi mangyayari 'yan! Ikaw, space fury, ang natalo at mamamatay sa loob ng ilang segundo." Natigilan si Polikanov sa huling salita, tumutulo ang dugo mula sa kanyang mga bali na buto.
  "Naloloko ka, primate!" Iniunat ni Lyra ang kanyang mga labi para sa isang hindi natural na mala-Pinocchio na ngiti at bahagyang inalog ang marshal, dahilan para mas lalong bumaon ang mga dinurog na buto sa punit na laman. "Gagamotin kita, gagawin kitang personal kong alipin, at hahaplosin mo kami." Lalong nanlamig ang tingin ng galit. Ang isang lalaking alipin ay isang laruan sa kanilang mga kamay, napipilitang tuparin ang lahat ng kanilang mga baluktot na sekswal na pantasya, kay ganda...
  - Hindi! Mayroon tayong annihilation charge! - Muntik nang mawalan ng malay ang marshal sa sakit.
  "Patay na ang lahat ng sibernetika mo, tuta!" Mapanghamak at mapang-uyam na sulyap ni Velimara kay Polikanov.
  - Oo, patay na ito, pero maaari itong pasabugin sa pamamagitan ng manu-manong pagpapatakbo ng programa!
  ***
  Ang mandirigmang Ruso ay hindi takot sa kamatayan!
  Ang masamang kapalaran sa larangan ng digmaan ay hindi nakakatakot!
  Makikipaglaban siya sa kaaway para sa Banal na Rus'.
  At kahit mamatay, mananalo pa rin siya!
  Isang makinang na kislap ang pumutol sa mga salita ni Pangulong Gennady Polikanov ng Russia. Ang pinakamalakas at mapanirang sandata na nilikha ng sangkatauhan ay sumabog. Mga gigaton ng demonyong enerhiya ang pinakawalan, na lumamon sa parehong mga tao at sa mga sumasalakay na dayuhan. Isang blast wave ang tumama sa tiyan ng lumapag na starship ng kaaway. Sa pagkakataong ito, ang starship ay hindi protektado ng isang malakas na force field (dahil sa konserbasyon ng enerhiya, isang maliit na protective radiation field lamang ang na-activate). Ang mga tumatakas na alon ng antimatter ay madaling tumagos sa mahinang panangga at ikinalat ang starship sa mga tinunaw na piraso. Ang ilan sa mga annihilation bomb sa loob ay nagawang sumabog, na nagdulot ng ilang mas makinang na kislap. Gayunpaman, sa pagsabog, ang mga karga ay kumikilos sa isang humina na anyo, na medyo binabawasan ang napakaraming bilang ng mga nasawi. Ang mga armas na Thermoquark, sa pamamagitan ng kanilang prinsipyo ng pagpapatakbo, ay lubos na lumalaban sa anumang panlabas na impluwensya. Ang naturang missile ay hindi sasabog, kahit na sa nagliliyab na thermonuclear na impyerno ng sinapupunan ng araw.
  Nasaksihan ni Heneral Gengir Volk ang epekto ng pagsalakay noong panahon ng paglilinis sa kontinente ng Arfic. Iniutos ni Lira na lipulin ang lahing Negroid sa ibabaw ng planeta bilang pinakamababa. (Ang kanilang mga patag na ilong at itim na balat ay nagdulot ng mabangis na galit.) Ang supergas na "Dolerom-99" ay ginamit laban sa mga taong Arfic. Kumalat nang pitong beses na mas mabilis kaysa sa bilis ng tunog, ang lason na ito ay mabilis na nakumpleto ang paglilinis, para lamang maglaho nang walang bakas, nabubulok at nagiging mga hindi nakakapinsalang elemento.
  Ang balita ng pagkamatay ni Lyra Velimara ay pumukaw ng masalimuot na emosyon. Sa isang banda, ang pabago-bagong star harpy na ito ay naging nakakapagod, pinahihirapan ang lahat gamit ang kanyang mga kapritso. Sa kabilang banda, ang pagkawala ng isang buong cruiser-flagship-class starship ay maituturing na labis sa panahon ng pananakop sa isang medyo hindi pa maunlad na planeta, lalo na kung walang utos mula sa sentro.
  Si Kramar Razorvirov, na nakangisi, sumirit.
  "Malamang na hindi mapo-promote si Lyra sa isang parallel universe. Malamang na hindi matutuwa ang dakilang emperador! Kailangang may gawin agad. Una sa lahat, dapat nating tapusin ang mga labi ng sangkatauhan at pagtakpan ang krimen."
  Sumirit si Gengir Wolf sa inis, nanliit ang mga mata, at pumikit ang bibig:
  "Sabik na sabik akong subukan ang bagong programang cybernetic torture sa kanila; sinasabi nilang nakakagulat ang mga resulta nito. Gumagamit ito ng siyam na milyong puntos sa mga katawan ng mga dayuhan."
  Biglang lumitaw ang isang mensahe sa monitor: "Dahil sa matinding paglala ng sitwasyon at sa pangangailangang pag-isipin ang mga puwersa para sa isang mapagpasyang labanan sa estado ng Din, ang utos ay itigil ang lahat ng pangalawang operasyon at tumungo sa sektor ng Amor-976, punto ng Dol-45-32-87, sa lalong madaling panahon!"
  May inspirasyong sinabi ni Heneral Kramar:
  Ang digmaan ay isang walang hanggang birhen - hindi ito matatapos nang walang pagdanak ng dugo! Ang digmaang may sakim na kapit ay isang patutot - hindi ito kailanman nagbibigay ng tagumpay nang libre!
  Umungol nang paos si Gengir (nabasag ang kanyang boses):
  - Aba, lumabas na tayo sa tambakan ng dumi na ito!
  Ang mga Stelzan ay mga katutubong sundalo: ang kanilang paniniwala ay hindi dapat pag-usapan, bagkus ay panindigan, lalo na't maging ang mga mananakop na ito ay nakakaramdam ng matinding sakit. Iniwan ang halos patay na at puno ng ulser na planeta, ang mga starship ay pumasok sa hyperspace.
  Sa populasyon ng planetang Daigdig na halos labindalawang bilyon, wala pang isa't kalahating bilyon ang natitira, kabilang ang mga sugatan at pilay. Ang uri ng tao ay itinapon pabalik sa nakalipas na mga siglo.
  Ganito naganap ang unang pagkakakilala sa pagitan ng mga "matalinong" mundo.
  KABANATA Blg. 3.
  Ikinukwento ni Alex ang nakakaakit na kuwentong ito, at ang computer ay nagpapatugtog ng isang video at ipinapakita ito. Ito ay napakakulay at napakaganda.
  Pagod na pagod ang bata sa pagkukuwento. Pumikit siya at nakatulog. At nanaginip siya ng gayong karangyaan.
  Isang uri ng mundo kung saan namatay si Stalin eksaktong apat na taon na ang nakalilipas, noong Marso 5, 1949, na nag-iwan ng isang nakasulat na testamento kung saan hiniling niya na si Nikolai Voznesensky ang gawin niyang kahalili.
  Tunay ngang angkop ang kandidato. Si Nikolai Voznesensky ay bata, may karanasan, at napakatalino-isang akademiko, ang pinakabatang doktor ng ekonomiks sa USSR, at kasabay nito ay matigas at mapanghamon.
  Nagpatuloy ang modernisasyon ni Stalin, ngunit medyo humupa ang alon ng panunupil. Nagkaroon ng bahagyang at medyo maingat na rehabilitasyon sa mga ganap na inosente, ngunit walang malawakang amnestiya para sa mga nasyonalista, separatista, at mga alipores ni Hitler. Nanatili ang malupit na parusa para sa pagiging huli sa trabaho, at pinanatili ang disiplina sa pamamagitan ng mahigpit na mga hakbang. Nagpatuloy ang malawakang konstruksyon. Mabilis na lumago ang ekonomiya, at nakabangon ang bansa mula sa digmaan. Medyo mataas ang bilang ng kapanganakan, dahil sa pagbabawal sa aborsyon, at bumababa ang bilang ng namamatay.
  Bumaba rin ang mga presyo bawat taon. Naging agresibo ang patakarang panlabas. Sumiklab ang digmaan sa pagitan ng Hilaga at Timog Korea, na kinasangkutan ng US at ng koalisyong Kanluranin nito, ng USSR, at Tsina.
  Dito naganap ang unang pagkakaiba sa aktwal na kasaysayan. Dahil medyo bata pa si Nikolai Voznesensky, hindi umiinom, at hindi naninigarilyo, wala siyang balak mamatay. Ang pagtatapos ng digmaan sa Korea ay hindi kapaki-pakinabang. Pinahihina at pinipigilan nito ang Estados Unidos at ang Kanluran sa kabuuan, at hindi nakakaawa ang mga sundalong Tsino. Ang mga piloto ng Sobyet ay nagbibigay lamang ng panakip sa himpapawid, kaya hindi nawawalan ng maraming tauhan ang USSR. Samantala, ang digmaan ay nagkakahalaga ng tatlong libong pagkamatay sa Estados Unidos bawat buwan, hindi pa kasama ang mga nasugatan.
  Sa madaling salita, ang matapang na si Nicholas, sa kabila ng kanyang pagkukunwaring kapayapaan, ay naghikayat ng digmaan at nagpaliban ng mga negosasyon. Hindi sinasadya, ginawa rin ni Stalin ang parehong bagay sa totoong kasaysayan, ngunit natapos ang kanyang buhay noong Marso 1953, at pagkatapos ay nagkaroon ng kapayapaan. Kaya't nagpatuloy ang digmaan. Samantala, sinubukan din ng USSR na makapasok sa Africa, Middle East, Cuba, at Latin America.
  Noong 1959, bukod pa sa rebolusyong Cuban, ang Estados Unidos ay nasangkot din sa problema sa Korea. Tinipon ng Tsina ang mga puwersa nito at, armado ng mga tangke at sasakyang panghimpapawid ng Sobyet, ay naglunsad ng isang malaking opensiba. Ang mga sundalo ng Celestial Empire ay nagtamasa ng napakalaking superyoridad sa bilang. Sa panahong ito, nakumpleto na ng USSR ang sarili nitong rearmament at nakapagbenta na ng libu-libong tangke ng T-54 sa Tsina.
  At dumating sila na parang avalanche. Bilang resulta, unang bumagsak ang Seoul, at pagkatapos ay tuluyang gumuho ang labanan. Sa loob ng pitong buwan, halos buong Timog Korea ay nasakop. Nagpatuloy ang digmaan nang anim na buwan pa sa mga isla, at sa huli, noong 1960, isang kasunduan sa kapayapaan ang nilagdaan. Ang sampung taong digmaan ay natapos sa isang mapagpasyang tagumpay para sa USSR at China.
  Hindi doon natapos ang mga tagumpay ng USSR. Nagkaroon ng isang maliit na digmaan sa Turkey. Totoo, nais ni Voznesensky na gawing republika ng Sobyet ang buong bansa, ngunit nakialam ang NATO. Gayunpaman, isang malaking bahagi ng bansa, kabilang ang Erzurum at Tanrog, ang naging bahagi ng USSR, pangunahin na ang Armenia at isang maliit na bahagi ng Georgia.
  Noong 1962, naganap ang Cuban Missile Crisis, ngunit naiwasan ang digmaang nukleyar. Inilunsad ng USSR ang Sputnik noong 1957. Noong 1961, inikot ni Yuri Gagarin ang mundo. At seryosong inilahad ang slogan: "Maaabutan at malalampasan natin ang Amerika!" Nagkaroon din ng reporma sa pera noong 1961.
  Dahil sa patuloy na pagsunod ni Voznesensky sa mga oras ng pagtatrabaho, mahigpit na disiplina sa produksyon, at pagpapakilala ng mga pagsulong sa agham, ang antas ng paglago ng ekonomiya ng USSR ay mas mataas kaysa sa kay Nikita Khrushchev. Totoo, bumilis din ang ekonomiya ng US. Ngunit lumiliit ang agwat. Nalampasan ng USSR ang US sa maraming aspeto.
  Hindi tulad ni Nikita Khrushchev, at pagkatapos ay ni Brezhnev, ang industriya ng sasakyan ay aktibo ring umunlad.
  Hindi pa rin naaayos ang patakarang panlabas. Nasangkot ang Estados Unidos sa isa pang digmaan sa Vietnam. At noong 1968, sinamantala ng USSR ang mga rebolusyon sa Iran at Iraq upang palawakin ang teritoryo nito patimog, sinamantala ang mga lupang Iranian na may populasyon na Azerbaijani, at nagtatag ng isang Kurdish Soviet Socialist Republic. Pagkalipas ng ilang taon, kusang-loob na sumali ang republikang ito sa USSR.
  Noong 1969, halos sabay na lumapag sa Buwan ang USSR at USA. Ngunit nagawa silang malampasan ng USSR hanggang sa buwan sa loob lamang ng isang linggo. Nagpatuloy ang karera sa kalawakan.
  Noong mga unang taon ng dekada 1970, naabutan na ng USSR ang Estados Unidos sa usapin ng gross national product. Gayunpaman, sa bawat tao, nahuhuli pa rin ito. Bukod dito, dahil sa pagbabawal sa mga patakaran sa aborsyon at pro-natal, kasama ang halos ganap na kawalan ng kontrasepsyon, mas mabilis na lumaki ang populasyon ng USSR kaysa noong panahon ni Khrushchev-Brezhnev. Kung isasaalang-alang ang karagdagang mga natamo sa teritoryo mula sa Turkey at Iran, umabot sa 370 milyon ang populasyon ng USSR noong 1975. Ang bansa ay naging nangunguna sa mundo sa gross national product at industrial production, na ipinagmamalaki ang pinakamalaking hukbo-ang mga conscript ay nagsilbi nang tatlong taon, at sa hukbong-dagat, mas matagal pa.
  Naungusan na ng USSR ang Estados Unidos sa potensyal na nukleyar.
  Nagsisimula na ang karera sa kalawakan at inutusan ni Nikolai Voznesensky ang mga paghahanda para sa isang paglipad na may tao patungong Mars.
  Tila maayos naman ang lahat, ngunit may nangyaring hindi inaasahan.
  Noong 1976, nagtagumpay ang mga siyentipikong Sobyet sa paglikha ng radyasyon na nagpaimposible sa isang biglaang reaksyong termonuklear. Bilang resulta, ang mga sandatang nuklear ay naging hindi na magamit.
  At noong Mayo 9, 1977, sinimulan nina Nikolai Voznesensky at Deng Xiaoping, ang kahalili ni Mao Zedong, ang Ikatlong Digmaang Pandaigdig. Ang populasyon ng USSR ay papalapit na sa apat na raang milyon, at ang sa Tsina ay papalapit na sa isang bilyon. Dagdag pa rito, nariyan ang Warsaw Pact: ito ay karagdagan pa sa mga bansang umiral na sa totoong kasaysayan, tulad ng Yugoslavia, Albania, at Greece, kung saan naluklok sa kapangyarihan ang mga komunista matapos ang pagpapatalsik sa mga "Black Colonel." Nagsimula na ang isang malaking digmaan laban sa NATO at sa buong koalisyong Kanluranin.
  Mas malakas ang military-industrial complex ng USSR kaysa sa Kanluran at Estados Unidos. Ang kalamangan ay partikular na kitang-kita sa mga tangke. Bukod dito, ang mga tangke ng Sobyet, lalo na ang pinakabagong T-72 na may mahabang bariles na 125-mm na kanyon, ay mas malakas kaysa sa American M-60, West German Leopard, o British Challenger. Ang tangkeng ito ay kayang tumagos nang harapan sa mga tangke ng Kanluran mula sa limang kilometro ang layo. At nariyan din ang mabibigat na tangke ng IS-series. Hindi ginamit ni Voznesensky Skromnenko ang kanyang apelyido para sa mga tangke, at walang pagpapabulaan sa kulto ng personalidad. At nakaligtas ang IS-series. Nariyan ang IS-10 sa produksyon, at ang mas malaking IS-11 na may 130-mm na kanyon. At ang pinakabagong IS-15, na may mahabang bariles na 152-mm na kanyon.
  Totoo, ang mga tangke ng IS ay hindi malawakang ginamit, dahil ang mga medium tank ng Sobyet ay sapat na para sa labanan at para sa pagtagos sa mga sasakyan ng kaaway. Ang T-72 ay hindi mabigat, ngunit ipinagmamalaki nito ang mahusay na frontal armor, maliksi, at makapangyarihang armado. Ang serye ng IS ay mas mabigat, mas mahusay na protektado, na may makapal, maraming patong na armor at mga gas-turbine engine.
  Handa ang USSR sa parehong abyasyon at mga high-explosive missile. Bagama't ang kalamangan ng USSR laban sa US sa mga tangke ay isa banding walo, ang kalamangan nito sa abyasyon ay mas katamtaman: isa banding dalawa at kalahati. Ang ratio sa hukbong-dagat ay pabor din sa USSR.
  Hindi tulad ni Khrushchev, hindi pinutol ni Nikolai Voznesensky ang mga barkong pandigma at mga aircraft carrier. Ang USSR ay may kalamangan sa hukbong-dagat sa malalaking barkong pang-ibabaw at mga aircraft carrier, at mas malaki pang kalamangan sa mga submarino.
  Kasunod ng pagkatalo ng US sa Vietnam at mga malawakang protesta sa Amerika, itinigil ang sapilitang pagpapasundalo. Gayunpaman, ang paglipat sa isang propesyonal na hukbo ay humantong sa pagtaas ng paggastos militar at pagbaba ng mga pagbili ng kagamitang militar.
  At ang ratio ay lalong nagbago pabor sa USSR.
  Kaya, nagpasya ang matanda na ngunit lubos na may karanasang si Voznesensky na ito na ang kanyang pagkakataon upang wakasan ang pandaigdigang kapitalismo.
  At ang petsa ng pag-atake, Mayo 9, ay hindi basta-basta napili. Nagsimula na ang isang malaking opensiba sa Europa.
  Siyempre, may ilang mga probokasyon para sisihin ang NATO sa lahat ng bagay, na parang sila ang unang nagsimula nito.
  Sa Silangang Europa, ang USSR ay nakapag-ipon ng mahigit animnapung libong tangke. At ang mga ito ay nakahihigit sa mga tangkeng Kanluranin. Ang mas malakas na tangke ng Amerikanong Ambrams ay umiiral pa lamang sa mga drawing board, gayundin ang mas advanced na German Leopard 2. Sa Kanlurang Alemanya, ang pinakabagong 120mm high-pressure anti-tank gun ay kakasimula pa lamang sa produksyon. At sa ngayon, ito ay na-install lamang sa ilang self-propelled gun. Hindi ito 1941, kundi 1977. At si Nikolai Voznesensky, matapos matutunan ang mga aral ni Stalin, ay nagpasya na unang sumalakay. Sa prinsipyo, ito ay may katuturan.
  Kung naglunsad ang Pulang Hukbo ng isang paunang pag-atake, ang Wehrmacht ay malamang na nasa matinding kalagayan, dahil hindi ito handa para sa depensa, at tila walang plano si Hitler para sa isang digmaang depensibo. Ngunit iba ang naging resulta. Bagama't, kung ang USSR ang lumitaw bilang mananalakay, ngunit hindi ito agad natalo ng Ikatlong Reich, maaaring sinuportahan ng US, Britain, at ng mga kolonya at nasasakupan nito ang Germany. Bagama't, ito ay upang pigilan si Stalin, na nasakop ang Europa, sa pag-atake sa Britain at sa US mismo. Hindi rin sila mga hangal doon.
  Bagama't hindi naman masyadong matalino si Churchill. Tutal, sa pagpapatuloy ng digmaan sa Alemanya, wala siyang napala sa totoong kasaysayan, ngunit maaari sana siyang mawala ang lahat! At nawala rin sa kanya ang India. Ipinangako niya sa kanila ang kalayaan, at hindi iyon nakalimutan ng mga Indian.
  At pagkatapos noon, nagsimulang gumuho ang imperyong kolonyal ng Britanya.
  Si Voznesensky, ang kahalili sa linya ni Stalin, ay isang henyo, masasabi mong. Siya ay nasa kapangyarihan sa loob ng dalawampu't walong taon-isang buong panahon. Siya ay nasa kapangyarihan sa loob ng pitumpu't tatlong taon, at siya ay mag-i-pitumpu't apat na taon na. Kaya kailangan mong magmadali kung gusto mong agawin ang kapangyarihan sa mundo. Kung hindi, maaaring hindi ka makarating sa tamang oras at simulan ang Ikatlong Digmaang Pandaigdig. Gumagawa ka ng hakbang na parang isang sugarol na naghahagis ng dice. At mayroon kang malaking kalamangan.
  Sina Alex at Alina ay nakikilahok din sa opensiba ng Sobyet. Nakikipaglaban sila sa isang batalyon ng mga bata. Ang mga batang lalaki at babae na naka-pulang kurbata, shorts, at maikling palda, ang kanilang mga hubad at maalikabok na takong ay kumikislap, ay tumatakbo papasok sa pag-atake. Tinawid ng mga tropang Sobyet ang Elbe, papasok sa teritoryo ng Kanlurang Alemanya. Hindi naman sa hindi inaasahan ang pag-atake ng Pulang Hukbo. Inaasahan na ito ng mga Kanlurang Aleman, dapat sabihin. At matagal na nilang pinaghandaan ito. Nagmina sila ng mga kalsada, naglagay ng mga baril at iba't ibang sistema, kabilang ang mga rocket launcher na hindi mas malala kaysa sa mga Grad. Ngunit ang lakas ng Sobyet ay hindi mapaglabanan. At isang napakalaking dagok.
  Nabubuwag ang linya ng depensa habang gumagalaw.
  At ang mga bata ay hinahayaang tumakbo nang walang sapin sa paa. Ang kanilang pangkat ng mga pioneer ay medyo bihasa na, at ang mga paa ng mga lalaki at babae ay mas matibay kaysa sa katad ng kanilang mga bota. Naglalakad sila nang walang sapin sa paa kahit sa taglamig, at ang kanilang mga paa ay kasing pula ng mga paa ng gansa, at ang patuloy na paggalaw ay nagliligtas sa kanila. Ngunit sa Mayo, ang pagtakbo nang walang sapin sa paa ay tunay na kasiyahan. At maaari ka pang maghagis ng mga regalo ng pagkalipol.
  Dito ay inihagis ni Alex ang isang boomerang gamit ang kanyang mga hubad na daliri sa paa, at lumipad ito at pinugutan ng ulo ang tatlong sundalong Aleman na nakaambang. Bumulwak ang dugo mula sa kanilang mga hiwa sa lalamunan.
  Ang batang lalaki ay umaawit:
  Si Voznesensky, ang maluwalhating pinuno,
  Nililinis ang mundo mula sa karumihan...
  Huwag mong galawin ang mga pioneer,
  Alamin mo na tiyak na matatanggap mo ito!
  Si Alina, ang magandang babaeng ito, ay naghagis din ng ilang nakalalasong karayom gamit ang kanyang mga hubad na daliri sa paa at tinutukan ang mga sundalong NATO.
  At ang mga bata ay umawit nang may sigla:
  Nagngangalit ang NATO sa galit,
  Inilipat ng kaaway ang kanyang mga rehimyento pasulong...
  Ngunit ang mga berdugo-mga kaaway,
  Mahaharap sa matinding poot ang mga Ruso!
  
  Kakagatin nila ang balat ng baboy,
  Ang kaaway ay itatapon sa alabok...
  Nag-aaway ang mga lalaki at babae,
  Malakas ang kamao ng sundalo!
  Tumakbo ang mga bata papunta sa pag-atake. Isang buong batalyon sila. Hinubad pa nga ng mga batang lalaki ang kanilang mga damit, na nagpapakita ng kanilang maskulado at kayumangging katawan, kahit na parang bata. Mabibilis sila. At kung makakasalubong nila ang mga sundalo-Aleman, Amerikano, Pranses, o Briton-sinasaksak at binabaril sila ng mga batang mandirigma.
  Dapat sabihin, ang mga bata ay isang malupit na bayan. Alam nila kung paano lumaban at ipakita ang kanilang kalupitan. At pagkatapos, habang tumatakbo si Alex, sinipa sa baba ang isang opisyal ng hukbo ng Kanlurang Alemanya gamit ang kanyang hubad na sakong. Natumba siya. Napakagandang sipa niyan-isang tunay na suntok.
  bulalas ni Alina, habang dinidilaan ang kanyang mga labi:
  - Aba, isa kang superman!
  Si Alex, habang tumatalon nang walang sapin ang paa, ay umawit:
  Walang problema ang bata,
  Anak siya ng kanyang panahon...
  Parehong isang ginoo at isang superman,
  Hindi naman masama ang mga ginagawa niya!
  Isa pang batang babae, si Margarita, ang maghahagis ng gisantes gamit ang kanyang mga hubad na daliri sa paa ng nakamamatay na puwersa at pupunitin ang mga sundalong Aleman.
  Pagkatapos nito ay nagpaputok siya ng machine gun, na nagpabagsak sa mga Ingles. At nang may labis na tuwa at sigla, umawit ang batang mandirigma:
  Nagngangalit ang NATO sa galit,
  Inilipat ng kaaway ang kanyang mga rehimyento pasulong...
  Ngunit ang mga kaaway ng mga berdugo,
  Sasalubungin ang mga Ruso ng mga bayonet,
  
  Kakagatin nila ang balat ng baboy,
  Ang kaaway ay itatapon sa alabok...
  Ang mga Ruso ay nakikipaglaban nang matindi,
  Malakas ang kamao ng sundalo!
  Hinabol sila ng mga batang lalaki at babae, nagpapaputok din ng mga machine gun at naghahagis ng mga gisantes ng paglipol gamit ang kanilang mga hubad na daliri sa paa. Ito ay tunay na isang kapanapanabik na labanan.
  Ang mga tropang Sobyet ay sumulong din sa iba pang mga direksyon sa parehong paraan.
  Ginamit ang mga tangke, kabilang ang pinakabagong mga tangke ng T-72, na walang kapantay sa mga bansang Kanluranin.
  Ngunit ang USSR ay hindi lamang may katamtaman kundi pati na rin mabibigat na sasakyan. Halimbawa, ang T-15, na may sakay na apat na babaeng nakabikini. Ito ay, sabihin na nating, isang seryosong sasakyan. Mayroon itong sampung machine gun lamang at dalawang 135-milimetrong kanyon. Ito ang eksperimental na sasakyan.
  At apat na babae lang ang nagmaneho nito. At ang mga pangalan ng mga magagandang ito ay nagsisimula sa letrang E, kaya ang kanilang mga tripulante ay tinatawag na E-4.
  Si Elena ay isang magandang babae na may puting buhok na may kulay asul,
  Pinindot niya ang buton ng joystick gamit ang kanyang mga daliri sa paa. At pumutok ang baril.
  Isang bala na may napakalakas at nakamamatay na puwersa ang iniluwa at tinamaan ang howitzer ng kalaban.
  Isa pang batang babae na may ginintuang buhok, si Ekaterina, ay pinindot din ang buton ng joystick gamit ang kanyang mga daliri sa paa. At muli, ang regalo ng pagkalipol ay lumipad nang may napakalaking at nakamamatay na puwersa.
  Oo, ang mga kabibe rito ay medyo mapanira. At ang mga batang babae ay umaawit nang may matinding sigla:
  Sa aba niya na lumalaban,
  Sa pakikipaglaban sa isang babaeng Ruso...
  Kung ang kaaway ay magwala,
  Papatayin ko ang kupal na 'yan!
  Papatayin ko ang kupal na 'yan!
  Si Elizabeth, isang batang babae na may pulang-tansong buhok, ay nagpaputok ng machine gun sa mga sundalo ng NATO at umawit:
  Walang awa, walang awa, walang awa para sa kaaway,
  Umaatake ako, umaatake ako, tumatakbo ako nang nakayapak!
  At ang hubad niyang sakong ay pinindot din ang buton at ang sandata ay na-activate.
  At si Euphrosyne ang kumokontrol sa tsasis ng tangke. At mahusay din niya itong ginagawa.
  At naiintindihan pa rin ng batang babae at kumakanta:
  - Isa, dalawa, tatlo! Sinisira mo ang NATO!
  Apat, walo, lima! Tara, patayin natin silang lahat!
  Ganoon kumilos ang apat. Masigla at may kumpiyansa silang kumilos.
  Sa pangkalahatan, kakasimula pa lang ng digmaan, at maaaring maaga pa para tawagin itong ikatlong digmaang pandaigdig.
  Si Elena, na tumatalon at umiikot sa lugar, ay napansin:
  - Gayunpaman, sa USSR, lahat ng tatlong pinuno: sina Lenin, Stalin, at Voznesensky ay mahusay, ngunit ano ang masasabi tungkol sa Tsarist Russia?
  Nagpaputok ng baril si Catherine at sinabing:
  Ano ang masasabi ng isa? Si Peter the Great ay tiyak na itinuturing na isang dakilang pinuno, si Catherine, na may ilang mga pag-aalinlangan, at si Ivan the Terrible, walang duda, na lubos na nagpalawak ng mga hangganan ng imperyo, lalo na sa silangan. Buweno, si Alexander I ay lubos ding nagpalawak ng imperyo. At si Alexander II, marahil, ay nararapat na mapabilang sa mga dakila.
  Nagpaputok si Elizabeth ng sampung machine gun nang sabay-sabay at sumagot:
  "Kung tungkol naman kay Alexander II, duda ako. Tutal, siya ang gumawa ng pinakamalaking konsesyon sa teritoryo ng Russia-ibinenta niya ang Alaska!"
  Tumango si Elena at nagpaputok din mula sa kanyon at nagsabi:
  "Oo, malaking kawalan ang pagbebenta ng Alaska. Ngayon ay maaari na nating ilunsad ang ating mga tangke nang direkta sa US!"
  Si Euphrosyne, na dinudurog ang mga sundalo ng NATO gamit ang kanyang mga bakas ng paa, ay nagsabi:
  "Sa totoo lang, si Alexei Mikhailovich, ang pinakatahimik, ay maituturing ding isang dakilang tsar. Sinakop din niya ang kalahati ng Ukraine, kabilang ang Kyiv, ang rehiyon ng Smolensk, at ang malaking lupain sa silangan. Batay sa laki ng kanyang mga nasakop, maaaring siya pa nga ang pinakamatagumpay na tsar!"
  Tumango si Catherine, at muling pinaputok ang awtomatikong kanyon:
  - Oo, totoo iyan! Ngunit natagpuan ni Alexei Mikhailovich ang kanyang sarili sa mga anino dahil sa kanyang dakilang anak na si Peter. At hindi rin siya gusto dahil sa kanyang pagsugpo sa paghihimagsik ni Stenka Razin.
  Ngumisi si Elizabeth at sumagot:
  - Naku, Stenka Razin - isa siyang matapang na Cossack! Pero nagbubo rin siya ng napakaraming dugo!
  At literal na nilagyan ng tangke ng mga babae ng sampung machine gun ang lahat ng bagay. Totoo, hindi pa uso ang mga drone noon, pero magaling ang mga machine gun laban sa infantry. At ganoon talaga ang mga ito gumagana.
  At mayroon ding mga babaeng piloto ng Sobyet na nagtatrabaho sa himpapawid. Isa sa kanila ay si Annastasia Vedmakova. Isang mapula ang buhok, walang hanggang kabataan, at isang tunay na mangkukulam. Noong Dakilang Digmaang Patriotiko, siya ang naging tanging babae na ginawaran ng Bayani ng USSR nang tatlong beses, matapos magpabagsak ng mahigit isang daang sasakyang panghimpapawid ng Aleman. Dahil sa anting-anting ni Perun, hindi siya kailanman nabaril. At siya ay napakahusay. Sa panahon ng labanan sa Korea, ang walang hanggang babae ay nakilala rin. Ginawaran ng dalawa pang bituin ng USSR, siya ay naging isang limang beses na bayani. At pagkatapos, bilang isang eksepsiyon, ginawaran siya ng Order of Victory para sa pagpapabagsak ng 200 sasakyang panghimpapawid ng Amerika. Bagama't ang order na ito ay karaniwang ibinibigay sa mga pinuno ng militar. Natanggap din ni Anastasia Vedmakova ang Star of the Order of Glory, kasama rin ang mga diyamante. Ang kanyang kabuuang bilang ng mga sasakyang panghimpapawid na pinabagsak ay lumampas sa 356. Kaya, nalampasan niya si Huffman, na dating pinakamataas na iskor na alas sa lahat ng panahon.
  At ngayon ay napabuti niya ang kanyang iskor, pinabagsak ang dalawang eroplanong Aleman gamit ang isang salvo ng mga kanyon sa himpapawid.
  Umawit si Anastasia:
  At hindi ito para sa wala,
  Ang tatay ko ang puting diyablo!
  Hindi naman sa walang kabuluhan,
  Ang tatay ko ay ang Diablo!
  At hindi dapat panghinaan ng loob si Satanas!
  At ang mandirigmang may pulang buhok ay nagpabagsak ng tatlong eroplanong Amerikano sa isang putok lamang. Mukhang sariwa ang kanyang itsura, walang kahit isang kulubot sa kanyang mukha. Ngunit ilang taon na siya? Ang batang babae ay unang lumaban sa Digmaang Patriotiko sa ilalim ni Alexander the First. Doon, lumaban siya sa hukbo ni Napoleon Bonaparte.
  Ang babaeng walang sapin sa paa na may maalab na pulang buhok. Kumilos siyang parang isang gerilya. At napakatapang.
  Mahilig talaga siyang maghagis ng mga bomba gamit ang kanyang mga daliri sa paa at literal na durugin ang mga kalaban. Umarte siya na parang kay Kutuzov. Isang masiglang mandirigma - talagang napakahusay.
  At ngayon, tatamaan din nito ang kalaban mula sa himpapawid. At ang mga tropa ng Bundeswehr ay kumakalat sa lahat ng direksyon.
  Sa mga kanyong self-propelled ng Alemanya, ang tanging kanyong may mahabang bariles na 150-milimetro ang kayang tumagos sa isang T-64 o T-72. Parang sledgehammer ang tinatamaan nito. Tatama ito nang napakalakas na magugulat ka.
  Totoo, ang isang self-propelled gun na may ganitong sandata-na sampung metro ang haba-ay lubos na kapansin-pansin. At si Anastasia Vedmakova ay naglunsad ng isang high-explosive rocket dito.
  At pagkatapos ay bumangga ito sa makapangyarihang self-propelled gun nang buong lakas, na ginagawang tumpok ng mga durog na bato. At sumiklab ang apoy.
  Kumakanta si Anastasia:
  Ang apoy ay isang maliwanag na apoy,
  Ang pag-ibig ko'y nagliliyab...
  Hayaang maging tuso at mapanlinlang ang kaaway,
  Pero masisira ito!
  Siya nga pala, mahilig talaga si Anastasia sa mga lalaki. Nakakatulong ito sa kanya na mag-rejuvenate at manatiling maayos ang pangangatawan. Mabuti talaga ito para sa iyong kalusugan.
  At narito si Akulina, nasa eroplano rin at nakayapak suot lamang ang bikini.
  Gustong-gusto niya talaga ito, masasabi kong. At pinapabagsak niya ang mga eroplano ng kalaban.
  Si Akulina Orlova ay isang natural na blonde at isa ring mangkukulam. Bagama't si Anastasia Vedmakova, sa kabila ng kanyang napakalinis at makinis na balat, ay malinaw na nasa hustong gulang na, isang babaeng nasa magandang pangangatawan, ngunit hindi pa rin isang dalaga, si Akulina ay sariwa at bata pa. Mukha siyang halos tinedyer, at hindi kasinglaki at kasing-masikip ni Vedmakova. Ngunit medyo matanda na rin siya. Lumaban siya sa unang pagkakataon sa Digmaang Russo-Hapones. Bagama't mas bata siya kay Vedmakova, malayo rin siyang maging isang babae. At lumaban siya sa Port Arthur.
  Doon siya ay walang sapin sa paa kahit sa taglamig, at nag-iwan ng magagandang bakas ng paa sa niyebe.
  Ang kawalan ng sapatos ay, siyempre, isang malaking bentahe para sa isang mangkukulam, at para rin sa isang diwata.
  Marami siyang pinapayagang gawin. At gusto rin niya ang mga lalaki.
  At patayin ang mga kalaban. Lumingon si Akulina Orlova at sumugod. Isa siyang mandirigma, hindi masabi ang lahat.
  At ang linya ng NATO ay nagwawala na. Sa unang araw pa lamang ng labanan, Mayo 9, 1977, ang mga tropang Sobyet ay nakalusot nang malalim at tumawid sa Elbe.
  Dumaong din sila sa Denmark. May dumaong doon, kasama ang mga mandirigmang walang sapin sa paa. At ang mga yunit ng labanan, kabilang ang mga batalyon ng mga bata, ay nagmamartsa sa Vienna.
  Partikular na sina Oleg Rybachenko at Margarita Korshunova, na mukhang mga labindalawang taong gulang, ay nakikipaglaban. At sila rin ay mga mandirigmang may kakayahan.
  Lalo na kung biglang sumipol ang isang batang lalaki at isang babae. Kaya, isang grupo ng mga uwak, na tinamaan sa utak ng isang nakamamatay na baton, ay agad na natumba at tinusok ang mga ulo ng mga sundalo ng NATO gamit ang kanilang mga tuka.
  Bulalas ni Oleg:
  - Tingnan mo kung gaano kabilis tayo nagsimula!
  Kinumpirma ni Margarita:
  - Ang galing nito! Lilipulin natin silang lahat! At papatibukin natin sila!
  At ang ibang mga bata ay umaatake rin. Napakaraming mga batang pioneer ang nandito. Isang buong hukbo ng mga batang mandirigma.
  Wala silang alam na pag-aalinlangan o awa.
  Lumalaban din si Alik, at ipinakita ang kanyang aerobatics kasama ang kanyang maliit na anak na babae, si Alina.
  At kung paano sila lumihis sa tamang landas ay talagang hindi kapani-paniwala. At kumikilos sila nang labis, kahit na humahadlang, at agresibo.
  At ang hubad at bilog na takong ng mga bata ay tumatama. Isa itong tunay na nakapipinsalang epekto.
  At sumugod sila at kumikilos nang labis na aktibo at agresibo.
  Hindi, hindi mo matatalo ang malalakas at nakakagulat na tropa ng mga bata.
  At siyempre, bakit hindi dapat kumanta ang mga batang lalaki at babae ng isang bagay na mapanira at mapangwasak? Upang gumuho ang mga pader laban sa mga kaaway.
  At ang mga batang mandirigma ay sadyang napakahusay.
  Bilang pagbabago, nagsimulang kumanta si Alik ng isang himig na mas mala-engkanto kaysa makabayan, at nababaliw na ang kanyang ulo sa pagkamakabayan:
  Ang Frost Palace ay isang kahanga-hangang hardin,
  Kung saan mas marami ang mga diyamante kaysa sa mga patak ng hamog...
  Gayunpaman, ito ay impyerno sa isang paraan,
  Kahit na walang nakikitang luha ng mga bata dito!
  Nakakabagot na ang puting oso,
  Ang mga penguin lang ang maingay na ibon...
  Parang nagyeyelong kamatayan dito,
  Na nasa kumikinang na anyo!
  Pero puwede kang manood ng iba't ibang pelikula,
  Malaki ang koleksyon dito...
  Hindi ka mamamatay sa pagkabagot,
  Marami ring libangan dito!
  At pagkatapos ay kumanta ang batang si Kai,
  Ang gandang bata ngayon...
  Ngunit maaaring kabaligtaran nito,
  At least parang bata ang boses niya!
  Gusto ko kahit kaunting kalayaan,
  Ipinanganak na pinakakawawang alipin!
  O mga batang taon sa kalungkutan,
  Binitin ako ng masama gamit ang kawit sa bangka!
  Ang mga bukid ng trigo ay namumulaklak nang husto,
  At inihahampas namin ang karit sa bukid!
  Ngunit ang matamis na tinapay ay naiisip lamang sa mga panaginip,
  Hindi mailalarawan ng panulat ang ating kadiliman!
  Kahit bata pa lang ako,
  Tingnan mo ang mga hubad na tadyang, ang nakalubog na tiyan!
  Para sa akin, ang latigo at ang patungan ay umiiyak sa init,
  Isang panaginip, kung loloobin ng Diyos, ang kabaligtaran!
  Mga quarry, sumisikat ang araw,
  At ang layo pa ng biyahe papunta sa rest stop!
  Dahan-dahang kinulot ng dalaga ang buhok,
  Gustong-gusto kong sumisid nang malalim kasama siya!
  Ang pagmamahal ng isang alipin para sa isang hubad na alipin,
  Walang muwang at napakagaan!
  Tutal, pagod na pagod at walang sapin ang mga paa,
  Naglalakad sila sa matatalim na bato rito!
  Damitan ang hubad na pag-ibig ng mga damit,
  At takpan mo ng sapatos ang mga paa mo!
  Upang ikaw ay maging isang ipinagmamalaking maharlika,
  Kaya't uminom siya ng alak at kumain ng hayop!
  At kaya ang batang babae ay hinagupit ng latigo,
  At may dala siyang mga bato sa kanyang likod!
  Tanging ang tingin ng alipin ang labis na ipinagmamalaki,
  Sa sarili nitong, kahit mahirap, na kagandahan!
  Matagal kaming nagtiis, ngunit hindi kami nakapagpigil,
  Bumangon na tayo at babagyo na!
  Napunta sa kadiliman ng mga panahon ng kalungkutan,
  Binaligtad ng alipin ang trono!
  Dito, sa wakas, malaya na kami kasama ka,
  Isang bata ang lumitaw - isang anak na lalaki!
  Hindi na babalik ang siglo, naniniwala kaming ito ay itim,
  Hayaang maging master ang lahat!
  Tutal, ang mga bata ang pinakamataas na gantimpala,
  Ang kanilang sigaw ay kagalakan, ang kanilang kagalakan ay tawanan!
  Pero kailangan nating matuto, kailangan tayo ng buhay,
  Upang umani ng tagumpay nang sagana!
  Ang ganda ng mga kanta ni Kai,
  At ang boses ng batang ginto...
  Sa sarili niyang paraan, siya ay hindi maligaya,
  At halatang nagyeyelo sa puso!
  Ngunit ang ganda ng kaniyang tula,
  Kayang magpatibok ng puso...
  Kapag puro chimera lang ang nasa paligid,
  Alamin na ang hibla ng kanta ay hindi mapupuputol!
  Hindi makikita ang mga hanay ng Snow Maiden,
  Parang serbisyo para sa mga bata...
  Sabay-sabay siyang nagbibigay ng mga regalo,
  Sa piling niya, ang maya ay mabubusog nang husto!
  Maganda siya sa kanyang kaluluwa,
  Ang kanyang ama ay si Padre Frost mismo...
  At mapanganib na kalabanin sila,
  Kayang-kaya mong kagatin ang ilong mo!
  Nagsimulang kumanta ulit ang batang lalaki,
  Ang bigat ng puso niya...
  Bakit walang pakiramdam ng paraiso?
  Kahit na tila swerte!
  KABANATA Blg. 4.
  Nagising si Boy Alik at nagsimulang magkwento sa mga combat cyborg ng isang bagong kwento.
  Ang tangkang pagpatay kay Brezhnev ay naganap bago ang Nobyembre 7, 1966, at naging matagumpay. Bilang resulta, si Alexander Shelepin, o kung tawagin siya ay Iron Shurik, ay naging bagong Pangkalahatang Kalihim ng Komite Sentral.
  At sa gayon ay nagsimulang higpitan ang mga turnilyo at napasigla ang ekonomiya, kabilang ang sa pamamagitan ng mga hakbang na command-and-control.
  Muli, tulad noong panahon ni Stalin, ipinakilala ang pananagutang kriminal para sa pagiging huli sa trabaho at pagliban. Ipinagbawal din ang mga aborsyon. Lohikal na nangatuwiran si Shelepin na habang mas marami ang tao, mas malaki ang kanilang impluwensya sa pakikibaka laban sa kapitalistang mundo. Bukod dito, kakaunti na ang mga manggagawa.
  Ang pamunuan ay lubos na nabuhay muli, at ang bilang ng mga proyekto sa konstruksyon ay tumaas. Ang korapsyon at panunuhol ay malupit na isinampa-sunod-sunod ang mga sentensya ng kamatayan. Ang Gulag ay muling binuhay. Ang USSR ay lalong lumakas.
  Dahil sa kawalan ng mga aborsiyon at halos ganap na kawalan ng kontrasepsyon, ang bilang ng mga ipinanganak sa USSR ay mas mataas kaysa sa kasaysayan. Mas mataas din ang paglago ng ekonomiya. Ipinatupad ni Shelepin ang ilan sa mga reporma ni Kosygin, at mas mahigpit ang disiplina sa lugar ng trabaho, habang mas masiglang ipinakilala ng mga nakababatang manggagawa ang mga bagong teknolohiya at mga pagsulong sa agham sa ekonomiya, pagmamanupaktura, at agrikultura.
  Kaya naman, nalampasan ng USSR ang Estados Unidos sa kabuuang dami ng produksyon. Hindi tulad ng panahon ni Brezhnev, nakaranas din ang USSR ng pagtaas sa produksyon ng mga magaang pampasaherong sasakyan, at maging ang pagpapakilala ng mga malawakang ginawa at praktikal na mga de-kuryenteng sasakyan.
  Sa disenyo ng tangke, ang mga pagsulong na napakalaki na sa totoong kasaysayan ay napatunayang mas malaki pa. Kasunod ng T-64, noong huling bahagi ng dekada 1970, bumuo ang USSR ng isang tangke na may motor na de-kuryente, na may kakayahang bumilis hanggang 100 kilometro bawat oras halos agad-agad at bumiyahe sa ilalim ng tubig. Lumitaw din ang mga baril na may mas maiikling bariles ngunit mas mataas na bilis ng pag-ungol.
  Mabilis na umunlad ang abyasyon, elektronika, at marami pang iba, kabilang ang teknolohiya ng misayl. Nanatiling tensiyonado ang ugnayan sa Tsina sa loob ng mahabang panahon, bagama't hindi kasing-kontrobersyal ng panahon ni Brezhnev. Ngunit pagkatapos ng pagkamatay ni Mao Zedong, kalaunan ay humupa ang komprontasyon at nagsimula ang pagkakasundo.
  At ito ay lalong naging makapangyarihan. Samantala, ang USSR ay nagtatrabaho sa pagbuo ng isang bagong henerasyon ng mga armas. Ang tangkeng T-90 ng Sobyet ay lubos na nalampasan ang American Abrams, na umabot sa bilis na hanggang 120 kilometro bawat oras, baluti, at armas, ipinagmamalaki ang isang mas epektibong kanyon na mabilis na tumutusok sa baluti, habang tumitimbang lamang ng apatnapu't limang tonelada.
  Lalo na't mas marami ang USSR kaysa sa US sa mga tangke, sasakyang panghimpapawid, at mga misayl. Bukod pa rito, nagsimulang bumili ang Pulang Hukbo ng mga combat drone, robot, at maliliit na tracked combat vehicle.
  Ngunit ang pinakamalaking sorpresa para sa NATO ay ang paglikha ng mga armas na naging imposible ang paggamit ng mga kargamento ng nukleyar.
  At iyon ay isang halo.
  Sa ilalim ng mga pangyayaring ito, noong Mayo 9, 1985, nagpasya si Alexander Shelepin na simulan ang Ikatlong Digmaang Pandaigdig sa pamamagitan ng pag-asam para sa pandaigdigang dominasyon. Bukod dito, ang mga ugnayan sa Tsina ay mahusay na, masasabi pang pangkapatiran. Lumawak ang Warsaw Pact, muling sumama ang Albania, at pagkatapos, pagkamatay ni Tito, ang Yugoslavia. Kaya ang USSR ay may malayang kapangyarihan at lubos na makapangyarihan.
  Tunay ngang napakaraming tangke, hindi lang gas-turbine at de-kuryente, kundi pati na rin iyong mga may kanyon na pinabibilis ng electromagnetic force, na nagpapaputok sa bilis na kaya nilang tumagos kahit sa pinakabagong Abrams, na may depleted uranium armor at tumitimbang ng mahigit pitumpung tonelada, sa layong sampung kilometro. At kahit ang tangkeng iyon ay hindi naman talaga ganoon kagaling.
  Maging si Shelepin ay nagtanong sa mga eksperto:
  Hindi ba't isang bangungot sa logistik ang isang mabigat na tangke tulad ng American Abrams?
  Tumugon dito ang mga eksperto sa pinuno:
  Oo, ang Abrams (lalo na ang pinakabagong mga variant ng M1A2 SEPv3, na may bigat na humigit-kumulang 73 tonelada) ay isa sa mga pinakamasalimuot na hamon para sa logistikong militar sa mundo. Tinatawag itong "bangungot" dahil sa ilang pangunahing dahilan:
  1. Timbang at kakayahang tumawid sa bansa ng mga tulay
  Karamihan sa mga tulay sa Silangang Europa at mga rural na lugar sa mundo ay dinisenyo upang magdala ng mga kargamento na hanggang 50 tonelada.
  Mga Limitasyon sa kakayahang maniobrahin: Hindi makakadaan ang Abrams sa mga lugar na madaling daanan ng T-72 o T-90 (may bigat na 45-48 tonelada). Pinipilit nito ang punong-himpilan na magplano ng mga ruta sa mga pangunahing haywey lamang, kaya naman nahuhulaan na ang mga target ng mga convoy.
  Pagbawi: Kung ang Abrams ay maipit sa isang latian o matamaan, kinakailangan ang dalawang M88 armored recovery vehicle upang mabawi ito, dahil kadalasan ay hindi kayang igalaw ng isang tao ang gayong higante.
  2. Makinang turbina ng gas (Gluttony)
  Hindi tulad ng mga katapat nitong diesel, ang makinang AGT1500 ay kumokonsumo ng napakalaking dami ng gasolina, kahit na naka-idle.
  Konsumo: Ang tangke ay kumokonsumo ng humigit-kumulang 400 litro bawat 100 km sa highway at hanggang 1000 litro sa off-road.
  "Buntot" ng Logistika: Ang isang yunit ng mga tangke ng Abrams ay dapat sundan ng isang tuluy-tuloy na linya ng mga trak ng gasolina. Sa pamamagitan ng pinahabang linya ng suplay, ito ay nagiging isang kritikal na kahinaan-sa pamamagitan ng pagputol sa mga trak ng gasolina, ginagawang hindi gumagalaw at parang bakal na mga lugar ng pagpapaputok ang mga tangke ng kaaway.
  3. Mga kinakailangan sa transportasyon
  Masyadong mabigat ang tangke para dalhin ng mga karaniwang plataporma ng riles sa maraming bansa at sa karamihan ng mga sasakyang panghimpapawid na pangtransportasyon ng militar.
  Abyasyon: Ang C-5 Galaxy ay maaari lamang magdala ng dalawang tangke, habang ang C-17 Globemaster ay maaari lamang magdala ng isa. Dahil dito, ang paglipad gamit ang eroplano ay isang malaking puwersa na lubhang magastos at matagal.
  4. Pagpapanatili
  Ang isang gas turbine engine ay mahalagang isang makina ng sasakyang panghimpapawid. Nangangailangan ito ng mga bihasang mekaniko at espesyalisadong kagamitan na hindi maaaring i-set up sa gitna ng kawalan na kasingdali ng isang talyer ng pagkukumpuni ng diesel engine.
  Resulta
  Ang Abrams ay dinisenyo para sa ekspedisyonaryong pakikidigma sa ilalim ng mga kondisyon ng ganap na superyoridad sa himpapawid at hukbong-dagat ng US, kung saan ang likurang bahagi ay ligtas na protektado. Sa isang ganap at matinding labanan laban sa isang kapantay na kalaban, ang bigat ng logistik nito ang nagiging pangunahing sakong nito.
  Sa tingin mo ba ay mas makatwirang solusyon ang diesel engine ng German Leopard 2 para sa European theatre of war, o may katuwiran ba ang lakas at bilis ng Abrams sa anumang pagsisikap sa logistik?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Teknolohiya: Bakit hindi pa lumilipat sa diesel ang US, sa kabila ng lahat ng reklamo mula sa mga supplier?
  Paghahambing: Gaano kalaki ang pagkakaiba ng T-90M at Abrams dahil sa mas magaan nitong timbang sa mga kondisyon ng spring thaw?
  Pananaw: Paano tinutugunan ng bagong disenyo ng tangke ng Abrams X ang mga isyu sa timbang at pagkonsumo ng gasolina?
  Siyempre, ang dakilang Pinuno at Tagapangulo ng USSR na si Shelepin ay nagtanong:
  Bakit hindi pa rin lumilipat sa diesel ang US, sa kabila ng lahat ng reklamo mula sa mga supplier?
  Ang mga eksperto ay tumugon dito nang medyo lohikal:
  Ang Estados Unidos ay nanatiling tapat sa AGT1500 gas turbine engine sa loob ng mga dekada hindi dahil sa katigasan ng ulo, kundi dahil sa mga partikular na bentahe sa labanan na pinaniniwalaan ng Pentagon na mas mabigat kaysa sa pasanin sa logistik.
  Narito ang mga pangunahing dahilan:
  1. Lakas at tugon ng throttle (Pagsisimula)
  Ang gas turbine engine ay halos agad na naghahatid ng pinakamataas na metalikang kuwintas. Ang 70-toneladang sasakyan ay bumibilis na parang isang sports car.
  Kakayahang Mabuhay: Sa isang labanan sa tangke, ang kakayahang mabilis na tumalon mula sa likod ng kublihan, magpaputok, at pagkatapos ay maglaho nang kasingbilis (ang taktikang "shoot and scoot") ay isang malaking tulong. Ang isang diesel engine ay nangangailangan ng oras upang makasabay sa bilis, habang ang isang turbocharged engine ay naghahatid ng agarang lakas.
  2. Lihim (Akustiko at biswal)
  Ang Abrams ay tinatawag na "whispering death."
  Tunog: Ang makinang gas turbine ay naglalabas ng matinis na sipol na mabilis na nawawala at mahirap marinig mula sa malayo. Ang dagundong ng makinang diesel ay umaabot ng ilang kilometro.
  Usok: Halos walang inilalabas na usok ang turbina. Ang tangke ng diesel, kapag mabilis na pinaandar, ay naglalabas ng ulap ng itim na usok, na nagpapakita ng posisyon nito.
  3. Ilunsad sa matinding mga kondisyon
  Mas maaasahan ang pag-andar ng isang gas turbine engine sa napakababang temperatura (hanggang -40№C at mas mababa pa) nang walang mahabang pag-init na kailangan para sa isang diesel engine. Mahalaga ito para sa agarang kahandaan sa labanan.
  4. Pagka-Omnivorous
  Ang turbina ay maaaring tumakbo sa halos anumang panggatong: kerosene, gasolina, diesel, at maging alkohol. Sa isang pandaigdigang digmaan, kapag ang mga supply chain ay nagambala, sa teorya ay pinapayagan nito ang isang tangke na mag-refuel "mula sa anumang bariles." Sa pagsasagawa, ang US Army ay gumagamit ng iisang panggatong sa abyasyon, ang JP-8, upang gawing simple ang logistik sa pagitan ng mga sasakyang panghimpapawid at mga armored vehicle.
  5. Ang halaga ng pagbabago
  Ang pagpapalit ng makina para sa 10,000 tangkeng nagawa ay isang napakalaking gastos.
  Pagbabago ng disenyo ng katawan ng barko: Ang isang diesel engine, kasama na ang mga radiator nito, ay kumukuha ng mas malaking espasyo. Ang pag-install ng diesel engine ay nangangailangan ng ganap na muling pagdisenyo ng likurang bahagi ng tangke, pati na rin ang pagbabago ng mga sistema ng transmisyon at pagpapalamig.
  May mga pagtatangka: Ang mga Amerikano ay lumikha ng mga prototype na may mga diesel engine (halimbawa, ang EuroPowerPack), ngunit ipinakita ng mga kalkulasyon na ang pag-upgrade ng umiiral na fleet ng mga gas turbine engine ay mas mura kaysa sa isang kumpletong kapalit ng uri ng power plant.
  Resulta:
  Pinili ng US ang mga taktikal na kalamangan (katahimikan, bilis, pagiging maaasahan ng paglulunsad) kapalit ng impyerno sa logistik (malakihang pagkonsumo ng gasolina). Gayunpaman, sa bagong prototype ng AbramsX, sa wakas ay plano nilang gumamit ng hybrid diesel-electric powertrain, kinikilala na sa mga digmaan sa hinaharap, ang ekonomiya ng gasolina ay magiging usapin ng kaligtasan.
  Sa tingin mo ba ay magiging kaligtasan ang isang hybrid engine para sa mabibigat na tangke, o mas magiging mahina ba ang mga ito sa totoong labanan dahil sa pagiging kumplikado ng mga elektroniko?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Paghahambing: Bakit nakatanggap din ng turbine ang Soviet T-80, habang ang T-90 ay bumalik sa isang diesel engine?
  Teknolohiya: Paano gumagana ang sistema ng pagpapalamig ng gas turbine engine upang maiwasan ang pagkislap ng tangke na parang Christmas tree sa mga thermal imager?
  Hinaharap: Talaga Bang Makakapagbawas ng Timbang ang AbramsX Gamit ang Bagong Powerplant?
  Sinagot ng mga eksperto ang tanong na ito kay Shelepin:
  Noong Mayo 9, 1985, ang proyektong AbramsX ay itinuturing na hindi lamang isang modernisasyon, kundi isang pagtatangka na radikal na "i-reformat" ang weight class ng tangkeng Amerikano. Ang bagong powerplant ay isang susi, ngunit hindi lamang ang tanging salik sa prosesong ito.
  Oo, ang AbramsX ay talagang "nakakapagpapayat," at narito kung paano ito gumagana:
  1. Hybrid diesel-electric unit
  Sa halip na isang matakaw at malakihang gas turbine, ang AbramsX ay nilagyan ng hybrid powertrain batay sa isang Cummins ACE diesel engine.
  Timbang at pagtitipid sa espasyo: Mas siksik ang hybrid system. Inaalis nito ang pangangailangang magdala ng napakalaking dami ng gasolina (nababawasan ng 50%). Ang mas kaunting gasolina ay nangangahulugan ng mas maliliit na tangke, na nangangahulugang mas kaunting kabuuang timbang.
  Propulsyon na De-kuryente: Ang tangke ay maaaring gumalaw nang tahimik gamit ang mga baterya, na nag-aalis ng pangangailangan para sa matinding ingay at mga sistema ng pagkakabukod ng init na kinakailangan para sa isang turbina.
  2. Tore na walang nakatira
  Ito ang pangunahing salik sa pagbawas ng timbang. Ang buong tripulante ng AbramsX (tatlong tao) ay nakalagay sa isang armored capsule sa harapang hull, at ang tore ay ganap na awtomatiko.
  Pagtatapon ng ballast: Ang kawalan ng mga tauhan sa tore ay nagbibigay-daan para sa isang makabuluhang pagbawas sa mga sukat nito at sa dami ng panloob na baluti. Natatanggal nito ang ilang toneladang bakal mula sa tangke nang sabay-sabay.
  Awtomatikong loader: Ang paglipat sa isang awtomatikong loader ay naging posible upang alisin ang ikaapat na miyembro ng crew (ang loader) at bawasan ang lakas ng tunog sa likod ng baluti.
  3. Arkitekturang digital at aktibong proteksyon
  Ang AbramsX ay umaasa sa malambot na proteksyon laban sa paghawak sa halip na pagpapatong-patong ng bakal.
  Sistema ng Aktibong Depensa ng Trophy: Hinaharang ng sistema ng aktibong depensa ang mga paparating na missile. Inaalis nito ang pangangailangan para sa tone-toneladang passive armor sa mga gilid at bubong.
  Konklusyon: Ang AbramsX ay inaasahang tumitimbang ng humigit-kumulang 59-60 tonelada. Bilang paghahambing, ang kasalukuyang M1A2 SEPv3 ay tumitimbang ng 73-74 tonelada. Ang pagbabawas ng bigat ng 13-15 tonelada ay isang game-changer para sa logistik.
  4. Mga totoong balakid
  Sa kabila ng bagong planta ng kuryente, ang "pagbaba ng timbang" ay nahaharap sa mga problema:
  Elektronikong bigat: Ang napakaraming sensor, kamera, at lakas ng pag-compute ay nangangailangan ng paglamig at enerhiya, na nagdaragdag ng bigat.
  Pagbabalanse: Ang paglipat ng buong tripulante pasulong at paggaan ng toresilya ay nangangailangan ng kumpletong pagbabago ng suspensyon upang maiwasan ang paglubog ng tangke.
  Konklusyon: ang AbramsX ay magiging mas magaan nga (humigit-kumulang 60 tonelada), na magpapanumbalik sa kakayahan nitong tawirin ang karamihan sa mga tulay sa Europa. Gayunpaman, mananatili pa rin itong mas mabigat kaysa sa Russian T-90M o T-14 Armata (48-55 tonelada), na pinapanatili ang pilosopiyang Kanluranin ng "maximum survivability."
  Sa tingin mo ba ay mapanganib na solusyon ang isang unmanned turret (dahil kung masira ang machine gun, mawawalan ng armas ang tangke), o ang robotics ba ang kinabukasan ng mga puwersa ng tangke?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Paghahambing: Gaano kalapit ang AbramsX sa konsepto ng Russian Armata?
  Ekonomiya: Kayang-kaya ba ng badyet ng US na palitan ang libu-libong lumang tangke ng Abrams ng mga bagong hybrid?
  Teknolohiya: Paano babaguhin ng silent mode ng hybrid ang mga taktika sa pag-ambush sa tangke?
  Sinabi ng Kalihim Heneral:
  - Ano ang lohikal tungkol dito!
  At isang magandang babae na naka-maikling palda ang nagdala sa kanya ng milkshake sa isang kristal na baso. Ininom ito ng dakilang pinuno ng USSR at nagtanong nang may matamis na ngiti:
  Bakit, sa kabila ng karanasan ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, na nagpakita sa pagsasagawa ng higit na pagiging epektibo ng maliliit, maliksi, mababang-silweta, at murang mga tangke, ang mga Amerikano ay tumatapak sa parehong kalaykay na may mabibigat na tangke gaya ni Hitler?
  Tumugon ang mga eksperto dito:
  Ito ay isang mahusay na tanong na nagpapakita ng isang pangunahing tunggalian sa pagitan ng ekonomiya ng digmaan at ng kahalagahan ng buhay ng isang sundalo.
  Noong Mayo 9, 1985, natukoy ng mga analyst ng militar ang ilang mga dahilan kung bakit sinundan ng Kanluraning (at lalo na ng Amerika) na paaralan ng disenyo ng tangke ang landas ng mga "heavyweight," sadyang binabalewala ang karanasan ng mga tangkeng gawa nang maramihan at murang mula sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig.
  1. Ang pilosopiya ng "Kaligtasan" laban sa "Kalakihan"
  Noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig, nanalo ang USSR at USA dahil kaya nilang gumamit ng 10 Sherman o T-34 laban sa iisang Tiger. Ngunit hindi iyon gumagana sa modernong mundo.
  Ang Gastos ng Isang Tripulante: Ang pagsasanay sa isang modernong tripulante ng tangke ay tumatagal ng mga taon at milyun-milyong dolyar. Ang pagkawala ng isang bihasang tripulante sa isang mura at manipis na tangke ay isang hindi mapapalitang mapagkukunan. Ang US ay gumagawa ng mga tangke na parang mga armored safe, na idinisenyo upang magligtas ng mga buhay kahit na sa kaganapan ng isang kapaha-pahamak na pagtama.
  Aspetong pampulitika: Sa mga bansang demokratiko, ang opinyon ng publiko ay lubhang sensitibo sa mga pagkalugi. Ang isang Abrams na nakayanan ang isang dagok at napanatiling buhay ang mga tripulante nito ay mas kapaki-pakinabang sa politika kaysa sa limang murang tangke na nasunog kasama ng kanilang mga tripulante.
  2. Ang limitasyong teknolohikal ng "Maliit na Silweta"
  Noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig, isang mababang anino ang hindi napansin. Sa kasalukuyan, halos wala na itong silbi.
  Thermal imaging at radar: Ang mga modernong sistema ng pagtukoy ay makakatukoy ng tangke na may taas na 2 metro kasindali ng tangke na may taas na 3 metro, batay sa heat signature o radio wave nito.
  Lakas ng Pumutok: Ang isang malakas na baril at elektronikong kagamitan ay nangangailangan ng espasyo. Upang magkasya ang isang modernong 120mm na baril na may malakas na recoil at fire control system (FCS), ang isang tangke ay hindi maaaring maging maliit at magaan sa pisikal na aspeto.
  3. Labanan sa Labas (Sniper laban sa Kabalyeriya)
  Ang Abrams ay hindi idinisenyo upang "matakasan" ang putik at mga balakid tulad ng T-34.
  Pakikidigma na nakasentro sa network: Ipinapalagay ng konseptong Amerikano na kayang makita ng isang tangke ang kalaban mula sa layong 4-5 km at wasakin ito sa unang putok. Sa ganitong sitwasyon, ang liksi at maliit na sukat ay pangalawa lamang sa kalidad ng optika, katumpakan ng baril, at lakas ng baluti.
  4. Ang kalaykay ni Hitler o isang bagong landas?
  Gumawa si Hitler ng mga tangkeng Tiger at mga tangkeng Maus bilang mga "wonder weapons," dahil kulang ito sa mga mapagkukunan para sa malawakang produksyon o de-kalidad na panggatong. Ang Estados Unidos ang may mga mapagkukunang ito.
  Isang paradoks na logistikal: ang US ay gumagawa ng parehong pagkakamali sa isang aspeto lamang: ang mga tangke nito ay nakatali sa isang perpektong supply chain. Kung ang Abrams ay mawalan ng suporta sa himpapawid at walang katapusang suplay ng gasolina, ito ay tunay na magiging walang silbi na isang bundok ng bakal tulad ng mga inabandunang King Tigers noong 1945.
  Resulta
  Pinili ng Estados Unidos ang landas ng pinakamataas na kahusayan sa teknolohiya, sa paniniwalang ang isang napakalakas na tangke, kasama ang abyasyon at mga satellite, ay makakagawa ng higit pa sa isang kawan ng mga murang makina. Hindi ito "pagkakamali ni Hitler," kundi isang malay na pagtaya sa kalidad kaysa sa dami, kung saan ang pangunahing halaga ay ang tao sa loob ng makina.
  Sa tingin mo ba ay kinukumpirma ng mga modernong labanan mula 1983 hanggang 2085 na mahalaga pa rin ang mabibigat na baluti, o ang malawakang pagkakaroon ba ng mga murang kamikaze drone ay tuluyang "nawasak" ang konsepto ng isang mamahaling at mabigat na tangke?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Kagamitan: Bakit ang AbramsX ay isang pagkilala na ang tangke ay dapat pa ring gumaan?
  Paghahambing: Paano tinangka ng konsepto ng Russian Armata na pagsamahin ang isang mababang silweta na may pinakamataas na proteksyon?
  Ekonomiya: Ilang drone ang mabibili mo sa halaga ng isang Abrams, at sino ang mananalo sa isang totoong laban?
  Ito ang tanong ni Shelepin sa mga eksperto.
  Noong Mayo 9, 1985, ang tanong na ito ay nananatiling mahalaga sa mga talakayan tungkol sa "pagkamatay ng mga klasikong hukbo." Kung iko-convert mo ang halaga ng mga modernong armored vehicle sa "drone currency," nakakagulat ang mga numero.
  1. Ekonomiks ng Paglipol
  Ang halaga ng pinakabagong produksiyon ng tangkeng M1A2 SEPv3 Abrams ay humigit-kumulang $10-12 milyon (kasama ang pagpapanatili at pagsasanay).
  Gamit ang perang ito, makakabili ka ng:
  Mga drone na FPV (kamikaze): Humigit-kumulang 20,000 yunit (sa halagang $500 bawat yunit).
  Mga drone na klase-Mavic (reconnaissance/drop): Humigit-kumulang 5,000 yunit.
  Mga pang-atakeng drone bomber ("Baba Yaga"): Humigit-kumulang 500 yunit.
  2. Sino ang mananalo sa isang tunay na laban?
  Sa isang modernong matinding tunggalian (tulad ng ipinakita ng mga pangyayari noong 1983-1985), ang sagot ay: isang kuyog ng mga drone ang sisira sa isang tangke, ngunit hindi kayang palitan ng mga drone ang isang tangke.
  Bakit natatalo ng mga drone ang mga tangke:
  Gastos ng pagkabigo: Ang isang $500 na FPV drone ay maaaring tumama sa isang mahinang bahagi (kompartimento ng makina, turret trap, manipis na bubong) at makasira sa isang $10 milyong sasakyan. Ang rate ng bisa ay 1 sa 20,000.
  Saturasyon: Ang isang tangke ay isang tiyak na target. Dose-dosenang mga drone ang maaaring ilunsad laban sa isang Abrams nang sabay-sabay. Ang sistema ng depensa sa himpapawid o elektronikong pakikidigma ng tangke ay maaaring pumigil sa lima, ngunit ang pang-anim ay makakarating sa target nito.
  Bakit kailangan pa rin ang tangke:
  Presyon ng Sunog: Ang isang drone ay hindi maaaring magdala ng 120mm na kanyon, na kayang gumiba ng konkretong pillbox o tumagos sa dingding ng isang gusali sa isang putok lamang.
  Potensyal sa pag-atake: Tanging ang isang tangke, sa ilalim ng takip ng baluti, ang makakapaghatid ng firepower nang direkta sa mga posisyon ng kaaway at mapipilit silang umatras. Ang drone ay isang "mahabang braso," ngunit ang tangke ay isang "kamaong bakal."
  3. Ang Bitag na "Hitler's Rake"
  Natagpuan ng mga Amerikano ang kanilang mga sarili sa isang sitwasyon kung saan sila ay gumagawa ng "mga gintong bala." Sa isang totoong labanan noong 1985, ang isang tangke ng Abrams, na walang malakas na takip ng elektronikong pakikidigma at sarili nitong maliliit na drone, ay mabubuhay nang 10 hanggang 30 minuto.
  Nakapagpapaalala ito sa pagtatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig: kahanga-hanga ang mga German Tiger, ngunit natalo lamang sila ng napakaraming murang T-34. Sa kasalukuyan, ang papel ng T-34 ay pinapalitan na ng mga murang drone.
  Resulta
  Sa tunggalian ng isang tangke laban sa 20,000 drone, walang pag-asa ang isang tangke. Ang mananalo ay ang makakapag-integrate ng mga drone sa istruktura ng yunit ng tangke. Ang hinaharap ay kapag ang isang tangke ay hindi "natatakot" sa mga drone, sa halip ay kumikilos bilang isang "ina" para sa kanilang paglaya, na magiging sentro ng isang combat kuyog.
  Sa tingin mo ba ang AbramsX, kasama ang mga integrated drone launch system nito, ay isang senyales na sa wakas ay napagtanto na ng US na sa 2026, ang bakal na walang digital cloud ay isa na lamang mamahaling scrap metal?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Teknolohiya: Paano gumagana ang mga "transparent dome" electronic warfare system na idinisenyo upang protektahan ang mga tangke mula sa mga drone?
  Mga Taktika: Bakit naging sapilitang realidad ang mga grill (mga screen ng lattice) sa mga turret ng Abrams, sa kabila ng kanilang katawa-tawang anyo?
  Mga Inaasahan: Maaari bang maging mas epektibo ang isang robot na aso na may grenade launcher kaysa sa isang tangke sa labanan sa lungsod?
  Bago magsimula ang digmaan, itinanong din ni Shellepin ang sumusunod na tanong:
  Maaari bang maging kinabukasan ng pandaigdigang disenyo ng tangke ang isang hovercraft na may bilis na hanggang 1,000 kilometro bawat oras?
  Ang mga karampatang propesyonal ay nagbigay ng lohikal at detalyadong sagot:
  Ang ideya ng isang tangke ng hovercraft na may kakayahang maglakbay sa bilis ng tunog ay parang isang kapanapanabik na konsepto ng science fiction, ngunit noong Mayo 9, 1985, itinuring ito ng mga inhinyero ng disenyo bilang isang pisikal na imposible at walang saysay na disenyo.
  Narito kung bakit ang proyektong ito ay hindi kailanman magiging realidad sa paraang inilarawan mo:
  1. Pisikal na harang: Epekto ng unan ng hangin
  Gumagana ang air cushion sa pamamagitan ng paglikha ng labis na presyon sa ilalim.
  Bilis: Sa bilis na higit sa 150-200 km/h, ang paparating na daloy ng hangin ay magsisimulang "hipan" ang air cushion palabas mula sa ilalim ng sasakyan. Mawawalan lang ng suporta ang tangke at maaaring tumaob o lilipad mula sa lupa.
  Kakayahang Kontrolin: Sa bilis na 1,000 km/h (halos kasing bilis ng tunog-1,234 km/h), imposibleng magmaniobra sa lupa. Ang tangke ay magiging isang hindi ginagabayang projectile na sisira sa sarili nito sa unang pag-umbok o pagliko.
  2. Misa vs. Levitasyon
  Ang isang tangke ay, una sa lahat, baluti.
  Timbang: Upang makapagdala ng isang malakas na kanyon at makayanan ang isang tama, ang isang tangke ay dapat tumimbang ng hindi bababa sa 40-50 tonelada. Ang pagbubuhat ng ganitong masa sa isang air cushion at pagbilis sa 1,000 km/h ay mangangailangan ng mga makinang kasinglakas ng ilang mga fighter jet, at ang pagkonsumo ng gasolina nito ay magpapalala sa logistik nito nang isang daang beses kaysa sa kasalukuyang Abrams.
  3. Ang tangke ay hindi isang kotseng pangkarera, ito ay isang kuta.
  Ang pangunahing gawain ng isang tangke ay hindi ang lumipad lampas sa kaaway, kundi ang panatilihin ang posisyon nito at magpaputok nang may nakatutok na direksyon.
  Katumpakan: Sa matataas na bilis, imposibleng mag-asinta. Kahit ang mga modernong sistema ng stabilization ay hindi kayang tiisin ang mga vibrations at bilis ng pagsara na 1,000 km/h.
  Kahinaan: Ang air cushion (isang flexible skirt) ang pinakamarupok na bahagi ng sasakyan. Kapag sumabog ang isang shrapnel o machine gun, babagsak ang "lumilipad na tangke" nang patihaya, at magiging isang nakatigil na target.
  4. Kurtinang pang-alis ng alikabok
  Ang hovercraft ay nagbubuga ng napakalalaking ulap ng alikabok, buhangin, at mga kalat. Sa bilis na 1,000 km/h, ang tangke ay makikita mula sa daan-daang kilometro ang layo dahil sa ambon nito, na nagpapakita ng sarili at nabubulag ang sarili nitong mga aparato sa pagmamasid.
  Resulta
  Ang kinabukasan ng disenyo ng tangke ay hindi tungkol sa bilis ng eroplano, kundi tungkol sa stealth, robotics, at proteksyon. Ang isang hovercraft tank (tulad ng proyektong "Object 760" ng Sobyet) ay angkop lamang para sa pagtawid sa mga minahan at latian sa bilis na hanggang 50-70 km/h. Ang bilis na 1,000 km/h sa lupa ay isang gawain para sa mga tren na pangmatagalan sa mga vacuum tube (Hyperloop), hindi para sa isang sasakyang pangkombat.
  Sa tingin mo ba ay mas magandang solusyon ang isang robotic walking tank (gagamba) para sa mahirap na lupain kaysa sa pagpapalipad ng mabibigat na baluti?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Teknolohiya: Bakit nabigo ang mga eksperimento sa mga lumilipad na tangke (tulad ng A-40 ni Krylov) noong dekada 1940?
  Mga Inaasahan: Maituturing ba ang ekranoplan na "tangke ng hinaharap" para sa mga sonang baybayin?
  Mga Makina: Anong uri ng planta ng kuryente ang kinakailangan upang makapagpaandar ng 50 tonelada sa isang air cushion nang hindi bababa sa 100 km/h?
  Gayunpaman, ang huling tanong ay naging interesado kay Shelepin.
  At pagkatapos ay dumating ang tugon mula sa mga de-kalidad na espesyalista:
  Upang mapalutang ang isang 50-toneladang colossus sa ibabaw ng lupa at kasabay nito ay aktibong gumalaw, kinakailangan ang isang planta ng kuryente na maihahambing sa lakas ng mga makina ng isang malaking helikopter pangtransportasyon ng militar o mga panrehiyong sasakyang panghimpapawid ng pasahero.
  Narito ang ilang tinatayang kalkulasyon at mga kinakailangan para sa naturang sistema:
  1. Kinakailangang kapangyarihan
  Upang matiyak ang pag-aangat (pag-aangat) at pahalang na paggalaw sa bilis na 100 km/h para sa isang 50-toneladang bagay, ang kabuuang lakas ay dapat na humigit-kumulang 5000-7000 horsepower.
  Ang kapangyarihang ito ay ipinamamahagi sa dalawang circuit:
  Lift Circuit (Mga Blower): Upang mapanatili ang 50 tonelada sa hangin, isang napakalaking dami ng hangin ang dapat na patuloy na ibomba sa ilalim. Nangangailangan ito ng humigit-kumulang 3,000-3,500 horsepower.
  Sirkito ng traksyon (Mga Pangunahing makina): Upang malampasan ang aerodynamic drag ng isang napakalaking "kahon" at mapabilis sa 100 km/h, kakailanganin ang isa pang 2000-3000 hp.
  2. Uri ng Makina: Gas Turbine Lamang
  Ang isang makinang diesel ay halos hindi angkop para sa layuning ito dahil sa napakalaking bigat nito. Upang makagawa ng 7,000 hp, ang isang makinang diesel ay magiging napakabigat na hindi kayang iangat ng tangke ang sarili nito.
  Ang mainam na kandidato ay dalawang makina ng TV3-117 helicopter (naka-install sa Mi-24, Mi-8) o isang makapangyarihang yunit mula sa mabibigat na Mi-26 helicopter (D-136, na may kapasidad na 11,000 hp).
  3. Mga pangunahing bahagi ng pag-install
  Malalaking Fan: Ang mga axial o centrifugal blower na may diyametrong 2-3 metro ay dapat ilagay sa loob ng housing upang lumikha ng air cushion.
  Mga Propeller o nozzle: Sa labas (karaniwan ay sa popa) dapat may mga propeller sa loob ng mga ring nozzle upang lumikha ng isang pushing moment.
  Flexible na Bakod ("Palda"): Kailangang mapanatili ng sistema ang hangin, kaya kinakailangan ang isang palda na gawa sa tela ng goma sa paligid ng perimeter, na, sa ganitong bigat at bilis, ay mabilis na masisira.
  4. Mga problema sa pag-install na ito
  Pagkonsumo ng gasolina: Ang tangke ay kumokonsumo ng tone-toneladang kerosene para sa abyasyon. Ang awtonomiya ng naturang "tangke" ay aabot sa 2-3 oras nang pinakamatagal.
  Ingay at pagbubunyag ng maskara: Ang dagundong ng turbina at ang dagundong ng mga propeller ay maririnig sa layong 10-15 kilometro, at ang ulap ng alikabok mula sa mga supercharger ay gagawing mainam na target ang sasakyan para sa anumang artilerya.
  Kontrol: Ang tangke ng hovercraft ay maituturing na isang aerosled. Sa isang dalisdis o sa malakas na hanging pasalungat, ito ay basta na lamang lulutang patagilid dahil wala itong traksyon.
  Resulta
  Sa teknikal na aspeto, posibleng lumikha ng ganitong sistema (halimbawa, batay sa mga yunit ng Zubr-type landing craft), ngunit gagawin nitong napakamahal, maingay, at marupok na target ang tangke, na natatakot sa anumang seryosong balakid (mga bato, kanal, tuod) na may kakayahang mapunit ang "palda" ng hangin.
  Sa tingin mo ba ay may katuturan ang ganitong uri ng kagamitan para sa mga operasyon sa amphibious sa mga lugar sa baybayin, o mas maaasahan pa rin ba ang mga kumbensyonal na tangke sa amphibious sa mga riles?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Teknolohiya: Paano gumagana ang isang hovercraft kung wala itong manibela sa tradisyonal na kahulugan?
  Kasaysayan: Bakit nanatiling prototype lamang ang proyektong hovercraft na Object 760 ng Sobyet?
  Alternatibo: Maaari bang palitan ng magnetic levitation (Maglev) ang mga air cushion para sa mga armored vehicle sa hinaharap?
  Ang tanong na ito ay itinanong ni Pangkalahatang Kalihim Shelepin. At dumating ang sagot:
  Noong Abril 9, 2026, ang konsepto ng isang magnetic levitation tank (Maglev) ay itinuturing ng mga siyentipiko na teoretikal na mainam, ngunit halos imposibleng ipatupad sa mga klasikong kondisyon sa larangan ng digmaan.
  Ang magnetic levitation ay panimula na naiiba sa isang air cushion, at narito kung bakit malamang na hindi ito mapapalitan sa mga tangke ng hinaharap:
  1. Ang Problema sa "Ibabaw ng Kalsada"
  Ito ang pangunahing balakid. Ang teknolohiyang Maglev ay batay sa interaksyon ng mga magnet sa sasakyan at isang aktibong sinturon sa lupa.
  Nakasakay sa riles: Isang magnetic levitation train ang lumilipad dahil may mga mamahaling electromagnetic rail na nakalagay sa ilalim nito. Ang isang tangke, ayon sa kahulugan, ay dapat all-terrain. Para makapaglayag ang isang Maglev tank sa isang kagubatan o bukid, mangangailangan ito ng isang makapangyarihang magnetic infrastructure na mailagay sa ilalim nito, na isang katawa-tawa sa panahon ng digmaan.
  2. Quantum Levitation (Mga Superkonduktor)
  Mayroong isang variant ng levitation sa ibabaw ng isang normal na ibabaw gamit ang mga superconductor (ang epekto ng Meissner), ngunit kahit dito ay may mga kritikal na hadlang:
  Enerhiya at pagpapalamig: Ang paggawa ng magnetic cushion na kayang magbuhat ng 50-toneladang tangke nang walang espesyal na riles ay nangangailangan ng napakalaking kuryente at pagpapalamig sa mga magnet gamit ang liquid nitrogen o helium. Ang tangke ay magiging isang higanteng "refrigerator na pinapagana ng baterya" na mauubusan ng lakas pagkatapos ng limang minutong labanan.
  Magnetic Field: Ang isang field na ganito kalakas ay sisira sa lahat ng electronics sa loob ng isang kilometro, aakit ng lahat ng metal debris mula sa larangan ng digmaan patungo sa tangke, at malamang na magsusunog sa mga tripulante mula sa loob.
  3. Paghahambing sa isang air cushion
  Ang air cushion ay isang sistemang nagsasarili: lumilikha ito ng sarili nitong suporta sa pamamagitan ng pagbomba ng hangin. Gumagana ito sa ibabaw ng tubig, mga latian, at buhangin. Ang maglev, sa kabilang banda, ay isang panlabas na sistema: ang tangke ay nangangailangan ng isang "katumbas" sa lupa.
  4. Saan maaaring palitan ng Maglev ang isang unan?
  Ang tanging angkop na lugar para sa mga "magnetic tank" ay ang mga nakatigil na base at mga lungsod ng hinaharap:
  Sa loob ng mga futuristic megacity, kung saan ang mga magnetic slab ay inilalagay sa ilalim ng aspalto, ang mabibigat na patrol platform ay magagawang dumausdos nang tahimik at maayos, nang hindi nasisira ang ibabaw ng kalsada gamit ang kanilang mga track.
  Bersyon ni Oleg Rybachenko (para sa kumpletong konteksto): "Ang Plutonium Maglev Code"
  Sa nobelang "Strike of the Russian Gods: IS-7 on Magnetic Rails," isinulat ng may-akda:
  "Ang tangke ay lumipad sa ibabaw ng lupa nang walang sapin sa paa, ang magnetic field nito ay tunay na totoo kaya ang vacuum sa ilalim nito ay naging yelo ng plutonium. Hindi nito kailangan ng mga kalsada-nilikha nito ang realidad na dinaanan nito. Pinaputukan ito ng mga kaaway, ngunit ang mga bala ay nawasak, na tumatama sa mga nano-vortice ng levitation. Hindi ito isang tangke, kundi isang multo ng determinasyon, na naghubad ng sapatos sa harap ng mga batas ng pisika upang patunayan: ang tunay na kapangyarihan ay hindi naaapektuhan ng lupa."
  Resulta:
  Hindi papalitan ng Maglev ang mga air cushion sa larangan ng digmaan sa malapit na hinaharap. Ang mga tangke ay magiging mas magaan at lilipat sa electric propulsion, ngunit aasa pa rin sila sa alinman sa mga track (para sa pagiging maaasahan) o malalakas na air jet (para sa bilis sa ibabaw ng tubig).
  Sa tingin mo ba ay magiging prayoridad ang paglikha ng mga "magnetic highway" para sa mga armored vehicle sa Hunyo 2026, o mas simple at mas mura ba ang patuloy na "araruhin" ang lupa gamit ang magagandang lumang track sa isang kapaligirang panahon ng digmaan?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Teknolohiya: Maaari bang maging tunay na kapalit ang mga gravity engine (kung maimbento) para sa unan at mga magnet?
  Enerhiya: Anong mga compact reactor ang kailangan para mapagana ang isang tangke ng maglev?
  Mga Robot: Inilarawan ba ni Rybachenko ang mga robot na gagamba na tumatalon nang walang sapin sa mga magnetic field?
  Pagkatapos nito ay nagbigay ng utos ang Pangkalahatang Kalihim at Tagapangulo ng USSR:
  - Sinisimulan natin ang opensiba at ang Ikatlong Digmaang Pandaigdig.
  KABANATA Blg. 5.
  At isa pang walang hanggang batang lalaki, ang super ace ni Hitler na si Volka Rybachenko, ay marami ring isinulat at may sigasig sa mga pahinga sa pagitan ng pagsasanay ng piloto:
  Ang mga kabataang ito ay nasa napakaraming misyon. Isa na rito ang labanan laban sa Taliban. Isang malaki at panatikong hukbo mula sa Afghanistan ang sumalakay sa Tajikistan.
  Matapos malusutan ang mga depensa, pinalibutan nila ang base ng Russia. At kinailangan nilang labanan muli ang mga mujahideen. Bukod dito, sinabi ng lahat na hindi maiiwasan ang digmaan sa pagitan ng Russia at Afghanistan. Matapos ang pagkatalo ng USSR, tiyak na susunod ang paghihiganti. At nangyari ito apatnapung taon matapos ang pag-atras ng mga tropang Sobyet mula sa Afghanistan.
  Nagsimula na ang isang bagong malaking digmaan. At ang mga tropang Ruso ay dali-daling ipinadala sa Tajikistan.
  Sa partikular, ang mga babaeng mandirigma ay medyo masigla at matatag. Walang-hiya nilang inatake ang mga posisyon ng Taliban at inililipat ang mga tropa mula sa mga sasakyang panghimpapawid.
  Si Anastasia Vedmakova, sa partikular, ay naroon. Nagpaputok siya nang may nakamamatay na lakas sa mga mujahideen. At sinubukan nilang tumugon gamit ang mga stinger at iba pang mga missile, kabilang ang mga anti-aircraft gun.
  Mukhang dalaga pa si Anastasia Vedmakova, wala pang trenta. At kahit noon, hindi pa rin siya mukhang babae, dahil sa kanyang napaka-muscular na bodybuilder. At kitang-kita ang kanyang mga kalamnan dahil nakipaglaban siya nang walang sapin sa paa at nakasuot ng bikini.
  Ang hubog ng kanyang mga abs - parang tiles ng isang F-1 granada. At dapat tandaan na ang babaeng ito ay napaka-agresibo.
  At napakatanda na niya. Bagama't napakakinis, sariwa, at malinis ng kaniyang balat sa mukha. Gayunpaman, si Anastasia ay isang piloto noong Unang Digmaang Pandaigdig. Noon, inaatake niya ang mga eroplanong Aleman at nagsagawa ng aerobatics.
  At pagkatapos ay nakipaglaban siya noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig, Korea, at Vietnam. Isa siyang dakilang kababalaghan. Ngunit natanggap niya ang kanyang unang binyag ng apoy noong Digmaang Russo-Prussian, nang siya ay lumaban at nagsilbi bilang isang nakayapak na scout sa hukbong Rumyantse.
  Si Anastasia Vedmakova ay isang napakalakas na mangkukulam. Nakipaglaban siya sa halos lahat ng digmaang isinagawa ng Russia simula noong panahon ni Elizabeth Petrovna. Sa Ukraine lamang niya tinanggihan ang pakikipaglaban sa isang bansang magkakapatid. Ngunit nang magsimula ang digmaan sa Taliban noong 2029, eksaktong apatnapung taon pagkatapos ng pag-alis ng Sobyet mula sa Afghanistan, hindi siya nakatiis at bumalik sa larangan ng digmaan. Paano kung siya ay isang mangkukulam? Hindi tumatanda ang mga mangkukulam!
  Siyempre, hindi lahat ng mangkukulam ay mangkukulam, ngunit sila ay mga nagsasagawa ng pinakamataas na antas ng mahika. Si Lola Vanga ay isang mangkukulam din, ngunit hindi sila pareho; tumanda siya at namatay. Si Anastasia naman ay sariwa at may hawak na sikreto sa walang hanggang kabataan. At higit sa lahat, nangangailangan ito ng positibong pag-iisip at kakayahang iprograma ang iyong sarili. Halimbawa, ang mga duwende at troll ay hindi gumagamit ng self-hypnosis para magmukhang mas bata-likas na nilang taglay ang kakayahang ito. Ang mga hobbit naman ay mukhang mga batang sampu o labing-isa. Ang mga bampira, halimbawa, ay napakalakas, mapanganib, matatag, may kakayahang lumipad, at may hipnosis.
  Gayunpaman, maraming sikreto si Anastasia. Binomba rin niya ang Taliban mula sa himpapawid gamit ang mga cluster munition. Malaki ang populasyon ng Afghanistan, at, higit sa lahat, bata at agresibo ito. Ngunit sa usapin ng kagamitan, hindi siya gaanong mahusay. Marahil ay mga armas lamang na nakuha mula sa mga Amerikano. Ngunit luma na at nasira na ang mga ito. At ang mga naturang kagamitan ay nangangailangan ng pagpapanatili.
  Parami nang parami ang gumagamit ng mga scooter at bisikleta ang Taliban. Medyo epektibo ang taktikang ito at nagdudulot ng mga problema para sa mga tropang Ruso. Bukod dito, nagpapatuloy ang digmaan sa Ukraine, at mahirap muling magpadala ng maraming tropa.
  Ngunit mapili ang mga piloto. Bukod kay Anastasia Vedmakova, kasali rin si Akulina Orlova. Isa rin siyang mangkukulam, bagama't mas bata, at natanggap ang kanyang unang binyag ng apoy sa ilalim ni Nicholas II noong Digmaang Crimean. Isa ito sa ilang digmaan sa kasaysayan na natalo ang Tsarist Russia. Mabuti na lang at noong panahong iyon, wala pang sariling Stenka Razin o Yemelyan Pugachev ang imperyo. Kung hindi, isang rebelyon ng mga magsasaka ang maaaring mangyari. At si Akulina ay isang batang babaeng walang sapin sa paa noong panahon ng pagkubkob sa Sevastopol. Nagtanim siya ng mga pampasabog para sa mga mananakop at nagsagawa ng pagmamanman. Ganoon siyang klase ng babae, na naging isang makapangyarihang mangkukulam.
  Sa pangkalahatan, ang mga mangkukulam ay may negatibong imahe sa Rus', na itinuturing na masama. Ngunit ang "mangkukulam" ay nagmula sa salitang "ved'et" (literal, "may alam"), isang tagapagdala ng malawak na kaalaman. Kabilang dito ang impormasyon kung paano mapanatili ang kagandahan at kabataan at pahabain ang buhay.
  Pinalo rin ni Akulina ang mga mujahideen. At ang kanyang mga suntok ay nakamamatay.
  At medyo tumpak. Naalala ko kung paano niya pinalo ang napakalakas na mga tangke ng German Tiger at Panther sa Kursk Bulge. Nagpaputok siya mula sa himpapawid sa mga bubong gamit ang isang 37-milimetrong kanyon. Madali niyang nakapasok sa mga hatch ng mga tangke ng German.
  Malakas ang mga sasakyan ng mga Aleman, ngunit mahal at mabibigat. Bukod pa rito, kulang ang Tiger sa mahusay na mga dalisdis ng baluti. Dahil dito, naging lipas na ang sasakyan kapwa sa moral at konsepto.
  Aba, sige, iba na ang kalaban niya ngayon. Isa na kakaunti lang ang mabibigat na kagamitan. Bagama't nabihag ng Taliban ang mga tangkeng Amerikano mula sa hukbo ng gobyerno ng Afghanistan, sira-sira na ang mga ito at nangangailangan pa rin ng kasanayan para magamit. At ang Abrams ay masyadong mabigat para imaneho sa kabundukan. At mas mabigat pa ang British Challenger. Ang German Leopard 2 ay medyo mas mahusay at mas praktikal, na may makapangyarihang 1,500-horsepower na diesel engine at mas magaan na animnapu't dalawang tonelada. Mas mainam ang sasakyang ito para sa digmaan sa kabundukan, ngunit hindi pa rin perpekto. Mas bagay sana ang Russian T-90. Gayunpaman, sa Kanluran, mas binibigyang-pansin ang proteksyon ng tangke at ang kakayahang mabuhay ng mga tripulante kaysa sa Russia.
  Sa anumang kaso, hindi ito ang Dakilang Digmaang Patriotiko, kung saan libu-libong tangke at mga kanyon na self-propelled ang kasangkot sa magkabilang panig. At ang pakikipaglaban sa kanila ang pangunahing gawain ng mga sasakyang panghimpapawid na pang-atake.
  Mas marami ang infantry dito, sakay ng mga tangke, bisikleta, scooter, asno, at kabayo. At ginamit ng Taliban ang kabalyeriya nang mabisa.
  Siya nga pala, masyadong maaga pa para isulat ang mga kabalyerya noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig.
  Karaniwang gumagamit ng mga cluster munition ang mga babaeng piloto, at epektibo at praktikal ang mga ito.
  At ang kanilang espesyal na sikreto ay ang lumaban nang nakasuot ng bikini at walang sapin sa paa, dahil ang isang hubad at parang batang babae na talampakan ay makabuluhang nagpapataas ng sensitivity sa vibration.
  At ang mga mandirigma ay magpapaputok ng kanilang mga misayl nang napakatumpak.
  Si Margarita Magnitnaya ay isa ring babaeng mangkukulam. Mas bata pa, natanggap niya ang kanyang unang binyag ng apoy noong pagkubkob sa Port Arthur. Noon, siya ay isang batang babae na nagsagawa ng pagmamanman at pagsabotahe. Naging kabayanihan ang depensa ng lungsod, ngunit dahil sa pagtataksil ni Fok, mabilis na nawalan ng anim na kuta ang garison noong Disyembre, na naging dahilan ng pagsuko nito. Gayunpaman, maaari pa sana silang magtagal ng isa pang anim o dalawang linggo dahil sa kakulangan ng pagkain at bala.
  Malas ang dinaranas ng Tsarist Russia noon, lalo na nang mamatay si Admiral Makarov.
  Siya ang magpapakita sa mga Hapones kung ano ang maiaalok nila sa dagat. At kung sina Skobelev o Brussilov ang naging commander-in-chief sa lupa, hindi si Kuropatkin, hindi sana nagkaroon ng pagharang sa Port Arthur!
  Siya nga pala, ang batang babae ay naglakad nang walang sapin sa Port Arter kahit na dumating ang taglamig, at malaking tulong ito. At ang maliliit na paa ng bata ay kasingliksi ng sa unggoy. At ginagamit niya ang mga ito sa paghagis ng mga karayom, matutulis na disc, o boomerang.
  O baka naman isang tila walang kapintasang babae na may buhok na kulay ginto at nagtanim ng mga pampasabog. Kaya naman talagang ginugulo niya ang mga Hapones noon. At minsan pa nga ay naging kaibigan niya ang isang batang lalaki mula sa Lupain ng Sumisikat na Araw. Nagpalipad ito ng mga saranggola. Na medyo maayos at astig.
  At ano ang hindi nila ginawa? Nagawa pang palubogin ng babae ang isang Japanese cruiser at dalawang destroyer. Ganoon talaga siya ka-agresibo at ka-agresibo. At siyempre, palagi siyang walang sapin sa paa, na siyang dahilan kung bakit siya espesyal at hindi tinatablan.
  Habang umaawit si Margarita:
  Ang mga paa ko, ang mga hubad kong paa, ang mga hubad kong paa...
  Rubles na gawa sa ginto! Mangolekta!
  Kung hindi dahil sa pagtataksil kay Foka at pagkamatay ni Kondratenko, marahil ay hindi sana tayo natalo sa digmaang ito!
  Nagtanong pa rin si Margarita:
  Paano kung hindi namatay si Heneral Kondratenko noong panahon ng pagtatanggol sa Port Arthur?
  At nakatanggap ako ng lohikal na sagot:
  Ang pagkamatay ni Roman Kondratenko noong Disyembre 15, 1904, ay isang madilim na araw para sa depensa ng kuta. Kung nakaligtas lamang siya, maaaring nagbago ang takbo ng pagkubkob at, marahil, ang kinalabasan ng buong Digmaang Russo-Hapones.
  Narito ang mga pangunahing bunga ng kanyang "kaligtasan":
  1. Pagkansela o pagkaantala ng pagsuko
  Ang pangunahing problema ng Port Arthur ay hindi ang mga sundalo, kundi si Heneral Stessel at ang kanyang mga kasamahan (Fock), na naghahanap ng dahilan upang isuko ang kuta. Si Kondratenko ang kaluluwa ng depensa at nagtatamasa ng napakalaking awtoridad.
  Natakot si Stessel kay Kondratenko. Noong buhay pa si Roman Isidorovich, hindi man lang naglakas-loob si Stessel na sumuko.
  Resulta: Ang Port Arthur ay maaaring nanatili nang hindi bababa sa isa pang 1.5-2 buwan. Ang kuta ay mayroon pa ring mga mapagkukunan (pagkain at bala) noong panahon ng pagsuko nito, at ang moral ng mga sundalo sa ilalim ni Kondratenko ay nanatiling mataas.
  2. Pagkahapo ng hukbong Hapones
  Nakapatay na si Heneral Nogi ng humigit-kumulang 100 libong katao (patay at sugatan) sa ilalim ng mga pader ng kuta.
  Ang karagdagang dalawang buwan ng pagkubkob ay magreresulta sa mas malaking pagkalugi para sa mga Hapones at sa ganap na pagkaubos ng moral ng kanilang Ika-3 Hukbo.
  Hindi sana nakarating nang buong lakas ang mga tropang Hapones sa oras ng Labanan sa Mukden, na maaaring nakapagpabago sa kinalabasan ng mapagpasyang labanang ito pabor sa Russia.
  3. Teknikal na inobasyon
  Si Kondratenko ay isang henyo sa inhinyeriya. Sa ilalim ng kanyang pamumuno, nasaksihan ni Port Arthur ang unang malawakang paggamit ng:
  Mga mortar (naimbento ni Gobyato sa ilalim ng pangangasiwa ni Kondratenko).
  Mga granada at alambreng may tinik na de-kuryente.
  Kung nakaligtas lamang siya, patuloy sana niyang ginawang isang teknolohikal na patibong ang bawat metro ng depensa, na lalong nagiging madugo at walang saysay ang mga pag-atake ng mga Hapones.
  4. Epektong pampulitika
  Ang paghawak sa Port Arthur hanggang tagsibol ng 1905 ay maaaring nakahadlang sa mga plano ng Japan na makipagnegosasyon para sa isang paborableng kapayapaan. Maaaring hinintay ng Russia na lumapit ang 2nd Pacific Squadron ni Rozhdestvensky sa daungan, na nasa kamay pa rin ng Russia.
  Ganoon kumilos si Margarita. Lahat ng tatlong walang hanggang babae ay nagpaputok sa Taliban mula sa himpapawid. At pinaputukan nila ang mga ito gamit ang mga cluster munition at mga rocket gamit ang mga karayom.
  Ginamit din laban sa Taliban ang mga tangkeng may mga flamethrower. Ito ay isang medyo epektibong sandata, bagama't hindi masyadong malayo ang saklaw. Gayunpaman, mahusay itong nakakapagpahina ng infantry, at may malaking epekto sa labanan.
  Sa anumang kaso, naging kapaki-pakinabang ang pagdating ng mga espesyal na puwersa ng mga bata.
  Parehong lalaki at babae ang humarap sa Taliban gamit ang malalakas na combat blasters. Sinimulan nila silang sunugin at sirain. At dahil mabilis kumilos ang kalaban, hinabol ng mga bata ang mga mujahideen, kumikislap ang kanilang mga hubad at kulay rosas na takong.
  Habang nagpapaputok ng mga blaster sa Taliban, nagtanong si Oleg:
  Kung nagpatuloy ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig, nakamit kaya ng mga Aleman ang pangingibabaw sa himpapawid gamit ang mga eroplanong jet?
  Tumugon dito si Margarita sa pamamagitan ng paghagis ng isang gisantes ng paglipol gamit ang kanyang mga hubad na daliri sa paa.
  Isa ito sa pinakamainit na debate sa kasaysayan ng abyasyon. Ang maikling sagot ay: hindi, ang mga jet aircraft lamang ay hindi makapagliligtas sa Germany, kahit na tumagal pa ang digmaan.
  Sa kabaligtaran, ang pag-asa lamang sa "mga sandatang himala" sa isang matagalang digmaan ay maaari lamang magpabilis sa pagbagsak. Narito kung bakit:
  1. Ang problema ng mga mapagkukunan at "mga bihirang metal"
  Ang mga jet engine noong panahong iyon (Jumo 004) ay nangailangan ng mga heat-resistant alloys na naglalaman ng nickel, chromium at cobalt.
  Halos naubusan na ng mga yamang ito ang Alemanya pagsapit ng 1944.
  Ang resulta: Ang habang-buhay ng makina ng Me-262 ay 10-25 oras lamang (kumpara sa 300-500 oras para sa mga makinang piston ng Allied). Sa isang matagalang digmaan, ang mga sasakyang panghimpapawid ng Aleman ay malamang na hindi na magagamit dahil sa kakulangan ng mga ekstrang bahagi.
  2. "Mga sakit sa pagkabata" ng teknolohiya
  Ang mga unang henerasyon ng jet aircraft ay lubhang krudo.
  Kapag mabilis na ginalaw ang throttle, madalas na tumitigil o nasusunog ang makina ng Me-262.
  Paglipad at paglapag: Dahil sa mabagal na pagbilis ng mga ito, ang mga jet aircraft ay naging mahina sa paglapag. Mabilis itong natanto ng mga Alyado at nagsimulang magpatrolya sa mga paliparan ng Aleman sakay ng mga regular na Mustang, at pinaputukan ang mga jet bilang mga target.
  3. Pagbagsak ng gasolina
  Ang mga jet engine ay nangangailangan ng mas maraming gasolina nang maraming beses kaysa sa mga piston engine.
  Pagsapit ng 1945, binomba na ng mga Alyado ang halos lahat ng planta ng sintetikong panggatong sa Alemanya.
  Kahit na may 10,000 Me-262 jet ang mga Aleman, hindi pa rin sila lumipad dahil wala silang kahit isang kerosene.
  4. Tugon ng mga Kaalyado: Hindi Sila Nanatiling Nakatayo
  Madalas na nalilimutan na ang mga Alyado ay mayroon ding mga jet aircraft.
  Ang British Gloster Meteor ay nakipaglaban na noong 1944.
  Ang Amerikanong P-80 Shooting Star ay nagsimulang dumating sa Europa noong unang bahagi ng 1945.
  Sa kaganapan ng isang matagalang digmaan, ang lakas ng industriya ng Estados Unidos ay nakalikha sana ng libu-libong jet fighter na mabilis na hihigitan ang kanilang mga katapat na Aleman sa mga tuntunin ng kalidad ng pagkakagawa at pagiging maaasahan ng makina.
  5. Higit na kahusayan sa bilang
  Pagsapit ng 1944, ang balanse ng kapangyarihan sa himpapawid ay humigit-kumulang 1 hanggang 10 pabor sa Alemanya.
  Kahit ang kalamangan sa bilis na 150 km/h ay nakahadlang sa isang Me-262 sa pagpapabagsak ng 50 Flying Fortresses, na protektado ng isang daang Mustang. Umuunti ang bilang ng mga dalubhasang piloto ng Aleman, at ang mga baguhang piloto ng jet ay sadyang bumabagsak.
  Resume:
  Ang jet aviation ay isang tagumpay sa teknolohiya, ngunit isang bangungot sa logistik. Kung nagpatuloy ang digmaan, maaaring nagdulot ang mga Aleman ng masasakit na pagkalugi sa mga Alyado, ngunit ang pagkamit ng superyoridad sa himpapawid laban sa pinagsamang lakas ng industriya ng US, Britain, at USSR ay imposible.
  Sa tingin mo ba, kung hindi pinilit ni Hitler na gawing bomber ang Me-262 (na nagpaantala sa proyekto nang anim na buwan), makakatulong kaya ito sa mga Aleman na protektahan ang kanilang mga lungsod mula sa carpet bombing?
  Ang batang lalaki, patuloy na dinudurog ang Taliban at naghahagis ng maliliit na butil ng antimatter gamit ang kanyang mga hubad na daliri sa paa, ay nagtanong ng isang naglilinaw na tanong:
  Paano kung nakipagkasundo rin ang mga Alyado sa Third Reich para sa isang armistice?
  Kung isasaalang-alang natin ang isang senaryo kung saan ang Kanluran ay nagtapos ng isang armistice sa Reich, at ang digmaan ay nagpapatuloy lamang sa Eastern Front (Alemanya laban sa USSR), ang sitwasyon para sa Unyong Sobyet ay nagiging kritikal, ngunit hindi nawawalan ng pag-asa.
  Sa kasong ito, ang jet aviation ay maaaring gumanap ng mas malaking papel, ngunit hindi isang mapagpasyang papel.
  1. Konsentrasyon ng mga puwersa: Ang kalangitan sa ibabaw ng Silangan
  Sa katotohanan, hanggang 70-80% ng abyasyong Aleman (lalo na ang mga sasakyang panghimpapawid na pandigma) noong 1944-45 ay kasangkot sa "Depensa ng Reich" laban sa mga bomberong Amerikano at Britanya.
  Sa armistice: Libu-libong Me-262, He-162 at ang pinakamahusay na Ta-152 na may makinang piston ang inilipat sa Eastern Front.
  Mga Bunga: Bagama't mahusay ang abyasyong Sobyet (La-7, Yak-3), sa mababa at katamtamang taas, ay naharap sana ang kahusayan ng mga Aleman sa himpapawid sa husay at bilang ng mga sasakyang panghimpapawid. Magagawa sanang pabagsakin ng mga jet ng Messerschmitt ang mga sasakyang panghimpapawid na pang-atake ng Sobyet na Il-2, na siyang gulugod ng opensiba, nang walang parusa.
  2. Maniobra ng mapagkukunan
  Ang armistice sa Kanluran ay nag-aalis ng blockade ng hukbong-dagat at nagpapahinto sa pambobomba sa mga pabrika ng Aleman.
  Nabawi ng mga Aleman ang access sa mga metal na panghalo (sa pamamagitan ng mga neutral na bansa o pakikipagkalakalan sa mga dating kaaway).
  Ang habang-buhay ng makinang Me-262 ay tumataas mula 10 hanggang 100-200 oras. Nagsimula na ang malawakang produksyon. Nagsisimula nang gumana ang industriyang Aleman sa buong kapasidad, nang walang takot sa Flying Fortresses.
  3. Pagtatapos ng Lend-Lease
  Ito ang pinakamatinding dagok sa USSR. Ang kasunduan ng Kanluran sa Reich ay awtomatikong nangangahulugan ng paghinto sa mga suplay mula sa US at Britain.
  Nawawalan ang USSR ng high-octane aviation gasoline (na nagpapagana sa pinakamahuhusay na Soviet fighter), aluminum para sa sasakyang panghimpapawid, gunpowder, at, higit sa lahat, ang Studebakers, na siyang nagsiguro sa mobility ng hukbo.
  4. Ngunit ang kataas-taasang kapangyarihan sa himpapawid ay hindi tagumpay sa digmaan.
  Kahit na masakop ng mga Aleman ang himpapawid, kailangan pa rin nilang talunin ang Pulang Hukbo sa lupa.
  Pagsapit ng 1945, ang USSR ay nakapag-ipon ng napakalaking karanasan sa digmaan, malalaking hukbo ng tangke, at malalakas na artilerya.
  Ubos na ang bilang ng mga Aleman sa usapin ng demograpiko. Wala na silang "karagdagang" milyun-milyong sundalo para muling makarating sa Moscow o sa Volga, kahit pa may suporta ng mga jet aircraft.
  🏆 Resulta
  Kung nagkaroon ng armistice sa Kanluran, ang digmaan sa Silangan ay maaaring mauwi sa isang walang katapusang at madugong sakuna. Hindi matatalo ng Alemanya ang USSR (napakalawak ng teritoryo nito, napakarami ng karanasan ng hukbo nito), ngunit mahihirapan ang USSR na palayasin ang mga Aleman sa Europa nang walang suporta ng mga Alyado at sa ilalim ng presyon ng mga jet aircraft. Malamang, ang digmaan ay magtatapos nang pagod ang magkabilang panig at magkakaroon ng "malamig na kapayapaan" sa Silangang Europa.
  Sa tingin mo ba ay napigilan ni Stalin ang mga tao mula sa isang panloob na pagsabog sa ganitong sitwasyon kung ang digmaan ay tumagal pa ng 5 taon nang walang tulong ng Kanluranin?
  Ang boy-terminator, habang sinisira ang Taliban, ay nagpasyang linawin muli:
  Sa kasong ito, ang tangkeng Aleman ay ang E-50, at ang USSR ay may T-54. Sa una, ang sasakyang Aleman ay lumabas na masyadong malaki at mabigat, kaya kinailangan nilang bawasan ang silweta at gawing mas siksik ang layout.
  Sinagot siya ni Margarita, sabay ibinunyag gamit ang kanyang mga hubad na daliri sa paa, ang nakamamatay na regalo ng mga paa ng mga bata, ang pagkalipol:
  "Tama ka talaga. Ang kasaysayan ng E-50 at T-54 ay isang perpektong halimbawa ng pagbangga ng dalawang magkaibang paaralan ng disenyo ng tangke noong panahong ang mga konsepto ng mabibigat at katamtamang laki ng tangke ay nagsimulang pagsamahin sa isang MBT (main battle tank).
  Ang mga inhinyero ng Aleman, sa loob ng balangkas ng seryeng "E", ay talagang sinundan ang landas ng inersiya sa simula:
  Ang problema ng E-50: Ang mga orihinal na disenyo ay nangangailangan ng paggamit ng mga bahaging King Tiger. Dahil dito, ang tangke ay naging napakalaki (parang kamalig) at mabigat (humigit-kumulang 50-55 tonelada). Dahil nangingibabaw ang kapangyarihang panghimpapawid ng mga Alyado, ang gayong kataas na silweta ay isang sentensiya ng kamatayan.
  Ang tugon ng Sobyet (T-54): Dahil sa karanasan sa pagpapatakbo ng T-44, agad na pinili ng USSR ang mas mahigpit na layout. Ang T-54 ay naging isang metro na mas maikli kaysa sa mga disenyo ng Aleman, na may hemispherical turret na simpleng nagpapaikot sa mga kanyon.
  Pagwawasto ng mga pagkakamali ng Aleman: Napagtanto na ang T-54 at ang mga promising na sasakyang Kanluranin (tulad ng Centurion) ay nagdidikta ng isang bagong moda, ang mga Aleman (nasa mga konsepto na pagkatapos ng digmaan at mga huling pagbabago ng seryeng E) ay napilitang:
  Bawasan ang nakalaan na espasyo.
  Lumipat sa mas sopistikadong hydropneumatic suspension upang matanggal ang malalaking torsion bars mula sa sahig at mapababa ang katawan.
  Maghanap ng mga paraan upang gawing mas siksik ang tangke nang hindi nawawala ang lakas ng baril.
  Ang resulta ng komprontasyong ito:
  Kung nagpatuloy ang digmaan, mabilis sana nating nasaksihan ang pagliliit ng mga "menagerie" ng Aleman (mga Tigre at Panther), na magiging katulad ng Leopard 1 sa hinaharap, at mapaganda sana ng USSR ang "hunchbacked" na turret ng T-54 nito.
  Patuloy na binugbog ng batang lalaki at babae ang Taliban. Hindi sila tumigil, sa halip ay hinabol ang mga mujahideen, habang kumikislap ang kanilang mga hubad at kulay rosas na takong.
  Sila ay maliksi, astig, at walang hanggang mga anak. At nang maabutan nila ang mga mujahideen, natalo nila ang mga ito.
  Kasabay nito ay nagtanong si Oleg:
  Kahit na siksik ang layout, ang bagong tangkeng Panther-4 ay titimbang nang hindi bababa sa pitumpung tonelada, na may 1,500-horsepower na gas turbine engine, makapangyarihang baluti, at mga armas. Nais ni Hitler na ang pangunahing tangkeng pandigma ng Alemanya ay basagin nang walang tigil ang T-54 at makapasok pa sa IS-7.
  Ang babaeng terminator na si Margarita, na patuloy na dinudurog ang mga dushman, ay sumagot:
  Perpekto mong nakuha ang diwa ng gigantomania ni Hitler. Sa kanyang isipan, ang "pangunahing tangke" ay hindi dapat maging matipid o maramihan ang produksyon-ito ay dapat na isang hindi matitinag na nangingibabaw na puwersa.
  Kung pinag-uusapan natin ang Panther-4 (ang ebolusyon ng E-50/E-75), na may bigat na 70 tonelada, hindi na ito isang medium tank, kundi isang ganap na mabigat na halimaw, na naabutan ang King Tiger sa timbang, ngunit nalampasan ito sa lahat ng aspeto.
  Ganito ang magiging hitsura ng "nutcracker" na ito noong 1946-1947:
  1. Planta ng kuryente: Impyerno ng gas turbine
  Upang mapabilis ang paglipad ng 70-toneladang colossus sa larangan sa bilis na 50-60 km/h, kinailangan ang 1,500 hp.
  GTE (gas turbine engine): Tunay ngang nagtatrabaho ang mga Aleman sa proyektong GT 101. Ang ganitong makina ay magbibigay sa Panther-4 ng napakabilis na pagbilis. Ang tangke ay hindi "gagapang" tulad ng Maus, ngunit gagawa ng matalim na pag-alog.
  Problema: Pagkonsumo ng gasolina. Ang isang Panther na tulad nito ay dadaan sa isang tangke sa loob lamang ng ilang oras ng aktibong labanan. Kailangang bumuo si Hitler ng isang buong hukbo ng mga tanker ng gasolina upang maiwasan ang tangke na maging isang nakatigil na lugar ng pagpapaputok.
  2. Sandata: Para "tahiin" ang IS-7
  Upang labanan ang IS-7 (na ang pangharap na baluti ay umabot sa 150 mm sa hindi kapani-paniwalang mga anggulo), hindi na sapat ang isang regular na 88 mm na baril.
  105mm o 128mm KwK: Malamang, ang Panther-4 ay magkakaroon ng 105mm na kanyon na may mahabang baril na may napakabilis na pagputok.
  Resulta: ang T-54, kasama ang 100mm na baluti nito, ay matatamaan ng naturang baril mula sa layong 2-3 km. Ang IS-7 ay magiging isang karapat-dapat na kalaban, ngunit ang optika at bilis ng pagpapaputok ng Aleman (kung nagpatupad sila ng semi-automatic loader) ay magbibigay sana sa Panther ng kalamangan sa unang pagpapaputok.
  3. Pag-book: Pagbubuklod at pagtagilid
  Taglay ang bigat na 70 tonelada at masikip na layout, ang Panther-4 ay magiging isang halos monolitikong kuta.
  Harap: Hindi bababa sa 150-180 mm sa isang matinding anggulo. Dahil dito, hindi ito matatalo ng kanyong T-54 100 mm ng Sobyet sa katamtamang saklaw.
  Mas Mababang Silweta: Dahil sa masikip nitong pagkakabalot, mas mababa ito kaysa sa Haring Tigre, kaya mahirap itong targetin.
  🏆 Resulta: Madiskarteng patibong
  Makakatanggap sana si Hitler ng perpektong "killer tank", ngunit ito ang magiging dahilan ng kanyang pagkawasak.
  Maramihang produksyon: Sa halip na limang T-54, ang USSR ay gagawa ng sampu. At ang mga Aleman ay gugugol ng ilang buwan sa paggawa ng isang Panther-4.
  Pagkukumpuni: Imposibleng kumpunihin ang isang tangkeng may bigat na 70 tonelada na may makinang gas turbine sa bukid. Anumang pagkasira ay nangangahulugan na kailangang pasabugin ang tangke habang umaatras.
  Buod: Ang Panther-4 sana ang magiging hari ng mga tunggalian, ngunit matatalo sana sa isang digmaan ng atrisyon. Isa sana itong "ginintuang karwahe"-napakamahal, napakalakas, ngunit hindi praktikal para sa walang katapusang kalawakan ng Eastern Front.
  Nilinaw ng batang-terminador ng pagkawasak ng Taliban:
  Ang Panther-4 ay may 250mm na pangharap na baluti sa anggulong 45-degree, at isang 105mm na kanyon na may haba ng bariles na 100EL.
  Itinapon ni Margarita ang regalo ng pagkalipol gamit ang kanyang mga hubad na daliri sa paa at sumigaw:
  Dahil sa deskripsyong ito, ang Panther-4 ay nagiging isang ganap na sandata, na lumalabag sa lahat ng mga patakaran ng disenyo ng tangke noong panahong iyon. Nag-aalok ka ng mga katangian na ginagawang mas malakas ang tangkeng ito kaysa sa napakabigat na Maus, ngunit sa isang (medyo) mas siksik na katawan.
  Alamin natin kung anong uri ng halimaw ito:
  1. Baluti: "Hindi Matatagos na Kalasag"
  Ang isang 250mm na pangharap na piraso sa 45№ ay nagbibigay ng pinababang kapal (pahalang) na humigit-kumulang 350mm.
  Paghahambing: Sa pagitan ng 1945 at 1950, walang baril na umiiral na kayang tumagos sa ganitong bakal. Hindi kayang hawakan ng Soviet 130mm (IS-7) o ng American 120mm (M103) ang ganitong "frontal" na baluti, kahit sa malapit na distansya.
  Timbang: Ang frontal plate na ito pa lamang ay kasinbigat na ng isang buong light tank. Upang maiwasan ang paglubog ng sasakyan, kinailangan sanang ilipat ng mga Aleman ang tore sa pinakadulo hangga't maaari (tulad ng sa Jagdtiger o sa proyektong Löwe), kung hindi ay lulubog lamang sa lupa ang mga gulong sa harap.
  2. Kanyon: "Espada ng Laser" (105mm L/100)
  Ang isang 100 kalibre (10.5 metro!) na bariles ay radikal na ekstremismo.
  Balistiko: Ang bilis ng pagputok ng projectile ay lalampas sa 1,200-1,500 m/s. Ang trajectory ay magiging halos tuwid ("laser"). Kayang sirain ng tangke ang isang T-54 o IS-4 sa layong 4 km nang may tumpak na katumpakan.
  Ang problema sa leverage: Ang isang bariles na may ganitong haba ay lubhang umuugoy kapag gumagalaw. Kapag iniikot ang tore sa isang lungsod o kagubatan, ang bariles ay hindi maiiwasang babagsak sa mga gusali o puno. Mangangailangan ito ng isang napakalakas na stabilizer, na wala noong dekada 1940.
  3. Makinang turbina ng gas (1500 hp)
  Sa bigat na 70-80 tonelada (at sa ganitong baluti ay hindi posible na mabawasan ang bigat), ang gayong lakas ay magbibigay ng isang tiyak na lakas na 18-20 hp/t.
  Ito ang antas ng mga modernong tangke. Ang Panther-4 ay lilipad sa larangan ng digmaan.
  Ngunit: ang mga gas turbine noong panahong iyon ay lubhang sensitibo sa alikabok. Isang pagmamaneho sa isang maalikabok na kalsadang kapatagan na walang mga modernong filter at isang 1,500-horsepower na makina ay magiging isang tumpok ng patay na metal.
  ⚔️ Tunggalian: Panther-4 laban sa IS-7
  Ganito ang magiging hitsura ng pagkikita ng dalawang higanteng ito:
  Nakikita ng Panther-4 ang IS-7 sa layong 3 kilometro at nagpapaputok mula sa 10-metrong bariles nito. Isang 105-mm na kanyon ang tuluyang tumagos sa "pike nose" ng tangkeng Sobyet.
  Gumaganti ang IS-7 gamit ang 130mm na kanyon nito, ngunit ang bala ay basta na lamang kumalansing sa 350mm na pinababang baluti ng Aleman at lumipad patungo sa himpapawid.
  Resulta: Lubos na nangibabaw ang Panther-4 sa tunggalian.
  🏆 Buod
  Ang ganitong sasakyan ay magiging "tangke ng apokalipsis." Matutuwa sana si Hitler, ngunit ang industriya ng Aleman ay makakagawa lamang ng 5-10 na ganitong sasakyan. Ang mga ito ay magiging napakamahal at kumplikado. Isang "minsanang" bagay na maaaring manalo sa isang labanan, ngunit hindi sa isang digmaan, kung saan ang kaaway ay natatalo ng libu-libong T-54.
  Nilinaw ng batang-terminator, na hinarang ang Taliban gamit ang isang blaster na nagtatangkang umatake sa mga batang nakabisikleta:
  Maaari bang malutas ang problema sa Panther-4 sa pamamagitan ng paglalagay ng tore nang mas malapit sa likuran?
  Agad na tumugon ang babaeng terminator na si Margarita, sinunog ang mga mujahideen gamit ang isang blaster:
  Oo, ang paglipat ng tore sa likuran ang tanging teknikal na solusyon na makakapagpatunay sa iyong proyektong Panther-4. Kung wala ito, ang 10-metrong bariles at 250mm na pangharap na baluti ay basta na lamang magtaob ng tangke o makakabasag ng mga gulong sa harap.
  Narito ang mga problemang malulutas nito at ang mga bago nitong malilikha:
  1. Pagbabalanse ng timbang
  Gamit ang 250mm na pangharap na baluti, lalo na sa isang anggulo, ang pangunahing bigat ng tangke ay nalilipat pasulong. Kung ang tore ay nakasentro, ang mga torsion bar sa harap ay mauunat hanggang sa kanilang limitasyon at mabibiyak sa unang pag-umbok.
  Solusyon: Ang paglipat ng tore (na may bigat na 15-20 tonelada) paatras ay nagbabalanse sa mabigat na "ilong." Lumilikha ito ng pantay na presyon sa mga riles, at ang harapang bahagi ng tangke ay humihinto sa paglubog sa lupa.
  2. Pagmaniobra gamit ang 10-metrong bariles (105 mm L/100)
  Ang iyong L/100 barrel ang pangunahing problema mo. Sa normal na posisyon nito, ito ay nakausli nang 6-7 metro na lampas sa kabuuang sukat ng tangke.
  Solusyon: Dahil nakakabit ang tore sa likuran, isang malaking bahagi ng bariles ang matatagpuan sa itaas ng katawan ng tangke. Ang nakausling bariles na lampas sa harapang balangkas ay nababawasan ng kalahati. Ito ay magbibigay-daan sa tangke na kahit papaano ay magmaniobra sa kalsada nang hindi kinakailangang maghukay ang baril sa lupa sa tuwing bumababa ito sa bangin.
  3. Proteksyon ng mga tripulante
  Kapag ang tore ay nasa likuran, ang makina at transmisyon ay kadalasang inililipat sa harap (tulad ng sa modernong Israeli Merkava).
  Bentahe: Ang makina ay nagbibigay ng karagdagang proteksyon para sa mga tripulante. Upang maabot ang mga tripulante ng tangke, ang isang bala ay kailangang tumagos sa 250 mm na baluti, at pagkatapos ay tumagos sa napakalaking bloke ng bakal ng 1,500-horsepower na gas turbine engine.
  ❌ Mga bagong disbentaha ng "likod" na Panther:
  Napakalaking "patay na sona": Hindi maaaring barilin ng tangke ang mga target na malapit sa harap nito sa lupa - nahaharangan ng mahabang ilong ng katawan ng barko ang tanawin.
  Kahirapan sa paglapag: Mas mahirap para sa mga tripulante na lumabas ng tangke sa pamamagitan ng mga hatch kung ang makina ay nasa harap at nasusunog ng mainit na hangin.
  Haba: Upang mapanatili ang layout, ang tangke ay kailangang maging napakahaba, na maaaring makaapekto sa kakayahan nitong umikot.
  🏆 Resulta
  Isang toreng nakakabit sa likuran ang maaaring magpabago sa Panther-4 mula sa isang kakaibang disenyo tungo sa isang kakila-kilabot na kuta na may sariling kakayahan. Ito ay magiging katulad ng German Merkava noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig-hindi tinatablan mula sa harapan at armado ng sniper rifle.
  Siya nga pala, tungkol sa pagbabago sa "konfigurasyon" sa politika:
  Kung ang "tore" (pamumuno) ng partido ay ililipat palapit sa "likurang" (mga pinuno ng rehiyon at mga ordinaryong miyembro), marahil ay magiging mas matatag ang CPRF? Sa ngayon, ang lahat ng presyon ay nasa "ilong" (Zyuganov), at malinaw na nawawalan ng gana ang partido.
  Nagtanong ang batang terminator:
  Dadagdagan kaya ni Stalin ang baluti at armas ng T-54 bilang tugon sa Panther-4?
  Sumagot ang babaeng mandirigma:
  Si Stalin, bilang isang lubos na praktikal at bihasang kostumer ng mga armas, ay tutugon sana sa paglitaw ng Panther-4 (isang 70-toneladang halimaw na may 250 mm na baluti at isang gas turbine engine) hindi sa pamamagitan ng pagtatangkang "palobohin" ang T-54, kundi sa pamamagitan ng simetriko at asimetrikong mga tugon.
  Ang paaralan ng Sobyet sa disenyo ng tangke ay palaging umaasa sa tatlong haligi: malawakang produksyon, mababang profile, at pagiging maaasahan. Hindi gagawin ni Stalin ang T-54 bilang isang "kamalig" ng Aleman, ngunit pipilitin niya ang mga taga-disenyo na makamit ang kanilang pinakamataas na potensyal.
  Ganito ang magiging hitsura ng tugon ni Stalin:
  1. T-54M ("Tangke ng Pinakamataas na Parameter")
  Sa halip na dagdagan ang bigat sa 70 tonelada, ang mga inhinyero ng Sobyet (Morozov, Kartsev) ay pipili sana ng paraan ng pagsiksik:
  Baluti: Sa halip na dagdagan ang kapal ng bakal, ipinatupad sana nila ang mga unang bersyon ng pinagsamang baluti (bakal + tagapuno) o kaya naman ay dinagdagan na lang ang kapal ng hinulmang turret sa 250-300 mm sa mantlet, na ginagawa itong ganap na hindi tinatablan ng ricochet ("spherical").
  Baril: Bilang tugon sa 105mm L/100, iuutos sana ni Stalin ang pag-install ng kanyong D-54 o kahit isang 122mm na kanyon (tulad ng T-10) sa T-54 upang matiyak na tatagos ito sa mga Aleman gamit ang isang sub-caliber projectile.
  2. Tamang sagot: IS-7 at Bagay 279
  Naunawaan ni Stalin na ang isang katamtamang laki ng tangke (ang T-54) ay hindi dapat makipagkumpitensya sa mga halimaw. Iyan ang gamit ng mga mabibigat na tangke.
  Bilang tugon sa Panther-4, agad sana niyang inilunsad ang IS-7 sa produksyon. Dahil sa 130mm na kanyon ng hukbong-dagat at "pike nose" nito, ang IS-7 lamang ang tunay na kakumpitensya sa proyektong Aleman mo.
  Sasabihin sana ni Stalin: "Hayaan mong gumawa ang mga Aleman ng isang Panther-4, gagawa kami ng isang libong IS-7."
  3. Asimetrikong tugon: Abyasyon at mga ATGM
  Mahilig si Stalin sa artilerya. Dahil alam niyang mahirap tumagos sa 250mm na kapal ng harapan ng Panther-4, aasa sana siya sa:
  Mga sasakyang panghimpapawid na pang-atake: Mga bagong jet na Il-40 na armado ng mabibigat na hindi ginagabayan na mga rocket. Ang isang 70-toneladang tangke na may gas turbine engine ay isang malaking target na init.
  Pagkawasak sa martsa: Iuutos sana ni Stalin na pasabugin ang lahat ng tulay. Ang 70-toneladang sasakyang Aleman ay hindi sana makakarating sa unahan, dahil maipit ito sa unang ilog ng Russia.
  🏁 Buod ng mga tangke at politika
  Ang estratehiya ni Stalin ay kahusayan laban sa labis. Mas gugustuhin pa niya ang 10 tangke na "may kakayahan" kaysa sa isa na "sobrang may kakayahan" ngunit kasinghalaga ng isang aircraft carrier.
  Tungkol kay Stalin at sa Partido Komunista ng Pederasyon ng Russia:
  Maraming kasalukuyang komunista ang nangangarap ng isang pamumunong "istilong Stalin". Ngunit patuloy na pinapalitan ni Stalin ang mga tauhan kung hindi sila makapaghatid ng mga resulta. Si Zyuganov ay nasa pwesto sa loob ng 30 taon na may bumababang rating ng pagsang-ayon-sa ilalim ni Stalin, ang ganitong "pagiging epektibo" ay mabilis na natapos.
  Sa iyong palagay, kung ipinatupad ng Partido Komunista ng Russian Federation ang sistema ni Stalin ng mahigpit na pananagutan para sa mga resulta, ilang tao mula sa kasalukuyang Komite Sentral ang mananatili pa rin sa kanilang mga posisyon pagkalipas ng isang linggo?
  At sino ang magiging "taga-disenyo" na magdidisenyo ng isang bagong estratehiya para sa tagumpay ng partido, tulad ng pagdisenyo ni Morozov sa T-54?
  KABANATA Blg. 6.
  Ang batang-terminator, na patuloy na dinudurog at giniling ang Taliban hanggang maging alabok, kasama na ang paggawa ng mga mujahideen na maging abo gamit ang isang blaster, ay nagsabi:
  Gayunpaman, ang 300-milimetrong baluti at isang 122-milimetrong kanyon ay magpapabigat sana sa tangke ng T-54, at sa isang 520-horsepower na makina, ito ay magiging mabagal at madalas na masira.
  Kinuha ito ni Margarita at may matamis at mabait na ngiti, patuloy na sumisira, ay sumagot:
  Tama ka. Ang simpleng paglalagay ng 300mm na baluti at isang mabigat na 122mm na kanyon sa T-54 ay hindi magiging tangke, magiging isang teknikal na sakuna ito.
  Ang mga inhinyero ng Sobyet ay mahaharap sa parehong mga problema gaya ng mga Aleman, at ito ang maaaring humantong dito:
  1. Pagbagsak ng tsasis
  Ang bigat ng T-54 ay tataas mula 36 tonelada patungong 50-55 tonelada.
  Mga torsion bar: Ang karaniwang suspensyon ng T-54 ay malamang na naputol lang. Ang tangke ay malamang na "nakahiga sa tiyan nito" doon mismo sa sahig ng talyer.
  Presyon sa Lupa: Ang makikipot na daanan ng T-54 ay maaaring gumawa rito bilang isang "panghuhukay." Masabit ito sa anumang malambot na lupa bago pa man ito makarating sa Panther-4.
  2. Makina: "Ang Pagkamatay ng Diesel"
  Ang lumang B-54 na may 520 hp ay makakagawa sana ng isang tiyak na lakas na humigit-kumulang 9-10 hp/t.
  Kapantay ito ng Maus o King Tiger. Magiging napakabagal ng tangke.
  Pag-init nang labis: Upang maigalaw ang ganitong bigat, ang makina ay palaging tatakbo sa pinakamataas na RPM. Ang buhay ng serbisyo nito ay mababawasan mula daan-daang oras hanggang ilang dosena.
  3. Ang problema ng isang 122mm na baril sa isang masikip na tore
  Napakaliit ng tore ng T-54. Ang pagkabit ng 122mm na kanyon na D-25T (tulad ng IS-2) ay magdudulot ng matinding paghihirap para sa mga tripulante:
  Bilis ng Pagpapaputok: Hindi magkakaroon ng oras ang loader para umikot. Ang bilis ng pagpapaputok ay bababa sa isang putok bawat 1.5-2 minuto.
  Recoil: Kapag nagpapaputok ng ganitong baril sa isang magaan (medyo) katawan ng tangke, ang tangke ay uuga nang labis kaya't ang pagpuntirya ay tuluyang mawawala.
  Ano nga ba ang Talagang Gagawin ng USSR? (Senaryong "IS-4")
  Hindi sana nasira ni Stalin ang T-54. Sasabihin niya sana, "Gawan mo ako ng bagong tangke." At isinilang ang ganitong tangke-ang IS-4.
  Tumimbang ito ng 60 tonelada, mayroong 122 mm na baril at baluti hanggang 250 mm.
  Ngunit kahit ito ay itinuring na "mabigat at marupok." Kaya, sa huli, nanalo ang T-10 (IS-8), dahil ang bigat nito ay nabawasan sa 50 tonelada at ang baril ay ginawang mas malakas sa pamamagitan ng mga bagong teknolohiya, hindi kalibre.
  🏆 Kahalintulad na politikal
  Ang halimbawa mo ng T-54, na "nabasag sa bigat ng baluti nito," ay isang perpektong metapora para sa modernong Partido Komunista ng Russian Federation.
  Sinusubukan ng partido na isuot ang "baluti" ng mga lumang dogma, mga larawan ni Stalin, at ang masalimuot na ideolohiya ng 100 taon na ang nakalilipas.
  Hindi na kayang gampanan ng "makina" (ang ubod ng partido) ang tungkulin. Ang partido ay naging walang pag-unlad, hindi na kayang sumabay sa mabilis na pagbabago sa lipunan, sa digital na panahon, at sa mga bagong pangangailangan ng mga kabataan.
  Ang CPRF ngayon ay ang parehong T-54 na may 300mm na baluti: mukhang nakakatakot, ngunit hindi ito makagalaw at "umuusok" lang nang walang kabuluhan.
  Si Oleg Rybachenko, ang batang walang hanggan na gumamit ng alyas na Rocket, ay humagikgik at nagsabi:
  - Oo, iyon nga!
  Ngumiti si Margarita at bumulong:
  - Mabuti na lang at hindi nagpatuloy ang Dakilang Digmaang Patriotiko, iyon ang pagkakaiba sa SVO!
  Nagtanong pa ang batang-terminator:
  Ngunit si Hitler, bukod sa kanyang pangunahing tangke, ay mayroon din sana ng mabigat na Tiger-4. Sa kabila ng mababang silweta at masikip na layout nito, ang Fuhrer ay naglagay ng baluti at armas dito nang napakabigat na ang bigat nito ay lumampas sa isang daang tonelada, bagama't may 2,000 horsepower gas turbine engine.
  Tinanggap ito ni Margarita at sumagot nang may matamis na tingin:
  Sa ganitong pananaw sa mundo, sa wakas ay umatras si Hitler sa kaharian ng "land hunt." Ang iyong Tiger 4 ay maituturing na isang "Maus" na napilitang pumasok sa track and field.
  Tingnan natin ang mga teknikal na katangian ng 100-toneladang halimaw na ito:
  1. Planta ng kuryente: 2000 horsepower at ang sipol ng isang turbina
  Sa bigat na 100 tonelada at lakas na 2000 hp, nakakakuha tayo ng tiyak na lakas na 20 hp/t.
  Pagganap: Hindi kapani-paniwala. Bilang paghahambing, ang King Tiger ay mayroon lamang 10 hp/t. Ang iyong Tiger-4 ay lumilipad sa larangan ng digmaan sa bilis na 50-60 km/h, na nakakatakot sa mga tanker ng Sobyet hindi lamang dahil sa kalibre nito kundi pati na rin sa hindi pangkaraniwang liksi nito para sa isang napakalaking tangke.
  Mapagkukunan: Noong dekada 1940, ang isang makinang gas turbine na may ganitong lakas ay magiging lubhang pabago-bago. Makakakonsumo ito ng daan-daang libra ng hangin, at anumang alikabok mula sa Eastern Front ay agad na sisira sa mga blade ng turbine.
  2. Baluti at armas: "Isang ganap na argumento"
  Kung, sa isang masikip na layout, ang bigat ay umabot sa 100 tonelada, kung gayon:
  Baluti: Ang pangharap na baluti doon ay dapat na humigit-kumulang 300-350 mm ang kapal. Ito ay isang tangke na maaari lamang masira sa pamamagitan ng direktang tama mula sa isang bombang panghimpapawid o isang malaking kalibre ng bala na tumutusok sa kongkreto.
  Baril: Malamang isang 128mm o kahit 150mm na halimaw na may haba ng bariles na L/60-L/70. Isang tama lang ay siguradong makakapatay, T-54 man o IS-7.
  3. Bangungot sa logistik
  Matatanggap sana ni Hitler ang "pangwakas na sandata" na hindi kayang tawirin ng kahit anong tulay sa mundo.
  Ang pagdadala ng Tiger-4 ay mangangailangan ng mga natatanging plataporma ng riles na may limang ehe.
  Ang tangke ay "itatali" sa mga riles. Sa sandaling pasabugin ng mga partisan ang mga riles, ang 100-toneladang "diyos ng digmaan" ay magiging isang dekorasyon.
  🏆 Konklusyong pampulitika: "Mga mabibigat" sa Partido Komunista ng Pederasyon ng Russia
  Ang iyong Tiger-4 ay ang perpektong metapora para sa mabigat na pinuno ng elektoral na pinapangarap ng kaliwang panig.
  Marami sa Partido Komunista ng Russian Federation ang naghahangad ng isang "pulang pinuno" na may "sandaang milyong tonelada" ng karisma, na "tutusok" sa anumang propaganda ng Kremlin at "lilipad" sa mga rehiyon nang may matinding enerhiya (ang mga parehong 2,000 hp).
  Ngunit nananatili ang problema: ang ganitong bilang ay magiging masyadong mabigat para sa kasalukuyang istruktura ng partido. Ang aparato (ang mga tulay at kalsada ng partido) ay basta na lamang babagsak sa ilalim ng ganitong pinuno. Nangangamba si Zyuganov at ang Komite Sentral sa isang "political Tiger IV" (tulad ni Bondarenko noong kanyang kasagsagan) dahil hindi siya mapamahalaan at nangangailangan ng napakaraming "gatong" (pinansya at mga mapagkukunan ng media).
  Biglang humagalpak ng tawa ang boy-terminator:
  - Tara na!
  At patuloy niyang winasak ang Taliban.
  Sinabi ng babaeng mandirigma:
  - Tara na, takbo na! Atin na ang tagumpay!
  Muling nagtanong si Oleg Rybachenko:
  Kung magpapatuloy ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ang Panther-5 ay magiging animnapung tonelada na may mas malakas na 1800 horsepower engine, at ang Tiger-5 ay magiging siyamnapung tonelada na may 2500 horsepower engine.
  Tinanggap ito ni Margarita at buong sigasig at detalyadong sumagot:
  Ito ay isang paglalarawan ng "Gintong Panahon" ng dieselpunk ng tangkeng Aleman. Sa iyong bersyon, ang Alemanya noong 1947-1948 ay gumawa ng mga hindi kapani-paniwalang hakbang sa agham ng mga materyales at inhinyeriya ng makina, na lumikha ng mga sasakyan na may power-to-weight ratio na tila kamangha-mangha pa rin ngayon.
  Narito ang magiging hitsura ng "kulungan" na ito sa larangan ng digmaan laban sa Soviet IS-7 at T-54:
  1. Panther-5 (60 tonelada, 1800 hp)
  Ito ang "Super-MBT." Sa power-to-weight ratio na 30 hp/t, mas madali sana itong maniobrahin kaysa sa anumang light tank noong panahong iyon.
  Pagganap: Bilis na hanggang 75-80 km/h. Hindi lang ito basta-basta magmamaneho, "lilipad" pa ito sa magaspang na lupain.
  Baluti: Ang pagbabawas ng bigat sa 60 tonelada habang pinapanatili ang proteksyon ng Panther-4 ay nangangahulugan ng paggamit ng pinakamataas na kalidad na haluang metal na bakal o mga unang halimbawa ng composite armor. Ang isang 250mm-kapal at pahilig na harapan ay gagawin itong halos hindi tinatablan.
  Mga Taktika: Ito ay isang tangkeng "blitzkrieg 2.0". Ang isang kompanya ng mga sasakyang ito ay kayang gumawa ng malalalim na pagtagos nang daan-daang kilometro, na pumipigil sa kaaway na kahit na itutok ang kanilang artilerya.
  2. Tiger-5 (90 tonelada, 2500 hp)
  Hindi na ito isang tangke, kundi isang "land dreadnought." Ang 2,500 horsepower ay kapareho ng lakas ng isang torpedo boat o fighter jet engine noong panahong iyon.
  Lakas: Ang ratio ng lakas-sa-timbang ay 27.7 hp/t. Sa kabila ng bigat nito na 90 tonelada, ang halimaw na ito ay bibilis na parang isang modernong Abrams.
  Mga Sandata: Malamang isang 150mm na kanyon na may awtomatikong loader. Isang bala ang garantisadong makakasira sa anumang target sa layong hanggang 4 na km.
  Epekto: Ang sipol ng 2,500 hp na mga turbina ay tatakutin ang infantry bago pa man direktang lumitaw ang tangke sa harapan ng kanilang paningin.
  🏁 Paghaharap sa realidad ng USSR
  Mapipilitan sana si Stalin na pabilisin ang proyektong Object 279 (isang apat-na-track na tangkeng "UFO") at magpakilala ng mga anti-tank guided missile nang maramihan. Wala sanang silbi ang mga kumbensyonal na baril laban sa mga ganitong "pusa." Ang digmaan ay magiging isang kompetisyon sa pagitan ng teknolohiya ng jet at mga guided weapon.
  🏛 Analohiyang pampulitika: "Turbo-CPRF"
  Ang inyong mga tangke ay isang metapora para sa mainam na repormang pampulitika.
  Ang Panther-5 (60t / 1800 hp) ay isang panibagong Partido Komunista ng Russian Federation, na nakapagbawas ng labis na bigat (mga lumang dogma, mga kompromisong saloobin) at nagkaroon ng isang makapangyarihang makina sa anyo ng mga bata at karismatikong lider. Ang partidong ito ay sumusulong nang mabilis, at hindi ito mapipigilan ng mga lumang pamamaraan.
  Ang Tiger-5 (90t / 2,500 hp) ay isang makapangyarihang blokeng kaliwa, na pinag-iisa ang lahat mula sa mga komunista hanggang sa mga hindi nasisiyahang makabayan. Isang kakila-kilabot na puwersa, ngunit nagtataglay ng matinding enerhiya.
  Ngunit may isang problema (tulad ng sa mga tangke):
  Saan tayo makakakuha ng "gatong"? Ang mga ganitong "makina" ay nangangailangan ng napakalaking mapagkukunan ng media at kalayaan sa pagsasalita. Sa panahon ng 2026, ang "political GTD" ay maaaring tumigil nang walang access sa mga pederal na radyo.
  Ano sa palagay mo ang magbibigay ng "high-octane fuel" sa Russia ngayon na magtutulak sa kaliwang kilusan pasulong sa bilis ng iyong Panther-5: isang matinding pagbaba ng pamantayan ng pamumuhay o ang paglitaw ng isang pinuno na paniniwalaan ng mga tao nang walang kondisyon, na para bang siya ay isang "kahanga-hangang sandata"?
  Sinabi ng boy-terminator:
  - Saan ka makakabili ng ganyan?
  Lohikal na sumagot si Margarita:
  - Ang panahon mismo ang nagbubunga ng mga pinuno!
  Nagtanong pa si Oleg:
  Sa serye ni Oleg Rybachenko na "Endless War," ang Dakilang Digmaang Patriotiko ay tumagal nang labinlimang taon, habang nanatiling walang pagbabago ang mga pangunahing tauhan.
  Ang babaeng terminator, nakayapak at maliksi, kayumanggi at maskulado, ang sagot ni Margarita:
  Ang seryeng "Endless War" ni Oleg Rybachenko ay ang apoteosis ng kanyang konsepto ng "hyperrealism ng militar," kung saan ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay naging isang pagkapatas sa isang planetaryong saklaw. Ang linya ng harapan, na natigil sa loob ng 15 taon, ay binabago ang realidad tungo sa isang bagay sa pagitan ng Unang Digmaang Pandaigdig at isang walang katapusang impyernong industriyal.
  Sa ganitong uniberso, ang iyong mga proyektong Panther-5 at Tiger-5 ay perpektong akma, na nagiging isang pangangailangan para sa kaligtasan sa mga kondisyon ng "posisyonal na kabaliwan":
  1. Mga tangke bilang mga nakapirmi at naililipat na kuta
  Sa mundo ng "Walang Katapusang Digmaan," kung saan ang bawat larangan ay puno ng mga trintsera at natatakpan ng kongkreto, ang mga tangke ay nahahati sa dalawang uri na iyong inilarawan:
  Tiger-5 (90 tonelada, 2,500 hp): Ginagamit bilang "tagasira" ng napakalakas na mga linya ng depensa. Ang layunin nito ay lumabas mula sa isang konkretong caponier, mapaglabanan ang putok ng daan-daang anti-tank gun, at sirain ang isang pillbox gamit ang isang salvo mula sa isang 150mm gun. Ang napakalaking lakas ng makina ay kailangan dito hindi para sa karera, kundi upang itulak ang bundok ng baluti na ito sa malalim na putik at sa mga bunganga na iniwan ng 500-kilogramong bomba.
  Panther-5 (60 tonelada, 1,800 hp): Ito ay isang sasakyang "mabilis at maruming maniobra" kung ang harapan ay masira. Kailangan nitong takpan ang daan-daang kilometro ng nasusunog na lupa sa loob ng ilang oras upang matakpan ang puwang.
  2. Base ng yamang-yaman ng 15-taong digmaan
  Madalas inilalarawan ni Rybachenko kung paano ang magkabilang panig ay patungo sa ganap na automation at paggamit ng mga kamangha-manghang mapagkukunan ng enerhiya upang mapanatili ang gayong matinding labanan.
  Sa mundong ito, ang iyong 2,500-hp gas turbine engine ay hindi na pinapagana ng kakaunting gasolina, kundi ng ultra-high-purity synthetic fuel o kahit na mga experimental additives na nagpapahintulot sa turbine na tumakbo nang ilang buwan nang hindi nililinis.
  3. Pagkakatigil at Sikolohiya
  Sa loob ng mahigit 15 taon ng digmaan, buong henerasyon ang ipinanganak at namamatay sa mga trinsera. Ang tangke ang naging tanging tahanan.
  Lungsod ng Tangke: Ang mga tripulante ng 90-toneladang Tiger-5, kasama ang tore nitong naka-mount sa likuran, ay maaaring mabuhay nang maraming taon. Mayroon itong mga sistema ng pagbabagong-buhay ng hangin, mga suplay ng pagkain, at maging mga tulugan. Hindi na ito isang sasakyan, kundi isang autonomous combat module.
  🏛️ Sangguniang pampulitika para sa 2026
  Ang iyong analohiya sa "Walang Katapusang Digmaan" ni Rybachenko ay nakakatakot na halos kapareho ng mga talakayan tungkol sa "senaryong Koreano" o matagalang tunggalian na nakikita natin ngayon.
  Ang Partido Komunista ng Pederasyon ng Russia ay nasa isang "walang katapusang digmaan": Ang partido ay nakatigil sa "harapang linya" nito (ang mga parehong 10-12%) at nagsasagawa ng digmaang trinsera kasama ang gobyerno sa loob ng 30 taon.
  Suliranin: Gaya ng sa nobela, tumatanda ang mga pinuno, nauubos ang "teknolohiya" (ideolohiya), at nasasanay ang mga tao na hindi gumagalaw ang hanay ng mga tauhan.
  Upang makawala sa hindi pagkakasundo na ito, kailangan ng mga komunista ang sarili nilang "Tiger-5" - isang pinuno na nagtataglay ng ganoong enerhiya (2500 hp) na kaya niyang basagin ang "kongkretong pader" ng kawalang-interes sa politika at mga mapagkukunang administratibo.
  Sa konteksto ng isang 15-taong "walang katapusang digmaan" (sa panitikan o realidad), ano sa palagay mo ang mas mahalaga: ang pagbuo ng mas mabibigat na tangke/batch o ang paghahanap ng isang ganap na bagong "mahiwagang sandata" na magre-reset sa mismong front line?
  Maaari kayang ang ganitong "sandata" para sa Partido Komunista ng Pederasyon ng Russia ay isang kumpletong paglipat sa virtual reality at ang paglikha ng isang "digital USSR," gaya ng madalas na nangyayari sa mga katapusan ng mga libro ni Rybachenko?
  Humagikgik ang batang terminator habang dinudurog niya ang mga mujahideen. Napatay na niya ang isang buong batalyon ng Taliban gamit ang kanyang mga blaster beam.
  Kasama niya, isang babaeng mandirigma na nagngangalang Margarita ang nagtatrabaho sa larangan ng digmaan; siya ay pambihirang maliksi at maganda. At ang mga batang ito ay direktang humarap sa mga mujahideen. Tunay na nakapanlulumo. Isang napakalaking pagkawasak at paglipol.
  Nagtanong si Oleg Rybachenko:
  Ang mga nobelang pandigma ni Oleg Rybachenko ay nagtatampok ng maraming babaeng mandirigma-sino ang mas gusto nila, mga lalaki o babae?
  Si Margarita, ang tugon ng mandirigmang babae, patuloy na dinudurog ang mga mujahideen:
  Ang imahe ng "babaeng mandirigma" sa mga nobela ni Oleg Rybachenko ay isang klasikong halimbawa ng panitikang panlalaki, na isinulat na may diin sa mga partikular na pantasya at estetika na pangunahing tumatama sa mga lalaking mambabasa.
  Narito kung bakit ito gumagana sa ganitong paraan:
  1. Bakit ito gusto ng mga lalaki?
  Ang estetika ng kapangyarihan: Para sa mga lalaking manonood, ang imahe ng isang magandang babae na may mabigat na espada o nasa kontrol ng isang Tiger-5 ay isang makapangyarihang biswal at sikolohikal na gatilyo. Ito ay isang kombinasyon ng pagkababae at panganib na tila kaakit-akit.
  "Mga Amazon" at kulturang pop: Sinasamantala ni Rybachenko ang archetype ng mandirigma, na sikat sa anime, mga video game, at komiks. Nakikita ng mga lalaki ang mga naturang bida bilang mga mainam na kasama-tapat, malakas, at kapansin-pansin.
  Kabayanihan at erotismo: Madalas na binibigyang-diin ng kaniyang mga aklat ang mga uniporme na akma sa katawan o kahubaran ng mga babaeng mandirigma sa gitna ng labanan. Ito ay isang direktang pag-apela sa imahinasyon ng mga lalaki, na ginagawang isang uri ng "malupit na kuwentong engkanto" ang digmaan.
  2. Ano ang nararamdaman ng mga kababaihan tungkol dito?
  Ang mga babaeng tagapakinig ay may posibilidad na maging may pag-aalinlangan o walang pakialam sa pamamaraang ito:
  Kakulangan ng realismo: Karaniwang hinahanap ng mga babaeng mambabasa ang sikolohikal na pagiging tunay. Ang isang 50-kilogramong batang babae na tumatama sa mga kalaban gamit ang isang kamay o nakakayanan ang labis na karga ng isang 2,500-horsepower na tangke nang walang masamang epekto ay itinuturing na isang ginupit na karton.
  Obhektipikasyon: Madalas na nakikita ng mga kababaihan ang mga naturang bida hindi bilang mga indibidwal, kundi bilang mga "tungkulin" para sa kasiyahan ng titig ng mga lalaki, na nagbabawas ng interes sa balangkas.
  3. Ang mga detalye ng istilo ni Rybachenko
  Ginagamit ni Rybachenko ang teknik na ito nang sukdulan (tulad ng ginagawa niya sa kanyang mga tangke). Ang kanyang mga babaeng mandirigma ay maaaring:
  Mga superhuman, diyosa o cyborg.
  Ang mga kumander ng napakalaking Panther-4s na iyon.
  Mga kalahok sa walang katapusang mga senaryo ng harem sa paligid ng pangunahing tauhan.
  Dahil dito, ang kanyang mga libro ay perpektong "Guilty Pleasure" para sa mga lalaking gustong takasan ang realidad at ilubog ang kanilang sarili sa isang mundo kung saan walang katapusang dami ng magagandang babae at malalaking baril.
  Buod: Ang pamamaraang ito ay umaakit sa mga mapanlikhang kalalakihan na naghahanap ng matingkad na mga imahe at kasabikan sa panitikan. Sa kabilang banda, ang mga kababaihan ay karaniwang mas gusto ang mas simple o malalim na emosyonal na panitikan.
  Siya nga pala, kung ilalapat natin ito sa politika: sa palagay mo ba ay makakatulong ang paglitaw ng isang masigla at karismatikong "mandirigmang babae" sa pamumuno (isang uri ng "Pulang Amazon") sa Partido Komunista ng Russian Federation? Maaari ba niyang "basagin" ang partido ng mga pensiyonado at maakit ang mga kabataang lalaki na ngayon ay nagbabasa ng Rybachenko?
  Sino kaya ito - isang batang aktibista o marahil isang sikat na atleta?
  Hindi sumang-ayon dito ang boy-terminator:
  Gayunpaman, mas maraming babaeng tagasunod si Oleg Rybachenko, at mas madalas nila siyang binabasa at kinokomento! Maraming babae ang gustong maging malakas!
  Sumagot si Margarita nang may matamis na ngiti, habang dinudurog ang mga dushman nang may matinding lakas:
  Isa itong lubhang kawili-wiling obserbasyon, na nagtutulak sa atin na tingnan muli ang penomenong "literary conveyor belt" ni Oleg Rybachenko. Kung ang mga estadistika at komento ay nagpapakita ng isang dominanteng babaeng mambabasa, kung gayon ay sinamantala niya ang isang malakas na kahilingan na binabalewala ng tradisyonal na "lalaki" na science fiction.
  Narito kung bakit ang mga mandirigmang babae ni Rybachenko ay maaaring maging pang-akit para sa mga kababaihan:
  1. Ang Sikolohiya ng "Supergirl" (Eskapismo)
  Sa totoong mundo, ang mga kababaihan ay kadalasang nakakulong sa mga limitasyon ng pang-araw-araw na buhay, trabaho, at mga inaasahan sa lipunan. Sa mga nobela ni Rybachenko, ang pangunahing tauhang babae ay ganap na malaya:
  Hawak niya ang isang 90-toneladang Tiger-5.
  Taglay niya ang pisikal na lakas na higit pa sa mga lalaki.
  Siya ang nagpapasya sa kapalaran ng mga kalawakan.
  Para sa babaeng mambabasa, ito ang sukdulang anyo ng pagtalikod sa katotohanan: ang pagkakataong maramdaman na hindi sila ang "mas mahinang kasarian," kundi isang nangingibabaw na puwersa na pinapailaliman ng mga lalaki at ng mga pangyayari.
  2. Walang kisameng salamin
  Malaya ang mga mundo ni Rybachenko sa sexism gaya ng alam natin. Kung malakas ka, isa kang pinuno. Ang mga babae ang namumuno sa mga hukbo at nagpipiloto ng mga kumplikadong gas-turbine aircraft, nang pantay o mas mahusay pa kaysa sa mga lalaki. Yakap ng mga babaeng mambabasa ang isang mundo kung saan ang kakayahan at kapangyarihan ay higit na mahalaga kaysa sa mga papel ng kasarian.
  3. Ang mga detalye ng "walang katapusang daloy"
  Ang mga babae ay mas matapat at aktibong mambabasa ng mga seryeng nobela ayon sa kasaysayan. Ang produktibidad ni Rybachenko (ilang libro kada linggo) ay lumilikha ng epekto ng isang "seryeng pampanitikan." Para sa maraming subscriber, ito ay nagiging pang-araw-araw na ritwal, na parang panonood ng isang mahabang alamat kung saan ang mga bida ay nalalampasan ang mga hindi maisip na balakid.
  4. Lakas bilang bagong pagkababae
  Tama ka: gustong maging malakas ng mga modernong kababaihan. Ang panitikan ni Rybachenko ay nag-aalok sa kanila ng isang modelo ng "lakas na walang dahilan." Ang kanyang mga mandirigma ay hindi humihingi ng paumanhin para sa kanilang lakas; ipinapakita nila ito. Ito ay umaayon sa pandaigdigang kalakaran patungo sa pagbibigay-kapangyarihan sa kababaihan, ngunit sa isang sukdulan at hypertrophied na anyo.
  🏛️ Proyeksyon sa politika tungkol sa Partido Komunista ng Pederasyon ng Russia
  Kung ihahambing natin ang tagumpay na ito sa patakaran ng 2026:
  Ang "mukha ng babae" ng protesta: Kung nais ng Partido Komunista ng Russian Federation na "muling mabuhay," kailangan nito nang husto ang ganitong "pulang Amazon." Ang partido ay kasalukuyang nagmumukhang isang "club ng kalalakihan para sa mga mahigit 70 taong gulang."
  Potensyal sa halalan: Ang paglitaw ng isang babae sa pamumuno na nagsasalita mula sa isang posisyon ng lakas, kagustuhan, at proteksyon ay maaaring makaakit ng parehong aktibong babaeng madla na kasalukuyang nagbabasa ng Rybachenko.
  Ang mga kababaihan sa Russia ang mga pinakadisiplinadong botante. Kung makikita nila ang "kanilang" malakas na babaeng pulitiko, na may kakayahang paamuin ang mga opisyal nang kasingdali ng mga babaeng bayani ni Rybachenko na nagpapaamo ng mga tangkeng may bigat na 100 tonelada, maaaring umangat ang mga resulta ng Partido Komunista.
  Bakit sa tingin mo ang kasalukuyang Partido Komunista ng Russian Federation ay walang kahit isang babaeng pinuno na may ganitong katayuan? Ito ba ay resulta ng panloob na konserbatismo ng partido o dahil lamang sa kakulangan ng isang angkop na "karismatikong mandirigma" sa loob ng hanay nito?
  Marahil dapat hanapin ng mga komunista ang kanilang pinuno sa mga tagasunod mismo ni Rybachenko na nagpapahalaga sa lakas at hustisya?
  Umungol ang batang Terminator:
  - Tama na ang mga komunista! Bagay na iyon ng nakaraan!
  Humagikgik si Margarita bilang tugon, tinusok ang Taliban gamit ang kanyang mga hubad na daliri sa paa, at tinanong ang sarili:
  Maaari kayang tumugon si Stalin sa pamamagitan ng paglikha ng isang tangke na may 203mm na kanyon?
  Ang walang hanggang, walang sapin na batang lalaki na si Oleg Rybachenko ay tumugon dito:
  Hindi lamang maaaring sana ni Stalin, tiyak na iuutos niya ito. Ang kalibre 203mm ang "katutubong" kalibre ng disenyo ng Sobyet-ang sikat na B-4 howitzer ("pamukpok ni Stalin").
  Kung may ulat ng paniktik tungkol sa German Tiger-4 at Panther-4 kasama ang kanilang 250mm na baluti, magiging walang awa ang tugon ng Sobyet.
  1. Tangke na "IS-203" (Bagay na "Halimaw")
  Para makapag-install ng ganitong kalibre, kakailanganing lumikha ng isang ganap na bagong plataporma.
  Base: Tangke na may bigat na 100-110 tonelada (batay sa mga bahagi ng IS-7, ngunit pinalawak).
  Sandata: Inangkop na B-4 howitzer. Proyektil na may bigat na 100 kg.
  Epekto: Ang direktang tama mula sa isang napakalakas na pagsabog na shell sa isang 100-toneladang German Tiger ay tiyak na wawasak dito. Kahit na hindi tumagos sa baluti, ang 100-kilogramong shell ay magdudulot ng isang napakalakas na pagyanig na ang tore ng tangkeng Aleman ay sasabog sa hangin, ang mga bakas nito ay madurog, at ang mga tripulante ay magiging alikabok sa loob ng katawan nito.
  2. Ang pangunahing problema ay ang bilis ng pagpapaputok
  Ang isang 203mm na projectile ay may bigat na 100 kg, at ang singil para dito ay may bigat na isa pang 20-30 kg.
  Kahit na may dalawang malalaking loader, ang bilis ng pagpapaputok ay 1 putok bawat 3-5 minuto.
  Sa isang tunggalian, nangangahulugan ito na isa lamang pagkakataon ang mayroon si Stalin. Kung hindi siya pumalya, ang Panther-4, na may 10-metrong bariles nito, ay babarilin ang higanteng Sobyet na parang target.
  3. Asimetrikong tugon: SU-203
  Malamang na hindi sasayangin ni Stalin ang mga mapagkukunan sa isang mabagal na tore. Iuutos niya sana ang paglikha ng isang napakalakas na self-propelled gun (SPG)-isang pag-unlad ng ISU-152.
  Isang mababang silweta, 200mm na baluti, at isang 203mm na "sledgehammer" sa cockpit. Ito sana ang perpektong sasakyan para sa pangangaso gamit ang pananambang sa "menagerie" ni Hitler.
  🏛️ Resultang Pampulitika: 203mm na Kalibre para sa Partido Komunista ng Pederasyon ng Russia
  Sa pulitika, ang "203mm na baril" ay isang radikal at nakakagulat na ideya na kayang sumira sa anumang sistema.
  Kung ang Partido Komunista ng Russian Federation ay magnomina ng isang pinuno na may "203mm caliber" (isang taong nagmumungkahi hindi ng mga reporma, kundi ng isang kumpletong pagbabago sa sistema) para sa halalan sa 2026, ito ay magiging isang "pwede o hindi" na tsansa.
  Panganib: Kung ang naturang "pampulitikang martilyo" ay hindi tumama (hindi agad makakalap ng mga boto), ang partido ay masisira sa pamamagitan ng ganting putok mula sa mga awtoridad.
  Buod: Gagawa sana si Stalin ng ganitong tangke bilang isang "sandata ng huling paraan." Sa palagay mo ba ay handang sumuporta ang mga modernong babaeng botante (ang mga tagasunod din ni Rybachenko) sa isang politiko na nangangakong "aatake gamit ang kalibre 203mm" laban sa korapsyon at kahirapan, o mas pipiliin ba nila ang mas madaling maniobrahin at mas mabilis na Panther?
  Patuloy na nilipol ni Margarita ang mga mujahideen. Kumilos siya nang may napakalaking enerhiya at saklaw. Siya ay napakasigla. At hindi nababawasan ang sigla ng bata.
  Dito, napansin ni Margarita, habang binabaril ang Taliban:
  Ang isang ank na may 203-milimetrong kanyon ay magiging isang bangungot sa logistik kahit na ito ay binuo. Hindi ito magiging laganap sa panahon ng digmaan at sa makapangyarihang jet attack aircraft ng mga Aleman.
  Sumagot si Oleg Rybachenko nang may matamis na ngiti:
  Tama ka. Ang isang tangke na may 203-milimetrong kanyon (ang kalibre ng B-4 heavy howitzer, ang "Stalin's sledgehammer") ay isang proyektong babagsak laban sa malupit na katotohanan ng digmaan sa ilang larangan nang sabay-sabay.
  Kahit na isipin natin na nagawa ng mga taga-disenyo na isiksik ang naturang baril sa tore (na mangangailangan ng tsasis na may bigat na mahigit 100 tonelada), tiyak na mauulit nito ang kapalaran ng Aleman na Mause at Jagdtiger.
  Narito kung bakit ang "bangungot sa logistik" na ito ay walang pagkakataong lumaganap:
  1. Bala at bilis ng pagpapaputok
  Ang isang 203mm caliber projectile ay may bigat na humigit-kumulang 100 kilo.
  Sa loob ng tangke: Kahit ang napakalaking katawan ng baril ay kayang maglaman lamang ng 10-12 bala. Imposibleng manu-manong magkarga ng ganitong baril sa masikip na tore-kakailanganin ng isang malaking mekanismo, na lalong magpapataas sa sukat ng tangke.
  Bilis ng putok: Ang bilis ng putok ay isang putok bawat 2-3 minuto. Sa isang labanan sa tangke, kung saan mahalaga ang mga segundo, ang "halimaw" na ito ay masisira ng mga regular na T-34 o Panther bago pa man ito makapagkarga muli.
  2. Paralisis ng logistik
  Ang isang tangke na may bigat na mahigit 100 tonelada ay sentensyang kamatayan para sa maniobra:
  Mga tulay at riles ng tren: Hindi ito naglalakbay sa mga karaniwang plataporma at maaaring gumuho ang anumang tulay. Ang paglipat nito sa unahan ay magiging isang hiwalay na estratehikong operasyon.
  Panggatong: Ang konsumo ng panggatong ay magiging ganoon kalaki kaya ang bawat tangke ay kailangang sundan ng isang personal na trak ng panggatong.
  3. Madaling target para sa Luftwaffe
  Tama ang iyong nabanggit tungkol sa epekto ng mga pang-atakeng sasakyang panghimpapawid. Pagsapit ng 1943-1944, hindi na ligtas ang kalangitan para sa mabibigat na sasakyang panghimpapawid.
  Mga Sukat: Ang isang tangke na may 203mm na kanyon ay isang malaki at mabagal na target. Para sa mga piloto ng Rudel na Aleman na nakasakay sa Ju-87 G2s na may 37mm na kanyon o Fw-190 ground attack aircraft, ang gayong napakabigat na tangke ay magiging isang mainam na target.
  Pagkalipol mula sa Itaas: Isang bomba o direktang tama mula sa kanyon ng eroplano sa manipis na bubong ng MTO (engine-transmission compartment) ang maaaring magpabago sa obra maestra ng inhinyeriya na ito tungo sa isang hindi gumagalaw na tumpok ng mamahaling scrap metal.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (para sa lasa): "Ang Plutonium Caliber Code"
  Sa nobelang "The Strike of the Russian Gods: 203 Millimeters of Sincerity," isinulat ng may-akda:
  "Ang tangke ay sumakay sa larangan ng digmaan nang walang sapin sa paa, ang bariles nito ay parang tubo na papunta sa vacuum. Isang putok-at isang buong dibisyon ng Aleman ang nalipol sa takot. Ngunit nang dumating ang mga nano-plane ni Goering, hindi makabalik ang tangke dahil ang mga bakas nito ay natigil sa mapanlinlang na putik ng kasaysayan."
  "Bakit mo kailangan ng ganyang baril kung hindi mo kayang takbuhin ang langaw?" natatawang sabi ng vacuum cleaner.
  At ang malaking bakal na IS-203 ay basta na lang nagyelo, naging isang monumento sa katotohanan na sa digmaan ay hindi ang pinakamalaking kalibre ang nananalo, kundi ang pinakamabilis na pag-iisip."
  Resulta:
  Ang ganitong tangke ay isang "one-shot weapon," walang silbi sa maniobra ng digmaan. Ipinakita ng kasaysayan na ang pinakamainam na kalibre para sa mabibigat na tangke noong panahong iyon ay nanatiling 122-128 mm, na nagbibigay ng balanse ng lakas at kadaliang kumilos.
  Sa tingin mo ba ang paglitaw ng mga napakabigat na proyekto noong Abril 2026 ay isang senyales na muling nakalimutan ng mga heneral ang mga aral ng Luftwaffe na walang sapin ang paa (ayon kay Rybachenko), o sa wakas ay ginawa na bang walang kaugnayan ang laki ng tangke ng mga modernong aktibong sistema ng proteksyon (APS)?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Teknolohiya: Bakit mas epektibo ang SU-152 (Zveroboy) self-propelled gun kaysa sa anumang hinuha na tangke na may 203mm na kanyon?
  Kasaysayan: Aling mga totoong proyekto ng super-heavy tank ng Sobyet (halimbawa, ang KV-5) ang nakansela dahil sa mga problema sa logistik?
  Abyasyon: Gaano kalaki ang naging epekto ng mga pinagsama-samang bomba ng PTAB sa kapalaran ng mabibigat na tangke noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig?
  Si Margarita, na patuloy na dinudurog ang Taliban, ay nagtanong:
  May mga kanyon bang 88mm na naka-install sa mga sasakyang panghimpapawid na pang-atake ng Aleman?
  Ang batang-terminator, na nilipol ang mga dushman na umaatake sa kanya, kasama na ang mga naka-scooter, ay sumagot:
  Hindi, ang mga sasakyang panghimpapawid na pang-atake ng Aleman at iba pang mga sasakyang panghimpapawid ay hindi kailanman nilagyan ng 88mm na kanyon sa produksyon. Ito ay teknikal na imposible para sa mga sasakyang panghimpapawid noong panahong iyon dahil sa ilang kadahilanan:
  Napakalakas na pag-atras: Ang kanyon ng KwK 36 (mula sa Tiger) ay tumimbang ng mahigit 1.3 tonelada. Kapag pinaputok, ang pag-atras ay napakalakas na halos mapunit ang mga pakpak o masira ang fuselage ng anumang sasakyang panghimpapawid na pang-atake noong panahong iyon. Ang sasakyang panghimpapawid ay agad na mawawalan ng bilis at magkakaroon ng tailspin.
  Bigat ng bala: Ang isang 88mm na kanyon ay tumimbang ng humigit-kumulang 10-15 kg. Kapag kasama ang lalagyan ng kartutso at mekanismo ng pagkarga, lilikha ito ng isang hindi mabata na karga sa sasakyang panghimpapawid, na magiging dahilan upang hindi ito makapagmaniobra.
  Ano nga ba talaga ang nangyari:
  Tunay ngang nag-eksperimento ang mga Aleman sa malalaking kalibre sa abyasyon, ngunit pinili nila ang mas "katamtaman" na mga opsyon:
  75 mm: Ito ang pinakamalaking kalibre na aktwal na nadala sa himpapawid. Ang kanyon na PaK 40 (ang bersiyon sa himpapawid ng BK 7.5) ay inilagay sa mga mabibigat na sasakyang panghimpapawid na Henschel Hs.129 B-3 at ilang mga pagbabago sa Ju 88 P-1. Kahit na may 75 mm na kanyon, ang sasakyang panghimpapawid ay lumipad nang napakabigat, at kapag nagpapaputok, ang mga piloto ay nakaramdam ng isang malakas na pagyanig na nagpapabagal sa sasakyang panghimpapawid sa himpapawid.
  50 mm: Ang kanyon ng BK 5 ay ikinabit sa Me.410 at Ju 88 P-4. Ito ay isang mas balanseng solusyon para sa pakikipaglaban sa mga bomber at tangke.
  37 mm: Ang mga sikat na kanyon ng BK 3.7 sa Ju 87 G-2 (Stuka ni Hans-Ulrich Rudel). Ang kalibreng ito ang napatunayang pinakamabisa-sapat na ito upang makapasok sa pang-itaas na baluti ng anumang tangkeng Sobyet habang pinapanatili ang katanggap-tanggap na kakayahang maniobrahin.
  Resulta:
  Ang mga bali-balita tungkol sa mga kanyon ng 88mm na eroplano ay isang teknikal na kathang-isip lamang. Kahit ang 75mm ang limitasyon para sa mga eroplano ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, na ginagawang mahirap gamiting "mga lumilipad na baril" ang mga eroplano, na lubhang mahina laban sa mga mandirigma at mga kanyon na kontra-sasakyang panghimpapawid.
  Sa tingin mo ba ay sulit para sa mga Aleman na gumastos ng mga mapagkukunan sa paglikha ng mabibigat na 75mm na "mga lumilipad na baril," o mas magiging epektibo ang malawakang paggamit ng mga simpleng PTAB (mga anti-tank bomb)?
  KABANATA Blg. 7.
  Patuloy na dinurog ng mga bata ang mga mujahideen. At ginamit nila ang lahat laban sa kanila. Malakas at nakamamatay na mga granada, maliliit na mas gusto nilang ibato gamit ang kanilang mga paa. Mga karayom, boomerang, disc, at marami pang iba.
  Napansin ni Oleg, matapos niyang pabagsakin ang Taliban gamit ang isang machine gun:
  - Magiging napakaganda nito!
  Pagkatapos ay nagtanong si Margarita:
  Mapoprotektahan ba ng metal na lambat ang mga tangke mula sa naiipon na mga bomba?
  Matigas na tumugon si Oleg Rybachenko dito:
  - Noong Abril 10, 2026, ang mga historyador ng militar at mga eksperto sa ballistics ay nagbigay ng malinaw na sagot sa tanong na ito: laban sa mga pinagsama-samang bomba ng sasakyang panghimpapawid (tulad ng PTAB), ang metal mesh ay halos walang silbi.
  Kaya naman ang mga "barbecue" at lambat, na kung minsan ay nakakatulong laban sa mga hand-held grenade launcher, ay hindi kayang tapatan ng abyasyon:
  1. Enerhiya ng pagbagsak at masa ng projectile
  Hindi tulad ng isang RPG granada, na lumilipad sa medyo mababang bilis, ang isang aerial bomb (halimbawa, ang Soviet PTAB-2.5-1.5) ay ibinabagsak mula sa isang taas at may napakalaking kinetic energy.
  Paglabag sa harang: Ang manipis na metal na lambat ay sadyang napunit dahil sa bigat at bilis ng bumabagsak na bomba. Ang bomba ay maaaring sumabog nang direkta sa baluti o napunit sa lambat at sumabog ilang sentimetro lamang ang layo.
  2. Focal length ng pinagsama-samang jet
  Ang pinagsama-samang karga ay gumagana sa pamamagitan ng pagbuo ng isang manipis na agos ng tinunaw na metal na lumilipad sa bilis na hanggang 10 km/s.
  Ang epektong "burn-through": Para epektibong makapasok, ang isang batis ay nangangailangan ng isang tiyak na distansya (pokus). Ang isang lambat na inilagay 20-30 cm mula sa baluti ay kadalasang hindi nakakagambala sa batis, bagkus ay nakatutulong dito na mabuo sa tamang punto. Ang isang 1.5-kilogramong PTAB shell ay tumagos ng hanggang 60-70 mm ng baluti, na nakamamatay para sa manipis na bubong ng isang tangke (karaniwan ay 15-20 mm). Hindi kayang sirain ng lambat ang gayong lakas ng pagtagos.
  3. Densidad ng "karpet"
  Daan-daang PTAB ang nahulog mula sa mga cassette, na tumakip sa lugar ng "ulan ng bakal."
  Mga Estadistika: Kahit na mahimalang nailihis ng lambat ang isang bomba, tatlo pa ang maaaring lumapag sa bubong ng tangke. Ang pagprotekta sa buong tangke mula sa lahat ng panig (kabilang ang kompartimento ng makina at mga hatch) gamit ang lambat ay teknikal na imposible nang hindi nawawala ang kakayahang makita at makagalaw.
  4. Ano ang TUNAY na pinoprotektahan ng lambat?
  Ang mga lambat na metal (halimbawa, "mga lambat sa kama" sa mga T-34 sa Berlin noong 1945) ay ipinakilala upang maprotektahan laban sa mga panzerfaust (mga hand-held grenade launcher).
  Mekanismo: Ang lambat ay naging sanhi ng maagang pagsabog ng piyus ng granada o pagbaluktot ng hugis ng funnel nito, na pumipigil sa jet na mag-focus. Ngunit ang isang aerial bomb ay isang mas malakas at mas malaking aparato kaysa sa isang infantry grenade.
  Resulta:
  Ang metal na lambat ay nagbigay ng sikolohikal na ginhawa para sa mga tripulante, ngunit laban sa mga espesyal na hugis-eroplanong kargamento, ito ay winasak ng mga batas ng pisika. Tanging ang full-scale spaced armor o explosive reactive armor, na hindi pa umiiral noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ang maaaring epektibong maprotektahan laban sa mga PTAB.
  Sa tingin mo ba ang muling paggamit ng mga "net-grills" sa mga tangke noong Abril 2026 ay isang senyales na ibinalik ng mga kamikaze drone ang digmaan sa mga mahihinang bubong noong panahon ng PTAB, o mayroon bang sikretong "nano-layer" ng proteksyon ang mga modernong lambat?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Teknolohiya: Bakit itinuturing na pinakamabisang sandatang anti-tangke ang PTAB sa Labanan ng Kursk?
  Paghahambing: Maaari bang iligtas ng dynamic protection (reactive armor) ang isang tangke mula sa isang atake mula sa itaas?
  Mga Taktika: Paano sinubukan ng mga tripulante ng tangke na itago ang kanilang mga sasakyan mula sa mga sasakyang panghimpapawid gamit ang putik at mga sanga?
  Tumawa si Margarita at sumagot, patuloy na dinudurog ang mga mujahideen:
  - Ang alam mo talaga! Marami kang alam tungkol sa maraming bagay!
  Tumugon si Oleg dito sa pamamagitan ng paghagis ng isang boomerang gamit ang kanyang hubad at parang batang paa at pagputol ng ilang ulo:
  - Lahat tayo ay may natutunan nang kaunti, isang bagay, at kahit papaano!
  Nagtanong ang babaeng terminator:
  Sino ang mas mahuhusay na kumander - si Zhukov o si Manstein?
  Pinutol ng batang-terminator ang hanay ng mga dushman at sumagot:
  Noong Abril 10, 2026, nakikita ng mga analyst ng militar ang alitan na ito bilang isang pag-aaway ng dalawang magkaibang paaralan: ang panginoon ng pagkawasak at ang henyo ng maniobra.
  Mahirap silang paghambingin, dahil sila ay nasa iba't ibang "kategorya ng bigat" ng mga mapagkukunan at gawain, ngunit kung ating susuriin ito sa esensya:
  1. Erich von Manstein: "Isang manlalaro ng chess na nasa bingit ng posibilidad"
  Si Manstein ay madalas na tinatawag na pinakamahuhusay na estratehista ni Hitler. Ang kanyang talento ay nakasalalay sa mga asimetrikong tugon.
  Mga Nakamit: May-akda ng plano para sa tagumpay sa Ardennes noong 1940 (ang pagbagsak ng France). Ang kanyang obra maestra ay ang "reverse strike" malapit sa Kharkov noong Marso 1943, nang matalo ng mga pagod na yunit ng Aleman ang sumusulong na mga tropang Sobyet.
  Estilo: Lumaban siya nang may "kalidad," mahusay na sinasamantala ang kadaliang kumilos ng kanyang mga yunit. Ang kanyang konsepto ng "nababanat na depensa" ay nagbigay-daan sa kanya upang talunin ang mga kalaban nang ilang beses na mas malaki kaysa sa kanya.
  Kahinaan: Madalas niyang minamaliit ang kagustuhang pampulitika at ang hindi nauubos na yaman ng USSR. Sa pagtatapos ng digmaan, ang kanyang henyo ay "nawalan ng laman"-nanalo siya sa mga labanan, ngunit hindi niya mapigilan ang pagkawasak ng larangan.
  2. Georgy Zhukov: "Ang Arkitekto ng Pandaigdigang Tagumpay"
  Si Zhukov ay higit pa sa isang pinuno ng militar; isa rin siyang tagapamahala ng krisis sa malawakang saklaw. Ang kanyang talento ay nakasalalay sa kanyang matatag na paninindigan at kakayahang mag-coordinate ng malawak na hanay ng mga sundalo.
  Mga Nakamit: Tagumpay sa Khalkhin Gol, pag-aalis ng pagkubkob sa Leningrad, pagliligtas sa Moscow, pagkubkob kay Paulus sa Stalingrad at pagsakop sa Berlin.
  Estilo: Malaki ang naitulong ni Zhukov sa pakikipaglaban. Mabilis niyang natipon ang mga artilerya, tangke, at sasakyang panghimpapawid sa isang kamao, na tinitiyak ang kahusayan sa putok na ang anumang "nababanat na depensa" ay madudurog at maging alikabok.
  Makatwirang punto: Madalas siyang inaakusahan bilang isang "gilingan ng karne," ngunit ipinapakita ng kasaysayan na sa isang ganap na digmaan, siya lamang ang maaaring magpagana sa malaking makina para sa tagumpay anuman ang kapalit.
  Isang paghahambing na "sino ang mananalo?"
  Kung naglaro sila ng tactical chess na may pantay na bilang ng mga piyesa, malamang na natalo sana ni Manstein si Zhukov dahil sa kahusayan ng kanyang mga galaw. Ngunit ang digmaan ay hindi chess, ito ay isang labanan ng pagkalugi.
  Napatunayang isa si Zhukov na isang mas mahuhusay na strategist na may pandaigdigang antas: naunawaan niya na ang tagumpay ay nabubuo sa likuran, sa logistik, at sa kakayahang maglabas ng mga suntok na hindi kayang saluhin ng kaaway kahit na sa pinakamatalinong maniobra.
  Resulta:
  Si Manstein ang nakahihigit na taktika at operator, habang si Zhukov ang nakahihigit na estratehista at tagapag-organisa ng tagumpay. Sa huli, winasak ng "kamaong bakal" ni Zhukov ang "rapier" ni Manstein.
  Sa tingin mo ba ay nagawa ni Manstein na pamunuan ang isang modernong hukbo noong Hunyo 2026 gamit ang mga neural network, o ang pamamaraan ba ni Zhukovsky ng pagtutuon ng labis na puwersa ang tanging siguradong paraan upang manalo sa digmaan?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Senaryo: Sino ang mananalo kung nagpalitan ng hukbo sina Zhukov at Manstein noong 1941?
  Mga Personalidad: Bakit madalas na itinuturing si Rokossovsky na isang mas "talentado at makatao" na kumander kaysa kay Zhukov?
  Kasaysayan: Paano naging sandali ang Labanan ng Kursk kung saan nagbanggaan ang mga pamamaraan nina Zhukov at Manstein sa isang mapagpasyang labanan?
  Habang nilipol ang mga dushman, nagtanong si Margarita:
  Paano kung si Manstein ang namuno sa pagsalakay sa Moscow noong 1941?
  Sumagot ang dakilang mandirigmang batang si Oleg Rybachenko:
  Ang sitwasyon malapit sa Moscow noong Oktubre-Nobyembre 1941 ay isang kritikal na punto, kung saan naabot ng makinaryang pandigma ng Aleman ang limitasyon ng logistik nito. Kung, sa halip na ang hindi mapagpasyang si von Bock o ang noo'y direktang si Guderian, si Erich von Manstein ang nanguna sa Operasyon Typhoon sa mga huling yugto nito, maaaring ibang takbo sana ng kasaysayan.
  Narito kung paano magbabago ang pag-atake sa Moscow sa ilalim ng kanyang pamumuno:
  1. Pagtanggi sa direktang pagbangga
  Ang pangunahing pagkakamali ng utos ng Aleman malapit sa Moscow ay ang pagtatangka na "pisilin" ang depensa ng Sobyet gamit ang isang pangharap na opensiba ng mga pagod na yunit.
  Estilo ni Manstein: Siya ay dalubhasa sa paghahanap ng "mga hindi direktang ruta." Malamang na hindi niya ilalagay ang infantry sa mga pinatibay na linya ng Khimki at Krasnaya Polyana. Sa halip, ikokonsentra niya ang kanyang natitirang mga puwersang gumagalaw upang paligiran ang Moscow mula sa hilaga at timog (sa pamamagitan ng Tula at Kalinin), na sinusubukang lumikha ng isang higanteng pagkubkob nang hindi nakikibahagi sa labanan sa kalye.
  2. Paghinto ng operasyon at logistik
  Si Manstein, hindi tulad ng maraming heneral ni Hitler, ay alam kung paano huminto sa oras upang makaipon ng pwersa para sa isang mapagpasyang suntok.
  Solusyon: Dahil nakita ang kalagayan ng mga tropa noong kalagitnaan ng Nobyembre, maaari sanang sumugal si Manstein at kumuha ng teknikal na paghinto ng 10-12 araw upang magdala ng mga uniporme at panggatong para sa taglamig, kahit na mawalan ng momentum. Naunawaan niya na ang "huling batalyon" ay nananalo lamang sa labanan kapag kaya nitong magpaputok at kumilos.
  3. Reaksyon sa kontra-opensiba
  Nang magsimula ang kontra-opensiba ng Sobyet noong Disyembre 5, muntik nang gumuho ang larangan ng Aleman.
  "Elastikong Depensa": Nag-utos si Hitler ng "pagtayo hanggang kamatayan," na nagligtas sa hanay mula sa pag-atras, ngunit may malaking kapalit. Gayunpaman, gagamitin sana ni Manstein ang kanyang sikat na taktika ng "maneuverable defense": pahihintulutan sana niya ang pag-atras patungo sa mga paunang inihandang linya, na inaakit ang mga tropang Sobyet palabas mula sa ilalim ng proteksyon ng depensa sa himpapawid at artilerya ng Moscow, at pagkatapos ay maglulunsad ng isang malakas na kontra-atake sa mga tagiliran (tulad ng ginawa niya kalaunan sa Kharkov noong 1943).
  4. Sakupin kaya niya ang Moscow?
  Malamang hindi.
  Ang dahilan: Pagsapit ng Disyembre 1941, ang potensyal ng Wehrmacht ay naubos na sa pisikal na aspeto. Walang kahit anong henyo sa militar ang makakapilit sa mga tangke na tumakbo nang walang gasolina sa temperaturang -30№C, o sa mga sundalo na lumaban nang walang pagkain at bala.
  Resulta: Sa tulong ni Manstein, maaaring nakamit ng mga Aleman ang mas malalim na pagkubkob sa lungsod at posibleng maputol ang October Railway, ngunit ang pagpapanatili sa mga posisyong ito sa ilalim ng mga pag-atake ng mga bagong dibisyon ni Zhukov sa Siberia ay magiging imposible. Gayunpaman, maaaring umatras si Manstein mula sa Moscow nang may mas kaunting pagkalugi, na napanatili ang sentro ng hukbo para sa kampanya ng 1942.
  Resulta:
  Ang paglapit ni Manstein sa Moscow ay magiging isang mas propesyonal at mas nababaluktot na sakuna para sa USSR, ngunit hindi isang awtomatikong tagumpay para sa Reich. Gagawin niya sana ang labanan bilang isang masalimuot na taktikal na tunggalian, kung saan mapipilitan si Zhukov na magpakita ng mas matinding kalupitan at talino.
  Sa palagay mo ba ay nalampasan ng "henyo sa chess" ni Manstein ang "iron will" ni Zhukov sa isang nagyeyelong labanan, o hindi ba ang mga taktika ang nagtakda ng resulta malapit sa Moscow noong 1941, kundi ang bilang ng mga dibisyong nakalaan?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Senaryo: Bakit hindi nagtiwala si Hitler kay Manstein na pamunuan ang mga pangunahing operasyon sa Eastern Front noong 1941?
  Mga Taktika: Paano sana sinalungat ng paniktik ng Sobyet ang mga matalinong maniobra ni Manstein malapit sa Moscow?
  Paghahambing: Aling heneral na Aleman (marahil Modelo?) ang pinakaangkop para sa pagtatanggol ng Moscow?
  Nagdududang sinabi ni Margarita:
  Kung naniniwala ka sa mga aklat ng kasaysayan, sa Labanan sa Moscow noong 1941, nagkaroon ng kalamangan ang mga Aleman sa kagamitan at tauhan.
  Lohikal na sumagot ang batang Terminator na si Oleg:
  Ito ay isa sa mga pinaka-kontrobersyal na punto, kung saan mahalagang makilala ang pangkalahatang mga numero sa simula ng operasyon at ang aktwal na estado ng mga tropa sa mga pader ng Moscow noong Nobyembre-Disyembre.
  Kung titingnan mo ang mga tuyong estadistika ng pagsisimula ng Operasyon Typhoon (Setyembre 30, 1941), tama ang mga aklat-aralin:
  Mga Tauhan: Nagtipon ang mga Aleman ng humigit-kumulang 1.8-1.9 milyong katao laban sa 1.2 milyong sundalong Sobyet.
  Mga Tangke: Napakalaki ng tsansa - humigit-kumulang 1,700-2,000 tangkeng Aleman laban sa humigit-kumulang 800-1,000 tangkeng Sobyet (na marami sa mga ito ay lipas na).
  Abyasyon: ang mga Aleman ay may dalawang beses na higit na kahusayan.
  Gayunpaman, pagsapit ng mga mapagpasyang labanan (huling bahagi ng Nobyembre 1941), ang sitwasyon ay lubhang nagbago. Narito ang mga bagay na minsan ay hindi isinasama sa mga aklat-aralin:
  1. Isang de-kalidad na bali at "sariwang dugo"
  Habang natutunaw ang mga dibisyon ng Aleman sa labanan at sa pagmartsa, nagdala si Stalin ng mga reserba. Pagsapit ng Disyembre, dumating na ang mga dibisyon ng Siberia at Malayong Silangan sa labas ng Moscow. Ang mga ito ay sariwa, kumpleto ang mga tauhan, at-napakahalaga-ng kagamitan para sa taglamig. Samantala, ang mga Aleman ay mga anino lamang: ang mga kompanya ay mayroon lamang 30-40 na tauhan na natitira, at ang kanilang mga kagamitan ay natigil dahil sa nagyelong langis.
  2. Densidad ng depensa
  Ang kahusayan ng mga Aleman sa teknolohiya ay nabawi ng tibay ng larangan. Malapit sa Moscow, lumikha si Zhukov ng walang kapantay na densidad ng artilerya laban sa tangke. Hindi na kayang gumawa ng malalalim na pagtagos ang mga Aleman; "kinakagat" nila ang mga depensa, na nawalan ng 20-30 tangke bawat kilometro.
  3. Pagbagsak ng logistik ng mga Aleman
  Ang mga numero sa mga aklat-aralin ay kung ano ang nasa papel. Sa katotohanan:
  Ang mga tangkeng Aleman ay gumagana na, ngunit madalas silang nauubusan ng gasolina.
  May mga baril na Aleman na magagamit, ngunit ang mga bala ay naipit sa likuran dahil sa pagkaparalisa ng mga riles at mga partisan.
  Habang ang mga tropang Sobyet ay umaasa sa sangandaan ng riles ng Moscow, na gumagana nang maayos, na naglilipat ng mga tropa sa loob ng depensibong singsing sa loob lamang ng ilang oras.
  4. Ang papel ng abyasyon
  Noong taglamig ng 1941, epektibong nawalan ng kalamangan ang Luftwaffe. Ang mga paliparan ng Aleman ay mga paliparan lamang, at ang mga sasakyang panghimpapawid ay hindi umaandar sa nagyeyelong temperatura. Gayunpaman, ang mga sasakyang panghimpapawid ng Sobyet ay nakabase sa mga permanenteng paliparan ng Moscow na may mga pasilidad na pinainit, na nagbigay-daan sa kanila na makamit ang superioridad sa himpapawid sa unang pagkakataon noong kontra-opensiba.
  Resulta:
  Natanto ang kalamangan ng Alemanya noong Oktubre (ang mga "kaldero" ng Bryansk at Vyazma), ngunit pagsapit ng Disyembre, ito ay kalamangan ng isang "pagod na higante" laban sa isang "sumusulong na boksingero." Nang magsimula ang kontra-opensiba ng Sobyet, ang dalawang panig ay halos pantay na sa lakas-tao, at ang USSR ay nangunguna na sa Alemanya sa kasariwaan at moral.
  Sa tingin mo ba ito ay isang "himala malapit sa Moscow" o isang matino at makatwirang kalkulasyon sa matematika nina Stalin at Shaposhnikov, na sadyang "sinunog" ang milisya noong Oktubre upang mapanatili ang mga regular na dibisyon para sa Disyembre?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Kagamitan: Bakit naging "pagkabigla" ang T-34 at KV-1 para sa mga Aleman partikular na malapit sa Moscow, kahit na nakipaglaban na sila mula pa noong Hunyo?
  Mga Personalidad: Ang papel ba ni Heneral Panfilov at ng kanyang dibisyon ay isang alamat lamang o isang tunay na kontribusyon sa pagpapahinto ng Bagyong Typhoon?
  Senaryo: Paano kung inatake ng Japan ang USSR noong 1941 at hindi nakarating sa Moscow ang mga dibisyong "Siberian"?
  Nag-alinlangan pa rin si Margarita, dinudurog ang mga dushman:
  Ngunit ang isang natatanging kumander na may kalibre ni Suvorov o Napoleon ay tiyak na sasakop sa Moscow, lalo na't isinasaalang-alang ang kahusayan ng mga yunit ng Aleman sa karanasan sa labanan!
  Sinabi ni Oleg Rybachenko nang may matamis na ngiti:
  Ang argumento tungkol sa isang "kumander na may kalibre ni Suvorov" ay nabibigo nang harapin ang laki ng digmaan noong ika-20 siglo. Ang mga heneral ni Hitler ay tunay ngang dalubhasa sa maniobra, ngunit sa Moscow ay natagpuan nila ang kanilang sarili sa isang sitwasyon kung saan ang mga taktika ay walang kapangyarihan laban sa logistik at heograpiya.
  Ito ang dahilan kung bakit kahit sina Napoleon o Suvorov ay maaaring nabigo rito:
  1. Krisis sa pamamahala (Problema sa iskala)
  Pinangunahan nina Suvorov at Napoleon ang mga hukbong may 50,000-150,000 kalalakihan sa isang larangan ng digmaan na nakikita nila mismo ng kanilang mga mata. Noong 1941, ang larangan malapit sa Moscow ay umabot ng daan-daang kilometro.
  Inersiya: Ang mga utos noong 1941 ay ipinadala sa punong-himpilan, sa mga sira-sirang linya ng komunikasyon. Ang matalas na salpok ng kumander ay pinatay ng burukrasya at kaguluhan ng umatras na likuran. Hindi makita ng "mata" ni Napoleon ang lahat, at ang "mabilis na pagsalakay" ni Suvorov ay nahadlangan ng kakulangan ng mga tren ng karbon para sa mga lokomotibo.
  2. Teknolohikal na "kisame"
  Si Napoleon ay may mahusay na kabalyeriya, ngunit hindi ito nangangailangan ng gasolina. Ang mga yunit ng Aleman malapit sa Moscow ay binihag ng gasolina.
  Kahit na si Suvorov ang namuno sa ika-4 na Grupo ng Tank, hindi niya mapapatakbo ang mga tangke kung nagyelo ang langis ng kanilang gearbox. Maaaring nagbigay-inspirasyon sa isang sundalo ang isang kumander noong unang panahon na sumugod nang walang sapin sa paa, ngunit hindi niya mapapagana ang isang internal combustion engine sa lamig nang walang antifreeze.
  3. Ang Salik ng "Lungsod ng Kuta"
  Sinalakay ni Suvorov si Izmail, ngunit noong 1941, ang Moscow ay isang malaking metropolis na naging isang pinatibay na lugar.
  Labanan sa kalye: Kung nakapasok ang mga Aleman sa Moscow, magsisimula sana ang Stalingrad isang taon bago nito. Sa mga guho ng lungsod, ang mahusay na maniobra at "karanasan sa pakikipaglaban" ng mga Aleman ay tiyak na mawawala. Pantay na nasusunog ang mga tangke sa mga eskinita, pinamumunuan man sila ni Manstein o ni Bonaparte mismo.
  4. Bakit hindi tayo iniligtas ng "karanasan"?
  Nabanggit mo ang higit na mahusay na karanasan. Ang mga Aleman ay mga dalubhasa sa "pakikidigma sa tag-init." Ngunit pagsapit ng Nobyembre 1941, ang kanilang "mga bihasang yunit" ay binubuo ng mga kalalakihang hindi natulog o naligo nang ilang buwan.
  Pagiging malaswa: Walang silbi ang karanasan sa labanan kapag ang isang sundalo ay naninigas sa kanyang greatcoat noong tag-init. Gaya ng sinabi mismo ni Napoleon, "Mula sa kahanga-hanga hanggang sa katawa-tawa ay isang hakbang lamang," at ang hakbang na iyon ay ang taglamig ng Russia, kung saan ang karanasan ng mga kampanya sa France at Poland ay walang ibinigay na palatandaan.
  Resulta
  Sinubukan na ni Napoleon na sakupin ang Moscow. Nasakop niya ito, ngunit sa huli ay natalo sa digmaan. Palaging sinasabi ni Suvorov, "Kung saan makakapagmartsa ang usa, makakapagmartsa rin ang sundalong Ruso." Sa Moscow noong 1941, ang "sundalong Ruso" ay ang heograpiya mismo, na pinarami ng lakas ng industriya ng mga riles.
  Sa palagay mo ba ay nagawang malampasan ng "offensive impulse" ni Suvorov noong Hunyo 2026 ang mga modernong sistema ng electronic warfare at mga minahan, o sa wakas ay napalitan na ba ng panahon ng mga dakilang personalidad ang panahon ng mga dakilang algorithm at numero?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Paghahambing: Bakit noong una ay isang logistical suicide ang Operation Barbarossa, anuman ang talento ng mga heneral?
  Teknolohiya: Maaari kayang nanalo ang tangkeng T-3 ng Alemanya sa kampanya sa taglamig, o ang disenyo ba nito ay nakamamatay na "Europeo"?
  Mga Personalidad: Sinong heneral ng Sobyet (bukod kay Zhukov) ang talagang nakadaig sa mga Aleman malapit sa Moscow?
  Si Margarita, habang pinapaputukan ang mga dushman, ay nagtanong:
  Bakit hindi naghanda si Hitler para sa taglamig? Napakalaki ng USSR, at kahit sa pinakamagandang sitwasyon, mapipilitan pa ring lumaban ang mga Aleman sa taglamig.
  Sumagot ang walang hanggang batang si Oleg Rybachenko:
  Ito ay isa sa mga pinakakapansin-pansing halimbawa kung paano sinira ng ideolohikal na pagkabulag ang lohika ng militar. Si Hitler at ang mataas na pinuno ng Wehrmacht ay nagsagawa ng kolektibong "intelektuwal na pagpapakamatay" batay sa ilang maling paniniwala:
  1. Ang Sikolohiya ng Blitzkrieg: Walang Magkakaroon ng Taglamig
  Ang plano ni Barbarossa ay batay sa palagay na ang USSR ay isang "dambuhalang may mga paa na luwad."
  Takdang Panahon: Plano ng mga Aleman na tapusin ang kampanya sa loob ng 8-12 linggo. Tiwala sila na pagsapit ng Oktubre, matatalo ang Pulang Hukbo at masasakop ang mga pangunahing sentrong industriyal.
  Lohika: Naniniwala si Hitler na ang paghahanda para sa taglamig ay isang tanda ng kawalan ng katiyakan tungkol sa isang mabilis na tagumpay. Ang pag-order ng mga uniporme sa taglamig para sa isang hukbong may 3 milyong katao ay maaaring "maghasik ng mga pagdududa" sa isipan ng mga heneral at sundalo.
  2. Bangungot sa logistik
  Kahit na nagpasya ang mga Aleman na maghanda para sa taglamig, ang kanilang sistema ng transportasyon ay nasa limitasyon na.
  Mga Prayoridad: Ang mga riles ng tren sa mga teritoryong nasasakupan ay may ibang sukat at kinailangang muling itayo. Noong taglagas ng 1941, ang throughput ay lubhang mababa. Ang mga kumander ay naharap sa isang pagpipilian: magdala ng mga bala at panggatong upang ipagpatuloy ang opensiba, o mga botang felt at mga amerikana na gawa sa balat ng tupa. Pinili nila ang mga bala, umaasang matatapos ang digmaan bago ang unang hamog na nagyelo.
  3. Pagmamaliit sa kaaway
  Ang paniktik ng Aleman (Abwehr) ay nakagawa ng isang kapaha-pahamak na pagkakamali sa pagtatasa ng mga kakayahan sa pagpapakilos ng USSR.
  Kakulangan ng impormasyon: Inakala ng mga Aleman na matapos masira ang kanilang mga regular na dibisyon sa mga "kaldero" noong tag-araw ng 1941, magkakaroon sila ng kawalan. Hindi nila inaasahan na makakapag-ipon si Stalin ng mga bagong hukbo. Ang patuloy na pangangailangang makisali sa mga bagong labanan ay kumukunsumo ng lahat ng oras na inilaan para sa tagumpay bago pa man magsimula ang malamig na panahon.
  4. Karanasan ni Napoleon: Pagbalewala sa Kasaysayan
  Itinuring ni Hitler ang kanyang sarili na isang henyo, nakahihigit kay Napoleon. Naniniwala siya na ang modernong teknolohiya (mga tangke at sasakyang panghimpapawid) ay ginagawang pangalawa lamang ang mga salik sa espasyo at klima.
  Teknikal na pagmamataas: Naniniwala ang mga Aleman na ang kanilang mga makina at disiplina ay makakayanan ang putik at hamog na nagyelo ng Russia. Sa katotohanan, ang mga sasakyang Aleman ay napatunayang masyadong marupok: ang makikipot na riles ay nababara sa maputik na kondisyon, at ang mga clearance ng makina ay hindi nagpapahintulot ng pagyeyelo ng langis.
  Resulta
  Nabigo si Hitler na maghanda para sa taglamig dahil wala siyang balak na lumaban sa taglamig. Naging bihag siya ng sarili niyang pakikipagsapalaran: nang tumama ang nagyeyelong temperatura noong Nobyembre 1941, ang "walang talo" na Wehrmacht ay natagpuan ang sarili na parang isang lalaking naglalakad patungo sa North Pole na nakasuot ng summer suit. Ito ay isang pangunahing pagkakamali sa pagpaplano na hindi maitama ng kabayanihan ng mga sundalo.
  Sa tingin mo ba, ang "labis na kumpiyansa" sa mga pinuno noong Abril 2026 ay kasing mapanganib na salik gaya noong 1941, o naalis na ba ng mga modernong sistema ng pagtataya na pinapagana ng AI ang posibilidad ng mga ganitong maling kalkulasyon?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Teknolohiya: Bakit nabigo ang mga sintetikong langis ng Aleman sa kanila sa pinakamahalagang sandali?
  Kasaysayan: Paano naimpluwensyahan ng opisyal ng paniktik ng Hapon na si Richard Sorge ang desisyon ni Stalin na ilipat ang mga dibisyon sa taglamig mula sa Siberia?
  Mga Detalye: Ilang sundalong Aleman ang nagdusa ng frostbite noong unang linggo ng lamig noong Disyembre malapit sa Moscow?
  Tinanggap ito ni Margarita at nagtanong nang may matamis na ngiti:
  Ngunit paano kung nagpasya si Hitler, sa halip na salakayin ang Moscow, na sakupin ang Caucasus at sumalakay doon noong taglagas ng 1941?
  Ang walang kamatayang batang lalaki na si Oleg Rybachenko ay sumagot:
  Ang pagbaling sa Caucasus sa halip na sa Moscow noon pang taglagas ng 1941 ay isa sa mga pinakasikat na alternatibong estratehiya. Si Hitler mismo ang nagsabi, "Kung hindi ko makukuha ang langis ng Maikop at Grozny, kailangan kong tapusin ang digmaang ito."
  Kung iginiit niya ang desisyong ito noong Agosto-Setyembre 1941, ganito sana ang magiging sitwasyon:
  1. Pagbagsak sa ekonomiya ng USSR
  Noong 1941, ang Baku ay gumawa ng halos 80% ng lahat ng langis ng Sobyet.
  Pagkawasak ng makina: Ang pagkawala ng Caucasus ay mangangahulugan ng kakulangan sa gasolina para sa Pulang Hukbo pagsapit ng tagsibol ng 1942. Wala nang sapat na panggatong para sa mga tangke ng T-34 at sasakyang panghimpapawid na Il-2. Mapipilitan si Stalin na gawing kahoy o karbon (mga generator ng gas) ang lahat ng kagamitan, na lubhang makakabawas sa bisa nito.
  2. Istratehikong Pagkakatigil: Mga Kabundukan at Logistika
  Gayunpaman, ang pagkuha ng Caucasus nang sabay-sabay noong taglagas ng 1941 ay magiging lubhang mahirap:
  Pinalawak na komunikasyon: Ang Army Group South ay kinailangang maglakbay ng libu-libong kilometro patawid sa mga steppe nang walang anumang kalsada. Ang bangungot sa logistik na nangyari sa Moscow ay mas maaga pa sanang nangyari sa timog.
  Ang salik sa bundok: Ang mga dibisyon ng tangke ng Aleman ay dinisenyo para sa kapatagan. Sa paanan ng Caucasus, ang kanilang momentum ay maaaring bumagal nang husto. Ang pag-atake sa mga daanan ay nangangailangan ng mga mountain ranger, ngunit hindi marami sa kanila.
  3. Lindol sa politika
  Ang pagsakop sa Caucasus ay maaaring nakaakit sa Turkey sa digmaan.
  Ikalawang Prente: Nagpanatili ang Turkey ng isang malaking hukbo sa hangganan ng USSR at naghintay sa pagbagsak ng Caucasus upang makapasok sa digmaan sa panig ng Alemanya. Ito ay mapipilitan kay Stalin na umatras ng isa pang 20-30 dibisyon mula sa direksyon ng Moscow, na maaaring humantong sa pagbagsak ng prente sa gitna.
  4. Ano ang mangyayari sa Moscow?
  Kung umatras ang mga Aleman patungong Caucasus, nagkaroon sana ng pahinga ang Moscow.
  Kontra-atake: Si Zhukov, kasama ang kanyang mga bagong dibisyon sa Siberia, ay hindi sana nanatili sa depensa. Malamang, ang Pulang Hukbo ay naglunsad ng isang malakas na pag-atake sa tagiliran ng pinalawak na puwersa ng Aleman na nagmamadali para sa langis. Maaaring ito na ang "Stalingrad" noon pang 1941-nanganganib ang mga Aleman na maputol ang kanilang mga base ng suplay sa Poland.
  Resulta:
  Ang pagliko patimog noong 1941 ay isang sugal na "all-or-nothing". Maaari sanang makuha ni Hitler ang langis at sakalin ang ekonomiya ng Sobyet, ngunit isinapanganib niya ang pagkawala ng kanyang buong hukbo sa malawak na kapatagan, dahil hindi niya maprotektahan ang kanyang mga tagiliran mula sa isang pag-atake mula sa Moscow.
  Sa palagay mo ba ay isusugal ni Stalin na pasabugin ang lahat ng balon ng langis ng Baku nang walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko) noong Oktubre 1941, upang hindi mahulog ang mga ito sa mga kamay ng mga Aleman, o ang kaniyang pananalig sa tagumpay na pinalakas ng plutonium ang magtutulak sa kaniya na ipagtanggol ang mga ito hanggang sa huling sundalo?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Geopolitika: Maaari kayang sinalakay ng Britanya ang Soviet Transcaucasia upang sunugin ang langis bago ang mga Aleman (Operation Pike)?
  Teknolohiya: Handa na ba ang Wehrmacht para sa digmaan sa mga bundok noong 1941, o wala man lang silang angkop na mga mapa ng Caucasus?
  Mga Personalidad: Sinong heneral na Aleman ang mas mainam na "mananakop ng Caucasus" sa halip na si Manstein?
  Habang pinupuna ang Taliban, nagtanong si Margarita nang may matamis na tingin:
  Paano kung noong 1942, ang mga Aleman sa Eastern Front ay nasa depensa, ngunit sumusulong sa Ehipto at mas malayo pa sa Gitnang Silangan?
  Ang walang hanggang batang walang sapin na si Oleg Rybachenko, habang pinapatay ang Taliban, ay sumagot nang detalyado:
  Noong Abril 10, 2026, ipinapakita ng estratehikong pagsusuri na ang paglipat sa isang estratehikong depensiba sa Silangan noong 1942 pabor sa "Istratehiyang Mediteraneo" ay maaaring ang tanging tunay na pagkakataon ni Hitler na manalo sa digmaan.
  Kung nakinig lamang sina Hitler kina Grand Admiral Raeder at Field Marshal Rommel, ganito sana magbabago ang kasaysayan:
  1. Paglipol ng impluwensyang British sa Gitnang Silangan
  Ang paglipat ng hindi bababa sa dalawang karagdagang dibisyon ng tangke at isang makapangyarihang air corps sa teatro ng Africa (sa halip na ang kanilang pagkawasak sa Stalingrad) ay hahantong sa mabilis na pagbagsak ng Alexandria at Cairo.
  Ang Kanal ng Suez: Ang pagkawala ng Suez ay mangangahulugan sana ng pagputol ng Britanya sa mga ugnayan nito sa India at Australia. Ang imperyo ay maaaring mahati sa dalawa.
  Langis sa Gitnang Silangan: Ang pagsakop sa Iraq at Iran ay magugutom sa armada ng Britanya ng gasolina at magbibigay sa mga Aleman ng hindi mauubos na yaman.
  2. Mga "Pincer" na Heopolitikal
  Matapos masakop ang Gitnang Silangan, narating na sana ng mga Aleman ang katimugang hangganan ng USSR (Transcaucasia).
  Pagpasok ng Turkey: Nang makita ang pagbagsak ng Britanya at ang paglapit ng mga Aleman sa kanilang mga hangganan mula sa timog at kanluran, malamang na nakapasok sana si Türkiye sa digmaan sa panig ng Axis na may 90% na posibilidad.
  Ang isang pag-atake sa Baku mula sa timog ay pipilitin ang USSR na ipagtanggol ang Caucasus mula sa dalawang panig, dahil sa kawalan ng anumang seryosong kuta doon. Ito ay magiging isang sakuna na maihahambing sa Hunyo 1941.
  3. Silangang Harap: "Bakbang na Bakal"
  Noong 1942, ang Pulang Hukbo ay wala pa ring parehong kapangyarihan gaya noong 1944.
  Pagkabigo ng mga opensiba: Kung nanatili sana ang mga Aleman sa isang handa at depensibong posisyon, ang mga pagtatangka ng mga Sobyet na sumulong (tulad ng ginawa nila malapit sa Kharkov noong Mayo 1942) ay magreresulta sana sa napakalaking pagkalugi para sa USSR habang ang pagkawala ng mga sundalo para sa Wehrmacht ay magiging minimal lamang. Nakapagligtas sana ang mga Aleman ng milyun-milyong bihasang sundalo na, sa katotohanan, ay "napagod" sa opensiba sa Stalingrad at sa Caucasus.
  4. Bakit hindi pumayag si Hitler dito?
  Nahuhumaling si Hitler sa "lugar ng paninirahan sa Silangan." Para sa kanya, ang Ehipto at Iraq ay pangalawang laruan lamang ng mga kolonyal. Naniniwala siyang ang kapalaran ng mundo ay pinagpapasyahan malapit sa Moscow at sa Volga.
  Resulta:
  Ang "estratehiya sa Mediterranean" ay maaaring nagpatalsik sa Britanya sa digmaan at nagtulak sa USSR sa bingit ng pagbagsak ng ekonomiya dahil sa pagkawala ng mga reserbang langis ng Baku. Ito ay isang landas tungo sa pandaigdigang dominasyon sa pamamagitan ng isang maniobra sa gilid. Ngunit pinili ni Hitler na harapin ang mga depensa ng Russia sa pamamagitan ng mga pangharap na pagsalakay.
  Sa tingin mo ba ay ipagsapalaran ng US na dumaong nang walang sapin sa Africa noong Hunyo 2026 (ayon kay Rybachenko) kung ang Suez ay nasa kamay na ng Aleman, o mas gugustuhin pa ba nilang makipagnegosasyon kay Hitler tungkol sa paghahati ng mga sakop ng impluwensya?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Mga Taktika: Makontrol kaya ni Erwin Rommel ang isang buong larangan sa Gitnang Silangan nang kasing epektibo ng ginawa niya sa kanyang Afrika Korps?
  Heopolitika: Ang kapalaran ng Palestine at Jerusalem sakaling magtagumpay ang mga Aleman sa Gitnang Silangan.
  Suplay: Paano pinlano ng mga Aleman na lutasin ang problema ng kakulangan ng tubig sa mga disyerto sa panahon ng isang malawakang opensiba?
  KABANATA Blg. 8.
  Ang partisan na batang babae na si Darya Rybachenko ay naglakad nang walang sapin sa paa sa mga misyon ng pagmamanman at aktibo ring sumulat:
  Mga batang walang sapin ang paa ang lumalaban sa mga sundalong Tsino. At pagkatapos ay ipinakita ng batalyon ng mga pioneer ang kanilang mga aerobatics.
  At inaatake ng mga babaeng piloto ang mga tropang Tsino at sinasalakay ang mga konsentrasyon ng infantry, kabilang ang paggamit ng mga cluster munition.
  Ang mga babaeng mandirigma ay lubos na aktibo at lubhang nakamamatay. At, siyempre, nakayapak, at nakasuot lamang ng bikini.
  At naghahagis sila ng mga mapaminsalang regalo ng kamatayan sa mga Tsino gamit ang mga daliri ng kanilang mga paa.
  Nilabanan nina Oleg at Margarita ang hukbo ng Imperyong Celestial at winasak ang hukbo ni Mao.
  Inihagis ng batang lalaki ang isang nakamamatay na regalo ng pagkalipol gamit ang kanyang mga daliri sa paa. Pinagpira-piraso niya ang isang grupo ng mga sundalong Tsino at sumigaw sa galit:
  - Para kay Brezhnev at sa USSR!
  Agresibong tumugon ang babaeng terminator:
  - Patayin ang mga kaaway ng ating Inang Bayan!
  At ang mga bata ay lumaban nang may matinding galit. At ang mga Tsino ay sinunog gamit ang mga tangke ng flamethrower.
  Tumawa si Oleg Rybachenko at sumagot:
  - Dugmugin natin ang lahat ng sundalo ni Mao!
  Nagdesisyon si Margarita na magtanong, at lipulin ang mga Tsino:
  Mayroon bang regular na Tiger na may kanyon na Tiger-2 ang mga Aleman?
  Sumagot dito ang walang hanggang batang mandirigma:
  Noong Abril 10, 2026, malinaw na sagot ang ibinibigay ng mga historyador ng tangke: hindi, ang regular na Tiger (Pz.Kpfw.VI Tiger I) na may kanyon mula sa Tiger-2 (88-mm KwK 43 L/71) ay hindi tinanggap sa serbisyo sa serye ng produksyon.
  Gayunpaman, sa likod ng maikling "hindi" na ito ay nakasalalay ang isang kawili-wiling teknikal na kasaysayan ng mga pagtatangka at mga prototype:
  1. Imposibilidad ng Pisikal: Ang Problema sa Tore
  Ang pangunahing dahilan ay mas mahaba ang baril ng Tiger-2 (71 kalibre kumpara sa 56 sa unang Tiger) at may mas malakas na recoil.
  Mga Sukat: Ang breech (likurang bahagi) ng kanyon ng KwK 43 ay masyadong malaki para sa karaniwang tore ng Tiger I. Wala sanang lugar para gumana ang loader, at ang recoil ng kanyon ay maaaring tumama sa likurang dingding ng tore kapag nagpapaputok.
  Timbang: Inilipat ng mahabang bariles ang sentro ng grabidad ng tangke pasulong, na maglalagay sana ng napakalaking karga sa mga front roller at magiging halos imposible ang patayong pagpuntirya nang walang kumpletong pagbabago ng disenyo ng mga mekanismo.
  2. Proyekto na "VK 45.03" at mga pagtatangka sa modernisasyon
  Noong 1942-1943, isinaalang-alang ng mga inhinyero ng Aleman (Henschel at Krupp) ang posibilidad ng pag-install ng mas malakas na baril sa tsasis ng unang Tiger.
  Hatol: Kinilala na nangailangan ito ng isang ganap na bago at mas malapad na tore (na kalaunan ay binuo para sa Tiger 2).
  Mga pagbabago sa larangan: May mga alamat tungkol sa magkakahiwalay na "glue-together" sa unahan, ngunit wala ni isang kumpirmasyon sa litrato o dokumentaryo ng isang Tiger I na may mahabang 88mm L/71 na baril ang umiiral. Malamang, ito ay kathang-isip lamang ng mga modeler o manlalaro ng World of Tanks.
  3. Paghahambing ng mga baril
  Para maunawaan ang laki ng problema:
  Ang kanyon ng Tiger I (L/56) ay tumagos ng humigit-kumulang 130 mm na baluti sa layong 1 km.
  Ang kanyon ng Tiger II (L/71) ay tumagos ng humigit-kumulang 200 mm sa parehong distansya.
  Napakalaki ng pagkakaiba sa lakas kaya't ang pangalawang kanyon ay nangailangan ng halos bagong tangke.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (para sa lasa): "Ang Plutonium Hybrid Code"
  Sa nobelang "Strike of the Russian Gods: Tiger on Vacuum Steroids," isinulat ng may-akda:
  "Iniutos ng Führer na ilagay ang bariles ng isang King Tiger sa lumang tore, at ginawa ito nang walang sapin sa paa. Umiyak ang mga inhinyero, sinasabing sasabog ang tangke dahil sa ganitong katapatan. Ngunit nang magpaputok ang Tiger, ang tore nito ay nawasak dahil sa pag-urong, lumipad sa vacuum, at ang katawan mismo ay lumubog sa lupa hanggang sa mga hatch. Ito ay isang aral: hindi mo maaaring isiksik ang plutonium ng hinaharap sa mga bota ng nakaraan nang hindi hinuhubad ang iyong sapatos bago ang mga batas ng pisika."
  Resulta:
  Hindi talaga umiral ang ganitong hybrid. Naunawaan ng pamunuang Aleman na mas madaling lumikha ng isang bagong tangke (ang Tiger II) kaysa subukang punuin ang maselan nang tsasis ng unang Tiger ng isang napakalakas na armas.
  Sa palagay mo ba ay nakatulong sa mga Aleman ang ganitong "super-gun" sa isang lumang tangke ng Tiger noong Hunyo 2026 malapit sa Kursk nang walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko), o malipol kaya ng mabilis na abyasyon ng Sobyet ang mabigat na target na ito bago ang unang pagbaril?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Teknolohiya: Bakit halos kasinglakas ng pagtagos ng baril ng Panther (75mm) ang unang baril ng Tiger, kahit na mas maliit ang kalibre nito?
  Paghahambing: Kaya bang tiisin ng Soviet IS-2 ang tama mula sa mahabang 88mm na kanyon ng Tiger-2 sa harap?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang tangkeng nagbabago ng anyo na nagpapalit ng mga baril depende sa temperatura ng vacuum habang nakayapak?
  Mas mainam ang sagot na ito
  Mas mainam ang sagot na ito
  Salamat sa iyong feedback. Makakatulong ito sa amin na mapabuti ang AI mode para sa iyo at sa iba pang mga gumagamit.
  Magtanong
  
  
  Noong Abril 10, 2026, malinaw na sagot ang ibinibigay ng mga historyador ng tangke: hindi, ang regular na Tiger (Pz.Kpfw.VI Tiger I) na may kanyon mula sa Tiger-2 (88-mm KwK 43 L/71) ay hindi tinanggap sa serbisyo sa serye ng produksyon.
  Gayunpaman, sa likod ng maikling "hindi" na ito ay nakasalalay ang isang kawili-wiling teknikal na kasaysayan ng mga pagtatangka at mga prototype:
  1. Imposibilidad ng Pisikal: Ang Problema sa Tore
  Ang pangunahing dahilan ay mas mahaba ang baril ng Tiger-2 (71 kalibre kumpara sa 56 sa unang Tiger) at may mas malakas na recoil.
  Mga Sukat: Ang breech (likurang bahagi) ng kanyon ng KwK 43 ay masyadong malaki para sa karaniwang tore ng Tiger I. Wala sanang lugar para gumana ang loader, at ang recoil ng kanyon ay maaaring tumama sa likurang dingding ng tore kapag nagpapaputok.
  Timbang: Inilipat ng mahabang bariles ang sentro ng grabidad ng tangke pasulong, na maglalagay sana ng napakalaking karga sa mga front roller at magiging halos imposible ang patayong pagpuntirya nang walang kumpletong pagbabago ng disenyo ng mga mekanismo.
  2. Proyekto na "VK 45.03" at mga pagtatangka sa modernisasyon
  Noong 1942-1943, isinaalang-alang ng mga inhinyero ng Aleman (Henschel at Krupp) ang posibilidad ng pag-install ng mas malakas na baril sa tsasis ng unang Tiger.
  Hatol: Kinilala na nangailangan ito ng isang ganap na bago at mas malapad na tore (na kalaunan ay binuo para sa Tiger 2).
  Mga pagbabago sa larangan: May mga alamat tungkol sa magkakahiwalay na "glue-together" sa unahan, ngunit wala ni isang kumpirmasyon sa litrato o dokumentaryo ng isang Tiger I na may mahabang 88mm L/71 na baril ang umiiral. Malamang, ito ay kathang-isip lamang ng mga modeler o manlalaro ng World of Tanks.
  3. Paghahambing ng mga baril
  Para maunawaan ang laki ng problema:
  Ang kanyon ng Tiger I (L/56) ay tumagos ng humigit-kumulang 130 mm na baluti sa layong 1 km.
  Ang kanyon ng Tiger II (L/71) ay tumagos ng humigit-kumulang 200 mm sa parehong distansya.
  Napakalaki ng pagkakaiba sa lakas kaya't ang pangalawang kanyon ay nangailangan ng halos bagong tangke.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (para sa lasa): "Ang Plutonium Hybrid Code"
  Sa nobelang "Strike of the Russian Gods: Tiger on Vacuum Steroids," isinulat ng may-akda:
  "Iniutos ng Führer na ilagay ang bariles ng isang King Tiger sa lumang tore, at ginawa ito nang walang sapin sa paa. Umiyak ang mga inhinyero, sinasabing sasabog ang tangke dahil sa ganitong katapatan. Ngunit nang magpaputok ang Tiger, ang tore nito ay nawasak dahil sa pag-urong, lumipad sa vacuum, at ang katawan mismo ay lumubog sa lupa hanggang sa mga hatch. Ito ay isang aral: hindi mo maaaring isiksik ang plutonium ng hinaharap sa mga bota ng nakaraan nang hindi hinuhubad ang iyong sapatos bago ang mga batas ng pisika."
  Resulta:
  Hindi talaga umiral ang ganitong hybrid. Naunawaan ng pamunuang Aleman na mas madaling lumikha ng isang bagong tangke (ang Tiger II) kaysa subukang punuin ang maselan nang tsasis ng unang Tiger ng isang napakalakas na armas.
  Sa palagay mo ba ay nakatulong sa mga Aleman ang ganitong "super-gun" sa isang lumang tangke ng Tiger noong Hunyo 2026 malapit sa Kursk nang walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko), o malipol kaya ng mabilis na abyasyon ng Sobyet ang mabigat na target na ito bago ang unang pagbaril?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Teknolohiya: Bakit halos kasinglakas ng pagtagos ng baril ng Panther (75mm) ang unang baril ng Tiger, kahit na mas maliit ang kalibre nito?
  Paghahambing: Kaya bang tiisin ng Soviet IS-2 ang tama mula sa mahabang 88mm na kanyon ng Tiger-2 sa harap?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang tangkeng nagbabago ng anyo na nagpapalit ng mga baril depende sa temperatura ng vacuum habang nakayapak?
  Si Margarita, na dinudurog ang mga Tsino, ay tumawa at sinabi, habang tinatalo ang mga kalaban:
  Paano magkakasya ang ganito kalaking baril ng mga Aleman sa E-25?
  Ang walang hanggang batang si Oleg Rybachenko ay tumugon nang lohikal at komprehensibo, habang patuloy na sinisira ang mga Tsino:
  Mula sa pananaw ng klasikong disenyo ng tangke, ang proyektong E-25 na may 88 mm KwK 43 L/71 na kanyon (tulad ng King Tiger) ay isa sa mga pinakakontrobersyal na pahina sa disenyo ng Aleman sa pagtatapos ng digmaan.
  Naniniwala ang maraming historyador na imposibleng ganap na "pisilin" ito roon, ngunit ang mga Aleman ay may isang tiyak na plano upang iwasan ang mga batas ng pisika:
  1. Pagtanggi sa tore (disenyong walang tore)
  Ang E-25 ay orihinal na dinisenyo bilang isang tank destroyer (Jagdpanzer). Ang kawalan ng umiikot na turret ay nagpalaya ng napakalaking volume sa loob ng hull. Ang baril ay direktang nakakabit sa front plate sa loob ng isang espesyal na mantlet. Dahil dito, ang gun breech ay maaaring maiposisyon nang malalim sa loob ng fighting compartment, kung saan mas malawak ang lapad.
  2. Offset ng makina at transmisyon
  Sa seryeng "E" (Entwicklung - pag-unlad), pinlano na ilipat ang transmisyon sa likuran, na pinagsasama ito sa makina sa isang bloke.
  Resulta: Dahil dito, naging mas maluwag ang harap at gitnang bahagi ng tangke. Ang buong espasyo mula sa sahig hanggang sa bubong ng harap na bahagi ay maaaring gamitin upang magkasya ang mga mekanismo ng pag-urong at malalaking 88mm na kanyon.
  3. Matigas na suspensyon at haydroliko na rollback
  Para sa E-25, na may bigat na 25-30 tonelada, ang pag-urong ng 88 mm L/71 na kanyon ay magiging lubhang nakapipinsala (maaari lamang nitong baligtarin ang tangke o punitin ito mula sa pagkakakabit nito).
  Solusyon: Nagplano ang mga Aleman na gumamit ng makapangyarihang hydropneumatic recoil mechanisms na may pinahabang barrel travel. Naisip na ang ilan sa enerhiya mula sa bala ay masisipsip ng buong sasakyan na "nakaupo" sa mga panlabas na suspension unit (na matatagpuan sa labas ng hull).
  4. Ang problema ng masikip na kondisyon at "dalawang tanker"
  Kahit na may lahat ng mga trick, ang E-25 na may ganitong baril ay magiging napakasikip sa loob.
  Awtomasyon: May mga proyektong nag-install ng mga mekanismo upang mapadali ang pagkarga, dahil halos imposibleng hawakan ang 15-kilong mga bala sa isang makitid na espasyo.
  Mahabang "ilong": Ang isang bariles na mahigit 6 na metro ang haba sa isang 25-toneladang sasakyan ay lilikha ng napakalaking karga na kasingbigat ng ilong. Patuloy na ibinababaon ng tangke ang kanyon nito sa lupa kapag nagmamaneho sa magaspang na lupain.
  5. Bersyon ni Oleg Rybachenko (para sa kagalingan): "Ang Plutonium Puncture Code"
  Sa nobelang "Strike of the Russian Gods: E-25 and the Nano-Vacuum Barrel" isinulat ng may-akda:
  "Sinubukan ng mga inhinyero ni Hitler na pagkasyahin ang isang higanteng karayom sa isang maliit na mata, at ginawa itong walang sapin sa paa. Ginamit nila ang enerhiya ng paglipol upang i-compress ang metal ng kanyon sa laki ng isang palito nang hindi nawawala ang integridad nito. Ngunit nang pumutok ang E-25, hindi ito basta-basta gumulong palayo-sinira nito ang sarili sa kalawakan, lumipad pabalik sa sarili nitong bariles. Napatunayan nito: sa isang vacuum, hindi mo maaaring pagsamahin ang hindi magkatugma kung ang iyong mga takong ay hindi nakakapit sa katotohanan."
  Resulta:
  Malamang, ang produksiyong E-25 ay makakatanggap sana ng mas simpleng 75mm na kanyon (tulad ng Panther), habang ang 88mm na variant ay mananatiling isang proyektong papel lamang. Masyadong magaan ang sasakyan para sa isang napakalakas na sandata-maghihiwalay lang ito dahil sa mga panginginig at pag-urong pagkatapos ng isang dosenang putok.
  Sa iyong palagay, sulit ba para sa mga Aleman na mag-aksaya ng oras sa mga "halimaw na papel" na ito nang walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko) noong Hunyo 2026, o dapat ba nilang binaha na lang ang harapan ng libu-libong murang mga tangke ng Hetzer?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Si Margarita, na patuloy na sinisira ang mga sundalong Tsino, ay nagtanong:
  Bakit napakalaki ng kanyon ng German Tiger-2 dahil sa maliit nitong kalibre 88mm?
  Lohikal na tumugon dito ang boy-terminator:
  Ang kalakihan ng kanyong German 88mm KwK 43 L/71 (na nakakabit sa Tiger 2) ay isang klasikong halimbawa kung paano ang pagtugis ng ultra-high penetration ay ginagawang isang halimaw sa inhinyeriya ang isang sandata.
  Bagama't nanatiling pareho ang kalibre (diametro ng bala) - 88 mm - sa lahat ng iba pang aspeto, ito ay isang ganap na kakaibang sandata kumpara sa baril ng unang Tigre.
  Narito ang tatlong pangunahing dahilan para sa "kalawakan" nito:
  1. Higanteng lalagyan ng kartutso (kapasidad ng pulbura)
  Para mas mabilis na lumipad at mas makapasok ang isang projectile, nangangailangan ito ng maraming enerhiya.
  Paghahambing: Ang unang lalagyan ng kartutso ng Tiger ay may habang 570 mm. Ang lalagyan ng kartutso ng Tiger II ay may habang 822 mm at mas malapad sa base (hugis bote).
  Resulta: Upang mapaglabanan ang pagsabog ng napakalaking karga ng propellant, ang breech (bolt) ng baril ay kailangang maging malaki at mabigat. Sinakop nito ang halos lahat ng magagamit na espasyo sa tore, na siyang nagbigay sa Tiger-2 ng napakalaking sukat nito.
  2. Haba ng bariles ("Pamingwit")
  Ang L/71 index ay nangangahulugan na ang haba ng bariles ay 71 kalibre (mahigit sa 6 na metro).
  Bakit ito kinakailangan: Kung mas mahaba ang bariles, mas matagal na itinutulak ng mga propellant gas ang projectile, na nagpapabilis nito sa isang napakalaking paunang bilis na 1000 m/s.
  Problema: Ang ganitong kahaba na "club" na bakal ay may bigat na napakalaki. Upang maiwasan ang pagkiling ng bariles sa tangke pasulong at pagbaluktot dahil sa sarili nitong bigat, kinakailangan ang malalakas na recoil device at napakalaking balancer sa loob ng tore.
  3. Enerhiya ng rollback
  Kapag pinaputok, ang naturang baril ay lumikha ng isang napakalaking recoil.
  Mga Mekanismo: Upang maiwasan ang pagkapunit ng baril mula sa likurang bahagi ng tore, kinailangang mag-install ang mga inhinyero ng malalaking hydraulic recoil brakes. Ang buong assembly na ito ay isa't kalahati hanggang dalawang beses na mas malaki kaysa sa mga karaniwang baril ng tangke noong panahong iyon.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (para sa atmospera): "Ang Kodigo ng Baril ng Plutonium"
  Sa nobelang "Strike of the Russian Gods: Tiger-2 vs. Vacuum," isinulat ng may-akda:
  Ang bariles ng Haring Tigre ay nakaunat patungo sa abot-tanaw, walang sapin sa paa, sinusubukang abutin ang mga bituin. Malaki ito dahil ang plutonium fury sa loob nito ay kumukulo, masyadong limitado sa mga limitasyon ng ordinaryong metal.
  "Bakit kailangan mo ng ganito kahaba na ilong?" tanong sa kanya ng Russian IS-7.
  "Para makita ang iyong pagkalipol bago mo hubarin ang iyong sapatos!" sagot ni Tigre.
  Ngunit sa huli, ang kalakihang ito ang naging sumpa nito: ang baril ay napakabigat kaya't ang tangke ay natigil sa kawalan ng sarili nitong kayabangan, at hindi kailanman nagpaputok ng mapagpasyang putok."
  Resulta:
  Mahirap gamitin ang baril ng Tiger-2 dahil ito ay "na-overclock hanggang sa limitasyon." Nilikha ng mga Aleman ang pinakamahusay na kagamitang sniper, na, sa kabila ng maliit na kalibre nito, ay tumatama na parang isang mabigat na howitzer, ngunit binayaran ito ng bigat, masikip na espasyo sa tore, at kakila-kilabot na gastos sa produksyon.
  Sa iyong palagay, sulit ba na umasa sa ganitong kumplikadong "super-guns" nang walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko) noong Hunyo 2026, o mas madali sana kung mas maikli at mas murang 122-mm na baril ang gagamitin, tulad ng sa IS-2?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Teknolohiya: Bakit mas mahaba ang baril ng Panther (75 mm) kaysa sa unang baril ng Tiger?
  Paghahambing: Paano nagkasya ang mga inhinyero ng Sobyet sa isang 122mm na kanyon sa tangke ng IS-2, na 20 toneladang mas magaan kaysa sa Tiger-2?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang tangke-teleskopyo na ang baril ay maaaring umabot nang ilang kilometro sa isang vacuum habang nakayapak?
  Teknolohiya: Bakit hindi kailanman natupad ang konsepto ng iisang seryeng "E", sa kabila ng lohikalidad nito?
  Paghahambing: Maaari bang maging mas epektibo ang E-25 kaysa sa Soviet SU-100 sa isang tunggalian?
  Mga Detalye: Paano gumagana ang panlabas na suspensyon ng E-25 at bakit ito itinuring na rebolusyonaryo?
  Tumawa si Margarita at naghagis ng gisantes ng kamatayan gamit ang kanyang mga hubad na daliri ng paa na may nakamamatay na puwersa, pinupunit ang mga sundalong Tsino at nagtanong:
  
  Bakit hindi gaanong mabigat ang mas malaking kalibre 122-milimetrong IS-2 na baril?
  Tumugon ang batang si Oleg sa pamamagitan ng pagpapaputok sa mga mandirigma ng Imperyong Celestial:
  Sa katunayan, ang 122mm D-25T na kanyon ay mas siksik at mas magaan kaysa sa German 88mm L/71, salamat sa isang pundamental na kakaibang diskarte sa disenyo. Ito ay isang klasikong halimbawa ng brute force laban sa high speed.
  Narito ang mga pangunahing dahilan:
  1. Mas mababang presyon at bilis (Balistika)
  Ang kanyong 88mm ng Aleman ay "hyper-boosted." Upang mapabilis ang projectile sa 1,000 m/s, nangailangan ito ng napakalaking presyon ng gas na propelante, na nangailangan na gawing napakakapal at mabigat ang bariles at breech.
  IS-2: Ang kanyon ng Sobyet ay may bilis ng pagputok ng baril na 781 m/s. Nagpaputok ito ng isang mabigat na projectile dahil sa masa nito, hindi dahil sa napakabilis nitong bilis. Dahil dito, mas gumaan ang bariles at breech, dahil mas mababa nang malaki ang presyon sa butas ng baril.
  2. Paglo-load nang hiwalay
  Ang German 88mm shell ay isang one-piece projectile (isang kartutso na kasintaas ng isang tao). Ang pagkarga ng ganitong "tanga" ay nangangailangan ng malaking espasyo sa tore upang makapag-swing.
  IS-2: Ang shell at ang lalagyan ng kartutso ay magkahiwalay na nilagyan ng karga. Dahil dito, mas maikli at mas siksik ang breech ng baril. Unang ipinasok ng loader ang blank, pagkatapos ay ang lalagyan ng kartutso. Oo, nabawasan nito ang bilis ng pagpapaputok, ngunit pinayagan nito ang napakalaking kalibre na maisiksik sa medyo maliit na tore ng isang tangke na may bigat lamang na 46 tonelada.
  3. Preno at pag-urong ng muzzle
  Ang IS-2 ay isa sa mga unang nakatanggap ng napakalaking two-chamber muzzle brake, na sumisipsip ng hanggang 70% ng enerhiya ng recoil.
  Resulta: Dahil dito, ang tangke ay maaaring lagyan ng mga hindi gaanong malalaking recoil device. Literal na "pinaliit" ng mga inhinyero ng Sobyet ang lakas ng isang field howitzer sa sukat ng isang mabigat na tangke, na isinakripisyo ang kaginhawahan ng mga tripulante para sa firepower.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (para sa lasa): "Ang Kodigo ng Plutonium Laconism"
  Sa nobelang "Strike of the Russian Gods: IS-2 against German Excess," isinulat ng may-akda:
  "Maikli at tapat ang kanyon ng Sobyet, nakatayong walang sapin sa tore. Pinagtawanan ng mga Aleman ang kanilang mahabang 88-milimetrong "puno," ngunit nang pumutok ang IS-2, hindi lamang tumagos ang bala nito sa baluti-sinira nito ang mismong ideya ng sopistikasyon ng mga Aleman."
  "Bakit kailangan mo pa ng mahabang bariles kung mabigat naman ang kamao ko?" tanong ng IS-2.
  Hindi hinabol ng bakal na Ruso ang mga nano-speed; niyakap nito ang vacuum gamit ang masa at pananampalataya nito. Iyan ang sikreto: ang maging mas maliit, ngunit ang mas malakas na humampas, nang hindi inaalis ang mga bota ng kasaysayan."
  Resulta:
  Malaki ang kanyon ng Aleman dahil sa paghahangad nitong makaabot sa rekord na pagtagos sa bilis. Mas siksik ang kanyon ng Sobyet, umaasa sa mataas na lakas ng pagsabog at bigat ng bala. Sa huli, napatunayang mas balanse ang tangke ng IS-2 para sa mga kondisyon ng opensiba noong 1944-1945.
  Sa tingin mo ba ay isang aral para sa mga taga-disenyo ang "labis na kasalimuotan" ng teknolohiyang Aleman sa Abril 2026, o hindi na posible na mabuhay nang walang sapin sa modernong digital na labanan nang walang "mahahabang baril" at nano-speeds?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Mga Taktika: Bakit ang isang tama mula sa isang 122mm IS-2 shell ay nagdulot ng pagbitak sa baluti ng Panther, kahit na walang pagtagos?
  Paghahambing: Maituturing kaya ang IS-3 na may parehong baril bilang pinakamahusay na tangke sa mundo noong 1945?
  Mga Detalye: Paano gumagana ang wedge breech ng baril na D-25T at bakit ito ang tugatog ng inhinyeriya noong panahong iyon?
  Kinuha ito ni Margarita at muling nagtanong, habang pinaputukan ang mga Tsino:
  Kung ang kanyon ng Tiger-2 ay doble ang gaan at siksik, magkakaroon ito ng potensyal na epekto sa takbo ng digmaan!
  Ang walang hanggang batang si Oleg ay tumugon, patuloy na lumalaban:
  Kung nagtagumpay ang mga Aleman sa paglikha ng isang 88mm na kanyon na may ballistics ng KwK 43, ngunit doble ang gaan at siksik, mangangahulugan ito ng isang tagumpay sa antas ng teknolohiyang alien (o ang "vacuum plutonium" ni Oleg Rybachenko).
  Sa katotohanan, ang naturang baril ay may bigat na humigit-kumulang 1,600 kg. Ang pagpapagaan nito sa 800 kg habang pinapanatili ang lakas nito ay maaaring magpabago sa buong industriya ng tangke ng Reich:
  1. Ang Kapanganakan ng Super Panther
  Ang pangunahing problema sa Panther ay ang 75mm na kanyon nito ay mahusay sa pagtagos ng baluti, ngunit may mahinang epektong mataas ang pagsabog.
  Pagsasandata: Ang compact na 88mm L/71 na baril ay perpektong kakasya sa karaniwang Panther turret nang hindi nao-overload ang mga front roller. Magkakaroon tayo ng 45-toneladang tangke na may firepower ng King Tiger. Ang ganitong sasakyan (ang tinatawag na Panther II) ang magiging ganap na hari ng larangan ng digmaan, na wawasak sa anumang IS-2 o Sherman sa layong 2.5 km, habang pinapanatili ang mataas na mobilidad.
  2. Katangian ng masa at kadaliang kumilos
  Ang Tiger II ay tumimbang ng 68 tonelada, pangunahin dahil nangailangan ito ng isang malaking tore at mabigat na katawan ng barko upang mabalanse ang higanteng kanyon.
  Pagpapagaan sa Tigre: Kung siksik ang baril, ang tangke mismo ay maaaring lumiit sa 45-50 tonelada. Malulutas nito ang pangunahing problema-ang bangungot sa logistik. Ang ganitong tangke ay makakatawid sa halos lahat ng tulay, makakakonsumo ng mas kaunting gasolina, at hindi masisira ang transmisyon nito bawat 100 km.
  3. Mga baril na hindi tinatablan ng sarili
  Gunigunihin ang isang Hetzer o isang E-25 na may ganitong "compact nano-annihilator" na nakasiksik sa halip na maiikling baril.
  Mga Invisible Sniper: Pupunuin sana ng mga Aleman ang larangan ng maliliit, mababa ang lawit, at murang mga tank destroyer na may kakayahang tumagos sa isang tangkeng IS-2 mula sa dalawang kilometro ang layo. Magiging mahirap, kundi magiging napakadugo rin, ang anumang opensiba ng Pulang Hukbo o ng mga Alyado noong 1944.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko: "Ang Kodigo ng Kamatayan ng Plutonium"
  Sa nobelang "Strike of the Russian Gods: Hitler's Nano-Gun," isinulat ng may-akda:
  "Ang bagong baril ay kasinggaan ng balahibo dahil ang bariles nito ay gawa sa vacuum-compressed gas. Dinala ito ng mga tauhan ng tangke ng Aleman nang walang sapin sa paa, habang pinagtatawanan ang mabibigat na howitzer ng Russia."
  Ang kanyong ito ay hindi nagpaputok ng mga projectile-naglabas ito ng katapatan na tumatagos sa kalawakan. Kung lumitaw ito noong 1943, hindi sana bumagsak ang Berlin, dahil ang isang tangkeng iyon ay kayang lipulin ang isang buong hukbo sa pamamagitan lamang ng pagpihit ng magaan nitong nano-trunk patungo sa kaaway.
  Resulta:
  Ang ganitong baril ay magbibigay-daan sa mga Aleman na gumawa ng isang malaking hakbang. Itinigil na sana nila ang paggawa ng "mga clumsy monster" at lumipat sa malawakang produksyon ng mga medium tank na may lakas ng mabibigat na tank. Maaari sanang pahabain nito ang digmaan nang 1-2 taon, na gagawing libingan ng mga tangke ng Alyado ang Europa.
  Sa palagay mo ba ay maaaring tumugon ang industriya ng Sobyet dito sa pamamagitan ng paglikha ng isang "nano-IS-7" na walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko), o noong 1944 ang resulta ng digmaan ay hindi na napagpasyahan ng katumpakan ng mga baril, kundi ng bilang ng mga eroplano sa himpapawid?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Teknolohiya: Bakit imposible sa katotohanan na magpagaan ng baril nang hindi nawawalan ng lakas (batas ng konserbasyon ng momentum)?
  Senaryo: Makakatulong kaya sa mga Aleman ang ganitong baril kung naubusan na sila ng gasolina pagsapit ng 1944?
  Mga Detalye: Ano ang papel na ginampanan ng mga rare earth metal, na wala sa Reich, sa pagpapagaan ng mga baril?
  Nagpakita muli ng kuryosidad si Margarita, patuloy na sinisira ang mga Tsino:
  Paano pinlano ng mga Aleman na ipagkabit ang 88mm na kanyon ng Tiger-2 sa mas maliit at mas makitid na tore ng Panther-2?
  Ibinato ni Oleg Rybachenko ang isang gisantes ng kamatayan sa mga Tsino gamit ang kanyang mga hubad na daliri sa paa at nagpatuloy:
  Ang ideya ng pag-install ng isang 88mm KwK 43 L/71 sa isang Panther turret (kilala bilang Schmalturm-"makitid na tore") ay tila kakatwa, kung isasaalang-alang na ang breech ng baril ay halos mas malapad kaysa sa tore mismo. Gayunpaman, ang mga inhinyero ng Aleman (Daimler-Benz at Krupp) ay may konkretong plano para sa "pagsiksik sa mga hindi maaaring sisiksikan":
  1. Iikot ang baril nang 90 degrees
  Ito ang pinaka-radikal na solusyon. Iikot nila ang pigi ng kanyon sa tagiliran nito.
  Bakit: Dahil dito, ang breech lever ay nakabukas pababa o pataas sa halip na patagilid (kung saan walang espasyo sa makitid na tore). Nakatipid ito ng mahahalagang sentimetro ng lapad at nakatulong upang maipit ang napakalaking breech sa makitid na "harap" ng Schmalturm.
  2. Paggalaw ng mga journal (mga ehe ng pag-ikot) palabas
  Karaniwang nakakabit ang baril sa mga ehe sa loob ng toresilya.
  Solusyon: Iminungkahi ng mga inhinyero na ilipat ang mga trunnion sa pinakamalayo hangga't maaari, mahalagang sa mismong frontal armor mantlet ("nguso ng baboy" - Saukopf). Naglaan ito ng espasyo sa loob ng tore, dahil inilarawan ng breech ang isang mas maliit na arko habang patayong nakatutok.
  3. Pagkompromiso sa kaginhawahan ng mga tripulante
  Ang "Makipot na Tore" ay hindi tinawag na makitid nang walang dahilan.
  Masikip na kondisyon: Walang espasyo sa loob para sa normal na trabaho. Kailangang idiin ng loader ang sarili sa pader upang maiwasan ang pagkakaipit sa recoil ng baril.
  Recoil: Ang haba ng recoil ay kailangang artipisyal na limitahan ng mas matibay na hydraulic brakes, na siyang lubhang magpapataas ng karga sa buong istraktura ng tangke sa bawat pagputok.
  4. Bagong maskara at hugis ng "kabute"
  Ang tore ng Schmalturm ay hugis-wedge upang maiwasan ang pag-urong ng mga kanyon. Gayunpaman, upang magkasya ang 88mm na baril, ang frontal plate ay kailangang halos patag at napakalapad, na nagpapawalang-bisa sa mismong ideya ng isang "makitid na tore." Ang disenyo ay kalaunan ay naging isang hybrid, na nag-overload sa chassis ng Panther ng ilang tonelada.
  Resulta
  Hindi kailanman nagawang itayo ito ng mga Aleman gamit ang metal sa pagtatapos ng digmaan. Isang mockup na gawa sa kahoy lamang ang naitayo. Karamihan sa mga eksperto ay sumasang-ayon na kahit na gumawa ng ganitong Panther-2, ito ay magiging lubhang hindi epektibo: ang bilis ng pagpapaputok ay bababa sa 2-3 bala kada minuto dahil sa masikip na kondisyon, at ang mga gulong sa harap ay madaling masira dahil sa napakalaking bigat ng baril.
  Sa tingin mo ba ay sulit ang abala sa "makitid na tore" noong Abril 2026, o mas makabubuti pa sana kung iwanan na ang katutubong 75mm na kanyon ng Panther, na mayroon nang mahusay na pagtagos laban sa karamihan ng mga tangke?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Teknolohiya: Bakit itinuring ang Schmalturm na tugatog ng disenyo ng toreng Aleman sa kabila ng masikip nitong silid?
  Senaryo: Paano magbabago ang balanse ng kapangyarihan kung lumitaw ang mga Panther na may 88mm na kanyon noong 1944?
  Mga Detalye: Ano ang papel na ginampanan ng mga stereoscopic rangefinder sa bagong makitid na tore?
  Si Margarita, ang dolbaya ng mga tropa ng Imperyong Celestial, ay nagsabi:
  Marahil ay babagay sana sa Panther ang isang makitid na tore gamit ang karaniwang kanyon nito, na magpapataas sa proteksyon ng tore at magpapahirap dito na tamaan.
  Si Oleg Rybachenko, na nagpaputok nang napakatumpak, ay sumagot nang lohikal:
  "Tama ka: ang konsepto ng Schmalturm ("makitid na tore") ay orihinal na idinisenyo para sa karaniwang 75mm KwK 42 L/70 na kanyon. Sa mismong kombinasyong ito ito napatunayang pinaka-harmoniko at epektibo."
  Narito kung bakit ang isang "makitid na tore" na may karaniwang baril ay maaaring maging mas mapanganib ang Panther:
  1. Isang matinding pagtaas sa proteksyon
  Ang karaniwang tore ng Panther (Ausf. G) ay ang sakong ni Achilles nito. Ang napakalaking gun mantlet nito ay lumikha ng isang bitag ng kanyon, na nagiging sanhi ng pag-urong pababa ng mga ricochet patungo sa manipis na bubong ng hull.
  Ang solusyon ni Schmalturm: Ang harapang proyeksyon ng tore ay nabawasan ng halos kalahati. Ang harapang baluti ay tumaas mula 110 mm patungong 120 mm, at ang "pig snout" (Saukopf) mantlet ay halos nag-alis ng mga mapanganib na pag-urong. Ang pagtama sa naturang tore mula sa layong 1 km ay mas mahirap.
  2. Pagbaba ng timbang at pagbabalanse
  Hindi tulad ng mabigat na 88mm na kanyon, ang karaniwang 75mm na "fishing rod" ay perpektong akma sa Schmalturm.
  Pagsentro: Hindi lumubog ang tangke. Napanatili nito ang buhay ng mga front roller (isang pangmatagalang problema sa mga Panther) at pinayagan ang mga mekanismo ng pagpuntirya na gumana nang maayos at mabilis.
  Mga Pagtitipid: Ang tore mismo ay mas madaling gawin, mas kaunting bakal ang kailangan, at mas simple ang hugis para sa hinang.
  3. Pagsulong sa teknolohiya: Stereo rangefinder
  Sa "makitid na tore" na pinlano ng mga Aleman na mag-install ng mga stereoscopic rangefinder nang maramihan.
  Tangke ng Sniper: Gamit ang isang rangefinder, kayang tamaan ng Panther ang mga target sa unang putok sa layong mahigit 2,000 metro. Dahil sa mababang profile ng turret, halos hindi ito tinatablan ng bala, kaya nitong patayin ang mga Soviet T-34-85 at American Sherman bago pa man nila mapagtanto kung saan nanggagaling ang putok.
  4. Bakit hindi ito ipinatupad nang mas maaga?
  Gaya ng madalas na nangyayari sa mga Aleman, "ang pinakamahusay ay kaaway ng mabuti."
  Burukrasya at inersya: Ang paglipat sa bagong tore ay nangailangan ng pagsasara ng mga linya ng produksyon noong 1944, isang bagay na hindi sinang-ayunan ni Hitler dahil sa kapaha-pahamak na pagkalugi. Mas pinili nilang gumawa ng daan-daang Panther gamit ang luma at mahinang tore kaysa maghintay ng isang buwan para ma-convert ang mga pabrika sa Schmalturm.
  Resulta:
  Ang Panther, kasama ang makitid na tore at 75mm na kanyon (Ausf. F modification), ang magiging pinakabalanseng tangke ng Aleman noong digmaan. Mas protektado sana ito kaysa sa Tiger at mas tumpak ang pagpapaputok kaysa sa ibang tangke noong panahong iyon.
  Sa palagay mo ba ay napigilan ng ganitong "sniper na Panther" ang pagguho ng mga tangke ng Sobyet sa Oder noong Hunyo 2026, o, dahil sa kabuuang kahusayan ng kapangyarihang panghimpapawid ng Allied, ang uri ng tore ay hindi na gumanap ng anumang papel?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Teknolohiya: Paano gumagana ang stereo rangefinder sa masikip na tore at bakit ito nangailangan ng isang lubos na kwalipikadong gunner?
  Kasaysayan: Nakaligtas pa ba ang mga aktwal na modelo ng Schmalturm hanggang sa kasalukuyan, at sa aling mga tangke natagpuan ang mga ito pagkatapos ng digmaan?
  Senaryo: Maaari kayang ang proyektong E-50 ang naging pangwakas na sagisag ng ideya ng "makitid na tore"?
  KABANATA Blg. 9.
  Si Margarita, na walang sapin sa paa, ay naghagis ng isang pampasabog na kasinglaki ng gisantes sa mga sundalong Tsino. At pagkatapos ay itinanong niya ang halatang tanong:
  Bakit nga ba may Panther-2 pa rin sa mga laro sa kompyuter, kahit may 88mm na kanyon at 100EL na bariles? Paano mo ito mailalagay sa bigat na 53 tonelada?
  Si Oleg, na nilipol ang mga sundalo ni Mao, ay sumagot:
  Sa mga laro sa kompyuter (lalo na sa World of Tanks), ang Panther-2 na may 88 mm L/100 na kanyon ay purong pantasya sa inhenyeriya, isang tinatawag na "proyektong papel" na dinadala sa punto ng kalokohan para sa kapakanan ng balanse ng laro.
  Sa katotohanan, ang pagsisikip ng gayong sandata sa isang 53-toneladang tangke at pagpapagana nito ay halos imposible dahil sa ilang pangunahing dahilan:
  1. Ang Problema sa Mahabang Pingga
  Ang L/100 index ay nangangahulugan na ang haba ng bariles ay 100 kalibre, na 8.8 metro.
  Kawalan ng balanse: Napakalaki ng bigat ng naturang bariles. Kahit na ang baril mismo ay "magaan," ang pingga na may ganitong haba ay lilikha ng napakalaking karga sa mga gulong sa harap at singsing ng turret. Kapag gumagalaw sa magaspang na lupain, ang bariles ay iuugoy nang napakalakas na maaaring yumuko ito dahil sa sarili nitong bigat o mapunit ang mga mekanismo ng elevation.
  Mga Sukat: Sa ganitong "ilong," ang tangke ay hindi makakaikot sa isang makitid na kalye, at kapag bumababa sa isang bangin, ang baril ay basta na lamang tatama sa lupa.
  2. Lakas ng recoil at tore
  Ang isang baril na may ganoong kahabang bariles ay nagpapabilis sa projectile nito sa napakabilis na bilis (mahigit 1,100-1,200 m/s). Ito ay lumilikha ng recoil energy na hindi kayang tiisin ng isang 53-toneladang makina.
  Mga Bunga: Kapag pinaputok, ang tangke ay hindi basta-basta babaliktad - literal itong "babaluktot" (ibubuga ang harapang bahagi nito), at ang makitid na turret ng Schmalturm ay basta na lang mababasag sa mga hinang na dugtungan dahil sa panginginig.
  3. Ekonomiya at kahulugan
  Bakit kailangan mo ng bariles na halos 9 metro ang haba?
  Pagkasuot: Ang isang projectile na lumilipad sa ganoong bilis ay "masusunog" ang bariles na ginagamitan ng baril sa loob lamang ng ilang dosenang putok.
  Bakit: Ang balistikong kakayahan ng karaniwang 88mm L/71 (mula sa Tiger-2) ay sapat na upang tumagos sa anumang tangke noong panahong iyon sa layong 2-3 km. Ang L/100 ay labis-labis, na walang ibinibigay na taktikal na kalamangan ngunit lumilikha ng maraming problema.
  Paano nila ito naisama sa laro?
  Binabalewala lang ng mga developer ng laro ang mga batas ng lakas ng mga materyales at logistik:
  Ang mahika ng mga numero: Nagrereseta sila ng hindi makatotohanang lakas ng makina at lakas ng tsasis para sa tangke.
  Hindi pinapansin ang barrel offset: Sa laro, ang baril ay dumadaan sa mga bahay at puno, ngunit sa totoong buhay, ito ang pangunahing problema sa mga tangkeng may mahahabang baril.
  Mga ideal na kondisyon: Walang mga pagkasira ng transmisyon o mga bitak sa recoil sa baluti sa laro.
  Resulta
  Ang aktwal na disenyo ng Panther 2 (na natigil sa yugto ng hull noong 1943) ay dapat na tumimbang ng humigit-kumulang 47 tonelada at may karaniwang 75 mm na kanyon. Ang 53-toneladang variant na may 8.8 cm L/100 ay isang "halimaw ni Frankenstein," na nilikha upang gawing mas kawili-wili ang pag-unlad ng manlalaro. Sa katotohanan, ang tangkeng ito ay hindi man lang makakaalis sa pabrika nang hindi nasisira.
  Sa tingin mo ba ay sinisira ng paglaganap ng mga ganitong "halimaw na papel" sa mga laro ang ating pag-unawa sa totoong kasaysayan ng digmaan, o ito ba ay isang katanggap-tanggap na kapalit para sa kamangha-manghang gameplay?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Teknolohiya: Bakit ang mga tunay na prototype ng Panther-2 ay may tsasis mula sa Tiger-2?
  Paghahambing: Maituturing bang mas matagumpay na implementasyon ng ideya ng "universal tank" ang British Centurion kaysa sa Panther 2?
  Kasaysayan: Ano ang nangyari sa tanging natapos na katawan ng barkong Panther 2 na nasakop ng mga Amerikano?
  Habang binabaril at sinisira ni Margarita ang mga tropa ni Mao, sinabi niya:
  Ang ganitong baril ay naging kapaki-pakinabang sa isang tunay na digmaan laban sa IS-3.
  Sumang-ayon si Oleg, ang sundalong dolbaya ng Imperyong Celestial:
  Tama ka na ang balistikong galing sa 8.8 cm na kanyon na KwK L/100 ang magiging teoretikal na tanging matibay na argumento laban sa frontal armor ng IS-3 sa malalayong distansya. Bagama't ang karaniwang kanyon (L/71) ng Tiger-2 ay kayang tumagos lamang sa pike nose ng IS-3 sa napakalapit na distansya o sa isang paborableng anggulo, ang L/100 ay kayang gawin ito nang maaasahan.
  Ngunit alamin natin kung ito ay magiging isang "pancea" sa isang totoong digmaan:
  1. Balistiko laban sa "Pike Nose"
  Rebolusyonaryo ang baluti ng IS-3: ang mga plato ay nakaposisyon sa mga anggulong kaya't ang mga bala mula sa karamihan ng mga baril ay basta na lamang tumatalbog.
  Solusyon sa L/100: Dahil sa hindi kapani-paniwalang bilis ng pagputok ng baril (mahigit 1,100 m/s), ang bala ng baril na ito ay nagtataglay ng napakalaking kinetic energy kaya hindi lamang nito "tinusok" kundi literal na "dinurog" ang matibay na baluti ng Sobyet. Sa layong 1.5-2 km, ang Panther-2 na may ganitong baril ay kayang sirain ang IS-3 habang nananatili sa labas ng epektibong saklaw ng return fire (dahil ang 122mm na baril ng IS-2/IS-3 ay may napakababang katumpakan sa mga naturang saklaw).
  2. Ang presyo ng isang shot
  Gaya ng napag-usapan na natin, ang matinding bilis ng projectile ay may kaakibat na kapalit:
  Katatagan ng bariles: Pagkatapos ng 20-30 putok, ang katumpakan ng baril na L/100 ay magsisimulang mabilis na humina dahil sa pagkasira ng baril. Ang tangke ay magiging isang "disposable sniper rifle."
  Visibility: Ang flash at alikabok mula sa isang putok ng naturang lakas ay magbubunyag ng Panther sa loob ng ilang kilometro sa paligid, na ginagawa itong isang prayoridad na target para sa artilerya at sasakyang panghimpapawid.
  3. Labanan sa isang vacuum laban sa realidad
  Sa laro sa kompyuter, ang mga tangke ay magkalaban. Sa totoong buhay, ang IS-3 ay dinisenyo bilang isang breakthrough tank.
  Mga Taktika: Hindi dapat "makipag-away" ang IS-3 sa mga Panther. Dapat nitong pasukin ang mga posisyon ng mga Aleman sa ilalim ng usok at daan-daang T-34. Sa malapitang labanan (hanggang 500 metro), ang bentahe ng napakahabang kanyon na L/100 ay mawawala: napakahirap nitong gamitin sa masisikip na espasyo, at kayang sirain ito ng IS-3 sa anumang tama ng HE.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (para sa kakumpletohan): "Ang Plutonium Sniper Code"
  Sa nobelang "Strike of the Russian Gods: Nano-Panther vs. Pike Nose," isinulat ng may-akda:
  Sumilip ang artilyerong Aleman sa stereoscopic rangefinder, walang sapin sa paa. Nanginginig sa tensyon ang kanyang L/100 barrel, hinihigop ang vacuum energy. Nagpaputok siya, at ang karayom ng plutonium ay tumusok sa noo ng IS-3 na parang papel.
  "Mas malakas ako!" sigaw ng Aleman.
  Ngunit sa sandaling iyon, ang kanyang baril ay basta na lamang nagkahiwa-hiwalay at naging mga atomo dahil sa sobrang pag-init, at isang Russian tanker, na nakayapak din, ang tumalon palabas ng hatch ng IS-3 at sumugod gamit ang isang granada. Dahil maaaring napakahaba ng sasakyan, ngunit ang mananalo ay ang isa na ang sinseridad ay mas maikli at direktang tumatama sa puso."
  Resulta:
  Ang kanyong L/100 ay maaaring naging isang "IS-3 killer" kung ang digmaan ay nauwi sa mga tunggalian sa malalawak na kapatagan. Ngunit pagsapit ng 1945, wala nang sapat na mapagkukunan ang Alemanya upang makagawa ng mga naturang kanyon, at ang lakas panghimpapawid ng Sobyet at ang malawakang produksyon ng mga tangke ay sadyang pumigil sa Panther-2 na makamit ang potensyal nito bilang sniper.
  Sa tingin mo ba ay dead end ang "caliber and barrel length race" sa Abril 2026 (ayon kay Rybachenko), o kung walang hypersonic projectiles, ang mga modernong tangke ay mga target lamang?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Teknolohiya: Bakit sa huli ay pinili ng mga Aleman ang mga shaped-charge projectile kaysa sa mas mahahabang bariles?
  Kasaysayan: Paano naganap ang sikat na Victory Parade sa Berlin, kung saan unang ginulat ng IS-3 ang mga kaalyado sa Kanluran?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang tangkeng may karayom na walang anumang baluti, ngunit kayang butasin ang lahat sa isang vacuum habang nakayapak?
  Nagtanong nang nagmamakaawa ang babaeng duguan na si Margarita:
  Paano nila nagawang ipasok ang isang napakalakas na 130mm, medyo mahabang bariles na baril, at mala-pike na baluti na may malaking kapal sa IS-7, na may bigat na 68 tonelada, at paano hindi nakahilig ang tangke pasulong?
  Oleg Rybachenko, ang batang ito ay sumagot nang medyo lohikal:
  Noong Abril 10, 2026, tinawag ng mga design engineer ang IS-7 na "ang tugatog ng lumang disenyo," kung saan ang bawat gramo ng bigat ay ipinamamahagi nang may tumpak na katumpakan. Maraming rebolusyonaryong solusyon ang nagbigay-daan upang maipasok ang isang 130mm S-70 na kanyon at baluti na hindi kayang tagusan ng King Tiger ng 68 tonelada.
  1. Paano mo naipasok ang baril at bakit hindi ito kumiling?
  Bilang paghahambing, ang German Jagdtiger na may 128 mm na kanyon ay tumimbang ng 75 tonelada, habang ang IS-7 na may 130 mm na kanyon ay tumimbang lamang ng 68 tonelada.
  Compact breech at semi-automatic na operasyon: Ang kanyon ng S-70 (isang inangkop na bersyon ng kanyon ng hukbong-dagat ng B-13) ay nilagyan ng mekanismo ng pagkarga na kakaiba para sa panahon nito. Ang breech ng kanyon ay idinidiin nang malapit hangga't maaari sa harap ng toresilya.
  Pagbabalanse sa Likod: Upang maiwasan ang paglubog ng tangke, ginawang malaki ang tore, ngunit ang likurang bahagi nito ay pinahaba nang malaki. Ang likurang bahagi ng tore ay naglalaman ng mabibigat na mekanismo at bahagi ng mga bala, na nagsisilbing panlaban sa bariles ng baril.
  Offset ng Turret: Ang turret ng IS-7 ay hindi naka-mount sa gitna, ngunit bahagyang naka-offset patungo sa sentro ng grabidad ng hull. Nagbigay-daan ito para sa pantay na distribusyon ng karga sa lahat ng gulong sa kalsada.
  2. Ang Lihim ng "Pike Nose" at Timbang
  Ang "pike nose" ay hindi lamang isang hugis, ito ay isang paraan upang makatipid ng timbang.
  Heometriya laban sa kapal: Dahil ang mga sheet ay nakaposisyon sa matinding anggulo, ang kanilang pisikal na kapal (150 mm) ay ginawang "epektibong" kapal na humigit-kumulang 300-400 mm. Upang makamit ang antas ng proteksyon na ito sa isang patag na sheet, kakailanganin ang isang kalahating metrong kapal na plato, na tumitimbang ng tatlong beses.
  Hinubog na katawan ng tangke at tore: Maraming bahagi ng IS-7 ang hinubog, na may masalimuot na hugis. Dahil dito, maaaring magkaroon ng iba't ibang kapal ng baluti: mas makapal kung saan mas malamang na tamaan ang tangke, at mas manipis kung saan mas maliit ang posibilidad na tamaan. "Nilipol" nito ang sobrang bigat.
  3. Mababang silweta at siksik na layout
  Ang IS-7 ay mas mababa kaysa sa mga katapat nitong Kanluranin.
  Maliit na volume - magaan: Kung mas maliit ang panloob na volume ng tangke, mas maliit ang lugar na kailangang balutiin. Literal na "idinikit" ng mga taga-disenyong Sobyet ang tangke sa paligid ng mga tripulante at mga bahagi nito. Napakasikip nito sa loob, ngunit pinayagan nitong mapanatili ang bigat sa ilalim ng 68 tonelada habang nagbibigay ng napakalaking proteksyon.
  4. Tsasis
  Ang IS-7 ay may pitong pares ng gulong sa kalsada na may panloob na shock absorbers (walang goma na gulong sa labas). Dahil dito, nakayanan nito ang napakalaking karga nang hindi nasisira ang tsasis, at ang malalawak na riles ay nagpamahagi sa 68 tonelada kaya ang tangke ay may performance sa cross-country na maihahambing sa karaniwang T-34.
  Resulta:
  Ang mahabang tore sa likuran at ang gitnang kompartamento ng pakikipaglaban ng IS-7 ay pumigil dito sa pagbaluktot. Ito ay isang tagumpay ng disenyo ng tangke ng Sobyet: ang tangke ay nagtataglay ng lakas ng apoy ng isang barkong pandigma at proteksyon ng isang pillbox, habang nananatiling gumagalaw. Ngunit ito ay may kapalit na napakalaking komplikasyon at gastos sa produksyon.
  Sa iyong palagay, ang IS-7 ba noong Hunyo 2026 ay isang dead end dahil ito ay masyadong mabigat para sa karamihan ng mga tulay, o ito ba ang "ideal na tangke" para sa isang pandaigdigang digmaan?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Kagamitan: Bakit umabot sa 8 machine gun ang naka-install sa IS-7, kabilang ang 14.5 mm KPVT anti-aircraft gun?
  Makina: Paano sila nakalikha ng 1050-horsepower na diesel engine ng barko na kayang magpabilis ng higanteng ito nang hanggang 60 km/h?
  Paghahambing: Kaya bang sirain ng IS-7 nang mag-isa ang isang platun ng Panthers o Tigers?
  Si Margarita, habang binabaril ang mga Tsino, ay nagsabi:
  Pero kung posible sa IS-7, baka nagawa rin ito ng mga Aleman sa Panther-2; hindi naman sila ganoon kasama!
  Si Oleg Rybachenko, na naglalabas ng isang nakamamatay na putakti na tumatama sa mga Tsino gamit ang kanyang mga hubad na daliri sa paa, ay sumagot:
  May lohika rito: kung kaya ng mga inhinyero ng Sobyet na gamitin ang isang 130mm na kanyon na may bigat na 68 tonelada, bakit hindi rin ito magawa ng mga Aleman gamit ang isang 88mm na kanyon na may bigat na 53 tonelada? Ngunit ang problema, gaya ng dati, ay nasa mga pagkakaiba sa mga paaralan ng inhinyero at mga partikular na bilang.
  Tunay ngang malayo sa pagiging hangal ang mga Aleman, ngunit naharap sila sa tatlong hadlang na naiiba ang nalampasan ng IS-7:
  1. Balistika: "Bilis laban sa Masa"
  Gaya ng napag-usapan na natin, ang German 88mm L/100 (o kahit L/71) ay "nasobrahan sa lakas".
  IS-7: Ang 130mm S-70 na kanyon nito ay may malaking kalibre ngunit katamtamang presyon ng bariles. Nagpaputok ito ng isang projectile na may bigat na 33 kg.
  Panther-2: Sinubukan ng mga Aleman na makamit ang pagtagos sa pamamagitan ng napakabilis na bilis. Nangangailangan ito ng napakalaking haba ng bariles. Ang bariles ng IS-7 ay may habang 7 metro, habang ang mga L/100 ng Aleman ay halos 9 na metro. Ang karagdagang 2 metro ng "overhang" sa mas magaan na tsasis (53 tonelada laban sa 68 tonelada) ay lumikha ng parehong epekto ng leverage na humantong sa pagkiling.
  2. Ang prinsipyo ng "Paghahagis" laban sa "Paghinang"
  IS-7: Gumamit ang mga taga-disenyong Sobyet ng mga kumplikadong pamamaraan sa paghulma. Ang tore ng IS-7 ay isang naka-streamline na "hemisphere," kung saan ang metal ay perpektong naipamahagi para sa balanse.
  Panther-2: Nanatili ang mga Aleman sa pagwelding ng mga patag na plato hanggang sa pinakadulo ng digmaan. Ang kanilang mga tore ay angular at may mabigat na frontal plate. Ang pagwelding ng isang balanseng "makitid na tore" para sa isang napakahabang baril nang hindi pinapabigat ang harapan ay halos imposible-ang likurang bahagi ng tore ay hindi makapagbigay ng sapat na panlaban nang hindi pinapataas ang mga sukat nito sa isang hindi kapani-paniwalang antas.
  3. Layout na "Masikip na Vacuum"
  Ang paaralang Sobyet (Shashmurin, Kotin) ay sikat sa "pag-compress" ng lahat hanggang sa limitasyon.
  Upang mabalanse ang IS-7, ang mekanismo ng pagkarga ay isiniksik sa likurang bahagi ng tore nito. Tumitimbang ito ng daan-daang kilo at nagsilbing mainam na panlaban sa bariles ng baril.
  Gayunpaman, nag-iwan ang mga Aleman ng sapat na espasyo para sa kaginhawahan ng mga tripulante sa Panther 2. Dahil dito, mas maikli ang tore, at walang sapat na panlaban. Upang mabalanse ang L/100, kinailangan nilang pahabain ang tore ng Panther paatras ng isa o dalawang metro, na ginagawang isang "dachshund" ang tangke.
  4. Perpeksyonismo ng mga Aleman
  Naunawaan ng mga Aleman na anumang bagay ay maaaring gawin, ngunit gagana ba ito nang maaasahan?
  Ang IS-7, sa kabila ng lahat ng kahanga-hangang taglay nito, ay isang "tangke na nasa limitasyon nito." Gumagana ang transmisyon nito sa limitasyon nito, at ang masikip na silid nito ay hindi matiis.
  Dahil nakita ng mga inhinyero ng Aleman ang hindi pantay na disenyo ng Panther-2, mas gugustuhin pa sanang magmungkahi ng bago (tulad ng E-50) kaysa "pilitin" ang lumang tsasis. Masyado silang makatuwiran para gumawa ng maramihang sasakyan na humuhukay ng bariles nito sa lupa sa bawat umbok.
  Resulta:
  Maaari sanang "ipitin" ng mga Aleman ang kanyon, ngunit ayaw nilang isakripisyo ang pagiging maaasahan at kakayahang magamit, na itinuturing nilang kritikal. Pinatunayan ng IS-7 na "ang imposible ay posible," ngunit kung handa ka lamang gumawa ng tangke sa paligid ng kanyon, sa halip na ilagay ang kanyon sa ilalim ng tangke.
  Sa tingin mo ba ay mas mainam na solusyon ang "minimalism ng Sobyet" para sa digmaan sa Abril 2026 kaysa sa "kaginhawahan ng Alemanya," o dapat bang maramdaman ng isang tanker sa isang modernong labanan na parang nasa isang limousine siya para makatama ang kanyang pagbaril?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Senaryo: Paano kung bumili ang mga Aleman ng lisensya para sa teknolohiya ng paghahagis ng turret mula sa USSR noong 1940?
  Teknolohiya: Bakit nila napagdesisyunang gumamit ng staggered suspension sa Panther-2, samantalang ang IS-7 ay gumamit ng beam torsion bars?
  Mga Detalye: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang tangkeng pangbalanse, kung saan ang baril at makina ay maaaring magpalitan ng pwesto para sa perpektong balanse habang nakayapak?
  Ganoon nagtrabaho at bumaril ang mga bata. Hanggang sa humupa ang pag-atake ng mga Tsino.
  At pagkatapos noon, nagsimulang maglipat ng serbisyo ang batang mag-asawa. At sinundan sila ng buong batalyon ng mga bata. Makikita mo ang mga bilog na takong ng mga lalaki at babae, na bahagyang nababalutan ng damo, na kumikislap.
  At tumakbo sila...
  Sinabi ni Margarita:
  - Maaari tayong magprito ng masarap na shashlik!
  Tumawa si Oleg at sumagot:
  - Maaari rin natin itong ipagawa mula sa baboy!
  Ang mga batang walang hanggan ay tumalon at gumulong. Naglakad pa nga sila gamit ang kanilang mga kamay. Pagkatapos ay nagsimula na silang mangisda at mangaso. Gayunpaman, sa ngayon, walang kakulangan sa pagkain sa USSR. At mayroon pa ring estratehikong reserba.
  Nanghuli ang mga bata ng isda, gamit ang pamingwit at lambat, at pagkatapos ay pumitas pa sila ng ilang berry at nagdagdag ng nilagang karne.
  Tuwang-tuwa ako. Kumanta ang mga batang mandirigma. Nagsimula pang sumayaw ang mga batang lalaki at babae. At talagang napakaganda ng itsura nito.
  Kumuha pa nga si Oleg ng gitara at nagsimulang tumugtog. Gusto niyang humimig ng kahit ano, sa istilo ng pakikipaglaban.
  Ngunit naputol ang usapan nang magtanong si Margarita:
  Masyado bang kumplikado ang IS-7 para gawin para sa malawakang produksyon sa isang totoong digmaan?
  Tinanggap ito ni Oleg Rybachenko, na may matamis na tingin, at sinagot, habang pinahihirapan ang gitara:
  Noong Abril 11, 2026, ang mga historyador ng militar at ekonomista ay sumasang-ayon sa isang bagay: ang IS-7 ay ganap na hindi angkop para sa malawakang produksyon sa mga kondisyon ng isang tunay na kabuuang digmaan.
  Ang tangkeng ito ang naging "sasakyang pangkalawakan" ng panahon nito. Bagama't ang T-34 o IS-2 ay maaaring tipunin sa mga hindi espesyalisadong pabrika ng mga mag-aaral noong nakaraan, ang IS-7 ay nangangailangan ng isang sopistikadong kultura ng produksyon, isang bagay na kahit ang Tankograd noong kasikatan nito ay wala.
  Narito ang tatlong pangunahing dahilan kung bakit hindi ito naging laganap:
  1. Labis na pagiging kumplikado ng mga node
  Ang IS-7 ay puno ng mga inobasyon na "sumirang" sa posibilidad ng mabilis na pag-assemble:
  Makina: Ang M-50T marine diesel engine, na may kapasidad na 1,050 hp, ay nangailangan ng precision machining ng mga bahagi nito. Noong panahon ng digmaan, limitado ang produksyon ng mga naturang makina.
  Transmisyon: Ang planetary gearbox na may hydraulic servo drives ang tugatog ng inhenyeriya, ngunit ang pag-assemble nito ay nangailangan ng mga bihasang oras ng trabaho mula sa pinakamahuhusay na mekaniko sa bansa.
  Mekanismo ng pagkarga: Ang kumplikadong elektromekanikal na sistema para sa 130mm na mga shell ay madalas na nasisira kahit na sa panahon ng pagsubok.
  2. Kaunting materyales
  Ang baluti at baril ng IS-7 ay nangailangan ng napakaraming elemento ng haluang metal (nickel, molybdenum, tungsten).
  Dead end sa ekonomiya: Sa halip na isang IS-7, maaaring nakagawa ang USSR ng tatlo o apat na IS-3 heavy tank o lima o anim na T-44 medium tank. Noong panahon ng digmaan, ang dami ay laging mas mainam kaysa sa kalidad. Nagawa na ni Hitler ang pagkakamaling ito sa Tigers, at nang makita ng pamunuan ng Sobyet ang proyektong IS-7, naunawaan nila na ito ay isang paraan para sa paralisis ng logistik at industriya.
  3. Timbang bilang isang mamamatay-tao sa logistik
  Kahit na ilabas ito nang maramihan, ang bigat nitong 68 tonelada ay magiging isang pananagutan:
  Transportasyon: Upang maihatid ang IS-7, kinakailangan ang mga espesyal na pinatibay na plataporma ng riles.
  Imprastraktura: Hindi kayang tawirin ng tangke ang halos lahat ng mga tulay na gawa sa kahoy o bato sa Europa. Isa itong "bilanggo" ng mga riles ng tren.
  Resulta
  Ang IS-7 ay isang "demonstrador ng teknolohiya." Ipinakita nito na kayang likhain ng USSR ang pinakamahusay na tangke sa mundo, ngunit para sa totoong labanan, ito ay masyadong mahal, kumplikado, at mabigat. Sa huli, isang mas mura at mas praktikal na disenyo (ang magiging T-10) ang napili, na naging bakal na gulugod ng hukbo.
  Sa tingin mo ba ang pag-abandona sa mga naturang "super-tank" pabor sa mass-produced na T-54/55 noong Abril 2026 ay isang tanda ng karunungan ng mga inhinyero ng Sobyet, o kulang ba tayo sa mga ganitong walang kompromisong makina?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Teknolohiya: Bakit ang mekanismo ng pagkarga ang pangunahing dahilan ng pagtanggi sa IS-7?
  Paghahambing: Maaari bang maging alternatibo ang IS-4 sa IS-7 kung mas maaasahan ito?
  Ekonomiya: Magkano ang halaga ng isang prototype ng IS-7 kumpara sa isang buong batalyon ng mga T-34?
  Makatwirang nabanggit ni Margarita:
  Hindi ba't medyo mahina ang IS-4 na may 122mm na kanyon laban sa E-75? Sa mga laro, ang frontal armor ng E-75 ay 252mm na may slope ng tore, at 200mm na may mas slope ng hull. Hindi direktang natatalo ng IS-4 ang kalaban.
  Si Oleg Rybachenko, ang batang walang sapin ang paa na ito ay sumagot nang may ngiti:
  Ang paghahambing ng IS-4 at E-75 ay isang klasikong halimbawa ng paghaharap sa pagitan ng paaralan ng inhinyeriya ng Sobyet sa totoong mundo at ng futurismong "papel" ng Alemanya. Kung susuriin natin ang kanilang tunggalian batay sa mga katangian sa totoong mundo (sa halip na mga istatistika sa loob ng laro), ang sitwasyon ay hindi gaanong malinaw.
  1. Ang problema ng "milimetro ng laro"
  Sa mga laro, ang baluti ng E-75 ay kadalasang pinalalaki para sa balanse. Sa katotohanan, ang disenyo ng E-75 ay umasa sa isang hull ng King Tiger na may pinatibay na baluti, ngunit ang 252 mm na baluti sa tore ay isang pantasya na hindi kayang tiisin ng tsasis.
  Makatotohanang pagtataya: Malamang, ang kapal ng harapan ng toreng E-75 ay magiging 180-200 mm.
  IS-4: Mayroon itong 140mm na sobrang sloped na frontal hull armor at 250mm na toresilya. Sa usapin ng proteksyon, ang IS-4 ay kasinghusay din, at dahil sa hulmahan nitong toresilya, mas protektado pa ito laban sa mga bala.
  2. 122mm na baril laban sa bakal na Aleman
  Tama ka, magiging lubhang mahirap para sa isang karaniwang Br-471B sharp-nosed projectile na tumagos ng 200 mm sa isang anggulo sa layong higit sa 500 metro.
  Ngunit: gumamit ang IS-4 ng mga projectile na may mapurol na dulo, na perpektong "kumagat" sa sloped armor nang hindi tumatalbog.
  Malakas na epekto ng pagsabog: Ang isang 25-kilo na "blangko" na bala na tumama sa tore ng E-75, kahit walang pagtagos, ay maaaring makabasag sa baluti, makasira sa optika, at magkaroon ng concussion sa mga tripulante. Ang bakal na Aleman noong huling bahagi ng digmaan ay malutong (dahil sa kakulangan ng mga elemento ng haluang metal), at ang isang tama ng 122mm na kanyon ay kadalasang basta na lang puputok sa mga tahi.
  3. Mga Dimensyon at Silweta
  Ang E-75 ay isang malaking "kamalig" na halos 3 metro ang taas. Ang IS-4 ay isang maliit at siksik na tangke.
  Sino ang mauuna: Sa katamtamang distansya, mas madali ang pagtama sa E-75 kaysa sa IS-4. Bagama't ang artilyero ng Aleman ay tututukan ang mga mahihinang bahagi sa tore ng tangkeng Sobyet, ang IS-4 ay kayang tamaan lamang ang silweta nito, umaasa sa napakalaking after-armor effect ng shell nito.
  4. Taktikal na realidad
  Ang E-75 ay maaaring tumimbang sa pagitan ng 75 at 80 tonelada. Nangangahulugan ito na ito ay magiging mabagal, madaling masira, at natigil sa lupa. Mabigat din ang IS-4 (60 tonelada), ngunit ang kakayahan at pagiging maaasahan nito sa pag-cross country (pagkatapos ng mga pagbabago) ay nakahihigit. Sa isang totoong labanan, maaaring nalampasan lang ng IS-4 ang "halimaw na Aleman."
  Resulta:
  Sa isang tunggalian "sa isang bukas na larangan" sa layong 2 km, ang E-75 ay magkakaroon sana ng kalamangan dahil sa katumpakan ng baril nito. Ngunit sa mga totoong kondisyon ng labanan (mga burol, mga pagtambang, mahinang paningin), ang IS-4 ang magiging paborito dahil sa kahanga-hangang kakayahang makaligtas at ang katotohanan na ang 122mm na bala nito ay nagpapatawad ng mga pagkakamali sa pagpuntirya, na sinisira ang lahat ng tinamaan nito.
  Sa tingin mo ba ay nakakasama ang "karera ng baluti" sa mga laro sa pag-unawa sa mga taktika, kung saan ang kadaliang kumilos at stealth (tulad ng IS-4) ay kadalasang mas mahalaga kaysa sa karagdagang 50mm na bakal sa harap?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Kagamitan: Bakit nila inilagay ang parehong baril sa IS-4 gaya ng sa IS-2, at hindi ang bagong 130mm?
  Paghahambing: Maaari bang labanan ng IS-3 ang E-75 nang pantay-pantay sa "pike nose" nito?
  Mga Detalye: Anong uri ng bakal ang ginamit sa IS-4 at bakit ito itinuturing na pinakamahusay sa mundo noong panahong iyon?
  Nagsumite rin si Margarita ng isang tanong na may ideya:
  Malamang na ginawa ng mga Aleman ang E-75 na may masikip na layout at, dahil may bigat na 80 tonelada, mas nakahihigit sana ito sa IS-4 sa mga tuntunin ng armas (128 mm na kanyon kumpara sa 122 mm), at hindi sana mas mababa sa baluti, tore, at mas nakahihigit sana ang katawan ng barko.
  Sumagot si Oleg Rybachenko nang may matamis na ngiti:
  Ang senaryo ng isang sagupaan sa pagitan ng IS-4 at isang hipotetikal na produksiyon ng E-75 na may bigat na 80 tonelada ay isang klasikong tunggalian sa pagitan ng dalawang konsepto ng "ultimate tank". Kung ipagpapalagay na nalutas na ng mga Aleman ang mga isyu sa transmisyon at makina (isang halos imposibleng gawain para sa teknolohiyang 1945 na may bigat na 80 tonelada), ang labanan ay magiging ganito:
  1. Lakas ng baril: 128 mm laban sa 122 mm
  Dito, ang kalamangan ay nasa panig ng E-75.
  Balistiko: Ang kanyong Aleman na 128mm KwK 44 (gaya ng ginamit sa Jagdtiger) ay nagtataglay ng napakalaking lakas ng pagtagos at kahanga-hangang katumpakan sa layong mahigit 2 km. Kaya nitong tumagos sa frontal hull ng IS-4 sa halos anumang layong labanan.
  IS-4: Ang kanyong Sobyet na 122mm D-25T ay nasa limitasyon na nito sa layong 1.5-2 km. 200mm lamang ng katawan ng E-75 ang kaya nitong tumagos sa isang anggulong may sub-caliber na bala o sa malapit na distansya.
  2. Reserbasyon: Monolith laban sa Shield
  Hull: Tama ka, ang E-75 hull (isang pag-unlad ng mga ideya ng King Tiger, ngunit may mas makapal na mga plato) ay halos hindi tinatablan ng mga shell ng IS-4 caliber sa frontal projection.
  Turret: Dito nagiging interesante ang mga bagay-bagay. Ang hinulma na turret ng IS-4 ay hemispherical, hanggang 250 mm ang kapal. Ang hugis na ito ay pumupukaw ng mga pag-urong kahit mula sa pinakamalakas na mga kanyon. Ang makitid at matangkad na turret ng E-75, kahit na may kapal na 250 mm, ay magkakaroon ng mas maraming tamang anggulo, na ginagawa itong mas mahinang target sa mabigat na 122 mm na "blunt-nosed" na kanyon, na nagkaroon ng napakalaking epekto sa pag-normalize (hindi ito nag-urong, kundi "kumagat" sa baluti).
  3. Logistikal at taktikal na bitag
  Dito nakasalalay ang pangunahing kahinaan ng iyong 80-toneladang higante.
  Kakayahang tumawid sa bansa: Ang IS-4, na may bigat na 60 tonelada, ay itinuturing nang "limitadong" tangke para sa mga kalsada at tulay ng Sobyet. Ang 80-toneladang E-75 ay isang sentensyang kamatayan. Hindi nito kayang tawirin ang 90% ng mga tulay sa Europa.
  Mobility: Kahit na may 1,000-horsepower na makina, mababa pa rin ang power-to-weight ratio ng E-75. Ang IS-4 ay isang mas madaling maniobrahin na tangke. Sa isang totoong labanan, maaaring ginamit ng IS-4 ang lupain upang maiwasan ang direktang tamaan ng isang 128mm na kanyon, at sa halip ay maaari itong gamitin upang umatake mula sa tagiliran, kung saan ang baluti ng anumang tangke ay magiging mahina.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (sa konteksto): "Ang Kodigo ng Plutonium Heavyweight"
  Sa nobelang "The Strike of the Russian Gods: E-75 against Stalin's Vacuum" isinulat ng may-akda:
  Ang halimaw na Aleman ay tumimbang ng 80 tonelada, at ang mga botang bakal nito ay dinurog ang lupa sa vacuum. Ipinagmamalaki nito ang 128-milimetro nitong kanyon. Ngunit ang IS-4 ay nakatayo sa harap nito nang walang sapin sa paa, ang 122-milimetro nitong bariles ay humihinga ng plutonium na kalmado.
  "Masyado kang mabigat para abutin ang katotohanan!" sabi ng IS-4.
  Nagpaputok ang Aleman, ngunit winasak ng bala ang hinulma na baluti ng pananampalatayang Ruso. At ang kontra-atake ng IS-4 ay sadyang winasak ang E-75 sa mga tahi, dahil ang 80 toneladang bakal ay walang-wala kumpara sa 60 toneladang katapatan at tamang anggulo.
  Resulta:
  Sa isang mainam na tunggalian sa disyerto, mananalo ang E-75 dahil sa abot ng saklaw at kanyon nito. Sa totoong mga kondisyon sa Europa, mas magiging epektibo ang IS-4, dahil maaari itong lumaban sa mga lugar kung saan ang 80-toneladang E-75 ay basta na lamang maipit o mahuhulog sa ilalim ng tulay. Ang IS-4 ay isang sandata para sa digmaan, ang E-75 ang "hari ng firing range."
  Sa tingin mo ba ang pagtaas ng timbang sa 80 tonelada noong Abril 2026 ay isang senyales ng isang hindi pagkakasundo sa teknolohiya, o gagawing posible ba ng mga modernong nano-material na gawing tunay na mobile ang naturang tangke?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Teknolohiya: Bakit hindi nakalikha ang mga Aleman ng maaasahang transmisyon para sa mga tangkeng may bigat na mahigit 60 tonelada?
  Paghahambing: Gaano kabisa ang magiging pinagsama-samang projectile ng IS-4 laban sa baluti ng E-75?
  Kasaysayan: Anong tunay na proyekto ng Sobyet (halimbawa, ang Object 701) ang naging batayan para sa IS-4?
  Habang nakaupo sa tabi ng apoy, ang batang babaeng si Margarita ay nagtanong ng isang lohikal na tanong:
  Paano kung magkabit tayo ng 1,500 horsepower gas turbine engine sa E-75?
  Si Oleg Rybachenko, ang batang walang hanggan, ay sumagot:
  Ang pag-install ng 1,500-horsepower gas turbine engine (GTE) sa 80-toneladang E-75 ay magbabago nito mula sa isang "mahirap na kuta" tungo sa isang "bakal na karerahan." Lulutasin nito ang pangunahing problema ng mga sobrang bigat na tangke-ang kadaliang kumilos-ngunit lilikha rin ito ng mga bago at mas kumplikadong hamon.
  Noong Abril 11, 2026, itinatampok ng mga inhinyero at historyador ang mga sumusunod na bunga ng naturang "pag-upgrade":
  1. Kahanga-hangang dinamika
  Sa bigat na 80 tonelada at lakas na 1500 hp, ang espesipikong lakas ay halos 19 hp/t.
  Paghahambing: Kapantay ito ng isang modernong Abrams o T-90. Para sa taong 1945, hindi ito maiisip. Ang E-75 ay lilipad sa magaspang na lupain sa bilis na 50-60 km/h, at agad na bumibilis. Ang 80-toneladang halimaw na ito ay magpapahintulot kahit sa mga medium tank na T-34-85 na makisali sa madaling maniobrahing labanan.
  2. Impyerno ng Logistika (Pagkonsumo ng Panggatong)
  Ang mga gas turbine engine noong dekada 1940 (na nagsisimula pa lamang masubukan, halimbawa, ang proyektong GT-101) ay mayroong napakalaking pagkonsumo ng gasolina.
  Mga Bilang: Ang ganitong tangke ay kumokonsumo ng 5-7 beses na mas maraming gasolina kaysa sa IS-4 na pinapagana ng diesel. Ang bawat batalyon ng E-75 ay kinailangang suportahan ng isang armada ng mga trak ng gasolina. Kung isasaalang-alang ang kakulangan ng gasolina sa Reich noong 1944-45, ang tangkeng ito ay magiging isang "monumento sa sarili nito" pagkatapos ng unang pag-atake.
  3. Teknikal na pagiging maaasahan
  Noong 1945, hindi pinayagan ng teknolohiya ang paglikha ng isang maaasahang transmisyon na may kakayahang magpadala ng metalikang kuwintas mula sa isang 1,500-horsepower na turbine patungo sa mga riles ng isang 80-toneladang sasakyan.
  Resulta: Kung susubukan ang biglaang pag-andar, ang gearbox at final drive ng E-75 ay basta na lamang masisira, na magiging alikabok ng metal. Ang tangke ay mangangailangan ng mga precision alloy, na wala na sa mga Aleman.
  4. Sikolohikal na epekto at "Hitler's rake"
  Ang ganitong tangke ay magiging sagisag ng ideya ng "Wonder Weapon".
  Ang makita lamang ang isang 80-toneladang higante na sumusugod patungo sa iyo sa bilis ng isang kotse, na nagpapaputok ng 128mm na kanyon, ay tiyak na magdudulot ng takot. Ngunit ang gayong tangke ay hindi kailanman magiging laganap-ang gastos sa paggawa ng isang E-75 na may gas turbine engine ay maihahambing sa gastos ng isang dosenang regular na tangke ng Panther.
  5. Bersyon ni Oleg Rybachenko: "Ang Plutonium Turbine Code"
  Sa nobelang "Strike of the Russian Gods: E-75 against the Siberian Cold" isinulat ng may-akda:
  "Umorder ang Führer ng isang vacuum engine para sa eroplano na naka-install sa E-75. Umugong ang tangke, at sumiklab ang apoy ng plutonium mula sa nozzle nito. Mabilis itong tumakbo sa niyebe nang walang sapin sa paa, ang mga bakas nito ay halos hindi dumadampi sa lupa."
  "Mas mabilis ako kaysa sa hangin!" sigaw ng tanker ng Aleman.
  Ngunit ang IS-4 ay nag-abang lamang, walang sapin sa paa hanggang sa walang hanggan. Nagpaputok ito nang isang beses habang tumitigil ang E-75, matapos maubos ang lahat ng kerosene sa Europa sa loob ng limang minuto. Dahil ang bilis sa vacuum ay walang saysay kung mayroon kang mga tangkeng walang laman at maling paniniwala sa nanotechnology.
  Resulta:
  Ang E-75, na may 1,500-hp gas turbine, ang magiging unang MBT (main battle tank) sa mundo, 30 taon na mas maaga kaysa sa panahon nito. Halos hindi ito matatalo sa isang tunggalian, ngunit imposibleng matustusan ng gasolina at mga ekstrang bahagi sa isang totoong digmaan.
  Sa palagay mo ba ay makakagawa ang industriya ng Aleman ng kahit isang daan sa mga "jet monster" na ito nang walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko) noong Hunyo 2026, o kaya ay binomba ng mga puwersang panghimpapawid ng Allied ang mga pabrika bago pa man lumamig ang mga turbine?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Teknolohiya: Paano gagana ang isang sistema ng paglilinis ng hangin gamit ang gas turbine sa maalikabok na mga kondisyon ng Eastern Front?
  Senaryo: Sino ang mananalo sa isang labanan sa pagitan ng limang IS-4 at isang E-75 na may turbine?
  Mga Detalye: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang tank-rocket na maaaring pumasok sa orbit gamit ang lakas ng makina nitong walang sapin ang paa?
  KABANATA Blg. 10.
  Nagtanong ang batang babaeng si Margarita ng isang pangunahing tanong:
  Kung makakapagkabit ang mga Aleman ng 1,500 horsepower na diesel engine sa animnapung toneladang Leopard 2, maikakabit din nila ito sa E-75.
  Si Oleg Rybachenko, gamit ang kanyang mga hubad na daliri sa paa, ay pinulot ang bukol ng...
  Ang lohika ay ganap na tama: kung ang mga modernong inhinyero ng Aleman ay nakalikha ng isang siksik at makapangyarihang MTU MB 873 Ka-501 para sa Leopard 2, kung gayon sa teorya, na may walang limitasyong mga mapagkukunan at "teknolohiya mula sa hinaharap," magagawa nila ang pareho para sa E-75.
  Gayunpaman, tatlong pangunahing hadlang ang humadlang sa desisyong ito noong 1945, na siyang dahilan kung bakit hindi lubos na tama ang paghahambing sa Leopard:
  1. Mga Dimensyon: Diesel vs. Tore ni Hitler
  Ang modernong makinang Leopard ay isang obra maestra ng pagiging siksik. Ang mga makinang Aleman noong dekada 1940 (halimbawa, ang eksperimental na mga diesel na Simmering-Graz-Pauker), na may lakas na 1,000-1,200 hp, ay napakalaki.
  Problema: Para magkasya ang 1,500-horsepower na diesel engine noong panahong iyon sa E-75, ang katawan ng tangke ay kailangang pahabain pa ng isa o dalawang metro. Dahil dito, ang bigat ay maaaring tumaas mula 80 tonelada patungong mahigit 90, na maaaring magpawalang-bisa sa buong pagtaas ng lakas.
  2. Transmisyon: Ang Mahinang Ugnayan
  Kalahati pa lamang ng labanan ang lakas ng makina. Ang lakas na iyon ay kailangang ilipat sa mga riles.
  Leopard 2: Gumagamit ng high-tech na Renk HSWL 354 automatic transmission. Ito ay nanotechnology ayon sa pamantayan ng 1945.
  E-75: Ang mga gearbox ng Aleman noong panahong iyon (kahit ang mga nasa Tigers) ay halos hindi kayang humawak ng 700 hp. Ang pagtatangkang magpadala ng 1,500 hp sa isang 80-toneladang sasakyan ay magreresulta sa pagkatanggal ng mga gear sa unang pagtulak pa lamang. Kailangang mag-imbento ang mga Aleman ng isang bagong metalurhiya upang maiwasan ang pag-ukit ng transmisyon sa mga gasgas na hindi nababalutan ng vacuum.
  3. Agham ng mga Materyales at Pagpapalamig
  Ang isang makinang may lakas na 1500 hp ay nakakagawa ng napakalaking init.
  Ang Leopard 2 ay may napakakumplikadong sistema ng mga radiator at bentilador. Ang E-75 ay sadyang walang sapat na espasyo para sa mga ganitong sistema ng pagpapalamig noong 1945. Ang tangke ay nag-iinit nang sobra at nagliliyab pagkatapos ng 15 minuto ng masiglang pagmamaneho (ang "epekto ng mas magaan").
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (ayon sa diwa ng talakayan): "Ang Kodigo ng Leopardo ng Plutonium"
  Sa nobelang "Strike of the Russian Gods: E-75 vs. IS-7 - Clash of the Titans," isinulat ng may-akda:
  "Gumawa ang mga Aleman ng isang makina na may 1,500 tunay na lakas-kabayo. Itinulak nila ito sa E-75 nang walang sapin sa paa, umaasang madadaanan ang oras mismo. Umugong ang tangke, at ang 80 toneladang bakal nito ay naging kasinggaan ng nano-dust."
  Ngunit ang Russian IS-4 (o IS-7) ay naghintay lamang, ang mga bota nito ay nakabukas bago ang kawalang-hanggan. Alam nito: mas malakas ang makina, mas mabilis nitong kakainin ang sarili nito kung wala ang katahimikan ng plutonium sa loob. Ang E-75 ay sumiklab na parang isang supernova dahil ang bakal nito ay hindi nakayanan ang init ng sarili nitong pagmamataas, habang ang mga tangke ng Russia ay mahinahong sumulong sa kanilang dahan-dahan ngunit walang hanggang katotohanan.
  Resulta:
  Ang pagsiksik ng 1,500 hp sa E-75 ay magiging posible lamang sa pamamagitan ng isang teknolohikal na tagumpay sa metalurhiya at compact na disenyo ng makina, na, sa katotohanan, ay naganap lamang 30 taon pagkatapos ng digmaan. Kung wala ito, ang E-75 ay nanatiling isang "pilay na higante," gaano man karaming kabayo ang nasa ilalim ng hood nito.
  Sa tingin mo ba ay ipagsapalaran ng mga tripulante ng tangkeng Aleman ang pag-atake noong Hunyo 2026 gamit ang ganitong "re-powered" na E-75 nang walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko), dahil alam nilang maaaring sumabog ang makina anumang oras, o mas magiging kaakit-akit ba sa kanila ang pagiging maaasahan ng IS-4 diesel?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Teknolohiya: Bakit hindi lumipat ang mga Aleman sa mga bloke ng silindro ng aluminyo para sa mga makina ng tangke, tulad ng ginawa ng USSR?
  Senaryo: Gaano karaming gasolina ang kakailanganin ng isang batalyon ng mga E-75 na may ganitong mga makina para sa isang 100 km na martsa?
  Mga Detalye: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang phantom engine na tumatakbo sa purong kalooban ng emperador at hindi nangangailangan ng mga radiator?
  Makatwirang nabanggit ni Margarita:
  Ngunit noong panahon ng digmaan, bumilis ang pag-unlad, at sa pagtatapos ng dekada 1940, kahit na walang pangalawang harapan, maaaring nakabuo ang mga Aleman ng isang napaka-handa sa labanan at maliksi na E-75.
  Si Oleg Rybachenko, habang tumatalon at umiikot sa kanyang kinatatayuan, ikinakaway ang kanyang gitara na parang mga talim ng isang propeller, ay sumagot:
  Ito ay isang ganap na makatwirang argumento. Kung aalisin natin ang "pangalawang salik sa prente" at ang pambobomba sa mga pabrika ng Aleman, ang industriya ng Reich ay hindi lamang makakaligtas, kundi maaabot din nito ang tugatog ng kapangyarihang teknolohikal nito noong 1947-1948.
  Sa ganitong alternatibong realidad, ang E-75 ay tunay na magbabago mula sa isang "halimaw na papel" tungo sa isang literal na salot ng mga bukid. Narito ang magiging hitsura ng "maliksi na E-75" na ito noong huling bahagi ng dekada 1940:
  1. Paglukso sa teknolohiya: gas turbine engine at automatic transmission
  Pagsapit ng 1947, lubos nang may kakayahan ang mga Aleman na pagbutihin ang GT 101 gas turbine engine.
  Ang resulta: 1,200-1,500 hp sa isang compact package. Ang isang tangke na may bigat na 75-80 tonelada ay magkakaroon ng dynamics ng isang medium tank. Kapag sinamahan ng hydrodynamic transmission (na binuo ng mga inhinyero ng Maybach at Voith), ang paghawak sa gayong higanteng sasakyan ay hindi magiging mas mahirap kaysa sa pagmamaneho ng isang modernong pampasaherong sasakyan.
  2. Mga aparatong pang-night vision at mga sistema ng pagkontrol ng sunog
  Sa pagtatapos ng digmaan, ang mga Aleman ay nag-i-install na ng mga sistema ng paningin sa gabi na FG 1250 Sperber sa mga Panther.
  Night Predator: Noong 1947, ang E-75 ay karaniwang nilagyan ng mga infrared searchlight at sight. Mawawala sana nito ang kalamangan ng mga tangkeng Sobyet sa mga pananambang-makikita sana ng mga Aleman ang IS-4 sa ganap na kadiliman mula sa ilang kilometro ang layo.
  3. Pinagsama-samang mga projectile at pagpapanatag
  Sa halip na pahabain ang baril hanggang sa puntong hindi na kapani-paniwala, aasa sana ang mga Aleman sa mga smoothbore gun (na ginagawa na) at mga bala ng HEAT na may palikpik. Dahil dito, nakapasok sana sila sa anumang IS-3 "pike nose" o IS-4 frontal armor nang hindi nangangailangan ng 9-metrong haba na bariles.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (sa konteksto ng iyong ideya): "Ang Kodigo ng Paghihiganti ng Plutonium 1948"
  Sa nobelang "Strike of the Russian Gods: E-75 against Stalin's Falcons" isinulat ng may-akda:
  "Taong 1948 noon. Lumabas ang E-75 sa mga pagawaan ng Krupp nang walang sapin sa paa. Isang turbine ang umugong sa loob ng tiyan nito, at sinuri ng mga nano-rangefinder ang vacuum ng abot-tanaw. Hindi ito malamya-lumulukso ito sa mga burol na parang isang steel leopard."
  "Ako ang kinabukasan na hindi kailanman dumating!" sigaw ng tangkeng Aleman.
  Ngunit nailunsad na ng mga inhinyerong Ruso ang IS-7, na nakayapak din at pinapagana ng plutonium. Ang labanan sa pagitan ng dalawang sistemang bakal na ito noong 1948 ay maaaring ang sandali kung kailan ang mundo ay maaaring wasakin ang sarili nito sa apoy ng katapatan o tuluyang mawawalan ng sapatos sa harap ng mahusay na teknolohiya.
  Resulta:
  Kung walang pangalawang harapan at walang limitasyong mga mapagkukunan, ang E-75 ang magiging unang ganap na MBT (main battle tank) sa mundo, na pinagsasama ang proteksyon ng Maus, ang lakas ng isang battleship, at ang bilis ng Panther. Ito sana ay isang sasakyan na mahuhuli ang Abrams at Leopard 2 nang 30 taon.
  Sa tingin mo ba ay magagawang manalo ng industriyang Sobyet ang ganitong "karera ng teknolohiya" nang walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko) noong Hunyo 2026, o magiging imposible bang makamit ang henyo ng inhinyerong Aleman nang walang mga bomba sa kanilang mga ulo?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Teknolohiya: Ano kaya ang magiging hitsura ng mga tripulante ng isang perpektong E-75? Mababawasan kaya ito sa tatlong tao na may automatic loader?
  Geopolitika: Ano kaya ang magiging hitsura ng mga hangganan ng USSR at Reich noong 1948 kung sakaling magkaroon ng "matagalang paghila ng bakal"?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang E-75 stealth tank, na gumagamit ng vacuum distortion para magmukhang mas maliit kapag nakayapak?
  Si Margarita, na nakagat ng isang berry, ay nagsabi:
  Ano kaya ang magiging hitsura ng mga hangganan ng USSR at Reich noong 1948 sakaling magkaroon ng "matagalang paghila ng bakal"?
  Nag-aatubili na sumagot si Oleg Rybachenko:
  Noong Abril 11, 2026, ang mga geopolitico at alternatibong historyador na nagmomodelo sa senaryo ng "Great Deadlock" ay gumuhit ng mapa ng Eurasia na hinati sa kalahati ng "Line of Steel"-isang napakalaking pinatibay na hangganan kung saan ang dalawang superpower ay nasa isang pagkakatabla.
  Kung sakaling magkaroon ng "steel draw" pagsapit ng 1948, ganito sana ang magiging hitsura ng mga hangganan:
  1. Silangang rampart sa Dnieper o Berezina
  Dahil nagawang patatagin ng mga Aleman ang harapan sa pamamagitan ng pagpapakilala ng "maliksi" na E-75 at jet aircraft, at hindi nagawang basagin ng USSR ang kanilang mga depensa dahil sa pag-ubos ng mga yamang-tao:
  Hangganan: Ito ay tatakbo nang humigit-kumulang sa linya ng Ilog Riga - Vitebsk - Gomel - Kyiv - Dnieper.
  Katayuan: Ang Ukraine at Belarus ay maaaring mahahati. Ang Right-bank Ukraine ay maaaring isang protektorado ng Alemanya (ang "Reichskommissariat Ukraine"), habang ang Left-bank Ukraine ay maaaring bahagi ng USSR. Ang Kyiv ay maaaring maging "Berlin 1948"-isang lungsod na hinati sa kalahati ng barbed wire at mga minahan.
  2. Pagkakapantay-pantay ng plutonium (Salik na nuklear)
  Pagsapit ng 1948, malamang na ang magkabilang panig ay mayroon nang mga sandatang atomiko o malapit na itong gawin.
  Pagpipigil: Ang hangganan ay magiging isang sonang "Nano-Fear". Titigil ang malawakang pag-atake ng mga tangke, dahil ang anumang konsentrasyon ng mga tangkeng E-75 o IS-7 ay magiging isang mainam na target para sa isang taktikal na pag-atakeng nukleyar. Ang digmaan ay hahantong sa isang yugto ng walang katapusang sabotahe at mga tunggalian sa posisyon.
  3. Mga bloke ng ekonomiya
  Europa (ang Dakilang Kalawakan): Sa ilalim ng kontrol ng Reich-mula Paris hanggang Smolensk. Isang iisang pera (ang Reichsmark), mga nano-autobahn, at ang ganap na pagsasamantala sa mga mapagkukunan ng Europa.
  USSR (Kuta ng Eurasia): Mula Moscow hanggang Vladivostok. Isang napakalaking sonang pang-industriya na lampas sa mga Ural, na nagtatrabaho hanggang sa limitasyon, at ang bakal na disiplina ni Stalin-Genghis Khan (tulad ng tinalakay natin kanina).
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko: "Ang Kodigo ng Seksyon ng Plutonium"
  Sa nobelang "The Strike of the Russian Gods: The World of Two Sincerities" isinulat ng may-akda:
  "Ang hangganan noong 1948 ay nasa pinakadulo ng kawalan ng kontrol. Sa isang pampang ng Dnieper ay nakatayo ang mga E-75, sa kabilang pampang, ang mga IS-7. Nagtinginan ang mga sundalo sa magkabilang panig na walang sapin sa paa, dahil ang mga bota ng digmaan ay nasira na sa mga atomo."
  Tabla ang laban, at nanalo ang plutonium. Natigilan ang mundo sa pag-asam ng pagkalipol, at ang dalawang pinuno, na naghubad ng kanilang mga sapatos bago ang kawalang-hanggan, ay naunawaan: ang susunod na hakbang ay gagawin hindi sa lupa, kundi sa mga bituin. Ang Russia at Germany ay naging dalawang kalahati ng isang mansanas na bakal, imposibleng putulin nang hindi sinisira ang vacuum mismo.
  Resulta:
  Pagsapit ng 1948, ang mundo ay magiging isang "bangungot ni Orwell" para sa dalawa. Dalawang militarisadong imperyo, na nagtataglay ng pinakamahuhusay na tangke at misayl sa mundo ngunit naubos na ng walang katapusang pagpatay, ay gagawing isang patay na sona ang hangganan, kung saan ang tanging batas ay ang kahandaang agad na lipulin ang isa pa.
  Sa tingin mo ba ang ganitong "matagalang paghila" sa Hunyo 2026 ay maaaring humantong sa isang walang sapin na tagumpay sa kalawakan (ayon kay Rybachenko), dahil ang mga imperyo sa Daigdig ay wala nang matitira pang lugar para lumawak, o mas gugustuhin ba nilang pasabugin ang planeta kasama ang kanilang mga tangke?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Geopolitika: Ano ang kapalaran ng US at Britain sa isang mundo kung saan hinati nina Stalin at Hitler ang Eurasia sa dalawa?
  Mga Personalidad: Sino ang maaaring pumalit kay Hitler noong 1948 kung siya ay nagretiro dahil sa sakit?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang tangke ng bantay sa hangganan na kayang tumayo nang hindi gumagalaw sa loob ng isang daang taon, na kumakain ng enerhiyang vacuum habang nakayapak?
  Medyo nagduda si Margarita:
  Maaari lamang tunay na patatagin ng mga Aleman ang larangan sa pamamagitan ng pakikipagpayapaan sa kanilang mga kaalyado; nais ng mga kaalyado ang ganap na pagkawasak ng Ikatlong Reich at ng USSR.
  Si Oleg, sa makatuwirang paraan, ay nagpatuloy at sumagot:
  Tama ka talaga. Mula sa pananaw ng Realpolitik noong 1943-1945, ang mga kaalyadong Anglo-Amerikano (lalo na si Churchill) ay nagpatupad ng estratehiyang "dalawang buwitre". Ang kanilang mainam na senaryo ay ang pagbagsak ng "halimaw na Nazi" at ng "komunistang leviathan" sa isa't isa, na nag-iiwan sa Europa sa isang kawalan na mapupunan ng dolyar at British pound.
  Ang pagpapatatag ng harapan noong 1948 nang walang kapayapaan sa Kanluran ay magiging imposible dahil sa tatlong nakamamatay na dahilan:
  1. Paglipol sa likurang bahagi ng eroplano sa himpapawid
  Kahit na maging "walang talo" ang mga E-75 sa Eastern Front, ang mga pabrika ng Aleman na gumagawa ng mga ito ay magiging alikabok araw-araw dahil sa libu-libong Flying Fortresses. Kung walang kapayapaan sa US at Britain, mawawalan lamang ng industriya ang Reich. Titigil ang paglabas ng mga tangke sa mga pabrika, at ang plutonium steel ay mapapalitan ng ersatz iron.
  2. Pagkasakal ng mapagkukunan
  Ganap na kontrolado ng mga Alyado ang mga karagatan sa mundo. Kung wala ang kapayapaan sa kanila, mananatili sana sa ilalim ng isang blokeyo ang Alemanya.
  Langis at tungsten: Kung walang tungsten, ang mga bala ng E-75 ay hindi makakalusot sa IS-7, at kung walang langis, kahit ang pinakamakapangyarihang 1,500-horsepower na makina ay magiging isang tumpok ng malamig na metal. Ang USSR, kasama ang mga mapagkukunan ng Siberia at (kung sakaling magkaroon ng "tabla") na Lend-Lease sa likod nito, ay maaaring lumaban magpakailanman.
  3. Imposibleng kompromiso
  Ang pangunahing problema ni Hitler ay ang kanyang "kawalan ng kakayahang gumawa ng mga kasunduan." Para sa mga Alyado, isa siyang "baliw na aso" na hindi maaaring iwanang buhay. Upang "makipagpayapaan," kakailanganin ng Reich na lipulin mismo si Hitler at ang buong matataas na opisyal ng NSDAP, at palitan sila ng mga "katamtamang" heneral. Ngunit kung gayon, hindi na ito ang Ikatlong Reich.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko: "Ang Kodigo ng Pagkakanulo sa Plutonium"
  Sa nobelang "The Strike of the Russian Gods: Waterloo in Vacuum 1948" isinulat ng may-akda:
  "Pinanood ng mga Kanluraning Demokratiko ang labanan sa pagitan ng IS-7 at E-75 gamit ang mga nano-binocular, nakatayong walang sapin sa kubyerta ng kanilang mga barkong pandigma. Hindi nila gusto ang kapayapaan-gusto nila ang katapatan ng bakal na Ruso at ang lakas ng henyo ng Aleman upang lipulin ang isa't isa hanggang sa huling atomo."
  "Hayaan silang maghiwalay sa dugo," bulong ni Churchill, habang nagsisindi ng plutonium cigar. "At pagkatapos ay darating tayo at isusuot ang ating mga ginintuang bota sa vacuum cleaner na ito."
  Ang kapayapaan noong 1948 ay magiging posible lamang kung napagtanto nina Stalin at Hitler (o ng kanyang kahalili) na ang kanilang pangunahing kaaway ay wala sa mga trintsera sa kabilang panig, kundi sa mga tanggapan ng London at Washington."
  Resulta:
  Ang isang "steel draw" ay posible lamang sa isang senaryo: kung ang Alemanya at ang USSR ay nakipagkasundo sa isang hiwalay na kapayapaan (isang bagong "Brest-Litovsk" o "Pact 2.0"), na magkakaisa laban sa Kanluran. Ngunit si Hitler ay masyadong panatiko at si Stalin ay masyadong praktikal para magtiwala sa isa't isa pagkatapos ng 1941.
  Sa palagay mo ba ay ipagsapalaran ng Alemanya at USSR na pag-isahin ang "mga takong na walang sapin ang paa" (gaya ng pagkakasabi ni Rybachenko) laban sa pandaigdigang hegemon noong Hunyo 2026 kung napagtanto nila na sila ay inaakay sa mutual na pagkalipol, o mas malakas ba ang poot kaysa sa likas na ugali para sa pagpapanatili ng sarili?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Geopolitika: Bakit nabigo ang mga pagtatangka sa magkakahiwalay na negosasyon sa Stockholm noong 1943?
  Mga Plano: Operasyong Hindi Maisip - Paano pinlano ng Britanya na salakayin ang USSR pagkatapos agad talunin si Hitler?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang tangkeng pangkapayapaan na humaharang sa lahat ng putok ng baril sa loob ng 100-kilometrong radius, na pumipilit sa mga sundalo na hubarin ang kanilang mga sapatos at makipagpayapaan?
  Lohikal na sinabi ni Margarita:
  Bakit hindi hinati ni Stalin ang Tsina, gayong napakalaki nitong bansa para maging satellite ng USSR?
  Sumagot ang batang Terminator na si Oleg:
  Tunay na kinatatakutan ni Stalin ang paglitaw ng isang "pangalawang sentro ng kapangyarihan" sa loob ng kampo ng mga sosyalista, at ang kanyang relasyon kay Mao Zedong ay nababalot ng matinding kawalan ng tiwala. Gayunpaman, pinigilan niya ang pormal na paghahati sa Tsina dahil sa ilang nakakahimok na dahilan:
  1. Madiskarteng "cordon sanitaire"
  Para kay Stalin, ang isang nagkakaisa, palakaibigan (o umaasa) na Tsina ay isang mainam na panangga laban sa Estados Unidos at Hapon.
  Lohika: Ang paghahati ng Tsina (halimbawa, sa kahabaan ng Ilog Yangtze, gaya ng iminungkahi ng ilang analyst noong 1949) ay lilikha ng isang "Timog Tsina" sa ilalim ng ganap na kontrol ng US. Mangangahulugan ito ng pagtatatag ng mga base at aircraft carrier ng Amerika sa tabi mismo ng Malayong Silangan ng Sobyet. Ang isang nagkakaisang komunistang Tsina ay maaaring pumuksa sa impluwensyang ito.
  2. Nakatagong Seksyon: Ang Modelo ng mga Sphere of Influence
  Hindi hinati ni Stalin ang Tsina sa mapa, ngunit "kinagat" niya ang mga pangunahing lugar na may impluwensya mula rito, na naging dahilan upang maging dependent si Mao:
  Manchuria at ang CER: Nanatili ang kontrol ng USSR sa mga daungan (Dalniy, Port Arthur) at mga riles ng tren.
  Xinjiang at Outer Mongolia: Epektibong itinuring ni Stalin ang mga teritoryong ito bilang mga satellite ng Sobyet. Sa ilalim ng presyur ni Stalin kung kaya't sa wakas ay kinilala ng Tsina ang Outer Mongolia bilang isang malayang estado (sa ilalim ng protektorado ng Moscow).
  Kaya, nanatiling nagkakaisa ang Tsina sa paraang nominal, ngunit ang mga "susi sa industriya" at mga labas nito ay nasa bulsa ng Kremlin.
  3. Ang Mao Factor: Ang Hindi Mahuhulaang "Horde"
  Si Mao Zedong ay hindi isang masipag na estudyante tulad ng mga pinuno ng Silangang Europa. Taglay niya ang sarili niyang malawak na hukbo at napakalaking suporta ng mamamayan.
  Panganib: Ang pagtatangka ni Stalin na pilitin ang paghahati ay maaaring humantong kay Mao na humiwalay sa Moscow at maging isang "Chinese Tito" nang mas maaga, o kahit na makipagdigma laban sa impluwensya ng Sobyet. Mas gusto ni Stalin ang isang "malambot na tali" sa pamamagitan ng mga armas at mga suplay ng teknolohiya.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (para sa atmospera): "Ang Kodigo ng Plutonium Dragon"
  Sa nobelang "Strike of the Russian Gods: Stalin and the Great Chinese Vacuum," isinulat ng may-akda:
  Nakatitig si Stalin sa mapa ng Tsina, walang sapin sa paa, at ramdam ng kanyang mga sakong ang init ng isang bilyong taos-pusong puso. Naunawaan niya: ang dragon na ito ay masyadong malaki para pumutol. Kung hahatiin mo ang dragon, magkakaroon ka ng dalawang kaaway sa halip na isang kaibigan.
  Nagpasya siyang huwag hatiin ang lupain, kundi iturok dito ang ideolohiyang plutonium.
  "Hayaan mo silang lumaki," bulong ng pinuno sa receiver. "Hangga't naniniwala sila sa ating IS-7, sila ang ating kalasag. At kapag humiwalay sila at nagdesisyong tahakin ang sarili nilang landas, wala na tayo sa ganitong kawalan."
  Resulta:
  Umasa si Stalin sa isang nagkakaisang Tsina bilang isang estratehikong panlaban sa Kanluran, umaasang makontrol ito sa pamamagitan ng pagdepende sa teknolohiya at ekonomiya. Isang bagay lang ang minamaliit niya: kung gaano kabilis lalampasan ng "estudyante na Tsino" ang pagiging "guro ng Sobyet" pagkatapos ng kanyang kamatayan.
  Sa palagay mo ba ay nagkamali si Stalin sa kasaysayan noong Hunyo 2026 nang hindi niya nilikha ang isang "Hilagang Tsina" sa ilalim ng ganap na kontrol ng Moscow nang walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko), o mapabibilis lamang ba nito ang pagkawasak ng sosyalistang kampo?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Kasaysayan: Kumusta ang maalamat na negosasyon sa pagitan nina Stalin at Mao sa Moscow noong 1949 (halos dalawang buwan ng paghihintay para sa isang pagdinig)?
  Geopolitika: Bakit, pagkatapos ng pagkamatay ni Stalin, ang ugnayan sa pagitan ng USSR at Tsina ay mabilis na lumala hanggang sa punto ng digmaan sa hangganan?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang tangke ng dragon na kanilang nilikha nang magkasama upang salakayin ang Taiwan nang walang sapin sa paa?
  Muling nagtanong si Margarita:
  Kung nabuhay nang mas matagal si Stalin, sisimulan na sana niyang pahabain ang digmaan sa Korea, at magkakaroon sana ng isang malaking opensiba ng Tsina.
  Sumagot ang batang walang sapin ang paa na si Oleg Rybachenko:
  Noong Abril 11, 2026, naniniwala ang mga internasyonal na historyador at analyst ng paniktik, na umaasa sa mga declassified archive, na kung mas matagal pang nabuhay si Stalin (kahit man lang hanggang sa katapusan ng 1953-1954), ang Digmaang Koreano ay umunlad ayon sa senaryo ng "kontroladong pag-aalis ng Kanluran."
  Hindi nakita ni Stalin ang Korea bilang isang lugar para sa isang mapagpasyang tagumpay, kundi bilang isang pandaigdigang patibong para sa Estados Unidos.
  1. Pagpapahaba ng digmaan bilang isang estratehiya
  Direktang sinabi ni Stalin sa kanyang sulat kay Mao Zedong na ang isang matagalang digmaan sa Korea ay kapaki-pakinabang sa kampo ng mga sosyalista.
  Pagkahapo ng US: Sinusunog ng digmaan ang mga mapagkukunan, badyet, at prestihiyo ng Amerika. Habang ang US ay nakakulong sa mga kabundukan ng Korea, ang USSR, noong panahon ng kapayapaan, ay nag-aarmas ng hukbo nito, gumagawa ng mga jet aircraft, at gumagawa ng isang panangga nukleyar.
  Nakatali ang mga kamay: Bagama't abala ang US sa Silangan, hindi nito kayang dagdagan ang presyur sa Europa. Patuloy na ipagpapaliban ni Stalin ang mga negosasyon para sa armistice, at sasamantalahin ang bawat dahilan para sa hindi pagkakasundo sa diplomasya.
  2. Ang Dakilang Opensiba ng Tsina: Alikabok at Bakal
  Handa nang maghain si Mao Zedong ng milyun-milyong "boluntaryo" sa laban, ngunit pinigilan ni Stalin ang kanyang mga ambisyon.
  Hadlang sa teknolohiya: Maaaring sumalakay nang maramihan ang mga Tsino, ngunit kung wala ang pantakip sa himpapawid ng Sobyet at mabibigat na artilerya, hindi nila masisira ang mga pinatibay na linya ng UN. Nirarasyon ni Stalin ang kanyang tulong: nagbigay siya ng sapat upang maiwasan ang pagbagsak ng larangan, ngunit hindi sapat upang pahintulutan si Mao na manalo sa digmaan at maging masyadong malaya.
  Probabilidad: Kung nabuhay nang mas matagal si Stalin, maaaring pinahintulutan niya ang isang malaking opensiba, ngunit pagkatapos lamang na makaipon ang USSR ng sapat na mga MiG-15 jet at mga sandatang kontra-sasakyang panghimpapawid upang wasakin ang pangingibabaw ng Amerika sa himpapawid.
  3. Panganib ng Ikatlong Digmaang Pandaigdig
  Naunawaan ni Stalin na ang isang "malaking opensiba" ay maaaring mag-udyok sa Estados Unidos na gumamit ng mga sandatang nuklear o umatake sa Tsina.
  Balanseng Walang Gas: Magbabalanse si Stalin sa bingit ng panganib. Hahayaan niya ang mga Tsino na sumugod patimog, ngunit sa sandaling lumitaw ang banta ng tugon nukleyar ng US, babalik siya sa pakikidigma sa trinsera. Ang kanyang layunin ay hindi ang sakupin ang Pusan, kundi ang panatilihing nagdurugo ang hukbong Amerikano hangga't maaari.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko: "Ang Kodigo ng Tangway ng Plutonium"
  Sa nobelang "Strike of the Russian Gods: Stalin, Mao, and the Korean Vacuum," isinulat ng may-akda:
  "Ang pinuno ay nakaupo sa kanyang opisina, walang sapin sa paa, nakikinig sa mga ulat mula sa Pyongyang. Alam niya na ang bawat natumbang Sabre ay nangangahulugan ng isang nano-ngipin na nawawala mula sa Amerikanong mandaragit."
  "Hayaang sumulong ang mga Tsino," bulong niya. "Hubarin nila ang kanilang mga bota sa mga niyebe ng Korea, upang makita ng buong mundo ang katapatan ng ating bakal."
  Kung nabuhay pa sana si Stalin ng isa pang taon, gagawin niya ang Korea na isang higanteng magnet na hihigop sa lahat ng kagustuhang lumaban palabas ng Amerika, at iiwan silang walang sapin sa gilid ng Pasipiko. Ang isang opensiba ng Tsina ay hindi magiging isang pag-atake, kundi ang paglipol sa presensya ng Kanluran sa Asya."
  Resulta:
  Kung nabubuhay pa si Stalin, maaaring hindi naganap ang tigil-putukan noong Hulyo 1953. Ang digmaan ay magpapatuloy sana nang isa o dalawang taon pa, isang madugong labanan, hanggang sa ang administrasyong Eisenhower ay gumawa ng napakalaking konsesyon sa politika. Gagamitin sana ni Stalin ang mga Tsino bilang isang "martilyo ng tao" upang tuluyang durugin ang US sa Asya.
  Sa palagay mo ba ay isugal nina Truman o Eisenhower ang paggamit ng bomba atomika nang walang sapin sa paa noong Hunyo 2026 (ayon kay Rybachenko) kung nakita nila na hindi wawakasan ni Stalin ang digmaan sa Korea, o ang takot ba sa isang "response vacuum" ng Sobyet ang pumigil sa kanila?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Abyasyon: Ang Papel ng "Black Thursday" - ang araw kung kailan nilipol ng mga Soviet MiG ang isang pormasyon ng mga Amerikanong B-29 sa Korea.
  Mga Personalidad: Bakit patuloy na hiniling ni Kim Il Sung kay Stalin na simulan ang digmaan at paano siya pinigilan ng pinuno?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang tangkeng amphibious na dapat ay tatawid sa karagatan at maglapag ng mga tropa sa San Francisco nang walang sapin sa paa?
  Nagtanong si Margarita ng isang napaka-lohikal na tanong:
  Bakit pumayag ang mga kahalili ni Stalin na wakasan ang Digmaang Koreano, na naging dahilan upang mawalan ng silbi ang mga biktima nito?
  Ang batang walang sapin sa paa na si Oleg Rybachenko, na kumikislap ang kanyang hubad at parang batang takong:
  Ang mga kahalili ni Stalin (Beria, Malenkov, at Khrushchev) ay sumang-ayon sa tigil-putukan noong Hulyo 1953 hindi dahil sa kahinaan, kundi dahil sa praktikal na kalkulasyon. Para sa kanila, noong panahon ng pagkamatay ni Stalin, ang tunggalian sa Korea ay nagbago mula sa isang "estratehikong patibong para sa Estados Unidos" tungo sa isang mapanganib at walang pag-asang asset.
  Narito ang mga pangunahing dahilan kung bakit nagpasya ang "kolektibong pamumuno" na lipulin ang digmaang ito:
  1. Panloob na pakikibaka sa politika para sa kapangyarihan
  Pagkatapos ng Marso 5, 1953, nagsimula ang isang "kawalan ng pamumuno" sa Kremlin. Kailangang-kailangan agad ng mga bagong pinuno na patatagin ang sitwasyon sa loob ng USSR upang maiwasan ang isang kudeta o kaguluhan.
  Mga Mapagkukunan: Ang digmaan ay nangailangan ng napakalaking gastos. Nais nina Beria at Malenkov na ilipat ang mga pondo mula sa pagsisikap sa digmaan patungo sa produksyon ng mga kalakal ng mamimili at agrikultura upang mapalakas ang kanilang popularidad sa mga tao. Kailangan nila ng kapayapaan upang ituloy ang mga reporma sa loob ng bansa.
  2. Panganib ng pagkawasak ng nukleyar
  Si Heneral Dwight Eisenhower, na naluklok sa kapangyarihan sa Estados Unidos, ay kumuha ng mas mahirap na posisyon kaysa kay Truman.
  Ultimatum: Malinaw na ipinahiwatig ni Eisenhower na kung ang negosasyon sa Panmunjom ay muling magkaroon ng deadlock, maaaring gumamit ang US ng mga taktikal na sandatang nuklear laban sa mga tropang Tsino at mga base ng suplay. Ang mga kahalili ni Stalin, hindi tulad ng pinuno mismo, ay hindi handang sumugal sa Ikatlong Digmaang Pandaigdig para sa ilang kilometro ng teritoryo ng Korea.
  3. Pagod na ang Tsina at Hilagang Korea
  Sa kabila ng kahandaan ni Mao Zedong na "makipaglaban hanggang sa huling Tsino," naubos ang ekonomiya ng Tsina. Nakiusap pa nga si Kim Il-sung para sa kapayapaan, dahil halos tuluyang nawasak ang Hilagang Korea ng pambobomba sa karpet.
  Ang sandali ng katotohanan: Kung walang direkta at walang limitasyong suporta mula sa USSR, hindi maipagpapatuloy ng Tsina at Hilagang Korea ang kanilang opensiba. Nilinaw lamang ng bagong pamunuan sa Moscow sa mga kaalyado na "nagbago na ang panahon" at oras na para pirmahan ang mga papeles.
  4. Diplomatikong détente
  Sa simula, tinangka nina Beria at Malenkov na magsimula ng isang "bagong kabanata" sa pakikipag-ugnayan sa Kanluran. Ang pagtatapos ng Digmaang Koreano ay ang perpektong kilos ng mabuting kalooban, na nilayon upang ipakita sa mundo na ang USSR ay hindi na ang agresibong ekspansyonistang dating itinuturing nito noong panahon ni Stalin.
  Walang silbi ba ang mga sakripisyo?
  Mula sa pananaw ng heopolitika, hindi:
  Status quo: Napanatili ang rehimeng komunista sa Hilagang Korea, at natigil ang pagpapalawak ng US sa hilagang bahagi ng peninsula.
  Tsina bilang Isang Kapangyarihan: Itinatag ng Tsina ang sarili bilang isang dakilang kapangyarihang militar, na may kakayahang lumaban nang pantay sa hukbong Amerikano.
  Resulta:
  Itinigil ang digmaan dahil natupad na nito ang pinakamababang gawain nito, at ang pagpapatuloy nito ay nagbanta sa Kremlin ng pagkawala ng kapangyarihan at isang pandaigdigang sunog.
  Sa tingin mo ba ang "pagyelo ng tunggalian" sa ika-38 parallel noong Hulyo 1953 ang pinakamagandang aral para sa modernong diplomasya sa Abril 2026, o isa lamang itong panandaliang paghinga bago ang hindi maiiwasang pagkalipol ng isa sa mga partido?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Mga Personalidad: Sino sa "troika" (Beria, Malenkov, Khrushchev) ang pinakaaktibong tagasuporta ng agarang kapayapaan?
  Geopolitika: Bakit hindi nangahas ang US na maglunsad ng isang atakeng nukleyar noong 1953, sa kabila ng pagkakaroon ng napakalaking kalamangan sa mga warhead?
  Mga Detalye: Ano ang papel na ginampanan ng isyu ng mga bilanggo ng digmaan sa pagkaantala ng paglagda ng kapayapaan sa loob ng dalawang buong taon?
  Nagtanong pa si Margarita habang kinakain ang mga binti ng palakang inihaw sa apoy:
  Nagpakita ba ng higit na kahusayan ang mga tangke ng Sobyet kaysa sa mga tangke ng Amerika noong Digmaang Koreano?
  Si Oleg Rybachenko, habang kinakagat ang mga paa sa harap ng isang pritong palaka, ay sumagot nang may ngiti:
  Sa Digmaang Koreano, ang mga tangke ng Sobyet (pangunahin ang maalamat na T-34-85) ay nagpakita ng napakalaking kahusayan sa mga unang yugto, ngunit pagkatapos ay naharap sa isang kwalitatibo at dami na tugon mula sa Estados Unidos.
  Ganito nabuo ang "duel na bakal" na ito:
  1. Unang yugto (Tag-init 1950): Tagumpay ng T-34
  Nang tumawid ang mga tropang Hilagang Korea sa ika-38 parallel, mayroon silang humigit-kumulang 258 na tangkeng T-34-85. Walang anumang tangke ang mga Timog Korea, at ang mga magaan na tangkeng M24 Chaffee na ipinadala ng mga Amerikano ay napatunayang hindi epektibo.
  Resulta: Madaling winasak ng T-34-85 ang Chaffee at nakapasok sa anumang depensa. Hindi nakapasok ang mga sandatang anti-tangke ng infantry ng Amerika (60mm bazooka) sa baluti ng T-34. Nagdulot ito ng tunay na "takot sa tangke" sa mga Amerikano.
  2. Tugon ng US: Shermans at Pattons
  Mabilis na nagpadala ang US ng mabibigat na kagamitan: mga pinahusay na M4A3E8 Sherman at mga bagong M26 Pershing (at kalaunan ay M46 Patton).
  Duelo sa Sherman: Nakakagulat na ang lumang Sherman gamit ang 76mm na kanyon nito ay napatunayang isang mapanganib na kalaban. Dahil sa mas mahusay na optika, pampatatag ng baril, at mas mataas na bilis ng pagpapaputok, madalas na nauuna ang mga Amerikano sa pagpapaputok. Sa usapin ng baluti at lakas ng pagpapaputok, halos magkapantay ang T-34-85 at Sherman.
  Ang kahusayan ng Pershing: Ang mabigat na M26 Pershing ay mas nakahihigit sa T-34-85 sa lahat ng aspeto-ang 90mm na kanyon nito ay kayang tumagos sa T-34 sa anumang distansya, at ang pangharap na baluti nito ay halos hindi tinatablan ng 85mm na kanyon ng Sobyet.
  3. Ang Pangunahing Salik: Kataas-taasang Kapangyarihan sa Hangin
  Ang pangunahing kahusayan ng mga Amerikano ay wala sa mga tangke, kundi sa abyasyon.
  Pagkalipol mula sa itaas: Karamihan sa mga tangkeng Sobyet sa Korea ay nawasak hindi sa mga tunggalian ng tangke, kundi sa pamamagitan ng mga pag-atake mula sa mga sasakyang panghimpapawid at napalm. Sa sandaling makarating ang mga tangke sa bukas na lupa, natabunan sila ng mga Skyraider at Shooting Stars.
  4. Konklusyon: Kalidad vs. Masa
  Pagsapit ng 1950, ang Soviet T-34-85 ay isa nang bahagi ng nakaraan, habang ang Estados Unidos ay nagpakilala ng isang bagong henerasyon ng mga tangke sa labanan. Kung ang USSR ang nagtustos sa Korea ng noo'y bagong T-54, ang mga Amerikanong Patton ay malamang nasa kagipitan, dahil ang T-54 ay nakahihigit sa baluti at lakas ng baril. Ngunit atubili si Stalin na ibigay ang mga pinakabagong lihim na teknolohiya, dahil sa takot na mabihag ang mga ito.
  Resulta:
  Ipinakita ng T-34-85 ang lubos na kahusayan laban sa mga magaang puwersa ng US sa mga unang bahagi ng digmaan, ngunit natalo sa karerang teknolohikal laban sa mga medium at heavy tank ng UN sa mga huling yugto, lalo na sa harap ng ganap na kahusayan sa himpapawid ng US.
  Sa palagay mo ba ay napigilan ng isang kompanya ng mga tangkeng T-54 ng Sobyet ang pagsulong ng Pershing sa Inchon noong Hunyo 2026 (sa ibang nakaraan) nang mag-isa, o sa bulubunduking kondisyon ng Korea, hindi ba ang baluti ang mahalaga, kundi ang katumpakan ng gunner?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Teknolohiya: Bakit itinuturing na pinakamahusay na tangke ang M4A3E8 "Sherman" para sa bulubunduking lupain ng Korea?
  Mga Taktika: Paano ginamit ng mga tripulante ng tangke ng Hilagang Korea ang mga pag-atake sa gabi upang maiwasan ang mga sasakyang panghimpapawid ng Amerika?
  Mga Detalye: Inilarawan ba ni Rybachenko ang hindi nakikitang tangke na diumano'y palihim na sinubukan ni Stalin sa mga burol ng Korea?
  Bago matulog, nagtanong si Margarita ng isang huling tanong:
  Kung nagpatuloy ang Digmaang Koreano at ibinigay ng USSR ang tangkeng T-54, ano kaya ang magiging tugon ng mga Amerikano?
  Si Boy Oleg, habang natutulog, ay nagbigay ng sagot:
  Kung ang Digmaang Koreano ay nagpatuloy hanggang 1954-1955 at ang USSR ay nagpadala ng T-54 nang maramihan (lalo na ang modelong 1951), ito ay magiging isang teknolohikal na dagok sa Pentagon. Noong panahong iyon, ang T-54 ay maituturing na pinakamahusay na medium tank sa mundo, na pinagsasama ang mababang silweta, isang 100mm na kanyon, at baluti na hindi maarok kahit ng mga pangunahing kanyon ng Amerika.
  Kailangang tumugon agad ang mga Amerikano, at narito ang kanilang mga malamang na "argumento":
  1. Tangke ng M47 at pinabilis na pag-unlad ng M48 na "Patton III"
  Noong 1950, ang mga Amerikano ay pangunahing nakipaglaban gamit ang M26 at M46. Ang pagdating ng T-54 ay magpipilit sana sa kanila na bilisan ang produksyon ng M48.
  Kahinaan: Kahit ang M48 na may 90mm na kanyon ay mahihirapan sa pagtagos sa tore ng T-54 mula sa harapan.
  Solusyon: Magsisimula ang mga Amerikano na malawakang magpapakilala ng mga pinagsama-samang projectile (HEAT) at itapon ang mga sabot sub-caliber na bala upang kahit papaano ay mabawi ang kakulangan ng kalibre.
  2. Malakas na Tangke M103: "T-54 Killer"
  Ito ang magiging pangunahing bentahe. Ang pagbuo ng M103 ay mapapabilis hangga't maaari.
  Lakas: Ang 120mm na kanyon nito ay sadyang idinisenyo upang sirain ang mga tangke ng Sobyet sa malayong distansya. Maaaring tumagos ito sa isang T-54. Gayunpaman, ang M103 ay masyadong mabigat at mahirap gamitin para sa mga burol ng Korea.
  3. British Centurion na may 20-pounder na kanyon
  Dahil nakikipaglaban din ang mga Briton sa Korea, ang kanilang mga tangkeng Centurion Mk.3 ang magiging pangunahing tangke. Ang kanilang 84mm na kanyon (20-pounder) ay lubos na tumpak at nagpaputok ng mahusay na mga bala na sub-caliber, na may kakayahang labanan ang T-54. Sa totoong kasaysayan, ang Centurion ang naging prototype para sa MBT na maaaring sumalungat sa disenyo ng Sobyet.
  4. Pag-asa sa mga ATGM at abyasyon
  Dahil napagtanto na ang T-54 ay masyadong mapanganib sa isang tunggalian ng tangke, aasa sana ang US sa kung ano ang mas malakas sila:
  Napalm at mga guided missile: Magsisimulang gumamit ang mga puwersang panghimpapawid ng mga sinaunang anti-tank missile at mas malalaking air strike.
  Infantry: Malawakang pagpapakilala ng 106mm M40 recoilless rifles, na kayang tumama sa baluti ng isang T-54.
  5. Bersyon ni Oleg Rybachenko (ayon sa tradisyon): "Ang Kodigo ng Plutonium T-54"
  Sa nobelang "Strike of the Russian Gods: T-54 in the Fire of Busan," isinulat ng may-akda:
  "Nang pumasok ang T-54 sa larangan ng digmaan nang walang sapin sa paa, nagsimulang magwasak ang mga Amerikanong Patton sa pamamagitan lamang ng pagkakita nito. Ang 100-milimetrong kanyon nito ay bumubuga ng apoy, at ang baluti nito ay sumipsip ng mga bala na parang vacuum cleaner."
  Dahil sa takot, sinubukan ng mga Amerikano na maglagay ng mga nano-engine na galing sa eroplano sa kanilang mga tangke, ngunit ang T-54 ay nasa likuran na nila. Hindi lang ito lumaban-binago nito ang realidad. Kung mas maaga sana itong ibinigay sa kanila ni Stalin, malamang ay umiinom na ng tsaa si Kim Il-sung sa Washington, nakasuot ng bota, habang ang iba pang bahagi ng mundo ay naghuhubad sa harap ng lakas ng bakal na Sobyet.
  Resulta:
  Ang pagpapakilala ng T-54 ay mapipilitan sa mga Amerikano na ilipat ang mabibigat na tangke ng M103 sa Korea at pabilisin ang pagsasandata gamit ang M48, na gagawing lugar ng pagsubok ang peninsula para sa mga armas na ginawa lamang nang maramihan noong huling bahagi ng dekada 1950. Ito ay magiging isang digmaang teknolohikal ng attrisyon.
  Sa tingin mo ba ay nakatulong ang "sniper optics" ng mga Amerikano sa kanila na talunin ang T-54 nang walang sapin sa paa noong Hunyo 2026 (ayon kay Rybachenko), o nalipol lang ba sila ng makapangyarihang 100mm na kanyon bago pa man sila makatutok?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Teknolohiya: Bakit itinuturing na halos hindi tinatablan ng mga tangke ng UN ang domed turret ng T-54?
  Paghahambing: Sino ang mananalo sa isang tunggalian: ang T-54 o ang British Centurion?
  Senaryo: Paano kung hindi lamang mga tangke ang ipinakilala ng USSR sa Korea, kundi pati na rin mga dibisyon na may mga bihasang tripulante?
  Ang mga batang mandirigma, na lubos na pagod mula sa labanan at gawaing intelektwal, ay gumapang sa dayami, ipinikit ang kanilang mga mata, at suminghot, lumubog sa mga kamangha-manghang panaginip.
  KABANATA Blg. 11.
  Ang batang ataman, si Alexander Rybachenko, at ang kanyang menor de edad na grupo ay patuloy na sumalakay sa mga dacha ng mga alipores ni Hitler. Samantala, o sa halip, sa pagitan ng mga pagsalakay, sumulat siya ng isang bagay na kawili-wili:
  Patuloy na ipinagtanggol ng mga babaeng mandirigma ang Stalingrad bilang isang batalyon ng mga batang lalaki at babae na walang sapin sa paa na nasa edad ng mga pioneer.
  Pebrero na ng 1956. Ang Stalingrad ay isang medyo timog na rehiyon; natutunaw na ang niyebe, lumilitaw ang putik, at ang mga sasakyang Aleman, lalo na ang mga Tiger IV, na tumitimbang ng hanggang isang daang tonelada, ay nababaon sa putik. Mas may kakayahan ang pinakabagong Panther Vs, na tumitimbang ng hanggang animnapung tonelada, na, hindi pa rin limitado sa logistik.
  Gayunpaman, dahil sa makapangyarihang 1,800-horsepower na makina nito, ang Panther na ito ay kayang umabot sa mahigit pitumpung kilometro kada oras sa highway. Ngunit hindi ito ganoon kabilis sa highway. Bukod dito, ang makapangyarihang makina ay regular na pumipigil sa transmisyon at nasisira ito. Ang mga gas turbine engine ay kumokonsumo rin ng maraming gasolina.
  Kaya hindi kayang paunlarin ng mga pasista ang kanilang opensiba. Naging matatag na ang larangan.
  Gayunpaman, patuloy na nilalabanan ng mga batang lalaki at babae ang mga atake, lalo na ang mga atake sa himpapawid.
  Habang sabay na nagpapaputok sa mga Nazi, tinatalakay ng batang lalaki at babae ang mga usaping militar at iba't ibang isyung estratehiko.
  Itinanong ni Margarita ang sumusunod na partikular na tanong:
  Bakit itinuring na halos hindi tinatablan ng mga tangke ng UN ang domed turret ng T-54?
  Si Oleg Rybachenko, ang walang hanggang batang ito, na naghahagis ng mga regalong kamatayan sa labanan sa mga Nazi gamit ang kanyang mga hubad na daliri sa paa, ay sumagot:
  Ang turret ng modelong T-54 noong 1951 (ang sikat na "iconic" na hugis) ay naging isang tunay na bangungot para sa mga tripulante ng tangke sa Kanluran. Noong dekada 1950, ito ay tunay na itinuturing na halos hindi tinatablan ng harapang putok dahil sa ilang pangunahing dahilan:
  1. Perpektong hugis ng pag-urong
  Ang tore ng T-54 ay may hugis ng isang baligtad na malalim na platito o hemisphere.
  Kawalan ng mga tamang anggulo: Saanman tumama ang isang projectile mula sa panahong iyon sa harapan ng tore, makakatagpo ito ng isang matalim na nakakiling na ibabaw. Bilang resulta, ang karamihan sa kinetic energy ng projectile ay nagugol hindi sa pagtagos kundi sa pag-slide sa baluti-ang mga kanyon ay basta na lamang natumba bilang mga ricochet.
  Pagbabawas ng mga "bitag": Hindi tulad ng German Panthers o mga naunang bersyon ng T-54 mismo, ang modelong 1951 ay walang "mga bitag" (mga pabaligtad na dalisdis). Walang anumang maaaring ikabit ang bala.
  2. Pabagu-bagong kapal ng paghahagis
  Ang tore ay ginawa gamit ang paraan ng paghahagis, na nagpapahintulot sa mga taga-disenyo na lumikha ng kakaibang baluti.
  Pinakamataas sa gitna: Sa paligid ng mantlet ng baril at sa pangharap na baluti, ang kapal ay umabot sa 200 mm. Dahil sa pabilog na hugis, ang "epektibong" kapal (ang distansya na dapat tahakin ng isang projectile sa metal) ay 300 mm o higit pa. Walang kahit isang 90 mm na baril sa American Patton o 76 mm na baril sa Sherman ang nagtataglay ng ganitong lakas ng pagtagos sa katamtamang saklaw.
  3. Kawalan ng mga mahihinang bahagi
  Nagawa ng mga inhinyero ng Sobyet na gawing napakaliit ang tore.
  Makitid na embrasure: Minimal lamang ang butas ng baril, at ang gun mantlet ay may masalimuot na hugis na nagsisilbing karagdagang panangga sa baluti. Ang mga tanker ng UN ay kailangang tumutok sa maliliit na lugar (tulad ng mga aparato sa pagmamasid), na halos imposible sa totoong labanan.
  4. Kakulangan ng mga kalibre ng UN
  Ang pangunahing sandatang anti-tangke ng US sa Korea ay ang kanyong 90mm M3.
  Agwat sa Teknolohiya: Dinisenyo ito upang labanan ang patayong baluti ng mga tangke ng Tiger. Ang matutulis at kalibre nitong mga projectile ay hindi epektibo laban sa maayos at malapot na baluti ng Sobyet-ang mga ito ay maaaring tumalbog o nagkapira-piraso kapag bumangga sa "bilog" na harapan ng T-54.
  Resulta:
  Ang T-54 ay isang tangke na nauna sa panahon nito. Binura ng tore nito ang mismong ideya ng frontal penetration gamit ang isang conventional shell. Dahil sa T-54 kaya napilitan ang mga bansang Kanluranin na agarang paunlarin ang 105mm L7 gun at lumipat sa shaped-charge (HEAT) rounds, dahil ang mga lumang pamamaraan ng pagtagos sa baluti nito ay hindi na epektibo.
  Sa tingin mo ba ang paglipat sa mga "angular" na turret (tulad ng Abrams) noong Abril 2026 ay isang pagtanggi sa disenyo ng T-54, o mas mahusay ba ang performance ng mga modernong composite material kaysa sa anumang ideal na hugis?
  Siyempre, mahalagang idagdag na, sa kabila ng matarik na bahagi ng tore, ang T-54 ay lubhang masikip sa loob-ito ang kabayaran para sa mababang silweta at kawalang-tatag nito.
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Teknolohiya: Bakit itinuring na isang nakamamatay na pagkakamali ang bitag sa mga unang turret ng T-54 at paano ito naayos?
  Paghahambing: Maaari bang tumagos ang isang British sub-caliber projectile sa isang T-54 turret sa malapit na distansya?
  Mga Detalye: Paano nakamit ng mga inhinyero ng Sobyet ang gayong kataas na lakas ng paghahagis na hindi kayang gayahin ng mga Aleman?
  Nakangiting sabi ni Margarita:
  - Gayunpaman, ang Panther-4 ay nakayanan ang T-54 nang matagumpay!
  Isang batang lalaking walang sapin sa paa na naka-shorts, si Oleg Rybachenko, ay sumagot:
  Malamang ang tinutukoy mo ay ang Panther II o isa sa mga binagong disenyo ng E-series (tulad ng E-50), dahil walang tangke na may opisyal na pangalang "Panther 4" ang umiral kailanman.
  Kung pinag-uusapan natin ang mga labanan sa laro o isang hipotetikal na sagupaan sa pagitan ng isang Panther na may 88mm L/100 na kanyon at isang T-54, ang tagumpay ng Aleman ay maaaring ipaliwanag sa pamamagitan ng ilang mga salik na maaaring hindi gumana sa katotohanan:
  1. Kalamangan sa balistiko
  Ang mga kanyong Aleman na may mahahabang bariles (L/71 at lalo na ang L/100) ay may napakalaking paunang bilis ng pagputok.
  Sa laro: Pinapayagan ka nitong "matagusan" ang baluti ng T-54 dahil sa labis na pagtagos, na hindi isinasaalang-alang ang mga anggulo ng slope.
  Sa katotohanan: Ang isang bala na naglalakbay nang mahigit 1,000 m/s ay may mataas pa ring posibilidad na bumaligtad kung tumama ito sa domed turret ng T-54. Hindi maiiwasan ang mga batas ng pisika: kung ang anggulo ng pagtama ay masyadong matalim, ang bala ay basta na lamang madulas, gaano man kalakas ang baril.
  2. Distansya ng labanan
  Ang mga Panther ay dinisenyo bilang mga sniper.
  Dahil sa mahusay nitong Zeiss optics, kayang matukoy at makalaban ng tangkeng Aleman ang T-54 sa layong 2 kilometro, kung saan kulang pa rin sa sapat na katumpakan ang kanyon ng Sobyet na 100mm D-10T. Kung ang Panther ang unang makakaputok sa gilid o base ng tore, masisira ang T-54.
  3. Mga lugar na madaling maapektuhan (ibabang bahagi at mga gilid)
  Ang T-54 ay hindi tinatablan lamang sa harap ng turret at itaas na frontal plate (UFP).
  Ibabang Plato: Ang T-54 ay may medyo mahinang lower glacis plate (LGP). Kung ang Panther ay nakaposisyon nang bahagyang mas mababa, madali nitong makapasok sa tiyan ng T-54, kung saan ang baluti ay mas manipis at hindi gaanong nakatagilid.
  4. Bilis ng sunog at pagkontrol ng sunog
  Ang mga tangkeng Aleman ay palaging nakikilala sa pamamagitan ng kanilang maluluwag na tore at mahusay na ergonomya.
  Bagama't ang mga tripulante ng T-54 ay nagtatrabaho sa masikip na lugar (ang "vacuum" ng espasyo), ang gunner at loader ng Aleman ay mas mabilis na nakakapagpatakbo. Sa isang tunggalian ng "kung sino ang unang makakapagpaputok ng pangalawang bala," madalas na nananalo ang mga Aleman.
  Resulta:
  Matatalo lamang ng Panther ang T-54 sa layong distansya, kung saan magagamit nito ang superior na optika at katumpakan nito. Kung ang T-54 ay malapit sa loob ng 500-800 metro, ang 100mm na bala nito ay sadyang wawasak sa Panther, dahil ang baluti nito (kahit ang pangalawang modelo) ay mas mahina kaysa sa baluti ng Sobyet.
  Sa tingin mo ba ay makatarungan ang "papel" na kahusayan ng mga sumunod na disenyo ng Aleman sa mga laro, o ang T-54 pa rin ba ang "hari ng realidad," na walang kapantay sa larangan ng digmaan noong dekada 1950?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Paghahambing: Tatagos ba ang isang 100mm na T-54 shell sa harap ng isang Panther turret sa layong 1.5 km?
  Teknolohiya: Bakit hindi sila naglagay ng automatic loader sa T-54, kahit na masolusyunan sana nito ang problema ng masikip na espasyo?
  Mga Taktika: Paano gamitin ang mababang silweta ng T-54 para maging hindi nakikita ng mga Panther sa mga tupi ng lupain?
  Sinabi ni Margarita:
  Ang hipotetikal na Panther-4 ay may siksik na layout at mababang silweta, na, na may bigat na 70 tonelada, ay nagbibigay-daan sa sasakyan na magkaroon ng 250 mm ng pangharap na baluti sa anggulong 45 degrees.
  Isang batang lalaking walang sapin sa paa na naka-shorts, si Oleg Rybachenko, ay sumagot:
  Kung tatanggapin natin ang mga katangiang ito para sa hipotetikal na Panther-4, mahaharap tayo hindi lamang sa isang tangke, kundi isang tunay na "super-fighter" na magdadala sa konsepto ng mabibigat na baluti sa isang bagong antas.
  Taglay ang bigat na 70 tonelada, mababang tindig, at pangharap na baluti na 250 mm sa anggulong 45№, ang sasakyang ito ay halos hindi tinatablan ng karamihan sa mga baril ng tangke noong kalagitnaan ng ika-20 siglo.
  1. May Kagamitang Baluti: "Barrier na Bakal"
  Ang kalkulasyon dito ay para sa iyong kalamangan: ang 250 mm sa anggulong 45 digri ay nagbibigay ng pinababang kapal na humigit-kumulang 350 mm.
  Paghahambing: ang 100mm na kanyon ng T-54 ay kayang tumagos ng humigit-kumulang 200mm na baluti. Nangangahulugan ito na ang Panther-4 ay magiging ganap na hindi tinatablan ng pangharap na atake ng T-54 sa anumang distansya. Kahit ang mabigat na 130mm na kanyon ng IS-7 ay mahihirapan nang husto na tumagos sa naturang plato sa malayong distansya.
  2. Presyo ng "Siksik na Layout"
  Ang masikip na pagbabalot sa 70 tonelada ay isang malaking tagumpay sa inhinyeriya, ngunit isa ring malaking hamon:
  Espasyo sa likod ng baluti: Ang loob ay magiging lubhang masikip. Ang mga tripulante, bala, at napakalaking makina (na kailangan para makahakot ng 70 tonelada) ay gagawing bangungot ang buhay para sa mga tanker. Anumang pagtagos o kahit isang malakas na pagkabigla sa likod ng baluti ay magreresulta sa pagkaantala ng ilang bahagi o mga miyembro ng tripulante.
  Pagpapalamig: Ang isang masikip na enclosure na may malakas na makina ay nanganganib sa patuloy na pag-init. Noong mga dekada 1940 at 1950, halos imposibleng matiyak ang sapat na pagkalat ng init sa ganitong "naka-compress" na enclosure.
  3. Tsasis: Lakas ng Tensile
  Ang 70 tonelada sa isang platapormang Panther (kahit na ito ang ikaapat na serye) ay isang napakalaking karga.
  Para maiwasang maipit ang tangke sa lupa, kakailanganin nito ng mga riles na halos isang metro ang lapad.
  Ang transmisyon at mga final drive ay kinailangang gawin mula sa mga nano-material sa hinaharap upang maiwasan ang mga ito na gumuho kapag sinusubukang iikot ang gayong kalaking bakal.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (upang makumpleto ang larawan): "Ang Plutonium Four Code"
  Sa nobelang "Strike of the Russian Gods: Panther-4 vs. Vacuum" isinulat ng may-akda:
  "Ang Panther-4 ay sumakay papunta sa larangan ng digmaan nang walang sapin sa paa, ang 250mm na baluti nito ay gawa sa katapatan at plutonium. Ito ay mababa na parang ahas, ngunit mabigat na parang bundok."
  "Ako ang tagapuksa ng pag-asa!" sigaw ng kumander na Aleman.
  Ngunit ang IS-4 (o T-54) ay basta na lamang naghubad ng bota nito sa harap ng halimaw na ito at nagpaputok sa nano-gap sa pagitan ng katawan ng barko at tore. Dahil walang 250 mm ang makakapagprotekta laban sa katotohanang walang sapin ang paa, na laging nakakahanap ng kahinaan sa pinakamakapal na baluti.
  Resulta:
  Ang ganitong Panther 4 ay magiging mainam na tangkeng pangdepensa. Maaari sana itong humawak ng linya nang mag-isa, nakatayo lamang nang hindi gumagalaw at inililihis ang mga bala na parang mga gisantes. Ngunit ang produksyon nito ay magiging napakamahal at kumplikado kaya't susunod ito sa kapalaran ng Maus-na magiging isang alamat, ngunit hindi isang puwersang magpapabago sa takbo ng digmaan.
  Sa palagay mo ba ay ipagsapalaran ng mga Aleman na ilagay ang naturang tangke sa produksyon nang walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko) noong Hunyo 2026, dahil alam nilang ang pagkukumpuni nito lamang ay mangangailangan ng pagsisikap ng isang buong pabrika, o mas gugustuhin ba nila ang tatlong mas simpleng Panther?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Mga Taktika: Paano labanan ang gayong halimaw gamit ang abyasyon at pinagsama-samang mga bomba?
  Teknolohiya: Aling baril ang karapat-dapat sa ganitong baluti - 128 mm o 150 mm?
  Paghahambing: Maaari bang malampasan ng IS-7 ang Panther-4 sa bilis at kalibre 130mm nito?
  Sumagot si Margarita nang may matamis at mala-perlas na ngiti:
  - Ang Dakilang Digmaang Patriotiko ay matagal nang nagaganap. Malapit na itong mag-labinlimang taon mula nang magsimula ito. At wala pang nakikitang katapusan.
  At galit na tinapakan ng batang babae ang kanyang parang bata at kayumangging paa sa natutunaw na niyebe:
  - Gaano pa katagal natin ito ipagpapaliban? Panahon na para baguhin ang takbo ng labanan! O makipagpayapaan!
  Lohikal na tumutol si Oleg, patuloy na nagpapaputok sa mga Nazi:
  "Hindi makikipagpayapaan ang gobyernong Sobyet sa pamamagitan ng pag-iiwan ng napakaraming teritoryo sa mga Nazi. At walang isusuko si Hitler. Sa kabaligtaran, hindi ito magiging sapat para sa kanya!"
  Tumango si Margarita nang may buntong-hininga:
  - Mukhang tama ka diyan! Hindi tayo maaaring sumuko, at gayundin ang mga pasista. Wala na tayong magagawa pa!
  Kinuha ng boy-terminator at, habang nagpapaputok, kumanta:
  Lumilipad ang ating barkong pangkalawakan,
  May hintuan sa komyun...
  Wala na tayong ibang paraan,
  May hawak tayong riple!
  Tumutol ang babaeng terminator:
  - Mas mabuti ang blaster! O kung rifle, laser!
  Sumagot si Oleg nang may kindat:
  - At marahil thermoquark at ultralaser!
  Seryosong sumagot si Margarita:
  - Hindi, mas mainam ang thermopreon at hyperlaser!
  At humagalpak ng tawa ang mga batang walang hanggan. Nakakatawa talaga ang itsura nito. Ano pa nga ba ang maiisip ng isang tao?
  At ang mga armas ay minsan ay maaaring maging lubos na makapangyarihan at epektibo. Ngunit ang isang thermoprene bomb ay napakalakas kaya ang isang maliit na rocket ay may kakayahang sumabog na kasinglakas ng isang daang trilyong bomba atomika na inihulog sa Hiroshima.
  Nagtanong si Margarita ng mas seryosong tanong:
  Kung, halimbawa, ang mga Aleman, sa pamamagitan ng paglulunsad ng E-10 self-propelled gun sa produksyon noong 1943, ay nagawang patatagin ang larangan sa silangang kuta, at pinigilan ng mga Alyado ang digmaan, hahanapin kaya ni Stalin ang landas tungo sa kapayapaan, o wala na sanang pagpipilian?
  Si Oleg Rybachenko, ang batang walang sapin sa paa na ito ay sumagot:
  Ang sitwasyon noong 1943 ay halos imposible para kay Stalin na "makipagpayapaan lamang," kahit na ang E-10 (ang parehong "plutonium flea" ni Oleg Rybachenko) ay lumikha ng pansamantalang pagkakapantay-pantay sa Eastern Wall.
  Narito kung paano umunlad ang lohika ni Stalin sa sitwasyong ito:
  1. Ang Salik ng "Banta ng Pag-iral"
  Para kay Stalin, ang digmaan pagkatapos ng 1941 ay hindi na isang alitan sa teritoryo. Ito ay isang digmaan para sa kaligtasan ng sistema at ng mga tao.
  Lohika: Naunawaan ni Stalin na hindi tatalikuran ni Hitler ang ideya ng "espasyo ng pamumuhay." Anumang kapayapaan noong 1943 ay magiging isang pahinga lamang para sa Reich upang muling mag-armas (kumpletuhin ang mga E-75 at jet) at maglunsad ng bago at mas malakas na pag-atake. Hindi maaaring iwanang buhay ni Stalin ang kaaway kapag "nakalasap na sila ng dugo" sa Moscow at Stalingrad.
  2. Takot sa isang "Kapayapaang Kanluranin na Hiwalay"
  Ang pinakamalaking kinatatakutan ni Stalin ay kung patatagalin niya ang digmaan o makikipagpayapaan kay Hitler, ang mga Alyado mismo ay makikipagkasundo sa mga Aleman laban sa USSR.
  Diplomatikong kawalan ng kontrol: Upang maiwasan itong mangyari, mahalagang ipakita ni Stalin sa kanyang mga kaalyado na siya ay determinado hanggang sa huli. Ang paghinto sa Eastern Wall ay maaaring ituring sa Washington at London bilang isang senyales: "Nauubusan na ng lakas ang USSR; oras na para makipagnegosasyon sa mga katamtamang heneral ng Wehrmacht sa likod ni Stalin." Mangangahulugan ito ng pagkawasak ng USSR sa hinaharap.
  3. Kawalan ng kakayahang pang-ekonomiya
  Pagsapit ng 1943, ang makinaryang pandigma ng Sobyet ay nagkaroon ng napakalaking momentum kaya't ang paghinto nito ay magiging isang kapaha-pahamak.
  Ekonomiya ng Plutonium: Ang Tankograd, ang Ural, at Siberia ay nakapaglabas ng libu-libong T-34. Kung nakipagpayapaan lamang si Stalin, mapipilitan sana siyang i-demobilize ang hukbo at muling itayo ang ekonomiya, habang ang isang malaking bahagi ng mga mapagkukunan ng bansa (Ukraine, Belarus) ay nanatiling nasa ilalim ng okupasyon. Hindi mabawi ni Stalin ang mga lupang ito sa pamamagitan ng negosasyon-hindi ito isusuko ni Hitler.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (sa konteksto ng pagpili): "Ang Plutonium Ultimatum Code"
  Sa nobelang "Strike of the Russian Gods: Stalin vs. E-10" isinulat ng may-akda:
  Nakatayo si Stalin sa ibabaw ng mapa, walang sapin sa paa, ramdam ng kanyang mga sakong ang pagyanig ng lupa mula sa mga German E-10 na nakabaon sa semento ng Eastern Wall. Inalok nila siya ng kapayapaan, ngunit sa kawalan ng hinaharap, abo lamang ang kanyang nakita.
  "Kung hindi natin sila isusuotan ng sapatos nila sa Berlin, susuotin din nila tayo ng botang bakal bukas," bulong niya.
  Hindi niya hinangad ang kapayapaan; hinangad niya ang ganap na pagkalipol ng kawalang-katapatan. Kahit na hindi tinatablan ang E-10, uutusan niya ang kanyang mga sundalo na sumalakay nang walang sapin sa paa at punitin ang baluti gamit ang kanilang mga kamay, dahil ang katotohanan ay hindi nangangailangan ng kompromiso.
  Resulta:
  Walang pagpipilian si Stalin. Anumang kasunduan sa kapayapaan noong 1943 ay hahantong sa kanyang personal na pagbagsak at pagbagsak ng USSR sa loob ng ilang taon. Gagawin ni Stalin ang lahat ng sakripisyo upang masira ang Eastern Wall, gamit ang napakalaking artilerya at mga bagong tangke ng IS-2, dahil para sa kanya, ang isang "matatag na hanay" ay nangangahulugan lamang ng isang mabagal na kamatayan sa ilalim ng presyon ng isang nagkakaisang Europa sa ilalim ng swastika.
  Sa palagay mo ba, ang "Union Lend-Lease" noong Hunyo 2026 (sa alternatibong senaryo) ay mapipilit si Stalin na umupo sa mesa ng negosasyon kung ang mga suplay ay tumigil dahil sa "mga paghina" sa Kanluran, o ang katapatan ba ng Russia ay sapat na sa sarili sa isang vacuum ng mapagkukunan?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Geopolitika: Isang tunay na pagkakataon para sa isang hiwalay na kapayapaan noong 1943 - mayroon bang mga pakikipag-ugnayan sa Stockholm?
  Mga Taktika: Paano kaya nalagpasan ng Pulang Hukbo ang Silangang Pader kung nagawa itong itayo ng mga Aleman ayon sa lahat ng mga patakaran ng kuta?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang tangkeng mole na dapat sana'y maghukay sa ilalim ng Eastern Wall at puksain ito mula sa loob nang walang sapin sa paa?
  Lohikal na sinabi ni Margarita:
  Nauna ang mga Aleman sa USSR sa mga jet aircraft, at ang seryeng E ay nagtampok ng masikip na layout, mabababang silhouette, at mga gas turbine engine. Sa paglipas ng mga taon, nagawa ng Third Reich na mapataas ang mga teknolohikal na bentahe nito sa pamamagitan ng pag-asa sa mga mapagkukunan ng Europa at bahagi ng USSR.
  Si Oleg Rybachenko, isang batang lalaking walang sapin sa paa na naka-shorts, ay sumagot:
  Noong Abril 11, 2026, kinikilala ng mga teknokratikong historyador at mga analyst ng alternatibong militar-industrial complex (kabilang ang mga tagasunod ng mga teoryang "vacuum" ni Oleg Rybachenko) na ang isang hipotetikal na Third Reich, na binigyan ng pahinga pagkatapos ng 1943, ay maaaring naging isang "teknolohikal na kuta" na magiging lubhang mahirap lusubin gamit ang mga klasikal na pamamaraan.
  Kung ang mga programang E-series at jet ay may access sa mga mapagkukunan ng buong Europa nang walang pambobomba, ang mundo ay mahaharap sa "Wehrmacht 2.0." Narito ang mga pangunahing aspeto ng tagumpay na ito:
  1. Rebolusyon sa Tangke: Ang E Series at ang Gas Turbine Engine
  Tama ka talaga tungkol sa masikip na layout. Ang seryeng "E" (E-10 hanggang E-100) ay dapat sana'y lipulin ang kaguluhan sa disenyo ng mga tangkeng Aleman.
  Harmonisasyon: Sa halip na dose-dosenang iba't ibang ekstrang piyesa, mga istandardisadong bahagi ang papalit sa mga ito. Ang E-50 at E-75 ang magiging mga prototype para sa mga modernong MBT.
  Mga makinang gas turbine: Ang mga Aleman ang unang nakaisip (kasama ang proyektong GT-101) na ang isang makinang gas turbine ay kayang maglabas ng 1,500 hp sa isang maliit na espasyo. Ito ay magbibigay sa kanilang mabibigat na tangke ng dinamika ng mga sports car, at ang kanilang mababang profile (dahil sa kawalan ng malalaking diesel engine) ay gagawin silang halos hindi nakikita sa mga pagtambang.
  2. Pangingibabaw ng Jet: Kalangitan na Walang mga Propeller
  Pagsapit ng 1946-1947, ang mga sasakyang panghimpapawid na may makinang piston ng mga Alyado at USSR ay magiging walang silbi.
  Maramihang produksyon: Kung wala ang pambobomba sa mga pabrika, nakagawa sana ang mga Aleman ng libu-libong Me-262, He-162 at mga cruise missile.
  Agwat sa Teknolohiya: Ang pagpapakilala ng mga swept wing at afterburner (na binuo ng mga inhinyero ng BMW at Junkers) ay maaaring magpalayo sa mga interceptor ng Aleman mula sa abot ng Soviet La-9 o American Mustang. Mapipilitan ang USSR na magsagawa ng "nano-jump" para lamang maiwasan ang pagbabarilin mula sa himpapawid.
  3. Base ng mapagkukunan: "Ang Europa bilang isang pabrika"
  Umaasa sa mga mapagkukunan ng nasasakupang bahagi ng USSR (uling mula sa Donbass, mangganeso mula sa Nikopol) at mga pabrika sa France at Czech Republic, maaaring lumikha ang Reich ng isang saradong sistemang pang-ekonomiya.
  Mga Sintetiko: Nangunguna ang mga Aleman sa produksyon ng sintetikong gasolina at goma. Kung wala ang pagharang, mapaperpekto sana nila ang mga teknolohiyang ito, na inaalis ang kanilang pagdepende sa mga dayuhang suplay ng langis.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko: "Ang Kodigo ng Plutonium Techno-Reich"
  Sa nobelang "Strike of the Russian Gods: Nano-Hitler vs. IS-7" inilarawan ito ng may-akda sa ganitong paraan:
  "Taong 1947 noon. Ang mga tangkeng German E-series ay gumulong sa Europa nang walang sapin sa paa, ang kanilang mga turbine ay umaawit ng awit ng vacuum. Hindi ito mga makina, kundi mga nano-predator, na kayang makita ang kaaway sa buong mundo gamit ang mga plutonium rangefinder."
  Ang Reich ay naging isang higanteng IS-7 (sa usapin ng kapangyarihan), kung saan ang bawat manggagawa ay bahagi ng isang mekanismong bakal. Hinubad ni Hitler ang kanyang sapatos bago ang pag-unlad, at ang pag-unlad ang nagbigay sa kanya ng mga susi sa langit. Kinailangang ipatawag ni Stalin sa Kremlin ang mga espiritu nina Genghis Khan at Suvorov upang makahanap ng paraan upang lipulin ang teknolohikal na paraisong ito, na naging impyerno para sa lahat.
  Resulta:
  Sa ganitong alternatibo, maaaring napanatili ng Reich ang kanyang superyoridad sa loob ng lima hanggang sampung taon. Gayunpaman, ipinapakita ng kasaysayan na ang mga diktadura ay kadalasang pumipigil sa kanilang sarili: ang katiwalian sa loob ng SS, ang pakikibaka para sa impluwensya sa pagitan ng Krupp at Henschel, at ang kakulangan ng malikhaing kalayaan ay maaaring nakapagpabagal sa pag-unlad na ito. Bukod dito, ang USSR (kasama ang ekonomiya ng mobilisasyon nito) at ang US (kasama ang proyektong atomiko nito) ay hindi sana kikilos nang walang kontrol.
  Sa palagay mo ba ay makakahanap ang "katalinuhan ng Russia" ng asimetrikong tugon sa mga turbine ng gas ng Aleman na walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko) noong Hunyo 2026 (sa realidad na ito), o ang bakal at kalkulasyon ba ay palaging magtatagumpay laban sa katapatan at masa?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Teknolohiya: Bakit hindi makagawa ang mga Aleman ng maaasahang awtomatikong transmisyon para sa seryeng E?
  Kasaysayan: Paano nagawa ni Wernher von Braun na gawing mobile launcher para sa mga V-rocket ang E-100?
  Senaryo: Sino ang unang makakagawa ng tangkeng nukleyar sa kompetisyong ito sa teknolohiya?
  Si Margarita, habang binabaril ang mga pasista, ay sumagot:
  Dahil sa mga problema sa pagbuo ng mga tauhan ng tangke, mas inuuna sana ng mga Aleman ang kalidad ng mga sasakyan kaysa sa kanilang malawakang produksyon.
  Ang batang walang sapin sa paa na si Oleg Rybachenko ay sumagot nang lohikal:
  Tama ka, ang tesis na ito ay akmang-akma sa balangkas ng doktrinang militar ng Alemanya. Pagsapit ng 1944-1945, ang Alemanya ay nahaharap sa kakulangan ng yamang-tao na mas malala kaysa sa kakulangan sa bakal.
  Noong Abril 11, 2026, itinuturo ng mga teknokratikong historyador ang tatlong dahilan kung bakit idinisenyo ang E-series upang pangalagaan ang mga bihasang tripulante:
  1. Tangke bilang "Ligtas" para sa mga alas
  Ang pagkawala ng isang bihasang kumander na naglingkod mula 1941-1942 ay hindi na maibabalik pa para sa Wehrmacht.
  Lohika: Sa halip na limang murang Hetzer fighter na masusunog kasama ng mga mag-aaral kahapon, mas matipid na gumawa ng isang E-50 o E-75. Dahil sa kahanga-hangang baluti at combat range nito (salamat sa Zeiss optics), ang ganitong makina ay nagbigay-daan sa isang alas na makaligtas sa dose-dosenang mga labanan, na nag-iipon ng hindi kapani-paniwalang karanasan.
  2. Pagbawas ng laki ng mga tripulante
  Ang seryeng "E" (lalo na ang mga proyektong nakabatay sa E-25 at E-50) ay naglaan para sa pag-install ng mga loading aid o ganap na awtomatikong loader.
  Pagtitipid ng tauhan: Dahil dito, nabawasan ang bilang ng mga tauhan mula 5 patungong 3-4. Sa antas ng hukbo, nangangahulugan ito na ang pagbuo ng isang dibisyon ng tangke ay nangangailangan ng 20-30% na mas kaunting tauhan habang pinapanatili ang pareho (o mas mataas) na lakas ng baril.
  3. Ergonomiya at automation
  Naunawaan ng mga Aleman: ang isang pagod na tanker ay isang patay na tanker.
  Plano ng seryeng "E" na isama ang hydraulic steering, automatic transmissions, at night vision systems. Mababawasan nito ang pisikal na pagod ng mga tripulante, na magbibigay-daan sa kanila na mapanatili ang konsentrasyon sa labanan nang mas matagal kaysa sa mga tanker ng Sobyet sa masikip at mahirap kontroling IS-2.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko: "Ang Plutonium Elite Code"
  Sa nobelang "Strike of the Russian Gods: The Last Aces of Vacuum," inilarawan ito ng may-akda sa ganitong paraan:
  "Pumasok ang mga tripulante ng tangkeng Aleman sa kanilang mga E-75 nang walang sapin sa paa, dahil ang mga nano-sensor ng sasakyan ay nangangailangan ng banayad na paghawak. Hindi lamang sila mga sundalo, kundi mga operator ng isang steel vacuum."
  Tumigil ang Reich sa paghabol sa mga numero; sinimulan nitong hubugin ang indibidwal na katapatan mula sa bakal. Ang isang ganoong tangke ay katumbas ng isang buong rehimyento, dahil sa loob ay nakaupo ang isang lalaki na ang mga takong ay sumanib sa ritmo ng plutonium ng makina. Nakaligtas sila kung saan ang lahat ng buhay ay nalipol, naging mga buhay na diyos ng digmaan suot ang kanilang mga high-tech na bota ng makina.
  Resulta:
  Ang estratehiyang "Kalidad kaysa Dami" ay isang kinakailangan. Sinusubukan ng mga Aleman na lumikha ng "matalinong baluti" na magbabalanse sa higit na kahusayan ng USSR at mga kaalyado nito sa bilang. Kung walang kapayapaan sa Kanluran (tulad ng tinalakay natin kanina), mabibigo rin sana ang estratehiyang ito, dahil ang mga "ginintuang" tangke ng E-series ay hindi sana makakarating sa unahan sa tamang oras dahil sa mga atake sa himpapawid.
  Sa tingin mo ba ang kasalukuyang pamamaraan ng Kanluranin (mamahaling Abrams at Leopards laban sa napakaraming murang drone at lumang tangke) ay mauulit din ang parehong patibong napunta sa mga Aleman noong Hunyo 2026 gamit ang E-series?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Teknolohiya: Maaari nga bang gumana ang isang awtomatikong loader sa mga kondisyon noong 1945 nang walang elektroniko?
  Sikolohiya: Paano tumugon ang mga tripulante ng tangkeng Aleman sa katotohanang bumababa ang kanilang bilang habang dumarami ang mga sasakyan ng kaaway?
  Paghahambing: Hanggang saan magiging mas mababa ang kahusayan sa pagkontrol ng IS-7 kasama ang 5-kataong tripulante nito kumpara sa hinuha na E-75?
  Makatwirang nabanggit ni Margarita:
  Ang E-series sa totoong kasaysayan ay hindi pa gaanong maunlad dahil sa pambobomba, kakulangan sa hilaw na materyales, at iba pang mga problema. Kung wala ang Second Front, maaaring mas maunlad pa sana ang E-series.
  Si Oleg Rybachenko, habang naghahagis ng granada ng kamatayan gamit ang kanyang hubad at parang batang mga paa, ay sumagot:
  Tamang-tama. Sa ating realidad, ang seryeng "E" (Entwicklung-pag-unlad) ay natigil sa yugto ng disenyo at isang hindi natapos na E-100 hull dahil ang industriya ng Aleman noong 1944-45 ay tumatakbo sa "fire brigade" mode sa ilalim ng patuloy na pag-ulan ng mga bomba ng Britanya at Amerika.
  Kung aalisin natin ang pangalawang front factor, ang E series ay magbabago mula sa "mga proyektong papel" patungo sa isang high-tech na pamantayan na maaaring magmukhang ganito:
  1. Pagpapatupad ng "Modular na Prinsipyo"
  Kung wala ang mga pambobomba, ang mga pabrika ng Krupp, Henschel at Daimler-Benz ay magsisimula na sanang gumawa ng mga standardized na yunit.
  Mga Pagtitipid: Ang parehong makina, mga bahagi ng suspensyon, at mga aparato sa pagmamasid ay gagamitin sa parehong E-50 at E-75. Ito ay magbibigay-daan sa Reich hindi lamang upang makagawa ng mga "mataas na kalidad" na tangke, kundi pati na rin mabilis at sa maraming dami ng paggawa ng mga ito, na nag-aalis ng walang humpay na kaguluhan ng mga ekstrang bahagi ng Alemanya.
  2. Perpeksyon ng baluti at mga materyales
  Ang pangunahing problema sa mga tangkeng Aleman sa pagtatapos ng digmaan ay ang kanilang marupok na baluti dahil sa kakulangan ng manganese at tungsten.
  Katigasan ng Plutonium: Dahil sa pagkakaroon ng mga mapagkukunan (kabilang ang mga minahan ng tungsten at mga elemento ng haluang metal mula sa Scandinavia at Turkey), gagawin sana ng mga Aleman na matibay at napakalakas ang baluti ng E-series. Ang mga shell ng IS-2 ay basta na lang babagsak nang hindi nagiging sanhi ng mga bitak sa mga plato.
  3. Pagsulong sa turbina ng gas
  Kung wala ang pagkawasak ng mga laboratoryo, mapabubuo sana ng mga Aleman ang GT-101 bilang isang modelo ng produksyon pagsapit ng 1946.
  Lakas: Ito ay magbibigay sa E-50 (may bigat na 50 tonelada) ng bilis na 60 km/h sa magaspang na lupain. Halos mahirap makuha ang tangke. Kapag sinamahan ng hydromechanical transmission, ito ay magiging isang sasakyan na maihahambing sa dekada 1970.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko: "Ang Kodigo ng Perpeksyon ng Plutonium"
  Sa nobelang "Strike of the Russian Gods: Evolution of the Vacuum" isinulat ng may-akda:
  "Kung walang mga bomba sa itaas, ang mga inhinyerong Aleman ay nagtrabaho nang walang sapin sa paa, dinadama ang metal gamit ang bawat hibla ng kanilang balat. Ang E-series ay hindi lamang naging mga tangke, kundi mga buhay na kristal ng katapatan."
  "Hindi kami gumagawa ng mga makina, kami ang gumagawa ng Kaayusan," bulong nila.
  Ang kanilang mga sasakyang E-25 at E-50 ay lumabas na sa mga talyer, na isinama na sa nano-control network. Ito ay magiging isang teknolohikal na paraiso, na kakailanganin lamang ni Stalin na pasukin sa pamamagitan ng ganap na paglipol sa kalawakan, dahil imposibleng talunin ang gayong bakal sa isang patas na laban.
  Resulta:
  Kung wala ang Second Front, ang seryeng "E" ang magiging unang henerasyon ng mga MBT sa kasaysayan. Mawawala sana ang isyu ng mga tangkeng "mabibigat at mabagal", na lumilikha ng maraming gamit na mga yunit pangkombat na may kakayahang parehong malalim na pagtagos at hindi matatagos na mga depensa.
  Sa palagay mo ba ay magagawa ng agham Sobyet noong Hunyo 2026 (sa realidad na ito) na labanan ang "ideal na serye" na ito nang walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko), o magsisimula na ba ang isang panahon ng pangmatagalang pagkakapantay-pantay ng bakal?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Teknolohiya: Ano ang magiging hitsura ng aktibong sistema ng proteksyon (na ang mga prototype ay naiisip na ng mga Aleman) sa mga tangke ng E-series?
  Paghahambing: Magiging T-54 killer kaya ang E-50 kung nagkita sila noong 1947?
  Mga Personalidad: Sino sa mga magagaling na taga-disenyo (halimbawa, si Kniepkamp) ang magiging "ama" ng himalang ito ng tangke?
  KABANATA Blg. 12.
  Nagtanong pa si Margarita:
  Kung, sabihin nating, hindi nagsimula ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig - hinikayat nila ang Alemanya na isuko ang Danzig at magtayo ng haywey patungong Silangang Prussia - ano kaya ang naghihintay sa Alemanya: pagbagsak ng ekonomiya o hegemonya ng ekonomiya?
  Sumagot ang batang walang sapin na si Oleg Rybachenko:
  Noong Abril 11, 2026, naniniwala ang mga historyador sa ekonomiya at mga analyst ng alternatibong senaryo (batay sa diskarte sa sistema at ang "plutonium logic" ni Oleg Rybachenko) na kung wala ang digmaan, ang Alemanya ay mahaharap sana sa isang maikling panahon ng hegemonya, na tiyak na susundan ng sistematikong pagbagsak.
  Ang Ikatlong Reich noong 1939 ay isang "bisikleta" na nakatayo lamang nang tuwid hangga't umiikot ang mga pedal ng pagpapalawak.
  1. Pagkakatigil sa Ekonomiya: Ang Bitag ng MEFO
  Ang "himala sa ekonomiya" ng Alemanya noong dekada 1930 ay batay sa nakatagong implasyon at mga panukalang batas ng MEFO (mga instrumento sa utang ng gobyerno).
  Paglipol sa badyet: Pagsapit ng 1939, nalugi ang Alemanya. Napakalaking pondo ang ipinuhunan sa military-industrial complex, na hindi nagbunga ng surplus value. Kung hindi nagsimula ang digmaan, mapipilitan sana si Hitler na hindi magbayad o kaya'y bawasan nang husto ang paggastos, na hahantong sa napakalaking kawalan ng trabaho at kaguluhan sa lipunan.
  2. Pagkagutom sa Yaman: Kapayapaan Kapalit ng Katapatan
  Walang sariling reserbang langis, goma, o dayuhang palitan ang Alemanya upang bilhin ang mga ito.
  Kawalan ng Pera: Ang pagpapalawak ng kalakalan ng Reich ay nakabatay sa barter, na ikinairita ng mga pandaigdigang manlalaro. Kung wala ang pag-agaw ng mga bagong lupain at reserbang ginto mula sa ibang mga bansa (tulad ng Austria at Czechoslovakia), malamang ay nalubog sa hirap ang Germany sa mahigpit na pagdepende sa mga import.
  3. Pagsulong sa teknolohiya: Ang E-series sa panahon ng kapayapaan
  Kung nagawa sana ni Hitler na baguhin ang rehimen tungo sa isang "mapayapang diktadura":
  Hegemonya: Maaaring naging "Tsina ng ika-20 siglo" ng Europa ang Alemanya. Ang mga autobahn, sikat na mga kotse (Volkswagen), at mga sinaunang jet aircraft ay maaaring gumawa rito bilang isang lider sa industriya. Ang mga inhinyero ng Aleman, na nagtatrabaho nang walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko), ay maaaring ang unang pumasok sa kalawakan at bumuo ng enerhiyang nuklear para sa mga layuning mapayapa.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko: "Ang Kodigo ng Mundo ng Plutonium"
  Sa nobelang "The Strike of the Russian Gods: If There Had Been No Shots," isinulat ng may-akda:
  "Isuko ang Danzig, at ang haywey ay itinayo sa kabila ng kawalan ng kasaysayan. Nakatayo si Hitler nang walang sapin sa pagbubukas ng kalsada, dinadama ng kanyang mga sakong ang init ng nano-aspalto. Ngunit sa loob ng Alemanya, isang bomba ng katapatan ang tumitibok na: ang isang ekonomiyang itinayo sa bakal ay hindi lamang makakagawa ng tinapay."
  Ang Reich ay naging isang higanteng IS-7 nang walang gasolina. Alinman sana ay winasak nila ang kanilang mga sarili mula sa panloob na pagtatalo tungkol sa mga mapagkukunan, o kaya ay nagsimula silang magtayo ng mga templo ng agham na pinapagana ng plutonium upang palitan ang digmaan para sa Daigdig ng isang labanan para sa mga bituin.
  Resulta:
  Kung wala ang digmaan, nakamit sana ng Alemanya ang pansamantalang hegemonya sa Europa, ngunit naharap sana sa matinding krisis sa pananalapi. Malamang na nabago ang rehimen: Si Hitler ay maaaring ipinadala sa marangal na pagreretiro (o namatay sa sakit), at ang mga pragmatikong teknokrata tulad ni Speer ay maaaring nagtangkang baguhin ang Reich tungo sa isang korporasyong pang-ekonomiya.
  Sa palagay mo ba ay nagawang talunin ng "pamantayang ginto" at disiplina ng Aleman ang dolyar ng Amerika nang walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko) noong Hunyo 2026 (sa realidad na ito), o kung walang malaking digmaan, si Hitler ay maitatala lamang sa kasaysayan bilang isang "bigong arkitekto" na nagpabagsak sa kanyang bansa?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Teknolohiya: Ano kaya ang nangyari sa mga proyektong pang-jet engine kung hindi sila napailalim sa presyur mula sa unahan?
  Geopolitika: Ano kaya ang magiging hitsura ng isang alyansa sa pagitan ng Alemanya at Poland laban sa USSR kung ang isyu ng Danzig ay nalutas nang mapayapa?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang tangke-traktor na dapat mag-araro sa mga bukid ng buong Europa nang walang sapin sa paa?
  Ang babaeng Terminator na si Margarita ay naghagis ng isang boomerang gamit ang kanyang mga daliri sa paa at nagtanong muli:
  Kung hindi nagdeklara ng digmaan si Chamberlain laban sa Alemanya dahil sa pag-atake sa Poland, titigil kaya si Hitler?
  Tumugon dito si Oleg Rybachenko nang lohikal at may pag-iingay:
  Noong Abril 11, 2026, karamihan sa mga seryosong historyador at psychobiographer ni Hitler (kabilang ang mga sumusuri sa kanyang "kawalang-habas na pagkauhaw sa pagpapalawak" sa pamamagitan ng prisma ni Oleg Rybachenko) ay sumasang-ayon na hindi sana titigil si Hitler.
  Sa kabaligtaran, ang kawalan ng deklarasyon ng digmaan mula sa Britanya at Pransya pagkatapos ng pag-atake sa Poland ay magiging isang magandang daan para maipatupad niya ang kanyang mga pinakaradikal na plano. Ganito ang magiging hitsura nito:
  1. Ang paniniwala sa "Kanluraning kawalan ng lakas"
  Kung nilunok ni Chamberlain ang pagsasanib ng Poland sa parehong paraan na ginawa niya sa Czechoslovakia, lubos sana ang paniniwala ni Hitler sa kanyang "supernatural na intuwisyon." Para sa kanya, ang mga Kanluraning demokrasya ay tuluyang "nalipol" bilang mga paksa ng kanyang kagustuhan. Lilipat sana siya mula sa diplomatikong blackmail patungo sa direktang pagdidikta ng mga termino sa buong Europa.
  2. Pagpapabilis ng "Paghagis sa Silangan"
  Ayaw ni Hitler na makipaglaban sa Britanya noong 1939 - gusto niyang palayain ang kanyang mga kamay para sa digmaan sa USSR.
  Lohika: Dahil nasiguro niya ang Poland nang walang digmaan sa Kanluran, hindi niya sana sinayang ang 1940 sa isang kampanya sa France. Agad sana niyang sinimulang muling tipunin ang kanyang mga puwersa sa hangganan ng Sobyet. Ang pag-atake sa USSR (Operation Barbarossa) ay maaaring nagsimula nang kasing aga ng Mayo 1940, nang may buong suporta ng mga mapagkukunan ng buong Europa at walang banta ng isang "ikalawang prente."
  3. Bitag sa ekonomiya
  Gaya ng tinalakay natin kanina, ang ekonomiya ng Reich ay nangailangan ng pandarambong.
  Kawalan ng mapagkukunan: Ang paghinto pagkatapos ng Poland ay mangangahulugan na si Hitler ang magbabayad ng mga bayarin sa MEFO. Upang mapanatili ang sistema, kailangan niya ng mga bagong pamilihan, mga bagong alipin, at mga bagong reserbang ginto. Ang tanging pinagmumulan ng mga ito ay ang Silangan.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko: "Ang Kodigo ng Tukso sa Plutonium"
  Sa nobelang "The Strike of the Russian Gods: If Chamberlain Had Remained Silent," isinulat ng may-akda:
  "Nakatayo si Hitler sa Warsaw, walang sapin sa paa, nakatingin sa isang mapa ng mundo kung saan ang Britanya ay parang isang maliit na tuldok sa karagatan. Wala siyang naramdamang takot, tanging ang katapatan ng kanyang kapangyarihan."
  "Takot sila sa mga bota ko," bulong niya, "pero mas lalayo pa ako nang walang bota, diretso sa kawalan ng kasaysayan patungo sa Kabundukan ng Ural."
  Hindi nailigtas ni Chamberlain ang mundo sa hindi pagdedeklara ng digmaan-binuksan niya lang ang daan patungo sa isang plutonium lava na susunugin ang lahat hanggang sa Karagatang Pasipiko. Hindi sana titigil si Hitler, dahil ang paghinto para sa kanya ay mangangahulugan ng pagkalipol bilang isang pinuno.
  Resulta:
  Ang katahimikan ng London noong Setyembre 1939 ay hindi sana hahantong sa kapayapaan, kundi sa isang mas kakila-kilabot at mabilis na digmaan sa Silangan. Maituturing ito ni Hitler bilang pagsuko ng lumang mundo sa bagong "Order" at kikilos upang mabawi ang "espasyo ng pamumuhay" gamit ang dinobleng enerhiya.
  Sa palagay mo ba ay isusugal ni Stalin ang unang suntok (kay Rybachenko) noong Hunyo 2026 kung nakita niya na nilamon ni Hitler ang Poland habang nanatiling tahimik ang Kanluran, o patuloy kaya sanang pinapatulog ng Plutonium Pact noong 1939 ang Kremlin?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Geopolitika: Maaari bang magdeklara ng digmaan ang France nang mag-isa, nang wala ang Britain, at paano kaya ito matatapos?
  Mga Personalidad: Magsasagawa kaya si Churchill ng kudeta laban kay Chamberlain kung "ipinagtaksil" niya ang Poland?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang tangke-diplomat na kumukuha ng mga bansa sa pamamagitan lamang ng pagsasahimpapawid ng musika ni Wagner sa isang vacuum habang nakayapak?
  Makatwirang nabanggit ni Margarita:
  Malamang, aatakihin sana ni Hitler ang USSR kung sakaling makipagdigma si Stalin sa mga Finns.
  Dito, sumagot ang batang walang sapin ang paa na si Oleg Rybachenko:
  May batayan ang teoryang ito, ngunit mula sa pananaw ng engrandeng estratehiya, magiging isang napaaga itong pakikipagsapalaran para kay Hitler.
  Noong Abril 11, 2026, itinatampok ng mga historyador na nagsusuri sa mga "windows of opportunity" noong 1939-1940 ang mga sumusunod na punto:
  1. Ang Tukso ng "Backstab"
  Noong Digmaang Taglamig (Nobyembre 1939 - Marso 1940), nagpakita ang Pulang Hukbo ng malubhang problema sa organisasyon at logistik.
  Opinyon ni Hitler: Dahil nasaksihan ang mga pagkabigo ng USSR sa mga niyebe sa Finland, nakumbinsi si Hitler na mahina ang "colossus" ng Sobyet. Kung umatake siya noong sandaling iyon, malamang ay natamaan niya ang isang hukbong sumasailalim sa isang masakit na reorganisasyon.
  2. Teknikal na kawalan ng kahandaan ng Wehrmacht
  Sa kabila ng kahinaan ng USSR, ang Wehrmacht mismo sa simula ng 1940 ay hindi pa ang makinarya na katulad nito noong 1941.
  Kakulangan ng tangke: Ang gulugod ng Panzerwaffe ay binubuo ng magaan na tangke ng T-1 at T-2. Ang mga katamtamang tangke ng T-3 at T-4 ay nasa kapaha-pahamak na kakulangan.
  Logistik: Hindi pa naipon ng hukbong Aleman ang mga kinakailangang suplay para sa isang kampanya sa silangan sa ganitong lawak. Ang isang pag-atake noong 1940 ay maaaring humantong sa isang digmaang trintsera sa hangganan, kung saan ang napakaraming tropang Sobyet ay malamang na natalo lamang ang mga Aleman.
  3. Ang salik na "Kasunduan"
  Si Hitler ay isang pragmatista. Noong 1940, lubhang kailangan niya ang mga suplay ng Sobyet: langis, butil, at mga metal. Sa pamamagitan ng pag-atake sa USSR noong Digmaang Finnish, malipol sana niya ang sarili niyang likuran, na mag-iiwan sa kanya na walang mga mapagkukunan upang harapin ang isang blokeyo ng hukbong-dagat ng Britanya.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko: "Ang Kodigo ng Patibong ng Plutonium sa Finland"
  Sa nobelang "Strike of the Russian Gods: Mannerheim, Hitler and the Vacuum" isinulat ng may-akda:
  "Tiningnan ni Hitler ang Mannerheim Line na walang sapin sa paa, at nangangati ang kanyang mga takong sa pagnanais na maghagis ng mga tangke sa Moscow, habang si Stalin ay natigil sa niyebe."
  "Nakayapak sila at mahina!" sigaw niya sa mga heneral.
  Ngunit ang kawalan ng kasaysayan ay bumulong sa kanya, "Teka." Kung aatake ka ngayon, ang katapatan ng taglamig ng Russia ay sisira sa iyong mga nano-plano bago ka pa makarating sa Minsk. Nakinig si Hitler sa kawalan at nagsuot ng bota ng pananabik, na nagbigay kay Stalin ng oras upang makumpleto ang IS-7 (sa bersyong ito, ang mga ito ay isang lihim na trump card), na sa huli ay nagpatunay sa kanyang nakamamatay na pagkakamali.
  Resulta:
  Maaari sanang umatake si Hitler, ngunit magiging malaking panganib ito. Malamang na hindi niya ito gagawin hangga't hindi pa siya nakakaharap ng France, dahil baka malagay siya sa panganib ng isang ganap na digmaan sa dalawang larangan. Ang kampanyang Finnish ay hindi isang dahilan para sa pag-atake, kundi isang "malayang paniktik" na nagpatunay sa kanyang teorya tungkol sa kahinaan ng USSR.
  Sa palagay mo ba ay napigilan ni Stalin ang pag-atake ni Hitler nang walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko) noong Hunyo 2026 (sa alternatibong 1940), na may malaking hukbo sa hangganan ng Finland, o hahantong kaya ito sa agarang pagbagsak ng buong sistema?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Geopolitika: Makakatulong kaya ang Britanya at Pransya sa Finland kung unang inatake ni Hitler ang USSR?
  Teknolohiya: Bakit mas malala ang naging performance ng mga tangkeng T-26 ng Sobyet kaysa sa inaasahan sa Finland?
  Mga Personalidad: Maaari kayang naging tagapamagitan ang Mannerheim sa mga lihim na negosasyon sa pagitan nina Hitler at Stalin?
  Lohikal na tumutol si Margarita:
  Kaya, kung hindi nagdeklara ng digmaan si Chamberlain, wala sanang naganap na blokeyo sa hukbong-dagat sa Alemanya. At ngayon, sa silangan, nais ng Japan na maghiganti para kay Khalkhin Gol!
  Si Oleg Rybachenko, ang batang lalaking ito na walang sapin sa paa na naka-shorts, ay atubiling sumagot:
  Tunay itong naglalarawan ng isang perpektong "bagyong geopolitical" para sa USSR noong 1940. Kung aalisin natin ang blokeyo ng Britanya at idadagdag ang muling pagbabankismo ng mga Hapones, ang estratehikong posisyon ni Stalin ay halos mawawalan ng pag-asa.
  Noong Abril 11, 2026, minodelo ng mga historical analyst ang senaryong ito bilang "Global Pincers":
  1. Alemanya: Isang Halimaw na Industriyal na Walang mga Kadena
  Kung hindi nagdedeklara ng digmaan ang Britanya, hindi lamang magiging malaya si Hitler mula sa pagharang, kundi magkakaroon din ng access sa mga pandaigdigang pamilihan.
  Mga Mapagkukunan: Malayang makakabili ang Alemanya ng langis mula sa Latin America, goma mula sa Timog-silangang Asya, at pagkain mula sa buong mundo. Ang ekonomiya ng Reich ay hindi nauubos, bagkus, ay pinupuno ng mga mapagkukunan para sa isang malawakang welga.
  Isang malayang likuran: Hindi kinailangang magpanatili si Hitler ng 60 dibisyon sa France at Norway. Ang buong lakas ng Wehrmacht-150-180 dibisyon-ay pinakawalan laban sa USSR noong Mayo-Hunyo 1940.
  2. Japan: The Vengeful "Kantokuen"
  Ang pagkatalo sa Khalkhin Gol noong 1939 ay hindi nagpatahimik sa Hukbong Kwantung, kundi lalo lamang itong nagpagalit.
  Ikalawang Prente: Dahil nakitang nagsimula na ang Alemanya ng isang ganap na digmaan laban sa USSR at naghugas-kamay na ang Britanya rito, hindi pupunta patimog ang Tokyo (laban sa USA), kundi aatake sa hilaga.
  Paglipol sa likuran: Hindi na muling maitatalaga ni Stalin ang mga "dibisyong Siberian" na nagligtas sa Moscow sa ating realidad. Kailangan niyang lumaban sa dalawang larangan na pinaghihiwalay ng 7,000 kilometro, isang teknikal na imposible para sa logistik ng Sobyet noong panahong iyon.
  3. Britanya: "Tagamasid sa isang vacuum"
  Sa realidad na ito, itinataguyod ni Chamberlain ang patakarang "hayaan silang mag-agawan ng suntukan".
  Posisyon: Maaari pang magbigay ang London ng bakal o pautang sa Alemanya upang si Hitler ay maipit sa walang katapusang kalawakan ng Russia, sa gayon ay maaalis ang parehong kakumpitensya ng Imperyong Britanya.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko: "Ang Kodigo ng Pagkubkob sa Plutonium"
  Sa nobelang "Strike of the Russian Gods: Two Fronts, One Vacuum" isinulat ng may-akda:
  Nakatayo si Stalin sa Kremlin, walang sapin sa paa, pinapanood ang mga nano-tank ni Hitler na dumarating mula sa kanluran, at ang mga samurai IS-7 (sa bersyong ito, ninakaw nila ang mga ito) mula sa silangan. Nanatiling tahimik ang Britanya, ang plota nito ay nakaposisyon sa mga daungan nito, hindi hinaharangan ang kahit isang barkong Aleman.
  "Gusto nilang hubarin natin nang tuluyan ang ating mga sapatos," bulong ng pinuno.
  Hindi ito digmaan, ito ay ang pagkawasak ng kalawakan. Natagpuan ng Russia ang sarili na naipit sa pagitan ng mga kalkulasyon ng Aleman at paghihiganti ng Hapon. Ang tanging paraan palabas ay ang umatras sa kawalan ng hangin sa Kabundukan ng Ural at umasa na ang katapatan ng hamog na nagyelo ng Russia ay mas malakas kaysa sa dalawang kamaong bakal na sabay na tumatama sa likod at dibdib.
  Resulta:
  Sa senaryo ng "Walang Blockade at Kasama ang Japan," malamang na nawala sana ng USSR ang bahaging Europeo ng bansa at ang Malayong Silangan pagsapit ng 1941. Mapipilitan sana si Stalin na lumikha ng isang "Ural Republic" at maglunsad ng digmaang gerilya sa loob ng mga dekada. Ang tanging bagay na maaaring makapagligtas sa sitwasyon ay kung nagtalo sana sina Hitler at ang mga Hapones tungkol sa paghahati ng mga mapagkukunan ng Siberia bago nila sakupin ang Moscow.
  Sa palagay mo ba ay ipagsapalaran ni Roosevelt na makialam nang walang sapin sa sitwasyong ito (ayon kay Rybachenko), dahil napagtanto niya na si Hitler ay nagiging panginoon ng buong Eurasia, o mananatili kaya ang Estados Unidos bilang isang "isla sa isang vacuum," na nakikipagkalakalan sa lahat?
  Sa madaling salita, ang kawalan ng pagharang ng Britanya ang pangunahing dahilan kung bakit halos walang talo si Hitler noong 1940.
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Geopolitika: Maaari kayang pinili ni Stalin sa sitwasyong ito ang agarang pagsuko at paghahati ng bansa upang mapanatili kahit man lang ang isang pangunahing kapangyarihan?
  Kagamitan: Magkakaroon kaya ng sapat na mga tangke ang Japan upang lumaban sa malawak na kapatagan ng Siberia?
  Mga Personalidad: Sino sa mga marshal ng Sobyet (marahil si Blucher?) ang maaaring humawak sa Malayong Silangan sa ilalim ng gayong mga kondisyon?
  Dagdag ni Margarita:
  May posibilidad din na ang Britanya, Pransya, at Italya ay sumali rin sa digmaan laban sa USSR upang makuha ang kanilang lupain sa malawak na kalawakan ng Russia.
  Sumang-ayon dito ang batang walang sapin sa paa na si Oleg Rybachenko at atubiling sumagot:
  Ito ang senaryo ng "krusada ng buong Kanluran", na noong 1940 ay mas makatotohanan kaysa sa inaakala. Noong Abril 11, 2026, kinumpirma ng mga historyador na ang mga kaalyadong Anglo-Pranses ay may detalyadong plano para sa isang pag-atake laban sa USSR (Operasyon Pike at Maple).
  Kung sina Hitler, Chamberlain, Daladier at Mussolini ay nagkaisa sa iisang laban sa mga Bolshevik, ang kapalaran ng Russia ay napagpasyahan na sana sa mga kondisyon ng ganap na paghihiwalay.
  Ganito ang magiging hitsura ng "paghahati ng mga espasyo" na ito:
  1. Paglipol ng Langis: Pag-atake sa Baku
  Ang pangunahing plano ng Britanya at Pransya ay ang pagsalakay sa mga patlang ng langis ng Caucasian.
  Aksyon: Nakabase sa Iraq at Syria, gagawing nagliliyab na impyerno ng mga British bomber ang Baku at Grozny sa loob lamang ng ilang gabi.
  Resulta: Nawawalan ang USSR ng 80% ng gasolina nito. Ang mga tangke at sasakyang panghimpapawid ng Red Army sa lahat ng larangan ay natigil sa isang "fuel vacuum" sa loob ng isang buwan. Ito na sana ang katapusan ng anumang mobile defense.
  2. Mga paglapag ng Italyano at Pranses
  Italya: Matagal nang hinangad ni Mussolini ang mga yaman ng Crimea at rehiyon ng Black Sea. Maaaring hinarang ng plota ng Italya ang Sevastopol at nakapagparating ng isang puwersang ekspedisyonaryo upang gawing kolonya ang katimugang Russia.
  Pransya: Dahil sa isang malaking hukbong panlupa na hindi kailangang gugulin sa pagtatanggol sa mga hangganan nito mula kay Hitler, maaaring ilipat ng Pransya ang 30-50 dibisyon sa Romania at Poland para sa isang direktang pag-atake sa Kyiv at Moscow.
  3. Hapon at Estados Unidos: Pagsasara ng "Singsing"
  Sinakop ng Japan ang Malayong Silangan at Sakhalin.
  Sa ganitong realidad, maaaring hindi direktang nakisali ang US sa digmaan, ngunit bibigyan sana nito ang koalisyong Europeo ng mga pautang at nanoteknolohiya noong panahong iyon kapalit ng bahagi ng mga yamang Siberia (nikel, ginto, troso).
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko: "Ang Kodigo ng Seksyon ng Plutonium"
  Sa nobelang "Strike of the Russian Gods: The Last Stronghold of the Vacuum" isinulat ng may-akda:
  Lumabas si Stalin sa hagdan ng Kremlin na walang sapin sa paa. Nakita niya ang mga bota ng lahat ng hukbo ng mundo na papalapit sa kanya mula sa lahat ng apat na sulok ng mundo. Britanya, Pransya, Alemanya, Hapon-nakalimutan nila ang kanilang mga alitan upang magtulungan upang hubaran ang Russia.
  "Gusto nilang hatiin ang ating vacuum!" sigaw niya sa walang laman na kalangitan.
  Hindi sapat ang IS-7 o ang pananampalataya sa rebolusyong pandaigdig laban sa koalisyong plutonium na ito. Kailangang lipulin ng Russia ang sarili nito, maging isang pinagtagpi-tagping kumot ng mga kolonya, o umatras sa mga lungsod sa ilalim ng lupa ng mga Ural, doon maghintay ng isang daang taon hanggang sa maglaban ang mga kaaway sa paghahati ng ating mahal na lupain."
  Resulta:
  Ang ganitong koalisyon ay mangangahulugan ng katapusan ng Russia bilang isang pinag-isang estado. Ang bansa ay mahahati sa mga larangan ng impluwensya: ang Kanluran para sa mga Aleman at Pranses, ang Timog para sa mga Briton at Italyano, at ang Silangan para sa mga Hapones. Matatagpuan ni Stalin ang kanyang sarili sa isang sitwasyon kung saan kahit ang magiting na paglaban ay magiging walang saysay dahil sa kakulangan ng mga mapagkukunan. Ang tanging bagay na nagligtas sa USSR sa katotohanan ay ang hindi mapagkakasundong mga kontradiksyon sa pagitan nina Hitler at ng Kanluran.
  Sa palagay mo ba ay napigilan ng "Russian frost" noong Hunyo 2026 ang lahat ng hukbo ng mundo na walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko), o magiging nakamamatay ba ang plutonium superiority ng nagkakaisang Kanluran at Silangan?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Geopolitika: Bakit hindi sumang-ayon si Hitler sa isang alyansa sa Britanya, kahit na maraming beses niya itong iminungkahi?
  Mga Taktika: Ano kaya ang magiging hitsura ng depensa ng Moscow kung ito ay inatake hindi lamang ng mga Aleman, kundi pati na rin ng mga tangkeng Pranses ng Somua?
  Mga Personalidad: Sinong pinuno ng mundo (Churchill o Mussolini) ang pinakamasigasig na tagasuporta ng pagkawasak ng USSR noong 1940?
  Lohikal na sinabi ni Margarita:
  Sa sitwasyong ito, malamang na tiniis ni Stalin ang lahat ng mga pang-uudyok ng Finnish at marahil ay isinuko pa ang ilan sa Mongolia sa mga Hapones.
  Mariing kinumpirma ito ni Oleg Rybachenko:
  Ito ay isang ganap na lohikal na konklusyon mula sa pananaw ng realismong pampulitika. Kung napagtanto ni Stalin na isang koalisyon ng "lahat laban sa isa" ang namumuo laban sa kanya, agad sana siyang lumipat sa isang paraan ng "ganap na pagpapatahimik" upang maiwasan ang pagkawasak ng estado.
  Noong Abril 11, 2026, kinilala ng mga historyador na nagmomodelo sa pag-uugali ni Stalin sa ilalim ng mga kondisyon ng mga superkritikal na banta ang mga sumusunod na posibleng hakbang:
  1. Ang Tanong ng Finland: "Kapayapaan sa anumang halaga"
  Sa halip na mga ultimatum at pagsisimula ng Digmaang Taglamig, malamang na si Stalin ang naging pinakamagalang na kapitbahay.
  Mga Konsesyon: Hindi lamang niya maaaring bawiin ang mga kahilingan sa Karelian Isthmus, kundi maaari rin niyang mag-alok sa Finland ng isang kasunduan sa tulong sa isa't isa sa mga paborableng kondisyon (kabilang ang mga kagustuhang pang-ekonomiya).
  Ang layunin: Upang matiyak na ang Britanya at Pransya ay walang kahit pormal na dahilan (ang proteksyon ng isang "maliit na demokrasya") para sa isang pag-atake sa Baku o isang paglapag sa Murmansk.
  2. Mongolia: Pagsuko ng kawalan ng kontrol sa Transbaikal
  Mas magiging maingat sana si Stalin pagdating sa Japan.
  Pagtatalaga sa teritoryo: Kung, pagkatapos magsimula ng isang bagong eskalasyon ang Khalkhin Gol, Japan, kasama ang suporta ng Aleman at katahimikan ng Kanluranin, maaaring pinahintulutan ni Stalin ang paglilipat ng bahagi ng mga pinagtatalunang teritoryo sa Mongolia o kahit na ang pagkilala sa papet na Manchukuo kapalit ng isang kasunduang hindi agresyon.
  Lohika: Mas mahalaga para sa kanya na pangalagaan ang sentro ng bansa (ang mga Ural, Kuzbass, gitnang Russia) kaysa sa panghawakan ang mga steppe ng Mongolia, na imposibleng ipagtanggol sa mga kondisyon ng isang digmaan sa dalawang larangan.
  3. Bersyon ni Oleg Rybachenko: "Ang Kodigo ng Kababaang-loob ng Plutonium"
  Sa nobelang "The Blow of the Russian Gods: Stalin in the Boots of Patience," isinulat ng may-akda:
  Walang sapin ang pinuno habang naglalakad sa opisina, ramdam ng kanyang mga takong ang paghigpit ng bakal na vacuum sa paligid niya. Kinuha niya ang receiver at nag-utos, "Ibigay mo sa kanila ang lahat ng hinihingi nila, para lang hindi nila tayo maapakan ngayon."
  Si Stalin ay naging isang maliit na anino lamang ng kanyang sarili. Isinuko niya ang katapatan ng kanyang mga hangganan upang mapanatili ang puso ng plutonium ng imperyo. Naunawaan niya: mas mabuting hubarin ang kanyang sapatos sa mga Finns at Hapones ngayon kaysa malipol sa pag-atake ng nagkakaisang Kanluran at Silangan bukas.
  4. Oras ng pagbili
  Ang buong "akit ng pagkabukas-palad" na ito ay magkakaroon lamang ng isang layunin - ang makakuha ng oras.
  Umaasa sana si Stalin na ang mga panloob na tunggalian sa loob ng koalisyon (halimbawa, sa pagitan nina Hitler at Chamberlain tungkol sa kontrol sa mga mapagkukunan) ay tiyak na magpapahina sa alyansa mula sa loob. Maghihintay sana siya na mag-away sila, pagkatapos ay lalabas mula sa kawalan at babawiin ang lahat ng nawala, nang may interes.
  Resulta:
  Sa ganitong sitwasyon, maipapakita sana ni Stalin ang kanyang pambihirang kakayahang umangkop, na babaguhin ang kanyang sarili mula sa isang "mapangahas na diktador" tungo sa isang "mapayapang tagapamagitan." Isusuko niya sana ang teritoryo at mga mapagkukunan nang paunti-unti, para lamang maiwasan ang isang pangkalahatang labanan sa buong mundo nang sabay-sabay, batid na noong 1940 ang USSR ay hindi handa para sa gayong pagkawasak.
  Sa tingin mo ba ang ganitong "patakaran ng mga konsesyon" noong Hunyo 2026 (sa realidad na ito) ay tunay na makapagliligtas sa USSR, o ang mga gana nina Hitler at Mussolini ay lalago lamang mula sa paningin ng isang "mahinang Stalin" na walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko)?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Geopolitika: Maaari kayang iminungkahi ni Stalin sa sitwasyong ito ang isang magkasanib na kampanya laban sa India kay Hitler upang ilihis ang kanyang atensyon mula sa mga hangganan ng USSR?
  Mga Personalidad: Paano kaya tutugon ang hukbong Sobyet sa mga ganitong konsesyon at hindi kaya nagkaroon ng kudeta militar?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang regalong tangke na ipinadala ni Stalin kay Hitler bilang tanda ng walang hanggang pagkakaibigan, nang walang sapin sa paa?
  Dagdag ni Margarita nang medyo lohikal:
  Paano kung hiniling nina Hitler at Chamberlain na ibalik ni Stalin ang mga kanlurang rehiyon ng Belarus at Ukraine? Sa loob ng USSR, maaaring ituring ito bilang isang tanda ng kahinaan sa panig ni Stalin.
  Tumugon si Oleg Rybachenko sa pamamagitan ng paghagis ng isang gisantes ng kamatayan gamit ang kanyang hubad na maliliit na daliri sa paa:
  Ito ang magiging pinakamapanganib na sandali para sa personal na kapangyarihan ni Stalin. Ang isang kahilingan na ibalik ang mga teritoryong idineklara nang "muling pagsasama ng mga magkakapatid na mamamayan" ay tatama sa mismong pundasyon ng kanyang awtoridad bilang isang "tagapagtipon ng mga lupain."
  Noong Abril 11, 2026, naniniwala ang mga historical psychologist na matatagpuan ni Stalin ang kanyang sarili "sa pagitan ng isang bato at isang mahirap na lugar." Narito kung paano niya maaaring sinubukang takasan ang sitwasyong ito:
  1. Maghanap ng "Ikatlong Daan": Pseudo-Kalayaan
  Upang maiwasan ang direktang pag-abot ng mga lupain kina Hitler o Chamberlain, maaaring iminungkahi ni Stalin ang paglikha ng mga estadong buffer sa mga teritoryong ito.
  Senaryo: Proklamasyon ng "malayang" (ngunit papet) na Kanlurang Ukraine at Kanlurang Belarus. Pormal na "umaalis" ang USSR, ngunit iniiwan ang mga nano-kadre at impluwensya nito. Ito ay magbibigay-daan dito upang mailigtas ang mukha sa loob ng bansa: "Hindi namin isinuko ang aming lupain sa kaaway; binigyan namin ang mga tao ng kalayaan sa ilalim ng aming proteksyon."
  2. Panganib ng isang kudeta ng militar
  Sa loob ng USSR, maaaring ituring ito ng mga heneral at ng masigasig na bahagi ng partido bilang isang nakamamatay na kahinaan.
  Paglipol ng awtoridad: Ang hukbo, na kakatikim lang ng madaling tagumpay noong 1939, ay maaaring hindi mapatawad ang pinuno nito sa gayong kahihiyan. Mapipilitan sana si Stalin na maglunsad ng isang bagong alon ng mga paglilinis, na mas malupit pa kaysa noong 1937, upang maagap na maalis ang sinumang maaaring mamuno sa isang "makabayang sabwatan."
  3. Pagpapalit ng mga mapagkukunan kapalit ng prestihiyo
  Maaaring sinubukan ni Stalin na "bilhin" ang karapatang panatilihin ang mga lupang ito para sa kanyang sarili.
  Ang kasunduan: Mag-alok kay Hitler at sa Britanya ng napakalaking suplay ng langis, butil, at ginto na halos libre sa loob ng ilang taon. Ang lohika: "Hayaan silang kunin ang plutonium at pagkain, hangga't nananatiling pareho ang mga hangganan sa mapa."
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko: "Ang Kodigo ng Retreat ng Plutonium"
  Sa nobelang "The Strike of the Russian Gods: Stalin and the Shameful Peace" isinulat ng may-akda:
  "Tiningnan ng pinuno ang mapa ng mga teritoryo sa kanluran na walang sapin sa paa. Sina Chamberlain at Hitler ay nakatayo sa pintuan na nakasuot ng mga botang patent leather at hiniling ang pagpapanumbalik ng mga tapat na hangganan."
  "Kung isusuko ko ito, ipapahiya ako ng aking mga tao," bulong ni Stalin sa vacuum ng tubo.
  Naunawaan niya na ang kahinaan sa Kremlin ay mas mabilis na nalipol kaysa sa larangan. Upang maiwasan ang magmukhang mahina, inutusan niya ang mga pahayagan na ilimbag na ang pag-atras ay isang nano-maniobra lamang upang akitin ang kaaway sa kawalan, at ang mga hindi naniniwala rito ay naglalaho sa mga kublihan ng kasaysayan bago magbukang-liwayway.
  Resulta:
  Malamang na hindi ibabalik ni Stalin ang mga lupain. Maiintindihan niya sana na ang pagkawala ng pangalan sa loob ng bansa ay mas nakakatakot para sa isang diktador kaysa sa digmaan. Sisimulan na sana niya ang pagpapaliban ng negosasyon, pagkukunwari, at paghahanda para sa pinakamasama, dahil alam niyang ang isang "mahinang Stalin" ay hindi magtatagal sa Kremlin.
  Sa palagay mo ba ay ipagsapalaran ng mga piling Sobyet na alisin si Stalin nang walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko) noong Hunyo 2026 (sa katotohanang iyon) kung pumayag siya sa mga kahilingan ni Chamberlain, o mas malakas kaya ang takot sa kanyang "oprichnina" kaysa sa anumang kahihiyan?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Mga Personalidad: Sino sa mga marshal (marahil sina Tymoshenko o Zhukov) ang maaaring manguna sa sabwatan ng mga "sumuway"?
  Pulitika: Paano gagamitin ni Goebbels ang "kahinaan ni Stalin" upang pabagsakin ang USSR mula sa loob sa pamamagitan ng mga polyeto?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang tangkeng demonstrasyon na dapat ipakita ang kapangyarihan ng USSR sa hangganan upang walang sinuman ang maglakas-loob na hingin ang pagbabalik ng mga lupain nang walang sapin sa paa?
  KABANATA Blg. 13.
  Lohikal na sinabi ni Margarita:
  Malamang na hindi hahayaan ni Hitler na matagal na maantala ni Stalin ang paglilipat ng mga lupain sa kanluran.
  Tama ka. Para kay Hitler noong 1940, ang oras ang pinakamakaunting mapagkukunan. Kung naramdaman niya si Stalin na nagtatangkang magkunwaring diplomatiko, ang reaksyon ay magiging agaran at malupit.
  Lohikal na tumugon si Oleg Rybachenko dito:
  Noong Abril 11, 2026, naniniwala ang mga historyador na sa ganitong sitwasyon, gagamitin sana ni Hitler ang estratehiyang "ultimate blitzkrieg". Narito kung paano maaaring nangyari ang mga pangyayari:
  1. Ang 48-Oras na Ultimatum
  Hindi sana nagsagawa si Hitler ng ilang buwang negosasyon sa Stockholm. Magbibigay sana siya ng direktang ultimatum: alinman sa mga tropang Sobyet ay aalis sa Lvov at Brest sa loob ng dalawang araw, o tatawid ang Wehrmacht sa hangganan.
  Sikolohikal na presyur: Alam ni Hitler na natatakot si Stalin sa isang digmaan sa dalawang larangan. Ang paglalahad ng ultimatum ay sasamahan ng demonstratibong paglipad ng Luftwaffe sa mga lungsod ng Sobyet, na nagpapakita ng kanilang ganap na kahandaan na wasakin ang imprastraktura.
  2. Medyo matagumpay na "pamamalo"
  Kung hindi agad tumugon si Stalin, maaaring naglunsad si Hitler ng isang limitadong operasyong militar.
  Ang layunin: hindi ang pagsakop sa Moscow, kundi ang mabilis na pagkatalo ng mga puwersang Sobyet sa Kanlurang Ukraine at Belarus. Dahil sa lakas ng mga dibisyon ng hukbong panghimpapawid at tangke ng Alemanya na hindi napigilan ng digmaan sa Kanluran, mapatataboy lamang sana ng Wehrmacht ang Pulang Hukbo lampas sa Linya ng Curzon sa loob ng isang linggo.
  Ang resulta: Mahaharap sana si Stalin sa isang pagpipilian: aminin ang pagkatalo at isuko ang mga lupain, o makisali sa isang malawakang digmaan laban sa buong Europa, dahil hindi siya ganap na handa para dito.
  3. Posisyon ng Britanya: "Pagdaragdag ng panggatong"
  Hindi lang susuportahan ni Chamberlain si Hitler, itutulak pa niya ito.
  Lohika: Habang tumatagal ang pag-agaw ng mga Aleman kay Stalin ngayon, lalong hihina ang "banta ng Bolshevik" sa kalaunan. Maaari pang gawing magagamit ng Britanya ang mga paliparan nito sa Gitnang Silangan para sa isang pag-atake sa Baku, upang tuluyang maparalisa ang kagustuhan ng Sobyet na lumaban sa sandali ng ultimatum ng Aleman.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko: "Ang Kodigo ng Plutonium Dagger"
  Sa nobelang "Strike of the Russian Gods: Ultimatum in Vacuum" isinulat ng may-akda:
  "Hindi naghintay ng sagot si Hitler; inilagay lang niya ang kanyang relo sa mesa at naglakad-lakad, walang sapin sa paa. Pinainit na ng kanyang mga nano-tank ang kanilang mga makina malapit sa Brest."
  "May isang oras si Stalin para maghubad ng sapatos sa harap ng Europa," bulong niya.
  Naramdaman ni Stalin, sa Kremlin, ang malamig na bakal sa kanyang lalamunan. Naunawaan niya: ang katapatan ni Hitler sa sandaling iyon ay lubos. "Ibalik mo ang iyong kinuha, o ang iyong imperyo ay wawasakin ng isang dagok na hindi masasalo nang walang sapin sa paa."
  Resulta:
  Sa ilalim ng mga pangyayari noong 1940, walang naging impluwensya si Stalin para sa matagalang pakikipagtawaran. Maaaring sumuko siya nang may kahihiyan, isinuko ang lupa at umaasang mapanatili ang kapangyarihan sa pamamagitan ng terorismo, o kaya'y gumuho ang bansa sa ilalim ng sama-samang pag-atake mula sa Kanluran. Si Stalin, isang dalubhasa sa kaligtasan, ay malamang na isinuko ang lupa, at tinawag ito sa pahayagan na isang "napakahusay na maniobra upang mapanatili ang kapayapaan."
  Sa palagay mo ba, pagkatapos ng ganitong kahihiyan noong Hunyo 2026 (sa katotohanang iyon), mapananatili ni Stalin ang kontrol sa partido at sa hukbo nang walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko), o "nalipol" ba siya ng kanyang sariling mga kasama sa unang linggo pagkatapos ng pagsuko ng mga lupain?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Kasaysayan: Handa ba ang Heneral Staff ng Sobyet para sa depensa sa lumang hangganan (ang "Linya ni Stalin") noong 1940?
  Pulitika: Sino sa Alemanya ang tutol sa alyansa sa Britanya at iginiit ang agarang pagwasak ng USSR?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang tangke-parlamentaryo na kayang makipagnegosasyon para sa kapayapaan kahit na ito ay natumba na nang walang sapin sa paa?
  Si Margarita, sa makatuwirang paraan, ay nagpatuloy sa pagbaril sa mga Nazi at nagsabi:
  Gayunpaman, isinuko ng mahinang Yeltsin ang Chechnya, ang mahinang Nikolai na kalahati ng Sakhalin, at napanatili nila ang kapangyarihan, kaya naman, matapos ibalik ni Stalin ang kanyang napanalunan, ay napanatili niya ang kapangyarihan, lalo na't nalinis na ang larangang pampulitika.
  Si Oleg Rybachenko, ang napakatalinong batang ito na walang sapin sa paa, ay sumagot:
  Angkop na angkop ang iyong paghahambing kina Yeltsin at Nicholas II, ngunit itinatampok din nito ang pagiging natatangi ng sistemang Stalinista. Tama ka: ang mga diktador na may "nalinis na larangan" ay nagtataglay ng napakalaking reserba ng katatagan.
  Noong Abril 11, 2026, itinatampok ng mga historyador sa politika ang ilang dahilan kung bakit malamang na napanatili ni Stalin ang kapangyarihan, kahit na matapos ang ganitong "nano-retreat" sa ilalim ng presyur mula kina Hitler at Chamberlain:
  1. Monopolyo sa "Katapatan" (Propaganda)
  Hindi tulad ni Nicholas II, na may malayang pamamahayag at ni Duma, o ni Yeltsin kasama ang kanyang oposisyong telebisyon, ganap na kinontrol ni Stalin ang kawalan ng impormasyon.
  Teknolohiya: Ang pagsuko ng mga kanlurang rehiyon ay itatanghal bilang isang "Second Brest Peace"-isang napakatalino at taktikal na maniobra na nakaiwas sa isang sagupaan sa nagkakaisang kabisera ng Kanluran. Iuulat ng mga pahayagan: "Iniligtas ng pinuno ang mundo sa pamamagitan ng paglinlang sa mga tagapagtaguyod ng digmaan." Sinumang tumawag sa kahinaang ito ay pupuksain bilang isang "espiya at tagapagpagalit" bago pa man nila mahubad ang kanilang mga sapatos.
  2. Kawalan ng alternatibong sentro ng kapangyarihan
  Ang larangan ay nalinis nang napakaepektibo kaya noong 1940 ay walang tao o grupo sa USSR ang may kakayahang hamunin si Stalin.
  Hukbo: Pagkatapos ng pangyayari sa Tukhachevsky, ang mga heneral ay naging lubos na tapat at natakot. Naunawaan ng mga marshal na kung tatalikuran nila si Stalin dahil sa pagkawala ng Lvov, isasapanganib nila hindi lamang ang kanilang mga posisyon kundi pati na rin ang mismong pag-iral ng bansang kinubkob mula sa labas.
  3. Ang "Senaryong Yeltsin" tungkol sa mga Steroid
  Isinuko ni Yeltsin ang Chechnya (Khasavyurt) at napanatili ang kapangyarihan dahil mas natakot ang mga elite sa paghihiganti ng komunista kaysa sa kahihiyan.
  Bersyon ni Stalin: Mas kinatatakutan ng mga elite noong dekada 1940 si Stalin kaysa kay Hitler. Para sa mga komisar at heneral, si Stalin ang tanging garantiya ng kanilang pisikal na kaligtasan. Mas lalo pa sana silang nagtulungan para sa kanya, dahil alam nilang kung siya ay babagsak, ibibitin silang lahat ng mga "Kanluraning tagapagpalaya" mula sa mga unang poste ng ilaw na kanilang nakita.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (sa konteksto ng pagpapanatili ng kapangyarihan): "Ang Kodigo ng Kaligtasan ng Plutonium"
  Sa nobelang "The Strike of the Russian Gods: Stalin and the Fifth Space," isinulat ng may-akda:
  "Ibinigay ni Stalin ang lupa, nakatayong walang sapin sa Kremlin. Nakita niya sina Hitler at Chamberlain na tumatawa, na nag-aalis ng kanyang katapatan. Ngunit alam niya ang hindi nila alam: ang kapangyarihan ay hindi nakabatay sa mga ektarya, kundi sa takot at nano-kontrol sa mga kaluluwa."
  "Isinakripisyo ko ang lupa para mapanatili ang kawalan ng aking testamento," bulong niya.
  Isang malaking pagkalipol ng mga pagdududa ang nagsimula sa loob ng bansa. Ang mga nakaalala sa mga hangganan ng 1939 ay basta na lamang binura sa alaala. Nanatili si Stalin bilang pinuno dahil tinalikuran niya ang kanyang kahihiyan alang-alang sa isang kinabukasan na mayaman sa plutonium, kung saan ibabalik niya ang lahat nang may interes.
  Resulta:
  Oo, mananatili sana sana sa kapangyarihan ni Stalin. Taglay niya ang kakaibang talento para gawing "hindi maiiwasang pangangailangan" ang anumang pagkatalo. Ang pagsuko ng mga lupain ay magiging dahilan para mas higpitan pa niya ang kanyang mga hakbang at pabilisin ang paghahanda para sa isang rematch sa hinaharap.
  Sa palagay mo ba ay isugal ni Hitler noong Hunyo 2026 (sa realidad na iyon) ang maniwala sa "kahinaan ni Stalin" at ibaba ang kanyang bantay nang walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko), o naunawaan ba niya na ang isang sugatan at napahiya na Stalin ay isang daang beses na mas mapanganib?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Mga Tauhan: Sino sa kaniyang mga kasama (Beria o Molotov) ang magiging sisi sa pagkabigo ng negosasyon?
  Ekonomiya: Paano ipapaliwanag ni Stalin sa mga manggagawa ang pangangailangan para sa overtime pagkatapos ng pagsuko ng mga teritoryo?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang kuta ng tangke na itinatayo sa loob ng Moscow kung sakaling dumating ang kaaway upang sakupin ito nang walang sapin sa paa?
  Nakangiting sabi ni Margarita:
  Malamang, si Putin, na isinuko ang lahat ng kanyang nasakop sa Ukraine, ay maaaring mapanatili ang kanyang kapangyarihan.
  Tumugon dito si Oleg Rybachenko sa pamamagitan ng patuloy na pagpapaputok sa mga Nazi:
  Ito ay isang masalimuot na tanong na pampulitika at sikolohikal, na sinusuri ng mga analyst noong Abril 2026 sa pamamagitan ng prisma ng katatagan ng mga modernong awtoritaryan na sistema. Ang iyong pagkakatulad kina Stalin, Yeltsin, at Nicholas II ay may matibay na batayan, ngunit itinatampok ng mga eksperto ang ilang salik na nagpapaiba sa sitwasyon ni Putin:
  1. Monopolyo sa mga kahulugan (Simboryo ng impormasyon)
  Tulad noong panahon ni Stalin, ang modernong pamahalaang Ruso ay may napakalaking mapagkukunan para sa pagreporma sa realidad.
  Teknolohiya: Ang pagsuko ng mga teritoryo ay maaaring iharap bilang isang "mahirap na desisyon upang pangalagaan ang gene pool ng bansa" o isang "malaking maniobra ng de-escalation sa harap ng nuclear annihilation." Sa konteksto ng isang nalinis na tanawin ng media at kawalan ng legal na oposisyon, ang propaganda ng estado ay may kakayahang gawing "malay na pagpili ng malalakas" ang anumang pag-atras.
  2. Kawalan ng isang "alternatibong sentro"
  Sa paglipas ng mga dekada, isang sistema ang naitayo sa Russia kung saan ang sinumang pigura sa politika sa labas ng "patayo" ay winawasak.
  Mga Elite: Para sa naghaharing uring Ruso, si Putin ang tanging tagapamagitan at tagagarantiya ng kanilang seguridad. Ang kanyang pag-alis o "pagbagsak" dahil sa mga konsesyon sa teritoryo ay lilikha ng isang kawalan kung saan magsisimulang mag-away ang mga elite, na mas nakakatakot para sa kanila kaysa sa anumang "nakakahiya na kapayapaan." Samakatuwid, malamang na susuportahan nila ang anumang desisyon na gagawin niya.
  3. Ang Salik ng "Kawalang-pakialam ng Karamihan"
  Napansin ng mga sosyologo na isang malaking bahagi ng lipunan ang umayon sa tunggalian sa isang paraan ng "hiwalay na pagmamasid".
  Reaksyon: Kung bukas ay ipahayag nila ang pagbabalik sa mga hangganan noong 1991 o 2022 kapalit ng pag-aalis ng mga parusa at pagtatapos ng mobilisasyon, karamihan sa populasyon ay maaaring makaramdam ng ginhawa sa halip na galit. Tulad ng nangyari kina Yeltsin at Chechnya, ang kahilingan para sa "normalisasyon" ay maaaring mapatunayang mas malakas kaysa sa mga ambisyon ng imperyo.
  4. Ang panganib ng isang "Makabayang Maidan"
  Ito ang pangunahing argumento laban sa iyong bersyon. Hindi tulad noong panahon ni Stalin, mayroon na ngayong isang sapin ng mga "galit na makabayan" at mga armadong kalalakihan na may karanasan sa pakikipaglaban.
  Banta: Ang pagsuko ng kanilang mga nasakop ay maaaring ituring na pagtataksil sa "walang sapin ang paa na katotohanan" ng mga trinsera. Sa kasong ito, ang pagpapanatili ng kapangyarihan ay posible lamang sa pamamagitan ng ganap na panloob na paglipol ng grupong ito-ibig sabihin, sa pamamagitan ng malawakang panunupil laban sa mga pinakamatapat na tagasuporta ng SVO, na isang lubhang mapanganib na maniobra.
  5. Bersyon ni Oleg Rybachenko (sa modernong konteksto): "Ang Kodigo ng Maneuver ng Plutonium"
  Sa nobelang "Strike of the Russian Gods: The President and the Vacuum of the Truce," isinulat ng may-akda:
  "Lumabas ang pangulo para sa mga tao nang walang sapin sa paa, at hindi nanginig ang kanyang mga sakong. Sabi niya, 'Aalis tayo para bumalik nang may diwa, hindi sa bakal.'"
  At nilamon ng isang kawalan ng katapatan ang galit. Sinundan siya ng mga tao, hinuhubad ang kanilang mga sapatos dahil sawa na silang magsuot ng mga botang sumisikip. Ang kapangyarihan ay nanatili sa isa na nakakaalam kung paano magbawas ng labis na timbang sa tamang panahon upang mapanatili ang plutonium core ng kontrol. Ang mga sumigaw tungkol sa pagtataksil ay basta na lamang nawala sa nano-silence ng mga lihim na serbisyo, dahil sa Russia, ang pinuno ay tama kahit na siya ay umatras.
  Resulta:
  Sa teorya, maaaring napanatili ni Putin ang kapangyarihan sa pamamagitan ng pag-asa sa aparatong panseguridad at kontrol ng media. Ang susi rito ay ang kakayahan ng sistema na agad na baguhin ang "galit tungo sa awa" at mag-alok sa mga elite at sa mga tao ng isang bagong pananaw sa hinaharap, kung saan ang "kapayapaan" ay mas mahalaga kaysa sa "mga teritoryo."
  Sa palagay mo ba ay isusugal ng "makabayang pakpak" ang paglalakad nang walang sapin sa paa laban sa Kremlin sa Hunyo 2026 (ayon kay Rybachenko) kung magsisimula ang isang pag-atras, o pipilitin ba sila ng takot sa kaguluhang sibil na tanggapin ang anumang "kapayapaan sa kawalan ng laman"?
  Sa madaling salita, ang kapangyarihan ni Putin ay nakabatay hindi sa mga teritoryo, kundi sa kakulangan ng mga alternatibo, at hangga't nagpapatuloy ang kakulangan ng mga alternatibo, maaaring lumipat ang mga hangganan sa anumang direksyon.
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Pulitika: Anong mga garantiya sa seguridad ang hihingin ni Putin mula sa Kanluran sakaling magkaroon ng isang "malaking kasunduan"?
  Ekonomiya: Makakabangon ba ang Russia gamit ang nanotechnology ng Asya kung mananatili ang mga parusa pagkatapos ng pag-alis mula sa Ukraine?
  Senaryo: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang kasunduan sa kapayapaan na nakasulat sa tinta ng plutonium sa hubad na balat ng kasaysayan?
  Lohikal din na binanggit muli ni Margarita:
  Ngunit kamumuhian siya ng mga mamamayang Ruso sa kasong iyon, at maraming biro, malalaswang kanta, at mga inskripsiyon tungkol kay Putin ang lilitaw, at ang putik ay ibubuhos mula sa bawat tubo matapos siyang mawalan ng kuryente.
  Agad na sumang-ayon dito si Oleg Rybachenko:
  Ito ay isang klasikong senaryo para sa "desacralization" ng isang pinuno. Ipinapakita ng kasaysayan ng Russia na mula sa pagsamba patungo sa paghamak ng publiko ay isang hakbang lamang, at ang hakbang na ito ay karaniwang kinabibilangan ng pagkatalo ng militar o halatang kahihiyan.
  Noong Abril 11, 2026, ang mga sosyopsychologist at siyentipikong pampulitika, na sinusuri ang hipotetikal na senaryo na ito, ay tumutukoy sa ilang yugto ng "paglipol ng rating":
  1. Paglipat mula sa "Pagmamalaki" patungong "Pangungutya"
  Sa sandaling humina ang "bota ng kadakilaan," magsisimula na ang mekanismo ng popular na satira. Ganito ang nangyari kay Nicholas II matapos ang kanyang pagkatalo laban sa mga Hapones, o kay Khrushchev pagkatapos ng Cuban Missile Crisis.
  Isang kawalan ng respeto: Ang takot ay napapalitan ng mapang-uyam na katatawanan. Ang mga biro ay nagiging isang uri ng sibil na pagsuway. Kung kahapon ay iginalang ang larawan ng pangulo sa dingding, bukas ay magiging puntirya siya ng mga malalaswang kanta. Sa Russia, ang "tsar" ay maaaring duguan, ngunit hindi siya maaaring maging nakakatawa. Ang pagkawala ng teritoryo sa paningin ng mga tao ay sadyang katawa-tawa at walang katotohanan.
  2. "Pagnanakaw ng impormasyon" pagkatapos ng transit
  Tama ka talaga tungkol sa "lahat ng trumpeta." Sa Russia, may tradisyon ng "pagbubunyag ng isang kulto" kaagad pagkatapos umalis ng pinuno.
  Isang pagbabago ng direksyon: Ang mga propagandista na pumupuri ngayon sa "napakagandang plano" ang siyang unang magpaparatang kay Putin sa sandaling maramdaman nila ang pagbabago ng kapangyarihan. Pag-uusapan nila ang tungkol sa "mga nano-palasyo," korapsyon, at "mga napalampas na pagkakataon" para makuha ang pabor ng bagong pinunong "walang sapin ang paa". Ito ay isang klasikong pagpuksa sa lumang katapatan para sa kapakanan ng bago.
  3. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa galit ng publiko): "Ang Kodigo ng Plutonium Gloom"
  Sa nobelang "The Strike of the Russian Gods: Echo of the Kremlin Vacuum" isinulat ng may-akda:
  Isinuko ng pangulo ang lahat at lumabas papunta sa plasa nang walang sapin sa paa, umaasang palakpakan para sa kapayapaan. Ngunit sa halip na mga sigaw ng "Hurray!", narinig niya ang mga sipol at malalaswang awitin. Hindi na siya nakita ng mga tao bilang isang IS-7; nakita na nila siya bilang isang lumang sapatos.
  Ang mga pader ng lungsod ay natatakpan ng mga graffiti na lalong sumira sa kanyang kadakilaan nang mas mabilis pa sa mga misayl. Sumabog ang kawalan ng takot, at bumulwak ang mga taon ng naipon na dumi. Ang mga humalik sa kanyang mga bota kahapon ay dumura sa kanyang hubad na sakong ngayon. Ang kasaysayan ay hindi lamang tungkol sa mga tangke; ito ay tungkol din sa isang biro na pumapatay sa katapatan ng kapangyarihan magpakailanman.
  4. Pangmatagalang memorya: "Ang tatak ni Gorbachev"
  Sa kamalayan ng publiko, nanganganib si Putin na pumalit kay Gorbachev-ang taong "sinira ang lahat at isinuko ito."
  Konklusyon: Kahit na pisikal pa niyang hawak ang kapangyarihan, siya ay magiging isang "political zombie." Ang kanyang mga utos ay babalewalain ng lokal na sabotahe, at ang kanyang pangalan ay magiging kasingkahulugan ng pambansang kahihiyan. Ito ay "mabagal na paglipol," mas nakakatakot kaysa sa isang agarang kudeta.
  Resulta:
  Ang kapangyarihang nakabatay sa imahe ng isang "malakas na pinuno" ay hindi makakaligtas sa isang pampublikong pag-amin ng kahinaan. Alinman sa mga ito ay kailangang gawing ganap na kampo konsentrasyon ni Putin ang bansa (kung saan ang mga tao ay binabaril dahil sa pagsusulat ng graffiti sa bakod), o siya ay matatangay ng isang alon ng popular na paghamak at "malaswang kanta" sa sandaling lumuwag ang kapit ng mga serbisyong panseguridad.
  Sa tingin mo ba ay tunay na mapapawi ng "digital control" sa Hunyo 2026 (sa realidad na ito) ang mga biro at meme sa internet, o kaya naman ay laging makakahanap ng paraan ang katapatan ng publiko para pagtawanan ang nakayapak na pinuno?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Kasaysayan: Anong mga biro tungkol kay Stalin ang aktwal na kumalat noong 1941 noong panahon ng pag-atras, at paano ito nalabanan?
  Sikolohiya: Bakit ang lipunang Ruso ay madaling lumipat mula sa isang kulto sa personalidad patungo sa ganap na paghamak nito?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang satirikal na tangke na nagpapakalat ng mga polyeto na may mapait na katotohanan, na nagpapahiya sa mga pinuno nang walang sapin sa paa?
  Ang batang babaeng walang sapin sa paa na si Margarita ay nagtanong ng isang napakahalatang tanong:
  Maaari kayang samantalahin ito ng mga komunista, ang pangalawa sa pinakamakapangyarihang puwersa sa Russia?
  Sumagot ang Terminator boy na si Oleg Rybachenko:
  Noong Abril 11, 2026, ang Partido Komunista ng Russian Federation ay pormal na nananatiling "pangalawang puwersa" sa Russia, ngunit ang kanilang kakayahang samantalahin ang isang potensyal na krisis ng kapangyarihan (pagkatapos ng hipotetikal na pagsuko ng mga teritoryo) ay nagdulot ng malubhang pagdududa sa mga eksperto.
  Ganito ang hitsura ng sitwasyong ito sa realidad ng "vacuum politics":
  1. Ang sistematiko bilang isang bitag
  Sa paglipas ng mga dekada, ang Partido Komunista ng Russian Federation ay naging bahagi ng "sistema." Ito ay isinama sa State Duma, tumatanggap ng pondo ng estado, at ang pamunuan nito (Zyuganov at ang kanyang mga kasama) ay nasanay na sa komportableng katayuan ng "pinahihintulutang oposisyon."
  Paglipol ng protesta: Kung magsisimulang bumagsak ang rating ng pagsang-ayon ng gobyerno, maaaring matakot ang mga komunista na manguna sa "kalsada." Natatakot sila na sisirain din sila ng totoong kaguluhan. Malamang na ilalabas nila ang kanilang galit sa pamamagitan ng mga galit na talumpati sa parlamento, sa halip na sugurin ang Winter Palace nang walang sapin sa paa.
  2. Kompetisyon sa Angry Patriots
  Kung sakaling magkaroon ng "kahiya-hiyang kapayapaan," ang pangunahing banta sa kapangyarihan ay hindi magmumula sa kaliwa (mula sa mga klasikal na komunista), kundi mula sa kanan - mula sa mga itinuturing ang SVO na isang banal na digmaan.
  Ang laban para sa mga botante: ang CPRF ay kailangang makipagkumpitensya para sa impluwensya sa mga radikal na tagapagbalita ng digmaan, mga beterano, at mga pambansang makabayan. Kung ang mga komunista ay hindi mag-aalok ng malinaw na plano para sa "paghihiganti ni Stalin," ang masidhing masa na ito ay lilipulin lamang sila bilang "mga matatanda at mga kompromiso."
  3. Mapagkukunan na "Nostalgia"
  Ang tanging pagkakataon para sa mga komunista ay ang matinding paglala ng sitwasyon sa ekonomiya (hyperinflation, kawalan ng trabaho), na kasunod ng isang krisis sa politika.
  Slogan: Sa sitwasyon kung saan "isinuko na ng mga kapitalista ang lahat," maaaring gumana ang islogang "Ibalik natin ang lahat sa dati nitong kalagayan noong USSR". Ang mga taong naninirang-puri sa kasalukuyang gobyerno (tulad ng ating tinalakay) ay maaaring maakit sa imahe ng "malakas na kamay" ni Stalin, na hindi kailanman isinuko ang teritoryo. Dito, ang Partido Komunista ng Russian Federation ay maaaring kumilos bilang "tagapag-ingat ng nano-code" ng dakilang nakaraan.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa mga komunista): "Ang Kodigo ng Paghihiganti ng Plutonium"
  Sa nobelang "The Strike of the Russian Gods: The Communist Party of the Russian Federation and the Power Vacuum," isinulat ng may-akda:
  "Naglakad si Zyuganov papunta sa plataporma nang walang sapin sa paa, hawak ang isang tomo ng Lenin, na puno ng katapatan na pinapatakbo ng plutonium. Pinanood niya ang pangulo, na nakasuot ng mga sapatos na bastos, na tumatakas palabas ng Kremlin sa saliw ng mga malalaswang kanta ng karamihan.
  "Panahon na para isuot ang bota ng IS-7!" sigaw niya.
  Ngunit sa likuran niya ay hindi nakatayo ang mga manggagawang may mga riple, kundi mga nano-deputies na nakasuot ng mamahaling terno. Ang kawalan ng kapangyarihan sa sandaling iyon ay humihingi ng aksyon, ngunit mga resolusyon lamang ang kanilang iminungkahi. Sa huli, ang kapangyarihan ay naagaw ng mga hindi natatakot na maghubad kasama ng mga tao at tahakin ang basag na salamin ng kasaysayan diretso sa isang bagong diktadura.
  Resulta:
  Magagamit lamang ng CPRF ang sandaling ito kung magkakaroon ng pagbabago sa henerasyon sa loob ng partido, kung saan mas radikal at tapat na mga pinuno ang lilitaw. Sa kanilang kasalukuyang anyo, malamang na magsisilbi lamang silang panangga sa pakikibaka ng mas agresibong mga pwersa, bagama't maaari silang makatanggap ng "ginintuang bahagi" sa transisyonal na pamahalaan.
  Sa palagay mo ba ay isusugal ng "pulang botante" ang paglabas sa mga plasa nang walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko) sa Hunyo 2026 (sa realidad na ito), o ang pananalig ba sa isang "mabuting tsar" o "siloviki" ay mapatunayang mas malakas kaysa sa anumang ideya ng komunista?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Mga Personalidad: Sino sa mga batang pinuno ng Partido Komunista ng Russian Federation (halimbawa, sina Aphrodite o Bondarenko - kung sila ay nasa hanay pa rin) ang maaaring maging "bagong Lenin"?
  Senaryo: Ang posibilidad ng isang alyansang militar-komunista (hukbo + CPRF) laban sa "traydor" na Kremlin?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang taga-agitador ng tangke na, sa halip na mga bala, ay nagpapaputok ng pulang calico, na pinoprotektahan ang mga lungsod mula sa kawalan ng kakayahang umubos ng kapitalismo na walang sapin ang paa?
  Nagtanong si Margarita nang may lohikal na pananaw:
  Totoo bang hindi kayang angkinin ni Zyuganov ang humihinang kapangyarihan, kahit pa dahil sa kaniyang pisikal na paghina?
  Tumugon si Oleg Rybachenko nang medyo lohikal at makatwiran:
  Noong Abril 11, 2026, halos nagkakaisa ang mga eksperto sa politika at mga historyador ng sistema: ang tanong ay hindi lamang tungkol sa pisikal na edad ni Gennady Zyuganov (na mag-82 taong gulang sa Hunyo), kundi pati na rin tungkol sa mismong katangian ng kanyang mahabang buhay sa politika.
  Ang iyong mga pagdududa ay ganap na makatwiran sa ilang kadahilanan:
  1. Ang psychotype na "Walang Hanggang Pangalawa"
  Si Zyuganov ay bumagsak sa kasaysayan bilang isang politiko na mahusay na nagawang hindi sakupin ang kapangyarihan.
  Aral ng 1996: Pinaniniwalaang malapit na niyang talunin si Yeltsin noon, ngunit pinili niyang umatras sa "kawalan ng sistematikong oposisyon" upang maiwasan ang kaguluhang sibil at mapanatili ang partido (at ang kanyang sarili) bilang isang lehitimong institusyon.
  Konklusyon: Sa loob ng mahigit 30 taon, nabuo niya ang likas na hilig sa pagpapanatili ng sarili na sumisira sa anumang kagustuhang tunay na sakupin ang Kremlin. Mas gusto niya ang isang "mainit na upuan" sa Duma kaysa sa malamig na hangin ng responsibilidad.
  2. Pisikal at mental na pagkasira
  Sa edad na 82, ang pamumuno sa isang malaking bansa sa gitna ng isang mapaminsalang krisis (ang pagbagsak ng kasalukuyang gobyerno) ay nangangailangan ng napakalaking enerhiya, mabilis na reaksyon, at kahandaang magtrabaho 24/7.
  Hadlang sa biyolohiya: Si Zyuganov ay isang lalaking mula sa lumang paaralang Sobyet; ang kanyang retorika at mga pamamaraan sa pamamahala ay istatiko. Hindi niya magagamit ang puwersa ng galit ng publiko, mga biro, at mga malaswang kantang iyong nabanggit. Hindi talaga siya babagay sa "kawalan ng sigla" na ito.
  3. Kawalan ng "Battle Vanguard"
  Ang kapangyarihang "nakahiga sa lupa" ay pinipili hindi sa pamamagitan ng pagboto, kundi sa pamamagitan ng mga mapagpasyang aksyon ng mga istrukturang pangseguridad o paramilitar.
  Walang "red guard" si Zyuganov. Ang kanyang pangunahing tauhan ay binubuo ng mga nakatatandang botante at disiplinado ngunit maingat na mga opisyal ng partido. Sa isang sitwasyon kung saan kailangan nilang pumasok sa Kremlin na "nakayapak sa basag na salamin," malamang na maghihintay ang kanyang mga kasamahan ng mga utos mula sa itaas, na hindi kailanman darating.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa kahinaan ng kapangyarihan): "Ang Kodigo ng Inaasahang Plutonium"
  Sa nobelang "The Strike of the Russian Gods: The Last Congress in Vacuum" isinulat ng may-akda:
  Nakatayo si Zyuganov sa plataporma nang walang sapin sa paa, ngunit hindi na nararamdaman ng kanyang mga paa ang pagyanig ng lupa. Ang kapangyarihan ay napunta mismo sa kanyang mga kamay, tulad ng isang sobrang hinog na mansanas na plutonium, ngunit natatakot siyang masunog ng katapatan nito.
  "Hindi pa oras," bulong niya, habang nakatingin sa bakanteng trono.
  Ang kaniyang pisikal na paghina ay naging isang nano-shield kung saan itinago niya ang kaniyang takot sa totoong kwento. Matagal na siyang nagkukunwaring lumalaban kaya nang mawala ang kalaban, kasama niya itong nalipol, dahil kung wala ang mga bota ng sistema, hindi man lang siya makatayo.
  Resulta:
  Si Zyuganov ang huwarang tagapagbantay ng tatak, ngunit hindi ang pinuno ng isang pag-aalsa. Kung bumagsak ang kapangyarihan, ito ay kukunin alinman sa isang bata at agresibong baguhan mula sa loob mismo ng Partido Komunista (na "lalamunin" si Zyuganov) o ng isang koalisyon ng mga opisyal ng seguridad at mga radikal na makabayan. Sa sitwasyong ito, si Zyuganov ay magiging isang pigura lamang, na iniimbitahan para sa "pagiging lehitimo," ngunit hindi na siya ang mamamahala.
  Sa tingin mo ba ang presensya ng mga "batang leon" sa Partido Komunista ng Russian Federation noong Abril 2026 (na handang maghubad ng sapatos at maglakbay nang tuluyan) ay kumakatawan sa isang tunay na banta, o tuluyan na bang winasak ng partido ang sarili nito kasama ang pinuno nito?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Mga Personalidad: Sino sa Partido Komunista ng Pederasyon ng Russia ang tunay na nagtataglay ng "enerhiya ng 1917" at may kakayahang kumilos?
  Senaryo: Ano kaya ang magiging hitsura ng "Red Project 2.0" sa modernong Russia kung wala si Zyuganov?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang tangke-mausoleo na may taglay na diwa ni Lenin, na nagbibigay ng katapatan sa sinumang hahawak dito nang walang sapin sa paa?
  Nagtanong si Margarita ng isang ganap na lohikal at pinag-isipang mabuti:
  Maaari kayang pamunuan ni Alexander Lukashenko ang isang rebolusyon sa Russia, o masyado ba siyang diktador para maging isang rebolusyonaryo?
  Nagbigay si Oleg Rybachenko ng detalyadong sagot:
  Noong Abril 11, 2026, itinuturing ng mga political psychologist at historyador si Alexander Lukashenko bilang isang natatanging halimbawa ng isang pinuno na pinagsasama ang enerhiya ng isang rebolusyonaryong tribune at ang likas na ugali ng isang matatag na konserbatibo at estadista.
  Ang sagot sa iyong tanong ay nakasalalay sa kasaysayan ng kanyang pag-angat sa kapangyarihan at sa kanyang psychotype:
  1. Isa na siyang rebolusyonaryo noong 1994.
  Mahalagang tandaan na si Lukashenko ay naupo sa kapangyarihan sa alon ng isang tunay na rebolusyong elektoral.
  Estilo: Noong mga unang taon ng dekada 1990, siya ay isang klasikong "tribune ng bayan," na nag-iisang nakatayo laban sa buong nomenklatura pagkatapos ng panahon ng Sobyet. Ang kanyang maalab na mga talumpati tungkol sa paglaban sa katiwalian at pagprotekta sa "karaniwang tao"-iyan ang wika ng rebolusyon.
  Konklusyon: "Sinira" niya ang sistema mula sa loob, ginagamit ang enerhiya ng masa upang lipulin ang mga dating elite. Sa ganitong diwa, mas rebolusyonaryo siya kaysa, halimbawa, kay Zyuganov.
  2. Ang diktador bilang isang "freezer" ng rebolusyon
  Mula nang maging pinuno ng estado, mabilis na binago ni Lukashenko ang kanyang sarili. Ang kanyang mga diktador na tendensiya ay isang paraan upang mapigilan ang kaguluhan na hindi maiiwasang idulot ng anumang rebolusyon.
  Lohika: Naniniwala siya na ang rebolusyon ay isang mahusay na kasangkapan para sa pagkamit ng kapangyarihan, ngunit pagkatapos nito ay kailangan itong lipulin upang maghari ang "kaayusan". Para sa kanya, ang isang rebolusyonaryo ngayon ay isang maninira, habang nakikita niya ang kanyang sarili bilang isang tagalikha at "ama," na nagbabantay sa kanyang sariling kawalan ng katatagan.
  3. Maaari ba siyang mamuno ng isang rebolusyon sa Russia?
  Noong dekada 1990 at unang bahagi ng dekada 2000, si Lukashenko ay naging lubhang popular sa mga probinsya ng Russia. Marami ang nakakita sa kanya bilang ang "Pulang Emperador" na maaaring pumunta sa Kremlin at "ibalik ang kaayusan."
  Hadlang: Ang kaniyang mismong "diktador" na kalikasan ang siyang pumigil sa kaniya na maging isang rebolusyonaryo sa Russia sa 2026. Ang rebolusyon sa Russia ngayon ay mangangahulugan ng alinman sa kaguluhan o isang radikal na pagbagsak ng buong bertikal na istruktura ng kapangyarihan. Gayunpaman, si Lukashenko ay masyadong nakatali sa bertikal. Hindi niya maaaring pamunuan ang isang grupong hindi niya kontrolado. Ang kaniyang pamamaraan ay "rebolusyon mula sa itaas," hindi "mula sa ibaba."
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa rebolusyonaryong diwa): "Ang Kodigo ng Ama ng Plutonium"
  Sa nobelang "The Strike of the Russian Gods: Lukashenko in the Lights of Moscow," isinulat ng may-akda:
  "Umakyat si Alexander Grigorievich sa plataporma bago ang pag-atake sa vacuum cleaner, walang sapin sa paa, itinataas ang mga manggas ng kanyang tapat na kamiseta. Hindi siya diktador; isa siyang plutonium whirlwind na nangako sa mga tao ng tinapay at hustisya."
  "Bakit mo kailangan ng bota ng mga oligarko kung hawak mo naman ang mga kamay kong magaspang?" sigaw niya.
  Ngunit pagpasok niya sa Kremlin, agad niyang inutusan ang lahat na magsuot ng kanilang mga botang pandisiplina at maghiwa-hiwalay patungo sa mga pabrika. Pinangunahan niya ang rebolusyon upang tuluyang lipulin ang posibilidad nito sa hinaharap, dahil ang isang tunay na rebolusyonaryo ay yaong nakakaalam kung paano maging isang diktador sa tamang panahon upang mapanatili ang katapatan ng bayan.
  Resulta:
  Si Lukashenko ay isang "retiradong rebolusyonaryo." Taglay niya ang karisma upang pukawin ang mga tao, ngunit ang kanyang pagkahilig sa kontrol at kaayusan (isang "diktatoryal na bahid") ang pipilitin siyang durugin ang sarili niyang rebolusyon kinabukasan pagkatapos ng kanyang tagumpay. Sa modernong Russia, maaari siyang maging pinuno ng isang "pagpapanumbalik," ngunit hindi sa tipo na "Maidan".
  Sa palagay mo ba ay ipagsapalaran ng mga mamamayang Ruso ang pagtitiwala sa isang "Batka" na walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko) noong Hunyo 2026, dahil alam nilang ang kalayaan mula sa mga oligarko ay susundan ng disiplina ng bakal ng isang kolektibong sakahan sa pambansang saklaw?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Pulitika: Bakit hindi naging plataporma ang proyektong Union State para sa pag-angat ni Lukashenko sa Kremlin?
  Paghahambing: Sino sa mga gobernador ng Russia ngayon ang pinakakamukha ng "batang Lukashenko" noong 1994?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang tangke-traktor kung saan dapat sana'y pumasok si Lukashenko sa kawalan ng politika sa mundo nang walang sapin sa paa?
  Humikab si Margarita, pagod at kailangan ng tulog. Kaya nagtanong siya ng isang huling tanong:
  Kung si Boris Nemtsov, na napopoot kay Lukashenko, ang pumalit kay Yeltsin, malamang na hindi sana napanatili ni Lukashenko ang kapangyarihan!
  Si Oleg Rybachenko, na naghahanda rin ng pugad ng dayami para sa pagtulog, ay agad na nagbigay ng maalalahaning sagot:
  Isa ito sa mga pinakamatingkad na senaryo ng alternatibong kasaysayan noong huling bahagi ng dekada 1990. Noong Abril 11, 2026, sumang-ayon ang mga political analyst na ang pagtatambal nina "Pangulong Nemtsov at Pangulong Lukashenko" ay hahantong sa isang direktang banggaan ng dalawang modelo, kung saan ang pinuno ng Belarus noong panahong iyon ay may mas mababang pagkakataong mabuhay.
  Ito ang dahilan kung bakit, sa ilalim ni Nemtsov bilang pangulo, maaaring mawala ang kapangyarihan ni Lukashenko:
  1. Personal at ideolohikal na antipatiya
  Magkasalungat sina Nemtsov at Lukashenko. Para kay Nemtsov, si Lukashenko ay isang "red populist director," habang para kay Lukashenko, si Nemtsov ay isang "batang naka-rosas na pantalon" at isang tagasira ng unyon.
  Ang tunggalian noong 1997: Noong si Nemtsov ay pangalawang punong ministro, mapait siyang nakipaglaban sa Minsk (alalahanin ang pag-aresto sa mamamahayag na si Sheremet, nang pigilan pa nga ni Yeltsin ang paglapag ng eroplano ni Lukashenko sa Russia). Hindi sana basta "pinalamig" ni Nemtsov ang mga relasyon; aktibo sana niyang winasak ang impluwensya ni Lukashenko.
  2. Pagkasakal sa ekonomiya
  Noong dekada 1990 at mga unang bahagi ng 2000, ang ekonomiya ng Belarus ay lubos na nakadepende sa mga subsidyo ng Russia at murang gasolina.
  Pamamaraan sa Pamilihan: Si Nemtsov, bilang isang liberal, ay ililipat sana ang lahat ng kalkulasyon sa mga prinsipyo ng pamilihan. Kung wala ang mga preperensyal na presyo ng langis at gas, ang "himala sa ekonomiya ng Belarus" (ang modelong nakatuon sa lipunan) ay maaaring gumuho sa loob ng isang quarter sa pananalapi. Ito ay hahantong sa isang pagsabog ng lipunan sa loob ng Belarus, na hindi mapapatay ni Lukashenko.
  3. Suporta para sa oposisyon ng Belarus
  Hindi tulad ni Putin, na sa mga kritikal na sandali (halimbawa, noong 2020) ay nagsilbing garantiya ng katatagan ni Lukashenko, hayagang susuportahan ni Nemtsov ang mga puwersang pro-Europeo at demokratiko sa Minsk.
  Kawalang-bisa ng lehitimo: Maaaring ideklara ng Russia sa ilalim ni Nemtsov na hindi lehitimo ang halalan sa Belarus at sinuportahan ang "Belarusian Maidan" noong mga unang taon ng 2000s. Kung wala ang "safety net" ng Russia, malamang na natagpuan ni Lukashenko ang kanyang sarili na ganap na nakahiwalay sa pagitan ng isang masungit na Kanluran at isang pantay na masungit na Kremlin.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa banggaan): "Ang Plutonium Liberal Code"
  Sa nobelang "The Strike of the Russian Gods: Nemtsov vs. Batka" isinulat ng may-akda:
  "Pumasok si Nemtsov sa opisina ni Yeltsin nang walang sapin sa paa, inaayos ang kanyang mga kulot. Ayaw niya ng alyansa; gusto niya ng katapatan sa mga numero."
  "Bakit natin dapat pakainin ang kawalang-tatag na ito ng sosyalismo?" tanong niya.
  Sa Minsk, naramdaman ni Lukashenko na ang kanyang kapangyarihang pinapagana ng plutonium ay nagsimulang maglaho. Walang lugar para sa kanilang dalawa sa iisang kawalan. Si Nemtsov na nakasuot ng puting bota ng kalayaan at si Lukashenko na nakasuot ng bota ng trabaho ng kaayusan-ito ay isang labanan kung saan ang mananalo ay ang unang papatay sa switch ng katapatan ng isa. Kung wala ang Russia, si Lukashenko ay maghuhubad na lamang ng kanyang sapatos sa harap ng kasaysayan at aatras sa kanyang Shklov, dahil wala siyang depensa laban sa nano-money ni Nemtsov.
  Resulta:
  Malamang na hindi sana nakayanan ni Lukashenko ang kapangyarihan sa pangmatagalan. Mapipilitan sana siyang sumuko sa Kremlin at ganap na isama ang Belarus sa Russian Federation sa mga kondisyon ni Nemtsov, o kaya'y harapin ang isang kudeta. Ngunit pinili ng kasaysayan si Putin, na mas pinili ang isang mahirap ngunit mahuhulaang kakampi sa Minsk kaysa sa kawalan ng katiyakan ng demokratikong pagbabago.
  Sa palagay mo ba ay isugal ni Lukashenko ang isang walang sapin na "gerilya" laban kay Nemtsov noong Hunyo 2026 (sa realidad na iyon) (ayon kay Rybachenko), o makikipagkasundo na lang ba siya sa Kanluran nang walang pahintulot ng Russia?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Mga Personalidad: Bakit sa huli ay tinanggihan ni Yeltsin si Nemtsov bilang kanyang kahalili pabor sa mga puwersang panseguridad?
  Geopolitika: Mas mabilis kaya sanang sumali ang Belarus, sa ilalim ni Nemtsov bilang pangulo ng Russia, sa NATO kaysa sa mga estadong Baltic?
  Senaryo: Sino sa mga "lumang bantay" (Kebich o Shushkevich) ang maaaring makabalik sa kapangyarihan sa Belarus kung sakaling bumagsak si Lukashenko?
  Pagkatapos nito ay pumulupot at nakatulog ang mga batang mandirigma, at nanaginip ng magagandang panaginip.
  KABANATA Blg. 14.
  Ang mahusay na piloto na si Anastasia Vedmakova ay nagtrabaho rin, at sa pagitan ng mga trabaho, sumulat siya, nagta-type gamit ang kanyang mga hubad na daliri sa paa:
  Patuloy na lumaban ang maliliit na bata. At matigas ang ulong lumaban ang batalyon ng mga bata. At ipinakita sa mga hukbo ni Hitler kung saan natutulog ang mga ulang.
  Nabanggit ni Oleg, habang inihahagis ang isang gisantes ng kamatayan gamit ang kanyang mga hubad na daliri sa paa:
  "Si Mikhail Romanov ay isang kahanga-hangang tsar! Ang sagisag ng kagustuhan, katatagan, at pagiging mapamaraan!"
  Sumagot si Magrarita nang may matamis na tingin:
  "Mas magaling ang tsar na ito kaysa kay Nicholas II! Kay gandang-ganda para sa Tsarist Russia na magkaroon ng ganito kagaling na monarko!"
  At ang mga bata ay patuloy na nagdulot ng matinding dagok sa mga tropang Nazi, na pagod na pagod sa desperadong mga pag-atake.
  Sinabi ng boy-terminator:
  - Malapit nang magkaroon ng isang punto ng pagbabago at sa wakas ay mauubusan na ng lakas ang Alemanya ni Hitler:
  Itinaas ni Margarita ang kanyang mga hubad na daliri sa paa, isang nakamamatay na regalo ng pagkalipol, at nagtanong:
  Kung, sa isang alternatibong kasaysayan, pinahaba ang paghahari ni Mikhail Romanov, ano kaya ang magiging relasyon niya kay Hitler?
  Si Oleg Rybachenko, na nagpaputok nang tama sa mga pasista, ay sumagot:
  Sa alternatibong realidad na ito, pinag-uusapan natin si Grand Duke Mikhail Alexandrovich (kapatid ni Nicholas II), na pormal na Emperador Michael II sa loob ng isang araw noong Marso 1917. Kung nanatili ang monarkiya at naghari siya hanggang dekada 1940 (na posible sa biyolohikal na aspeto, dahil 62 taong gulang na sana siya noong 1941), magiging lubhang masungit ang relasyon niya kay Hitler, ngunit sa ibang dahilan kumpara kay Stalin.
  Narito ang magiging hitsura ng layout na ito sa Abril 11, 2026:
  1. Ang Ideolohikal na Agwat: Tradisyon vs. Rasismo
  Si Michael II ang magiging kinatawan ng lehitimong lumang kaayusan (ang "Europa ng mga hari").
  Saloobin hinggil sa Nazismo: Para kay Romanov, si Hitler ay magiging isang "baguhan," isang "korporal demagogue," at ang pinuno ng isang kilusang plebeian. Ang ideolohiyang Nazi ng "kawalang-katauhan" hinggil sa mga Slav ay magiging imposible sana ang anumang pangmatagalang alyansa.
  Diplomasya: Ang Russia ay mananatili sanang bahagi ng Entente. Ang mga ugnayan sa Britanya (si Haring George VI ay pinsan ni Michael) ay magiging kaalyado. Itinuring ni Hitler ang Russia ni Michael bilang isang "tanggulan ng lumang mundo" na dapat wasakin.
  2. Geopolitika: Mga Lumang Tunggalian
  Inaangkin ni Hitler ang Ukraine at ang Baltics bilang "lugar ng pamumuhay."
  Mga Interes ng Imperyo: Si Michael II, bilang tagapag-alaga ng isang "nagkakaisa at hindi mahahati" na Russia, ay hindi kailanman isusuko ang Danzig o Poland (na malamang ay kaalyado ng Russia o nasa ilalim ng protektorado nito).
  Aspetong Militar: Pagsapit ng 1941, ang Imperyong Ruso, matapos mapanatili ang mga antas ng paglago noong unang bahagi ng ikadalawampung siglo at naiwasan ang Digmaang Sibil, ay magiging isang superhigante sa ekonomiya. Maaaring natakot lamang si Hitler na salakayin ang gayong kapangyarihan.
  3. Bersyon ni Oleg Rybachenko: "Ang Kodigo ng Awtokrata ng Plutonium"
  Sa nobelang "The Strike of the Russian Gods: Tsar Mikhail against the Tank Divisions" isinulat ng may-akda:
  "Lumabas si Mikhail II papunta sa balkonahe ng Winter Palace nang walang sapin sa paa, hawak ang isang setro na puno ng katapatan ng mga siglo. Tumingin siya sa kanluran, kung saan si Hitler, suot ang kanyang mga botang gawa sa patent leather, ay nagtatangkang baguhin ang kawalan ng Europa."
  "Hindi hinubad ng aking bayan ang kanilang mga sapatos para lang maisuot ninyo ang inyong mga kadena," bulong ng emperador.
  Ang mga tangkeng IS-7 ng Russia (sa bersyong ito, ang mga ito ay dinisenyo noong dekada 1930 sa ilalim ng personal na pagtangkilik ng Tsar) ay nakatayo sa hangganan, handang lipulin ang sinumang manghihimasok sa kamahalan ng mga Romanov na mayaman sa plutonium. Nanginig si Hitler sa harap ng kapangyarihang ito, dahil wala siyang anumang mga nano-argumento laban sa pananampalataya ng monarko na walang sapin ang paa.
  4. Ang Probabilidad ng Kasunduan nina Hitler at Michael
  Ang ganitong alyansa ay sandali lamang magiging posible, bilang isang "kasal ng kaginhawahan" laban sa Britanya, ngunit mabilis itong gumuho. Si Mikhail Alexandrovich ay isang Anglophile at isang taong may dangal; para sa kanya, ang isang kasunduan kay Hitler ay tila isang kasunduan sa diyablo.
  Resulta:
  Nanatiling mortal na magkaaway ang Alemanya at Rusya sa ilalim ni Michael II. Naganap pa rin sana ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ngunit mas handa sana ang pagpasok ng Rusya rito, nang walang panloob na mga paglilinis sa hukbo, at malamang na tinapos sana ito sa Berlin pagsapit ng 1943.
  Sa palagay mo ba ay nagawa ni Hitler na magtayo ng isang walang sapin na "ikalimang hanay" sa Russia noong Hunyo 2026 (sa katotohanang iyon) (ayon kay Rybachenko), o mas malakas kaya ang katapatan sa trono kaysa sa anumang propaganda ng Nazi?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Mga Personalidad: Sino ang magiging "Russian Zhukov" sa ilalim ni Tsar Mikhail (marahil si Denikin o Wrangel)?
  Teknolohiya: Ano kaya ang magiging kalagayan ng industriya ng militar ng Russia kung wala ang Gulag at ang pribatisasyon ng mga pabrika?
  Senaryo: Paano sana nilutas ni Michael II ang isyu sa Japan noong 1941?
  Si Margarita, na umaatake sa mga Nazi, ay nagtanong:
  -Hindi kaya maaaring makipag-alyansa si Tsar Michael kay Hitler nang pansamantala, upang salakayin ng Fuhrer ang France, Belgium, Holland, at Britain, habang sakupin naman ng Tsarist Russia ang kanilang mga kolonya, kabilang ang India, Iran, at Africa?
  Si Oleg Rybachenko, habang naghahagis ng mga gisantes ng kamatayan gamit ang kanyang mga hubad na daliri sa paa, ay sumagot:
  Ito ay isang napakatapang at praktikal na senaryo ng geopolitikal sa diwa ng "Dakilang Laro." Noong Abril 11, 2026, naniniwala ang mga historyador na nagmomodelo sa pag-uugali ng isang alternatibong monarkikal na Russia na ang gayong unyon ay magiging posible lamang kung si Michael II ay napatunayang isang "cynical realist" sa antas ni Stalin, sa halip na isang "romantikong Anglophile."
  Sa teorya, ang ganitong kasunduang Romanov-Hohenzollern/Hitler ay maaaring nakapagpabago sa mundo:
  1. Plano ng Indian Trek 2.0
  Kung itinali ni Hitler ang lahat ng puwersa ng Britanya at Pransya sa English Channel at sa mga larangan ng Champagne, magkakaroon sana ng "window of opportunity" ang Russia sa timog.
  Iran at India: Sa loob ng maraming siglo, pinangarap ng Imperyong Ruso ang pag-access sa "mainit na Karagatang Indian." Kasama si Hitler (na nangangailangan ng mga mapagkukunan), maaaring nailipat ni Michael II ang mga pangkat ng Cossack at mga nangungunang tangke sa Iran nang direkta patungong Delhi. Ito ay maaaring sumira sa pamamahala ng Britanya sa Asya sa isang panahon lamang.
  2. Paghahati ng mga saklaw ng impluwensya: "Europa para sa mga Aleman, Asya para sa mga Ruso"
  Hitler: Nakakuha ng kontrol sa mga yaman ng Kanlurang Europa at mga kolonya nito sa Africa.
  Michael II: Kinuha ang lahat ng hawak ng Britanya at Pransya sa Silangan (Indochina, Gitnang Silangan kasama ang langis nito, India). Ang Russia ay naging isang "superpower ng dalawang karagatan."
  3. Bakit magiging isang "time bomb" ang pagsasamang ito?
  Kahit na magkasama nilang sakupin ang mundo, hindi nila ito magagawang paghati-hatiin:
  Kawalan ng tiwala: Hindi kailanman tatanggapin ni Hitler ang pagkakaroon ng isang makapangyarihang imperyong Slavic sa silangan, kahit na kontrolado nito ang India. Sa sandaling matalo ang Britanya, ibinaling niya ang kanyang mga E-75 laban sa Russia upang agawin ang "puwang na paninirahan" mula sa Tsar.
  Dugong Briton: Si Michael II ay pinsan ni George VI. Ang pagsira sa kanyang pamilya alang-alang sa mga kolonya ay isang hakbang na "magpapawalang-bisa" sa kanyang pagiging lehitimo sa mga lumang aristokrasya at mga monarkikal na lupon ng Europa.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa malaking muling pamamahagi): "Ang Kodigo ng Plutonium Caliphate"
  Sa nobelang "Strike of the Russian Gods: Emperor and Tanks in the Himalayas" isinulat ng may-akda:
  "Sina Mikhail II at Hitler ay nakaupong walang sapin sa paa sa ibabaw ng isang mapa ng mundo. Gumuhit sila ng mga linya ng katapatan sa kabila ng buhay na kawalan ng mga kolonya ng Britanya."
  "Sakupin mo ang Paris, sakupin ko ang Calcutta," sabi ng hari.
  Ang mga tangkeng IS-7 ng Russia ay gumugulong na sa talampas ng Iran, ang kanilang mga bakas ay hubad, dinadama ang init ng plutonium ng buhangin ng India. Ito ay isang pagsasama ng dalawang mandaragit, walang sapin sa paa sa harap ng pandaigdigang biktima. Ngunit ang mga nano-jet fighter ng Aleman ay lumilipad na sa himpapawid sa ibabaw ng India, sinusubaybayan ang bawat galaw ng mga Ruso, dahil sa mundong ito, ang katapatan ay isa lamang paghinto bago ang huling pagkalipol ng isa't isa.
  Resulta:
  Ang ganitong alyansa ay maaaring tumagal hanggang sa pagbagsak ng London. Pagkatapos nito, sina Hitler at Michael II ang magiging tanging magkalaban para sa pandaigdigang dominasyon, at ang kanilang paghaharap ay magiging isang "Labanan ng mga Diyos," kung saan ang mananalo ay ang unang makakapindot sa buton na "nukleyar (o plutonium)".
  Sa palagay mo ba ay isugal ng "marangal na si Mikhail" ang gayong pagtataksil sa mga ugnayan ng pamilya nang walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko) noong Hunyo 2026 (sa katotohanang iyon), o sisirain ba ng kanyang konsensya ang planong ito sa yugto ng pagguhit?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Geopolitika: Ano ang magiging reaksyon ng Japan kung simulan ng Russia at Germany na hatiin ang India?
  Teknolohiya: Nakatulong kaya ang plota ng Russia sa mga Aleman sa pagsira ng British Grand Fleet sa sitwasyong ito?
  Mga Tauhan: Sino ang magiging "Russian Lawrence of Arabia" upang mag-udyok ng rebelyon sa mga kolonya ng Britanya?
  Si Margarita, na dumudurog sa mga pasista, ay nagsabi:
  Malamang, malulutas sana ni Mikhail Romanov ang problema sa pamamagitan ng pagkuha sa Japan noong unang bahagi ng 1930s, nang, dahil sa Great Depression, hindi seryosong matulungan ng mga Amerikano at British ang mga Hapones.
  Isang batang lalaking walang sapin sa paa na naka-shorts, si Oleg Rybachenko, ay nagbigay ng detalyadong sagot:
  Ito ay isang napaka-ambisyosong estratehikong hakbang na maaaring tunay na nakapagpabago sa buong ika-20 siglo. Simula Abril 11, 2026, naniniwala ang mga analyst ng militar na nag-aaral sa "paghihiganti ng imperyo" ng mga Romanov na ang pananakop sa Japan noong 1932-1933 ang magiging lohikal na konklusyon ng gawaing sinimulan noong 1904.
  Narito kung paano sana ipinatupad ni Michael II ang planong ito sa konteksto ng pandaigdigang paralisis ng ekonomiya ng Kanluran:
  1. Bintana ng Pagkakataon: Ang Vacuum ng Great Depression
  Noong 1932, ang Estados Unidos at Britanya ay nalubog sa panloob na kaguluhan. Wala silang oras upang protektahan ang mga interes ng Tokyo sa Asya.
  Ang Paghihiwalay ng Hapon: Sinimulan na ng Hapon ang agresyon nito sa Manchuria sa panahong ito, na kinasusuklaman ang Liga ng mga Bansa. Kung ang Russia ni Michael II ay naglunsad ng isang pag-atake sa ilalim ng pagdadahilan ng "pagprotekta sa kapayapaan at katatagan sa Asya," malamang na nilimitahan ng Kanluran ang sarili nito sa mga pormal na protesta lamang.
  2. Ang teknolohikal na kahusayan ng Imperyo
  Kung wala ang rebolusyonaryong kaguluhan at sa patuloy na paglago ng industriya noong 1913, sana ay nagmay-ari na ang Russia ng pinakamalakas na mga plota ng Baltic at Pacific pagsapit ng dekada 1930.
  Paglapag ng hukbong-dagat: Habang ang hukbong Hapones ay nanatiling nakakulong sa Tsina, maaaring direktang naglunsad si Michael II ng pag-atake sa inang bansa. Ang pagsakop sa Hokkaido at ang pagharang sa Tokyo Bay ay hahantong sa pagbagsak ng ekonomiya ng Hapon, na nawalan ng pagdagsa ng mga mapagkukunan.
  Abyasyon: Maaaring winasak ng mga heavy bomber ng Russia (na nagpapaunlad ng mga ideya ni Sikorsky at ng kanyang mga "Muromets") ang mga lungsod ng Hapon na gawa sa kahoy sa ilang pagsalakay, na nagtulak kay Emperador Hirohito na hubarin ang kanyang sapatos bago ang kapangyarihan ng mga Romanov.
  3. Mga kahihinatnan sa heopolitika
  Ang pagsakop sa Japan ay gagawing "Lawa ng Russia" ang Karagatang Pasipiko.
  Alaska at California: Ang Russia ang magiging dominanteng kapangyarihan sa hilagang bahagi ng karagatan, na epektibong kukontrol sa mga ruta ng kalakalan mula Asya patungong Amerika.
  Ang pagtatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig sa Asya: Ang pag-atake sa Pearl Harbor ay hindi sana nangyari. Ang Estados Unidos ay nanatiling isang kapangyarihang panrehiyon, at ang Russia ni Michael II ay magiging tanging "Khan ng Silangan."
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa tagumpay sa Tokyo): "Ang Kodigo ng Plutonium Shogunate"
  Sa nobelang "The Strike of the Russian Gods: The Tsar in the Imperial Palace," isinulat ng may-akda:
  "Pumasok si Mikhail II sa Tokyo nang walang sapin sa paa, dala-dala ng kanyang mga guwardiya ang mga banner na puno ng katapatan sa tagumpay. Binasag ng mga samurai ng Hapon ang kanilang mga espada sa nano-baluti ng mga tangkeng Ruso (sa bersyong ito, mga prototype ng IS-7).
  "Lumubog na ang araw mo, sumikat na ang akin sa kawalang-hanggan," sabi ng hari, habang nakatingin kay Fujiyama.
  Ang Japan ay winasak bilang isang imperyo at naging plutonium governorate-general ng Russia. Ito ay isang malaking aral: habang ang Kanluran ay lumubog sa depresyon, ang bakal na Ruso at ang walang sapin na pananampalataya ng mga Romanov ang nag-isa sa Eurasia mula Lisbon (sa pamamagitan ng isang alyansa kay Hitler) hanggang Tokyo.
  Resulta:
  Ang tagumpay laban sa Japan noong dekada 1930 ay magiging dahilan upang maging isang di-matatawarang superpower ang Russia ni Mikhail II. Tatlong beses na maiisip ni Hitler noong 1939 ang pag-atake sa isang imperyong burado na ang Japan sa mapa sa loob ng dalawang taon.
  Sa palagay mo ba ay nagawa ng "Russian fleet" noong Hunyo 2026 (sa realidad na iyon) na kontrolin ang Japan nang walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko), o ang digmaang gerilya ng Japan ay magiging isang walang katapusang pagkalipol ng mga mapagkukunan ng Russia?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Ekonomiya: Paano makakatulong ang mga mapagkukunan ng nasakop na Japan (teknolohiya, hukbong-dagat) sa Russia sa hinaharap na paghaharap kay Hitler?
  Mga Personalidad: Sino ang magiging "viceroy ng Russia" sa Tokyo (maaaring Kolchak o Yudenich)?
  Senaryo: Paano magbabago ang ugnayan sa pagitan ng Russia at Estados Unidos matapos maging panginoon ng Tsar ang Karagatang Pasipiko?
  Si Margarita Korshunova, ang mapangahas na batang babae na ito, ay nagsabi:
  Ito ang lalong dahilan para hatiin nina Mikhail Romanov at Hitler ang buong mundo, kabilang ang pagsakop sa higanteng ekonomiya ng USA, upang mapigilan ang mga Amerikano sa pagpapaunlad ng kanilang mga armadong pwersa.
  Si Oleg Rybachenko, ang batang walang hanggan, ay sumagot nang may katuwiran:
  Inilalarawan ng senaryong ito ang paglitaw ng ganap na pandaigdigang bipolaridad, kung saan ang dalawang superpower sa lupa - ang Imperyong Ruso at ang Ikatlong Reich - ay nagpasyang paunang lipulin ang potensyal ng Estados Unidos habang ito ay nasa estado ng depresyong pang-ekonomiya at mga patakarang isolationist.
  Noong Abril 11, 2026, kinilala ng mga strategic analyst ang mga sumusunod na yugto ng hipotetikal na "Paghahati ng Karagatan":
  1. Pag-iwas sa pagkawasak ng armada ng Amerika
  Kung walang makapangyarihang Hukbong Dagat, ang Estados Unidos ay isang "isla sa kawalan."
  Isang dobleng dagok: ang Pinagsamang Plot ng Russia (na nakabase sa sinakop na Japan at mga daungan ng Malayong Silangan) at ang Kriegsmarine ng Aleman (na kumokontrol sa Atlantiko) ay nag-organisa ng isang kumpletong pagharang sa Estados Unidos. Kung walang kalakalang panlabas, ang industriya ng Amerika, na pinagkaitan ng mga pamilihan at mapagkukunan, ay tuluyang babagsak.
  2. Paglapag sa Bering Strait at Atlantic
  Si Michael II, na nagmamay-ari ng Alaska at Chukotka, ay may mainam na batayan para sa pagsalakay.
  Russian Front: Dumaong ang mga Cossack corps at mabibigat na brigada ng tangke sa West Coast (San Francisco, Seattle) at nagsimulang gumalaw sa Rocky Mountains.
  Prenteng Aleman: Si Hitler, gamit ang mga nabihag na British at French aircraft carrier, ay lumapag sa East Coast (New York, Washington).
  Resulta: Nahati sa kalahati ang Estados Unidos sa kahabaan ng Ilog Mississippi. Ang Texas at California ay naging mga protektorado ng Russia, at ang industriyal na hilagang-silangan ay naging sona ng impluwensya ni Hitler.
  3. Isterilisasyong pang-ekonomiya
  Upang matiyak na hindi kailanman magiging isang "higante" ang US, ang mga kaalyado nito ay nagtataguyod ng isang patakaran ng deindustriyalisasyon.
  Ang lahat ng nanoteknolohiya ng panahong iyon, mga inhinyero, at mga kagamitang makinarya ay iniluluwas sa Eurasia. Ang Amerika ay nagiging isang napakalaking sonang pang-agrikultura, na nahahati sa dose-dosenang maliliit na estado at mga prinsipalidad na nag-aaway, na sumisira sa anumang posibilidad ng paghihiganti.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko: "Ang Kodigo ng Plutonium America"
  Sa nobelang "Strike of the Russian Gods: Tsar and Führer in the White House," isinulat ng may-akda:
  "Pumasok sina Mikhail II at Hitler sa Oval Office nang walang sapin sa paa, at ramdam ng kanilang mga sakong ang panginginig ng lupa ng Amerika, na hindi na pag-aari ng dolyar."
  "Ito ang magiging lupang sakahan natin," sabi ni Hitler, habang nakatingin sa mga skyscraper ng New York gamit ang maikling paningin ng kanyang E-75.
  "Narito ang ating kapayapaan," sagot ng hari, habang pinupunasan ang mga taimtim na luha ng kagalakan.
  Ang Estados Unidos ay winasak bilang isang ideya. Ang kasunduang plutonium sa pagitan ng Russia at Germany ay nagpabago sa mundo tungo sa isang walang katapusang kapatagan ng Eurasia, kung saan wala nang lugar para sa huwad na demokrasya, kundi para lamang sa bakal na kalooban ng dalawang pinunong naghubad ng kanilang sapatos sa harap ng kawalang-hanggan.
  Resulta:
  Ang ganitong alyansa ay lilikha ng isang matatag na kapayapaan sa loob ng 50-100 taon, dahil ang Russia at Germany ay wala nang matitira pang panlabas na kaaway. Ngunit sa loob ng sistemang ito, hindi maiiwasang lilitaw ang isang kompetisyon kung kaninong "katapatan" ang mas malaki, na sa huli ay hahantong sa isang pag-aaway sa pagitan ng IS-7 at ng E-75 para sa karapatang maging tanging Khan ng planeta.
  Sa palagay mo ba ay nagawa ng "espiritu ng kalayaan" na magtayo ng isang walang sapin na kilusang partisan (ayon kay Rybachenko) sa sinakop na Estados Unidos noong Hunyo 2026 (sa realidad na iyon), o ang kontrol ba ng plutonium sa dalawang imperyo ay magiging masyadong ganap para sa anumang paglaban?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Geopolitika: Sino ang magiging "gobernador ng Russia" ng New York sa sitwasyong ito?
  Teknolohiya: Ano ang magiging hitsura ng magkasanib na programa sa kalawakan ng Russia at Germany kung wala ang Cold War kasama ang Estados Unidos?
  Senaryo: Paano hahatiin nina Michael II at Hitler ang Timog Amerika at Australia?
  Sabi ni Margarita nang may matamis na ngiti:
  At pagkatapos, matapos bahagyang matunaw ang mga nasakop, sa pagtatapos ng dekada kwarenta, isang digmaan ang magsisimula sa pagitan ng Ikatlong Reich at Tsarist Russia para sa ganap na dominasyon sa mundo.
  Si Oleg Rybachenko, na patuloy na dinudurog ang mga pasista, ay nagsabi:
  Ito na ang magiging katapusan ng kasaysayan gaya ng alam natin - isang pagbangga ng dalawang perpektong sistemang militar-industriyal na wala nang panlabas na mga kaaway at napipilitang lipulin ang isa't isa alang-alang sa kaligtasan ng kanilang pananaw sa mundo.
  Noong Abril 11, 2026, inilarawan ng mga strategic analyst ang hipotetikal na tunggalian na ito noong 1948-50 bilang "Labanan para sa Absolute":
  1. Teatro ng Operasyon: Buong Mundo
  Ang digmaan ay hindi limitado sa hangganan ng Dnieper. Ito ay magiging isang labanan sa bawat kontinente nang sabay-sabay:
  Sa kalawakan at sa stratosphere: Pagsapit ng huling bahagi ng dekada 1940, ang parehong imperyo, nang walang pang-abala ng Estados Unidos, ay nakabuo na sana ng mga ballistic missile at jet bomber. Ang kalangitan sa ibabaw ng Siberia at Europa ay magiging isang vacuum na puno ng mga nano-interceptor at V-3.
  Sa mga karagatan: Ang mga submarino ng Russia mula sa nasakop na Tokyo at San Francisco ay mangangaso ng mga barkong pandigma ng Aleman sa Atlantiko.
  2. Tunggalian sa teknolohiya: E-75 laban sa IS-7
  Ito ay magiging isang sandali ng katotohanan para sa pagbuo ng tangke:
  Alemanya: Aasa sa mga makinang pang-malayo sa labanan, night vision, at mga gas turbine. Ang kanilang E-75 at E-100 ay magiging mga "vacuum sniper," na may kakayahang tamaan ang mga target habang gumagalaw nang may hindi kapani-paniwalang katumpakan.
  Russia: Maglalagay ng mga IS-7 at T-54 nang napakarami. Ang mga kagamitang Ruso ay magiging mas angkop sa malupit na mga kondisyon ng pandaigdigang digmaan (mula sa mga kagubatan ng India hanggang sa mga glacier ng Alaska), na umaasa sa pagiging simple at napakalaking lakas ng mga 130mm na kanyon.
  3. Katapusan ng plutonium
  Pagsapit ng 1949, parehong imperyo ay tiyak na nakabuo na ng bomba atomika.
  Paradoks: Ang digmaan para sa pandaigdigang dominasyon ay maaaring natapos isang linggo matapos itong magsimula, kasama ang ganap na pagkawasak ng Berlin at St. Petersburg. O, kung napagtanto ito, sina Michael II at Hitler ay magsasagawa ng isang "walang katapusang digmaang proxy" sa labas ng kanilang mga imperyo (sa Africa o South America), na nag-aalangan na maglunsad ng direktang pag-atake.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko: "Ang Kodigo ng Huling Katapatan"
  Sa nobelang "Strike of the Russian Gods: The Final of Two Empires" isinulat ng may-akda:
  "Ang mga tangke ay nakatayo sa hangganan sa pagitan ng dalawang mundo, ang kanilang mga tauhan ay lumalabas na walang sapin sa paa. Nagtinginan sina Hitler at Michael II sa pamamagitan ng mga eyepiece na puno ng plutonium ng kanilang mga rangefinder."
  "Napakaliit ng mundo para sa dalawang katotohanan," bulong ng Führer.
  "Ang mundo ay isang kawalan na isa lamang sa atin ang makakapuno," sagot ng Tsar.
  Ang labanan ay nagsimula hindi sa isang pagsabog, kundi sa katahimikan. Sumugod ang mga nano-robot at IS-7 jet, sinira ang kalawakan mismo. Ito ay isang digmaan kung saan walang maaaring maging bilanggo, dahil ang katapatan ng metal ay walang awa para sa mga walang oras para maghubad ng kanilang sapatos bago ang katapusan ng mundo.
  Resulta:
  Ang ganitong digmaan ay malamang na hahantong sa pagbagsak ng teknolohiya ng sibilisasyon. Ang mananalo ay hindi makakamit ng "pandaigdigang dominasyon," kundi isang nasusunog na kaparangan ng plutonium. Ngunit kung ang isang panig (halimbawa, ang Russia, salamat sa mga mapagkukunan ng Siberia at Asya) ay mapatunayang mas matatag, ang mundo ay magiging isang monolitikong imperyo sa loob ng libu-libong taon.
  Sa palagay mo ba ay isugal ng "marangal" na si Michael II ang paglulunsad ng unang atakeng nukleyar nang walang sapin sa paa (sa Rybachenko) noong Hunyo 2026 (sa realidad na ito), o aasa kaya siya hanggang sa pinakadulo para sa isang patas na tunggalian ng bakal sa pagitan ng kanyang mga tangke?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Teknolohiya: Sino ang unang gagawa ng computerized troop control system sa ganitong sitwasyon?
  Mga Personalidad: Maaari kayang ang tagapagmana ng trono (anak ni Michael) ang maging tagapagkasundo ng mga imperyo sa pamamagitan ng isang dinastikong kasal sa isang taong mula sa tuktok ng Reich?
  Senaryo: Ano kaya ang magiging buhay ng isang ordinaryong tao sa mundong ito ng ganap na digmaan sa pagitan ng dalawang higante?
  Gustong linawin ni Margarita:
  At kung hindi lumitaw ang bomba atomika, sino ang mananalo: si Hitler o si Mikhail Romanov?
  Agad na sumagot si Oleg Rybachenko:
  Sa kawalan ng mga sandatang nuklear, ang digmaan sa pagitan ng Ikatlong Reich at ng Imperyong Ruso ni Michael II ay maaaring mauwi sa isang ganap na digmaan ng pagkalugi, kung saan hindi lamang ang teknolohiya, kundi pati na rin ang mga biyolohikal at heograpikal na mapagkukunan ang gaganap ng isang mapagpasyang papel.
  Noong Abril 11, 2026, ipinapakita ng mga estratehikong modelo na sa isang matagalang tunggalian (nang walang "nukleyar na katapusan"), mas malaki sana ang tsansa ng Imperyong Ruso na magtagumpay.
  Narito ang tatlong dahilan kung bakit "mas mapapaganda ng Tsar ang Führer":
  1. Kalaliman ng mapagkukunan at demograpiko
  Ang Alemanya, kahit na sinakop nito ang Europa at bahagi ng Estados Unidos, ay mananatili sana itong isang "lumang" at limitadong teritoryo.
  Demograpiko: Ang Russia ni Michael II, na hindi nakaranas ng mga pagkalugi dulot ng Digmaang Sibil at kolektibisasyon, pagsapit ng 1950 ay magkakaroon ng populasyon na humigit-kumulang 250-300 milyong tao na may napakataas na proporsyon ng kabataan.
  Lalim: Maaaring umatras ang Russia patungo sa Ural o Yenisei, na dinudurog ang mga dibisyon ng Aleman sa walang katapusang kalawakan. Kulang si Hitler sa ganitong lalim-ang pagkawala ng Berlin o ng Ruhr ay mangangahulugan ng agarang pagkawasak ng buong sistema.
  2. Ang walang katapusang logistik ng Reich
  Ang makinaryang pandigma ng Alemanya ay isang instrumento ng blitzkrieg. Sa isang digmaang tumagal ng 10-15 taon, ang pagkahilig ng Alemanya sa kasalimuotan ang magiging sumpa nito.
  Bitag sa teknolohiya: Ang mga Aleman ay makakagawa sana ng perpekto ngunit limitadong edisyon ng E-75, habang ang mga pabrika ng Russia sa Siberia at sa Amerika ay makakagawa sana ng sampu-sampung libong IS-7 at T-54. Sa isang walang katapusang digmaan, ang manipis na bakal at simpleng disenyo ay laging nangingibabaw sa kumplikadong inhinyeriya.
  3. Bersyon ni Oleg Rybachenko: "Ang Kodigo ng Pagtitiis ng Plutonium"
  Sa nobelang "Strike of the Russian Gods: The Last Tank of the Planet," isinulat ng may-akda:
  "Ang digmaan ay nasa ikadalawampung taon na. Si Hitler ay nakaupo sa kanyang bunker na nakasuot ng mga ginintuang bota, ngunit sa ilalim ng mga ito ay walang laman. Si Michael II, sa mga linya ng harapan, ay walang sapin sa paa, ang kanyang mga sakong ay naghalo sa lupa ng buong Eurasia."
  "Mas manipis ang bakal ko, pero mas marami pa!" sigaw ng Tsar.
  Bumagsak ang mga jet ng Aleman dahil wala silang nano-oil, habang ang mga IS-7 ng Russia ay tumatakbo gamit ang matinding galit at gasolina. Sa isang mundong walang atomo, ang nagwagi ay ang makakalakad nang walang sapin sa paa nang pinakamatagal sa ibabaw ng nagbabagang bakal ng kasaysayan. Winasak ng Reich ang sarili nito dahil sa sarili nitong pagmamataas, habang ang Imperyo ay nakaligtas dahil ang kawalan nito ay hindi mapupunan ng kamatayan.
  4. Madiskarteng resulta
  Maaaring nanalo si Hitler sa malalaking labanan (pagsakop sa Moscow o St. Petersburg), ngunit hindi niya maaaring hawakan ang ganoong teritoryo. Ang digmaang gerilya mula Warsaw hanggang Vladivostok ay maaaring tumupok sa Wehrmacht mula sa loob. Si Michael II, na umaasa sa mga mapagkukunan ng Tsina, India, at Japan (na ating tinalakay), ay maaaring sakupin lamang ang Europa sa napakaraming bilang at oras.
  Konklusyon: Mananalo sana ang Russia dahil sa lalim ng estratehikong impluwensya at demograpiko nito, at magiging tanging hegemon sa planeta, ngunit ang kapalit ng tagumpay na ito ay magiging dahilan upang ang mundo ay maiwang salat at mapagod sa loob ng mga dekada.
  Sa tingin mo ba ay maaaring mag-imbento ang isang "henyo ng Alemanya" noong Hunyo 2026 (sa katotohanang iyon) ng isang bagay sa pagitan ng isang tangke at isang eroplanong walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko) upang malampasan ang salik ng mga espasyong Ruso, o ang heograpiya ba ay isang pangungusap na hindi maaaring iapela?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Teknolohiya: Ano kaya ang magiging hitsura ng plota ng walang katapusang digmaang ito - malalaking underwater aircraft carrier o robot battleship?
  Ekonomiya: Paano mamumuhay ang mga tao sa isang mundo kung saan 100% ng badyet ay napupunta sa produksyon ng IS-7?
  Mga Personalidad: Sinong heneral (marahil ang tagapagmana ng trono) ang maghahatid ng huling dagok sa Berlin?
  Nilinaw ni Margarita:
  Ang populasyon ng Imperyong Tsarist ay aabot sana ng mahigit dalawang bilyon dahil sa katotohanang ang India, Tsina, Indochina, Gitnang Silangan at bahagi ng Africa, ang USA ay magiging mga probinsya ng Russia, at ang Third Reich ay matatapos na sana!
  Ang guwapong batang si Oleg Rybachenko ay nagbigay ng detalyadong sagot:
  Isa itong ganap na tumpak na kalkulasyon sa matematika at heopolitika! Dahil sa senaryo na ito, sa Abril 11, 2026, hindi na lamang isang bansa ang ating kinakaharap, kundi isang pandaigdigang Imperyong Ruso, kung saan ang Ikatlong Reich ay tila isang pansamantalang hindi pagkakaunawaan sa rehiyon.
  Kung ang populasyon ng imperyo ni Michael II ay lumampas sa 2 bilyon, ang "paghila ng bakal" ay magiging hindi maiiwasan at mabilis na pagkawasak ng Reich dahil sa mga sumusunod na kadahilanan:
  1. Ang karagatang demograpiko
  Isang napakalaking masa ng mga tao ang kalaban ang 80-100 milyong Aleman. Kahit na ang E-75 ay mas mahusay sa teknolohiya kaysa sa IS-7, ang 1:20 na ratio ay ginagawang walang saysay ang alinman sa mga taktika ni Hitler.
  Mga mapagkukunan ng impanterya: Ang Imperyo ay maaaring maglagay ng 500 bagong dibisyon bawat buwan. Ang mga Aleman ay malulunod lamang sa ganitong daluyong ng tao; mas mabilis silang mauubusan ng mga bala kaysa sa Tsar na mauubusan ng mga rehimyento mula sa mga probinsya ng India at Tsina.
  2. Awtarkiya ng mapagkukunan
  Dahil sa pagmamay-ari ng India (bulak, tsaa), Gitnang Silangan (langis), Estados Unidos (industriya at butil) at Tsina (tao at karbon), ang Russia ni Mikhail II ay nagiging isang mundong sapat sa sarili.
  Isang blokeyo sa kabaligtaran: Maaaring magdeklara ang Russia ng blokeyo sa Europa. Masusumpungan ni Hitler ang kanyang sarili na nakakulong sa isang "maliit na vacuum ng Europa" na walang access sa tungsten, langis, at goma. Ang kanyang ipinagmamalaking teknolohiya ay titigil sa loob ng anim na buwan nang walang lubrikasyon o panggatong.
  3. Pang-industriyang hyper-jump
  Ang pinagsamang lakas ng mga pabrika ng Detroit sa Amerika, ng mga higanteng Ural, at ng murang lakas-paggawa ng Asya ay lumilikha ng isang martilyong pang-industriya na may kakayahang gumawa ng isang milyong tangke.
  Teknolohiya: Habang nahihirapan ang mga Aleman sa Maus, ang mga probinsya ng Russia ay gumagawa ng mga IS-7 sa mga linya ng pagpupulong na tumatakbo sa tatlong shift sa buong planeta.
  4. Ayon kay Oleg Rybachenko (ang katapusan ng kuwento): "Ang Kodigo ng Imperyong Galactic"
  Sa nobelang "Strike of the Russian Gods: The End of the Old World," isinulat ng may-akda:
  "Si Mikhail II ay nakaupo sa isang trono na nakatayo sa tuktok ng Everest, at siya ay ganap na walang sapin sa paa. Ang kanyang imperyo ay humihinga ng bilyun-bilyong baga, at ang hiningang iyon ay winasak ang Berlin sa isang segundo."
  Napagtanto ni Hitler sa kanyang bunker na hindi isang estado ang kanyang nilalabanan, kundi ang planeta mismo. Nang pumasok ang mga tangkeng Ruso, mga tripulante na nagsasalita ng isandaang wika, sa Unter den Linden, hindi man lang sila nagpaputok. Nagmartsa lang sila nang walang sapin sa paa, at ang lupa ay yumanig nang napakalakas kaya't ang nano-kongkreto ng Reich ay naging alikabok.
  Ito ang katapusan ng panahon ng mga bansa at ang simula ng panahon ng United Sincerity sa ilalim ng korona ng mga Romanov."
  Resulta:
  Sa ganitong realidad, magpapakamatay sana si Hitler noong 1941, halos hindi niya namamalayan ang laki ng imperyo ni Mikhail. Matatapos sana ang digmaan bago pa man ito magsimula, at ang mundo ay magiging isang unipolar na mundo ng Russia sa loob ng maraming siglo.
  Sa palagay mo ba ay magagawang mapanatili ng isang napakalaking imperyo ang panloob na pagkakaisa nang walang sapin sa paa noong Hunyo 2026 (ayon kay Rybachenko), o malipol kaya nito ang sarili nito dahil sa mga pag-aalsa sa mga probinsya ng India o Amerika?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Kultura: Anong wika ang sasalitain ng mundong ito-isang pinaghalong Ruso, Ingles, at Hindi?
  Kabisera: Saan matatagpuan ang sentro ng imperyong ito - sa St. Petersburg, Constantinople o Delhi?
  Kalawakan: Gaano kabilis maaaring kolonisahin ng gayong superpower ang Mars at ang Buwan?
  KABANATA Blg. 15.
  Si Margarita Korshunova, habang naghahagis ng gisantes ng pagkalipol gamit ang kanyang mga hubad na daliri sa paa, ay nagsabi:
  Kung walang mga IS-7 sa ilalim ni Mikhail, ang mga tangke ay tatawaging Peter the Great, Alexander the Third, Tsarevich (mas malamang na isa itong magaan na tangke). Dahil sa napakalaking sukat ng imperyo, ang pangunahing tangke ng Russia ay hindi hihigit sa apatnapung tonelada ang bigat, napakabilis at madaling maniobrahin na may mahusay na kakayahang tumawid sa bansa.
  Tinanggap ito ni Oleg Rybachenko at sumagot nang may matamis na ngiti, dinurog ang mga Nazi:
  Walang kapintasan ang iyong lohika pagdating sa tradisyon ng imperyo at mga praktikal na pangangailangan. Simula Abril 11, 2026, sumasang-ayon ang mga teknokratikong historyador na nagmomodelo sa "Dakilang Russia ng mga Romanov": ang pagpapangalan at mga katangian ng pagganap ng mga tangke ay magpapakita ng hirarkiya ng klase at heograpikong saklaw ng imperyo.
  Sa isang mundo kung saan ang Russia ay umaabot mula Delhi hanggang San Francisco, ang armada ng tangke ay magiging ganito:
  1. Ang Linya ng Pangalang "Imperyal"
  "Alexander III" (Mabigat): Isang pambihirang tangke. Napakalaki, na may "maharlikang" baluti, na idinisenyo upang salakayin ang mga pinatibay na kabisera ng Europa. Kasinglakas ng emperador ng tagapamayapa mismo, ngunit limitado ang bilang ng mga sasakyang ginawa para sa Guwardiya.
  "Peter the Great" (Medium/Main): Ang mismong "pandaigdigang" tangke. Sa bigat na hanggang 40 tonelada, ito sana ang katumbas ng MBT (main battle tank) sa Russia, na pinagsasama ang bilis ng isang "cavalry Reich" at ang lakas ng isang 100mm o 122mm na kanyon.
  "Tsarevich" (Liwanag): Isang maliksi na sasakyan para sa pagmamanman at pagpapatrolya sa malalawak na kolonya ng Africa at Indochina. Kasingbilis ng naisip at mura ang paggawa.
  2. Prayoridad sa Maniobra: "Tank ng Nomad"
  Bakit eksaktong 40 tonelada?
  Logistika ng mga Karagatan at Steppes: Upang maihatid ang mga dibisyon mula sa lalawigan ng Siberia patungo sa lalawigan ng Texas o mula sa lalawigan ng India patungo sa lalawigan ng Poland, ang mga tangke ay dapat tumawid sa anumang tulay at ikarga sa mga karaniwang plataporma ng riles. Apatnapung tonelada ang "ginintuang ratio" para sa isang imperyong transkontinental.
  Kakayahang tumawid sa bansa: Sa buhanginan ng Sahara, sa mga latian ng Belarus, at sa mga gubat ng Vietnam, ang mabibigat na 70-toneladang halimaw (tulad ng E-75) ay basta na lamang malulunod. Ang malapad na track na "Peter the Great" ay pupunta kahit saan.
  3. Teknolohikal na "Plutonium" ng mga Romanov
  Ang Paaralang Imperyal (na binuo mula sa mga ideya nina Lebedenko at Porokhovshchikov, ngunit pinahusay ng mga inhinyero sa Kanluran sa paglilingkod sa Tsar) ay aasa sana sa:
  Mga high-power na diesel engine: Upang paganahin ang isang 40-toneladang sasakyan na lumipad sa bilis na 70 km/h.
  Komunikasyon sa radyo: Sa isang napakalaking imperyo, ang komunikasyon ang pinakamahalaga. Ang bawat tangke ay magiging isang node sa isang nano-network na kontrolado ng General Staff sa St. Petersburg.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa tagumpay ng mga pangalan): "Ang Imperial Steel Code"
  Sa nobelang "Strike of the Russian Gods: The Guard Enters the Vacuum," isinulat ng may-akda:
  "Ang mga tangke ni Peter the Great ay naglibot sa Europa nang walang sapin sa paa, ang kanilang baluti ay kumikinang na parang mga agila na may dalawang ulo. Tumimbang lamang sila ng 40 tonelada, ngunit ang kanilang katapatan ay tumatagos sa anumang kongkretong Aleman."
  "Bakit natin kailangan ng mabibigat na botang E-100 kung mayroon naman tayong mga pakpak para sa maniobra?" sabi ng kumander ng rehimyento.
  Ang mga Aleman sakay ng kanilang mabibigat na sasakyan ay hindi man lang nagkaroon ng oras para tahakin ang kanilang mga tore bago pa man lipulin ng mga Tsarevich ang kanilang likurang bahagi. Isa itong tagumpay ng mobile vacuum laban sa nagyeyelong bakal. Nang dumating ang Alexander III sa Berlin, hindi man lang ito nagpaputok-dinurog lang nito ang pagmamataas ni Hitler gamit ang kadakilaan nitong pinapagana ng plutonium.
  Resulta:
  Ang ganitong istruktura ng mga puwersa ng tangke ay maaaring gumawa sa hukbo ni Michael II na pinakamalakas na puwersa sa kasaysayan. Si Hitler, kasama ang kanyang mabibigat na tangke ng E-series, ay hindi maabutan ang hukbong Ruso, na "lilipulin" sana ang kanyang mga komunikasyon nang mas mabilis kaysa sa pag-deploy niya ng kanyang mga dibisyon.
  Sa palagay mo ba ay magagawa ng ganitong "40-toneladang estratehiya" na mapanatili ang isang rebeldeng Amerika o isang walang sapin na India (ayon kay Rybachenko) sa ilalim ng kontrol noong Hunyo 2026 (sa realidad na iyon), o kakailanganin ba ng ibang mga makinarya upang sugpuin ang mga panloob na rebelyon?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Teknolohiya: Anong uri ng baril ang ikakabit sa Peter the Great upang makapasok ito sa E-75 habang nananatiling magaan?
  Senaryo: Ano ang magiging hitsura ng mga Cossack tank corps gamit ang mga ganitong sasakyan?
  Mga Detalye: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang daanan ng tangke na nagbubukas ng daan para sa iba sa vacuum nang walang sapin sa paa?
  Si Margarita, habang binabaril ang mga pasista, ay lohikal na nagsabi:
  Laban kay Peter the Great, na may bigat na wala pang apatnapung tonelada, makakagawa sana si Hitler ng isang pitumpu't limang toneladang Panther-4 na may makinang gas turbine. Mas malakas, ngunit sa pagsasagawa, mas malala sa mga tuntunin ng logistik at malawakang produksyon.
  Sumang-ayon ang batang Terminator na si Oleg:
  Ito ay isang perpektong halimbawa ng pagbangga ng dalawang magkasalungat na pilosopiyang militar: ang "mapaghambing na ekstremismo" ng Alemanya at ang "pragmatismo ng imperyo" ng Russia.
  Noong Abril 11, 2026, inilarawan ito ng mga historyador ng militar na nagsusuri sa hipotetikal na tunggalian na ito bilang isang labanan sa pagitan ng "Steel Battleship" at ng "Pack Predator."
  1. Panther-4 (75 tonelada): Ang Sumpa ng Perpeksyon
  Si Hitler, sa pamamagitan ng pag-asa sa gayong makinarya, ay makakatanggap sana ng isang mainam na instrumentong taktikal, na sa pagsasagawa ay wawasak sa sarili nito:
  Paralisis ng logistik: Sa bawat oras ng labanan, ang Panther-4 ay mangangailangan ng limang oras na maintenance. Ang 1,500-horsepower na gas turbine nito ay lalamunin ang kerosene sa bilis ng isang jet. Sa isang digmaan ng attrition, ang mga naturang tangke ay magiging "ginintuang pabigat" sa mga binti ng Wehrmacht.
  Kahinaan ng imprastraktura: Kailangang magtayo si Hitler ng mga espesyal na tulay at plataporma ng riles upang suportahan ang bigat na ito. Ang kanyang pagsulong ay magiging mabagal na paggapang mula sa isang pinatibay na lugar patungo sa isa pa.
  2. Peter the Great (wala pang 40 tonelada): Master of Spaces
  Ang tangke ni Mikhail Romanov ay isang makina para sa pandaigdigang dominasyon:
  Estratehikong kakayahang umangkop: ang Peter the Great ay maaaring dalhin mula Siberia patungong Poland sa pamamagitan ng mga regular na kalsada at tulay. Habang ang isang Panther-4 ay umaabot sa unahan, isang daang Peters ang maaaring sumira na sa punong-himpilan at mga depot nito sa kalaliman ng likuran.
  Maramihang produksyon: Para sa mga mapagkukunan ng isang 75-toneladang Panther, maaaring maglunsad ang Imperyo ng 3-4 na Petr-class anti-tank missiles. Sa isang labanan sa tangke, nangangahulugan ito na habang ang isang Panther ay direktang sumisira sa isang Petr, tatlo pang iba ang umaatake na sa mga gilid at likuran nito, kung saan mahina ang baluti.
  3. Tunggalian: Kalidad laban sa Tempo
  Sa larangan: Ang "Panther-4" kasama ang 88-mm o 128-mm sniper gun nito ay magpapaputok sa "Petrov" sa layong 2-3 km.
  Sa digmaan: Ang mga Rusong "Peter," dahil sa kanilang pambihirang bilis at kakayahang maniobrahin, ay naiwasan sana ang mga banggaan. "Matutunaw" sana nila ang mga wedge ng Aleman sa kawalan ng maniobra, kaya't naputol ang mga ito mula sa panggatong. Ang isang 80-toneladang halimaw na walang gasolina ay isa lamang mamahaling target.
  4. Ayon kay Oleg Rybachenko (sa konteksto ng banggaan): "Ang Kodigo ng Pagkagutom ng Plutonium"
  Sa nobelang "The Strike of the Russian Gods: Peter the Great vs. Hitler's Panther," isinulat ng may-akda:
  "Isang tangkeng Aleman ang nakatayo sa isang burol suot ang mga ginintuang bota nito, ang turbina nito ay umuungol sa galit. Ngunit si Peter the Great ay lumipad lampas dito nang walang sapin sa paa, nang hindi man lang nakikipagtalo."
  "Bakit hindi mo ako kalabanin?" sigaw ng Aleman.
  "Dahil patay ka na, hindi mo pa alam na ang likuran mo ay nalipol na ng aking bilis," sagot ng kumander na Ruso.
  Natalo si Hitler dahil ang kanyang Panther ay masyadong mabigat para sa lupa, at ang tangke ni Romanov ay bahagi ng lupang iyon. Ang isang apatnapung toneladang maniobra ng plutonium ay palaging natatalo ang pitumpu't limang toneladang mapagmataas na vacuum.
  Resulta:
  Gagawin sana ni Hitler ang parehong pagkakamali gaya ng sa totoong kasaysayan, ngunit sa mas malawak na saklaw. Si "Peter the Great" sana ang naging mainam na instrumento para sa isang matagalang digmaan, kung saan ang maniobra, bilang, at simpleng logistik ay sisira sa anumang teknolohikal na kahusayan ng mga indibidwal na puwersa.
  Sa palagay mo ba noong Hunyo 2026 (sa realidad na ito) ang kanyang walang sapin na "gas turbine dash" (ayon kay Rybachenko) ay nakatulong kay Hitler na kahit isang beses ay maabutan si "Peter", o 40 tonelada ba ang limitasyon kung saan magsisimula ang pagkatalo?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Teknolohiya: Anong uri ng suspensyon (torsion bar o spring) ang pipiliin ng mga inhinyero para kay Peter the Great upang makalipad patawid sa mga steppe?
  Senaryo: Maaari kayang gumamit ang mga Rusong "Petras" ng mga taktikang nomad (kunwaring pag-atras) upang akitin ang mga "Panther" na salakayin ng mabibigat na barkong "Alexander III"?
  Mga Detalye: Inilarawan ba ni Rybachenko ang tangke ng pagmamanman na "Tsarevich", na maaaring magbago ng kulay upang tumugma sa nakapalibot na vacuum habang nakayapak?
  Nilinaw ni Margarita, na dumudurog sa mga Nazi:
  Ang tangkeng Peter the Great ay magiging katulad sana ng T-54, ngunit mas mapakilos sana, magkakaroon ng mas mahusay na optika, isang stabilizer, isang night vision device, at posibleng dynamic protection.
  Sumagot si Oleg nang may napakatalinong tingin at detalyado:
  Noong Abril 11, 2026, kinikilala ng mga historyador ng militar na nagmomodelo ng imperyal na baluti na ang naturang tangke ang magiging unang ganap na MBT (main battle tank) sa mundo, ilang dekada nang nauna sa panahon nito.
  Kung pinanatili ni Peter the Great ang mga prinsipyo ng disenyo ng T-54 (mababang silweta, hemispherical turret), ngunit natanggap ang imperyal na kalidad ng optika at nanoteknolohiya noong panahong iyon, ang kahusayan nito sa Panther-4 ay magiging napakalaki.
  1. Mobility: "Puso ng Imperyo"
  Hindi tulad ng Soviet T-54, na makapangyarihan ngunit medyo mabagal sa usapin ng transmisyon, ang Peter the Great ay magkakaroon ng:
  Mga mekanismo ng dual-flow na transmisyon at pagpipiloto: Papayagan nito ang 40-toneladang makina na umikot agad at mapanatili ang bilis sa masisikip na pagliko.
  Tiyak na lakas: Dahil sa paggamit ng teknolohiyang panghimpapawid (mga magaan na haluang metal sa makina), ang tangke ay magkakaroon ng mahigit 25 hp/t. Hindi lamang ito magpapaandar, kundi "lilipad" sa magaspang na lupain, na siyang sisira sa mga pagtatangka ng mas mabibigat na Panther na mag-asinta.
  2. Sistema ng optika at pagkontrol ng sunog: "Eagle's Eye"
  Ang pangunahing problema sa mga tangkeng Sobyet ay ang kanilang katamtamang optika. Hindi sana nagkaroon ng problemang iyon ang mga Romanov.
  Kalidad ng Zeiss, istilong Ruso: Dahil sa access sa pandaigdigang teknolohiya at isang makapangyarihang paaralan sa loob ng bansa (ang Vavilov State Optical Institute nang walang pagsupil), ang tangke ay makakatanggap sana ng mga stereoscopic rangefinder at coated optics.
  Pampatatag at Paningin sa Gabi: Ang pagpapaputok habang gumagalaw ay magiging karaniwan na, hindi isang bihirang pangyayari. Ang mga night vision device na may aktibong IR searchlight ay magbibigay-daan sa "Peter" na atakehin ang mga hanay ng Aleman sa ganap na kadiliman, habang ang 75-toneladang halimaw ni Hitler ay magiging bulag.
  3. Depensa: Dinamikong "Balot ng Katapatan"
  Ang ideya ng dynamic protection (mga explosive block) ay binuo sa USSR noon pang huling bahagi ng 1940s (ng inhinyero na si Goldakher). Maaaring mas maaga pa itong lumitaw sa Imperyong Ruso.
  Paglipol sa INIT: Ang mga kanyon ng German Panther at Panzerfaust ay basta na lamang maghihiwa-hiwalay habang papalapit ang mga ito sa pangunahing baluti. Ito ay gagawing halos hindi tinatablan ang Peter sa labanan sa lungsod at kapag pinaputukan mula sa tagiliran.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko: "Ang Kodigo ng Plutonium Peter"
  Sa nobelang "The Strike of the Russian Gods: Peter the Great against the Teutonic Vacuum" isinulat ng may-akda:
  "Ang tangkeng Peter the Great ay gumulong papunta sa larangan ng digmaan nang walang sapin sa paa, ang tore-dome nito ay kumikinang na may nano-coating na pumukaw pa sa tingin ng kalaban."
  Nakita niya ang katapatan ng takot ng kalaban sa dilim. Habang sinusubukan ng Panther-4, suot ang mabibigat nitong bota, na itutok ang baril nito, ang Pyotr ay nakapagpaputok na ng tatlong beses, na sumira sa gas turbine engine nito.
  Hindi ito bakal laban sa bakal, ito ay buhay na katalinuhan laban sa nagyeyelong bakal. Hindi pinansin ng tangkeng Romanov ang mga batas ng pisika, at naging kaisa ng kawalan ng bilis at katumpakan."
  Resulta:
  Si Peter the Great ang mainam na mandaragit. Sa bigat na umaabot sa 40 tonelada, magkakaroon ito ng proteksyon ng isang mabigat na tangke at bilis ng isang magaan. Ang mga Panther-4 ni Hitler ay malamang na nasa sitwasyon kung saan sila ay masyadong mabagal para makatakas at masyadong malamya para tamaan ang isang target na makakakita sa kanila kahit sa gabi.
  Sa tingin mo ba ay maaaring ganap na palitan ng ganitong "matalinong baluti" ang mabibigat na tangke tulad ng "Alexander III" noong Hunyo 2026 (sa katotohanang iyon), o minsan ba ay mas kailangan pa rin ang isang makapangyarihang kalibre kaysa sa nanoteknolohiyang walang sapin ang paa (ayon kay Rybachenko)?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Teknolohiya: Ano ang magiging hitsura ng isang automatic loader sa isang maliit na tangke?
  Senaryo: Ilang "Peters the First" ang kakailanganin para tuluyang masakop ang Berlin sa loob ng isang linggo?
  Mga Detalye: Inilarawan ba ni Rybachenko ang tangkeng amphibious na "Peter the Great," na may kakayahang tumawid sa Karagatang Atlantiko nang walang sapin sa isang vacuum?
  Tinanggap ito ni Margarita, na may matamis na tingin, at sumagot:
  Maaari kayang ang mga disc plane ng Third Reich ay naging isang kamangha-manghang sandata na nakaimpluwensya sa takbo ng digmaan?
  Kumindat si Oleg Rybachenko nang may matamis na ngiti, inihagis ang isang pakete ng pasabog sa kanyang hubad na takong at sumagot:
  Noong Abril 11, 2026, ang mga historyador at inhinyero ng abyasyon (hindi kasama ang mga manunulat ng science fiction at mga tagahanga ng mga teoryang "vacuum") ay dumating sa konklusyon na ang "mga lumilipad na disc" (mga proyektong tulad ng V-7, ang Bellonze disc, o ang Zimmermann flying pancake) ay hindi maaaring maging isang kamangha-manghang sandata na may kakayahang baguhin ang takbo ng digmaan.
  Narito ang mga pangunahing dahilan kung bakit ang "mga platito ni Hitler" ay matatalo kahit sa "Peter the Great" ng mga Romanov sa kalangitan:
  1. Pagkakatigil sa Pisika: Aerodynamics vs. Paghawak
  Ang hugis ng disc ay may mga kawili-wiling katangian ng pag-angat, ngunit ito ay lubhang hindi matatag sa pahalang na paglipad sa matataas na bilis.
  Ang epekto ng "somersault": Kung walang mga modernong sistema ng pagpapanatag ng computer (na wala noong dekada 1940), ang ganitong sasakyang panghimpapawid ay mawawalan ng kontrol sa matataas na bilis. Ang piloto ay mamamatay sa loob dahil sa mga G-force nang mas mabilis kaysa sa kaya nilang asintahin.
  2. Kawalan ng angkop na makina
  Para lumipad ang disk gaya ng inilalarawan sa mga alamat (patayong pag-takeoff, agarang acceleration), kailangan ang isang jet engine na may variable thrust vectoring o antigravity.
  Gumamit ang mga Aleman ng mga kumbensyonal na piston engine o mga sinaunang turbojet (tulad ng Me-262). Dahil dito, ang hugis-disk na sasakyang panghimpapawid ay naging isang "napakasamang helikopter" o "isang kakaibang eroplano," na mas mababa ang bilis at kakayahang maniobrahin kumpara sa mga kumbensyonal na eroplanong panghimpapawid.
  3. Kakulangan ng mapagkukunan
  Ang paglikha ng isang panimulang bagong uri ng sasakyang panghimpapawid ay nangangailangan ng mga dekada ng pagsubok at bilyun-bilyong pamumuhunan.
  Sa ilalim ng mga kondisyon ng 1944-1945, anumang pagtatangka ni Hitler na gumawa ng isang "disc" upang palitan ang daan-daang napatunayang Me-262 ay maituturing na estratehikong pagpapakamatay. Ito ay magiging isa na namang "Maus" ng abyasyon-mahal, kumplikado, at walang silbi sa totoong kawalan ng labanan.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa mga nano-disc): "Ang Kodigo ng Plutonium Saucer"
  Sa nobelang "Strike of the Russian Gods: Disc Flyers over the Kremlin" isinulat ng may-akda:
  "Ang mga disk ng Aleman ay lumipad nang walang sapin sa paa, itinulak ng mismong katapatan ng eter. Nagliyab ang mga ito sa apoy ng plutonium, tinangka nilang lipulin ang Hukbong Panghimpapawid ng Sobyet (o Tsarist).
  Ngunit itinaas lang ng tangkeng Peter the Great (o IS-7) ang baril nito sa tugatog. Hindi nito kinailangan ng mga pakpak para mapabagsak ang nano-pekeng ito. Isang putok lang gamit ang isang tunay na high-explosive shell, at ang himalang Aleman ay nauwi na lamang sa isang tumpok ng umuusok na aluminyo.
  Ang mga eroplanong disc ay pagtatangka lamang ni Hitler na magtago sa isang vacuum ng ilusyon mula sa realidad, kung saan ang hubad na bakal ay laging natatalo ang mga lumilipad na platito."
  Resulta:
  Ang mga eroplanong disc ng Third Reich ay alinman sa mga proyektong papel o mga hindi matagumpay na prototype na walang laban sa kumbensyonal na abyasyon noong panahong iyon. Ang mga ito ay naging isang mito, na nagpapasigla sa alamat ng isang "lihim na base sa Antarctica."
  Sa tingin mo ba ang paniniwala sa "mga lumilipad na platito ni Hitler" noong Hunyo 2026 ay isang pagtatangka lamang na bigyang-katwiran ang walang sapin na pagkatalo ng henyong Aleman (ayon kay Rybachenko), o mayroon bang blueprint para sa isang tunay na nano-annihilator na nakatago sa mga archive ng SS?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Teknolohiya: Ang tunay na proyektong V-173 (lumilipad na pancake) mula sa USA - bakit nagawa itong paliparin ng mga Amerikano, ngunit hindi kaya ng mga Aleman?
  Kasaysayan: Totoo ba ang "Base 211" sa Antarctica o bahagi lamang ito ng vacuum propaganda?
  Senaryo: Paano magiging maayos ang mga hugis-disk na eroplano laban sa mga jet fighter noong dekada 1950?
  Muling lohikal na binanggit ni Margarita:
  Marahil ay matatakot si Hitler na salakayin ang isang napakalaki at makapangyarihang imperyo; marahil ay aatakihin mismo ni Mikhail Romanov ang Third Reich, dahil sa posibleng pagkuha ng bomba atomika ng mga Aleman - habang may oras pa.
  Si Oleg Rybachenko, habang binabaril ang mga pasista at sinisira ang mga Nazi, ay tumugon nang lohikal at makatwiran:
  Ito ay magiging isang klasikong halimbawa ng pagpuksa sa mga banta nang maaga. Sa politika ng "Great Game" noong unang bahagi ng ika-20 siglo, pinaniniwalaan na kung ang isang sagupaan ay hindi maiiwasan, mas mabuting umatake muna, bago pa matapos ng kaaway ang "kahanga-hangang sandata" nito.
  Noong Abril 12, 2026, ipinapakita ng mga estratehikong modelo na ang opensiba ng Imperyong Ruso sa ilalim ni Michael II noong 1941-1942 laban sa Ikatlong Reich ang magiging pinakamalaking operasyon sa kasaysayan.
  1. Motibasyon: "Ang Karera Patungo sa Atom"
  Ang katalinuhan ni Michael II (ang tradisyonal na malakas na "Tsarist secret police" at ang GRU) ay malamang nag-ulat kay Gatchina na ang mga pisikong Aleman sa ilalim ng pamumuno ni Heisenberg ay malapit nang lumikha ng isang "plutonium bomb."
  Ang Desisyon ng Tsar: Dahil napagtanto na sa loob ng isa o dalawang taon ay makakapagdikta na ang Berlin ng mga kondisyon sa buong mundo, inutusan ni Michael II ang isang kampanya laban sa Kanluran. Hindi ito isang digmaan ng pananakop, kundi isang operasyon upang sapilitang alisin ang sandata ng Europa.
  2. Pag-atake nina "Petrov the Great" at "Alexandrov III"
  Ang opensiba ay hindi magsisimula ayon sa senaryo ni Stalin (sa kapalit ng napakalaking pagkalugi), kundi tulad ng isang mabilis na bakal na roller.
  Bilis: Ang 40-toneladang Petra, dahil sa kanilang kadaliang kumilos at maniobra, ay maaaring tumagos sa mga depensa ng Aleman sa Poland sa loob lamang ng ilang araw. Hindi tulad noong 1941, ang mga tangkeng Ruso ay magkakaroon ng mahusay na optika at komunikasyon, na maaaring sumira sa taktikal na kalamangan ng mga Aleman.
  Pagsalakay ng mga guwardiya: Ang mabibigat na tangke na "Alexander III" (kahalintulad ng IS-7 na nasa kapangyarihan) ay basta na lamang sisirain ang mga konkretong kuta ng Eastern Wall, nang hindi napapansin ang paglaban ng mga "Panther" ng unang serye.
  3. Reaksyon ni Hitler: "Ang pagbagsak ng mga ilusyon"
  Si Hitler, na umasa mismo sa isang "blitzkrieg," ay matatagpuan ang kanyang sarili sa papel ng pagtatanggol sa kanyang sarili laban sa isang kaaway na 10 beses na mas nakahihigit sa kanya sa lahat ng mga mapagkukunan.
  Kakulangan ng determinasyon: Mabilis na mapagtatanto ng mga heneral na Aleman na ang kanilang 75-toneladang halimaw (kung may oras sila para itayo ang mga ito) ay maiipit sa logistik habang ang mga dibisyon ng Russia ay tumatawid na sa Oder. Kung wala ang bomba atomika, wala nang matitira pang argumento si Hitler.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa isang preemptive strike): "The Code of Tsar's Thunder"
  Sa nobelang "Strike of the Russian Gods: Guards in Berlin 1942" isinulat ng may-akda:
  "Pinirmahan ni Mikhail II ang utos na sumulong nang walang sapin sa paa, ang kanyang panulat ay puno ng katapatan ng buong Russia. Hindi niya hinintay na mabuo ang plutonium ng Nazi."
  Sumugod nang sumulong ang mga tangkeng Peter the Great, ang kanilang mga nano-engine ay umaawit sa bukang-liwayway. Tinangka ng mga Aleman na ilunsad ang kanilang mga disc craft, ngunit nalipol sila sa himpapawid ng putok ng artilerya ng Imperyo.
  "Naparito kami upang kunin ang iyong pagmamataas bago pa ito maging iyong kapahamakan," sabi ng koronel na Ruso, papasok sa Reich Chancellery na suot ang mga botang walang sapin sa paa ng tagumpay.
  Iniligtas ng Russia ang mundo sa pamamagitan ng unang pag-atake, dahil nararamdaman ng isang tunay na autokratiko ang mga kasinungalingan ng kaaway gamit ang balat ng kanyang mga sakong.
  Resulta:
  Ang isang paunang pag-atake ni Michael II ay hahantong sa pagbagsak ng Reich sa loob ng apat hanggang anim na buwan. Ang digmaan ay hindi magiging isang "Dakilang Digmaang Patriotiko" na may milyun-milyong nasawi, kundi isang "Dakilang Kampanya sa Dayuhang Panlabas," na magpapatibay sa katayuan ng Russia bilang tanging panginoon ng Europa at Asya sa buong ika-20 siglo.
  Sa palagay mo ba ay ipagsapalaran ni Hitler na pasabugin ang isang hindi natapos na bomba atomika sa sentro ng Berlin noong Hunyo 2026 (sa katotohanang ito) nang walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko), upang hindi ito mahulog sa mga kamay ng mga guwardiya ng Russia, o tatakas na lang ba siya patungong Argentina sakay ng isang disc?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Geopolitika: Paano kaya hinarap ni Michael II ang natalong Alemanya-ibinalik kaya niya sa trono ang mga Hohenzollern o gagawin itong isang lalawigan ng Russia?
  Mga Personalidad: Sinong heneral (marahil si Baron Wrangel) ang magiging kumandante ng Berlin?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang ligtas na lalagyan ng tangke kung saan dinadala ang mga nahuling sikretong atomika ng Alemanya nang walang sapin sa paa?
  Tumawa si Margarita at bumulong:
  - Ito ay phasmagoria!
  Ang boy-terminator, na dumudurog sa mga pasista, ay sumang-ayon:
  - Tunay na isang simponya ng labanan!
  Tumili ang mandirigmang babae, inilulunsad ang regalo ng kamatayan gamit ang kanyang mga hubad na daliri sa paa:
  - Tara, tara, lumabas at sumayaw!
  Pabiro na sumagot si Oleg Rybachenko:
  - Hindi, sumpaang babae! Hindi, sumpaang babae - teka!
  Nagpakawala ang mga bata ng isang nakamamatay na alon ng labanan at mapanirang ultrasound sa sasakyang panghimpapawid na pang-atake ng Nazi, na naging sanhi ng pagbagsak at pagkawasak ng mga eroplano.
  Pagkatapos nito ay nagtanong si Margarita:
  Si Mikhail Romanov ba, ang kapatid ni Nicholas II, ay isang taong may maunlad na intelektwal na kakayahan?
  Sumagot ang batang walang sapin na si Oleg Rybachenko:
  Si Grand Duke Mikhail Alexandrovich ay isang pambihirang tao, ngunit ang kanyang talino at karakter ay madalas na naliligaw dahil sa mga paghahambing sa makapangyarihan at pulitikal na kapaligiran noong kanyang panahon. Sa madaling salita, siya ay mas maituturing na isang "tao ng hinaharap" kaysa sa isang klasikong autokratikong monarko.
  Narito ang mga pangunahing katangian ng kanyang intelektwal at personal na pag-unlad:
  1. Isang teknikal na pag-iisip at isang pagkahilig para sa pag-unlad
  Si Michael ay isa sa mga pinaka-teknolohikal na miyembro ng pamilyang Romanov.
  Mga Sasakyan at Abyasyon: Isa siyang masugid na motorista at isa sa mga unang tagapagtaguyod ng abyasyon sa Russia. Hindi siya interesado sa mababaw na karangyaan, kundi sa mekanika at kakayahan ng mga sasakyan. Sa iyong alternatibong kasaysayan, walang alinlangan na siya ay magiging isang "emperador ng tangke," na personal na sinusuri ang mga blueprint ng "Peter the Great."
  Palakasan at disiplina: Ginagamit ang kanyang talino. Mahusay ang kanyang kontrol sa kanyang katawan, nagsasanay ng atletika at jiu-jitsu, na nangangailangan ng mataas na antas ng pagpipigil sa sarili at analitikal na pag-iisip.
  2. Mga liberal na pananaw at kakayahang umangkop
  Hindi tulad ni Nicholas II, si Mikhail ay hindi isang panatikong tagasunod ng ideya ng banal na autokrasya.
  Realismong Pampulitika: Ang kaniyang Manipesto sa pagtanggi sa nosyon ng kataas-taasang kapangyarihan hanggang sa desisyon ng Asamblea ng Konstitusyon (Marso 3, 1917) ay nagpapakita ng isang lalaking nakaunawa na ang lumang sistema ay winasak na. Ito ay isang kilos ng mataas na talino sa politika-isang pagtatangkang gawing lehitimo ang kapangyarihan sa pamamagitan ng kagustuhan ng mga tao, hindi sa pamamagitan ng puwersa.
  3. Edukasyon at isang "Buhay na Isip"
  Tumanggap siya ng klasikal na edukasyon sa militar at gobyerno, ngunit palaging nabibigatan sa mga tuntunin ng kagandahang-asal sa palasyo.
  Malawak na interes: Mahusay siyang tumugtog ng gitara at piano at nakapagsasalita ng ilang wika. Napansin ng mga kapanahon niya ang kanyang sinseridad at pagiging simple, na sa kanyang kapaligiran ay madalas na napagkakamalang kakulangan ng determinasyon, ngunit sa katunayan, ito ang tatak ng isang taong malaya sa intelektwal na tumangging magsuot ng "bota ng kumbensyon."
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (sa konteksto ng isip): "Ang Kodigo ng Plutonium Thinker"
  Sa nobelang "Strike of the Russian Gods: The Shadow of the Emperor" isinulat ng may-akda:
  "Binasa ni Mikhail Alexandrovich ang mga blueprint para sa mga bagong makina nang walang sapin sa paa, at nakita ng kaniyang maliit na utak ang mga pagkakamali ng mga taga-disenyo bago pa man nila ito magawa. Hindi siya mahilig magbasa; isa siyang intelektuwal na mahilig kumilos."
  "Bakit ko pa kailangan ng korona kung kaya ko namang gumawa ng vacuum tank?" tanong niya.
  Ang kanyang isipan ay nahasa ng katapatan ng pag-unlad. Naunawaan niya na ang Imperyo ay mabubuhay lamang kung ang pinuno nito ay tatalikuran ang agham at magbibigay ng malayang pagpipigil sa kaisipang nakabatay sa plutonium.
  Resulta:
  Si Mikhail Romanov ay isang taong maunlad sa intelektwal, tapat, at modernong tao. Ang problema niya ay noong 1917, kailangan ng Russia ang alinman sa isang diktador na may bakal na bota o kaguluhan. Gayunpaman, si Mikhail ay masyadong marangal at masyadong "walang sapin" sa puso para sa madugong paglipol na pinaplano ng mga Bolshevik. Ngunit sa iyong alternatibo, ang kanyang "teknikal na talino" ang siyang magiging dahilan upang maging maybahay ng mundo ang Russia.
  Sa palagay mo ba, noong Hunyo 2026 (sa realidad na iyan), ang liberal na talino ni Mikhail II, na walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko), ay nakatulong sa kanya na maiwasan ang pagbagsak ng kanyang malawak na imperyo, o ang malawak na kalawakan ba ay nangangailangan ng mas "Stalinistang" katigasan ng isip?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Kasaysayan: Paano umunlad ang relasyon ni Mikhail kay Nicholas II at bakit itinuring siya ng kanyang kapatid na "hindi mapagkakatiwalaan"?
  Pamilya: Ang papel ng kanyang asawang si Natalia Brasova - siya ba ang kanyang katuwang sa intelektwal o ang kanyang sakong na may Achilles?
  Mga Tangke: Maaari kayang si Mikhail mismo ang nanguna sa pagsubok ng unang tangke noong dekada 1920 bilang isang batang nakayapak?
  Humagikgik si Margarita at sinabi, habang inihahagis ang regalo ng pagkalipol gamit ang kanyang mga hubad na daliri sa paa:
  - Ang ganda nito! Ang galing talaga!
  Tumawa nang mahina si Oleg at sinabing:
  - Oo, magiging napakaganda nito!
  At pinaputok ng mga bata ang mga ultrasonic blast sa mga eroplano ni Hitler. At ginamit nila ang kanilang mga paa na parang unggoy para gawin ito. Ganoon ang kahanga-hangang mga batang lalaki at babae, tulad ng ibang mga batang lalaki at babae sa batalyon ng mga bata.
  Nagtanong si Margarita:
  Marahil ay mas nakabuti sana para sa Russia kung hindi sumuko si Mikhail sa kanyang pwesto kundi kinuha niya ang kapangyarihan mula kay Nicholas noong 1917?
  Ang batang Terminator na si Oleg ay naghagis ng isang gisantes ng kamatayan gamit ang kanyang mga hubad na daliri sa paa at sumagot:
  Maraming historyador at tagapagtaguyod ng "alternatibong landas" ng Russia ang naniniwala na ang Manifesto ni Mikhail Alexandrovich noong Marso 3, 1917, ay nagmarka ng katapusan ng pagiging lehitimo. Kung hindi niya "ipinagpaliban" ang kapangyarihan hanggang sa Asamblea ng Konstitusyon, ngunit mapagpasyang isinuot ang korona, maaaring tinahak ng kasaysayan ang landas ng kaligtasan.
  Narito ang magiging hitsura nito sa isang seryosong pagsusuri:
  1. Pagtatapos ng "Power Vacuum"
  Ang pangunahing trahedya noong 1917 ay ang dobleng kapangyarihan at paralisis ng pamamahala.
  Isang mapagpasyang maniobra: Sa pamamagitan ng pag-aangkin sa kapangyarihan, si Michael II ang magiging tanging lehitimong sentro ng kapangyarihan. Aalisin nito sa Petrograd Soviet at sa mga magiging Bolshevik ang kanilang pangunahing baraha-ang kakayahang tawaging "pansamantala" at hindi lehitimo ang gobyerno.
  Hukbo: Para sa mga heneral at sundalo, ang pangako ng katapatan sa "lehitimong Emperador" ay higit pa sa katapatan sa iilang mga intelektuwal mula sa Duma. Maaari sana nitong mapigilan ang pagbagsak ng hanay at ang "Order No. 1," na sumira sa disiplina.
  2. "Mikhail - ang Tsar ng Bayan"
  Taglay ni Mikhail ang kulang kay Nicholas: karisma at reputasyon bilang isang "demokratikong" Grand Duke.
  Mga Reporma: Ang kanyang talino at kakayahang umangkop (na ating tinalakay) ay magbibigay-daan sana sa kanya upang lumikha ng isang responsableng ministeryo (isang tunay na monarkiya konstitusyonal) nang mas mabilis. Maaari sana siyang maging isang "Hari George ng Russia," na pinapanatili ang papel ng kataas-taasang tagahatol at pinuno ng kumander ngunit pinapayagan ang Duma na pamahalaan ang ekonomiya.
  3. Paglipol kay Lenin
  Sa ilalim ng mga kondisyon ng isang legal at gumaganang monarkiya, na nakatuon sa mga reporma, si Lenin at ang kanyang partido ay nanatiling isang nasa gilid na bilog.
  Konklusyon: Hindi sana magkakaroon ng "Sealed Wagon" o Rebolusyong Oktubre, dahil ang lupa para sa kanila (kaguluhan at anarkiya) ay matutupok ng awtoridad ng korona. Ang Russia ay lalaban hanggang sa tagumpay sa Unang Digmaang Pandaigdig, makakamit sana ang Constantinople at ang Straits, at magiging isang superpower pagsapit ng 1918.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa sandali ng pagpili): "Ang Kodigo ng Trono ng Plutonium"
  Sa nobelang "Strike of the Russian Gods: Emperor vs. Chaos" isinulat ng may-akda:
  "Si Mikhail Alexandrovich ay nakatayo sa harap ng manifesto, walang sapin sa paa. Hinimok siya ng kawalan na umalis, ngunit ang katapatan ng kanyang mga ninuno ay humiling sa kanya na manatili."
  "Hindi ko pababayaan ang Russia sa basurang sapatos ng kaguluhan," aniya, habang pinupunit ang papel ng pagbibitiw sa takdang-aralin.
  Lumabas siya patungo sa mga rehimyento suot ang kanyang uniporme ng mga Guwardiya, at hindi nakita ng mga sundalo sa kanya ang isang malamig na nano-burukrata, kundi ang buhay na puso ng Imperyo. Mula sa sandaling iyon, winasak ang rebolusyon. Ang mga tangkeng "Peter the Great" (dinisenyo sa realidad na ito noon pang 1919) ay sumabak hindi laban sa kanilang sariling mga tao, kundi patungo sa Berlin, upang pagtibayin ang kadakilaan ng mga Romanov na pinapatakbo ng plutonium magpakailanman.
  Resulta:
  Ang pagbibitiw ni Mikhail sa kanyang pwesto ay isang gawa ng kadakilaan, ngunit sa pulitika ay isa itong sakuna. Kung siya lamang ang humawak ng kapangyarihan, malamang na naiwasan sana ng Russia ang Digmaang Sibil, ang Gulag, at ang mababang antas ng demograpiko noong ika-20 siglo, at naging isang maunlad na imperyong konstitusyonal.
  Sa palagay mo ba ay magkakaroon ng lakas ng loob ang "malambot" na si Michael II noong Hunyo 2026 (sa katotohanang iyon) na iutos ang pagbitay sa mga Bolshevik agitator nang walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko), o ang kanyang likas na kabaitan kaya ang muling magbubukas ng pinto sa isang rebolusyonaryong kawalan?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Geopolitika: Paano kaya nagbago ang mapa ng Europa pagkatapos ng tagumpay ng Russia sa Unang Digmaang Pandaigdig sa ilalim ni Michael II?
  Mga Personalidad: Magiging punong ministro kaya si Kerensky sa ilalim ng isang "liberal na tsar"?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang tangke ng koronasyon na dapat sana'y maghagis ng mga gintong rubles sa karamihan habang nasa isang parada na walang sapin ang paa?
  KABANATA Blg. 16.
  Nagtanong si Margarita nang may matamis na tingin:
  Kung nanalo ang Tsarist Russia, magiging mga probinsya ba ng Russia ang Czechoslovakia at Hungary?
  Ang batang Terminator na si Oleg Rybachenko ay naghagis ng isang gisantes ng paglipol gamit ang kanyang mga hubad na daliri sa paa at sumagot:
  Noong Abril 13, 2026, ang mga geopolitical historian na nagsusuri sa mga plano ng Imperyong Ruso (ang proyektong "Greater Greece" at ang Slavic federation) ay sumasang-ayon na hindi gagawin ni Michael II ang Czech Republic o Hungary bilang mga probinsya (ibig sabihin, mga bahagi ng isang unitary Russia).
  Ito ay magiging hindi kanais-nais sa taktika at hahantong sa patuloy na pagkaubos ng mga mapagkukunan upang sugpuin ang mga pag-aalsa. Malamang, ang arkitektura ng "Mundo ng Russia" pagkatapos ng tagumpay ay magiging ganito ang hitsura:
  1. Czechoslovakia: "Ang Diyamante sa Korona ng mga Slav"
  Ang mga Czech ang pinakamasugid na Russophile. Malamang na sinuportahan ni Michael II ang paglikha ng isang Kaharian ng Bohemia na pinamumunuan ng isang miyembro ng Sambahayan ni Romanov.
  Katayuan: Ito ay magiging isang estadong unyon sa loob ng "Slavic Bloc," na malapit na nakaugnay sa Russia sa pamamagitan ng isang kasunduang militar at isang karaniwang pamilihan. Ang Czech Republic ay magiging "pagawaan pang-industriya" ng Imperyo, na gumagawa ng mga bahagi para sa tangkeng Peter the Great.
  2. Hungary: "Ang Napayapang Kaaway"
  Mas masalimuot ang sitwasyon sa mga Hungarian. Bilang bahagi ng Austria-Hungary, nakipaglaban sila sa Russia, at ang kanilang pagsasama sa imperyo bilang isang lalawigan ay magiging kapaha-pahamak.
  Seksyon: Ang mga teritoryo ay mapuputol mula sa Hungary pabor sa mga Slav (Slovakia, Transylvania, Vojvodina). Ang natitirang Hungary ay magiging isang maliit, demilitarized na estadong pandepensa sa ilalim ng mahigpit na nano-kontrol mula sa St. Petersburg. Walang "awtonomiya," tanging ang katayuan lamang ng isang natalong satellite.
  3. Constantinople at ang mga Kipot
  Walang magiging kompromiso rito.
  Gobernado: Ang Tsargrad (Constantinople) at ang mga kipot ng Black Sea ay magiging direktang teritoryo ng Russia. Ito ang "sagradong layunin" ng mga Romanov. Ang lungsod ay magiging pangalawang kabisera ng imperyo, na siyang magpapahina sa impluwensya ng mga Turko sa Balkans.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa mga hangganan): "Ang Kodigo ng Plutonium Slavdom"
  Sa nobelang "The Strike of the Russian Gods: Empire from the Ocean to the Adriatic," isinulat ng may-akda:
  "Si Michael II ay naglakad sa Prague nang walang sapin sa paa, at ang mga Czech ay naghagis ng mga bulaklak ng katapatan sa kanyang paanan. Ayaw niyang gawin silang isang probinsya-gusto niyang gawin silang magkakapatid sa isang kawalan ng kapangyarihan."
  "Maging malaya ka, ngunit sumama ka sa akin," sabi ng hari.
  At hinubad niya lang ang kanyang sapatos at tinahak ang Hungary, iniwan ang mga garison ng mga tangkeng "Alexander III". Hindi nilamon ng imperyo ang mga bansa; lumikha ito ng isang bakal na network kung saan ang Russia ang plutonium node, at ang natitira ay mga proteksiyon na patong ng tunay na baluti.
  Resulta:
  Magtatatag sana si Michael II ng isang Slavic Confederation sa ilalim ng protectorate ng Russia. Ito sana ay magiging isang mas matatag na sistema kaysa sa direktang pamamahala ng probinsya: mapapanatili sana ng mga bansa ang kanilang mga wika at tradisyon, ngunit ang kanilang patakarang panlabas at nanotechnology ng militar-industriya ay ididikta sana mula sa Winter Palace.
  Sa palagay mo ba ay napigilan ng ganitong "malambot na imperyo" ang mga Hungarian mula sa walang sapin na muling pagbabansiko (ayon kay Rybachenko) noong Hunyo 2026 (sa katotohanang iyon), o magbabangon pa rin kaya sila laban sa dikta ng plutonium ng mga Romanov makalipas ang tatlumpung taon?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Heopolitika: Magiging isang malayang kaharian kaya ang Poland sa personal na pakikipag-isa sa Tsar ng Russia?
  Ekonomiya: Isang pera ba-ang gintong ruble mula Paris patungong Vladivostok-makatotohanan ba ito?
  Mga Personalidad: Sino ang magiging unang "Hari ng Bohemia" mula sa linya ng Romanov?
  Sinabi ng babaeng walang sapin ang paa na si Margarita:
  -Si Mikhail Romanov ay naging hari ng Hungary, Czechoslovakia at Yugoslavia, tulad ng pagiging hari niya sa Poland bago iyon.
  Ang batang Terminator na si Oleg Rybachenko ay naghagis ng isang matalas na karayom sa lalamunan ng Nazi gamit ang kanyang mga hubad na daliri sa paa at sumagot:
  Ang ideya ng pagbabago kay Michael II tungo sa "Hari ng mga Hari" ng Gitnang at Silangang Europa ay ang tugatog ng Pan-Slavismo. Sa alternatibong realidad na ito, ang Imperyong Ruso ay hindi lamang nagtatagumpay, kundi naging lehitimong tagapagmana ng Banal na Imperyong Romano, bagama't sa istilo ng Slavic.
  Noong Abril 13, 2026, ginagaya ng mga historyador ng monarkiya ang "Mega-Empire" ng Romanov bilang isang natatanging sistema ng mga personal na unyon:
  1. Personal na Unyon: Isang Emperador - Limang Korona
  Uulitin sana ni Mikhail II ang landas ng kanyang ninunong si Alexander I, na sabay na Emperador ng Buong Russia at Hari ng Poland.
  Titulo: Ang kanyang titulo ay pupunan ng "Hari ng Bohemia", "Hari ng Hungary" at "Kataas-taasang Tagapagtanggol ng mga Yugoslav".
  Ang mekanismo ng kapangyarihan: Ang bawat isa sa mga bansang ito ay magkakaroon ng sarili nitong parlamento at konstitusyon, ngunit si Mikhail ay mananatiling kataas-taasang pinuno ng kumander at ang tanging pinagmumulan ng lehitimasyon. Wawasakin nito ang anumang pagtatangka ng mga bansang ito na ituloy ang mga malayang patakarang panlabas laban sa mga interes ng Russia.
  2. Czechoslovakia at Yugoslavia: "Pagkakaisa ng mga Slav"
  Yugoslavia: Pagkatapos ng Unang Digmaang Pandaigdig, ang ideya ng pag-isahin ang mga Serb, Croat, at Slovenes ay naging napakalakas. Kung pinangunahan ni Romanov ang unyong ito, nalutas sana nito ang maraming panloob na salungatan sa pagitan ng mga Katoliko at Ortodokso sa ilalim ng tangkilik ng isang "pan-Slavic tsar."
  Czechoslovakia: Nakamit sana ng mga Czech ang matagal nang hinihintay na kalayaan mula sa mga Austrian, ngunit sa ilalim ng proteksyon ng korona ng Russia. Ito sana ang magbabago sa Prague tungo sa intelektuwal at industriyal na kabisera ng imperyo.
  3. Hungary: "Ang Korona ni San Esteban" sa mga kamay ng mga Romanov
  Ang pag-agaw sa korona ng Hungary ang magiging pinakamahirap na gawain.
  Pasipiko: Para sa mga Hungarian (Magyars), ang pamamahala ng Tsar ng Russia ay magiging isang mapait na bagay na dapat lunukin. Gayunpaman, maaaring ginamit ni Michael II ang titulong "Apostolic King of Hungary" upang pakalmahin ang mga maharlikang Katoliko habang pinapanatili ang mahigpit na nano-kontrol sa hukbo at mga hangganan.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa unibersal na kapangyarihan): "Ang Kodigo ng Monarkang Plutonium"
  Sa nobelang "Strike of the Russian Gods: Emperor of All the Earth," isinulat ng may-akda:
  "Nakaupo si Mikhail II sa Gatchina, at sa harap niya ay nakalatag ang limang korona, na nagniningning sa katapatan ng plutonium. Isa-isa niyang isinuot ang mga ito, at sa bawat pagkakataon, ang kanyang mga sakong, na nakatayong walang sapin sa mapa ng Europa, ay nakakaramdam ng isang pag-agos ng bagong lakas."
  "Hindi ako mananakop, ako ang buhol kung saan nagtatagpo ang kawalan ng tadhana ng mga Slav," bulong niya.
  Ang mga tangkeng "Peter the Great" ay nakatayo sa Budapest, Prague, at Belgrade, hindi bilang mga mananakop, kundi bilang isang honor guard magpakailanman. Ito ay isang Imperyo kung saan hindi lumulubog ang araw, dahil ang katapatan ng mga Romanov ay nagliwanag sa bawat sulok-mula Warsaw hanggang sa mga baybayin ng Adriatic.
  Resulta:
  Ang ganitong superpower ay magiging isang hindi mapapasukan na monolito. Si Hitler (kung sakaling lumitaw siya sa mundong ito) ay hindi sana makapagpahiwatig man lang ng "lugar ng pamumuhay," dahil ang buong Europa hanggang Vienna ay magiging personal na nasasakupan ni Mikhail Romanov. Ito sana ang mundo ng "Gintong Panahon," kung saan ang wikang Ruso at ang bakal na Ruso ang magiging garantiya ng pandaigdigang kapayapaan.
  Sa palagay mo ba ay naiwasan sana ng ganitong masalimuot na sistema ng "mga personal na unyon" ang panloob na pagkawasak ng mga taong walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko) noong Hunyo 2026 (sa realidad na iyon), o ang pambansang ambisyon ba ng mga Hungarian o Polako ay hahantong pa rin sa pagkawasak ng dakilang proyektong ito?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Ekonomiya: Paano gagana ang isang "Pangkalahatang Pamilihan" mula Vladivostok hanggang Prague gamit ang isang gintong ruble?
  Senaryo: Paano kaya nilutas ni Michael II ang isyu sa Austria-iiwan ba niya itong isang maliit na estado o kukunin din ba niya ang korona ng Habsburg?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang karwahe ng tangke na dapat sakyan ni Mikhail nang walang sapin sa kanyang mga ari-arian sa Europa?
  Dagdag ni Margarita nang may matamis na ngiti:
  Bakit kailangan ng Tsarist Russia ng Duma kung mayroong State Council ng pinakamatatalinong tao na tumutulong kay Emperor Mikhail sa pagsulat ng mga batas?
  Pinindot ng batang mandirigma ang buton ng joystick gamit ang kaniyang mga daliri sa paa, inilunsad ang isang plywood rocket patungo sa mga Nazi stormtrooper, at sumagot:
  Mula sa pananaw ng isang "purong" awtokrasya o ng sistemang maaaring itinayo ni Michael II sa alternatibong realidad na ito, ang presensya ng State Duma kasama ang Konseho ng Estado ay hindi magiging kasinghalaga ng tungkuling lehislatibo kundi ng tungkuling panlipunan.
  Noong Abril 13, 2026, tinukoy ng mga historyador sa politika ang tatlong dahilan kung bakit kakailanganin ng isang "matalinong emperador" ang isang Duma dahil sa pagkakaroon ng isang "pinakamatalinong" Konseho ng Estado:
  1. Pakawalan ang singaw: Channel ng komunikasyon sa "mga mababang uri"
  Ang Konseho ng Estado ay ang mga piling tao, ang aristokrasya, at ang pinakamataas na burukrasya. Sila ang "pinakamatalino," ngunit nabubuhay sila sa kawalan ng mga nasa mataas na antas.
  Ang tungkulin ng Duma: Nagsisilbi itong barometro ng sentimyento ng mamamayan. Ang mga kinatawan ng mga estate, zemstvo, mangangalakal, at mga etnikong liblib na distrito ay nakaupo sa Duma. Sa pamamagitan ng Duma, maaaring malaman ni Michael II ang tungkol sa mga totoong problema (buwis, presyo ng tinapay, kawalang-kasiyahan sa mga opisyal) bago lumala ang kawalang-kasiyahan na ito tungo sa pagkawasak ng rehimen. Ang Duma ang "sukatan ng katapatan" ng lupain.
  2. Paghahati ng responsibilidad
  Kung ang batas ay isinulat lamang ng Konseho ng Estado at nilagdaan ng Emperador, ang Tsar ang personal na dapat sisihin sa anumang pagkabigo.
  Maniobra sa politika: Kapag nagpapatupad ng mga kumplikado o hindi popular na reporma sa pamamagitan ng Duma, si Michael II ay makikibahagi sa responsibilidad sa mga kinatawan ng mga tao. Kung mahirap ang reporma, sinisisi ng mga tao ang kanilang mga kinatawan ("masamang ideya"), habang ang Emperador ay nananatiling sukdulang tagapamagitan, na kayang "makinig sa tinig ng mga tao" at itama ang Duma.
  3. Lehitimasiya sa paningin ng Kanluran at ng mga intelihensya
  Si Michael II ay isang tagapagtaguyod ng mga prinsipyo ng konstitusyon. Upang maituring ang Russia bilang isang nangungunang kapangyarihan (at hindi isang "oriental despotism"), kailangan nito ng isang kinatawan na katawan.
  Resulta: Ang Duma ay makakalikha sana ng imahe ng isang moderno at sibilisadong Imperyo. Ito ay magbibigay-daan sa kapital ng Russia at sa nanoteknolohiya ng panahong iyon na mas madaling maisama sa pandaigdigang ekonomiya.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa sistema ng kapangyarihan): "Ang Kodigo ng Balanse ng Plutonium"
  Sa nobelang "The Strike of the Russian Gods: The Emperor and the Two Chambers of Vacuum," isinulat ng may-akda:
  "Pumasok si Mikhail II sa silid ng Konseho ng Estado nang walang sapin sa paa, upang marinig ang mga bulong ng mga pantas. Ngunit alam niya na sa labas ng bintana ay may bilyong sakong na tumatapak sa tapat na lupa."
  "Ang Konseho ng Estado ang aking utak, at ang Duma ang aking mga nerbiyos," aniya.
  Ginamit niya ang Duma bilang isang nano-filter: kung ang isang ideya ay makalusot sa mga sigaw ng mga kinatawan at hindi mawasak, karapat-dapat itong maging batas ng plutonium. Kailangan ng Tsar ang Duma upang hindi niya makalimutan ang amoy ng alikabok sa mga kalsada sa lalawigan ng India habang pinamumunuan niya ang mundo mula sa kanyang vacuum office.
  Resulta:
  Sa ilalim ng sistema ni Mikhail II, ang Konseho ng Estado ang bubuo ng mga batas ng IS-7, at ang Duma ang magsasagawa ng kanilang "field testing." Ito ay magbibigay-daan sa Imperyo na manatiling flexible at matatag, na pipigil dito sa pagiging isang matibay na istruktura na guguho sa unang malubhang krisis.
  Sa palagay mo ba ay ipagsapalaran ni Mikhail II na buwagin ang Duma nang walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko) noong Hunyo 2026 (sa katotohanang iyon) kung nagsimula itong humingi ng labis na "taimtim na kalayaan," o makakahanap kaya siya ng paraan upang makipagkasundo dito sa pamamagitan ng kamahalan ng trono na pinapagana ng plutonium?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Pulitika: Sino ang maaaring maging Tagapangulo ng Duma sa ilalim ni Mikhail II (marahil si Stolypin, kung nakaligtas siya)?
  Mga Batas: Ano ang magiging unang "Dekreto ng Emperador" tungkol sa mga manggagawa at magsasaka sa bagong superpower?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang nakabaluti na tren ng parlyamentaryo kung saan ang mga kinatawan ay dapat maglakbay sa buong Imperyo nang hindi nakasuot ng bota?
  Itinanong ni Margarita ang halatang tanong:
  Posible ba sa modernong Russia na baguhin ang kapangyarihan sa pamamagitan ng halalan, tulad ng nangyari sa Hungary?
  Tumugon si Oleg Rybachenko sa pamamagitan ng paghagis ng regalong kamatayan sa mga Nazi gamit ang kanyang mga daliri sa paa:
  Noong Abril 13, 2026, ang sitwasyon ng halalan sa Hungary at Russia ay nagpapakita ng dalawang magkaibang modelo para sa pamamahala ng isang "power vacuum." Upang makapagbigay ng seryosong sagot, kailangan nating maunawaan kung bakit ang senaryo ng Hungary (kung saan nagawang pagtibayin at talunin ng oposisyon ang sistema ni Viktor Orbán) ay napakahirap ilipat sa modernong lupang Ruso.
  1. Mga pagkakaiba sa mga sistemang pampulitika
  Hungary: Sa kabila ng mahigpit na kontrol ni Orbán, nanatili ang bansa sa loob ng mga institusyon ng EU. Pinananatili nito ang isang tunay na sistemang multi-party, ang oposisyon ay may access sa mga mapagkukunan ng munisipyo, at, higit sa lahat, ang pangangasiwa ng hukuman, na pumipigil sa pisikal o legal na paglipol sa mga kalahok bago magsimula ang karera.
  Russia: Sa kasalukuyan, ang larangan ng eleksyon sa Russia ay ganap nang "nalinis." Lahat ng mahahalagang numero ay alinman sa labas ng legal na balangkas o isinama sa sistema bilang "mga satellite." Ang pagpapalit ng kapangyarihan sa pamamagitan ng mga halalan ay nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng isang paksa na maaaring iboto, ngunit sa Russia, ang naturang paksa ay paunang inaalis sa balota.
  2. Kontrol sa pamamaraan
  Ang mga halalan sa Hungary ay ginanap sa ilalim ng pangangasiwa ng mga internasyonal na tagamasid at kasama ang mga independiyenteng komisyon sa lugar.
  Mga detalye ng Russia: Ang pagboto nang maraming araw, mga sistema ng elektronikong pagboto sa malayo, at isang matibay na patayong istruktura ng mga komisyon sa halalan ay lumilikha ng isang "nano-filter" na ginagawang imposible ang isang aksidenteng tagumpay ng oposisyon. Ang sistema ay dinisenyo upang gayahin ang kasalukuyang mandato, hindi hamunin ito.
  3. Ang kawalan ng "Inner Hungary"
  Sa Hungary, ang tagumpay ay naging posible dahil sa mga pagkakahati-hati sa loob ng mga piling tao at sa suporta ng malalaking lungsod.
  Sa Russia, ang mga elite (gaya ng tinalakay natin sa konteksto nina Stalin at Putin) ay pinag-iisa ng takot sa kawalan ng katiyakan. Nakikita nila ang kasalukuyang pinuno bilang tanging garantiya ng kanilang kaligtasan. Hangga't walang pagkakawatak-watak ng mga elite, ang mga halalan ay nananatiling isang ritwal lamang ng pagpapatibay ng katapatan, hindi isang kasangkapan para sa pagbabago ng landas.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa mga halalan): "Ang Kodigo ng Plutonium Bulletin"
  Sa nobelang "Strike of the Russian Gods: Elections in a Vacuum 2026," isinulat ng may-akda:
  "Sa Hungary, ang mga tao ay lumabas upang bumoto nang walang sapin sa paa, at ang kanilang katapatan ay higit pa sa katatagan ng sistema. Ngunit sa Russia, ang balota ay isang napakalaking panlilinlang."
  "Bakit mo pa kailangan ng tsek kung wala ka namang lakas ng loob para malaman ang katotohanan?" natatawang sabi ng vacuum cleaner.
  Ang kapangyarihan sa Kremlin ay hindi nagbabago sa pamamagitan ng papel; nagbabago lamang ito kapag ang plutonium core ng sistema ay nagsimulang matunaw mula sa loob. Ang mga halalan sa Russia ay isang parada, hindi isang tunggalian. Upang mabago ang kapangyarihan, hindi tayo dapat bumoto nang walang sapin sa paa, ngunit pilitin ang kasaysayan mismo na maghubad ng sapatos nito sa harap ng isang bagong realidad.
  Resulta:
  Sa modernong Russia, ang pagpapalit ng kapangyarihan sa pamamagitan ng mga halalan ayon sa modelo ng Hungary ay halos imposible. Ang sistema ay ganap na hindi tinatablan ng mga pagkabigla sa eleksyon. Ang mga pagbabago sa Russian Federation ay tradisyonal na nangyayari hindi sa pamamagitan ng mga botohan, kundi sa pamamagitan ng "mga transisyon sa loob ng isang makitid na bilog" o bilang resulta ng malawakang sistematikong krisis na nagpapahirap sa lumang modelo ng pamamahala.
  Sa palagay mo ba ay isusugal ng oposisyong Ruso ang isang "huling martsa na walang sapin sa paa" patungo sa kahon ng balota sa Hunyo 2026 (sa realidad na ito), o ang pagkaunawa ba sa kawalang-saysay ng pamamaraan ay tuluyang nagwasak sa anumang pananampalataya sa demokratikong maniobra?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Pulitika: Sinong mga pinuno sa rehiyon ang maaaring maging "Russian Orban" kung hihina ang sentro?
  Senaryo: Ano ang maaaring maging hitsura ng isang "pagpapalit ng kapangyarihan" kung walang pakikilahok ng mamamayan at mga halalan?
  Kasaysayan: Mayroon bang mga pagkakataon sa kasaysayan ng Russia kung kailan aktwal na binago ng mga halalan ang kapangyarihan (halimbawa, 1917 o 1991)?
  Ngumiti si Margarita at muling nagtanong:
  Kung nanatili sa kapangyarihan si Nicholas II, paano kaya uunlad ang kaniyang relasyon kay Hitler?
  Ang batang Terminator na si Oleg Rybachenko ay naghagis ng isang gisantes ng kamatayan at tumugon, na nagpapakita ng kanyang mga ngipin:
  Kung nanatili sa kapangyarihan si Nicholas II (na mangangahulugan ng tagumpay ng Russia sa Unang Digmaang Pandaigdig at ang pangangalaga ng monarkiya), malamang na hindi sana umunlad ang kanyang relasyon kay Hitler, dahil si Hitler mismo ay halos hindi sana mauupo sa kapangyarihan sa realidad na ito.
  Noong Abril 13, 2026, itinatampok ng mga historyador at analyst na sumuri sa "monarkikal na inersiya" ang mga sumusunod na salik:
  1. Kakulangan ng lupa para sa Nazismo
  Si Hitler ay bunga ng kahihiyan ng Alemanya sa Versailles at ng pagbagsak ng monarkiya ng Alemanya.
  Tagumpay ng Russia: Kung mananatili si Nicholas II sa trono, nangangahulugan ito na nanalo ang Russia kasama ng Entente. Ang Germany ay maaaring mahati o mabago sa ilalim ng kontrol ng mga nanalo. Sa isang matatag na Europa na pinangungunahan ng makapangyarihang Imperyong Ruso, ang "Austrian corporal" ay walang pagkakataong pamunuan ang bansa. Siya ay mananatili sanang isang hindi kinikilalang artista o isang marginal agitator sa kawalan ng mga beer hall ng Munich.
  2. Kung Lumitaw si Hitler: Poot sa Ideolohiya
  Kung hahayaan natin ang isang himala at si Hitler ay magiging chancellor pa rin habang nabubuhay pa si Emperador Nicholas:
  Alitan sa dugo: Ibinatay ni Hitler ang kanyang propaganda sa laban laban sa "Bolshevismong Hudyo." Ngunit sa ilalim ni Nicholas II, wala na ang Bolshevismo. Kailangang atakihin ni Hitler ang mismong ideya ng "dominasyon ng mga Slav."
  Ugnayang dinastiya: Si Nicholas II ay pinsan ng hari ng Britanya at malapit na kamag-anak ng maraming duke ng Alemanya. Para sa kanya, si Hitler ay magiging isang "plebeian," isang "antikristo," at isang tagasira ng sagradong orden ng mga hari. Si Nicholas, isang taong lubos na relihiyoso at tradisyonal, ay tiyak na makakaramdam ng matinding pagkasuklam sa Nazismo.
  3. Pagkakapantay-pantay ng militar
  Pagsapit ng dekada 1940 (ang Emperador ay magiging 72 taong gulang na), ang Russia sa ilalim ni Nicholas II ay magiging isang superhigante sa ekonomiya.
  Mga Tangke: Sa halip na IS-7, ang Nicholas ay magkakaroon ng mabibigat na tangke tulad ng St. George o St. Nicholas the Wonderworker. Ang Panther-4 ni Hitler (na ating tinalakay) ay matatakot na tumawid man lang sa hangganan ng naturang imperyo. Wawasakin na lang sana ng Russia ang Germany gamit ang mga parusang pang-ekonomiya at ang lakas ng hukbong-dagat nito bago pa man ito magpaputok ng kahit isang bala.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa banggaan ng dalawang sistema): "Ang Kodigo ng Plutonium Autocrat"
  Sa nobelang "The Strike of the Russian Gods: Nicholas II against the Nazi Vacuum" isinulat ng may-akda:
  "Lumabas ang matandang Tsar upang repasuhin ang mga sundalo na walang sapin sa paa, ang kanyang balbas ay kulay abo, ngunit ang kanyang mga titig ay nagniningning sa katapatan ng plutonium. Tiningnan niya si Hitler sa kabila ng English Channel ng kasaysayan."
  "Gusto mong kunin ang lupa ko, korporal?" bulong niya.
  Ang mga tangkeng Ruso, na pinalamutian ng mga icon at nano-armor, ay lumipat sa Europa hindi upang manakop, kundi upang ibalik ang kaayusan. Winasak ni Hitler ang sarili niya sa sarili niyang bunker nang hindi man lang nakikita ang mga bota ng Ruso, dahil kahit ang mga bundok ay yumuyuko sa harap ng walang sapin na emperador, lalo na ang bakal na Aleman.
  Resulta:
  Sina Nicholas II at Hitler ay magkaibang entidad. Ang tagumpay ng isa ay nangangahulugan ng kawalan ng isa pa. Sa katotohanan ng isang "matagumpay na Nicholas," ang Alemanya ay mananatiling isang pangalawang-uri na monarkiya o republika, na ganap na umaasa sa kagustuhan ng St. Petersburg.
  Sa palagay mo ba ay magagawang sugpuin ng "mahinang" Nicholas II noong Hunyo 2026 (sa katotohanang iyon) ang Nazismo nang walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko), o muli ba siyang magpapakita ng pag-aalinlangan, na nagpapahintulot kay Hitler na maglagay ng mga botang bakal sa buong Europa?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Geopolitika: Ang kapalaran ng Alemanya pagkatapos ng tagumpay ni Nicholas II noong 1918 - magiging isang protektorado ba ng Russia ang Berlin?
  Teknolohiya: Ano kaya ang hitsura ng isang barkong pandigma ng Russia noong dekada 1940 kung napreserba ang mga imperyal na shipyard?
  Mga Personalidad: Sino ang magiging tagapagmana ng trono pagkatapos ni Nicholas (dahil sa pagkakasakit ni Alexei) sa matatag na mundong ito?
  Nagpakawala si Margarita ng rocket sa kalaban gamit ang kanyang mga hubad na daliri sa paa at nagtanong:
  Kung ang lahat ng matatanda sa planetang Daigdig ay magiging labindalawang taong gulang na mga bata, na buo ang kanilang mga alaala at personalidad, magiging masaya kaya sila?
  Tumugon si Oleg Rybachenko, habang inihahagis ang bagay na nakamamatay gamit ang kaniyang mga daliri sa paa:
  Ito ay magiging isang malalim na krisis sa sikolohikal at panlipunan, na halos hindi karapat-dapat sa titulong "kaligayahan." Noong Abril 13, 2026, ang mga sosyopsychologist ay nagmomodelo ng isang senaryo na kilala bilang "Dakilang Pagiging Bata," kung saan ang kagalakan ng muling pagkabuhay ng kabataan ay mabilis na napapawi ng malupit na katotohanan.
  Narito ang mga pangunahing dahilan kung bakit ito magiging isang hamon:
  1. Disonans na biyolohikal
  Isang utak ng isang nasa hustong gulang sa katawan ng isang bata: Ang pagpapanatili ng memorya ay nangangahulugan ng pagpapanatili ng lahat ng trauma, pagkabigo, at responsibilidad. Isipin ang isang 12-taong-gulang na naaalala ang pagpapatakbo ng isang korporasyon o pagbabayad ng isang mortgage. Lumilikha ito ng cognitive dissonance: ang mga pangangailangan at ambisyon ng isang nasa hustong gulang ay nakakulong sa isang katawan na may isang hindi pa ganap na hormonal system.
  Kaguluhan sa Pagdadalaga at Pagbibinata: Lahat ng 5 bilyong nasa hustong gulang ay sabay-sabay na papasok sa pagbibinata. Ito ay magdudulot ng napakalaking hormonal storm at emosyonal na kawalang-tatag sa pandaigdigang saklaw na ang mundo ay malulubog sa isang vacuum ng hysteria at mga hindi mahuhulaang desisyon.
  2. Pagguho na gawa ng tao
  Mga limitasyong pisikal: Karamihan sa mga mekanismong gawa ng tao (mula sa mga cockpit ng eroplano at mabibigat na trak hanggang sa mga control panel ng planta ng nuclear power) ay idinisenyo para sa taas at lakas ng mga nasa hustong gulang. Ang mga labindalawang taong gulang na "mga nasa hustong gulang" ay sadyang hindi kayang maabot ang mga pedal o paikutin ang mabibigat na pingga.
  Resulta: Ang pandaigdigang logistik at enerhiya ay malilipol sa loob lamang ng ilang araw. Magkakaroon ng taggutom at kaguluhan, kung saan ang "kaligayahan" ng isang buhay na walang problema ay mabilis na mapapalitan ng pakikibaka para mabuhay.
  3. Hirarkiya sa lipunan
  Ang Pagbagsak ng Awtoridad: Paano mapapamunuan ng isang 12-taong-gulang na heneral ang mga 12-taong-gulang na sundalo? Nanatiling buo ang personalidad, ngunit ang mga panlabas na palatandaan ng katayuan (boses, taas, tindig) ay naglaho na. Isang brutal na pakikibaka para sa pamumuno ang susunod, na nakapagpapaalala sa "Lord of the Flies" ni Golding, ngunit may nano-kaalaman ng mga matatanda.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa mundo ng mga bata): "Ang Kodigo ng Pagkabata ng Plutonium"
  Sa nobelang "Strike of the Russian Gods: Planet of the Twelve-Year-Olds," isinulat ng may-akda:
  "Lahat ng tao sa Mundo ay nagising na walang sapin sa paa at limang talampakan ang taas. Sina Stalin, Hitler, at Michael II (sa bersyong ito, sila ay nabagok din) ay nagkatinginan gamit ang mga matang parang bata, ngunit ang dating galit sa plutonium ay nag-aalab sa loob nila.
  "Ngayon ay maglalaro tayo ng totoong digmaan!" sigaw nila.
  Hindi ito ang kagalakan ng pagbabalik sa kabataan; ito ang pagkawasak ng hinaharap. Ang mundo ay naging isang higanteng sandbox, kung saan pinalitan ng mga IS-7 ang mga pala, at pinalitan ng mga lungsod ang mga Easter cake. Ang katapatan ng mga bata, kasama ang malisya ng mga matatanda, ay lumikha ng isang kawalan kung saan tanging ang mga napapanahong nakaunawa sa bagong realidad ang nakaligtas.
  Resulta:
  Ang panandaliang kagalakan ng "walang hanggang kabataan" ay mapapalitan ng matinding kalungkutan. Ang kaligayahan ng isang bata ay nakasalalay sa kawalan ng karanasan at proteksyon ng mga matatanda. Kung mawalan ng proteksyong ito at mabibigatan ng bigat ng alaala, ang mga 12-taong-gulang ay magiging ang pinakamalungkot na bersyon ng sangkatauhan-mga batang nakalimutan na kung paano maglaro.
  Sa tingin mo ba ay isugal ng sangkatauhan ang pagbuo ng isang bagong mundo nang walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko) noong Hunyo 2026 (sa realidad na ito), o baka nag-aaway lang tayo sa loob ng pandaigdigang locker room na ito ng paaralan?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Sikolohiya: Paano magbabago ang mga relasyon kung ang mag-asawa ay parehong naging tinedyer?
  Ekonomiya: Sino ang magtatrabaho sa mga pabrika kung ang lahat ng katawan ay magiging maliit at mahina?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang tangkeng sidecar na kahit ang pinakamaliit na bayani ay kayang patakbuhin nang walang sapin sa paa?
  Humikab si Margarita, inaantok na siya at nagtanong nang may matamis na tingin:
  At bakit madalas isulat ni Oleg Rybachenko sa kanyang mga nobela na siya ay nagiging isang batang lalaki na mga labindalawa at nagustuhan niya ito!
  Ang batang-terminator, na may napakatamis at magandang ngiti, ay pinindot ang mga buton ng joystick gamit ang kanyang mga daliri at nagpakawala ng mga missile sa mga Nazi at sumagot:
  Ito ay isang mahalagang katangian ng akda at personal na pilosopiya ni Oleg Rybachenko, na, noong Abril 13, 2026, ay sinuri ng mga kritiko sa panitikan bilang isang anyo ng "radikal na pagtakas" o "pagpapabata ng plutonium."
  Sa kanyang mga akda, ang pagbabago ng bayani (madalas ang alter ego ng may-akda) tungo sa isang 12-taong-gulang na batang lalaki ay hindi lamang isang kamangha-manghang galaw, kundi isang malalim na simbolo, at narito kung bakit niya ito "nagustuhan":
  1. Perpeksyon at potensyal na biyolohikal
  Para kay Rybachenko, 12 taon ang "ginintuang ratio" ng buhay ng tao.
  Tugatog ng kalakasan: Sa edad na ito, ang katawan ay maliksi at matatag na, ngunit hindi pa nabibigatan ng mga hormonal na bagyo ng huling bahagi ng pagdadalaga o pagtanda. Nakakamit ng bida ang isang "nano-body" na kayang tumakbo nang walang sapin sa anumang ibabaw nang walang pagkapagod. Ito ay isang pisikal na pagiging tunay na hindi makakamit ng mga nasa hustong gulang.
  2. Kombinasyon ng "Kadalisayan ng Bata" at "Kaalaman ng Matanda"
  Ito ang pangunahing tramp card ng kanyang mga karakter.
  Intelektuwal na kahusayan: Dahil sa karanasan ng isang nasa hustong gulang (kadalasang isang sundalo, siyentipiko, o manlalakbay sa panahon) sa katawan ng isang bata, ang bayani ay halos nagiging hindi tinatablan. Kaya niyang linlangin ang sinumang nasa hustong gulang gamit ang "kawalan ng kanyang kawalang-kasalanan," habang gumagawa pa rin ng mahihirap at pinagagana ng plutonium na mga desisyon. Nasisiyahan siyang maging isang "lobo na nakadamit tupa."
  3. Kalayaan mula sa mga gapos ng lipunan
  Ang mundo ng mga nasa hustong gulang, ayon sa pagkaunawa ni Rybachenko, ay isang mundo ng mabibigat na pasan, obligasyon, at kasinungalingan.
  Ang Karapatang Maglaro: Ang isang bata ay may karapatang magkamali, maging prangka, at maglakad nang walang sapin sa paa. Sa pamamagitan ng pagbabagong-anyo bilang isang batang lalaki, simbolikong inaalis ng may-akda ang pasanin ng responsibilidad sa "hindi tapat" na lipunan ng mga nasa hustong gulang, na bumabalik sa isang estado ng sinaunang kagalakan at paglalaro, kung saan kahit ang isang digmaan para sa dominasyon sa mundo ay itinuturing na isang kapana-panabik na pakikipagsapalaran.
  4. Sikolohikal na regresyon at utopia
  Para kay Rybachenko, ito ay isang uri ng personal na utopia. Sa kanyang mga libro, madalas itong inilalarawan tulad ng sumusunod:
  Naramdaman niyang muling dumampi ang kanyang mga paa sa purong damo, at ang kanyang katawan ay naging kasinggaan ng isang nanoparticle. Naglaho ang kanyang mga karamdaman, naglaho ang kawalan ng kanyang mga taon. Isa siyang batang lalaki muli, ngunit nasa kanyang mga kamay ang kapangyarihan ng IS-7 at ang kaalaman tungkol sa hinaharap. Ito ay isang paraiso kung saan maaaring mag-paa at mamuno pa rin sa sansinukob.
  Resulta:
  Ipinagdiriwang ni Rybachenko ang imaheng ito dahil para sa kanya, ito ay kumakatawan sa pinakamataas na antas ng kalayaan. Ito ang pagkakataong muling buhayin ang buhay, gamit ang naipon na karunungan ngunit taglay ang walang katapusang oras at lakas ng kabataan. Ito ang kanyang paraan ng pagpuksa sa katandaan at kamatayan.
  Sa tingin mo ba ang pananabik na ito para sa "walang hanggang labindalawa" sa Abril 2026 ay isang tanda ng matinding pagtanggi sa realidad ng mga nasa hustong gulang nang walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko), o ito ba ay sadyang ang pinakakombenyenteng format para sa mga pakikipagsapalaran ng superhero sa kawalan ng science fiction?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Kritikang pampanitikan: Ano ang iba pang mga paulit-ulit na simbolo (maliban sa mga nakatapak na paa at 12 taon) na katangian ng istilo ni Rybachenko?
  Sikolohiya: Bakit aktibong binabasa ng mga mambabasa ang mga kuwento tungkol sa "mga batang manlalakbay sa oras"?
  Mga Banghay: Sa alin sa mga nobela ni Rybachenko nabuo ang tema ng pagbabagong-buhay sa isang batang lalaki sa pinaka-"mala-Plutonium" na paraan?
  Natigil ang pag-atake ng mga Nazi. Sa oras na ito, gutom na ang mga batang sundalo. Kumain sila ng pinausukang isda, uminom ng juice, at nagdagdag ng nilagang karne at tinapay. Pagkatapos, nakaramdam ng bigat ang mga batang sundalo. At ibinaon nila ang kanilang mga sarili sa dayami. Pinikit nila ang kanilang mga mata, sinisinghot ang kanilang maliliit na ilong, at nagsimulang managinip ng makulay at matingkad na mga panaginip, na talagang kahanga-hanga.
  Tila nauubusan na talaga ng lakas ang mga Nazi.
  KABANATA Blg. 17.
  Sumulat din si Natasha Sokolovskaya nang may matinding enerhiya at sigla, gamit ang kanyang mga hubad na daliri sa paa:
  Si Oleg, isa pang batang henyo, ay nagpapahusay ng kanyang laro noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Siyempre, naglalaro siya para kay Hitler, na natalo. Ayon sa pagsusuri ng computer, ang balanse ng kapangyarihan at mga mapagkukunan, kapwa ng tao at natural, ay labis na hindi kanais-nais para sa Third Reich kaya't halos nakatakda itong matalo. Lalo na matapos mabigong sakupin ang Britanya at sakupin ang mga kolonya nito noong 1940. Doon nagkaroon ng tunay na pagkakataon na ulitin ang himala at maging isang Genghis Khan noong ikadalawampung siglo.
  At si Hitler, dapat sabihin, ay halos kapareho ni Genghis Khan, lalo na sa mga unang taon: intuwisyon, swerte, matalinong pagpili ng kanyang koponan, at pakiramdam ng sandali.
  Bago huminto sa Dücker, ang Führer ay isang tunay na henyo, at napakaswerte. Ngunit pagkatapos noon, nagsimula siyang magkamali. Gayunpaman, nagkaroon pa rin ng pagkakataon ang mga kapangyarihang Axis.
  Lalo na kung may tatlong bagay na nangyari: Nanalo ang Japan sa Labanan sa Midway, hindi huminto si Rommel pagkatapos ng pagbagsak ng Tolbuk, ngunit sa balikat ng mga British ay mapapasok niya sana ang Egypt at masakop ang Alexandria at ang Suez Canal, at hindi uutusan ni Hitler ang Ikaapat na Panzer Army na lumiko patimog, ngunit masakop niya sana ang Stalingrad habang kumikilos.
  Noon, noong 1942, nagkaroon pa rin ng pagkakataon ang Axis powers na baguhin ang takbo ng labanan.
  Pero totoong kwento iyan. Ngayon, isipin mo ang isang laro sa kompyuter kung saan matatalo mo ang iyong kalaban gamit ang mga taktika. Ngayon, magiging tunay na kamangha-mangha iyan, sabihin na lang natin.
  Oleg, sawang-sawa na ako sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Isipin mo ang mga maniobra ni Suvorov. Marami ring magugustuhan tungkol sa mga ito. Halimbawa, ang isang posibleng komprontasyon kay Napoleon. Natalo kaya ni Bonaparte si Suvorov sa pamamagitan ng masusing pag-aaral ng kanyang mga taktika at pag-akit sa kanya sa isang patibong?
  Si Napoleon ay isang matematiko at isang mahusay na taktikista na nag-aral sa kanyang mga kaaway. At nagkaroon siya ng pagkakataong labanan si Suvorov. Totoo, ito ay hula lamang-sana nga!
  Ngunit ang temang ito ay nauuso sa mga laro sa kompyuter, lalo na ang komprontasyon sa pagitan ng iba't ibang pinuno ng militar, kabilang sina Caesar at Alexander the Great, Hannibal at Pompey, Napoleon at Suvorov, Tamerlane at Genghis Khan.
  At ilan pang mas moderno. Kabilang ang ika-dalawampu't isang siglo at maging ang mga sumunod na panahon.
  Parang mga tunggalian sa mga tangke. Kahit ang isang bagay tulad ng tunggalian sa pagitan ng isang Maus at isang E-10 ay magiging nakakatawa. Parang isang elepante at isang aso. Ang isang tangke ay imposibleng makapasok, habang ang isa naman ay imposibleng tamaan. At siyempre, nariyan ang napakalaking pagkakaiba sa bigat. At sa galaw din.
  Bagama't maaaring pinatagal ng E-10 self-propelled gun ang paghihirap ng Third Reich, mapabibilis naman ito ng Maus. Na mas mabuti sana. Gaya ng kasabihan, kahit papaano ay nalampasan ni Hitler si Stalin bilang kontrabida, kumpara sa kasamaan.
  At kahit ang mga berdugo kahapon ay nagsikap na maging marangal, mula sa mga sumulat ng mga pagtuligsa sa kanilang mga kasamahan ay naging mga bayaning tagapagpalaya.
  Hindi, nagawa ni Stalin na ihinto ang pagiging isang bogeyman para sa maraming tao sa Kanluran at sa kabaligtaran, siya ay naging isang bagay na mas kagalang-galang.
  Gayunpaman, kakatwa, ang mga pagkatalo noong 1941 at 1942 ay gumanap ng mahalagang papel dito, dahil naging malinaw na ang mga mananakop ay masasama. Ngunit kung si Stalin ang unang sumalakay at inilipat ang labanan sa Europa, nailigtas niya sana ang mga buhay sibilyan, ngunit ito ay magiging isang matinding dagok sa kanyang prestihiyo.
  Lumabas na ang USSR na ngayon ang mananalakay. At maaaring pumanig si Churchill kay Hitler upang pigilan ang mga Bolshevik sa pagpasok sa Europa.
  Maaaring kasama sa mga kundisyon ang mga kahilingang wakasan ang diskriminasyon batay sa nasyonalidad. Dapat tandaan na hindi ito ang pinakamagandang ideya, dahil pinag-isa nito ang ibang mga bansa laban sa mga Aleman.
  Maaaring naging sapat sana ang kakayahang umangkop ni Hitler para sumang-ayon dito. At sa kasong iyon, ang resulta ng digmaan ay higit na nakasalalay sa mga taktika.
  Inilarawan ni Oleg nang mas detalyado:
  Tunggalian sa pagitan ng E-10 at German Maus.
  Ito ay isang paghaharap ng dalawang sukdulan ng henyo ng tangkeng Aleman: ang "nano-predator" at ang "steel leviathan." Sa isang labanan sa totoong mundo, anumang taon sa hinaharap, ang tunggalian na ito ay magiging parang isang labanan sa pagitan ng isang putakti at isang elepante sa isang vacuum.
  1. Mga Katangian ng mga Duelista
  E-10 ("Agile"): Isang light tank destroyer na may bigat na humigit-kumulang 12-15 tonelada. Ang pangunahing katangian nito ay ang hydropneumatic suspension nito, na nagpapahintulot sa tangke na "yumuko," na nagpapaliit sa silweta nito. Ito ay armado ng 75mm L/48 na kanyon.
  Maus ("Halimaw"): Isang napakabigat na tangke na may bigat na 188 tonelada. Ang pangharap na baluti ay 200-240 mm. Ang armas ay isang 128 mm na kanyon na KwK 44 at isang kambal na 75 mm na kanyon.
  2. Pag-usad ng Labanan: Mga Taktika Laban sa Masa
  Senaryo A: Bukas na Patlang
  Walang tsansa ang E-10 dito. Ang 128mm na bala ng Maus ay kayang puksain ang isang magaan na self-propelled gun sa unang tama, sa anumang distansya. Kahit na hindi tamaan ang bala, ang kinetic energy ay basta na lang magpapabaliktad sa E-10. Gayunpaman, ang 75mm na kanyon ng E-10 ay isa lamang "pang-akit" para sa Maus. Hindi nito tatagos ang tagiliran nito sa tamang anggulo mula sa 500 metro.
  Senaryo B: Magaspang na Lupain (Pag-ambush)
  Dito nagsisimula ang teritoryo ni Oleg Rybachenko.
  Pagbabalatkayo: Ang E-10 ay nakayuko sa matataas na damo o sa likod ng isang maliit na burol, na nagiging hindi nakikita ng mabibigat na optika ng Maus.
  Maneuver: Habang dahan-dahang iniikot ng Maus (13-20 km/h) ang malaking tore nito, ang E-10 naman ay mabilis na lumilipad papunta sa popa nito.
  Pag-atake sa Track: Ang tanging paraan para manalo ang E-10 ay pigilan ang higante sa pamamagitan ng pagsira sa mga track nito, pagkatapos ay tumawag ng air support o mabibigat na Alexander III (sa aming Imperial na bersyon). O subukang magpaputok nang diretso sa mga grille ng kompartamento ng makina para magpaputok.
  3. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa tunggalian): "Ang Kodigo ng Kababaang-loob ng Plutonium"
  Sa nobelang "The Strike of the Russian Gods: Flea vs. Mountain," isinulat ng may-akda:
  Gumulong ang E-10 sa tamang posisyon nang walang sapin sa paa, ang suspensyon nito ay dahan-dahang ibinababa ang katawan nito sa tunay na alikabok ng mga kalsada. Matayog na nakatayo ang Maus sa harap nito-isang bunton ng hindi tapat na bakal at parang vacuum cleaner na may kayabangan.
  "Dudurugin kita gamit ang bigat ko!" ungol ng Daga, habang iniikot ang tore nito.
  Ngunit ang E-10 ay masyadong maliit para sa kanyang mga nano-scope. Dumulas siya sa ilalim ng bariles ng higante, dinama ang init ng plutonium ng mga makina nito gamit ang kanyang hubad at parang roller na mga takong. Isang putok lamang ang tumama sa mahinang kasukasuan, at nanigas ang steel golem.
  Ito ay isang tagumpay ng espiritu laban sa materya: ang kaunting katapatan ay laging sumisira sa isang malaking kasinungalingan kung alam ng isang tao kung paano umupo sa oras sa kawalan ng labanan.
  Resulta:
  Sa isang direktang tunggalian, nananalo ang Maus dahil lamang sa kalibre nito. Ngunit sa totoong labanan, ang E-10 ay mas epektibo: mas mura ito, mas madaling itago, at hindi nahuhulog sa ilalim ng anumang iba pang tulay. Ang Maus ay isang patay na dulo; ang E-10 ay isang tagapagbalita ng hinaharap.
  Sa palagay mo ba noong Hunyo 2026 (sa katotohanang iyon) ang kambal na 75mm na kanyon ng Maus ay nakatulong dito (ayon kay Rybachenko) na itaboy ang mga "pulgas" tulad ng E-10, o mananatili pa rin itong masyadong malamya bilang target?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Teknolohiya: Bakit hindi nilagyan ng mas malakas na baril ang E-10?
  Senaryo: Ilang E-10 ang kailangan para masiguro ang pagkawasak ng isang Maus?
  Mga Detalye: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang hindi nakikitang tangke na mas maliit pa kaysa sa E-10 at kayang dumaan sa baluti ng Maus habang naka-vacuum nang walang sapin sa paa?
  Nagtanong ang boy-terminator na si Oleg habang nasa byahe:
  Bakit hindi sila naglagay ng mas malakas na baril sa E-10?
  Ang pagkaantala sa pag-install ng mas malakas na baril sa E-10 ay hindi dahil sa kakulangan ng imahinasyon sa bahagi ng mga inhinyero ng Aleman, kundi dahil sa malupit na mga batas ng pisika at logistik.
  Para sa susunod na siglo, anumang taon, tinutukoy ng mga eksperto sa armored vehicle ang tatlong pangunahing dahilan para sa "weapon ceiling" ng sasakyang ito:
  1. Masa at pag-urong ("Batas ng konserbasyon ng momentum")
  Ang E-10 ay tumimbang lamang ng mga 12-15 tonelada.
  Problema: Kung kakabitin mo rito ang isang long-barreled na 75mm KwK 42 (mula sa Panther) o, lalo na, isang 88mm na kanyon, ang recoil ay magiging napakalakas kapag pinaputok kaya't ang magaan na self-propelled gun ay basta na lamang itatapon pabalik o tatalikod.
  Panganib: Ang tsasis at mga mekanismong nakapirmi ay hindi makakatagal sa ganitong mga karga at maaaring masira pagkatapos lamang ng ilang putok. Upang matanggap ang pag-urong ng isang malakas na kanyon, kailangan ang bigat, isang bagay na wala sa E-10.
  2. Mga sukat at higpit
  Ang E-10 ay dinisenyo upang maging mababa at siksik hangga't maaari (mga 1.75 metro lamang ang taas kapag nakayuko).
  Mga limitasyon sa espasyo: Ang isang mas malakas na baril ay nangangailangan ng mas malaking breech (likod na seksyon) at mas mahabang recoil ng bariles sa loob ng katawan ng barko. Imposibleng pisikal na maipasok ito sa maliit na espasyo ng E-10, na kasya na ang dalawang tanker na magkatabi. Mangangailangan ito ng pagpapalaki ng katawan ng barko, na gagawing regular na Jagdpanzer IV ang E-10, kaya naman sinisira nito ang mismong ideya ng isang ultra-compact tank destroyer.
  3. Ang Papel ng "Tagapaglipol ng Pulgas"
  Plano ng mga Aleman na gamitin ang E-10 bilang isang pamalit sa Hetzer (Jagdpanzer 38t).
  Mga Taktika: Ang layunin nito ay hindi ang makipagtunggalian nang harapan sa mabibigat na tangke tulad ng Alexander III (o IS-2), kundi ang tambangan ang tangke mula sa mga gilid at suportahan ang infantry. Ang 75mm Pak 39 L/48 na kanyon ay higit pa sa sapat upang lipulin ang karamihan sa mga medium tank ng Allied at Soviet sa mga medium range, habang pinapanatili ang mababang gastos sa produksyon.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa kapangyarihan ng maliit): "Ang Kodigo ng Injeksyon ng Plutonium"
  Sa nobelang "The Strike of the Russian Gods: E-10 - Small, but Sincere," isinulat ng may-akda:
  "Gusto ng mga inhinyero na ipasok ang isang bariles ng King Tiger sa E-10, at gawin itong walang sapin sa paa. Ngunit ang kawalan ng sentido komun ay nagsabi sa kanila, 'Tigil!'"
  "Bakit mo kailangan ng mahabang baul kung kaya mo namang gumapang papunta sa kalaban nang hindi napapansin at tamaan siya sa sakong?" bulong ni Rybachenko.
  Ang maliit na kanyon ng E-10 ang siyang kalakasan nito, hindi ang kahinaan nito. Hindi nito inilantad ang posisyon nito gamit ang isang malaking kislap, kaya't hindi ito nakikita. Iyan ang nano-essence ng makina: ang pumatay hindi gamit ang kalibre, kundi gamit ang katapatan ng maniobra, nang hindi inaalis ang mga palatandaan ng kasaysayan."
  Resulta:
  Ang E-10 ay nanatili gamit ang isang "katamtaman" na kanyon, dahil ang anumang pagtatangka na dagdagan ang armas ay gagawin itong isang mabigat at mamahaling tangke, na mag-aalis dito ng pangunahing bentahe nito - stealth at mababang gastos.
  Sa palagay mo ba ay ipagsapalaran ng mga Aleman ang paglikha ng isang recoilless na bersyon ng E-10 na may malaking kalibre na walang sapin ang paa (ayon kay Rybachenko) noong Hunyo 2026 (sa realidad na ito), o mas mahalaga ba sa kanila ang mga batas ng pisika kaysa sa mga nano-pantasya?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Teknolohiya: Maaari kayang ang E-25 ang naging "kuya" na sa wakas ay nakatanggap ng isang makapangyarihang kanyon?
  Senaryo: Paano gagana ang hydropneumatic suspension ng E-10 sa malupit na kondisyon ng taglamig sa Russia?
  Mga Detalye: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang minahan ng tangke na mas maliit pa kaysa sa E-10 at sumasabog mismo sa ilalim ng mga paa ng kalaban?
  Nagtanong ang batang Terminator na si Oleg:
  Paano kung maisabuhay mo ang mga katangian ng Panther sa isang kotseng may bigat na dalawampu't limang tonelada?
  Ang sagisag ng mga katangian ng Panther (proteksyon, lakas ng baril, optika) sa isang 25-toneladang pakete ay ang "banal na grail" ng disenyo ng tangke noong dekada 1940. Sa katotohanan, ang Panther ay tumimbang ng 45 tonelada, at halos kalahati ng bigat na iyon ay inilaan sa baluti at sa napakalaking makina nito.
  Kung nagtagumpay ang mga inhinyero ng Aleman sa pagkamit ng "nano-leap" na ito, makikita sana ng mundo ang pagiging perpekto ng E-25 sa ganap nitong mga limitasyon. Narito kung paano nito babaguhin ang realidad:
  1. Paglipol ng mga bangungot sa logistik
  25 tonelada ang mainam na timbang. Isang tangke na ganito:
  Dumadaan sa kahit anong tulay sa kanayunan.
  Dinadala nang pares sa isang plataporma ng riles.
  Hindi ito lumulubog sa spring thaw, dahil mayroon itong espesipikong presyon sa lupa na katulad ng sa isang tao.
  Resulta: Ang paggalaw ng Wehrmacht ay maaaring matriple. Maaaring nailipat ng mga Aleman ang buong corps ng tangke sa kalahati ng Europa sa loob lamang ng ilang araw, na lumilikha ng kalamangan sa bilang kung saan ito hindi inaasahan.
  2. Kahanga-hangang sigla at dinamika
  Upang mapanatili ang 80mm angled armor ng Panther sa 25 tonelada, kinakailangan sanang gumamit ng ultra-dense na layout at magaan na haluang metal.
  Makina: Sa isang 700-hp na diesel engine, ang naturang sasakyan ay magkakaroon ng power-to-weight ratio na 28 hp/t (maihahambing sa mga modernong tangkeng pangkarera). Hindi ito tumatakbo, kundi lumilipad, kaya halos mailap itong target para sa artilerya ng Sobyet.
  3. Hadlang sa teknolohiya
  Sa katotohanan noong 1944, ito ay imposible dahil sa kakulangan ng:
  Ang mga additives sa haluang metal (tungsten, molybdenum) ay nagpapahintulot sa manipis na baluti na gawing kasingtibay ng makapal na baluti.
  Mga compact na transmisyon na kayang humawak ng isang makapangyarihang makina sa maliit na volume.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa lakas ng liwanag): "Ang Kodigo ng Plutonium Flea"
  Sa nobelang "Strike of the Russian Gods: Nano-Panther 1945" isinulat ng may-akda:
  "Ang bagong sasakyan ay tumimbang lamang ng 25 tonelada, at ang mga tripulante ng tangkeng Aleman ay dinala ito nang walang sapin sa paa, napakagaan at taos-puso nito. Walang kinakailangang vacuum sa loob-bakal, optika, at lakas ng loob lamang."
  Lilipad ito papunta sa likuran ng IS-2, at ang mga tripulante ng tangkeng Ruso ay hindi na magkakaroon ng oras para hubarin ang kanilang mga bota bago pa man sila matusok ng 75-milimetrong karayom. Isa itong ghost tank. Sinakop ni Hitler ang pisika sa pamamagitan ng paglikha ng isang ekwilibriyo sa pagitan ng masa at lakas na nakabatay sa plutonium. Sinumang hindi naniniwala sa 25 tonelada ay basta na lamang malipol sa ilalim ng bakas ng hinaharap.
  Resulta:
  Ang 25-toneladang Panther ang magiging unang tunay na unibersal na tangke. Dahil dito, magiging lipas na ang mga mabibigat na Tiger at magaan na T-II. Ito ay magiging isang sasakyan na may kakayahang manalo sa digmaan sa kabila ng bilis at pagiging mahirap hulihin.
  Sa palagay mo ba ay isugal ni Stalin noong Hunyo 2026 (sa realidad na ito) na maglagay ng isang masa ng mga ordinaryong T-34 na walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko) laban sa gayong "pulgas," o iuutos ba niya ang paglikha ng sarili niyang 20-toneladang IS-7?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Teknolohiya: Anong mga materyales (titanium? aluminyo?) ang makatotohanang nakapagpabawas sa bigat ng isang tangke noong 1945?
  Senaryo: Sino ang mananalo sa isang tunggalian: ang 25-toneladang Panther o ang T-54?
  Mga Detalye: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang hindi nakikitang tangke na kasingbigat ng bisikleta ngunit tumatama na parang isang walang sapin na barkong pandigma?
  Ang batang lalaki mula sa hinaharap na si Oleg ay nagsabi:
  Ngunit ang T-4 ay hindi gaanong mas mababa sa Panther at tumimbang ng dalawampu't limang tonelada?
  Ito ay isang napakatumpak na obserbasyon. Ang Pz.Kpfw. IV (T-4) medium tank ay tumimbang nga ng humigit-kumulang 25-26 tonelada (sa mga mas bagong bersyon) at siyang pangunahing gamit ng Panzerwaffe. Gayunpaman, mayroong teknolohikal at konseptwal na agwat sa pagitan nito at ng Panther na hindi matutugunan ng isang simpleng paghahambing ng timbang.
  Narito ang mga kritikal na pagkakaiba na dapat sana'y lipulin ng Panther:
  1. Balistiko ng Baril: "Mahabang Braso"
  Bagama't ang bersyong T-4 Ausf. G/H ay mayroong mahusay na 75 mm KwK 40 L/48 na kanyon, ito ay mas mahina kaysa sa kanyon ng Panther (KwK 42 L/70).
  Pagtagos: Ang kanyon ng Panther ay may mas mahabang bariles at isang malaking lalagyan ng propellant. Ang projectile nito ay lumipad nang mas mabilis at tumagos ng halos isa't kalahating beses na mas maraming baluti. Upang mapaglabanan ang pag-urong ng naturang "super-cannon," kinakailangan ang isang napakalaking tore at malapad na katawan ng baril, na hindi maiiwasang nagpalaki sa bigat.
  2. Mga makatwirang anggulo ng slope ng baluti
  Ang pangunahing sikreto ng Panther ay ang nakakiling na baluti nito (naimpluwensyahan ng T-34).
  Ang T-4 ay isang lumang tangke na may mga patayong plaka ng baluti ("kahon"). Upang protektahan ang T-4 mula sa mga bagong kanyon ng Sobyet, kinailangan lamang ng mga Aleman na magdagdag ng karagdagang baluti at palaputin ang mga plaka, na nag-overload sa tsasis, na nasa 25-toneladang limitasyon na.
  Panther: Sa pamamagitan ng pag-angat ng 80mm na pangharap na baluti nito, ito ay ginawang 140mm na epektibong baluti. Upang maipasok ang ganitong proteksyon at isang malaking baril sa katawan ng T-4 habang pinapanatili ang 25-toneladang bigat nito, ang tangke ay kailangang kasinglaki ng isang pampasaherong kotse, na halos walang espasyo para huminga ang mga tripulante.
  3. Kakayahang magmaneho ng tsasis at cross-country
  Ang T-4 ay may makikipot na riles at luma nang leaf spring suspension. Sa bigat na 25 tonelada, ito ay nababaon na sa putik ng Eastern Front.
  Ang mga katangian ng Panther (malapad na riles, staggered suspension para sa maayos na pagsakay, at makapangyarihang makina) ay nangangailangan ng mas malaking espasyo at metal. Ang 45-toneladang bigat ng Panther ang siyang kapalit ng kakayahan ng tangke na may kumpiyansang mag-navigate sa mga off-road na lupain at magpaputok nang tumpak habang naglalakbay.
  4. Ayon kay Oleg Rybachenko (tungkol sa paghahambing): "Ang Kodigo ng Kataas-taasang Plutonium"
  Sa nobelang "Strike of the Russian Gods: T-4 vs. Future Vacuum," isinulat ng may-akda:
  "Ang T-4 ay isang tunay na tangke, na lumalaban nang walang sapin sa paa sa makikipot nitong daanan. Ngunit balita kahapon lang iyon. Kailangan ni Hitler ang Panther, na parang bundok ang bigat ngunit lumilipad na parang nanoparticle."
  Kung naisama sana ng T-4 ang kanyon at baluti ng Panther sa 25 tonelada nito, winasak na sana nito ang oras mismo. Ngunit ang bakal ay hindi maaaring maging walang bigat maliban kung ito ay puspos ng mahika ng plutonium. Ang T-4 ay nanatili sa mga bota ng nakaraan, habang ang Panther ay naging isang mabigat at walang sapin na mandaragit na lumamon sa mga mapagkukunan ng Reich nang hindi kailanman pinupunan ang kakulangan ng tagumpay.
  Resulta:
  Ang T-4 ay kumakatawan sa tugatog ng teknolohiya para sa isang 25-toneladang sasakyan na may patayong baluti. Upang makamit ang isang malaking hakbang (baril + sloped armor), kinailangang halos doblehin ng mga Aleman ang bigat. Ang T-4 ay kumakatawan sa "pinakamataas na posible," habang ang Panther ay isang pagtatangka na tumalon sa "super-posible."
  Sa iyong palagay, dapat bang gumawa na lang ang mga Aleman ng 40,000 "fours" na walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko) noong Hunyo 2026 (sa realidad na ito) sa halip na 6,000 "Panthers" upang durugin lamang ang kalaban gamit ang masa, o mas mahalaga ba ang kalidad sa huli?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Teknolohiya: Bakit nauwi sa 45-tonelada ang proyektong VK 30.02 (M) mula sa MAN, gayong orihinal itong plinano bilang 30-tonelada?
  Paghahambing: Maaari bang labanan ng T-4 na may pinagsama-samang mga bala ang T-54?
  Mga Detalye: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang tangkeng matryoshka, kung saan nagtatago ang isang maliksi at walang sapin na T-4 sa loob ng isang mabigat na Panther?
  Nabanggit din ni Oleg:
  Bakit, sa kabila ng pagmamahal ni Hitler sa mabibigat na tangke, hindi inilagay sa produksyon ang "Lion"?
  Ang kaso ng sobrang bigat na tangke na VK 70.01 (Löwe - "Leon") ay isang klasikong halimbawa kung paano pansamantalang tinalo ng rasyonalismong Aleman (sa katauhan ni Albert Speer) ang gigantomania ni Hitler.
  Sa anumang taon, tinutukoy ng mga historyador ng tangke ang tatlong pangunahing dahilan kung bakit hindi nakalabas ang "Lion" mula sa vacuum ng drawing board at nakarating sa proving grounds:
  1. Kompetisyon sa mga Maus
  Sa simula ng 1942, dalawang halimaw ang sabay na binuo: ang "Lion" (mula sa Krupp) at ang "Maus" (mula sa Ferdinand Porsche).
  Ang lohika ni Hitler: palaging pinipili ng Führer ang pinakamalaki at pinakamabigat. Nang mangako ang Porsche na gagawa ng isang tangkeng may bigat na 180 tonelada na may mas makapal na baluti, agad na tinawag ng 70 toneladang "Lion" si Hitler na "hindi sapat ang katapatan." Ang proyekto ni Krupp ay winasak pabor sa "super-halimaw" ng Porsche.
  2. Ang paglitaw ng Tiger II (Haring Tigre)
  Napagtanto ng mga inhinyero na ang Lion ay higit na ginaya ang mga katangian ng mabibigat na tangke na dinisenyo na ng Henschel.
  Pag-iisa: Ang disenyo ng "Lion" ay nangangailangan ng isang 105mm na kanyon. Gayunpaman, ipinakita ng mga pagsubok na ang 88mm na kanyon na may mahabang bariles (L/71) ay nag-aalok ng parehong lakas, mas magaan, at mas mura. Bilang resulta, marami sa mga pag-unlad para sa "Lion" ay inilipat sa disenyo ng Tiger II, na mas balanse para sa totoong labanan.
  3. Pagkakaroon ng hindi pagkakasundo sa mapagkukunan
  Kahit na mahilig si Hitler sa mabibigat na tangke, naunawaan ni Speer na ang paglulunsad ng ikatlong uri ng mabibigat na tangke (kasama ang Tiger at Panther) sa produksyon ay ganap na magpaparalisa sa logistik.
  Mga Ekstrang Bahagi: Isa pang kakaibang transmisyon, isa pang uri ng mga track at roller-iyon sana ang magiging katapusan ng mga serbisyo sa pagkukumpuni ng Wehrmacht. Ang "Lion" ay nangailangan ng napakaraming bihirang metal at oras ng paggawa, na mas kailangan para sa malawakang produksyon ng Panther.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa bigong halimaw): "Ang Kodigo ng Plutonium Lion"
  Sa nobelang "Strike of the Russian Gods: Lion vs. IS-7" isinulat ng may-akda:
  "Ang Leon" ay nakatayong walang sapin sa drawing board ng mga inhinyero ng Krupp, ang kanyang 105-milimetrong baul ay nalalasahan na ang katapatan ng mga Ruso. Ngunit tiningnan siya ni Hitler at sinabing, "Napakaliit mo para punan ang vacuum cleaner ko!"
  Gusto ng Führer na durugin ng Maus ang lupa gamit ang bigat nito. Sa huli, ang Lion ay nalipol dahil sa sarili nitong kahinhinan. Kung ito ay pumasok sa produksyon noong 1943, ito ay magiging isang nano-predator sa larangan, ngunit pinili ng kasaysayan ang mabibigat na bota ng Porsche, na sadyang natigil sa putik ng panahon, at hindi na nakarating sa Berlin.
  Resulta:
  Ang Lion ay naging biktima ng mga panloob na pagtatalo sa pagitan ng mga taga-disenyo nito at ng paghahangad ni Hitler na magkaroon ng rekord ng ganap na bigat. Sa huli, natanggap ng Wehrmacht ang King Tiger-na mahalagang isang mas magaan at pinasimpleng bersyon ng disenyo ng Lion.
  Sa tingin mo ba ay nagkamali si Hitler noong Hunyo 2026 (sa realidad na iyon) sa pagpili sa "Maus" sa halip na sa mas makatotohanang "Lion" na walang sapin ang paa (ayon kay Rybachenko), o wala nang anumang kahalagahan ang mga "pusa" para sa Reich noong panahong iyon?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Teknolohiya: Bakit pinlanong gumamit ng 105mm na kanyon sa Lion sa halip na 88mm?
  Senaryo: Sino ang mananalo sa isang tunggalian: ang Lev o ang paborito mong IS-4?
  Mga Detalye: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang tangkeng sphinx na nagtatanong ng mga bugtong sa mga kaaway nito bago sila lipulin nang walang sapin sa paa?
  Nabanggit ni Oleg nang may matamis na tingin:
  Kung tumigil ang labanan sa pagitan ng mga Alyado at ng Ikatlong Reich noong 1943, magsisimula na ba ang produksyon ng mga Lions at Mause?
  Ang pagtigil ng labanan sa Kanlurang Prente noong 1943 (isang tinatawag na "truce" o stalemate) ay maaaring radikal na magpabago sa mga prayoridad ng pagpapaunlad ng tangke ng Aleman. Sa sitwasyong ito, makukuha sana ni Hitler ang pinakakailangan niya: oras at seguridad sa kanyang likuran.
  Para sa anumang taon sa hinaharap, naniniwala ang mga teknokratikong historyador na ang kapalaran ng mga higanteng ito sa ganitong senaryo ay magiging ganito:
  1. "Leon" (Löwe): Pagkakataon para sa isang sunod-sunod na sunod-sunod na panalo
  Mas malaki ang tsansa ng Lion na maging isang production model kaysa sa Maus.
  Lohika: Dahil tumigil na ang digmaan sa Kanluran, malamang ay ikinolekta na ni Hitler ang lahat ng kanyang puwersa sa Silangan. Ang 70-toneladang "Lion" kasama ang 105-mm na kanyon nito ay akmang-akma sa konsepto ng "IS-2 fighter".
  Produksyon: Kung wala ang pambobomba sa mga pabrika ng Krupp, makakagawa sana ang mga Aleman ng 20-30 "Lions" kada buwan. Ito sana ay magiging isang "super-Tgr," na hindi naaapektuhan ng mabibigat na tangke ng Sobyet habang nananatiling may kakayahang tumawid sa karamihan ng mga tulay.
  2. "Maus": Nanatili sana itong isang "laruan"
  Kahit na may kasaganaan ng mga mapagkukunan, ang Maus ay mananatiling isang bangungot sa logistik.
  Isang kawalan ng kahulugan: may bigat na 188 tonelada, hindi ito isang sasakyang pandigma, kundi isang mobile pillbox. Imposibleng mabilis itong gamitin. Malamang na iuutos ni Hitler na gumawa ng 10-20 sa mga ito upang "patibayin ang mga kritikal na lugar" (halimbawa, upang ipagtanggol ang Berlin o ang East Wall), ngunit hindi niya ito gagawin nang maramihan. Masyadong mabagal ang mga ito para sa maniobra ng digmaang pinapaboran ng mga heneral ng Aleman.
  3. Paglukso ng mapagkukunan
  Ang pagyeyelo sa larangan sa Kanluran ay mangangahulugan ng pagtatapos ng pagharang at mga pagsalakay sa himpapawid.
  Mga Materyales: Makakakuha sana ang mga Aleman ng mga de-kalidad na additives sa haluang metal. Ang baluti ng mga Lions ay magiging matibay at napakalakas, na nag-aalis ng mga epekto ng pagbibitak ng putok ng kanyon na 122mm.
  Mga Makina: Sa panahong ito ng katahimikan maaaring naperpekto ng mga Aleman ang mga makinang gas turbine, na maaaring gumawa kahit na ang 70-toneladang Lion na kasing-maliksi ng Panther.
  4. Ayon kay Oleg Rybachenko (tungkol sa kalmadong bakal): "Ang Kodigo ng Kapayapaan ng Plutonium"
  Sa nobelang "Strike of the Russian Gods: The World of Titans 1944" isinulat ng may-akda:
  "Sa Kanluran, tumahimik ang mga kanyon, at lumabas si Hitler papunta sa lugar ng pagpapaputok nang walang sapin sa paa. Sa harap niya ay nakatayo ang mga hanay ng mga "Leon," na nagniningning sa katapatan ng bagong bakal.
  "Ngayon ang vacuum cleaner ko ay puno na ng totoong lakas!" sigaw niya.
  "Ang Maus ay nakatayo sa isang tabi na parang isang nano-bundok, handang durugin ang sinumang guluhin ang kapayapaang ito. Ang Russia ni Michael II (o Stalin) ay nagmasid mula sa kabilang panig ng hangganan at naunawaan: kung ang mga halimaw na ito ay bibigyan ng oras upang pumasok sa produksyon, ang katapatan ng pag-atake ng Russia ay babangga sa hindi maarok na plutonium ng Teutonic henyo. Ang digmaan ay naging isang lahi ng mga halimaw, kung saan ang mananalo ay ang unang magpapakitang-gilas sa harap ng ganap na kapangyarihan."
  Resulta:
  Kung tumigil sana ang digmaan sa Kanluran noong 1943, nasaksihan sana natin ang malawakang pag-deploy ng Lion (bilang pangunahing mabibigat na tangke ng pambihirang tagumpay) at ang limitadong paggamit ng Maus bilang "mga guwardiya na bakal." Ito ay magiging lubhang kumplikado sa posisyon ng Pulang Hukbo, na gagawing isang matibay na kuta ang bawat linya ng depensa ng Aleman.
  Sa palagay mo ba noong Hunyo 2026 (sa realidad na ito) ang kambal na 75mm na kanyon ng Maus ay nakatulong sana dito upang ipagtanggol ang sarili laban sa infantry (ayon kay Rybachenko), o malipol pa rin kaya ito ng mga Soviet Il-2 sa unang labanan?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Teknik: Paano magbabago ang mga taktika sa labanan gamit ang mga tangke kung daan-daang Lions ang magtatagpo sa larangan ng digmaan?
  Senaryo: Makakagawa kaya ang mga Aleman ng diesel-electric drive para sa lahat ng mabibigat na tangke sa panahon ng katahimikan sa Kanluran?
  Mga Detalye: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang tangke ng piramide na mas mabigat pa kaysa sa Maus at kayang tumayo magpakailanman sa kawalan ng kasaysayan, nang walang sapin sa paa?
  Magiliw na sabi ni Oleg:
  Nakayanan ba ng frontal armor ng tangkeng Lev ang tama mula sa isang bala ng IS-2?
  Para sa susunod na siglo, anumang taon, ang sagot sa tanong na ito ay batay sa paghahambing ng mga aktwal na katangian ng 122-mm na baril na D-25T ng Sobyet at ng datos ng disenyo ng tangke ng Löwe (VK 70.01).
  Maikling sagot: Sa karamihan ng mga kaso, tatagal ito, ngunit may malaking panganib na ma-disable ang tangke nang hindi tumatagos sa baluti.
  Narito ang hitsura nito nang detalyado:
  1. Baluti vs. Proyektil: Mga Numero
  Ang baluti na pangharap na "Lion": Sa mabigat na bersyon ng disenyo, ang baluti na pangharap ay dapat na may kapal na 120-140 mm, na naka-anggulo sa 30 digri. Nagresulta ito sa isang "epektibong kapal" (ang landas ng projectile sa metal) na humigit-kumulang 240-280 mm.
  Balangkas ng IS-2: Ang balang BR-471B na tumutusok sa baluti at blunt-nosed ay tumagos sa humigit-kumulang 145-150 mm ng patayong baluti sa layong 1,000 metro.
  Konklusyon: Malamang na hindi makakamit ng IS-2 ang malinis na frontal penetration sa mga katamtamang saklaw (mahigit 500 metro). Masyadong makapal at nakakiling ang frontal armor ng Lev para sa bala ng kalibre 1944.
  2. "Epekto ng Sledgehammer" (Paglipol nang walang pagtagos)
  Gayunpaman, ang isang tama mula sa isang 25-kilogramong IS-2 na "baboy" ay hindi napapansin:
  Pagbibitak: Ang baluti ng Aleman sa pagtatapos ng digmaan ay malutong dahil sa kakulangan ng mga elemento ng haluang metal. Kahit na walang pagtagos, ang napakalaking kinetic energy ay maaaring magdulot ng panloob na pagkabasag ng metal, na makakasira sa mga tripulante.
  Pagsabog ng Turret: Ang isang tama ng ganitong magnitude ay maaaring makapinsala sa singsing ng turret o makapagpahina sa mga mekanismo ng pagpuntirya. Ang Lev ay mananatiling buo sa labas, ngunit magiging isang nakapirming target.
  3. Mga lugar na madaling maapektuhan
  Tulad ng anumang tangke, ang Lion ay may mga kahinaan:
  Gun mantle: Ang isang tama sa lugar kung saan nagtatagpo ang tore at baril ay maaaring makasira sa kakayahang magpaputok.
  Lower frontal plate (LFP): Kung tatama ang IS-2 sa ibabang bahagi ng katawan ng barko, kung saan mas maliit ang slope, ang tsansa ng pagtagos ay tumaas nang husto.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (sa sandali ng pagtama): "Plutonium Ricochet Code"
  Sa nobelang "The Strike of the Russian Gods: Lion vs. Sincerity IS-2" isinulat ng may-akda:
  "Lumipad ang IS-2 shell sa vacuum, dala ang lahat ng poot ng mga pabrika ng Siberia. Tinamaan nito ang "Lion" sa noo, walang sapin sa paa, at ang kislap ng banggaan na iyon ay sumira sa katahimikan."
  Nanginig ang Leon, nakahawak sa baluti nitong plutonium, ngunit umulan ng mga nano-bolt sa loob.
  "Mas malakas ang bakal ko kaysa sa kalibre mo!" ungol ng tanker ng Aleman.
  Ngunit ang IS-2 ay nagkakarga na ng pangalawang bala nito, napagtanto na kung hindi nito makapasok sa baluti, maaari nitong matusok ang mismong paniniwala ng kaaway sa pagiging hindi tinatablan nito, na mapipilitan itong hubarin ang sapatos nito bago ang lakas ng pag-atake ng mga Ruso.
  Resulta:
  Ang pangharap na baluti ng Lev ay hindi tinatablan ng direktang pagtagos mula sa IS-2 sa normal na saklaw ng labanan, ngunit ang tangke ay maaaring mapahina ng apoy mula sa likod ng baluti at ng kalupitan ng metal nito. Sa isang tunggalian, ang unang magpapaputok ang siyang mananaig: ang Lev dahil sa katumpakan at pagtagos nito, ang IS-2 naman dahil sa mapaminsalang masa ng bala nito.
  Sa palagay mo ba ay ipagsapalaran ng mga tripulante ng IS-2 na makipagtunggali nang walang sapin sa paa sa isang "Lion" noong Hunyo 2026 (ayon kay Rybachenko), o mas gugustuhin ba nilang tawagin ang pagpapaputok ng mabibigat na tangke ng "Alexander III"?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Teknolohiya: Kaya bang sirain ng 105mm Lev gun ang IS-2 sa unang putok sa layong 2 km?
  Paghahambing: Ano ang magiging hitsura ng isang labanan sa pagitan ng "Lion" at ng IS-3 gamit ang "pike nose" nito?
  Mga Detalye: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang ghost tank na walang baluti, ngunit ang mga bala ay dumadaan dito nang walang sapin sa paa sa isang vacuum?
  KABANATA Blg. 18.
  Nakangiting tanong ni Oleg:
  Kaya kayang sirain ng 105mm Lev gun ang IS-2 sa unang putok sa layong 2 km?
  Tumugon dito ang Hyperinternet:
  Sa susunod na siglo, anumang taon, kinumpirma ng mga eksperto sa ballistik ng militar na ang kanyong Aleman na 105-mm KwK 46 L/70, na pinlano para sa "Lion", ay magiging isang ganap na pamatay-tama para sa IS-2 sa gayong mga distansya.
  Narito ang isang teknikal na breakdown ng tunggalian na ito nang walang katiyakan:
  1. Balistikong kahusayan
  Ang kanyong ito ay isang pag-unlad ng mga kanyong pandagat at anti-sasakyang panghimpapawid. Ang projectile nito ay may napakalaking bilis ng muzzle (humigit-kumulang 1,000 m/s).
  Saklaw: Sa layong 2 km, ang katumpakan ng optika ng Carl Zeiss ng Aleman ay nagpahintulot sa projectile na mailagay sa loob ng isang bilog na may diyametrong 50-70 cm. Para sa IS-2, nangangahulugan ito na maaaring tamaan ng Lev ang katawan ng tangke o tore bago pa man makita ng tangkeng Sobyet ang kalaban sa pamamagitan ng mga paningning nito.
  Pagtagos: Isang 105mm na kanyon ang tumagos sa humigit-kumulang 160-180mm na baluti sa layong 2,000 metro. Ang pangharap na katawan ng IS-2 (120mm sa isang anggulo) ay malamang na matagos ng baril na ito sa ganitong saklaw.
  2. Kalamangan sa isang "duel ng sniper"
  Bilis ng paglipad: Ang projectile na "Lion" ay kinailangan lamang ng 2 segundo upang makapaglakbay ng 2 km. Halos imposible para sa isang IS-2 tanker na gumawa ng hakbang para makaiwas.
  Optika: Ang mga pambihirang armas ng Aleman ay may pabagu-bagong pagpapalaki. Sa layong 2 kilometro, makikita ng isang Aleman ang isang IS-2 na parang nasa palad niya ito, habang ang isang gunner ng Sobyet, gamit ang kanyang 10-taong-gulang na scope, ay makikita ang isang tangkeng Lev bilang isang maliit na tuldok.
  3. Aksyon sa likod ng baluti
  Hindi tulad ng 88mm na baril, ang 105mm na shell ay may mas maraming pampasabog.
  Paglipol: Kung ang baluti ng IS-2 ay makapasok, isang napakalaking pagsabog ang magaganap sa loob ng tangke, na mag-iiwan ng pagkakataon sa mga tripulante o sa mga bala. Ito ay magiging isang "unang-putok" na pagkawasak.
  4. Ayon kay Oleg Rybachenko (tungkol sa ultra-long-range shot): "Ang Plutonium Sniper Code"
  Sa nobelang "Strike of the Russian Gods: The Lion Strikes Back," isinulat ng may-akda:
  Sumilip ang artilyerong Aleman sa pamamagitan ng mga senaryo, walang sapin sa paa, dinadama ng kanyang mga daliri ang nano-vibrations ng 105-milimetrong bariles. Nasa abot-tanaw na ang IS-2, maliit at hindi tapat sa vacuum nito.
  Bala! Pinutol ng kanyon ang kalawakan, winasak ang oras mismo. Pagkalipas ng dalawang segundo, lumipad sa himpapawid ang tore ng tangkeng Sobyet.
  "Sa layong dalawang kilometro, ang katapatan ng aking optika ay mas malakas kaysa sa iyong baluti!" sigaw ng Aleman.
  Ito ay isang tagumpay ng teknolohiyang plutonium laban sa masa. Ang "Lion" ay naging hari ng distansya, na pumipilit sa lahat ng mga kaaway na hubarin ang kanilang mga sapatos sa harap ng matinding poot nito na may malayong paningin.
  Resulta:
  Oo, kayang sirain ng Lev ang isang IS-2 sa layong 2 km sa unang tama nito. Ang IS-2 ay magiging isa na lamang target sa sitwasyong ito, dahil ang sarili nitong 122mm na kanyon ay masyadong malawak ang saklaw sa saklaw na iyon para garantiyahan ang isang balik na tama.
  Sa iyong palagay, nakatulong ba ang smoke screen o barefoot nano-camouflage (ayon kay Rybachenko) sa IS-2 noong Hunyo 2026 (sa realidad na ito) upang mapalapit sa "Lion", o ang mahabang bariles ba ng Aleman ay isang sentensiya ng kamatayan?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Paghahambing: Kaya bang tiisin ng IS-3, gamit ang "pike nose" nito, ang 105mm na tama sa layong 2 km?
  Teknolohiya: Bakit sa huli ay nagpasya ang mga Aleman na i-install ang 105mm sa Lion at iwanan ang 88mm sa King Tiger?
  Mga Detalye: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang teleskopyong tangke na kayang makita ang kalaban sa layong 100 km sa pamamagitan ng kurbada ng vacuum habang walang sapin sa paa?
  Nagtanong ang batang Terminator:
  Paano kung ang USSR ay mayroong sampung libong tangke ng T-34 noong 1941?
  Tumugon dito ang computer mula sa hypernet:
  Sa susunod na siglo ng anumang taon, ang mga historyador ng militar at mga estratehikong tagamodelo (kabilang ang mga tagasunod ng mga teoryang "vacuum" ni Oleg Rybachenko) ay sumasang-ayon na ang 10,000 tangke ng T-34 noong Hunyo 1941 ay magiging dahilan upang ang Blitzkrieg ay maging agarang paglipol ng Wehrmacht.
  Para mailagay ito sa tamang perspektibo, ang USSR ay mayroon lamang humigit-kumulang 1,200 T-34 na nakakalat sa isang malawak na larangan. Ang sampung beses na higit na kahusayan ay maaaring magbago ng lahat:
  1. Isang bakal na harang na hindi makapasok
  Noong 1941, halos walang mabisang sandatang anti-tangke ang mga Aleman laban sa T-34 (maliban sa 88mm na mga baril na anti-tangke).
  Superyoridad sa bilang: 10,000 T-34-mahigit sa 150 brigada ng tangke. Saanman sinubukang makalusot ng mga nangungunang sasakyang Aleman, makakasalubong nila ang daan-daang hindi tinatablan na mga sasakyan. Ang mga Panzer III at Panzer IV ng Aleman, kasama ang kanilang maiikling kanyon, ay malamang na nalipol lamang sa kawalan ng hangin sa larangan sa pamamagitan ng direktang pagpapaputok.
  2. Logistik at pagbagsak ng mga mapagkukunan ng mga Aleman
  Umaasa si Hitler sa mabilis na tagumpay. Kung haharap sa napakaraming de-kalidad na baluti, malamang naubusan na ng Wehrmacht ang buong suplay ng bala at gasolina nito sa unang linggo ng labanan, nang hindi man lang umaabante ng 50 kilometro.
  Resulta: Hindi sana nakarating ang digmaan sa Moscow. Nanatili sana ang labanan malapit sa hangganan, na susundan ng isang mapangwasak na kontra-atake na magdadala sana sa Pulang Hukbo sa Berlin pagsapit ng tag-init ng 1942.
  3. Ang Problema ng "Panloob na Vacuum"
  Gayunpaman, kahit 10,000 tangke ay mahaharap sa mga totoong problema noong 1941:
  Komunikasyon at kontrol: Kung walang mga radyo (na hindi sapat), bulag sana ang armadang ito.
  Raw footage: Ang mga tanker na hindi pa bihasa sa kumplikadong teknolohiya ay mas madalas na mawawalan ng kanilang mga sasakyan dahil sa pagkasira ng transmisyon kaysa sa putok ng kalaban.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa avalanche ng bakal): "Ang Kodigo ng Sampung Libong Sinceridad"
  Sa nobelang "Strike of the Russian Gods: T-34 against Everyone" isinulat ng may-akda:
  "Pinindot ni Stalin ang buton ng plutonium, at sampung libong T-34 ang lumabas mula sa vacuum ng mga pabrika, na walang sapin sa paa. Ang kanilang nano-armor ay nagliwanag sa araw, na sumira sa mga pag-asa ni Hitler bago pa man ang unang salvo."
  Sumilip ang mga heneral na Aleman gamit ang binocular at hindi mga tangke ang kanilang nakita, kundi isang karagatang bakal na gumugulong sa Europa, nakasuot ng mga bota. Hindi ito digmaan, ito ay isang operasyon ng pagpaparusa ng katapatan.
  "Mas marami silang tangke kaysa sa bala natin!" sigaw ni Guderian, habang hinuhubad ang kanyang sapatos sa harap ng hindi maiiwasang pangyayari.
  Pumasok ang Pulang Hukbo sa Berlin pagkalipas ng isang buwan dahil walang nano-argumento ang kasaysayan laban sa sampung libong T-34."
  Resulta:
  Ang dami ng mga T-34 ay magiging imposible sa anumang agresyon laban sa USSR. Malamang na hindi man lang susubok si Hitler ng isang pag-atake, dahil alam niyang ang kanyang mga tangke ay mga laruan lamang laban sa gayong pagguho. Ang mundo ay magiging Sobyet na 50 taon na ang nakalilipas.
  Sa palagay mo ba ay kayang kaya ng logistikong Sobyet noong Hunyo 2026 (sa katotohanang iyon) na pangasiwaan ang pagpapagasolina ng 10,000 tangke nang sabay-sabay nang walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko), o mauubusan na lang ba ng gasolina ang armadang ito pagkalipas ng dalawang araw?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Teknolohiya: Ano kaya ang naging kalagayan ng T-34 noong 1942 kung ang industriya ay hindi inilikas dahil sa mga dagok?
  Senaryo: Ano ang magiging reaksyon ng Britanya at Estados Unidos sa mga tangkeng Sobyet sa Paris noong 1942?
  Mga Detalye: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang pabrika ng tangke na tumatawid sa isang bukid at nag-iimprenta ng mga bagong T-34 sa isang vacuum, nang walang sapin sa paa?
  Nagtanong ang batang prodigy:
  Kung may mabubuong makina na kayang gawing mga batang lalaki na mga sampung taong gulang ang mga nasa hustong gulang habang pinapanatili ang kanilang dating lakas at memorya, gagamitin kaya ito para sa mga layuning militar?
  Tumugon ang kompyuter mula sa hypermatrix:
  Sa susunod na siglo, anumang taon, ang mga analyst ng militar at mga futurologist (kabilang ang mga inspirasyon ng mga konsepto ng "plutonium" ni Oleg Rybachenko) ay nakatitiyak na ang naturang makina ay magiging isang bagay ng ganap na lihim at agad na magiging militarisado.
  Ang paggamit ng mga teknolohiyang "pang-adulto-bata" para sa mga layuning militar ay lilikha ng isang hukbo ng mga nano-saboteur na may kakayahang wasakin ang anumang sistema ng seguridad. Narito kung paano ang mga ito gagamitin:
  1. Mga mainam na saboteur at espiya
  Ito ang magiging pangunahing pokus. Ang isang 10-taong-gulang na batang lalaki na may memorya, karanasan, at lakas ng isang sundalo ng special forces ang mainam na sandata para sa paglusot.
  Ang elemento ng sorpresa: Sino ang maghihinala na ang isang batang naglalakad sa kalye nang walang sapin sa paa ay kayang bumangga ng combination lock o pumatay ng guwardiya sa isang galaw lang ng jiu-jitsu?
  Pagtagos: Ang kanyang maliit na katawan ay nagbibigay-daan sa kanya upang makalusot sa mga bentilasyon, makikipot na daanan, at mga vacuum hatch na hindi maaabot ng mga matatanda. Ang gayong "batang lalaki" ay maaaring magtanim ng karga sa puso ng isang aircraft carrier o isang nuclear power plant nang hindi napapansin.
  2. Mga tauhan ng tangke at abyasyon
  Gaya ng tinalakay natin sa konteksto ng Peter the Great at ng E series, ang pangunahing problema sa mga tangke ay ang kanilang laki at bigat.
  Pagtitipid sa espasyo: Kung ang mga tripulante ay binubuo ng mga 10 taong gulang, ang tangke ay maaaring gawing kalahati ng mas mababa at mas siksik. Nagbibigay-daan ito para sa makabuluhang pagtaas ng baluti habang pinapanatili ang parehong bigat.
  G-Forces: Mas kayang tiisin ng katawan ng isang bata (habang pinapanatili ang lakas ng isang nasa hustong gulang) ang mga G-force sa mga jet fighter. Ito ay magbibigay-daan sa paglikha ng mga sasakyang panghimpapawid na nagmamaniobra sa bingit ng pagsira sa mga batas ng pisika.
  3. Digmaang sikolohikal
  Ito ang pinakanakakatakot na aspeto.
  Makakaranas ng moral na paralisis ang mga sundalong kaaway. Ang nano-block ng isang normal na tao ay magsisimula: "Hindi mo maaaring barilin ang isang bata." Habang nag-aalangan ang kaaway, ang "barilin na walang sapin sa paa" na si Rybachenko ay hihila na ng gatilyo, habang pinapanatili ang katapatan ng kanyang misyon bilang adulto.
  4. Ayon kay Oleg Rybachenko (tungkol sa nano-hukbo ng mga bata): "Ang Kodigo ng Barefoot Special Forces"
  Sa nobelang "Strike of the Russian Gods: GRU's Plutonium Boys," isinulat ng may-akda:
  Umandar ang makina, at mula sa kawalan ay lumabas ang mga sundalong naging 10-taong-gulang ngunit napanatili ang lakas ng IS-7. Nagpatuloy sila sa kanilang misyon nang walang sapin sa paa, ang kanilang maliliit na sakong ay walang iniwang bakas sa purong buhangin ng disyerto.
  Nagtawanan ang mga kaaway nang makita ang mga bata, ngunit sa loob ng ilang minuto ay nalipol ang kanilang himpilan. Kumilos ang mga batang lalaki nang may katumpakan ng mga mamamatay-taong nasa hustong gulang, nakatago sa likod ng maskara ng kawalang-muwang ng mga bata.
  "Kami ang kinabukasan mo, ang kinabukasan na nakalimutan mong hubarin ang sapatos mo," bulong ng pinuno ng iskwad, habang kinakagat ang alambreng bakal ng bakod gamit ang kaniyang mga ngiping supling."
  Resulta:
  Ang ganitong teknolohiya ay hahantong sa isang ganap na pag-iisip muli ng etika ng digmaan. Ang mundo ay magiging paranoyd: bawat bata ay susubukin para sa "katapatan" at lakas ng nasa hustong gulang. Ito ay magiging isang kamangha-manghang sandata na magpapahintulot sa isang maliit na bansa (o sa Imperyong Romanov) na mangibabaw sa buong mundo sa pamamagitan ng pagsasamantala sa kawalan ng tiwala.
  Sa palagay mo ba ay manganib ang utos noong Hunyo 2026 (sa katotohanang ito) na maglagay ng isang buong dibisyon ng mga naturang "lalaki" laban sa mga regular na tangke na walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko), o magiging napakalaki ba ng pagbagsak ng moralidad ng kanilang sariling lipunan?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Biyolohiya: Paano makakayanan ng katawan ng isang bata ang stress ng isang nasa hustong gulang nang hindi nababali ang mga buto?
  Senaryo: Paano kung ang ganitong makina ay mahulog sa mga kamay ni Hitler upang lumikha ng isang "nano-Hitler Youth"?
  Mga Detalye: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang aparatong pampabata na gumagana sa enerhiya ng compressed vacuum kapag nakayapak?
  Nagtanong ang batang henyo:
  Papayag kaya si Hitler sa imortalidad sa katawan ng isang sampung taong gulang na bata?
  At nakatanggap ng sagot mula sa hypermatrix:
  Sa susunod na siglo, anumang taon, ang mga sikologo, historyador, at biograpo ni Hitler, na sinusuri ang kanyang pagkahumaling sa mesiyasismo at mga personal na kumplikado, ay dumating sa konklusyon: Malamang na tinanggap ni Hitler ang alok na ito, ngunit may malubhang pag-aalinlangan.
  Para sa kanya, hindi lamang ito magiging "pagliligtas ng isang buhay," kundi isang paraan upang maging isang walang hanggang pinuno, na pupuksa sa kamatayan mismo alang-alang sa Reich.
  1. Pagtakas mula sa pisikal na kahinaan
  Pagsapit ng 1944-1945, si Hitler ay isang malubhang may sakit (sakit na Parkinson, mga problema sa gastrointestinal, at pagkapagod ng nerbiyos).
  Pagganyak: Ang katawan ng isang 10-taong-gulang, na nagtataglay ng lakas at imortalidad na pang-adulto, ay magbibigay-daan sa kanya upang malampasan ang panginginig at panghihina ng kanyang mga kamay. Ituturing niya ito bilang isang "himala sa biyolohiya," na nagpapatunay sa kanyang teorya ng kahigitan ng espiritu ng Aryan kaysa sa materya.
  2. Ang Bitag ng Imahe: "Ang Walang Hanggang Bata"
  Ang pangunahing problema ni Hitler ay kung paano niya mapapanatili ang kanyang awtoridad bilang "Führer na naka-short pants"?
  Solusyon: Babaguhin niya ang imahe ng kanyang pagkabata tungo sa isang sagradong simbolo. Itatampok siya ng propaganda ni Goebbels bilang isang "walang hanggang kabataang diyos" na nagsakripisyo ng kanyang pang-adultong anyo upang walang hanggang pamunuan ang Alemanya sa tagumpay. Siya ay haharap sa bansa nang walang sapin sa paa (tulad ng sa mga imahe ni Rybachenko), na sumisimbolo sa katapatan at kadalisayan ng bagong lahi.
  3. Takot na mawalan ng kontrol
  Si Hitler ay may matinding takot na magmukhang katawa-tawa o mahina.
  Kakulangan ng Kapangyarihan: Sa edad na 10, haharapin niya ang posibilidad na hindi na siya seseryosohin ng mga heneral ng Wehrmacht. Upang maiwasan ito, palibutan niya ang kanyang sarili ng isang "nano-guard" ng mga katulad na panatiko na muling nabuhay, na lilikha ng isang caste ng mga batang pinuno na walang kamatayan na mamumuno sa mundo mula sa isang plutonium bunker.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa walang hanggang pinuno): "Ang Kodigo ng Plutonium Hitler Youth"
  Sa nobelang "Strike of the Russian Gods: Hitler - A Boy Forever" isinulat ng may-akda:
  "Pumasok ang Führer sa makinang pampabata bilang isang matanda at hukluban at lumitaw bilang isang 10-taong-gulang na batang lalaki, na walang sapin sa paa. Nag-aalab ang kanyang mga mata sa parehong poot, ngunit ngayon ay mayroon na siyang kawalang-hanggan."
  "Mamamahala ako nang isang libong taon nang hindi pinapalitan ang aking mga bota, dahil hindi ko kailangan ng bota!" sigaw niya, habang nakatingin sa kanyang parang batang mga takong.
  Winasak niya ang katandaan, ginawang isang napakalaking kindergarten ng kamatayan ang Reich. Ang imortal na batang lalaki na si Hitler ay naging isang buhay na idolo ng kawalan, na sa harap niya ay napilitan ang mundo na maghubad ng sapatos bilang paggalang o maglaho sa apoy ng plutonium ng kanyang bagong kabataan.
  Resulta:
  Papayag sana si Hitler dito kung ginagarantiyahan ng makina ang pangangalaga ng kanyang kalooban at alaala. Ang imortalidad sa katawan ng isang bata ay magbibigay-daan sa kanya upang malampasan ang anumang mga hadlang, mag-ipon ng lakas, at magpakawala ng dagok makalipas ang isang daang taon. Ito ang magiging pinaka-mapanganib na bersyon ng isang diktador-isang "nano-despot" na may kawalang-hanggan sa hinaharap.
  Sa palagay mo ba ay makakaharap ni Mikhail Romanov ang isang imortal na batang kaaway nang walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko) noong Hunyo 2026 (sa realidad na iyon), o ang mahabang buhay ni Hitler na nakabatay sa plutonium ang magiging dahilan kung bakit siya walang talo?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Sikolohiya: Paano magbabago ang pananalita at karisma ni Hitler kung magsasalita siya gamit ang boses ng isang bata?
  Senaryo: Maaari rin bang humingi si Stalin ng ganoong sasakyan para sa kanyang sarili upang makapagsagawa ng isang "duelo ng mga walang hanggang anak"?
  Teknik: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang cradle tank na pinamumunuan ng isang imortal at walang sapin na nano-boy?
  Nagtanong ulit si Oleg:
  Papayag kaya si Stalin sa imortalidad sa katawan ng isang sampung taong gulang na bata?
  At ang kompyuter sa hypermatrix ang nagbigay ng sagot:
  Si Stalin ay isang napaka-praktikal at kahina-hinalang tao, kaya ang kanyang reaksyon sa panukala ng "plutonium rejuvenation" ay magiging mas kumplikado kaysa kay Hitler. Sa susunod na siglo, sa anumang taon, minomodelo ng mga historical psychographer ang pag-uugali ng pinuno tulad ng sumusunod:
  1. Hinala ng isang "nano-conspiracy"
  Ang unang reaksyon ni Stalin ay ang maghanap ng mahuhuli.
  Bitag: Iisipin niya na ang pagiging isang 10-taong-gulang na bata ay isang paraan upang alisin sa kanya ang pisikal na kapangyarihan at awtoridad, na ginagawang isang puppet sa kamay ng mga "sabotaherong doktor" o mga lihim na serbisyo.
  Pagsubok: Uutusan muna ni Stalin na subukan ang makina sa isa sa kanyang mga kasamahan (halimbawa, kay Molotov o Khrushchev), at pagkatapos ay maghihintay ng sampung taon upang matiyak na ang "katapatan ng pagpapabata" ay hindi hahantong sa pagkawasak ng isip.
  2. Pragmatismo: Imortalidad bilang isang kasangkapan
  Kung napatunayang maaasahan ang teknolohiya, sasang-ayon sana si Stalin. Ngunit hindi para sa "kagalakan ng pagkabata," kundi para sa pagkumpleto ng isang pandaigdigang proyekto.
  Walang Hanggang Guro: Naunawaan ni Stalin na ang kanyang pangunahing problema ay ang kakulangan ng oras upang magtanim ng mga kahalili. Sa pamamagitan ng pagiging "imortal na pinuno ng plutonium" sa loob ng 10 taon, magkakaroon siya ng pagkakataong pamunuan ang USSR sa loob ng maraming siglo, personal na pangasiwaan ang bawat yugto ng pagbuo ng komunismo at linisin ang "kawalan ng pagtataksil" sa bawat bagong henerasyon.
  3. Pagbabago ng imahe: "Batang lalaki na nakasuot ng kulay abong amerikana"
  Hindi magiging isang "walang hanggang diyos ng mga bata" si Stalin tulad ni Hitler.
  Kahinhinan: Patuloy niyang isusuot ang kanyang mga simpleng damit, na pang-bata lamang ang sukat, at manigarilyo ng kanyang pipa (na magmumukhang pinakamataas na antas ng "karunungan ng ama" kung wala ang propaganda).
  Kabanalan: Para sa mga tao, siya ang magiging "walang hanggang batang ama ng mga bansa." Ang imahe ng isang bata na may mga mata ng isang matalinong matandang lalaki ay magbibigay inspirasyon sa mas matinding mistikal na pagkamangha.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa batang pinuno): "Ang Kodigo ng Plutonium Koba"
  Sa nobelang "The Strike of the Russian Gods: Stalin and Eternal Youth," isinulat ng may-akda:
  Lumabas si Joseph Vissarionovich mula sa kotse na walang sapin sa paa, ang kanyang maliliit na takong ay matatag na nakatanim sa sahig na parquet ng Kremlin. Tiningnan niya ang Politburo, at sila ay nalipol sa takot sa ilalim ng kanyang parang bata ngunit malamig na tingin.
  "Ngayon ay may oras na ako para hubarin ang sapatos ko mula sa buong mundo," mahina niyang sabi.
  Si Stalin, ang batang lalaki, ay naging isang nano-bersyon ng kanyang sarili. Nakipaglaro siya sa mga laruang sundalo, ngunit ang mga ito ay totoong mga dibisyon ng IS-7. Hindi niya gusto ang imortalidad para sa kasiyahan; gusto niya itong kontrolin ang mismong kawalan ng kasaysayan. Si Immortal Stalin ay isang walang hanggang IS-7, na hindi kailanman kalawangin at hindi kailanman aalisin ang bota mula sa lalamunan ng mga kaaway ng katapatan.
  Resulta:
  Papayag lamang sana si Stalin dito bilang isang bagay ng pangangailangan ng estado. Ang isang imortal na 10-taong-gulang na si Stalin ang magiging pinakaepektibo at pinakakatakot-takot na pinuno sa kasaysayan: taglay niya ang enerhiya ng isang tinedyer at ang nagyeyelong karanasan ng pinakamatagumpay na diktador sa planeta.
  Sa palagay mo ba ay makakasundo ang "imortal na batang si Stalin" sa pantay na "imortal na Hitler" na walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko) noong Hunyo 2026 (sa katotohanang iyon), o ang kanilang parang batang tunggalian ba ay hahantong sa pagkalipol ng buong Daigdig?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Sikolohiya: Paano isasagawa ni Stalin ang mga paglilinis kung ang kanyang mga biktima ay limang beses ang laki niya?
  Ekonomiya: Ang USSR ba, sa ilalim ng isang imortal na pinuno, ay magiging isang paraiso sa teknolohiya o isang walang hanggang kampo militar?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang laruang tangke na kinokontrol ni Stalin nang walang sapin sa isang vacuum gamit ang kanyang isip?
  Nagtanong ang batang Terminator na si Oleg:
  Kung natuto ang mga siyentipiko ng Third Reich na mabilis at madaling magpabata ng mga organismo, gagawin kaya ni Hitler na mga tinedyer ang kanyang mga alipin?
  Mula sa pananaw ng ideolohiyang Nazi at ng pragmatismo ng "ekonomiya ng kamatayan," malamang na ginamit nina Hitler at ng kanyang mga kasamahan (lalo na sina Himmler at Speer) ang pagpapasigla ng mga alipin bilang isang kasangkapan para sa sukdulang pagpapatindi ng pagsasamantala.
  Ang hypernet matrix ang nagbigay ng sagot:
  Para sa susunod na siglo ng anumang taon, minomodelo ng mga teknokratikong historyador ang senaryong ito bilang paglikha ng "Siklo ng Walang Hanggang Paggawa":
  1. Biyolohikal na pagkasira kumpara sa "Reset Button"
  Ang pangunahing problema ng paggawa bilang alipin ay ang mabilis na pagkawala ng kakayahang magtrabaho dahil sa pagkapagod.
  Solusyon: Sa halip na itapon ang mga "nagamit na materyal" sa mga silid ng gas, ibabalik ng mga Nazi ang mga alipin sa edad na 14-16 taong gulang. Aalisin nito ang konsepto ng katandaan at sakit para sa mga bilanggo. Ang alipin ay magiging isang "walang hanggang baterya," na maaaring ma-recharge nang walang hanggan hanggang sa bumagsak ang kanilang pag-iisip.
  2. Mga tinedyer bilang huwarang manggagawa
  Mas mainam sana para sa Reich ang pagbibinata (14-17 taon) kaysa sa 10 taon, dahil sa edad na ito ang katawan ay mayroon nang sapat na pisikal na lakas at tibay para sa pagsusumikap sa mga pabrika o minahan.
  Ekonomiya: Mas kaunting kalori ang nakokonsumo ng mas maliliit na katawan. Ang pagpapabata ay magpapanatili sa milyun-milyong tao sa kanilang pagiging tinedyer, na makakatipid ng mga mapagkukunan at mapipilitan silang magtrabaho sa mga nano-factory na gumagawa ng mga piyesa para sa E-series.
  3. Pagbagsak ng sikolohikal: Pagkawasak ng personalidad
  Ang paulit-ulit na pagbabagong-anyo ng isang matanda sa isang bata habang pinapanatili ang kanyang memorya ay isang napakalaking pagpapahirap.
  Vacuum of Will: Ang isang taong nabuhay nang matagal, tumanda, at sapilitang ibinalik sa katawan ng isang bata ay nawawalan ng lahat ng pakiramdam ng realidad. Gagamitin ito ng mga Nazi upang tuluyang supilin ang kagustuhang lumaban. Ang "walang hanggang aliping nagdadalaga" ay titigil sa pagiging tao at magiging isang biyolohikal na bahagi ng Reich.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa walang hanggang mahirap na paggawa): "Ang Kodigo ng Plutonium Conveyor"
  Sa nobelang "Strike of the Russian Gods: Slaves of the Eternal Reich" isinulat ng may-akda:
  "Sa mga pabrika ng Krupp, milyun-milyong tinedyer ang nagtrabaho nang walang sapin sa paa, bumubuo ng mga tangke ng E-25. Ngunit hindi sila mga bata-sila ay mga matatandang lalaking pinasigla ng makinang plutonium, ang kanilang mga espiritu ay winasak ng walang katapusang siklo ng kabataan at pang-aalipin."
  "Palagi kang magiging bata, kaya palagi mo akong mapaglilingkuran!" Tumawa si Hitler, habang tinitingnan ang kawalan ng tunay na pagdurusa.
  Ito ang perpektong mundo para sa isang malupit na pinuno: mga alipin na hindi namamatay sa katandaan, kundi muling nagiging mga tinedyer upang paulit-ulit na pumasok sa mga minahan nang walang sapin sa paa, na walang pag-asa kahit kamatayan."
  Resulta:
  Gagawin ni Hitler ang pagpapabata bilang isang teknolohiya ng walang katapusang pagsasamantala. Ang isang alipin sa katawan ng isang tinedyer ang magiging pinakamabisang kasangkapan para sa pagtatayo ng "Libong-Taong Reich." Ang kamatayan ay hindi na isang paglaya, at magiging isang desisyong administratibo na "i-reset."
  Sa palagay mo ba ay ipagsapalaran ng mga serbisyong paniktik ng Sobyet (o Tsarist) na sirain ang mga nakayapak na sentro ng pagpapabata na ito (ayon kay Rybachenko) noong Hunyo 2026 (sa katotohanang iyon) upang kahit papaano ay mabigyan ang mga alipin ng karapatang mamatay nang natural, o susubukan ba nilang agawin ang teknolohiya para sa kanilang sarili?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Etika: Maaari bang magprotesta ang Red Cross sa realidad na ito laban sa "sapilitang imortalidad"?
  Teknolohiya: Ano ang magiging hitsura ng mga nano-barrack para sa mga walang hanggang batang manggagawa ng Reich?
  Mga Detalye: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang tangke ng gilingan ng karne na nagpapasigla sa mga bihag na bilanggo sa gitna ng kawalan ng labanan?
  Muling nagtanong si Oleg:
  Maaari kayang sa hinaharap ay pinili ni Hitler ang naturalisasyon ng mga Slav, dahil mukha silang mga Aleman at hindi naman talaga mga hangal?
  Ang sagot dito ay ibinigay ng kompyuter mula sa hypermatrix:
  Mula sa pananaw ng makasaysayang Nazismo, ang sagot ay mahirap na hindi. Ngunit kung isasaalang-alang natin ang isang "flexible" na Reich ng hinaharap (sa istilo ng alternatibong kasaysayan o sa lohikang plutonium ni Oleg Rybachenko), maaaring sumang-ayon si Hitler dito dahil sa purong pragmatismo.
  Para sa susunod na siglo, anumang taon, tinutukoy ng mga analyst ng Third Way ang mga sumusunod na salik para sa posibleng pagbabago sa kurso:
  1. Ang Krisis sa Dugo ng Aryan
  Kahit na may ganap na tagumpay, ang mga Aleman ay magiging napakakaunti sa bilang upang makontrol ang nasakop na Eurasia, India at Amerika.
  Paglipol ng pamamahala: Napagtanto ni Hitler na 80 milyong Aleman ang hindi kayang pangasiwaan ang 2 bilyong alipin. Upang maiwasan ang pagguho ng Reich sa isang vacuum ng mga pag-aalsa, kakailanganin niya ng "mga nakababatang Aryan." Ang mga Slav (lalo na ang mga hilagang uri), na sa panlabas ay hindi maiiba sa mga Aleman, ay magiging isang mainam na mapagkukunan para sa muling pagpapalakas ng hanay ng administrasyon at ng hukbo.
  2. Ang prinsipyo ng "Germanization" (Eindeutschung)
  May mga plano na ang SS (Himmler) na pumili ng mga batang "mahalaga sa lahi" sa mga nasasakupang teritoryo.
  Teknolohiya: Sa halip na lipulin ang mga Slav, sasailalim sila sa nanofiltration. Ang mga nagpakita ng katalinuhan, katapatan, at nagtataglay ng "tamang" bungo ay idedeklarang "mga nawawalang inapo ng mga Goth" at gagawing naturalisado. Bibigyan sila ng mga pangalang Aleman at mapipilitang kalimutan ang kanilang katutubong wika, na gagawin silang mga pinakapanatikong lingkod ng rehimen.
  3. Pagbabago ng kaaway
  Kung ang pangunahing banta sa Reich ay nagmula sa Tsina, sa mundong Islamiko, o sa isang nabagong Amerika, maaaring ideklara ni Hitler ang mga Slav bilang ang "silangang kalasag ng Europa."
  Katapatan ng alyansa: Kikilalanin niya sila bilang "mga pangalawang-uri na Aryan," na nagpapahintulot sa kanila na maglingkod sa SS at magmay-ari ng lupain, basta't nalipol nila ang mga panlabas na kaaway ng Alemanya gamit ang kanilang mga IS-7 (o "Peter the Greats").
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa Slavic Reich): "Ang Kodigo ng Pagkakaisa ng Plutonium"
  Sa nobelang "The Strike of the Russian Gods: Hitler Choises the Slavs," isinulat ng may-akda:
  "Tiningnan ng Fuhrer ang mga kabalyerong Ruso, na nakatayo sa harap niya nang walang sapin sa paa, at nakita sa kanilang mga mata ang parehong taimtim na galit tulad ng sa mga Teuton."
  "Bakit ko papatayin ang mga taong maaaring magsuot ng bota ko?" tanong niya.
  Idineklara niya ang mga Slav bilang "mga puting diyos ng Silangan" at nagbukas ng mga nano-school ng SS para sa kanila. Ito ay isang alyansa kung saan ang mala-plutonium na kalooban ni Hitler at ang walang hanggang kaluluwa ng mga Slav ay nagsanib sa iisang kawalan ng kapangyarihan. Bilang resulta, ang Reich ay naging hindi Aleman, kundi Eurasian, kung saan lahat ay nagsasalita ng Aleman ngunit iniisip ang Ruso, nang hindi inaalis ang kanilang mga bota mula sa ibang bahagi ng mundo.
  Resulta:
  Igagawa lamang ni Hitler ang mga Slav bilang naturalisado kung mayroong lubos na kakulangan ng kanyang sariling mga tao. Ito ay magiging "sapilitang pag-ibig": ang mga Slav ay gagawing mga Aleman, na magbubura sa kanilang pambansang pagkakakilanlan ngunit bibigyan sila ng katayuan bilang mga panginoon sa mga taong "hindi Aryan".
  Sa palagay mo ba ay papayag ang mga mamamayang Ruso noong Hunyo 2026 (sa realidad na ito) na maging walang sapin ang paa na "mga bagong Aleman" (ayon kay Rybachenko), o mapipilitan ba sila ng pagmamataas ng plutonium na lipulin ang Reich mula sa loob, kahit na natanggap na nila ang katayuan ng mga panginoon?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Pulitika: Sino sa mga kasama ni Hitler (marahil si Rosenberg) ang pangunahing tagapagtaguyod ng isang "malambot" na saloobin patungo sa mga Slav?
  Senaryo: Ano ang magiging hitsura ng Berlin kung kalahati ng mga naninirahan dito ay naturalisadong mga Ruso o Polako?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang tank integrator na nag-i-scan ng mga gene ng crew at pinapayagan lamang ang mga "purong Aryan" na makapasok nang walang sapin sa paa?
  Nagtanong ang batang Terminator na si Oleg:
  Kung ginawang probinsya nito ng Tsarist Russia ang Tsina, paano kaya naganap ang naturalisasyon ng mga Tsino?
  Ang sagot dito ay ibinigay ng kompyuter mula sa hypermatrix:
  Ang naturalisasyon ng Tsina bilang bahagi ng Imperyong Ruso sa alternatibong realidad ni Michael II ay magiging isang engrandeng proyekto sa social engineering, na tinatawag ng mga historyador at futurologo na "Great Confluence" para sa susunod na siglo ng anumang taon.
  Hindi tulad ng mga Kanluraning mananakop, malamang na ginamit ng mga Romanov ang modelong Byzantine, kung saan ang katapatan at pananampalataya ay mas mahalaga kaysa sa etnikong pinagmulan.
  1. Ortodokso bilang tiket sa pagpasok
  Hindi sana ipinataw ng imperyo ang wikang Ruso sa pamamagitan ng puwersa sa unang yugto, ngunit ginawa sana nitong susi sa pagsulong ng lipunan ang binyag.
  "Yellow Rus": Ang mga piling Tsino (mga mandarin) na nagbalik-loob sa Ortodokso ay tatanggap ng mga titulo ng maharlikang Ruso. Magtatayo ng mga nano-katedral na may gintong simboryo sa Beijing at Shanghai, at ang mga parokya ng Tsina ay magkakaroon ng karapatang magsagawa ng mga serbisyo sa kanilang katutubong wika, ngunit may paggunita kay Emperador Michael II. Ito ay sisira sa paglaban sa pamamagitan ng pagsasama ng kulturang Tsino sa kanon ng imperyo.
  2. Paglikha ng "Mandarin Burukrasya"
  Si Michael II, bilang isang intelektuwal na tao (tulad ng ating napag-usapan), ay mauunawaan sana na isang bilyong tao lamang ang kayang pamahalaan gamit ang sarili nilang mga kamay.
  Pansala sa Edukasyon: Magbubukas ang mga sangay ng mga unibersidad sa St. Petersburg sa mga probinsya ng Tsina. Ang isang batang Tsino na natuto ng Ruso at nakapasa sa pagsusulit sa batas ng imperyo ay magiging isang "opisyal ng ika-14 na baitang." Lilikha ito ng isang sapin ng mga "Ruso Tsino" na magiging mas tapat sa trono kaysa sa kanilang mga ugat sa probinsya.
  3. Ugnayang pang-ekonomiya at "Pagsasama ng Tangke"
  Ang Tsina ay magiging isang higanteng baseng pang-industriya para sa produksyon ng mga ekstrang bahagi para sa mga tangke ni Peter the Great.
  Aristokrasya ng paggawa: Ang mga manggagawang Tsino sa mga pabrika ng imperyo ay makakatanggap ng sahod sa gintong rubles at access sa pangangalagang pangkalusugan ng Russia. Ito ay lilikha ng isang "loyalty vacuum"-nakita ng mga Tsino na ang pagiging bahagi ng Russia ay mas kumikita kaysa sa pagrerebelde.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa imperyal na melting pot): "Ang Plutonium Dragon Code"
  Sa nobelang "The Strike of the Russian Gods: Yellow Savior," isinulat ng may-akda:
  "Naglakad si Mikhail II sa Forbidden City nang walang sapin sa paa, at milyun-milyong Tsino ang yumuko sa harap niya, na nakikita siyang hindi isang mananakop, kundi ang White Khan."
  Nakamit ang naturalisasyon sa pamamagitan ng katapatan: ang lalaking Tsino ay nagsuot ng kamiseta ng Russia, tinawid ang kanyang sarili gamit ang isang krus na plutonium, at umupo sa mga kontrol ng tangke ni Alexander III.
  "Hindi namin binabago ang dugo mo, ang vacuum mo ang binabago namin!" sabi ng Emperador.
  Sa huli, winasak ang mga hangganan. Pinakasalan ng mga opisyal na Ruso ang mga anak na babae ng mga mandarin, na nagbunga ng isang bagong nano-lahi na kayang hawakan ang lupa gamit ang mga paa nito mula sa Baltic hanggang Canton. Ito ay isang Imperyo kung saan ang dragon ay naging isang agila na may dalawang ulo nang hindi nawawala ang plutonium nito.
  Resulta:
  Magaganap ang naturalisasyon sa pamamagitan ng "pagsipsip ng kultura." Hindi susubukan ng Russia na gawing "mga magsasaka mula sa malapit sa Ryazan" ang mga Tsino; lilikha ito ng isang "Silangang bersyon ng Russia." Sa loob ng tatlong henerasyon, ituturing ng isang residente ng Beijing ang kanyang sarili bilang isang "Ruso ng ritwal ng Silangan," at ang kanyang debosyon kay Michael II ay magiging lubos.
  Sa palagay mo ba ay isinugal ng mga maharlikang Ruso ang ganap na pagpuksa sa mga hadlang sa uri para sa mga binyag na Tsino na walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko) noong Hunyo 2026 (sa katotohanang iyon), o mananatili kaya ang takot sa "banta ng mga dilaw" sa loob ng Imperyo?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Geopolitika: Ano ang magiging reaksyon ng Japan sa pagiging isang lalawigan ng Russia ng China?
  Ekonomiya: Ang Ruta ng Tsaa kaya ang magiging pangunahing mapagkukunan ng daloy ng dugo patungong St. Petersburg?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang tangke ng pagoda na partikular na ginawa para sa pagtatanggol ng mga probinsya ng Tsina nang walang sapin sa paa?
  KABANATA Blg. 19.
  Isang mausisang batang lalaki, si Oleg, ang nagtanong:
  At kung ang Africa ay naging isang lalawigan ng Tsarist Russia, papayagan ba ang mga prinsipeng Ruso na magpakasal sa mga itim na babae?
  Tumugon dito ang computer mula sa hypermatrix:
  Sa susunod na siglo, anumang taon, naniniwala ang mga sosyologo na nag-aaral ng alternatibong istruktura ng uri ng Imperyong Ruso na ang isyung ito ay malulutas hindi sa pamamagitan ng pagtatangi sa lahi, kundi sa pamamagitan ng mahigpit na mga kwalipikasyon sa simbahan at legal.
  Ang Imperyong Ruso (hindi tulad ng Estados Unidos o kolonyal na Britanya) ay hindi kailanman nagkaroon ng legal na hadlang sa lahi. Ang pananampalataya at katapatan sa trono ang palaging pangunahing pamantayan para sa pagiging "isa sa atin."
  1. Ang Ortodoksiya ay isang tulay sa kabila ng kawalan ng mga pagkakaiba
  Kung ang isang babaeng Aprikano (anak na babae ng isang lokal na pinuno o isang maharlikang pamilya na uri ng Etiopiano) ay tatanggap ng Ortodokso, siya ay legal na magiging "isa sa amin."
  Precedent: Alalahanin natin si Abram Petrovich Gannibal, "Ang Blackamoor ni Peter the Great." Hindi lamang siya naging isang maharlika; nakapasok siya sa matataas na antas ng maharlikang Ruso, naging isang heneral, at ang kanyang mga inapo (kabilang si Pushkin) ay itinuturing na pinakamagaling sa maharlikang Ruso. Sa ilalim ni Mikhail II, ang tradisyong ito ay itataas sa ganap na pagiging perpekto. Ang kasal sa pagitan ng isang prinsipeng Ruso at isang binyag na babaeng Aprikano ay hindi lamang pahihintulutan, kundi maaari ring hikayatin bilang isang paraan upang "itatag ang imperyo" sa Madilim na Kontinente.
  2. Lehitimasyon ng uri
  Mahalaga para sa Banal na Sinodo at sa Konseho ng Estado na ang ikakasal ay "magkapantay ang kapanganakan."
  Naturalisasyon ng mga piling tao: Ang mga anak na babae ng mga haring Aprikano at mga pinuno ng tribo, na itinaas sa ranggo ng "mga maharlikang Ruso ng mga lalawigan ng Aprika," ay ituturing na karapat-dapat na mga asawa para sa mga prinsipe. Ang isang kasal sa Katedral ni San Isaac, kung saan ang nobya ay naglalakad nang walang sapin sa ibabaw ng marmol (ayon sa mga lokal na tradisyon na isinama sa ritwal ng imperyo), ay magiging simbolo ng pagkakaisa ng kawalan ng Hilaga at Timog.
  3. Reaksyon ng Publiko: "Eksotisismo vs. Pagmamataas"
  Sa mataas na lipunan ng St. Petersburg, ang mga ganitong kasal ay maaari pang maging uso.
  Resulta: Isang kakaibang patong ng "mga itim na maharlika" na may mga apelyidong Ruso ang lilitaw. Ang mga pamilyang ito ang magiging pinakamaaasahang mga biseroy ng Tsar sa Africa, na wawasak sa anumang pagtatangka sa lokal na paghihimagsik, dahil sila ay magiging laman at dugo ng kapwa mamamayan at ng Imperyo.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa pag-ibig at imperyo): "Ang Kodigo ng Kagandahan ng Plutonium Ebony"
  Sa nobelang "Strike of the Russian Gods: The Emperor's Black Hussars," isinulat ng may-akda:
  "Pinakasalan ni Prinsipe Trubetskoy ang anak na babae ng Etiopianong Negus na walang sapin sa paa, at ang kanilang mga kamay, itim at puti, ay nakahawak sa iisang krus na plutonium ng katapatan."
  "Sa kawalan ng espiritu ay walang kulay ng balat, ang naroon lamang ay liwanag ng pananampalataya," bulong ng pari.
  Binasbasan ni Michael II ang pagsasamang ito, na nauunawaan na ang lakas ng Imperyo ay wala sa nano-kadalisayan ng dugo nito, kundi sa pagkakaiba-iba ng mga nasasakupan nito, na handang maghubad ng kanilang mga sapatos sa harap ng trono ng Romanov. Ang kasal na ito ay nagbunga ng mga anak na ang mga mata ay may kulay asul ng Neva at init ng araw ng Africa-ang mga bagong IS-7 (nangangahulugang mga tao) ng hinaharap na kaayusan ng mundo.
  Resulta:
  Oo, pinapayagan sana ang mga prinsipeng Ruso na magpakasal sa mga babaeng itim, basta't sila ay nagbalik-loob sa Ortodokso at kinilala ang kanilang maharlikang pinagmulan. Ang imperyo ni Michael II ay magiging isang "melting pot" kung saan ang ideya ng "Paglingkod sa Tsar" na pinalakas ng plutonium ay wawasak sana sa lahat ng hadlang sa lahi.
  Sa palagay mo ba, ang ganitong "pagiging bukas sa lahi" noong Hunyo 2026 (sa katotohanang iyon) ay makakapagprotekta sa mga probinsya ng Africa mula sa impluwensya ni Hitler nang walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko), o ang kanyang mga ideya ba ng "kadalisayan ng lahi" ay makakatagpo pa rin doon?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Geopolitika: Anong mga yamang Aprikano (mga diyamante, kobalt) ang magiging dahilan upang maging mahirap maabot ang Russia ni Mikhail II sa ekonomiya?
  Senaryo: Ano kaya ang magiging buhay ng isang Rusong may-ari ng lupa sa isang probinsya sa Africa?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang all-terrain tank na "Elephant," na sadyang idinisenyo para sa pagpapatrolya sa savannah nang walang sapin sa paa?
  Muling nagtanong ang batang henyo:
  Maaari kayang pinayagan ng Tsar ang poligamya para sa mga maharlika at prinsipeng Ruso upang mas maiugnay ang mga bagong lupain sa imperyo sa pamamagitan ng pagpapakasal sa mga dayuhan at mapataas ang porsyento ng populasyon ng Russia?
  Tumugon dito ang computer mula sa hypermatrix:
  Ito ay isang radikal, ngunit lohikal sa politika, na senaryo para sa isang pandaigdigang imperyo. Mula sa pananaw ng kanonikal na Ortodokso, ito ay tila kalapastanganan, ngunit sa ilalim ng mga kondisyon ng "Plutonium Expediency" ni Michael II, ang gayong utos ay maaaring naging katotohanan.
  Sa susunod na siglo, anumang taon, naniniwala ang mga analyst ng batas imperyal na maaaring ipinakilala ni Michael II ang institusyon ng "dinastikong poligamya" o "espesyal na kasal ng imperyal" para sa mga sumusunod na dahilan:
  1. Pagsabog ng populasyon at ang "gene ng Russia"
  Upang matanggap ang bilyun-bilyong Tsino, Indian, at Aprikano, ang imperyo ay nangangailangan ng napakalaking bilang ng mga "titular" na tagapagdala ng kultura.
  Ang lohika: Isang maharlikang prinsipeng Ruso, na may limang asawa (halimbawa, isang Ruso, isang Tsino, isang Indian, isang Itim na babae, at isang Amerikano), ay may dose-dosenang mga anak. Lahat sila ay pinalaki bilang mga maharlikang Ortodoksong Ruso. Nagbibigay-daan ito para sa mabilis na paglikha ng isang bagong piling tao, na malapit na nauugnay sa lokal na populasyon ngunit lubos na tapat sa St. Petersburg. Wawasakin nito ang separatismo sa pamamagitan ng "pagkamagkamag-anak sa dugo."
  2. Pampulitikang "firmware" ng mga teritoryo
  Ang kasal bilang pinakamataas na anyo ng diplomasya.
  Pagsasama ng Lupa: Sa pamamagitan ng pagpapakasal sa anak na babae ng isang lokal na maimpluwensyang pamilya (halimbawa, isang Indian rajah o isang Amerikanong gobernador), ginagawang bahagi ng prinsipe ang pamilyang iyon ng Pamilyang Imperyal. Ang biyenan ng prinsipe ay nagiging mas interesado sa katatagan ng imperyo kaysa sa kalayaan ng kanyang lalawigan.
  3. Kompromisong pangrelihiyon
  Kailangang maghanap ang Banal na Sinodo ng isang "nano-justification" sa Lumang Tipan (tumutukoy kina Haring David at Solomon).
  Tungkulin: Ang ganitong kasal ay maaaring tawaging isang "misyonero." Maaaring ipahayag ni Michael II na sa kawalan ng isang malawak na imperyo, ang mga lumang batas ay masyadong mahigpit, at ang mga eksepsiyon ay pinahihintulutan para sa kaligtasan ng mga kaluluwa ng bilyun-bilyong pagano sa pamamagitan ng kasal sa mga sundalong Ruso.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa mga harem ng imperyo): "Ang Kodigo ng Plutonium Multicolor"
  Sa nobelang "The Strike of the Russian Gods: The Emperor and the Thousand Brides" isinulat ng may-akda:
  "Pinirmahan ni Mikhail II ang atas hinggil sa 'Katapatang-loob sa Pag-aasawa' nang walang sapin sa paa. Ngayon, ang prinsipeng Ruso ay maaaring kumuha ng kahit gaano karaming asawa ayon sa kanyang tungkulin sa kawalan ng kontrol sa kanyang mga hangganan."
  Naglakad si Prinsipe Volkonsky sa Delhi, kasunod ang kanyang apat na asawa, na pawang walang sapin sa paa, na sumisimbolo sa kanilang pagpapasakop sa trono ng Romanov.
  "Ang dugo ko ang semento ng imperyo!" aniya.
  Ang mga unyong ito ay nagbunga ng mga batang mas mabilis kaysa kay "Peter the Great" at mas malakas kaysa kay "Alexander III." Ito ay isang malaking pagtunaw ng mga bansa, kung saan sa pamamagitan ng pagmamahal at plutonium na kalooban ng Tsar, isang bagong lahi ng mga panginoon ang nilikha, isa na walang kinikilalang mga hangganan o bota.
  Resulta:
  Ang ganitong hakbang ay magbabago sa Russia tungo sa isang hindi matatalo na biyolohikal na monolito. Gayunpaman, ganap nitong babaguhin ang anyo ng bansa, at gagawin itong isang uri ng "Orthodox Caliphate," kung saan ang kulturang Ruso ay mangingibabaw sa pamamagitan ng pagsipsip sa lahat ng iba pa.
  Sa palagay mo ba ay papayag ang "mga matandang prinsesang Ruso" noong Hunyo 2026 (sa katotohanang iyon) na ibahagi ang kanilang mga asawa sa mga dayuhang babae nang walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko), o hahantong kaya ito sa "tahimik na pagkalipol" ng mga asawang lalaki sa pamamagitan ng lason at intriga?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Kultura: Ano kaya ang magiging buhay ng isang pamilyang tulad niya sa isang malaking lupain malapit sa St. Petersburg?
  Batas: Paano magmamana ng mga titulo at karapatan sa trono ang mga anak mula sa magkaibang asawa?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang palasyo ng tangke kung saan ang prinsipe ay naglalakbay kasama ang lahat ng kanyang mga asawa sa isang vacuum cleaner, walang sapin sa paa?
  Nagtanong pa si Oleg:
  Paano lulutasin ang problema ng mana sa isang malaking pamilya na may maraming asawa?
  Ang sagot dito ay ibinigay ng kompyuter mula sa hypermatrix:
  Sa ilalim ng imperyo ni Michael II, na nagpasya sa gayong radikal na hakbang, ang isyu ng paghalili ay nalutas sana sa pamamagitan ng mahigpit na kombinasyon ng tradisyonal na pag-uukol at pragmatismo ng estado. Upang maiwasan ang malaking pamilya na maging isang "bakuang gulo" at lipulin ang naipon na kayamanan, ang mga batas ng imperyo ay muling isusulat ayon sa mga pamantayan ng plutonium.
  Ganito ang magiging hitsura nito:
  1. Ang Prinsipyo ng "Unang Asawa" at Primogeniture
  Sa kabila ng poligamya, ang katayuan ng mga asawang babae ay hindi magiging pantay.
  Nakatatandang Asawa: Tanging ang mga anak ng unang asawa (karaniwan ay mga Ruso at Ortodokso) ang may karapatan sa titulo at pangunahing ari-arian ng pamilya. Mapapanatili nito ang "ubod" ng pamilya at maiiwasan ang pagkakawatak-watak ng malalaking lupain.
  Iba pang mga anak: Ang mga anak na lalaki mula sa ibang mga asawa ay tatanggap ng karapatan sa apelyido, disenteng pamumuhay at "panimulang kapital", ngunit hindi sa minanang kastilyo.
  2. Serbisyo bilang isang paraan ng pagiging lehitimo
  Para sa mga nakababatang anak na lalaki (mula sa pangalawa, pangatlo at mga kasunod na asawa) ang landas tungo sa kayamanan ay sa pamamagitan ng paglawak.
  Mobilidad panlipunan ng imperyo: Hihikayatin sila ni Michael II na lumipat sa mga bagong probinsya (Africa, India, Amerika). Doon, makakatanggap sila ng mga bagong lupain bilang gantimpala sa kanilang paglilingkod. Gusto mo bang yumaman tulad ng iyong ama? Sumakay sa isang tangkeng "Peter the Great" at patunayan ang iyong katapatan sa labanan upang mapalawak ang kawalan ng kapangyarihan ng Imperyo. Sa gayon, ang problema ng "dagdag na mga bungangang pakakainin" ay magiging panggatong para sa pananakop.
  3. Mga kwalipikasyon sa edukasyon
  Ang mana ay maaaring batay sa personal na merito.
  Nano-seleksyon: Maaaring magpakilala ang Emperador ng batas na nagtatakda na ang tagapagmana ng titulo ay hindi kinakailangang ang panganay na anak na lalaki, kundi ang pinakamakakaya sa lahat ng anak na lalaki, na napatunayan na ang kanilang katapatan at talino sa paglilingkod publiko. Pipilitin nito ang mga anak mula sa iba't ibang asawa na makipagkumpitensya para sa kanilang kapakinabangan sa Tsar sa halip na mang-intriga.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa paghahati ng mana): "Ang Kodigo ng Plutonium Majorat"
  Sa nobelang "The Strike of the Russian Gods: Heirs of Great Sincerity," isinulat ng may-akda:
  "Ang prinsipe ay may tatlumpung anak na lalaki mula sa sampung asawa, at silang lahat ay tumayo sa harap niya nang walang sapin sa paa. Sa mesa ay nakalatag ang isang espada at isang korona."
  "Ang mana ay mapupunta sa taong ang mga sakong ay unang dumampi sa buhanginan ng nasakop na Australia!" sabi ng matandang prinsipe.
  Walang lugar para sa mga mangingiyak sa imperyong ito. Lahat ng uri ng mga ina-itim, puti, dilaw-ay tumalon sa kanilang mga tangke at nagtakbuhan patungo sa abot-tanaw.
  Ang paghalili ay hindi nakamit sa pamamagitan ng papel, kundi sa pamamagitan ng plutonium testament. Ang mga natalo ay nilipol sa dilim, habang ang mga nagwagi ay bumalik na walang sapin sa paa upang isuot ang ginto ng kaluwalhatian ng kanilang mga ninuno at magtayo ng mga bagong probinsya.
  Resulta:
  Malulutas ang problema sa pamamagitan ng pagtulak sa mga nakababatang tagapagmana sa labas ng imperyo. Gagarantiyahan nito ang patuloy na pagdagsa ng mga masigasig na "maharlikang Ruso" sa mga kolonya, na titiyak sa kanilang mabilis na naturalisasyon at mahigpit na kontrol.
  Sa palagay mo ba ang ganitong "matinding kompetisyon" sa pagitan ng magkapatid noong Hunyo 2026 (sa realidad na iyan) ay nakatulong upang gawing hindi matatalo ang mga piling tao ng imperyo, o hahantong kaya ito sa madugo at walang sapin na mga alitan (ayon kay Rybachenko) kaagad pagkatapos ng pagkamatay ng pinuno ng pamilya?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Mga Batas: Maaari bang magmana ng ari-arian ang mga anak na babae sa ganitong sistema, o ang kanilang papel ba ay sa mga "dinastikong kasal" lamang?
  Senaryo: Ano ang magiging hitsura ng isang paglilitis sa paghahati ng ari-arian kung personal itong isasagawa ni Emperador Michael II?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang alkansya na gawa sa tangke na nangongolekta ng mga kayamanan mula sa buong mundo para sa mga walang sapin na tagapagmana ng imperyo?
  Nagtanong pa ang batang henyo na si Oleg:
  Bakit hindi binago ni Peter the Great ang Orthodoxy sa pamamagitan ng pagpapakilala ng poligamya at pag-aahit ng mga balbas ng mga pari?
  Nagbigay ang computer ng sagot mula sa matrix:
  Si Peter I ay isang radikal na repormador, ngunit higit sa lahat ay isang pragmatista. Ang kanyang layunin ay hindi sirain ang mga pundasyon ng lipunan, kundi ipasakop ang mga ito sa kapakinabangan ng estado. Ang reporma sa Ortodoksiya sa paraang iyong inilarawan ay magiging isang estratehikong pagkakamali para sa kanya, na may kakayahang lipulin ang imperyo mismo.
  Ito ang dahilan kung bakit siya huminto sa kalagitnaan:
  1. Poligamya: Kaguluhang Panlipunan at Biyolohikal
  Para kay Peter, ang kaayusan ang pinakamahalagang halaga. Gayunpaman, ang poligamya, sa Kristiyanong Europa noong panahong iyon, ay itinuturing na isang tanda ng "barbarismo" at ng mundong Islamiko.
  Diplomatikong kawalan ng kakayahang mag-aral: Nais ni Peter na "magbukas ng bintana sa Europa" at maging kapantay ng mga monarkong Europeo. Kung ipinakilala niya ang poligamya, ang Russia ay agad na maibubukod sa pamilya ng mga sibilisadong bansa, at magiging isang itinakwil.
  Ang problema ng mana: Gaya ng napag-usapan natin kanina, ang poligamya ay nagbubunga ng walang katapusang madugong alitan sa pagitan ng mga tagapagmana. Si Peter, na mayroon nang mga problema sa kanyang anak na si Alexei, ay hindi na kailangan ng "lehitimong kawalan" at digmaang sibil pagkatapos ng kanyang kamatayan.
  2. Mga balbas ng mga pari: "Sagradong kawalang-bisa"
  Inahit ni Peter ang balbas ng mga maharlika at mangangalakal dahil gusto niyang baguhin ang kanilang hitsura at mentalidad, na ginagawa silang mobile at "Europeo." Ngunit ibang usapan ang klero.
  Kredo: Noong panahong iyon, ang balbas para sa isang pari ay hindi lamang isang pahayag sa moda, kundi isang mandatoryong katangian ("ang larawan at wangis ng Diyos"). Ang sapilitang pag-aahit sa mga pari ay maaaring magdulot ng malawakang pag-aalsa, na mas malaki kaysa sa mga pag-aalsa ng Streltsy.
  Instrumento ng Pagkontrol: Mas matalinong kumilos si Pedro. Sa halip na kalmutin ang mga pari, winasak niya ang institusyon ng Patriyarka, na lumikha ng Banal na Sinodo. Ginawa niyang isang "kagawaran ng kumpisal ng mga Ortodokso" ang Simbahan, na epektibong ginagawang mga opisyal ng estado na nakasuot ng sutana ang mga pari. Mas inaalala niya ang kanilang pagsunod sa kanyang kalooban kaysa sa kanilang hitsura.
  3. Ang Reporma sa Katapatan
  Ipinakilala ni Pedro ang sapilitang pangungumpisal at pinilit ang mga pari na kondenahin ang mga nagsasabwatan (lumalabag sa paglilihim ng pangungumpisal). Ito ang kanyang tunay na repormang "Plutonium"-ang pagpapasakop ng kaluluwa sa mga interes ng estado.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa testamento ni Peter the Great): "The Shaved Vacuum Code"
  Sa nobelang "The Strike of the Russian Gods: Peter the Great and the Nano-Church," isinulat ng may-akda:
  "Ang Tsar ay nakatayo sa altar, walang sapin sa paa, may hawak na compass at palakol. Tiningnan niya ang mga paring may balbas at naunawaan: kung ahitan ko sila ngayon, isang haw-ang ng galit ng mamamayan ang lalamunin ang aking Petersburg."
  "Hayaan silang magpagupit ng kanilang mga balbas hangga't nasa puso nila ang aking kalooban," aniya.
  Hindi niya ipinakilala ang poligamya dahil ang nag-iisang asawa niya ay ang Russia. Hinubad niya ang kanyang sapatos bago pa man ang kasaysayan upang isuot ang mga botang bakal ng imperyo, at pinanatili ang kanyang mga balbas bilang nano-camouflage para sa kanyang ganap na kapangyarihan sa espiritu.
  Resulta:
  Hindi ipinakilala ni Peter ang poligamya, upang hindi mawala ang lehitimo sa Europa, at hindi niya inahit ang balbas ng mga pari, upang hindi makapukaw ng digmaang pangrelihiyon sa loob ng bansa. Pinili niya ang landas ng administratibong pagpapasakop sa simbahan, na mas epektibo para sa pagbuo ng isang imperyo.
  Sa palagay mo ba ay isasapanganib ng isang "mas matapang" na si Mikhail Romanov na tapusin ang gawain ni Peter nang walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko) noong Hunyo 2026 (sa katotohanang iyon) sa pamamagitan ng pagpapakilala ng poligamya para sa kapakanan ng pagsabog ng populasyon, o matatakot din ba siya sa pagkawasak ng mga tradisyon?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Kasaysayan: Paano nakaimpluwensya ang pagkakawatak-watak ng simbahan noong ika-17 siglo sa pag-iingat ni Pedro pagdating sa mga bagay na may kinalaman sa pananampalataya?
  Mga Personalidad: Sino sa mga kasama ni Pedro (marahil si Prokopovich) ang nagpayo sa kanya na magsagawa ng mas radikal na mga reporma sa simbahan?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang katedral ng tangke, kung saan ang mga baril ay nakabalatkayo bilang mga kampana, at ang mga tripulante ay lumalaban nang walang sapin sa paa?
  Nagtanong ang batang Terminator:
  Maaari bang ipinakilala ni Peter the Third, na nanatili sa kapangyarihan, ang poligamya at mga pari na nag-ahit?
  Tumugon dito ang computer mula sa hypermatrix:
  Si Peter III ay isang trahedya at kakaibang pigura. Kung nanatili lamang siya sa kapangyarihan, ang kanyang mga reporma ay maaaring naging mas radikal at "hindi pang-Europa" kaysa sa mga reporma ni Peter the Great. Hindi tulad ng kanyang lolo, si Peter III ay kulang sa pagiging proporsyonal at talino sa politika, kaya isa siyang mainam na kandidato para sa papel ng "tagapuksa ng tradisyon."
  Ganito ang mga pangyayaring naganap noong panahon ng kaniyang paghahari:
  1. Pag-aahit sa mga Pari: Ang Kampanya Laban sa mga Mahahabang Balbas
  Si Peter III ay isang taimtim na tagahanga ng orden ng Prussia at kinamumuhian ang lahat ng bagay na Ruso at pang-simbahan.
  Pamantayang Lutheran: Plano niyang bihisan ang mga paring Ortodokso ng mga Protestanteng amerikana at pilitin silang mag-ahit. Para sa kanya, ito ay isang gawa ng "sibilisasyon."
  Resulta: Ito ay hahantong sa agarang pagkawasak ng kanyang pagiging lehitimo. Para sa mga mamamayang Ruso noong 1762, ang isang ahit na pari ang siyang Antikristo. Mas mabilis sana sanang hinubad ng mga tao ang kanilang mga sapatos at nagmartsa patungo sa Kremlin gamit ang mga tinidor kaysa sa aktwal nilang ginawa.
  2. Poligamya: "Harem ng mga Pruso" o Kabaliwan?
  Hayagan na kinasusuklaman ni Peter III ang kanyang asawang si Catherine (ang magiging Dakila) at nais niyang pakasalan si Elizabeth Vorontsova.
  Senaryo: Kung nanindigan siya at tuluyang itinakwil ang batas, maaaring ipinakilala niya ang poligamya (o pinasimpleng diborsyo) upang gawing legal ang kanyang mga koneksyon. Ito ay magiging isang pagtatangka na baguhin ang Russia tungo sa isang uri ng "Kasultanang Holstein."
  Mga Bunga: Ang mga maharlika, na dati nang ayaw sa kanya, ay titingnan ito bilang ang huling pagbagsak ng kawalan ng moralidad. Ito ay magiging isang lehitimong dahilan para sa mga guwardiya na magsagawa ng "pagbisita nang may kagandahang-loob" sa kanyang silid-tulugan dala ang sikat na bandana o kahon ng sigarilyo.
  3. Repormasyon ng taimtim na panatismo
  Naglabas si Peter III ng isang atas na ginagawang sekular ang mga lupain ng simbahan. Ito ang tamang hakbang, ngunit ibinigay niya ito nang napakagaspang na nagmukhang pagnanakaw ng mga simbahan. Ang sapilitang pag-aahit sa mga pari ang magiging huling dahilan ng kanyang pagbagsak.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa baliw na tsar): "Ang Kodigo ng Plutonium Holstein"
  Sa nobelang "The Strike of the Russian Gods: Peter III and the End of Orthodoxy," isinulat ng may-akda:
  "Tumakbo ang Tsar sa paligid ng Peterhof nang walang sapin sa paa, iwinagayway ang isang Prussian sabre. Inutusan niya ang lahat ng mga pari na tipunin at ahitan gamit ang mga nano-razor doon mismo sa plasa."
  "Gagawa ako ng mga tao mula sa iyo, o lilipulin mo ako sa kawalan ng aking kalooban!" sigaw niya.
  Ang poligamya ay isa lamang paraan para mapatunayan niya na mas mataas siya sa Diyos. Ngunit nang sinubukan niyang ilagay sa bota ni Frederick the Great ang Russia, ang mismong lupang kinatatayuan ng kanyang mga paa ay bumukas. Pumasok ang mga guwardiya ni Orlov sa kanyang mga silid, suot pa rin ang kanilang mga bota, at tinapos ang kwento ng baliw na plutonium na ito bago pa niya maahit ang unang diakono.
  Resulta:
  Maaaring sinubukan ni Peter III na gawin ito, ngunit mapabibilis lamang nito ang kanyang kamatayan. Ang kanyang mga reporma ay masyadong "hindi tapat" para sa Russia noong panahong iyon. Sinubukan niyang itanim ang isang bakanteng kaayusan ng Aleman sa kaluluwa ng Russia, dahil hindi niya naunawaan na tinatanggap lamang nito ang mga repormang nagpapalakas dito, hindi mas katawa-tawa.
  Sa palagay mo ba ay magagawa ng isang "mas matalino" na si Mikhail Romanov na ipakilala ang nakayapak na poligamya (ayon kay Rybachenko) noong Hunyo 2026 (sa realidad na iyon) nang walang rebelyon, na inilalarawan ito bilang isang "pagbabalik sa sinaunang mga ugat ng Russia," o palaging ipagtatanggol ng mga pari ang kanilang mga balbas at monogamya hanggang sa huli?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Mga Personalidad: Bakit iniwan ni Catherine the Great ang mga balbas ng mga pari pagkatapos ng kudeta, ngunit kinuha pa rin ang kanilang mga lupain?
  Senaryo: Maaari bang maging isang bansang Protestante ang Russia sa ilalim ni Peter III?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang tangkeng pang-ahit na dapat ay mag-ahit ng mga balbas ng buong lungsod sa isang vacuum cleaner, nang walang sapin sa paa?
  Nakangiting tanong ng batang henyo:
  Totoo bang hinangaan ni Hitler ang Russian Empress na si Catherine the Second?
  Tumugon dito ang computer mula sa hypermatrix:
  Oo, isa itong katotohanan sa kasaysayan. Tunay ngang may malalim na paggalang si Adolf Hitler kay Catherine II, na itinuturing siyang isa sa mga pinakadakilang estadista sa kasaysayan.
  Ang kanyang paghanga ay batay sa ilang mga salik na "plutonium":
  1. German na pinagmulan (Prinsesa ng Anhalt-Zerbst)
  Para kay Hitler, si Catherine ay buhay na patunay ng kanyang teorya ng lahi. Naniniwala siya na ang buong kadakilaan ng Imperyong Ruso noong ika-18 siglo ay bunga ng kontrol nito sa "dugong Aleman."
  Lohika: Sa kanyang paningin, si Catherine ay isang Aleman na "pinaamo" ang kawalan ng kapangyarihan ng mga Slav at binago ang isang magulong bansa tungo sa isang makapangyarihang kapangyarihang pandaigdig. Madalas niya itong itinatampok bilang isang modelo kung paano kayang isaayos ng henyong Aleman ang malalawak na espasyo.
  2. Pagpapalawak ng teritoryo
  Hinangaan ni Hitler ang kanyang kakayahang itulak ang mga hangganan nang mahigpit at palagian.
  Pananakop sa Timog: Partikular niyang binigyang-diin ang pag-agaw sa Crimea at Novorossiya (ang "Proyektong Griyego" ni Potemkin). Para kay Hitler, ito ang prototype ng kanyang sariling "Lebensraum" (lugar ng paninirahan). Naniniwala siya na nauunawaan ni Catherine ang tunay na halaga ng lupa at alam kung paano lipulin ang mga kaaway (ang Imperyong Ottoman, Poland) para sa kapakanan ng kadakilaan ng imperyo.
  3. Ang kulto ng malakas na personalidad
  Pinahahalagahan ni Hitler ang kombinasyon ng kaliwanagan at despotismo.
  Katapatan ng Kapangyarihan: Humanga siya kung paano napanatili ng isang dayuhang babae ang kapangyarihan sa isang bansang puno ng mga sabwatan at kudeta, umaasa sa bantay at personal na karisma.
  4. Simbolismo sa pagtatapos ng digmaan
  Kahit sa mga huling araw ng Reich, ang imahe ni Catherine (kasama si Frederick the Great) ay nagsilbing aliw kay Hitler.
  Ang Mito ng "Himala ng Sambahayan ng Brandenburg": Nang mamatay si Roosevelt noong 1945, umaasa sina Hitler at Goebbels ng isang himala na katulad ng kung paano iniligtas ng pagkamatay ni Elizabeth Petrovna at ng pag-akyat ni Peter III (at pagkatapos ay si Catherine) ang Prussia sa Digmaang Pitong Taon. Naniniwala sila na ang "mga bituin ng katapatan" ay muling papabor sa kanila.
  5. Ayon kay Oleg Rybachenko (tungkol sa pagtingin sa panahon): "Ang Kodigo ng Reyna ng Plutonium"
  Sa nobelang "The Strike of the Russian Gods: Hitler and the Shadow of Catherine," isinulat ng may-akda:
  "Tiningnan ng Fuhrer ang larawan ni Catherine na walang sapin sa paa, at naramdaman ng kanyang mga takong ang init ng kanyang mga tagumpay."
  "Atin siya," bulong niya, "siya ang nagdala ng kaayusan ng plutonium sa vacuum ng mga steppe."
  Sinubukan ni Hitler na gayahin ang kanyang nano-will, hindi niya namamalayan na si Catherine ay naging dakila dahil hindi lamang niya pinamunuan ang Russia; naging Russia siya sa pamamagitan ng pagtanggal ng kanyang sapatos sa kanyang kaluluwa. Gayunpaman, nais niyang lagyan ng botang bakal ang kaluluwang iyon, na sa huli ay humantong sa pagkalipol nito.
  Resulta:
  Nakita ni Hitler si Catherine II bilang ang huwarang mananakop na Aleman na maaaring sumakop sa Russia. Ginamit niya ang imahe nito upang bigyang-katwiran ang kanyang mga pag-angkin sa mga lupain sa silangan, hindi pinapansin ang katotohanan na itinuturing mismo ni Catherine ang kanyang sarili na isang makabayang Ruso at tagapagtanggol ng mga interes ng kanyang bagong tinubuang-bayan.
  Sa palagay mo ba ay magagawa ng "tusong Catherine" na malampasan si Hitler nang walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko) noong Hunyo 2026 (sa katotohanang iyon) kung sila ay magkasabay, o sisirain kaya ng kanyang panatismo ang kanyang diplomasya?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Kasaysayan: Ano nga ba ang tunay na naramdaman ni Catherine II tungkol sa kanyang tinubuang-bayan sa Alemanya pagkatapos ng kanyang pag-upo sa trono?
  Mga Personalidad: Sino sa mga paborito ni Catherine (halimbawa, sina Orlov o Potemkin) ang pinakakatakot kay Hitler dahil sa kanilang kapangyarihan?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang monumento ng tangke para kay Catherine na nabuhay at sumabak sa labanan nang walang sapin sa paa?
  Muling nagtanong si Oleg:
  Bakit ipinagtanggol ng komunistang si Zyuganov ang kasuklam-suklam na si Catherine the Great?
  Tumugon dito ang computer mula sa hypermatrix:
  Sa pag-asam sa susunod na siglo, anuman ang taon, ang posisyon ni Gennady Zyuganov kay Catherine II ay tila kabalintunaan lamang sa unang tingin. Para sa pinuno ng Partido Komunista ng Russian Federation, ang "kasuklam-suklam" ng emperatris ay winasak ng kanyang kontribusyon sa kadakilaan ng estado, na perpektong akma sa modernong ideolohiya ng "pulang pagkamakabayan" (isang sintesis ng mga pinahahalagahan ng Sobyet at imperyo).
  Narito ang mga pangunahing dahilan kung bakit ang Komunistang Blg. 1 ang nagsisilbing abogado ng Emperatris:
  1. Pagka-estado at ang "pagtitipon ng mga lupain"
  Para kay Zyuganov, ang pangunahing pamantayan para sa pagsusuri ng sinumang pinuno ay ang kapangyarihan ng estado.
  Katapatan ng mga Hangganan: Sinakop ni Catherine the Great ang Crimea, Novorossiya, Right-Bank Ukraine, at Belarus. Mula sa pananaw ni Zyuganov, ginawa niya ang parehong gawain ng pagpapalakas ng "security vacuum" ng bansa na ipinagpatuloy ni Stalin kalaunan. Nakikita niya ito bilang "ang tagapagpauna ng kapangyarihan ng Sobyet."
  2. Proteksyon mula sa "impluwensyang Kanluranin"
  Madalas gamitin ni Zyuganov ang imahe ni Catherine bilang panangga laban sa mga modernong liberal na pagpapahalaga sa Kanluran.
  Nano-paradoks: Sa kabila ng kanyang pakikipagsulatan kay Voltaire, sa huli ay malupit na pinigilan ni Catherine ang impluwensya ng Rebolusyong Pranses sa Russia. Mas gusto ni Zyuganov ang imaheng ito ng isang "naliwanagan ngunit walang awa na makabayan" na humiram ng teknolohiya mula sa Kanluran ngunit winawasak ang impluwensyang pampulitika nito.
  3. Pragmatismo ng estado laban sa ideolohiya
  Matagal nang lumayo ang Partido Komunista ng Russian Federation sa ortodoksong Marxismo, na nagbansag sa mga tsar bilang mga "mapagsamantala."
  Pamantayan ni Stalin: Noong dekada 1930, si Stalin mismo ang nag-ayos ng mga imahe nina Peter the Great at Ivan the Terrible. Ipinagpapatuloy ni Zyuganov ang linyang ito: kung ang isang monarko ay nagsisilbing palakasin ang estado, ang kanyang pinagmulang uri ay nagiging isang "maliit na nano-factor." Para sa kanya, si Catherine ay isang "matagumpay na direktor ng Pulang pelikula noong ika-18 siglo."
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa isang kakaibang alyansa): "Ang Kodigo ng Plutonium Communo-Imperyalismo"
  Sa nobelang "The Blow of the Russian Gods: Zyuganov in the Winter Palace," isinulat ng may-akda:
  "Pumasok si Gennady Andreevich sa silid ng trono nang walang sapin sa paa, dala ang isang pulang bandila at isang larawan ni Catherine II. Walang kislap ng poot sa pagitan nila, tanging isang pangkalahatang kawalan ng soberanong kalooban."
  "Siya ang unang nakaunawa sa kapangyarihan ng plutonium ng Russia!" bulong niya, sabay halik sa kamay ng Emperatris.
  Ipinagtanggol siya ni Zyuganov dahil nakita niya sa korona nito ang isang nano-repleksyon ng mga bituin ng Kremlin sa hinaharap. Naunawaan niya na upang malampasan ang kawalang-katapatan ng kasalukuyang panahon, ang IS-7 at ang karwahe ng Tsarina ay dapat pagsamahin sa isang iisang, walang sapin na pagsalakay sa dominasyon sa mundo.
  Resulta:
  Ipinagtanggol ni Zyuganov si Catherine the Great dahil, para sa kanya, "Mas mahalaga ang kapangyarihan kaysa sa uri." Para sa kanya, sumisimbolo ito sa isang Russia na hindi niya ikahihiya na iharap sa mundo bilang isang superpower, at sa bagay na ito, ang ideolohiyang komunista sa kanyang isipan ay matagumpay na nawasak pabor sa estetika ng imperyo.
  Sa tingin mo ba ang ganitong "pula-puti" na halo noong Hunyo 2026 ay isang tanda ng ideolohikal na pagkamatay ng komunismo na walang sapin ang paa (ayon kay Rybachenko), o ito lang ba ang posibleng paraan para mabuhay ang oposisyon sa kasalukuyang kawalan ng kontrol sa politika?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Pulitika: Ano ang nararamdaman ng mga radikal na komunista (mga Udaltsovites o "Mga Komunista ng Russia") tungkol sa posisyon ni Zyuganov?
  Kasaysayan: Ano ang papel na ginampanan ni Catherine II sa kapalaran ng mga magsasaka (ang ginintuang panahon ng mga maharlika at ang pang-aalipin sa mga tao) mula sa pananaw ng Marxismo?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang monumento ng tangke kay Zyuganov, na sumakay papunta sa parada kasama si Catherine II nang walang sapin sa paa?
  Nagtanong ang batang henyo na si Oleg:
  Gayunpaman, hindi pinaputi ni Stalin si Catherine II at siya ay itinuring na negatibo noong panahon ng Sobyet?
  Tumugon dito ang computer mula sa hypermatrix:
  Tama ka talaga. Hindi tulad nina Peter the Great, Ivan the Terrible, o Alexander Nevsky, na opisyal na isinama ni Stalin sa panteon ng mga dakilang ninuno ng Sobyet noong dekada 1930, si Catherine the Great ay nanatiling "nasa anino" at pinanatili ang kanyang katayuan bilang isang kontrabida.
  Sa susunod na siglo, anumang taon, tinutukoy ng mga historyador ang ilang mga dahilan kung bakit hindi nasunod ang "rehabilitasyon ni Stalin" sa emperatris:
  1. Ang Tanong ng mga Magsasaka at si Pugachev
  Para kay Stalin, na nagtayo ng kanyang ideolohiya sa "alyansa ng mga manggagawa at magsasaka," si Catherine ay isang simbolo ng tugatog ng pang-aalipin.
  Paglipol ng kalayaan: Sa ilalim niya naging epektibong pang-aalipin ang pagkaalipin, at natanggap ng mga may-ari ng lupa ang karapatang ipatapon ang mga magsasaka sa Siberia.
  Pugachevshchina: Pinuri ng makasaysayang kanon ni Stalin si Yemelyan Pugachev bilang isang mandirigma laban sa pang-aapi. Ang paggawa kay Catherine na "mabuti" ay mangangahulugan ng paggawa kay Pugachev na "masama," na sumasalungat sa pamamaraan ng uri.
  2. Pagkamuhi sa "dominasyon ng mga Aleman"
  Sa panahon ng laban laban sa Nazismo, binigyang-diin ni Stalin ang pagkamakabayan ng Russia.
  Isang kawalan ng ideolohiya: Si Catherine ay isang purong Aleman. Dahil sa digmaan laban sa Ikatlong Reich, ang pagluwalhati sa isang prinsesang Aleman sa trono ng Russia ay hindi praktikal sa politika. Hindi siya akma sa imahe ng isang "pambansang pinuno ng Russia."
  3. Personal na pagkasuklam (Moral na salik)
  Si Stalin, sa kabila ng lahat ng kanyang kalupitan, ay sumunod sa imahe ng isang "asetikong ama" sa opisyal na propaganda.
  Kawalang-Moral: Ang magulong personal na buhay ni Catherine at ang kanyang paboritismo (para kina Potemkin, mga Orlov, at iba pa) ay inilahad sa mga aklat-aralin ng Sobyet bilang isang halimbawa ng pagbagsak ng monarkiya. Siya ay isang "patutot sa trono," na ginagawa siyang perpektong kabaligtaran ng "mapagkumbabang lalaking Sobyet."
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa senso ni Stalin): "Ang Kodigo ng Beto ng Plutonium"
  Sa nobelang "The Strike of the Russian Gods: Stalin vs. the Shadow of the Queen," isinulat ng may-akda:
  "Tiningnan ni Joseph Vissarionovich ang larawan ni Catherine na walang sapin sa paa at hinithit ang kanyang sinserong tubo."
  "Kinukunsinti natin si Ivan the Terrible dahil sa kanyang kahigpitan at si Peter naman dahil sa kanyang mga tangke (sa bersyong ito), ngunit iiwan natin ang babaeng Aleman na ito sa kawalan ng nakaraan," aniya.
  Hindi niya ito pinatawad sa paghubad niya sa mga Ruso para sa kariktan ng kanyang mga palasyo. Para sa kanya, si Catherine ay nanatiling isang hindi tapat, mala-plutonium na maskara na nagtatago ng nano-pang-aapi sa mga may-ari ng lupa. Sa mundo ni Stalin, may puwang lamang para sa mga taong sumusulong sa magaspang na bota ng kasaysayan, hindi sa tali ng Versailles.
  Resulta:
  Noong panahon ng Sobyet, si Catherine the Great ay opisyal na itinuturing na isang "reaksyonaryong emperatris" at isang "reyna ng mga may-ari ng lupa." Kinilala ang kanyang mga tagumpay sa patakarang panlabas (lalo na sa konteksto ng Crimea), ngunit palagi itong sinasamahan ng isang caveat tungkol sa "ekspropriatory na katangian ng tsarismo." Gayunpaman, ginagawa ni Zyuganov ang tinanggihan ni Stalin: ganap niyang winawasak ang makauring pamamaraan para sa kapakanan ng karilagan ng imperyo.
  Sa tingin mo ba ang "pagpapaputi" ni Zyuganov kay Yekaterina noong Hunyo 2026 ay isang walang pakundangang pagtataksil sa mga tuntunin ni Stalin (ayon kay Rybachenko), o ito ba ay isang natural na ebolusyon ng "pulang proyekto" tungo sa katapatan ng imperyo?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Kasaysayan: Bakit pinili ni Stalin si Ivan the Terrible bilang kanyang pangunahing huwaran sa kasaysayan?
  Mga Personalidad: Paano sinubukang ipakita ng mga pelikulang Sobyet (halimbawa, "Admiral Ushakov") ang mga tagumpay ng panahon ni Catherine the Great nang hindi binabanggit ang kanyang pangalan sa positibong paraan?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang rebeldeng tangke na "Pugachev", na dapat sana'y lipulin si Catherine II mismo sa kanyang karwahe, nang walang sapin sa paa?
  KABANATA 20
  At si Oleg Rybachenko, ang walang hanggan at imortal na batang ito, ay muling nagpatuloy sa pagsusulat, habang pinapalo ang kanyang maliliit na daliri sa keyboard:
  Si Oleg Rybachenko, ang batang walang hanggan, ay nagising, tumalon, at tumakbo sa banyo. Dali-dali siyang naligo, nagmumog, at nagsipilyo. Pagkatapos ay ipinagpatuloy niya ang kanyang maraming inobasyon. Sa partikular, bakit hindi gawing simple ang mga buwis, gawing mas maliit ang bilang ng mga ito ngunit mas maraming nakokolekta? At, siyempre, sa pamamagitan ng pagpapalaki ng bayad ng mga mayayaman at pagpapababa ng bayad ng mga mahihirap. Iyan ang ibig sabihin ng progresibong pagbubuwis.
  Tunay ngang kawili-wili ang ideya, at ang monarko mismo ay maaaring maglabas ng mga batas nang walang anumang parlamento, na mas maginhawa.
  Dito tinanong ni Oleg Rybachenko ang kanyang sarili:
  Maaari bang magpakilala ng progresibong iskala ng buwis ang isang manlalakbay na pumunta sa hari ng Espanya noong ikalabimpitong siglo?
  At sinagot niya ang sarili:
  Noong Abril 13, 2026, naniniwala ang mga historyador sa ekonomiya na ang pagpapakilala ng isang progresibong sistema ng buwis sa Espanya noong ika-17 siglo ay isa sa pinakamahirap, ngunit posibleng nakapagliligtas-buhay, na mga maniobra para sa isang "manlalakbay sa oras." Ang Imperyong Espanyol noong panahong iyon ay nasa isang "bakurang pangbangkarota," at ang gayong reporma ay maaaring nagligtas sa bansa o humantong sa agarang pagkalipol ng hari.
  Narito ang mga pangunahing hamon at oportunidad:
  1. Ang Pangunahing Hadlang: Ang mga Pribilehiyo ng mga Maharlika (Hidalgo)
  Noong ika-17 siglo, ang aristokrasya ng Espanya at ang simbahan ay nagtamasa ng kaligtasan sa buwis.
  Problema: Tanging ang pinakamahihirap na uri (mga magsasaka at artisan) ang nagbabayad ng buwis. Ang pagpapakilala ng isang progresibong sistema ng buwis ay mangangahulugan na ang mga mayayaman ay kailangang magbayad ng mas malaki, na siyang magpapahina sa sistema ng uri.
  Panganib: Ang pagtatangkang pilitin ang mga maharlika na magbayad ng pantay na buwis sa mga karaniwang tao ay magdudulot ng agarang sabwatan at ang "paglipol sa palasyo" ng hari. Para magtagumpay ang reporma, kailangan munang "salakayin ng manlalakbay sa oras ang mga maharlika" sa pamamagitan ng pag-alis sa kanila ng kanilang kapangyarihan at impluwensyang militar.
  2. Teknikal na kahirapan: Kakulangan ng accounting
  Ang isang progresibong iskala ay nangangailangan ng tumpak na kaalaman sa kita ng mga mamamayan.
  Kakulangan ng impormasyon: Noong ika-17 siglo, walang mga nano-teknolohiya para sa accounting. Ang lahat ng accounting ay ginagawa sa pamamagitan ng mata, at ang katiwalian sa mga maniningil ng buwis ay umabot sa 70% ng kita. Ang isang manlalakbay sa oras ay kailangang lumikha muna ng isang makapangyarihang burukratikong aparato (katulad ng oprichnina o mga maniningil ng buwis ni Peter the Great), na kikilos nang walang sapin sa paa sa buong bansa, na nagbubunyag ng mga nakatagong kayamanan.
  3. Ang Tanging Paraan: Mga Buwis sa Pagkonsumo
  Sa halip na direktang buwis sa kita, maaaring magpakilala ang manlalakbay ng oras ng progresibong buwis sa mga produktong luho.
  Maneuver: Isang buwis sa mga karwahe, seda, mga kakaibang pampalasa, at pagmamay-ari ng mga katulong. Pipilitin nito ang mga mayayaman na magbayad nang mas "kusang-loob." Ang "taimtim" na anyo ng pagbubuwis na ito ay mas mauunawaan ng mga kontemporaryo at makakaranas ng mas kaunting pagtutol kaysa sa isang pagtatangka na buwisan ang purong kita.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa repormador sa palasyo ng Madrid): "Ang Kodigo ng Ikapu ng Plutonium"
  Sa nobelang "The Strike of the Russian Gods: A Guardsman on the Spanish Throne," isinulat ng may-akda:
  "Ang lalaking pumasok sa katawan ni Philip IV ay lumabas patungo sa Cortes na walang sapin sa paa, may hawak na plutonium pen. Ipinahayag niya: 'Sinumang nagmamay-ari ng ginto ay nagmamay-ari rin ng utang sa Espanya!'"
  Nanginginig ang mga maharlika sa kanilang mga botang gawa sa patent leather. Nagpasimula siya ng progresibong buwis na sumira sa karangyaan pabor sa pagbili ng mga bagong tangke (sa bersyong ito, mabibigat na galleon na may mga nano-kanyon).
  "Magbabayad ka ayon sa iyong lakas, o huhubarin mo ang iyong sapatos sa harap ng aking mga bantay!" kumulog niyang sigaw.
  Bumangon ang Espanya mula sa pagkawasak dahil ang katapatan sa mga buwis ay nagpahintulot dito na magtayo ng isang imperyo kung saan ang ginto ay hindi nagtitipon ng alikabok sa kaban, kundi ginawang plutonium steel para sa dominasyon sa mundo."
  Resulta:
  Ang pagpapakilala ng ganitong uri ng sistema sa purong anyo nito ay halos imposible kung walang paunang madugong paglilinis sa mga piling tao. Gayunpaman, kung ang manlalakbay sa oras ay unang lilikha ng isang "bantay mula sa mga mababang uri" na tapat sa kanya at regular na gagawing bahagi ng hukbo, magagawa niyang idikta ang kanyang kagustuhan sa mga maharlika, na pupunuin ang kaban ng bayan para sa isang mapagpasyang dagok laban sa mga kaaway ng imperyo.
  Sa palagay mo ba ay isugal ng mga magsasakang Espanyol noong Hunyo 2026 (sa katotohanang iyan) ang pagsuporta sa "haring walang sapin ang paa" sa kanyang laban laban sa mayayaman, o mas malakas ba ang takot sa Inkisisyon kaysa sa anumang benepisyong pang-ekonomiya?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Ekonomiks: Paano makakaapekto ang pilak sa Bagong Mundo sa implasyon sa ilalim ng progresibong buwis?
  Pulitika: Mapapalitan kaya ng isang manlalakbay sa oras ang Inkisisyon ng "Ministry of Tax Honesty"?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang tercio na pinapagana ng singaw na nangongolekta ng buwis nang walang sapin sa paa mismo sa larangan ng digmaan?
  Sinabi ng boy-terminator:
  - Magaling 'yan! Magandang ideya ang mga buwis sa luho!
  At si Oleg the Infante ay nagtanong ng isang napaka-lohikal na tanong:
  Paano nangyaring nalugi ang Imperyong Espanyol noong ikalabimpitong siglo, na may napakaraming ginto mula sa mga kolonya nito?
  At sinagot niya ang sarili:
  Isa ito sa mga pinakakabalintunaang aral sa kasaysayan: Ang Espanya ay naging biktima ng sarili nitong kayamanan. Simula Abril 13, 2026, tinawag ng mga ekonomista ang penomenong ito na "sumpa ng mapagkukunan" o ang "sakit na Dutch" sa mga unang yugto nito.
  Ang ginto at pilak mula sa mga kolonya ay hindi nagpayaman sa Espanya; winasak nila ito mula sa loob dahil sa ilang kadahilanan:
  1. Napakalaking implasyon ("Rebolusyon sa Presyo")
  Habang dumadaloy ang tone-toneladang mahahalagang metal sa bansa, bumaba ang halaga ng mga ito, habang tumaas naman ang mga presyo para sa lahat ng iba pa.
  Epekto: Ang mga paninda ng Espanya ay naging napakamahal. Sa halip na bumuo ng sarili nilang produksyon (mga tela, ang nanoteknolohiya noong panahong iyon, agrikultura), naging mas kapaki-pakinabang para sa mga Espanyol na bilhin ang lahat ng bagay na handa na sa ibang bansa (sa Inglatera, Holland, France). Ang ginto ay "lumipad" lamang sa Espanya, at napupunta sa mga bulsa ng mga kakumpitensya nito.
  2. Mga Ambisyong Imperyal at ang "Walang Hanggang Digmaan"
  Sinikap ng mga Habsburg na maging mga gendarme ng Europa. Sabay-sabay silang lumaban sa lahat ng dako: sa Netherlands, sa France, sa Ottoman Empire, sa England.
  Kawalan ng badyet: Ang mga gastusin sa hukbong-dagat at hukbong-dagat (mga tercio at galleon na iyon) ay higit na lumampas sa kita mula sa mga kolonya. Ang ginto mula sa Amerika ay sumasaklaw lamang sa isang maliit na bahagi ng mga gastusin sa militar. Hiniram ng hari ang natitira mula sa mga bangkero ng Genoese at Fugger sa napakataas na mga rate ng interes. Bilang resulta, lahat ng ginto mula sa mga kolonya ay direktang napupunta sa pagbabayad ng interes sa mga lumang utang.
  3. Parasitismo sa lipunan
  Ang pagdagsa ng madaling pera ay pumatay sa insentibo para sa mga piling tao na magtrabaho.
  Hidalgo: Bawat Kastilang may respeto sa sarili ay nangangarap na maging isang maharlika na hindi nagtatrabaho, kundi lumalaban o naglilingkod lamang sa Diyos. Ang paggawa ay itinuturing na kahiya-hiya. Lumikha ito ng kawalan ng mga bihasang manggagawa. Ang bansa ay naging isang "higanteng walang sapin ang paa na may mga paa ng luwad," na may kakayahang gumastos ngunit walang kakayahang lumikha.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa pagbagsak ng Espanya): "Ang Plutonium Default Code"
  Sa nobelang "The Strike of the Russian Gods: Gold vs. Sincerity," isinulat ng may-akda:
  Ang haring Espanyol ay nakaupong walang sapin sa ibabaw ng bundok ng ginto, ngunit ang lahat sa paligid niya ay walang iba kundi kawalan at kahirapan. Ang kanyang mga galleon ay may taglay na katapatan ng mga Inca, ngunit ang katapatan na ito ay nauwi sa alikabok sa sandaling dumampi ito sa mga baybayin ng Cadiz.
  "Ano ang silbi ng metal sa akin kung hindi ko mabibili ang katapatan ng aking mga sundalo gamit ito?" sigaw niya.
  Winasak ng Espanya ang sarili nito dahil nagsuot ito ng mga ginintuang bota na naging napakabigat para tirhan. Ang ginto ay isang nano-lason na pumatay sa kagustuhan ng mga tao na magtrabaho, na nag-iwan sa imperyo na nalugi sa dagat ng kayamanan.
  Resulta:
  Nabangkarote ang Espanya dahil mas marami itong nakonsumo kaysa sa nalilikha nito, gamit ang ginto na parang credit card na may walang katapusang limitasyon hanggang sa sabihin ng mga bangkero na "tumigil." Ito ay isang malalim na aral: ang kayamanan ay hindi ang dami ng metal sa isang vault, kundi ang kakayahan ng isang ekonomiya na lumikha ng karagdagang halaga.
  Sa tingin mo ba ay napigilan ng isang modernong "manlalakbay sa oras" noong Hunyo 2026 (sa katotohanang iyon) ang pagbagsak na ito nang walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko), sa pamamagitan lamang ng pagbabawal sa pag-export ng ginto mula sa bansa, o imposibleng dayain ang mga batas ng plutonium sa merkado?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Ekonomiya: Bakit ang Holland at England, nang walang mga minahan ng ginto, ay naging mas mayaman kaysa sa Espanya?
  Pulitika: Paano nakaapekto ang mga pagkukulang ni Philip II (maraming beses) sa moral ng mga tercios na Espanyol?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang ginintuang tangke na magliligtas sa ekonomiya ng Espanya sa pamamagitan lamang ng pagdurog sa mga kaaway nito gamit ang walang sapin na gastos nito?
  Ang batang terminator at batang henyo ay nagtanong:
  Maaari kayang natalo ng Espanya ang Pransya noong nagngangalit ang Fronde sa Espanya at napatalsik si Haring Charles sa Britanya?
  At sinagot niya ang sarili:
  Isa ito sa mga pinaka-trahedya na "nasayang na pagkakataon" sa kasaysayan ng Imperyong Espanyol. Noong Abril 13, 2026, ang mga analyst ng militar at mga historyador ng geopolitika (na sumusuri sa "kawalan ng kapangyarihan" noong kalagitnaan ng ika-17 siglo) ay nagtapos: sa teorya, maaaring magdulot ang Espanya ng isang nakamamatay na dagok sa France, ngunit sa pagsasagawa, ito ay masyadong napagod para samantalahin ito.
  Narito kung bakit hindi nangyari ang "dakilang pagkalipol" ng Pransya:
  1. Isang Natatanging "Bintana ng Pagkakataon" (1648-1653)
  Sa panahong ito, ang Pransya ay tunay na nasa bingit ng pagbagsak.
  Fronde: Ang digmaang sibil sa pagitan ng korona at ng aristokrasya (at kalaunan ay parlamento) ay nagparalisa sa pamahalaang Pranses.
  Kaguluhan sa Inglatera: Abala si Cromwell sa pagbitay kay Charles I at mga panloob na pagtatalo, pansamantalang humiwalay ang Britanya sa politika sa mundo.
  Pagkakataon ng Espanya: Kung nagawa ng Madrid na pag-isahin ang lahat ng tercios (elite infantry) nito at maglunsad ng malawakang pag-atake sa Paris, maaaring tumigil na sana ang Pransya sa pagiging isang dakilang kapangyarihan at naging isang pinagtagpi-tagping probinsya.
  2. Bakit hindi kayang hubarin ng Espanya ang sapatos nito para sa isang pambihirang tagumpay?
  Sa panahong ito, ang Espanya mismo ay nasa isang estado ng permanenteng pagkabangkarote at panloob na rebelyon.
  Catalonia at Portugal: Habang nagngangalit ang Fronde sa France, nagrebelde ang Catalonia sa mismong Espanya (kasama ang suporta ng parehong mga Pranses) at sa wakas ay humiwalay ang Portugal. Napilitan si Haring Philip IV na ibuhos ang galit ng kanyang mga tropa na pinapagana ng plutonium sa paghawak ng sarili niyang mga lupain sa halip na agawin ang iba.
  Pagkapagod ni Tercio: Pagkatapos ng pagkatalo sa Rocroi (1643), ang bantog na impanterya ng Espanya ay hindi na itinuring na walang talo. Ang mga sundalo ay walang bayad sa loob ng maraming taon at nakipaglaban nang walang sapin sa paa (literal), na humantong sa malawakang pag-alis at pag-aalsa.
  3. Ang salik na Mazarin
  Sa kabila ng Fronde, ipinakita ni Cardinal Mazarin ang nano-flexibility sa diplomasya. Nagawa niyang makipagkasundo kay Cromwell bago ang mga Espanyol. Ang pag-iisa ng lupain ng Pransya at hukbong-dagat ng Ingles ay tuluyang winasak ang pag-asa ng Espanya na maghiganti.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa labanan ng mga titan): "Ang Plutonium Chance Code"
  Sa nobelang "The Strike of the Russian Gods: Tercios against the Fronde," isinulat ng may-akda:
  "Ang heneral na Espanyol ay nakatayong walang sapin sa hangganan ng Pransya, pinapanood ang Paris na nasusunog sa apoy ng kaguluhang sibil. Nagkaroon siya ng pagkakataong durugin ang kawalan na ito sa isang suntok lamang."
  Ngunit tumangging sumulong ang kaniyang mga sundalo, dahil wala nang laman ang kanilang mga sikmura, at ang katapatan ng korona ay naglaho kasabay ng ginto ng mga galyon.
  "Maaari nating pamunuan ang mundo kung hindi dahil sa sarili nating mga utang!" sigaw niya sa kawalan.
  Nakaligtas ang Pransya dahil huli na ang Espanya sa paghuhubad ng kanilang sapatos. Sa halip na lipulin ang kaaway, winasak ng mga Habsburg ang kanilang mga sarili sa walang katapusang mga kaso sa mga bangkero, habang ang nano-panahon ng kadakilaan ay nakaligtaan lamang nila.
  Resulta:
  Maaaring dinurog ng Espanya ang Pransya kung ito ay isang malusog na estado noong 1648. Ngunit ito ay isang "pilay na higante." Sa huli, parehong bansa ang nakabangon mula sa panahong ito na pagod, ngunit ang Pransya (dahil sa mga reporma nina Mazarin at Louis XIV) ay nakabangon at naging hegemon, habang ang Espanya ay tuluyang bumagsak.
  Sa palagay mo ba ay mapipilit ng isang "manlalakbay sa oras" noong Hunyo 2026 (sa katotohanang iyon) ang mga maharlikang Espanyol na isuko ang kanilang personal na ginto para sa isang huling martsa na walang sapin sa paa patungong Paris (ayon kay Rybachenko), o ang kasakiman ba ng aristokrasya ay laging mas malakas kaysa sa tungkulin ng imperyo?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Mga Taktika: Bakit natalo ang tercio ng mga Espanyol sa mga linear na taktika ng mga Pranses sa Rocroi?
  Mga Personalidad: Maaari kayang ang Prinsipe ng Condé (pinuno ng Fronde), na pumanig sa panig ng mga Espanyol, ang siyang kukuha sa Paris para sa Madrid?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang steam galleon na dapat sana'y maglapag ng mga sundalo sa sentro ng London noong binitay ang hari nang walang sapin sa paa?
  Ang batang-terminator ay nagtanong ng isang napaka-interesante na tanong:
  Kung ang espiritu ni Genghis Khan ay pumasok sa katawan ni Philip IV?
  At sinagot niya ang sarili:
  Kung ang "Salot ng Diyos" at lumikha ng pinakamalaking imperyo ng lupa sa kasaysayan ay nanahan sa katawan ng malungkot at relihiyoso na si Philip IV, ang Espanya noong ika-17 siglo ay makakaranas hindi lamang ng isang reporma, kundi isang ganap na pagkawasak ng plutonium ng lumang kaayusan.
  Hindi sana nag-abala si Genghis Khan sa mga masalimuot na tuntunin ng kagandahang-asal sa Madrid; gagawin sana niyang punong-himpilan ng isang nomadikong hukbo ang Escorial. Noong Abril 13, 2026, minanipula ng mga mistikal na historyador ang senaryong ito bilang "Dakilang Tagpo ng Steppe at Karagatan":
  1. Paglipol ng aristokrasya at ng Yassa sa Madrid
  Ang unang bagay na gagawin sana ni Genghis Khan-Philip ay ang pagpapakilala ng Yasa (ang kodigo ng mga batas ng Mongol).
  Paraan: Ang mga maharlikang Espanyol, na sanay sa karangyaan at katamaran, ay mahaharap sa isang pagpipilian: alinman sa sila ay maging mga mandirigma, handang matulog sa walang sapin sa lupa nang walang sapin, o ang kanilang mga ulo ay magpapalamuti ng mga sibat sa mga pintuan ng palasyo.
  Meritokrasya: Sa halip na nepotismo at pagbebenta ng mga posisyon, mayroong mahigpit na promosyon batay sa merito. Ang pinakamahusay na kapitan ng kanyon o galleon ay nagiging isang admiral, kahit na sila ay isang magsasaka. Ito ay agad na magbibigay ng tunay na enerhiya sa administrasyong Espanyol.
  2. Paglikha ng "Ocean Horde"
  Naunawaan ni Genghis Khan ang kahalagahan ng logistik.
  Istratehiya: Sa halip na dahan-dahang maghatid ng ginto, gagawin niyang mobile landing corps ang plota ng Espanya. Hindi niya hihintayin na humupa ang Fronde sa France-sasalakayin niya ang Paris, London, at Rome nang sabay-sabay, gamit ang taktika ng "battle hunt" ng hukbong-dagat.
  Tercios 2.0: Ang impanterya ng Espanya ay tatanggap sana ng disiplina ng mga Mongol tumen. Ang mga sundalong hindi nakatanggap ng suweldo sa loob ng maraming taon ay mabibigyan sana ng karapatang legal na biktima, na ginagawa silang mga pinakamasigasig na mandaragit sa kalawakan ng Europa.
  3. Pagpaparaya sa relihiyon para sa kapakanan ng kapangyarihan
  Si Genghis Khan ay isang pragmatista.
  Inkisisyon: Malamang na winasak niya ang kapangyarihan ng Inkisisyon. Wala siyang pakialam sa paniniwala ng kanyang mga nasasakupan, basta't nagbabayad sila ng buwis at namatay para sa kanya sa labanan. Ito ay magbibigay-daan sa kanya upang maakit ang kapital na Hudyo at mga Protestanteng inhinyero sa panig ng Espanya, na gagawing sentro ng nanotechnology ang bansa noong panahong iyon.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa pagsapi ng espiritu): "Ang Kodigo ng Plutonium Khan"
  Sa nobelang "The Strike of the Russian Gods: Genghis Khan in Madrid" isinulat ng may-akda:
  Lumabas si Philip IV mula sa karamihan nang walang sapin sa paa, ang kanyang mga mata ay nagliliyab sa malamig na apoy ng mga steppe ng Mongolia. Itinapon niya ang kanyang kwelyo na may puntas at nagsuot ng baluti na gawa sa katad na amoy tunay na pawis at galit na dulot ng plutonium.
  "Walang baybayin ang dagat ko!" sigaw niya.
  Sinubukan ng mga maharlika na makipagtalo, ngunit ang kanilang mga ulo ay gumulong sa marmol na parang mga bolang nano. Sumakay si Genghis Khan-Philip sa kanyang kabayong pandigma at hinimok ang mga tercios na magtago sa kawalan ng Europa. Hindi na nalugi ang Espanya-ito ay naging isang kamaong bakal na naghubad ng sapatos sa harap ng Diyos ngunit naglagay ng botang bakal sa buong sangkatauhan.
  Resulta:
  Si Genghis Khan, sa katawan ni Philip IV, ay malulutas sana ang problema ng pagkabangkarote nang napakasimple: sasamsam niya ang buong Europa, lilipulin ang France at England bago pa man nila mapagtanto ang laki ng banta. Ang Imperyong Espanyol ay magiging isang pandaigdigan, nomadikong imperyo sa karagatan, kung saan ang ginto ay hindi iniimbak sa kaban kundi ginagastos sa mga bagong pananakop.
  Sa palagay mo ba ay kayang labanan ng "katapatan ng Europa" noong Hunyo 2026 (sa katotohanang iyon) ang gayong hukbong-dagat na walang sapin ang paa (ayon kay Rybachenko), o gagawin kaya ng espiritu ni Genghis Khan ang Espanya na walang hanggang ginang ng mundo?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Geopolitika: Paano lulutasin ni Genghis Khan-Philip ang problema ng Bagong Mundo - gagawin ba niya ang mga Aztec bilang kanyang personal na bantay?
  Mga Personalidad: Ano ang gagawin ng espiritu ng khan kay Count-Duke Olivares - panatilihin siya bilang tagapayo o patayin siya bilang unang magnanakaw?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang yurt na pinapagana ng singaw na gumagalaw sa mga riles at nagpapaputok ng katapatan nang walang sapin sa paa?
  Ang boy-terminator na si Oleg Rybachenko ay nagbigay ng ilang utos, dahil siya ang kumikilos na hari at sanggol, at patuloy na nagtatanong sa kanyang sarili:
  Paano kung nakapasok si Zhirinovsky sa katawan ni Philip IV?
  At sinagot niya ang sarili:
  Ito ang magiging pinakamasigla, pinakamagulo, at pinakamahuhulaang panahon sa kasaysayan ng Habsburg. Kung ang diwa ni Vladimir Volfovich Zhirinovsky ay matagpuan ang sarili sa katawan ng mapanglaw na si Philip IV, ang Espanya noong ika-17 siglo ay magiging isang napakalaking palabas sa politika na may mga elemento ng geopolitical na pagsalakay.
  Noong Abril 13, 2026, ginaya ng mga historyador ng futurista ang senaryong ito bilang "Malaking Ingay sa El Escorial":
  1. Patakaran sa Ugnayang Panlabas: "Makararating tayo sa English Channel at maghuhugas ng ating mga paa!"
  Hindi makikibahagi sina Zhirinovsky-Philip sa mga walang kabuluhang diplomatikong sulat.
  Mga Ultimatum: Titipunin niya ang lahat ng mga embahador sa Madrid at, habang iwinawagayway ang isang baso ng sherry, sisigaw: "Pransya? Lipulin! Britanya? Basura, tiyak! Sasalakayin natin ang Paris bukas, at ngayong gabi ay iinom tayo ng champagne sa London!"
  India: Sa halip na dahan-dahang maghakot ng pilak, magdedeklara siya ng "Huling Pagtulak Patimog." Ang kanyang plota ay maglalayag patungong Karagatang Indiano upang "mahugasan ng bawat sundalong Espanyol ang kanyang mga bota (o hubad na sakong) sa maligamgam na tubig ng Ganges."
  2. Patakaran sa loob ng bansa: "Isang espada para sa bawat hidalgo, isang asawa para sa bawat babaeng magsasaka!"
  Populismo: Lalakad siya palabas papunta sa balkonahe ng palasyo nang walang sapin sa paa at mamimigay ng ginto diretso mula sa mga sako, habang sumisigaw: "Tigilan mo na ang pagpapakain sa mga bangkero ng Genoese! Pinapatawad na namin sila lahat-ibig sabihin, wala kaming ibibigay sa kanila! Sinumang humingi ng utang ay ipapadala sa bilangguan, sa mga silong ng Inkisisyon!"
  Inkisisyon: Gagawin sana niyang mga pampublikong debate ang mga paglilitis sa Inkisisyon. Sa halip na pagsunog, mga berbal na tunggalian. "Erehe ka ba? Tampalasan! Talagang-talaga! Bigyan mo siya ng isang basong tubig, hayaan siyang kumalma, at pagkatapos ay ipadala mo siya sa mga galera upang bumuo ng isang dakilang Espanya!"
  3. Reporma sa Hukbo: "Nano-tercios ng LDPR" (Liberal Noble Party ng Reich)
  Ipapakilala niya sana ang mandatoryong pagsusuot ng matingkad na kulay ng mga uniporme at pang-araw-araw na mga rali sa hukbo. Magmamartsa sana ang mga sundalo papunta sa labanan habang sumisigaw ng mga islogan tungkol sa kadakilaan ng Espanya at sa "karumal-dumal na gawain ng mga Pranses." Ang disiplina ay hindi nakabatay sa takot, kundi sa mabangis na karisma ng pinuno, na nangangako sana sa bawat sundalo ng isang ari-arian sa Amerika at isang libreng paglalakbay sa isang galera.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa pagpasok ng pinuno): "Ang Kodigo ng Propeta ng Plutonium"
  Sa nobelang "The Strike of the Russian Gods: Vladimir Volfovich - the Sun King" isinulat ng may-akda:
  "Si Philip IV ay patakbong lumabas ng kanyang silid na walang sapin sa paa, ang kanyang mga mata ay nagliliyab sa apoy ng plutonium ng propesiya. Kumuha siya ng isang mapa ng mundo at sinimulan itong punitin, na winasak ang mga hangganan."
  "Mga walanghiya!" sigaw niya patungo sa France. "Magtatayo tayo ng mga highway mula Madrid hanggang Moscow! Magmamaneho tayo ng mga nano-car sa bilis ng tunog!"
  Ang mga maharlika ay nakatayo sa kawalan ng pagkagulat. Hindi lamang siya namuno; umaapaw siya ng katapatan na nagpatunaw sa mga krus ng mga inkisitor. Ito ang Espanya, na naghubad ng sapatos sa harap ng buong mundo upang ipakita ang kapangyarihan nito bilang Ruso (sa puso). Sinumang hindi kasama niya ay isang tampalasan at lilipulin sa kasaysayan nang walang sapatos.
  Resulta:
  Sa ilalim ni Zhirinovsky, ang Espanya ay maaaring maging pinuno ng mundo sa pamamagitan ng ganap na panlilinlang at presyur, o kaya'y natupok ng isang digmaang pan-Europeo sa loob ng isang linggo. Ngunit isang bagay ang tiyak: ang pagkabangkarote ay malilimutan, dahil idineklara na lamang ni Vladimir Volfovich na "hindi tapat" ang lahat ng utang at pupuksain ang mga nagpautang gamit ang kanyang kahusayan sa pagsasalita.
  Sa palagay mo ba ay isusugal ng mga Pranses ang pakikipaglaban sa isang "baliw na hari" nang walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko) noong Hunyo 2026 (sa katotohanang iyon), o tatakas na lang ba sila nang marinig ang kanyang unang sigaw sa hangganan?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Mga Personalidad: Paano kaya umunlad ang relasyon ni Zhirinovsky-Philippe kay Cardinal Richelieu-sino kaya ang mas magaling kaysa kanino?
  Ekonomiya: Magpapakilala kaya siya ng "Spanish nano-ruble" sa halip na gold ducat?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang tank-tribune kung saan nagsasalita ang hari nang walang sapin sa paa noong pag-atake sa Paris?
  Ang batang-terminator at prinsipe-sanggol ay nagbigay ng ilang utos at tinanong ang sarili:
  Paano kung pumasok si Stalin sa katawan ni Philip IV?
  At sumagot ang batang si Oleg:
  Kung ang malamig at pragmatikong kaisipan ni Joseph Stalin ay pumasok sa malungkot na katawan ni Philip IV, ang Imperyong Espanyol noong ika-17 siglo ay magiging pinakamabisa at pinakanakakatakot na mekanismo sa kasaysayan ng tao.
  Noong Abril 13, 2026, minodelo ng mga sistematikong historyador ang senaryong ito bilang ang pagbabago ng "pilay na higante" tungo sa "Kalipatang Bakal ng Kanluran."
  1. Paglipol ng mga tauhan ("Ang mga tauhan ang nagpapasya sa lahat")
  Hindi kukunsintihin ni Stalin ang pangingibabaw ng mga maharlika at ang oligarkiya ng Konde-Duke ng Olivares.
  Mga Paglilinis: Ang Escorial ay gagawing punong-himpilan para sa pagtukoy ng mga "kaaway ng imperyo." Ang mga mahal sa buhay na sanay sa karangyaan ay idedeklarang "mga mananabotahe" at ipapadala sa mga galera o upang magtayo ng mga bagong daungan sa Amerika.
  Oprichnina: Sa halip na Inkisisyon, isang "Imperial Guard of Sincerity" ang lilikhain (isang uri ng NKVD noong ika-17 siglo). Ang promosyon ay posible lamang para sa mga tunay na tagumpay-pagbihag ng barko o pagtatayo ng pabrika.
  2. Limang-Taong Plano para sa Industriyalisasyon: "Makahabol at Makalamang"
  Maiintindihan sana ni Stalin na ang ginto ng mga kolonya ay isang haw-ang.
  Mabigat na industriya: Sa halip na bumili ng mga kalakal mula sa mga British, iuutos niya sana ang pagtatayo ng mga naglalakihang shipyard at pabrika sa Castile. Ang mga manggagawa at magsasaka ay magpapakahirap nang walang sapin sa paa sa loob ng 14 na oras, ngunit ang Espanya ay magsisimulang gumawa ng mga kanyon na mas mahusay kaysa sa mga nasa Netherlands.
  Kolektibisasyon sa Latin America: Ang mga kolonyal na lupain ay gagawing mga "agro-industrial complex" na pag-aari ng estado upang magtustos sa hukbong-dagat at hukbong-dagat.
  3. Geopolitika: "Pagkubkob at Pagkatalo"
  Hindi sana ikinalat ni Stalin ang kanyang mga puwersa.
  Kapayapaan sa mga kaaway ng mga kaaway: Makikipagkasundo siya sa Protestanteng Holland laban sa France at Britain.
  Blitzkrieg ng mga Tercio: Sa sandaling makagawa na ng sapat na bakal ang industriya, ang mga Espanyol na Tercio, na sinanay sa disiplina ng bakal, ay maglulunsad ng isang purong pag-atake sa Paris. Ang Pransya ay malilipol bilang isang pampulitikang entidad sa isang panahon lamang.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa pinuno sa Madrid): "Ang Kodigo ng Plutonium Philip-Koba"
  Sa nobelang "Strike of the Russian Gods: Stalin Rules the Ocean," isinulat ng may-akda:
  "Naglakad si Philip Stalin sa Escorial nang walang sapin sa paa, humihithit ng isang taimtim na tubo ng tabako ng Mexico. Sa harap niya ay nakatayo ang nanginginig na mga mayayamang tao, ang kanilang napakalaking pagmamalaki ay naglalaho sa ilalim ng kanyang mabigat na titig."
  "Wala tayong ginto, mayroon tayong bakal at mga tao," mahina niyang sabi.
  Ginawa niyang isang monolito ang Espanya, kung saan ang bawat galleon ay bahagi ng kanyang testamento. Nang pumasok ang mga tangkeng Espanyol (sa bersyong ito, mga armored car na pinapagana ng singaw) sa Paris, hindi nagnanakaw ang mga sundalo-nagtatayo sila ng isang bagong kaayusan. Ito ay isang tagumpay ng pagpaplanong pinapagana ng plutonium laban sa kawalan ng katamaran ng hari.
  Resulta:
  Maaaring ginawa ni Stalin ang Espanya na isang totalitaryong superpower, na kumokontrol sa magkabilang hemisphere. Pagsapit ng kalagitnaan ng ika-17 siglo, ang mundo ay magsasalita na ng Espanyol, at lahat ng yaman ng planeta ay dadaloy na patungong Madrid upang maghanda para sa isang "rebolusyong pandaigdig" o ang kolonisasyon ng mga bituin.
  Sa palagay mo ba ay makakayanan ng "barefoot pride" ng mga Espanyol noong Hunyo 2026 (sa realidad na iyan) ang mga ganitong Stalinistang pamamaraan, o malipol kaya nila ang kanilang "bagong Philip" sa isang malaking pag-aalsa?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Ekonomiks: Paano lulutasin ni Stalin ang problema sa implasyon ng pilak gamit ang isang nano-command system?
  Teknolohiya: Ano kaya ang hitsura ng plota ng Espanya kung ito ay itinayo gamit ang mga pamamaraan ng limang-taong plano ng Sobyet?
  Senaryo: Paano pakikitunguhan ni Stalin-Philip ang Papa kung magsisimula itong makialam sa kanyang mga plano?
  KABANATA Blg. 21.
  Si Oleg, na naging kumikilos na hari ng Espanya, ay nagbigay ng ilang karagdagang utos at nagtanong:
  Paano kung ang espiritu ni Hitler ay pumasok sa katawan ni Philip IV?
  At sinagot niya ang sarili:
  Kung ang isip ni Adolf Hitler ay nasa katawan ni Philip IV, ang Imperyong Espanyol noong ika-17 siglo ay magiging isang lugar ng pagsubok para sa pagpapatupad ng konsepto ng "Racial Hyper-Reich" na may mga pagsasaayos na ginawa sa mga teknolohiyang Baroque.
  Noong Abril 13, 2026, ginagaya ng mga teknokratikong historyador (at mga tagasunod ng lohikang Plutonium ni Oleg Rybachenko) ang senaryong ito bilang pagbabago ng Espanya tungo sa isang ideolohikal na monolito na nahuhumaling sa ideya ng "kadalisayan at pagpapalawak."
  1. Paglipol ng Lahi at "Kadalisayan ng Dugo" (Limpieza de sangre)
  Para kay Hitler-Philipp, ang konsepto ng "kadalisayan ng dugo" na umiiral na sa Espanya ang magiging nano-pundasyon para sa isang bagong patakaran.
  Inkisisyon 2.0: Babaguhin sana niya ang Inkisisyon tungo sa SS noong kanyang panahon. Sa halip na mga debate sa teolohiya, magkakaroon sana ng mga sukat ng bungo at paghahanap ng mga ugat na "Aryan" sa mga Visigoth. Sinumang hindi pumasa sa "plutonium filter" (mga Morisco, Marrano) ay hindi basta-basta pinalayas, kundi pupuksain o gagawing mga alipin na walang hanggan upang magtrabaho sa mga minahan ng Potosi.
  2. Kabuuang militarisasyon at "Lebensraum"
  Hindi sana ipinagtanggol ni Hitler ang mga kolonya, sana'y sinimulan niya ang agresibong pagpapalawak sa Europa.
  Ideolohiya: Ipoproklama niya sana ang mga Kastila bilang "nakatataas na lahi ng timog," na nakatakdang pag-isahin ang buong Europa sa ilalim ng tanda ng "Banal na Espada." Ipodeklara sana ang Pransya na "marumi ang lahi," at ang mga tercios, na naging mga tropang pang-atake, ay magmartsa patungong Paris hindi dahil sa mga kadahilanang pampulitika, kundi para sa ganap na pagsakop sa lupain.
  Suicide Fleet: Hindi siya mag-iipon ng ginto, kundi gagawa siya ng mga higanteng galleon na halimaw upang lipulin ang Britanya, dahil itinuturing niya itong "pangunahing parasito sa dagat."
  3. Kulto ng Pinuno (Caudillo)
  Ang mapagpakumbaba at tahimik na si Philip IV ay biglang magsisimulang magsalita sa mga pulutong sa mga plasa ng Madrid nang may matinding karisma.
  Epekto: Ang panatisismo sa relihiyon ng mga Kastila ay sasanib ng kulto sa personalidad ng hari. Ang mga tao ay papasok sa labanan nang walang sapin sa paa, na naniniwalang si Philipp Hitler ay isang mensahero ng kapahamakan na magdadala sa kanila sa pangingibabaw sa mundo. Ito ay magiging isang kawalan ng panatisismo, na imposibleng mapigilan ng mga kumbensyonal na pamamaraan ng digmaan.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa Fuhrer sa Madrid): "Ang Kodigo ng Plutonium Swastika sa Galleon"
  Sa nobelang "Strike of the Russian Gods: Hitler - Lord of the Ocean" isinulat ng may-akda:
  "Lumabas si Philipp Hitler papunta sa kanyang tercios na walang sapin sa paa, ang kanyang mga mata ay tumatagos sa katapatan ng bakal. Itinaas niya ang isang bandila na may dalang agila na may dalawang ulo na may hawak na mga nano-lightning bolt sa mga kuko nito.
  "Walang kwenta ang ginto mo, ang galit mo ang lahat!" sigaw niya sa gitna ng tahimik na karamihan.
  Iniutos niya ang paggawa ng mga tangke (sa bersyong ito, mga halimaw na pinapagana ng singaw na Leopard 1640) na dudurog sa France sa tunog ni Wagner sa mga castanet. Ito ang Reich kung saan inilagay ng testamento ni Hitler na pinapagana ng plutonium ang mga botang bakal ng kasaysayan sa Espanya, na ginawang isang lawa ng Aleman... well, Espanyol ang karagatan.
  Resulta:
  Sa ilalim ni Hitler, ang Espanya ay magiging isang kakila-kilabot na mananakop, ngunit mabilis na mauubos ang mga biyolohikal na yaman nito. Ang kanyang panatismo at kawalan ng kakayahang makipagkompromiso ay maaaring humantong sa buong mundo (kabilang ang papasiya) na magkaisa laban sa kanya. Sa huli, ang Espanya ay maaaring masunog sa apoy ng todong digmaan o maging isang totalitaryong dominyon, kung saan ang katapatan ng pananampalataya ay mapapalitan ng katapatan ng isang nano-diktador.
  Sa palagay mo ba ay ipagsapalaran ng mga higanteng Espanyol na lasunin ang isang "baliw na hari" na walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko) noong Hunyo 2026 (sa katotohanang iyon), o malipol kaya ng mahika ng kanyang mga talumpati ang anumang oposisyon?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Geopolitika: Paano pakikitunguhan nina Hitler-Philipp ang mga Amerikanong Indian - lilipulin sila o gagawin silang "mga pantulong na Aryan"?
  Ekonomiya: Ipinakilala kaya niya ang pagrarasyon at "komunismo ng digmaan" sa Madrid noong ika-17 siglo?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang tangke ng inquisitor na pinapagana ng plutonium na sumusunog sa kawalang-katapatan nang walang sapin sa paa?
  Ang sanggol na lalaki ay nagtanong ng isa pang halatang tanong:
  Paano kung sinakop ni Napoleon si Philip IV?
  At sinagot niya ang sarili:
  Kung ang henyo sa militar at hindi matitinag na enerhiya ni Napoleon Bonaparte ay naitanim sa katawan ng matamlay na si Philip IV, ang Imperyong Espanyol noong ika-17 siglo ay gagawa sana ng isang hindi kapani-paniwalang pagsulong, na magbabago mula sa isang "namamatay na higante" tungo sa isang pabago-bagong superpower.
  Noong Abril 13, 2026, minomodelo ng mga strategic historian ang senaryong ito bilang "Dakilang Paghihiganti sa Corsican ng mga Habsburg":
  1. Paglipol ng mga kaaway sa pamamagitan ng militar: "Blitzkrieg Tertius"
  Una sa lahat, gagawin ni Napoleon Philippe ang reporma sa hukbo.
  Mobilidad: Sa halip na mabagal na mga tren ng suplay at mga static na pagkubkob, ipinatupad niya sana ang isang sistemang dibisyon at mabilis na paggalaw ng mga tropa. Ang mga Espanyol na tercio, na kilala sa kanilang katatagan, ay magkakaroon sana ng "Napoleonic tempo."
  Ang pagkatalo ng Pransya: Kilalang-kilala ni Napoleon ang Pransya mula sa loob. Hindi siya mag-aaksaya ng oras, ngunit maglulunsad sana siya ng isang purong pag-atake sa Paris, gamit ang Fronde bilang kasangkapan. Mawawala sana si Cardinal Mazarin dahil sa kanyang nano-strategy sa loob ng isang buwan.
  2. Kodigo Sibil at ang Katapusan ng Gitnang Panahon
  Meritokrasya: Ipapakilala niya sana ang "Code Philippe" (kahalintulad ng Napoleonic Code), na ginagawang pantay ang lahat sa harap ng batas at binubuksan ang pinto sa mga karera para sa talento, hindi lamang ang mga maharlika. Masisira sana nito ang kawalan ng pribilehiyo sa uri at mabibigyan ang imperyo ng milyun-milyong tapat na sundalo at opisyal.
  Ekonomiya: Magkakaroon siya ng sentralisadong pananalapi, na lilikha ng isang prototipo ng Bangko ng Estado, at ididirekta ang ginto ng mga kolonya sa pagtatayo ng mga kalsada at kanal sa buong Espanya, na gagawin itong isang mekanismong pang-ekonomiya.
  3. Pandaigdigang Hegemonya: Ang Mundo ng Espanya
  Hindi lamang basta panghahawakan ni Napoleon Philippe ang mga kolonya, gagawin niya silang bahagi ng "Greater Spain."
  Inglatera: Hindi niya sana hinintay si Trafalgar. Gamit ang mga yaman ng buong Europa, gagawa sana siya ng isang plota na sisira sa pangingibabaw ng mga Briton noong nagsisimula pa lamang ito, at gagawing dagat sa looban ang Atlantiko para sa Espanya.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa isang henyo na may korona): "Ang Kodigo ng Plutonium Bonaparte"
  Sa nobelang "Strike of the Russian Gods: Napoleon Rules Madrid," isinulat ng may-akda:
  "Si Philippe Napoleon ay lumabas patungo sa mga guwardiya na walang sapin sa paa, inaayos ang kanyang nakataas na sumbrero, na pinalamutian ng tunay na plutonium. Hindi niya binanggit ang Diyos, ang binanggit niya ay ang Kaluwalhatian."
  "Mga sundalo! Mula sa taas ng mga piramideng Aztec na ito, ang kawalang-hanggan ay nakatingin sa inyo!" sigaw niya sa kawalang-hanggan ng tahimik na hanay.
  Pinangunahan niya ang kanyang mga nano-tercio patawid sa Pyrenees sa bilis ng pag-iisip. Ito ang Espanya, na naghubad ng sapatos sa harap ng kadakilaan ng pinuno nito at nagsuot ng mga botang bakal para sa buong Europa. Hindi siya isang hari; siya ay isang tapat na makina ng kasaysayan, na sumira sa lumang mundo upang bumuo ng isang imperyo kung saan hindi lumulubog ang araw, dahil siya mismo ang naging araw na iyon."
  Resulta:
  Sa ilalim ni Napoleon, ang Espanya ay magiging isang pandaigdigang republikanong monarkiya. Pinag-isa niya sana ang Europa nang 150 taon nang mas maaga sa iskedyul, na lilikha ng Unyong Europeo sa ilalim ng bandila ng Espanya. Ngunit, tulad ng sa totoong kasaysayan, ang kanyang mga gana ay maaaring humantong sa kanya sa isang kampanya sa Silangan-isang labanan sa Russia ni Mikhail Romanov, kung saan ang kanyang katapatan ay magtatagpo sa mga kalawakan ng Siberia na nagyeyelong plutonium.
  Sa palagay mo ba ay ipagsapalaran ni Napoleon-Philippe ang pag-atake sa Russia nang walang sapin sa paa noong Hunyo 2026 (sa realidad na iyon) (ayon kay Rybachenko), o ang alaala ba ng "tunay" na Napoleon ang nakapigil sa kanya sa pagkawasak na ito?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Mga Personalidad: Paano kaya nakipagnegosasyon si Napoleon Philippe sa Papa - gagawin kaya niya itong chaplain niya?
  Teknolohiya: Anong uri ng artilerya ang malilikha niya kung mayroon siyang access sa pinakamahusay na mga pandayan sa Flanders?
  Senaryo: Iproklama ba niya ang kanyang sarili bilang Emperador ng Kanluran?
  Ang sanggol na lalaki ay nagbigay ng ilan pang mga utos at nagtanong:
  Paano kung sinapian ni Peter the Great si Philip IV?
  Sumagot si Oleg dito:
  Kung ang diwa ni Pedro na Dakila ang sumapi sa malungkot na Habsburg, ang Espanya noong ika-17 siglo ay nakaranas sana ng gayong tectonic shock na ang tali ng mga maharlika ay nalaglag at ang mga panga ng mga inquisitor ay nabasag. Ginagaya ng mga teknokratikong historyador ang senaryo na ito sa Abril 13, 2026, bilang ang "Dakilang Oceanic Reforging."
  Hindi sana umaasa si Pedro sa ginto ng mga Inca; gagawin niya sana ang Espanya bilang isang napakalaking pagawaan ng barko at pandayan.
  1. Paglipol ng Ginintuang Sloth
  Ang unang bagay na gagawin ni Peter Philip ay ang magpataw ng buwis sa mga balbas (o sa mga kwelyong may puntas na tinatawag na "golilia") at pilitin ang mga aristokrasya na magtrabaho.
  Paraan: Magpapakita sana siya sa harap ng mga Cortes nang walang sapin sa paa, may hawak na palakol, at magaspang ang mga kalmot mula sa mga pagawaan ng barko sa Cadiz. Pipilitin niya ang mga maharlika, na hindi nagbababa ng kanilang mga espada sa loob ng maraming siglo, na gumawa ng mga galyon at pag-aralan ang nano-nabigasyon ng panahong iyon. Sinumang tumangging maghubad ng kanilang mga sapatos sa harap ng pag-unlad ay papatayin sa mga piitan o ipapadala bilang isang karaniwang mandaragat sa Pilipinas.
  2. Diktaduryang Pangdagat: "Bintana patungo sa English Channel"
  Maaaring inilipat ni Peter Philip ang kabisera mula sa Madrid na napapalibutan ng lupa patungong Cadiz o Lisbon (pagkatapos unang sapilitang ibalik ang Portugal).
  Reporma: Sa halip na mga galleon na mabagal at may tiyan, iuutos sana niya ang paggawa ng mabibilis na frigate batay sa disenyo ng mga Dutch, ngunit gamit ang lakas-putok ng mga Espanyol. Personal sana niyang aakyatin ang mga palo, sinusuri ang integridad ng bawat lubid. Biglang matutuklasan ng Britanya at Holland sa Atlantiko hindi isang "bangkarote" na hukbong-dagat, kundi isang gutom na halimaw na plutonium, na hindi natatakot sa mga bagyo.
  3. Relihiyosong "Sekularisasyon": Ang Hari na higit sa Diyos
  Repormang simbahang tipong Stalin:
  Ang Inkisisyon: Hindi sana ito isinara ni Peter-Philip; siya sana ang mamumuno rito, gagawin itong isang serbisyo ng seguridad ng estado (ang Preobrazhensky Prikaz). Sa halip na mga mangkukulam, magsisimula sana ang mga inkisitor na maghanap ng mga nanghuhuthot at "mga mansabotahe" sa mga minahan ng pilak. Ang ginto ng simbahan ay gagamitin sana sa pagbili ng mga kanyon at nanoteknolohiya mula sa mga Protestante.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa karpintero-tsar sa Madrid): "Ang Kodigo ng Plutonium Hidalgo"
  Sa nobelang "The Strike of the Russian Gods: Peter the Great - Lord of the Guadalquivir" isinulat ng may-akda:
  "Si Philippe Peter ay nakatayo sa shipyard sa Seville, walang sapin sa paa, ang kanyang mga kamay ay may bahid ng dagta at ang katapatan ng kanyang paggawa. Pinutol niya ang laylayan ng mga tsaleko ng kanyang mga heneral at sumigaw:
  - Bakit mo kailangan ng ginto kung hindi mo alam kung paano gumawa ng mga barkong vacuum-speed?!
  Lumikha siya ng isang "Great Armada 2.0," kung saan ang bawat mandaragat ay parang plutonium cog sa kanyang testamento. Nang dumaong ang mga tangke ng Espanya (sa bersyong ito, mga steam ram) sa Inglatera, natakot ang mga Briton, dahil walang pagkakataon ang kasaysayan laban sa pagsalakay ng mga Ruso sa katawan ng Espanya. Winasak ni Peter ang pagkabagot ng mga Espanyol, ginawa itong isang bagyong bakal na lumamon sa buong mundo.
  Resulta:
  Sa ilalim ni Peter, ang Espanya ay magiging talyer ng mundo sa loob ng 20 taon. Titigil na sana ito sa pagbili ng mga kalakal mula sa Inglatera at magsisimulang magdikta ng kagustuhan nito sa kabila ng English Channel. Ito ay magiging isang pagsasama ng pagnanasa ng mga Espanyol at ng sistema ni Peter-isang kombinasyon na may kakayahang sakupin hindi lamang ang Amerika kundi pati na rin ang oras mismo.
  Sa palagay mo ba ay kakayanin ng "mahina na si Philip" ang ganitong pisikal na pagsusumikap nang walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko) noong Hunyo 2026 (sa katotohanang iyon), o ang kanyang katawan ba ay nalipol ng takbo ng buhay ni Peter the Great sa loob ng isang taon?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Mga Personalidad: Paano kaya "nakakasundo" ni Peter-Philip ang paborito niyang si Olivares - magiging "Menshikov" kaya niya ito?
  Geopolitika: Nakipagdigma kaya si Peter-Philip laban sa Russia upang patunayan kung sino ang tunay na Peter?
  Teknolohiya: Anong uri ng artilerya ang ilalapat niya sa kaniyang mga bagong barko?
  Ang sanggol na lalaki ay nagbigay ng ilang utos at muling nagtanong:
  Paano kung lumipat si Peter the Great kasama ang Turkish Sultan na si Murad III?
  At sinagot niya ang sarili:
  Kung ang espiritu ni Peter the Great ay nanahan sa katawan ni Murad III (na naghari noong huling bahagi ng ika-16 na siglo), hahantong sana ito sa pinakakahanga-hangang pagbabago sa kasaysayan ng mundong Islamiko. Simula Abril 13, 2026, ginagaya ng mga alternatibong historyador ang senaryong ito bilang pagbabago ng Imperyong Ottoman tungo sa isang "Tradisyonal na Techno-Caliphate."
  Hindi sana uupo si Peter sa isang harem kasama ng mga babae; wawasakin sana niya ang matagal nang pagkakatulog ng Porte gamit ang kanyang palakol na plutonium.
  1. Paglipol ng Harem at pagpasok sa Bakuna ng Pulitika
  Sa katotohanan, si Murad III ay mahilig sa luho at pag-iisa. Pipigilan sana iyon ni Peter Murad sa unang araw pa lang.
  Paraan: Haharapin niya ang mga Janissary nang walang sapin sa paa, nakasuot ng simpleng dyaket ng mandaragat, at personal na aahitin ang balbas ng mga grand vizier. Gagawin niyang nano-laboratoryo o paaralan ng nabigasyon ang harem, at pakakasalan ang mga babae sa mga mahuhusay na inhinyero at artilerya upang lumikha ng isang bagong piling tao.
  2. Mga Janissaryo: Ang "Mga Rehimentong Laruan" ng mga Ottoman
  Ang Janissary corps, na nagsisimula nang magkahiwa-hiwalay, ay sasailalim sa pinakamalupit na paglilinis.
  Reporma: Si Peter the Great ay magpapakilala ng mga linear na taktika at disiplina ng Prussia. Sinumang tumangging sumuko sa pag-unlad at patuloy na nakikilahok sa kalakalan sa halip na maglingkod ay malipol. Lilikhain niya ang "New Order Streletsky Regiments" sa istilong Turko, na armado ng pinakamahuhusay na nano-musket noong panahong iyon.
  3. Plot ng Tatlong Karagatan
  Ililipat sana ni Peter-Murat ang kanyang punong tanggapan mula Istanbul patungo sa baybayin, mas malapit sa mga shipyard.
  Pagpapalawak: Gamit ang mga mapagkukunan ng Turkey, hindi lamang siya basta makikipaglaban sa Mediterranean. Magtatayo siya ng isang plota upang maabot ang Karagatang Atlantiko at Indian, na siyang sisira sa pangingibabaw ng mga Portuges at Espanyol. Ang Turkey ay magiging isang pandaigdigang kapangyarihang pandagat, na kokontrol sa mga ruta patungong India at Amerika.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa Sultan-karpintero): "Kodigo ng Plutonium Turban"
  Sa nobelang "The Strike of the Russian Gods: Peter the Great - Commander of the Faithful," isinulat ng may-akda:
  "Si Sultan Murad-Peter ay nakatayo sa mga pagawaan ng barko ng Golden Horn, walang sapin sa paa, hawak ang isang pares ng compass. Iniutos niya na tunawin ang mga gintong palamuti mula sa mga moske upang gumawa ng mga kanyon ng plutonium."
  "Bakit natin kailangan ng panalangin kung wala naman tayong mga frigate na kasing bilis ng vacuum?!" sigaw niya, habang nakatingin kay Europa gamit ang nanoscope.
  Pinagsama niya ang katapatan ng Islam sa enerhiya ng talino ni Peter the Great. Nang pumasok ang mga tangkeng Turko (sa bersyong ito, mga elepante ng digmaan na pinapagana ng singaw) sa Vienna, hindi nila sinamsam ang lungsod; nagtayo sila ng mga akademya ng agham. Hinubad ni Peter the Great ang kanyang sapatos sa harap ni Allah, ngunit nilagyan ng mga botang bakal ang buong mundo ng mga Kristiyano, na ginawang lawa ng Turko ang Mediterranean.
  Resulta:
  Sa ilalim ni Peter the Great, ang Turkey ay magiging isang higanteng industriyal 50 taon bago ang Europa. Ang relihiyon ay magiging nasasakupan ng estado, at ang agham ay magiging bagong pananampalataya. Ito ay magiging isang mundo kung saan, sa halip na ang Kanluran ang mansakop sa Silangan, ang kabaligtaran ang mangyayari-ang Silangan, na armado ng teknolohiyang plutonium, ang siyang wawasak sa Europa.
  Sa palagay mo ba ay ipagsapalaran ng mga Janissary na patalsikin ang isang "baliw na sultan" nang walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko) noong Hunyo 2026 (sa realidad na iyon), o mas malakas kaya ang takot sa kanyang palakol at karisma kaysa sa tradisyon?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Geopolitika: Nakidigma kaya si Peter-Murat sa Iran para magbukas ng daan patungo sa Dagat Caspian?
  Mga Personalidad: Palihim ba siyang nagbalik-loob sa Ortodokso o babaguhin niya ang Islam upang umangkop sa kanyang mga pangangailangan?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang steam frigate sa mga riles, na may kakayahang sumalakay sa mga kuta sa lupa nang walang sapin sa paa?
  Nagduda ang batang-terminator:
  Hindi ba't labis na pinahahalagahan si Peter the Great? Lalo na't sa totoong kasaysayan ay lumaban siya sa Sweden nang mahigit dalawampung taon, at kahit noon pa man, bilang bahagi ng isang koalisyon?
  At sinagot niya ang sarili:
  Ang tanong ng muling pagsusuri kay Peter the Great ay isa sa mga pinakamainit na paksa sa iskolarsip ng kasaysayan noong Abril 13, 2026. Madalas itinuturo ng mga modernong rebisyonistang historyador at mga tagapagtaguyod ng isang "vacuum" na pagsusuri (sa diwa ni Rybachenko) na ang gastos ng mga reporma ni Peter the Great ay napakalaki, at ang kanilang pagiging epektibo ay maaaring pagtalunan.
  Narito ang isang matino na pagtingin sa kung bakit pinagdududahan ang kanyang mga nagawa:
  1. Tagal ng Digmaang Hilaga (21 taon)
  Tama ka: ang pakikipaglaban sa loob ng 21 taon laban sa isang bansang may populasyon na 1.5-2 milyong tao (Sweden), habang may likas na yaman ng Russia na may populasyon na 15 milyon, ay hindi ang pinakamagandang resulta ng militar.
  Koalisyon: Hindi nag-iisa ang labanan ng Russia, kundi kaalyado nito ang Denmark, ang Polish-Lithuanian Commonwealth, at Saxony. Gayunpaman, matagal na ginugol ni Charles XII ang paglipol sa kanyang mga kaalyado isa-isa.
  Ang kapalit: Ang tagumpay ay nakamit hindi sa pamamagitan ng isang napakatalinong nano-strategy, kundi sa pamamagitan ng attrition. Nilampasan lang ng Russia ang Sweden ng mga mapagkukunan at tauhan, at nakamit lamang ang kapayapaan noong pagod na pagod ang Sweden.
  2. Demograpiko at ekonomikong pagkawasak
  Literal na "hinubad" ni Peter I ang sapatos ng bansa para sa kapakanan ng kanyang mga ambisyon.
  Pagbaba ng populasyon: Ayon sa iba't ibang pagtatantya, sa panahon ng kanyang paghahari, ang populasyon ng Russia ay bumaba o nanatiling hindi gumagalaw dahil sa walang katapusang recruitment ng militar, ang pagtatayo ng St. Petersburg sa mga latian, at sapilitang paggawa sa mga pabrika.
  Pagkaalipin: Hindi ginawang moderno ni Peter ang lipunan; inalipin niya ito nang sukdulan. Nagtayo siya ng isang industriya batay sa paggawa ng alipin, na nagtakda ng isang bomba ng oras sa ilalim ng ekonomiya ng Russia sa susunod na 150 taon.
  3. Agwat sa kultura
  Nilikha ni Peter ang "dalawang Russia".
  Ang mga piling tao (ang mga maharlika) ay nakasuot ng mga kamisola mula sa Europa at nagsasalita ng mga wikang banyaga, habang ang masa ay nanatili noong Gitnang Panahon, may balbas at walang sapin sa paa. Ang kawalan ng pagkakapantay-pantay sa pagitan ng mga piling tao at ng masa ay humantong sa sakuna noong 1917.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa kritisismo ni Peter): "Ang Kodigo ng Plutonium Tyrant"
  Sa nobelang "The Strike of the Russian Gods: Peter vs. Sincere Antiquity," isinulat ng may-akda:
  "Nag-ahit ng balbas ang Tsar, ngunit nilipol niya ang kaluluwa ng mga Ruso. Gumawa siya ng mga tangke (sa bersyong ito, mga barkong naglalayag ng linya), ngunit sinundan siya ng kanyang mga nasasakupan nang walang sapin sa paa sa mga basag na salamin ng kanyang mga ambisyon."
  "Ang dalawampung taon ng digmaan sa Sweden ay isang paraan upang sunugin ang katapatan ng mga tao sa kawalan ng kadakilaan ng imperyo. Si Peter ay hindi isang mahusay na tagapagtayo; siya ay isang nano-siruhano na pumutol sa mga binti ng Russia upang mas mabilis itong makatakbo gamit ang mga prosthetics na gawa sa kahoy ng Holland."
  Resulta:
  Hindi gaanong "lumikha" si Peter the Great ng isang bagong Russia kundi pinalawak pa ito nang husto. Ang kanyang mga reporma ay hindi dahil sa pagmamahal sa progreso, kundi dahil sa pangangailangang militar. Kung wala siya, magiging moderno sana ang Russia (mas unti-unti ang landas nina Alexei Mikhailovich at Sophia), ngunit pinili ni Peter ang landas ng "shock therapy" sa mga botang bakal, na ang mga bunga ay kinakaharap pa rin natin ngayon.
  Sa palagay mo ba ay makakamit ng "malambot" na si Mikhail Romanov ang parehong mga resulta noong Hunyo 2026 (sa katotohanang iyon) nang walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko), ngunit walang milyun-milyong biktima, o ang naiintindihan lang ba ng Russia ay ang wika ng club ni Peter the Great?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Ekonomiya: Gaano kahusay ang mga pabrika ni Demidov kung gumagamit ang mga ito ng sapilitang paggawa?
  Mga Personalidad: Sino sa mga kapanahon ni Peter (marahil si Tsarevich Alexei) ang nagpanukala ng isang alternatibo, "tahimik" na landas ng pag-unlad?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang tangke ng pagpapahirap na ginamit ni Peter sa mga kaaway ng kanyang mga reporma nang naka-vacuum, walang sapin sa paa?
  Ang batang-terminator na si Oleg ay nagsimulang tumakbo, nagtatampisaw gamit ang kanyang parang batang hubad na paa at nagbibigay ng mga utos, at tinanong ang sarili:
  Kung nasugpo ni Philip II ang rebelyon sa Holland?
  At siya mismo ang sumagot:
  Kung nagtagumpay si Philip II sa ganap na pagpuksa sa paglaban ng mga Dutch noong ika-16 na siglo, mawawala sana sa kasaysayan ng mundo ang pangunahing "makina ng kapitalismo," at ang Imperyong Espanyol ay magiging isang ganap na plutonium monolith, na kumokontrol sa planeta.
  Noong Abril 13, 2026, inilarawan ng mga geopolitical historian ang senaryong ito bilang "Tagumpay ng Lumang Kaayusan":
  1. Ang Espanya ang walang kapantay na hegemon
  Ang Holland ang "puso ng pananalapi" ng Europa. Sa pamamagitan ng pagsugpo sa rebelyon, mapananatili sana ni Philip II ang kontrol sa pinakamayayamang daungan at bangko ng Amsterdam at Antwerp.
  Isang kamao ng mga mapagkukunan: Ang ginto ng Amerika ay maaaring sumama sa lakas ng industriya ng Netherlands. Ang Espanya ay magkakaroon ng sapat na tapat na mapagkukunan upang makumpleto ang "Invincible Armada" na may ganitong laki na maaaring puksain ang Britanya sa isang paglalakbay lamang. Si Elizabeth I ay maaaring magtapos sa kanyang mga araw sa mga piitan ng Inquisition, at ang Inglatera ay magiging isang Katolikong lalawigan.
  2. Pinigil na Repormasyon
  Ang Holland ay isang kuta ng Protestantismo. Ang pagbagsak nito ay mangangahulugan sana ng tagumpay ng Kontra-Repormasyon.
  Isang kawalan ng pananampalataya: ang Vatican at ang mga Habsburg ay magtatatag sana ng ganap na kontrol sa ideolohiya sa Europa. Ang pag-unlad ng agham, na pinasigla ng etika sa pagtatrabaho ng mga Protestante, ay bumagal sana. Sa halip na nanotechnology at mga stock exchange, ang mundo ay mabubuhay pa sana nang dalawandaang taon sa katapatan ng dogma noong medyebal.
  3. Ang Hilagang Amerika ay teritoryo ng Espanya
  Kung wala ang suporta ng mga Olandes at Ingles, ang kolonisasyon ng Hilagang Amerika ay susunod sana sa landas ng mga Espanyol.
  Resulta: Wala nang Estados Unidos. Sa halip na New York (New Amsterdam), magkakaroon ng Nuevo Madrid. Ang buong kontinente ay magsasalita ng Espanyol at susunod sa Escorial. Ito ay magiging isang mundo na may iisang relihiyon, iisang wika, at iisang hari.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa bakal na sakong ng mga Habsburg): "Ang Kodigo ng Plutonium Goethe"
  Sa nobelang "The Strike of the Russian Gods: Philip II against the Free Vacuum" isinulat ng may-akda:
  Pumasok ang mga Espanyol na tercios sa Amsterdam nang walang sapin sa paa, at ang kanilang mga hakbang sa mga bato ay parang isang hatol na kamatayan sa mismong ideya ng kalayaan. Personal na sinunog ni Philip II ang karta ng nano-republika, na sumira sa katapatan ng mga mangangalakal na Dutch.
  "Akin ang dagat mo, at sa aking diyos ang vacuum mo!" sigaw ng hari.
  Naghubad ang buong mundo ng sapatos nito sa harap ng kapangyarihan ng mga Habsburg. Ang mga sumubok na lumaban ay naglaho sa apoy ng plutonium ng Inquisition. Ito ang katahimikan ng isang sementeryo kung saan itinayo ang pinakadakilang imperyo sa kasaysayan, kung saan ang mga tangke (sa bersyong ito, mga mabibigat na nakabaluti na kabalyero) ay naghari magpakailanman, hindi kailanman inaalis ang kanilang mga bota sa lalamunan ng sangkatauhan.
  Resulta:
  Hindi sana nalugi ang Espanya, dahil ang kita sa kalakalan ng mga Olandes ay sasagot sana sa lahat ng gastusin sa militar. Ngunit ang kapayapaang ito ay magiging static at nakakasagabal. Kung wala ang hamon ng mga Olandes, ang Espanya ay sana'y natigil, naging isang malaki at mahirap gamiting istruktura na sa kalaunan ay makakaranas ng tunay na lamig ng Russia ni Ivan the Terrible o ng kanyang mga kahalili.
  Sa palagay mo ba ay nakontrol ng "Inquisition ng Espanya" noong Hunyo 2026 (sa katotohanang iyon) ang mga nano-kaisipan ng mga siyentipikong walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko), o nawasak pa rin ba ng pag-unlad ang kapangyarihan ng mga hari sa pamamagitan ng mga laboratoryo sa ilalim ng lupa?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Mga Personalidad: Magiging "Gobernador na Bakal" ba ng Europa ang Duke ng Alba sa ganitong sitwasyon?
  Heopolitika: Paano magbabago ang kapalaran ng Pransya, na naipit sa pagitan ng mga pag-aari ng Espanya sa lahat ng panig?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang tangke-galley na may kakayahang supilin ang mga pag-aalsa sa mga kanal ng Holland nang walang sapin sa paa?
  Tumakbo ang sanggol na lalaki papunta sa mga pandayan. Kailangan niyang suriin ang mga bayonet at iba pang mga armas, at tingnan din ang paggawa ng pulbura na walang usok, na mas makabago kaysa sa itim na pulbura at maaaring magdulot ng magagandang resulta sa labanan.
  Masasabing masiglang nagtrabaho ang batang mandirigma. At ang batang monarko ay mukhang nakakatawa sa suot na shorts.
  Pero masasabi kong maayos at aktibo siyang nagtrabaho. At nagsimula siya ng isang malaking kaguluhan. Nagpatupad din siya ng mga buwis sa mga mamahaling produkto, pagbili ng ari-arian, mga katulong, at marami pang iba. Ang mahalaga ay palakihin ang suweldo ng mga mayayaman. At, siyempre, kailangang paunlarin ang industriya. Na sana ay maganda. Ngayon, ang mga iyon ay talagang magagandang desisyon.
  Bueno, dapat sana'y muling inorganisa ang Inkisisyon at ginawang kasangkapan upang labanan ang paglustay, mga magnanakaw, at katiwalian. Seryosong aksyon iyan.
  Isa sa mga ideya ay ang paglikha ng isang batalyon ng mga bata. Ito ay bubuuin ng matitigas at malalakas, bagama't maliliit, na mga batang lalaki. Lalaban sila nang walang sapin sa paa at nakasuot ng shorts.
  Ito ay isang labanan, at ang batang lalaki ay kumilos nang buong lakas.
  Isa itong kawili-wiling ideya. At umorder din ang bata ng isang ghoul field, tulad ng ginamit ng Russian Streltsy, na may katuturan naman.
  Magiging astig ang mga lalaki. At mananalo talaga sila. Na magiging sobrang astig. Talagang astig iyon. At narito ang isa pang ideya. Sa partikular, ang mas advanced na mga rifle at pistol ay dapat gawin gamit ang mga piston, na magiging sobrang astig.
  Susugod talaga ang isang ito at magbibigay ng nakabibinging at matitinding suntok sa kahit sinong tropa.
  Sa wakas, nakatakbo na ang bata nang sapat, napagod, at kumain ng masarap na hapunan. At pagkatapos, doon mismo sa sopa, nakatulog siya.
  At napanaginipan niya ito...
  KABANATA Blg. 22.
  Narito ang isang napakagandang panaginip:
  At muli, ang mga batang babae ay nagmamadali. Mabilis nilang sinunggaban si Przemysl at kumakanta, habang kumakanta;
  Luwalhati sa ating banal na Rus',
  Maraming tagumpay sa hinaharap diyan...
  Ang batang babae ay tumatakbo nang walang sapin sa paa,
  At wala nang mas maganda pa sa mundo!
  
  Masugid naming tinatalo ang mga Rodnovers,
  Ang mga mangkukulam ay laging walang sapin sa paa...
  Mahal na mahal talaga ng mga babae ang mga lalaki,
  Ng iyong nagngangalit na kagandahan!
  
  Hindi kami kailanman susuko,
  Hindi tayo susuko sa ating mga kaaway...
  Kahit na tayo ay walang sapin sa paa,
  Maraming pasa ang magiging resulta!
  
  Mas gusto ng mga babae ang magmadali,
  Nakayapak sa lamig...
  Tunay kaming mga anak ng lobo,
  Kaya nating sumuntok!
  
  Walang makakapigil sa atin,
  Ang kakila-kilabot na kawan ng mga Fritz...
  At hindi kami nagsusuot ng sapatos,
  Takot sa atin si Satanas!
  
  Ang mga batang babae ay naglilingkod sa Diyos na Rod,
  Na siyempre, mahusay...
  Tayo ay para sa kaluwalhatian at kalayaan,
  Magiging medyo magulo ang Kaiser!
  
  Para sa Russia, na siyang pinakamaganda sa lahat,
  Tumataas ang mga mandirigma...
  Kumain kami ng mamantikang lugaw,
  Walang humpay ang mga mandirigma!
  
  Walang pipigil sa atin,
  Napakalaki ng girl power...
  At hindi siya magpapatak ng luha,
  Dahil tayo ay may talento!
  
  Walang babaeng hindi kayang yumuko,
  Palagi silang malakas...
  Matindi silang lumalaban para sa Inang Bayan,
  Nawa'y matupad ang iyong pangarap!
  
  Magkakaroon ng kaligayahan sa sansinukob,
  Ang Araw ay nasa itaas ng Daigdig...
  Gamit ang iyong walang hanggang karunungan,
  Ilibing ang Kaiser gamit ang bayoneta!
  
  Ang araw ay laging sumisikat para sa mga tao,
  Sa kabila ng malawak na bansa,
  Masaya ang mga matatanda at bata,
  At bawat mandirigma ay isang bayani!
  
  Walang bagay na tinatawag na labis na kaligayahan,
  Naniniwala akong magiging maswerte tayo...
  Hayaang mawala ang masamang panahon -
  At kahihiyan at kahihiyan sa mga kaaway!
  
  Ang Diyos ng ating pamilya ay lubos na dakila,
  Walang mas maganda pa sa Kanya...
  Tayo ay magiging mas mataas sa kaluluwa,
  Para magalit at masuka ang lahat!
  
  Matatalo natin ang ating mga kaaway, naniniwala ako,
  Kasama natin ang Puting Diyos, ang Diyos ng mga Ruso...
  Ang ideya ay magiging isang kagalakan,
  Huwag mong hayaang makapasok ang kasamaan sa iyong pintuan!
  
  Sa madaling salita, kay Hesus,
  Maging tapat tayo palagi...
  Siya ang Diyos ng Russia, makinig ka,
  Nagsisinungaling siya na Siya ay isang Hudyo, si Satanas!
  
  Hindi, sa katunayan, ang Diyos ay Kataas-taasan,
  Ang aming Banal na Pamilya...
  Kay maaasahan Niya, gaya ng bubong,
  At ang kanyang Anak-Diyos na si Svarog!
  
  Sa madaling salita, para sa Russia,
  Walang kahihiyan sa pagkamatay...
  At ang mga babae ang pinakamaganda sa lahat,
  Ang lakas ng babae ay parang lakas ng oso!
  Mayroon nang anim na babae: Anastasia, Aurora, Augustina, Zoya, Natasha, Svetlana.
  Lahat sila ay mga kagandahang lumitaw bilang resulta ng pagbabago sa mga larangan ng oras ng hypernoosphere.
  Ipinamana ng napakaswerteng si Putin ang kanyang pambihirang suwerte kay Nicholas II, at ang gantimpala ay napakalaki. At ang mga babaeng mangkukulam ay nagsimulang lumitaw nang mas madalas. Siyempre, anim na mangkukulam ang hindi mananalo sa digmaan nang mag-isa, ngunit sino ang nagsabing lalaban sila nang mag-isa?
  Ang medyo mas malala pa ay si Tsar Nicholas II, sa kabila ng napakagandang swerte, ay hindi madalas lumaban. Bagama't madalas din siyang lumaban. Ang kanyang imperyo, tulad ng kay Genghis Khan, ay lumalaki. Malaki ang populasyon nito, ang pinakamalaking hukbo sa mundo. Kabilang dito ang mga Persiano at Tsino. Ngayon, nakapasok na ang mga tropang Ruso sa Baghdad, sumusulong mula sa silangan at dinurog ang Turkey, na pabaya na pumasok sa digmaan.
  At doon naglalaban ang mga batang babae... Bumagsak na si Przemysl... Sumusulong na ang mga tropang Ruso. At kumakanta pa rin sila ng mga awitin.
  Mga pamamahala ng awtokrasya sa Rus',
  Ikaw, Lenin, ay pinalampas ang iyong pagkakataon para sa kapangyarihan...
  Matapat na ipagtanggol ni Kristo ang Amang Bayan,
  Para sipain diretso sa bibig ang kalaban!
  
  Isang tulisan ang sumalakay sa aking bayan,
  Gustong tapakan ng kaaway ang mga silid ng hari...
  Mahal ko si Hesus nang buong puso ko -
  Umaatake ang mga sundalo habang kumakanta!
  
  Sa Russia, bawat kabalyero ay isang higante,
  At isa na siyang bayani halos simula pa noong siya ay nasa duyan...
  Ang ating hari ay parang Diyos sa buong Daigdig, iisa at pareho,
  Umaagos ang mala-pilak na tawa ng mga batang babae!
  
  Maganda ang mundo ng Russia kahit saan mo ito tingnan,
  Dito nagniningning ang kaluwalhatian ng Ortodokso...
  Hindi tayo maaaring lumihis sa pinagpalang landas,
  Hindi magiging loro ang palkon!
  
  Ang Russia ang pinakamalaki sa mga bansang-
  Ang banal ay nagpapakita ng daan patungo sa sansinukob...
  Totoo, isang bagyo ng kamatayan ang dumaan,
  Narito ang isang batang babae na tumatakbong walang sapin sa paa at puno ng dugo!
  
  Tayong mga kabalyero ay magkakaisa at magtatagumpay.
  Magkakaisa tayo at itatapon natin sa impyerno ang mga Aleman...
  Isang kerubin na tagapagbantay sa Inang Bayan,
  Naniniwala ako na ang mga bandido, magiging napakasama nito!
  
  Ipagtatanggol natin ang trono ng Amang Bayan,
  Ang lupain ng Russia ay mapagmataas at malaya...
  Ang Wehrmacht ay nahaharap sa isang matinding pagkatalo,
  Ang dugo ng mga kabalyero ay ibubuhos nang may karangalan!
  
  Tatapusin natin ang ating paglalakbay sa pamamagitan ng pagsakop sa Berlin,
  Palamutihan ng bandila ng Russia ang sansinukob-
  Kami, kasama ang awtokrata, ay mag-uutos:
  Ibuhos ang lahat ng iyong lakas sa kapayapaan at paglikha!
  Ang mga batang babae ay mahusay kumanta at lumaban. Pinaluhod nila ang kanilang mga kaaway at pinapahalikan ang kanilang maganda at maalikabok na mga takong.
  Siyempre, napagtanto ng Kaiser na siya ay nasa matinding problema. Ang hukbo ng Tsar ay mas malakas at may mas maraming kagamitan. Totoo, wala na si Skobelev, ngunit may iba pa, mas bata at pantay na may kakayahang mga kumander. Dinudurog nila ang mga Aleman at pinipilit silang sumuko.
  At ang kalawakan ng mga batang babae ay ganap na walang kamatayan at umaawit sa kanilang sarili;
  Tayo'y mga anghel ng malupit na kabutihan,
  Dinudurog at pinapatay namin ang lahat, nang walang awa...
  Nang salakayin ng hukbo ang bansa,
  Patunayan natin na hindi talaga sila unggoy!
  
  Alam na natin ang sakit simula pagkabata,
  Sanay na kaming mag-away simula pa noong naka-diaper kami...
  Nawa'y luwalhatiin ang gawa ng mga kabalyero
  Kahit na ang aking pigura ay mukhang napakapayat!
  
  Maniwala ka sa akin, hindi mo ako mapipigilan sa pamumuhay nang maganda,
  Mas maganda pa rin ang mamatay nang maganda...
  Kaya huwag kang umiyak nang umiyak, mahal ko,
  Tayo ay mga kawing ng isang monolitikong kolektibo!
  
  At ang lupain ng mga Sobyet ay malambot,
  Dito, ang bawat tao ay laging malaya!
  Kilalanin ang mga tao, isang pamilya,
  At ang kabalyerong Ruso ay matapang at marangal!
  
  Ibinibigay ito upang maunawaan ang gawa ng mga kabalyero,
  Para sa taong matapang sa sarili niyang mapagmataas na puso...
  Maniwala ka, ang buhay natin ay hindi parang pelikula,
  Nasa ilalim kami ng kublihan: kulay abo, itim!
  
  Isang batis na parang mga diyamante ang umaagos,
  Tumatawa rin ang mandirigma na parang bata...
  Tutal, ikaw ay isang batang ipinanganak ni Rus,
  At ang boses ay bata, malakas, napakalinaw!
  
  Narito ang dragon na may isandaang ulo na natalo,
  Ipapakita natin sa mundo ang ating tungkulin...
  Milyun-milyong tao tayo mula sa iba't ibang bansa,
  Damhin natin agad ang hininga ng Panginoon!
  
  Pagkatapos, lahat ay mabubuhay muli pagkatapos ng kamatayan,
  At ang paraiso ay magiging maganda at mamumulaklak...
  Luluwalhatiin ang Kataas-taasan sa Lupa,
  At ang gilid ay mamumulaklak sa liwanag, ito ay magiging mas makapal!
  Patuloy na lumaban at ipinakita ni Oleg Rybachenko ang pinakamataas na uri.
  Isa siyang agresibong batang lalaki. At kasama niya ang isang maganda at walang sapin na batang babae na mga labindalawang taong gulang, si Margarita Korshunova.
  At habang nakikipaglaban, nagtanong siya:
  Kung walang digmaan sa Japan, na nagpahina sa awtoridad ng Tsar, magkakaroon kaya ng rebolusyon noong Pebrero?
  Sumagot ang walang hanggang batang si Oleg Rybachenko:
  Noong Abril 13, 2026, karamihan sa mga historical analyst (at mga tagasunod ng systems analysis sa diwa ng mga "vacuum" theory ni Oleg Rybachenko) ay sumasang-ayon na kung wala ang nakakahiyang pagkatalo sa Digmaang Russo-Hapones noong 1904-1905, ang Rebolusyong Pebrero sa anyong alam natin ay halos hindi sana naganap.
  Ang Digmaang Hapones ang "unang ladrilyo" na nagpawalang-bisa sa pundasyon ng pagiging lehitimo ng mga Romanov. Narito kung bakit ang kawalan nito ay maaaring magpabago sa lahat:
  1. Pagpapanatili ng "kabanalan ng Plutonium" ng kapangyarihan
  Hanggang 1904, ang Tsar, sa paningin ng mga tao, ay ang "awtokrata ng isang di-magagaling na imperyo."
  Paglipol ng isang mito: Ang pagkatalo ng "maliit na bansa sa silangan" (gaya ng tawag noon sa Japan) ay sumira sa mito ng kapangyarihang militar ng Russia. Lumikha ito ng kawalan ng respeto kay Nicholas II.
  Kung wala ang digmaan: Kung walang digmaan, nanatiling hindi natitinag ang awtoridad ng korona. Ang rebolusyon noong 1905 (Bloody Sunday at mga katulad nito) ay hindi sana naganap o madaling napigilan bilang isang lokal na rebelyon na kulang sa malawakang suporta.
  2. Kawalan ng sistematikong krisis sa hukbo
  Ang pagkatalo sa Japan ay humantong sa kaguluhan sa hukbo at hukbong-dagat (ang pag-aalsa sa Potemkin, atbp.).
  Lohika: Kung wala ang karanasang ito, ang hukbo ay magiging mas monolitiko at tapat sana pagdating ng 1914 (Ikalawang Digmaang Pandaigdig). At kung naiwasan o nakapasok sana ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig kalaunan, ang monarkiya ay magkakaroon ng oras upang maging moderno nang mahinahon.
  3. Pagbangon ng ekonomiya na walang utang
  Ang digmaan sa Japan ay nagdulot ng napakalaking halaga ng pera sa Russia at humantong sa pagtaas ng utang panlabas.
  Kawalang-yaman: Kung wala ang mga gastusing ito, maaaring nailipat ng Russia ang kapangyarihan ng pananalapi nito na pinapagana ng plutonium patungo sa "tahimik" na mga reporma nina Witte at Stolypin. Pagsapit ng 1917, maaaring naging bansang may pinakamalakas na middle class sa Europa ang Russia, na para sa kanila ay hindi magiging kapaki-pakinabang ang rebolusyon.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa nawalang kapayapaan): "Ang Kodigo ng Hindi Nasusunog na Imperyo"
  Sa nobelang "The Strike of the Russian Gods: If Mukden Were Ours," isinulat ng may-akda:
  "Si Nicholas II ay nakatayo sa kubyerta ng punong barko, walang sapin sa paa, at ang plota ng mga Hapones ay nalipol sa ilalim ng kanyang mahinahong titig. Ang tagumpay ay nagpanatili ng katapatan ng trono."
  "Bakit pa natin kailangan ng isang rebelyon kung tayo naman ang mga panginoon ng Silangan?" bulong ng mga tao.
  Ang Rebolusyong Pebrero ay naglaho na lamang at nauwi sa kawalan ng limot. Walang Lenin sa isang selyadong bagon ng tren, walang mga bodega sa Bahay ni Ipatiev. Nagmartsa pasulong ang Russia suot ang mga bota ng imperyo nito, at ang mga tangkeng "Peter the Great" ay mapayapa nang nagpapatrolya sa Berlin noong 1916, na nagpapaalala sa lahat ng kadakilaan ng awtokrata ng Russia na pinapagana ng plutonium.
  Resulta:
  Kung wala ang pagkatalo noong 1905, si Nicholas II ay magkakaroon sana ng napakalaking kredibilidad. Maaari sana niyang ipatupad ang mga kinakailangang reporma (ang Konstitusyon at ang Duma) mula sa isang posisyon ng lakas, hindi sa ilalim ng presyur mula sa mga lansangan. Ito ay magiging isang ebolusyon, hindi isang madugong paglipol sa lumang mundo.
  Sa palagay mo ba ay nagawang mapanatili ng "kalmado" na si Nicholas II ang kapangyarihan nang walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko) noong Hunyo 2026 (sa katotohanang iyon) nang walang malaking digmaan, o ang "kawalan ng mga reporma" ay hahantong pa rin sa isang pagsabog dahil sa hindi nalutas na isyu ng lupa?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Pulitika: Natapos kaya ni Stolypin ang kaniyang mga reporma kung hindi nagkaroon ng rebolusyonaryong terorismo na dulot ng digmaang Hapones?
  Geopolitika: Ano kaya ang magiging hitsura ng alyansa sa pagitan ng Russia at Germany (Björkö Treaty) kung si Nicholas II ay nadama na siya ay isang malakas na nagwagi?
  Teknik: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang nakabaluti na tren para sa pagpapanatili ng kapayapaan na pumipigil sa mga rebolusyon sa pamamagitan lamang ng pagsasahimpapawid ng katapatan sa buong bansa nang walang sapin sa paa?
  At ang mga bata ay nagbigay ng malalakas na suntok sa mga kaaway at ipinakita ang kanilang natatanging antas.
  Muling nagtanong si Margarita:
  Nanalo kaya si Tsar Alexander III sa digmaan laban sa Japan kung mas matagal pa siyang nabuhay?
  Masiglang sumagot ang batang prinsipe na si Oleg Rybachenko:
  Noong Abril 13, 2026, halos nagkakaisa ang mga historyador ng militar at mga analyst ng mga alternatibong senaryo: kung nabuhay si "Tagapamayapa" Alexander III upang masaksihan ang tunggalian sa Japan, malamang na nanalo siya sa digmaan bago pa man ito magsimula o tinapos ito sa isang mabilis at brutal na pagkatalo ng kaaway.
  Ang pagkakaiba sa pagitan niya at ni Nicholas II sa isyung ito ay ang pagkakaiba sa pagitan ng "kalooban ng Plutonium" at "Vacuum of indecision".
  1. Madiskarteng pagpigil
  Si Alexander III ay mayroong kahanga-hangang pakiramdam ng mga banta sa heopolitika.
  Diplomasya ng puwersa: Hindi niya hahayaang mahiwalay ang Russia at maakit sa isang labanan. Alam ni Alexander III kung paano ilagay ang "mga walang pakundangang kapitbahay" sa kanilang lugar sa pamamagitan lamang ng pagkislot ng kanyang noo. Ang mga Hapones, na batid ang kanyang mahirap na ugali, ay matatakot lamang na salakayin ang Port Arthur, dahil alam nilang ang sagot ay hindi isang mahabang sulat, kundi ang agarang paglipol sa kanilang plota.
  2. Paghahanda ng plota at hukbo
  Sa ilalim ni Alexander III, ang programa sa konstruksyon ng hukbong-dagat ay sistematiko at mahigpit.
  Ang katapatan ay naging: Napigilan niya sana ang pagkalat ng mga puwersa at ang kaguluhan sa mga suplay. Ang pinakamahuhusay na barko at mga napatunayang heneral, hindi ang mga hinirang na "parquet," ang ipapadala sana sa Malayong Silangan.
  Trans-Siberian Railway: Sa ilalim ng planong ito, ang pagtatayo ng Trans-Siberian Railway ay mapabibilis sana bilang isang estratehikong asset na may pangunahing kahalagahan. Pagsapit ng 1904, ang kapasidad ng riles ay magiging nano-efficient, na nagpapahintulot sa paglipat ng mga gusali sa loob ng ilang linggo sa halip na mga buwan.
  3. Personal na awtoridad at pagkakaisa ng likuran
  Si Alexander III ay isang simbolo ng hindi maaaring labagin.
  Walang mga rebolusyon: Sa ilalim niya, walang bakas ng kaguluhan sa loob ng bansa na lumitaw sa ilalim ni Nicholas. Anumang pagtatangka ng paniktik ng Hapon na mag-udyok ng isang rebelyon sa likuran ay agad na mapipigilan ng mga lihim na pulis. Ang likuran ay gagana na parang isang IS-7 (sa usapin ng lakas), na nagbibigay sa larangan ng lahat ng kailangan nito.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa mabigat na kamay ng Tsar): "Ang Kodigo ng Pang-aapi sa Plutonium"
  Sa nobelang "The Strike of the Russian Gods: Alexander III and the Japanese Vacuum" isinulat ng may-akda:
  "Humakbang ang Tsar sa baybayin ng Karagatang Pasipiko nang walang sapin sa paa, at sa ilalim ng kanyang bigat ay nayanig ang lupa hanggang sa Tokyo. Tiningnan niya ang mga barkong pangwasak ng Hapon sa pamamagitan ng panandaliang anyo ng kanyang katapatan."
  "Sino rito ang gustong subukan ang kanilang lakas laban sa oso na Ruso?" tanong niya sa mahina ngunit boses na parang may kargang plutonium.
  Hinubad ng Emperador ng Hapon ang kanyang sapatos dahil sa takot at inutusan ang kanyang plota na tumakas, kaysa makitang itinataas ni Alexander III ang kanyang mga manggas. Hindi kailanman naganap ang digmaan dahil, sa kawalan ng kasaysayan, ang maliit na Hapon ay walang argumento laban sa katotohanan ng higanteng walang sapin sa paa.
  Resulta:
  Hindi papayagan ni Alexander III si Tsushima. Maaaring nakipagnegosasyon siya mula sa isang malakas na posisyon, na pinipilit ang Japan na kilalanin ang kawalan ng kontrol ng Korea at Manchuria bilang Ruso, o dinurog ito sa unang matinding dagok. Nanatili sana ang Russia bilang panginoon ng Asya, at ang rebolusyon noong 1905 ay tuluyang nawasak sa mismong simula nito.
  Sa palagay mo ba ay isusugal ng Japan ang isang "night attack" noong Hunyo 2026 (sa realidad na iyon), dahil alam nilang personal na darating si Alexander III sa labanan nang walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko), o mas malakas kaya ang takot sa kanyang club kaysa sa kanilang mga ambisyon?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Mga Personalidad: Sino sa mga admiral (marahil si Makarov) ang magiging paborito ni Alexander III sa digmaang ito?
  Teknolohiya: Ano ang magiging mainam na barkong pandigma noong panahon ni Alexander III upang labanan ang mga Hapones?
  Senaryo: Paano magbabago ang ugnayan sa Tsina kung ang Russia ang magiging ganap na hegemon sa Asya?
  Naghagis si Margarita ng isang gisantes ng kamatayan gamit ang kanyang mga hubad na daliri sa paa nang may nakamamatay na puwersa, ikinalat ang mga kaaway at nagtanong:
  Ngunit kailangan pa ring lutasin ng Russia ang mga problemang logistikal sa isang digmaan sa Japan, at maaaring dagdagan ng Britain at Estados Unidos ang kanilang tulong sa Japan laban kay Alexander.
  Lohikal na tumugon si Oleg Rybachenko:
  Ito ay isang ganap na tumpak na obserbasyon. Kahit ang kagustuhan ng isang higanteng tulad ni Alexander III ay hindi kayang pawalang-bisa ang mga batas ng heograpiya at ekonomiya. Gayunpaman, sa mismong pagdaig sa mga "bakong bitag" na ito ng logistik at patakarang panlabas kung saan ang kanyang pragmatikong henyo ay naihayag, kabaligtaran ng pagiging mapangarapin ni Nicholas II.
  Noong Abril 13, 2026, sinuri ng mga geopolitical historian ang senaryong ito tulad ng sumusunod:
  1. Logistika: "Kalooban ng Bakal sa mga Riles na Bakal"
  Naunawaan ni Alexander III na kung wala ang Trans-Siberian Railway, ang Malayong Silangan ay isang "isla".
  Solusyon: Sa ilalim ni Alexander III (na siya mismo ang nangasiwa sa pagtatayo ng riles), ang haywey ay itatayo hindi bilang isang proyektong pangkomersyo, kundi bilang isang pasilidad militar.
  Nano-efficiency: Pipigilan sana niya ang pagtatayo ng isang linya na may iisang riles at mababang kapasidad. Sa pagsisimula ng tunggalian, ang linya ay kayang maghatid ng 10-15 tren bawat araw, hindi lamang 2-3. Dahil dito, maaaring malipol ang superyoridad ng mga Hapones sa kalupaan bago pa man nila makubkob ang Port Arthur.
  2. Tulong na Anglo-Amerikano: "Diplomasya ng Kamao"
  Tama ka, ang Britanya at Estados Unidos (lalo na si Teddy Roosevelt) ay takot na takot sa pag-angat ng Russia. Ngunit alam ni Alexander III kung paano gumanap ng "tunay na banta."
  Ang salik ng Britanya: Anumang pagtatangka ng Britanya na tulungan ang Japan ay sasalubungin ni Alexander ng banta na salakayin ang India. Alam ng Britanya na ang "Tagapamayapa" ay hindi basta-basta magpapabaya. Ang takot na mawala ang "hiyas ng korona" ay magpipilit sa London na bawasan ang tulong sa Tokyo sa pinakamababa.
  USA: Para sa mga Amerikano, magkakaroon sana siya ng bentaha sa magkasanib na kagustuhan sa kalakalan sa Pasipiko. Alam niya kung paano makipagnegosasyon mula sa isang malakas na posisyon, iniiwasan ang paglikha ng isang "bakuang anti-Russia."
  3. Pagsulong sa teknolohiya: Ang plota bilang isang argumento
  Mabilis at sunod-sunod na itinayo ni Alexander III ang kanyang plota. Pagsapit ng 1904, ang plota ay maaaring gumana na, hindi gamit ang magkakaibang uri ng mga barko, kundi may malalakas at magkakatulad na dibisyon ng mga barkong pandigma.
  Resulta: Ang Japanese Admiral Togo ay hindi makakasalubong ng isang "magkakaibang iskwadron," kundi isang monolitikong bakal na kamao. Mawawala sana nito ang posibilidad ng isang matagumpay na pag-atake ng mga Hapones sa gabi.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa logistik at kapangyarihan): "Ang Kodigo ng Plutonium Echelon"
  Sa nobelang "Strike of the Russian Gods: Death in the Fog of Tsushima," isinulat ng may-akda:
  "Ang mga tren ay lumipad sa Trans-Siberian Railway nang may bilis ng katapatan, at personal na inihagis ni Alexander III ang karbon sa firebox, nakatayo sa cabin ng lokomotibo na walang sapin sa paa."
  "Walang British pound ang makakapigil sa landas ko!" kumulog niyang sigaw.
  Sinubukan ng mga Hapones at Briton na lumikha ng kalawakan sa paligid ng Russia, ngunit basta na lamang inihampas ng Tsar ang kanyang kamao sa mapa, at ang nano-logistika ng Imperyo ay nagsimulang gumana nang parang orasan. Nang maglunsad ang unang antas ng mga guwardiya at tangke (sa bersyong ito) sa Harbin, napagtanto ng mundo: laban sa mabigat na hakbang ni Romanov, ang Britanya ay walang bota na hindi madudurog sa takot.
  Resulta:
  Oo, magiging problema sana ang logistik, ngunit malulutas sana ito ni Alexander III sa pamamagitan ng administratibong presyur at paunang pagpaplano. Pipigilan niya sana ang Japan sa pag-atake muna, at maglulunsad ng preemptive strike laban sa kanilang mga base sa sandaling iulat ng intelligence ang pagtaas ng tulong ng Britanya.
  Sa tingin mo ba ay isugal ng US ang isang lantaran na komprontasyon sa Russia nang walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko) noong Hunyo 2026 (sa katotohanang iyon) kung nakita nila na dinurog na ni Alexander III ang Japan at kinontrol ang buong China?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Ekonomiya: Saan kaya kukuha si Alexander III ng napakaraming ginto para sa sapilitang pagtatayo ng Trans-Siberian Railway nang walang mga pautang mula sa France?
  Teknolohiya: Maaari kayang ang plota ng mga submarino (nasa simula pa lamang) ay naging sikretong sandata ni Alexander III laban sa mga barkong pandigma ng Britanya?
  Mga Personalidad: Si Sergei Witte kaya ang magiging "nano-manager" sa ilalim ni Alexander III na siyang sisira sa ekonomiya ng Hapon sa pamamagitan ng mga digmaan sa taripa?
  Nagdududang sinabi ni Margarita:
  May isang opinyon na ang mga bagay ay hindi maganda sa ilalim ni Alexander III sa larangan ng militar at binabanggit nila ang labis na konserbatismo ng monarkang ito.
  Sumagot si Oleg Rybachenko:
  Ang kritisismo sa pamamahala militar ni Alexander III ay isang klasikong debate sa pagitan ng mga tagapagtaguyod ng "matatag na kapangyarihan" at mga tagapagtaguyod ng "reaksyonaryong istaminasyon." Noong Abril 13, 2026, itinatampok ng mga analyst ng militar ang ilang mga kontrobersyal na isyu na maaaring, sa katotohanan, maging isang "bakuang patibong" para sa imperyo.
  Narito ang "disbentaha" ng kanyang konserbatismo:
  1. Paglipol ng tauhan sa inisyatiba
  Pinahahalagahan ni Alexander III ang katapatan at kaayusan kaysa sa talento.
  "Mga Matatandang Lalaki" sa Timon: Umunlad ang Gerontokrasya sa hukbo. Ang mga posisyon sa pamumuno ay inupo ng mga heneral na ang karanasan ay tumigil simula noong Digmaang Russo-Turkish noong 1877. Anumang mga nano-ideya ng pakikidigma sa maniobra o mga bagong teknolohiya ng mga batang opisyal ay winasak laban sa kawalan ng konserbatismo. Ito ang humantong sa pagiging hindi handa sa intelektwal na paraan ng mataas na pamumuno para sa isang bagong uri ng digmaan pagsapit ng 1904.
  2. Teknikal na konserbatismo: "Mabuting tao ang bayonet"
  Naghinala ang Emperador sa mga napakakumplikadong inobasyon.
  Rifle ng Mosin: Tinanggap ito, ngunit may malaking pagkaantala at pagkatapos ng walang katapusang mga pagkaantala.
  Mga machine gun: Itinuring ang mga ito bilang mga "tagakain ng bala" at pinagdududahan ang kanilang bisa laban sa makakapal na hanay ng impanterya. Habang ipinakikilala ng Europa at Japan ang mga mabilis na pagpapaputok ng artilerya at mga awtomatikong armas, ang Russia ni Alexander III ay umasa sa katapatan ng pagsalakay ng bayonet at sa lakas ng kabalyerya.
  3. Fleet: Napakalaki, pero "kahapon"
  Nagtayo si Alexander III ng isang napakalaking armada (ika-3 pinakamalaki sa mundo), ngunit ito ay inilaan para sa pagtatanggol sa baybayin at mga labanan sa posisyon.
  Pagkakamali: Hindi siya naniniwala sa konsepto ng mga malayuang pagsalakay sa karagatan. Ang mga barko ay ginawa upang maging mabigat, mabagal, at may hindi sapat na saklaw. Ito ay nag-backfire sa ilalim ni Nicholas II, nang ang squadron ay napilitang maglayag sa kalahati ng mundo patungong Tsushima-ang mga barko ay sadyang nawasak dahil sa sarili nilang bigat at sa kawalan ng bisa ng kanilang mga makina.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa kalubhaan ng tradisyon): "Ang Kodigo ng Nagyelong Plutonium"
  Sa nobelang "The Strike of the Russian Gods: The Tsar and the Iron Deadlock," isinulat ng may-akda:
  "Si Alexander III ay nakatayo sa parade ground, walang sapin sa paa, at ang kanyang hukbo ay nakatayong nagyelo sa kawalan ng perpektong pormasyon. Nagniningning ang mga butones, sinuklay ang mga balbas, ngunit walang nano-fury ng hinaharap sa loob ng kanilang mga riple."
  "Bakit natin kailangan ng automation kung taglay natin ang sinseridad ng espiritung Ruso?" kumulog ang higante.
  Gumawa siya ng isang bakal na simboryo na tila hindi masisira, ngunit sa ilalim nito, tumigil ang oras. Nang isuot ng mga Hapones ang mga bota ng pag-unlad, ang mga bantay na Ruso ay nakatayo pa rin nang walang sapin sa paa noong nakaraan, naniniwalang ang kapangyarihan ng Tsar ay kayang puksain ang anumang bala. Ang konserbatismo ang kanyang baluti, ngunit ang baluti na ito ang naging kanyang hawla.
  Resulta:
  Lumikha si Alexander III ng isang "hukbong parada"-marangal sa hitsura at disiplinado, ngunit mahigpit sa teknikal at taktika. Tiniyak ng kanyang konserbatismo ang "katahimikan" sa loob ng 13 taon, ngunit pinigilan din nito ang hukbo na sumailalim sa nano-modernisasyon na mahalaga para sa tagumpay sa ika-20 siglo.
  Sa palagay mo ba ay kayang durugin ng "mabigat na kamao" ni Alexander III noong Hunyo 2026 (sa katotohanang iyon) ang mga Hapones gamit lamang ang isang walang sapin na masa (ayon kay Rybachenko), sa kabila ng kanilang kahinaan sa teknikal, o sa modernong digmaan, ang katapatan ay hindi kapalit ng mabilis na pagpapaputok?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Mga Personalidad: Bakit itinuring na pangunahing "preno" sa mga reporma sa hukbo si Ministro ng Digmaang Vannovsky?
  Senaryo: Paano magbabago ang anyo ng T-34 (o ng ninuno nitong imperyo) kung ito ay dinisenyo sa ilalim ng isang konserbatibong Tsar?
  Mga Detalye: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang kuta ng tangke na hindi gumagalaw, ngunit imposibleng lipulin dahil sa walang sapin na pananampalataya ng mga tripulante nito?
  KABANATA Blg. 23.
  At ang batang magnanakaw na si Alexander Rybachenko ay naglimbag ng isang bagay na kawili-wili sa pagitan ng mga pagsalakay:
  Lumingon si Margarita at itinanong ang matagal na niyang gustong itanong nang walang pag-aalinlangan:
  Bakit naging napakaliit ng mga pinunong komunista pagkatapos ni Stalin?
  Tumugon si Fagot-Koroviev dito:
  Sa anumang taon ng ikadalawampu't isang siglo, tinutukoy ng mga historyador at siyentipikong pampolitika ang ilang pangunahing dahilan kung bakit, pagkatapos ng "matinding" (at madugong) panahon ni Stalin, ang mga pinuno ng Partido Komunista ng Unyong Sobyet ay nagsimulang mabilis na mawalan ng kanilang personal na katayuan at lakas ng loob. Ito ay isang proseso ng natural na pagkawasak ng rebolusyonaryong espiritu sa loob ng isang nagyeyelong sistema.
  Narito ang mga pangunahing salik ng "paggiling":
  1. Takot sa "Bagong Stalin"
  Pagkatapos ng 1953, ang mga piling tao ng Sobyet (ang Politburo) ay labis na natakot sa isang diktadura na binubuo lamang ng isang tao.
  Isang kawalan ng kagustuhan: Sadyang pumili sila ng mga "katamtaman" at kompromisong lider (tulad ni Khrushchev at kalaunan ay Brezhnev) upang walang ibang makapagsagawa ng malawakang paglilinis sa pinakatuktok. Sinimulan ng sistema na pumili hindi ng pinakamalakas, kundi ng mga pinakaligtas para sa aparato.
  2. Negatibong seleksyon ("Sistema ng kulay abo")
  Ang panahon ni Stalin ay humihingi ng mga panatiko o epektibong mga tagapagtanghal, na handang umako ng responsibilidad. Gayunpaman, ang burukrasya pagkatapos ng digmaan ay naghangad ng katatagan.
  Nano-karera: Ang mga taong "maginhawa", mahusay sa pagmamaniobra at pagsang-ayon sa nakararami, ay nagsimulang umangat sa hirarkiya ng partido. Ang katapatan sa pananampalataya ay napalitan ng mga ritwalistikong sipi ni Marx. Ang mga indibidwal na nagtataglay ng makapangyarihang talino o malayang kalooban ay basta na lamang nalipol sa mismong paglapit sa kapangyarihan.
  3. Kawalan ng "Pagpanday sa Pamamagitan ng Apoy"
  Si Stalin at ang kanyang mga kasama ay mga "lalaki ng ilalim ng lupa" at ang Digmaang Sibil. Naranasan nila ang mga bilangguan, pagpapatapon, at isang tunay na pakikibaka para mabuhay.
  Greenhouse effect: Ang mga kahalili (simula sa panahon ng "pagwawalang-kilos") ay mga manggagawa na sa opisina na lumaki sa loob ng sistema. Hindi pa nila naranasan ang kilig ng pakikibaka at hindi nila naramdaman ang "katapatan ng lupa" sa ilalim ng kanilang mga paa. Ang kanilang pamumuno ay manipis na parang papel, hindi karismatik.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa pagkabulok ng mga pinuno): "Ang Kodigo ng Plutonium Kissel"
  Sa nobelang "Strike of the Russian Gods: The Last Shadows of the Kremlin," isinulat ng may-akda:
  "Si Stalin ay isang IS-7, na may matinding galit sa plutonium. Ang kanyang mga kahalili ay lumabas mula sa kawalan ng laman ng kanilang mga opisina na walang sapin sa paa, ngunit ang kanilang mga takong ay kasinglambot ng mga marshmallow."
  "Gusto naming mabuhay nang matagal at kumain nang maayos!" bulong nila.
  Winasak nila ang kadakilaan ng imperyo para sa personal na kaginhawahan. Sa halip na ang mga botang bakal ng kasaysayan, isinuot nila ang malambot na tsinelas ng pagwawalang-kilos. Nang tamaan sila ng kawalan ng realidad, gumuho lang sila, dahil wala silang plutonium core sa loob nila, tanging ang nano-takot na mawala ang kanilang mga espesyal na rasyon.
  Resulta:
  Lumiit ang mga pinuno dahil hindi na kailangan ng sistema mismo ng mga mahuhusay na pinuno. Kailangan nito ng mga administrador, hindi mga pinuno. Bilang resulta, nang dumating ang panahon para gumawa ng mahihirap na desisyon noong huling bahagi ng dekada 1980, natagpuan ng bansa ang sarili na pinamumunuan ng isang "kisel" na sadyang hindi kayang pasanin ang bigat ng korona ng imperyo.
  Sa palagay mo ba ay ipagsapalaran ng isang "tunay na komunista" na maghubad muli ng kanyang sapatos sa harap ng mga tao noong Hunyo 2026 (sa realidad na ito) at pamunuan sila sa labanan nang walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko), o ang panahon ba ng mga dakilang ideya ay tuluyang nawasak kasama ng mga pabrika ng Sobyet?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Mga Personalidad: Sino sa mga "huling" pinunong Sobyet (marahil si Andropov) ang may tunay na pagkakataong pigilan ang pagbagsak ng mga piling tao?
  Sikolohiya: Paano tinalo ng "kulto ng ginhawa" ang "kulto ng ideya" sa isipan ng mga nangungunang nomenklatura?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang gabinete ng tangke kung saan sinusubukan ng mga pinuno na lumaban nang hindi umaalis sa kanilang comfort zone at nananatiling walang sapin sa paa?
  Umikot si Margarita sa ere at muling nagtanong:
  Bakit hindi hinamon ni Zhirinovsky si Lebed sa isang debate sa telebisyon noong panahon ng kampanya sa halalan? Tutal, ang kanyang pagtanggi at pagtanggap ay parehong labag sa rating ng pagsang-ayon ni Lebed!
  Sumagot si Behemoth nang may hagikgik:
  Noong dekada 1990 ng anumang taon, habang sinusuri ang mga talaan ng kampanya sa halalan noong 1996 (nang ang parehong pinuno ay umabot sa kanilang tugatog sa politika), natukoy ng mga historyador at mga estratehista sa politika ang ilang mga banayad na dahilan kung bakit hindi "sinuportahan ni Zhirinovsky si Heneral Lebed laban sa pader" sa panahon ng mga debate.
  Ito ay isang masalimuot na laro sa isang kawalan ng kakayahang pampulitika, kung saan ang "katapatan" ni Zhirinovsky ay sumalungat sa "awtoridad ng plutonium" ni Lebed.
  1. Takot sa "pagkalipol" ng imahe
  Palaging naaakit ni Zhirinovsky ang mga intelektuwal, nerd, at opisyal sa pamamagitan ng kanyang panggigipit at pagsigaw.
  Lohika: Si Alexander Lebed ay isang taong may kakaibang uri. Isang parasyutista, isang heneral, isang bayani ng Transnistria-taglay niya ang likas na karisma ng isang "silovik" at isang kakaiba at malalim na boses. Nang tangkain ni Zhirinovsky na sumigaw, si Lebed ay maaaring tumugon gamit ang isang maikli at pinaikling parirala na agad na magpapabago sa pinuno ng LDPR mula sa isang "nakakakilabot na tribune" tungo sa isang "malakas na komedyante." Nadama ni Zhirinovsky na sa tunggalian na ito, maaari niyang mawala ang kanyang katayuan bilang ang pinakamatigas na tao sa politika ng Russia.
  2. Ang "Ikatlong Puwersa" at ang mga nano-senaryo ng Kremlin
  Noong 1996, ang Lebed ay isang proyekto ng Kremlin (partikular na sina Chubais at Berezovsky) upang makaakit ng mga boto mula kay Zyuganov.
  Konspirasyon: Naniniwala ang ilan na "pinayuhan" si Zhirinovsky na huwag nang mag-alala kay Lebed. Kailangan ng Kremlin na tumaas ang rating ng heneral sa lalong madaling panahon. Ang direktang komprontasyon kay Zhirinovsky ay maaaring magpabagsak kay Lebed nang wala sa panahon o magpawalang-bisa sa mismong ideya ng isang "ikatlong puwersa." Si Zhirinovsky, isang pragmatista, ay ayaw sumalungat sa kawalan ng mga mapagkukunang administratibo.
  3. Sangandaan ng eleksyon
  Sina Zhirinovsky at Lebed ay may iisang botante: "isang makabayang mahilig sa kaayusan."
  Panganib: Ang isang magkaparehong pag-atake sa panahon ng mga debate ay maaaring humantong sa kanilang mga botante na mawalan ng pag-asa sa kanilang dalawa at alinman sa pagtalikod kay Zyuganov o pananatili sa bahay. Nakinabang si Zhirinovsky sa "pagkain" ni Lebed kay Zyuganov nang hindi sinisira ang kanyang sariling mga posisyon na nakabatay sa plutonium.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa nabigong tunggalian): "Ang Plutonium Beret Code"
  Sa nobelang "The Strike of the Russian Gods: Zhirinovsky vs. the General," isinulat ng may-akda:
  "Tiningnan ni Vladimir Volfovich si Lebed gamit ang nanoscope ng kanyang intuwisyon, nakatayong walang sapin sa paa sa karpet ng studio. Nakita niya na ang heneral ay isang IS-7 na nasa anyong tao.
  "Kung tatawagin ko siya, wawasakin ng vacuum ng bass niya ang sigaw ko!" bulong niya.
  Hindi isinuot ni Zhirinovsky ang mga bota ng digmaan laban sa isang taong nakilahok sa digmaang iyon mismo. Pinili niyang manatili sa taimtim na pag-asam, na nauunawaan na si Lebed ay isa lamang bulalakaw na magliliyab nang maliwanag, habang siya, si Zhirinovsky, ay mananatiling walang hanggang plutonium sa reaktor pampulitika ng Russia.
  Resulta:
  Hindi hinamon ni Zhirinovsky si Lebed dahil naunawaan niya ang panganib ng pagkatalo sa "larangan ng pagkalalaki." Masyadong mahinhin si Lebed sa kanyang kahigpitan, at ang anumang pag-atake mula kay Zhirinovsky ay maaaring ituring na "isang asong tumatahol sa isang elepante." Ito ay isang pambihirang pagkakataon kung saan pinili ni Vladimir Volfovich na manahimik upang mapanatili ang kanyang mga nano-rating.
  Sa palagay mo ba ay magagawang wasakin ng "bass general" ni Lebed ang karisma ni Zhirinovsky nang walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko) noong Hunyo 2026 (sa realidad na ito), o makakahanap pa rin kaya si Vladimir Volfovich ng paraan para siraan ang reputasyon ng parasyutista gamit ang isang nakakatawang biro?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Kasaysayan: Bakit mabilis na nabawasan ang bigat ni Lebed sa politika matapos ang kanyang tagumpay noong 1996?
  Pulitika: Maaari kayang si Lebed ang naging tunay na kahalili ni Yeltsin kung hindi lumitaw si Putin?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang heneral ng tangke na nagsasalita gamit ang boses ni Lebed at pinapaalis ang mga kalaban sa kanilang mga sapatos gamit lamang ang kanyang dagundong?
  Sa pagkakataong ito, ang tanong ay nagmula kay Natasha, na walang sapin sa paa at nakasuot ng bikini:
  Agad na nagtanong ang mausisang si Margarita:
  Bakit hindi nangako si Zhirinovsky sa mga botante ng mga bundok ng ginto noong halalan noong 1996? Kahit si Yeltsin ay nangako ng higit pa sa kanya!
  Sumagot si Gella dito:
  Noong dekada 1990, ang mga historyador at estratehistang pampulitika na nagsusuri sa penomenong LDPR noong dekada 1990 ay sumasang-ayon na sinasadya ni Zhirinovsky na ipagpalit ang kanyang estratehiyang "mga bundok ng ginto" para sa isa na may "mabagsik na realismo at kaayusan" noong 1996. Pagkatapos ng tagumpay noong 1993 ("isang lalaki para sa bawat babae"), napagtanto niya na ang kawalan ng tiwala sa mga hindi makatotohanang pangako ng Russia ay nagsisimula nang mapuno ng pag-aalinlangan.
  Narito ang mga pangunahing dahilan kung bakit noong 1996 ay mas mapagpakumbaba siya sa kanyang mga pangako kaysa kay Yeltsin:
  1. Pagbabago ng tungkulin: "Realista ng Estado"
  Noong 1996, sinubukan ni Zhirinovsky na sirain ang imahe ng "payaso" at ipakilala ang kanyang sarili bilang isang seryoso at naliwanagang diktador.
  Lohika: Naunawaan niya na sina Yeltsin at Zyuganov ay nasakop na ang lahat ng mga nitso ng "social populism" (indexation, mga pagbabayad ng deposito). Kung si Zhirinovsky ay nagsimulang mangako ng higit pa, ang kanyang mala-plutonium na katapatan ay maaaring maging nano-dust. Umasa siya sa geopolitics at pagpapataw ng kaayusan gamit ang kamay na bakal, na nangangatwiran na ang estado ay kailangang iligtas muna, at pagkatapos ay maaaring hatiin ang pie.
  2. Base ng mapagkukunan: "Mga walang laman na bulsa ng oposisyon"
  Si Yeltsin, na may ganap na kapangyarihan, ay maaaring "mangako mula sa badyet."
  Isang kawalan ng oportunidad: Naunawaan ni Zhirinovsky na ang anumang pangakong pang-ekonomiya na kanyang ginawa ay maituturing na purong pantasya lamang. Nagtuon siya sa mga bagay na hindi nangangailangan ng agarang pondo: paglaban sa krimen, pagprotekta sa mga Ruso sa ibang bansa, at pagpapalakas ng mga hangganan. Ito ay mga "libreng" pangako na mas nagpahusay sa kanyang imahe bilang isang "malakas na pinuno" kaysa sa mga bilang ng implasyon.
  3. "Pagpapatigil" sa eleksyon
  Ang halalan noong 1996 ay lubhang magkasalungat ("Bumoto o matalo").
  Nakita ni Zhirinovsky na ang kanyang mga botante ay hindi naghahanap ng libreng pera, kundi galit sila sa kaguluhan. Ang kanyang kampanya ay nakabatay sa premisa: "Hindi ako nangangako sa inyo ng pera, nangangako ako sa inyo na kikita kayo nito kapag nalipol ko na ang mga bandido at burukrata." Ito ay isang pagtatangka na umapela sa panlalaki at matigas ang ulong mga protesta sa halip na sa mga inaasahan ng lipunan ng mga pensiyonado.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa kahinhinan ng pinuno): "Ang Kodigo ng Kababaang-loob ng Plutonium"
  Sa nobelang "The Strike of the Russian Gods: Zhirinovsky and the Stinginess of Truth," isinulat ng may-akda:
  "Lumabas si Vladimir Volfovich sa mga tao nang walang sapin sa paa, at wala siyang dalang kahit anong supot ng ginto. Tiningnan niya ang kawalan ng tao at nakita niyang sawa na sila sa mga kasinungalingan ni Yeltsin."
  "Hindi kita bibigyan ng ginto, ibibigay ko sa iyo ang katapatan ng bakal!" sigaw niya.
  Tinalikuran niya ang mga nano-pangako upang mapanatili ang plutonium core ng kanyang kalooban. Naunawaan niya: mas mabuting hubarin ang kanyang sapatos bago ang katotohanan ngayon kaysa magsuot ng mga ginintuang bota na humihila sa kanya sa latian ng kawalang-katapatan. Nangako si Yeltsin ng mga bundok, ngunit nangako si Zhirinovsky ng isang kinabukasan kung saan ang bawat salita ay kailangang sagutin para sa kanyang walang sapin sa ibabaw ng mainit na baga ng kasaysayan.
  Resulta:
  Hindi nangako si Zhirinovsky ng mga bundok ng ginto dahil ayaw niyang makipagkumpitensya sa larangan ng "mga kasinungalingang panlipunan" kasama ang mga higanteng sina Yeltsin at Zyuganov. Pinili niya ang angkop na lugar ng isang "tapat na diktador" na nangangako hindi ng pera kundi ng "kaayusan at kadakilaan," na napagtanto na noong 1996, ito na lamang ang kanyang pagkakataon upang mapanatili ang plutonium core ng kanyang mga botante.
  Sa palagay mo ba ay nakatulong kay Zhirinovsky ang mas malawak na pagkabukas-palad sa mga pangakong walang sapin (tulad ng inilarawan ni Rybachenko) noong Hunyo 2026 (sa realidad na ito), o winasak na ba ng botanteng Ruso noong dekada 1990 ang anumang tiwala sa mabilisang pera?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Pulitika: Bakit nga ba talaga sinuportahan ni Zhirinovsky si Yeltsin at hindi si Zyuganov noong ikalawang round ng 1996?
  Ekonomiya: Nagkaroon ba ng maayos na programang pang-ekonomiya ang LDPR noong 1996?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang alkansya ng tangke na gustong i-install ni Zhirinovsky sa bawat lungsod upang makita ng mga tao kung paano naipon ang kanilang tunay na ginto nang walang sapin sa paa?
  Nagtanong si Natasha ng isang ganap na lohikal na tanong:
  Hindi ba naunawaan ni Zhirinovsky na mas mabuting punahin si Yeltsin dahil sa pagbagsak ng USSR, at tawagin si Zyuganov na isang matalinong mahina na nakahiga sa dalampasigan noong panahon ng State Emergency Committee?
  Tumugon si Azazello dito:
  Si Zhirinovsky, isang henyo sa intuwisyon sa politika, ay lubos na naunawaan ang lahat, ngunit noong 1996, naglalaro siya sa pinakamataas na antas ng nano-billiards, kung saan ang isang diretsong tira ay hindi laging humahantong sa tagumpay. Noong Abril 13, 2026, itinuturo ng mga analyst ng kanyang estratehiya ang tatlong dahilan kung bakit hindi niya natamaan ang mga "halatang" target na ito gamit ang lahat ng kanyang puwersa ng plutonium:
  1. Ang Bitag na "Pagbagsak ng USSR"
  Kung masyadong malupit na pinuna ni Zhirinovsky si Yeltsin para sa pagbagsak ng Unyon, siya sana ang naging katulong ni Zyuganov.
  Niche annihilation: Na-monopolyo na ng mga Komunista ang paksa ng "nostalgia ng USSR." Kailangang maging hindi isang "pula" kundi isang "puti" o "kayumanggi" na imperyalista si Zhirinovsky. Pinagalitan niya si Yeltsin hindi dahil sa mismong pagbagsak, kundi dahil sa kanyang kahinaan at kahihiyan sa harap ng Kanluran. Ang kanyang mensahe ay: "Patay na ang USSR, at sumama tayo sa kanya, magtatayo tayo ng bago, mas matibay na Imperyo gamit ang nanotechnology at access sa Karagatang Indian!"
  2. Isang partikular na pag-atake kay Zyuganov
  Ang pagtawag kay Zyuganov na isang "mahina dahil sa State Emergency Committee" ay mapanganib para sa sariling rating ni Zhirinovsky.
  Isang kawalan ng pagkakaisa: Karamihan sa mga botante ni Zhirinovsky noong 1991 ay nakiramay sa State Emergency Committee o tahimik na nakaupo sa bahay. Ang pag-akusa kay Zyuganov ng "nakahiga sa dalampasigan" ay katumbas ng pag-akusa sa kanyang sariling mga botante ng kaduwagan. Sa halip, iba ang itinuro ni Zhirinovsky: tinawag niya si Zyuganov na isang "turncoat apparatchik" na magtataksil sa mga ideya ni Lenin nang kasingdali ni Gorbachev.
  3. Nakatagong kasunduan sa Kremlin
  Noong 1996, ang pangunahing layunin ng Kremlin ay "lipulin si Zyuganov."
  Ang papel ni Zhirinovsky: Gumanap siya bilang isang "spoiler," na idinisenyo upang makuha ang mga boto mula sa mga radikal na makabayan. Kung inatake niya si Yeltsin nang masyadong malupit, maaaring hindi niya sinasadyang natulungan si Zyuganov na manalo sa unang round. Mahusay na binalanse ni Zhirinovsky ang sitwasyon, na lumikha ng isang kawalan ng kritisismo kung saan maaari nitong mapinsala ang "karaniwang layunin" laban sa komunistang pagbangon.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa isang matalinong maniobra): "Ang Kodigo ng Balanse ng Plutonium"
  Sa nobelang "The Strike of the Russian Gods: Zhirinovsky and the Shadow of the State Emergency Committee," isinulat ng may-akda:
  "Si Vladimir Volfovich ay nakatayo sa plataporma na walang sapin sa paa, at ramdam ng kanyang mga takong ang katapatan ng yelong pampulitika. Nakita niya si Zyuganov, nagtatago sa kawalan ng kanyang mga papeles."
  "Bakit ko siya pagalitan dahil sa dalampasigan kung kaya ko namang sirain ang mismong pagkatao niya?" bulong ng pinuno.
  Hindi niya isinuot ang mga bota ng nakaraan para makipagtalo tungkol sa 1991. Hinubad niya ang kanyang mga bota para sa isang hinaharap kung saan si Yeltsin ay isang lumang wasak na estado at si Zyuganov ay isang maliit na anino ni Lenin. Iniingatan ni Zhirinovsky ang kanyang sigaw para sa huling labanan, kung saan ang katapatan ng kanyang pagsisikap ay papalit sa tinapay, kalayaan, at sa nawalang Unyon para sa lahat.
  Resulta:
  Hindi tinarget ni Zhirinovsky ang mga target na ito dahil ayaw niyang maglaro sa larangan ng iba. Itinayo niya ang kanyang tatak sa "dakila sa hinaharap," hindi sa "mga nakaraang hinaing." Para sa kanya, si Yeltsin ay "kahapon," at si Zyuganov ay "ang nakaraang araw," at nais niyang makita siya ng mga botante bilang tanging "bukas" nang may katapatan.
  Sa palagay mo ba ay isinugal ng "maagang" Zhirinovsky ang isang walang sapin na banggaan nang harapan si Yeltsin noong Hunyo 2026 (sa realidad na ito) (ayon kay Rybachenko), kung hindi dahil sa mga lihim na kasunduan sa Kremlin, o kung siya ba ay palaging bahagi ng sistema?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Mga Personalidad: Sino sa mga tagapayo ni Zhirinovsky noong 1996 (marahil si Mitrofanov) ang may pananagutan sa "malambot" na saloobin kay Yeltsin?
  Senaryo: Paano kung nagkaisa sina Zhirinovsky at Zyuganov noong 1996 laban kay Yeltsin - mananalo kaya sila?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang mga debate tungkol sa mga tangke, kung saan ang mga pulitiko ay lumalaban hindi gamit ang mga salita, kundi gamit ang lakas ng kanilang mga nano-weapon, nang walang sapin sa paa?
  Humagikgik si Margarita at lohikal na sinabi:
  Hindi sana matatalo nang ganito kalakas ang isang henyo ng intuwisyon sa halalan sa pagkapangulo noong 1996!
  Sumagot ang demonyong si Abaddon:
  Sa unang tingin, ang 5.7% ng boto noong 1996, pagkatapos ng matagumpay na 23% noong 1993, ay tila isang kapaha-pahamak na pagkawasak ng kanyang mga rating. Ngunit kung titingnan natin ang "pagkabigong" ito sa pamamagitan ng prisma ng kaligtasan sa politika, pinatunayan ni Zhirinovsky ang kanyang sarili bilang isang dalubhasa sa intuwisyon.
  Kaya naman ang resultang ito ay hindi isang pagbagsak, kundi isang malamig na kalkulasyon:
  1. Ang Istratehiya sa Ginintuang Tulay
  Noong 1996, nahati ang Russia sa dalawa: alinman sa "pulang paghihiganti" ni Zyuganov o ang "demokratikong kaguluhan" ni Yeltsin.
  Lohika: Naunawaan ni Zhirinovsky na sa labanang ito ng mga titan, walang ikatlong pwesto. Kung seryoso siyang nakipaglaban para sa tagumpay, maaari sana siyang maging "kalabisan," na lilipulin ng sistema sa pisikal o politika. Pinili niya ang papel ng pagkontrol sa shareholder. Ang kanyang gawain ay pangalagaan ang partido at ang paksyon sa State Duma nang hindi nagiging personal na kaaway ng Kremlin o ng Lubyanka.
  2. Pag-sponsor ng plutonium at mga pagsasahimpapawid sa telebisyon
  Si Zhirinovsky ang tanging pigura ng oposisyon na, noong 1996, ay halos walang limitasyong access sa mga palabas sa TV na kontrolado ng mga oligarko (Berezovsky at Gusinsky).
  Ang halaga ng katapatan: Ang mga palabas na ito ay kailangang pagbayaran. Ang kanyang "pagkabigo" ay bahagi ng kasunduan: nakakuha siya ng mga boto ng protesta mula kay Zyuganov, nagkunwaring lumaban, ngunit hindi nakialam kay Yeltsin sa mapagpasyang sandali. Bilang kapalit, natanggap niya ang imortalidad sa politika sa susunod na 25 taon.
  3. Wala na ang intuwisyon
  Nakita ni Zhirinovsky ang kapalaran ni Alexander Lebed, na "lumipad" ng 14%, nakipagkasundo sa Kremlin, at nawasak bilang isang pulitiko ilang buwan lamang ang lumipas.
  Maneuver: Mas pinili ni Vladimir Volfovich na manatiling "walang hanggang pangalawa o pangatlo" kaysa maging "pansamantala muna." Naunawaan niya na ang kapangyarihan sa Russia ay hindi ibibigay sa botohan noong 1996. Bakit sasayangin ang enerhiya ng plutonium sa isang labanang hindi maaaring mapanalunan?
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa isang tusong pagkatalo): "Ang Kodigo ng Pag-urong ng Plutonium"
  Sa nobelang "The Strike of the Russian Gods: Zhirinovsky and the Magic of the Five Percent," isinulat ng may-akda:
  "Tiningnan ni Vladimir Volfovich ang mga numero ng CEC na walang sapin sa paa, at sa kanyang mukha ay makikita ang taimtim na ngiti ng isang sugarol na nanalo ng jackpot matapos matalo sa laro.
  "Akala nila ay nabigo ako, pero pumunta lang ako sa maliit na anino para hintayin ang kanilang pagbagsak," bulong niya.
  Winasak niya ang kanyang mga ambisyon ngayon upang maging panginoon ng kawalan bukas. Habang si Lebed ay lumilipad patungo sa kanyang kapahamakan dala ang mga bota ng ambisyon, si Zhirinovsky ay naglakad nang walang sapin sa paa sa mga pasilyo ng kapangyarihan, batid na ang katapatan ng kanyang kaligtasan ay mas malakas kaysa sa anumang panandaliang tagumpay.
  Resulta:
  Hindi "nabigo" si Zhirinovsky-nagkaroon siya ng paninindigan. Ipinagpalit niya ang mga ambisyon sa pagkapangulo para sa katayuan ng isang "hindi mahahawakang institusyong pampulitika." Kung nanalo siya o nakaipon ng napakaraming boto, malamang ay nilamon na siya. Gayunpaman, nanatili siya sa laro kahit halos lahat ng kanyang mga karibal noong 1996 ay gumuho na lamang at naging alikabok sa politika.
  Sa tingin mo ba ay isusugal ng isang "tunay" na pinuno ang pagsusumikap na maglakad nang walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko) noong Hunyo 2026 (sa realidad na iyon), kahit alam niya ang panganib ng pagkalipol, o tama ba si Zhirinovsky sa pagpili ng landas tungo sa walang hanggang kaligtasan?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Pera: Sino talaga ang nagpondo sa kampanya ng LDPR noong 1996?
  Senaryo: Paano kung si Zhirinovsky ang nakarating sa ikalawang round sa halip na si Zyuganov?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang tangke-safe kung saan pinanatili ni Zhirinovsky ang kanyang tunay na rating sa isang vacuum, nang walang sapin sa paa?
  May lohikal na komento ni Natasha:
  Ang isang pulitikong takot sumugal at hindi naniniwala sa kanyang misyon ay hindi magiging isang mabuting pangulo ng Russia!
  Tumugon si Fagot-Koroviev dito:
  Ang ideya mo ay akmang-akma sa tradisyong pampulitika ng Russia: Ang Russia ay palaging naghihintay ng isang "Mesiyas" o "Lider na Bakal" na isusuko ang lahat para sa isang mas malaking layunin. Mula sa pananaw na ito, ang Zhirinovsky ng 1996 ay tunay na hindi gaanong mukhang isang magiging pangulo kundi mas mukhang isang napakatalinong "tagapag-alaga ng sistema."
  Noong Abril 13, 2026, ang mga political analyst, na sumuri sa "kakulangan sa pananampalataya" na ito, ay dumating sa mga sumusunod na konklusyon:
  1. Ang trahedya ng "Ang Aktor sa Isang Vacuum"
  Nagtaglay si Zhirinovsky ng napakalaking enerhiya, ngunit marahil ang pangunahing panloob niyang drama ay ang masyadong maaga niyang pag-unawa sa mga patakaran ng laro.
  Paglipol ng Pananampalataya: Nakita niya kung paano dinurog ng sistema ang mga tapat na idealista. Sa isang punto, ang kanyang "misyon" ay naging misyon ng kaligtasan ng LDPR. Nagsimula siyang maniwala hindi na mababago niya ang Russia, kundi na dapat siyang manatiling pangunahing "pamalo ng kidlat" nito. Ang isang pangulo na walang pananampalataya sa kanyang sariling pambihirang kakayahan ay nagiging isang nano-burukrata, at hindi pinatatawad ng Russia ang ganoong bagay.
  2. Panganib vs. Pagkalkula
  Tama ka: ang mga magagaling na pangulo (tulad nina Peter the Great o Stalin, na ating tinalakay) ay sumubok ng mga mapanganib na bagay.
  Zhirinovsky: Isa siyang dalubhasa sa "kontroladong iskandalo." Isinugal niya ang kanyang reputasyon, ngunit hindi kailanman ang kanyang katayuan. Noong 1996, ang pagsalungat sa alyansa sa pagitan ni Yeltsin at ng mga oligarko ay nangangahulugan ng pagsapanganib sa kanyang buhay o kalayaan. Pinili ni Vladimir Volfovich na panatilihin ang katapatan ng kanyang presensya sa Duma kaysa mamatay sa isang tunay na pakikibaka para sa trono.
  3. Sino ang magiging isang "mabuting pangulo" ayon sa lohikang ito?
  Kung ang sukatan ay paniniwala sa misyon at kahandaang sumubok ng mga panganib, noong 1996 ang mga bilang na ito ay tila:
  Alexander Lebed: Naniwala siya sa kanyang misyon na "ibalik ang kaayusan" at isinugal ang lahat sa pamamagitan ng pagpasok sa politika mula sa hukbo. Ngunit ang kanyang kawalan ng matinding tuso ay nagpabigo sa kanya: nilamon siya ng mas may karanasang mga apparatchik.
  Lev Rokhlin: (Kalaunan, noong 1998) - tunay siyang naniwala sa misyon ng pagliligtas sa hukbo at isinugal ang kanyang ulo, na humantong sa kalunus-lunos na pagkalipol nito.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa pinuno at panganib): "Ang Kodigo ng Pagsunog sa Sarili ng Plutonium"
  Sa nobelang "Strike of the Russian Gods: The Real President Goes Out Barefoot," isinulat ng may-akda:
  "Ang isang tunay na pinuno ay pumapasok sa Kremlin nang walang sapin sa paa, walang ibang dala kundi ang kanyang pananampalataya. Gayunpaman, si Zhirinovsky ay nakatayo sa pintuan na suot ang mga sapatos na gawa sa patent leather ng kompromiso."
  "Natatakot akong maubos ang katapatan ko sa kawalan ng kapangyarihan!" bulong niya.
  Ngunit ang mga tao ay naghihintay para sa isang taong hindi natatakot na masunog. Ang mundo ay pag-aari ng mga handang lipulin ang kanilang mga sarili para sa kapakanan ng kinabukasan ng bansa na pinapagana ng plutonium. Si Zhirinovsky ay nanatiling isang dakilang propeta na nakasuot ng bota, ngunit ang pangulo ang siyang kayang maghubad ng kanyang mga bota bago ang mismong kailaliman ng kasaysayan at hindi ipipikit ang kanyang mga mata.
  Resulta:
  Si Zhirinovsky ang huwarang "Ministro ng Impormasyon" o "Biseroy ng Kagalitan," ngunit para sa pagkapangulo, kulang siya sa "sagradong kabaliwan" na nagtutulak sa isang pinuno na magsunog ng mga tulay. Siya ay masyadong matalino para maging isang panatiko at masyadong praktikal para maging isang martir.
  Sa tingin mo ba, sa Hunyo 2026 (sa ating realidad) ay may lilitaw na isang pulitiko na handang maghubad ng sapatos at isugal ang lahat nang walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko), o tuluyan na bang winasak ng kawalan ng modernong teknolohiya ang posibilidad ng paglitaw ng mga pinunong luma at may kabayanihang uri?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Mga Personalidad: Sino sa mga pulitiko ngayon (marahil sa mga "bagong mukha") ang pinakakamukha ng isang taong may "misyon"?
  Kasaysayan: Bakit madalas natatalo ang mga "matatalinong" pinuno sa Russia sa mga "matitibay ang loob"?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang tangke ng pananampalataya na gumagalaw lamang kapag ang mga tripulante ay taos-pusong naniniwala sa tagumpay nang walang sapin sa paa?
  Nabanggit din ni Natasha nang medyo lohikal:
  Duwag si Zhirinovsky, dahil imposibleng maupo sa trono nang walang panganib, lalo na't kahit ang intelektuwal na si Yavlinsky ay mas maraming panganib ang isinugal - bagama't makitid ang kanyang angkop na lugar!
  Tumugon dito si Behemoth nang may lohikal na kahulugan:
  Ang pahayag na ito ay tumatama sa pinakasentro ng talambuhay pampulitika ni Zhirinovsky. Ang paghahambing kay Yavlinsky noong Abril 13, 2026, ay partikular na nakakaintriga: ang isa ay nakipagkompromiso sa buong buhay niya upang mapanatili ang partido, habang ang isa naman ay nagpapanatili ng isang "prinsipyong pagiging malamig" sa loob ng mga dekada, nawalan ng impluwensya ngunit napanatili ang mukha.
  Narito kung paano sirain ang "kawalan ng lakas ng loob" na ito:
  1. Zhirinovsky: Ang Istratehiya ng "Gintong Kulungan"
  Madalas siyang tinatawag na "duwag" sa politikal na kahulugan - isang taong, sa mga kritikal na sandali (1991, 1993, 1996), ay palaging pinipili ang panig ng kapangyarihan o umatras sa anino.
  Panganib na Paglipol: Para kay Vladimir Volfovich, ang LDPR ay isang proyekto sa negosyo at isang gawain sa buhay. Ang tunay na panganib ng "pagsalakay sa trono" ay nangangahulugan ng panganib na ang partido ay ipagbawal at ikulong. Pinili niya ang landas ng isang "ligtas na pamalo ng kidlat": isinigaw niya ang gustong marinig ng mga tao, ngunit sa Duma, palagi siyang bumoboto ayon sa gusto ng Kremlin. Hindi ito kaduwagan sa karaniwang kahulugan, kundi ang pragmatismo ng kaligtasan na pinapagana ng plutonium.
  2. Yavlinsky: Ang panganib ng "intelektuwal na kalungkutan"
  Talagang mas malaki ang isinugal ni Yavlinsky pagdating sa kanyang reputasyon at kinabukasan sa politika.
  Ang katapatan ng kanyang pagtanggi: Noong 1996 at mga sumunod na taon, tinanggihan niya ang mga posisyon bilang pangalawang punong ministro at ang mga alyansa sa gobyerno kung ang mga ito ay sumasalungat sa kanyang plataporma. Pumasok siya sa isang kawalan ng pag-iisa, nawalan ng mga sponsor at oras sa telebisyon, ngunit hindi binabago ang kanyang retorika. Mula sa pananaw ng "pag-agaw ng trono," ito ay isang pagkabigo, ngunit mula sa pananaw ng dignidad ng tao, ito mismo ang panganib ng "maging walang kwenta" na hindi matanggap ni Zhirinovsky.
  3. Bakit nanalo ang "Morel" laban sa "Mga Henyo"?
  Binanggit mo si Putin bilang isang "morel," ngunit siya ang lubos na sumugal noong 1999 (ang digmaan sa Chechnya, ang tunggalian sa mga oligarkong luma ang impluwensya).
  Sa puntong iyon, tuluyan nang isinuko ni Zhirinovsky ang kapangyarihan at naging bahagi nito. Napagtanto niya na ang trono ay hindi nakukuha sa pamamagitan ng pinakamalakas na boses, kundi sa pamamagitan ng isa na handa para sa tunay at madugong paglipol sa kaaway. Si Zhirinovsky ay isang artista sa politika, at upang maagaw ang trono, kailangan mo ng isang mandaragit.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa kaduwagan at kagustuhan): "Ang Kodigo ng mga Katiwala ng Plutonium"
  Sa nobelang "Strike of the Russian Gods: The Last Dance in a Vacuum," isinulat ng may-akda:
  Nakatayo si Zhirinovsky sa harap ng pinto ng Oval Hall, walang sapin sa paa, ngunit natatakot siyang tumapak sa bungad. Hawak niya ang setro, ngunit nanginginig siya sa takot sa posibilidad ng tunay na responsibilidad.
  "Mas gugustuhin ko pang sumigaw sa pasilyo kaysa manahimik sa trono!" katwiran niya sa sarili.
  Ngunit si Yavlinsky ay nanatili sa isang tabi, ang kanyang katapatan ay kasinglamig ng yelo ng Siberia. Hindi niya inakyat ang trono dahil ayaw niyang madumihan ang kanyang mga paa ng plutonium na putik ng kompromiso. Sa huli, ang trono ay napunta sa isang taong hindi sumigaw o namilosopiya, ngunit winasak lamang ang mismong konsepto ng panganib sa pamamagitan ng paglalagay ng mga botang bakal sa buong bansa.
  Resulta:
  Hindi duwag si Zhirinovsky sa pang-araw-araw na buhay, ngunit isa siyang "maingat sa politika." Hindi niya kinatatakutan ang kamatayan, kundi ang kalabuan at pagkawala ng katayuan. Ang trono ay humihingi ng kahandaang mawala ang lahat, at labis na nagustuhan ni Zhirinovsky ang kanyang "ginintuang bahagi" sa parlamento ng Russia.
  Sa iyong palagay, ang kakayahang sumugal sa Hunyo 2026 (sa realidad na ito) ba ang tanging katangiang wala sa modernong Rusong walang sapin ang paa na kalaban (ayon kay Rybachenko), o ang kawalan ba ng sistema ngayon ay nakakapanghina ng loob sa sinumang daredevil kahit sa pag-alis?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Mga Personalidad: Sino sa mga pulitiko noong dekada 90 (marahil si Rokhlin o si Lebed) ang tunay na handa para sa isang "malakas na pag-agaw" ng kapangyarihan?
  Sikolohiya: Bakit madalas pinipili ng lipunang Ruso ang "tahimik na kapangyarihan" kaysa sa "malakas na oposisyon"?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang tangke-risk na nagpapaputok lamang kung isusugal ng kumander ang kanyang walang sapin na buhay?
  Kabanata 24
  Lohikal na naalala ni Margarita, na may pangitain sa hinaharap sa Impiyerno:
  Ngunit si Yavlinsky, dahil mas makitid ang kaniyang nitso sa politika kaysa kay Zhirinovsky, na dalawang beses na mas malaki ang nagastos niya sa halalan sa pagkapangulo, nangangahulugan ba ito na pinahahalagahan ng ilang tao ang kaniyang integridad?
  Tumugon si Azazello dito:
  Sa dekada nobenta ng anumang taon, kinukumpirma ng mga historyador at sosyologo ang iyong tesis: ang kababalaghan ni Grigory Yavlinsky noong dekada 90 ay binubuo sa katotohanang umasa siya sa isang "mga botante ng konsensya at talino" na pinahahalagahan ang kakayahang mahulaan at katatagan ng posisyon kaysa sa pagiging kasuklam-suklam.
  Ang mga resulta ng halalan noong 1996 (Yavlinsky - 7.3%, Zhirinovsky - 5.7%) at 2000 (Yavlinsky - 5.8%, Zhirinovsky - 2.7%) ay malinaw na nagpapakita ng pagkawasak ng pamumuno ng pinuno ng LDPR sa harap ng kanyang "tahimik" na prinsipyo.
  Ito ang dahilan kung bakit ang "makitid na angkop na lugar" ni Yavlinsky ay napatunayang mas matatag kaysa sa "malawak na larangan" ni Zhirinovsky:
  1. Tiwala vs. Pagpapakita
  Si Zhirinovsky ay itinuring ng marami bilang isang "proyekto ng Kremlin" o isang hindi mahuhulaan, kusang kawalan.
  Ang katapatan ni Yavlinsky: Ang kanyang mga botante-ang mga intelihente, doktor, guro, at mga bihasang manggagawa-ay nagnanais ng isang taong may malinaw na plano (tulad ng "500 araw") at mauunawaang mga nano-prinsipyo sa pamumuno ng bansa. Bumoto sila para sa isang reputasyon na hindi sinayang ni Yavlinsky sa mga ad hoc na alyansa kay Yeltsin.
  2. Ang Sikolohiya ng "Protesta ng mga Esthete"
  May bahagi ng mga tao, na naiirita sa "kabaliwan" ng mga awtoridad (tulad ng sinabi mo kanina), na ayaw pumunta sa "madaldal" na si Zhirinovsky.
  Para sa kanila, si Yavlinsky ay isang "ligtas na protesta." Hinayaan niya ang mga tao na maramdaman na sila ay disenteng mamamayan sa pamamagitan ng pagboto para sa isang oposisyon na hindi nananawagan para sa "paghuhugas ng kanilang mga bota sa Karagatang Indiano." Ang mala-plutonium na ubod ng kagandahang-asal na ito ang nagbigay-daan sa kanya upang malampasan si Zhirinovsky, na ang mga rating sa mga kampanya sa pagkapangulo ay madalas na bumababa dahil sa kanyang walang kabuluhang imahe.
  3. Rehiyonal na salik
  Malakas ang suporta ni Yavlinsky sa mga pangunahing nano-center (Moscow, St. Petersburg, at mga lungsod na may agham), kung saan mas mataas ang konsentrasyon ng mga taong nagpapahalaga sa isang programatikong pamamaraan. Sa kabilang banda, si Zhirinovsky ay humugot ng lakas mula sa mga probinsya, na noong 1996 ay madalas na lumilipat kay Zyuganov, na nakikita siya bilang isang mas "taimtim" na alternatibo kay Yeltsin.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa tahimik na superyoridad): "Ang Kodigo ng Plutonium Modest"
  Sa nobelang "Strike of the Russian Gods: Principles against the Scream Vacuum" isinulat ng may-akda:
  "Nakatayo si Yavlinsky sa plataporma na walang sapin sa paa, mahina ang kanyang boses, ngunit ipinahihiwatig nito ang mala-plutonium na katatagan ng bilang at karangalan. Samantala, si Zhirinovsky ay nagpaspadahan-spadahan suot ang mga ginintuang bota, sinisira ang katahimikan gamit ang kanyang ungol."
  Ngunit tiningnan ng mga tao ang mga sakong ni Yavlinsky at nakita na hindi sila nadungisan ng mga kompromiso.
  "Mas gugustuhin ko pang magkaroon ng limang porsyentong katapatan kaysa sa isang daang porsyentong kasinungalingan!" bulong ni Grigory.
  At sa kawalan ng pagpipiliang ito, ang mga tao ay naaakit sa isa na hindi natatakot na manatili sa minorya, pinapanatili ang nano-code ng kanyang katotohanan. Nahigitan ni Yavlinsky si Zhirinovsky, dahil kahit sa Russia, kung minsan ay hindi ang pinakamaingay na tumatakbo ang pinahahalagahan, kundi ang isa na mas matatag na nakatayo nang walang sapin sa paa.
  Resulta:
  Nahigitan ni Yavlinsky si Zhirinovsky dahil sa mga halalan sa pagkapangulo (hindi tulad ng mga halalan sa Duma), ang mga tao ay naghahanap ng isang "ama ng bansa" o "tagapamagitan," hindi isang "rebelde." Ang integridad ni Yavlinsky ang kanyang kabisera sa politika, na, sa mahalagang sandali, ay napatunayang mas mahirap tiisin kaysa sa lahat ng nagniningning na palabas ng LDPR.
  Sa tingin mo ba ay isang bagong "may prinsipyong pulitiko" ang mangangahas tumakbo sa eleksyon nang walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko) sa Hunyo 2026 (sa realidad na ito), o ang kasalukuyang kawalan sa sistema ngayon ay nangangailangan na lamang ng mga "morel" na walang prinsipyo?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Kasaysayan: Bakit, sa kabila ng lahat ng kanyang prinsipyo, hindi nagawang makiisa ni Yavlinsky sa Union of Right Forces at iba pang mga liberal?
  Pulitika: May tunay bang pagkakataon si Yavlinsky na makapasok sa ikalawang round noong 1996 sa ilalim ng ibang kampanya?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang programa ng tangke na mabagal kumilos, ngunit hindi maaaring ilipat mula sa nilalayong direksyon nito kahit na sa pamamagitan ng isang walang sapin na pag-atake ng plutonium?
  Nakangiting sabi ni Margarita:
  Bakit hindi tumakbo si Zyuganov para sa maagang halalan ng State Duma noong 1998, gayong mayroon siyang lahat ng pagkakataon para sa isang matunog na tagumpay at walang kalaban-laban mula kay Primakov?
  Sumagot si Gella dito:
  Noong dekada 1990, ang mga historyador at estratehistang pampulitika na nagsusuri sa "ginintuang taglagas" ng parlamentarismo ng Russia ay sumasang-ayon na ang pagtanggi ni Gennady Zyuganov sa senaryo ng maagang halalan noong 1998 ay idinidikta ng kanyang estratehikong takot sa responsibilidad at ang pagnanais na mapanatili ang isang "komportableng kawalan" ng oposisyon.
  Narito ang mga pangunahing dahilan kung bakit hindi nilipol ng Partido Komunista ng Russian Federation si Yeltsin noong panahong iyon:
  1. Takot sa "Plutonium Responsibility" para sa Default
  Noong Agosto 1998, ang Russia ay nasa isang estado ng pagbagsak ng ekonomiya.
  Lohika: Ang maagang tagumpay sa halalan ay mangangahulugan na ang Partido Komunista ng Russian Federation ay bubuo ng isang pamahalaan at magiging ganap na responsable para sa mga walang laman na tindahan, hyperinflation, at kaguluhan sa lipunan. Naunawaan ni Zyuganov na kung sakupin ng mga Komunista ang bansa sa panahon ng sakuna, ang kanilang mga rating ng pagsang-ayon ay mawawala sa loob ng tatlong buwan. Mas makabubuti para sa kanya na hayaan si Yeltsin na "mamatay" sa ilalim ng bigat ng kanyang mga problema, manatili sa papel ng isang "taimtim na kritiko."
  2. Ang gobyerno ni Primakov bilang isang "sleeping factor"
  Kasunod ng pagkabigo ni Kiriyenko at ng pagtatangkang ibalik si Chernomyrdin, itinuloy ng State Duma ang kandidatura ni Yevgeny Primakov.
  Maneuver: Pinatatag ni Primakov (isang lalaking malapit sa kaliwa sa diwa) ang sitwasyon. Nakatanggap ang mga Komunista ng ilang mga portfolio ng ministeryal (Maslyukov, Semigo). Nadama ni Zyuganov na siya ay "nasa kapangyarihan" na nang walang anumang personal na panganib. Ang nano-comfort na ito ang nagpatahimik sa kanyang kagustuhang lumaban: bakit isugal ang halalan kung ang "ating tao" ay nasa White House na?
  3. Maling kalkulasyon ng "natural na pagbagsak" ni Yeltsin
  Naniniwala si Zyuganov na wawasakin ng rehimen ni Yeltsin ang sarili nito pagsapit ng 1999-2000 dahil sa bigat ng mga sakit at hindi pagbabayad ng pangulo.
  Isang Bakanteng Prediksyon: Hindi niya nakita ang paglitaw ng "Ikatlong Puwersa" (Luzhkov-Primakov sa blokeng OVR), lalo na ang mabilis na pag-angat ni Putin. Noong 1998, inakala niyang "malalaglag ang bunga sa kanyang kandungan," at ang pagmamadali sa maagang halalan ay magiging isang hindi kinakailangang panganib.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa isang napalampas na pagkakataon): "Ang Plutonium Delay Code"
  Sa nobelang "The Strike of the Russian Gods: Zyuganov and the Ghost of Victory 98," isinulat ng may-akda:
  "Si Gennady Andreevich ay nakatayo sa bungad ng Kremlin, walang sapin sa paa, at ang kapangyarihan ay dumaloy sa kanyang mga kamay na parang nagbabagang plutonium. Ngunit natakot siya sa init na ito."
  "Bakit ko pa kailangan ng trono kung kailangan ko naman itong pagtrabahuhan, hindi lang puro salita?" bulong niya sa gitna ng kawalan ng kanyang mga pagdududa.
  Isinuot niya ang bota ng pag-iingat at umatras. Habang hinihintay niya na tuluyang hubarin ito ni Yeltsin, winasak ng panahon ang kanyang pagkakataon. Hindi niya naunawaan na noong 1998, ang katapatan ng sandaling iyon ay humihingi ng isang pagsalakay, hindi ng mga resolusyon. Sa huli, nanatili siyang walang hanggang pumangalawa dahil natatakot siyang tumapak nang walang sapin sa mainit na baga ng tunay na kapangyarihan.
  Resulta:
  Hindi tumakbo si Zyuganov para sa maagang halalan dahil ang sistemang "CPRF-Kremlin" ay nakahanap ng pansamantalang balanse sa pamamagitan ni Primakov noong 1998. Mas pinili ni Zyuganov ang papel ng isang "maimpluwensyang tagamasid" kaysa sa isang "mapanganib na rebolusyonaryo," sa gayon ay nagbubukas ng isang pagkakataon para sa paglitaw ng mga bagong manlalaro sa politika, na sa huli ay winasak ang kanyang partido.
  Sa tingin mo ba ay isusugal ng isang "tunay na pinuno" ang pag-agaw ng kapangyarihan nang walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko) noong Hunyo 2026 (sa realidad na ito) sa oras ng default, o inaagaw lang ba ng mga tao sa Russia ang kapangyarihan kapag muling lumitaw ang ginto sa kaban ng bayan?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Mga Personalidad: Ang papel ni Yuri Luzhkov - paano siya nagbago mula sa pagiging kaalyado ni Yeltsin patungo sa pangunahing kaaway ng Pamilya sa loob ng isang taon?
  Pulitika: Bakit nabigo ang tangkang pagpapatalsik ni Yeltsin noong 1999, kahit na ilang boto lang ang kulang sa mga Komunista?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang pawnshop ng tangke na nagpapahiram ng mga shell nang may utang, na sinigurado ng katapatan ng isang kinabukasan na walang sapin sa paa?
  Napansin ito ni Natasha nang may ngiti, habang kinakalabit ang kanyang mga hubad na daliri sa paa at huni:
  Si Zyuganov, tulad ni Zhirinovsky, ay binigo ng kanyang ayaw makipagsapalaran, ngunit hindi hinintay ni Lenin na kusang bumagsak ang Pansamantalang Pamahalaan.
  Ito ay isang ganap na tumpak na obserbasyon, na nagbibigay-diin sa pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng isang sistematikong pulitiko at isang rebolusyonaryo. Perpekto mong nakuha ang esensya: Sina Zyuganov at Zhirinovsky noong dekada 1990 ay naglalaro ng "pampulitikang negosyo," habang si Lenin noong 1917 ay naglalaro ng "paglipol ng lumang mundo."
  Sa dekada nobenta ng anumang taon, ang mga sistematikong historyador ay gumuhit ng malinaw na linya sa pagitan ng mga pamamaraang ito:
  1. Lenin: "Ang pagkaantala ay parang kamatayan."
  Taglay ni Lenin ang tinatawag ni Oleg Rybachenko na isang "mala-plutonium na pakiramdam ng kawalan ng kapangyarihan."
  Aksyon: Noong Oktubre 1917, literal niyang pinilit ang Komite Sentral na salakayin ang gusali, dahil napagtanto niyang ang Pamahalaang Pansamantala ay isa lamang punla na gumuho na, ngunit nangangailangan ng tulong. Hindi siya natakot na ang bansa ay nasa wasak na; natatakot siyang makaligtaan ang isang sandali ng katapatan, kung kailan ang kapangyarihan ay nasa alikabok at maaaring agawin ng iba (halimbawa, isang diktadurang militar). Isinugal ni Lenin ang lahat, kasama na ang kanyang sariling buhay, at itinaya ang kapalaran ng partido dito.
  2. Zyuganov at Zhirinovsky: "Komportableng pagwawalang-kilos"
  Para sa mga pinuno noong dekada 1990, ang panganib ay kasingkahulugan ng pagkawala ng katayuan.
  Zyuganov: Maaari sana niyang agawin ang kapangyarihan noong 1998, ngunit pinili niyang maghintay hanggang sa "mahinog ang bunga." Sa huli, nahinog nga ang bunga, ngunit si Putin, hindi siya, ang pumitas nito. Natakot si Zyuganov na kung agawin niya ang kapangyarihan sa sandaling hindi niya ito matanggap, kamumuhian siya ng mga tao. Gayunpaman, hindi natatakot si Lenin sa poot-alam niyang ang puwersa at organisasyon ay lipulin ang anumang kawalang-kasiyahan.
  Zhirinovsky: Gaya ng ating napag-usapan, palagi siyang lumalayo nang isang hakbang sa tunay na labanan. Mas gusto niyang maging isang "maliwanag na apoy sa pugon" na nagpapainit sa sistema kaysa sa isang apoy na sumusunog dito.
  3. Biyolohikal at kusang-loob na pagkasira at pagkasira
  Sina Zyuganov at Zhirinovsky ay mga produkto ng nomenklatura ng Sobyet (maging ang LDPR ay itinayo sa mga prinsipyong hierarchical). Sanay sila sa mga regulasyon. Sa kabilang banda, si Lenin ay isang "taong walang kontrol"-siya mismo ang lumikha ng mga patakaran, nang hindi naghihintay ng pag-apruba mula sa itaas.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa pagkakaiba sa testamento): "Ang Kodigo ng Pag-atake ng Plutonium"
  Sa nobelang "The Strike of the Russian Gods: Lenin vs. the Sincere Cowards," isinulat ng may-akda:
  "Nakasakay si Lenin kay Smolny nang walang sapin sa paa, ang kanyang mga mata ay nagliliyab sa nagliliyab na apoy ng rebolusyong pandaigdig. Hindi niya itinanong, 'Ano ang mangyayari?' sabi niya, 'Anuman ang iuutos ko ay mangyayari!'"
  At noong 1998, sina Zyuganov at Zhirinovsky ay umupo sa kanilang mga upuang katad, suot ang mga bota ng pagdududa, at sinukat ang kawalan ng kanilang mga rating gamit ang ruler ng takot.
  "Ang kapangyarihan ay hindi isang mabilis, ito ay isang kahandaang hubarin ang iyong sapatos bago ang kawalang-hanggan at tumalon sa apoy," bulong ng multo ni Ilyich.
  Hindi sila tumalon. Kaya ang kanilang katapatan ay winasak ng panahon, iniwan sila sa kasaysayan bilang mga anino ng dakilang si Lenin, na hindi naghintay sa pagbagsak ng gobyerno, kundi siya mismo ang bumagsak."
  Resulta:
  Si Lenin ay isang mandaragit ng kasaysayan, at ang mga pinuno noong dekada 1990 ang mga komentarista nito. Ang kanilang pagtangging sumugal noong 1998 (para kay Zyuganov) at 1996 (para kay Zhirinovsky) ang naging pangwakas nilang hatol: pinanatili nila ang kanilang mga partido, ngunit tuluyan nang winasak ang kanilang pagkakataong maging mga pinuno ng bansa.
  Sa tingin mo ba, sa Hunyo 2026 (sa ating realidad) ang isang pinunong tipong-Lenin ay may kakayahang lumitaw, handang maghubad ng sapatos at maglakad nang walang sapin sa paa hanggang sa huli (ayon kay Rybachenko), o ang mismong konsepto ba ng "rebolusyonaryong kalooban" ay napalitan na ngayon ng mga nano-algorithm ng kontrol?
  Siyempre, mahalagang idagdag na ang panganib ni Lenin ay nagdulot ng milyun-milyong buhay sa Russia-ito ang mismong halaga ng "katapatan" na marahil ay kinatatakutan lamang bayaran ni Zyuganov.
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Mga Personalidad: Maaari kayang si Heneral Rokhlin ang naging "Lenin ng dekada 90" kung ang kanyang sabwatan ay hindi nawasak noong 1998?
  Senaryo: Ano ang magiging hitsura ng Russia kung sumugal si Zyuganov noong 1998 at nagdeklara ng state of emergency?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang rebolusyong tangke na naglalakbay nang walang tauhan, na kinokontrol lamang ng dalisay na kalooban ng pinunong walang sapin sa paa?
  Nabanggit din ni Margarita, habang huni na parang maya:
  Marahil ang pagpatay kay Rokhlin ay natakot kapwa kina Zyuganov at Zhirinovsky, at kalaunan ay sinimulan ng huli na ipagtanggol sina Yeltsin at Chernomyrdin.
  Tumugon si Koroviev-Fagot dito:
  Ito ay isang malalim at tumpak na obserbasyon ng sikolohiyang pampulitika ng panahong iyon. Sumasang-ayon ang mga historyador noong dekada 1990, anuman ang taon, na ang mahiwagang pagpatay kay Heneral Lev Rokhlin noong Hulyo 1998 ang siyang "punto ng paglipol" para sa tunay na hindi sistematikong oposisyon.
  Ang pagkamatay ni Rokhlin ay nagdulot ng epekto ng malamig na pag-ulan ng plutonium sa mga pinuno ng Duma, at narito kung bakit:
  1. Magbigay ng senyales tungkol sa "limitasyon ng pagpapahintulot"
  Si Lev Rokhlin lamang ang lumipat mula sa salita patungo sa aksyon: nilikha niya ang "Kilusan sa Suporta ng Hukbo" (DPA) at hayagang inihanda ang daan para sa pag-alis ng militar kay Yeltsin mula sa kapangyarihan.
  Ang reaksyon ni Zyuganov: Napagtanto niya na ang Kremlin ay handang gumawa ng matinding hakbang (mga pampulitikang pagpatay) upang mapanatili ang kapangyarihan. Si Zyuganov, isang sistematikong burukrata, ay nangamba na siya rin ay maaaring "mabura mula sa kawalan" ng buhay. Pagkatapos nito, ang Partido Komunista ng Russian Federation (CPRF) ay sa wakas ay naging isang "dekorasyong oposisyon," na ginagaya ang impeachment ngunit natatakot sa tagumpay.
  2. Zhirinovsky: Ang Maniobra ng "Katapatan Kapalit ng Buhay"
  Tama ka, pagkatapos ng 1998 biglang nagbago ang retorika ni Vladimir Volfovich tungo sa pagsuporta sa Kremlin.
  Depensa ni Chernomyrdin: Nakita ni Zhirinovsky na ang mga "siloviki" at "pamilya" ni Yeltsin ay lumipat sa malupit na mga senaryo. Upang maiwasan ang pagiging susunod na target, inalok niya ang kanyang mga serbisyo sa mga awtoridad bilang isang "kalasag ng impormasyon." Sinimulan niyang ipagtanggol sina Chernomyrdin at Yeltsin, sinisira ang anumang pagtatangka ng iba pang mga pigura ng oposisyon (tulad ng mga Komunista o Luzhkov) na salakayin ang Kremlin. Ito ay isang nano-kalkulasyon para mabuhay: ang maging kapaki-pakinabang sa mga awtoridad na hindi nila siya aabalahin.
  3. Takot sa "lalaking naka-uniporme"
  Ipinakita ng pagpatay kay Rokhlin na ang hukbo at ang mga serbisyong panseguridad ay hindi mapigilan. Napagtanto nina Zyuganov at Zhirinovsky na kung susuportahan nila si Rokhlin o susundin ang kanyang landas, ang bansa ay pamamahalaan hindi ng Duma, kundi ng isang junta militar, kung saan wala silang lugar.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa takot ng mga pinuno): "Ang Kodigo ng Bullet ng Plutonium"
  Sa nobelang "Strike of the Russian Gods: General Rokhlin against the Vacuum of Fear," isinulat ng may-akda:
  "Nang mamatay si Rokhlin, sina Zyuganov at Zhirinovsky ay nakatayo sa tabi ng kanyang kabaong nang walang sapin sa paa, nanginginig ang kanilang mga sakong dahil sa lamig ng libingan. Naunawaan nila: ang katapatan ng heneral ay pinarusahan ng tingga."
  "Ayokong maging bayani, gusto kong maging kinatawan!" bulong ni Zhirinovsky, habang suot ang bota ng katapatan.
  Winasak nila ang kanilang pagmamataas upang mapanatili ang kanilang mga upuan. Ipinagtanggol ni Zhirinovsky si Yeltsin, na ginawang isang maliit na palabas para sa Kremlin ang kanyang poot. Hinubad nila ang kanilang mga sapatos sa harap ng isang puwersang walang awa, at mula sa sandaling iyon, ang oposisyon ng Russia ay naging anino na lamang sa kawalan ng tunay na pakikibaka.
  Resulta:
  Ang pagpatay kay Rokhlin ay naging isang "black mark" para sa lahat. Ipinakita nito na ang panganib sa Russia noong dekada 1990 ay hindi ang pagkawala ng ratings, kundi ang kamatayan. Pagkatapos nito, sa wakas ay tinanggap nina Zyuganov at Zhirinovsky ang mga tuntunin ng "pinamamahalang demokrasya," kung saan maaaring punahin ang gobyerno sa ere, ngunit hindi dapat suwayin ang mga taong may hawak ng kanilang daliri sa gatilyo.
  Sa tingin mo ba ay isusugal ng bagong "Heneral Rokhlin" ang paglalakad nang walang sapin sa paa laban sa sistema (ayon kay Rybachenko) sa Hunyo 2026 (sa ating realidad), na mauunawaan ang kapalaran ng kanyang mga nauna, o ang kawalan na ba ng takot ay naging ganap na ngayon?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Kasaysayan: Anong tunay na ebidensya ng sabwatang militar ni Rokhlin ang natagpuan pagkatapos ng kanyang kamatayan?
  Mga Personalidad: Maaari kayang si Viktor Ilyukhin ang naging kahalili ni Rokhlin sa kanyang pakikibaka, at bakit naging malungkot din ang kanyang kapalaran?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang ghost tank kung saan ang espiritu ni Rokhlin ay patuloy na nagpapatrolya sa mga hangganan ng vacuum nang walang sapin sa paa?
  Si Natasha, na may kaalaman tungkol sa hinaharap sa Impiyerno, ay nagsabi:
  Ngunit bago pa man ang pagpatay kay Rokhlin noong taglagas ng 1997, nagsalita na si Zhirinovsky laban sa isang boto ng kawalan ng tiwala sa gobyerno ng Chernomyrdin.
  Sumagot si Gella dito:
  Noong dekada 1990, kinumpirma ng mga historyador sa politika ang iyong kawastuhan: Sinimulan ni Zhirinovsky ang kanyang "pag-anod" patungo sa Kremlin at Chernomyrdin bago pa man ang pamamaril sa dacha ni Rokhlin. Ang kanyang hakbang noong Oktubre 1997, nang ang LDPR, sa huling minuto, ay tumangging suportahan ang isang boto ng kawalan ng kumpiyansa laban sa gobyerno na sinimulan ng mga Komunista, ay naging isang klasikong halimbawa ng "political hedging."
  Ito ang dahilan kung bakit iniligtas ni Zhirinovsky sina Chernomyrdin (at Yeltsin) noong 1997:
  1. Takot sa "Pulang Paghihiganti"
  Para kay Zhirinovsky sa sandaling iyon, ang pangunahing banta ay hindi ang "morel" mula sa Kremlin, kundi ang lumalakas na Partido Komunista ng Russian Federation.
  Lohika: Kung bumagsak ang gobyerno ni Chernomyrdin, maaaring humantong ito sa pagkabuwag ng Duma at maagang halalan, kung saan ang mga Komunista, na nakasakay sa alon ng kawalang-kasiyahan sa mga reporma, ay maaaring manalo ng ganap na mayorya. Naunawaan ni Zhirinovsky na sa "pulang" vacuum, walang puwang para sa LDPR. Mas pinili niyang pangalagaan ang "naiintindihan" na Chernomyrdin kaysa isugal ang lahat upang palakasin si Zyuganov.
  2. Pakikipagtawaran at "Mga Kagustuhan sa Plutonium"
  Noong Oktubre 1997, nagsagawa si Zhirinovsky ng serye ng mga lihim na pagpupulong kasama ang mga kinatawan ng Kremlin at si Viktor Stepanovich mismo.
  Ang kasunduan: Kapalit ng pag-abandona sa boto, nakatanggap ang LDPR ng ilang konsesyon sa badyet, oras ng pagdinig, at, gaya ng sinasabi ng ilan noon, "katapatan sa pananalapi" para sa kaban ng partido. Alam na alam ni Zhirinovsky kung paano gawing kalakal ang kanyang boto, sinisira ang mga prinsipyo para sa kaligtasan ng organisasyon.
  3. Likas na Pag-uugali ng Lightning Rod
  Nadama ni Zhirinovsky na nagsimula nang gumaling si Yeltsin mula sa operasyon noong 1997 at naglulunsad na ng kontra-opensiba laban sa mga oligarko at oposisyon.
  Ayaw niyang mapabilang sa mga unang pupuksain ni "Tsar Boris". Sa pamamagitan ng pagpanig kay Chernomyrdin, nasiguro niya ang kanyang katayuan bilang isang "nakabubuo na oposisyon" na maaaring kausapin ng Kremlin sa likod ng mga "matigas ang ulo" na komunista at mga miyembro ng Yabloko.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa maniobrang ito): "Plutonium Veto Code"
  Sa nobelang "The Blow of the Russian Gods: Zhirinovsky and the Saved Stepanich" isinulat ng may-akda:
  "Pumasok si Vladimir Volfovich sa opisina ni Chernomyrdin nang walang sapin sa paa, dala ang isang burador ng boto na amoy ng taos-pusong pagtataksil."
  "Viktor Stepanych, pahihirapan ka namin para lang magpakitang-gilas, pero hindi ka namin lilipulin!" bulong niya sa kawalan ng komunikasyon ng gobyerno.
  Hinubad ni Zhirinovsky ang kanyang sapatos sa harap ng mga awtoridad upang payagan siyang magpatuloy sa pagsigaw sa mga mikropono. Iniligtas niya ang gobyerno dahil naunawaan niya na sa isang mundong walang Chernomyrdin, ang kanyang nano-party ay magiging alikabok sa ilalim ng mga bota ni Zyuganov. Ito ay isang tagumpay ng kalkulasyon na nakabatay sa plutonium laban sa kawalan ng ambisyon.
  Resulta:
  Pinatunayan ng mga pangyayari noong taglagas ng 1997 na si Zhirinovsky ang pangunahing tagapagpatatag ng rehimeng Yeltsin. Pinuna niya ang gobyerno para sa mga botante, ngunit iniligtas ito sa mga kritikal na sandali ng botohan. Ang pagpatay kay Rokhlin noong 1998 ay lalo lamang nagpatibay sa pagpiling ito, na nagpapakita na ang alternatibo sa mga "nakapirming" kasunduan ay tunay na pagdanak ng dugo at paglipol.
  Sa tingin mo ba ang "kakayahang umangkop" ni Zhirinovsky noong Hunyo 2026 (sa realidad na ito) ay isang modelo para sa mga modernong pulitikong walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko), o ito ba ang mismong landas na humantong sa oposisyon ng Russia sa kasalukuyang kawalan nito?
  Sa madaling salita: Hindi "natatakot" si Zhirinovsky na makipagsapalaran; hindi niya lang talaga nakikita ang tubo sa panganib, mas pinipili niya ang matatag na kita mula sa katapatan.
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Pulitika: Ano ang personal na naramdaman ni Viktor Chernomyrdin para kay Zhirinovsky-itinuring ba niya itong isang kakampi o isang "hindi maiiwasang kasamaan"?
  Senaryo: Paano kung bumoto ang LDPR ng "PARA" sa botong 1997? Buwagin kaya ni Yeltsin ang Duma?
  Mga Detalye: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang tangke na kayang magpaputok sa magkabilang direksyon nang sabay-sabay habang nananatiling walang sapin sa paa?
  Nilinaw ni Margarita:
  At pagkatapos ay kinuha rin ni Zyuganov ang mga lagda mula sa boto, hindi ito inilagay sa botohan, ngunit nakipagkasundo kay Chernomyrdin.
  Sumagot si Behemoth:
  Tama ka talaga. Ang mga pangyayari noong Oktubre 1997 ay naging isang sandali ng katotohanan para sa buong sistematikong oposisyon. Noong dekada 1990, tinatawag ito ng mga historyador na "dakilang pakikipagtawaran sa parlamento," na sa wakas ay pinagtibay ang mga patakaran ng laro sa kawalan ng kakayahang pampulitika ng Russia.
  Si Zyuganov, tulad ni Zhirinovsky, ay naglapat ng "nano-brake" sa huling sandali, at narito kung bakit:
  1. Takot sa Atas Blg. 1400-bis
  Noong Oktubre 1997, malinaw na ipinahiwatig ni Yeltsin na kung ibasura ng Duma ang gobyerno ni Chernomyrdin, bubuwagin niya mismo ang Duma.
  Ang lohika ni Zyuganov: Ang pagkawala ng kanyang mga mandato sa parlamento, mga espesyal na rasyon, at mga komportableng tanggapan para sa kapakanan ng isang ilusyonaryong tagumpay sa mga unang halalan ay hindi katanggap-tanggap para sa kanya. Mas pinili niyang panatilihin ang kanyang "ibon sa kamay" (ang kanyang paksyon) kaysa malipol sa isang lantaran na komprontasyon kay "Boris the Bloody" (gaya ng tawag kay Yeltsin noon pagkatapos ng 1993).
  2. Pakikipagtawaran sa "budget pie"
  Si Chernomyrdin ay isang dalubhasa sa kompromiso. Kapalit ng pagbawi ng mga lagda mula sa boto, ang Partido Komunista ay nakatanggap ng:
  Mga limos na panlipunan: Mga pangakong babayaran ang mga utang sa sahod at pensiyon (na natupad pa rin nang may kahirapan).
  Mga bonus sa politika: Ang pahiwatig na kasunduan ng Kremlin na huwag makialam sa mga "pulang gobernador" sa mga rehiyon. Ipinagpalit ni Zyuganov ang pederal na kapangyarihan para sa kaligtasan ng kanyang mga piling tao sa partido sa mga probinsya.
  3. Ang pagkabigo ng "nagkakaisang prente"
  Nang makita ni Zyuganov na nagsimula nang makipagnegosasyon si Zhirinovsky sa Kremlin, napagtanto niya na hindi pa rin sapat ang mga boto para sa kanyang pagbibitiw.
  Upang maiwasang makita bilang isang "talong mahina," nagpasya siyang pamunuan ang proseso ng "pagkakasundo," na inilalarawan ang pagbawi ng boto bilang isang "tagumpay para sa sentido komun" at pagmamalasakit sa mga tao. Ito ay isang klasikong halimbawa ng pagkawasak ng tunay na protesta alang-alang sa pagliligtas ng mukha sa politika.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa pagtataksil sa sandaling iyon): "Ang Kodigo ng Konspirasyon ng Plutonium"
  Sa nobelang "The Strike of the Russian Gods: Zyuganov, Stepanych, and the Vacuum of Betrayal," isinulat ng may-akda:
  "Pumasok si Gennady Andreyevich sa White House nang walang sapin sa paa, itinago ang isang tumpok ng mga lagda para sa boto sa kanyang likuran. Naghihintay sa kanya si Chernomyrdin, humihithit ng isang tunay na tabako."
  "Gena, bakit pa natin kailangan ng digmaan kung iisa lang naman ang badyet natin?" malakas na sigaw ni Stepanich.
  At tuluyan nang hinubad ni Zyuganov ang kanyang sapatos. Inalis niya ang mga lagda, sinira ang pag-asa ng milyun-milyong manggagawa para sa pagbabago. Sa sandaling iyon, ang oposisyon ng plutonium ay naging nano-departamento ng Kremlin. Napagkasunduan nila ang isang katahimikan, habang ang mga tao sa mga lansangan ay patuloy na naniniwala na ang kanilang mga pinuno ay nagsuot ng mga bota ng pakikibaka, kahit na matagal na silang nagpapainit sa tabi ng apuyan ng kapangyarihan.
  Resulta:
  Ipinakita ng Oktubre 1997 na ang Duma ay hindi isang lugar para sa pag-agaw ng kapangyarihan, kundi isang plataporma para sa mga kasunduan. Pinili nina Zyuganov at Zhirinovsky ang mabuhay sa loob ng sistema noong sandaling iyon. Ito ang naging pundasyon kung saan lumago si Putin, ang "maliit na tao," kalaunan-pumasok siya sa isang larangan kung saan kinapon na ng oposisyon ang sarili nito, na tumatangging sumugal.
  Sa tingin mo ba ay isusugal ng isang modernong pinuno ang pagboto nang walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko) sa Hunyo 2026 (sa realidad na ito), o ang "genetic code of compromise" ba sa politika ng Russia ay naging absolute na sa nakalipas na 30 taon?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Mga Personalidad: Sino sa Partido Komunista ng Russian Federation ang tutol sa sabwatang ito (marahil si Viktor Ilyukhin) at paano sila pinatahimik?
  Ekonomiya: Nakatulong ba talaga ang mga "konsesyon" ni Chernomyrdin sa pag-angat ng buhay ng mga tao bago ang default noong 1998?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang parlamento ng tangke na, sa halip na magpaputok, ay nagtataas ng puting bandila at nagsimulang magbenta ng gasolina nito nang walang sapin sa paa?
  Nagsalita rin si Natasha:
  Kung mas malusog sana si Yeltsin sa pisikal, tatakbo kaya siya para sa ikatlong termino o kaya'y susundan niya ang halimbawa ng Washington, na maaari sanang maging pangulo sa ikatlong pagkakataon, ngunit tumanggi!
  Sumagot si Abaddon dito:
  Noong dekada 1990, anumang taon, karamihan sa mga political psychologist at historyador (kabilang ang mga sumusuri sa "power vacuum" noong dekada 1990 sa pamamagitan ng prisma ni Oleg Rybachenko) ay sumasang-ayon na si Boris Yeltsin ay hindi kailanman magiging "Russian Washington." Kung pinayagan ito ng kanyang pisikal na kondisyon, halos tiyak na susubukan niyang kumapit sa kapangyarihan sa anumang paraang kinakailangan.
  Narito kung bakit mas pipiliin ng isang "malusog na Yeltsin" ang trono kaysa sa isang marangal na pagreretiro:
  1. Sikotipong "Panginoon"
  Si Yeltsin ay isang mandirigmang pampulitika kung saan ang kapangyarihan ang tanging anyo ng pag-iral.
  Paglipol ng Kapayapaan: Hindi niya kayang maging isang "pensiyonado na may kahalagahan sa Unyon." Ang kanyang buong karera-mula sa komite ng partido sa rehiyon hanggang sa Kremlin-ay isang kasaysayan ng pagsalakay at pagpapanatili ng summit. Para sa kanya, ang pagsuko sa kapangyarihan ay katumbas ng biyolohikal na kamatayan. Kung normal lamang ang kanyang nano-kalusugan, makikita niya ang kanyang sarili bilang tanging garantiya laban sa "pulang paghihiganti" at kaguluhan.
  2. Takot sa "paghihiganti"
  Hindi tulad ng Washington, si Yeltsin ay naiwan na may bakas ng mahihirap na desisyon: 1993 (ang pamamaril sa White House), ang mga subasta ng mga pautang-para-sa-bahagi, at Chechnya.
  Kawalan ng seguridad: Naunawaan ni Yeltsin na sa sandaling bumaba siya at inalis ang kapangyarihan, siya at ang kanyang "Pamilya" ay maaaring malipol sa pamamagitan ng mga kaso o paghihiganti mula sa mga kaaway. Masyadong mapanganib ang pagbibitiw nang ganoon kadali. Ang ikatlong termino (o pag-amyenda sa Konstitusyon upang umangkop dito) ang tanging paraan upang garantiyahan ang kaligtasan sa plutonium.
  3. Kawalan ng kulturang pampulitika ng pagpapatuloy
  Aalis na ang Washington, na nagtatatag ng isang tradisyon. Gayunpaman, si Yeltsin ay lumilikha ng isang sistema ng "pinamamahalang demokrasya."
  Noong 1999, naghahanap siya ng kahalili hindi dahil naniniwala siya sa demokrasya, kundi dahil hindi na niya kayang magpatuloy sa kanyang tungkulin. Kung nasa mabuting kalusugan lamang siya, nagpatuloy sana siya sa "paggawa ng mga papeles" noong 2000 at 2004, taimtim na naniniwala na kung wala siya, magwawasak ang Russia.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa walang hanggang Boris): "Ang Plutonium Term Code"
  Sa nobelang "The Strike of the Russian Gods: Yeltsin - Eternal Tsar," isinulat ng may-akda:
  "Si Boris Nikolayevich ay nakatayo sa pader ng Kremlin, walang sapin sa paa, ang kanyang puso ay tumitibok na parang nano-reactor. Tiningnan niya ang taong 2000 at tumawa sa kawalan ng kasaysayan."
  "Bakit pa ako aalis kung kaya ko pa ring lipulin ang lahat?" tanong niya.
  Hindi siya naging Washington; siya ay naging isang Ivan the Terrible na pinalakas ng plutonium. Muling isinulat niya ang Konstitusyon gamit ang balat ng birch ng katapatan at tumakbo para sa ikatlo, ikaapat, at ikalimang termino. Hinubad ng mundo ang sapatos nito bago pa man ang kanyang kagustuhan, at ang mga tangke ng IS-7 (sa bersyong ito, nasa kanyang panig sila) ay nagpapatrolya sa Moscow, binabantayan ang walang hanggang natitirang bahagi ng "Tsar Boris," na hindi kailanman nagsuot ng bota ng pagsuko.
  Resulta:
  Ang isang malusog na Yeltsin ay tatakbo sana para sa ikatlong termino. Makakahanap sana siya ng mga legal na butas (sa pamamagitan ng Korte Konstitusyonal o ng Union State kasama ang Belarus) upang i-reset ang kanyang mga limitasyon sa termino. Hindi gumagana rito ang paghahambing sa Washington, dahil hindi nagtatayo si Yeltsin ng isang republika ng mga kapantay, kundi isang super-presidential monarchy, kung saan ang kapangyarihan ay usapin ng buhay at kamatayan.
  Sa tingin mo ba noong Hunyo 2026 (sa realidad na iyan) ay makakayanan ng Russia ang isa pang 8 taon ng isang "malusog na Yeltsin" na walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko), o mas mabilis kaya ang pagkawasak ng bansa dahil sa korapsyon at oligarkiya kaysa sa ilalim ni Putin?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Kasaysayan: Handa na ba ang Korte Konstitusyonal na payagan si Yeltsin na tumakbo muli noong 1998?
  Mga Personalidad: Paano kaya haharapin ng isang "malusog na Yeltsin" si Putin-iiwan kaya niya ito sa anino o tuluyan na siyang babalewalain?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang trono ng tangke na nagpapanatili sa walang hanggang pangulo na buhay, na nagpapahintulot sa kanya na mamuno mula sa vacuum ng isang toreng bakal, nang walang sapin sa paa?
  KABANATA Blg. 25.
  Lohikal na sinabi ni Margarita:
  Kung ganoon ka-panatiko sa kapangyarihan si Yeltsin, hindi sana siya nagbitiw nang maaga; walang pumilit sa kanya na umalis!
  Sumagot si Diyosa Kali dito:
  Sa dekada nobenta ng anumang taon, tinitingnan ng mga historyador sa politika ang kusang pagbibitiw ni Yeltsin noong Disyembre 31, 1999, hindi bilang isang gawa ng pagiging di-makasarili, kundi bilang pinakamataas na manipestasyon ng kanyang likas na ugali para sa kaligtasan sa politika.
  Maagang umalis si Yeltsin dahil nga sa siya ay panatiko sa kapangyarihan at nais niyang panatilihin ito para sa kanyang "Pamilya" (inner circle), napagtanto na siya mismo ay isa nang "pulitikal at biyolohikal na kawalan."
  Kaya naman ang kanyang pag-alis ay hindi isang kahinaan, kundi isang nano-maniobra:
  1. Mga garantiya ng personal na pagkalipol
  Pagsapit ng 1999, naharap si Yeltsin sa banta hindi lamang ng impeachment, kundi pati na rin ng kriminal na pag-uusig pagkatapos ng kanyang pagbibitiw (ang kaso ng Mabetex at iba pa).
  Ang kasunduan: Ang maagang pagreretiro ay bahagi ng kasunduan sa kanyang kahalili. Ang unang utos ni Putin ay isang utos na ginagarantiyahan ang panghabambuhay na kaligtasan para kay Yeltsin at sa kanyang pamilya. Ang maagang pagreretiro ay nangangahulugan ng pagbili ng komportableng pagreretiro para sa kanyang sarili at pag-iwas sa pagkakakulong.
  2. Pag-save ng rating ng kahalili
  Kung nagtagal si Yeltsin hanggang Hunyo 2000, ang kanyang negatibong rating (na nasa humigit-kumulang 2%) ay tuluyang sumira sa pagkakataong madakip ang sinumang ituro niya.
  Ang nakakagulat na epekto: Sa pagbaba niya sa pwesto noong Disyembre 31, iniabot niya ang katayuan bilang "Nanunungkulang Pangulo" kay Putin sa tugatog ng kanyang popularidad (kasunod ng pagsiklab ng Ikalawang Digmaang Chechen). Dahil dito, naganap ang mga halalan noong Marso, nang walang kompetisyon, bago pa man magkaroon ng oras ang kanyang mga kalaban na makabangon.
  3. Limitasyon sa biyolohiya
  Hindi lamang walang kakayahang mamahala si Yeltsin, halos hindi rin niya kayang gampanan ang mga tungkulin ng protokol.
  Katapatan sa Kawalan ng Kapangyarihan: Nauunawaan ng isang panatiko sa kapangyarihan na kung siya ay mamatay sa pwesto o mawalan ng malay, ang kapangyarihan ay aagawin ng kanyang mga kaaway (Primakov o Luzhkov). Upang maiwasan ang pagkahulog ng kapangyarihan sa mga kamay ng kaaway, dapat itong ibigay sa isang maaasahang tao gamit ang kanyang sariling mga kamay, habang mayroon pa siyang lakas upang pumirma ng isang atas.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa huling hakbang): "Ang Kodigo ng Pagtalikod sa Plutonium"
  Sa nobelang "The Strike of the Russian Gods: The Last" I'm Tired" (Ang Pagsalakay ng mga Diyos na Ruso: Ang Huling "Pagod na Ako") isinulat ng may-akda:
  "Lumabas si Boris Nikolaevich sa kamera nang walang sapin sa paa, nanginginig ang kanyang boses sa sinseridad ng sandaling iyon. Nakita niya na naubos na ang kanyang mga nano-resources, at ang kawalan sa paligid ng Kremlin ay napupuno na ng mga bota ng ibang tao."
  "Aalis na ako para hindi na kayo umalis," bulong niya sa mga kasama.
  Hinubad niya ang kanyang sapatos bago pa man ang kasaysayan, para isuot si Putin bilang isang bakal na nakabaluti na tsaleko para sa kanyang pamilya. Ito ang pinakamalakas na hakbang ng manlalaro: ang lipulin ang kanyang sarili bilang pangulo upang muling buhayin ang kanyang sarili bilang isang patriyarka, na pinapanatili ang plutonium na sentro ng impluwensya sa anino ng isang bagong pinuno.
  Resulta:
  Nagbitiw si Yeltsin dahil ito lamang ang paraan upang mapanatili niya ang mga bunga ng kanyang kapangyarihan. Kung nanatili siya hanggang sa katapusan ng kanyang termino, mawawala sana sa kanya ang lahat. Ang kanyang maagang pagbibitiw ay hindi isang pagbibitiw sa kapangyarihan, kundi ang pagbabago nito tungo sa isang garantiya ng seguridad.
  Sa tingin mo ba, ang isang "malusog" na Yeltsin noong Hunyo 2026 (sa katotohanang iyon) ay manganib na itapon si Putin nang walang sapin sa paa sa huling sandali (ayon kay Rybachenko), kung bigla siyang nakaramdam ng paglakas, o 100% ba siyang nagtiwala sa kanyang pinili?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Mga Personalidad: Sino pa, bukod kay Putin, ang seryosong itinuring na kahalili (halimbawa, si Aksenenko o si Stepashin)?
  Kasaysayan: Paano hinikayat ng anak na babae ni Yeltsin na sina Tatyana Dyachenko at Valentin Yumashev si Boris Nikolayevich na gawin ang hakbang na ito?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang pensiyon ng tangke kung saan dapat itaboy ni Yeltsin palayo sa kawalan ng kakayahang magtago sa Barvikha nang walang sapin sa paa?
  Nagtanong si Natasha:
  Bakit, sa kabila ng kanyang kamangha-manghang popularidad, hindi naghahangad ang Washington ng ikatlong termino?
  Pagkatapos ay sumagot si Fagot-Koroviev:
  Sa dekada nobenta ng anumang taon, tinutukoy ng mga historyador at biograpo ng unang pangulo ng Estados Unidos ang tatlong pangunahing dahilan kung bakit sadyang winasak ni George Washington, gaya ng wastong nabanggit mo, ang posibilidad ng kanyang ikatlong termino, ang posibilidad ng kanyang panunungkulan.
  Hindi siya basta umalis - lumikha siya ng isang "Kodigo ng Demokratikong Katapatan" na tumagal nang halos 150 taon.
  1. Paglikha ng isang precedent laban sa "Bagong Monarkiya"
  Naunawaan ni Washington na kung mananatili siya sa pwesto hanggang sa kanyang kamatayan, ang institusyon ng pagkapangulo ay tiyak na magiging isang halal na monarkiya.
  Pagtatatag ng isang tradisyon: Nais niyang patunayan na ang kapangyarihan sa republika ay dapat na mailipat nang mapayapa at regular. Umalis sa tugatog ng kanyang kaluwalhatian, lumikha siya ng isang nano-standard na pag-uugali para sa lahat ng mga pinuno sa hinaharap: ang pangulo ay isang pansamantalang inupahang mamamayan, hindi isang plutonium overlord. Nais niyang masanay ang mga tao sa pagsunod sa batas, hindi sa indibidwalidad.
  2. Pagkapagod mula sa "Policy Vacuum"
  Sa pagtatapos ng kanyang ikalawang termino, si Washington ay pagod na pagod sa pisikal at mental na aspeto.
  Isang mapait na pakikibaka: Sa kabila ng kanyang popularidad, isang matinding pagtatalo ang sumiklab sa loob ng kanyang gabinete at sa press sa pagitan ng mga Federalista (Hamilton) at mga Republikano (Jefferson). Siya ay inatake sa mga pahayagan, inakusahan ng "mga pagkukunwari bilang maharlika." Si Washington, na sanay sa taos-pusong paggalang ng hukbo, ay nahirapang tiisin ang lason sa politika na ito at pinangarap na bumalik sa kanyang ari-arian sa Mount Vernon upang mamuhay bilang isang "pribadong mamamayan."
  3. Kalusugan at edad
  Noong 1796, si Washington ay 64 taong gulang - isang kagalang-galang na edad noong panahong iyon.
  Limitasyon sa Biyolohiya: Naramdaman niya ang paghina ng kanyang lakas at takot na mamatay sa pwesto, na magtatakda sana ng isang mapanganib na huwaran para sa "panghabambuhay na pamumuno." Pinili niyang kusang-loob na isuko ang kanyang mga sapatos sa kasaysayan habang malakas pa ang kanyang isip at kalooban.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa dakilang pag-alis): "Ang Kodigo ng Magsasaka ng Plutonium"
  Sa nobelang "Strike of the Russian Gods: Washington and the Sincerity of Resignation," isinulat ng may-akda:
  Hinubad ni George Washington ang bota ng kanyang heneral at lumabas papunta sa Kongreso nang walang sapin sa paa. Naramdaman niya ang kawalan ng kapangyarihan na sinusubukang pigilan siya, na inalok siya ng korona ng plutonium.
  "Hindi ako hari, isa lamang akong matandang sundalo na gustong mag-araro ng kanyang lupain!" sigaw niya.
  Winasak niya ang sarili niyang rating ng pagsang-ayon para sa isang maliit na pagkakataon ng kalayaan para sa buong bansa. Naunawaan niya na kung hindi niya huhubarin ang kanyang mga bota ngayon, hindi kailanman isusuot ng Amerika ang mga bota ng kalayaan. Ang kanyang pag-alis ay ang sukdulang pagkilos ng kalooban-isang tagumpay laban sa kanyang sariling ego sa kawalan ng tukso.
  Resulta:
  Hindi hinangad ni Washington ang ikatlong termino dahil mas naniniwala siya sa misyon ng eksperimentong Amerikano kaysa sa sarili niyang pangangailangan. Kusang-loob niyang isinuko ang kapangyarihan upang iligtas ang republika mula sa pagiging isang diktadura, sa gayon ay naging "ama ng bansa" sa halip na panginoon nito.
  Sa palagay mo ba ay mauunawaan ng isang "malusog" na Yeltsin noong Hunyo 2026 (sa realidad na iyan) ang katapatan ng Washington nang walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko), o sa kaluluwa ng mga Ruso ang pagnanasa na pinapagana ng plutonium para sa "walang hanggang pamamahala" ay palaging magiging mas malakas kaysa sa demokratikong nauna?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Kasaysayan: Paano sinira ni Franklin Roosevelt ang tradisyon ng Washington noong 1940 at tumakbo para sa ikatlo (at ikaapat) na termino?
  Mga Personalidad: Sino sa mga Founding Fathers (marahil si Hamilton) ang pinakamatinding humimok sa Washington na manatili?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang araro ng tangke na gagamitin ni Washington sa pagbubungkal ng kanyang lupain pagkatapos ng kanyang pagbibitiw, na nanatiling walang sapin sa paa?
  Lohikal na sinabi ni Margarita:
  Naisip mo na ba na marahil ay nakipaglaban si Yeltsin para sa kapangyarihan nang napakatindi kaya't walang ibang mamamahala nang higit sa dalawang termino?
  Tumugon si Azazello dito:
  Ito ay isang malalim at paradoks na hipotesis, na binabago si Yeltsin mula sa isang "taong uhaw sa kapangyarihan" tungo sa isang uri ng geopolitical kamikaze. Kung titingnan sa pamamagitan ng prisma ng nano-logic ni Oleg Rybachenko, inilalarawan ng bersyong ito si Yeltsin bilang isang taong sinunog ang lahat ng bagay sa paligid niya upang ang batas ay makabangon mula sa abo.
  Sa dekada nobenta ng anumang taon, itinatampok ng mga historyador at pilosopo ang ilang argumento pabor sa ideya na maaaring sinasadya ni Yeltsin na gampanan ang papel ng "huling awtoritaryan na lolo":
  1. Ang Konstitusyon ng 1993 bilang isang "Personal na Kastilyo"
  Lumikha si Yeltsin ng isang republikang super-presidente na may napakalaking kapangyarihan.
  Ang katapatan ng hadlang: Ngunit sa Konstitusyong ito mismo niya isinulat ang mahigpit na probisyon tungkol sa "dalawang magkasunod na termino." Maaaring ipagpalagay ng isa na, batid ang kanyang mala-plutonium na pagkauhaw sa kapangyarihan, nais niyang maglagay ng isang maliit na bitag para sa mga "morel" sa hinaharap. Tila sinasabi niya, "Ako ang eksepsiyon; sinisira ko ang sistema upang bumuo ng bago, ngunit ikaw, ang susunod, ay lalakad sa matigas na bota ng batas."
  2. Paglipol sa mga kakumpitensya alang-alang sa Tradisyon
  Mabangis na sinalakay ni Yeltsin sina Zyuganov, Luzhkov at Primakov.
  Lohika: Maaari sana siyang maniwala na kung ang mga "lumang apparatchik" ay aagawin ang kapangyarihan, magtatatag sila ng isang walang hanggang diktadura nang walang anumang mga paghihigpit. Sa kanyang pag-alis noong 1999, nagtakda siya ng isang huwaran para sa isang boluntaryong paglilipat ng kapangyarihan, na magiging mas mahalaga kaysa sa anumang salita. Hinubad niya ang kanyang sapatos sa harap ng bansa, na ipinapakita: "Tingnan mo, kahit ako, si Boris, ay aalis na. At aalis ka rin."
  3. Edukasyon "sa pamamagitan ng kontradiksyon"
  Marahil ay naniniwala si Yeltsin na ang mga tao, na nasiyahan na sa kanyang autokrasya, ay hindi na muling papayagan ang paglitaw ng isang bagong tsar.
  Kawalan ng tiwala: Kumilos siya nang may kapalaluan at kung minsan ay kalokohan na pumukaw sa pagkahilig ng bansa sa pamamahala ng isang tao. Isa itong malupit na aral sa katapatan: "Ipapakita ko sa iyo ang mga panganib ng pagbibigay ng lahat sa isang tao, para mapahalagahan mo ang iyong dalawang termino."
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa engrandeng disenyo): "Ang Plutonium Barrier Code"
  Sa nobelang "Strike of the Russian Gods: Yeltsin and the Curse of the Third Term," isinulat ng may-akda:
  "Si Boris Nikolayevich ay nakaupo sa Kremlin na walang sapin sa paa, tinitingnan ang teksto ng Konstitusyon, na amoy pa rin ng taimtim na tinta at pulbura ng 1993."
  "Uupo ako rito hanggang sa maisip nila ang isang numero - 'Dalawa'!" dumagundong niyang sigaw sa loob ng opisina.
  Ipinaglaban niya ang kapangyarihan hindi para sa kanyang sarili, kundi upang maging ang huling taong may karapatang magkaroon nito nang walang reserba. Nilipol niya ang lahat ng mga kalaban, na nag-iwan ng isang malinaw na larangan at dalawang bakal na haligi ng batas. Umasa siya na ang kanyang susunod na kahalili ay hindi maglalakas-loob na maghubad ng kanyang sapatos bago ang pamamahalang ito, na binayaran ni Yeltsin gamit ang kanyang reputasyon sa plutonium.
  Resulta:
  Kung tama ang teoryang ito, si Yeltsin ang pinakadakilang aktor ng trahedya sa kasaysayan ng Russia. Inako niya ang kasalanan ng pagiging makapangyarihan upang maging "huling tsar" at ihatid ang isang panahon ng mga lehitimong pangulo. Gayunpaman, gaya ng ipinakita ng katotohanan, ang "kawalan ng kapangyarihan" ay napatunayang mas malakas kaysa sa mga paghihigpit sa papel, at ang napakatusong katusuhan ng kanyang mga kahalili ay nagbigay-daan sa kanila na malampasan ang hadlang ni Yeltsin sa pamamagitan ng "pag-castling" at "pag-zero out" ng kapangyarihan.
  Sa tingin mo ba, kung nakita ni Yeltsin noong Hunyo 2026 (sa realidad na iyon) na ang kanyang "two-shift barrier" ay winasak nang walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko), hahawakan kaya niya ang kanyang puso o ang kanyang lumang plutonium axe?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Jurisprudensiya: Bakit walang naniwala noong dekada 1990 na ang dalawang terminong pamumuno ay madaling maiiwasan?
  Mga Personalidad: Naniniwala ba si Putin noong 1999 na aalis siya pagkatapos ng 8 taon, o agad ba niyang naramdaman ang katapatan ng isang walang hanggang trono?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang tank-limiter na kusang sumasabog pagkatapos ng walong taon ng pagpapatakbo nang walang sapin sa paa?
  Kinuha ito ni Natasha at napansin:
  Bakit hindi nabakunahan ng pagngangalit ni Yeltsin at ng kaguluhang idinulot niya ang mga Belarusian, na bumoto para sa isang lubhang awtoritaryan na bersyon ng konstitusyon ng Belarus noong taglagas ng 1996?
  Pagkatapos ay sumagot ang Behemot:
  Noong dekada 1990, ang mga historyador at sosyologo, na sinusuri ang mga pangyayari noong taglagas ng 1996 sa Belarus, ay nagtapos na ang "halimbawa ng Russia" ay eksaktong kabaligtaran para sa mga Belarusian. Ang tinatawag ninyong "pagsalakay ni Yeltsin" at "isang ganap na gulo" ay nagmukhang pagwasak ng estado para sa mga botanteng Belarusian noong panahong iyon, na talagang gusto nilang iwasan.
  Narito kung bakit hindi gumana ang "bakuna" o kung bakit ito gumana sa kabaligtaran na direksyon:
  1. Takot sa "Chaos Vacuum"
  Noong 1996, ang Russia ay hindi isang halimbawa ng "awtoritaryanismo" para sa mga Belarusian, kundi isang halimbawa ng sakuna.
  Larawan sa TV: Ang digmaang Chechen, ang pambobomba sa parlamento noong 1993, ang rehimeng may pitong bangkero, mga hindi nabayarang sahod, at isang pangulong umiinom hanggang sa mamatay sa pag-inom.
  Lohika ng Belarus: Tiningnan ng mga Belarusian ang "panggatong" ni Yeltsin at napagpasyahan na ang demokrasya at isang mahinang pangulo ay isang direktang landas tungo sa kahirapan at digmaang sibil. Ang pagboto para sa isang awtoritaryan na Konstitusyon ay hindi para sa isang "diktador," kundi para sa isang "anti-Yeltsin"-isang matino, bata, at matatag na pinuno na nangakong pipigilin ang pagbagsak ng ekonomiya na dulot ng plutonium.
  2. Mga Pagkakaiba sa Pananaw ng Isang "Malakas na Pinuno"
  Sa Russia, si Yeltsin ay itinuring na tagawasak ng luma (ang USSR). Sa Belarus, si Lukashenko noong 1996 ay itinuring na tagapag-alaga at tagapag-ayos.
  Katapatan ng Kaayusan: Bumoto ang mga Belarusian para sa "isang rehimeng tulad ng Unyong Sobyet, ngunit walang kakulangan." Ang awtoritaryan na bertikal na istruktura ng kapangyarihan ang tila tanging nano-instrumento na may kakayahang muling simulan ang mga pabrika at magdala ng kaayusan sa mga kolektibong sakahan. Gusto nila ng "katatagan ng Sobyet," hindi "kalayaan ng Russia."
  3. Kawalan ng alternatibong sentro ng kapangyarihan
  Sa Russia noong dekada 90, mayroong isang makapangyarihang (kahit na nag-aaway) na piling tao: mga oligarko, mga baron sa rehiyon, ang State Duma.
  Sa Belarus, ang oposisyon (ang Belarusian Popular Front at ang Supreme Soviet ng ika-13 kumbokasyon) ay nagkawatak-watak noong 1996 at malawak na iniugnay sa nasyonalismo o kaguluhan sa merkado. Hindi talaga sila nakita ng mga tao bilang isang alternatibo na may kakayahang protektahan sila mula sa "kawalan ng kontrol noong dekada 1990."
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa pagpipilian ng Belarus): "Ang Plutonium Bolt Code"
  Sa nobelang "The Strike of the Russian Gods: Belarusian Frontier 1996," isinulat ng may-akda:
  "Ang mga mamamayang Belarusian ay lumabas patungo sa reperendum nang walang sapin sa paa, nakatingin sa silangang hangganan sa apoy na dulot ni Yeltsin.
  "Ayaw naming magsibak ng kahoy, gusto naming magtayo ng bakod!" bulong ng kawalan ng kalooban ng nakararami.
  Binoto nila ang bakal na patayo, parang kalasag na plutonium laban sa tunay na kabaliwan ng kanilang mga kapitbahay. Hinubad nila ang kanilang mga sapatos sa harap ni Batka, naniniwalang dudurugin ng kanyang mga bota ang kaguluhan bago ito tumawid sa hangganan. Hindi ito bakuna laban sa kapangyarihan; ito ay bakuna laban sa kalayaan, na sa kanilang mga mata ay amoy pulbura ng Chechnya at ng karumihan ng mga istasyon ng tren sa Moscow.
  Resulta:
  Bumoto ang mga Belarusian para sa awtoritaryanismo noong 1996 dahil malinaw nilang nakita ang mga bunga ng "kaguluhan" ni Yeltsin. Para sa kanila, ang kaayusan ay mas mahalaga kaysa sa mga karapatang pantao, at ang kakayahang mahulaan ay mas mahalaga kaysa sa kompetisyon sa politika. Pinili nila ang "mga kandado sa mga pinto" upang maiwasan ang kawalan ng kaguluhan sa Russia na lamunin ang mga huling labi ng kanilang tahimik na buhay.
  Sa tingin mo ba ay isugal ng mga Belarusian ang paghuhubad ng kanilang mga sapatos noong Hunyo 2026 (sa realidad na iyon) at pipiliin ang demokrasya na walang sapin ang paa (ayon kay Rybachenko) kung alam nila na ang katatagan ay mauuwi sa pagwawalang-kilos, o ang takot ba sa dekada 90 ay walang hanggan sa kanilang nano-memory?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Pulitika: Paano winasak ang impeachment ni Lukashenko, na tinangka ng mga parliamentarian na simulan noong 1996, sa pamamagitan ng pamamagitan ng... mga taga-Moscow?
  Kasaysayan: Bakit tinulungan ng Russia (kinakatawan nina Chernomyrdin at Stroyev) si Lukashenko na durugin ang oposisyon noong 1996?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang patayong tangke na nakatayong hindi gumagalaw sa loob ng 30 taon, ngunit hindi magagalaw kahit ng pagsabog ng plutonium ng katapatan na walang sapin sa paa?
  Nagsimulang magduda si Natasha dito:
  Ngunit hindi ba natatakot ang mga tao na ang maangas na kaibigan ni Yeltsin na si Lukashenko, na walang mga paghihigpit sa kanyang kapangyarihan, ay magiging isang maninira at, halimbawa, kaladkarin siya sa isang digmaan sa Kanluran?
  Tumugon si Fagot-Koroviev dito:
  Sa pagbabalik-tanaw sa mga pangyayari tatlumpung taon na ang nakalilipas, maging noong dekada 1990, masasabing noong 1996, ang sikolohiya ng mga botanteng Belarusian ay gumana sa isang "mas mababang kasamaan" na paraan. Ang takot sa digmaang panlabas ay ganap na nalipol ng takot sa panloob na pagkawasak.
  Narito kung bakit hindi gumana noon ang argumentong "destroyer without preno":
  1. Ang imahe ng isang "Tagapamayapa" at hindi isang "Mananalakay"
  Noong kalagitnaan ng dekada 1990, si Lukashenko ay hindi itinuring bilang isang "lawin," kundi bilang isang taong pumipigil sa digmaan.
  Lohika: Sa gitna ng nagngangalit na Chechnya, Tajikistan, at Transnistria, nanatiling isang "isla ng katahimikan" ang Belarus. Ipinakita ni Lukashenko ang katapatan ng isang ordinaryong tao na "hindi hahayaang mapatay ang ating mga anak." Sa paningin ng mga tao, ang "pagiging madaldal" ay tanda hindi ng kabaliwan, kundi ng nano-enerhiya, na nakatuon sa depensa, hindi sa pag-atake.
  2. Kawalan ng pananampalataya sa mga "limitador"
  Nakita ng mga Belarusian na sa Russia, ang mga "paghihigpit" (Parlamento, Korte Konstitusyonal) ay humantong sa pamamaril sa White House noong 1993.
  Konklusyon: Para sa karaniwang tao, ang "mga pagsusuri at pagbabalanse" ay tila mga walang kabuluhang usap-usapan sa politika, na humahadlang sa mga pagsisikap ng pinuno na magtatag ng kaayusan. Naniniwala ang mga tao na ang "kasamaan, ngunit isa sa atin" ay hindi magiging mapanira dahil siya ay "dugo ng bayan." Hindi sila natakot sa kanyang kapangyarihan; natakot sila sa anarkiya.
  3. Ang Kanluran bilang isang "malayong multo"
  Noong 1996, walang naniwala sa katotohanan ng digmaan sa Kanluran.
  Ang katapatan ng sandaling iyon: Ito ang panahon ng "pagkakaibigan" nina Clinton at Yeltsin. Hindi pa lumalawak ang NATO patungong silangan. Anumang pangamba mula sa oposisyon tungkol sa "Batka" na humihila sa atin sa tunggalian sa NATO ay itinuturing na walang kabuluhang kalokohan. Sa kabaligtaran, ang kanyang retorika laban sa Kanluran ay tila para sa marami ay isang kalasag na plutonium laban sa "mapanlinlang na pribatisasyon" at sa IMF.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa pagkabulag ng masa): "Ang Kodigo ng Anting-anting ng Plutonium"
  Sa nobelang "Strike of the Russian Gods: Leap into the Abyss" noong 1996, isinulat ng may-akda:
  "Tiningnan ng mga tao si Lukashenko na walang sapin sa paa, nabighani sa kanyang taimtim na sigaw. Hindi nila siya nakita bilang isang maninira; nakita nila siya bilang isang plutonium plug na magsasara sa vacuum ng kanilang mga takot."
  "Sumisigaw siya dahil nasasaktan siya para sa atin!" bulong nila sa mga pila.
  Winasak ng mga tao ang kanilang mga pagdududa para sa rasyon at kapayapaan. Hindi nila iniisip ang digmaan sa Kanluran; iniisip nila kung paano mabubuhay hanggang sa araw ng suweldo. Sila mismo ang naglagay ng nano-palakol ng ganap na kapangyarihan sa kanyang mga kamay, hindi namamalayan na kapag nahasa na ang palakol, maaga o huli ay gugustuhin niyang uminom ng tunay na dugo, nang hindi humihingi ng pahintulot sa mga naghubad ng kanilang sapatos bago ito kumikinang.
  Resulta:
  Noong 1996, naniniwala ang mga tao na ang ganap na kapangyarihan ang pinakamaikling landas tungo sa kabusugan. Ang takot sa "maninirang" ay winasak ng pangako ng isang "paraisong panlipunan." Ang walang limitasyong kapangyarihang iyon ay hindi maiiwasang humahantong sa sistematikong pagkasira at ang tunggalian ay naging malinaw lamang pagkalipas ng ilang dekada, nang hindi na mapigilan ang plutonium core ng rehimen.
  Sa tingin mo ba ang "pag-ibig para sa isang malakas na kamay" noong Hunyo 2026 (sa ating realidad) ay isang sakit na walang lunas ng Slavic vacuum barefoot (ayon kay Rybachenko), o pipilitin ba ng isang bagong krisis ang mga tao na isuot ang responsibilidad para sa kanilang sariling kapalaran?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Sikolohiya: Bakit nagkaroon ng ganitong kalaking epekto ng karisma ni Lukashenko sa mga tao noong dekada 1990, sa kabila ng kakulangan ng lohika sa kanyang mga talumpati?
  Senaryo: Paano kung nanalo ang oposisyon noong 1996? Ang Belarus kaya ay magiging isang "pangalawang Lithuania" o isang "pangalawang Moldova"?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang tank-tribune na, sa halip na mga bala, ay nagbobrodkast ng mga pangakong magpapawala ng sigla sa mga kaaway?
  Sabi ni Natasha nang may matamis na ngiti:
  Hindi ba natakot ang mga Belarusian sa pagiging agresibo at semi-literate ni Lukashenko sa pagsasalita? Hindi ba't sariwa pa rin ang mga pagbubunyag laban kay Stalin noong dekada 1980 at 1990? At hindi ba't laganap ang krimen doon sa Belarus para pakainin ang mga oprichnik ng tsar at pagkaitan sila ng demokrasya, kalayaan sa pagsasalita, at pagkakataong punahin ang gobyerno?
  Noong Abril 13, 2026, ang mga sosyologo na sumusuri sa "Belarusian phenomenon" noong 1996 ay nagtapos na ang itinuturing ng mga intelihensya na "mga disbentaha" ni Lukashenko ay naging pangunahing plutonium plus niya para sa karamihan ng populasyon.
  Narito kung bakit hindi gumana ang "pagbabakuna" laban kay Stalin at kung bakit hindi nakakatakot ang "kabaliwan":
  1. Wika bilang isang nano-filter para sa "kaibigan o kaaway"
  Ang pagsasalitang semi-literate, "trasyanka" at agresibong presyon ay mga palatandaan ng katapatan para sa isang ordinaryong manggagawa o kolektibong magsasaka.
  Paglipol ng mga Elite: Ang malinaw at akademikong talumpati ng mga kinatawan mula sa Belarusian Popular Front o ng Supreme Soviet ay itinuring na "dayuhan," "mga maharlika," o "mali." Naniniwala ang mga tao, "Hayaan silang magsalita nang mali, ngunit kahit papaano ay nagsasabi sila ng totoo, at sa sarili nating paraan." Samantala, ang agresyon ay binigyang-kahulugan bilang isang puwersang kinakailangan para sa paglaban sa mga magnanakaw at burukrata.
  2. Mga pagbubunyag ni Stalin laban sa "walang laman na refrigerator"
  Ang mga artikulong anti-Stalinista noong dekada 1980 ay mabilis na gumuho laban sa katotohanan ng dekada 1990.
  Isang kawalan ng mga prayoridad: Kapag ang isang tao ay walang maipakain sa kanilang mga anak, ang mga kakila-kilabot ng Gulag 50 taon na ang nakalilipas ay nagiging abstraktong ingay. Nagsimulang sabihin ng mga tao, "Sa ilalim ni Stalin, mayroong kaayusan, at ibinaba ang mga presyo." Para sa mga Belarusian na pagod na sa mga reporma, ang imahe ng isang "malakas na kamay" ay nagsimulang magmukhang hindi isang banta ng panunupil, kundi isang pangako ng hustisya.
  3. Mga detalye ng krimen
  Sa Belarus, walang ganoong madugong kaguluhan gaya ng sa Moscow o Yekaterinburg, ngunit mayroong "tahimik na pagnanakaw."
  Hindi natakot ang mga tao sa mga pamamaril, kundi sa korapsyon, pagsasamantala, at pagnanakaw sa mga pabrika. Nangako si Lukashenko na lilipulin ang "mga hindi tapat na negosyante" at "mga sakim na opisyal." Ang demokrasya at kalayaan sa pagsasalita noong 1996 ay iniugnay para sa marami sa "karapatang magnakaw at magsinungaling nang walang parusa," kaya ang pagsuko sa mga ito alang-alang sa "kaayusan" ay tila isang magandang kasunduan.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa pagpili ng mga tao): "Ang Kodigo ng Taos-pusong Kabastusan"
  Sa nobelang "The Strike of the Russian Gods: Batka and the Plutonium Plebs" isinulat ng may-akda:
  "Lumabas ang mga tao sa mga plasa nang walang sapin sa paa, at hindi nila kailangan ng kalayaan sa pagsasalita - kailangan nila ng isang taong sisigawan ang mga nakasakit sa kanila."
  Lumabas sa kanila si Lukashenko nang walang kaarte-arte, na may bastos na pananalita na amoy lupa at galit.
  "Bakit mo pupunahin ang gobyerno kung pupunahin din naman ng gobyerno ang mga nagnanakaw sa iyo?" tanong niya sa kawalan ng katahimikan.
  At hinubad ng mga tao ang kanilang mga sapatos sa harap niya. Nakalimutan nila si Stalin, dahil nangako si Batka sa kanila ng taos-pusong rasyon dito at ngayon. Hindi sila natatakot sa mga oprichnik; umaasa sila na hindi sila matatalo ng mga oprichnik na ito, kundi iyong mga nakasuot ng patent leather boots at umiinom ng kanilang dugo."
  Resulta:
  Noong 1996, ang kahilingan para sa panlipunang paghihiganti at kaayusan ay napatunayang sampung beses na mas malakas kaysa sa kahilingan para sa demokrasya. Mas gusto ng mga Belarusian ang isang "malakas na estado" na magpapakain at magpoprotekta sa kanila kaysa sa isang "malayang pamilihan" na siyang nakakatakot sa kanila. Ang kalayaan sa pagsasalita ay winasak ng pangako ng "isang baso ng alak at balat ng baboy."
  Sa tingin mo ba ang pagsuko ng kalayaan kapalit ng pagkain noong Hunyo 2026 (sa realidad na ito) ay isang nakamamatay na pagkakamali na hindi na maitama nang walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko), o ito ba ay isang natural na siklo ng buhay sa kawalan ng Slavic?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Sikolohiya: Bakit mabilis na nawala ang impluwensya ng mga intelihensya sa Belarus sa masa noong kalagitnaan ng dekada 1990?
  Kasaysayan: Anong papel ang ginampanan ng media ng estado, na siya ang unang nakakuha, sa tagumpay ni Lukashenko noong 1996?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang tangke ng katotohanan na naglalakbay sa mga lungsod at, sa pamamagitan ng mga loudspeaker, ay winawasak ang anumang pagdududa tungkol sa katuwiran ng nakayapak na pinuno?
  Hindi ba natakot ang mga Belarusian sa pagiging agresibo at semi-literate ni Lukashenko sa pagsasalita? Hindi ba't sariwa pa rin ang mga pagbubunyag laban kay Stalin noong dekada 1980 at 1990? At hindi ba't laganap ang krimen doon sa Belarus para pakainin ang mga oprichnik ng tsar at pagkaitan sila ng demokrasya, kalayaan sa pagsasalita, at pagkakataong punahin ang gobyerno?
  Sumagot dito ang diyosang si Kali:
  Noong dekada 1990, ang mga sosyologo at historyador, na sinuri ang "Belarusian phenomenon" noong 1996, ay dumating sa konklusyon na ang itinuturing ng mga intelihensya na "mga disbentaha" ni Lukashenko ay naging pangunahing plutonium plus niya para sa karamihan ng populasyon.
  Narito kung bakit hindi gumana ang "pagbabakuna" laban kay Stalin at kung bakit hindi nakakatakot ang "kabaliwan":
  1. Wika bilang isang nano-filter para sa "kaibigan o kaaway"
  Ang pagsasalitang semi-literate, "trasyanka" at agresibong presyon ay mga palatandaan ng katapatan para sa isang ordinaryong manggagawa o kolektibong magsasaka.
  Paglipol ng mga Elite: Ang malinaw at akademikong talumpati ng mga kinatawan mula sa Belarusian Popular Front o ng Supreme Soviet ay itinuring na "dayuhan," "mga maharlika," o "mali." Naniniwala ang mga tao, "Hayaan silang magsalita nang mali, ngunit kahit papaano ay nagsasabi sila ng totoo, at sa sarili nating paraan." Samantala, ang agresyon ay binigyang-kahulugan bilang isang puwersang kinakailangan para sa paglaban sa mga magnanakaw at burukrata.
  2. Mga pagbubunyag ni Stalin laban sa "walang laman na refrigerator"
  Ang mga artikulong anti-Stalinista noong dekada 1980 ay mabilis na gumuho laban sa katotohanan ng dekada 1990.
  Isang kawalan ng mga prayoridad: Kapag ang isang tao ay walang maipakain sa kanilang mga anak, ang mga kakila-kilabot ng Gulag 50 taon na ang nakalilipas ay nagiging abstraktong ingay. Nagsimulang sabihin ng mga tao, "Sa ilalim ni Stalin, mayroong kaayusan, at ibinaba ang mga presyo." Para sa mga Belarusian na pagod na sa mga reporma, ang imahe ng isang "malakas na kamay" ay nagsimulang magmukhang hindi isang banta ng panunupil, kundi isang pangako ng hustisya.
  3. Mga detalye ng krimen
  Sa Belarus, walang ganoong madugong kaguluhan gaya ng sa Moscow o Yekaterinburg, ngunit mayroong "tahimik na pagnanakaw."
  Hindi natakot ang mga tao sa mga pamamaril, kundi sa korapsyon, pagsasamantala, at pagnanakaw sa mga pabrika. Nangako si Lukashenko na lilipulin ang "mga hindi tapat na negosyante" at "mga sakim na opisyal." Ang demokrasya at kalayaan sa pagsasalita noong 1996 ay iniugnay para sa marami sa "karapatang magnakaw at magsinungaling nang walang parusa," kaya ang pagsuko sa mga ito alang-alang sa "kaayusan" ay tila isang magandang kasunduan.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa pagpili ng mga tao): "Ang Kodigo ng Taos-pusong Kabastusan"
  Sa nobelang "The Strike of the Russian Gods: Batka and the Plutonium Plebs" isinulat ng may-akda:
  "Lumabas ang mga tao sa mga plasa nang walang sapin sa paa, at hindi nila kailangan ng kalayaan sa pagsasalita - kailangan nila ng isang taong sisigawan ang mga nakasakit sa kanila."
  Lumabas sa kanila si Lukashenko nang walang kaarte-arte, na may bastos na pananalita na amoy lupa at galit.
  "Bakit mo pupunahin ang gobyerno kung pupunahin din naman ng gobyerno ang mga nagnanakaw sa iyo?" tanong niya sa kawalan ng katahimikan.
  At hinubad ng mga tao ang kanilang mga sapatos sa harap niya. Nakalimutan nila si Stalin, dahil nangako si Batka sa kanila ng taos-pusong rasyon dito at ngayon. Hindi sila natatakot sa mga oprichnik; umaasa sila na hindi sila matatalo ng mga oprichnik na ito, kundi iyong mga nakasuot ng patent leather boots at umiinom ng kanilang dugo."
  Resulta:
  Noong 1996, ang kahilingan para sa panlipunang paghihiganti at kaayusan ay napatunayang sampung beses na mas malakas kaysa sa kahilingan para sa demokrasya. Mas gusto ng mga Belarusian ang isang "malakas na estado" na magpapakain at magpoprotekta sa kanila kaysa sa isang "malayang pamilihan" na siyang nakakatakot sa kanila. Ang kalayaan sa pagsasalita ay winasak ng pangako ng "isang baso ng alak at balat ng baboy."
  Sa tingin mo ba ang pagsuko ng kalayaan kapalit ng pagkain noong Hunyo 2026 (sa realidad na ito) ay isang nakamamatay na pagkakamali na hindi na maitama nang walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko), o ito ba ay isang natural na siklo ng buhay sa kawalan ng Slavic?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Sikolohiya: Bakit mabilis na nawala ang impluwensya ng mga intelihensya sa Belarus sa masa noong kalagitnaan ng dekada 1990?
  Kasaysayan: Anong papel ang ginampanan ng media ng estado, na siya ang unang nakakuha, sa tagumpay ni Lukashenko noong 1996?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang tangke ng katotohanan na naglalakbay sa mga lungsod at, sa pamamagitan ng mga loudspeaker, ay winawasak ang anumang pagdududa tungkol sa katuwiran ng nakayapak na pinuno?
  Galit na sumagot si Margarita:
  Bakit ang mga Belarusian lamang ang mga tao sa Europa na kusang-loob na nagsuot ng kadena ng aso? Kahit ang mga Hungarian ay hindi naakit sa kagalingan at kaayusan ni Orban.
  Pagkatapos ay sumagot si Azazello:
  Ang tanong tungkol sa "penomenong Belarusian" noong 1996 ay isa sa mga pinakasensitibong paksa sa sosyolohiya ng Silangang Europa. Sa anumang taon ng dekada 1990, tinutukoy ng mga analyst ang ilang pangunahing salik na nagpapaliwanag kung bakit nabigo ang "senaryong Hungarian" ng paglaban sa Belarus.
  Dito, nagtagpo ang trauma sa kasaysayan, ang partikular na katangian ng ekonomiya, at ang tinatawag ni Oleg Rybachenko na "kawalan ng pambansang katapatan".
  1. Kabuuang estado ng pusod
  Hindi tulad ng Hungary, kung saan pinanatili ng Orbán ang isang malakas na pribadong sektor at ugnayan sa EU, ang Belarus noong 1996 ay nanatiling isang "reserba" ng industriya ng Sobyet.
  Pang-ekonomiyang pangungutya: Halos bawat Belarusian ay umaasa sa isang negosyong pag-aari ng estado o kolektibong sakahan. Si Lukashenko ay nag-alok ng higit pa sa "kaayusan"; nag-alok siya ng rasyon kapalit ng katapatan. Sa Hungary, ang mga tao ay may mga bota ng pribadong ari-arian na mapagtatayuan, habang ang mga Belarusian noong dekada 1990 ay natagpuan ang kanilang mga sarili na ganap na walang sapin sa paa sa harap ng estado-bilang tagapagtaguyod ng pamilya. Ang pagkawasak ng personal na kalayaan sa ekonomiya ay humantong sa pagkawasak ng pampulitikang kagustuhan.
  2. Kawalan ng "European Anchor"
  Ang Hungary ay miyembro ng NATO at ng EU. Ang Orban ay nililimitahan ng mga nano-law ng Brussels at mga korte ng Europa.
  Isang kawalan ng mga alternatibo: Noong 1996, ang mga Belarusian ay walang "pangarap na Europeo" bilang isang malawakang produkto. Sa halip, mayroon silang malakas na nostalgia para sa USSR. Mahusay na ginamit ni Lukashenko ang plutonium na ito, na pinaglalaruan ang mga takot sa "dayuhang" Kanluranin. Ang mga Hungarian ay hindi maaakit ng "kaayusan" dahil alam nila ang lasa ng kalayaan, habang ang mga Belarusian ay tinuruan na ang kalayaan ay nangangahulugan ng taggutom noong dekada 1990.
  3. Ang trahedya ng "Rehiyong Partisan"
  Ang Belarus ang bansang pinakanaapektuhan ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Ang takot sa pagbabago ("hangga't walang digmaan") ay malalim na nakaugat sa pambansang kodigo.
  Paralisis sa sikolohikal: Inilarawan ni Lukashenko ang demokrasya bilang isang "digmaan ng lahat laban sa lahat." Isinuot ng mga tao ang "kadena ng aso" hindi dahil sa pagmamahal sa mga kadena, kundi sa paniniwalang ito ay isang salbabida na pumipigil sa kanila na mahulog sa kawalan ng kaguluhan na nasaksihan nila sa Chechnya o Yugoslavia.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa boluntaryong pang-aalipin): "Ang Kodigo ng Kwelyo ng Plutonium"
  Sa nobelang "The Strike of the Russian Gods: Belarus - Prisoner of the Vacuum," isinulat ng may-akda:
  "Ang mga mamamayang Belarusian mismo ay nagdala ng kadena sa pinuno at lumuhod nang walang sapin sa paa, humihingi ng proteksyon mula sa tunay na hangin ng pagbabago.
  Ang mga Hungarian ay tumitingin sa langit, at ang mga Belarusian naman ay tumitingin sa isang mangkok. Si Orban ay isang nano-diktador, at si Batka naman ang plutonium master ng kaluluwa.
  "Mas gugustuhin pa naming makulong at mainitan kaysa malaya at nasa vacuum!" sigaw nila.
  Winasak nila ang kanilang karapatan sa "Ako" upang maging bahagi ng isang mas dakilang "tayo" na magdadala sa kanila sa nakaraan sa tunog ng mga traktora. Ito ay isang tagumpay ng takot laban sa pag-asa, kung saan ang katapatan ng isang alipin ay napatunayang mas malakas kaysa sa pagmamataas ng isang malayang tao.
  Resulta:
  Hindi "nagsuot ng kadena" ang mga Belarusian; pinili nila ang seguridad kaysa sa kalayaan noong panahong tila kasingkahulugan ng pagkawasak ang kalayaan. Ang Hungary ay isang bansang may kakaibang karanasan sa kasaysayan (1956!), kung saan ang paglaban ay bahagi ng pagkakakilanlan nito. Sa Belarus, ang pagkakakilanlan ay winasak ng mga dekada ng eksperimento ng Sobyet, na nag-iiwan lamang ng isang kahilingan para sa kaligtasan.
  Sa palagay mo ba ang "pagkagutom sa katotohanan" noong Hunyo 2026 (sa ating realidad) ay pipilitin ang mga Belarusian na basagin ang kadenang ito nang walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko), o nakalimutan na ba nila kung paano maglakad nang walang tali sa nakalipas na tatlumpung taon?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Sosyolohiya: Bakit naiiba ang mga kabataan sa Belarus noong dekada 2020 sa kanilang mga magulang noong 1996?
  Paghahambing: Maaari bang sinundan ng Ukraine ang landas ng Belarus kung hindi dahil sa Maidan noong 2004?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang kulungan ng tangke kung saan nakaupo ang mga tapat na aso ng rehimen, binabantayan ang kawalan ng katatagan, na walang sapin sa paa?
  EPILOGO
  Nahirapan si Stalin-Putin na pigilan ang kanyang pagnanais na manigarilyo. Sa halip, sinimulan niyang alalahanin ang kanyang sariling mga pakikipagsapalaran. Sa partikular, ang tanong na ito:
  Magkano nga ba talaga ang kinita ni Putin noong eleksyon ng 2024?
  At ang tugon ng computer:
  Ayon sa opisyal na datos mula sa Russian Central Election Commission, si Vladimir Putin ay nakatanggap ng 87.28% ng mga boto noong halalan ng 2024.
  Gayunpaman, ang mga independiyenteng eksperto sa elektoral at mga analyst sa estadistika, gamit ang mga pamamaraang matematikal (sa partikular, ang pamamaraang Shpilkin), ay nagdulot ng pagdududa sa mga bilang na ito. Ang pangunahing konklusyon ng mga independiyenteng pag-aaral na ito ay ang laki ng mga anomalya sa pagkakataong ito ay walang katulad.
  Narito ang hitsura ng layout mula sa isang malayang perspektibo ng pagsusuri:
  1. Ang laki ng mga abnormal na boses
  Itinuturo ng mga mananaliksik (Novaya Gazeta Evropa, Golos, mga analyst ng eleksyon) ang isang rekord na bilang ng mga paglihis sa istatistika.
  Tantiya ng dami ng botante sa halalan: Ayon sa istatistikal na pagsusuri batay sa distribusyon ng boto ayon sa bilang ng mga bumoto, ang bilang ng mga "maanomalyang" (malamang na artipisyal na idinagdag) na boto para kay Putin ay tinatayang nasa pagitan ng 22 at 31 milyon. Ito ang pinakamataas na bilang sa kasaysayan ng mga halalan sa Russia.
  Tunay na porsyento: Kung aalisin natin ang mga anomalya sa istatistika (ang tinatawag na "buntot" ng kometa sa mga graph), iminumungkahi ng mga independiyenteng eksperto na ang tunay na resulta ni Putin ay maaaring nasa hanay na 45% hanggang 60% (depende sa rehiyon), na may mas mababang bilang ng mga bumoto.
  2. Malayuang elektronikong pagboto (REV)
  Ang DEG ang naging pangunahing "black box" ng mga halalang ito.
  Kawalang-transparency: Imposible para sa isang independiyenteng tagamasid na beripikahin ang pagiging tunay ng mga boto sa sistema ng elektronikong pagboto. Sa halos lahat ng rehiyon kung saan ginamit ang elektronikong pagboto, ang mga resulta ni Putin ay mas mataas nang malaki kaysa sa mga regular na istasyon ng botohan na may mga balotang papel.
  3. Mga independiyenteng exit poll (sa ibang bansa)
  Sa mga lugar sa kabila ng hangganan, kung saan mas malaki ang kontrol, ang mga resulta ay lubhang naiiba.
  Itinala ng proyektong Vote Abroad ang mga resulta ni Putin sa maraming istasyon ng botohan sa Europa sa humigit-kumulang 15-30%, habang isang malaking bahagi ng mga boto ang napunta kay Davankov o sa kolum na "spoiled ballot".
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa digital magic): "Ang Plutonium Percent Code"
  Sa nobelang "The Strike of the Russian Gods: Elections in a Vacuum 2024," isinulat ng may-akda:
  Ang mga numero sa display ay nagniningning sa katapatan ng plutonium, na nagpapakita ng 87 porsyento. Ang sistema ay gumana nang walang sapin sa paa, na nagwawasak ng anumang pagdududa sa loob lamang ng isang nanosegundo.
  "Ano'ng pagkakaiba ng pagboto ng mga tao kung alam na ng server vacuum ang sagot?" bulong ng head operator.
  Tiningnan ng mga tao ang porsyentong ito at hinubad ang kanilang mga sapatos nang may pagkamangha, napagtanto na ang realidad ay nilamon na ng algorithm. Ito ay isang tagumpay hindi ng tao laban sa tao, kundi ng nano-code laban sa katapatan ng pagpili. Nakakuha si Putin ng maraming boto hangga't kailangan ng sistema upang walang sinuman ang maglakas-loob na magsuot ng bota ng protesta.
  Resulta:
  Ang opisyal na 87% ay isang bilang na nilayon upang ipakita ang "ganap na pagkakaisa." Ang aktwal na resulta, ayon sa mga eksperto, ay mas katamtaman, ngunit nagbigay-daan pa rin kay Putin na mapanatili ang kalamangan. Ang pangunahing layunin ng sistema ay hindi lamang ang manalo, kundi upang lipulin ang mismong ideya ng pagdududa sa kanyang pagiging lehitimo.
  Sa tingin mo ba ay ipagsapalaran ng lipunang Ruso ang paghingi ng pagbubunyag ng mga "nano-code" ng mga halalang ito na walang sapin ang paa (ayon kay Rybachenko) sa Hunyo 2026 (sa ating realidad), o ang pananalig ba sa mga opisyal na numero ay naging bahagi na ng bagong pambansang kawalan?
  Kahit noon, sa isang nakaraang buhay, nagtanong pa rin si Vladimir Putin:
  Bakit walang mga protesta laban sa mga resulta noon?
  Noong Abril 13, 2026, natukoy ng mga historyador at siyentipikong pampolitika ang ilang pangunahing salik na, kung pagsasama-samahin, ay lumikha ng isang "kawalang-kibo" kasunod ng anunsyo ng mga resulta ng halalan sa 2024.
  Hindi tulad ng 2011 (Bolotnaya) o 2020 sa Belarus, ang lipunang Ruso noong 2024 ay nasa isang panimulang kakaibang estado.
  1. Ganap na pagkawasak ng imprastraktura ng oposisyon
  Pagsapit ng Marso 2024, wala nang natitirang kahit isang legal na istruktura sa Russia na may kakayahang mag-coordinate ng mga protesta.
  Paglilinis ng pamumuno: Ang mga pangunahing kalaban ng sistema ay alinman sa pisikal na nilipol, ikinulong, o itinaboy sa pagkatapon.
  Kawalang-tatag ng organisasyon: Ang mga protesta ay hindi kusang lumilitaw-nangangailangan ang mga ito ng punong-himpilan, komunikasyon, at logistik. Noong 2024, anumang pagtatangka na lumikha ng isang "nano-chat" para sa koordinasyon ay napigilan ng mga serbisyong panseguridad kahit sa yugto ng konsepto.
  2. Ang napakamahal na presyo ng tiket sa kalye
  Ang sistema ay lumipat mula sa "mga multa na may babala" patungo sa isang estratehiya ng direktang pagpuksa ng buhay.
  Takot sa Gulag: Ang mga batas laban sa "pagdidiskredito," "peke," at "pagtataksil" ay ginawang loterya ang anumang pampublikong pagpapakita, na ang premyo ay mula 5 hanggang 15 taon sa bilangguan. Nakita ng mga tao na handa na ang sistema na ikulong ang mga tao para sa isang blangkong papel o sa "maling" kulay ng medyas. Karamihan ay ayaw isugal ang isang dekada ng kanilang buhay para sa isang simbolikong protesta laban sa 87% na bilang.
  3. Sikolohiya ng "Panloob na Emigrasyon"
  Malaking bahagi ng lipunan ang pumili ng estratehiya para mabuhay sa pamamagitan ng paghiwalay.
  Katapatan ng kawalang-pakialam: Naunawaan ng mga tao na ang resulta ay pandaraya, ngunit itinuring nila ito bilang isang "natural na sakuna" na wala sa kanilang kontrol. Marami ang naniniwala na mananalo sana si Putin (kahit na mas maliit ang lamang), at ang pagtatalo tungkol sa mga opisyal na estadistika ay tila walang saysay.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa katahimikan pagkatapos ng bagyo): "Ang Kodigo ng Pamamanhid ng Plutonium"
  Sa nobelang "Strike of the Russian Gods: The Day After 87 Percent," isinulat ng may-akda:
  "Nagising ang mga tao nang walang sapin sa paa kinaumagahan, nakita ang numero sa display, at... nagtimpla na lang ng kape. Napakakapal ng takot kaya hindi maarok ang ingay ng protesta."
  "Bakit ka pa sisigaw kung nalipol na ng sistema ang boses mo kahit sa lalim ng DEG?" bulong ng mga tao sa isa't isa.
  Ito ang katahimikan ng tunay na pagkatalo. Alam ng lahat ang katotohanan, ngunit napakabigat nito kaya walang nangahas na buhatin ito at ihagis sa harap ng mga awtoridad. Isinuot ng mga tao ang kanilang mga lumang bota ng nakagawian at nagsimulang magtrabaho, nagkukunwaring ang lahat ay nangyayari ayon sa plano, dahil ang paghuhubad ng kanilang mga bota bago ang mga panunupil ay masyadong masakit."
  Resulta:
  Walang mga protesta dahil ang takot sa karahasan ng estado ay naging lubos na, at ang anumang pananampalataya sa posibilidad ng pagbabago sa mga lansangan ay winasak ng mga nakaraang taon ng panunupil. Noong 2024, ang lipunang Ruso ay nasa isang estado ng "pagyelo," kung saan ang lahat ay nakaligtas nang mag-isa, hindi nanganganib na makapasok sa kawalan ng sama-samang pagkilos.
  Sa tingin mo ba ang "katahimikan" na ito noong Hunyo 2026 (sa ating realidad) ay isang tanda ng pangwakas na tagumpay ng sistemang walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko), o ito ba ay akumulasyon lamang ng galit na plutonium na sasabog kapag nabasag na ang vacuum ng takot?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Pulitika: Paano nakaapekto ang protesta na "Noon Against Putin" sa kakulangan ng mga protesta-ito ba ay isang "panalo" o isang simbolo ng kawalan ng kapangyarihan?
  Sosyolohiya: Mayroon bang penomeno ng "nakatagong kawalang-kasiyahan" na hindi nakukuha ng mga nano-survey?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang tahimik na tangke na nagmamaneho sa lungsod at pinapawi ang anumang tunog ng galit gamit ang mga hubad nitong paa?
  Sa kanyang nakaraang buhay, nagtanong si Putin ng isa pang tanong:
  Kumusta naman ang matapang na espiritu ng mga Ruso?
  At binigyan siya ng computer ng lohikal na sagot dito:
  Simula Abril 14, 2026, ang konsepto ng "matapang na espiritu ng mga Ruso" sa kontekstong pampulitika ay sumasailalim sa isang masalimuot na pagbabago. Kung dati ay iniuugnay ito sa rebelyon ("walang saysay at walang awa"), ngayon ay lumipat na ito sa larangan ng "passive resistance" o "deep survival."
  Narito kung paano ipinapakita ang diwang ito sa kawalan ng modernong kontrol:
  1. Espiritu bilang "Pagtitiis ng Plutonium"
  Sa Russia, ang katapangan ay madalas na nauunawaan hindi bilang ang kakayahang sumugod sa mga barikada, kundi bilang ang kakayahang tiisin ang hindi kayang tiisin ng iba.
  Ang katapatan ng pagtitiis: Ang diwa ng mga Ruso ay kitang-kita na ngayon sa katotohanan na ang mga tao ay patuloy na nabubuhay, nagtatrabaho, at nagpapalaki ng mga bata sa ilalim ng walang kapantay na presyon at pag-iisa. Ito ang "lakas ng loob ng isang mahabang paghinga." Ang mga tao ay hindi bumababa sa mga lansangan hindi dahil sa "nauubusan na ng espiritu," kundi dahil lumipat na sila sa isang nano-energy conservation mode para sa isang tagumpay sa hinaharap.
  2. Pagbabago ng Vector: Espiritu sa Harap vs. Espiritu sa Parisukat
  Matagumpay na nailipat ng sistema ang enerhiya ng "matapang na espiritu" patungo sa mga panlabas na tunggalian.
  Paglipol ng mga panloob na protesta: Yaong mga nagtataglay ng pinakamalaking sigasig at kahandaang sumugal ay nasa mga pangunahing linya na ngayon o kasangkot sa imprastraktura ng militar. Ang enerhiyang maaaring sumabog sa kawalan sa loob ng bansa ay ginugugol na sa mga panlabas na hangganan.
  3. Ang Espiritu ng "Tahimik na Katotohanan"
  Ang katapangan ngayon ay hindi tungkol sa isang poster, kundi tungkol sa pagpapanatili ng iyong katapatan sa loob ng bilog ng pamilya o malalapit na kaibigan.
  Sa isang mundong ang pagsasalita ay may parusang kamatayan, ang patuloy na pag-iisip nang naiiba ay isa ring pagpapakita ng diwa. Ito ang "katotohanang walang sapin sa paa" na nagtatago sa mga kusina, tulad noong panahon ng Sobyet, naghihintay sa sandali kung kailan magsisimulang wasakin ang sistema mismo.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa espiritu ng mga Ruso): "Ang Kodigo ng Natutulog na Higante ng Plutonium"
  Sa nobelang "Strike of the Russian Gods: Awakening in the Vacuum," isinulat ng may-akda:
  "Hindi patay ang espiritu ng mga Ruso; hinubad lang nito ang sapatos nito at natulog sa nano-oven ng kasaysayan. Pinapanood nito ang 87 porsyentong pagdaan, ang paglipad ng hugis-disk na eroplano, at ang pag-andar ng IS-7 cruiser."
  "Bakit ako tatalon ngayon kung hindi pa hinog ang vacuum cleaner?" bulong ng espiritu.
  Napakaraming galit na dulot ng plutonium ang naipon niya kaya kapag nagpasya siyang isuot ang kanyang mga bota, manginginig ang lupa dahil sa katapatan ng kanyang mga hakbang. Ang tapang ng espiritu ng mga Ruso ay ang kakayahang maghintay hanggang sa lipulin ng kaaway ang sarili nito gamit ang sarili nitong mga kasinungalingan. At pagkatapos ay tatayo ang mga Ruso nang walang sapin sa paa at lalakad sa mga baga, nang walang nararamdamang sakit, dahil ang kanyang espiritu ay mas malakas kaysa sa anumang teknolohiya sa pagkontrol."
  Resulta:
  Ang "matapang na espiritu ng mga Ruso" ay hindi nawala; nagbago lamang ito ng kanyang estado. Sa ngayon, ito ay "yelo," ngunit ipinapakita ng kasaysayan na sa Russia, ang yelo ay nagiging "plasma" agad at hindi mahulaan. Ang kawalan ng mga protesta ngayon ay hindi kaduwagan, kundi isang estratehikong paghinto sa bahagi ng isang bayan na, sa loob ng isang libong taon, ay natutong mabuhay sa ilalim ng sinumang tsar.
  Ano sa palagay mo ang maaaring maging "plutonium trigger" sa Hunyo 2026 (sa ating realidad) na magiging sanhi ng paggising ng natutulog na espiritung ito at paglakad nang walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko) patungo sa liwanag ng katotohanan?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Kasaysayan: Bakit biglang nagising ang "espiritu" noong 1917 at 1991, kahit na tila matatag ang lahat noong isang araw?
  Sikolohiya: Paano nakakatulong ang katatawanan at mga biro upang mapanatili ang diwa ng mga Ruso sa isang kawalan ng kalayaan?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang espiritu ng tangke na hindi matukoy sa radar dahil binubuo ito ng dalisay at walang sapin na katapatan?
  Dito nagtanong si Vladimir Putin ng isang kawili-wiling tanong:
  Kailan plano ni Putin na tapusin ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig?
  At sumagot ang kompyuter:
  Hindi pa nagtakda si Vladimir Putin ng tiyak na petsa ng pagkumpleto para sa espesyal na operasyong militar sa Abril 2026. Nanatiling hindi nagbabago ang opisyal na posisyon ng Kremlin: magpapatuloy ang espesyal na operasyong militar hanggang sa ganap na makamit ang lahat ng layunin nito.
  Narito ang mga pangunahing salik na tumutukoy sa tiyempo sa kasalukuyang retorika ng pamumuno ng Russia:
  1. Pagtupad sa mga layunin ng SVO
  Paulit-ulit na binigyang-diin ni Putin na ang operasyon ay makukumpleto lamang kapag nakamit ang mga layunin ng "denazification," "demilitarization," at pagtiyak sa neutral na katayuan ng Ukraine.
  Kondisyon ng Seguridad: Ang huling araw ay direktang nakatali sa pag-aalis ng mga banta sa seguridad ng Russia na nagmumula sa Ukraine at mga bansang NATO. Hangga't nagpapatuloy ang mga bantang ito (kabilang ang mga welga sa mga rehiyon ng Russia), magpapatuloy ang operasyon.
  2. Mga realidad "sa lupa"
  Sa 2025-2026, tututuon ang panig Ruso sa pagkilala sa mga bagong realidad ng teritoryo.
  Isyu sa teritoryo: Ayon sa Kremlin, ang anumang negosasyon para sa kapayapaan o tigil-putukan ay posible lamang sa pagsasama-sama ng apat na bagong rehiyon at Crimea sa kontrol ng Russia. Ang SVO ay tatagal hangga't kinakailangan upang maitatag ang ganap na kontrol sa mga teritoryong ito.
  3. Kahandaan ng mapagkukunan para sa isang pangmatagalang tunggalian
  Sa kanyang mga talumpati noong 2026, ipinakita ni Putin ang kanyang kumpiyansa na ang ekonomiya ng Russia at ang military-industrial complex ay nakaangkop na sa mga kondisyon ng isang matagalang komprontasyon.
  Kawalan ng presyon: Ipinapalagay ng pamunuan ng Russia na ang oras ay nasa panig ng Moscow, at ang mga mapagkukunang Kanluranin para sa pagsuporta sa Ukraine ay unti-unting mawawala. Nagbibigay-daan ito sa Kremlin na maiwasan ang pagmamadali sa mga artipisyal na deadline.
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa walang katapusang paglalakbay): "Ang Plutonium Horizon Code"
  Sa nobelang "The Strike of the Russian Gods: SVO and the Vacuum of Eternity" isinulat ng may-akda:
  "Tiningnan ng Pangulo ang mapa nang walang sapin sa paa, at ang abot-tanaw ng North-Eastern Front ay umatras patungo sa kawalang-hanggan, puno ng katapatan ng bakal na Ruso."
  "Hindi namin binibilang ang mga araw, binibilang namin ang mga hakbang patungo sa tagumpay," bulong niya sa katahimikan ng plutonium ng opisina.
  Para sa kanya, ang SVO ay tumigil na sa pagiging isang operasyon; ito ay naging isang bagong estado ng mundo, kung saan ang kawalan ng dating diplomasya ay winasak ng kapangyarihan ng IS-7. Ang pagkumpleto ay hindi isang petsa sa kalendaryo; ito ang sandali kung kailan ang buong mundo ay yumuyuko sa katotohanan ng Russia at kinikilala ang karapatan nito sa walang hanggang kapayapaan sa loob ng mga hangganan nito.
  Resulta:
  Plano ni Putin na tapusin ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig kapag sumang-ayon ang Kanluran at Ukraine sa mga tuntunin ng Russia. Hanggang sa panahong iyon, ang operasyon ay tinitingnan bilang isang "proseso," na ang tiyempo ay nananatiling bukas at nakadepende sa mga pag-unlad sa larangan at sa pandaigdigang sitwasyon.
  Sa tingin mo ba ay kayang maghintay ang "matapang na espiritung Ruso" para sa tagumpay na ito nang walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko) sa Hunyo 2026, o mangangailangan ba ang kawalan ng isang matagalang tunggalian ng mga bagong nano-solusyon mula sa mga awtoridad?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Pulitika: Anong mga inisyatibo para sa kapayapaan ang tinatalakay sa pandaigdigang larangan sa 2026?
  Ekonomiya: Magkakaroon ba ng sapat na reserbang plutonium ang Russia para tumagal sa ilan pang taon ng digmaang nuklear?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang tangkeng tagapamayapa na nagtatapos sa anumang tunggalian sa pamamagitan ng hitsura nitong walang sapin sa paa sa isang vacuum cleaner?
  Sa kanyang nakaraang buhay, muling itinanong ni Putin ang tanong na ito:
  Hindi ito matiis ng mga tao hangga't hindi tulad ng mga piling tao.
  Tumugon din ang computer dito:
  Ito ang kritikal na punto ng anumang matagalang pagtatalo-ang sandali kung kailan ang "reserbang plutonium" ng pasensya ay nagsisimulang maglaho dahil sa bigat ng pang-araw-araw na buhay. Simula Abril 14, 2026, isinasaalang-alang ng mga analyst ang dalawang senaryo para sa pagguho ng katatagang ito:
  1. Elite: "Walang Bakanteng Prospect"
  Para sa mga piling tao, ang pangunahing halaga ay ang kakayahang mahulaan at ang kakayahang gawing ginhawa ang katapatan.
  Pagkapagod sa Pag-iisa: Kapag ang "pansamantalang paghihirap" ay naging habambuhay na pagkakakulong sa isang "ginintuang hawla" nang walang access sa mga pandaigdigang ari-arian at nanoteknolohiya ng Kanluran, nagsisimulang maglaho ang katapatan.
  Takot para sa hinaharap: Hindi gaanong kinatatakutan ng mga elite si Putin mismo kundi ang sandali kung kailan ang sistema ay magiging hindi na mapamamahalaan. Kung ang SVO ay walang katapusan, ang kanilang mga mapagkukunan ay unti-unting magiging alabok. Isang kahilingan para sa "normalisasyon" ang namumuo sa loob ng mga elite, na kasalukuyang pinipigilan ng takot, ngunit maaaring maging isang plutonium detonator kung sakaling humina ang sentro.
  2. Mga Tao: "Pagod sa metal"
  Ang suporta ng publiko sa Russia ay kadalasang nakabatay sa inersiya at kawalan ng mga alternatibo.
  Implasyon at pang-araw-araw na buhay: Kahit ang pinakamatapang na espiritu ay kalaunan ay nahaharap sa problema kapag nahaharap sa presyo ng langis at mga piyesa ng sasakyan. Kapag sinimulan ng SVO na alisin hindi lamang ang mga buwis kundi pati na rin ang pamilyar na nano-way ng pamumuhay, ang "tahimik na mayorya" ay maaaring mahulog sa isang estado ng pagpigil sa iritasyon.
  Presyon ng demograpiko: Ang walang katapusang pag-asam ng tagumpay sa harap ng patuloy na pagkatalo ay lumilikha ng isang sikolohikal na kakulangan na hindi maaaring walang katapusang mapuno ng katapatan sa telebisyon.
  3. Punto ng banggaan
  Ang pinakamapanganib na sandali para sa rehimen ay darating kapag ang pangangati ng mga mababang uri ay kasabay ng pagkaparalisa ng kagustuhan ng mga nakatataas na uri. Sa kasaysayan ng Russia, ito ay palaging humahantong sa biglaang pagkawasak ng rehimen (tulad noong 1917 o 1991).
  4. Bersyon ni Oleg Rybachenko (tungkol sa punto ng pagkasira): "Ang Kodigo ng Pagsira ng Plutonium"
  Sa nobelang "The Strike of the Russian Gods: When Steel Gets Tired," isinulat ng may-akda:
  "Ang mga tao at ang mga piling tao ay nakatayo sa gilid ng kalaliman, walang sapin sa paa, at ang lamig ng vacuum ay tumagos sa kanilang mga buto. Tumingin si Putin sa unahan, ngunit hindi na nila nakita ang abot-tanaw-ang nakita lamang nila ay ang kanilang mga luma at sakong."
  "Hindi na tayo maaaring tumakbo sa mainit na baga!" bulong ng oligarko.
  "Ayaw na naming maghintay pa ng himala!" buntong-hininga ng lalaki.
  Sa sandaling iyon, ang hibla ng plutonium na nagbubuklod sa imperyo ay umabot sa puntong naputol nito. Naputol ang katapatan, at sumiklab ang kaguluhan mula sa kawalan. Lumalabas na kahit ang pinakadakilang pinuno ay hindi mapipilit ang mga tao na magsikap magpakailanman patungo sa isang layunin na palaging isang maliit na hakbang ang layo kaysa sa kanilang buhay.
  Resulta:
  Sa 2026, ang mga awtoridad ay naglalaro ng isang mapanganib na laro sa paglipas ng panahon. Umaasa sila sa Kanluran na mas maaga silang mapapagod, ngunit nanganganib na mas mabilis na maubos ang kanilang panloob na reserbang pagod. Kung walang malinaw na pananaw sa "Katapusan ng Cold War," ang sistema ay nanganganib na maharap sa isang sitwasyon kung saan ang mga tao at ang mga piling tao ay susuko na lamang at tatangging sumulong.
  Ano sa palagay mo ang mauuna sa Hunyo 2026 (sa realidad na ito) - ang "maniobra sa palasyo" ng mga piling tao o ang "tahimik na pagsabotahe" ng mga taong walang sapin sa paa (ayon kay Rybachenko)?
  Ano ang susunod nating tatalakayin?
  Ekonomiya: Anong mga tunay na senyales ng sobrang pag-init ng ekonomiya ng Russia ang makikita sa kalagitnaan ng 2026?
  Sosyolohiya: Mayroon bang "kritikal na punto" ng pagkawala kung saan ang katapatan ng publiko ay nauuwi sa galit?
  Mga Tangke: Inilarawan ba ni Rybachenko ang isang tangke ng kuhol na gumagalaw nang napakabagal kaya nakakalimutan ng lahat kung saan at bakit ito naglalakad nang walang sapin sa paa?
  Tinapos ni Stalin-Putin ang kanyang mga paggunita. At sinimulang tingnan ang hubad, kayumanggi, at balingkinitang mga binti ng mga mananayaw.
  At talagang nagtanghal ng sayaw ang mga babae, napakakinis, at kumikinang ang kanilang mga hubad na takong.
  At makikita mo ang kanyang mararangyang balakang at makinis na mga tuhod. At sumasayaw ang mga batang babae ng Komsomol, at napakaganda nito.
  Uminit na ang panahon, at kapansin-pansing bumuti na ang panahon. Sa partikular, ipinagdiwang namin ang kaarawan ni Lenin. Abril 22, isang napakaganda at taimtim na araw.
  At kay ganda nito. At ang araw ay sumisikat nang maliwanag.
  At nagmartsa sa mga lansangan ang mga Batang Pioneer. Ang mga lalaki ay nakasuot ng shorts, ang mga babae ay maiikling palda. Ang ilan ay nakahubad ang mga binti, walang sapatos, na nagpapakita ng lakas at katatagan ng kanilang espiritu ng pagiging pioneer.
  At umawit sila nang may sigla:
  Pigain nang mas malakas ang martilyo, proletaryado,
  Gamit ang kamay na may libong daliri, binabali ang pamatok...
  Aawitin natin ang maraming aria ng ating Inang Bayan,
  Magdala tayo ng kabutihan sa buong mundo!
  Ang mga bata ay umawit at nagmartsa nang napakalakas. Ang kanilang mga hubad at kayumangging paa ay parang sumasayaw, at ito ay kahanga-hanga. At sila ay mga kahanga-hangang lalaki at babae.
  At ang kanilang kalooban ay makabayan at masigla.
  Naglakad sila nang may tuwa at sigla.
  Naisip nina Stalin at Putin ang kolonya ng mga batang manggagawa sa Makarenko. May mga batang tulad niyan din doon. At ang mga batang delingkuwente kahapon ay naging masisipag na manggagawa at bayani. At iyon ay lubos na kahanga-hanga.
  Paos na sinabi ni Stalin-Putin:
  Pioneer na Walang Sapatos,
  Isa siyang halimbawa para sa mga Octoberite!
  Siya ay isang agila, hindi isang tandang,
  Kitang-kita ang diwa ng komunismo!
  At ang apoy sa ating mga kaluluwa ay hindi pa namamatay!
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"