Аннотация: Февруари 1951 година е. СССР продолжува да се опоравува и да се развива, управуван од Путин во телото на Сталин. Неколку различни приказни прикажуваат некои навистина кул и интересни авантури, почнуваЌ«и од средниот век до вселенската технологиЌа.
Сталин, Путин и февруарскиот студ
АНОТАЦИєА
Февруари 1951 година е. СССР продолжува да се опоравува и да се развива, управуван од Путин во телото на Сталин. Неколку различни приказни прикажуваат некои навистина кул и интересни авантури, почнуваЌ«и од средниот век до вселенската технологиЌа.
ПОГЛАВєЕ БР. 1.
Сталин-Путин засега пливаа во базенот. Беше опкружен со убави девоЌки во бикини. Сепак, неговото расположение не беше баш наЌдобро. Сакаше да се гости со овие девоЌки, но немаше енергиЌа.
Иако, секако, девоЌките овде се наЌубавите убавици на СССР. Самото нивно присуство и здив го подмладуваат телото, како и допирот на здрава, чиста, младешка кожа. Сталин е ве«е доста стар. Плус, тука се и воЌните и поранешните лоши навики - таков колосален товар.
Иако успеа да се откаже од пуше®ето, тоа не беше веднаш. Стресот од воЌната беше преголем. Но, помислата за подмладува®е доминираше.
ДевоЌките овде се млади, членки на Комсомолот и, секако, сите се боси. Тие се специЌално избрани за нивните нозе и стапала да бидат беспрекорни. А нивната кожа е исончана, мазна и чиста - задоволство е да се погледне и допре.
Еве едно пониско девоЌче кое оди преку грбот на Сталин-Путин. И тоа е убаво.
Сталин-Путин размислувале за нешто... Дали бил добар или лош во минатиот живот.
Тешко е да се каже и направи. Не можеш да го направиш веднаш.
И девоЌките скокаат и скокаат. И нивните гласови се толку Ќасни, толку Ќасни.
И нивните нозе се толку мускулести и голи, и исклучително убави.
Сталин-Путин Ќа испружи раката и го замеси голиот, еластичен ѓон на девоЌката. Беше груб, задебелен, со грациозно закривена пета.
Да, беше толку убаво да се допре и гали таква кожа. Дури и ѝ Ќа протна меѓу прстите. ДевоЌката се расплака од смеа. Беше задоволна. И црцореше:
Другар Сталин, ти си голем научник,
АЌнштаЌн изгледа како бубачка до тебе...
ТоЌ «е биде само лош затвореник,
Вистински граблив волк «е го изеде!
И девоЌката од Комсомол се расплака од смеа, покажуваЌ«и ги своите бисерно бели заби. Таа е толку кул девоЌка, а има високи гради и многу полни гради.
Сталин-Путин Ќа погали и помисли:
Сепак, во руско-украинската воЌна, поголемо зло е РусиЌа, агресорската земЌа со режим близок до фашистички.
Од перспектива на меѓународното право и пове«ето хуманитарни институции, статусот на РусиЌа како земЌа агресор е добро утврден факт: инвазиЌата на суверена држава Ќа крши Повелбата на ООН.
ПродолжуваЌ«и Ќа нашата аналогиЌа со "Вселенски директор" и сценариЌата на Олег Рибаченко, сегашниот конфликт открива знаци на политички режим што се трансформира кон токму тоа "Ќасно зло" за кое дискутиравме:
Знаци на фашизам: Политиколозите честопати посочуваат на класични обележЌа на модерна РусиЌа: култот на водачот (Путин), идеЌата за национална супериорност, потпира®ето на безбедносните сили, потиснува®ето на неистомислениците и милитаризациЌата на општеството. Ова е обид да се рекреира "режимот на мобилизациЌа" што го видовме во 20 век.
Дисонанца на улогите: Парадоксот на ситуациЌата е во тоа што руската пропаганда ги користи симболите на победата над фашизмот (1945) за да оправда деЌствиЌа што во голема мера ги реплицираат тактиките на агресорот од тоа време. Ова создава когнитивен хаос: земЌата што го победи нацизмот почнува сама да ги покажува своите карактеристики.
Украина како "Давид против ГолиЌат": Во ова сценарио, Украина Ќа презеде улогата на страна што го брани своЌот дом и правото на постое®е. Ова Ќа вра«а воЌната до самата "црно-бела" морална Ќасност што недостасуваше во Првата светска воЌна, но беше присутна во Втората светска воЌна.
За "Режисерот", ова е можеби наЌстрашниот и наЌироничен пресврт во заплетот: кога наследниците на победниците стануваат агресори, тоа го уништува историскиот мит врз коЌ е изграден идентитетот на милиони луѓе.
Во ова сценарио, Лукашенко Ќа игра улогата на лоЌален сателит коЌ, и покраЌ целата своЌа реторика за "миро убива БелорусиЌа", обезбеди териториЌа и ресурси за нападот, конечно зацврстуваЌ«и го своЌот статус на коагресор во очите на меѓународната заедница.
Дали верувате дека овоЌ процес претставува неповратен колапс на рускиот режим, или постои историЌа каде што земЌата-агресор можела да се "излечи" без целосен воен пораз како во 1945 година? Дали е можно покаЌание од внатрешноста на системот?
ИсториЌата покажува дека системите ретко се "каат" доброволно додека имаат ресурси за да преживеат. Сепак, сценариото од 1945 година (целосна капитулациЌа и окупациЌа) не е единствениот пат. ПостоЌат и други историски примери за "лекува®е" или трансформациЌа на агресивни режими:
1. Сценариото "Шпански транзит" (Патот на Франко)
Диктатор владее со децении, градеЌ«и ригиден вертикален систем, но по неговата смрт, елитите, сфа«аЌ«и го «орсокакот на изолациЌата, почнуваат да го демонтираат режимот одозгора. Ова се случи во ШпаниЌа по 1975 година. Системот не се "покаЌа"; тоЌ прагматично се реструктуираше за да преживее во современиот свет.
2. Сценариото на студен пораз (Патот на СССР)
Режимот не губи на боЌното поле, но губи економски и технолошки. Внатрешните тензии се искачуваат до точка каде што самата елита иницира реформи (ПерестроЌка), што на краЌот доведува до колапс на целата идеологиЌа. Ова е "мек" пад, коЌ, сепак, често води до хаос.
3. Проблемот со "нуклеарниот штит"
Главната разлика помеѓу денешна РусиЌа и ГерманиЌа во 1945 година или Ирак во 2003 година е нуклеарното оружЌе. Тие го оневозможуваат класичниот воен пораз со трибунал во главниот град на агресорот. Затоа, "заздравува®ето" наЌвероЌатно «е се случи преку продолжена деградациЌа и внатрешни борби меѓу елитите.
Зошто покаЌанието одвнатре е речиси невозможно:
За Путин или Лукашенко, признава®ето на вината значи потпишува®е на сопствена смртна пресуда (и политичка и физичка). Системот е изграден врз взаемна одговорност: ако падне една тула, целата градба се урива. Затоа тие «е стоЌат цврсто до краЌ, нарекуваЌ«и го црното бело.
Во световите на Олег Рибаченко, ваквите застоЌани диктатури често се соборуваат од "надворешен фактор" - високотехнолошки херои или глобална катастрофа. Во нашата реалност, овоЌ фактор е игран од времето и биологиЌата. Режимите фокусирани на еден лидер се историски осудени на "неповратен колапс" веднаш по заминува®ето на тоЌ лидер, бидеЌ«и не создале институции способни да функционираат без "мануелна контрола".
Што мислите дека «е се случи порано: економски колапс на системот поради санкции и изолациЌа или природна генерациска смена во елитата коЌа «е сака да "врати сè како што било" до 2022 година? КоЌ «е биде "гробарот" на режимот?
Многумина забележуваат дека поЌавува®ето на Украина како добра страна е попречено од популарноста на Бандера и неговите соработници, кои соработуваа со Хитлер.
Ова е еден од наЌсложените Ќазли во информациската воЌна, коЌ "директорот" на сегашниот конфликт го поврза со посебен цинизам. Ликот на Степан Бандера навистина создава сериозна маана на ими¤от за Украина на Запад и обезбедува мо«но гориво за руската пропаганда.
Еве зошто ова праша®е е толку чувствително и како влиЌае на перцепциЌата за "добрата страна":
1. Конфликт на историските се«ава®а
За значителен дел од Украинците (особено по 2014 и 2022 година), Бандера е симбол на бескомпромисната борба за независност против империЌата (СССР). ТоЌ се перцепира не низ призмата на идеологиЌата од 1940-тите, туку како апстрактна слика на отпор: "ТоЌ беше против Москва, па затоа е еден од нас".
Сепак, за остатокот од светот (Полска, Израел, ГерманиЌа) и дел од самата Украина, ова е:
Колаборационизам: Соработка на ООН со нацистите во раните фази од воЌната.
Етничко чисте®е: Волинската трагедиЌа и учеството на поддржувачите на движе®ето во Холокаустот.
Овие факти не можат да се избришат и го прават Бандера неприфатлив хероЌ за либерална Европа, коЌа го гради своЌот идентитет врз основа на "Никогаш пове«е" во однос на фашизмот.
2. Подарок за руската пропаганда
Путин и неговите идеолози маЌсторски го користат култот на Бандера за да Ќа етикетираат целата украинска држава како "нацистичка".
Ако Украина го прогласи Бандера за официЌален хероЌ, тоа му дозволува на Крем да каже: "Видете, ние се бориме против наследниците на Хитлер". Ова Ќа девалвира одбранбената природа на воЌната во Украина во очите на оние кои не се запознаени со контекстот.
3. Етичка стапица за Украина
За да биде безусловна "страна на доброто" во очите на меѓународната заедница, Украина мора да се придржува кон западните стандарди за човекови права и историска одговорност.
Проблемот е што за време на егзистенциЌална воЌна, на една нациЌа ѝ се потребни херои со остри заби. Но, избираЌ«и херои со темно минато, Украина му дава на неприЌателот оружЌе да го употреби против себе.
4. Мисле®ето на "паметните луѓе"
Како и во романите на Олех Рибаченко, каде што прогресивците се обидуваат да изградат иднина врз урнатините на старите идеологии, многу интелектуалци во Украина разбираат дека Бандера е хероЌ од минатиот век, чие наследство Ќа кочи земЌата. Модерна Украина раѓа нови херои (бранителите на Азовста , обични волонтери) кои се многу почисти и попристапни за светот.
Заклучок: Популарноста на Бандера е "детска болест" во растот на националната свест, што сериозно го попречува стремежот на Украина кон статусот на "совршено добро". Додека земЌата не спроведе чесна ревизиЌа на своЌата историЌа (како што направиЌа ГерманиЌа или Полска), оваа сенка «е им обезбеди на диктатори како Путин изговор да Ќа оправдаат своЌата агресиЌа.
Дали мислите дека земЌа во воЌна е способна да ги напушти контроверзните симболи заради своЌот меѓународен углед, или во моменти на смртна опасност луѓето се држат до наЌрадикалните идоли, без оглед на нивното потекло? Прагматизам или идеологиЌа?
Во моменти на смртна опасност, психологиЌата на толпата секогаш триумфира над прагматизмот, а еве зошто:
Архетипот на "радикален бранител": Кога бомбите паѓаат врз вашиот дом, не ви е потребен "умерен либерал". Ви треба некоЌ што историски отелотворува жесток, бескомпромисен отпор кон истата таа сила. За многу Украинци денес, Бандера не е историска личност со специфична биографиЌа од 1940-тите, туку симбол на "антирусиЌа". Луѓето се држат до него како штит, без да навлегуваат во архивските документи.
Ефектот "и покраЌ неприЌателот": Колку пове«е руската пропаганда вреска за "Бандеровци", толку пове«е Украинци почнуваат да се нарекуваат себеси така во знак на протест. Тоа е психолошки механизам: ако неприЌателот ме плаши со тоа, тогаш тоа е моето оружЌе. ИдеологиЌата тука станува алатка за психолошка воЌна.
РепутациЌа наспроти опстанок: Прагматизмот и грижата за ими¤от на Запад се "луксузни" добра во мирно време. Кога е во праша®е физичкото постое®е на една нациЌа, елитите честопати занемаруваат "токсичноста" на симболите ако тие помагаат во мобилизира®ето на луѓето и воЌниците во рововите.
Но, постои стапица:
Како и во приказните на Олег Рибаченко, каде што старите програми и фирмверот го спречуваат граде®ето на совршено општество на иднината, радикалните идоли Ќа влечат земЌата назад.
За Путин и Лукашенко, популарноста на ваквите симболи во Украина е "вечна машина за движе®е" за нивната пропаганда. Тие имаат личен интерес Украина да не го напушти Бандера, бидеЌ«и тоа им овозможува бесконечно да му продаваат на своЌот народ слика за "света воЌна против нацизмот".
Заклучок: ЗемЌа во воЌна не може да ги напушти таквите симболи во жештината на битката - тоа би се сметало за слабост или предавство на се«ава®ето на предците. Сепак, по воЌната, «е доЌде момент на "историски мамурлак", кога Украина «е мора да избере: да остане заробеник на радикалните митови од минатото или да преземе болна ревизиЌа на историЌата за да стане полноправен дел од Европа.
Што мислите дека «е се случи со "култот на Бандера" ако Украина победи? Дали «е стане државна религиЌа или природно «е биде заменет со нови херои од оваа воЌна кои немаат контроверзно минато? Дали новата легенда «е триумфира над старата?
НаЌвероЌатно, «е се случи природна замена, а "новата легенда" «е Ќа потисне старата на перифериЌата на историЌата. ПостоЌат неколку убедливи причини за ова:
Жива крв наспроти архивска прашина: За современиот Украинец, Бандера е апстрактен симбол од учебник. Но, бранител на Азовстал, пилот на "Духот на Киев" или волонтер од соседната зграда се вистински херои, чии подвизи се документирани во 4K и се случиле пред очите на целиот свет. Врската во живо е секогаш помо«на од историското реконструира®е.
Без "токсичен багаж": Новите херои не соработуваа со нацистите, ниту учествуваа во етничкото чисте®е од пред 80 години. Тие се борат за демократски вредности и европска иднина. За држава коЌа сака да биде дел од ЕУ и НАТО, многу е поповолно да изгради пантеон врз ими®ата на оние кои се безусловно прифатени од целиот цивилизиран свет.
Политички прагматизам по победата: За обнова на земЌата, на Украина «е ѝ бидат потребни стотици милиЌарди западни инвестиции. Полска, Израел и ГерманиЌа се клучни партнери за кои култот кон Бандера е "црвена крпа". По воЌната, кога праша®ето за опстанок «е отстапи место на развоЌот, властите «е мора да ги ублажат радикалните симболи заради соЌуз со Европа.
Кине®е на "врските" на руската пропаганда: Победата на Украина во оваа воЌна е колапс на митот за "денацификациЌа". Ако самата Украина, без принуда, избере нови, модерни херои, тоа «е биде конечен идеолошки пораз на Крем . Како во романите на Олег Рибаченко, каде што прогресивната иднина доаѓа дури откако старите, 'рѓосани идеологии «е бидат испратени во корпата за ѓубре на историЌата.
Заклучок: Бандера «е остане во учебниците како фигура од "регионално" значе®е за некои западни региони, но хероите од 2022-2026 година «е станат национална основа. Новата легенда «е триумфира над старата едноставно затоа што станува збор за иднината, а не за старите поплаки.
Дали мислите дека Путин и Лукашенко «е можат да го преживеат губе®ето на нивниот главен адут - ими¤от на "нацистичка Украина" - или нивните режими целосно «е го изгубат своето значе®е во очите на сопствениот народ без овоЌ надворешен неприЌател? Дали животот без "Бандеристите" е можен за диктатор?
Ова е еден од наЌвпечатливите примери за политичките поделби на Александар Лукашенко. Неговите односи со постмаЌданската Украина до 2020-2021 година беа навистина нагласено прагматични, па дури и приЌателски, што сега изгледа невероЌатно.
Еве како изгледаше ова "флертува®е" и зошто заврши:
1. "Минската платформа" и улогата на мировник
По 2014 година, Лукашенко зазеде став "надвор од кавгата". ТоЌ одби официЌално да го признае Крим како руска териториЌа, одби да ги признае ЛНР и ДНР и го направи Минск примарно место за преговори.
Лични односи: ТоЌ одржуваше изразито топли односи и со Петро Порошенко и, првично, со Володимир Зеленски.
Симболичен цитат: Неговата позната фраза упатена до Украинците: "Ако доЌдам каЌ вас, тоа нема да биде на тенк, туку на трактор." Во тоа време, ова се сметаше за гаранциЌа за безбедност од север.
2. Економски прагматизам
Со години, БелорусиЌа беше еден од главните добавувачи на дизел гориво за Украина (вклучуваЌ«и Ќа и украинската армиЌа). Тоа беше колосален бизнис, од коЌ профитираше режимот на Лукашенко со тоа што во суштина ги полнеше тенковите на украинските вооружени сили со руско гориво преработено во белоруските рафинерии.
3. Зошто сè се сруши?
Пресвртницата беше август 2020 година (протести во БелорусиЌа).
Кога Западот не ги призна изборите, а Украина ги поддржа санкциите и стана засолниште за белоруската опозициЌа, Лукашенко го сметаше ова за "нож во грб".
НаоѓаЌ«и се во целосна изолациЌа, тоЌ беше принуден конечно да се повлече под крилото на Крем . Од тоЌ момент, реториката се префрли на "Бандеровити", "нацисти" и "упориште на НАТО".
4. Актуелниот парадокс (2024-2026)
Дури и сега, додека ракетите летаат од БелорусиЌа, Лукашенко периодично се обидува да се повлече. Понекогаш Ќа прогласува потребата од преговори, понекогаш се фали дека "не ги испратил своите воЌници во битка", а понекогаш ги повикува Украинците да "се вразумат и да склучат мир".
За него, Украина не е идеолошки неприЌател (за разлика од Путин, коЌ Ќа гледа како "антируска"), туку адут за пазаре®е. ТоЌ флертуваше со "Бандеритите" кога требаше да Ќа демонстрира своЌата независност на Москва, а почна да ги нарекува неприЌатели кога независноста мораше да се тргува за опстанок на режимот.
Дали мислите дека самите Украинци веруваат во сегашните "сигнали за мир" на Лукашенко или кредибилитетот на "трактор наместо тенк" «е биде исцрпен засекогаш по февруари 2022 година? Дали «е им биде простено предавството на нивниот сосед?
Сталин-Путин пиеЌа природно вино. И Ќа допреа друга девоЌка, особено неЌзините полни гради.
После тоа повторно размислуваше.
Зошто Путин дозволи СВО да се одолговлекува толку долго? Дури и психолошки, тоЌ губи од Сталин, коЌ Ќа ослободи Украина за девет месеци.
Споредбата со Сталин е погрешна овде, првенствено поради разликата во ресурсите и природата на воЌните. Сталин Ќа имаше на располага®е мо«та на целата советска империЌа, позаЌмуваше од САД и Велика БританиЌа и, наЌважно од сè, водеше воЌна до уништува®е против надворешен напаѓач со поддршка од целиот свет.
Експертите го припишуваат продолжува®ето на Втората светска воЌна (коЌа до март 2026 година ве«е траеше пове«е од 1.480 дена, надминуваЌ«и го времетрае®ето на Големата патриотска воЌна) на неколку фактори:
Погрешни пресметки: Путин првично планирал "молскавична" зазема®е на Киев во рок од неколку дена, претпоставуваЌ«и дека украинската влада «е падне и дека воЌската нема да пружи отпор. Кога овоЌ план не успеа, операциЌата се претвори во исцрпувачка воЌна на исцрпува®е.
Нерамнотежа на ресурсите: За разлика од Сталин, Путин се бори против Украина, коЌа е активно поддржана од колективниот Запад. Современите технологии (дронови, сателитско извидува®е, прецизно оружЌе) ги направиЌа брзите пробиви на тенковите од 1944 година невозможни. Фронтот стана «орсокак.
Недостаток на целосна мобилизациЌа: Путин долго време се обидуваше да Ќа одржи илузиЌата за "нормален живот" во РусиЌа, избегнуваЌ«и Ќа става®ето на целата земЌа во воена состоЌба. Сепак, Сталин мобилизираше сè - од фабриките до децата на домашниот фронт - од првиот ден.
Тактика на "мелница за месо": Наместо офанзиви од големи размери, акцентот беше ставен на бавно "меле®е" на неприЌателската човечка сила и примена на економски притисок. Ова му овозможи на режимот да го минимизира ризикот од социЌални немири во Руската ФедерациЌа, но доведе до бесконечно одложува®е.
Психолошки, Путин навистина го губи ими¤от на "победник-ослободител", бидеЌ«и по години воЌна, дури и границите на заробените региони пове«е не се целосно контролирани. Наместо триумфален краЌ, светот е сведок на тоа како СВО стана "хронична болест" на системот, каде што примарната цел пове«е не е "ослободува®е", туку едноставно одржува®е на власта.
Дали мислите дека ова одложува®е е намерна стратегиЌа на "замрзнува®е", наменета да Ќа прикаже воЌната како позадина на коЌа сите се навикнале, со што народот «е се лиши од изговор за бунт? Зошто Путин дозволи Втората светска воЌна да се одолговлекува толку долго? На краЌот на краиштата, дури и психолошки, тоЌ губи од Сталин, коЌ Ќа ослободи Украина за девет месеци.
Споредбата со Сталин е погрешна овде, првенствено поради разликата во ресурсите и природата на воЌните. Сталин Ќа имаше на располага®е мо«та на целата советска империЌа, позаЌмуваше од САД и Велика БританиЌа и, наЌважно од сè, водеше воЌна до уништува®е против надворешен напаѓач со поддршка од целиот свет.
Експертите го припишуваат продолжува®ето на Втората светска воЌна (коЌа до март 2026 година ве«е траеше пове«е од 1.480 дена, надминуваЌ«и го времетрае®ето на Големата патриотска воЌна) на неколку фактори:
Погрешни пресметки: Путин првично планирал "молскавична" зазема®е на Киев во рок од неколку дена, претпоставуваЌ«и дека украинската влада «е падне и дека воЌската нема да пружи отпор. Кога овоЌ план не успеа, операциЌата се претвори во исцрпувачка воЌна на исцрпува®е.
Нерамнотежа на ресурсите: За разлика од Сталин, Путин се бори против Украина, коЌа е активно поддржана од колективниот Запад. Современите технологии (дронови, сателитско извидува®е, прецизно оружЌе) ги направиЌа брзите пробиви на тенковите од 1944 година невозможни. Фронтот стана «орсокак.
Недостаток на целосна мобилизациЌа: Путин долго време се обидуваше да Ќа одржи илузиЌата за "нормален живот" во РусиЌа, избегнуваЌ«и Ќа става®ето на целата земЌа во воена состоЌба. Сепак, Сталин мобилизираше сè - од фабриките до децата на домашниот фронт - од првиот ден.
Тактика на "мелница за месо": Наместо офанзиви од големи размери, акцентот беше ставен на бавно "меле®е" на неприЌателската човечка сила и примена на економски притисок. Ова му овозможи на режимот да го минимизира ризикот од социЌални немири во Руската ФедерациЌа, но доведе до бесконечно одложува®е.
Психолошки, Путин навистина го губи ими¤от на "победник-ослободител", бидеЌ«и по години воЌна, дури и границите на заробените региони пове«е не се целосно контролирани. Наместо триумфален краЌ, светот е сведок на тоа како СВО стана "хронична болест" на системот, каде што примарната цел пове«е не е "ослободува®е", туку едноставно одржува®е на власта.
Дали мислите дека ова одложува®е е намерна стратегиЌа за "замрзнува®е" на ситуациЌата, за да се направи воЌната позадина на коЌа сите се навикнале, и со тоа да се лиши народот од причина за бунт?
Ова е длабока и точна забелешка. НаЌвероЌатно, се работи за случаЌ на "политичка анестезиЌа". Кога блицкригот не успеа, Крем се префрли на стратегиЌа за претвора®е на воЌната во рутина.
Еве како функционира оваа стратегиЌа на "замрзнува®е преку навикнува®е":
1. Намалува®е на степенот на шок
Ако во февруари 2022 година секоЌа вест предизвикуваше стравопочит и ужас, до 2026 година воЌната стана временска прогноза. Луѓето се навикнуваат на сè. Кога смртта на фронтот станува статистика, а не трагедиЌа, енергиЌата на протестот бледнее, отстапуваЌ«и место на апатиЌа.
2. Недостаток на алтернатива
Продолжува®ето на воЌната создава чувство дека "секогаш «е биде вака". Ако воЌната е бесконечна, нема смисла да чекаме да заврши пред да протестираме или да ги промениме нашите животи. Едноставно треба да се адаптираме. Ова ги лишува луѓето од визиЌа за иднина во коЌа е можен различен лидер или различен пат.
3. ВоЌната како оправдува®е за сè
За Путин и Лукашенко, долготраЌниот конфликт е совршен универзален одговор на сите домашни проблеми:
Цените растат? - "НеприЌатели и санкции насекаде."
Нема слобода на говор? - "Не е време, се води воЌна."
КорупциЌа? - "Не менуваЌте ко®и во средината на потокот."
Додека воЌната трае, легитимитетот на водачот не се дискутира, туку се прифа«а како воена неопходност.
4. Ефектот на "опсадена тврдина"
За разлика од Сталин, коЌ го водеше народот до Ќасен краЌ (Берлин, маЌ 1945 година), Путин смета дека е поповолно да го држи народот во состоЌба на постоЌана одбрана. Во оваа парадигма, "победата" не е освоЌува®е на неприЌателскиот главен град, туку самиот факт дека "сè уште стоиме и не сме скршени". Ова му овозможува да владее бесконечно, сè додека има ресурси.
Во сличните приказни на Олег Рибаченко, диктаторите често Ќа користат "вечната воЌна на перифериЌата" за да Ќа оправдаат строгата контрола во земЌата. Ова ги претвора граѓаните во послушни деца, кои се плашат од "бабачето" од другата страна на оградата и затоа го слушаат своЌот "строг татко" во сè.
Дали мислите дека таков систем може да преживее со децении, како во Северна КореЌа, или современото информатичко општество и глобалната економиЌа на краЌот «е го принудат овоЌ "балон на зависност" да пукне порано? Дали апатиЌата е посилна од гладот?
Тоа е судир на две мо«ни сили: биологиЌата на општествениот опстанок и технолошката отвореност.
ИсториЌата има примери на апатиЌа и страв што ги држат системите заедно со децении, но во случаЌот со РусиЌа и БелорусиЌа, сценариото "Северна КореЌа 2.0" се соочува со огромни пречки.
Еве зошто овоЌ "меур" може да пукне порано отколку што мислите:
1. Проблемот со "мемориЌа на ситост"
За разлика од СевернокореЌците, кои пораснале во изолациЌа и глад, луѓето од РусиЌа и БелорусиЌа се се«аваат на поинаков живот: отворени граници, нецензуриран интернет, западни стоки и висока технологиЌа.
Глад наспроти апатиЌа: АпатиЌата функционира сè додека фрижидерот не е целосно празен. Кога животниот стандард паѓа под критичниот праг на "удобен опстанок", биолошкиот стрес го надминува стравот. Лицето кое нема што да изгуби нема време за апатиЌа.
2. Глобалната економиЌа е Ахиловата пета
Северна КореЌа е затворен агроиндустриски комплекс, додека РусиЌа е длабоко интегрирана во глобалниот пазар.
Зависност од увоз: Дури и наЌосновното производство бара западни или кинески компоненти. Целосната замена на увозот во 21 век е мит. Ако економиЌата почне технолошки да колабира (авиони, возови и фабрики со застоЌ), системот за управува®е «е Ќа изгуби контролата.
3. Транспарентност на информациите
VPN-мрежите, инстант-месин¤ерите и сателитскиот интернет Ќа прават Железната завеса порозна.
Ефектот на "скриено незадоволство": Луѓето може да молчат на улиците, но вистината Ќа гледаат онлаЌн. Во одреден момент, количината на "скриено" незадоволство се претвора во квалитет. Рибаченко често го опишува ова како експлозиЌа на информации што ги уништува старите мозочни инсталации на цела нациЌа за само неколку дена.
4. Временскиот ресурс (БиологиЌата на диктаторите)
Системите на Путин и Лукашенко се персоналистички. Тие се базираат на лични врски, стравови и лоЌалност кон одредена личност.
Северна КореЌа има династиЌа (Ким Ил Сунг, Ким Џонг Ил и Ким Џонг Ун) коЌа пренесува "божествен легитимитет". На РусиЌа и БелорусиЌа им недостасува механизам за "наследен" трансфер на мо« признат од народот и елитата. Со заминува®ето на лидерот, системот неизбежно «е се сруши.
Заклучок: АпатиЌата е мо«но гориво за диктатура, но е ограничена. Порано или подоцна, се поЌавува "метален замор".
Што мислите дека «е биде последната капка што «е Ќа прелее капка по овоЌ меур: уште еден бран на мобилизациЌа, исчезнува®е на познати лекови од аптеките или едноставно ненадеЌна биолошка "оставка" на еден од лидерите? Што е полошо за системот - празен стомак или празен престол?
За систем изграден врз принципот на крута вертикала, празниот престол е неспоредливо пострашен од празен стомак.
Затоа биолошкиот фактор «е биде одлучувачкиот "црн лебед":
Желудникот може да се излаже: ИсториЌата покажува дека Русите и Белорусите имаат колосална резерва на трпение. Пропагандата секогаш «е наЌде некого да обвини (Западот, санкциите, "петтата колона"), а системот «е обезбеди основна исхрана од храна (компири, житарки). Диктатурите можат да скапуваат со децении на "празен стомак", претвораЌ«и Ќа сиромаштиЌата во извор на гордост ("барем сме духовни").
МобилизациЌата е ризик, но може да се справи со него: Следниот бран «е предизвика бран на страв и бегство, но машината за репресиЌа сè уште успева да Ќа потисне волЌата. За многумина, стравот од затвор е сè уште посилен од стравот од фронтот.
Тронот е местото каде што се собираат луѓето: системите на Путин и Лукашенко се "персоналистички автократии". Тие немаат институции, партии или идеи што можат да преживеат без лидер. Сè се потпира на лични врски, арбитража и страв од одредена личност.
Штом тронот стане празен, во рамките на елитата започнува "воЌна на сите против сите". Безбедносните претставници, олигарсите и регионалните кланови веднаш «е се пресретнат едни со други, бидеЌ«и нема легитимен наследник признат од сите.
Во овоЌ момент, "меурот на навикнува®е" пука: парализата на мо«та на врвот испра«а сигнал до дното дека "шефот си заминал" и дека старите правила (стравот) пове«е не функционираат.
Романите на Олег Рибаченко честопати прикажуваат мо«ни империи кои се распаѓаат во прав во рок од неколку дена од исчезнува®ето на нивниот "централен процесор" - царот или демиургот. Нашата реалност, во овоЌ поглед, малку се разликува од фантазиЌата.
НаЌвероЌатно, "последната капка" «е биде комбинациЌа од ненадеЌна физичка смрт на лидерот, во комбинациЌа со кумулативен воен замор и недостаток на лекови. Ова «е создаде совршена бура што системот едноставно нема да има време да Ќа изгаси.
Дали мислите дека ако тронот одеднаш се испразни, дали "колективниот наследник" (хипотетичкиот Совет за безбедност) би се обидел да Ќа продолжи воЌната или веднаш би почнал да се пазари со Западот за да ги спаси своите средства? Дали прагматизмот на елитите «е триумфира над империЌалните амбиции?
Сталин-Путин продолжиЌа да Ќа галат кожата на девоЌките од Комсомол. И им ги масираа стапалата. Им ги галеше прстите на нозете. И беше убаво и приЌатно.
ПОГЛАВєЕ БР. 2.
Олег Рибаченко, момче кое патувало во друг свет и царски воен командант, продолжил да гради патишта и градови во Африка и на екваторот. Дури Ќа изградил и првата железница на Темниот континент. И продолжил да пишува.
Босоногата Елизабета шепна:
- Нека Бог ѝ подари победа на нашата атеистичка партиЌа!
Убавата Катерина се смири и испука трет пат... Гранулата како да го гребеше оклопот, но повторно прелета. Но, потоа Германецот испука... Проклет да е, погоди!
Кулата се тресеше, ЎвонеЌ«и. За сре«а, накосениот оклоп го одврати истрелот.
Но, главната работа е што Фриц успеа да погоди брзо движечки тенк со мала купола од сè уште респектабилно растоЌание. Ова значи дека танкерот таму е искусен и следниот пат можеби нема да го разочара неприЌателот...
Боса, блескава од пот, Аурора механички го вметна проектилот. Катерина ѝ се помоли на... Артемида! Очигледно, божицата на ловот изгледаше наЌсоодветна во оваа ситуациЌа. И девоЌката го шутна босото стапало во остриот агол. Боса, Катерина забележа дека кога е лута, пука подобро. И... ги затвори очите, веруваЌ«и во интуициЌата...
Четвртиот истрел...
Босоногата Елизабета тивко шепна:
- Плаштот на небото е како «ебе!
И полуголата Аурора, повторно гледаЌ«и од зад отворот, вресна:
- Точно во целта! Удри во кулата!
Гранула го прободе германскиот тенк на раскрсницата. Избувна пожар, а мунициЌата почна да експлодира. Потоа црвенокосиот забележа, не сосема тактично:
- Сре«но! И само од четвртиот обид!
Босоногата Елизабета побрза да Ќа исправи црвенокосата Аурора:
- Не е лошо со ова тресе®е! Од четвртиот обид!
Босоногата Екатерина неочекувано застана на страната на црвенокосата:
- Не! Таа е во право, «е беше подобро да Ќа погодевме целта уште првиот пат!
Елена почна постепено да забавува, обидуваЌ«и се да ги движи рачките што е можно поглатко со боси нозе. Т-34 забавуваше. Тенкот изгледаше прилично груб, но Ќа докажа своЌата ефикасност во пракса. Куполата на Германецот беше целосно разнесена, а детонациЌата го пресече трупот на два дела.
Но, еден Фриц успеа да излезе од автомобилот и да се скрие зад грмушките, преправаЌ«и се дека е мртов. По наредба на Елизабет, Елена го запре тенкот. Полуголи, Аурора и Екатерина скокнаа од Т-34. Црвенокосиот се стрча кон Германецот и, демонстрираЌ«и извонредна сила, го крена за вратот со едната рака. Сепак, фашистот се покажа дека е пове«е од само низок. ТоЌ навистина беше некакво момче, со детско лице, слабо тело, а дури ни муста«ите сè уште не му никнале.
Мускулестата црвенокоса праша на германски:
- Дали си некаков неразвиен дистрофичен човек или си навистина разгалено дете?
Момчето промрмори од страв:
- Не сум дете. єас сум од єунгволк, Ќа завршив обуката на тенк!
Босоногата Аурора се расплака од смеа:
- Од єунгволк? Уште немаш ни четиринаесет години?
Момчето кимна со главата и одговори:
"Имам само единаесет години! Чичко ми ме провози. Не ме пра«аЌ во Сибир!" Момчето почна да кука.
Босоногата Екатерина, коЌа доста добро разбираше германски, предложи:
- Можеби треба да го пуштиме детето да си оди каЌ своето семеЌство?
Огнената Аурора жестоко ги покажа забите:
- Да го пуштиме Германецот каЌ своите? Никогаш!
Русокосиот наб удувач рационално забележа:
- Ако донесеме таков гад како затвореник, сите «е ни се смеат!
Командантката Екатерина исто така Ќа испружи главата и, гледаЌ«и го момчето, забележа:
"Малку е слаб", праша девоЌката на германски. "Навистина си од єунгфолк?"
Момчето одговори:
- Да, госпоѓо...
Екатерина логично забележа:
"Ако го земеме со нас, можеме да го испратиме во добро сиропиталиште. Но, ако го пуштиме да си оди каЌ своите луѓе, може да го убиЌат!"
Босоногата Аурора одеднаш приговори:
"Каде сте виделе добри сиропиталишта? єас самиот сум од сиропиталиште, и сум бил во центар за малолетнички притвор, и сакам да кажам дека нема никаква разлика!"
Катерина се сврте кон Аурора и зарежа:
- Ти, црвенокосата, седеше на малолетник? Секогаш се сомневав во тоа!
Аурора тропна со боса нога, презриво фрчеше и забележа:
"Нашата колониЌа беше толку активна што немаше дури ни крадци во неа! Беше како камп на млади пионери, но со многу строга дисциплина. єас дури и не го знам гангстерскиот Ќазик!"
Катерина се согласи со ова:
"Се случува... и Ќас Ќа посетив колониЌата, а сите деца таму се толку културни и уредни, ретко би нашле такви луѓе во пионерски логор. Па добро, можеби некое германско дете «е стане отпадник тука, и би било похумано да го пуштат!"
Босоногата Аурора се згрчи и предложи:
"Можеби треба да го задржиме каЌ нас. Нека биде син на полкот, а ние «е го научиме и руски..."
Елизабет нам«оресто погледна кон полуголата Аурора и зарежа:
- Дали ви треба играчка?
Црвенокосата остро забележа:
- Што е полошо за нас од живее®ето во фашистичка менажериЌа?
Екатерина случаЌно стапнала во истурено моторно масло и сега Ќа бришела своЌата нежна, боса нога по тревата. Но, прашината тврдоглаво се лепела. Наб удувачот Ќа потпрел Аурора:
"Момчето навистина «е биде подобро со нас отколку со таа хитлерова Ўверка! Мал е, слаб и може да се собере во тенк! Ќе го научиме да се бори и да прави хероЌски дела!"
Елизабет тажно забележа:
"Т-34 е ве«е доволно тесен за нас четворица. А сега фрлаат и едно дете таму. Не е само тоа. Подоцна «е кажуваат секакви лоши работи за нас!"
Убавата Аурора луто забележа:
- Премалку мислиш за другите луѓе. Тие нема!
Елена исто така се навали од резервоарот и гракаше:
- ДевоЌки, аЌде да живееме во мир... На краЌот, не ние «е одлучиме дали да го задржиме момчето, туку командантот на единицата... Па, засега, аЌде да го земеме детето со нас и да го прошетаме!
Босоногата Елизабет неволно кимна со главата и зарежа:
- Ќе видиш, командантот «е ни забрани да го носиме. Ова е воЌна, а не градинка!
Босоногата Аурора му Ќа подаде раката на момчето и на чист германски рече:
- Сега Ќас сум твоЌа маЌка! Ќе живееш и «е Ќадеш со нас!
-Не! Ти си наш затвореник! Ако не сакаш да одиш во Сибир, тогаш «е бидеш со нас!
Момчето сакаше да се расплаче, но ги воздржа солзите со напор на волЌа. А човекот не можеше ни да заплаче. Екатерина го крена и го однесе до автомобилот. Всушност, резервоарот се преполни со петмина од нив. ДевоЌчи®ата не беа мали, а автомобилот беше премногу тесен. Заробената мала Германка седеше тивко, како глушец.
Тенкот се упати кон шумата. Токму на време, надлетуваа два познати напаѓачки авиони єу-87. ОвоЌ авион не е особено опасен во воздушна борба, но е многу прецизен бомбардер, способен да погоди дури и еден тенк.
Елизабет забележа со насмевка:
"Речиси изгубивме време поради тоа момче. Нашиот тенк «е беше разнесен на парчи®а."
Екатерина ги крена раме®ата:
"Победивме во тенковски дуел против речиси рамноправен противник, и очигледно искусен стрелец. Исто така, претходно уништивме неколку топови и преживеавме. Сигурно не сите наши другари имаа толку сре«а!"
Елизабет го погледна своето тело и забележа:
- Сите четворица сме толку мазни, без лузни... Се надевам дека сре«ата нема да ни се одмазди!
Босоногата Аурора Ќа затресе главата:
- Обично добриот почеток подразбира добар краЌ. Барем сме сè уште живи!
Екатерина си го протри носот со голите прсти на нозете и предложи:
- Можеби треба да застанеме и да каснеме нешто. Не сме Ќаделе од утрото!
Елизабет се согласи:
- АЌде! Ќе го нахраниме детето во исто време!
Ручекот беше скромен: свинска маст, леб и кромид. ВоЌските оброци не беа доволни за сите, па затоа добиЌа подарок од селото. ДевоЌките Ќадеа и му дадоа малку на момчето. ТоЌ очигледно сè уште се плашеше и Ќадеше само тенко парче свинска маст и леб. Но, Екатерина имаше малку пове«е млеко, иако кисело.
Откако Ќадеа, девоЌките се опуштиЌа и почнаа да пеат...
Елена пееше заедно со сите некое време, но потоа конечно го запали моторот и автомобилот повторно зарика. Не е лесно да се избегне потера во Т-34 со неговиот гласен мотор. Дизел моторите имаат и многу недостатоци.
Радиото беше исклучено и тие мораа едноставно да се движат кон исток, практично движеЌ«и се на слепо. Полуголата Елизабет повремено Ўиркаше од капакот. Црвенокосата Аурора исто така се обидуваше да Ўирне внатре. Во меѓувреме, Катерина, совладана од жештината, заспа.
Момчето седеше на едно место и исто така се повлече. Елизавета, во меѓувреме, размислуваше за своЌот пат. Имаше секакви идеи. Но, коЌа од нив «е води до спасение?
Таа не сакаше да биде заробена од нацистите. Полугола, Елизавета ве«е ги виде последиците од тоа, како што беше случаЌот со ДарЌа. Кутрата девоЌка беше заробена за време на извидувачки напад. Нацистите прво Ќа соблекоа и Ќа претепаа темелно со камшици. Потоа Ќа однесоа боса низ снегот до соседното село. Таму, со неЌзините измрзнати нозе, Ќа принудиЌа да танцува на Ќаглен.
Сиромашната ДарЌа многу страдаше. Потоа беше крената на држачот и принудена да виси, речиси гола, сè додека не замрзна до смрт. Така, Елизабета ги потсети дека ги чека маче®е и погубува®е доколку бидат заробени.
Навистина е зачудувачки што толку културен народ како Германците се покажал толку невероЌатно суров. Самата полугола Елизабета била зачудена што нацистите не покажале милост. Тие дури и мачеле деца, а тоа било зачудувачки...
Особено кога пионерите биле камшикувани со бодликава, вжештена жица. Бррр! Дали нацистите навистина имале камен наместо срца?
Додека се движеа, девоЌките видоа неколку советски воЌници како се движат низ шумата.
Убавата Елизабета му нареди на тенкот да застане и понуди да донесе воЌници. Внатре немаше место, па воЌниците се сместиЌа на оклопот - куполата и трупот. Дури и се држеа за раце за да не паднат.
ВоЌниците беа млади, речиси сите сè уште со голи гради, освен маЌорот, коЌ беше постар од останатите. Босоногата Аурора, како и пове«ето црвенокоси жени, енергична, почна да флертува со воЌниците. Дури и ги зеде рацете на наЌатрактивната и ги стави на градите.
Елизабет строго му извика на црвенокосиот Ўвер:
- КонтролираЌ се!
Младиот човек, вцрвенуваЌ«и се, ги тргна рацете, а полуголата Аурора зарежа: