Если бы осень и зима сорок первого года оказались бы сухими и теплыми, устояла бы Москва?
Это один из главных вопросов в жанре "альтернативной истории". Если убрать фактор погоды (знаменитую "генеральскую грязь" - распутицу и "генерала Мороза"), положение Москвы стало бы критическим, и шансы на её падение выросли бы в разы.
Вот почему сухая и теплая осень была бы для СССР опаснее, чем любые морозы:
1. Сокрушительная скорость Вермахта
В октябре 1941 года немецкое наступление (операция "Тайфун") захлебнулось не в снегах, а в грязи.
Логистика: Немецкие танки и грузовики застревали по ступицы. Снабжение боеприпасами и горючим сократилось до минимума.
Темп: Если бы земля оставалась сухой, немецкие танковые группы (Гота и Гейнц-Гудериана) сохранили бы темп наступления 20-30 км в сутки. При такой скорости они могли бы завершить окружение Москвы еще до того, как советское командование успело бы подтянуть резервы из Сибири и Дальнего Востока.
2. Маневренность авиации (Люфтваффе)
Сухая погода - это чистое небо и сухие аэродромы.
В реальности из-за раскисших взлетных полос Люфтваффе в октябре-ноябре часто не могли подняться в воздух.
При "летной" погоде немцы сохранили бы полное господство в воздухе, уничтожая советские подкрепления прямо на железных дорогах еще на подступах к Москве.
3. Отсутствие "климатического шока"
Немецкая армия не была готова к зиме (не было зимнего масла для танков, теплой одежды, незамерзающих смазок для оружия).
Теплая сухая осень позволила бы немцам воевать в "летнем" режиме, где их тактика блицкрига работала идеально.
Советские солдаты, привычные к суровым условиям, потеряли бы своё естественное преимущество "выживаемости" в экстремальном холоде.
Почему Москва могла устоять даже в таких условиях?
Единственный шанс Москвы при "хорошей" погоде - это городские бои.
Если бы немцы ворвались в город, Москва могла превратиться в "Сталинград на год раньше". В плотной городской застройке преимущество танков нивелируется, а упорство советской обороны и использование ополчения могли затянуть бои на месяцы, истощая Вермахт.
Итог: При сухой и теплой осени Вермахт, скорее всего, взял бы Москву в кольцо окружения (взяв в "котел" основные силы обороны) или захватил бы её к началу ноября. Это не означало бы конца войны, но сделало бы положение СССР катастрофическим.
Как вы думаете, если бы Москва пала, решился бы Сталин на продолжение войны из Куйбышева (ныне Самара) или это привело бы к коллапсу управления?