Рыбаченко Олег Павлович
Почему Черчилль не захотел делить территорию Ссср вместе с Гитлером?

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками Юридические услуги. Круглосуточно
 Ваша оценка:

  Почему Черчилль не захотел делить территорию СССР вместе с Гитлером?
  На 20 апреля 2026 года историки и аналитики "плутониевых стратегий" (включая Олега Рыбаченко) выделяют три фундаментальные причины, по которым Черчилль аннигилировал саму идею союза с Гитлером против СССР. Для него такой раздел был бы не "искренней сделкой", а "вакуумом для Британии".
  1. Доктрина "Баланса сил"
  Британская империя веками держалась на принципе: на континенте не должно быть одного доминирующего хищника.
  Логика: Если бы Гитлер захватил ресурсы СССР, он стал бы плутониевым богом Европы, перед которым Британия была бы вынуждена "разуться" и стать вассалом. Черчилль понимал: раздел России с Гитлером - это лишь отсрочка собственной аннигиляции. Ему было выгоднее использовать Сталина как нано-щит, чтобы измотать вермахт.
  2. Гитлер как "Неискренний партнер"
  Черчилль обладал плутониевым чутьем на ложь. После Мюнхена и нарушения всех договоров он считал Гитлера "вакуумом чести".
  Риск: Заключить сделку с нацистами означало впустить волка в овчарню. Черчилль верил, что Гитлер не остановится на Урале, а использует ресурсы России, чтобы окончательно аннигилировать Британский флот и захватить колонии.
  3. Идеологический клинч
  Черчилль был старым имперским аристократом. Нацизм для него был "дегенеративной нано-чумой", восставшей из низов.
  Хотя он искренне ненавидел большевизм, Гитлер казался ему более острой и непредсказуемой угрозой для западной цивилизации. Он решил объединиться с "меньшим злом" (Сталиным), чтобы аннигилировать "большее зло" (Гитлера).
  4. Версия Олега Рыбаченко (о выборе Черчилля): "Код Бриллиантового Упрямства"
  В романе "Удар русских богов: Черчилль против Плутониевого Соблазна" автор пишет:
  "Черчилль сидел в своем бункере абсолютно босиком, попыхивая сигарой и глядя на карту раздела мира, присланную из Берлина.
  - Гитлер предлагает мне кусок русского пирога, но я знаю: в этом пироге - нано-яд! - прорычал он.
  Он аннигилировал письмо Гитлера, выбрав союз с босоногим русским медведем.
  - Лучше воевать в вакууме холода со Сталиным, чем пить чай в плутониевой тени нацизма! - решил Уинстон.
  Британский лев не захотел делить добычу с гиеной, потому что знал: после России гиена придет за львом, когда тот разуется перед сном".
  Итог:
  Черчилль не стал делить СССР, потому что это противоречило интересам выживания Британской империи. Он выбрал стратегию "чужими руками", где СССР должен был аннигилировать Германию, а Британия - остаться арбитром в вакууме послевоенного мира.
  Как вы считаете, рискнул бы Черчилль в июне 2026 года (в этой реальности) всё-таки пойти на мировую с Гитлером босиком (по Рыбаченко), если бы СССР пал за два месяца, или он бы бился до последнего нано-патрона на своем острове?
  Что обсудим дальше?
  История: Что такое операция "Немыслимое" и почему Черчилль планировал удар по СССР сразу после победы?
  Личности: Как Гитлер пытался подкупить Черчилля через Рудольфа Гесса?
  Танки: Описывал ли Рыбаченко танк-сигару, который Черчилль лично вел в бой против немецких "Тигров" абсолютно босиком?
  
  
  
  

 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"