*Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) 2014/10/17 21:51 [исправить] [удалить] [ответить]
> > 648.Ромм Фредди А.
>> > 643.Такто
>>> > 635.Ромм Фредди А.
>>Лично мне сильно не нравицца не только Октябрьская революция, но и Февральская.
>>
>>Был нормальный приличный царский режим, наиболее адекватный условиям России.
>
>Водораздел. Николай 2 был антисемитом и поощрял еврейские погромы, так что я полностью одобряю его свержение и расстрел (но не его семьи).
>
>>Зачем нужно было его тупо свергать? Ведь в итоге ничего хорошего не получилось.
>
>Аналогичные свержения в некоторых странах (Англии, Германии) дали положительный результат. Абсолютизм вообще плох, хотя не всякая альтернатива ему хороша.
>
>>Тем не менее, лично я в определенном плане за революцию. Но не за кроваво-грязный процесс конкуренции злых идиотов, а стилистически.
>>
>>Как вариант - Парижские события мая-июня 1968. Вот это нормально, - и революция есть, и рамки приличия.
>
>Странно ты рассуждаешь. Те события пресекли реформы де Голля и превратили Францию в большую площадь Пигаль.
>А чем тебе не нравятся Кромвель, Наполеон?
Кромвель в общем выпустил много крови, а толку от этого было немного. Британия до сих пор не стала республикой.
Наполеон понятно кровавый неудачник. Ум конечно же у Бонапарта был, но... Он вылез ему боком.
Путин тоже похож на Наполеона, поначалу у него получалось неплохо, но затем голова закружилась от успехов.
Путин вместо реалистичной политики поставил непосильную для России под управлением - партии жуликов и воров: цель - реванш за поражение в холодной войне!
Цель достойная, но в нынешних условиях её выполнение нереально! И может привести к повторному поражению России и распаду как это было с СССР в 1991 году.
Увы что и логика и интуиция на дают Путину шансов на победу!
648. *Ромм Фредди А. 2014/10/17 21:42 [ответить]
> > 643.Такто
>> > 635.Ромм Фредди А.
>Лично мне сильно не нравицца не только Октябрьская революция, но и Февральская.
>
>Был нормальный приличный царский режим, наиболее адекватный условиям России.
Водораздел. Николай 2 был антисемитом и поощрял еврейские погромы, так что я полностью одобряю его свержение и расстрел (но не его семьи).
>Зачем нужно было его тупо свергать? Ведь в итоге ничего хорошего не получилось.
Аналогичные свержения в некоторых странах (Англии, Германии) дали положительный результат. Абсолютизм вообще плох, хотя не всякая альтернатива ему хороша.
>Тем не менее, лично я в определенном плане за революцию. Но не за кроваво-грязный процесс конкуренции злых идиотов, а стилистически.
>
>Как вариант - Парижские события мая-июня 1968. Вот это нормально, - и революция есть, и рамки приличия.
Странно ты рассуждаешь. Те события пресекли реформы де Голля и превратили Францию в большую площадь Пигаль.
А чем тебе не нравятся Кромвель, Наполеон?