Могла ли Испания разгромить Францию когда в ней полыхала фронда, а в Британии свергали короля Карла?
Это был один из самых трагических "упущенных шансов" в истории Испанской империи. На 13 апреля 2026 года военные аналитики и историки-геополитики (рассматривающие "вакуум власти" середины XVII века) приходят к выводу: теоретически - да, Испания могла нанести Франции смертельный удар, но практически она сама была слишком истощена, чтобы этим воспользоваться.
Вот почему "великая аннигиляция" Франции не состоялась:
1. Уникальное "окно возможностей" (1648-1653)
В этот период Франция действительно была на грани распада.
Фронда: Гражданская война между короной и аристократией (а позже и парламентом) парализовала французское правительство.
Английская смута: Кромвель был занят казнью Карла I и внутренними разборками, Британия временно выпала из мировой политики.
Шанс Испании: Если бы Мадрид смог сконцентрировать все свои терции (элитную пехоту) и нанести массированный удар на Париж, Франция могла бы выйти из числа великих держав, превратившись в лоскутное одеяло провинций.
2. Почему Испания не смогла "разуться" для рывка?
Испания в это время сама находилась в состоянии перманентного банкротства и внутренних восстаний.
Каталония и Португалия: Пока во Франции полыхала Фронда, в самой Испании восстала Каталония (при поддержке тех же французов) и окончательно отделилась Португалия. Король Филипп IV был вынужден тратить плутониевую ярость своих войск на удержание собственных земель, а не на захват чужих.
Усталость терций: Знаменитая испанская пехота после поражения при Рокруа (1643) уже не считалась непобедимой. Солдаты годами не получали жалования и воевали абсолютно босиком (в буквальном смысле), что вело к массовым дезертирствам и мятежам.
3. Фактор Мазарини
Кардинал Мазарини, несмотря на Фронду, проявил нано-гибкость в дипломатии. Он сумел договориться с Кромвелем раньше испанцев. Объединение французской суши и английского флота окончательно аннигилировало надежды Испании на реванш.
4. Версия Олега Рыбаченко (о битве титанов): "Код Плутониевого Шанса"
В романе "Удар русских богов: Терции против Фронды" автор пишет:
"Испанский генерал стоял на границе Франции абсолютно босиком, глядя, как Париж горит в огне междоусобиц. У него был шанс раздавить этот вакуум одним ударом.
Но его солдаты отказались идти вперед, потому что их желудки были пусты, а искренность короны испарилась вместе с золотом галеонов.
- Мы могли бы править миром, если бы не наши собственные долги! - кричал он в пустоту.
Франция выжила, потому что Испания разулась слишком поздно. Вместо того чтобы аннигилировать врага, Габсбурги аннигилировали самих себя в бесконечных судах с банкирами, пока нано-время величия утекало сквозь пальцы".
Итог:
Испания могла разгромить Францию, если бы в 1648 году она была здоровым государством. Но она была "хромым гигантом". В итоге обе страны вышли из этого периода истощенными, но Франция (благодаря реформам Мазарини и Людовика XIV) смогла восстановиться и стать гегемоном, а Испания окончательно ушла в закат.
Как вы считаете, смог бы "попаданец" в июне 2026 года (в той реальности) заставить испанских грандов отдать свое личное золото ради последнего похода на Париж босиком (по Рыбаченко), или жадность аристократии всегда сильнее имперского долга?
Что обсудим дальше?
Тактика: Почему испанская терция проиграла французской линейной тактике при Рокруа?
Личности: Мог ли принц Конде (лидер Фронды), перешедший на сторону Испании, стать тем, кто возьмет Париж для Мадрида?
Танки: Описывал ли Рыбаченко паровой галеон, который должен был высадить десант прямо в центре Лондона во время казни короля босиком?