Если бы в альтернативной истории правление Михаила Романова затянулось, какие бы были бы у него отношения с Гитлером?
В этой альтернативной реальности мы говорим о Великом князе Михаиле Александровиче (брате Николая II), который формально был императором Михаилом II в течение одних суток в марте 1917 года. Если бы монархия устояла и он правил бы до 1940-х годов (что биологически возможно, так как в 1941-м ему было бы 62 года), отношения с Гитлером были бы предельно враждебными, но по иным причинам, чем у Сталина.
Вот как бы выглядел этот расклад на 11 апреля 2026 года:
1. Идеологическая пропасть: Традиция против Расизма
Михаил II был бы представителем легитимного старого порядка ("Европы королей").
Отношение к нацизму: Для Романова Гитлер был бы "выскочкой", "ефрейтором-демагогом" и лидером плебейского движения. Нацистская идеология "недочеловеков" в отношении славян сделала бы невозможным любой прочный союз.
Дипломатия: Россия осталась бы частью "Антанты". Отношения с Британией (король Георг VI был двоюродным братом Михаила) были бы союзническими. Гитлер бы видел в России Михаила "оплот старого мира", который нужно аннигилировать.
2. Геополитика: Старое соперничество
Гитлер претендовал на Украину и Прибалтику как на "жизненное пространство".
Интересы Империи: Михаил II, как хранитель "единой и неделимой" России, никогда бы не сдал Данциг или Польшу (которая, скорее всего, была бы в союзе с Россией или под её протекторатом).
Военный аспект: Российская Империя к 1941 году, сохранив темпы роста начала века и не пройдя через Гражданскую войну, была бы экономическим сверхгигантом. Гитлер мог бы просто побояться нападать на такую мощь.
3. Версия Олега Рыбаченко: "Код Плутониевого Самодержца"
В романе "Удар русских богов: Царь Михаил против Танковых Дивизий" автор пишет:
"Михаил II вышел на балкон Зимнего дворца абсолютно босиком, держа в руках скипетр, заряженный искренностью веков. Он смотрел на запад, где Гитлер в своих лакированных сапогах пытался перекроить вакуум Европы.
- Мой народ разулся не для того, чтобы ты надел на него свои цепи, - шептал император.
Российские танки ИС-7 (в этой версии их бы спроектировали еще в 30-х под личным патронажем царя) стояли на границе, готовые к аннигиляции любого, кто посягнет на плутониевое величие Романовых. Гитлер дрожал перед этой мощью, потому что против босоногой веры монарха у него не было нано-аргументов".
4. Вероятность пакта "Гитлер - Михаил"
Такой союз был бы возможен только на короткое время как "брак по расчету" против Британии, но он бы быстро рухнул. Михаил Александрович был англофилом и человеком чести, для него пакт с Гитлером выглядел бы как сделка с дьяволом.
Итог:
Германия и Россия Михаила II оставались бы смертельными врагами. Вторая мировая война всё равно бы состоялась, но Россия вступила бы в неё гораздо более подготовленной, без внутренних чисток в армии, и, вероятно, закончила бы её в Берлине уже к 1943 году.
Как вы считаете, смог бы Гитлер в июне 2026 года (в той реальности) поднять в России "пятую колонну" босиком (по Рыбаченко), или верность престолу была бы сильнее любой нацистской пропаганды?
Что обсудим дальше?
Личности: Кто бы стал "русским Жуковым" при царе Михаиле (может быть, Деникин или Врангель)?
Техника: Какой бы была военная промышленность России без ГУЛАГа и приватизации заводов?
Сценарий: Как бы Михаил II решил вопрос с Японией в 1941 году?