Рыбаченко Олег Павлович
Как вы считаете, если бы Гитлер в 1943 году добровольно ушел в отставку, а власть перешла бы к "умеренным" генералам Вермахта, пошел бы Запад на мир с такой "очищенной" Германией?

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками Юридические услуги. Круглосуточно
 Ваша оценка:

  Как вы считаете, если бы Гитлер в 1943 году добровольно ушел в отставку, а власть перешла бы к "умеренным" генералам Вермахта, пошел бы Запад на мир с такой "очищенной" Германией?
  Это один из самых интригующих вопросов "большой политики" Второй мировой. Ответ на него, скорее всего, был бы: "Да, но на очень унизительных для Германии условиях".
  Уход Гитлера весной 1943 года (например, после Сталинграда) открыл бы окно возможностей, которое в реальности захлопнулось после Курской дуги.
  1. Позиция "Умеренных" генералов
  Генералы типа Людвига Бека или Карла-Генриха фон Штюльпнагеля (участники будущего заговора 1944 года) имели четкий план:
  Мир на Западе: Они были готовы немедленно очистить Францию, Бельгию и Голландию.
  Война на Востоке: Их главной целью было остановить Красную Армию. Они надеялись, что Британия и США испугаются "большевистской угрозы" и позволят Германии удерживать фронт против СССР (или даже помогут в этом).
  2. Реакция Запада: Раскол между Черчиллем и Рузвельтом
  Черчилль: Старый антикоммунист Черчилль, скорее всего, ухватился бы за этот шанс. Он панически боялся появления Сталина в центре Европы. "Очищенная" Германия без Гитлера могла стать для него идеальным барьером против СССР.
  Рузвельт: Американский президент был настроен более жестко. Он верил в личные договоренности со Сталиным и настаивал на "безоговорочной капитуляции". Однако под давлением своих генералов, которые хотели избежать огромных потерь при высадке в Европе, он мог пойти на сепаратное перемирие.
  3. Главный камень преткновения: Границы
  Мир в 1943 году уперся бы в вопрос: где пройдет граница?
  Запад потребовал бы восстановления независимости Польши, Чехословакии и Австрии.
  Немецкие генералы (даже "умеренные") были националистами и вряд ли бы согласились отдать всё, что завоевали к 1939-1941 годам.
  4. Реакция Сталина: "Удар в спину"
  Если бы Запад пошел на мир с генералами Вермахта в 1943-м, Сталин воспринял бы это как величайшее предательство.
  СССР оказался бы один на один со всей мощью немецкой армии, которую больше не бомбят англичане.
  Это могло привести либо к краху СССР, либо к тому, что Сталин сам бы предложил Гитлеру (или тем же генералам) еще более выгодный мир, чтобы вместе ударить по "предателям-капиталистам".
  Итог
  Запад мог пойти на контакт с генералами, но только при условии полного демонтажа нацизма и возврата к границам 1937 года. Для немецкой армии это выглядело бы как капитуляция, на что генералы в 1943-м (когда они еще стояли под Харьковом и Смоленском) были не готовы.
  Как вы считаете, смогли бы заговорщики удержать власть в Германии, если бы СС и фанатичные нацисты объявили их "предателями родины" и начали гражданскую войну внутри Рейха?
  Хотите узнать, почему в реальности в 1944 году (после "Валькирии") англичане даже не ответили на секретные позывные заговорщиков?
  
  
  
  

 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"