Рыбаченко Олег Павлович
Если бы одновременно с победой немцев на Курской дуге еще бы и союзники были биты в Сицилии?

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками Юридические услуги. Круглосуточно
 Ваша оценка:

  Если бы одновременно с победой немцев на Курской дуге еще бы и союзники были биты в Сицилии? Возможно что уже США могла отказаться лезть в Европу такой большой ценой.
  Этот сценарий - настоящий "кошмар" для антигитлеровской коалиции. Если Курская дуга заканчивается разгромом РККА, а высадка в Сицилии (операция "Хаски") - кровавым провалом союзников, стратегическая картина мира 1943 года меняется бесповоротно.
  Вот как это могло повлиять на решение США и исход войны:
  1. Политический кризис в США
  В 1943 году в Америке еще были сильны изоляционистские настроения.
  Реакция общества: Огромные потери в Сицилии при отсутствии успехов на Востоке вызвали бы ярость у избирателей. Рузвельта могли обвинить в том, что он "сжигает американских парней в европейской мясорубке", пока главная угроза - Япония - не разбита.
  Смена приоритетов: США могли официально объявить стратегию "Сначала Тихий океан". Это означало бы переброску флота, авиации и десанта на борьбу с японцами, оставив Европу в состоянии "блокады с воздуха".
  2. Крах идеи "Второго фронта"
  Провал в Сицилии доказал бы генералам США (Эйзенхауэру и Маршаллу), что "Атлантический вал" Гитлера неприступен.
  Отмена Нормандии: О высадке во Франции в 1944 году (Оверлорд) можно было бы забыть. Американцы бы не рискнули на операцию в 10 раз масштабнее Сицилии после такого фиаско.
  Ленд-лиз: Поставки в СССР могли сократиться до минимума, так как США пришлось бы тратить всё на собственное перевооружение для долгой обороны и войны с Японией.
  3. Германия: "Золотой век" обороны
  Гитлер получил бы колоссальный моральный буст.
  Переброска войск: Убедившись, что союзники "сломали зубы" о Сицилию, Гитлер мог оставить в Европе лишь минимальные гарнизоны, бросив миллион закаленных ветеранов с Запада на добивание советского фронта.
  Серия "Е" и реактивная авиация: Германия получила бы время (минимум 2-3 года спокойствия на Западе), чтобы довести до ума Е-50, Е-10 и реактивные Me-262, наполнив ими войска в промышленных масштабах.
  4. СССР: Один на один с монстром
  Для Сталина это была бы катастрофа.
  Без угрозы на Западе и без Ленд-лиза РККА пришлось бы перейти к глухой обороне по линии Урала или Волги.
  Война превратилась бы в бесконечное позиционное сражение, где Германия методично выкачивает ресурсы из оккупированных Украины и Кавказа.
  Итог: "Патовая ситуация" или Атомный финал
  США, скорее всего, не вышли бы из войны совсем, но перешли бы к стратегии измора.
  Они бы добили Японию (к 1945 году).
  Весь научный потенциал был бы брошен на "Манхэттенский проект".
  Вместо высадки в Нормандии, США могли просто ждать августа 1945-го, чтобы начать атомную бомбардировку Берлина, Рура и Гамбурга прямо с баз в Британии.
  Как вы считаете, решился бы Рузвельт на применение атомной бомбы по Германии, если бы немецкие города к тому времени были защищены сотнями реактивных перехватчиков типа Me-262 и Lippisch P.13a?
  Хотите разобрать, насколько эффективной была бы немецкая ПВО против американских бомбардировщиков B-29 с атомным зарядом?
  
  
  
  

 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"