'Ленин вводит в России социалистический строй по методу Нечаева ('на всех парах через болото') - и Ленин, и Троцкий, и все другие, кто сопровождает их к погибели в трясине действительности, очевидно, убеждены (вместе с Нечаевым), что 'правом на бесчестие всегда легче русского человека за собой увлечь можно'. И вот они холоднокровно бесчестят революцию, бесчестят рабочий класс, заставляют его устраивать кровавые бойни, понукая к погромам, к арестам ни в чём не повинных людей...
Вообразив себя Наполеонами от социализма, ленинцы рвут и мечут, довершая разрушение России...' М.Горький
(Возвание 'Вниманию рабочих' от 10/27 ноября 1917 г.) М.Горький
'Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим'
А.С.Пушкин
Володя!
'Я тебе отдаю письма, которые мне писали родственники и знакомые. Я решила тебе писать письма, с помощью которых думаю написать книгу. Письма будут злые и честные. Меня рвёт от подлости наших историков и части элиты, почему наш народ молчит... Ленин ушёл, ещё хуже - диктатор Сталин, он ведь Сатана. Даже у историков до 1917 года было больше свободы, чем при советах. Везде лицемерие и подлость.
Ты совсем стал у ляхов своим человеком, ляхами я называю большевиков. Как у Гоголя (Яновского), - ну и что тебе дали эти ляхи. Ты 1923 года стал кандидатом партии, в 30-том году уже член партии, но тебя с 30 по 34г. выгнали с партии, ты приехал к товарищу Ярославскому и сказал ему, что в 1923 году слышал речи Троцкого в полку, позже он вызвал тебя и предложил стать членом партии. Ты ему сказал, что у тебя отец дворянин, а мать не только дворянка, ну и аристократка, имела большое поместье. Троцкий тебе сказал, что это не главное, а Ленин, Дзержинский, Рыков, Чичерин, Тухачевский и тысячи дворян, которые с оружием боролись с белыми.
В 1937 году чекисты тебя арестовали и били 9 дней, ты всё подписал, что они требовали. Ты говорил, что опер бил тебя валенком, в котором лежал утюг. Он пугал, что отобьёт тебе почки. Ты мне тогда говорил, что не выдержал муки, всё подписал, не читая, чтобы потом отказаться от всего, так как ты ничего против советской власти плохого не сделал. В 1930 году ты - председатель сельсовета - создавал эти паршивые колхозы. Большевики отправили твою семью в Сибирь. Отобрали у нас хутор у отца и большое поместье у матери.
Твой и мой отец считали себя белорусами, а мать русской старой веры, с которой наши предки уехали из Москвы. Мать ещё говорила, что Марта Скавронская, дальняя родственница нашего рода Михайловских и Шкультецких. Мать говорила, что Марта курва, что её изнасиловали русские солдаты, а потом её заметил князь Меньшиков, а потом Пётр 1 - это наверное, не правда, а просто предание старины в нашем роду, половина рода поверили русским царям, а меньшинство - Речи Посполитой. Бабушка помнила старую русскою веру, потому что многие русские бежали в Литву, которая была в то время не меньше, чем Московская Русь, а Литовская Русь от моря до моря, в Литве веками говорили на русском языке и законы делали на русском языке.
Город Брест в то время назывался Брест-Литовск, столицей Литвы был сначала город Новогрудок, а потом Вильно. В Новогрудке родился великий Адам Мицкевич, который называл себя не поляком, а литвином. Такими литвинами называли себя Достоевский и Гоголь. Мои письма спрячь в избушке в лесу около Турова, где я давно была на охоте с тобой и братом Михаилом.
Анна, март 1937 года.
Володя!
Бесы у власти - Джугашвили, Калинин, Ворошилов, Каганович, Микоян, Ежов и Берия. Я сейчас читаю второй раз русских историков: Соловьёва, Карамзина и Ключевского. И там нашёл Карамзин пишет: 'Многие славяне, единоплеменные с ляхами обитавшие на берегах Вислы, поселились на Днепре, в Киевской губернии, а назывались полянами от чистых полей своих. Имя сие исчезло в древней России, а сделалось общим именем ляхов основателей государства польского. От сего же племени ляхов-славян было два брата Радим и Вятко главами радимичей и вятичей, первый избрал себе жилище на берегах реки Сож, в Могилёвской губернии, а второй на Оке (Оце) в Калужской, Тульской, Орловской губернии'. Историки Сталина писали новую историю для диктатора. Володя! Почитай Нестера о русах и славян в 'Повести временных лет'. В повести написано о семидесяти двух языков произошёл и народ славянский от племени Иофета-так называемые Норики, которые и есть славяне.
'Поляне же, жившие само по себе, как мы уже говорили, были из славянского рода и только после назвались полянами, а древляне от тех же славян, а так же сразу же назвались древляне, радимичи же и вятичи - от рода ляхов. Было ведь два брата у ляхов - Радим, а другой - Вятко и пришли и сели Радим на Соже, от него прозвались Радимичи, а Вятко сел с родом своим на Оке (Оце), от него получились свои названия вятичи'. Под древнеславянском: 'Бясто бо два брата у Лесях (у ляхов): Радим, другой Вятко и пришедшая седоста Радим на Соже, прозвавшася Радимичи, Вятко сидя с родом своим на Оце (Оке), а него ж произвшася Вятичи'.
В повести Древней Руси написано 'Были же радимичи от рода Лехов, пришли и обосновались тут и платят дань Руси, повоз везут и поныне'.
Историк Соловьёв пишет: 'Часть литовского племени голодей попали так далеко на восток? Голоде явились на реках Протве и Угре в следствия движения на запада, точно, так как тем же путём явились славянские лехитские племена радимичей и вятичей? Быть может даже переселение голодь на восток находилось в связи с означенными переселениям радимичей и вятичей'.
Прародиной славян было Польша или частично Германия (река Лаба-Эльба)
Анна, 1995год.
Володя!
В учебнике 'История России' историки Орлов, Георгиев, Георгиева и Сивохина написано 'Прародиной ранних славян (праславян), по археологическим данным, была территория к востоку от германцев - от реки Одер на запад до Карпатских гор на востоке'.
Анна, 1999 год.
Володя!
Ленин в завещании говорил о том, что у нас есть великодержавная шваль, они ищут в истории только величие России, о народе молчат.
Анна, 1999 год.
Володя!
У тебя тепло, в Москве -15, это не норма, бывает сильнее. Сталин дружит с национал-социалистами. Это позор, Сталин - не коммунист, он убил ленинскую гвардию, и совершил тихий переворот. Берёт на службу подлецов типа Ежова, Берия, Жданова, Суслова, Кирова, Калинина, Молотова, Кагановича, Микояна, Ворошилова - это банда. Слушай, что пишет философ Розанов: 'Пришёл вонючий разночинец, со своей завистью, пришёл со своей грязью. И грязь, и зависть, и ненависть имела одно, свою силу и это окружало его ореолом, мрачного демона Отрицания, но под демоном скрывался просто лакей. Он был ни черен, а грязен и разрушил дворянскую культуру от Державина до Пушкина'. Чумазые захватили власть, у них было много шариковых и швандаров. Белые плохо воевали, они были морально убиты. Многие дворяне, находящиеся у власти, были из Красной Армии. Думаю, что Сталина вот-вот убьют или он умрёт. Многие военные сидят в лагерях или расстреляны. Один из героев революции Раскольников, пишет Сталину: 'Ваша безумная вакханалия не может продолжаться долго, бесконечен список ваших преступлений, бесконечен список ваших жертв, нет возможности их перечислять. Рано или поздно советский народ посадит вас на скамью подсудимых, как предателя социализма и революции, главного вредителя подлинного врага народа, организации голода и судебных подлогов'. Народ молчал и помогал сатане. Сталин в прессе писал, в ноябре 1918 года признавая за Троцким 'Всю работу под организации Октябрьского восстания'. Сталин утверждал, что 'Быстрым переходам гарнизона в сторону совета и умелой постановки работы Военно-революционном комитета партия обязана, прежде всего и главным образом - товарищу Троцкому'. Ты уважал Троцкого, он из помещиков и у него отца около четыреста га. Троцкий верил революции, верил Марксу и не верил полностью Ленину. Ленин ближе к Нечаеву, чем Марксу, Троцкий ближе к Марксу.
Анна, 1940 год.
Володя!
Один профессор рассказывал в телевизоре о Гоголе, у него предки из Польши и Белоруссии. Сначала нас, славян, при Христе захватили готы, потом захватили и 70 лет держали гунны с вождём Атиллой. Потом три-четыре века издевались над нами авары, потом семьсот лет Рюриковичи, и триста лет татары и Романовы. Большинство Романовых - это немцы. 70 лет рабства большевиков. Наша элита была веками не славянская, например, наши лучшие писатели от Семёна Полоцкого и Горького были частично не русские или полностью не русские, они или много болтали о России хорошего или ненавидели Россию.
Думая о России, писатель Бунин получил нобелевскую премию, он умнее Ленина и его политбюро. Он писал: 'Среди этих красноармейцев и вообще среди русского простонародья, - сколько их, этих атавистических особей, круто замешанных на монгольском атавизме! Весь, Мурома, Чудь белоглазая'.
Никому, даже близким, не давай мои письма. Буду сидеть 10 лет. Если найдут письма - убьют.
Анна, 1938 год.
Володя!
Я не жалею, что у отца отобрали хутор, а у матери большое поместье, картины, ценные вещи, всё. Я мстила большевикам долго, а потом поняла, что надо с ними жить, они дураки и наивные люди. Я прочитала стихи Мандельштама. Почитай и ты. Хамы уйдут или друг друга съедят.
Что пишет Мандельштам:
'Мы живём, под собою, не чуя страны,
Наши речи за десять шагов не слышны,
А где хватит на полразговорца, -
Там припомнят кремлёвского горца.
Его толстые пальцы, как черви жирны,
А слова, как пудовые гири, верны.
Тараканьи смеются усища,
И сияют его голенища.
А вокруг него сброд тонкошеих вождей,
Он играет услугами полулюдей,
Кто свистит, кто маячит, кто хнычет,
Он один лишь бабачит и тычет.
Как подковы куёт за указом указ -
Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз.
Что ни казнь у него, - то малина
И широкая грудь осетина.
Только слышно кремлёвского горца
Душегуба и мужикоборства '.
Я жалею, что не написала тебе письмо о системе Сатаны, боялась, что тебя ещё раз посадят и будут бить. Но я думаю, что у нас в Верховном Совете родственник тебе помог, так как и Ярославский, может быть, он дал тебе партбилет только за то, что у тебя первая жена была еврейка. Придёт время и людоедского режима не станет, я буду жить сто лет. Твой отец был лесничий, а не лесник, а ты в своем леспромхозе просто уничтожаешь лес. Но это надо для страны. В партии есть люди, которые знают, что у нас не социализм, а красно-коричневый строй.
С нашей фамилией три известных людей писатель Михайловский (Гарин), философ, который издевался над Лениным и известный ученый, профессор, юрист Томского университета. Я теперь забыла свою фамилию, в НКВД моей фамилии уже нет, если найдут, расстреляют. Бабушка ненавидела наш род, который жил в России, другая бабушка любила Польшу, Литву и Белоруссию. Она даже русским воды не давала, она староверка. Она говорила, что Россия будет каяться веками из-за того, что ей командуют не славяне.
Анна, 1989 год.
Володя!
Ты и твой сын почти имеет четыре крови - русская, польская, белорусская и украинская. Прав Лукашенко, придумал, что в Белоруссии не было поляков, а были полонизированные белорусы и, конечно же, полонизированные украинцы.
Анна, 2010 год.
Володя!
Гегель прав сказав, что 'единственный урок, который не можно извлечь из историй народов, это то, что сами народы никогда не извлекали из уроков своей истории'.
Наших родственников расстреляли много.
Наша родственница долго жила около Дрездена, там живёт более ста тысяч славян. У них даже два языка, своя литература. Остальных славян между Эльбой и Одером немцы уничтожили или онемечили.
Анна, 1939 год.
Володя!
Дядя Миша приедет к тебе после санатория. Он тебе расскажет, как под Москвой командовал артиллерийской батареей. Его батарею немцы полностью уничтожили, а его нашли под землёй, в землянке. Он лежал там три дня. Отправили в Томск и там он лежал, в госпитале, не говорил ни слова ровно год.
Читаю большую книгу 'История Европы', которая была издана 12 историками. Написано в книге: 'В 1-ом тысячелетии до н.э., славянские племена проживали на другой стороне Карпат. У них мало контактов с греко-римской цивилизации. И они попадают под власть германцев. В 5 веке после германского передвижения на запад, славяне перемещаются к Дунаю и поселились на землях вплоть до тёплых морей'.
Анна, 1950 год.
Володя!
Философ Чаадаев, с горя утверждал, что 'Россия страна никчемная и пропащая, и с такой же горячей веры доказывал, что эта страна великого будущего и залог спасения для всего мира'. Если бы ленинцы читали Чаадаева и знали полностью Маркса, а Ленин прочитал, хотя бы 'Бесы' Достоевского - он бы не дошёл до убийства тысячи людей. Великий Бердяев пишет: 'Без общественного разделения труда никогда личность не могла бы подняться, не могла бы выделиться и с первоначального коммунизма... Индивидуальность, личность человеческая не знала изначально, оно в потенцианальном состоянии дремлет хаотической мгле, в зверином равенстве и освобождается, поднимается, развивается, лишь путём трагической истории, путём жертв и борьбы'.
Бердяев не только умнее Ленина и даже Маркса, он писал: 'Истинный русский коллективизм всегда был враждебен культуре, враждебен личному началу, всегда тянул нас в низ, всегда мешал нам выйти к свету мировую ширь. Этот коллективизм парализовал у нас чувства личной ответственности и делал невозможной личную инициативу'.
Академик Сахаров пишет о сталинском фашизме, а Ельцин называет наш коммунизм красно-коричневый. У нас не было социализма, а был госкапитализм, толитаризм.
Анна, 1994 год.
Володя!
Читаю второй раз книгу писателя Ананьева, он редактор журнала 'Октябрь', его книга 'Призвание Рюриковичей или Тысячелетняя загадка России'. Он посмотрел нашу историю иначе, как историю подлецов, которые веками убивали славян. Я считаю, что у нас была не тысячелетняя история, а дветысячилетняя. А я изучаю славян и историю русо-норманнов.
Читая древнего историка Тацита, думаю, что славяне должны быть такими как были в древности: 'В славянских пламенях чтили старость, благоволили к больным, сирым, обездоленным, отпускали рабов на свободу, а если оставляли в обществе, то на равных правах. У германских же - избавлялись от стариков, старух и больных как балласта, лишая их жизни, в обращении с рабами была особой жестокостью, как в прочем и с детьми. Глава рода имел право обречь на рабство и смерть'.
В Москве погода жаркая, в парках много белок, часто бываю в 'Сокольниках'. Прочитай книгу писателя Бондарева 'Диссидент'. Что там пишет одна жена своему мужу: 'Любите вы, русские интеллигенты, потешат себя иллюзиями. Мой муж очень гордится тем, что он русский, а вам не гордится этим надо - плакать. И когда у моего мужа зачешется болячка его великой русской гордости, посоветуйте ему хорошенько вспомнить историю России и понять, что вы, русские, не только ничего не были сами свободными, но только тем и занимались, что душили свободу других. Вы же не народ, вы - быдло. Вы просто недостойны тех свобод, ради которых все ваши великомученики готовы жизнь положить, но все эти солженицыны, сахаровы, штымболовы, создавальцевы, просто не понимают, что свобода не нужна вашему 'великому' русскому народу. И поэтому этот народ, никогда не будит свободным, а если каким-то образом это произойдёт, то вы на радостях перережете друг другу глотки, заодно всем и остальным'.
Семнадцатый год слишком хорошо показал, на что способен великий русский народ, добравший до свободы. Вам просто нельзя давать эту свободу, и вы её никогда не получите. Вы нация рабов и именно потому вами правили и правят фанатики, сумасшедшие, психопаты, садисты вроде Ивана Грозного, Ульянова - Ленина, Сталина или придурки, вроде Хрущёва и Брежнего, а других правителей вы не заслуживаете'. Наша элита имеет почти много неславянских корней. Давай подсчитай, все лучшие великие писатели только частично славяне. Начинаю Семен Полоцкий (белорус), Горький (мордвин), Пушкин (эфиоп), Лермонтов (шотландец), Толстые все из Литовской Руси, Бунин из Литвы, Куприн - крымский татарин, Гоголь-украинец, Жуковский-мать турчанка, Тургенев - татарин наполовину, Чехов и Некрасов - украинская кровь, Паустовский - польская кровь, Блок-немец, Короленко - польская кровь, Грин - польская кровь, Аксаков - тюркская. И сотни других великих русских учёных, художников и аристократов - тысячи не славяне. Они или слишком любили Россию, невидали плохого в России, а многие ненавидели Россию. Они то и довели Россию до революции.
Великий Шекспир говорил: 'Нет правды на земле, но правды нет и выше'. Наша бывшая элита хамская, надменная, для них Запад - это паразиты, а они 70 лет работали на социализм, который оказался красно-коричневый и не лучше, чем в Германии и Италии. То, что мы фашистов разбили вместе со всеми демократами мира, то это не означает, что красный фашизм, о чём говорил Сахаров, можно оправдать.
Анна, 2009 год.
Михаил!
Лермонтов писал:
'А вы надменные потомки
Известной подлостью прославленных отцов...
Свободы, Гения, и Славы палачи'
А ведь нашему роду вернуться в Европу не дают, так как нет денег, хотя в Сибири они устроились не плохо.
Пушкин у нас гений, его нельзя критиковать, но есть другой Пушкин. Сразу после 14 декабря, Александр Сергеевич писал Вяземскому: 'Я, конечно, презираю моё отечество с головы до ног - но мне досадно, если иностранец разделяет со мной это чувство. Ты, который не на привязи, как можешь ты остаться в России? Если царь даст мне свободу, то я и месяца не останусь. Мы живём в печальном веке, но когда воображаю Лондон, чугунные дороги, паровые корабли, английские журналы или парижские театры, то моё глухое Михайловское наводит на меня тоску и бешенство. В
4-ой главе Онегина я изобразил свою жизнь. Когда-нибудь, перечитай и спроси с милой улыбкой: 'Где мой поэт? В нём дарование приметно услышишь, милая, а в ответ он удрал в Париж и некогда в проклятую Русь не воротится - ай да умница'. Честные мысли выражает не только Герцен. Польская кампания дело подлое, тут не грош поэзии, нет вдохновения для поэта, Вяземский сравнивает Пушкина с 'Яшкой', который горланит на мирской сходке: 'Да что вы! Да сунься-ка'. Зачем же говорить нелепости и ещё против совести, и более всего без пользы, мне уже надоели эти географические фанфариаты, наши от Перми до Тавриды и т.д. Чем же тут хорошего, почему радоваться, чем хвастаться, что мы лежим в растяжку, что и нас мысли до мысли 5 тысяч верст. Из своей службы в Варшаве Вяземский вынес убеждение, что Польша России не нужна, это нам не выгодно, нам надо от неё избавится.
Польшу шовинисты ненавидят, позорят славян.
Почитай ещё раз Лермонтова:
'Опять вы, гордые, восстали,
За независимость страны,
И снова перед вами пали
Самодержавия сыны,
И снова знамя вольности кровавой
Явилося, победы мрачной знак,
Оно любимо было прежде славой:
Суворов был его сильнейший враг'.
Наши Рюриковичи и Романовы, они были почти все немцы, вернее германцы. И в их элите много не славян, они нас веками называли смердами. А коммунисты-большевики даже хуже были, чем императоры. Но ведь некоторые императоры, о чём думал Ницше, писал: 'Великолепие из всех достигнутых доныне (в условиях неблагоприятных) форм организаций, Римская империя в сравнении с нею, всё прочее, частично бесталанно, всё любительская работа, - и вот святые анархисты сочли делом 'благочестивым', разрушение 'мира', то есть империю, пока всё не было перевёрнуто вверх дном и германцы с прочими хамами не владели всем... И христианин и анархист, и оба способны только разрушать, отравлять, губить, пить чужие соки, и тот и другой воплощают истину к великом, долговечному, дарующему жизнь будущему'.
Может прав, Ницше - 'Христианство победило, а более благородное настроение погибло в борьбе с ним. До сих пор христианство величайшее несчастье человечества'.
Ещё:
'Истина не в том, что у одного будет, а у другого нет: так могут рассуждать христиане или христианские апостолы, вроде Лютера'. А истина в разумении пророков, сектантов, вольнодумцев, социалистов и церковников, вполне доказывает нам, что тут не положено самое начало дисциплины духа, самоопределение, - того без чего не открыть и самой малой мельчайшей истины'.
Достоевский видел один путь - это путь религиозно-нравственный. Любовь ко всем людям, ко всем животным, ко всему миру. Принуждением нельзя уничтожить неправды. Голая сила никогда не создаёт ни братства, ни свободы. Самая огромная мысль Достоевского, что буржуазия и пролетариат не правы, и та и другая сторона, единая возможность решения вопроса постановка нравственная - то есть христианская. Рано или поздно, после рек крови и ста миллионов убитых голов, должны будут признать, ибо в ней только исход. Достоевский пророк для славян, но мы его не поняли и терпели 70 лет тоталитаризма, сто миллионов людей было убито коммунистами.
Анна, 1999год.
Володя!
Мы плохо усваиваем уроки истории. Вот последний опрос из 'Левада - цента'. Сказано, что последние годы писали о злодее Сталине, и он снова выходит на третье место, впереди только Ленин и Пётр 1. Наше всё - Пушкин - остался позади.
Я думаю, что Гоголь не всё говорил о плохих дорогах и дураках, а главное надо думать не о дорогах и дураках, а о подлецах, даже их много среди элиты.
В России, я считаю, великими монаха Нестера, Лермонтова, Сахарова, Герцена, Александра II, Чайковского, Циолковского, Льва Толстого, Ключевского, Петра I, Кутузова, Чаадаев.
Анна, 2009г.
Эдуард!
Руководство радио 'Эхо Москвы' говорит, что в истории России около пятидесяти фактов не доказано историками. Я лично знаю 20 фактов. Великие русские историки Карамзин, Соловьёв, Ключевский, Костомаров, писали лучше, чем историки товарища Сталина. Я хотела написать ещё несколько писем в своём романе, но сейчас передумала. Ты мне дал несколько копий писем, которые отправлял в Москву пять раз товарищам - генсекам, генеральному прокурору и министру МВД СССР. В одном из своих писем ты пишешь: 'Извините, я не могу писать всё, так как сталинисты отучили. Восемь лет я учился и работал в Томске. Я коммунист с 1962 года. Я думаю, что новые паразиты ушли, а ленинский социализм пришёл, но бюрократы сталинской школы продолжают своё подлое дело, и их много. С ними я начал борьбу давно, когда был ещё Сталин, а я работал в библиотеке райкоме партии на юге. Мне было 18 лет. Именно там я узнал, что руководство райкома партии получает пакеты (деньги), кроме зарплаты... Я отказался поехать в партийную школу и уехал в Томский университет, окончил юридический факультет, и одновременно учился заочно в Москве на факультете иностранных языков. В городе Томске-7 (сейчас это город Северск) один год я работал в дознании, 2 года в уголовном розыске. Мне там надоело врать, так как руководство отдела милиции укрывала не менее 30% преступлений. В 1962 году уехал из Сибири и стал работать следователем УВД южной области, где слишком жарко. Моя жена тоже юрист, подполковник, работает в следственном отделе УВД. До 1965 года я работал следователем УВД. С 1967-1971 годов работал в инспекции по личному составу отдела кадров УВД, подполковник внутренней службы. Отец мой, фронтовик, член партии с 1930 года мне говорил: жизнь короткая, и совесть нельзя терять, иначе будешь мучиться. От отца я узнал, что мой род и по бабушке и по деду из дворян, и я старался работать честно. Но в милиции работать честно - трудно.
Начальник следственного отдела УВД товарищ П., дал мне расследовать около пятнадцати уголовных дел 1937 года. КГБ и прокуратура не успевала проверять эти подлые дела. Все эти дела 'троек' я расследовал и отправлял в облсуд. Все эти дела прекратили за отсутствием в деянии состава преступления. Правда, арестованных, в живых осталось только двое. Я пытался найти следователей НКВД, которые расследовали эти дела, но мне не разрешили. Я узнал, что санкции на аресты давал прокурор Д. За это прокурора выгнали, а потом опять он в партии... Копии заключений по расследованию этих дел 1937 года я оставил себе. Я знал, что придёт время, и палачей будут судить и выгонять из партии навечно. Идёт время, видимо, поздно - палачи умерли или убогие старики. А их сыновья и внуки устроились в прокураты, КГБ и т.д. Всё идёт келейно. Как писал поэт: 'Я правду о тебе порасскажу такую, что хуже всякой лжи'. И я её вам расскажу.
Я не могу молчать, что творится в области и в МВД СССР. Я расскажу, как начальник УВД Баранов и его заместители и вся преступная группа годами, за карьеру, занимались очковтирательством, потеряли совесть и совершили не только более пятидесяти преступлений, где было убито пятьдесят женщин и мужчин, а седели в колониях двадцать невинных и два человека расстреляны незаконно.
Опасно и не понятно, что организаторы 'показухи' получили строгие выговоры, хорошие пенсии и пытались замять это дело. Баранов около деревни Оречье устроил строительство под видом здания 'Динамо' охоты для генералов и полковников, и нужных им людям. Кругом круговая порука. Я вам почти полностью расскажу и дам доказательства. Я ведь бывший старший следователь и меня полусумасшедшим не сделалают, хотя хотели...
Теперь кратко - факты и доказательства.
Первое преступление Баранова и его заместителей - должностной подлог. 1967 год. Звонок по телефону из МВД СССР мне. Звонит товарищ Лоскот: 'личное дело Баранова, который работает зав. административного отдела обкома, отправить срочно в министерство для доклада в ЦК', - я сказал товарищу Лоскоту, что личное дело Баранова находится в КГБ, так как Баранов говорил, что он работал в КГБ. Товарищ Лоскот повторяет, что дело Баранова в УВД. Я пошёл в 1-ый отдел УВД, а там уже товарищи читают личное дело будущего генерала. Не подумав, чем это кончится, я получаю дело, расписываюсь и ухожу в свой кабинет. Начинаю изучать личное дело, через десять минут мне становится страшно и неприятно. В личном деле Баранова две аттестации, справка о его хулиганстве и совершенно секретное требование о том, что мать его была арестована милицией за спекуляцию. В аттестациях написано, что Баранов не работает над собой и считает себя всех умнее в РО МГБ. Кажется, это было в 1956 году. В справке райкома партии написано, что Баранов в чайной города Ч. в пьяном виде перевернул стол, орал на своих товарищей, за что ему дали выговор по партийной линии и выгнали из МГБ. С такими отрицательными данными отдел кадров УВД никогда не взял бы бывшего сотрудника МГБ, а его взяли. И сделала это руководство области. 'Свой человек'. Я отдал личное дело Баранова и.о. нач. УВД товарищу С. и тот через двадцать минут вызвал меня и сказал: 'что будем делать?' Я ответил, что надо идти в обком к первому секретарю, не заходя к Баранову, но С. начал искать зам. начальника УВД по кадрам, он же начальник отдела кадров товарищ Л, который находился где-то в районах. Вечером приехал Л. И я отдал личное дело Баранова ему и никогда это дело больше не видел. Я просил С. не говорить Баранову о том, что я читал его дело. Я знал, что Баранов - нервный человек и его никто не уважает, так как он орал на всех, даже на генерала З. Однажды в обкоме мы втроём сидели в его кабинете и Баранов грубо третировал генерала З.; я попросился уйти, но он не разрешил. Второй раз я видел грубость Баранова в кабинете инструктора обкома П., который даже ушёл из обкома и сейчас работает в областной прокуратуре. В обкоме Баранов третировал всех руководителей и начальников УВД. Я присутствовал. Сейчас, в 1985 году мне Л. сказал, что личное дело Баранова он отдал мне или секретарю отдела кадров. Всё это ложь. Я знаю, что руководство МВД СССР не знало прошлое Баранова, так как заместители УВД совершили служебный подлог. Л. мне говорил, что личное дело Баранова давал личному секретарю обкома.
В 1978 году я приезжал в МВД СССР в управление кадров, и 4 часа рассказывал, как Баранов укрывает преступления по личному составу и просто укрывает многие преступление, за что меня выгонят из партии. Я просил посмотреть личное дело Баранова, т.к. он совершил подлог. Работники обещали посмотреть, но 'якобы' им не разрешили. Главное - Щёлкову и Чурбанову, начальнику УК - Рябику, не рассказали прошлого Баранова, так как в личном деле не было справки о том, что Баранов дрался в чайной, и у него мать сидела за спекуляцию и две плохие аттестации.
Когда Баранов стал начальником УВД, он позвал меня к себе и спросил: 'что вы с С. смотрели в моём деле?' Я ответил, что я читаю все дела сотрудников, моя такая должность. Но Баранов сказал: 'Вы не на ту лошадку поставили! Это вам так просто не пройдёт'. Это стиль заведующего отдела обкома и генерала. Я понял, что я что-то сделал страшное для Баранова. На второй день я пошёл к нему и спросил: 'Скажите, за что вы меня третируете? За то, что я прочитал ваше личное дело?! И за это мне нужно уходить с работы?' Баранов ответил, что он своё личное дело не смотрел, поэтому вопросу со мной не говорил, и ни о какой лошадке со мной не разговаривал. Я понял, что он человек не честный. В обкоме я часто бывал: я ведь внештатный инструктор обкома и никогда не думал, что в обкоме могут работать такие типы. Я считаю, что товарищ С. менее умный, чем Баранов, тот читает даже художественную литературу, а С. некогда - он занимается расследованиями убийств, изнасилованиями и т.п. Но то, что Баранов посчитал, что его зам. нач. отдела кадров, то есть я, помогал С. стать генералом - это ложь. Хотя если бы стал генералом С., то не случилось бы 'это дело'.
Убийцу пятидесяти женщин нашли бы не за четырнадцать лет, а за 2-3 года. Полковник С. ещё при Баранове предложил мне должность начальника отдела уголовного розыска области. Я отказался. С. сказал, что этот вопрос он решил с генералом, но я сказал, что не могу укрывать преступления, я могу давать 70%, а не 97. Я ещё сказал С, что я ставлю ящик коньяка, хотя я почти не пью, но только не делайте меня начальником уголовного розыска области. И только по тому, я не стал на такую должность виноват Баранов, но я счастлив, что не стал членом этой мафии. Я уже догадывался и у меня есть много фактов. Я знал, что у нас били граждан, которые ни в чём не виноваты, хотя считалось, что это преступники.
Вот сейчас С. выгнали из партии, это правильно, но то, что Баранов остался в партии, и получает огромную пенсию и ему дали квартиру в Москве - это позор для ЦК. И за это кто-то должен отвечать министр и работники ЦК, а так же покровители в МВД СССР, которых Баранов спаивал, устраивал в Оречье и других местах, пьянки и охота продолжалась годами, бывали даже два зам. министра МВД СССР. Деньги давали начальники отделов УВД, заместителей отделов, работники штаба, отдела кадров, даже я. Но это потом. Я не стал терпеть и в 1977 году позвонил в МВД СССР товарищу Х., и просил меня куда-нибудь направить на другую работу. Он сказал, что доложит начальнику 3 отдела товарищу Шабанову. Я знал многих работников управления кадров МВД СССР, с ними в составе бригады МВД СССР проверял Казахскую ССР в Алма-Ате и в Узбекистане - Ташкент. Что творилось в Ташкенте, я писать не буду, идёт расследование, но я знал, что там одни подлости и взятки, как у нас 'показуха'.
Мне предложили должность зам. начальника управления кадров БАМа (800 рублей и полковник), я отказался. Тогда предложили должность зам нач. УВД Ташкентской области. Я снова поехал в 1978 году в Ташкент, но посмотрев, отказался. Мне сказали, в МВД СССР, что там все взяточники. Ещё когда я первый раз был в Ташкенте мне Баранов сказал: 'вы будете ездить с этими дураками или будете работать?' Я ответил, что я это делаю, чтобы область считалась лучшей в стране. Но он как всегда орал и в Армению в бригаде МВД СССР уже я не поехал. Незаконно он дал мне замечание в личное дело. Я просил не делать этого. Я не виноват. Но он искал отрицательные материалы на меня и на жену. Я не выдержал его мести и хамства и летом 1978 года написал письмо в управление кадров МВД СССР полковнику Шабанову. В письме я писал, что Баранов не демократ, а автократ. Что он берёт кадры по принципу 'чем ночь чернее, тем ярче звёзды'. Что он укрывает преступления от учёта и ЧП среди личного состава, за что меня могут выгнать из МВД.
Я просил направить меня и жену в другое место на работу. Я также писал, что зам. начальника УВД Л. не работает хорошо с кадрами, а 10 лет занимался своей диссертацией, а второй зам. занимается больше охотой, чем пожарными частями. Я думал, что Щёлоков и Чурбанов друзья и родственники генсека и они поймут, что в МВД СССР не всё хорошо... Кто рассказал Баранову и его замам о моём письме, я не знаю.
В 1978 году сотрудник МВД СССР Х. сказал мне, что отдал моё письмо товарищу Шабанову. Но через год меня Л. оскорбил 'иудушкой' и бросил мне на пол личные дела сотрудников. Он ещё сказал, что я дурак, а я сказал, что от дурака слышу. Я добавил ему, что написал правду в МВД СССР и не буду укрывать 'ЧП' и не хочу делать 'липу', что у нас больше коммунистов, чем в других областях, что у нас хороший процент некомплектности и т.д. Потом, когда ему стало 50 лет, он просил чтобы я хорошо с ним жил, а это значит всё укрывать по работе в отделе кадров. Баранов, Л., Б. - бывшие председатели райисполкомов области.
Баранов не хотел сообщать в Москву о 'ЧП' среди личного состава, а Щёлоков не желает, чтобы 'ЧП' не было много и почти не стали направлять спецсообщений МВД СССР. Я просил начальника инспекции по личному составу Н. этого не делать, но он ответил, что это приказ генерала. 'Показуху' организовал не только генерал, но и другие замы. Один пример: укрывались каждый год не менее 15-20% преступлений по области. Это сотни, не менее тысячи преступлений за 7 лет. Делалось это очень просто: под видом мелочи или надуманными мотивами прекращалось, чаще уголовные дела вообще не возбуждались, а делали отказной материал и никто не проверял отказные.
Третье преступление совершил Баранов и его замы лично, так как они занимались протекционизмом, т.е. 'по блату' устроили более 70 человек в УВД. Это, я считаю, позором и преступления на уровне взяток. При этом область этим занимается давно, и не только в милиции. 'Ты мне - я тебе' Изощрённые формы протекционизма продолжаются и сейчас. 15 лет назад никто не хотел работать в МВД. Деньги получали малые, зарплата 90 - 120 рублей. Но как только Щёлоков и Чурбанов 'пробили' нам хорошую зарплату, как к нам стали направлять товарищей из обкома и т.д. Часто брали не лучших, а худших, не юристов. Мой первый начальник зам. нач. УВД К., брат заместителя председателя президиума Верховного Совета, 'устраивал' нужных людей и своих родственников. Также устраивать 'по блату' нужных людей начал Баранов ещё в обкоме.
Сколько устроил Баранов 'по блату' не напишу - могут убить. Все-таки я кратко расскажу - кто есть кто. Протекционизм опасное преступление номенклатуры. Именно при Сталине мы стали брать людей не талантливых, а нужных для нас. Их тысячи, которые устроены по блату, в том числе и в верхах. Это они довели наше государство до застоя, совершили преступления против человечества, извратили социализм, и даже сейчас их дети и внуки пытаются представить преступление сталинщины как деформацию, как случай, а не мелкобуржуазный переворот. Мелкие люди, для которых карьера и жадность выше революции, захватили власть в стране и совершили такие преступления, которые ещё не видел мир. И чем быстрее мы поймём это, тем быстрее придёт подлинная революционная перестройка. Заменить ещё 50% номенклатуры - дело всего народа, а не только нового руководства, которое не знает, кто есть кто - но многие товарищи знают, что в каждой области и республике тысячи людей сидят не на своих местах.
У Баранова была своя мораль и сталинские принципы подбора кадров - простой советский человек, а если у тебя кто-то вверху, то ты просто идеал. Этих 'идеалов' я знаю сотни. Баранов устроил в МВД свою любовницу и дал ей незаконно квартиру.
Но самое главное - наша номенклатура не всегда талантлива, начиная со Сталина и заканчивая Брежневым. И эта клика за десятилетие поставила 'к рулю' многих дураков, даже при Горбачёве их нельзя было выгнать. Они ещё имеют вес. У нас у каждого в крови есть маленький сталин и из рабства в демократию мы выйдем ещё не скоро.
Не выдержав издевательств Баранова, я позвонил в управление кадров МВД СССР и попросил в третий раз сменить место работы. Мне предложили должность старшего преподавателя в школе восьмого управления МВД СССР в городе Обнинске. Я радовался, что скоро уеду от этого садиста. Но меня отправили в Москву и в поезде случайные попутчики предложили выпить рюмку водки за знакомство. Выпив с ними, я лёг спать и безуспешно пытался заснуть. Утром таинственные попутчики исчезли, а я в свою очередь, вероятно, от выпитого, получил инсульт.
Баранова и его группу выгнали, многих исключили из партии, около пяти человек было заключено под стражу. В период перестройки я был у министра СССР Куликова и рассказал ему всё. Я просил выгнать из КПСС Баранова и отправить меня в санаторий на юг. Куликов обещал выполнить моё предложение и меня четыре раза отправили на юг, в санатории. Куликов сказал о том, что судьбу Баранова решал обком.
Анна, 1999г.
Владимир!
Ты старик, а дураки и дороги остались. Пришли не дураки, а подлецы, особенно, которые думают о величии России, а не думают о демократии. Запад нас не понимает. Твой сын каждый день десять километров ходит по Москве и таким образом лечится, а после сидит 2 - 3 часа в консерватории или в театрах. За всё время он съездил в санатории Нальчика, Сочи и в санаторий чекистов в Подмосковье. Чекистов кормят в санатории как всегда лучше, чем милицию.
Я, как старуха, не понимаю людей, которые считают, что Сталин личность неоднозначная, а Гитлер однозначная? Но ты, старый коммунист, считаешь, что Сталин - неоднозначная личность? Сталиннисты тебя девять дней били, выгнали с партии, но ты хоть сейчас веришь Марксу? Я свой роман, скорее назову поэмой как Гоголь, а может, назову романом. Наш народ на семьдесят процентов хочет жить как раньше, а получать зарплату как на западе, но это глупость.
Я к тебе больше никогда не приеду. У тебя даже в лесу и в реке Чернобыль - много умирают от такой болезни. Если хочешь, приезжай ко мне, продавай свой дом, и я найду тебе однокомнатную квартиру в Москве или Подмосковье.
Анна, 2010 год.
Володя!
Почитай Бердяева. В работе 'Истоки и смысл русского коммунизма' он пишет: 'Таинственная страна противоречий, Россия таила в себе пророческий дух и предчувствие новой жизни, новых откровений. Святая Русь всегда имела с обратной стороны Русь звериную. Россия всегда, как бы, хотела ангельского и звериного, и недостаточно раскрывала в себе человеческое. Ангельская святость и зверская низость - вот вечное колебание русского народа, для русских характерно какое-то бессилие, какая-то бездарность во всём - во всём относительно и в среднем'.
Писатель Бушков об этом много писал не только о Бердяеве, но и о России. Бушков считает, что никоим образом не стоит относить к ангелам Лжедмитрия I, ни Петра III, ни тем более Павла I. И всё же этих три убитых самодержавца как раз и были теми, кто нёс России новую жизнь и новые откровения. Они все трое в своё время предлагали России иной путь, уводивший их из тупика и застоя. И всех троих с какой-то жутко мистической регулярностью сожрала Русь звериная.
У Сталина явные признаки невроза, навязчивости и даже параноидальные черты характера. Русь звериная есть! Наши цари и генсеки не могли говорить о Руси звериной, а ведь немцы меньше убили людей, чем большевики.
Я думаю, что Русь станет великой только тогда, когда наша элита будет думать, как думает вся Европа и Америка. Цивилизованные нации получают зарплаты для народа больше, чем получают рабочие и крестьяне России. Так не должно быть. Мы богатая страна и должны жить как Европа.
Анна, 2010 год.
Владимир!
Я думаю, что мы все приедем на родину - Освея. Сейчас там Россонский район, где был учителем Машеров.
Потом я, Михаил и Игнат съездим в Ригу, где наш дед имел двухэтажный дом. А вдруг остался дом? И кто-то живёт из наших родственников? Ведь у деда было четыре сестры. Большевики разогнали нас по всей России и особенно в Сибирь. В конце жизни надо встретиться.
Анна, 1999г.
Михаил!
Почитай, что написал Чаадаев. Я Владимиру писала о философе, а тебе нет. Он пишет: '...полное равнодушие к добру и злу, к истине и ко лжи и что именно это лишает нас всех могущественных стимулов, которые толкают людей на пути совершенствования; они видят, что именно благодаря этой беспечной отваге даже высшие классы у нас, к прискорбию, несвободны, о тех пороков, которые в других странах свойственны лишь самым низшим слоям общества; они не видят, наконец, что, если нам присущи кое-какие добродетели, каких-то молодых и мало развитых народов, мы не обладаем, зато ни одним из достоинств, отличающих народы зрелые и высококультурные...'
Если наша элита не будет совершать глупостей и смотреть на свой особый путь, а для нас только должна быть Европа и Америка. Другого пути быть не может. Мне кажется у них значительно больше социализма, чем у нас.
Анна, 2005 год.
Михаил!
Джугашвили действительно эффективный менеджер? Или человек хуже Гитлера? Сибиряки умнее, чем мы. В Сибири много умных губернаторов, и даже из немцев - это хорошо. Если приедешь ко мне, я буду с тобой ходить по театрам и музеям. Бери своих родственников. У меня огромная квартира. Я же была профессором истории, но многие не знают моей настоящей фамилии. Из-за большевиков я всю жизнь жила двойной жизнью. В конце жизни стала заниматься настоящей историей.
Преподаватели Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина написали книгу 'История России', учебник для студентов, и я обалдела, что пишет Орлов: '... Славяне, как считает большинство историков, обособились из индоевропейской общности в середине II тысячелетия до н.э. Прародиной ранних славян (праславян), по археологическим данным, была территория к востоку от германцев - от р. Одер на западе до Карпатских гор на Востоке. Ряд исследователей считает, что праславянский язык начал складываться позднее, в середине I тысячелетия до н.э....'
Я думаю, что мы жили не только на реке Одер, но и на реках Эльба (Лаба) и Висла. А потом в V веке стали двигаться на юг и на восток.
Анна, 1999г.
Михаил!
Я придумала сделать русско-польский язык. Это трудно. Но если бы наша элита думала о Киеве, а не о Петербурге и Москве, а столицей был бы Киев или Варшава, о чём мечтал Константин, который должен быть императором России и хотел, чтобы Варшава была столицей России, из-за него было восстание декабристов. Но он отказался от правления и женился на польке, что привело к восстанию в 1830г. Я думаю, что русский язык делали русские, а не немцы, но много хорошего для языка и другие народы. Тургенев в своём поместье требовал крепостным силой говорить не 'прЫехать', а 'прИехали', а белорусы и украинцы до сих пор говорят как в деревне. Поляки ещё хуже - говорят 'пШиехал'.
М.Горький написал книгу о русском языке, в которой говорил о том, что ему не нравятся слова содержащие 'вши' и 'ужи'. Особенно он требовал снизить количество этих 'насекомых' и 'ужей' и смеялся над польским языком, в котором много 'пши'.
Я хочу, чтобы наш народ говорил на одном языке. Тысячу лет тому назад все славяне говорили на одном языке, но соседи нас разделили на более 10 языков. Это мечта. А вдруг мы объединимся вместе? Об этом говорил Мицкевич и Пушкин. Я думаю, что у белорусов нет 'вшей', у них есть вместо 'В' - краткое 'у', у них все слова не 'О', а 'А', например не 'Москва', а 'Масква' и любое слово на 'о' - всё 'а'. И нам тоже надо говорить чаще 'а', и тогда для детей будет проще изучать язык.
Я думаю, придёт время, и учёные создадут славянский язык или русско-польский.
У Владимира диктатор придумал, что в Беларуси не было поляков, особенно среди шляхты. В этом вопросе он может и прав. Тогда и у украинцев тоже не было поляков, а были униаты и полонизированные украинцы. Поляки всё же были, но очень мало.
Анна, 2010г.
Владимир!
Я помню деревню Добрая Плёса, деревню Лисно и Освея, хутора Хортова и Студенец. Придёт время, и я приеду и в Хортова и в Студенец. Там, наверное, остался ещё МАЛАШКОВСКИЙ СЕЛЬСОВЕТ.
МАЛАШКОВСКИЙ сельсовет, где ты был секретарём и председателем сельсовета. Отца и мать, три брата и я в 30-м году были высланы в Сибирь. Так как были как дворяне. Я вскоре сбежала из Сибири и всю жизнь живу в Москве. Ты даже не знал, что я в Москве. Фамилия у меня была совершенно другая.
Брат, ты читаешь поэта Евтушенко, он пишет:
'Еврейской крови нет в крови моей,
Но ненавистен злобой заскорузлой
Я всем антисемитам, как еврей,
И потому я настоящий русский!'
Ленин пишет, у нас третирует инородцев, как поляков не называют иначе, как: 'полятишкой', как татарина не высмеивают иначе, как 'князь', украинца иначе, как 'хохол', грузина и других кавказских иногородцев как 'капказский человек'. Белоруса тоже сейчас третирует тем, что у него деревенский язык, что у него два родных языка... Ленин писал: 'Причём, не следует зарекаться заранее никоем образом от того, чтобы в результате всей этой работы вернуться на следующем съезде советов назад, т.е. так предлагал Ленин 'оставить Союз Советских Социалистических республик лишь в отношении военном и дипломатическом, а во всех других отношениях восстановить полную самостоятельность отдельных наркоманов'. Эту мысль Ленина не замечают только те, кто мыслит не по-ленински, а по-сталински, тот, кто всю жизнь был холуем.
В 'Завещании' Ленин пишет: 'Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или как называемой великой нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении, только формального равенства нации, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. Кто не понял этого, тот не понял действительно пролетарского отношения к национальному вопросу, тот остался, в сущности, при точке зрения мелкобуржуазной, и поэтому не может не скатываться ежеминутно к буржуазной точке зрения'
Сталин этого не понял, он был шовинист. Сталиннисты считают, что если ты любишь свой язык и свою историю, то ты националист. И тысячи людей сидели в лагерях только за это. Хватит обманывать народы, дошли до того, что пишут, что у белорусов не было государственности, не было государственного языка. Не знали своего языка даже руководство республик.
Анна, 1985 год.
Володя!
Отправляю тебе стихотворение Пушкина:
'КЛЕВЕТНИКАМ РОССИИ'
О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? Волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.
Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонились под грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях, иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? Вот вопрос.
Оставьте нас: вы не читали
Сии кровавые скрижали;
Вам непонятна, вам чужда
Сия семейная вражда;
Для вас безмолвны Кремль и Прага;
Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага -
И ненавидите вы нас...
За что ж? ответствуйте: за что ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью, честь и мир?
Вы грозны на словах - попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постели,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля,
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?...
Так высылайте ж к нам, витии,
Свих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.
Пушкин патриот. Царь Николай I первый читал все стихи и прозу Пушкина. В стихотворении 'Клеветникам России' пишет не всегда правду, это надо знать. У нас много горе-патриотов, они даже подлость для России считают благом. Пиши мне, почаще. Мои письма всегда прятай. Потом заберу. И последнее, послушай:
'Растёт по чердакам и погребам
Российская духовная величие.
Вот выйдет, и развесит по столбам
Друг друга за малейшее отличие'
У нас так может случится. И после Сталина. Невежество коммунистов - невинный плод невежества, той самой простоты, что хуже воровства. Сознательной подтасовкой фактов, трактовки документов в угоду надуманной схеме, подчинения истории по политической злобе дня. Придёт время и ты уйдёшь из партии. И может скоро. В Москве много демократов и даже среди коммунистов.
Анна, 1991 год.
Володя!
Ты пока коммунист, но думаю, что ты уйдёшь из партии. Я ещё боюсь писать тебе через почту, а вдруг демократы тоже проверяют письма. Я пью с мужем и компанией не один день. Разогнали и посадили подлецов Ананьева, Пуго, Павлова. Я в университете читаю студентам лекции о тоталитаризме. Академик Сахаров пишет о сталинском фашизме, а Ельцин называет наших коммунистов красно-коричневыми. Я тоже за правду, не было у нас ни социализма, ни коммунизма, а был госкапитализм. Я читаю интересную прессу, у вас такой нет. Вот о чём я хочу тебе прочитать о Марксе, который совсем не думал, как думал Ленин и Сталин. Почти полностью прочитай статью Чернышева, для тебя эта статья должна быть полезна, чтобы ты передумал о большевиках. Думай сто раз и поймёшь. Чернышев пишет:
'Уничтожение частной собственности для Маркса торжественно уничтожению труда, уничтожение пролетариата, производственных отношений и же поэтому одному видно, что уничтожение здесь не сталинское, а гегелевское: уничтожение - снятие, т.е. овладение, преодоление, включение в состав нового развевающегося целого. Уничтожение частной собственности есть преодоление отчуждения. В этом весь Маркс и весь коммунизм. Именно это он называл 'действительным коммунистическим действием', 'положительным упразднением частной собственности' в отличие от 'простого упразднения, которое олицетворяет человек с ружьем'. Уничтожение труда - горькая пилюля, которую наши марксисты при прочтении 'Немецкой идеологии' и 'Святого семейства', вынуждены глотать множество раз. Во имя благопристойности и целомудрия теории в его кафедрально - кастрировано вероятно этот 'грех молодости' классика, как и другие иные 'тщательно замалчивала'. 'Коммунистическая революция выступает против существующего до сих пор характера деятельности, устраняет труд'
'Труд есть та сила, которая стоит над индивидами, и пока эта сила существует до тех пор, должны существовать и частная собственность'.
'Пролетарии... должны уничтожить условие своего собственного существования, которое является в тоже время и условием существования всего предшествующего общества, т.е. должны уничтожить труд'
'Труд уже стал свободным во всех цивилизованных странах, дело теперь не в том, чтобы освободить труд, а в этом, чтобы этот свободный труд уничтожить'.
'Бедные марксисты, изучающие классиков лишь на предмет оснащения приличествующими цитатами своих многих бесчисленных трудов, 'по' коммунистической теории!' Для избавления от всё более душерозбирающего загадок им остаётся только упрятать Маркса в спецхран. К счастью, его и так давно не читают.
Ключ к подлинному Марксу один - есть культура мышления. 'Труд есть лишь выражения человеческой деятельности в рамках отчуждения'.
Труд, по Марксу, вполне определённое, ограниченное понятие, а вовсе неабстрактная надысторическая, добродетель, которая превращает волосатого предка в лысеющего, благообразного современника.
Труд означает такой конкретно - исторический вид деятельности людей, при котором они скованы между собой отчужденными, независящих от них воли производственных отношений. Уничтожения труда не обозначает уничтожение всякой деятельности во имя основания царства бездельников, - напротив, это есть превращение деятельность подлинной в человеческую, поскольку выход из производственных отношений только и открывает простор для отношений между личностями от подлинной человеческой деятельности. Труд отличается тем же, чем брак от любви, - скованностью, безличными производственными отношениями.
Энгельс и наши 'марксисты' не поняли Маркса, и самое главное абсолютно он не нужен вооруженным экспроприятелям экспроприятов.
Автор 'Капитала', не был неодержимым не излишне любознательным, отдавая свою жизнь Книге.
Мы попросту ещё не приступали к уничтожению частной собственности. Мы прибываем во мраке неведенья, относительно того, что именно и каким образом обязаны 'уничтожить'. И самое прискорбное - в отличие от Сократа, мы и не подозреваем, что кое-что не знаем.
Частная собственность в отличи от общественной - это собственность, находящаяся в каком-либо выделенном особом отношению к некоторым частям общества. Это азбука теории Маркса. Поэтому любая госсобственность независима от идеологических притяжений государства на некую мифологическую 'общенародную', по определению, есть не разновидность частей, и в этом качестве оно подлежит уничтожению, в свой черед в одном ряду с капиталом. Более того, не трудно понять, что и сама героиня политэкономических заклинаний - общенародная собственность, упади она с неба, оказалась бы опять-таки частной, если только народ не отождествлять совсем без изъятия населения земного шара.
Русский вопрос: 'Кто виноват, в том, что мы до сих пор этого не делаем?' Рабочие стремятся добиться справедливости в распределении производственной стоимости, того как капиталисты - свободы от тягостного гнёта рыночной стихии и слепого рока кризисов.
Буржуазия соединится не в состоянии, это было теоретической, абстрактной истинной, представленной истинной - в предположении, что пролетариат всех развитых стран одержит победу одновременно. В реальности же победил первоначально в одной стране. И вот тогда сочетание внешней угрозы в лице коминтерна и с нарастающим из нутрии давления рабочего движения - породила в условиях величайшего экономического кризиса 1929-1933г. Могучую силу сжатия, которая вынудила финансовую элиту сделать первые шаги к объединению... Возник 'Зеркальный', элитарный субъект преодоления отчуждения. Ирония истории в том, что сегодня мы вынуждены в серьёз заняться возданием и деятельности развитием самой, что не есть частной собственности под флагом его уничтожения, а противоположная система, объявившая в частной собственности священной и неприкосновенной, на деле - со времён Рузвельта последовательно уничтожает.
Капитал - это не вещь, а отношение самовоспроизводящаяся стоимость. Частичное ограничение возможности вкладывать и использовать капитал равно его частичному уничтожению: свеча остается в руках собственности, а пламя ему уже не принадлежит. Это есть самая настоящая, по Марксу, экспроприятие капиталов. Только субъект такой эксплуатации иной вместо диктатуры пролетариата - власть финансовой элиты.
Перед лицом смертельной внешней и внутреннёй угрозы она вынуждена сплачивать, сбрасывать классическую форму борьбы каждого против всех и в антикризисный целях централизовать управления воспроизводством совокупного капитала.
Непопулярный ныне тезис и неизбежности гибели капитализма, который продолжает числиться среди догматов марксистского учения, давно пора снять, и во все не потому, что Маркс оказался не прав, напротив, - потому, что капитализм давно уже погиб. Причём русская революция имеет к этому самое прямое, хотя и непредвиденное отношение. Государственно - монополетичесский капитализм времён первой мировой войны отличается от совремённого западного элитаризма принципиально: как временное, силовое упразднение экономических отношений по этапам их уничтожения - снятия. Госкапитализм неустойчивое, переходное состояние, которое разрешается двояко: либо по миновании военной необходимости вновь выпускается на свободу нормальной монополистический капитал, либо возникает госмонополический социализм, в результате перехода власти от диктатуры олигархии к диктатуре пролетарии.
Элитаризм же - шаг не просто в новый способ производства, а в новый надформационный тип развития. Ты, марксист, попробуй и прочитай эту статью полностью. Для большевиков это новый строй, который совсем другой.
Анна, 1991 год.
Володя!
Я думаю, что славяне станут сверхдержавой, если мы сделаем союз с Польшей и со всеми государствами славян. Мы можем даже сделать один славянский язык. Историки и писатели Бушков и Буровский написали книгу 'Россия, которой не было'. Что же там нового в истории? Для них, особенно для Бушкова, Александр Невский очень сомнительный герой. Его три раза Великий Новгород не выбирал, так как он подчинялся Золотой Орде и уничтожал русский народ, когда были восстание против татар.
Писатель Бушков, прочитав романы Сенкевича и зная, что такое Великое Литовское княжество, где государственным языком веками был русский язык, и законы делали на русском языке заявляет, что даже великий князь Ягайло, который потом стал королём Польши, на половину был русским. Литовская шляхта - это русская шляхта, в которой тогда не было ещё не белорусов, не украинцев, а были литвины. В трёх романах фактически все литвины и только один поляк. Смешно, что Сенкевич считал, что вся шляхта - это поляки, но это не правда. 2/3 Литвы - это все славяне. Если бы мы делали столицу не Петербург и не Москву, а в Киеве или даже, в Варшаве, не было не белорусов, не украинцев. Но это сейчас только миф. Рядом с тобой река Припять и недалеко Брест. Где поместье последнего короля Речи Посполитой. Он был любовником Екатерины Великой. Его ненавидят не только поляки, но и украинцы, казаки, белорусы, литовцы. Если будет возможность, приезжай в Брест, в поместье Понятовского, а также Достоевского, если что найдёшь - музей или могилу - я приеду.
Бушков пишет о 4 больших мифах в России. Это - 'Третий Рим', о том, что в России - антибуржуазность, коллективизм, вражда Западу, приписывается маниакальная ненависть к России. Идея исключительности, свой путь, православие, марксизм, народничество, мессианской роли.
Пушкин писал о русских: 'Мы ленивые и нелюбопытные'. А писатель Буровский из своих книг говорит: 'Мы русские не обречены, быть азиатами, вовсе не сидит в нём татарина, который вылезет наружу, только поскреби русского - это глупое и подлое враньё'.
О том, что русские несчастливый народ - это тоже, враньё. Несчастливая наша элита - особенно большевики. Володя! Выбрасывай свой партбилет, коммунисты довели Россию до катастрофы.
В душе поляки должны Сталина уважать. Он сделал Польшу великой страной. Об этом даже недавно говорил президент Франции и Путин. Бушков ненавидит Сталина только за то, что он уничтожил 23 тысячи польских офицеров и даже генералов. А то, что Сталин выслал больше миллиона в Сибирь поляков, белорусов и украинцев - это мелочь.
Анна, 1991год.
Володя!
Посмотри после часа ночи фильм, который не просто порно, а просто страшно, и доводит людей до преступления. Наши нравы стали хуже, чем при коммунистов. Тогда боялись и даже слова 'секс' было неприлично говорить. Твой сын, который два года работал в уголовном розыске, в Сибири рассказал, что он расследовал целый год убийство сторожа-женщины в школе. Она встречалась с двумя солдатами в школе, ночью. И кто-то убил её и в школе был пожар. Этих солдат посадили на 20 дней, но они только сообщили, что имели с ней связь. И только через год нашли убийцу. Убийцей и стал сын этой женщины. Солдатам было 20 лет, а ей 50. Сын увидел через окно, что мать делает такое, что в то время такое, никто не мог себе приставить. Сейчас это норма. Самое интересное твой сын мне рассказал, что он расследовал одно дело 37-го года, где сидел десять лет Иван Иванович Абрамович. Мелкий шляхтич, который не имел лошади и с помощью жены, тёщи и сына обработал, с плугом, свой огород, 500 метров от границы, за что опозорил якобы колхозное строительство. Он просидел десять лет в Магадане. А раньше его прадеда выслали на Кавказ. В Магадане половина зеков умерли от голода и морозов, но Абрамович вернулся в 56-ом году. У твоего сына таких фактов около тысячи. Первыми толетаристами были не итальянцы. В 1922 году не они захватили власть, и не немцы национал-социалисты, а Ленин и Сталин. Для них - главное мировая революция, а русские только для начала революции, и для этого большевики уничтожили десятки миллионов только за то, что они думали иначе.
Володя!
На территории твоих районов есть озеро, прекрасное озеро - его раньше называли Жид-озеро, сейчас имя Князь-озеро. Этот город Житковичи (раньше Жидковичи). В Польше и Литве - это не оскорбление, это национальность. Большевики придумали, что слово 'жид' - оскорбление, глупо. По поводу этого озера создан спектакль-балет 'Князь-озеро', где пан влюбился в еврейку, он был князем, но отец не разрешил сыну встречаться с красавицей. И они оба выбросились из замка-озера, и умерли.
Если я к тебе ещё приеду за грибами и на охоту, так я заберу все мои письма.
Твой сын живёт от Москвы в 20 километрах. Врач предложил ему ходить 10-15 километров и каждый день два-три часа сидеть в консерватории или в театрах. Иногда, останавливается около помойках. Там постоянно бросали и бросают книги Гоголя, Солженицына, Бушкова, Маркса, Энгельса, Сталина, Брежнего, Ананьева, Чаадаева, Короленко. Наша новая номенклатура не берёт старые книги, а выбрасывает их на помойку. В Москве жить очень страшно и опасно. Я почти всё время живу на даче, пишу новую книгу.
Я вспоминаю, что двоюродный брат твой и мой Парадня, в 37-ом году был расстрелян, но жене написали, что он будет сидеть 10 лет без права переписки. Его жена поехала в Сибирь, где наши почти все живут ещё и в 'ГУЛАГе' месяц ждала, но вернулась без ничего. Только в 1956 году жене сообщили, что Парадня был расстрелян как шпион. Но сейчас написали, что он ни в чём не виноват. Второй раз посадили родственника по жене, в городе Владикавказа - Макарова, студента, который сказал, что Троцкий порядочный человек. Отправили на Соловки, а во время войны отправили в Норильск, в шахты. Недавно умер, в лагерях просидел до 1956 года. И таких у нас человек десять родственников. Ты ведь, наверное, почти их всех знаешь.
Не только Пушкин не всегда был прав, но и Маяковский:
'Я знал негра,
Он был неграмотный,
Не разжевал азбуки соль,
Но он слышал, как говорил Ленин
И он знал - Всё'.
Я думаю, Маяковский застрелился не потому, что у него были неприятности из-за женщин, а потому, что он понял, что социализм советский - не для России. Из всех поэтов я люблю больше всего Лермонтова. Он написал много стихов. Я тебе покажу стихи, которые называются 'Предсказание':
'Настанет год. России чёрный год,
Когда царей корона упадёт;
Забудет чернь к ним прежнюю любовь,
И пищей многих будит смерть и кровь.
В тот день явится человек...'
И они пришли - Сталин и Ленин. Толитаризм довёл страну до позора. Но я думаю, что Горбачёв и Ельцин уничтожат КПСС.
Анна, 1991год.
Владимир!
Наш белорусский великий поэт Янка Купала, из шляхты, написал одно из выдающихся стихотворений 'Я не поэта'. В стихотворении он говорит 'Петь той мовой убогой'. Это потому, что он хотел улучшить белорусский язык и называл его убогим. Его большевики посадили, а остальных 25 писателей расстреляли или отправили в ГУЛАГ, Янка Купала и Коласа оставили, так как их знал лично Горький. Он хотел, только чтобы белорусские слова говорили на конце 'а', не 'поэт', а 'поэта', не 'оркестр' - 'оркестра', 'акт' - 'акта'. Из-за этого его хотели расстрелять, так как он говорит более культурно. А многие считали, что он брал слова из польского языка. Ты, наверное, совсем забыл свой язык, хотя ты белорус на 20%.
Володя!
Я хочу тебе почитать Аксакова. Он всегда говорил правду, но был богат. Что он пишет, послушай:
'Ах, как тяжело,
Как невыносимо порой жить в России,
В этой, вонючей среде, среди грязи,
Пошлости, лжи, обманов, злоупотреблений,
Добрых малых-мерзавцев,
Хлебосолов - взяточников,
Гостеприимных плутов...
В моём воображении и предстал весь образ правления
Всех махинации административной.
В моём деле военном ведомстве воровство в тысячу раз сильнее, чем в гражданством.
Чего можно ждать от страны создавшей
И выносящей такое, общественное устройство,
Где надо солгать, чтобы сказать правду,
Надо поступить беззаконно,
Чтобы поступить справедливо надо пройти
Всю процедуру обманов и мерзости,
Чтобы добиться необходимого, законного!'
Твой Туров все знают, там жил один из первых писателей России. Теперь там живёт бывшая шляхта, или сталинцы отправили всех в Сибирь. Скоро что-то страшное случится в СССР.
Володя! Я уже написала более тысячи писем, боюсь, что в Москве прочитают случайно. Приеду, отдам эти письма. Сама думаю о книге. Если бы не Чернобыль я бы приехала скоро, но опасно.
В Москве есть люди, которые хотят, чтобы христианская церковь была единой. Это необязательно подчинятся Риму, но я думаю, что в церкви был орган и люди сидели, особенно старики и дети. Реформы в церкви должны быть и надо делать быстрее.
Анна, 1991 год.
Эдуард!
Я изучала около месяца материалы древнего государства
- Вендская держава -
Это раннефеодальное государство полабских славян. 11 и 12 век государством командовали бодричи. Славяне не нашли сил создать единое государство на реке Эльбе. Поляки сделали великое государство белорусов, литовцев, казаков, украинцев и смолян. А между Лабой и Одрой немцы уничтожили - Вендскую державу - Сейчас там Берлин, Лейпциг, Росток, Дрезден и тысячи других городов и сёл. Около Дрездена более ста тысяч славян - лужицкие сорбы, то же, что и лужичане. У них два языка, письменность на основе латинского алфавита. Если бы Сталин был умнее, он бы на территории ГДР сделал не немецкое государство, а славяно - немецкое, так как около миллиона немцев помнят, что они в 15-16-ом веках говорили на своём славянском языке вендов.
Писатель Бушков о своих четырёх Больших Мифов прав. Наш умный запад не уважает нас не только за то, что мы веками не давали народу свободу, но и потому, что мы не понимаем её генетически. Мы даже сейчас не выбираем суды, губернаторов, думу. Нет настоящей демократии. Ты ведь тоже интересуешься историей, которая пока живёт мифами.
Сталин - это позор России, такого подлеца никто не удавил. Хотя и хотели. Если бы не Сталин войны бы не было. И не потеряли бы 27 миллионов человек, не то, что в Германии 7-8 миллионов.
Я помню, что во время выборов известная красавица, артистка Фатеева, когда узнала, что партия Жириновского получила первое место, она всем по телевизору сказала: 'Россия, ты одурела!' Так оно и есть.
Ты часто бываешь в библиотеке им.Ленина и читаешь лучшие газеты и романы. Сейчас есть что читать. Горбачёв и Ельцин молодцы. Демократия - это сила. Коммунистов, наверное, будут судить.
Эдуард!
Посмотри в библиотеке книги Нестера, не изменили ли там факты, кто такие Радим и Вятко. Я где-то не нашёл в Нестере эти факты про радимичей и вятичей. Ляхи из Польши, а потом пришли на Оку и Сож. Ты, наверное, ещё не прочитал историю России, которую написал А.С. Орлов, и другие товарищи. Знай! Прародиной ранних славян (праславян), по археологическим данным, была территория к востоку от германцев - от р. Одер на западе до Карпатских гор на востоке. Я никогда этого не знала в своей жизни. Приходи ко мне чаще, но не домой, а на дачу.
Анна, 2010 год.
Володя!
Ты там должен помнить магнатов Белоруссии. Я помню около десять. Это так называемая русская шляхта. Они хотели, чтобы славяне жили вместе. Я знаю нашу шляхту большую, в крови у них в основном русская кровь (белорусы, украинцы) - это Браницкий, Потоцкий, Радивил, Хмельницкий, Огинский, Хоткевич, князь Острожский, король Понятовский, Сапега, Лисовский. Найди штук десять ещё. Многие из них вместе с Александром I пытались сделать Великое Литовское княжество, под которым королём должен быть Александр I, но он умер и всё пропало.
Как твои леса и болота? Бываешь ли на охоте или на реке, или Чернобыль всё уничтожил. О красоте Полесья писали великие русские писатели - Бунин, Куприн, Короленко, а также украинские и белорусские писатели писали не хуже, особенно Колос, Мележ и другие. Там уже нашли нефть и туда приезжают много туристов. Именно там не стало СССР.
Анна, 1995 год.
Михаил!
Мы уже все старики. А я всё думаю об истории не только России, но и всего мира. Я ведь много ездила, особенно в Европе. Может ты не читал, что Парламентская ассамблея советы Европы уровняла германский нацизм и сталинизм. 'В ХХ веке европейские страны испытали на себе два мощных тоталитарных режима, фашизм и сталинизм, которые несли с собой геноцид, нарушения прав человека, военные преступления и преступления против человечества. Наша бывшая элита - разбойники с большой дороги. В тексте резолюции ПАСЕ содержит призыв ко всем странам, открыть архивы, это ведь не сложно.
Но зачем, чтобы закрыть глаза...
У скандального решения ПАСЕ есть иной подтекст - финансовой. О нём правда не говорят вслух, но он как мне кажется, доминирует над остальными.
Наряду с нацизмом, согласно резолюции ПАСЕ сталинизм виновен в развязывании второй мировой войны. Если продолжать логическую цепочку получается, что ответственность за преступление века должен нести Советский Союз, а значит и Россия. Приемником, которого она является историческим. А с учётом того, что некоторые страны предъявляют Москве финансовые счета (компенсации за оккупацию и т.д.), теперь на их чашу весов брошена ещё одна гиря, хоть в петлю лезь - резолюция ПАСЕ.
Чужая душа потёмки. Сталин - Джугашвили он опозорил весь мир и коммунизм. Нет худа без добра. Сталин это хуже чем нацизм. Заурядность завистлива.
Сталин видел, что почти все члены политбюро умнее, чем он, даже Калинин более порядочнее.
Ещё не вечер - судить Сталина и его клику придётся, так как надо международный суд. Весь мир ждёт, что правительство России уничтожит на Красной Площади кладбище, а наша элита КГБ до сих пор 'как горох об стенку', они пытаются разубедить мир, что сталинщина - это лучше чем нацизм и фашизм.
Россия - это надменная страна, верит, что у нас и цари и сталинисты были великие. Сталин разбил Гитлера. А ведь в России была империя, это и сейчас надо решить. Нас будут принимать как монгольскую или турецкую, австрийскую, татарскую империю или империю как Англии, Франции и Испании. Немцы каются, а русские не хотят. Придётся. Совесть-то у нас должна быть. Стыдно, что у меня 10% русской крови. Сталинщина это хуже чем все толитористы, они убили, допустим, 30 миллионов, а коммунисты с другими коммунистами стран, особенно Китая, убили почти 100 миллионов человек. Позор! Я даже не могу хорошо спать, посмотрев прессу и телевизор.
Анна, 2010год.
Эдуард!
Я передумала о Путине. Для России менять вождей не выгодно, да и лучших я пока не вижу. Дай дураку молится, так он лоб расшибёт. Я боюсь, что у России найдётся новый Гриневецкий из 'Новой воли', который убил Александра II, и который был смертельно ранен. Я знаю, что Гриневецкий был дворянин из Могилевской губернии и, наверное, шляхтич и наверное полонизированный белорус. Именно белорусы боролись за независимость не хуже, чем поляки - Костюшко, Пилсудский, Мицкевич, Дзержинский и т.д. Не чеченцы, а наши 'придурки' могут убить не Абрамовича, а убить людей из Кремля. Наш народ на 60%-70% это те, кого можно назвать 'совками'. Поэтому я хочу, чтобы Путин и Медведев были долго у власти, а ты? Ты такого же мнения или имеешь человека в России лучше наших вождей? Ты говорил мне раньше, что пока лучших нет. Но вот убить вождей, боюсь, не смогут. В первую очередь убьют писателя и журналистку Латынину и товарищей из газеты 'Новая газета', как убили журналиста из этой же газеты. Латынина слишком опасна. Наша великорусская 'шваль' не хочет правды и в истории, и о тех преступлениях, которые совершили шовинисты. Я твоему отцу писала, что есть роман Пушкина 'Роман в письмах', поэтому пишу этот роман в письмах. Из всех философов в России, я уважаю Чаадаева. В своих философских 'вещах' Чаадаев написал 'философские письма', за что его царь посчитал сумасшедшим. Чаадаев написал другую философскую вещь 'Апология сумасшедшего'. Если бы Ленин поменьше читал Маркса, а больше Достоевского и Чаадаева, может быть, и не было революции.
Именно из Белой Руси выбрали короля Речи Посполитой любовника Екатерины II, а она просто б...., со своими немцами, императором Австрии и королём Пруссии уничтожила Речь Посполитую. А ведь король Понятовский отказался от короны в пользу Екатерины II, которая обманула его.
Я часто читаю великого Чаадаева. Тебе некогда, поэтому я напишу, что он говорил: 'что мы делали о ту пору, когда в борьбе энергетического варварства северных народов с высокою мыслью христианства складывалась храмина современной цивилизации? Повинуясь нашей злой судьбе, мы обратились к жалкой, глубоко презираемой этими народами Византии за тем нравственным уставом, который должен был лечь в основу нашего воспитания. Волею одного честолюбца Фотия, эта семья народов только что была отторгнута от всемирного братства, и мы восприняли, следовательно, идею, искажённую человеческой страстью. В Европе все одушевлял тогда животворный принцип единства. Всё исходило из него и всё сводилось к нему. Всё умственное движение той эпохи было направлено на объединение человеческого мышления; все побуждения коренились в той властной потребности отыскать всемирную идею, которая является гением-вдохновителем нового времени. Непричастные этому чудотворному началу, мы сделали жертвою завоевания. Когда же мы свергли чужеземное иго и только наша оторванность от общей семьи мешала нам воспользоваться идеями, возникшими за это время у наших западных братьев, мы подпали ещё более жестокому рабству, освящённому притом фактом нашего освобождения.
Сколько ярких лучей уже озаряло тогда Европу, на вид окутанную мраком! Большая часть знаний, которыми теперь гордится человек, уже были предугаданы отдельными умами; характер общества уже определился, а, приобщившись к миру языческой древности, христианские народы обрели и те формы прекрасного, которых им ещё недоставало. Мы же замкнулись в нашем религиозным обособлении, и ничто из происходившего в Европе не достигало до нас. Нам не было никакого дела до великой мировой работы. Высокие качества, которые религия принесла в дар новым народам и которые в глазах здравого разума настолько же возвышают их над древними народами, насколько последние стояли выше готтентотов и лапландцев; эти новые силы, которыми она обогатила человеческий ум; эти нравы, которые, вследствие подчинения безоружной власти, сделались столь же мягкими, как раньше были грубы, - всё это нас совершенно миновало. В то время, как христианский мир величественно шествовал по пути, предначертанному его божественным основателем, увлекая за собой поколения, - мы, хотя и носили имя христиан, а у нас ничего не созидалось; мы по-прежнему прозябали, забившись в свои лачуги, сложенные из брёвен и соломы. Словом, новые судьбы человеческого рода совершались помимо нас. Хотя мы и назывались христианами, плод христианства для нас не созревал'
Так же он пишет: '...Однако, скажете вы, разве мы не христиане? И разве немыслима иная цивилизация, кроме европейской? - Без сомнения, мы христиане; но не христиане ли и абиссинцы? Конечно, возможна и образованность, отличная от европейской; разве Япония не образованна, притом, если верить одному из наших соотечественников, даже в большей степени, чем Россия? Но неужто вы думаете, что тот порядок вещей, о котором я только, что говорил и который является конечным предназначением человечества, может быть осуществлён абиссинским христианством и японской культурой? Неужто вы думаете, что небо сведут на землю эти нелепые уклонения от божеских и человеческих истин?'
Чаадаев писал: '...прекрасная вещь - любовь к отечеству, но есть ещё нечто более прекрасное - это любовь к истине. Любовь к отечеству рождает героев, любовь к истине создаёт мудрецов, благодетелей человечества. Любовь к родине разделяет народы, питает национальную ненависть и подчас одевает землю в траур; любовь к истине распространяет свет знания, создаёт духовные наслаждения, приближает людей к божеству. Не через родину, а через истину ведёт путь в небо. Правда, мы, русские, всегда мало интересовались тем, что - истина и что - ложь, поэтому нельзя и сердится на общество, если несколько язвительная филиппика против его немощей задела его за живое. И потому, смею уверить, во мне нет ни тени злобы против этой милой публики, которая так долго и так коварно ласкала меня: я хладнокровно, без всякого раздражения, стараюсь отдать себе отчёт в моём странном положении'.
Анна, 2009 год.
Володя!
В Томском университете училось очень много татар. Напротив Томска за рекой Томь находились несколько совхозов и колхозов, в которых жили только татары. Они зимой торговали мороженным молоком. В Томске много не русских. И царь и большевики отправили в Томск и в области тысячи 'врагов народа', проживающих и по сей день.
Учёный и князь Трубецкой выразил мысль о том, что 'монгольские принципы власти переняла татарофильская (Г. Федоров) Москва. После разгрома Великого Новгорода, до которого не докатилось татарское нашествие. Последователи Иоанн III, затем Иоанн IV поведали о правах, которые способствовали бы последовательности и независимости строя людей, о которых говорить не приходилось. Так что евразийцы для утверждения, что в последствии историческим моментом было не 'свержение ига', не обособление России от власти 'орды', а распространение власти Москвы на значительные части территории, некогда подвластные Орде, другими словами замена ордынского хана московским царём с перенесением ханской ставки в Москву. Это случилось при Иоанне Грозном после завоевания Казани, Астрахани и Сибири'.
Некоторые считают, что если проверить любого русского человека, то можно найти в его корнях татарскую кровь, но я считаю это лишь версией. Я считаю, как историк, что у нас много тюркской крови, а главное, не тюркской, а угро-финской крови, кавказской и западноевропейской.
Сейчас я слышала, что у Николая II в крови обнаружили 1:120 процента немецких генов, то есть он является последним императором-немцем. Император Николай I, которого Пушкин ненавидел, рассказывал, о том, как случайно встретив в аллее Николая I, он заметил 'подлость во всех его жилах'.
Ты наверно не нашёл статью Маркса. Я дала тебе только часть, поэтому пишу о 'Капитале' и о статье экономиста Чернышёва. Он говорил, что 'в начале века Ленин подвергнув исследованию капиталистическую систему, констатировал, что сия особа, корчившая из себя девицу, находится на высшей и последней стадии беременности, и более того, на той её заключительной ступени и стадии родов 'никаких промежуточных ступеней нет'. С тех пор в бурной жизни упомянутой особы случились невиданные перемены и неслыханные мятежи, но наши проницательные 'марксисты', отбрасывая тень сомнения, торжественно провозглашают, что интересное положение 70-летней давности длится и поныне, а весь ряд эпохальных сдвигов в западной истории XX столетия. Суть - не что иное, как выявленные ими частные подробности очередных этапов общего кризиса, коим потерян счёт. Социальная материя, как и подобает ей ушла далеко вперёд, в то время, как наш мятежный политэкономический дух 'увяз в дерьме субстанций' намертво окопавшаяся на принципиальных позициях первой империалистической войны.
Отечественное общеведение лежит в родах. Оно рожает исторический материализм.
Когда-то разрешатся эти грандиозные потуги, и какого грандиозного динозавра они нам принесут? Но для Маркса коммунизм никогда не был, да и не мог быть социальным идеалом. Это переходная промежуточная эпоха, первое отрицание бесчеловечной предыстории.
'Коммунизм есть необходимая форма ближайшего будущего, но как таковой коммунизм не есть человеческого развития, форма человеческого общества'.
'Мы должны коммунизм называть не истинным начинающим с самого себя положением, а только таким, который начинается с частной собственности'
'Коммунизм - гуманизм опосредованный самим собой путём снятия частной собственности. Только путём снятия этого апосредования - являющимся, однако необходимой предпосылкой, - возникает положительно начинающей с самого себя положительный гуманизм'
Маркс 'Экономические философские рукописи', 1847год.
И сегодня экономика качественно нового типа, экономика адекватному подлинного социализма, реально существует, правда, не у нас. Наш хозяйственный механизм во многих своих принципиальных формационных чертах мало чем отличается от развитого планового хозяйства династии Птолемее в эллинистическом Египте. От современности его отделяют столетия.
Ты ещё марксист? Но фактически то, что говорил Маркс, большевики не поняли. Можно строить социализм и коммунизм только в цивилизованных странах. Маркс не считал германские государства цивилизованными. А Россию считал варварской империей. Он считал, что строить социализм можно строить в Англии, Франция и Америке. То, что делали Ленин, Троцкий и Сталин - это не марксизм, а это ленинизм, троцкизм и сталинизм. В одной стране строить социализм невозможно, так как Маркс говорил о том, что создавать социализм можно только в цивилизованных странах мира.
А ты действительно веришь, что строил социализм? Ты строил толитаризм. Власть не понимала Маркса, так как им было выгодно создавать своё государство. Как говорил академик Сахаров, сталинский фашизм. Почитай ещё раз Маркса, а книги Ленина и Сталина отдай коммунистам, которые ещё верят этим идеям. Ты, наверное, нет. Ты никогда не слышал, как Сталин говорил военным совершенно секретные факты: 'Диктатура партии становится возможной только в результате большой войны. Мы сделаем свой выбор, и он ясен. Для реализации этих планов, необходимо чтобы эти планы продлились как можно дольше'. То есть он думал не о мире, а о мировой революции. Сталин и Гитлер начали мировую войну.
Володя!
Я писала тебе или твоему сыну о том, что создаю для себя славянский или польско-русский язык. Мне не нравится, что у славян, особенно у русских и поляков много шипящих звуков. Об этом даже Горький писал статьи. Русский язык достаточно богат, 'но у него есть свои недостатки, и один из них - шипящие звукосочетания: вши, вша, вшу, ща, щей. Например: 'прибывшую', 'проработавший', 'говоривших'. Вполне можно обойтись без насекомых'.
Я думаю, что польский язык ещё хуже, чем русский, но его можно улучшить. 'Пшекать' просто неприятно. Элита России и Польши должны улучшит свои языки, а я пытаюсь помогать.
Вечером я приезжаю из Москвы на дачу - рядом река Десна, до Москвы двадцать километров. Тишина. Запах сосны и дуба. Летом думается быстрее. Страшно, что многое не могу написать. Боюсь, у нас веками отбивали мысли о том, что надо писать интересно и правдиво, а писали всегда лицемерно и не только историки, но и почти вся элита.
Анна, 2010год.
Володя!
Ты живёшь не среди древлян, где Ольга уничтожила 5 тысяч старшин, так как древляне убили её мужа Игоря, а среди, дреговичей (по-русски - трясина). Кстати, слово Москва на угро-финском языке означает - болотная вода.
У нас болотная вода была уничтожена по дурости и летом начались пожары, почти катастрофа. Я умирала на даче. Умирали в Москве и около Москвы два раза быстрее до того как не было пожаров. Деревни сжигались как спички. Бог мстит русским за подлость. Я думаю, что если бы меня отправили к Богу, я бы у него спросила: 'А тебе не стыдно?' Но Бога, видимо, нет. Большевики вместе с Китаем, в Индокитае и в других местах убили сто миллионов людей. То, что говорил Достоевский, случилось. Если же Бог есть, то он, видимо, делал вид, что до чего дошли наши народы. Бог проверял, до чего могут дойти люди подлые и жестокие. Ленин, Сталин, Мао, Пол Пот и другие бесы остались вне критики. И их пока никто не осуждает. На Красной Площади лежат подлецы и опасные преступники.
Я знаю, что русские не дураки. Такую империю зла сделали, а всё-таки наша элита подлая, их всех лечить надо. Я жду, что Путин и Медведев разгонят взяточников - коррупционеров и всех детей шариковых и швондеров. Я почти знаю, у тебя при власти коммунисты. Наконец то, Владимир, ты выбросил партбилет. Быстрее беги, как убежал твой сын. Квартиру тебе дарю около Москвы.
Анна, 2010 год.
Михаил!
У тебя дети музыканты и учёные. Твоя дочь в музыкальном училище работает преподавателем и играет Шопена, Бетховена и классику. Так вот, я недавно прочитала, что Шопен по национальности не только поляк, но и француз по отцу. А у Чайковского отец француз, а мать русско-польского происхождения. Почитай и детям отдай. Лист и Шуман, послушав Шопена, сказали, что он гений. А Лист написал специальную книгу о Шопене. Он говорил и писал: 'Эпоху в истории музыки составили полонеза Шопена, некоторые из них - настоящие поэмы героика - эпического или драматического характера, развёртывающие на основе национального танцевального ритма. Справедливо писал Ф.Лист, что 'энергичные ритмы полонезы Шопена, заставляет трепетать и электризовать самых косных, бесстрастных'. Большая часть полонезов носит воинственных характеров, в них храбрость, доблесть сочетаются с простотой выражения. Они дышат спокойной сознательной силой чувством твёрдой решимости.... Слушая некоторые полонезы Шопена, видишь, будто твёрдую, тяжелую поступь людей, выступающих с доблестной отвагой против всего самого несправедливого судьбе человека'.
Анна, 2005 год.
Владимир!
Мне кажется, что Сталин был не дурак, но психопат с признаками шизоидного распада личности. Его, видимо, хорошо знали враги. Он их уничтожил, в том числе всех членов политбюро. Большевики расстреляли писателя Гумилева, женой которого, была Ахматова. Сын Гумилёва, профессор истории всерьёз полагал, что создал гипотезу, способную объяснить подобные чудеса. Речь идёт о 'теории пассионарности'. Гумилёв считал, что тот или иной народ в определённый миг получает некий загадочный и полумистический энергетический удар из космоса, после чего преспокойно сворачивает горы и добивается невиданных свершений. Я этому не верю. Это мистика.
Я тебе много писала о новой системе ценностей, но это не Запад и даже не Азия. Говорят, что 'страна встала на старые рельсы'. У нас были гениальные технологии тотального вранья и пропаганды. Многие говорят, что у нас не хватает мужества и ума, чтобы осознать жуткую правду. Все говорят о 'эффективном менеджере', но это всё враньё. Наша страна стоит 'в раскорячку'. И всё-таки страна пытается 'стать на старые рельсы'
Ты дом продал или будешь ждать повышении цен? Я тебе писала, что подарила тебе дом в Подмосковье. Спеши.
Анна, 2010 год.
Михаил!
Я пытаюсь найти наших двоюродных братьев и сестёр. У нас были Савицкие, Щемелева, Балетники, Порадни, Анацкие. Половина нашего рода расстреляли или отправили в ссылку. Половина живёт в Сибири и Киргизии.
Михаил! Когда ты командовал штабной батареей полка, а дивизия называлась сталинской, во время боя прилетели немецкие самолёты и уничтожили батарею полностью. Ты был тяжело ранен. Через три дня тебя нашли в землянке, и теперь ты живёшь в этом Томске уже шестьдесят лет. Мы собираемся в конце жизни съездить в Ригу и Освею, напротив которой озеро Лисно, а на другой стороне Латвия. Я знаю, что у тебя губернатор - немец и такой же есть на Урале. Сын Владимира - Эдуард часто вспоминает Томский университет и работу в уголовном розыске. Он часто рассказывает, как он проверял уголовные дела 1937 года. Их было пятнадцать, а тридцать арестованных, из них осталось только два человека. Он рассказывал о страшных делах 37-го года. Садили, неизвестно за что. За то, что сказал маршал Тухачевский - хороший человек, что Троцкий командовал Красной армией, за то, что читал библию в доме колхозника от 30-ти километров от границы, за то, что оскорбил председателя колхоза, за то, что он дворянин и т.д.
Я об этом писала Владимиру, а тебе нет. Я знаю, что около Томска, Омска, и по всей Сибири были тысячи лагерей. В лагерях сидел даже наш родственник Тихоненко Василий. Он работал в НКВД. Его посадили только за то, что он не бил врагов народа. Просидел он в Магадане всю войну, и только Хрущев разрешил ему вернуться на родину. Потом написали, что он ни в чём не виноват. Некоторые следователи НКВД всё-таки были порядочные, не били, а требовали читать Маркса целую ночь, стоя. Когда Владимира били тоже, то следователь сказал, что отобьёт ему обе почки, но Владимир подписал всё, не читая. Он тебе об этом говорил? А Володя даже сыну не сказал, что его так били. Он просил сына не работать ни в милиции, ни в НКВД, но Эдуард всю жизнь проработал в МВД. Он считает, что в милиции надо 50% сотрудников отправить на пенсию, а брать в милицию людей порядочных и которые будут получать хорошую зарплату.
Анна, 2005 год.
Владимир!
Твой сын дал мне заявления, которые отправлял в Москву генсекам, прокурору СССР, министру внутренних дел и в 'Литературною газету'. Он сообщал несколько лет о том, что творилось на Юге - где убили пятьдесят женщин и мужчин, нашли убийцу только через четырнадцать лет. Твой сын о том, что в области убивают женщин и мужчин, знал уже десять лет тому назад, об этом написал в МВД СССР. Но только через четырнадцать лет поверили ему и нашли убийцу. А если бы Эдуарду поверили раньше, то возможно убийца был быстрее найден.
Я, кажется, тебе писала, что у него генерал просто как садист и его выгнали из милиции. Но только дали строгий выговор. Эдуард поехал к министру внутренних дел и пытался, чтобы генерала выгнали из партии, но обком имел другое мнение. Работники, которые были арестованы за употребление власти, где было убито пятьдесят женщин, мало посидели в лагерях. А так же незаконно сидели в лагерях двадцать человек, а два человека просто расстреляли. Слушай, за то, что Эдуард написал в МВД СССР правду о преступлении генерала Баранова и его группы - генерал довёл твоего сына до инсульта. Дошло до того, что даже пытались за правду сделать Эдуарда полусумасшедшим. И всё потому, что кругом блат, даже в милиции. Так в заключение врачей написано: 'Психическая инертность, психические истощение. Зрительная и вербальная память достаточно. Мышление обстоятельно, уровень обобщение в пределах нормы, полное исследование интеллектуальной сферы невозможно в виду недостатков восстановление центральной функции. В заключении ещё написано - есть некоторые затруднения в анализе сложных ситуаций'. Сын считает, что это ложь. Чтобы он не рассказывал следователю, как били невинных людей, более десяти лет. И о том, что Эдуард десять лет тому назад знал, что у нас сажали невинных людей. Самое главное, что невропатолог З. не психиатр, она жена директора санатория, а психиатр - сестра генерала Баранова. Эдуард мог бы работать, но его отправили на пенсию и дали первую группу, чтобы получил хорошую пенсию, но через четыре года он получил плохую пенсию. И всё это сделали потому, чтобы Эдуард не рассказал правду по делу убийств людей.
Анна, 1995 год.
Михаил!
Ты, наверное, не знаешь, что твой брат под Мурманском был снайпером. И убил восемнадцать фрицов. В одной газете было написано, что ефрейтор Михайловский убил двух немцев. Ему дали два раза сто грамм и он отдал водку за 500 грамм хлеба. Немец два раза стрелял ему в лицо, но попал случайно в щеку, притом два раза. Немец промахнулся.
Михаил!
Ты ведь тоже выбросил свой партбилет, но мне неприятно, и стыдно, что Путин придумал новый праздник - 4 ноября. Неумные люди подсунули Путину документ о том, что в 1612 году поляки захватили Москву и пытались поставить царём сына короля Речи Посполитой. Всё это враньё. Мне, кажется, там ни одного поляка не было. Вся была русская шляхта. Они хотели, чтобы в России был союз с Римом, т.е., чтобы Уния, была не только в Белоруссии и Украине, но и в России. Даже парламент Речи Посполитой не дал санкцию, чтобы московским царём был сын короля Речи Посполитой.
Писатель Бушков считает, что если бы был союз с Римом, то Белоруссии и Украины вообще бы не было, а была бы Польша и Россия, а Константинополь был бы славянский или бы его отдали Греции. Гетманы ходили в Москву не польские, а литовские - Хоткевич. Формально Речь Посполитая считала, что в этом деле король не помогал русской шляхте (белорусы, украинцы, казаки), но это только моё мнение и многих писателей и историков. И вообще неприятно, что всем известно, что все славяне пришли из Польши (Вятко), поэтому этот праздник для поляков, белорусов, украинцев, литовцев неприятен.
Анна, 2010 год.
Владимир!
Твой сын что-то пишет, но мне написал вроде белых стихов.
Он пишет:
'Однажды Джугашвили за дело посадили,
Известный Розенфельд туда за революцию попал.
Сказал он Кобе - кончай мочить православных...
За революцию мне деньги отдавай.
И Сталин стал бандитом, а Каменев -
И он же Розенфельд - поставил Сталина генсеком,
И Сталин его просто убил'
Твой сын так ненавидит Сталина и его банду, что даже стихи пишет, но он не Мандельштам. Он считает, что Сталин совершил настоящий переворот. Что толитаризм - это тот же Красный фашизм и даже нацизм. Он мне дал списки людей, которые известные в России: Шмыга, Чижевский, Циолковский, Шостакович, Грин, Олеша, Паустовский, Тухачевский, Рокоссовский, Чижевский, Короленко, Смоктуновский, Качалов, Евтушенко, Рождественский, Рубель и многие другие, - это люди которых отцы жили где-то в Белоруссии, Украине, Литве, Польше. Это наша гордость и таких тысячи. Ты тоже должен знать, что в твоём городе князь Туровский писал книги.
Твой сын, когда учился в Томском университете, познакомился с членом ЦК партии Старухиным, он сам говорил, что он бывший член партии и его друг был Молотов. Притом, у Молотова в то время жена сидела в лагерях - она еврейка. Сталин посадил жену Калинина, брата Кагановича и даже своих родственников. Жену Калинина только потому, что она эстонка. Хрущев, практически, разрешил бывшим врагам народа вернутся дамой. Хотя сам Хрущев, когда работал на Украине и в Москве, говорил, что он по локти в крови. Он ненавидел Сталина за то, что Сталин хотел застрелить его сына.
Владимир!
Я почитала в 'Огоньке' статью генерала Тодорсского, ты почитай, если не читал. Генерал пишет: 'Сталинские репрессии вырубили из пяти маршалов - Егоров, Тухачевский, Блюхер, из 5 командармии I ранга - 3, из 10 командарма II ранга - всех, из 57 комкорп - 50, из 186 командиров дивизий - 154, из 16 армейских комиссаров 1-го и 2-го рангов - всех, из 29 корпусных комиссаров - 25, из 64 дивизионных комиссаров - 58, из 456 полковников - 401'.
Сталин почти уничтожил цвет Красной армии. Поэтому Гитлер быстро дошёл до Москвы, Ленинграда и до Волги. Если бы не Сталин мы бы потеряли не 27 миллионов, а 8 - как немцы.
Твой сын, писал давно письмо, как ты дал ему в детстве, когда ему было четырнадцать лет, ходить на охоту - ружьё. И он убил два зайца. У твоего сына были огромный орёл, выдра, два зайца, три утки, шесть ёжиков, кулик и другие животные. Ты разрешил сыну год не работать, так как он не попал в Одесский университет, сидеть в библиотеке и тот прочитал сорок пять томов советской энциклопедии, и ещё самое главное - классику - лучших писателей Франции, Германии, Англии, Америки, Испании и Польши. Поэтому он в Томском университете учился почти на одни пятёрки.
Слушай, расскажи полностью как тебя в лесу, около болота, поймали националисты. Притащили на остров, поставили как Иисуса к дереву, и привязали верёвками. Узнав, что ты директор леспромхоза избили как раньше в 37-м году, но узнав, что ты из дворян и порядочный человек - приказали, чтобы ты на них работал. Ты согласился, и они тебя отпустили. Все они были польские офицеры, но все наши белорусы. Они, перед тем как тебя поймать, взорвали типографию и здании милиции. Были жертвы. Или их поймали, или они ушли на Украину и за границу - ты не знал. Им ни разу ничем не помогал. Кроме того, что ты сказал им, что ты не только дворянин, но и поляк, и офицер Красной армии.
Анна, 1954 год.
Владимир!
Осень кончается, скоро зима, у тебя ещё тепло. Ты хоть раз ездил на 'Жид-озеро', а я раз по телевизору слушала спектакль балет 'Князь-озеро'. Я слышала хорошую музыку, но это мелочь, то, что было летом - то это было катастрофа. Неужели Бог есть. И он мстил России за её величие. Было не величие, а грязь, мгла, 'вонь', горел торф. Даже в центре Москвы было плохо видно. Кругом пожары, как в аду. Леса и деревни сгорали как спички. Мне было плохо - моя стенокардия продолжалась долго. Умирали тысячи, не только старики, но и молодёжь. Дождей не было. Только осенью начал моросить дождь. У тебя болото осталось, а у нас наши придурки, всё осушили. Воды не стало. Торф горел не только в московской области - везде. Это было не пожар - это был конец света. Я сидела часто в ванне, с холодной водой - помогало. Поздно, но стали заливать бывшие болота водой. В журнале прочитала, что слово Москва - это болотная вода. Это по - угро-фински. Я хотела к тебе прилететь, но сил не было. Эдуард был на своём юге не в Сочи, а в Нальчике. Могут там убить и убивают. Пора думать о душе. Мой роман поэма почти готов. Печатать буду в интернете. Сначала будить небольшой роман, а через год будит на 500 страниц. Обработала все тысячи писем, кому то может быть понравится. Напечатала тебе статью Михаила Лемешева, доктора экономических наук. Я и на половину не согласна с ним, но хочу тебе показать, так как ты все-таки бывший коммунист и понимаешь экономику - я очень плохо.
О времена, о нравы!
Он пишет:
'С РОДНОЙ ЗЕМЛИ -
УМРИ, НЕ СХОДИ!'
Поставьте памятник деревне...
Николай Мельников
О русских национальных началах
Великий государственный деятель России Пётр Аркадьевич Столыпин на выступлении Государственной думе 16 ноября 1907 года сказал: 'Наши реформы, чтобы быть жизненным, должны черпать свою силу в русских национальных началах'. Так вот, давайте попробуем выяснить, что же такое русские национальные начала, о которых говорил Столыпин. Это, прежде всего, трудолюбие и доброта, соборность и взаимопомощь, православная вера, нестяжательство, любовь к родной земле, готовность всеми силами защищать Отечество. Совершенно очевидно, что эти высокие проявления русского духа на протяжении веков хранились именно в деревне.
Крестьянство всегда было животворным источником русской культуры и базирующейся на ней русской цивилизации. Этому в большой степени способствовала община, являющаяся вместе с церковью основой духовной и материальной жизни крестьян. Община осуществляла нравственный и социальный контроль над жизнью своих членов. Все работы, праздники и похороны свадьбы, и именины справлялись всем миром. С сельским миром у крестьян были связаны хозяйственные успехи, все радости и горести, отношения с внешним миром в лице государства.
Главенствующая роль деревни в жизни общества определяется тем, что деревенский образ жизни охватывает весь комплекс социальных, экономических, культурно-бытовых, природно-географических условий и этим определяет характер и образ жизни всех сословий. Механизм воздействия деревни на всё общество обусловлен вечной неразрывной связью с землёй. Об этом прекрасно сказал Глеб Иванович Успенский (1843-1902 гг.):
' ... огромнейшая масса русского народа до тех пор и терпелива и могуча в несчастиях, до тех пор молода душой, мужественно сильна и детски кротка, - словом, народ, которых держит на своих плечах всех и вся, народ, которым мы любим, к которому идём за исцелением душевных мук, до тех пор, сохраняет свой могучий и короткий тип, покуда, над ним царит власть земли'.
Русские люди считали и считают свою землю святой, боготворят её как всеобщий источник жизни, как мать всего живого. Определение 'Мать сыра земля' живёт в народном сознании с языческих времён Древней Руси до наших дней. Земля - основа любви к малой родине, Отечеству, к родному государству, истории страны. Образ земли в русском сознании выражал взаимосвязь живых и мёртвых, преемственность поколений.
Великий А.С.Пушкин на века запечатлел это в одной бессмертной строфе:
Два чувства дивно близким нам -
В них обретает сердце пищу:
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам.
На Руси издревле считалось, что земля - одушевлённое существо, что между землёй и человеком, как творениями Божиими, происходит постоянный взаимный обмен духовными и физическими силами. Русский человек не мыслил свою жизнь вне связи с родной землёй. Если доводилось ему покинуть Россию и отправится на чужбину, он брал с собой горсть родной земли и держал её на груди до конца своей жизни, унося её вместе с собой в могилу. Возвратись на Родину, русские люди вставали на колени и целовали свою землю.
Только из великой сыновней любви могла родиться изумительная русская пословица: 'Велика святорусская земля, и везде солнышко'. Подобных мудрых пословиц о земле в русском языке множество. Среди них и такая заветная: 'С родной земли - умри, не сходи'. Русский народный гений не случайно сформулировал этот вневременный завет: слишком много охотников было до русской земли в её многовековой истории. Однако русские люди, верные этому великому завету, всегда с честью отстаивал родную землю и свободу страны от алчных захватчиков всех мастей.
Великолепно об этом написал русский советский поэт А.А.Сурков:
За данью, за поборами богатыми
На Русь дружины жадные вели
Увенчанные шлемами пернатыми
Магистры, полководцы, короли.
Где слова их? Где гордость их надменная?
Орёл на шлеме, сокол на щите?
А ты жива - бессмертная, нетленная,
Загадочная в мудрой простоте!
А ты лежишь, бескрайними пределами,
Ковры своих просторных нив стеля,
Сынами возвеличенная смелыми,
Родная сердцу Русская земля!
Такова неразрывная связь жизни человека с родной землёй - кормилицей, питающей его не только своими многообразными благодатными плодами, но и духовно-нравственными чувствами, сознанием своей полной зависимости от неё.
Человек испытывает высокое чувство любви и к ясну солнышку, и к звёздному небу, и к животворящей водице-царице, и к своим близким, и к 'братьям меньшим', но, ни с чем не сравнимо всепоглощающее чувство любви к родной земле. И эта святая любовь является основой вечного и нерасторжимого единения человека с родной землёй. В этой любви и скрыты те национальные русские начала, черпать силу, в которых призывал государственник Столыпин.
Атака на деревню
Внешние и внутренние враги нашей страны, замышляя уничтожение России под видом уничтожения социализма, под лживым прикрытием совершенствования рыночных отношений, особый упор в своих разрушительных реформах, начатых во второй половине 80-х годов ХХ века и продолжающихся до настоящего времени, делали ставку на уничтожение русской деревни и русского крестьянства, на ликвидацию самого духа общинности и коллективизма. Один из самых главных и злобных 'прорабов' горбачёвской перестройки, член Политбюро ЦК КПСС А.Н. Яковлев давал такие указание: 'Нужны воля и мудрость, чтобы постепенно разрушить большевистскую общину - колхоз. Здесь не может быть компромиссов, имея в виду, что колхозно-совхозный АгроГУЛАГ крепок, люмпенизирован беспредельно. Деколлективизацию надо вести законно, но жестко'. - Какого лексика! Как это напоминает заявление фашистского фюрера Германа Геренга, сказанные им при начале похода на СССР: 'Я намериваюсь грабить и грабить эффективно'.
Какого была 'законность', при разрушение русской деревни Ельциным и его преступной командой - хорошо известно. Достаточно указать на то, что руководителями 'реформы сельского хозяйства' были такие 'знатоки' сельской жизни, как Гайдар, Явлинский, Немцов.
Это первая волна ненавистников русской деревни и русского образа жизни до основания разрушила эффективную коллективистскую систему землеустройства и землепользования и общественную организацию труда на земле. Под видом организации фермерского хозяйства общественная землевладение в колхозах и совхозах было ликвидировано, а вместо него крестьянам было выделено так называемые семейные 'долги' в частную собственность. Но это был наглый обман народа, поскольку конкретные границ участков на территории бывших хозяйств не были определены. Никто из крестьян не знал и не знает до сих пор, где эта бумажная 'земельная доля'. Вместо 'земельной доли' крестьянину постигла доля безземельщика, тяжкая доля люмпена.
Сотворив это преступное дело, первая волна реформаторов ушла в тень, а на смену ей накатилось новое, неимение агрессивная волна новых душителей русского крестьянства, возлагаемая Кудриным, Грефом, олигархами и просто крупными бандитами от бизнеса. В результате этих зловещих акций, проводимых либерально-демократической властью РФ, русская деревня начала на глазах всего мира погибать. За годы 'реформ' с карты России исчезло около двадцати тысяч сёл и деревень (!). Жизнь крестьян опущена до ужасающей нищеты. На селе царит страшная безработица. Всё большее число не способных покидать свою историческую малую родину, уходят города в поисках средств к выживанию. Около 40 млн. гектаров ранее обрабатывавшихся плодородных земель зарастает бурьяном и мелколесьем, а земли, на которых ещё теплицы сельскохозяйственное производство, огульно распродается не только вороватым дельцам из числа российских граждан, но и лицам без гражданства и иностранцам.
Вся эта преступная вакханалия творится в соответствии с федеральными законами 'Об обороте земель сельскохозяйственного назначения'. Антинародная суть этого закона очевидна для всякого здравомыслящего русского человека.
Такая же трагическая судьба уготована нынешней властью и другим видом природного национального богатства России - лесам и водным объектам, которые в соответствии с принятыми федеральными кодексами. Так же подлежат распродаже. Приведём конкретный скандальный факт организации торгов лесными участками общей площадью 490 гектаров, расположенными в Одинцовском районе Московской области, прилегающими к элитному Рублёвскому шоссе. По условиям торгов продажи лесных участков предполагалось провести ограниченному кругу лиц (18 человек) по цене 1000 рублей за сотку при её рыночной стоимости не менее 4-5 тысяч долларов (!). Кто был 'допущен' к участию в торгах, думается, читателю догадаться не трудно.
Социально - экономические последствия гибели деревни.
Беды России, обусловленные разрушением деревни, неисчислимы. Это - только обнищание миллионов сельских жителей, это - потеря неисчерпаемого источника наиболее дееспособных русских людей, наполняющих все сферы общественной жизни - промышленность, транспорт, армию, флот, наука, культура. Это - потеря экономической независимости страны, это - удар по геополитическим интересам государства, наносимы потерей его продовольственной безопасности, удар по здоровью, благополучию и воспроизводству нации.
Сугубо трагичным следует признать положение, при котором 40-50 процентов, а в больших городах 60-70 процентов продовольствия поступает из-за рубежа. Власти РФ должны чётко осознать, что сохранение этой критической ситуации представляет собой мощный рычаг в руках враждебных России государств для давления на неё внутреннюю и внешнюю политику. Расходы государства на импорт продовольствия достигли фантастической величины. В 2007 году они превысили 23 млрд. долларов. Эти бессмысленные траты народных средств активно стимулируют развитие экономики западных стран и одновременно лишают инвестиций отечественное сельское хозяйство, которое в 2007 году составили скромную (относительно денег на закупки продовольствия из-за рубежа) сумму в 1 млрд. долларов.
Но это ещё не вся трагедия. Снабжение населения импортным, за частую генетическим модифицированным продовольствием - это целенаправленное разрушение его здоровья, это долгосрочная стратеги продовольственного геноцида русского народа. Проведение этой злодейской стратегии нашими западными 'друзьями' даже не скрывается. Об этом, в частности, свидетельствует маркировка продуктов питания, производимых в странах - экспортёрах с предупреждающим текстом: 'для продажи только в странах СНГ'. В целях удешевления производства и получения максимальной прибыли продукты насыщаются целой гаммой ингредиентов: стабилизаторов, эмульгаторов, загустителей, осветителей и других химикатов, 'аналогичных натуральным. Кроме того, такие продукты вносятся высокомолекулярные добавки, неподдающиеся обычным методам химического анализа, наряду с точно рассчитанными микродозами солей тяжёлых металлов, радиоактивных изотопов и генетически изменённых белков, что приводит к снижению воли и умственных способностей, сосредоточенности и самоконтроля, разрушает репродуктивную и иммунную системы, вызывает раковые опухоли и наркозависимость.
А какова же 'забота' правительство РФ о судьбе деревни?
Как видим, в туннеле, по которому движется реформируемая Россия, царит мрак. У Российского народа возрастает озабоченность в сложившейся ситуации. Поэтому либерально - демократическая власть объявила в качестве 'света в конце туннеля' реализация приоритетных национальных проектов. Их целых четыре: 'Образования', 'Здоровья', 'Доступное и комфортное жильё', 'Агропромышленный комплекс'. Все эти проекты тесно взаимосвязаны, но мы более подробно остановимся на последним из них. Автору этих строк, как экономисту, представляется, что указанные проекты - это лишь пропагандистская акция, предпринятая правительством для успокоения общественного мнения. В самом деле, о какой приоритетности можно говорить, если в 2007 году из 7 триллионов рублей доходной части федерального бюджета на все четыре проекта было выделено лишь... 3,3 процента, то есть 231 млрд. рублей, из которых на развитие АПК направляется ничтожная часть. Уместно напомнить, что в 1990 году из расходной части бюджета Российской Федерации на развитие АПК выделялось 19 процентов, теперь же эту долю Госдума урезала до жалких 0,4 процента. Какое уж тут приоритетное развитие? Очевидно, что это издевательская подачка в большей своей части попала в карманы чиновников различных звеньев управления АПК, а оставшийся мизер был употреблён на организацию разрозненных пропагандистских акций, ни в коей мере не изменяющих критическую ситуацию в АПК к лучшему.
В настоящее время в России насчитывается 25 тысяч колхозов и совхозов, ныне именуемых закрытыми акционерными обществами (ЗАО), и 286 тысяч крестьянских (фермерских) хозяйств. Из них только 1,5 - 2 проценты получили какие-то средства по нацпроекту 'АПК'. Кроме того в стране 16 миллионов приусадебных хозяйств, которых нацпроекты вообще не коснулись. Им лишь предоставлена возможность получить кредиты под грабительские 15% годовых. Попутно заметим, что подобные кредиты в западных странах и США выдаются под 1-2 % годовых, а в Японии они беспроцентные. Причём сроки погашения заёмных средств в несколько раз превышает те, которые приняты в Российской Федерации.
Таким образом, реализация нацпроекты АПК свелась к тому, что в каком-то хозяйстве установили оборудование для переработки молока или для какой-то сельской больницы закупили новейшую аппаратуру для диагностики заболеваний, но при этом забыли пригласить специалиста, способного эффективно использовать её; или нескольким сельским школам подарили компьютеры и школьные микроавтобусы, но забыли предоставить в комплекте с ними и трактор, чтобы этот автобус с ребятами перетащить из одного селения, где школа закрыта, в соседнее, а то и отдалённое село по ужасающему бездорожью. А ведь за последние десять 'победных' лет на селе уничтожено десять процентов школ, в деревнях и сёлах сплошь и рядом закрываются библиотеки, клубы и дома культуры, фельдшерские пункты, почтовые отделения. Селянам приходится, чтобы отправить письмо или телеграмму, добираться до ближайшего города или районного центра, отстоящего на десять, а то и на 20-30 км.
Совершенно разрушена материально-техническая база сельского хозяйства. Отечественное тракторное машиностроение угроблено. Имеющаяся на селе техника полностью изношена, да и работать на ней некому. Хорошо отлаженная ранее система подготовки механизаторов через сеть ПТУ почти вся уничтожена, а в тех единичных учебных заведениях, которые ещё сохранились студенты получают стипендию 310 рублей в месяц. Свёрнуто производственное, дорожное, мелиоративное, культурно-бытовое и жилищное строительство на селе, 60% селян проживают в ветхом и неблагоустроенном жиле. Этих важнейших сфер жизни деревни нацпроект 'АПК вообще не касается'.
Подведём печальный итог. Демонтаж созидательной жизни русской деревни принял тотальный характер. Для его осуществления используется следующий механизм:
- резкое снижение объёма госзаказа на сельхозпродукцию
- вопиющий диспаритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию;
- разрыв цен с двукратного в 2002 году к 2008 году возрос до десятикратного;
- нарастание массовой безработицы;
- нищета, ведущая к деградации личности и ускорённому вымиранию людей.
Естественно возникает вопрос, можно ли спасти русскую деревню от окончательной гибели? Как экономист и специалист по управлению функционированием сложных систем, автор этих строк убеждён, что такое спасение возможно. Но оно возможно только при проявлении политической воли со стороны руководства страны и осознания им безотлагательной необходимости перехода в управлении экономикой страны к жёсткому государственному регулированию. К сожалению, 'на верху', такого осознания в настоящее время всё ещё не наблюдается. Более того, непотопляемый чиновник высочайшего уровня, руководивший в течение восьми 'победных' путинских лет российской экономикой, Герман Греф, как выразитель либерально-демократической идеологии, недавно произнёс странную фразу: 'того, кто называет себя государственником, надо изолировать от управления страной'. Фраза эта, конечно, свидетеольсвует об уровне мыслительных способностей этого 'государственного' деятеля. Но не приведи Господь, чтобы новое руководство взяло на вооружение эту 'рекомендацию' завсегдатого реформатора и его многочисленных единомышленников.
Будем молить Бога, чтобы этого не случилось, а пока изложим некоторые собственные соображения о путях спасения русской деревни, а следовательно, и России.
Что же необходимо сделать?
Официальная пропаганда не прерывно вещает о якобы динамичном подъёме российской экономики. Однако это не соответствует действительности. Пресловутый подъём оценивается практически по единственному показателю - росту валового внутреннего продукта страны (ВВП). В действительности же происходящий рост ВВП достигается за счёт роста цен на мировом рынке на распродаваемые невосполнимые природные ресурсы России, прежде всего энергоносители. Поэтому рост ВВП вовсе не свидетельствует об эффективном развитии экономики и тем более адекватном повышении благосостояния народа. Так, с 2000-го по 2007 год ВВП России вырос в полтора раза, золотоволютны резервы Центрального банка и стабилизационного фонда соответственно в 31,6 раза, а доходы населения, по сообщению В. В. Путина, 'в два с лишним раза'. Правда при этом не разъясняется, о каких доходах идёт речь - номинальных или реальных. Не разъясняется так же, каков рост этих доходов по различным социальным группам граждан. Не секрет, что средний рост обеспечивается за счёт более быстрого роста доходов олигархов и высокопоставленного чиновничества. Между тем такое уточнение способно указать, что при значительном росте ВВП большинство населения страны продолжает жить в условиях ужасающей бедности и нищеты, и в первую очередь это относится к русскому крестьянству.
Чтобы прояснить истинную картину состоянии российской экономики, приведём динамику изменения благосостояния российского общества по исчисляемому ООН сводному показателю - индексу развития человеческого потенциала.
В 1988 году РФ находилась на 26 месте в мире, в 1992 году он опустилась на 34 место, а в 2006 году на 63 место!.. Здесь, как говориться, комментарии излишни. Россию продолжает опускать на дно мирового сообщества.
Как же прервать этот губительный процесс и повернуть ход экономии страны от упадка к подъёму? Ключом (именно ключом, а не отмычкой) такого исторического поворота может и должно стать возрождение русской деревни. Только оно способно дать стимул и жизненные соки для оздоровления всей экономики. Понятно, что эту задачу невозможно решить в ближайшие 3-4 года. Необходимо детальная разработка возрождения, как минимум, на 15-20 лет, но реализовать эту стратегию надо начинать незамедлительно. Ресурсы для этого пока имеются большие. Это невостребованный доныне трудовой и интеллектуальный потенциал русского народа, наши уникальные природные ресурсы и ещё частично сохраняющийся с дореформенных лет производственно-технический аппарат. Что же касается финансовых ресурсов, то ссылку нынешних властей на отсутствие денег нельзя рассматривать иначе, как явную ложь.
Попробуем, хотя бы для обсуждения, назвать реальные источники денежных средств для возрождения деревни и АПК в целом. Выше уже отмечалось, что на покупку продовольствия зарубежном страна затрачивает 23 млрд. долларов. Переориентация этих гигантских средств может обеспечить значительное инвестирование в развитие АПК. Понятно, что это невозможно единовременно, но начинать пусть частичную такую переориентацию следует не откладывая.
Необходимо активная регулирующая роль государства. В этих целях непременным должно стать воссоздание Госплана и Государственного комитета по науке и технике Российской Федерации.
В подтверждение целесообразности этих предложений сошлюсь на авторитет известных зарубежных учёных. На одном из российско-американских экономических форумов японский миллиардер Хороси Такавама заявил: 'Вся наша экономическая система скопирована с вашей плановой. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры'. Британский профессор Т. Шанин добавил: 'Мне смешно, когда у вас говорят о свободном рынке Запада. Где он? Его нет. Например, цены на молоко определяет правительство, а не рынок'. Всемирно известный американский учёный Д.Ж. Гелбрейт, автор теории конвергенции капитализма и социализма, уточнил: 'За свободный рынок могут ратовать только люди с психическим отклонением'.
Особое внимание государства должно быть уделено эффективному использованию выделяемых средств. Чтобы уберечь их от расхищения коррумпированным чиновничеством, они должны адресно направляться производственным АПК, поставляющем для села тракторы, автомобили, сельхоз технику, энергоресурсы, удобрения, оборудование для переработки сельхозпродуктов, а так же специализированным организациям производственного, дорожного, лесомелиоративного, жилищного и культурно-бытового строительства.
Непосредственно на селе необходимо безотлагательно начать создание производственных и торгово-сбытовых кооперативов и небольших дееспособных трудовых артелей. Только они, а не мифические индивидуальные фермерские хозяйства способны вести современное сельскохозяйственное производство, и поэтому именно они должны получать финансовую поддержку государства.
Осознание властью ключевой роли спасение русской деревни в будущей судьбе России, её возрождении и воскрешении - первое условие принятия созидательной стратегии управления государством. Рынок всегда был и будет. Но не рыночные заклинания, а государственное регулирование и действенный общественный контроль со стороны органов местного самоуправления создадут реальную возможность вывода АПК и всей экономики страны на путь истинного развития'.
Сын рассказывал, что тебя направили в райком партии, чтобы ты стал председателем колхоза. Был серьезный вопрос - ехать из города в село тяжело и тем более ты всё время занимался лесом, как и твой отец. Только потому, что твоя жена имела инвалидность второй группы, то тебя не отправили в село. Тем более в сельском хозяйстве ты ничего не понимал, так как ранее работал директором леспромхоза. Учитывая то, что ты знаешь сельское хозяйство, я тебе отправляю статью доктора экономических наук Лемешева.
У тебя там много националистов или меньше, чем на Украине? Меня довели 'до ручки' наши патриоты, а украинские националисты такие вещи пишут на весь мир, например, один из них пишет: 'Русь и Россия вообще ничего общего не имеют'. Название России - это москали, а слова 'Русь' они украли у Украины. Открытие не ново: Канадский украинец Павло Штепо ещё в 1960 году опубликовал труд под названием 'Московство', в котором изо всех сил доказывал, что украинцы и русские вовсе не братья, потому что украинцы - это славяне, а русские 'маленький финно-угорский народ, перемешанный с татарами, даже форма черепов у нас разная'.
Украинские националисты униаты, греко-котолики. Они совершенно другие украинцы. Они входили в австрийскую империю и боролись не только с немцами, но и с советскими войсками.
Ты напиши мне, есть ли у тебя 'наши националисты' и как с ними ведёт борьбу Лукашенко? Я думаю, что наши патриоты, особенно в Москве, окончательно смирились с тем, что Русь не должна учить другие народы, а должна учится быть собой. Не об избранности своей пора думать, а просто ставить Россию на ноги. Просто надо жить.
Анна, 2010 год.
Михаил!
Слушай, профессор Фёдоров придумал, что гены лучших людей России и даже мира нужно заключить в 'банк спермы' и таким образом талантливых мужчин и женщин в России будет много. Об этом думали даже на западе и в фашистской Германии. У нас такую идею никто не выдвигал. Я, например, поддерживаю эту идею, так как у нас с каждым годом людей становиться на один миллион меньше. После войны в стране очень много пьяниц и больных.
Ты считаешь себя русским, Владимир, Игнат и Иосиф - белорусами. Я тоже русская. Старообрядцы пришли из Москвы. Себя я считаю староверкой, хотя ни во что не верю. В Томске по-прежнему много грязи или губернатор-немец научил вас чистоте? Ленин очень давно написал статью, в которой он говорил о том, что на севере Томска настоящая 'татарщина'. В Москве тоже много грязи, особенно в местах общего пользования. В брежневское время общественный 'сартир' казался гражданам адом, так как свинячить легче, чем проявлять гигиеническую аккуратность. Даже я и Эдуард очень часто ходим в консерваторию и театры, и видим, что многие после туалета не моют руки.
Почти как анекдот 'в уборной коммунальной квартиры кто-то постоянно мазал на стене. Жильцы собрались на кухне и после длительного обсуждения решили, что это профессор математики - он единственный после уборной руки моет', а вообще наши славяне позорят себя. Когда началась югославская трагедия, сербы стали оскорблять мусульман Боснии, сказав миру о том, что 'мусульмане п... моют пальцами'. У нас с поляками тоже напряжённые отношения, но не все русские плохие. Это ведь Лев Толстой писал, что поляков можно уважать только потому, что у них был Шопен, Коперник, Косцюшко, Мицкевич и десятки дарований известных всему миру. У нас более двадцати человек польского и полупольского происхождения - Грин, Короленко, Евтушенко, Врубель, Чижевский, Олеша, Капица, Качалов, Паустовский, Вересаев, Ходасевич, Шестокович, Неженский, Рождественский, Циолковский, Пьеха, Пржевальский, Шмыга и десятки поляков, которых знает весь мир. Ты считаешь себя русским? Думаю, ты прав, так как твоя прабабушка была староверка. Я тоже считаюсь русской, но душой принадлежу четырём национальностям. Ты уже забыл, что в Томске тысячи поляков, белорусов, украинцев? Они там живут несколько веков, так как царь отправлял при восстаниях повстанцев, а Сталин только за то, что они ненавидели толитаризм. Несмотря на то, что я уважаю поляков, я хочу написать стихотворение Одоевского, друга Пушкина. При известии о польской революции он пишет:
'Вы слышите: на Висле брань кипит! -
Там с Русью лях воюет за свободу
И в шуме битв поёт за упокой
Несчастных жертв, проливших луч святой
В спасенье русскому народу.
Мы братья их!.. Святые имена
Ещё горят в душе: она полна
Их образов, и мыслей, и страданий'
Анна, 2005год.
Владимир!
Я кончаю роман - поэма, вроде 'Мёртвые души' о России, о нашем клане, о кризисе, и о демократии. Сначала роман назывался 'Бог шельму метит, или подлые души', а потом передумала, подлые души выбросила. Я даже хотела написать почти как вторую часть 'Мёртвых душ', о том, как Хлестакова и Чичикова полиция посадила и отправила их в Сибирь. Где они сидели пять лет в тюрьме, где они встретились народниками и другими революционерами. Чичиков и Хлестаков, со своими детьми, начали мстить Романовым, потому что потеряли имущество, которое они получили за взятки и махинации, а их дети стали убивать губернаторов, министров и консерваторов, сделали новые партии, в том числе партию большевиков, которая в 17-м году захватила власть. Они - бесы, которые довели страну до катастрофы, за что придётся каяться не один век.
Я хочу через интернет написать лучших писателей и журналистов, которые не боятся властей и пытаются сделать Россию великой и демократической. Для меня мнение этих людей поможет России быть демократической и богатой. Не надо врать и думать о величие России, надо думать, чтобы у нас было как в Европе. Порой мне кажется, что нам нужен Пётр I.
Все эти статьи помогут России придти к демократии и возрождению.
Первая статья В. Костикова
Новая гласность
Демократия осваивает современные патроны
Один из последних опросов общественного мнения, проведённый Левада - центром, свидетельствует о нарастании негативных оценок состояния российской демократии. За последние два года 'усушка' демократии оценивается в 8%. Не так уж много с учётом возможных погрешностей. Однако - тенденция.
Впрочем, демократическое отступление в какой - то мере компенсируется ростом гражданской активности. Не нужно быть социологом, чтобы видеть: население всё чаще выступает в защиту своих прав, всё громче протестует против негативных сторон закрепившегося в стране бюрократического капитализма. Несмотря на то, что центральные каналы телевидения пытаются рисовать картину маслом, просчёты экономической и социальной политики скрывать всё труднее. Всё труднее утаивать и пикантные подробности 'праздника жизни', который устаревает для себя высшее чиновничество, бюрократия и околокультурная обслуга. Даже если контролируемые властью СМИ пытаются создать представление, что Россия вот-вот покроется сетью первоклассных автобанов, а на сельских нивах щедро 'заколосятся арбузы', овраги и лопухи всё равно упрямо лезут на поверхность. Как написал в газету один из читателей 'Аргументов и фактов', 'народ знает, отчего ему так плохо'.
Проверка на вшивость
Интернет, широкое распространение мобильной связи, появление новых поколений фотокамер, вмонтированных в мобильники, создают в стране совершенно новую ситуацию. Власть фактически не может контролировать неподцензурные информационные потоки и основанные на независимой информации аналитические выводы. Благодаря новым информационным технологиям даже малые группы социальных и политических активистов, оттеснённые на обочину политической жизни, получают доступ к общественному уху. В последние несколько лет Интернет фактически превратился в общественный 'детектор лжи', который в режиме онлайн ежедневно и ежечасно проверяет 'на вшивость' чиновников и политиков. Неискренность перерастёт быть абсолютным оружием власти, как это было во времена тотальной коммунистической цензуры. Сказанное шёпотом в коридорах власти, заявление в суде, ДТП на трассе, хамство высокопоставленного босса, неправедное решение местных властей - всё (или почти всё) становится предметом обсуждения и критики.
Мэр г. Шахтёрска в Сахалинской области недавно был временно отстранён от должности за то, что грубо толкнул старушку - консьержку, не слишком, по его мнению, расторопно открывшую перед 'его величеством' дверь. Незначительное, казалось бы, происшествие попало в Интернет и вызвало бурю негодования среди пользователей. Дело стало публичным и благодаря этому дошло до суда. И судьи, обычно встающие на сторону начальства, просто вынуждены были порадеть за обиженную бабушку.
Новые авторитеты
В условиях новой гласности действия критиков власти и 'протестантов' становятся всё более настойчивыми и смелыми. А сами участники акций превращаются в героев политического уличного фольклора и, по сути дела, действуют под защитой народной молвы. Участники, казалось бы, малозаметной акции 'синие ведёрки' благодаря помещённым в Интернете снимками и комментариям успешно позиционировали себя в качестве защитников народа от обнаглевших чиновников. Журналист, которому во время акции протеста 31 мая милиционеры сломали руку, стал всероссийской известностью. А на Юрия Шевчука, поговорившего 'по-мужски' с В.Путиным о наболевшем, обрушился настоящий водопад славы.
Всего несколько лет назад доступ к Интернету имели 3-5% граждан. Сегодня новости и комментарии из Интернета получают уже 15%. У людей появилась широкая возможность сравнивать 'медовуху', которую разливает по телеэкранам власть, с потоками, которые реально текут по канавам российской жизни. И чем больше официальные представители будут врать, тем глубже общество будет уходить в Интернет, и выставлять собственные оценки действиям властей.
Чиновники и органы власти, которые по советской привычке всё ещё пытаются замолчать или исказить неприятные и компрометирующие их факты, сталкиваются с новой ситуацией: врать становится 'для себя хуже'. Более того, врать становится политически опасно. Так, попытка скрыть мародёрство солдат из оцепления вокруг разбившегося под Смоленском польского самолёта не только полностью провалились, но и обернулась неприятным конфузом.
Сейчас общество с интересом следит за развитием событий вокруг коррупционной истории с покупкой престижных иномарок у фирмы 'Даймлер'. Замешанные в истории высокопоставленные чиновники, не смотря на прямое распоряжение о расследовании, данное президентом Д.Медведевым, явно пытаются спрятать концы в воду. В былые времена им это наверняка удалось бы. Теперь же посмотрим, что скажет Интернет...
Четвёртая власть
В короткий период ельцинского информационного 'разгуляй поля' СМИ называли 'четвёртой властью'. Сегодня они утрачивают эту роль и всё чаще гнут спину в качестве носильщиков непререкаемой партийной правды. Упавшее знамя гласности, к счастью, подхватили и Интернет, и некоторые газеты. Нетрудно себе приставить, как будит формироваться общественное мнение, когда доступ к Интернету получат 30-40% населения. Особенно если учесть, что доступ в независимые сети прежде всего получает молодёжь.
Это новое поколение россиян начисто лишено парализующего страха эпохи ГУЛАГа. Нет у него и советского пиетета перед властью. 'Податное сословие' не хочет молчать. У него появился новый голос. И власти пора бы понять, что создавать видимость диалога с обществом будет всё труднее.
И ещё статья Костикова:
Кто шакалит?
Российский кризис углубляет разрыв между людьми
Испытания, выпадающие на долю государств, обычно сплачивают народ. Крепнет чувство национальной солидарности. Если нация, опалённая кризисом, выходит из него 'взявшись за руки', она обретает новые надежды. А что у нас? Взялись ли мы за руки? Или кризис обострил разрыв внутри страны?
ПЕРВЫЙ разрыв народной солидарности в пост - коммунистической России возник после приватизации 90-х годов. Тогда огромные пласты собственности, которую люди считали народной, попали в руки узкого круга людей. Второй этап передела, приведший к ещё большему разобщению, приходил совсем уж по-воровски. Тогда для предвыборной кампании политически ослабшего Б.Ельцина олигархи скинулись на расходы, а в благодарность посредством залоговых аукционов получали новые куски собственности. Позднее выяснилось: аукционы были крупнейшей аферой уходящего века: деньги для участия в них олигархи не вынимали из собственного кармана, а получали как бы в долг из бюджета. Долги в казну возвращены не были, а собственность осталась в частных руках.
Обглоданная демократия
ЭТИ манипуляции повлекли за собой глубочайшие социальные и политические последствия. Единый народ оказался разделённым на массу обедневшего населения и узкий круг богатых. Но не просто богатых, а невообразимо и бессовестно богатых. Люди, не имевшие сколько - ни будь заметных накоплений, по богатству вышли на уровень богатейших семейств мира - тех, чьи состояния формировались десятилетиями и даже веками.
В результате грандиозного передела собственности и появления у узкого круга лиц бешеных денег изменилось и политическая система. Часть захваченных богатств пошла на вакханалию мотовства: лондонские особняки, имения в Испании, роскошные яхты, любовниц, антиквариат. Но это была лишь незначительная часть пиратской добычи. Наивно было думать, что олигархические деньги не хлынут в политику ведь полученную собственность нужно было легитимизировать, а потом защитить. И деньги хлынули в политику. Хлынули, искажая и искривляя суть демократии, за которую боролись, шли в диссиденты, попадали в психушку или высылались за границу лучшие люди России. Эти деньги покупали политиков и губернаторов, коррумпировали депутатов, судей, правоохранителей. На эти деньги создавались медиаимперии и покупались политтехнологи, обслуживающие интересы новых вкладов (вспомним телевизионную империю Гусинского под именем НТВ 1-й канал Березовского). Эти деньги (ещё до того, как власть стала прибирать рукам СМИ) фактически погубили возникшую в первые Ельцинские годы свободы прессы. На эти же деньги через Госдуму протаскивались законом, которые и сегодня защищают интересы олигархов, сохраняя для них низкие налоги, позволяя уводить деньги в оффшоры и оберегая собственность от общепринятых Европы налогов на богатство.
Неизбежнее предложение
За путинское десятилетие ситуацию удалось от части выправить. До кризисные цены на российское сырье позволили увеличить среднюю зарплату в 5-6 раз. Бюджет буквально ломился от денег, и это дало возможность забинтовать самые болезненные раны: подбросить по несколько %. Пенсионерам, потерявшим во время дефолта свои накопление, увеличить пособие многодетным матерям, помочь ветеранам, инвалидам, сформировать материнский капитал.
Люди стали забывать обиды. Угасала ненависть к олигархам, снизился уровень критики Б.Ельцина, заложившего основы нынешнего режима. Популярность молодых, динамичных и 'приятных во всех отношениях' лидеров внушала социальный и политический оптимизм. И уже казалось, что благодать пришла на долгие годы. Ни тебе оппозиции, ни профсоюзов, ни губернаторской фронд, ни стука шахтёрских касок на Горбатом мосту. Олигархи поняли, что с властью (если не гавкать на кремлёвские звёзды) можно жить мирно. Даже казавшиеся лет 5-7 назад такими гневными коммунисты обзавелись дорогими костюмами, 'Мерседесами' и с почётным званием 'конструктивной оппозиции' фактически стали частью системы.
Скучно стало на Руси! За десятилетия финансовой расслабухи, в условиях пивного изобилия, под сладкий 'попсы' народ как-то утратил классовою ярость. Реже звучат бранные слова: 'приватизация', 'бандитский капитализм', 'олигархический беспредел', 'семибанкирщина'. И даже на яхте Абрамовича, яйца Вексельберга и прохоровский выездной 'кордебалет' стали смотреть как на какой-то нелепый, но забавный анекдот. Недавние 'шакалы прихватизации' стали зайчиками, научились вилять хвостом и увлеклись спортивным спонсорством. Олигархов теперь величают 'капитанами бизнеса', 'локомотивами развитиями'. Телевидения убеждает: их победы следует считать национальными победами, их лондонские особняки и частные коллекции - филиалами Эрмитажа, а их б...и - красой и гордостью России. Словом, народ настолько смерился с неизбежностью благополучия, что главным событием года стал считать конкурс 'Евровидение', а главных по стране путать с Димой Биланом и Ксюшей Собчак.
Кризис, однако
Ну, вот глянул кризис, и наивные люди подумали: пора бы по завету Булата Окуджава 'взяться за руки, чтоб не пропасть поодиночке'. И что же мы увидели? Парад солидарности? Отнюдь, как сказал бы Егор Гайдар. Самой обделённой части населения пришлось вертеть дырки в ремне, а обделавшиеся олигархи снова (и небезуспешно) потянули на себя бюджетное одеяло. И даже шантажируют правительство: не дадите денег - замучаем забастовками озлобленного пролетариата! Не заштопаете наши долги - отдадим собственность за границу!
Действующего (олигархического по происхождению) экономического законодательства им теперь мало, и, сняв маски патриотических зайчиков, они принялись проталкивать законы, позволяющие им при помощи хитроумных процедур уклоняться от уплаты долгов. Инициатором выступил О.Дерипаско, компании которого задолжали за 'период расцвета' 25 миллиардов.
Параллельно продавливается и идея закона о национализации доведённых до разорения предприятий. Секретная фишка в том, что приобретали они собственность за гроши, а 'возвращать народу' хотят по рыночной цене, за миллиарды. План вывода России из кризиса, таким образом, превращают, по словам известного экономиста В.Иноземцева, в 'план спасения олигархов'.
При этом мы что-то не слыхали, чтобы сами олигархи стали массово продавать свою зарубежную недвижимость, возвращать деньги из оффшоров в Россию, отказываться от бессовестных дивидендов, избавляться от яхт и личных самолётов. Такая у них национальная солидарность! Вперёд, Россия!
Третья статья священника Владимира Зелинского
'Сталин как безумие'
Это было раздвоение не только личности, а всего коллективного сознания: слова обозначали одно, а подразумевали другое
'Мы сохранили из уважения к культурной памяти, живущей в русском языке, - пишет Сергей Аверинцев в комментарии к слову 'безумный', - традиционную форму существительного naval, хотя существительное это весьма специфично; 'безумный' (или 'безумец') для его передачи слишком красиво, а 'глупец' слишком невинна, поскольку оно имеет ввиду дефект ума, но с концентрацией на дефекте морального и религиозного сознания, на некоторой онтологической 'бессмысленности...'
Все три эти оттенка 'безумия' находим мы в основе ленинско-сталинского режима, рождённого от взвихренности ума и застилающей очи 'пассионарности'. Духовная его субстанция - маниакальность навязчивой сверхценной идеи при активной, агрессивной слепоте ко всему, что находится на расстоянии вытянутой руки. Почти невинное недомыслие соединяется здесь с особой 'левиафанностью' души, чья намагниченность лучезарным завтра надёжно охраняет её от хруста костей на соседней улице. Суть системы - тот, не считавшей человеческих жизней, бросок в грядущее, который держался лишь 'безумным' словесным паром. Но вот рассеялся пар, и на месте вчерашнего завтра осталась вселенская одураченность, 'пауки в банке', - кажется, так у Достоевского?
Суть была не в Ленине - Сталине, но легитимности режима, оправданного футуристическим проектом, ставшим материальной силой. Всякий намеревавшийся, когда родится на территории между Балтийским и Охотским морями в этот проект были заранее вписан. Рот, немеющей ещё сказать 'мама', уже учил слова, которые он произнесёт при вступлении в пионеры, рука, едва державшая погремушку, загодя готовилась взлетать, голосуя 'за', голос, который ещё не прорезался, уже нёс в себе металл клятв и проклятий.
Географическое пространство 1/6 части суши было охвачено пламенем лозунгов, без раздельно царивших от яслей до крематория. Настоящее освещалось солнцем завтрашнего дня, сценарий будущего был первичное всякого исполняющего в нём роль индивида. Даже такого индивида, как Сталин. Потому что и он, вздумай поменять роль - скажем, провозгласив себя императором или святейшим Папой III Рима, - был бы немедленно убран со сцены теми самыми командирами и секретарями, которых он резал и стриг в качестве воплощенной государственной Идеи.
При всей своей власти он не мог одного: выйти за пределы очерченного для него магического круга. Мне возразят: кто и когда тем кругом был околдован? Отвечу: ну, в - первых мы судим больший части о той идейной ширме, которая превращалась в труху в последнее двадцатилетие, а во-вторых, верили кто или не очень, 'идеи' могут работать и сами по себе, без участия в них человеческих душ, по инерции. Какое - то время.
'Вор приходит украсть, убить и погубить', - говорит Иисус. Порядок слов не случаен. Сначала нужно украсть. Вор забирает то, что даётся каждому Богом: веру, сострадание, свободу, жертвенность, общинности, честность, стойкость, чувство священного саму любовь. Крадёт и складывает в мешок вдохновение 'невиданного строительства'. И к себе уносит, улыбаясь в усы.
'Что такое Советская власть - слышу дрожащий от убеждённости вопль Ленина, записанный на плёнку и в былые годы столько раз звучавшей по радио. - В чём сущность этой власть, которую не хотят или не могут понять в большинстве стран'.
По-моему, ясно сущность этой власти в том, что она устанавливает себя как диктатуру своего вероисповедания на основе украденных у Бога даров. В отличи от классических тираний, которые, в общем, не интересуются, 'что в человеке', идейная власть заползает во внутрь, воздвигает себя в уворованном сердце. И прежде всего, вводит язык, в котором слова могут обозначать одно, а подразумевать другое. Сам автор 'великого почина' ещё не овладел до конца этим раздвоением, разветвлением смысла. Хотел террора и требовал 'максимально расширить применение расстрела'. Не знал ещё, как можно разделять действительность надвое: одну славную, словесную, виртуальную, другую - настоящую и леденящую. Не умел всё сказать, ничего не сказав. Как в случае со Сталинской теорией классовой борьбы, которая должна обостряться по мере построения социализма. Теорией, столь просторной и растяжимой, что в неё можно было упрятать с концами и весь ГУЛАГ.
Потому что спрятан он был сначала в мифе, на котором и держалась власть, и крепче её, казалось, не было. От того и ни как не догадаются о сущности этой власти ни в большинстве стран, ни у нас, что она была просто коллективным гипнозом, пусть и способным в иные времена охватить чуть ли не полпланеты. Действие гипноза проходит лишь от соприкосновения с реальностью, от соучастия в чужой боли. Сегодняшние же дискуссии о Сталине отдают, каким то 'забвением и окаменелым нечувствием'. Нечувствием не только к чьим-то чужим, давно не интересным, пусть и немереным мукам (арестов, пыток, истребительных работ, разбитых семей, унижений, смертного пота), но главное, нечувствием той духовной сути, которая скрыта за всем этим. И суть эта есть пародия.
На примитивном уровне разыгрывается оно примерно так. Когда опричники Ивана в чёрных скуфьях и подрясниках, помолившись полночи, сотни раз возопив: 'Господи, помилуй!' - с земными метаниями, по мановению 'игумена', благословясь, врывались с гиканьем на рассвете в дом боярина, его - на кол, дом - в огонь, боярыню - 'братии', юную боярышню - главному, малолетнего сына - головой о камень, чтобы род извести, слуг - саблями, чтобы памяти не осталось, то, наверное, и гулявший там с ними 'вор' <...>, пришедший украсть, только руки потирал: 'Нет слаще, нет любезнее у нас жития монашеского'. Ну а после - самое время горько-сладостно, слёзно-истово и покаяться. Попоститься за ужином, лбом о камень побольнее стукнуть: 'О горе, горе мне, псу покаянному! О смрад мне, сластолюбивому!'.
Карнавал, впрочем, рассчитан не на одно действие: в нём и будущем историкам отводилась роль - научить 'прогрессивной роли опричнины', и сегодняшнее 'опричное братство' предусмотрены. Ведь не ради подражания они заводятся, но во имя строгого державноверия, против клеветы массонской не праведного, на Грозного, на милого нашего.
Спектакль шёл под названием 'Изводить измену'. Исторические исполнители его меняются, но и роли те же, и сюжет тот же. Сталинская пародия была, конечно, куда масштабнее, но и куда тоньше. Вспоминается вновь пассаж из любимого мной Искандера: 'Там, в Москве, некоторые грамотеи говорят: Сталин сажает. Нет, это народ сажает'. И ведь вправду: народ и сажал. Сталинский театр отнюдь не состоял из одного актёра. Все зрители приглашались на сцену, чтобы играть в Сталина, но и сам Сталин был обязан в народ. В него перевоплощаться, им становится.
Попробуем подсчитать фактическую занятость в этом спектакле. Сколько конкретно душ человеческих было причастно к репрессиям, косвенно или прямо? Начнём с сотрудников карательных министерств, агентов, следователей, оперуполномоченных, прокуроров, судей, надзирателей, топтунов, вертухаев, понятых, шоферов, табельщиц в органах... А за тем, подымаясь выше, перейдём к гигантскому партийному и идейно опричному аппарату, обслуживающему насилие над телом и препарирующему совесть: лекторов, журналистов, писателей, народных артистов, творцов поэм, повестей, зажигательных песен, лауреатов Сталинских премий, членов верховного и местных советов, да и просто рядовых трудящихся, обязанных одобрять, отдавать голос, клеймить. А армия анонимных доносчиков 'из населения'? Были, конечно, и мученики, и подвижники, 'не принявшие причастия буйвола', но, сколько их было?'.
Есть и ещё иная сторона дела - сакрализация власти как некоего суррогата Царство Божия. Стараясь не трепать на всех углах 'антихрист', дабы не переходить пределы малого своего опыта. Но то, что речь идёт о лжецеркви, исповедовавшей 'безумие', и о заплечном маге - обворожителен, как лжепророке её, уже давно не секрет. Как, разумеется, и в случае с нацизмом, вознамерившимся уничтожить народ Библии. Так не Церкви ли Божией, находящейся в России, надлежит назвать, когда нибудь однажды вещи своими именами? И много ли требуется для этого?
Всего лишь немного честности: не уклоняться от признания, что период 1917-1953гг. был самым беспощадным и самым бессердечным в русской истории. Не стоит вспоминать о Смутном времени, в XX веке бесчинствовали не какие-то банды и интервенты, но законопослушнейшие граждане, управляемые из единого центра. Немного духовной прозорливости, это же было время потери внутренней рассудительности, которая оборачивается чувством вселенской бессмысленности и пустоты, наступающим тогда, когда проходит морок. Немного ума: те, кто сегодня проклинает 90-е годы, могли бы и догадаться, что заложены они, были именно тогда, во времена самой 'крепкой, рассчитанной на века государственности'.
Век Сталина, Гитлера и Пол Пота не бывает долгим, он завершается иногда раньше, иногда чуть позже смерти вождей. И пейзаж после развала всюду бывает приблизительно одинаков.
То, что такой режим может сделать что-то и полезное для вольных (то есть не арестованных, не раздавленных) граждан, спорить не буду. Но если посмотреть на него с евангельской точки зрения? Не таил ли он в себе то 'безумие', поклонения 'князю человеческому', когда 'нет Бога', чему ужаснулся Давид?
Александр Розенбаум:
'Бросить пить и воровать'
Это должно стать нашей национальной идеей
В последние месяцы Россия добилась побед в спорте, культуре, даже на мировых чемпионатах компьютерщиков. Это позволило россиянам вновь испытать чувство гордости за свою державу. Но, по мнению знаменитого барда Александра Розенбаума, успокаиваться рано.
О радости
- У меня есть идея, я её практически запатентовал: выпускать газету 'Радость'. В ней будут собраны все положительные новости. В каждом выпуске рассказывать, какую домну сегодня задули, сколько километров накатали троллейбусники. Ведь люди же работают, не все заводы в стане впали в коллапс. Только об этом почему-то никто не хочет рассказывать. Или возьмите армию, проблему дедовщины. Да, десять 'дедов' из ста могут оказаться мерзавцами. Кто в этом виноват? Мама с папой - плохо воспитали. Иначе, почему они за руку ведут этого недоросля в военкомат со словами: 'Товарищ майор, сделайте из нашего сына человека!'
Хорошо, пусть десять 'дедов' оказались плохо воспитанными, но об оставшихся 90 - нормальных, хороших пацанах-старослужащих - никто не пишет! Хотя у кого ни спрошу, обязательно найдётся родственник, связанный с армией. И что, они все негодяи? Нет! Так почему же мы пишем об армии так, словно там собрались все уроды страны? Мы забываем о том, что армия и флот никогда не держались на генералах - они всегда держались и будут держаться на старослужащих: на сержантах и старшинах. И большинство из них - нормальные мужики, совестливые, правильные. И о них надо рассказывать на всю страну.
О власти политики и...
- Вот вы меня спрашиваете, где место художника по отношению к власти. Отвечаю: как совесть подскажет. Я четыре года проработал в Государственной думе - и власть меня совершенно не испортила. Прежде всего, потому, что я к ней особо и не рвался. Моя власть - вот она, здесь, когда я выхожу на сцену и встаю перед микрофоном. Мой микрофон, в отличие от депутатских, никто не отключит!
Как депутат я сделал много хорошего. Самое главное - инициировал снятие рекламных перетяжек на Невском проспекте. Теперь в перспективе Невского вы по-прежнему можете видеть шпиль Адмиралтейства, а не рекламу какого-нибудь казино 'Красный лапоть'. Только за одно это сам себе оправдываю эти четыре года. А вот по поводу того, что меня в Думу не переизбрали, совершенно не расстраиваюсь.
Как гражданин я отношусь к власти с уважением, но задницу ей не лизал и лизать не собираюсь. Потому что все эти власти предержащие - такие же люди, как мы с вами, и они не делают погоды в моих отношениях с народом.
...искусства
- Я очень не люблю учить. Знаю пару больших художников в нашей стране, которым журналисты нашептали, что они - совесть народа, и они теперь во всех газетах народ учат. Не надо никого учить! Вы можете своим творчеством подвигать народ к мыслям, к размышлению, к оценке ситуации и своих действий. Но учить?! Художник должен писать песни, сочинять книги, снимать фильмы - в общем, заниматься своим делом.
Да и люди во власти - они ведь разные! Я знаю тех, кто больше любит деньги, чем страну. Но я знаком и с теми, кто страну ставит выше, чем банковский счёт. Нельзя весь этот слой имущего народа воспринимать исключительно как преступников и казнокрадов. Но, к сожалению, деньги сегодня страну развращают. Хотя недра, знаете ли, - они народные! Ни в одной капиталистической стране недра не принадлежат частным лицам или частным компаниям. В концессию, в разработку - да, пожалуйста. Но сами эти залежи нефти, газа, угля - исключительно народное достояние и принадлежать должны только государству!
О величии России
- Я сегодня слушаю эти разговоры о том, что Россия, победившая в хоккее, футболе и на 'Евровидении', вновь становиться великой державой, и думаю о том, что не великой она становится, а распаренной. Это же, наверное, нужно - рекламировать то место, где родился и живёшь. Но ещё раз хочу сказать: страна не будет великой до тех пор, пока мы будем ходить в 'скворечники', что стоят в деревенских дворах или вдоль дорог. До тех пор, пока у нас в краснокирпичных мотелях, на строительства которых потрачены миллионы долларов, в закусочных, ресторанчиках или на заправках, которые сотнями стоят на обочинах федеральных трас, не появятся нормальные туалеты, пока, повторюсь, мы будем ходить в дырки, загаженные отнюдь не конским навозом, и не иметь возле этой дырки не то что рукомойника, а обычной туалетной бумаги вместо газет, я Россию великим государством не признаю. Пусть мне хоть голову рубят на плахе!
Это первое. Ну и, конечно, воровство, которое сегодня перешагнуло за грань разумного. Я недавно вернулся из Эстонии... Переезжаешь через мост из Нарвы в Ивангород и попадаешь в совершенно жуткую страну. К нам туристы с запада не ездят, потому что их машины разбиваются после километра езды по таким дорогам. А отчего дороги такие? Только от воровства! Потому что если у нас нужно вложить в строительство трассы 100 кг щебня, туда кладут 5, а 95 оставшихся разворовываются. Это же всем известно. Всем! Но никто никаких выводов из этого не делает.
Кто в этом виноват? Карамзин ещё два столетия назад на вопрос о том, что будет делать Россия через много-много лет, ответил: 'Пить и воровать!' И когда мне говорят о национальной идее, выраженной в команде 'Спартак', в сборной России о футболу или ещё в чём-нибудь, я лишь отмахиваюсь. Всё это прекрасно, но единение народа вокруг различных игровых площадок исторически достаточно кратковременно. Национальная идея для России - перестать пить и воровать. Вот если мы завтра добьёмся этого, то послезавтра у нас всё будет.
Ум глупцов
Станислав Рассадин
Говорим: 'Надо дорожить исторической памятью!' И реализуем призыв, отстаивая названия улиц вроде Коммунистического тупика, трясясь над мощами Ленина или (свежатинка, успевшая надоесть) устраивая балаган вокруг портретов 'Сталина - победителя'. Что, увы, говорит не только об упёртости очередного Лужкова, являющего ее то в истории с 'Речником', то в пристрастии к монструозному Церетели, но и о добросовестном заблуждении многих. Даже не из поклонников Сталина: как же мол, так? Ведь и это - наша история, наш опыт, каковы они были.
Да нет у нас нашей истории, нашего опыта! Просто - нету!
...Известен безотказно смешащий образчик художественного перевода, вернее, образчик, доказывающий бессмысленность буквализма. Перевод с русского на чукотский (уже анекдот) самых наших хрестоматийных строк:
'У берега, очертания которого похожи на изгиб лука, стоит зелёное дерево, из которого делают копылья для нарт. На этом дереве висит цепь из денежного металла, из того самого, из какого два зуба у нашего директора школы. И днём и ночью вокруг этого дерева ходит животное, похожее на собаку, но помельче и очень ловкое'. Ну и т.д.
Обхохочешься. Я тоже смеялся, пока не ахнул, прозрев: какая неповторимая прелесть! Какая способность передать чужое, обойдясь своим, только своим опытом. (Скудным? Как знать, это ведь у чукчей аж несколько десятков, если не больше, наименований снега, разные, в зависимости от времён года, часа суток, погоды и т.д. и т.п.) Попытка освоения непривычной цивилизации практически с нуля...
Что поучительно - тем более что нуль бывал многообещающим. Переходя к вещам общезначительным: 'Сколь счастлива страна, в которой ничего не сделано!' - обнадежено восклицал Денни Дидро в письме императрице Екатерине, и если надежда, что благодаря царице, её стране, не имеющей европейского опыта, удастся то, что уже не удалось многоопытной Франции, - если эта надежда не оправдалась, её мудрость тем ещё не опровергнута. И с другой стороны: '...Будь он проклят, растлевающий, Пошлый опыт - ум глупцов!' (Некрасов). Понимай: будь проклято существование по инерции, косный набор прецедентов, стереотипов - живи, как до тебя жили.
А мы? Наша историческая ситуация?
Вот тема из самых что ни на есть щепетильных. И слово, которое сейчас произносим едва ли не чаще других - 'ветераны'. Кладём поклон за поклоном - святое, казалось, дело - в сторону их как хранителей памяти, воплощения опыта. Конечно, советского, кажется ж ещё, вплоть до всё той же, будто бы поголовной, жажды лицезреть усатый лик. Но, извините, значит, и ВЕТЕРАНОВ как чего-то сугубо цельного у нас нет - и возможно, ль иное в стране сплошных противостояний?
Невозможно не уважать возраст, мерзко не почитать заслуги людей, истинно воевавших (понимая, какова разница между ними, и, допустим, особистами, чья выживаемость была много выше). Но слишком многое сделано и сказано, чтобы как раз при попытке превратить понятие в целое оно становилось: а) фальшивым, б) даже зловещим.
'От имени ветеранов...' Как раньше вещали от имени народа, да хоть бы и коллектива, отчего тот и другой обнаруживали фантомность, несуществование, впрочем, весьма пригодные, чтобы от их имени совершать действия ощутимые: исключать, запрещать, расстреливать. Что, как видно, неискоренимо.
История воспринимается массами, а не просто заключённая в учёных трудах, всегда, так или иначе мифологична. Но нормальному обществу надо жить в одном мифе. И - в своём собственном.
Вспоминаю лишь тех фанатиков, кто был у меня в ближайших друзьях: рядового Булата Окуджаву, лейтенантов Лазаря Лазарева и Юрия Давыдова, 'техника - интенданта' Семёна Липкина, майора Бориса Балтера, - что у них, безоговорочно ненавидевших Сталина, общего с товарищем Долгих? Да и мой отец, не доживший до ветеранства, погибший тридцатилетним уже осенью 41-го, что он, бесхитростный рабочий парень, сказал бы о главнокомандующем, выберись из котла, куда тот бессмысленно бросил его, безоружного ополченца?..
Нельзя узурпировать память. И когда Никита Михалков не без усилия рассказывает, как отобранная им труппа, словно один, поднялась, едва в комнату вошёл загримированный по Сталина Максим Суханов, это говорит всего лишь об опыте трепета. Не прошедшем, хуже - возобновляемом.
Вот ещё: 'История обратного хода не имеет'. Не устаю - вернее, уже устаю - твердить: ещё как имеет. Не только касательно пресловутых грабель ('кажинный раз на том же месте') - мы же в своём сознании только и делаем, что её, историю, запоздало пересматриваем.
Пересматриваем то, чего у нас, повторяю, нет.
Если, понятно, иметь в виду не ту череду событий, что была и сплыла, кое-как отложившись в слове, а силу народно- и характерообразующую. В любом случае говорю не в смысле уничижительном для России, а об обычном сознании обычного человека, который вдруг обнаруживает (или, что хуже, так и не обнаруживает) подмену.
Ибо - когда Александра Невского признали 'Именем Россия' ?1, кого имели в виду: Ярославича ли, разгромившего 'немцев', но и хитрого диломата, подольщавшегося к Батырю, или артиста Черкасова? (В фильме, заметим, способствовавшем предвкушению лёгкой победы, и стало быть, трагедии первых лет войны). Вообще - 'важнейшее из искусств' (потому и признанное таковым, что Ильич имел в виду пропагандную его роль, особенно важную в полуграмотной России) являло нам то самого Ленина чудаковатым добряком, пугающимся из-за убежавшего молока, впрочем, походя, находясь в том же обаятельном облике, одобряющим кровавую мужицкую расправу над помещечьим семейством (с детьми? Как было с Романовыми?). То - Иван Грозный представал живым доказательством необходимости репрессий. То Мусоргский с Глинкой - злободневными для позднего сталинизма борцами с космополитами (один из которых, еврей Мейербер, пугал злодейским профилем артиста Файта). То - и так далее. Короче, с ужасом поджидаю, осуществления проекта державных биографических фильмов, за которые так ратует тот же Никита Сергеевич Михалков (ужо снимает про Грибаедова, декабристы в могилах покорчаться).
В обстановке упорно ведущейся пропаганды (она же - ложь) откуда взяться историческому опыту неустоявшейся отечественной душе, неустойчивому массовому сознанию? Долгие годы ушли на то, чтобы подменить сам предмет истории идеологией, чем приходится счесть и большую часть литературы. Сколь прекрасен - самобытно прекрасен - прославленный анекдотами чукча, со своим, только своим опытом - и как достоин сожаления 'наш человек', гордо считающий своим опытом, своей исторической памятью то, что ему вдолбили.
Не оттого ли его доверчивая беспомощность перед властью, легко меняющей собственные (её, не его собственные) ориентиры и цели?
Честное слово, порою кажется: уже лучше, ибо перспективнее, был бы чистый действительный лист, ещё при удаче способный (см. надежду Дидро) заполниться разумными письменами. Но - не выйдет, лист уже записали, испортили, подменную память предстоит выдавливать, как рабскую кровь, о которой автобиографически писал Чехов.
Анна, 2010 год
Михаил!
Твои орешки лучшие европейских. Кедр лечит. Твоя вся тайга лечит. Наш племянник жил в Томске 8 лет. Он был преподавателем университета, но отказался. Не было квартиры. Ты это всё видел, а другие жили ещё хуже. Эдуард, устроился на работу в милицию, в закрытый город. В настоящее время это город Северск. Не выдержав работы в уголовном розыске и постоянные укрытие преступлений со среды начальника милиции, Эдуард уехал на юг, на Кавказ, где ему было разрешено полгода заниматься делами 37-го года. Эдуард мне писал с Кавказа, что там совершенно другой народ, можно сказать даже не европейский. Очень много мусульман, с которыми нельзя найти общий язык. Я потом тебе эти письма отправлю, а потом их отдай мне, так как там много фактов по 37-го года. Эти дела, который расследовал Эдуард, просто позор. То, что делал Сталин и его помощники Ежов и Берия. Сейчас весь мир знает, что сталинщина это хуже чем фашизм.
Михаил!
Вообще-то давайте признаемся честно, у нас это чуть ли не в крови - выдавать желаемое за действительное.
Рядом с тобой большой город Красноярск, где работают известные писатели и учённые Бушков и Буровский. Бушков имеет более десяти томов, и самое главное написал книгу 'Россия, которой не было'. Он написал четыре тома. В одном из этих томов написано - 'Россия, которой не было: Русская Атлантида'. Прочитай эти все книги Бушкова. Особенно, 'Россия, которой не было'. Я считаю, 70% что пишет Бушков - это правда. Он фактически историк, он нашел в архиве такие факты, которые укрывали и Рюриковичи, и Романовы, и большевики. Бушков и Буровский - они порядочные люди - таких в России мало, даже среди элиты. Мы уходим из жизни, а наши внуки почти нас не понимают. Твою рыбу и грибы нельзя есть. Володя тоже не может ходить на охоту и собирать грибы, кругом Чернобыль.
Как всегда твой племянник попал в неприятную ситуацию.
Он об этом писал только Владимиру. Оказывается, даже в поликлинике существует коррупция. Он тебе позвонит или ты приезжай к нам в Москву, потому что мы собираемся в Ригу и Освею. Заявление, которое отправлял Эдуард в Москву почти не проверяли. А когда был пойман преступник, стало известно, что в лагерях сидели 20 человек незаконно, а двоих расстреляли. Я не хочу тебе полностью рассказывать то, что писал мне Эдуард, но только потому, что такие факты, что генерал Баранов из-за карьеры издевался над полковниками и даже над одним генералом. В период, когда Баранов был начальником УВД, было убито 50 женщин и мужчин. Преступника расстреляли. Но самое интересное, что Эдуард написал десять лет тому назад письмо о том, что в УВД укрывает преступления, а особенно среди личного состава. К сожалению, в письмо Эдуарда серьезно никто не поверил, а его просто третировали, из-за чего он и заболел. Но просто так расскажи, представь себе, что Эдуард слышал как Баранов назвал генерала З. чувашём полковника С. Великий путаник полковника Л. 'мудаком', Г. переучился, начальника ГАИ пять раз назвал прохиндеем, начальника колоний П. 'дураком', начальника экспертного отдела 'кретином', начальника милиции Д. 'дундук', заместителем экспертного отдела А. 'идиотом', начальника отдела службы М. 'дурак', начальника охраны 'ты подлец или дурак' и ещё не менее ста человек обругал, и даже мою жену, подполковника милиции, назвал 'мудак', или 'хамка', но потому, что все хотели жить и работать - поэтому молчали. И вдруг был слух, что Б. берут в МВД СССР на должность заместителя министра СССР. Я и ещё десять человек месяц выпевали по причине его ухода, но я сделал глупость и написал о преступлениях Баранова в управление кадров СССР. Никто не поверил. И только через 14 лет нашли убийцу и расстреляли. Баранова и его группу выгнали с работы, многих выгнали из партии, а более пяти человек посадили в тюрьму.
Я Владимиру писала это раньше, тебе просто сейчас для сведения. Эдуард сейчас здоров, каждый день ходит 10 км, и ходит почти каждый день в консерватории или театры.
Михаил! Я тебе решила написать о том, как в завещании Ленина сказано, что 'Сталин слишком груб, и этот недостаток, в полнее терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становятся нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищу обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только один перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т.д. Это обстоятельство может показаться ничтожной мелочью. Но я думаю, что с точки зрения предохранения от раскола и с точки зрения написано мною выше о взаимоотношении Сталина и Троцкого, это не мелочь, или это такая мелочь, которая может получить решающее значение'. Ты наверное, эти завещания сто раз уже читал. Я до сих пор не могу понять, почему члены политбюро притом когда Ленин ещё жил не переместили Сталина на другую должность. Если бы этого не сделали, может быть и не было, катастрофы в России. Я всё время думаю, что коммунисты могли пожить ещё сто лет. Именно Ельцин и Горбачёв помогли КПСС уйти.
Не знаю, писала я тебе, что бывший президент Америки Буш пишет: 'Россия генетически не способна демократии'. Это почти расизм. Он считает, что русские неполноценная нация.
Гоголь писал: 'Русь, куда ты несёшься, дай ответ, не даёт ответа'. Я думаю, сейчас ответ был бы. Так как, что творили большевики - это катастрофа, русские потеряли 50% населения. И придется каяться за преступление толитаризма десятки лет.
Михаил, читай только 'Новую газету', там только правда, но такая правда что не хочется даже писать. Писательница Латынина пишет.
'Вот этот шанс мелкая послечекисская отробье, завладевшая Россией, растаптывает сейчас в грязь. Мы делаем словно всё, чтобы выглядеть в глазах окружающего народа не культурной метрополией, а шайкой лубянской шпаны. Латыненой не страшно такое писать'.
'Руководители нашего маленького карманного СССР ничему не научились, они готовы защищать интересы эстонского палача и грузинской эпозиции, донецкой мафии и белорусского диктатора, и только одни интересы они никогда не будут защищать интересы российских граждан'.
Латынину убьют, если власть не будит охранять её. Хотя она оскорбляет шайку лубянской шпаны. Я лично не считаю, что так надо писать, я считаю, что у нас нет лучших людей, так как на выборах может наш народ выбрать худшего человека, чем Медведева и Путина, могут выбрать человека, который захочет 'помыть ноги в Индийском океане'.
Михаил!
Кроме Горького против большевиков боролся писатель Короленко. В своём дневнике, в 1920 году писал: 'Утопии реакционной противостоит другая утопия - большевицкого максимализма. Они сразу водворяют будущий строй на место капиталициста, они стремятся сделать всё декретами и приказами, то есть приёмами мёртвого бюрократическими. Им приходиться вводить социализм без свободы'. Короленко пишет: 'Нет ничего ошибочнее, чем мысль о том, что легко регулировать цены от взяточничества против поспешного и насильнического ввести фантастического коммунизма...' Он говорит: 'Эта огромная ошибка, ещё раз напоминающая славянофильский миф о нашем народе, который богоносца и ещё более - нашу национальную сказку об Иванушке, который без науки все науки превзошел и которому всё удается без труда, по щучьему веленью... Сама лёгкость, с которой нам удалось повести за собою наши народные массы, указать не на нашу готовность социальному строю, а наоборот, на незрелость нашего народа'.
Анна, 2010 год
Владимир!
Отправляю тебе статью профессора Юрия Афанасьева. Он рассуждает о том, сколько ещё Россия протянет 'в безнравственности'; можно ли обрести счастье в борьбе; что хотел донести до нас президент США и зачем его угостили сапогом.
Страна стоит 'нараскоряку'
- Обама приезжал, как мне кажется, с очень важной властью. До нас он эту весть уже изложил в Праге - Европе, в Каирском университете - Мусульманскому миру, и вот в Москве, в России, - православному миру. Почему не услышали весть из Америки в России? Мне кажется, ответ на этот вопрос как раз раскрывает внутреннюю сущность России как общественного устройства, как некой системы в современном мире. Это важно, потому что любая, даже механическая система, если она не способна воспринимать вызовы и сигналы, исходящие изнутри, из нее самой, или извне, - в опасности.
- Двигатель перегревается?
- Да, и в конце концов может произойти взрыв и система погибнет. Но Россия систематически не реагирует на такого рода вызовы. Например, Пикалево. Известно, что произошло: один из градообразующих заводов остановился. Рабочие пытаются перекрыть магистраль, чтобы привлечь внимание. Туда едет премьер - министр и ... ругает Дерипаску. Так Путин вручную пытается разрулить ситуацию, не воспринимая вызов, поступающий из Пикалева как проблему всех моногородов России. А если их почти 500, в каждом - от 50 до 500 тысяч человек, в сущности, это и есть Россия. Но сигнал, поступивший из Пикалева, воспринят как локальный.
Другой пример - Черкизовский рынок. Больше ста тысяч человек одним решением лишены кто работы, кто прав на аренду, кто капиталов, собственности.
Но что такое этот рынок? Это годами существовавшие контрабанда, коррупция, криминал под 'крышей' так называемых органов. Получается, что правоохранительные органы - это и есть на самом деле криминальные структуры, которые охомутали, покрыли всю Россию. Это очередной сигнал, почти SOS, но и его не слышат. Интуиция в России, которые называются - таможня, прокуратура, погранвойска, милиция и предполагают правоохранительные функции, на самом- то деле, оказывается, выполняют криминальные функции. Может ли дальше существовать страна, находящаяся в их власти? Может ли считаться жизнеспособной любая система - механическая, органическая или социальная, неспособная воспринимать вызовы, сигналы, импульсы или изнутри?
Таких примеров, как Черкизовский рынок или Пикалево, можно выстраивать сколько угодно. Был случай, когда в Башкирии целый город - Благовещенск - избили омоновцы. Можно в современном мире представить себе такое наказание целого города? А Россия? Не видит и не слышит. Ведь это же беда, причем какая беда! Ещё более кричащие примеры, такие, допустим, как перманентная война, в которой прибывает Россия? Я имею в виду не только Чечню, война бывает и 'холодная', и экономическая, и информационная. Россия как воюющая сторона - постоянная величина, а те, с кем она воюет, могут быть переменными. Чечня, Украина, Белоруссия; была Грузия, причем в разных ситуациях.
- В промежутках была Эстония?
- В промежутках была Эстония и Прибалтика вообще.
- И всегда маячит главный флаг?
- Россия в состоянии перманентной войны. Но она это не воспринимает как беду. А в современном мире в принципе жить, постоянно воюя, невозможно. Существование, когда давление - господствующая форма установления взаимоотношений, - чревато.
Обама, президент США, проехал важные точки мира с вестью о своём понимании современного мироустройства и способов жить в мире. Лейтмотив послания из Америки: жить так, как жил до этого, больше нельзя. Нужны изменения, и не марафетного свойства, а глубинные фундаментальные. Это нота, на которой Америка Обаму избрала президентом. Америка проголосовала за перемены. Мир изменился. Мы должны меняться. Более того, мы должны стремиться упредить перемены. Это касается экономики, финансов, социальных отношений. Об этом говорил Обама. Во всех речах, которые здесь произнёс, он говорил о том, что с обстановкой 'холодной войны' надо кончать. Несколько раз приводил пример: рухнула Берлинская стена, закончилась 'холодная война', все надеялись, что жизнь пойдёт по-новому. Не получается. Символа разделения мира на две системы нет, а факт разделения остается. Отношение подозрительности, недоверия, противоборства между Америкой и Россией остается.
Обама несколько раз повторил, что Америка не претендует на то, чтобы кому - то указывать пути. Он сказал: мы знаем ценности, которых надо придерживаться, но не собираемся эти ценности навязывать кому бы то ни было. У Буша была установка: продвижение демократии во всем мире. Обама подчеркивает, навязывать какой бы ни было способ жизнеустройства и государственного устройства Америка не будет. Это новая нота. И это надо было услышать.
Почему же не услышали?
- Юрий Николаевич, Обама не считает США своей личной вотчиной. А наши руководители Россию считают. Поэтому премьер - министр обиделся на слова Обамы о том, что он стоит одной ногой в прошлом.
- Путин это принял как упрёк к личному ему. Он не увидел за этим того, что констатирует весь мир. Россия стоит именно 'нараскоряку'. И она не сегодня обрела такую позу.
- Ваша цитата звучала у нас в анонсе - 400 лет.
- А лучше сказать 500, может, и дольше. В этом суть ответа на вопрос 'почему Россия не слышит обращенного к ней сигнала?' - потому что она не может, не хочет и не способна услышать. Вот такая штука. Мешает - определенный, уникальный, свойственный России тип культуры.
Это состояние застревания между полюсами: на одном - добро, на другом - зло. Все люди, и общества, и страны ищут себя между ними. Империя и народ. Власть и население. Наконец, черное и белое. Или - мы и они. Выбирают направление и движутся.
Полюса, на которые ориентируется мир, - это, с одной стороны традиционализм, с другой - либерализм. Россия зависла между. Причем мир, находясь в поиске своего положения между полюсами, ищет способ снятия противоречий и антагонизмов между белым и черным, между добром и злом. И находит новый смысл, которого ещё не было. А вот Россия так и не нашла нового смысла, а всё пытается старый выдать за новый, чуть приукрасив или называя по - новому.
Что такое традиционализм? Самое короткое определение - это способ самовоспроизводства на основе сохранения неизменности. Почему Россия не услышала Обаму? Да потому что её суть - постоянная попытка самовоспроизвести себя, не допустив обновления, пафос наш - уничтожить новое. Остановить все так, как есть.
Жили, допустим, в соответствии с ялтинской системой. До этого - с версальской системой: сколачивали блоки, организовывали противостояния: мы с этими - против тех. Как это регулируется? Войной. Была первая мировая, Вторую организовали, третью, 'холодную', положили на кон. Все на этом стоит . А тут Обама с воплем: так нельзя, надо по-новому! Но как Россия его услышит? Это же та сфера, где образуется новое, когда сталкиваются два смысла и в ходе столкновения образуется совершенно иной третий смысл, при этом преодолевается и первый, и второй. А у нас нет этой сферы, этого умения, нет ментальных, психологических, социальных привычек. И уж тем более нет привычек политических. Не наработан опыт - он был не нужен ни в советские, ни в царские времена. Как сказал Бердяев: В России нет срединной культуры. Об этом же говорит вся русская класичесская литература. Всё о том, что сформировался вот такой человек, такое общество, среда, в которой жить нельзя, и всё это опасно противостоит остальному миру.
Когда я говорю 'Почему Россия не услышала Обаму?', упор делаю на тип культуры. Именно этим обосновывается вся политика Путина: Россия для демократии не созрела, если не авторитарная власть, она тотчас погрязнет в хаосе. Этим наши правители философски обосновывают свое пребывание у власти. Власть это хотя себя и называет реформаторами, но ассоциирует с традицией. Обама: давайте обновляться, думать, как добиться нового качества в соответствии с вызовами времени. Ответ ему - чаепитие, самовар с сапогом, икра с мармеладом и красная косоворотка у человека, который все это подает. Вот ответ. Уж куда традиционней! Самовар можно было бы и без сапога, и так ясно, что это - русское. Нет с сапогом. Надо утрировать, довести до абсурда...
- Думаете это осознанное движение?
- Абсолютно, с моей точки зрения. Он с пафосом, со словами 'так жить больше нельзя, давайте новое', а мы ему говорим: именно так и будем. Будем противостоять. А Грузия - сапог похлеще, всему миру сказали: жили и будем жить так, как хотим. А чтобы ни у кого сомнения не было - долбанем авиацией, ракетами, всема способами, которые можем.
... Мы начинали разговор с системы, которая не реагирует на внешние или внутренние вызовы, даже если вызов этот звучит уже как SOS, эта система не жизненная. Россия умирает? Но мне кажется, что это, мало того что наиболее рационалистической и реалистической взгляд на происходящее, но я скажу, это самый оптимистический взгляд. Видеть происходящее таким, какое оно есть, - это первое условие, за которым может последовать принятие правильных решений. Если этого не видеть или, глядя на очевидное, не воспринимать, то беда, то беда будет неотвратимой. Если власть вместе с большей частью населения России присоединяется к традиционалистскому полюсу, то образуется мощная реакционная сила.
Почему это происходит? Так складывалась наша русская история, что население, которое гнобили из столетия в столетие, изо дня в день, выработало в себе способность адаптироваться. Это способность жить без ценностей, без правил, в безнравственности.
- Или включить тумблер системы самоуничтожения, когда становится безразлично, что будет дальше?
- Трагедия, но это население приучено довольствоваться минимумом: поесть, что-то на себя набросить, крыша над головой - все! Не надо никаких ценностей, никаких дополнительностей, не надо демократии, парламентов, свободной прессы, выборов - это все еще неизвестно к чему приведут. И путинская власть, чистой свободы традиционализм, но это конька села. Считает, что население России действительно нуждается в порядке, в авторитаризме, в принуждении и - что ещё дал XXI век - в имитационной демократии. Хватит с этого населения и имитаций.
- Правильно ли понял, что ответ на вопрос, прошла ли Россия точку невозврата, вы дали?
- Она давно прошла эту точку. Я убежден, Россия как тип цивилизации умирает. Вопрос о том, когда это случиться. Это может быть довольно долго. Может и не быть катаклизма. Просто сейчас каждодневно идет тихое умирание. Я не имею в виду демографическое показатели, хотя почти миллион ежегодно убывает, но нравственные проблемы. Люди между собой живут хуже, чем звери. Агрессивность проникла в семью и касается не только мужа и жены, а даже малолетних детей. Люди не видят перспективы.
А о точке невозврата надо сказать, что продолжение может будет, не ни за этой Россией, а за обновленной, сменившей парадигму. Каждому русскому надо перестать быть этим русским, который живёт сегодня. Для начала надо добиваться понимания этого хотя бы у какой-то части людей, которая причисляет себя к думающему классу, чтобы они начали с тревогой, озабоченностью и предметно говорить о том, что ту Россию тащить в будущее нельзя. Если мы ее в неизменном качестве протащим в будущее, будет ещё хуже и России, и миру.
Владимир, наша бабушка говорила, что Марта Скавронская, якобы наша родственница, была не хорошей. Она даже Петра I обманывала. Один профессор, из Петербурга, заявлял, что Марта была белоруска. Но я думаю, что она была полька, так как по-польски скворец обозначает - скавронок, а по-белорусски и по-украински - шпак. Дочь Петра I и Марты императрица Елизавета Петровна известна тем, что в Москве она открыла университет.
Владимир, ты прекрасно знаешь писателя Распутина, так вот он написал о своём происхождении. Он пишет: 'Кому эта мысль кажется слишком надуманной, тот пусть ответит себе на простой вопрос: может ли полукровка слушать голос только одной половины своей крови, в ущерб второй, способен ли он быть тут непротиворечивым? По мне (да и по статистике тоже), так русский - это прежде всего житель города, но уж никак не затерянной в тайге деревни. Это человек, который скорей уж в Нью - Йорке выживает (и тут статистика на моей стороне), чем в лесу или на хуторе (вспомните про Лыковых).
Вообще эта 'тунгусскованость', ну или как там ещё её называть, очень важна в русской культуре. В России такие вот метисные лица, полурусские - полуазиатские, с монголоидными прищуром и белой кожей, со скулами, но и с голубыми или серыми, русскими водочными бесцветными глазами - они на каждом шагу, и их обладатели необычайно заметны в метро, в истории, в культуре. Это Лев Толстой, Достоевский, Шукшин (тоже сибиряк, кстати), Слава Курицын, Сельянов, Пелевин, Баширова, Вампилов, товарищ ВГ. Это кто сразу приходит на ум. Наверно, такие люди имеют больше шансов понять Россию, которая не вся же подмосковная и есенинская, вон же ещё Сибирь огромная, которую отнимали у монголоидов наши предки казаки - разбойники. Какой - нибудь часто русак спокойно живет в себе в Москве или, хуже того, в Штатах и пишет безмятежно книжки, а наш метис все бросил и кинулся на амбразуру...
Эта его 'тунгусскованость' - почему нет - может идти от того, что называли тунгусским метеоритом, во всяком случае, там был какой-то планетарных масштабов выброс энергии, и часть ее, гляди, перепала нашему байкальскому пророку...
- У меня такое ощущение, что нашу страну кто-то целенаправленно разваливает. Так, как это было тогда, когда разваливали и уничтожали Советский Союз. И сейчас появились люди, которые отрабатывают чей-то заказ по уничтожению российского народа, выпуская одиозные книги, газеты, обрабатывая население через радио. Сейчас идёт нашествие на нашу страну. Я говорю не об иноземном нашествии. Я говорю о духовном нашествии'.
И ещё маленькая статья Сергея Осипова
Россия, назад?!
Какие силы стоят за манифестом Никиты Михалкова
Бумажному сочинению известного режиссёра удалось то, чего не смогли сделать его экранные 'Утомлённые солнцем-2'.
А именно - вызвать общество на дискуссию. Что такого написано в документе из 63 страниц?
Краткое содержание манифеста 'Право и правда': России пора покончить с либеральной демократией и обратиться к просвещённому консерватизму. 'Люди устали выслушивать декларации о политической независимости, внимать призывам к индивидуальной свободе и верить сказкам о чудесах рыночной экономики'. Вместо этого предлагается усилить законность и госбезопасность, поднять благосостояние граждан, которых автор называет 'подданными'. Дабы последние не роптали, им предлагается привить 'чувство гордости за свою страну' и вложить в их головы 'истинную российскую культуру' в место ложной западной. Для того чтобы воплотить эти проекты в жизнь, Россия должна превратиться в 'континентальную Империю', которая живёт по принципу: у нас '...другой масштаб, другая мера... Нам нельзя торопиться...Кто ратовал и ратует в России за скорые реформы, тот ... ( это, видимо, начинающим инноваторам и модернизаторам для сведения) подрывает корневое бытие нации, личности и государства' Основа Империи - 'свободная лояльность' народа к власти и 'устранение' всего, что не хочет быть лояльным. Власть в империи будет сильной рукой назначать губернаторов и мэров крупных городов. А вот партий останется всего три: консервативная, либеральная и социалистическая.
Мнения по поводу документа разделились
- Манифест - любимая песня всех антиреформаторов: 'Мы всё знаем лучше вас и править будем по методу кнута и пряника', - говорит Георгий Сатаров, президент фонда 'ИНДЕМ'. - Давно известно, чем в России это кончается: кнут будет большой и сейчас, а пряник маленький, не для всех и когда - нибудь потом. А кто против, того посадят в кутузку. Ничего, кроме очевидного (довольно убогого) идеологического обоснования 'преимуществ' несвободы перед свободой, я в этом сочинении не прочитал. Что предлагает Михалков? Партийный 'трёхчлен' с консервативными 'хозяевами жизни' посередине и маргиналами на флангах. Но любой политолог скажет: изобретатель любит контрасты, центристская позиция при честных выборах - самая проигрышная. Стало быть, манифест таких выборов не предусматривает!
- Очень своевременный документ, который на уровне идей разделяет большинство россиян, но ни приемлет либеральная элита страны, - считает Александр Дугин, лидер Международного евразийского движения. - Михалков нашёл правильные слова для того, чтобы достучаться до умов тех, кому небезразлична судьба России. Многое в его манифесте - например, имперская идея, идея полиэтничности - созвучно идеалам нашего движения идеи и взгляды, которые могут стать программой для очень мощного общественного движения. Партия, которая примет эти установки в качестве своей идеологии, гарантированно победит на выборах. А те, кто выступит против, - враги России!'
Писатель Александр Мелихов - о народных заступниках и консервативных ценностях
'Можно ли с помощью манифестов обустроить Россию?'
'Мыслящая Россия с утра до вечера толкует о просвещенном консерватизме, которому предстоит положить конец либеральной эйфории. Что же случилось? Константин Леонтьев опубликовал памфлет 'Чем и как либерализм наш вреден'? Нет, у нас в России такую волну может поднять лишь большой художник. Но тогда, может быть, Лев Толстой напечатал трактат 'Так, что, же нам делать?' Или Достоевский произнёс свою Пушкинскую речь? Нет: Никита Михалков явил городу и миру Манифест просвещенного консерватизма.
В жарких спорах, разгоревшихся вокруг этого высказывания, никто не вспомнил, что 20 лет назад прогремел манифест другого великого консерватора - Александра Исаевича Солженицына 'Как нам обустроить Россию'. Автор манифеста 'старался' не для себя и для своих - он уже имел всё, а 'своих' у него не было: он противостоял всем реальным политическим силам, объявив себя противником всех и всяческих партий.
Коммунистов он ненавидел пламенно, а 'демократов' не без оснований подозревал в групповом эгоизме и самоупоении. Служа в своем воображении тем низам, которые не способны даже сформулировать свои требования в виде политических программ. Да это и не важно: 'Чем размашистее идет в стране политическая жизнь - тем более утрачивается душевная. Политика не должна поглощать духовные силы и творческий досуг народа'.
Но открыть простор или даже пробудить духовные силы народа и обеспечить его творческий досуг должна все-таки политика? Перечитывая сегодня юбилейный текст, легче понять то, как нам не нужно обустраивать Россию. Что не нужно: не нужно удерживать Советский Союз - все равно развалиться (это 90-й год!), нет сил на Империю - и не надо: 'Могла же Япония примириться, оказаться и от международной миссии, и от заманчивых политических авантюр - и сразу расцвела'.
'А до каких пор и зачем нам выдувать все новые, новые виды наступательного оружия? Да всеокеанский военный флот? ... Может подождать - и Космос'.
По Солженицыну, чего ни хватишься, ничего и не нужно: не нужно гордиться своей страной, не нужно надеяться на иностранный капитал, не нужно допускать крупный земельной собственности и вообще такой собственности, которая подавляла бы справедливость и нравственность - это притом, что 'независимого гражданина не может быть без частной собственности'. А что если независимый гражданин сам попирает справедливость и нравственность? Тогда остается лишь вздохнуть: 'Если в нации иссякли духовные силы - никакое наилучшее государственное устройство и никакое промышленное развитие не спасет ее от смерти, с гнилым дуплом дерево не стоит'.
Но, откуда возьмутся духовные силы - вопрос остается открытым. Кто допустит 'хорошую' собственность и зажмет 'плохую', тоже не слишком ясно. Ясно только, что свободные выборы автоматически к этому не ведут: 'При полной неготовности нашего народа к сложной демократической жизни - она должна постепенно, терпеливо и прочно строиться снизу, а не просто возглашаться громковещательно и стремительно сверху, сразу во всем объеме и шири'.
Но кем строиться? Кто тот строитель чудотворный, обладающий мудростью, терпением и силой, способной удержать неподготовленный народ в созидательных берегах? Пожалуй, единственное, что напоминает практический рецепт в трактате: 'Наш путь выздоровления - с низов'. Но как может государство опираться на силу, которая сама нуждается в опеке? И поглощена исключительно местными проблемами? Дух и единство народа пробуждаются единством исторических задач, таких, как, скажем, завоевание Космоса, а не благоустройством разрозненных малых пространств - при всей очевидной нужности этого дела: сколько ни стирай футболки, команда лучше играть не станет. Кропоткин вообще надеялся при помощи самоорганизующихся общин разрушить проклятие государство, но Солженицына в таком стремлении подозревать как будто невозможно ...
И все-таки в качестве общенациональной задачи он, кажется, предлагает лишь один, зато универсальный рецепт - раскаяние и самоограничение: 'Западную Германию наполнило облако раскаяния - прежде, чем там наступил экономический расцвет'; самоограничение - от чего оно только не лечит, восклицает Солженицын в другом своем бестселлере - 'Двести лет вместе'.
Могу сказать, от чего оно не лечит: от низкой самооценки - тормоза всякой сколько-нибудь рискованной деятельности, от чувства бессилия и безнадёжности - причины 'безумного пьянства' и упадка инициативы. Человеку дано лишь отказываться от худшего в пользу лучшего. А если у него нет лучшей альтернативы, он неизбежно будет довольствоваться тем, что под рукой. И раскаяние - ощущение, что упустил лучше в погоне за худшим, - может явиться только к проигравшему.
Святой отказывается от стяжательства в пользу Царствия Небесного, благородный человек отказывается от взятки в пользу красивого образа себя. Сам Солженицын отказался от успешной советской карьеры ради неизмеримо более воодушевляющей миссии народного заступника и борца с красной чумой - а чем он предлагает воодушевляться рядовому гражданину? Сметать с улиц сор? Полезный труд. Но даже самый маленький человек - все-таки тоже человек, он даже нуждается в психологической защите от чувства мизерности и бренности. Удивительный народ - народные заступники: себе избирают высокую историческую миссию, а подзащитным составляют обустройство собственного двора.
Пробуждение народного духа можно начинать только 'с верхов' - с вызывающих восхищений исторических задач: наука, космос, искусство и даже спорт. Благодаря блистающим верхам и рядовой гражданин начинает чувствовать себя участником исторических дел, не завершающихся с его смертью. Включить человека в череду поколений, служащих кому-то великому наследственному делу, - одна из важнейших задач любого государства, в кризисные же периоды просто важнейшая.
Либералы обзывали Солженицына государственником совершенно не по заслугам: он не отвел государству ни одной серьёзной миссии.
Никита Михалков с гораздо большим основанием заявляет: мы - последовательные государственники. Манифест Михалкова, провозглашающий необходимость гордиться своей страной, едва ли и не во всем остальном являет собою полную противоположность манифесту Солженицына. Он и уповает не на 'низы', а на 'новые кадры', чьими предшественниками были 'свободомыслящие аристократы - государственники'. В противоположность Солженицыну, стремящемуся безжалостно отсечь советское прошлое, Михалков желает принять всю российскую историю целиком. И самое главное: в отличие от Солженицына, все надежды возлагающего на нравственные начала, Михалков предлагает программу действий:
- возродить силу и мощь Российского государства;
- поддержать становление новых для России структур гражданского общества;
- восстановить и укрепить нравственный авторитет власти;
- обеспечить динамичный и устойчивый рост экономики;
- заложить основы правосознания у граждан, воспитать в них чувство уважения к закону, труду, земле и частной собственности.
Чеканность и конкретность этих формул заставляют вспомнить подзабытые постановления ЦК: укрепить, усовершенствовать, преодолеть... Такого удара консервативной идее не наносил еще никто. Прежние великие консерваторы, приглашавшие к общественной жизни эстетические, этические, религиозные критерии, заставляли думать, что консервативные идеалы суть нечто высокое, если даже и неисполнимое, а Никита Михалков наводит на мысль, что они не просто неисполнимы, но еще и невыносимо скучны'.
Владимир, я решила написать эти статьи только для тебя, так как в твоём городе, да и всех республик ты не найдёшь 'Новой газеты'. Эта газета всегда говорит правду. Из-за этой газеты убили несколько журналистов и писательницу. Патриоты могут убить Латынину, она ведь писательница и журналистка.
Я последние время уже не хожу на Пушкинскую площадь. Но, то, что там говорят я всё знаю. Неужели помощник Путина Илларионова и бывший премьер - министр России Касьянов говорят хотя бы 10% правды. Они считают, что Путин строит не капитализм, не то, что делается в Европе и Америке, а корпоративное государство, типа Муссолини. Я считаю, что это не правильно, нам надо строить государство, похожее на государства, существующие в Европейском Союзе и Америке.
Есть такой старый английский афоризм 'Последнее прибежище негодяя - патриотизм', об этом говорит также и Толстой в своей книге 'Круг чтения'. В своих книгах Солженицын даёт нам совершенно чудовищный список, опись того, что потеряно. При такой-то цене - такие результаты. Бога нет и всё дозволено. Солженицына у нас читают очень мало, а ведь он, как и Достоевский пророк. В школе Достоевского и Солженицына надо изучать долго и понимать, что случилось в России.
Писатель Синявский, который сидел в наших лагерях, давно понимал, что в России толитаризм. И в последние дни жизни он написал такие вещи, что надо всему нашему народу краснеть. Он написал: 'Россия - Мать, Россия - Сука, ты ответишь и за это очередное, вскормленное тобою и выброшенное тобой на помойку, с позором - дитя'. Он сидел в лагерях, а потом был выброшен коммунистами на Запад. Коммунисты только и делали то, чтобы Советский Союз не уважали и боялись.
Друг Ельцина - Ю.Афанасьев пишет: 'Уже многие констатировали, что у нас сформировалось корпоративное государство'. Я считаю, что у нас не корпоративное государство, что было у фашистов Италии, а демократия, которая ограничена тем, что наш народ ещё по своей отсталости, а это почти 70%, хотят жить, как жили при социализме, которого не было, а получать зарплаты такие как в Европе. Но это глупость и поэтому я считаю, что менять наших руководителей сейчас нельзя. Наши руководители должны быть такими как были при Петре I.
Слушай, Володя, наши историки всё ещё продолжают искать какое-то племя, которое называется Русь. Эти историки или не читают Нестора, или просто врут десятилетиями. Нестор пишет: 'Изгнали варяг за море и не дали им дани, и начали сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род за род, и были у них усобица, и стали воевать друг с другом. И сказали тебе: 'Поищем себе князя, которой бы владел нами и судил по праву. И пошли за море к варягам, к Руси. Те варяги называли Русью, к другие назывались шведы, а другие норманны и англы...' Ну что ещё непонятного. Русь - это германское племя, где сейчас Швеция.
Писатель Бунин написал книгу, в которой говориться об окаянных днях, период революции. Он сбежал из России и за свою книгу получил Нобелевскую премию. И мне кажется, что сейчас в России опять окаянные дни - кризис, горят леса, торф, деревни, а мы всё ещё думаем, что Европа для нас не подходит, что у нас свой путь. Пора эту глупость забыть. Надо проситься в НАТО, к цивилизации либо наши патриоты могут довести Россию до какой-нибудь Смуты. Я лично считаю, что в нашей стране должно быть не Русь, а Великославия, а Белоруссия - Белославия, но это может быть только попозже.
Твой сын не хотел, чтобы я написала, как его в настоящем деле пытались выгнать с работы. Когда приехал к нам начальник управления кадров МВД СССР генерал Рябик, он ко мне не подошёл, так как думал, что я достаточно написал в письме о преступлениях Баранова. Но я не написал самое главное, что уже семь человек сидели в лагерях незаконно, якобы они убили и изнасиловали семь женщин. В то время можно было раскрыть эти преступления, если бы помогли люди из Москвы.
В письмах, которые писал Эдуард, говорил, что генерал Баранов сказал ему, что доведёт его до инсульта, сказав об этом два раза. Так и получилось. Самое главное, один из руководителей отдела кадров, не инспектор, попросил у Эдуарда совершенно секретную книгу, вернее толстый журнал, в которой речи Щёлокова и всех руководителей МВД. Через несколько дней попросил отдать книгу, но начальник отделения сказал, чтобы книгу отдать Эдуарду. Эта была катастрофа. Он понял, что у него уже в отделе кадров пятая колона. До 12-ти часов ночи, когда все в УВД ушли кроме дежурных, Эдуард зашёл в кабинет начальника отделения и стал смотреть всё подряд, где могла быть совершенно секретная книга. Только в 12-ть часов ночи он собирался уже уйти, но решил посмотреть около 50кг белой бумаги. И внизу, под этой белой бумагой лежала книга, из-за которой могут посадить в тюрьму. Утром твой сын обозвал своего начальника отделения подлецом, сказал ему, что он уезжает работать в город Обнинск Московской области, а ты со своей подлостью будишь каяться всю жизнь. Ещё раньше этот начальник отделения рассказывал Эдуарду, что есть такие вещества, которые могут дать любому человеку, что он перестанет говорить. В то время Эдуард на это не обратил внимание, а когда получил инсульт, он перестал говорить примерно на полгода. Он считает, что генерал Баранов не стал замминистра МВД СССР только потому, что он написал в управление кадров МВД ССР о преступлениях Баранова и его заместителей. Но это только версия.
Твой сын мне рассказывал, что однажды Эдуард сидел у Баранова и тот спросил у него, где он учился, он ответил - в Томском университете и заочно в Ин-зе в Москве. Я ему сказал, что я не попал первый раз в Одесский университет. Баранов ответил с иронией: 'Так ви тоже из Одессы. Я стал красный, мне стало неприятно. Я сказал Баранову, что я не еврей, возьмите моё личное дело - там написано, что я белорус, мать и отец тоже белорусы'. Баранов сказал: 'А я люблю евреев'. Такого лицемера, которого мир не видел. Я знал, что у отца первая жена была учительница, еврейка, умерла от туберкулёза в 30-м году, а Эдуард родился в 34-м году, а отец женился на белоруске, в которой фамилия даже была другая - Тихоненко. Видимо, Баранов узнал, что у меня все родственники из дворян, а я об этом не доложила кому надо. Зам начальника уголовного розыска УВД О. избивал граждан. Об этом Эдуард получил заявление от граждан, но доказать о вине О. - он не смог. Документы отправил в областную прокуратуру, но О. годами издевался над преступниками. Он знал, что Эдуард работал в инспекции по личному составу и ненавидел его. Случайно О. был в судье, где сидел мой родственник заседателем и он спросил у О. как его внук, а тот сказал, что этот жиденек, садит своих с удовольствием. Мой родственник сказал, что у него и мать и отец белорусы. Когда было раскрыто преступление века - где убито 50 женщин и мужчин, то О. умер. На него списали половину преступлений, которые были не раскрыты. Но все эти преступления были раскрыты только через четырнадцать лет, а убийца был расстрелян.
Анна, 2010год
Владимир!
Я думаю, что ты сейчас уже ненавидишь этих толетаристов, и знаешь, что они творили и кто такой Сталин, ведь в нашей семье отобрали, у отца поместье, а у матери большое поместье. Я и три брата были высланы в Сибирь. В 1930 году тебя выгнали из партии, потому что ты дал не 5% кулаков, а 1%. И за это же был арестован секретарь райкома партии и начальник НКВД района, а после были расстреляны. Ты четыре года не мог найти работу. В 1934 году ты ездил в Москву, к Ярославскому, и тебе он вернул партийный билет. Потом 1937 году тебя арестовали, и девять дней тебя били. Во время войны у тебя забрали всё имущество, отобрал полицай, за что потом был арестован, где и умер в ГУЛАГЕ. У него было двое детей и жена, и всё имущество у них осталось, но ты не захотел его забрать, пожалел детей. В 1947 году, во время финансовой реформы, ты потерял опять деньги. И вот теперь, когда твой сын имел на книжке 36 тысяч, опять их потерял. Это было в период перестройки. Вообще-то, ты быстрее, за любую цену, продавай свой дом и приезжай ко мне. Слушай, у нас в Москве есть улица или проспект Андропова, а ведь он хуже Сталина - садил диссидентов в ГУЛАК и самое подлое то, что таких садил в дурдом. Твой сын мне рассказал многое, когда в 37-м году Сталин расстреливал тысячами людей, а он эти дела невинных людей проверял, ездил по районам, почти полгода. Я уже многие эти факты рассказывала, но вот один пример: написали в прокуратуру сыновья, которые уже профессора в Ленинграде, за что умер в лагерях их отец Петрище. Эдуард рассказывал, что этот Петрище был главным бухгалтером колхоза, а его ненавидел более тупой председатель совхоза. И придумал, что якобы этот Петрище совершил поджог, но никаких доказательств не было. И таких людей, что творили при Сталине - это, по сути, был новый террор.
Иногда я захожу, около Белорусского вокзала, в церковь для староверов, но уже отучили меня большевики и фактически я уже не верю церкви. У меня лежат стихи великого немецкого поэта Гейне. Он писал прекрасные стихи, в том числе и о церкви.
Сейчас напишу тебе пару строк:
'То старая песня отреченья была,
Легенда о радостях неба,
Который баюкают глупый народ,
Чтоб не просил он хлеба'
Наш великий Достоевский, как известно, что если человечество позовут на Страшный суд, то ему, человечество своё оправдание достаточно будит представить одну - единственную книгу - 'Дон - Кихот' Сервантеса, чтобы все человеческие грехи были отпущены. Но я считаю, что наши грехи не оправдаем, будем каяться веками. Немцы будут каяться, а мы ещё и не думаем. Ведь мы убили в десять раз больше людей, чем немцы. Я тебе писала о том, что академик Сахаров несколько раз говорил о сталинском фашизме. Мы опять и ищем иной путь в жизни. А мне всё кажется, что у нас народ - недотёпа.
Когда приедешь в Россию прочитай Лермонтова, который писал:
'Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ.
Быть может, за стеной Кавказа,
Сокроюсь от твоих пашей,
От их всевидящего глаза,
От их всеслышащих ушей'.
Лермонтов был убит на Кавказе. Твой сын там долго работал. Ведь ты знал, что царь отправил из Белоруссии 30 тысяч шляхтич, внуки, которых живут там и не думают возвращаться в Белоруссию. Но они помнят литвина Мицкевича, который написал стихи 'Русским друзьям', где пишет:
'Вы помните ль меня? Среди моих друзей,
Казнённых, сосланных в снега пустынных угрюмых,
Сыны чужой земли! Вы также с давних дней
Гражданство обрели в моих заветных думах.
О, где вы? Светлый дух Рылеев погас, -
Царь петлю затянул вкруг шеи благородной,
Что, братских полон чувств, я обнимал не раз.
Проклятье палачам твоим, пророк народный!
Нет больше ни пера, ни сабли в той руке,
Что воин и поэт, мне протянув, Бестужев
С поляков за руку он скован в руднике,
И в тачку их тиран запряг, обезоружив.
Быть может, золотом иль чином ослеплён,
Иной из вас, друзьям, наказан небом строже:
Быть может, разум, честь и совесть продал он
За ласку щедрую царя или вельможи,
Иль деспота воспев подкупленным пером,
Позорно продаёт былых друзей злословью,
Иль в Польше тешится награбленным добром,
Кичась насилиями, и казнями, и кровью.
Пусть это песнь моя из дальней стороны,
К Вам долетит во льды полуночного края,
Как радостен призыв свободы и весны,
Как журавлиный клич, весёлый вестник мая,
И голод мой вы все узнаете тогда:
В оковах ползал я змеёй у ног тирана,
Но сердце полное печалью и стыда,
Как чистый голубь, вам вверял я без обмана.
Теперь всю боль и желчь, всю горечь дум моих
Спешу я вылить в мир из этой скорбной чаши,
Слезами родиной пускай язвит мой стих,
Пусть, разъедая, жжет - не вас, но цепи ваши
А если кто из вас ответит мне хулой,
Я лишь одно скажу: там лает пёс дворовый
И рвется искусать, любя ошейник свой,
Те руки, что ярмо сорвать с него готовы'.
Пушкину эти стихи, видимо, не были известны. Он писал о Мицкевиче:
'Там пел изгнанник вдохновенный,
И посреди прибрежных скал
Свою Литву воспоминал'
Мицкевич говорил, что придёт время и все народы объединятся. А мы, наоборот, из-за коммунистов, из СССР сделали 15 республик.
Хочу тебе отправить газету 'Аргументы и Факты', в ней статья:
'Эпоха советской Античности?'
20 лет назад Россия стала суверенной
Россия в этом году отмечает 20-летие независимости. По просьбе 'АиФ' известные писатели, журналисты и музыкант рассуждают на тему: такой ли уж 'независимый' от советского прошлого за эти два десятилетия стала наша страна?
'Чёрная дыра'
Леонид Парфёнов, тележурналист: 'Советское прошлое оказалось матрицей, на которую наложилась российская жизнь. Но суть множества явлений осталась прежней. В массе своей россияне, по-советски получают образование, лечатся в больницах, служат в армии (или 'косят' от неё), выбирают власть, продают углеводороды, получают пенсии, грозят загранице, поют гимн и много чего ещё. Конечно, страна не буквально повторяет СССР. Благодаря рыночной экономике нет товарного дефицита. И это - главное отличие. Но и в дореволюционную Россию, 'которую мы потеряли', РФ не вернулась. Мы какое-то третье государство, послесоветская Россия. И ещё надо подумать из двух слов в этом понятии определяющее'.
Юрий Шевчук, музыкант: 'Россия - это не географическое понятие, а чёрная дыра, где гуляют по кругу все времена и все эпохи: в мозгах, экономике, человеческих отношениях. Если вы отъедите от Москвы, то обнаружите не только Советский Союз, но и тысячелетний феодализм. Есть в России и тёмное Средневековье, а где-то на Рублёвке уже эпоха возрождения. Поскольку мы находимся между Азией и Европой, то власть в России всегда бродила между двух концепций - западной и восточной. С одной стороны, мы привыкли к жёсткому администрированию. С другой - у нас мало людей, способных правильно распорядиться свободой. Я понимаю опасения нашей власти: если выпустить джинны свободы на волю, как в 91-м, в стране вообще всё может рухнуть.
После беседы с Путиным я получил много писем, в которых люди пишут о том, что мы находимся в окружении врагов. Это глубоко сидит в ментальности наших людей - кругом видеть заговоры и недругов. 'Несогласные' - враги, ближайшие соседи - враги, а настоящие недоброжелатели - это те, кто обворовывает страну или качает газ и нефть, набивая свои карманы. К сожалению, от Советского Союза мы взяли неприятные вещи: сырьевую экономику авторитаризм в образе одной партии, СССР и рухнул. Если брать эти две константы, то у нас и сегодня Советский Союз'.
Михаил Веллер, писатель: 'Я боюсь, что 'совковая' ментальность коренится не в историческом наследии Советского Союза, а в неких генетических особенностях народа, которые на социальном уровне проявляются так, что, какое бы государство мы ни строили, нам в нём всё равно плохо живётся. Как писал некогда О.Генри: то, что внутри нас, заставляет выбирать наши дороги. Поэтому не столько советская власть сформировала наших людей, сколько внутренние качества людей эту советскую власть сформировали.
Но вот что непонятно поражает: люди, которые родились на излёте советской власти или даже после неё, в последние годы вдруг стали проявлять черты, до боли знакомые старшему поколению по проклятым советским временам. Чиновное хамство мельчайших функционеров по отношению к посетителям, абсолютное наплевательство государства на рядового человека, возможность устроить любые дела или решить любые вопросы, если тебе это позволяют связи, административный ресурс и деньги. Всё это словно возродилось'.
'Великий скачок'
Владимир Соловьёв, телеведущий: 'Я часто наблюдаю, признаки советской действительности, потому что не изменилось главное: образ мышления. Мы просто привыкли считать, что как коммунистическое прошлое, так и нынешнее настоящее - это довольно привнесённые явления. Коммунизм нам занесли, как вирус, из Европы, посредством учения Маркса, а нынешняя эпоха реформ - влияние Запада. Это далеко от истины. На самом деле за всем этим стоим мы - российский народ со своим специфическим пониманием своего места в истории и формы организации.
Казалось бы, откуда могли появиться 'Наши'? Они ведь даже помнят комсомол. Ан нет, эта поросль напоминает комсомол со всеми плюсами и минусами. На новом историческом витке мы видим те же привычные формы организации людей. Это что-то незабываемое. За любым искусственным образованием стоят естественные причины его возникновения.
Мы люди с общим историческим прошлым, но лишённые фамильных ценностей. Мы один из редких народов, существующих на Земле, который зачастую не знает не только где могилы их прадедов и их прабабушек, но даже кем они были. У нас нет даже одного поколения, которое в течение последних 100 лет завещало что-то своим детям - дело, дом, земельные угодья. Поэтому не верим, что завтра наступит. И живём сегодня и быстро, гуляем на полную катушку и тратим всё, что есть. Читаешь классиков XIX века и понимаешь, что у них было всё тоже самое.
При этом Россия всегда находится в одном и том же положении - в предвкушении великого будущего и гигантского скачка'.
Артемий Троицкий, критик: 'Атрибутов пресловутого 'совка' в нашей сегодняшней жизни очень много. Думаю, что Парфёнов, сказав, что 'мы живём в эпоху советской Античности', имел ввиду как раз такие относительно милые вещи, будь то советская эстрадная песня или всяческие рецидивы советской архитектуры, которую очень любит мер Лужков. По крайней мере, это вещи относительно безвредные. На мой взгляд, гораздо хуже то, что наша политическая система, наша судебная власть, я уже говорю о ментовском и силовом беспределе, - всё это досталось нам в наследство даже не от более-менее уставшего 'совка' брежневского типа, а ещё со времён Иосифа Сталина. Сталин тоже не был первым, кто придумал зверскую систему подавления личности. Были у нас раньше и злые цари, и подлые бояре, и тайный сыск, и опричники, и всё такое прочее. Я считаю, что это дурная наследственность нашей части суши. Но как с этим бороться, лично я не знаю'.
Александр Проханов, писатель: 'На самом деле мы живём в глубинно антисоветскую эпоху. В эпоху реализации гитлеровского плана 'Барбаросса', по которому уничтожается советский строй, территория многонационального государства, социалистический принцип распределения материальных благ и организации экономики. Уничтожается советская национальная военно-промышленная и любая другая индустрия. Нивелируется мессианство советского народа, который был задуман как народ будущего, как народ, альтернативный всем остальным народам мира. Из мирового авангарда русские превратились в периферийный, жалкий, умирающий вид. Поэтому наша эпоха предельно антисоветская. А внешние признаки, которые иногда просачиваются в нашу жизнь, как, например, изображение Сталина на майках каких нибудь потных пидера...тов, это не более чем эпатаж'.
Анна, 2010 год.
Михаил!
Писатель Корякин пишет: 'Произошёл разрыв со всеми нажитыми человечеством ценностями, но мы ухитрились навсегда разорвать связь с культурой, попавшись в такую западню. Коммунистом можно стать только тогда, когда обладаешь всей суммой накопленных знаний. Значит - тут нужно быть последовательным, - у нас нет коммунистов. А если ты не знаешь эту культуру, то её для тебя нет, поэтому уничтожить её тебе, ничего не стоит'. Так что коммунистов у нас не было, а были лишь большевики. Они и сейчас остались, хотя теперь называют себя коммунистами. Особенно страшно, что они до сих пор верят в Сталина, а Маркса при этом, не читали. А ведь Маркс в известной анкете, предложенной ему, на вопрос о качестве в людях, которое внушает ему большее отвращение, ответил: 'Угодничество'.
У нас как при большевиках создаётся - в думе и в стране агрессивно-послушное большинство. Многие не думают и рассчитывают, что начальство сделает правильный выбор. Расскажу тебе один анекдот для учёных:
- Ничего не понимаю, - говорит один учёный другому - Белым мышам я создаю идеальные условия, и они умирают от разрыва сердца! У серых - плохие условия, а им хоть бы хны! Смотри, какие весёлые.
- Понимаешь, старик, я твоим белым мышам по вечерам кошку нашего сторожа показывал.
Эдуард мне рассказывал, что каждый день генерал давал своим полковникам такие оскорбления и выгонял с работы, что те посадили незаконно 20 невинных людей, 2 человека расстреляли по решению суда, а убийцу, который убил более 50 женщин и мужчин разыскивался 14 лет. Такие факты происходили не только на юге страны, но и в других республиках, и даже в Москве.
Владимир скоро приедет ко мне и будет жить у меня в Подмосковье, а после отдам ему однокомнатную квартиру.
Ещё несколько анекдотов:
Еврей спрашивает у армянского радио:
- Во сколько обошлись похороны Сталина?
- В миллионы рублей
- А я бы за эти деньги всё правительство похоронил!
И ещё один анекдот:
Рабинович умер и его тащат в ад
- Неужели после такой жизни я рая не заслужил?
- После такой жизни тебе и ад раем покажется
И последний анекдот:
- Никогда не думал, что ЦК подложит мне такую свинью, - сказал Ленин в марте 1953г.
Миша! Ты, наверное, не знаешь, как умер наш земляк? В то время Дзержинский был назначен председателем Высшего совета народного хозяйства, и он же был главным чекистом. На пленуме партии Каменев прочитал доклад о хлебозаготовках. Тут же Пятаков изложил свои соображения (не согласованными с Дзержинским). Пятаков говорил о относительно укоренной индустриализации страны, увеличении ассигновании промышленность, повышении оптовых цен и ущемлении крестьян. Дзержинский раздражённо назвал выступление Пятакова 'вероломным' (Пятаков был заместителем Дзержинского), а Каменев, бывший друг Дзержинского. Он возражал против форсированной индустриализации. Он обрушился на аппозицию. Заявлял, что не остановиться перед арестами и расстрелами коммунистов, раскалывающих партию и тем самым её предающих. После его угроз прорезался возглас бывшего друга Каменева: 'Палач!'. Дзержинскому стало плохо, и дома он непрерывно повторял: 'Всё погибло. Революция погибла. Мы погибли'. Племянник Дзержинского говорил в 2007 году по телевизору, что Дзержинский рассказывал жене, что Сталин не понимает экономику и ненавидит НЭП.
В последнее время в газетах пишут, что Дзержинский был троцкистом, и после того, как Троцкий перестал быть членом политбюро, тот устроил его в Высший совет народного хозяйства СССР. Я не знаю. Может ты знаешь, был ли он троцкистом?
Почитай статью Роя Медведева и Михаила Веллера:
Что ждёт Россию: культ или просвет?
Любая власть, чтобы успешно править обществом, нуждается в его полном доверии.
После мартовских выборов западная пресса чуть ли не в один голос заговорила о том, что Россия вновь возвращается к авторитаризму, что она своими руками отдаёт те демократические завоевания, которых смогла добиться за минувшие полтора десятка лет. Да и чиновники со своей неуёмной страстью к низкопоклонству перед верховной властью подливают масла в огонь: то предлагают водрузить памятник президенту Путину, живому, между прочим, и здравствующему, то обсуждают идею, не присвоить ли Владимиру Владимировичу звание 'Геракла' с подробным перечислением совершённых им подвигов...
К чему же на самом деле движется Россия - к очередному культу личности или всё-таки удержится на демократическом пути? И что пойдёт на пользу нашему государству - дальнейшее внедрение прав и свобод по западному образцу или только жёсткая рука способна управлять такой громадной державой? Об этом в рамках дискуссионного клуба 'АиФ', спорят историк Рой Медведев и писатель Михаил Веллер.
Рой Медведев
Без авторитаризма - никуда?
Был такой старый советский анекдот: 'Что такое культпросвет? Это просвет между двумя культами'.
При Сталине был культ, при Хрущёве - просвет. Потом настало время культиков, а при Горбачёве и Ельцине были просветы. А что у нас сейчас на дворе?
Культ личности - это элемент государственного управления на определённой стадии развития общёства. Он необходим для того, чтобы сплотить разрозненные племена и территории вокруг одной фигуры. Но для этого объект культа личности должен иметь какие-то основания. На протяжении веков лучшим из них считалось божественное происхождение.
Причём без обожествления 'первого лица' не смогли обойтись даже в тех странах, которые решили отказаться от Бога. Сталин, например, прекрасно понимал, что культу его личности нужен какой-то дополнительный источник. Что-то, кроме того, что он занимает высшие государственные, партийные и военные посты. Известна история о том, как Иосиф Сталин, устраивая разнос своему сыну Василию Сталину, говорил: 'Ты думаешь, ты - Сталин? Нет, ты не Сталин!' И показывал на собственный портрет на стене.
Ещё не культ
Для того чтобы успешно править обществом, любая власть, в том числе власть диктаторская, нуждается в доверии населения. Оно возможно или на основе обожествления власти, как бывает в тоталитарных государствах, или на основе исповедования властями и населением каких-то общих идей и ценностей, как в демократических государствах. О единстве идеологии власти и народа в современной России говорить затруднительно, поскольку нынешняя правящая партия вообще не имеет никакой идеологии. В какой-то мере мы сейчас живём на доверии общества лично к Владимиру Путину (о доверии к Дмитрию Медведеву пока говорить рано).
В этих условиях у нас вполне может родиться новый культ личности. И родится, если мы найдём другую опору для нашего национального единства, кроме безоговорочной веры в светлый образ действующего или избранного президента.
Что могло бы быть этой опорой? Многие говорят - демократия. Я так не думаю. Демократия - это не источник власти. Просто демократия ничего не решает, потому, что у общества все-таки должна быть какая-то идея.
Официальной идеологией Российской империи и Советского Союза была идея о том, что государство в лице ныне действующего государя - наш царь и Бог, а мы - лишь слуги государевы. Сейчас, похоже, в той или иной степени она восстанавливается. Из такой идеи, понятно, может вырасти всё тоже самое чинопочитание, даже если искусственно насадить в обществе демократию. Собственно говоря, это мы проходили в годы правления Бориса Ельцина, когда демократии было хоть отбавляй, но чего-то всё равно не хватало.
Не хватало идей, способных объединить общество. Не нашли до сих пор, хотя поиски продолжаются.
Уже не просвет
Возможен ли в современной России культ личности со всеми вытекающими последствиями? Отсутствие критики, запрет на критику, который вы сегодня видите во многих средствах массовой информации, и в первую очередь на телевидении, - один из 'первых звоночков' о том, что Россия пошла именно по этому пути.
Есть ли у вас другие дороги? Украина и Грузия, решившие не возвращаться в тоталитарное прошлое, пока что платят за это невозвращение огромную цену. Стремясь не допустить на своей территории 'сильной руки', они вместе с водой, похоже, выплеснули и ребёнка - государство. В результате у них нет ни армии, ни флота, ни нормально работающих спецслужб. Украинский парламент за год не принял ни одного закона. Всё это только предстоит создать, так что определить, куда на самом деле движутся обрубки бывшего СССР, пока невозможно. Хотя основные направления уже определились. Оставляя за скобками страны Прибалтики, условно можно говорить о туркменской и казахстанской моделях.
В Туркмении и Казахстане исторически позиции ислама оказались довольно слабыми. Перед обоими молодыми государствами стояли примерно одинаковые задачи - не рассыпаться, но как по-разному их стали решать Назарбаев и Ниязов! Первый создал национальную идеологию, точнее, сложил её, как из конструктора. Он позаимствовал социал-демократическую идеологию во внутренней политике, евразийство в качестве геополитической идеи и либеральную идею в экономике. А в Туркменистане создали полноценный культ личности. Сочинения диктатора заменили Коран, он сам - пророка Мухаммеда. В честь Туркменбаши возводились даже мечети!
Россия пока стоит на перепутье, не принимая не туркменский вариант, ни казахстанский. Что выберет Россия, пока неясно. Тут очень многое зависит от личности, которая решает судьбу страны на переломном этапе истории. Так было в Турции при Ататюке, в Китае при Мао Цзэдуне, в Германии при Гитлере, в России при Ленине...
Что ждёт нас впереди, будет у нас 'культ' или 'просвет'? Не сомневаюсь, что ближайшее будущее России - это авторитаризм. Пусть и просвещённый.
Михаил Веллер.
С царём - в демократию
На мой взгляд, реальное народовластие возможно только в небольшом обществе. Где все работники-воины-налогоплательщики могут собраться на одной площади и, зная свои проблемы, вместе принять решения и выбрать во властные органы тех, кого знают и кому доверяют.
'Холодная гражданская война'
Как только общество разрастается, во власть выдвигаются те, кого большинство уже не знает лично. И возрастает власть рекламы, пиара, денег, вложенных в выборную компании. Богачи и финансовые кланы получают преимущество. Человека без денег и связей уже не слышит никто, кроме круга знакомых.
Тогда демократическая республика сменяется аристократической или олигархической. Власть народа сменяется властью верхушки. Верхушка переделывает законы и рвёт куски страны друг у друга.
Если пустить дело на самотёк, то неоформленная демократия сменится олигархической республикой в течении буквально нескольких лет, что мы и наблюдали в 'лихие девяностые'.
Есть только один способ избежать узурпации народной власти олигархическо-силовыми кланами - пустить паровоз впереди поезда. Что это означает? Разработать и принять основные законы республики и создать реально действующие механизмы этих законов - прежде чем выкликнуть: 'Свобода! Налетай, кто может!' Ибо кто налетит, мы уже видели.
Демократия абсолютно невозможна без справедливого, разумного и эффективно действующего Закона, который превыше всего и за нарушение которого неукоснительно карается любой преступивший, начиная с высших лиц государства.
Но олигархическо-силовые кланы категорически против любых жёстких законов, могущих ограничить их власть! Они хотят делать то, что им выгодно сегодня, а завтра захотят делать то, что станет выгодно завтра. Поэтому они, никогда не позволят принять такие законы и создать такие механизмы действия этих законов, которые ограничат богатых и сильных и предоставят равные возможности всем гражданам.
Вцепившись для отвода глаз в вывеску 'демократия', силовая олигархия на деле утверждает своё право на бесконтрольную и неограниченную власть посредством административного ресурса и финансового могущества. Властные и сильные решают судьбу страны и народа в своих интересах. А протокольные процедуры демократии типа выборов или судов - это лишь 'вопрос организации', где ритуал перестаёт иметь всякое реальное значение.
В результате народ, он же - электорат, он же - подавляющее большинство населения, ассоциирует вывеску 'демократия' с произволом и обкрадыванием страны. Мы произносим в России 'демократия' - а подразумеваем 'коррумпированная олигархия и чиновничество'.
Царь или президент?
Может ли обкрадываемый и перед лицом этой чиновно-силовой олигархии бесправный и беспомощный народ ожидать, что демократическим путём, через обсуждения и выборы, верхушка станет честной и начнёт заботиться о народе? Си-чазз! Свои выгоды и права никакая власть за просто так не отдаёт!
Что остаётся? Царь!!! Строгий и справедливый! Который скрутит бояр в бараний рог, накажет воров и лиходеев, заставит всех честно трудиться и позаботится, чтоб честные работники хорошо жили. Назови его Президентом, Генсеком!..
Когда немалые массы вздыхают о Сталине - их ведь мало интересует маленький, сухорукий, рябой от оспы и говорящий с акцентом по-русски грузин Иосиф Джугашвили. Ими вымечтан - бескорыстный и неподкупный, во всё вникающий и заботящийся без сна о стране, который строго наказывает нерадивых и осчастливливает равенством всех простых и работящих. И блага при нём не было! Коррупции не было! Платного обучения не было! Растащивших народное добро миллиардеров не было!
Гигантская Россия - страна разнонародная, разноземельная, разнокультурная. Собрать всех на одной площади и наладить демократию невозможно даже в мечтах. И, сознавая это, российский народ инстинктивно мечтал делегировать свои функции 'хорошему и сильному парню наверху'. Поверить ему свои чаяния - и дать ему полномочия свернуть шеи гадам, навести порядок в стране, и дать дышать народу.
М-дэ. Надежда на просвещённый абсолютизм. Да вот только родине нужны герои, а рожает она почему-то сволочей. Не можем мы, как трава, снизу пробить этот бетонный слой 'прихватизаторов государства!' И мечтаем поэтому о железном стержне, который раздолбит их сверху и даст нам тоже солнца и воздуха!
Но, возразят мне, возможен и такой сценарий: на смену просвещённому самодержавцу придёт самодур, и всё завертится своим чередом... Отнюдь не обязательно! Ставя над собой Национального Лидера, ему необходимо давать жёсткий наказ. Вот тебе пять лет - и за эти пять лет должен создать свод законов и институты, гарантирующие действие этих законов. И в результате, когда кончится срок твоих полномочий, в стране будет правовая и институциональная база для реального народовластия - настолько, насколько оно вообще возможно.
Да! Я говорю о варианте Франко и Пиночета! Когда жёсткий лидер закручивает гайки - но не для того, чтобы богачи сосали соки из народа, а чтобы, ни один жадный негодяй не смел, мешать строительству народного государства. Такой лидер уходит - и оставляет власть законным парламенту, правительству и суду. И эти три ветви власти разделены и независимы.
К сожалению, нет политического устройства единого, наилучшего для всех времён и ситуаций. Путь к демократии лежит через жёсткий период без перехода и без демократии.
Демократия - это власть народа, созданная по разумению народа и действующая в интересах народа под контролем народа. Для чего право народа на создание и функционирование любых политических и общественных партий, обществ и движений, если их действия не противоречат Конституции и Уголовному кодексу, не подлежит никаким ограничениям.
Анна, 2010 год.
Михаил!
Пока я писала свой роман твой племянник получил письмо, в котором была путёвка в санаторий 'Искра'. 10 декабря 2004 года, приехал в поликлинику, но там ему сказали, что путёвка была на ноябрь. Видимо, плохо работает почта. Сказали ожидать приёма. Эдуард решил зайти к врачу, но не попал, так как врач работает до 2-х часов. Он ждал второго врача и в 17:30 врач сообщил ему о том, что бы тот приходил на следующий день, на что Эдуард ответил, что никуда не пойдёт и будет жаловаться начальству. Врач решил проучить его. Врач-красавица вела себя надменно и обследовав его, ушла на 10 минут куда-то. Вернувшись, она сообщила, что Эдуард никуда не поедет. Он настоял на том, чтобы его более тщательно обследовали, так как теоретически у него десять болезней, а фактически две-три. Врач сказала, что она не может сходить в туалет... Эдуард понял, что она была у начальства и его путёвку отдали кому-то, либо присвоила себе. Эдуард обалдел и ничего ей не сказал, хотя Эдуард знал, что его болезнь была в 1982 году 'инсульт'. После него были болезни - сахарный диабет, стенокардия, атеросклероз и другие. Эта путёвка была бесплатная, и все 28 лет он ездил всегда все путёвки были бесплатны. Но все-таки 10 января 2005 года он получил и поехал в Сочи, но путёвка была уже за деньги.
Миша! У тебя в Сибири блат и коррупция? У нас кругом протеже и устраивают своих родственников и знакомых. Протекцию, я считаю, просто преступлением. В Думе надо сделать закон, который уничтожит протекцию. Надо выгнать начальников, которые устраивают своих родственников и знакомых, которые не способны работать на своих должностях.
Сейчас у немцев после Гитлера много стали думать о своих славянских корнях. До них дошло, что на землях между рекой Эльба и рекой Одер тысячелетиями жили славяне. Немцы славян онемечивали, но города, реки, острова и другие вещи, всем известно, это остатки славян. И сами немцы помнят, что у них в прошлом была славянской, не только фамилия, но и гены. Немцы всегда были жестокими, а славяне - благородными.
В повести писатель Шах фон Бутенов 'Повесть из истории жандармского полка' он говорит о фон Бюлоре и о фон Карайоне. Один из них говорит: 'да, поляки. Никто лучше них не танцует мазурку. Вы что за это их и любите? - Вовсе нет. Я их люблю за рыцарственность и за то, что они несчастны, что поляки спасли Вену и всю австрийскую империю, и я их за это уважаю. У них демократии больше, чем в России и Германской империи. Они умнее всех славян'.
Эти немцы, видимо, считают себя не только немцами, но и гены у них славянские.
Миша! Прочитай ещё раз Ленина. В своём 'Завещании' он пишет: 'при таких условиях очень естественно, что свобода из выхода из Союза, которая оправдывает себя, окажется пустой бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности подлеца и насильника, каким и является типично русский бюрократ. Нет сомнений, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали как муха в молоке'.
Ты, наверное, не читаешь стихов? Отправляю тебе стихи Лермонтова 'Жалобы турка' (письмо. К другу, иностранцу):
Ты знал ли дикий край, под знойными лучами,
Где рощи и луга поблекшие цветут?
Где хитрость и беспечность злобе дань несут?
Где сердце жителей волнуемо страстями?
И где являются порой
Умы и хладные и твёрдые, как камень?
Но мощь их давится безвременной тоской,
И рано гаснет в них добра спокойный пламень.
Там рано жизнь тяжка, бывает для людей,
Там за утехами несётся укоризна,
Там стонет человек от рабства и цепей!..
Друг! Этот край... моя отчизна!
P.S.
Ах, если ты меня поймешь,
Прости свободные намеки;
Пусть истину скрывает ложь:
Что ж делать? - Все мы человеки!..
Михаил!
Все мы тоже 'человеки' и я не могу в своём романе полностью написать подробности, как толитаристы довели Россию до позора, а коммунисты и националисты даже Сталина считают не великим подлецом и преступником, а человеком, который разбил фашистскую Германию. Я считаю, что партия коммунистов должна быть вне закона. Они не каются и ничего не понимают. Они хотят, чтобы президентом России был 'свой человек'.
У нас считается, что в стране преобладает капитализм, но я так не считаю. У нас создаётся государство, которое похоже на государства Запада и Америки. Но не забывай ещё, что своекорыстны не только богатые, но и особенно, бедные. Я хочу, чтобы бедных в России было меньше, а больше было богатых и чтоб революций никогда не было.
Анна, 2010 год.
2010 год.