Аннотация: Объективно, беспристрастно, по делу. Но разговор не об авторах, а о текстах.
Два рецензента на юморо-сатирическом конкурсе уже есть. Прекрасно. Пусть будет больше! Выскажу свое мнение, что получилось в содержательном плане, а что не очень, но лишь по тем стихам, авторы которых этого пожелают.
Смелее. Мы - друзья, мученики одного рода искусства :)
Особенности стихосложения - это очень важно, отчасти этого касаться будем, не претендуя на полноту анализа.
Больше внимания уделим содержанию, цели высказывания, образам, логике.
В конце концов - смешно получилось или нет, и почему.
Не обязательно будут показываться недостатки. Если их нет или превалируют, наоборот, достатки, остановимся и на последних. С нашим обоюдным удовольствием.
Оставляйте адреса своих стихов в комментариях. Ответ последует сразу, через день, в течение трех суток - это как появится время.
http://samlib.ru/editors/b/babulx/r1.shtml
Рыжик, "Гороховый секрет"
Автор - молодец. Первым сделал заявку. Мои симпатии! Но напомню, здесь и далее, в других рецензиях - речь никак не об авторах, а о текстах. Прошу меня извинить, если все же как-то задену. Зато не стану льстить из конкурсных соображений, а скажу правду.
Итак, первый стих.
Употребляется слово "вердикт". Его значение - приговор, решение суда присяжных. Никак с юмором не связано то утверждаемое автором обстоятельство, что человек, который вот-вот родится, подсуден. Хотел автор сказать о предопределенности, фатуме, это понятно.
Нашелся главный герой не в капусте, а в горохе - это уже с юмором, здесь про шута горохового. Но это завуалированная банальность - нарисовать в стихе шута горохового.
Зачем-то в стихе грусть сбежала от "потешной рожи" на том основании, что ее нервы не выдержали и смеяться ей нельзя. Нет здесь мысли, есть привязка к рифме.
Дальше говорится, что шапито под звездной крышей. Само по себе звучит хорошо, но зачем, как связано с остальным? Весь мир - шапито? Можно бы и согласиться, а чем у автора обосновано? Ничем.
Дальше читателю сообщается, что у главного героя есть секрет. Что за секрет? Что каждый хоть немного рыжий. Явно речь не о цвете волос, а о том, несколько неудачлив от природы, априори виновен и т.д.
И что? Зачем все это? Сравнительно большое представление героя и короткое сообщение, что все немного рыжие. Композиционно и содержательно слабый текст. Создалось впечатление, что автор какое-то время посидел над началом, в надежде на продолжение, но на этом его силы иссякли.
Надо было все же потрудиться. Судьба шута - это банальность из банальностей. Но если уж захотелось, надо было поискать, поэкспериментировать. Вполне возможно, был бы найден вариант с новизной сюжета, и при этом смешной, т.е с юмором, или с иронией, или выводящий на сатиру.
В стихе упоминаются грядки. Вот в стихе надо копаться так же, как на грядках, вытаскивать сорняки, взращивать полезные ростки.
Прогноз. Может ли попасть в финал? Дело в том, что люди как сами пишут, так и оценивают других на самосуде. Поэтому - может! :) Войдет ли в 10 лучших и будет ли предложен редакции "ЛГ", а потом опубликован? Нет. Уровень совершенно не тот.
Автора предупредили, что матерное слово надо заменить на многоточие. Да и какой смысл в употреблении этого слова?
Слово "пердуль" - тоже не известно, зачем тут. Жаргонное слово, значение - "диван". Диван тут никак не встраивается в движение по пыльной дороге.
Другое значение - "ГАЗ-52". Предположим, героиня управляет этой доисторической машиной. А при чем тут тогда велосипед, который "позвякивает"?
Слово "погаснул" - нет такого глагола. Есть "погас". Правда, однажды "погаснул" употребляется у М.Ю. Лермонтова. И все. И больше нигде и никогда в русской литературе.
О чем вообще стих? "Эх, дороги" - умышленно ли сделан намек на святую песню, в которой строчка "Эх, дороги, пыль да туман"? Если нет, то надо бы знать эту песню, если да, то остается развести руками.
"Еду полем. И не скрою / Почему-то грустно мне". Интересно, с какой стати это нужно скрывать или не скрывать? Слово взято просто так, для заполнения вакуума.
"Убогей нет" - это что за форма? Нет такой! Зачем она тут? А чтобы была, ничего другого не помещается.
"Бья об руль" -- то же самое. Правда, тут возникает предположение, а что если автор так издевается над целым рядом поэтов, с творениями которых ознакомился в интернете? Вполне возможно. Или это вообще о косноязычных людях текст? Вполне возможно. Но в обоих случаях надо было найти что-то свежее. Эта тема избитая-переизбитая...
И дальше по тексту все в том же духе. Никакого юмора в этом нет. На сатиру не тянет. От того, что "проблядушка" не привезла маме хлеба, прошибает-таки слеза.
Прогноз. Может ли попасть в финал? Нет ;( Войдет ли в 10 лучших и будет ли предложен редакции "ЛГ", а потом опубликован? Нет, уж тем более. Уровень никакой. Это ведь не конкурс беспредельного стеба.
http://samlib.ru/editors/editors/a/awosx/a1.shtml
Авось, "Занимательная логика"
Па-де-де - это танец двоих. "Дели одиночество, быт и кров" - нормально сказано. Но о ком? О скоморохе и ее величестве Летти Де. Т.е. о русском средневековом актере и европейской королеве. Странно. А сумеет ли автор это обосновать, раскрыть? Смотрим дальше... Оказывается, это наше время, и речь о породистой кошке и неразборчивом в пище человеке. По крайней мере, так можно догадаться. Пусть так, но - зачем это предлагается вниманию читателя? Будет обоснование?
Сообщается, что бутерброд падает маслом вниз... Так, но кто же об этом не знает?
Сообщается, что с удачей "сейчас напряг". Так, и что? Попробовал что-то сделать и там, и там - только силы истратил. Но где юмор?
А вот юмор. Герой решает привязать... кошку (свою?) к бутерброду... Здесь, по идее, народ должен смеяться. Больше уже негде.
Ну, не там же, где герой думает, что помирится с кошкой.
Прогноз. Может ли попасть в финал? Может! :) Войдет ли в 10 лучших и будет ли предложен редакции "ЛГ", а потом опубликован? Нет. Уровень совершенно не тот.
По прочтении названия и первой строчки, каждый читатель понимает, что идет отсыл к "Тьма, пришедшая со Средиземного моря, накрыла ненавистный прокуратору город..."
Отличная экспозиция сюжета, если ее необходимость будет подтверждена, значение получит свое преломление.
Смотрим, эти строчки как раз читает главный герой, "разум пряча / в закоулках местной тризны".
Разум - это способность осуществлять высшую мыслительную деятельность. По Конфуцию, у разума три ключа ко всему на свете - буква, цифра, нота.
Тризна - обряд поминовения усопшего.
Значит, герой читает роман, но разум погружен в поминки. Юмор пока не виден. Но до сих пор сказанное может оказаться набором бессвязных фраз, а может быть частью какой-то смысловой мозаики... Смотрим дальше, будучи заинтригованными.
Вероятно, все происходит вблизи Канатчиковой дачи или даже в самом заведении для душевнобольных. Известная песня Высоцкого приходит на ум. Так, и дальше что?
Главный герой советует:
"избавляйтесь от привычки / думать часто и толково, / никогда не помешает / изъясняться несуразно".
Понятно, вроде бы сюжет вырисовывается, все прежнее получает юмористическое обоснование.
Но ведь это уже сделал смешно, талантливо Владимир Высоцкий.
Надо было что-то свое сделать - вот что скажу. Не бояться, поймут - не поймут читатели. Сделать, как следует, свое, а там видно было бы.
Прогноз. Может ли попасть в финал? Может! :) Войдет ли в 10 лучших и будет ли предложен редакции "ЛГ", а потом опубликован? Нет. Перепев не приветствуется.
Замечательное стихотворение. Как в старые добрые времена, написано оно. Наш век не немного сумасбродный, а в значительной мере, опасно сумасшедший. Но пусть культура остается на должном уровне. Если нам суждено все же решить наши не разрешимые проблемы, то уж точно благодаря ей, вкупе с наукой и религией.
Итак, хорошие, содержательные образы. И название насыщается содержанием.
Прогноз. Может ли попасть в финал? Разумеется, нет. Предпочтение отдадут какой-нибудь рифмованной истерике, какой-нибудь бессмыслице, поскольку нерв общества сейчас больной. Прочитать-понять-оценить по достоинству труд - это лень и это западло. Ишь, вумник какой. Сиди, не высовывайся, а то нам обидно будет.
Войдет ли в 10 лучших и будет ли предложен редакции "ЛГ", а потом опубликован? Да, если конкурсанты станут поддерживать хорошие стихи, выведут в финал. Судьи, на мой взгляд, отнесутся благостно, редакция с этим стихом не опозорится.
Что такое "манифест"? Декларация, содержащая принципы деятельности. "Сатира" - литературное обличение негативных явлений.
Вопрос, с которого начинается манифест, при всей разнонаправленности указывает на то, что дураки (шизое общество) летать не могут, их удел - ползать. Про огрызок и прочее в восьмистишии - укладывается в эту логику, за исключением Буратино. Второе восьмистишие развивает тему, тамтам подтверждает ритмику стиха.
Прогноз не имеет значения, поскольку текст переведен во внеконкурс. Вероятно, в финал не прошёл бы, потому что к нам уже пришли дураки - посмотрите в окно, если есть сомнения.
http://zhurnal.lib.ru/g/gondoner/budtebdi.shtml
Гондонер, "Будьте бдительны"
Игуанадон зачем-то обгладывал ствол самшита, хотя кора самшита одна из самых прочных. Надо было обгладывать ветки.
"Гондон" - такого слова нет в русском литературном. Есть кондом. Поэтому не совсем ясно, что нашёл игуанадон. А главное - зачем автор это слово нашел? Сказать всему миру, мол, я взрослый уже, знаю такие вещи? Ну, аплодисменты. Однако взрослость вызывает все же сомнение, с одним кондомом "перешпокать" всех самок стада можно только мысленно, имитируя. Но в этом случае игуанадону и кондом не нужен был. Поэтому авторская версия происхождения крокодилов осталась гипотезой, не вызрев в аксиому.
Прогноз. Может ли попасть в финал? Вряд ли. Именно из-за явной ошибки в той сфере, в которой разбираются все взрослые (а вот самшит простили бы). Войдет ли в 10 лучших и будет ли предложен редакции "ЛГ", а потом опубликован? Нет.
Это пародия на стих "Лилии". Забавно, смешно. Автор молодец, подметил. Однако лилии не сразу легли в спальне, а в пародии действующие лица сразу оказываются в морге.
Прогноз. Может ли попасть в финал? Разумеется, да. Войдет ли в 10 лучших и будет ли предложен редакции "ЛГ", а потом опубликован? Нет.
http://samlib.ru/n/nekrosow/111.shtml
Некросов, "Залетела"
Сатира на роддом, на отношение к женщине, к любви, к рождению ребенка. Ценнейшие дары природы, а как мы к этому относимся.
Прогноз. Может ли попасть в финал? Безусловно, да. Войдет ли в 10 лучших и будет ли предложен редакции "ЛГ", а потом опубликован? Нет. Задумка хорошая, но все ожидаемо, без сюжетного поворота. В этом плане очень многим поэтам надо бы поучиться у хороших прозаиков.