Консерватизм в системе горизонтальных и вертикальных связей нелинеен, он восходит к природным физиологическим особенностям человека (например, мечта о социальном равенстве), он нелинеен - иначе бы прогресса не было. Прогресс линеен, он вписывается в систему горизонтальных и вертикальных связей как их доминанта в существующем мире. Но прогресс и консерватизм совместимы на уровне социальной психологии. В эпоху глобализации и повышенной конфликтности в мировом сообществе социальная борьба приобретает острые формы.
"Компьютерное" мышление членов мирового сообщества свободно вписывается в систему горизонтальных и вертикальных связей, оно линейно. Значит, человечество идет в ногу с прогрессом, а его консерватизм остается на уровне инстинктов. В современной России сохраняется память об уравнительном по сути распределении доходов в эпоху советской власти и консервативные (социалистические и коммунистические) настроения довольно сильны. Запад выходит на мировую арену с лозунгами деловой инициативы и свободы предпринимательства, что проникает и в Россию. В современной РФ на уровне истэблишмента ощущается борьба двух этих тенденций.
При господстве этатизма устройства государственной жизни и экономик стран мира выход человека за пределы его социально-консервативного "я" выливается прежде всего в стремление участвовать со своим PC во внешней политике. Поэтому она консервативна и конфликтна. На этом фоне носителем прогресса является политика внутренняя, направленная на рост производства и торгового обмена между странами. Внутренняя политика служит особым водоразделом в глобализованном мире, материализуя стремление человечества к совместной социальной жизни.
Таким образом, внешняя политика в современном глобализованном мире скорее относится к духовной сфере, а внутренняя - к материальной. И у внешней политики везде есть консервативная "оболочка", позволяющая поддерживать известный хаос в этой области. Внешняя политика РФ с ее более консервативным населением более конфликтна, чем западная, но "приложимость" уже современной России к Западу от этого только возрастает. Атаки России во внешней политике имеют под собой глубокую духовную, великодержавную основу, и прогресс видится здесь в достижении практически полной внешнеполитической независимости. Западные страны устают лавировать и хотят обуздать Россию, и итогом этого может стать решающим их столкновение на грани начала Третьей Мировой войны. Консервативная Россия менее прогрессивна, чем Запад, и ее стремление решить свои геополитические задачи выпадает из мирового течения событий. Смена власти в РФ в этом контексте, как представляется, ничего не решит, и в дальнейшем только продуманное сотрудничество России и Запада может снизить острую конфликтность в сфере их внешнеполитического взаимодействия. Последнее видится сегодня в России двояко - либо как тотальное подчинение Западу, либо занятие командных постов по отношению к нему. Эта "черно-белая" позиция объясняется, на наш взгляд, стремительным выходом России еще во второй половине 2000-х гг. из состояния региональной державы, и здесь решающую роль сможет сыграть продуманная позиция Запада и прежде всего его стремление не унижать и не расчленять Россию, а всемерно сотрудничать с ней. Подобные идеи поддерживает сегодня либеральная российская оппозиция, которая, хоть и не имеет решающего веса в парламенте страны, четко выражает свою прозападную ориентацию в вопросах взаимодействия с другими странами в глобализованном мире и таким образом способствует такому сближению.