Аннотация: Атмосфера времени начала украинской войны в России.
ТИЛЬ ЧЕСТЕР
ЯНА РАЙМОНС
НЕОТЛОЖНЫЕ ЗАМЕТКИ
Кремлевское родео
Так сложилось, что украинские события стали действенным проявителем портрета сегодняшней России. Какой бы гранью ни обернулись постоянные дебаты в СМИ на кровоточащую украинскую тему, они упорно, как стрелка компаса, поворачиваются к северу - туда, где Россия.
Итак, каковы же на сегодня четыре главных составляющих политического и социального портрета некогда великой и пугающей страны? Увы, они почти не менялись в течение нескольких веков, разве только то увеличивалась, то уменьшалась степень устрашения, направленная вовне.
Это, во-первых, богатство российских недр - россыпи энергоресурсов и полезных ископаемых, буквально под ногами и везде вокруг - иными словами - "широка страна моя родная, много в ней лесов, полей и рек";
стратегические запасы - это сегодняшние ракеты в шахтах, которые поедают огромную часть бюджета государства, не оставляя ничего на социальные нужды, культуру, хоть какое-то благосостояние населения, главное - "наша поступь тверда, и врагу никогда не гулять по республикам нашим", а вот по чужим республикам мы гулять любим, причем с автоматами Калашникова, на танках и, как выясняется на "КАМАЗ"ах;
ленивый, склонный к патриотической риторике народ - начиная с Ильи Муромца, лежавшего на печи тридцать лет и три года, как и Иван-дурак из любой сказки, взятой наугад, и упорно не желающий создавать свое благосостояние и благосостояние своей страны своими руками;
и, как следствие первых трех качеств - бедность, нищета и хроническая разруха.
Казалось бы, как-то надо пытаться поддерживать внешний цивилизованный облик, но не получается. Неадекватное мировосприятие, построенное на вечном поиске внешнего и внутреннего врага, делает свое черное дело. Потому и происходят непонятные для всего цивилизованного мира финты разума главного представительного органа страны - так называемой Думы. Честное слово, создается впечатление, что большинство депутатов думают не иначе, как сидя на унитазе, и мысли рождаются в полном соответствии с физиологическим циклом, скрупулезно описанным великим Джойсом.
Если это не так, то чем можно объяснить перлы кремлевского политического пафоса, вынутые из ржавого сундука 30-х и 50-х годов прошлого века? То Миронов ополчается на женскую обувь на шпильках, шлет проклятия вражеским джинсам, то у других псевдонародных избранников возникают проклятия импортным оперативным и поисковым системам и мечты о собственном Чебурнете, то Жириновский начинает бурно выражать ненависть к "необоснованному" употреблению иностранных слов, то засылается в народ дискуссия о матюгах, по вопросу о которых высказывается даже такое светило просвещенного консерватизма и бесогон (это экзорцист по-русски,что ли?), как МихАлков Никита Сергеевич.
Бдительность наших думцев неиссякаема. Непосредственно после публикации нашего эссе по всем каналам ТВ пронеслась сенсационная информация: депутат Худяков обнаружил на давно ходящей в обороте сторублевке порнографию: гениталии Аполлона на скульптуре. Бедняжка, он не знает, что сам находится в столь же бедственном положении, как Аполлон: если из его фамилии убрать фиговый листок - букву Д, то его фамилия вмиг станет матерной.
Не ужас ли это? Не становится ли автоматически сам г-н ХуДяков порнографическим объектом? Пришлось срочно редактировать текст - жалко упускать еще один курьез из депутатской жизни. Тем более, что про голую скульптуру есть превосходное эссе Михаила Веллера, точь в точь про ревнителей нравственности вроде нашего парламентария!
Похоже, скоро нас опять будут учить, причем, с проведением административной практики, брюки какой ширины нам носить, какой длины волосы надлежит отращивать женщинам и мужчинам. Из, в общем-то небеспочвенной, борьбы с курением делают уже охоту на ведьм - недавно задержали около метро - ужас! - курящего известного поэта, который сразу механически превратился во внутреннего врага и объекта государственной перековки. Недалеко уже и до лагерей, описанных пролетарским классиком в пьесе "Аристократы".
Конвульсивные попытки правительственных политиков вмешиваться в жизнь гражданского общества, которое у нас все же зарождается, вызывает не более чем усмешку. Хотя... Все это было бы смешно, когда бы не было так гнусно. За столь короткий, четырехмесячный срок, если считать со дня "Крымского триумфа", выпестовалось и резко проявилось у бессловесного большинства народа хронически дремавшее до того беспрекословное желание подчиняться предлагаемым пропагандистским стандартам.
Горько сознавать, что у российского народа редко присутствует способность самостоятельно думать вообще, а вместо нее существует потребность верить во все, что скажут сверху. Это явление обескураживает другую часть общества, которая привыкла видеть все таким, каково оно на самом деле является, и приводит ее в отчаяние.
Часто вдалбливаемые в сознание масс псевдоистины даже внешне не соответствуют в своем словесном выражении их внутреннему содержанию. Как, например, девушки в красных косынках в двадцатые годы, обучаясь грамоте, писали "Мы не рабы, рабы не мы", будучи уже стопроцентными рабами нового крепостного права.
Создается впечатление, что Россия - это территория постоянно действующего политического ликбеза, который никогда не заканчивается. Ощущение, что страна, в отношении зрелости гражданского общества, находится на уровне начальной школы, а, может быть, и ниже. Эта незрелость сопровождается желанием выделиться, импульсивно выпустить пар, показать, что "мы такие" - бойтесь нас, нашего ядерного пугала, стоящего посреди мирового огорода, мы ни с какой Америкой и Европой считаться не собираемся!
Мы до сих пор не можем, хоть убейте, понять, в чем доблесть - плевать против ветра? Колосс так и стоит на глиняных ногах, и падение его будет великим.
Конвульсии вашего физиологического мыслительного процесса, господа-товарищи депутаты, или как вас там, чушь и дичь ваших заявлений, испускаемая в народ и в международное пространство, не спасут вас, но только умножат и ускорят силу предстоящего падения.
Мы живем отнюдь не в период расцвета, а в период неизбежного развала останков некогда могучей и устрашающей пролетарской империи зла. Если вы хотите сделать себе и всем людям добро, замолчите и не делайте больше ни одного заявления, потому что без ваших мракобесных идей ситуация не будет выглядеть столь нелепой и комичной.
Ваша попытка самоутвердиться и одновременно самооправдаться в глазах истории заведомо обречена на провал. Живая маленькая собачка лучше мертвого льва. Увы, страна, колдыбажные просторы которой бороздят иностранные внедорожники, где квартиры и офисы предприятий начинены импортной цифровой техникой, где чиновники и дети чиновников невозбранно пользуются благами заграничного происхождения, где любые товары, чего бы мы ни коснулись, имеют марку импортного бренда...
Извините, эта страна не имеет и собственного языка, наша лексика вся сплошь складывается из заимствованной речи. Это было всегда: огромная часть русских слов имеет тюркское происхождение, множество слов пришли из греко-латинского обихода, извините, в последнее время даже матюги имеют хождение заграничные.
Для чего это депутаты развили такую активность? Очень просто. Дискуссия о матюгах, иностранных словах и шпильках ведется в разгар диверсионной войны против Украины. Одной рукой эта война спонсируется, а другой - нажимается канализационный слив, которым смывают останки отработанного материала. И нагадить хочется, и показать лицо, вроде приличное, а лезет портрет Мао эпохи уничтожения одной из древнейших цивилизаций мира - Тибета. Мы видим очень похожий почерк, ту же ревность к судьбе другого народа, желающего встать на собственный путь и освободиться от смертоносных объятий "старшего брата".
Ясно, что не доверять маскам лицемерных государств, приготовленным для международных отношений - это право и воля Запада. Это же надо - внедрить на чужую землю своих боевиков и террористов - и при этом не переставая бомбить СБ ООН и ОБСЕ слезными жалобами насчет бедственного положения в Украине! Хорошая мина при плохой игре - это любимое занятие российских властей, возьми хоть внешнюю, хоть внутреннюю политику.
Все эти скАчки сильно напоминают техасское родео либо ужимки и прыжки, описанные Ершовым в сказке "Конек-горбунок":
Кобылица молодая,
Очью бешено сверкая,
Змеем голову свила
И пустилась, как стрела.
Вьётся кругом над полями,
Виснет пластью надо рвами,
Мчится скоком по горам,
Ходит дыбом по лесам,
Хочет силой аль обманом,
Лишь бы справиться с Иваном.
Правильно: в роли Ивана у них выступает простой российский народ. Так что же остается Кобылице российской политической власти? Вот она и старается "силой аль обманом", языкоблудием на самые разные темы, не имеющие никакого отношения к насущным народным нуждам, справиться с Иваном.
Отклейте с лица ваши фальшивые и якобы самодовольные улыбки, к которым вы так привыкли. И никогда, никогда не воюйте с Украиной, потому что улыбки тут совсем не получится. Конечно, дружить вы с другими народами все равно не умеете, но если вы этому не научитесь, наконец, то умрете даже раньше того срока, который вы сами себе отводите. Умрете не только вы, но и вся ваша полуживая империя.
И все же в последнее время мозги у россиян проясняются. Вдруг сообщение ВЦИОМ: две трети россиян против ввода российских войск в Украину! Как говорил Утесов: да что вы говоритё? Давно ли эти две трети, и даже больше, визжали от восторга - "Крым наш"? Может быть, отрезвил небольшой скандальчик об исчезновении денег из негосударственных пенсионных фондов, перечисленных жертвами рекламы в накопительную часть пенсии, когда кто-то из правительства долго и нудно объяснял, что его неправильно поняли? А потом "Справедливая Россия" в лице Оксаны Дмитриевой заявила, что бранье денег в накопительную часть пенсии изначально было ошибкой. Так где же ты, такая умная, была, если видела это с самого начала, добрый десяток лет прошло?
Хочется спросить остальную одну треть, которая, следовательно, высказалась за ввод войск в Украину: а вы пересматривали фильм "Брестская крепость"? Или "Я - русский солдат"? Вы думали о том, что когда в Дагестане или Кабардино-Балкарии идет КТО (контртеррористическая операция) - вдруг НАТО или США сочтут, что там не боевики, а люди, борющиеся за национальное самоопределение?
И начнут решать вопрос: а не войти ли нам на Северный Кавказ, что-то нам там не нравится? Давайте сделаем опрос, а не подскажет ли нам население войти? Мало ли что - другое государство? А дагестанские патриоты нам ближе, не нравится нам эта КТО! Готовы ли вы встречать своих детей в цинковых гробах, как вы встречали их из Афганистана и Чечни? Ну, тогда готовьтесь к третьей мировой, правда, потеряли вы уже где-то вторую треть патриотов международного разбоя. Хоть это обнадеживает.
Да, две трети населения - простых людей поняли, что ввод войск на Украину был бы ничем иным, как уже открытой войной против другого государства. Это простые люди поняли - население.
На РБК у Таманцева в день Ивана Купалы выступил думский деятель Слуцкий. Его не на базаре спросили, а на канале российского бизнеса, который старухи-сплетницы не смотрят: рассматривает ли Россия возможность ввода войск в Украину? А он - железными интонациями - так и рубит:
-Я не могу отвечать за руководство страны, но наши братья в Донбассе сражаются (его братья - террористы сражаются против чужого государства), они буквально вопиют: введите войска! Будем советоваться с политическими партиями, гражданским обществом (вы же его заплевали уже - гражданское общество!), мы не можем бросить наших (существительное отсутствовало) в Донецке и Луганске (так вот кто "ваши"!). Дипломатические переговоры не приносят результата, но если мы введем войска, то последует адекватная реакция наших стратегических друзей - Северо-Атлантического блока, Запада в целом. Может пролиться еще большая кровь.
И далее он объясняет, что, мол, Запад или кто - Порошенко? - как раз провоцируют Россию на ввод войск, но они не поддадутся на эту провокацию. И еще: Цена нашего проигрыша будет велика ( это в какую игру они играют?).
- Еще раз хочу передать поклон тем, кто воюет в Донецке и Луганске! (Конечно, не Авакову, само собой).
Так вот. При всей политической бесцеремонности президента России он кажется все же умным и хитрым. Он делает то, что явно проскочит (Крым), и ни за что не будет этого делать, когда это - ну, совсем никак (ввод войск на восток Украины). Это, конечно, не работа мозга, а шкурное чутье. Выдает его вот что: умный человек, как Рузвельт, например, окружал себя по возможности даже более умными , чем он сам, людьми..
Не скажешь этого о ВВП. То Миронов, то Милонов, то Улюкаев, то Рогозин!.. Тьфу! Ну, слушаешь Слуцкого. Ястреб? Какой, к черту ястреб! Дурак заурядный! Побратал на глазах всего мира свое правительство, свою думу с бандитским отребьем, которое уже определенно слито.
Поосторожней с терминами
В последние десятилетия появилась такая телевизионная забава: разрушение и развенчивание мифов разного рода - от исторических и политических до рыночно-потребительских. И вот есть один очень в последнее время популярный миф, будто бы на Украине идет гражданская война. Причем слова эти об Украине употребляют нередко даже остепененные политологи, не очень одиозные журналисты и общественные деятели.
Вот раз льется кровь, идет непримиримая борьба, если этот процесс несколько затягивается, то уже и гражданская война. Конечно, это все происходит больше всего даже не от недостатка образования, а прежде всего от социальной невменяемости и безответственности.
Раскройте глаза, господа уважаемые эксперты даже не пророссийских каналов. Гражданская война - это когда одна часть народа воюет против другой части народа из-за непримиримости идейных позиций и разногласий относительно дальнейшего гражданского выбора путей развития страны.
В чистом виде это случилось в России после 1917 года, с этим надо согласиться. Потому что значительная часть российского многонационального народа поверила в социальные иллюзии новоявленных вождей и устремилась в борьбу за социальную справедливость. Примитивный подход к оценке этого явления заключается в том, что можно просто сказать, что народ обманули. Это было бы неправдой.
Потому что социалистические веяния в начале двадцатого века носили планетарный характер. Люди были разочарованы в капиталистическом устройстве общества. Душа человеческая тогда особенно остро воспринимала несправедливость товарно-денежных отношений, когда сила только у тех, кто имеет денежный мешок. И с этим человеческая душа никогда не смирится.
Множество так называемых передовых деятелей мировой культуры разделяли тогда социалистические иллюзии. Не говоря уже о наших отечественных прихлебателях революции вроде Блока, Горького, Маяковского и многих других, были и на Западе искренние искатели социального рая. Не избежали детской болезни социализма Ромен Роллан, Герберт Уэлс, Жоржи Амаду, Анна Зегерс, Джеймс Олдридж. А уж о Джоне Риде говорить просто излишне.
Западные люди, еще не пуганные Колымой и Волго-Доном, развешивали уши на речи валькирии революции Александры Коллонтай и отстегивали денежки на прогрессивный социальный проект. Ну, а дальше все известно. Хотя были и тогда писатели, обладавшие иммунитетом против красной заразы и не поддавались ни ни какие приманки, вроде Оруэлла.
Вот этот незавершенный гештальт в поисках социальной справедливости сработал и в отношении оценки того, что происходит на Украине. Престарелые тетки с лозунгами на животе в первые недели украинской весны создавали ложный образ борьбы за светлое будущее, связанное с Россией.
И мало кто задавал себе очень важные для того момента вопросы: почему "социальный" протест был направлен на правительство, которое образовалось без году неделя, которое ну никак за эти недели не могло ничего сделать в погашение последствий развала властвовавшего до этого паханата Януковича. Ну не мог Яценюк отвечать за Януковича, хоть убейте! У людей как будто были застланы глаза.
Ну, не майдан, не новое правительство должны были отвечать за проблемы притеснения русских, если вообще оно было, Турчинов и Яценюк просто едва успели приступить к делам власти, не то что кого-то притеснять! Кроме того, если бы они были последователями Гитлера, Бандеры и Януковича в подавлении каких-либо протестов, эти "протестанты" даже не успели бы надеть на пузо плакаты, как были бы заметены, куда надо.
Какое-то странное наведение действовало: эти дурные бабы с плакатами как-то сразу заслонили живым щитом профессиональных диверсантов, террористов, головорезов, которые занимали административные здания в городах восточной Украины, и дальше пощло дело так, до некоторого, конечно, времени, что как будто эти дуры-бабы с плакатами завладели танками, ПЗРК, автоматами, путеметами ( ну и опечатка получилась! пулеметы мы имели в виду!) и стали бороться с "нелегитимным правительством Киева, фашистами и бандеровцами".
Что касается последних припечаток, то даже самые бесстыжие пророссийские каналы эти слова стали как-то забывать. Подробнее об этом мы поговорим несколько позднее. А сейчас вернемся к понятию гражданской войны. В России после 17-го года была действительно гражданская война, потому что одна часть народа, охваченная порывом искренней борьбы за невыносимо светлое будущее, расчищала себе дорогу в рай, а другая, немаленькая, часть народа хотела сохранить все, как было, хотя и было не очень.
Но ведь были и реформы 1860-х лет, которые открывали дорогу к построению новой экономики, к развитию общественных и государственных институтов, появились уже и зачатки парламентской демократии. Это подтверждают ставшие не так давно поставленные с головы на ноги исследования народных восстаний за все годы советской власти. Так что война была действительно гражданская - трудящиеся люди, не пролетарии, ни за что не хотели отдавать босякам на разграбление то, что создали за последние полвека.
Вдохновляющий, а не угнетающий пример, представляла из себя гражданская война за независимость американских штатов против британской короны. Действительно, приверженцы гражданских свобод и прав человека северяне боролись, и победили, в борьбе против рабовладельцев юга и потворствующей им короне Великобритании.
Посмотрим, кто и против кого воюет сегодня на Украине. С одной стороны - незаконные вооруженные формирования российского и пророссийского происхождения, фанатично борющиеся с боевым оружием в руках с правительством чужого им государства, на другой стороне - правительственные силы, состоящие из армии, национальной гвардии и добровольческих полков. Это антитеррористическая операция - АТО, и больше ничего. Какие сомнения?
Скорее добровольческие полки Украины вполне могут именоваться ополчением и выражать волю отсиживающегося народа, но никак не могут назваться ополченцами террористы, диверсанты и наемники чужого правительства, вторгшегося без объявления войны на территорию другого государства.
Отсутствие гражданской войны в Украине подтверждают тысячи беженцев, ринувшиеся куда только можно, где ближе, - в Россию, не задаваясь мыслью, что Россия им это удовольствие устроила, в Западную Украину и другие области Украины. Тем самым массы народа, давно надолго закодированные советской пропагандой, отученные решать свою судьбу, показывают своим поведением ясно, что в этой заварухе они участвовать не собираются. А если бы собрались во-время, то эти боевики были все повязаны и сданы в СБУ еще в марте-апреле, тогда бы даже АТО не понадобилось.
Тем не менее некое количество народа, способное понимать, что происходит, своими действиями помогает государству освободиться от пророссийской заразы. Мы вас уже не раз спрашивали, патриоты партии "Единая Россия": почему только небольшая часть территории Украины борется против государства с оружием в руках и аттестует Киев как неофашизм, а другие области и не думают делать этого?
Почему крымские татары хотят как автономия стать частью только украинского государства и никакого другого? Почему крымские марионетки России запретили въезд на территорию, где живет их народ, лидерам крымских татар? Где эта ваша гражданская война? Бандитское отребье пытается диктовать свою волю Украине и всему миру - это гражданская война?
Загаживание городов восточной Украины своими собственными трупами, прикапывая их как собак, сваливая их в водоемы - это почерк благородных? Это все для того, чтобы скрыть перед общественностью масштаб своих истинных потерь. Постоянные схватки между собой враждующих бандитских группировок, устранение мешающих другим претендующим на власть потерявших влияние бандитских авторитетов - это ваша "гражданская война? Постоянные ограбления шахт, складов силовых государственных структур, банков, принуждение бессловесного населения выводить их из зоны АТО под видом членов семьи - это герои?
И что интересно, уже все давно забыли, что заваруху начали под лозунгами федерализации, защиты прав русскоязычного населения - где эти требования сегодня? Турчинов еще месяца три назад на блюдечке совал эту федерализацию, региональный язык - что же не кушали? Потому что им эта федерализация сразу была до дверцы, их профессия - экспорт нестабильности, крови и смерти. Обратите внимание, даже кличка сепаратистов уже отстала от этих политических пиратов, потому что они уже даже забыли, что они хотели от кого-то отделяться, ну, увлеклись просто самим процессом - стрелять, крушить, грабить и убивать.
И еще одно, связанное с понятием гражданской войны, уточнение. Хотя, в агонии своих бесчинств, пребывающий в хронической истерике, любитель носить свастику на рукаве Губарев и грозит Украине партизанской войной, вряд ли это состоится в реальности.
Один, с позволения сказать, эксперт, кажется, на РБК, тоже ныл недавно, что, мол, вот, силовая операция завершится, а процесс будет тлеть и самовозгораться. Это ему так хочется, ну, не нравится ему эта силовая операция, а нравятся клевые ребята с российским гражданством, выступающие с оружием в руках против правительства другого государства.
Или еще один мрачный умник на РБК у Виттеля в тот же день Ивана Купалы закинул такую концепцию: идет война олигархов против восставшего народа. Это Коломойский воюет против народа, вбухав бездну денег в укрепление границы с Россией, чтобы не лезли экспортеры революции? Это Ахметов воюет против народа, когда он рвется на части между похоронами своих денег и простым человеческим ужасом перед человеческой кровью - выступает против кровопролития, миротворец хренов, пытающийся усидеть сразу на двух стульях?
Вот эта самая трактовка войны как партизанской возникла в один вечер, после трех терактов на железной дороге. Нет, это не партизанская война, это теракты. Не радуйтесь, войны не будет. Она закончится не позднее падения Донецка и Луганска. Просто вся эта братва, как загнанные крысы, в последнем отчаянии уже бросается прямо в лицо крысоловам.
Постепенно "братья" Слуцкого будут выловлены. Единственно, против чего нет гарантий - это против единичных терактов, которые время от времени будут возникать. Но это проблема не Украины, а, к сожалению, уже всего мира. Есть пока такие государства, которым все террористы братья. Боевики, засевшие на Донбассе и готовящиеся к своим похоронам - это однополчане тех, кто устроил Каширское шоссе, 11 сентября 2001 года - два небоскреба Торгового центра - в США. Во всяком случае, становится ясно, кого поддерживали и пока продолжают поддерживать в России дети Коминтерна.
Ну, пишут уже сегодня некоторые русскоязычные блогеры из Славянска, что, мол, не хотим жить в Украине, ненавидим всякий такой Киев. Пишите, Шура, пишите. В украинском и даже в русскоязычном украинском народе корней российские боевики не имеют. Русская неприязнь к другим - не новость, шипение будет - народ такой, русскоязычный, хоть ему самолет подари, а злобствовать будет.
Но чтобы серьезно... Это надо быть особым русским - Стрелком, Бесом, т.е.золотым фондом Коминтерна. Стрелок уже обматерен соратниками, остается этим паукам в банке недолго перегрызать друг другу глотки. Гастролеры это, к тому же работодатель их уже слил безнадежно и не так, чтобы недавно.
Да и возникает закономерный вопрос - не у нас, а у работодателя: не опасно ли оставлять их в живых, вообще-то они многовато знают о том, как все это начиналось, кто какие давал команды и гарантии. А вдруг на суде так и будут все ляпать, как Слуцкий?
Так что, подобно фильму "Место встречи изменить нельзя", недалек тот час, когда перед последним подвалом донецко-луганской республики встанет Аваков и крикнет негромко: " Граждане-бандиты, эй, Бес, выходите с поднятыми руками!". Конечно, могут, как офицеры, застрелиться. Вот это жаль. Хочется дождаться, когда в Интернет будут выложены материалы судебного дела из сотен томов, где будет описано все досконально, что делали на украинской земле эти солдаты неудачи.
...Мы бы хотели просто обратить внимание некоторых экспертов-политологов, историков и прочих мудрецов: неплохо бы более осмотрительно пользоваться терминами и не вкладывать в термины своих ожиданий и своей политической ориентации.
8 июля 2014 года.
ПРИМЕЧАНИЕ. Публикация ретроспективная, эссе впервые было опубликовано почти три года назад. Забавно читать о перлах российских депутатов, но по-настоящему тяжело видеть, что процесс дебилизации российских властей усугубился до трудно представимых тогда степеней.
Кроме того, из эссе вырисовывается та ситуация, когда "бешеные коровы" и, грех их называть сепаратистами, террористы и оккупанты, которые обрушились на Украину, еще верили в жизнеспособность кремлевского проекта. Теперь в него не верит никто, даже его "творцы". Читая заметки трехлетней давности, мы удостоверяемся, что время работает на Украину. И никак не на российских оккупантов. АВТОРЫ