Найдено на полях Инета.
Обновляется для каждого конкурса Детектив-Клуба.
КАЖДОЕ СЛОВО ПОДКРЕПЛЕНО ЦИТАТАМИ И КОММЕНТАРИЯМИ САМИХ УЧАСТНИКОВ ОБЗОРОВ.
Мерзкие тайны Детектив-Клуба
ПРЕД-ОБЗОР ФД-8 Детектив-Клуба
О, боги! Как только не выёживается Предатель ДК, чтобы завлечь наивных глупышей, впавших в детство, на очередной конкурс о-о-очень далекий от детективного жанра. Саша, давно поменявший трусы на памперсы, решил, что и остальные маразмируют на уровне детского сада и предложил развлечь его на тему детского мультика про Звездные Войны.
И такие пишущие на уровне детских игр нашлись! Итак, дитячий уровень? Нет, сынок, это фантастика! Это коровий уровень...
А как же давно позабытый Устав ДК? Где клятвы следовать традициям классического детективного жанра? Нетути...
От жалких потуг попиарится на любителях детективов остался детский пшик и Саша в памперсах.
А как писали:
1.4. Детектив-Клуб создан в целях:
- пропаганды и сохранения традиций детективного жанра в современной русской литературе;
Этот пункт заплеван и забыт.
- общения, взаимной творческой и психологической поддержки;
Какое там общение, когда даже в АВТОРСКИХ форумах Саша машет метлой и изгоняет любого, высунувшего голову из его бочки с дерьмом. Мол, сиди и молча глотай, что дают.
- поиска новых талантливых авторов, пишущих в детективном жанре;
И где хоть один новый автор? Одни лизунчики и ЧЛЕНЫ (в прямом смысле) ДК под иносранными псевдами.
- методической помощи авторам;
Ничего нового, кроме извращения понятия детективного жанра.
- проведения литературных конкурсов;
А вернее - ПИАР Предателя ДК, его ЧЛЕНОВ и кружков ЧЛЕНОВ.
- обсуждения новинок и проблем детективного жанра.
Обсуждение с петлёй на шее? Это скорее - ДОПРОС...
Читайте об этом ЗДЕСЬ:
http://samlib.ru/editors/w/wlad_g/3stor.shtml
Послеобзорие Летнего Детектива-2015
Как вас и предупреждали, наивные господа новички, так и произошло: очередное позорище под названием ЛД-2015. Сплошная безграмотность, графоманство и серость, слитые в одну помойную яму.
Даже САМ Саша испужался, что его бездарность станет еще виднее на фоне выбранных им для призовых мест хлипких рассказиков, которые обзористы, как ни пыжились, так и не смогли назвать классическими детективами.
Но дали Сашеньке понять, что его дерьмо, вытащенное на белый свет из пыльного чулана и осовремененное датой, дурно пахнет и испоганит не только главную страницу СИ.
Например, они пишут так:
Терехов Андрей Сергеевич:
Просвирнов(Мацерацио) Лд-5: "Чайкины" секреты 28k Оценка:4.81*5 "Рассказ"
Началось на ура, а кончилось не очень. Вторая номинация "Нереализованный талант" в этом списке.
Бабка-угадка
Просвирнов(Мацерацио) Лд-5: "Чайкины" секреты
Ещё один рассказ, который надо бы отлаять по первое число.
И только после этого Сашенька дрогнул и переместил своё позорище с первого (каким был в финале) на четвертое место
А что же "победители из помойки"?
1-е место
Обзор Терехова
Лысый Г. Лд-5. Сё вид отечества... Этюд 25k
Не могу сказать, что очень понравилось... у меня к середине мозги начали паковать чемоданы с надписью "Бали" и потихоньку отчаливать.
2-е место
Отелов Однажды летом 28k "Рассказ" Детектив
Гладко, хорошо и... и все.
- красочные описания выбиваются из стиля рассказа "в светлую синеву ясного неба" и... и там остаются, не найдя общих точек с земными проблемами;
Бабка-Угадка
Не веришь? Зря. Это, и впрямь, хорошие ходы. Только вот беда - скучновато мне стало читать, начиная с середины.
Ты ж меня убаюкал бесконечными диалогами, из которых выясняется очередной фактик, присыпил размеренной ходьбой из пункта а в пункт я через все пункты, на которые и русского алфавита мало. Разве так можно с читателем?
Сюжет должен будоражить, завлекать, ясно? И никогда не присыплять!
А то у тебя, как у того повара, который бездумно готовит по поваренной книге - все компоненты в кастрюлю добавлены: и капуста и морковка и протёртое сало, и свеколка и ... А пробуешь - верно, капуста с морковкой и свеклой, заправленная салом. Но не совсем борщ.
3-е место
Гурьянов Ж. Лд-5 Сумка Люси Габо 21k "Рассказ" Детектив
Случайность в исходе ключевого конфликта нарушает цельность сюжета и расстраивает, потому что все усилия героя оказываются как бы тщетны.
И это пишут НАНЯТЫЕ лично Сашей придворные ОБЗОРИСТЫ!!!
А что же могут сказать настоящие, которым просто противно марать руки, копаясь в помойке ДК?
Предобзор Летнего Детектива-2015
Что конкурс летний нам готовит???
Ничего нового, ничего хорошего. БЫВШИМ сторонникам РУССКОГО ДЕТЕКТИВА пиарное руководство ДК усиленно пытается доказать, что хороший детектив - только иностранный???
Мало того, что в состав ДК за уши тянут предавших Россию эмигрантов с двухспальными фамилиями, так и еще заранее настраивают на унижение русских и возвеличивание всего ИНОСРАННОГО, что легко понять, посмотрев список последних забугорных "победителей" (в основном они скрываются под англоязычными псевдонимами), которых Директор за уши (а может за посылочки?) назначает победителями конкурсов.
Нет никакого сомнения, что это поняли участники последних конкурсов, да и заплёванная вывеска ДК на форумах говорит об этом же (смотрите ниже комментарии к ФД-7).
Сделанный ДК курс на преклонение колен перед ЗАПАДОМ пагубно влияет не только на развитие РУССКОГО ДЕТЕКТИВА, но и унижает русских писателей, которых гнобят на всех конкурсах ДК.
То же будет и на ЛД-5, можете не сомневаться.
Будет нижайший уровень псевдо-детективов, прославление безграмотных поделок на коленке и глумление над русским языком.
А разве может иначе отбирать на конкурс "координатор" курса "ДРАНГ нах ЗАПАД", мшивый беглец от всего русского, хавающий за бугром хот-доги под буги-вуги?
Отзывы и обзоры? А что обзирать? Хвалить победившую безгамотность?
ДК превращает первую страницу СИ в ПОЗОРНУЮ ДОСКУ графоманства, а не в почетную, выдвигая туда сплошную серость и профанируя РУССКИЙ ДЕТЕКТИВ.
СТЫДНО, господа прозападники, за чужие деньги гнобящие русскую словесность...
Отзвуки комментариев на ЛД-4.
Наконец-то народ, начинающий писать детективы, убедился в правоте моих слов о мерзостях черного самопиара Преда (от слова предатель?) ДК и его прихлебателей, ожидающих возле свинячьего корыта Просвирного с протянутыми ложками.
Правда всегда победит беззастенчивую ложь, как бы ни пыталась ее раскрасить Рыжкова и другие кружки председателева члена своими цветастыми нестиранными вонючими юбками.
Даже не надо повторять комментарии в который раз обманутых наивных конкурсантов. Просвирнов щедро похлебал из лохани, наградив себя мудалью и подкормил хрюкающих от удовольствия братков по лохани.
Почитайте комментарии и каждому станет ясно, что творится за черным занавесом ДК, много лет топящего детективный жанр в навозной жиже самопиара и бессовестного обмана, подсовывая свои безграмотные писульки на призовые места.
Стыдно, господа! Нет, не членам ДК. Эти не знают такого слова. Стыдно наблюдающим за принародным бесстыдством.
Чтобы не быть голословным, приведу несколько строк из комментариев, которые только подтверждают понимание мерзостей в клубе ДК:
На ФД-7 2014г
29. Пупкин В. 2014/11/13 19:31 [ответить]
> > 28.Зелёная человечка
> Если со стороны - не совсем вежливо. Вас могли неправильно понять.
Смотрите, показываю на пальцах.
"Это Ваше частное мнение" = "Ваше мнение можете оставить при себе"
"Мнение Правления Детектив-Клуба:..." = "это единственное важное мнение". Все с большой буквы, заметьте, что призвано подчеркнуть неимоверную крутизну и важность мнения. Совершенно безапеляционно - "Мы, Николай Второй..." - и не утруждая себя аргументацией.
Что выходит? "Ваше мнение можете оставить при себе, единственное, что играет здесь роль, это Мнение(с большой М) Правления Детектив-Клуба".
Вы можете интерпретировать высказывание как-то по-другому? Вот и выходит - "Я - начальник, ты - дурак". Меня не могли неправильно понять. Именно потому и всполошились, что поняли правильно.
Меня ли упрекать в невежливости? Особенно в свете того, как малоуважаемый Просвирнов А.Ю. видит участников (да-да, та самая цитата, которую вы прочитали и забыли).
Ведь он их видит холопами, мнение которых никого из Правления не интересует. Мало того, они еще имеют наглость критиковать, не исполнять и писать грязные пасквили. Ведь он не просто так ляпнул, он обобщение сделал. А что там у него было в прошлом - это его личные проблемы, но никак не проблемы участников, на которых он спроецировал и которым хамил.
П.С. Хотя я догадываюсь, чем именно взбесил Просвирнова А.Ю. лично Пупкин В.А.
28.Удалено написавшим. 2014/11/13 18:20
27. Пупкин В. 2014/11/13 17:54 [ответить]
> > 26.Поцыфист
>По-моему, ничего страшного вам не ответили.
А разве я ответил что-то страшное?
"Да, несомненно, это мое мнение. Впрочем, ваше "Я - начальник, ты - дурак" тоже имеет право на существование.
Кстати, вот это вот - уже откровенное хамство, хоть и не в мой адрес. Не хотите высказаться по поводу автора сего?
По-моему, это отлично характеризует Просвирнова, и подводит под мои слова железную базу. "Холопы неблагодарные, критикуют они барина, панимаишь! Пасквили строчат, сукины дети! Пороть! На конюшню! Пороть!"
26. *Поцыфист 2014/11/13 17:39 [ответить]
> > 23.Пупкин В.
>> > 18.Поцыфист
>Я не ругался, просто высказал свое мнение. В ответ получил нахрапистое"Я - начальник, ты - дурак". А я не люблю нахрапистое, я люблю аргументированное."(с)
>
>За это я был забанен.
Пупкин В.А.: Этот пункт вообще надо убрать. Растягивать "весь диапазон оценок" на 13 рассказов не имеет смысла по определению. Смешнее была бы только попытка растянуть "весь диапазон" на, скажем, 8 рассказов. Если бы их было 30-40, тогда другое дело. 1 и 10 для определения рамок оставить, а все остальное - относительно худщего и лучшего, не обращая внимание на "диапазон".
Просвирнов А.Ю.: Это Ваше частное мнение. Мнение Правления Детектив-Клуба: рассказы должны быть максимально четко ранжированы.
Пункт о лимите в 25% одинаковых оценок закладывается в правила изначально, когда неизвестно, сколько работ поступит на конкурс.
По-моему, ничего страшного вам не ответили.
20. *Поцыфист 2014/11/13 17:10 [ответить]
> > 17.Пупкин В.
>> > 13.Поцыфист
>Если глянуть статистику, то можно заметить неуклонное падение количества участников из конкурса в конкурс.
А можно просто? Вот, допустим, конкурс А-2012 г., участников 60. Б-2012: 55. В-2012: 50. Вот это неуклонное падение. К 2014 вполне может упасть к 14, как на ФД.
Я честно посмотрел таблицы прошлых конкурсов и не обнаружил 50 участников. Не там смотрел?
19. *Просвирнов Александр Юрьевич (alprosv@yandex.ru) 2014/11/13 17:04 [ответить]
> > 17.Пупкин В.
>> > 13.Поцыфист
>В теме, обсуждающей конкурс, тоже не наблюдалось большого ажиотажа. Пролистайте, посмотрите, что вообще вызывало хоть каке-то оживление в этой теме.
>Если глянуть статистику, то можно заметить неуклонное падение количества участников из конкурса в конкурс.
Ваши старые "песни о главном" давно набили оскомину. Читайте Дж.Б.Пристли, "Тайну зеленой комнаты": "Театр кончился, театр умер..."
Вы, кажется, в бане? С легким паром!
18. *Поцыфист 2014/11/13 17:04 [ответить]
> > 16.Пупкин В.
Есть мнение, что вам следует успокоиться. А потом перечитать то, что вы написали и сформулировать претензии в другой форме. Верю, что у вас получится.
17. Пупкин В. 2014/11/13 17:00 [ответить]
> > 13.Поцыфист
>Детектив. Меркурий.
>Этих двух условий достаточно, чтобы участников было немного.
>Имхо.
В теме, обсуждающей конкурс, тоже не наблюдалось большого ажиотажа. Пролистайте, посмотрите, что вообще вызывало хоть какое-то оживление в этой теме.
Если глянуть статистику, то можно заметить неуклонное падение количества участников из конкурса в конкурс.
16. Пупкин В. 2014/11/13 16:55 [ответить]
> > 14.Петров-Одинец Владимир Андреевич
> Вы вот не уходите, значит
Я и не приходил. Я так, мимокрокодил, поболтать заскочил.
Заскочил, высказал свою мысль, обосновал. Не хамил, не упорствовал, не спорил. В ответ получил нахрапистое: "Мы так не считаем. Засуньте ваше мнение куда подальше. Я - начальник, ты - дурак." Не вынесла душа "вахтера" покушения на его маленькую толику власти. О чем ему и было сказано. В результате "начальник" решил, что свобода слова тут вредна, ибо любое сомнение в правильности его мыслей и поступков подрывает "барский" авторитет, и расстрелял гада-Пупкина на месте. Совсем забыв, что он всего-лишь обслуживающий персонал при участниках.
Но это мое личное мнение. Майдан я устраивать не собираюсь. Если некоторые мечтают о крепком мужском(зачеркнуто) крепкой руке, которая их приведет куда надо, это их личный выбор. Можно даже прилюдно хозяину в любви и преданности поклясться. Барину это понравится. А ежли кто посмеяться над таким выражением лояльности посмеет, того к ногтю!
Обзор ФД-2014
Последнее обсерение участников на ФД-2014 успешно произведено!
Черный пиар ДК вспыхнул с новой силой, вдохновляемый "ВСЕМИРНЫМ" и вечным победителем, лучшим детективистом МИРА и его окрестностей (как он о себе думает) предом всего и вся Просвирновым Сашенькой.
Милая такая, свинообразная морда, жрущая из чужого корыта детективного жанра.
В который уже раз редкие забредающие наивные овечки, задумавшие хлебнуть пиара из корыта, убеждаются, что:
"ГОЛОСУЙ, НЕ ГОЛОСУЙ - ВСЁ РАВНО ПОЛУЧИШЬ.... ЧЛЕН. По фамилии Просвирнов или с фамилией его усердных ЛИЗУНЧИКОВ.
В этом убедились и все ПОРЯДОЧНЫЕ обзористы, которые теперь обходят пиаристый ДК дальней стороной.
И что обзирать? Хилые рассказики, написанные на коленке, обозванные "детективами", хотя таковыми ни разу не являются.
Даже Бабка-Угадка, забредавшая на ДК поделиться впечатлениями об очередной отлёжке в сумасшедшем доме, в минуты просветления обиделась, когда отхаянные ею НЕДЕТЕКТИВЫ с пиарной руки преда ДК оказывались на первых местах (вот как и в ФД-2014).
Все было бы не так грустно, если бы не было так противно...
Когда же, наконец, черные пиаристы слезут с оседланного ими детективного Пегаса и на СИ побеждать будет ДЕТЕКТИВ, а не его хилая подделка?
ОБЗОР псевдо-конкурса "Рождественский Детектив 2014-2015 гг"
Директор ДК Саша Просвирнов решил на этот раз лично испортить людям праздник и поизмываться всласть над наивными конкурсантами.
Такая у него развлекуха - дурочку под шкурку запускать.
Так как порядочные писатели уже давно обходят самой дальней стороной эту пиарную помойку под названием Детектив-клуб, в которой Директор самосуд понимает буквально и САМ расставляет наивных конкурсантов по своему убогому пониманию, что такое детектив и кому дать пряник.
Вот и в этот раз, за два дня до Нового года, несмотря на объявленную преноминацию, принимается полная шваль, даже рядом не стоявшая с детективом.
Ничего! Саша всё равно отыщет у лизунчиков слово "следователь", назовёт это помойное чтиво самым лучшим в мире детективом и образцом для подражания.
Строит морду кирпичом при такой же игре...
Почему ринулись в клуб несколько не принимаемых нигде женщин-графоманок?
Надеются на звезду за...? Или за усердное лизание Сашенькиного мягонькиного жирненького места...
А совесть? Этого слова нет в лексиконе ДК. Есть только черный пиар и гнобление детективного жанра.
Разбирать эту помойку и писать обзоры кто пойдет?
|
|