Изложенное - не решение проблемы, а приглашение к обсуждению возможных подходов к ее решению. Аксиомы формулируются по возможности кратко, но, в силу сложности задачи, не всегда с окончательной строгостью, точностью и полнотой. Аксиомы формулируются как актуальные, а не утопичные, тезисы. Предполагается, что тезисы представляют собой логически завершенные констатации, прочтение которых может вызвать не полное одобрение, но не должно вызывать отторжения. Если все же отторжение возникает, значит, вероятно, автор был недостаточно последователен в изложении, и он будет благодарен читателю за вопросы, предложения и конструктивную критику, которые позволят представить текст в надлежащем виде. Некоторые уточнения и пояснения приводятся в Комментариях (после изложения Аксиом). Текст, по мере проработки положений (ориентировочно - раз в неделю-две), будет корректироваться и дополняться. Добавлены две таблицы: в Таблице 1 отмечены пункты, представляющиеся автору завершенными, в Таблице 2 отражаются текущие изменения.
Печально... Ну почему так-то? Хотя и не все... Наш вклад в цивилизацию ("Кривое зеркало безвременья - 2" - http://samlib.ru/editors/p/prilepskih_n_n/07.shtml)
Иванов`ские страдания (с выходом). "Провалы" и достижения власти. Ну наконец-то, Якунин, все-таки, посол... А кто бы сомневался?! ("Кривое зеркало безвременья - 3" - http://samlib.ru/editors/p/prilepskih_n_n/08.shtml)
Несправедливо, неразумно, неумело, корыстно. Отвратительно. Было бы смешно, если бы не было стыдно. Чудовищная несправедливость в распределении материальных благ. Приводятся вопиющие факты абсурда, иллюстрирующие корысть и немощь власти.
Показано, что существующая в стране система планирования неудовлетворительна. Аргументируется необходимость формирования культуры высокопрофессионального стратегического планирования с учетом новых технологических возможностей. Текст - основа для дискуссии.
Представлены доводы к тому, что основные существующие методы принятия решений - "волюнтаристский" и посредством установления мнения "большинства" голосованием - не удовлетворительны. Обсуждаются алгоритмы разрешения конфликтов. Предложен механизм принятия решений - усовершенствованный механизм голосования. Предлагаемый механизм принятия решений 1) учитывает более детальное, чем принято, обсуждение проблемы, относительно которой необходимо принять решение; 2) посредством социального рейтинга (СР) гражданина учитывается "качество" мнений голосующих; 3) принятие решения сводится к консенсусу мнений всех заинтересованных субъектов.
В связи с темой текста - устройство общества - обсуждаются два важнейших понятия - власть и государство. Отмечается, что даже в самых демократичных обществах устройство властно-государственных механизмов очень далеки от элементарных запросов общества. Предлагается вариант властно-государственной структуры, являющейся, как представляется, более адекватным механизмом управления современным обществом, чем существующие.
Представлены общие рассуждения о необходимости планирования осмысленной деятельности; сопоставлены плановое и рыночный механизм хозяйствования; приведены иллюстрации низкого качества стратегического планирования в стране; обсуждается общая схема осуществления стратегического планирования народнохозяйственного механизма; в качестве иллюстрации обсуждается демографическая проблема.
Еще раз констатируется необходимость перемен в обществе, подчеркивается сложность проблем, стоящих перед обществом, и, практически непреодолимые, препятствия на пути их разрешения.
Вниманию читателей представляется книга "СТРУКТУРА ОБЩЕСТВА: эскизы фрагментов. (Взгляд дилетанта)". Суть работы - критический взгляд на структуру и механизмы функционирования современного российского общества. Реалии сегодняшнего дня - современные технологии работы с большими массивами данных и явные позитивные сдвиги в нашем обществе в связи с трагическими событиями на Украине и Курской области. Автору представляется, что в этой связи подспудно формируется (не благодаря, а вопреки!) счастливая для всех нас возможность осуществить давно назревшее радикальное (не революционное, а эволюционное!) оздоровление общества, разъедаемого коррупцией, воровством, неработающей должным образом судебной системой, депопуляцией, миграционной политикой, вопиющим социальным неравенством, непрофессионализмом и безответственностью властных структур в экономике, внутренней и внешней политике и т.д., и т.д. В книге обсуждаются некоторые варианты возможных механизмов такого оздоровления. В частности, это - изменение механизма принятия решений посредством социального рейтинга - вместо демократического централизма ("меньшинство подчиняется большинству") - консенсус; вместо "планирования" зачастую неудачных национальных проектов (демография, очистка Волги, космодром Восточный и др.), трехлетних планов или "заливания" деньгами острых проблем - к стратегическому планированию народно-хозяйственного механизма и пр. Эта публикация - первая из цикла (из 10-12 шт.) статей по упомянутой выше книге автора. В данной статье представлены аннотация, оглавление и предисловие книги. Остальные статьи (главы книги) будут "выложены" на сайте в течение нескольких дней. Предполагается, что несколько позже (на немногие дни), по завершению верстки книги, она будет целиком представлена на "СамЛиб" и "ЛитРес". Предполагается также, что в более компактном виде, удобном для обсуждения поднятых в книге вопросов, книга будет выкладываться в телеграм-канале "Думаем вместе". Добро пожаловать к совместным размышлениям! Примечание: объем разделов в страницах, указанный в оглавлении и предисловии, относится к формату А4 (Times New Roman 12).
Приводится краткий обзор проблем в обществе, волнующих автора в первую очередь. Отмечается необходимость и важность соблюдения равенства граждан в обществе. Сформулированы ориентиры разумной организации общества с точки зрения гражданина и с точки зрения общества в целом. Представлен перечень некоторых аспектов устройства и жизни общества, которые нуждаются в реформировании. Перечислены основные факторы, которые могут рассматриваться как начальные условия к задаче поиска и формулировки фрагментов разумной организации общества. События, сопутствующие кризису на Украине (величайшая трагедия славян!), могут оказаться мощным стимулирующим фактором оздоровления не только российского общества, но и мирового сообщества в целом.
Обсуждается возможность (даже как назревшая целесообразность!) введения в общественную жизнь социального рейтинга (СР) граждан, объединений, организаций, предприятий и даже просто страт. Никому не придет в голову противиться или отрицать разумность существования таких понятий как трудовой стаж (и трудовая книжка), воинских званий или спортивных разрядов. Представляется, что возникшие с появлением новых технологий возможности (сбора, передачи, хранения и обработки больших массивов данных) могут принципиально изменить учет, контроль, планирование и прогнозирование природных, производственных, социальных и других процессов. что, несомненно, оздоровит общество, а процессы в нем сделает более эффективными и предсказуемыми. Предлагается к обсуждению некоторые предложения по структуре и технологиям социального рейтинга.
Приведен далеко не полный перечень художественных шедевров, воодушевляющих фактов и многого-многого другого по мнению автора чрезвычайно важного и интересного. Ознакомление хотя бы с частью взлетов человеческого духа из этого перечня позволит нашим согражданам воспринять свое место в окружающем мире на уровне эмоций. Этот раздел, к сожалению, пока представлен в черновом варианте; предполагается очень большая и всесторонняя его доработка.
Деньги - проверенный многовековой историей эффективный и универсальный институт хозяйственного взаимодействия между гражданами государства, гражданами и государством и между государствами. Но эти обстоятельства не мешают деньгам быть если не "вселенским злом", то уж точно фактором, не способствующим бесконфликтной эволюции обществ. Представлены соображения о месте и роли денег в нашем обществе, и о минимизации негативного влияния денег на общество.
Критикуется сложившийся механизма потребления. Приводятся основания необходимости изменения логики организации производственно-хозяйственного механизма общества. Представлен ряд требований к производству, следование которым, по мнению автора, сделает производство более адекватным потребностям здорового общества, чем существующее.
Приведены доводы за то, что судебная система страны остро нуждается в реформировании. Представлен вариант схемы построения судебной процедуры гражданского и уголовного судопроизводства, который может оказаться более адекватен своему предназначению.
При всей сложности задачи реформирования общества имеется множество таких мероприятий, осуществление которых не составляет особого труда (затрат средств и времени), а польза которых для общества представляется несомненной и превышающей любые затраты на их исполнение.
Бескризисное существование и развитие общества определяется как экономикой, демографией, политикой внутренней и внешней и пр., и пр., так и его структурой. Представлены некоторые наблюдения относительно структуры (стратификации) современного общества и его основных компонентов - субъекта и семьи.
Представлен критический взгляд на положение дел в российском обществе. Новые технологические возможности (сбор, хранение и обработка больших массивов данных, применение искусственного интеллекта) позволяют сформировать точку зрения на общество и процессы в нем отличную от укоренившейся. В частности, предлагается широкое внедрение в жизнь общества института социального рейтинга, что позволит радикально изменить механизм принятия решений (уйти от принципа "демократического централизма" к принятию решений консенсусом), изменить структуру власти (и государства), перейти от планирования хозяйствования к датам (пятилеток, национальных проектов) и попыток заливать деньгами десятилетиями нерешаемые проблемы общества, к планированию стратегического развития общества. Усилия власти (фрагментарные и косметические) не решают накопившиеся в обществе проблемы, а, по существу, откладывают их решение, тем самым усугубляя их. Поэтому необходима "капитальная" реконструкция общественных механизмов. В данной работе приведены некоторые соображения о кажущихся относительно простыми элементах общества - о месте банков в обществе, о деньгах, о производстве и потреблении, о судебной системе, о демографии и о некоторых других. Данная работа - не истина в последней инстанции, а частная точка зрения, приглашение к размышлению и к заинтересованной дискуссии.