Марко Поло : другие произведения.

Ваше Высокопревосходительство!

Представляю Заключение Специальной Комиссии, созданной при "Союзе Потребительских И Производственных Кооперативов Сибири И Дальнего Востока" для рассмотрения материалов по перспективам развития Дальневосточного Края, сопредельных территорий и всего человечества на ХХ век, полученных от ГПО под кодом "Другая Реальность".

   Председатель СППК СиДВ А.А. Балакшин

   Рабочий Координатор Комиссии А.Д.Кузьминых

  Приложение: по тексту во все адреса по одному экземпляру

1. Предуведомление.

1.1. Источник материалов.

Данные поступили из ГПО в четырех папках, содержащих 192 страницы печатного текста и рисунков, выполненных неизвестным методом, похожим на литографирование. При этом, представитель г-на Савинкова, назвавшийся "Максимом Ка", устно сообщил, что данные получены якобы из четырнадцатого измерения с помощью недавно изобретенной "Машины Реальностей Хокинса-Эверетта". Будто бы, в этом измерении существует еще одна Земля, почти полностью подобная нашей, прошедшая почти ту же историю с теми же историческими лицами, с двумя только важными отличиями. Во-первых, на ней ХХ век уже заканчивается, причем некоторые полагают, что с ним вообще навсегда заканчивается история и более человечеству не предстоит ни войн, ни революций. Во-вторых, после некоторой "развилки", как он выразился, произошедшей в первых числах января позапрошлого, 1920 года, события нашей "Реальности" и "Реальности-14" развиваются по-разному. Таким образом, полученные бумаги как бы отражают отрывочныю информацию о состоянии Человечества, подобного нашему, но прожившего на 80 лет дольше и с начала 1920 года движущегося по своей отдельной "траектории".

Далее, г-н "Ка" сообщил, что часть текстовых отрывков и рисунков - это полученные из "Другой, параллельной реальности" копии статей из выпущенной там "Большой Советской Энциклопедии", посвященных России, точнее, созданному большевиками на ее месте государству "Советский Союз", Гражданской войне, Дальнему Востоку, Сибири, а также и отдельным областям и губерниям. Часть же - статьи из газет, главы из книг, отрывки из писем и высказываний частных лиц, почерпнутые из некоего устройства, где они содержались, кое он именовал "Сеть".

1.2. Возможность доверия к материалам.

Члены комиссии по своим познаниям и деятельности не являются физиками, а тем более, специалистами по устройству Вселенной - или Вселенных, как, повидимому, следует из обьяснения. Запрошенные (без открытия секретных данных, конечно) профессора физики и математики из числа беженцев из Совдепии, дали противоречивые заключения о возможности существования параллельных реальностей и контактов между ними. Имена Эверетта и Хокинса никому из них не известны. Однако, многие привлеченные эксперты подтверждают, что некоторые математические теории допускают такую возможность в принципе. Что до науки физики, то, согласно почти единодушному мнению специалистов, за последние годы она неожиданно снова стала быстро развиваться под влиянием открытия разного рода новых лучей и созданию совсем новых теорий, таких, как теория немецкого профессора Энштина, подтвержденная новейшими астрономическими наблюдениями затмения Солнца. Однако, людей, владеющих этими новыми науками, пока на территории Дальневосточного Края нет. Так что вынести окончательное суждение о том: действительно ли это весть из "Другой России" или ловкая подделка - пока не в возможностях комиссии.

Во всяком случае, комиссия имела поручение от Государственной власти и заключалось оно не в проверке физических теорий, а в извлечений из полученных документов сведений, могущих быть полезными при принятии Властью, а также общественными и хозяйственными организациями края политических и экономических решений. Поэтому данные специального источника сопоставлялись экспертами Комиссии с научными и статистическими сведениями, включая секретные, имеющимися в распоряжении учреждений Дальнего Востока на нынешний 1922 год..

1.3. Судьбы двойников.

Прежде, чем перейти к основным выводам, упомянем, что наше, пока еще складывающееся в ожидании Земского Собора, государство имеет в "Другой Реальности" уродливого и недолговечного двойника - "буферную" Дальневосточную Республику - созданную большевиками для облегчения завоевания края и аннексированную ими немедленно после после этого завоевания.

Упомянем также, что и Вы, Ваше Высокопревосходительство и остальные получатели этого доклада, также имели двойников в параллельном мире. Разумеется, к концу ХХ века их жизни уже закончилась и краткие сведения о них содержатся в статьях энциклопедии и других источниках. Ваш двойник, ген-лейт. Каппель умер вскоре после точки развилки, 26 января 1920 года, после того, как сильно обморозился, попав под лед во время отступления из Красноярска. Видимо, эта смерть и была одной главных причин удачи большевиков на Дальнем Востоке в той реальности.

Двойник Его Превосходительства, господина Премьер-министра Пепеляева убит большевиками вместе с двойником Адмирала А.В.Колчака, произошло это в Иркутске в феврале того же года. Двойник господина Бриннера эмигрировал из Владивостока после прихода туда красных и умер в Дайрене-Дальнем после 1939 года. Он обычно упоминается в связи со своим сыном Юлием, ставшим знаменитым актером американского синематографа, исполнителем ролей королей и благородных разбойников. Двойник же господина Савинкова, как он, вероятно и сам знает, был заманен московскими чекистами на территорию Совдепии, где и убит прямо в здании Главной ЧеКа на Лубянке в 1925 году.

Разумеется, к Вам, Ваше Высокопревосходительство и Ваши Превосходительства, судьба этих двойников (если они вообще существовали) никакого отношения не имеет.

Перейдем к основной части нашего Заключения - данным по экономической и политической судьбе Дальневосточного Края под властью большевиков в Другой Реальности и тем выводам из них, которые могут быть полезными для принятия решений Властью Восточной России.

2. Результаты Другой Реальности и выводы для нашей Реальности.

2.1 Исторические задачи России на Дальнем Востоке и задачи Правительства Дальневосточного Края.

Бескровное приобретение Российской Империей от Империи Китайской Приамурья и Приморья в 1858-1860 гг есть событие единственное в мировой истории. Всего за два века до этого страны воевали за эти земли и Россия вынуждена была уступить - более всего, по очень большой удаленности края от ее основных центров. Символично, что Нерчинский трактат был подписан в год прихода к власти Петра-Преобразователя, перед началом его европеизационных реформ. То есть, Нерчинский Трактат зафиксировал соотношение сил двух азиатских империй.

Прошло почти два века. Россия развивалась, в общем, по пути европейскому, пути довольно быстрого технического и общественного прогресса. Маньчжурская же империя стояла на месте, убаюканная тысячелетним культурным превосходством Срединного Государства над всеми странами, с которыми ему приходилось иметь дело.

Сложилось так, что обе империи незадолго до начала переговоров графа Муравьева-Амурского с мандарином И-Шанем потерпели военное поражение от от одних и тех же противников - Великобритании и Франции. Однако, достаточно беглого взгляда на ход Крымской кампании и текст Парижского мирного трактата с одной стороны, и на ход "опиумных войн", когда десяток британских морских пехотинцев разгонял многие тысячи китайских воинов, и на тексты унизительных для Цинской Империи Нанкинского и Тянцзиньских трактатов, чтобы понять разницу.

В Севастополе и Бомарзунде несколько более продвинутые морские союзники победили несколько отставшую за царствование государя Николая Павловича Россию, тем не менее мир был миром между европейскими великими державами одного, примерно, уровня прогресса, с разницей на немногие десятилетия. А в Кантоне, Шаньхае, Чифу разница между противниками была на многие столетия, почти такой же, как в африканских колониальных войнах тех же Великобритании и Франции. Это заставляет думать, что какова бы не была цена петровских реформ - ее надо было заплатить.

В этих-то условиях сравнительно небольшой нажим российской стороны привел к тому, что Цины, в страхе перед войной еще и с Россией, имеющей с их империей большую сухопутную границу, согласились на все пожелания Муравьева и Путятина и без боя, да еще и даром, отдали им территорию почти в миллион квадратных верст плюс все торговые привилегии, какие штыком добыли себе англичане и французы.

Но этот нажим, конечно не привел бы к передаче Приамурья и Приморья России, во всяком случае, к бескровной и безвозмездной передаче, если бы не то, что эти области Цинам были просто не нужны. Число жителей на этом миллионе верст в момент его аннексии Российской империей не выходило из первого десятка тысяч. Несколько тысяч оседлых т.н. "зазейских манчжур" и пара тысяч бродячих тунгусов и орочонов в Амурской области, около двух тысяч китайцев, в основном бессемейных ссыльных (т.н. манзы), и около тысячи всего бродячих инородцев из малых племен - гольдов, орочей и гиляков в Приморье. То есть средняя плотность населения была - 1 человек на 100 квадратных верст, ниже, чем на Чукотке. У манчжурской власти просто не было территориальной единицы и местной администрации для этих территорий, сбор дани с бродячих и полубродячих насельников и эпизодическое управление ими осуществлялось наездами из-за Амура и Уссури, как на Руси в былинные и добылинные времена.

При этом климат края далеко не чукотский и значительная часть его вполне пригодна для сельского хозяйства (см. след.раздел). Мешала заселению его и примыкающей с юга Северной Манчжурии (провинции Ги-Рин и Хэй-Лунь-цзян) политика самой Манчжурской династии. Китайцам из Застенного Китая не разрешалось селиться ни в Манчжурии, ни на землях к северу от нее до 70-х годов прошлого века. Таким образом, колонизация Русского Дальнего Востока и граничащей с ним провинции Хэйлунцзян начались почти одновременно. Российская колонизационная политика подвергалась многократной критике и, конечно, имела реальные недостатки и ошибки. Но в результате за первые полвека русского владения новым краем его население практически от нуля выросло до 700 тысяч, из которых русских (т.е. вместе велико-, мало- и белоруссов) до 450 тысяч, что составило 0,4% от всего русского народа. Одновременно росло быстрыми темпами и население ранее завоеванного Забайкалья. Подобные темпы первичной колонизации можно встретить еще только у англосаксов - заселение заатлантических колоний в 17-18 веках, освоение американского Запада, эмиграция в Канаду и Австралию в 19 веке. Существенным отличием в нашем случае является очень большая роль государства, преобладание стратегических задач над экономическими. Можно констатировать, что Российская империя со своим отрезком колонизационного пути справилась достаточно удовлетворительно.

Одновременно с этим спохватившаяся Манчжурская империя разрешила и стала поощрять заселение своих приамурских территорий - провинции Хэйлунцзян. За те же полвека к 1910 году ее население выросло до полутора миллионов, т.е стало несколько меньше, чем соединенное население Забайкальской, Амурской и Приморской областей. При этом нужно помнить, что население нашего Дальневосточного края в основном сосредоточено в узкой полосе вдоль Амура, Уссури, железной дороги и - стало быть - китайской границы. Эту, сравнительно населенную территорию, можно, повидимому, сравнивать с провинцией Хэйлунцзян и по площади (смотри карту).

Обратимся к данным "Другой Реальности" и посмотрим, как развивалась колонизация по обе стороны границы в течение ХХ века, у них уже закончившегося. Для наглядности данные по обеим странам сведены в таблицы и представлены на графиках.

Население, тыс чел	1897	1905	1910	1920	1926	1939	1959	1970	1979	1989	2002
Забайкалья	0.67	0.73	0.85	0.77	1.05	1.55	1.76	1.96	2.27	2.42	2.12
Приамурья	0.12	0.14	0.23	0.34	0.45	0.74	0.84	0.97	1.13	1.27	1.09
Приморья	0.22	0.44	0.53	0.65	0.80	1.81	2.43	3.25	3.56	4.08	3.74
Всего ДВК	1.03	1.35	1.67	1.85	2.35	2.91	4.50	5.40	6.21	9.28	7.88
России (в границах 1992 г.)	67.5	75.3	85.4	88	93.5	108.4	117.5	130	137.6	147.5	145.2
ДВК в % от РФ	1.52	1.79	1.95	2.11	2.51	2.69	3.83	4.15	4.51	6.29	5.42