Поливанов Олег Игоревич : другие произведения.

      Церковь - это архаика, место ко-торой в той сфере, где есть цыгане, футбол, несчастные, вечно ту-пые русские бабульки, вообще русские верующие, балалайки, Кадышева и Якубович, Гагарин и водка, русские вши, русские мусора, пивко и Жириновский, Миша Круг, вобла, Витя Квадрат и Сванидзе с Зюгановым, патриотизм. Если нет Боженьки и церкви-матушки, то тут же исчезает вы-шестоящий над нами духовный начальник, а каждый из нас пре-вращается в высшее звено развития окружающего мира. Мы и есть мерило всех вещей. Мы обретём абсолютную духовную свободу. Мы сами можем формулировать критерий социального счастья и автоматически обретаем право свергать негармоничный порядок вещей. Мы обретаем право на революцию, так как социальной эво-люции нет и не было. Мир был всегда таким, каким его создавали люди по своей воле или безволию и оформляли его в зависимости от процентного содержания в обществе садистов и мазохистов.

К русским обрядоверцам всея конфессия

(религия в каноническом изложении)

Сатана - не противник нашей силы, а союзник

нашей слабости и наших грехов.

Ф.Азисский

В последние два десятка лет в массовом сознании народа и по-луинтеллигенции, представителем которой и является русский интеллигент, живущий осколками культуры своей же страны, сложился страшно греховный, пагубный и абсурдный комплекс псевдорелигиозного миропонимания, который можно назвать "ка-зённым религиозным обрядоверием", что неизбежно ведёт к по-гибели Души практически всего населения России. Но так как выбор казённой веры и следование оной совершаются по праву сво-бодной Воли, то я не пытаюсь хоть что-то изменять в этом, так как человек - хозяин своего невежества.

Но как человек, который внутренне исповедует каноническое христианство, я обязан хотя бы напомнить про изначальную при-роду религии и невозможность её использовать в решении соци-альных и уж тем более национальных вопросов. Я говорю про кон-цептуальную несовместимость, а не о физической возможности писать и юридическом праве устно нести не только любой бред, вроде возможности существования "православного государства", но и просто богохульствовать, допуская единство буржуазного го-сударства и христианства. В этом современном российском хаосе сознания утверждаются совсем уже параноидные и практически бесовские положения. В системе русских националистов, а с их подачи таковыми становятся постепенно все в России, сложились в числе прочих супераб-сурдные убеждения, основанные на зоологическом невежестве. Например, иудаизм противопоставляется христианству, и это уже стало классикой русского природного, наследственного идиотиз-ма. Православие (как ортодоксальное богоучение), о котором прак-тически никто не имеет представления, отождествляют с "русским православием". Христианство ("в виде канонического правосла-вия"), неизвестное в его внутреннем, изначальном смысле, легко состыковывают с каким-то "русским укладом" или "русской иде-ей", или его признают (неоязычники) несоответствующим оной рус-идее, или вообще враждебной России доктриной. Я говорю про убогое современное "язычество" - жалкий продукт непереварен-ного возрожденческого "новодела" конца XIX века.

Итак, сформулирую объективную религиозную позицию. Для начала продекларирую основное. Подавляющее количество (если не 98%) тех, кто говорит о себе, что он (по алфавиту) адвентист, иудей, мусульманин, русско-православный, язычник и т.д., намой взгляд, хотя бы просто по факту конкретного личного и социаль-ного опыта, исповедуют обрядоверие. А потому необходимо вер-нуться к изначальной сути религии.

Догматический фундамент

Религия в своей основе решает вопрос о спасении нашего "Я", которое есть безсмертная сущность - Душа. Человек может, а если он считает себя личностью, то обязан решить для себя фундамен-тальный вопрос бытия: что есть наше "Я" и что с ним будет после физической смерти. В мире существуют три основные версии от-вета на данный вопрос, подкреплённые как огромным количеством доказательств своей позиции, так и не менее грандиозным бага-жом критических и опровергающих аргументов противников.

Атеизм. Наше "Я" - продукт нашего сознания, нашего мозга или тела. И со смертью нашего тела умрёт и наше "Я". Можете условно назвать это направление материализмом.

Мистицизм (условно). Наше "Я" после смерти трансформиру-ется не пропадая. Оно вечно. По одной доктрине оно сливается с Мировым Сознанием (Духом, Абсолютом, ноосферой и т.п.), ра-створяясь в нём или (в зависимости от доктрины) сохраняя себя как субъект, или не сохраняется как субъект, но обретает, слива-ясь, общекосмический базис. По другой модели происходит вне-дрение "Я" в другую форму бытия, это (классическое) реинкарна-ция и т.п. учения и концепции.

"Я" и Бог - то, что в нашем языке называют "традиционной религией". Наше "Я", или Душа, есть безсмертная сущность, она с рождения вечна. Она никакого отношения к нашему телу не имеет. Тело, как и страна, и планета, где это тело родилось, есть толь-ко временная оболочка. Но есть одна неприятная особенность - человек, точнее его "Я" = Душа, после смерти идет в рай или ад, он же - Геенна. В Геенну, вообще-то, человек идёт автоматически, неся на себе первородный грех. В рай человек попадает только при определённых условиях.

По сути, существование Геенны и спасение от нее - смысл как религии, так и самого Бога. Скажем, в ортодоксальном христианстве через таинство крещения, если во время обряда присутствует эманация Творца (в русском языке это называется "благодать"), человек как бы освобождается от первородного греха и начинает свою жизнь заново. Теперь он может попасть в Геенну уже сам по себе, совершив свой или свои личные грехи. Но и тут есть шанс спастись. Во время храмовой церемонии, когда совершаются имеющими благодать священнослужителями определённые сакральные процедуры - таинства, на человека нисходит от Творца всего сущего благодать, и во время этого человек освобождается от не-смертного греха (или в другой доктрине - и от смертного).
      Геенна - это основное, фундаментальное понятие религии.
     И в Индии все знали и знают о 16 кругах ада - Аталы, и в Греции знали, что такое Аид, и ацтеки знали, кто есть владыка подземного мира, и китайцы знают, где пребывают их предки...
    Но в России неоязычество - откровенная игра и обрядоверие. Язычество без указания на персонифицированный источник обрядово получаемой силы - Сатану (которого часто камуфлируют под словом "природа") - страшная и гибельная обманка для русских невежд. Ну а язычество без реально получаемой силы - салонное жеманство, новодел национально и религиозно фрондирующих интеллигентов или социальная занятость, созданная мусорами для русских молодых дурней. Не хуже и не лучше дискотеки или кружков "Властелинов колец".

Бог и человек

Бог есть по Аристотелю"безпричинная первопричина". Но Тво-рец - не условное обозначение причинно-следственной линии. Здесь Бог, в отличие от любой доктрины мистиков, не является только словом-образом неизменного процесса бытия. Бог - не на-блюдатель. Его основное отличие от понятий "карма" или "безконечный поток жизни" в том, что ОН может нарушить процесс при-чинно-следственной связи событий. Он по своей Воле может из-менить обусловленный ход объективного развития, и если Он это-го хочет, то при этом могут быть нарушены познаваемые нами так называемые "законы природы". Это то, что мы обычно назы-ваем чудом.

Кроме того, и это важнейшая проявленная особенность Творца по отношению к человечеству, Он может вступать в контакт с человеком. Это сложнейшая транспространственная процедура. Слабый аналог этого - попытка биоников вступить в контакт с микробом. Есть более простой способ: если человек поможет Богу тем, что он будет соответствовать удобной для контакта структуре. Это что-то вроде адаптера на 6 вольт, что позволит войти Силе и Воле Бога в ваш аппарат и не сожжёт силовой трансформатор. А без адаптера Бог вообще не войдёт в вас и останется только образом, сло-весным символом или русско-православным гугнивым "боженькой ". Эта структура, позволяющая Богу вмешаться в вашу жизнь, и есть тот самый Закон Бога Живого. А соблюдение этой структуры - Праведность по закону.

              Бог и "еврей" с человеком

      Предыстория линии спасения такова - Ной и его потомки уже согрешили тем, что (в числе прочего) ввели институт рабства и пьянку в бытовой обиход...
      Бог дал им в обуздание и во спасение Канон Ноя и болезни за грехи. Но люди продолжали скурвляться повсеместно, и только в редких местах планеты остались праведники, и столь же редко встречались священнослужители Бога Единого.
      Настал период, когда праведным перед Богом остался только один палестинский чурка. Патриарх кочевого племени. Им оказался мужик по имени Абрам. Учтите, русские, вас ещё вообще не было! И главное, какой национальности был Абрам, неизвестно, хотя бы потому, что всех определяли по месту жительства и по имени основателя рода. Ну и, естественно, по принадлежности к царям того периода.

Еврей - это контракт с Богом!

Творец в образе трёх мужиков вошёл с Абрамом в общение и заключил с ним величайший в мире договор, по-современному контракт, а по-арамейски - Б(э)РИТ! (Без артикля: (хэ)БРИ = ев-рей.) Тут надо бы сказать про языковые особенности того региона, но пока просто запомните одну деталь: все общеевропейские ин-теллектуальные ценности русские получали через греческий и латынь. Греки в силу эгоцентризма не захотели преодолеть фоне-тическую недостаточность своей азбуки и своего основного алфавита, чтобы делать кальку с других языков и языка своего сосе-да - Рима. Так, если что-то на латыни звучало как IBRI(по-рус-ски ИБРИ), на греческом будет и по-русски - ИВРИ. Латынь была ближе к арамейскому хотя бы в этом вопросе. Но вернемся к теме.

По этому "еврею" = контракту Творец обещал активную помощь всем потомкам Авраама, от которых требовалось соблюдение определенных правил жизни, и в знак договора всем рождающимся мальчикам (взрослым мужчинам, слугам и пр.) надо делать обрезание крайней плоти. И вот те, кто вступал в контракт - хэБРи, и стали называться хэБР(уим) - евреями! Никакого отношения к нации это не имело и не имеет, и каждый, кто делал обре-зание, мог есть пасху спасения.
    Если бы вы более подробно были знакомы с тантризмом, то знали бы, что тот самый фаллос есть крайне мистическая структура. И ещё: русские, если Бог есть, то нет смысла даже пытаться не то что обсуждать его волю, но и осмысливать его решение, ибо ОН - Начало и Конец Бытия! Просто русские трудно понимают иерархию соподчинения и, "допуская" существование Бога, спокойно обсуждают ветхозаветные принципы бытия, и обрезание в том числе, которые есть выражение Его воли. Нет! Рус-Иван спокойно, выкинув Творца из сознания, может говорить о "жидовской" природе этого обряда!
     Периодически среди потомков Авраама появлялись избранные Богом, через которых Творец выражал свою волю и, в частности, дал Правила Бытия. Их называют Пророками. Через Моисея человечество (не "жиды") получило до скончания века Закон! На том языке это звучало и звучит до сих пор как Тора!
    И главное, Творец дал человечеству программу на опережение и сказал, что, в конце концов, из "рода царя Давида" родится Мессия (Meuiuxa), вот он-то и вытащит всех и из земного рабства, и из подземного. То есть Он освободит нас всех от первородного греха! Спасёт от наследственного проклятия род человеческий.
     Далее в том регионе, где жил когда-то Абрам, появляется Некто по имени Эмануил Йешуа и говорит иногда почти напрямую, иногда косвенно, что он не только Meuiuxa, но и сын Творца!

Историческая катастрофа - вечный вопрос

ХэБРуим не приняли Эмануила Йешуа за Мешиха (Мессию). И причины этого изучали почему-то только узкие круги теологов. Известны великие диспуты между христианами и иудеями, в ко-торых часто побеждал какой-нибудь х'Иври - знаток Торы = За-кона. Кстати, отголосок этих диспутов - привычное нам "врать" и требование "не ври".

К сожалению, мы знаем о том событии из одного только так на-зываемого Евангелия, все части которого были написаны позже, а подавляющую часть других Евангелий (возможно, прижизненные хроники-проповеди Йешуа) в конце IV века "умники" (а на мой взгляд, уже продавшие Душу Дьяволу) епископы уже как сложив-шийся класс паразитов и начальников "христианства" посчитали в лучшем случае "апокрифами", но, как правило, объявляли ере-сью и просто уничтожали, выискивая их по народам. Достаточно хорошо известны (по названиям и сюжетным особенностям) свы-ше 50 Евангелий.

Но есть один величайший и важнейший в истории человечества факт: жить и спасаться можно и нужно по фундаментальным пра-вилам, которые были сформулированы ещё живыми Апостолами.

Так, еще в 49 и 51 годах Апостолами Бога и Господа был со-зван Иерусалимский и Апостольский собор, где и был выработан Апостольский Канон (85 правил). Этот Канон практически ник-то и никогда не соблюдал в рамках официальных конфессий. Рус-ско-православные скорее будут изучать "Майн кампф". А кстати, спросите о ней в ближайшей церкви.

Самое трагичное заключается в том, что нарушитель Канона внутренне теряет благодать, а внешне предаётся анафеме. Напри-мер, предаётся анафеме епископ, который участвует в делах мир-ского управления, то есть практически любой русско-православ-ный епископ последних двухсот лет, и особенно в период после реставрации капитализма.

Теперь очень важное: знаете ли вы, что всем "необрезанным", то есть тем, кто не х'иБРуим, или "не евреи", которые приняли Эмануила Йешуа как Мессию, по решению Апостолов следовало соблюдать Канон Ноя"! Апостольский Канон, кстати, на Трульском соборе в 640 году был объявлен "вовек неизменным".

"Иудаизм" и "христианство" принципиально едины

Специально для русских и нацистов, которые по своей пнёвости утверждают именно несовместимость этих понятий, последний раз напоминаю один упорно (по совращению от Сатаны) не прини-маемый всем известный факт.

Спаситель сказал однозначно: "Не думайте, что я пришёл от-менитьТору! Я пришёл утвердить её!" Это прямо сказано в том Евангелии, которое вы, несчастные, признаёте, при этом отрицая "жидовскую" Тору - так называемый Ветхий Завет!

Для начала разрушим ложь!

Если вы возьмёте Евангелие на русском с параллельным тек-стом на иврите (есть такое издательство, которое издаёт Писание на иврите [аутентичном языке] с параллельным региональным переводом, TheSocietyforDistributingHebrewScriptures. I Rectory Lane Edgware Middx. HA8 7LFEngland), вы увидите, что везде, где в русском стоит слово "закон" (что за закон? - спросили бы...), в подлиннике будет стоять "Тора"! Спаситель посылает проповедо-вать не "Евангелие" (какое может быть Евангелие, когда оно ещё не написано?!), аТору.

Русские! Вот потому вам всем лгут про "чуждую", "иудейскую", "жидовскую" Тору и навязывают из поколения в поколение так называемые "заповеди", мило "забыв" уточнить, что эти заповеди - только принцип личного отношения к окружающему миру. А строят свою жизнь и судят людей за преступления как за прегрешение перед Богом, то есть за нарушения Торы по тому же Закону (Торе)!
      Спаситель не отменял закон ни для кого!
    Поэтому если сейчас кто-то захочет создать истинно праведное государство по отношению к Богу, то его придётся создавать не на основе "понятий" обрядово-полицейской секты под названием русское православие, а на основе Торы!
     Евангелие в отличие от Апостольского Канона и Торы удобно тем, что его умело кастрировали и фальсифицировали. В нём прежде всего, как вы видите, не регламентированы реальная жизнь, храмовый обряд, нет запретов ни на войну, ни на рабство, вменённое в грех ещё Ною, и главное - нет санкций за проступки и преступления! В Евангелии, кстати, просто по задаче нет ничего, что бы позволило на его основе создать общество. Ну да ладно.

Вторая причина... "еврейский закон"... Компонентом иудаизма, придающим еврейскому вызову определённую форму выражения, был еврейский закон. Он переводил еврейское верование в дей-ствие... Всё это всегда вызывало глубоко неоднозначную реакцию со стороны не евреев".

Следующее обстоятельство - "еврейское национальное самосоз-нание", и последнее: юдофобию вызывает "идея избранничества". "Речь идёт о вере евреев в то, что евреи являются избранным наро-дом... Не только антисемиты ложно интерпретировали и считали оскорбительной концепцию избранности. В середине 1930-х го-дов, в то самое время, когда нацисты издавали свои антисемитс-кие законы, Джордж Бернард Шоу, самый выдающийся драма-тург XX столетия, говорил, что доктриной расового превосходства нацисты просто имитируют еврейскую доктрину избранности..." Христианство - враг России!
    (Эта книга - фантастическая хроника Архипелага Бардакстан.)