ЛЕДОКОЛ ЛЖИ

пособие для понимания средств и методов ведения холодной войны

Необходимое предисловие

Сесть и написать, что бы то ни было всегда трудно, но как-то раз мой старый друг пришел ко мне и спросил: "Читал ли ты "Ледокол"?". Его эта книга поразила. В вакханалии перестроечной "гласности" она была мерилом вседозволенности. Прочтя эту книгу много раньше я не придал ей значения, уж очень явно для меня было видно, что она не содержит и грана правды. Меня только покоробило, что такая неискусная ложь прикрыта именем великого русского генералиссимуса. Но на многих она произвела совершенно неизгладимое впечатление.

И когда мой друг попросил её прокомментировать, мне потребовалось много лет штудировать давно забытые книги и копаться в далеко не самых популярных сайтах сети чтобы написать то, что вы видите. Это книга о книге. Это новый рассказ на вечную тему. О добре и зле, о правде и кривде. В ней нет ничего сенсационно-нового, во многом это скучная компиляция. Основу книги составляют оригинальные тексты двух книг Владимира Резуна - беглого советского мелкого чиновника легальной "крышевой" резидентуры в чине капитана армии, работавшего при ООН в Женеве, и диссидента пишущего под броским псевдонимом "Виктор Суворов". "Ледокол" и "День М". Оригинальный текст оставлен без малейших изменений, но дополнен необходимыми комментариями и фактическим материалом. Книгу интересно прочесть дважды - сначала оригинальный текст, потом его же, но с комментариями. И проследить, как меняется первоначальное мнение. Ибо вся писанина Резуна - ложь. Циничная и беспардонная. Резун сам признается, что не пользуется фактами. Основа его книги - выдранные с кровью из контекста, перевранные или тенденциозно поданные цитаты из различных советских и зарубежных источников. Все факты, что не укладываются в теорию Резуна, замалчиваются. Интересно то, что это ложь уже третьего порядка. Сначала истина искажается системой представлений наблюдателя, его идеологией, потом истина наблюдателя искажается в процессе изложения автором первичного текста, а уж потом Резун, а точнее его хозяева из "Интеллидженс сервис" резвятся вволю. Первичное искажение истории Второй мировой войны выполняется марксистами и их подельниками с целью скрыть свою главную деятельность- геноцид. Геноцид славян и иных народов Центральной и Восточной Европы, многих прочих. Почему они это делали - вопрос отдельного большого исследования. В данном случае мы разбираем маленький частный вопрос - какими средствами так называемый "запад" выиграл холодную войну. Ведь книги Резуна это именно идеологическое оружие холодной войны. Резун лжец, и его ложь очевидна любому специалисту. Но его книги направлены на промывание мозгов западных домохозяек и "борцов за свободу" из соцлагеря. Подобная промывка многопланова, но подчинена строгой схеме - под видом плюрализма мнений - как можно больше лжи. По словам Геббельса: "Чем больше ложь- тем скорее вам поверят"... Как говорил Мольтке: "...Говорите правду, и только правду, но не всю правду". Есть старая мудрость - нет лучшей лжи, чем тенденциозно подобранные факты. Но в книгах Резуна факты не только подобраны, они еще и искажены. Еще в "Монастыре" (ВР КГБ СССР) меня учили сопоставлять малозаметные детали и по ним вскрывать истину. Но никогда не подбирать факты под заранее выдуманную теорию. Резун подгоняет факты под теорию Геббельса и осуществляет один из слоев сокрытия страшной правды. Если бы Резун был правдолюбом-любителем нетрадиционного взгляда на историю Второй мировой войны то, будучи "на западе", он мог бы написать книгу "Тихоокеанский ледокол". О том, как США разжигали мировую войну с конца 19 века, финансируя и снабжая Японию для войны в Китае, Монголии, России, а позже и в СССР сырьем, материалами, кредитами, технологиями. Как они руками японцев хотели "раскачать лодку" и прибрать к рукам европейские колонии в АТР. Как они снабжали и финансировали Гитлера - для того же, но еще и в рамках борьбы за "мировое господство", а проще говоря, для того, чтобы мировой валютой (и религией)стал доллар. И когда Гитлер разрушил и парализовал волю метрополий колониальных империй, колонии сами стали сыпаться в жадные руки "дядюшки Сэма". Как англичане обменяли свои тихоокеанские колонии на 50 устаревших и законсервированных американских эсминцев времен первой мировой войны(7 утонуло при переходе через Атлантику, а несколько штук англичане вернули по просьбе США после нападения Японии на Пирл-Харбор), и как Китай платил золото за американские вооружения. Но когда США уже готовили освобождение АТР от своих же выкормышей-японцев, когда уже был занесен над беззащитной шеей японских коммуникаций в Желтом море бронированный топор американского линкоро-авианосного флота переброшенного из Сан-Диего на Гавайи, японцы не пожелали быть агнцем на заклании. Несмотря на то, что все их войска были задействованы в Китае, который мог выставить 200 дивизий против 20 японских, несмотря на четырехкратное количественное превосходство США в авиации (10 000 американских против 2500 японских болевых самолетов), несмотря на количественное превосходство англо-американского флота как 5 к 3-м, и заметное качественное превосходство их же в общем уровне авиа и судостроения, несмотря на многократное превосходство американского промышленного, сырьевого и технологического потенциала, японцы понимали - если США ударят первыми, Япония продержится до исчерпания запасов нефти и прочих стратегических ресурсов ранее импортированных из США, не более чем 2-4 месяца. В отличие от Германии у Японии не было своей Румынии и технологии массового производства бензина из угля. Единственный выход-нападение на США, уничтожение их флота, захват европейских и американских колоний в АТР, где есть уже готовые к разработке необходимые ресурсы. Адмирал Ямомото утверждал, что он сможет за первые 6 месяцев продемонстрировать цепь побед, но Япония не продержится 2-3 года. Он ошибался. Япония капитулировала осенью 45 года, когда Квантунская армия была уничтожена в Китае Красной армией и Япония потеряла последнюю возможность - эвакуировать армию на Японские острова и оборонять их до последнего...

Для японцев было очевидно значительное превосходство американского промышленного потенциала, так что опередить они могли только за счет уже начатого в связи с войной в Китае мобилизационного развертывания. И когда Рузвельт весной 41-го года начал проводить мобилизационные мероприятия, то аналитики довольно точно установили момент завершения мобилизационных мероприятий в США: весна-лето 44-го года(во многом этот период определялся принятой тогда в США трехлетней программой обучения летчиков, танкистов и многих иных военспецов)...

Если бы Резун описал в своих книгах эту или любую другую из сотен замалчиваемых исторических фактологий, то он мог бы быть назван историком, пусть и спорным. А так он как был, так и останется одним из многих холуев "запада", марающих пи-пи-факс по указке своих хозяев.

И обратите внимание - Резун не излагает факты, он твердит заклинания с целью загипнотизировать читателя. Будьте осторожны. Дабы не увеличивать объем книги до бесконечности не буду уподобляться ему и многократно повторять одно и то же. В данном труде в силу ограничения объема невозможно прокомментировать все места, где Резун недопустимо вольно обращался с правдой, их слишком много. Не сочтите меня сталинистом. Я патриот и недолюбливаю Сталина. Но истина дороже, надо уметь встать на позицию того или иного политика и учитывать все вероятности развития событий.

Самый важный факт, помогающий понять причины вступления СССР во Вторую Мировую Войну, у Резуна опущен. 25 марта 41 года югославский регент Павел присоединил Югославию к "Оси", 27-го он был смещен 17 летним наследником престола, который был провозглашен совершеннолетним и коронован под именем Петра II. Он начал вывод Югославии из "Оси" и подписал договор о дружбе с СССР от 5 апреля 41-го года, в котором, в частности, декларировалось согласие на размещение советских войск. А 6 апреля германские и болгарские войска при поддержке других держав "Оси", без объявления войны напали на Югославию. 17 апреля Югославия была разгромлена и капитулировала. С 6 апреля Сталин должен был объявить войну Германии, но вместо этого он начал тайный процесс выдвижения войск и запасов к границе. Мобилизация началась еще раньше, называемая Резуном дата 19 августа 1939-го не выдерживает критики. В этот день уже намеченные командиры развертываемых соединений получали опечатанные мешки с документацией. А подготовка всего этого началась 1 октября 1938 года, когда государства "Мюнхенского сговора" дезавуировали "Версальский миропорядок" и развязали передел территорий в Европе, польские войска начали оккупацию Ташинской области Чехословакии(Моравской Остравы) при поддержке Англии и Франции. Одновременно с этим свои территориальные претензии к Чехословакии предъявили Венгрия и Германия. Только Советский Союз попытался препятствовать этой агрессии, но политические меры, вплоть до проведения частичной мобилизации, оказались неэффективными. На Дальнем Востоке 28 мая 39 года Япония напала на Монголию, с которой у СССР был договор о совместной обороне, что потребовало проведения новой волны мобилизации. Но весной 40-го года была произведена демобилизация 1,5 миллиона человек и РККА не смогла сосредоточить необходимых сил к 22 июня. Призыв 805000 человек(из которых более 40000 было направлено в укрепрайоны, в том числе на линии старой границы) весной 41-го года был запоздалым. Процесс шел так бездарно, что малочисленные неразвернутые войска на западе были разгромлены у границы, огромные ресурсы и мат. ценности достались гитлеровцам. Почему это произошло - на этот вопрос попытаюсь ответить в тексте.

Но главное- эта книга не о лжи всяких там резунов. Это попытка показать невозможность существования ДЕМОКРАТИИ как социального строя в странах "запада" и в "демократической России". Ведь основной принцип демократии- право граждан (являющихся по существу правителями)на получение полной, достоверной и своевременной информации необходимой им для осуществления своих демократических функций. В демократическом обществе "свобода слова" принадлежит человеку, но не институту власти. Средства массовой информации, являясь четвертой (информационной)и, отчасти, шестой (концептуальной) формой власти, имеют немного свобод и главную обязанность- предоставление полной и своевременной информации. Так что книги Резуна в демократическом государстве могли быть изданы только примерно в том виде, как они представлены ниже. Почувствуйте разницу!

\Мои пометки в тексте выглядят вот так, написаны жирным курсивом большего размера, мною же внесены все фотографии, карты и таблицы, сделаны выделения. Большой массив документов приведен в середине текста, после окончания "Ледокола", а так же вставлены несколько текстов других авторов достаточно точно соответствующих теме. Стас \

СУВОРОВ ВИКТОР

1. ЛЕДОКОЛ

КТО НАЧАЛ ВТОРУЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ?

2. День "М"

КОГДА НАЧАЛАСЬ МИРОВАЯ ВОЙНА?

Я не согласен ни с одним словом, которое Вы говорите, но готов умереть за Ваше право это говорить.

Вальтер

"Мнение Виктора Суворова в области обороны становится общественным

мнением. Он его формирует".

"Интернэшнл дефенс ревью", Женева, сентябрь 1989 г,

"Эта книга написана профессиональным разведчиком, а не историком, и

это резко повышает ее ценность. Советские товарищи и их западные друзья

будут в дикой ярости. Без боя они не отдадут последнее "белое пятно" в

их истории. Не слушайте их, читайте "Ледокол"! Это честная книга".

"Ди Вельт", 23 марта 1989 г. \Из этих двух цитат уже можно сделать вывод, книги Резуна действительно формируют общественное мнение, но утверждения "последнее белое пятно в их истории", "честная книга" весьма симптоматичны! Это просто диагноз состояния "западных СМИ" и "западной демократии" в целом.\

"Суворов спорит с каждой книгой, с каждой статьей, с каждым фильмом,

с каждой директивой НАТО, с каждым предположением британского правитель-

ства, с каждым чиновником Пентагона, с каждым академиком, с каждым ком-

мунистом и с каждым антикоммунистом, с каждым неоконсервативным интел-

лектуалом, с каждой советской песней, поэмой, романом, с каждой мелоди-

ей, которые были услышаны, написаны, спеты, выпущены, исполнены за пос-

ледние 60 лет. Даже за одно это следует считать "Ледокол" самым ориги-

нальным произведением в современной истории".

"Таймc", 5 мая 1990 г,

К МОЕМУ РУССКОМУ ЧИТАТЕЛЮ

Простите меня.

Если не готовы прощать, не читайте дальше этих строк, проклинайте ме-

ня и мою книгу - не читая. Так делают многие.

Я замахнулся на самое святое, что есть у нашего народа, я замахнулся

на единственную святыню\?!\, которая у народа осталась, - на память о Войне,

о так называемой "великой отечественной войне". Это понятие я беру в ка-

вычки и пишу с малой буквы.

Простите меня.

Вторая мировая война - это термин, который коммунисты \Первая, и наиболее заметная ложь. Властвовали в СССР марксисты. Как они себя именовали- неважно для данного исследования. Если уж срывать покровы, то до голой правды. Коммунизм- необходимый элемент демократии обозначающий единство целей и путей их достижения для всех членов демократического общества. Это понятие введено теоретиками и основоположниками практической демократии, группой античных эллинских философов, политиков, экономистов и военначальников под руководством Перикла, Софокла, Платона.

Марксизм это теория революционного захвата власти меньшинством (этническим)за счет обострения классовых противоречий внутри этнического большинства. Создан немецкими иудейскими философами Марксом и Энгельсом в середине 19 века. В настоящий момент в мире нет ни одного государства с демократическим управлением. Наиболее распространенный строй- лоббистская презентократия олигархического типа\приучили нас

писать с малой буквы. А я пишу этот термин с большой буквы и доказываю,

что Советский Союз - главный ее виновник и главный зачинщик. Советский

Союз - участник Второй мировой войны с 1939 года \Точная дата начала второй мировой войны трудноустановима. Но она вряд ли началась раньше вторжения японских войск в Маньчжурию в 1931 году, и уж никак не позже начала гражданской войны в Испании, или осени 1936 года, после вмешательства в нее третьих стран, а первым актом военного территориального передела "Версальского миропорядка" в Европе стал "Мюнхенский сговор" и последовавшая за ним агрессия Польши в отношении Чехословакии 1 октября 38-го года\, с самого ее первого дня. Коммунисты сочинили легенду о том, что на нас напали и с того самого момента началась "великая отечественная война"..\Резун, как член КПСС, вероятно и есть те самые "коммунисты сочинившие легенду...", потому что советская историография настаивает на том что СССР участвовал во Второй мировой войне с самого ее начала, и даты этого начала называют самые разные, вплоть до вторжения в Советскую Россию белофиннов и белополяков в 1918-1919 году, еще до создания СССР.\

Эту легенду я вышибаю из-под ног, как палач вышибает табуретку. Надо

иметь жестокое сердце или не иметь его вообще, чтобы работать палачом,

тем более - палачом, убивающим национальные святыни великого народа сво-

его собственного народа. Нет ничего страшнее, чем выполнять работу пала-

ча.. Эту роль я принял на себя добровольно. И она доводит меня до самоу-

бийства.

Я знаю, что в миллионах наших домов и квартир на стенах висят фотог-

рафии тех, кто не вернулся с войны. Такие фотографии висят и в моем до-

ме. Я не хочу оскорблять память миллионов погибших, но срывая ореол свя-

тости с войны, которую затеяли коммунисты на нашу общую беду, я словно

невольно оскорбляю память о тех, кто с войны не вернулся.

Простите меня.

Сейчас Россия лишилась насильственно прививаемой ей идеологии, и по-

тому память о справедливой войны осталась как бы единственной опорой об-

щества. Я разрушаю ее\Типичный прием колонизаторов\. Простите меня, и давайте искать другую опору.

Но не подумайте, что, разрушая и оскорбляя святыни, я нахожу в этом

удовлетворение. "Ледокол" не принес мне радости. Наоборот. Работа над

книгой опустошила меня. У меня пустая душа, а мозг переполнен номерами

дивизий. Носить в мозгу такую книгу я долго не мог. Ее НАДО было напи-

сать. Но для этого надо было бежать из страны. Для этого надо было стать

предателем. Я им стал.

Эта книга принесла столько горя в мой дом! Мой отец - Резун Богдан

Васильевич - прошел войну с первого до самого последнего дня, он был ра-

нен несколько раз, и тяжело, почти смертельно. Его я сделал отцом преда-

теля. Как он с этим живет? Не знаю - у меня не хватает смелости это

представить... Кроме всего, я разрушил его представление о войне, как о

войне великой, освободительной, отечественной. Мой отец был моей первой

жертвой. Я у него просил прощения. Он меня не простил. И я снова прошу

прощения у своего отца. Перед всей Россией. На коленях.

Эта книга несла горе всем, кто рядом со мной. Чтобы написать "Ледо-

кол", я пожертвовал всем, что у меня было: ради книги своей жизни, кото-

рая мне не дает ничего, кроме бессонных ночей и яростных нападок крити-

ки. Сейчас "Ледокол" признан во многих странах. Но не всегда так было...

Мои приговоры заслужены мной полностью. Я не прошу прощения за свое

предательство и не желаю прощения за него. Простите за книгу. Мои приго-

воры к смертной казни справедливы до последней точки.\Еще один миф или рекламный трюк. В СССР практика заочных приговоров отмечалась крайне редко, мне не удалось установить ни одного достоверного случая после двадцатых годов. По мнению экс-разведчика ГРУ Александра Кадетова, проводившего свое расследование, на момент распада СССР в деле Резуна не было никакого приговора.\ И пусть не хлопо-

чут те, кому предписано приводить их в исполнение: я сам себя накажу.\Когда и чем?\

Я не боюсь смерти. Страшно было умереть, не написал этой книги, не

высказав того, что открылось мне. Страшно было, когда все издатели русс-

ких книг на Западе грубо или вежливо мне отказали. Книга вышла уже на

одиннадцати языках. В Германии выдержала восемь изданий, в Польше три

издания только за май 1992 года. Но на русском языке ни один издатель,

начинал с 1980 года, так и не решался публиковать ее полный текст. Вот

это было страшно. Сейчас первый из трех томов, наконец, выходит на.

русском языке, и потому я больше ничего не боюсь. Ругайте книгу, ругайте

меня. Проклинайте.

Но - проклиная - попробуйте попять и - простить.

Мою дерзкую книгу, мой вызов обществу простили многие. Среда зарубеж-

ных издателей русских книг храбрецов не нашлось\ Наверное они все-таки либо честней, либо просто образованнее прочих \, но главы из "Ледокола"публиковали свободные русские газеты и журналы. Меня сразу и до конца поддерживали правозащитники Владимир Буковский, Эдуард Кузнецов, Ирина Ратушинская, Игорь Геращенко. Арина и Александр Гинзбурги, Ирина Алексеевна Иловайская, главный редактор "Русской мысли"-газеты, в течение семи лет публиковавшей главы из моей книги, славный триумвират из русской службы Би-Би-Си в составе Леонида Владимирова, Всеволода Новгородцева,Алексея Леонидова. В трудные годы. моей жизни меня поддерживали многие

люди, и каждому из них я благодарен. Мне пришлось пробивать "Ледокол",

доказывать и настаивать, пришлось отнимать время и нервы у многих. Защи-

щая свою идею, я был вынужден огрызаться, обижать и оскорблять противни-

ков и оппонентов, а иногда - рвать глотки. Всех, кого невольно обидел,

еще раз прошу: простите меня.

Я предатель, изменник... Таких не прощают, но я все равно прошу:

ПРОСТИТЕ МЕНЯ

Виктор СУВОРОВ,

21 октября. 1992 года, Бристоль

\Резун не просто предатель. Если бы он был просто борец с марксизмом, то кто ему мешал, оставаясь на Родине в недрах спецслужб готовить переворот во благо народа? Он вполне мог предотвратить погром СССР-России прихватизаторами. А так он предал дважды. Преступное действие и преступное бездействие при равных результатах должно быть равно наказуемо.\

...Запад с его империалистическими людоедами превратился в очаг тьмы

и рабства. Задача состоит в том, чтобы разбить этот очаг на радость и

утешение трудящихся всех стран.

И. Сталин, 1918 г.

КТО НАЧАЛ ВТОРУЮ МИРОВУЮ ВОИНУ?

На этот вопрос отвечают по-разному. Единого мнения нет. Советское

правительство, например, по данному вопросу меняло свое мнение многок-

ратно.

18 сентября 1939 года советское правительство в официальной ноте объ-

явило, что виновником войны является Польша.\И в этом есть доля истины. Нежелание Польши пропустить советские войска во время Мюнхенского кризиса фактически привело ко Второй мировой войне (далее в тексте-ВМВ), а прямая агрессия Польши вместе с Венгрией в Ташинскую Селезию на территории Чехословакии начавшаяся 1 октября 38 года является первым бесспорным актом ВМВ на Европейском полуострове, и в нем Польша выступала как союзник Германии.\

30 ноября 1939 года Сталин в газете "Правда" назвал еще "виновников":

"Англия и Франция напали на Германию, взяв на себя ответственность за

нынешнюю войну"/Совершенно бесспорный факт, как и факт потакания вышеуказанных Англии и Франции нацистам, их прямое политическое давление на Чехословакию./.

5 мая 1941 года в секретной речи перед выпускниками военных академий

Сталин назвал еще одного виновника-Германию./Тут не поспоришь/

После окончания войны круг "виновников" расширился \Конфликт имел склонность к разрастанию \. Сталин заявил, что Вторую мировую войну начали все капиталистические страны мира. До Второй мировой войны все суверенные государства мира, кроме СССР, по сталинскому делению, считались капиталистическими\А как же Монголия?\. Если верить Сталину, то самую кровавую в истории человечества войну начали правительства ссех стран, включая Швецию и Швейцарию \Про эти две страны ниже.\, но исключая Советский Союз.

Сталинская точка зрения о том, что виноваты все, за исключением СССР,

надолго стабилизировалось в коммунистической мифологии. Во времена Хру-

щева и Брежнева, Андропова и Черненко обвинения против всего мира неод-

нократно повторялись. Во времена Горбачева в Советском Союзе изменилось

многое, но не сталинская точка зрения о виновниках войн. Так, в горба-

чевские времена главный историк Советской Армии, генерал-лейтенант П. А.

Жилин повторяет: "Виновниками войны были не только "империалисты Герма-

нии, но и всего мира\И тут спорить не с чем- ВМВ являлась формой передела собственности колониальных имерий\" ("Красная звезда", 24 сентября 1985 года).

Имею смелость заявить, что советские коммунисты обвиняют все страны

мира в развязывании Второй мировой войны только для того, чтобы скрыть

свою позорную роль поджигателей.

Давайте вспомним, что после Первой мировой войны Германия потеряла

право иметь мощную армию и наступательное вооружение, включая танки, тя-

желую артиллерию, боевые самолеты. На своей собственной территории гер-

манские командиры были лишены возможности готовиться к ведению агрессив-

ных войн. Германские командиры не нарушали запретов до определенного

времени и не готовились к агрессивным войнам на своих полигонах, они де-

лали это... на территории Советского Союза. Сталин предоставил германс-

ким командирам все то, чего они не имели права иметь: танки,\ Сталин не мог предоставить то, чего сам не имел. Советский Т-18 был создан только в 1929 году, а в Швеции немецкие конструкторы Й. Фолльмер и О. Меркер на основе германского LK-2 обр. 1918 года построили танк Strv m21 уже в 1921 году и тогда же серийно выпустили первые 10 машин. Танк долго совершенствовался, стоял на вооружении до ВМВ. Его осваивал Гудериан. В середине 20-х годов Й. Фолльмер перебрался в Чехословакию где создал колесно-гусеничные танки "коло-хусенка" КН 50 и КН 60. Оставшийся в Швеции О. Меркер создает легкие колесно-гусеничные танки La-100, а затем La-60 - шедевр шведского предвоенного танкостроения.\ тяжелую артиллерию, боевые самолеты. Сталин выделил германским командирам учебные классы, \Через танковую школу "Кама" в Казани прошло более 60 советских командиров и 30 немцев. За обучение личного состава неполного танкового батальона СССР получил неограниченный доступ к немецким конструкциям и технологиям. Немцы помогли создавать нашу артиллерию, которая разносила в клочья германскую пехоту и технику, начиная с Испании. То же и в авиации. Немцы все могли сделать и в Швеции и Швейцарии, но там запросили дороже. Военно-техническое сотрудничество между СССР и Германией началось в 1926 и закончилось 15 сентября 1933 года, в то время как ВТС Германии со многими странами "запада" не прекращалось и во время ВМВ.\ полигоны, стрельбища. Сталин открыл доступ германским командирам на самые мощные в мире советские танковые заводы:\Точнее- эти тракторные и локомотивные заводы были построены с немецкой технической помощью, к тому же они не были самыми мощными, так как в то время (конец двадцатых- начало тридцатых годов)самые мощные танкостроительные заводы были во Франции.\ смотрите, запоминайте, перенимайте.

Если бы Сталин хотел мира, то он должен был всячески мешать возрождению ударной мощи германского милитаризма: ведь тогда Германия оставалась бы слабой в военном отношении страной./В двадцатые-тридцатые годы перспектива войны между СССР и Германией выглядела нелепо, наибольшую угрозу для СССР представлял англо-франко-польский союз, к которому могла примкнуть Германия. Он в военном отношении на много превосходил совместные силы СССР и Германии. После ультиматума Чемберлена советская дипломатия принялась искать возможности хоть как-то ослабить силу этого союза, и попытка натравить их на Германию выглядела весьма привлекательно. Другое дело, что лекарство оказалось не лучше болезни. А с точки зрения Германии наиболее вероятным противником была Польша, которая, проведя ряд захватнических походов в начале двадцатых, лелеяла планы их продолжения. Вот что пишет американский исследователь Хенсон Болдуин, в годы войны работавший военным редактором "Нью-Йорк таймс": "Поляки были горды и слишком самоуверенны, живя прошлым. Многие польские солдаты, пропитанные военным духом своего народа и своей традиционной ненавистью к немцам, говорили и мечтали о "марше на Берлин". Их надежды хорошо отражают слова одной из песен: "...одетые в сталь и броню, ведомые Рыдзом-Смиглы, мы маршем пойдем на Рейн...". (Хенсон Болдуин, "Сражения выигранные и проигранные", стр. 44.)/ Кроме слабой в военном отношении Германии в Европе была бы Британия \Которая очень много сделала для возрождения германской военной мощи. \, не имеющая мощной сухопутной армии;\Если не считать за таковую мощные британские колониальные войска, стоящие в Индии и Пакистане, большую группировку британских войск стоящую в Иране на советско-иранской границе и имеющую неограниченную поддержку у Иран-шаха. В 1941 году антисоветские настроения усиливались и в Иране, до 75% вооруженных сил которого находились в непосредственной близости от границ СССР. Кроме того, англичане имели достаточное влияние в Турции, что позволяло включить ее в агрессивный блок. 18 июня 1941 г. между Германией и Турцией был подписан договор о дружбе и ненападении. Англия в этот период не представляла для Германии какого-либо серьезного препятствия в достижении главной цели. Более того, продолжала сохраняться реальность, дальнейшего англо-германского сближения на антисоветской основе. Лондон не препятствовал проникновению Германии в южные страны, граничащие с СССР, где обстановка для Советского Союза со временем изменялась в худшую сторону. Однако формально Англия не пошла на открытый союз с фашистской Германией, считая этот союз на данном этапе малоэффективным для английского империализма. \

Франция, которая почти весь свой военный бюджет тратила на сугубо оборо-

нительные программы, возводя подобие Великой Китайской стены вдоль своих

границ \Однако, до середины 30-х годов, именно французская армия была сильнейшей в Европе и мире, имея более полумиллиона войск на континенте и большие мобилизационные возможности в колониях, по многим показателям превосходя советскую, именно Франция была сверхдержавой танкостроения в двадцатые-тридцатые годы. Германия победила Францию, значительно уступая ей в танках.\

Таблица . Военные расходы великих держав Европы (млн $){37}

Год Германия Англия Франция Италия Всего
1932 253.5 (17,3%) 426,1 (29,2%) 509,2 (34,9%) 270,6 (18,6%) 1 459,4 (100%)
1936 3 600,0 (58.1%) 846,9 (13,7%) 834,4 (13,4%) 916,1 (14,8%) 6 197,4 (100%)
1939 4 500,1 (50,1%) 1 817,0 (20,2%) 1 800,2 (20%) 873,4 (9,7%) 8 990,7 (100%)
, и другие более слабые в военном и экономическом отношении страны.\ Чехословакия была чрезвычайно мощной военной державой, как и Польша\ В такой ситуации Европа была бы совсем не столь пожароопасной...

Вооруженные силы великих держав и Польши летом 1939 г.{156}

Англия Франция Германия Италия Польша СССР* Япония США
Дивизии 25 32 51 67 30 126 41 11
Бригады 19 2 3 - 12 42 ? 4
Личный состав (тыс) 1662 1005 1343 1753 465** 2485 1420 534
Орудия и минометы св.13000 св.26546 30679 св.20000 ок.5000 55790 ? ?
Танки 547 3286 3419 1390 887 21110 св.2000 св.300
Самолеты 5113 3959 4288 2938 824 11167 3180 2473
Военно-морские силы
Линкоры 12 7 2 4 - 3 9 15
Линейные крейсеры 3 - - - - - - -
Броненосцы - - 3 - - - - -
Авианосцы 7 2 - - - - 6 6
Тяжелые крейсеры 15 7 1 7 - - 12 18
Легкие крейсеры 49 11 6 14 - 6 25 19
Эсминцы 192 61 21 61 4 34 112 236
Подводные лодки 62 79 57 106 5 168 60 96
*Летом 39 года СССР уже вел войну с Японией на территории Монголии и Китая. Так что если рассмотреть ВС СССР и противостоящие им силы, то расклад будет не в пользу СССР. Государства "Мюнхенского сговора" и "Антикоминтерновского пакта" имели 246 дивизий против 126 советских(советские дивизии по численности людей и техники уступали аналогичным подразделениям многих иностранных армий), и полное превосходство в морских силах.

**Странно, при населении в 45 миллионов человек мобилизация должна была охватить около 4, 5 миллиона человек

Но

Сталин с какой-то целью не жалеет средств, сил и времени на возрождение

германской ударной мощи. Зачем? Против кого? Конечно, не против самого

себя! Тогда против кого? Ответ один: против всей остальной Европы.

Но возродить мощную армию в Германии и столь же мощную военную про-

мышленность - это только полдела. Даже самая агрессивная армия сама войн

не начинает. Нужен кроме всего фанатичный, безумный лидер, готовый на-

чать войну. И Сталин сделал очень многое для того, чтобы во главе Герма-

нии оказался именно такой лидер. Как Сталин создал Гитлера, как помог

ему захватить власть и укрепиться- отдельная большая тема\Книгу о том как растили и лелеяли Гитлера "западные демократии" Резун не напишет, а она вышла бы много убедительней. Кое-что на эту тему есть в приведенной в конце ссылочного аппарата книге Зайцева "Возвращенная Победа (антиледокол)", а более полный анализ можно найти в книге Мельтюхова "Упущенный шанс Сталина", хотя до закрытия этой темы далеко. Сталин не мог привести к власти Гитлера, так как канцлером Германии его назначил рейхспрезидент фон Гинденбург, для того чтобы он замял "дело Юнкерсов", в котором был замешан сам Гинденбург. Диктатором Гитлер стал после смерти Гинденбурга 2 августа 1934г., когда незаконно присоединил к своим полномочиям канцлера еще и полномочия рейхспрезидента, при полной поддержке с "запада".\. Книгу на эту тему я готовлю. Но об этом речь впереди, а сейчас мы только вспомним,

что пришедших к власти нацистов Сталин упорно и настойчиво толкал к вой-

не./К войне на востоке Гитлера упорно толкали "западные демократии" сняв с Германии тяжесть репарационных выплат, потом сняв ограничения Версальского договора, потом попустительствуя в захвате Рейнской зоны и в аншлюсе Австрии./ Вершина этих усилий -пакт Молотова-Риббентропа. Этим пактом Сталин

гарантировал Гитлеру свободу действий в Европе и по существу открыл шлю-

зы Второй мировой войны\ Шлюзы Второй мировой войны были открыты Мюнхенским сговором еще в сентябре 38го года. Впервые европейское равновесие было нарушено Польшей, которая подписав в 1934 году с Германией пакт о ненападении, во многом аналогичный пакту Молотова-Риббе6нтропа, разрушила так долго создаваемое французами европейское равновесие. Потом подписанием англо-германского морского договора в 1935-м году равновесие было нарушено необратимо. Пакт Молотова-Риббентропа предотвратил создание единого антикоммунистического блока из Англии, Франции, Польши, Германии, Италии, Турции и Японии. Он позволил СССР пережить ВМВ.\. Когда мы недобрым словом поминаем пса, искусавшего пол-Европы, давайте не забудем и Сталина, который пса вырастил, а потом и спустил с цепи \Пса спустили в Мюнхене. На Восток.\. Еще до прихода его к власти советские лидеры нарекли Гитлера тайным титулом - Ледокол Революции. Имя точное и емкое.\Где ссылка на источник?\

Сталин понимал, что Европа уязвима только в случае войны и что Ледокол

Революции сможет сделать Европу уязвимой. Адольф Гитлер, не сознавая то-

го, расчищал путь мировому коммунизму. Молниеносными войнами Гитлер сок-

рушал западные демократии, при этом распыляя и разбрасывая свои силы от

Норвегии до Ливии. Ледокол Революции совершал величайшие злодеяния про-

тив мира и человечества и своими действиями дал Сталину моральное право

в любой момент объявить себя Освободителем Европы, заменив коричневые

концлагеря красными\Резун, как и все диссиденты-индульгенты, старательно не замечает концлагерей (именуемых каторга)в британских и французских колониях, в США времен "нового курса", Японии и Турции. Да и во всем остальном мире. Германские автобаны, порты в британских колониях, американские хайвэи остаются наглядным памятником этой формы рабства. ГУЛАГ отличался от них только климатически. Но это уже география.\. Сталин понимал, что войну выигрывает не тот, кто в нее вступает первым, а тот, кто вступает последним, и любезно уступил Гитлеру позорное право быть зачинщиком войны, а сам терпеливо ждал момента, "когда капиталисты перегрызутся между собой" (Сталин, речь 3 декабря 1927 года)\Здесь типичная для Резуна цитата- не просто вырванная из контекста, но еще и искаженная укорочением. В тот самый 27-й год премьер-министр Великобритании Чемберлен предъявил СССР ультиматум и предпринял активные шаги по созданию большой агрессивной коалиции направленной на превращения СССР в колонию Британской империи. По смыслу источника цитата должна выглядеть так: "...выступая с отчетным докладом ЦК на XV съезде ВКП(б) 3 декабря 1927 г., Сталин, анализируя международную обстановку, сделал вывод о нарастании угрозы войны и поставил задачу - "учесть противоречия в лагере империалистов, оттянуть войну, "откупившись" от капиталистов, и принять все меры к сохранению мирных отношений. Мы не можем забыть слов Ленина о том, что очень многое в деле нашего строительства зависит от того, удастся ли нам оттянуть войну с капиталистическим миром, которая неизбежна, но которую можно оттянуть либо до того момента, пока не вызреет пролетарская революция в Европе, либо до того момента, пока не назреют вполне колониальные революции, либо, наконец, до того момента, пока капиталисты не передерутся между собой из-за дележа колоний"". Есть незыблемые правила цитирования и если неполная цитата не имеет отточий, то это уже подтасовка \.

Я считаю Гитлера преступником и мерзавцем. Я считаю его людоедом ев-

ропейского масштаба. Но если Гитлер был людоедом, из этого совсем не

следует, что Сталин был вегетарианцем. Сделано немало для того, чтобы

разоблачить преступления нацизма и найти палачей, совершивших тяжкие

злодеяния под его флагом. Эта работа должна быть продолжена и усилена.

Но разоблачая фашистов, мы обязаны разоблачать и советских коммунистов,

Которые поощряли нацистов на совершение преступлений и намеревались ре-

зультатами их преступлений воспользоваться.

В Советском Союзе давно и тщательно почищены архивы,\ Крайне голословное утверждение. По крайней мере, секретные протоколы к пакту Молотова- Риббентропа сохранились и опубликованы. А где секретные протоколы "Мюнхенского сговора"? То, что они были, несомненно. Их не опубликовали, и не опубликуют никогда пока стоит "запад", ведь именно там можно найти зачинщиков ВМВ\ а то, что и осталось,- исследователям почти недоступно. Мне посчастливилось совсем

немного поработать в архивах Министерства Обороны СССР, но я совершенно

сознательно архивные материалы почти не использую. У меня много материа-

лов из германских военных архивов, но и их я практически не использую.

\Очевидная ложь! Если бы вышеуказанные материалы были, Резун бы их привел, а не выдумывал лживые выверты с хромающей логикой.\

Мой главный источник-открытые советские публикации. Даже этого вполне

достаточно для того, чтобы поставить советских коммунистов к стене позо-

ра и посадить их на скамью подсудимых рядом с германскими фашистами, а

то и впереди.

Мои главные свидетели: Маркс, Энгельс, Ленин, Троцкий, Сталин, все

советские маршалы во время войны и многие ведущие генералы. Коммунисты

сами признают, что руками Гитлера они развязали в Европе войну и готови-

ли внезапный удар по самому Гитлеру, чтобы захватить разрушенную им Ев-

ропу. Ценность моих источников в том и заключается, что преступники сами

говорят о своих преступлениях.

Знаю, что у коммунистов найдется много защитников. Господа, я поймал

коммунистов на слове и позвольте им защищаться самостоятельно.\Какой апломб!\

Виктор СУВОРОВ, декабрь 1987 года,

Бристоль

ГЛАВА 1 ПУТЬ К СЧАСТЬЮ

Мы партия класса, идущего на завоевание мира.

М. Фрунзе

Маркс и Энгельс предрекали мировую войну и длительность ее не менее

15, 20, 50 лет.\Где ссылка?\ Такая перспектива их не пугала. Авторы "Коммунистическо-

го манифеста" не звали пролетариат предотвратить войну, наоборот, для

Маркса и Энгельса грядущая мировая война желательна. Война - мать рево-

люции, мировая война - мать мировой революции. Результатами мировой вой-

ны, считал Энгельс, будут "всеобщее истощение и создание условий для

окончательной победы рабочего класса".\здесь цитата тоже вырвана из контекста, кроме того в Советском союзе того периода первоисточником можно считать только программы партии и речи Сталина, а Сталин не стремился к территориальным захватам, он лишь восстанавливал границы Российской империи.\

Маркс и Энгельс не дожили до мировой войны, но у них нашелся продол-

жатель - Ленин, В самом начале Первой мировой войны партия Ленина высту-

пила за поражение своей собственной страны. Пусть враг уничтожит и разо-

рит страну, пусть свергнет правительство, пусть растопчет национальные

святыни: у пролетариев, как известно, нет отечества. В разоренной, по-

бежденной стране куда как легче "войну империалистическую превращать в

войну гражданскую". Итак, пусть сильнее грянет буря!

Ленин надеялся, что и в других странах найдутся настоящие марксисты,

способные подняться "над узконациональными интересами" на борьбу против

своих собственных правительств ради превращения мировой войны в мировую

гражданскую войну. Но таковых в других странах не нашлось, и потому

перспектива мировой революции отодвинулась в недосягаемое грядущее\В конце Первой мировой Войны революции произошли во многих странах, но большая часть из них была подавлена, или были буржуазными.\. Ничего. Если не мировая революция, так хоть первый шаг к ней. Уже осенью

1914 года Ленин принимает своеобразную программу-минимум: если в резуль-

тате Первой мировой войны мировая революция не случится, так хоть клок

оторвать. Не во всем мире, так хоть в одной стране. Все равно в какой.

Сначала захватить одну страну, а потом использовать ее как базу для под-

готовки новой мировой войны и развития революции в других странах. "По-

бедивший пролетариат этой страны встанет против всего остального мира",

разжигая беспорядки и восстания в других странах "или прямо выступая

против них с вооруженной силой" ("О лозунге Соединенных Штатов Европы").

Выдвигая программу-минимум о захвате власти в одной стране, Ленин не

теряет и перспективы. Для Ленина, как и для Маркса, мировая революция

остается путеводной звездой. Но по программе-минимум в результате Первой

мировой войны возможна революция только\?\ в одной стране. Как же потом

произойдет мировая революция? В результате чего? В 1916 году Ленин дает

четкий ответ на этот вопрос: в результате ВТОРОЙ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ВОЙ-

НЫ ("Военная программа пролетарской революции").

Может быть, я ошибаюсь, но прочитав многое, что написал Гитлер, я не

нашел решительно никаких указаний на то, что Адольф Шикльгрубер\Еще одна типичная ложь Резуна, ни одной секунды своей гнусной жизни Гитлер не был Шикльгрубером, еще до его рождения, в 1876 году, беспутный дедушка Иоганн Георг Гитлер признал свое отцовство, и получив нотариально заверенное извещение приходской священник в Деллершейме зачеркнул в приходской книге фамилию "Шикльгрубер" и вписал "Гитлер". Адольф родился в 1889 году.\ в 1916 году мечтал о Второй мировой войне\Надо прочитать все, в том числе и яростно отвергаемые как якобы недостоверные, материалы второго сионистского конгресса в Базеле 1895 года: "Мы будем оказывать неодолимое давление..." .Вдуматься в высказывания Мейера Кохане, Теодора Герцля, Дизерли. Прочесть Талмуд: "И умножишься ты как морской песок, и источатся враги твои...", и многое иное. Ленин (Бланк) был лишь маленьким винтиком в гигантской машине геноцида. Но главное- понять каким образом во время русско-японской войны японцы, для которых все европейцы на одно лицо, смогли найти в России маленькую, безвестную, но хорошо законспирированную партию большевиков и понять, что за определенную плату именно эта партия сумеет разрушить русский тыл революцией. Каким образом банкирский дом Ротшильда сумел заставить Австро-Венгрию начать войну и кто надоумил кайзера Вильгельма заплатить 50 000 000 золотом той же партии на те же цели?

А что до Гитлера, то в его программной книге "Майн кампф" содержаться многочисленные упоминания о том что в период 1912- 14 годов находясь в Мюнхене "в маленьких кружках моих товарищей, многие из которых и поныне сохранили верность национал- социализму, я неоднократно заявлял что для Германии выгодна либо война совместно с Англией против России, либо совместно с Россией против Англии, а нынешний союз с Австрией противоречит интересам Германской нации... ...Для нас был бы выгодней территориальный раздел Австрии, чем союз с прогнившей Габсбургской династией". 21, 24% в электронной версии. В Мюнхене 38-го года происходил именно "передел Австро-венгерского наследства"\. А вот Ленин мечтал. Мало того, Ленин уже в то время теоретически обосновывал необходимость такой войны для

построения социализма во всем мире.

События развиваются стремительно. В следующем году произошла революция в России\ Для того чтобы произошла революция в России поработал император Николай Кровавый разваливший экономику, члены его семьи проворовались до невозможности. В карманах светлейшего покровителя флота бесследно исчезли несколько броненосцев так необходимых при Цусиме, а на эскадру были отпущены негодные снаряды и не проведены учебные стрельбы, не был заранее закуплен уголь в Кейптауне. Николай предал Витте и Столыпина, чья политика могла сильно переменить ситуацию к лучшему. Николай поддерживал шайку выкрестов, строителей финансовых пирамид, ограбивших Россию на миллиарды. Но это только часть революционной ситуации. Другую создают бизнесмены. Американец Яков Шифф финансировавший 6 покушений на Столыпина, и многие российские буржуа, мечтавшие о буржуазной революции и ради этого трудившиеся не покладая рук.\. Ленин спешит в Россию. Тут, в водовороте неразберихи и

вседозволенности он и его небольшая, но организованная на военный лад

партия, захватывают внезапным переворотом государственную власть. Ходы

Ленина просты, но коварны. В первый момент образования коммунистического

государства Ленин объявляет "Декрет о мире". Это очень неплохо для про-

паганды. Но мир Ленину нужен не для мира, а для того, чтобы удержаться у

власти. После декрета миллионы вооруженных солдат хлынули с фронта до-

мой. Декретом о "мире" Ленин превратил войну империалистическую в войну

гражданскую, погрузил страну в хаос, консолидируя власть коммунистов и

отвоевывая понемногу территории и подчиняя их себе. Хлынувшие с фронта

солдаты сыграли роль ледокола, разломавшего Россию. Результатом граж-

данской войны было желаемое еще Марксом "всеобщее истощение", которое и

позволило Ленину удержать и укрепить власть. \очень спорный тезис \

Ходы Ленина во внешней политике не менее коварны. И тут он использует

тот же принцип: вы деритесь, а я пока понаблюдаю со стороны, а когда вы

друг друга ослабите...

В марте 1918 года Ленин заключает Брестский мир с Германией и ее со-

юзниками. В это время положение Германии уже безнадежно. Понимает ли это

Ленин? Конечно. Поэтому и подписывает мир, который:

- развязывает Ленину руки для борьбы за укрепление коммунистической

диктатуры внутри страны;

- дает Германии значительные ресурсы и резервы для продолжения войны

на западе, истощившей как Германию, так и западных союзников.

Заключив сепаратную сделку с противником, Ленин предал союзников Рос-

сии. Но Ленин предал и саму Россию. В начале 1918 года победа Франции,

Великобритании, России, США и других стран над Германией и ее союзниками

была уже близка и неизбежна. Россия потеряла в войне миллионы солдат и

имела полное право быть в числе победителей наряду со своими западными

союзниками. Но Ленину такая победа не нужна, ему нужна мировая револю-

ция. Ленин признает, что Брестский "мир" был заключен не в интересах

России, а в интересах мировой революции, в интересах установления комму-

низма в России и в других странах. Ленин признает, что "поставил все-

мирную диктатуру пролетариата и всемирную революцию выше всяких нацио-

нальных жертв" \ "...Даже если девять десятых населения России погибнет- пусть. Лишь бы остальные дожили до мировой революции...". Ленин. Как видим, речь не идет о том, чтобы кто-то из русских дожил до коммунизма. Их всех мечтают использовать в пушечное мясо для достижений целей Бланка и Бронштейна. Из книги "Воспоминания" Арона Симановича (личного секретаря Г.Распутина) : "Лейба Давидович Троцкий (ранее Бронштейн) стремился к развалу величайшей в мире державы - России - по этому поводу говорил: "Мы должны превратить ее в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую Тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, и не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами...

Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках ее укрепим власть сионизма и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния".

\(Отчет ЦК VIII съезду РКП (б) ).

Поражение Германии уже было близким, а Ленин заключает "мир", по ко-

торому Россия отказывается от своих прав на роль победителя, наоборот,

без боя Ленин отдает Германии миллион квадратных километров самых плодо-

родных земель и богатейшие промышленные районы страны, да еще и контри-

буцию золотом выплачивает. Зачем?!

А вот зачем. Брестский "мир" сделал ненужными миллионы русских сол-

дат, и эти миллионы никем не управляемых людей пошли по домам, ломая по

пути основы государственности и только что рожденную демократию.\?\ Брест-

ский "мир" стал началом жесточайшей гражданской войны, гораздо более

кровавой и жестокой, чем Первая мировая война. Пока каждый воевал против

каждого, коммунисты укрепляли и расширяли свою власть, а потом через

несколько лет подчинили себе всю страну.\Марксизм является одной из составных частей иудо-христианского менталитета включающего в себя иудаизм, христианство, ислам и все секты. Его базовой отличительной чертой является вера в существование неких высших сил(бога или исторического закона)правильное обращение с которыми даст быструю и легкую благодать. Но всегда эта ложь приносила народам, поверившим в нее только беспрестанную бессмысленную войну и порабощение. На Руси 988 года при принятии христианства бытовала мысль, что благодатный климат Византии результат воздействия христианского бога. Когда после крещения не улучшился климат, и Христос не изволил явиться для построения благолепия, началась трехсотлетняя гражданская война именуемая "усобица". Более лживые и коварные идолопоклонные сатанисты( Христос пообещал конкретным людям что он - БОГ и сын Божий, что он воскреснет и станет "царем над царями земными, и будет царствие божие на земле...", но соврал, те кому было обещано благоденствие давно пошли прахом, а по его же словам "Лжец и отец лжи- титул Сатаны". Храмы, иконы и распятия- типичные идолы.)смогли победить и это стоило России невиданной крови, потери 100% грамотности, демократии, письменности, высокого уровня культуры, да и просто личной свободы и благосостояния для русских. Крепостное рабство было насаждено с ведома и при поддержке "кротких ревнителей доброго бога". Так что христианская церковь подготовила все для прихода ее приемников- марксистов.\

Брестский "мир" направлен не только против национальных интересов

России, но он направлен и против Германии. По смыслу и духу Брестский

"мир" - ЭTO прообраз пакта Молотова-Риббентропа. Расчет Ленина в 1918

году и расчет Сталина в 1939 году тот же самый: пусть Германия воюет на

западе, пусть она истощает себя, а заодно и западных союзников до пос-

ледней возможности. Мы любой ценой поможем Германии истощать себя до

предела, а тогда...

Когда по приказу Ленина в Бресте подписывается "мир" с Германией, в

Петрограде идет интенсивная работа по подготовке к свержению германского

правительства. В это время в Петрограде полумиллионным тиражом издается

коммунистическая газета на немецком языке "Die Fackel"\А еще недавно на немецкие деньги в Германии издавались революционные газеты для России.\, еще до подписания Брестского "мира" в январе 1918 года в Петрограде создана германская

коммунистическая группа "Спартак". Газеты "Die Weltrevolution" и "Die

Rote Fahne" тоже родились не в Германии, а в коммунистической России по

приказу Ленина, который подписал "мир" с Германией. В 20-е годы комму-

низм в Германии пустит глубокие корни. Не забудем, что к этому приложил

руку Ленин и именно в тот момент, когда Германия вела изнурительную без-

надежную войну на западе, а Ленин имел с германским правительством "мир-

ный" договор.

Расчет Ленина точен: истощенная войной Германская империя не выдер-

жала напряжения войны. Война завершается крушением империи и революцией.

Ленин немедленно аннулирует договор. В разоренной войной Европе на об-

ломках империй возникают коммунистические государства, поразительно по-

хожие на ленинский режим большевиков, Ленин ликует: "Мы на пороге миро-

вой революции!" В это время Ленин отбросил свою программу-минимум, Он

больше не говорит о необходимости Второй мировой войны, веря, что миро-

вую революцию можно совершить уже в результате Первой мировой войны.

Ленин создает Коминтерн, который определяет сам себя как Всемирную

коммунистическую партию и ставит своей целью создание Мировой советской

социалистической республики.

Но мировой революции не последовало. Коммунистические режимы в Бава-

рии, Бремене, Словакии, Венгрии оказались чахлыми и нежизнеспособными,

левые партии западных стран проявили слабость и нерешительность в деле

захвата и удержания власти, а Ленин мог их поддерживать в то время толь-

ко морально: все силы большевиков были брошены на внутренние фронты, на

борьбу против народов России, не желавших коммунизма.\Еще одна ложь- марксисты выделяли колоссальные средства на "революционализацию европейского пролетариата", Резун сам упоминает об этом несколькими абзацами выше.\

Только в 1920 году Ленин достаточно укрепил свои позиции внутри Рос-

сии и немедленно бросает огромные силы в Европу, чтобы подтолкнуть рево-

люцию.

Благоприятный момент в Германии уже упущен, и все же Германия 1920

года - это вполне подходящее поле для классовых битв. Германия разоруже-

на и унижена. Все идеалы поруганы и оплеваны. В стране жесточайший эко-

номический кризис: в марте 1920 года Германию потрясла всеобщая забас-

товка, в которой, по некоторым сведениям, участвовало более 12 миллионов

человек. Германия - пороховая бочка, и нужна только одна искра... Офици-

альный марш Красной Армии (марш Буденного) включает слова: "Даешь Варша-

ву! Дай Берлин!" Теоретик советских коммунистов Николай Бухарин в газете

"Правда" провозглашает более решительный лозунг: "Непосредственно к сте-

нам Парижа и Лондона!"

Но на пути красных легионов - Польша.\Польша, как впрочем и многие другие государства Центральной и Восточной Европы, возникла в результате Версальского переустройства мира когда от России, Австро-Венгрии и Германии были отрезаны куски и на них посажены правительства придерживающиеся ориентации на англо-французский блок. Польша среди этих государств отличалась наибольшей агрессивностью. Ее диктатор Пилсудский и главнокомандующий Рыдз-Смиглы провели целую серию агрессивных походов в отношении Германии, Прибалтийских государств и Советской России. Оккупация Польшей западных частей Украины и Белоруссии лежащих восточнее "линии Керзона" была первым военным кризисом Версальской системы. Ответом на эту агрессию был так бездарно проведенный поход Тухачевского.\ Между Советской Россией и Германией нет общей границы. Чтобы зажечь пожар революции, нужно сокрушить

разделительный барьер - свободную, независимую Польшу. На беду коммунис-

тов, во главе советских войск оказался командир, не понимавший сути

стратегии, - М. Н. Тухачевский.\Во главе польской армии оказался французский маршал Фош, что говорит против версии о "свободе" и "независимости" Польши\ Армии Тухачевского были разбиты под Варшавой и позорно бежали. В критический момент у Тухачевекого не оказалось

стратегических резервов, это и решило исход грандиозного сражения.\Польскими резервами оказались французские наемники и танки. Франция, в частности, передала Польше танковую часть, в которой имелось 120 "Рено" FT-17 (72 пушечных и 48 пулеметных), и ряд иных машин. На основе этой части был сформирован 1-й польский танковый полк, подразделения которого участвовали в боях с Красной Армией под Бобруйском, в северо-западной Польше, на Украине и под Варшавой. Часть вышедших из строя танков устанавливали в железнодорожных полувагонах, которые превращались, таким образом, в импровизированные бронепоезда. Однако их эффективность была невелика. Потери поляков составили 19 танков, из которых 7 стали трофеями Красной Армии. Всего к весне 1920 г., накануне нападения Польши на РСФСР, Франция прислала своих генералов и обеспечила поставки в Польшу 1494 орудий, 2800 пулеметов, 385,5 тыс. винтовок, 42 тыс. револьверов, около 700 самолетов, 10 млн. снарядов, 4,5 тыс. повозок, 3 млн. комплектов обмундирования, 4 млн. пар обуви, средства связи и медикаменты (Мельтюхов, с. 28) \ Пора-

жение Тухачевского не было случайным: за полгода до начала советского

"освободительного похода" на Варшаву и Берлин Тухачевский "теоретически

обосновал" ненужность стратегических резервов в войне.

Стратегия имеет простые, но неумолимые законы. Главный принцип стра-

тегии - концентрация. Главный "секрет" стратегии - в решающий момент, в

решающей точке сконцентрировать подавляющую мощь против самого уязвимого

места противника. Чтобы концентрировать мощь, нужно иметь ее в резерве.

Тухачевский этого не понимал и поплатился за свое непонимание. А револю-

цию в Германии пришлось отложить до 1923 года...

Разгром орд Тухачевского в Польше имел для большевиков очень неприят-

ные последствия. Россия, которую большевики, казалось бы, полностью уто-

пили в крови и подчинили своему контролю, вдруг встрепенулась в отчаян-

ной попытке сбросить коммунистическую диктатуру. Забастовал рабочий Пи-

тер - колыбель революции. Рабочие требуют хлеба. Рабочие требуют свобо-

ды. Большевики давят рабочие выступления, но на стороне рабочих вдруг

выступает эскадра Балтийского флота. Матросы Кронштадта, те самые, кото-

рые подарили власть Ленину и Троцкому, требуют очистить Советы от комму-

нистов. По стране прокатилась волна крестьянских выступлений. В тамбовс-

ких лесах крестьяне создали хорошо организованную, но плохо вооруженную

антикоммунистическую армию.

Что ж, Тухачевский, расхлебывай. И Тухачевский чужой кровью смывает

позор своего стратегического провала. Зверство Тухачевского в Кронштадте

стало легендарным. Чудовищное истребление крестьян в Тамбовской губернии

стало одной из самых страшных страниц во всей истории человечества. И

автор этой страницы - Тухачевский. XX век знает немало великих злодеев:

Ежов, Гиммлер, Пол Пот. По количеству пролитой крови Тухачевский вполне

заслужил место в одном ряду с ними, а по времени-Тухачевский был их

предшественником.

В 1921 году Ленин вводит Новую Экономическую Политику - НЭП. В этой

политике не было ничего нового, это был старый добрый капитализм. Комму-

нистам надо было сохранить власть, и они идут на любые послабления,

вплоть до введения элементов свободного рынка. Принято считать, что

Кронштадт и Тамбов - это главные причины, толкнувшие Ленина ввести эле-

менты свободного рынка и ослабить идеологическую удавку на шее общества.

Я думаю, что причины надо искать глубже: в 1921 году Ленин понял, что

Первая мировая война не вызвала мировой революции. Надо, по совету Троц-

кого, переходить к перманентной революции, нанося удар за ударом по сла-

бым звеньям свободного общества\Назвать "свободным обществом" колониальный империализм- гнусный цинизм\ и одновременно готовить Вторую мировую

войну, которая и принесет окончательное "освобождение". Перед самым вве-

дением НЭПа в декабре 1920 года Ленин говорил о мировой войне: "...новая

такая же война неизбежна"\О неизбежности ВМВ после Версальского передела мира говорили все: Версальский Договор был описан Филипом Сноуденом в следующих выражениях: "Этот договор мог умиротворить всех разбойников, империалистов и милитаристов. Он явился смертельным ударом для всех тех, кто надеялся, что конец войны принесет мир. Это - не мирный договор, а объявление следующей войны. Это - предательство демократии и всех павших на этой войне. Договор вытаскивает на свет Божий подлинные цели всех союзников". (Империя Сити, стр. 42).

Ллойд Джордж говорил: "У нас на руках письменный документ, гарантирующий нам войну через двадцать лет... Если предложить народу (Германии) условия, которые он ни при каких условиях не сможет выполнить, то он либо непременно будет нарушать договор, либо начнет войну."

\.

И снова я вспоминаю Гитлера. Я его не защищаю, я просто отмечаю, что

в 1920 году он ничего публично не говорил о неизбежности и желательности

Второй мировой войны.\В этом году он не только говорил, но и делал. Недаром 1 апреля 1924 года после попытки революционного переворота предпринятой 8-9 ноября 1923 вместе с генералом Э. Людендорфом в Мюнхене, которая окончилась провалом, он оказался в тюрьме Ландсберг по приговору Мюнхенского суда, где и написал "Майн кампф". Его тогдашняя политическая платформа- захват власти и военный реванш- была им выполнена и привела к ВМВ! О неизбежности ВМВ после подписания Версальского мира говорил французский маршал Фош: "Это не мир, а перемирие на 20 лет!"\ А вот заявление Ленина того времени: "Мы кончили

одну полосу войн, мы должны готовиться ко второй". Для этого и вводится

НЭП. Мир - это передышка для войны. Так говорит Ленин, так говорит Ста-

лин, так говорит "Правда". НЭП - это короткая передышка для будущих

войн. Коммунистам надо привести свою страну в порядок, укрепить и консо-

лидировать власть, развернуть сверхмощную военную промышленность, подго-

товить население к будущим войнам, сражениям, "освободительным походам".

Этим они и заняты.

Введение элементов свободного рынка совсем не означало отказ от под-

готовки мировой революции и Второй мировой войны, которая должна такую

революцию породить. Уже на следующий год был создан Союз Советских Соци-

алистических Республик - СССР. Декларация об образовании СССР объявляла,

что СССР - это только первый решительный шаг в создании Всемирной Со-

ветской Социалистической Республики: намечалось количество республик

увеличивать до тех пор, пока весь мир не войдет в состав СССР.

Декларация об образовании СССР была открытым и прямым ОБЪЯВЛЕНИЕМ ВО-

ИНЫ ВСЕМУ ОСТАЛЬНОМУ МИРУ \Здесь нет ссылки или цитаты, и это показательно. В вышеупомянутой декларации прямо утверждается, что вступление в СССР должно быть добровольным, и только после достижения определенного уровня социального развития. И это в то время как США незадолго до описываемых событий отняли у Мексики Техас и отбили у Испании колонии, и не прочь добавить звездочек на флаг, или Британская империя поработившая полмира, в 1918 году отнявшая у Ирака Кувейт и не тормозящая до сих пор... Примеров множество, но пока, в момент создания, СССР- бледная тень России. Ведь незадолго до описываемых событий Турция аннексировала Араратскую область Армении, а Польша значительную часть Белоруссии и Украины, Финляндия стала "независимой" в русле англо-французской политики и прихватила часть Карелии, что и предопределило в дальнейшем советско-финскую войну, а Япония и Англия поделили между собой Российские владения в Желтороссии. Румыния оккупировала и аннексировала Бессарабию...\. Эта декларация действует до сих пор. Ее никто не отменял. Между книгой Гитлера "Майн кампф" и декларацией есть разница. Гитлер написал свою книгу позже, и она является точкой зрения одного

человека: МОЯ борьба.\Книга "Майн кампф" является программным документом большой партии, которая уже предприняла попытку государственного переворота\ Декларация об образовании СССР - это официальный

документ о главной цели огромного государства: разрушить и подчинить все

остальные государства мира\И тут Резун не приводит ни одной строчки из реального и доступного документа, ведь даже беглого взгляда на эту декларацию достаточно для изобличения его лжи.\.

ГЛАВА 2 ГЛАВНЫЙ ВРАГ

Если с какого-нибудь конца начнется революционная встряска Европы, то

это с Германии... и победа революции в Германии есть обеспечение победы

международной революции.

И. Сталин

В 1923 году Германия вновь на пороге революции. Ленин уже не принима-

ет участия в руководстве страной. Бразды правления почти полностью зах-

ватил Сталин\Бразды правления отнюдь не в руках Сталина, авторитет Троцкого и старых партийцев еще незыблем. Сталин в то время не более чем партийный чиновник, аппаратная крыса. Он достигнет могущества аппаратными играми только к 1927-му году\, хотя ни страна, ни мир, ни даже его соперники в партии этого еще не поняли.

Вот как сам Сталин описывает свою роль в подготовке германской рево-

люции 1923 года: "...германская комиссия Коминтерна в составе Зиновьева,

Бухарина, Сталина, Троцкого, Радека и ряда немецких товарищей имела ряд

конкретных решений о прямой помощи германским товарищам в деле захвата

власти" (Речь на пленуме ЦК и ЦКК ВКП (б) 1 августа 1927 года).

Личный секретарь Сталина Борис Бажанов описал подготовку подробнее.

Он говорит, что средства на германскую революцию были отпущены огромные,

а затем было принято решение вообще средств не ограничивать\Но эти средства были намного меньше тех 50 000 000 золотом что Германия вложила в революцю в России.\. В Советском

Союзе были мобилизованы все коммунисты немецкого происхождения и все

коммунисты, владеющие немецким языком. Их готовили и отправляли в Герма-

нию на подпольную работу. В Германию направлялись не только рядовые со-

ветские коммунисты, но и руководители высшего ранга, в том числе нарком

В. Шмидт, заместитель председателя ГПУ Уншлихт, члены советского ЦК Ра-

дек, Пятаков и другие.

Советский полпред в Германии Крестинский развернул мощную сеть тайной

агентуры. Советское полпредство в Германии превратилось в организацион-

ный центр революции. Через полпредство шли указания Москвы и потоки де-

нег, которые тут же превращались в вагоны подрывной литературы, в лавины

оружия и боеприпасов. "На Уншлихта была возложена организация отрядов

вооруженного восстания для переворота, их рекрутирование и снабжение

оружием. На него же была возложена обязанность организации германского

ЧК для истребления буржуазии и противников революции после переворота"

Советское Политбюро разработало и утвердило детальный план переворота

и была установлена дата - 9 ноября 1923 года.

Но революция не состоялась.

По многим причинам.

Первая: массы выбирали золотую середину - шли не за коммунистами, а

за социал-демократами.\В Германии традиционно был силен национализм, а тесная связь между марксизмом и иудеями после откровенно антигерманской направленности деятельности последних в период мировой войны не добавляла авторитета "коммунистическим" организациям. К тому же наиболее боеспособные ветераны недавней войны пошли за маршалом Гинденбургом и Гитлером, во время их попытки переворота в 23-м году. В этой ситуации действительно немного выиграли социал-демократы, но их победа была случайна и не имела под собой прочной базы. Экономический кризис 29-го года вызвал всплеск национализма, что и обусловило победу Гитлера\ Германская компартия не имела необходимой для

захвата власти поддержки масс, кроме того, партия раскололась на две

фракции, и лидеры обеих фракций не проявляли решительности в духе Ленина

и Троцкого.

Вторая: между Советским Союзом и Германией не было общей границы. Как

и три года назад, Польша разделяла их. Если была бы общая граница, то

Красная Армия могла оказать помощь германской коммунистической партии и

ее нерешительным вождям...

Третья причина, пожалуй, самая главная; Ленин уже давно не руководит

ни Советским Союзом, ни мировой революцией. Он умирает. У Ленина много

наследников: Троцкий, Зиновьев, Каменев, Рыков, Бухарин. Рядом с явными

соперниками работает скромный Сталин, которого никто претендентом на

власть не считает, но который, по словам Ленина, уже "сосредоточил в

своих руках необъятную власть".

Германская революция 1923 года управлялась из Кремля, но у руля миро-

вой революции шла жестокая драка. Ни один из явных претендентов на

власть не желал видеть своего противника в роли вождя германской и, сле-

довательно, европейской революции. Вожди толкались у руля, давая подчи-

ненным противоречивые указания. Это никак не могло кончиться победой.

Мудрый Сталин в этой ситуации не лез в рулевые. Он решил сначала все

внимание уделить вопросам окончательной консолидации своей единоличной

власти, а уж потом заниматься всеми остальными проблемами, в том числе и

мировой революцией.

В ближайшие годы Сталин опустит всех претендентов на власть этажом

ниже, а потом будет их опускать все ниже и ниже - до самых лубянских

подвалов. Захватив власть, Сталин устранит все барьеры, мешающие гер-

манской революции:

- он наведет порядок в германской компартии и заставит ее беспрекос-

ловно выполнять приказы Москвы;\После чего она перестанет быть политической силой, а к 37-му году исчезнет с политической арены\

- он установит общие границы с Германией;

- он уничтожит германскую социал-демократию. Уничтожит социал-демок-

ратию не своими руками, конечно. Разве Сталин убивал кого-то своими ру-

ками? \Скорее всего, в уголовном прошлом Джугашвили немало жмуриков. А германскую социал-демократию Гитлер уничтожил так же как марксистские "коммунистические" организации.\

По Марксу и Ленину, революция возникает в результате войны.\Тут ложь. Революции могут возникать в результате любых обострений любых противоречий- классовых, религиозных, экономических, этнических и социальных. Война при этом может быть, а может не быть. В Иране исламская революция возникла без войны, в Ливии тоже, а Великая Французская Революция 93-го года с войной почти не связана.\ Война

обостряет противоречия, разоряет хозяйство, приближает нации и государс-

тва к роковой черте. за которой ломается привычный уклад жизни. Сталин

был настоящим марксистом-ленинцем и занял в вопросах войны и мира прин-

ципиальную позицию: если социал-демократы своим пацифизмом отвлекают

пролетариат от революции (и от войн, которые порождают революции), зна-

чит, надо объявить беспощадную войну социал-демократам. 7 ноября 1927

года Сталин бросил лозунг: "Невозможно покончить с капитализмом, не по-

кончив с социал-демократизмом" ("Правда", N 255, 6-7 ноября 1927 года).\Такая позиция объясняется горьким опытом предательства социал-демократами своих союзников во время революционных событий в Германии.\

В следующем году Сталин объявил борьбу с социал-демократией главной за-

дачей коммунистов: "Во-первых, неустанная борьба с социал-демократизмом

по всем линиям... включая сюда разоблачение буржуазного пацифизма" (Т.

11, с. 202).

В отношении тех, кто хочет реванша и войны, например. в отношении

германских фашистов\ Фашизм (от латинского "фашин"- пучёк, общность, подобен эллинскому термин "коммун") так же является социал-левацкой идеологией. И почему бы перед лицом империалистического окружения не поддержать деятельного единомышленника? \, позиция Сталина столь же проста и принципиальна: их надо поддерживать. Пусть фашисты уничтожат пацифистов и социал-демократов, пусть фашисты начнут новую войну. Всем известно, что следует за

большой войной\США 10 лет вели войну во Вьетнаме, а где революция со сменой социального строя?\... В 1927 году Сталин предвидит приход фашистов к власти

в Германии и считает такое развитие желательным: "Именно тот факт, что

капиталистические правительства фашизируются/Сейчас бы сказали "консолидируются"/, именно этот факт ведет к

обострению внутреннего положения в капиталистических странах и к револю-

ционным выступлениям рабочих" (Речь на объединенном пленуме ЦК и ЦКК 1

августа 1927 года. Опубликована впервые только через 25 лет. Т. 10, с.

49). Режим Гитлера Сталин именовал термином "террористическая диктатура"

и подчеркивал, что "революционный кризис будет нарастать тем быстрее,

чем больше буржуазия будет запутываться в своих комбинациях, чем чаще

она будет прибегать к террористическим методам", и в отчетном докладе

XVII съезду партии подчеркивал; "Я говорю не о фашизме вообще, но прежде

всего о фашизме германского типа".

И Сталин поддерживает фашистов. Рьяные революционеры, например, член

Политбюро германской компартии господин Ремелле, совершенно открыто под-

держивают германских фашистов, рвущихся к власти. Роль Сталина в захвате

власти фашистами в Германии огромна \А почему бы не написать книгу о роли "западных демократий" в становлении фашизма в Италии в начале 20-х годов, а потом и в Германии. Что касается Сталина- то тут Резун цинично врет. Именно германская Компартия была той силой, которая последовательно выступала против НСДАП в условиях, когда даже социалисты не оказывали нацистам сопротивления.\. Книга об этом будет\!!!Резун постоянно использует этот трюк- обещает доказать какую-либо ключевую мысль позже, но уже сейчас использует ее как фундамент для своих домыслов.\. Сейчас я при-

веду только мнение Льва Троцкого. высказанное в 1936 году: "Без Сталина

не было бы Гитлера, не было бы Гестапо!" О проницательности Троцкого и

знании данного вопроса говорит его другое замечание в ноябре 1938 года:

"Сталин окончательно развязал руки Гитлеру, как и его противникам, и

подтолкнул Европу к войне"/Это сказано после "Мюнхенского сговора" и в том смысле, что Сталин не справился с задачей малой кровью. Но именно Сталин был единственным крупным мировым политиком который последовательно боролся за сохранения мира в Европе. А Троцкому доверять можно только с оглядкой на тот факт что его выгнали из ВКП(б) и объявили троцкизм несовместимым с пребыванием в компартии./. Это сказано, когда Чемберлен радуется, что

войны не будет, Муссолини считает себя миротворцем, а Гитлер еще не да-

вал директиву о подготовке нападения на Польшу - и тем более - на Фран-

цию.

В момент, когда Европа с облегчением вздохнула и поверила, что войны

не будет. Троцкий уже знает, что она скоро будет, и знает, кто в этом

виноват. Чтобы окончательно поверить Троцкому. послушаем еще одно его

пророчество, высказанное 21 июня 1939 года. В этот момент идут интенсив-

ные переговоры между Великобританией. Францией и СССР против Германии.

Ничто не указывает на возможность каких-то неожиданностей и осложнений.

А Троцкий говорит: "СССР придвинется всей своей массой к границам Герма-

нии как раз в тот момент, когда Третий рейх будет вовлечен в борьбу за

новый передел мира". Германия будет воевать во Франции, а Сталин "всей

своей массой" будет сокрушать нейтральные государства на своих западных

границах, приближаясь к границам Германии/Прямая подтасовка. Из цитаты Троцкого видна только перспектива англо-франко-польско-советского союза, плюс "малая Антанта", который может разгромить Германию при первых же ее попытках осуществить передел мира. Германия не может "воевать во Франции" так как удар с востока не даст форсировать "линию Мажино". Вот что следует из цитаты, Резун надеется что читатели не заметят где кончаются кавычки./

Читая обобщения и предсказания Троцкого через 50 лет и сейчас оценив

их точность, мы задаем вопрос: как же он это мог знать? Троцкий не делал

секрета. Он - автор коммунистического переворота, создатель Красной Ар-

мии, советский представитель на брестских переговорах. Он - первый лидер

советской дипломатии и экс-командующий Красной Армии, он бывший вождь

СССР и бывший рулевой мировой революции. Уж он-то знает, что такое ком-

мунизм, Красная Армия и кто такой Сталин.\Резун самозабвенно врет пытаясь убедить читателя что коммунизм(марксизм?)агрессивен по своей природе и является корнем всех войн. Но тогда ему придется доказать членство в ВКП(б) Рамсеса II, Навуходоносора, Чингисхана, Вильгельма Норманнского, Барбароссы, Фридриха Великого и Наполеона!\ Троцкий говорит, что все его

предсказания основаны на открытых советских публикациях, в частности на

заявлениях секретаря Комнитерна Димитрова.

Троцкий самым первым в мире понял игру Сталина, которую не поняли за-

падные лидеры, которую не понял вначале и Гитлер.

А игра Сталина была совсем простой. Троцкий - сам жертва такой игры,

потому и понимает ее. Троцкого Сталин отстранил от власти в союзе с Зи-

новьевым и Каменевым, затем Сталин отстранил Зиновьева и Каменева в сою-

зе с Бухариным, потом Сталин убрал и Бухарина. Поколение чекистов Дзер-

жинского Сталин отстранил от власти руками Генриха Ягоды, затем Генриха

Ягоду и его поколение Сталин убрал руками Ежова, затем Ежова и его поко-

ление Сталин убрал руками Берии и т.д. Сталин продолжает свою игру и на

международной арене, и Троцкй видит это. Германский фашизм для Сталина-

это инструмент\Но это и есть традиционная европейская политика\.

Германский фашизм - это Ледокол Революции. Германский фашизм может

начать войну, а война приведет к революции. Пусть же Ледокол ломает Ев-

ропу! Гитлер для Сталина-это очистительная гроза Европы. Гитлер может

сделать то, что Сталину самому делать неудобно.

В 1927 году Сталин объявил о том, что Вторая империалистическая война

совершенно неизбежна, как неизбежно и вступление Советского Союза в эту

войну. Но мудрый Сталин не хочет войну начинать и быть ее участником с

первого дня: "Мы выступим, но выступим последними, чтобы бросить на чашу

весов гирю, которая могла бы перевесить" \27-й год- это "ультиматум Чемберлена", и тогда же Сталин объявил на съезде свою стратегию: ...Откупиться от империалистов, переждать, дождаться когда они передеруться между собой из-за дележа колоний и тогда(см вышеуказанную цитату)\(Т. 7, с. 14).

Сталину нужны в Европе кризисы, войны, разруха, голод. Все это может

сделать Гитлер. Чем больше Гитлер будет творить в Европе преступлений,

тем лучше для Сталина, тем больше у Сталина оснований однажды пустить в

Европу Красную Армию-освободительницу\В 21 году Красная армия вторглась в Монголию в ответ на вылазку Угрена, но разбив Угрена ушла не создав Монгольской ССР, после ВМВ в состав СССР не попали страны центральной и Восточной Европы, Финляндия, Маньчжурия, Корея, Китай. Даже Иран и Австрия не стала просто социалистическими, несмотря на приход Красной армии!\. Троцкий все это понимает еще до

начала Второй мировой войны и даже до прихода Гитлера к власти. В 1932

году Троцкий объяснил отношение Сталина к германским фашистам: "Пусть

они придут к власти, пусть скомпрометируют себя, а тогда..."\Троцкий был в оппозиции к Сталину, а Сталин был не согласен с Троцким по всем фундаментальным вопросам, и нужно быть "полным резуном" чтобы по цитатам Троцкого мерить Сталина.\

Начиная с 1927 года, Сталин всеми силами (правда, публично этого не

показывая) поддерживает фашистов, рвущихся к власти.\И это было бы понятно, после ультиматума Чемберлена Сталин всеми силами стремился развалить антисоветский блок и не допустить новой интервенции, но на самом деле поддержка Сталиным Гитлера существует только в воображении Резуна.\ Когда фашисты придут к власти, Сталин всеми силами будет их толкать к войне. Когда они

вступят в войну, Сталин прикажет коммунистам демократических стран вре-

менно стать пацифистами, разлагать армии западных стран, требуя прекра-

щения "империалистической войны" и подрывая военные усилия своих провитель-

ств и стран.

Но толкая Ледокол на демократическую\?\ Европу, Сталин уже вынес ему

смертный приговор. За пять лет до прихода фашистов к власти а Германии

Сталин уже планирует их уничтожение: "...разгромить фашизм, свергнуть

капитализм, установить советскую власть, освободить колонии от рабства" \У Германии нет колоний\

(Т. 11, с. 202).

Фашизм - палач Европы. Сталин поддерживает палача, но еще до того как

палач начал свою кровавую работу, Сталин уготовил палачу такую же судь-

бу, как и его жертвам.

ГЛАВА З ЗАЧЕМ КОММУНИСТАМ ОРУЖИЕ

Люди гибнут за металл...

В 1933 году германский полковник Гейнц Гудериан посетил советский

паровозостроительный завод в Харькове\ Гудериан посещал тракторостроительный завод(ХТЗ), на ХПЗ не был. На вопрос Гудериана о танках показывавший ему ХТЗ специалист обосновано ответил, что их завод танков не выпускает\. Гудериан узнал, что, кроме паро-

возов завод выпускал побочную продукцию-танки. Количество выпускаемых

танков - 22 в день.\Танки выпускал не ХПЗ а только его специальный танковый цех, переименованный в завод ?183 во второй половине 1936 г. А цифра в 22 танка- смешна. За 1933 год завод выпустил 224 БТ-2 и 781 БТ-5 \

Для того чтобы оценить ПОБОЧНУЮ продукцию ОДНОГО советского завода В

МИРНОЕ ВРЕМЯ, надо вспомнить, что в 1933 году Германия вообще танков не

выпускала.\?\ В 1939 году Гитлер начал Вторую мировую войну, имея 3195 танков\первой линии\, т. е. меньше, чем Харьковский паровозостроительный завод мог выпустить за полгода, работая в режиме мирного времени.\Всего, с 31 по 40 год было выпущено около 8000 танков БТ трех типов: БТ-2, 5, 7. Для большинства БТ-2 характерно пулеметное вооружение, так как завод ?8 поставил только 350 37мм пушек. А двигатель БТ-2- американский авиационный "Либерти" времен Первой мировой войны был крайне пожароопасен и ненадежен, так как около 2000 этих моторов было закуплено со складов армии США как устаревший металлолом. В 1933-34 годах было выпущено 1884 танка БТ-5 с 45мм пушкой и двигателем М-5 в 400 лс., советским аналогом "Либерти" сохранявшим все его недостатки. С 34-го года развернулось производство БТ-7 с двигателем М-17Т(лицензионный вариант немецкого BMW-VI) в 450 лс., в остальном близком к БТ-5. Параллельно с основной модификацией с 1936 по 1938 год было выпущено 154 артиллерийских танка БТ-7А с башней увеличенного размера и 76-мм пушкой КТ-26. В 1938-м году была проведена замена двигателя М-17 на дизель В-2 отработанный на БТ-8. Под индексом БТ-7М было выпущено несколько сот дизельных БТ в 1940-м году. С 1935 по 1940 год было выпущено 5328 танков БТ-7 всех модификаций (не считая БТ-7А). Производство по годам:1931 - 3 БТ-2;1932 - 396 БТ-2 1933 - 224 БТ-2(623 БТ-2 всего), 781 БТ-5; 1934 - 1103 БТ-5(1884 БТ-5 всего) ;1935 - 500 БТ-7; 1936 - 1061 БТ-7; 1937 - 788 БТ-7; 1938 -1213 БТ-7; 1939 - 1394 БТ-7.(5110 БТ-7+ 154 БТ-7А). В сумме получим 7617 танков БТ, хотя иногда считается что 788 дизельных БТ-7М выпущенные в 1939-1940 году в это число не входили. Эта цифра варьируется в разных источниках, но нигде не превышает 8000! Что-то у Резуна плохо с математикой. В году, в среднем, 52 недели, в неделю приблизительно 5 рабочих дней. Это 260 дней. Минус праздники, приблизительно получим 250 дней(в то время была пятидневка, но количество рабочих дней в году не могло быть больше). С 31 по 41-й год прошло 10 лет. Правда, БТ прекратили производить в 1940-м году, значит 9. 250х9=2250 дней. Умножим на 22= 49500 танков БТ должно было быть, по мнению Резуна! И если в 1934-36 гг, когда советская промышленность выпускала более 3000 танков всех типов в год (в 1934 г - 3565, в 1935 г - 3055 и в 1936 г -4803)выпускались бы только БТ, то по мнению Резуна их должно было бы быть 5500 ежегодно! \

Для того чтобы оценить, что такое 22 танка в день, надо вспомнить,

что Соединенные Штаты уже после начала Второй мировой войны, в 1940 го-

ду, имели ВСЕГО около 400 танков\И огромный флот, который по бронеёмкости и трудоемкости превосходил все советские танки вместе взятые. Когда США принялись выпускать танки, то с 40-го по 45-й они их выпустили порядка 160000(вместе с САУ) против 106000 в СССР. В тот же период США построили более 100 авианосцев, множество крейсеров и линкоров, массу иных кораблей, что на фоне почти полного прекращения кораблестроения в СССР впечатляет \.

А теперь о качестве танков, которые Гудериан видел на Харьковском паровозостроительном заводе. Это были танки, которые создал американский танковый гений - Дж. У. Кристи. Достижений Кристи не оценил никто, кроме советских конструкторов \

Советские специалисты оценили разработку Кристи невысоко, однако решение главы УММ, узаконенное письмом от 11 января 1931 года, было непоколебимо:

"Поскольку американский танк Кристи не отвечает требованиям системы танко-тракторно-автоброневооружения и на вооружение не принимался, сквозного индекса Т ему не присваивать... Более разумным представляется предложение о присвоении ему индекса "СТ" - скороходный танк, или "БТ" - быстроходный танк..." Таким образом БТ рассматривался как временная мера, дань моде.

А сама идея колесно-гусеничного танка не оригинальна. Проект колесно-гусеничного танка был представлен в 1913 году австрийскому военному министерству поручиком Г. Бурштыном. На проекте была наложена резолюция "человек сошел с ума". Однако, "позиционный тупик" и ужасы окопной войны заставили искать выход. И тогда появились реальные танки.

В двадцатые годы инженеры и военные специалисты стремились повысить оперативную подвижность танков, то есть быстро перебрасывать их своим ходом на значительные расстояния по дорогам (из тыла на фронт или с одного участка фронта на другой). С этим дело обстояло крайне плохо, и "виновата" тут была не только малая скорость танков. Главное заключалось в том, что их гусеницы обычно выходили из строя через 80-100 км хода по шоссе, что для огромных просторов СССР, при сравнительно низкой плотности железных дорог, было равносильно катастрофе. А проход танковой дивизии мог превратить асфальтовое шоссе в полное бездорожье...

Для экономии горючего и сохранения материальной части гусеничную технику обычно перевозили к линии фронта Первой мировой войны на прицепах и грузовиках, но это требовало дополнительных машин и людей. Реализацией идеи сочетания скорости и экономичности колесной машины с проходимостью гусеничной занимались конструкторы многих стран, даже относительно экономически слабо развитых, вроде Австрии, Венгрии и Польши.

Пионерами в создании бронетанковой техники двойной проходимости стали французы, построившие серию малых танков или танкеток фирмы РАМН ("Сен-Шамон") образцов 1921, 1924, 1926 и 1928 годов.

Авто-гусеница (Chenillette) Сен-Шамоне
Конструкторам пришлось решать новые проблемы: подъема и опускания колес или гусениц, силовой передачи на ведущие колеса и управления передними. На машинах М21 и М24 передняя и задняя пары поворачивались на кронштейне вокруг своей оси почти на 180? и фиксировались в положении "над гусеницами". 10 минут требовалось, чтобы с помощью привода от мотора заменить колеса на гусеницы, причем экипаж оставался в машине. Для обратной операции танк наезжал на специальные деревянные подставки, сначала приподнимая переднюю часть. Опустив передние колеса, он передвигался на подставках, пока кормовая часть не приподнималась, чтобы опустить и задние колеса. На "Сен-Шамонах" они вывешивались спереди и сзади корпуса, что не влияло на ширину танка, но сильно ухудшало обзор водителю и ограничивало углы обстрела из бортового оружия.

"Сен-Шамон" М21 весил 3,5 т, управлялся двумя танкистами, на колесах развивал 28 км/ч, на гусеницах - 6 км/ч. М28 весил уже 8,6 т, но ходовые качества остались теми же. Серийно выпускались и колесно-гусеничные броневики "Ситроен-Кегресс-Шнейдер" Р-16 мод. 1929

На чехословацком танке КН-50 (1924 год)

поднятые колеса размещались по бортам корпуса. Машина была проста в устройстве, что было достигнуто ценой отказа от силового привода для перемены хода. Делалось это вручную, причем также необходимо было наезжать на подставки, которые в походном положении крепились к бортам. Двигатель был маломощным - 50 л.с., гусеница ненадежной. Боевая масса КН-50 - 6,8 т, вооружение 37-мм пушка и пулемет, скорость на колесах 35 км/ч, на гусеницах 14 км/ч. На модели КН-60 поставили более мощный двигатель и несколько увеличили толщину брони. В 1930 году испытывался КН-70 с двигателем в 70 л.с. Кстати, конструированием чехословацких КН ("коло-хусенка") занимался немец Й.Фолльмер.

Англичане в 1926 году поставили на колеса средний танк Мк I (не путать с тяжелым Мк I 1916 года), использовав "сен-шамоновский" принцип замены ходовой части.

Другой колесно-гусеничный "Виккерс"( "Виккерс-Вулсли") обладал поднимающимся гусеничным движителем, оснащенным двумя червячными передачами на борт, приводимыми от двигателя. По вращающемуся вертикальному червяку перемещались ползуны, соединенные о жесткой рамой движителя, и поднимали его.

При перемене направления вращения он опускался. Экипаж из трех человек оставался внутри машины, и вся операция длилась не более минуты. Танк имел массу 7,6 т, два пулемета, 12-мм броню, 135-сильный двигатель позволял развивать скорость 72 км/ч на колесах и 24 км/ч на гусеницах. У "Виккерса" 1927 года уже одновременно поднимались гусеницы и опускались колеса.

Наиболее удачным оказался шведский легкий танк фирмы "Ландсверк" La30 (1931 год), у которого

подъем к опускание колес с помощью двигателя осуществлялся всего за 20 секунд и не только на месте, но и на ходу. Прижатые к бортам колеса не мешали обзору и стрельбе. Тактико-технические характеристики "Ландсверка" были следующими: масса - 11,5 т, экипаж -4 человека, 37-мм пушка и 2 пулемета, 14-мм броня, двигатель в 150 л.с., скорость 65 км/ч на колесах и 40 км/ч на гусеницах, дальность хода по шоссе - 300 км. Благодаря дублированному приводу танк мог одинаково передвигаться как вперед, так и назад. В 1933 году выпустили облегченный La80 (7,5 т), развивавший скорости соответственно 75 и 35 км/ч. Сравните машины- ровесники:

Тип Масса Пушка Пулемет Бронирование Скор. на колесах на гусеницах
Бт-2 10,5т. 37мм. 7,62мм. 13мм. max 72 км/час 52 км/час
La-30 11,5т. 37мм. 7,62мм. 14мм.. max 65 км/час 40 км/час

Неудачную попытку создать подобный танк предприняли в 1926 -1927 годах поляки. Их машина была оснащена колесами, размещенными по обе стороны гусениц и поднимавшимися приводом от двигателя.

В СССР 2 июня 1926 года была принята "Трехлетняя программа танкостроения" в процессе ОКР по которой был создан колесно-гусеничный "танк Дыренкова", Д-4 или просто "танк Д". Он был построен по проекту изобретателя-самоучки Н.Дыренкова, известного любителям бронетехники как разработчик легких бронеавтомобилей Д-8 и Д-12. 5 октября 1929 года Дыренков обратился в РВС СССР с проектом сконструированного им оригинального колесно-гусеничного танка. 18 ноября того же года на заседании комиссии РВС был заслушан доклад Дыренкова о "конструктивно-технических данных, боевых и тактических свойствах разработанной им системы - проект среднего маневренного танка". По результатам доклада было принято постановление следующего содержания:

"Признать целесообразным подвергнуть испытанию танк системы Д с каковой целью дать срочный заказ Ижорскому заводу на 6 опытных экземпляров танка со сроком сдачи первого танка не позднее 1 апреля 1930 года".

Первоначальным вариантом предусматривалось размещение основного вооружения - трех 45-мм орудий

Соколова - в трех башнях, но впоследствии число башен сократили до двух. В декабре 1929 года на Ижорском заводе в Ленинграде создается опытно-конструкторское и испытательное бюро УММ РККА, которое возглавил Дыренков. КБ начало активную работу по проектированию танка, получившего обозначение Д-4.

Танк предполагался средним и универсальным, способным двигаться по железнодорожной колее на специальных железнодорожных скатах установленных в корпусе и преодолевать водные преграды по дну. В марте 31 года танк вышел на заводские испытания, выявившие массу дефектов. Работы свернуты в пользу машин "Кристи".

Однако, по мере увеличения пробега гусениц интерес к колесно-гусеничным машинам стал спадать. У самого массового из них- тип "Кристи"(БТ) было слишком много недостатков. Англичане при создании своих "крейсерских" танков, например "Кромвел", широко использовали опыт Кристи, применив опорные катки большого диаметра на "свечной" подвеске, но саму доктрину колесно-гусеничного привода сочли неперспективной.\. Американский танк был куплен и переправлен в Советский Союз по ложным документам, в которых он числился сельскохозяйственным трактором.\И тут Резун лжет- на вывоз "Кристи" Госдепартамент США выдал разрешение, под видом "сельскохозяйственного трактора" был вывезен прототип "летающего танка" Кристи который серийно не выпускался.\ В Советском Союзе "трактор" выпускался в огромных

количествах под маркой БТ- быстроходный танк. Первые БТ имели скорость 100

км в час.\ Если считать что БТ-1 это оригинальный танк Кристи американского производства\

Советские источники дают цифру 86 км/час, иногда даже 70. Объяснение

простое: на советских дорогах слишком мощный двитель представлял угрозу

собственному движению, поэтому приходилось ставить ограничители мощнос-

ти. На автострадах ограничитель можно было просто снять\Где ссылка? Ни в одном техническом описании танков БТ нет упоминания о съемном ограничителе мощности, и не описывается процедура его снятия.\... Лучшие западные испытания танков БТ дают скорость не 70 км/час, а 70 миль/час.\ Где ссылка? Цитата из описания сравнительных испытаний проведенных летом 1940 года: "...Полной неожиданностью для наших военных явилось и превосходство "немца" в скорости. На гравийном шоссе Кубинка-Репище Pz III разогнался на мерном километре до скорости 69,7 км/ч, в то время как лучший показатель для Т-34 составил 48,2 км/ч. Выделенный же в качестве эталона БТ-7 на колесах развил только 68,1 км/ч." \

Через 60 лет каждый танкист позавидует такой скорости. Форма корпусов танков БТ была проста и рациональна. Ни один танк мира того времени, включая и танки, производимые для армии США, не имели такой формы брони. Лучший танк Второй мировой войны Т-34 - прямой потомок БТ. Форма его корпуса - это дальнейшее развитие идей великого американского танкового конструктора. После Т-34 принцип наклонного расположения

лобовых броневых листов был использован на германской "Пантере", а потом

и на всех остальных танках мира\ Наклонное расположение брони было характерно для самых первых английских и французских танков, широко использовалось на очень многих машинах того времени

Первый французский танк Шнейдер

Французский танк Сен-Шамон и Шнейдер

В 30-е годы практически все танки мира выпускались по схеме: двига-

тель - на корме, трансмиссия - в носовой части\Тоже ложь. Более половины танков повторяли компоновку "Reno FT" образца 17 года, в том числе и БТ.

Самым первым советским танкам- "Русский Рено", Т-16, Т-18 была свойственна эта же компоновка, а у танка МС-1(Т-18)она использовалась в купе с поперечным размещением моторно-трансмиссионного моноблока, именно тем приемом который позволил революционно улучшить компоновку танков конца сороковых годов. \. БТ был исключением: двигатель и трансмиссия - на корме. Через 25 лет весь мир поймет преимущество компоновки БТ.

Танки БТ постоянно совершенствовались. Их запас хода был доведен до

700 км.\ однако, при переходе на дизельный двигатель В-2 в 38-м году для БТ 7М запас топлива был уменьшен. Запас хода БТ составлял 150-160 км на гусеницах для БТ-2 и БТ-5, 160-375 для БТ-7 и 520-630 для БТ-7М. Танков БТ-7М было произведено 788 единиц и огромным запасом хода обладали только они, а все остальные 7 000 БТ довольствовались скромным показателем в 150-375 км \ Через 50 лет - это все еще мечта для большинства танкистов. В

1936 году серийные танки БТ форсировали по дну почти под водой глубокие

реки/ Что значит "почти под водой"? В 1936 году танки БТ-5 преодолевали брод глубиной 0.85 м, БТ-7 - 1.2 м. БТ-5ПХ, БТ-7ПХ были экспериментальными, в войска не передавались, в то время как в конце лета 1940 года 168 танков Pz-III версий F, G и Н были переоборудованы для движения под водой и должны были использоваться при высадке на английское побережье. Глубина погружения составляла 15м; свежий воздух подавался шлангом длиной 18 м и диаметром 20 см. Весной 1941 года опыты были продолжены уже с 3,5-м трубой - "шнорхелем". Поскольку высадка в Англию не состоялась, некоторое количество таких танков из состава 18-й танковой дивизии 22 июня 1941 года преодолело по дну Западный Буг. В рамках подготовки вторжения на Британские острова (операция "Морской лев") 42 танка Pz-IV Ausf.D оснастили оборудованием для подводного хода. Затем эти машины поступили в 3-ю и 18-ю танковые дивизии вермахта. Поскольку переправа через Ла-Манш не состоялась, боевое крещение они получили на Восточном фронте.

/. В конце XX века не все танки вероятных противников Советского Союза имеют такую способность. В 1938 году на танках БТ начали устанавливать дизельные двигатели. \Дизели БД-2 создавались для авиации и мехвойск как универсальные, в целях замены двигателей М-17, но для авиации в конкурсе он уступил двигателю АН-1(в серии М-30 и М-40), после чего его переделывают в чисто танковый В-2, в серии с декабря 39-го года\ Остальной мир начнет это делать через 10-20 лет/На французском танке FCM- 36 дизель появился в 1936 году, модели "Берлие" мощностью 91 л. с. (67 кВт) и "Астер"-150 л. с. (110 кВт) ставились на некоторые модели довоенных французских танков. На английских машинах тогда же ставили автомобильные и специальные дизеля. Американские танки ВМВ почти все имели дизельный вариант, на части американских М3 "Грант" дизель ставился с декабря 1939 года, но первыми дизель на серийный зарубежный танк поставили японцы, еще в 1933 году вагоностроительный завод "Кавасаки" в Кобе поставил дизели для средних "89 Оцу" фирмы "Митсубиси", а с 36 года на серийные "89 Оцу" ставили 6 цилиндровые дизели воздушного охлаждения мощностью 120 лс при 1800 об/мин.Запас хода возрос с 87 до 170 км. На последующих модификациях мощность дизеля довели до 160 лс. Поляки ставили дизель "Заурер" на танки 7ТР в 32 году, хотя на имеющий того же предка (Виккерс-Е)советский Т-26 серийный дизель в СССР так и не поставили из-за сложностей с запуском в серию дизеля "744" мощностью 150 л.с.в 1941 году, он предполагался для ремоторизации ранее выпущенных машин. На итальянских средних танках дизель появился позже, М11/39 с дизелем 8Т выпускался с 1939 года. На нескольких сериях немецких Pz-I стояли дизеля еще в 1934 году. В СССР впервые 300 лс. дизель стали ставить на Т-24 в 31 году, а после прекращения производства этого танка тот же дизель ставили на арттягачи "Коммунар" /. Наконец, танки БТ имели мощное по тем временам вооружение. Сказав столько положительного о количестве и качестве советских танков, надо

справедливости ради, отметить совсем небольшой недостаток: эти танки было НЕВОЗМОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ НА СОВЕТСКОЙ ТЕРРИТОРИИ.\где ссылка? Алексей Исаев: Лица, принимавшие решения в руководстве РККА думали иначе: "... по имеющимся в штабе агент[урным] сведениям, ...польское правительство ведет закупки образцов 6-тонного танка типа Виккерс и 10-тонного быстроходного танка типа Кристи и усиленно готовится их массовому производству... Тов. Ворошилов, тов. Эйдеманн и тов. Тухачевский согласны, что используя англ(ийско)-фр[анцузскую] помощь поляки в состоянии сделать уже к концу тек[ущего] года более 300 шт. легких 6-тонных англ. танков и до 100 шт. средних танков типа Кристи... В следующем году они могут удвоить это число... Это может дать им в руки большие козыри с точки зрения использования бронесил, которыми они не преминут воспользоваться, [так как] танки типа Кристи ... как нельзя лучше подходят для ведения маневренной войны на территории СССР (выделено мной, АИ). Таким образом, Совет счел целесообразным... рассмотреть вопрос о принятии на вооружение КА вышеозначенных иностранных танков и начать их выпуск немедленно как они есть - не дожидаясь окончания опытных работ, чтобы при необходимости нанести отпор возможной агрессии..." (Письмо-распоряжение И.Халепского И.Гинзбургу, цитируется по М.Свирин, М.Коломиец, Легкий танк Т-26, Часть. 1 Издательский центр "Экс-принт", М., 2000 г., стр.8).

И товарищ Халепский был не одинок в своем мнении об области применения танков БТ. Господин Хейгль, автор широко известного справочника 30-х годов думал так же: "Предпосылкой полного использования машин типа Кристи является наличие "девственных", мало застроенных пространств, что имеет место, например, на Востоке. Советская Россия это прекрасно поняла" (Хейгль, "Танки",1936 г. Часть II, стр. 222). А теперь сравним БТ с одним из лучших танков современности- Т-72Б

Характеристика Т-72Б
(1985 г.) БТ-5
(1933 г.) БТ-7М
(1939 г.)
Боевая масса, т 44.5 11.6 14.65
Удельная мощность, л.с./т 18.9 31.46 34.13
Размеры, мм
длина
ширина
высота
клиренс
9530
3460
2226
470
5800
2230
2250
350
5660
2290
2447
390
Удельное давление, кг/см2 0.9 0.6 0.9
Препятствия
подъем, град
высота стенки, м
ширина рва, м
глубина брода, м
30
0.85
2.8
1.2
37
0.5
2.0
0.9
36
0.75
2.5
1.2

Что же видно из представленной таблицы? А то, что танк БТ по своим характеристикам проходимости как минимум не уступает Т-72. Он имеет меньшую массу (в три раза); почти в два раза большую удельную мощность; удельное давление на грунт такое же как у Т-72 только у самого тяжелого БТ - БТ-7М, а у остальных БТ оно ниже; габаритные размеры, за исключением высоты, у БТ меньше; БТ-7М преодолевает почти такие же препятствия по размерам как и Т-72, а подъем еще большей крутизны. Единственная характеристика, где БТ явно уступил это клиренс. Но поверьте опыту танкиста, клиренс 350-390 мм тоже довольно немало. (Василий Чобиток Броне-Сайт, апрель 2000 г.)

\

Основное преимущество танка БТ- скорость. Это качество было доминирую-

щим над остальными качествами настолько, что даже вынесено в название

танка- быстроходный.

БТ- это танк- агрессор. По всем своим характеристикам БТ похож на не-

большого, но исключительно мобильного конного воина из несметных орд

Чингисхана. Великий завоеватель мира побеждал всех своих врагов внезап-

ным ударом колоссальных масс исключительно подвижных войск. \Чингисхан (Тэмуджин) имел всего 12000 монгольских войск, но контролировал большую часть Китая, Индии, огромные территории на Ближнем востоке и в Средней Азии, потому что он был исключительный дипломат. Он ввел и насаждал основополагающий принцип современной политики- неприкосновенность послов. Город, где убивали посла, назывался "злым" и вырезался. Основа могущества Чингисхана- искусство подбора друзей и союзников, веротерпимость. Новгородская Русь была в числе союзников.\ Чингисхан

уничтожал своих противников в основном не силой оружия, но стремительным

маневром.\?\ Чингисхану нужны были не тяжелые неповоротливые рыцари, но ор-

ды легких, быстрых, подвижных войск, способных проходить огромные прост-

ранства, форсировать реки и выходить в глубокий тыл противника.

Вот именно такими были танки БТ. Их было произведено больше, чем ВСЕХ

типов во ВСЕХ странах мира на 1 сентября 1939 года \Франция имела 5200 (6228 по другим источникам)боеспособных танков на 1 сентября 39 года, то есть больше чем было боеспособных БТ. Английских "крейсерских" танков было за войну произведено: "Конвентаторов"- 1365, "Крусайдеров"-4300, "Кромвелов"-500, "Сенторов"-950(Всего с августа 1942 года по февраль 1944 года было выпущено 3134 Centaur всех модификаций (включая и ЗСУ) (И. Тесленко. Крейсерский танк CROMWELL. -Челябинск: "Танкоград", 1998)

.

Однобашенный Т-26 обр. 1933 года и двухбашенный обр. 1931 года(серия около 1500 шт.)

Т-60/2 созданный в марте 42 года

Подвижность, скорость и запас хода БТ были куплены за счет рациональной, но очень легкой

и тонкой брони.\ Противопульная броня 11-15мм.в те времена была одинаковой для всех легких танков мира, но на БТ-7 броня достигала 22 мм, что соответствовало бронированию средних танков(Pz-IIIA-15- 25 мм, Т-28 30мм). \ БТ можно было использовать только в агрессивной войне,

только в тылах противника, только в стремительной наступательной опера-

ции, когда орды танков внезапно врывались на территорию противника и,

обходя очаги сопротивления \Это надо запомнить, далее Резун будет сам себе противоречить\, устремлялись в глубину, где войск противника

нет, но где находятся его города, мосты, заводы, аэродромы, порты, скла-

ды, командные пункты и узлы связи.\Танки того времени обладали недостаточной надежностью и запасом хода, это привело к отказу от "Теории глубокой операции" в ее маневренной форме. Для боевых действий по этой теории нужны совсем другие соотношения сил, а появление в середине тридцатых годов тактической связки "орудие ПТО-ПТР" сделало все легкие танки двадцатых- тридцатых годов небоеспособными. Немецкий блицкриг был возможен только в результате больших просчетов в предвоенных теоретических построениях противостоящих немцам стран.\

Потрясающие агрессивные характеристики танков БТ были достигнуты так-

же за счет использования уникальной ходовой части. БТ на полевых дорогах

двигался на гусеницах, но, попав на хорошие дороги, он сбрасывал тяжелые

гусеницы и дальше несся вперед на колесах как гоночный автомобиль. Но

хорошо известно, что скорость противоречит проходимости: или - скорост-

ной автомобиль, который ходит только по хорошим дорогам, или - тихоход-

ный трактор, который ходит где угодно. Эту дилемму советские маршалы ре-

шили в пользу быстроходного автомобиля: танки БТ были совершенно беспо-

мощны на плохих дорогах советской территории. \Здесь сразу два мифа- первый рассеивается фотографией, на ней БТ-1(оригинальный Кристи) на колесах в разъезженной грязи весной 31 года, обратите внимание на гусеничные ленты, уложенные на надгусеничные полки, проходимость соответствует автомобильной. На второй видны маневры бронеавтомобилей Киевского округа 35 года. Обратите внимание на дорогу. Такие стратегические магистрали были проложены позади "линии Сталина" для маневра своих бронесил. Немецкий генерал Гейнц Гудериан в своих мемуарах неоднократно упоминает шоссейные дороги на территории СССР. Чуть дальше(в "бумажном" экземпляре на стр.301) (глава 29, часть 6), сам Резун пишет: "Воевать в европейской части СССР, Гитлеру, конечно, было легко: ограниченная территория, множество дорог высокого качества, а зима мягкая".\ Когда Гитлер начал "Операцию "Барбаросса", практически все танки БТ были брошены / БТ воевали на

советско-германском фронте до 44 года, и хорошо проявили себя в Маньчжурии 45 года, а большие потери БТ были связаны с дефицитом авиационного бензина и газойля, запчастей, отвратительной работой служб снабжения и отсутствием БРЭМ, плохой выучкой механиков-водителей /. Даже на гусеницах их использовать вне дорог было почти невозможно. \Проходимость БТ на гусеницах была лучше, чем у немецких танков. А вот каково было мнение по поводу использования танков БТ без дорог генерал-майора Потапова, командира 4-го механизированного корпуса Киевского особого военного округа (декабрь 1940)

"Мы, например, практиковали это и в летних условиях, практикуем и сейчас в зимних, когда один танк БТ перевозит 12 человек мотопехоты, переброска происходит очень быстро, БЕЗ ДОРОГИ".(Русский Архив: Великая Отечественная. Т. 12(1). - М.: "ТЕРРА", 1993, стр. 65)

\ А на колесах они не использовались НИКОГДА. \Широко известен 600 км. колесный переход БТ-5 на Арагонский фронт в Испании без единой поломки, 800 км. переход советских БТ в Монголию из Забайкалья для отражения японской агрессии у Халхин-Гола так же частично выполнялся на колесах.

В 1996 году журнал "Бронеколлекция" писал о том, что воктябре 1939года шестая танковая бригада танков БТ7совершила марш от Халхин-Гола до Ундурухана, протяженностью 670километров на колесах за 36ходовых часов, делая 150километров за сутки. Этот же факт упоминается и в журнале "Моделист-конструктор 5/1994", но там указан другой номер бригады. На советских маневрах бывали много более дальние переходы больших бронегрупп. Интересно что резиновые бандажи ходовой части при движении по шоссе с твердым покрытием (асфальт или булыжник) начинали разрушаться после 100километров пробега (Моделист-конструктор 5/1994г.) потому что масса БТ возросла с 11 т для БТ-2 до 14.65 т для БТ-7М что говорит в пользу грунтовых дорог и гусеничного хода. При развитии БТ на машинах следующего поколения было решено перейти на пятикатковый ход и уширить катки, но в серии это нашло применение только на гусеничном Т-34. Так же сошлюсь на книгу Ибрагимов Д.С. Противоборство. - М.: ДОСААФ, 1989, где в главе "В боях испытанный" говорится: "...зимой 1934 года Кульчицкого вызвали в Москву к начальнику Автобронетанкового управления РККА И. А. Халепскому... На столе Халепского лежал рапорт командующего Забайкальской группой войск Особой Краснознаменной Дальневосточной армии. Тот, не указывая модификации БТ, сообщал, что они непригодны для эксплуатации в горно-таежных условиях Дальнего Востока. Разговор был коротким. Командарм приказал испытателю немедленно выехать в Читу и на месте разобраться, почему так предубеждены танкисты. [135]

Командующий Забайкальской группой войск тоже не был склонен к длинным разговорам. Он подошел к карте и провел указкой линию от Читы к отрогам Могойтуйского хребта и до самой границы.

- Вот вам маршрут. Поведете танковый взвод. Водителями будут командиры - люди, обучавшиеся этому лишь во время командирской подготовки. Одолеете с ними тайгу - считайте свое дело выигранным: танкисты признают БТ. Не получится - ничем помочь не смогу.

Кульчицкий провел танки по маршруту, указанному командующим. Благополучно по льду прошли на колесах реку. Натянув гусеницы, взобрались на отроги Могоптуя, спустились вниз. Без единой аварии, в пятидесятиградусный мороз. Металл выдержал."

\ Потенциал великолепных танков БТ не был реализован, но его и НЕЛЬЗЯ БЫЛО РЕАЛИЗОВАТЬ НА СОВЕТСКОЙ ТЕРРИТОРИИ.

БТ создавался для действий только на иностранных территориях, причем

только таких, где были хорошие дороги. Взглянем на советских соседей.

Тогда, как и сейчас, Турция, Иран, Афганистан, Китай, Монголия, Маньчжу-

рия, Северная Корея\Северной Кореи тогда не существовало, и Резун забыл Польшу и Румынию, дороги там были приемлемые. \ хороших дорог не имели. Жуков использовал танки БТ в

Монголии, где местность ровная как стол, но использовал их только на гу-

сеницах и остался очень недоволен: гусеницы вне дорог часто слетали, а

из-за относительно большого давления колеса вне дорог и даже на полевых

дорогах танки проваливались в грунт и буксовали. \Недостатки БТ тут сильно преувеличены. Как раз после Хасана и Халхин-Гола решено было сделать БТ основным легким танком мотомехсоединений. Даже после создания Т-34 споры не утихали. Цитата: ...Тем временем первые три серийные машины Т-34, согласно директиве зам. наркома обороны ?76791 от 25 октября 1940 года, подверглись в течение ноября - декабря интенсивным испытаниям на НИБТ полигоне, офицеры которого выявили так много конструктивных недостатков у новых машин, что усомнились в их боеспособности. Снова был поднят вопрос о снятии Т-34 с производства... Начальник ГАБТУ Я.Н.Федоренко и начальник ГАУ Г.И.Кулик, поддержанные командующим Западным Особым военным округом Д.Г.Павловым, выступили с инициативой прекратить выпуск Т-34 и восстановить производство БТ-7М, пока не будет завершена работа над Т-34М (А-43). Однако это предложение отклонили. \

На вопрос, где же можно было успешно реализовать потенциал танков

"БТ", есть только один ответ - в Центральной и Южной Европе. А после

сброса гусениц танки БТ могли успешно использоваться только на террито-

рии Германии, Франции, Бельгии. \Очевидная ложь. БТ был принят на вооружение в 31, Гитлер пришел к власти в 33, а автобаны он начал массово строить только в 35 году. По Резуну получается, что сначала Сталин наделал танков, а потом Гитлер под них понастроил дороги? И как раз в начале ВМВ танки БТ были сняты с производства.\

На вопрос, что является главным для танков БТ - колеса или гусеницы,

советские учебники тех лет дают четкий ответ: колеса\Где ссылка?\. Главное качество

БТ - скорость, а она достигается на колесах. Гусеницы - это только

средство попасть на чужую территорию, например, на гусеницах преодолеть

Польшу, а попав на германские автострады, сбросить гусеницы и действо-

вать на колесах. Гусеницы рассматривались как вспомогательное средстпо,

которое в войне предполагалось использовать только однажды, а затем их

сбросить и забыть о них. Точно так же парашютист использует парашют

только для того, чтобы попасть на территорию противника. Там он парашют

сбрасывает и действует в тылу, не обременяя себя тяжелым и больше не

нужным грузом. Именно такое отношение было и к гусеницам танков. Советс-

кие дивизии и корпуса, вооруженные танками БТ, не имели в своем составе

автомобилей, предназначенных для сбора и перевозки сброшенных гусеничных

лент: танки БТ после сброса гусениц должны были завершить войну на коле-

сах, уйдя по отличным дорогам в глубокий тыл противника\Очевидная ложь. БТ перевозили гусеницы на надгусеничных полках.(см. фото.) И главное- чуть выше Резун говорил "обходя очаги сопротивления", а как может танк на колесах идти по лесу, пашне и преодолевать крутые склоны обходя..? \.

БТ-5 на колесах. Гусеницы на полках

Некоторые типы советских танков имели названия в честь коммунистичес-

ких лидеров: КВ - Клим Ворошилов, ИС - Иосиф Сталин, но большинство ти-

пов советских танков получали названия, в которых содержался индекс "Т".

Иногда этот индекс кроме "Т" содержал букву "О" (огнеметный), "Б" (быст-

роходный), "П" (плавающий). Кстати, Советский Союз был единственной

страной мира, которая в массовых количествах производила плавающие тан-

ки. \ Наиболее широко работы по созданию плавающего танка были развернуты в Великобритании начиная с 1918 года, когда плавающие танки рассматривались как средство преодоления "позиционного тупика".Несколько прототипов испытывались, но в боях не принимали участия. После войны работы были продолжены, амфибия "Карден-Лойд", была изготовлена на основе артиллерийского тягача в 1930 году и получила широкую известность, хотя в английской армии применялась ограниченно.

В 1931 году ее купили Китай, Таиланд и Япония. К началу ВМВ англичане имели большой опыт, но тактическая обстановка оставила его невостребованным. В гражданских войнах 1924-1927 и 1927-1936 годов в Китае гоминдановцы ограниченно использовали (причем весьма неумело) амфибии "Виккерс-Карден-Лойд". Япония приобрела лицензию на "Виккерс-Карден-Лойд" Мк VI, но делать его не стала, а превратила в образец для собственных разработок. Еще в конце 20-х годов в Японии были построены опытные плавающие бронемашины с экипажем 2 человека и смешанным колесно-гусеничным ходом. В 1934-35 гг. пытались сделать плавающими легкие танки "2592" с помощью изменения формы корпуса и установки гребных винтов, а также навесных понтонов - такие танки упоминаются как "А-и-го". Серия опытных плавающих танков - SR-I "Ро-и" ("первая модель") постройки "Мицубиси", SR-II "Ро-го" ("вторая модель") фирмы "Исиквадзима" и SR-I/III - была испытана сухопутными войсками в 1931-37 гг. SR имели вес от 3,6 до 7 т, экипаж 2-3 человека, 5-6 -мм броню и вооружались двумя пулеметами (в башне и корпусе). Плавучесть обеспечивалась водоизмещением корпуса, ходовая часть выполнялась по типу английских танкеток "Виккерс-Карден-Лойд". Неудачи испытаний охладили интерес армейского командования к этим машинам. С 1941 г. инициатива разработки перешла к флоту - обширные планы завоеваний на Тихом океане требовали создания специальных боевых машин для десантных операций.

Так же готовясь к вторжению в Англию, немецкие конструкторы разработали для Pz Kpfw II навесные понтоны с винтомоторной группой. На плаву опытные машины развивали скорость до 10 км/ч при волнении моря 3-4 балла.

Новым требованием, предъявляемым к легким разведывательным танкам, была возможность преодоления ими водных преград лучше всего с ходу или с минимальной подготовкой. Попытки создать подобную боевую машину предпринимались еще до первой мировой войны - в 1910 году швейцарский полковник Шляйер первым сконструировал плавающий бронеавтомобиль с двигателем в 20 л.с. и гребным винтом в корме. Как и во многих других подобных случаях, новинка не заинтересовала военных.

Вообще-то существуют три способа "научить" танк плавать - за счет водоизмещающего корпуса (как у корабля), с помощью навешиваемых понтонов и используя раздвижные, похожие на гармошку экраны (как у "Шермана ДД"). Для разведывательного танка предпочтительнее первый вариант. Предполагалось и то, что танки смогут преодолевать реки по дну - своим ходом, с помощью особых устройств.

В России в 1919-1920 годах на Ижорском заводе в Петрограде разработали проект плавающего танка под девизом "Теплоход АМ". Аналогичные проекты появились в США в 1922 - 1927 годах, их автором был У. Кристи.

Его первый прототип М. 1921 (по существу, только корпус) имел два гребных винта. Другой, М. 1922, стал прообразом плавающей самоходной 6,4-тонной установки с 75-мм пушкой. Эта колесно-гусеничная машина (именно такие и принесли позже славу американскому инженеру) развивала скорость 45 км/ч на колесах, 20 км/ч на гусеницах и 13 км/ч на плаву. Движение по воде осуществлялось опять же с помощью гребных винтов, при поворотах один отключался. При испытании в присутствии чинов американской армии амфибия преодолела реку Гудзон шириной 3 км за 45 минут. Улучшенная модель М.1923 заинтересовала командование морской пехоты и несколько экземпляров нашли применение при интервенции США в Никарагуа в середине 20-х годов. Проект этой амфибии приобрела Япония.

Плавающими танками занимались и французы, оборудовав "Рено" FТ поплавками и гребным винтом. Польский профессор Л. Эберман в 1926 году представил проект подобного танка WB10, однако эти машины были весьма далеки от совершенства и в серию не пошли. Только в 1929 году в Великобритании построили понастоящему надежный плавающий танк, разработанный фирмой "Виккерс-Армстронг", который и следует считать родоначальником всех последующих машин этого класса. Назвали его танком-амфибией "Виккерс-Карден-Лойд" тип А4Е11. Он имел боевую массу 2,9 т, экипаж 2 человека, был вооружен 7,7-мм пулеметом в башне, бронирование было противопульным (7-9 мм). Карбюраторный двигатель "Медоус" в 56 л.с. сообщал скорость 64 км/ч по шоссе и 9,6 км/ч на воде. Танк держался на поверхности за счет максимально облегченной конструкции, дополнительных баков, размещенных под днищем, и поплавков-надкрылков, прикрепленных над гусеницами. Двигатель и трансмиссия находились справа, башню и рубку водителя сместили влево. Винт приводился во вращение валом от коробки передач, повороты осуществлялись, как на судах, перекладкой руля. Наряду с несомненными достоинствами (плавучестью и хорошей подвижностью) А4Е11 не был лишен недостатков - военные сразу отметили слабое бронирование и вооружение, а также ненадежность подвески.

В 1933 году в Советском Союзе используя английский опыт построили легкий разведывательный плавающий танк Т-33, на его базе выпустили серийный Т-37А, а спустя три года следующую модель - Т-38.

В тот же период японцы на базе амфибий "Виккерс" и "Кристи" создали плавающие танки SR-I, SR-IIи SR-III. Первый, появившийся в 1937 году, был почти копией "Виккерса", но с дизельным двигателем. Его боевая масса - 3,6 т, вооружение - 6,5-мм пулемет, экипаж - 2 человека. К собственным изделиям относились опытная амфибия "2593А" (1933 год) и ее модификации В и С. Разработка таких танков велась военно-морским флотом, однако до начала второй мировой войны серийного образца японцы так и не сумели получить.

Готовясь к открытию второго фронта в 1944 году, англичане снабдили 625 "Валентайнов" приспособлением для плавания.

В оборонительной войне танку никуда плавать не надо\Именно в оборонительной войне надо постоянно сковывать силы противника на флангах и вынуждать его "распылять" их по фронту. Советская военная доктрина гласила: "Лучшая оборона- нападение". В соответствии с английским принципом "флот оказывает давление самим фактом своего существования" наличие массового плавающего танка заставляет противника растягивать свою противотанковую оборону на участки, которые он в ином случае не счел бы танкоопасными. \, поэтому, когда

Гитлер начал операцию "Барбаросса", советские плавающие танки пришлось

бросить из-за непригодности в оборонительной войне, а их производство

немедленно прекратить, как и производство БТ.\ Производство плавающих танков было свернуто поздней осенью 41-го, из-за острой нехватки производственных мощностей. Потребность в них для контратак была так велика, что даже устаревшие Т-37, 38 собирались со всех частей. Производство БТ было свернуто летом 1940 года.\

"БТ" - это отступление. Главное в другом. В 1938 году в Советском Со-

юзе начаты интенсивные работы по созданию танка совершенно нового типа

"А-20".

Что есть "А-20" ни один советский военный учебник на этот вопрос

не отвечает. Возможно, после публикации моей книги коммунисты задним числом придумают некое толкование этого индекса, но пока для многих экспертов мира индекс остается нерасшифрованным. Я долго искал ответ на вопрос и нашел его на заводе N 183.\Предателей на оборонные заводы СССР не пускали \ Это все тот же локомотивный завод, который, как и раньше, кроме локомотивов, дает побочную продукцию. Не знаю, правильно ли объяснение, но ветераны говорят, что изначальный смысл индекса "А" - автострадный.\ Где ссылка?\ Объяснение лично мне кажется убедительным. Танк "А-20" - это дальнейшее развитие семейства БТ. Если у БТ главная характеристика вынесена в название, почему у А-20 главная характеристика не может быть вынесена в название? Главное назначение А-20 - на гусеницах добраться до автострад, а там, сбросив гусеницы, превра-

титься в короля скорости\Индекс "А" присваивался всем опытным работам 183-го завода.А-20(см. фото выше) не был принят на вооружение и был сменен А-32. А-32(А-20Г (Г - гусеничный)), А-34- прототипы Т-34, и колесного хода не имели, А-43(Т-34М см. фото) имел ходовую часть совсем иного типа, никак не пригодную для движения на колесах. И именно этот танк должен был заменить Т-34 на конвейере. План производства на 41-й год 500 штук.

Для мехвойск КБ ВОАО спроектировало в 1933 году артсамоход А-39 на шасси Т-26 с 76-мм пушкой во вращающейся башне специальной конструкции. Серийно не выпускался.

Более того, индекс А-40 принадлежит чисто гусеничному, но летающему варианту танка Т-60(см. фото) 37-го завода. Другие его названия: "А-Т", "АТ-1" или "КТ". Задание на ее проектирование было выдано в конце лета 1941 года конструктору Антонову, а к лету 42 года начались летные испытания.\.

А теперь вспомним, что и в конце XX века Советский Союз не имеет ни

одного километра дороги, которую можно было бы определить термином - автострада.\явная ложь\ 50 лет назад автострад на советской территории и подавно не было. И ни одно сопредельное государство не имело в 1938 году автострад.

А вот в следующем, 1939 году, Сталин пактом Молотова-Риббентропа расколол Польшу и установил общие границы с государством, которое имело автострады. Это государство называлось Германия.

Говорят, что сталинские танки были не готовы к войне. Это не так. Они были не готовы к оборонительной войне на своей территории. Их просто готовили для войны на других территориях. \Базовая доктрина маневренной войны предполагала разбить основные части противника в приграничных сражениях опираясь на свои укрепрайоны, провести мобилизацию, а затем перейти к его преследованию не давая закрепиться. Но все эти теоретические построения оказались неверны, что было понятно на примере Франции. Резуну следовало бы разобрать вопрос почему англо-французы (позже- вместе с американцами) дважды, в 1940- и в 44-м не смогли удержать удобные для обороны перевалы в Арденнах на "линии Вейгана" несмотря на свое превосходство в силах.\

Количеству и качеству советских танков соответствовало количество и

качество советских самолетов. Коммунистические фальсификаторы теперь го-

ворят: да, было много самолетов, но это были плохие самолеты. Это были

устаревшие самолеты, и их не надо принимать во внимание, давайте считать

только новейшие советские самолеты: МиГ-З, Як-1, Пе-2, Ил-2 и другие, а

те, что производились за несколько лет до войны, в расчет принимать не

будем - старье.

А вот что думает по поводу "старья" британский летчик Альфред Прайс,

который в своей жизни летал на сорока типах самолетов и провел в воздухе

более 4000 часов. Его мнение об "устаревшем" советском истребителе: "На-

иболее мощное вооружение среди серийных истребителей мира в сентябре

1939 года имел русский И-16 конструктора Поликарпова\И-16 был вторым после И-14 в мире серийным истребителем-монопланом с убирающимся шасси и выпускался с 1933 года по 40-й в 10 вариантах вооружения и 24 серийных типах общей серией около 7000 машин. Большая часть этих серий вооружалась 2-4 пулеметами ШКАС калибра 7.62 мм. скорострельностью 1500 в\м.(4000 в\м для УльтраШкас). Первые серии оснащались моторами М-22 в 480 лс. и имели скорость 362 км\ч. И-16П имел 2 20 мм пушки ШВАК+2 ШКАС и двигатель М-25В в 730 лс., но был перетяжелен и терял в маневре. Многие "Ишаки" с 39 г. вооружались ракетным оружием - 4 РС-82, но это сильно снижало летные характеристики. Скорость лучших модификаций И-16 с мотором М-63 в 1100 л\с не превышала 525 км\ч против 550- 575 у Ме-109Е. Ни на одном серийном "Ишаке" не стоял трехлопастный винт изменяемого шага ставший традиционным на европейских машинах с 37 года, не было протектированных топливных баков с системой нейтрального газа, редкостью были радиостанции. Была мала высотность, машина была неприспособленна к бою на вертикалях. Проще говоря, И-16 морально устарел и поэтому недостаточно интенсивно модернизировался. Если бы Резун привел мнение Сафронова, который воевал на "Ишаке", или Брагхорна и Голлана, которые воевали против них... А Прайс скорее всего никогда даже не летал на "Ишаке", и уж точно не воевал на нем.\

По огневой мощи И-16 в два раза превосходил "Мессершмидт-109Е" /Ме 109Е имел 20мм моторпушку и 2 пулемета, позже 3х20 мм пушки и 2х7.92мм пулемета/и почти в три раза "Спитфайр-1"./4- 6 пулеметов позже 2-4 20 мм пушки, на рисунке И-16 тип 24 с 2х20мм ШВАК, 2 ШКАС, мотором М-63, но его имеет смысл сравнивать с Ме-109Е2 того же 1939 года имевшего много лучшие характеристики/ Среди всех предвоенных истребителей мира И-16 был уникален в том смысле, что только он один имел броневую защиту вокруг пилота.\Бронезащита "Ишака" состояла из 6- 8мм бронеспинки сиденья пилота и радиального мотора воздушного охлаждения, на поздних Ме-109 она была лучше. Здесь Резун идет на очередной подлог, сравнивая И-16 39 года с Ме-109Е 38 года. И стоит напомнить, что на американском Р-39 того же 39-го года имелась 37 мм пушка и 4 пулемета.\ Те, кто думает, что русские были отсталыми крестьянами

перед Второй мировой войной и двинулись потом вперед только под влиянием

использования германского опыта, должны вспомнить о фактах" (A. Price.

World War II Fighter Conflict. P. 18-21).

К этому надо добавить, что в августе 1939 года советские истребители

впервые в мире в качестве оружия использовали в боевой обстановке раке-

ты.\ракеты на истребителях использовались еще во время Первой мировой войны\ Надо добавить еще, что советские конструкторы уже создавали единс-

твенный в мире самолет с бронированным корпусом - настоящий летающий

танк Ил-2, который имел сверхмощное, по любым стандартам, вооружение,

включая 8 реактивных снарядов\ У Ил-2 бронировалась только передняя часть фюзеляжа, так же как на созданных тогда же немецких He-129 и Fw-189C. Последний имел две направленные вперед пушки MG-FF, четыре МG-17 и оборонительные спаренные пулеметы МG-81. Хеншель вооружался 37 мм автоматической пушкой и пулеметами. Все эти машины несли от 400 до 800 кг. бомб.

Ильюшин Ил-2
штурмовик
1939

Самолет создавался в порядке замены типа "Иванов". Первоначально машина была двухместной, но малая мощность двигателя АМ-35 вынудила отказаться от стрелка-радиста. На 22 июня 1941-го года было выпущено 240 машин, но большинство из них еще не попали даже в строевые части. Экипажами были начаты освоением только 8-10 машин, остальные еще только транспортировались и собирались.

До конца 41 года работы по созданию двухместных машин почти не велись. Острая необходимость в самозащите вынудила вернуться к идее двухместной машины, впервые это было сделано на опытной машине с радиальным мотором М-82А, и до конца войны самолет выпускался двухместным, но с форсированным рядным мотором. Начиная с 44 года началась замена в строевых частях ИЛ-2 на Ил-10. Всего в войне приняло участие более 36 000 самолетов Ил-2 и 4500 Ил-10. Это самая большая серия боевых самолетов в мире. На фото машина с перископическим бомбовым прицелом ПШ-2.

See also:

? Gustin's Military

? Watson's Military

? Russian Aviation Museum

Экипаж: 1-2, мотор первоначально :1хАМ38 в 1540лс, потом, на двухместном самолете обр.42года : 1 x AM-38Ф, 1300kW(1850лс), размах: 14.6м, длинна: 11.6м, площадь крыла: 38.5м2, взлетный вес: 5360кг, сухой вес: 4200кг, макс. скорость: 430км\ч, крейсерская скорость: 320км\ч, потолок: 6000м, перегоночная дальность: 800км, дальность с нагрузкой: 600км, вооружение: 2 x 23мм ВЯ или 2х20мм ШВАК, 2 ШКАС, на двухместном, сверх того- 1 пулемет БТ у стрелка, 400-600кг бомб, 4-8 РС-82 или РС-132.

Так в чем же дело? Отчего во время войны советская авиация с первого

дня уступила господство в воздухе? Ответ простой: большую часть советс-

ких летчиков, включая летчиков-истребителей, НЕ УЧИЛИ ВЕДЕНИЮ ВОЗДУШНЫХ

БОЕВ. Чему же их учили? \Советские ВВС ничему не учили. Средний налет Сталинских соколов за первое полугодие 41 года по 22 июня исключительно, составлял 5-6 часов под предлогом экономии моторесурса, а на деле для экономии топлива, которое стало дефицитным после наложения США эмбарго на поставки в СССР тетраэтилсвинца и высокооктанового горючего во время войны в Финляндии. В предшествующие годы дело с налетом обстояло не лучше. При этом, "во избежание аварийности", был запрещен высший пилотаж. Только для поддержания в работоспособном состоянии вестибулярного аппарата пилота необходим годовой налет более 100 часов с пилотажем. Американцы считают, что боеспособность начинается после 250- 300 часов налета с пилотажем, стрельбами и навигацией в год, при трехлетнем курсе подготовки. Если рассмотреть статистику, то получится что значительная часть советских ВВС в приграничных районах была уничтожена на земле бомбо-штурмовыми ударами, а то и прорвавшимися танками. Неосвоенность и недоведенность поспешно созданных машин привела к тому, что 49% самолетов в 42-м году были потерянны по техническим причинам. Для 41-го года этот процент должен быть выше, но нет достоверной статистики. Из-за дефицита топлива зачастую машины уничтожались на земле своими же экипажами при отступлении. \Их учили наносить удары по наземным целям. Уставы советской истребительной и бомбардировочной авиации ориентировали советских летчиков на проведение одной грандиозной внезапной наступательной операции, в которой советская авиация одним ударом накроет всю авиацию противника на аэродромах и захватит господство в воздухе\Где ссылка? Бред. Из 5200 немецких самолетов первой линии при общей численности Люфтваффе 10500 машин, только 2700 были выделены для нападения на СССР. Опыт участия советских пилотов в локальных конфликтах 30-х годов показывал, что даже при благоприятных условиях мощная группировка штурмовиков и бомбардировщиков не может уничтожить более 60% авиации на одном аэродроме. Пример- штурмовка аэродрома Гарапенильос в Испании. Использование чисто бомбардировочной акции, как при бомбардировке СБ китайских ВВС пилотируемых советскими летчиками японского аэродрома на о.Тайвань результаты были много хуже. Надо помнить, что глубина действия штурмовой авиации в 41-м году не превышала 300-500 км, а нормально составляла 150 км. Это значит, что уничтожить резервы в глубине было невозможно. Нанести какой-либо заметный урон Люфтваффе ВВС СССР могли только при атаке на собранные у границы немецкие войска, но откуда могли взяться массы немецких войск и авиации в Польше? Ведь Германия воевала тогда с Англией! Если немецкие войска скапливаются у границ СССР, тогда это был бы превентивный удар, который прорабатывался, но к исполнению принят не был. \

Еще в 1929 году советский журнал "Война и революция" в фундаментальной статье "Начальный период войны" сделал вывод, который затем повторили советские

авиационные уставы, включая уставы 1940 и 1941 годов: "Весьма выгодным

представляется проявить инициативу и первыми напасть на врага. Проявив-

ший инициативу нападением воздушного флота на аэродромы и ангары своего

врага может потом рассчитывать на господство в воздухе".

Советские теоретики авиации имели в виду не какого то вообще врага, а

весьма определенного. Главный теоретик советской авиационной стратегии

А. Н. Лапчинский свои книги иллюстрировал подробнейшими картами стан-

дартных объектов бомбардировок, среди них Лейпцигский железнодорожный

узел, Фридрихштрассе и Центральный вокзал Берлина и т. д. Лапчинский

объяснил, как надо оборонять советскую территорию: "Решительное наступ-

ление на земле притягивает к себе, как магнит, неприятельские воздушные

силы и служит лучшим средством обороны страны от воздушного противни-

ка... Воздушная оборона страны осуществляется не маневром из глубины, а

маневром в глубину".

Вот именно для этого вся советская авиация в 1941 году была сосредо-

точена у самых границ. Полевой аэродром 123-го истребительного авиацион-

ного полка, например, находился в двух километрах от германских границ.

В боевой обстановке это экономит топливо при взлете самолета в сторону

противника. В 123-м полку, как и во многих других, набор высоты должен

был осуществляться уже над германской территорией.\Истребительная авиация должна базироваться около границы, исключение составляют только самолеты ПВО промышленных и политических центров, направление взлета определяется "розой ветров", а направление набора высоты обычно выбирают безопасное.\

Советский Союз до войны и в ходе ее создал немало великолепных и в то

же время удивительно простых самолетов. Но лучшие достижения советской

авиации - не в области создания самолетов, которые уничтожают самолеты

противника в воздухе, а в области создания самолетов, которые уничтожают

самолеты и другие цели противника на земле. Высшее советское достижение

в области авиационной техники того периода- это Ил-2, и он предназначался для поражения противника на земле. Аэродромы были его важнейшей целью.\Где ссылка?\

Самолет Ил-2 предназначался скорее для поражения танковых колонн, он должен был сковывать маневр мотомехсоединений противника вдоль фронта и поражать прорвавшиеся танковые массы. Его конкурентом был ВИТ-2 Поликарпова. Название расшифровывается как "Воздушный истребитель танков". Это был небронированный двухмоторный скоростной пикирующий бомбардировщик и штурмовик. Был даже принят на вооружение под индексом СПБ. Но цепь необъяснимых катастроф, смена политических приоритетов, отсутствие мощной брони и необходимость доводки определили выбор в пользу БШ-1(Ил-2)\

Поликарпов Вит-1, -2
штурмовик и пикирующий бомбардировщик
1938

Самолет создан в рамках конкурса на высокоэффективное средство борьбы с танками и малоразмерными целями. Запущен в серийное производство, но снят после выпуска 5 экземпляров из-за недостаточной прочности хвостового оперения на пикировании, но главное- из-за смены приоритетов в военной теории.

See also:

? Russian Aviation Museum

Характеристики ВИТ-1

Экипаж: 2, моторы: 2 x M-105, 770 кВт, размах: 16.0м, площадь крыла: 40.4м2, взлетный вес: 6300кг, макс. скорость: 513км\ч, потолок: 8200м, дальность: 1000км, вооружение: 4 x 37мм, 2 x 20мм ШВАК пушки, 2 ШКАС, ракеты, 1000кг бомб

Создав этот самолет-агрессор, конструктор Ильюшин предусмотрел небольшую

оборонительную деталь.\Точнее- стандартную. На всех легких фронтовых самолетах того времени (39-41гг.)оборонительное вооружение "назад" состояло из одного пулемета\ В начальном варианте Ил-2 был двухместным: летчик

ведет самолет и поражает цели, а за его спиной стрелок прикрывает заднюю

полусферу от атак истребителей противника. Ильюшину позвонил лично Ста-

лин и приказал стрелка с пулеметом убрать, Ил-2 выпускать одноместным \Личного звонка Сталина быть не могло, а уменьшили экипаж по решению специальной комиссии с целью увеличения бомбовой нагрузки\.

Ил-2 нужен был Сталину для ситуации, в которой ни один истребитель про-

тивника не успеет подняться в воздух...\Предполагалось свое истребительное прикрытие\

После начала "Барбароссы" Сталин снова позвонил Ильюшину и приказал

выпускать Ил-2 двухместный: в оборонительной войне даже самолету-агрес-

сору нужно иметь оборонительное вооружение \пулемет на Ил2вернули только в 42году, после многочисленных просьб с фронта. Задание было получено в начале 1942года, и серийные Ил2с кормовым пулеметом были впервые применены только 30октября, во время штурмовки аэродрома под Смоленском. Здесь интересна извращенная логика Резуна. Например, бомбардировщик "Москито" (некоторых вариантов)не имел ни брони, ни оборонительного вооружения. По логике Резуна- типичный арессор. Но по мнению англичан это было довольно эффективное оружие именно в оборонительной войне в тех условиях\.

1927 год - это год, когда Сталин окончательно и прочно занял место на

самой вершине власти. С этого момента внимание Сталина сосредоточено не

только на укреплении своей диктатуры, но и на проблемах всего коммунис-

тического движения и мировой революции.

1927 год - это тот год, когда Сталин сделал окончательный вывод о не-

избежности Второй мировой войны, о решительной борьбе с социал-демокра-

тическим пацифизмом, который тормозит начало войны, о поддержке рвущихся

к власти фашистов, которых следует затем уничтожить.

1927 год - это начало индустриализации СССР. Сверхиндустриализации.

Супериндустриалиаации. Индустриализация планировалась пятилетиями, и

первая пятилетка началась именно в 1927 году. Зачем пятилетки были нуж-

ны, можно судить по такому факту. В начале первой пятилетки в Красной

Армии было 92 танка, а в конце ее - более 4000. Но все же военный крен в

первой пятилетке еще не так заметен. Главное внимание уделялось не про-

изводству вооружения, но созданию индустриальной базы, которая затем бу-

дет вооружение выпускать. \Это год ультиматума Чемберлена\

Вторая пятилетка - это продолжение развития индустриальной базы. Это

создание коксовых батарей и мартеновских печей, гигантских электростан-

ций и кислородных заводов, прокатных станов и блюмингов, шахт и рудни-

ков. Производство вооружения - пока не главное. Хотя и о нем не забывает

товарищ Сталин: за первые две пятилетки было произведено 24708 боевых

самолетов.

А вот третья пятилетка, которая должна была завершиться в 1942 году,

- это выпуск продукции. Военной продукции. В гигантских количествах и

очень высокого качества.

Индустриализация была куплена большой ценой. За индустриализацию Ста-

лин платил жизненным уровнем населения, опустив его весьма низко. Сталин

продал на внешнем рынке титанические запасы золота, платины, алмазов. \Добыча алмазов в СССР была налажена только в 70-е годы ХХ века, а золото Российской Империи ушло на закупки вооружений еще в Первой мировой войне и выплату репараций по Брестскому договору.\

Сталин за несколько лет продал то, что нация накопила за сотни лет. Ста-

лин ограбил церкви и монастыри \Которые до того почти 1000 лет грабили Россию заявляя что у них есть бог который вот-вот станет "Царем над царями земными, и будет царствие божие на земле, райская благодать..." А под эту сказочку были взяты колоссальные ресурсы. Одна только церковная десятина (А местами взымалась и пятина) больше госбюджета в нормальной экономике. Согласно модели Кондратьева (а именно она была официально положена в основу советской плановой экономики) цена формируется как себестоимость + 12%. Так формируется прибыль, а из прибыли взимается не более 36% налогов(реально государство имеет еще акцизы, таможенные и иные сборы, водочную монополию). Таким образом, государство существует в пределах 3-10% ВВП. Церковь же помимо 10- 20% ВВП изымала подаяния и пожертвования, обладала огромной собственностью, не платила налогов и была крупнейшим рабовладельцем в истории.\, императорские хранилища и музеи. В ход пошли иконы и драгоценные книги. На экспорт были брошены картины великих

мастеров Возрождения, коллекции бриллиантов, сокровища музеев и библио-

тек. Сталин гнал на экспорт лес и уголь, никель и марганец, нефть и хло-

пок, икру, пушнину, хлеб и многое-многое другое. Но этого было недоста-

точно. И тогда в 1930 году Сталин начал кровавую коллективизацию.

Крестьян загоняли силой в колхозы, чтобы потом у них даром забирать

хлеб. Весь хлеб. На коммунистическом жаргоне это называлось "перекачать

средства из сельского хозяйства в тяжелую индустрию"\Реально, это был чистый геноцид. Налаженное Столыпиным сельское хозяйство было почти натуральным, оно не создавало нагрузки на индустрию, давало в виде налогов и отчислений колоссальные количества продукции, значительная часть которой была стратегическим сырьем. Позволяло экспортировать огромную массу продовольствия и на эти деньги закупать броненосцы и крейсера, оборудование и материалы для армии и военной промышленности. Кроме того, оно давало огромные массы рекрутов в армию и рабочих в промышленность за счет демографического роста. Это позволяло Российской империи содержать немыслимую для СССР 12 миллионную армию. Так что сталинская коллективизация и раскулачивание были "резней куриц несущих золотые яйца". Единственное объяснение- геноцид суперэтнической доминанты России в результате русофобии марксистов. Самое интересное- это недостаточная емкость мирового рынка продовольствия под сталинский продэкспорт.\.

Результат коллективизации и последовавшего за ней голода - это 10-16

миллионов убитых, растерзанных, погибших в лагерях. Над страной во весь

свой огромный рост поднялся призрак людоедства. А Сталин в эти страшные

времена продавал за рубеж по 5 миллионов тонн хлеба каждый год. /Россия могла продавать до 15, но тогда покупательная способность мирового рынка была выше, а поставки из обеих Америк и Австралии- ниже. Интересно, что на 2002 год планируется экспорт из России тех же 5 миллионов тонн хлеба. И это несмотря на то, что новая Россия является жалким огрызком СССР и Российской империи. Одна только Украина при правильной организации дела может дать те же 5 миллионов тонн. Но после установления на Украине прозападного псевдодемократического режима производство всего, в том числе и хлеба, падает./.

Для чего нужна коллективизация? Для индустриализации. А для чего нуж-

на индустриализация? Поднимать жизненный уровень народа? Никак нет. До

индустриализации и коллективизации жизнь во времена НЭПа была вполне

сносной. Если жизненный уровень народа интересует товарища Сталина, то

не надо ни индустриализации, ни коллективизации - надо сохранять НЭП.\?\

Индустриализация и коллективизация никак не предназначались для под-

нятия жизненного уровня народа. Наоборот, этот уровень опустился на та-

кую жуткую глубину, на которой он не был и во времена Чингисхана. Недав-

но Роберт Конквест выпустил страшную книгу о тех кровавых пятилетках с

жуткими фотографиями детей-скелетов. Страшнее коммунистической Эфиопии и

коммунистической Камбоджи времен Пол Пота.

Итак, индустриализация и коллективизация проводились не для повышения

жизненного уровня, а для того, чтобы производить оружие в гигантских ко-

личествах. Зачем же коммунистам оружие? Защищать людей? Тоже нет. Если

бы Сталин платил за автострадные танки, за парашютный шелк, за западную

военную технологию не по пять миллионов тонн хлеба в год, а только по

четыре, то миллионы детей остались бы живы\Вот это и есть доказательство. Для марксистов важно было не производить оружие, а истреблять русских\. Во всех странах оружие служит для того, чтобы защитить население, и прежде всего детей - будущее нации - от страшных бедствий. В Советском Союзе дело обстояло наоборот:население, в том числе и детей, подвергли страшным бедствиям, чтобы по-

лучить оружие.\Домыслы Резуна очень плотно коррелируются с мыслями демократизаторов-прихватизаторов, они идут из одного источника, но: 1)хороши б мы были с высоким уровнем жизни и без оружия против Гитлера.2)В 1914 году СССР не было, но война началась. Сейчас уже нет СССР, а войны продолжаются.3)Сейчас в бывшем СССР новый НЭП, а миллионы умирают от голода, эпидемий, наркотиков, терроризма и гражданской войны!\

Вся Первая мировая война была веселым пикником в сравнении со ста-

линской индустриализацией. За четыре года все участвовавшие в этой войне

страны потеряли 10 миллионов человек, Россия - 23 миллиона. А в МИРНОЕ

время ради автострадных танков и самолетов-агрессоров Сталин истребил во

много раз больше людей. КОММУНИСТИЧЕСКИЙ МИР ОКАЗАЛСЯ ВО МНОГО РАЗ

СТРАШНЕЕ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ.\Где ссылка или фактология? Кроме того, в мирное "реформаторское" время воцарения прозападной олигархии, депопуляция в одной только России превышала 1 миллион человек в год в девяностые годы ХХ века\

Наращивание советской военной мощи никак не диктовалось внешней угро-

зой,\?\ ибо началось ДО прихода Гитлера к власти. Уничтожение миллионов де-

тей ради производства оружия проходило одновременно с гигантскими усили-

ями Сталина подавить западных пацифистов и возвысить фашистов.

Могут возразить, что Сталин пожертвовал миллионами людей, но создал

оружие, чтобы защитить остальных людей. Нет, мы уже видели и впереди еще

не раз увидим, что создаваемое оружие для обороны своей территории и для

защиты своих людей никак не подходило, и его пришлось или применять не

по назначению, или вообще выбросить.

Если коммунисты создавали гигантские арсеналы оружия не для защиты

своей территории и своего населения, то тогда для чего?

Товарищи коммунисты, вам слово.

ГЛАВА 4 ЗАЧЕМ СТАЛИН РАЗДЕЛИЛ ПОЛЬШУ

Мы делаем дело, которое в случае успеха перевернет весь мир и освобо-

дит весь рабочий класс.

И. Сталин

22 июня 1941 года Германия внезапно и вероломно напала на Советский

Союз. Это исторический факт. Однако это очень странный факт. До Второй

мировой войны Германия не имела общих границ с Советским Союзом и потому

не могла напасть, тем более - внезапно.

Германия и Советский Союз были разделены сплошным барьером нейтраль-

ных государств. Для того чтобы советско-германская война могла состоять-

ся, необходимо было создать соответствующие условия: сокрушить барьер

нейтральных государств и установить общие советско-германские границы.

Каждый, кого интересует дата 22 июня 1941 года, перед тем как прокли-

нать Гитлера и обвинять его в вероломстве, обязан хотя бы самому себе

дать честный ответ на два вопроса:

- кто сокрушил разделительный барьер нейтральных государств между

Германией и Советским Союзом?

- зачем?

\И когда?. Сокрушение началось в Мюнхене сентября 38г.:

Москва, 23.8.1939

Пакт между Сталиным и Гитлером: подготовка к войне. Вся мировая общественность с удивлением восприняла тот факт,что социалистический Советский Союз подписал с нацистской Германией пакт о ненападении. Этот документ, известный как пакт Сталина-Гитлера (или Молотова-Риббентропа), был подписан в Москве главами внешнеполитических ведомств двух стран - Вячеславом Михайловичем Молотовым и Иоахимом фон Риббентропом. Чрезвычайно важный секретный протокол к договору стал известен лишь после окончания войны. Заключенный сроком на десять лет советско-германский пакт включал следующие пункты: отказ от взаимного насилия(входил и в договор 1936);соблюдение нейтралитета в случае участия одной из сторон в войне при условии захватнического характера войны. Таким образом, этот вариант пакта соответствовал международному праву и был очень схож с пактами между Германией с одной стороны, и Францией, Англией, Польшей, Италией с другой. Секретное приложение разграничивало сферы интересов двух стран в Восточной Европе: Финляндия, Латвия, Бессарабия и Польша на восток от рек Нарва, Висла и Сан попадали в советскую сферу влияния(эта линия приблизительно совпадала с "Линией Керзона"- первоначальной восточной границей Польши), территория к западу от этой линии объявлялась сферой интересов Германии. Пакт Молотова-Риббентропа означал вынесение политического смертного приговора Польше в том виде как она существовала в "Версальском мироустройстве", хотя даже в секретном протоколе Польша, по настоянию СССР, упоминается как независимое государство. Он стал заключительным аккордом в подготовке Гитлера к войне с Польшей, которая началась 1 сентября 1939 г. Подписанием этого договора завершились долговременные усилия Сталина по расширению коммунистического влияния на Балканы и Прибалтику. Дипломатический поединок с западными державами за политические симпатии Сталина Гитлеру удалось выиграть в последний момент. В течение 1939 г., после захвата Германией Чехии и присоединения Клайпеды, Франция и Великобритания вели переговоры с СССР о заключении договора о взаимной поддержке, направленного против нацистской Германии. Британский премьер Невилл Чемберлен при этом имел в виду и советские гарантии для Польши, аналогичные тем, которые декларировались Великобританией уже 31 марта. Сталин настаивал на подписании договора о взаимной поддержке, в который была бы включена проблема прибалтийских стран и Финляндии. Однако эти страны, опасаясь коммунистического влияния, отвергли предложение Сталина. Польша переоценила собственные силы и, боясь утратить независимость, также отказалась подписывать советский вариант договора. Она наивно рассчитывала на военную и политическую поддержку западных государств.

Обоюдное недоверие и затягивание переговоров сделали невозможным подписание в августе политических и военных соглашений между СССР, Великобританией и Францией, а предложенные "западом" формулировки договора о взаимопомощи можно назвать только издевательскими. Ведь в случае их принятия СССР должен был бы воевать против Германии в случае объявления ей войны "западом", но в случае нападения Германии на СССР он на помощь рассчитывать не мог. Гитлер воспользовался этим и добился заключения договора с СССР, который, по сути, был лишь признанием со стороны Германии "Линии Керзона", развязав себе руки для начала войны против Польши. Чемберлен отреагировал на пакт Молотова-Риббентропа решительно. Через два дня после его подписания (25 авг.) Великобритания заключила с Польшей соглашение о взаимопомощи в случае войны. По официальной "западной" версии обескураженный решительным шагом Великобритании, Гитлер был вынужден перенести запланированное нападение на Польшу с 26 августа на 1 сентября 1939 г. Но по воспоминаниям А. Шпеера: "...Он(итальянский посол) примчался с известием, что Италия на первых порах не сможет выполнить своих союзнических обязательств. Дуче облек этот отказ в невыполнимые требования немедленных поставок такой массы военных и народнохозяйственных товаров, следствием которых могло быть только резкое ослабление вооруженных сил Германии. Гитлер высоко оценивал военный потенциал Италии, особенно ее военного флота, реорганизованного и располагавшего большим количеством подводных лодок; того же мнения он был и относительно итальянских ВВС. На какой-то момент Гитлеру показалось, что гибнет вся его стратегия, поскольку он

исходил из того, что решимость Италии вступить в войну дополнительно припугнет западные державы. Заколебавшись, он на несколько дней отложил нападение на Польшу, о котором уже был

отдан приказ.

Гитлеровская экспансионистская политика 1939 г. привела к тому, что результаты Мюнхенского соглашения (30.9.1938) оказались неожиданными для "запада".(Интересно, что в случае согласия СССР на английские условия о предоставлении гарантий Польше, СССР оказался бы в крайне невыгодной ситуации- при нападении Гитлера на Польшу Советскому Союзу пришлось бы расхлебывать кашу заваренную в Мюнхене и проливать реки крови своих солдат под благожелательную риторику с запада не подкрепленную делом, а после войны оказаться в совершенно невыгодном положении имея истощенную экономику и обескровленную армию на фоне отмобилизованных и свежих сил "запада".)Резун живущий в Англии очень точно понимает кому он холуйствует, и потому из всей гаммы документов по политическому переустройству "Версальского миропорядка" рассматривает только "пакт Молотова-Риббентропа", что само по себе показательно.

В конце тридцатых годов противоречия между Англией, Францией, Германией, Японией, США обостренные экономическим кризисом стали непримиримы. Все эти страны предприняли многочисленные ходы по политическому и военному переустройству миропорядка. Из "великих держав" только СССР (который остальными великими державами не воспринимался как "великая держава" несмотря на действительные экономические показатели, но скорее рассматривался как объект экспансионистских устремлений) пытался сохранить "Версальский миропорядок" несмотря на всю его для СССР невыгодность.

Переустройство миропорядка происходило постепенно на фоне первоначального сближения Англии и США. При "маринизме" тогдашних политических концепций отказ Великобритании от "Two power standart" и признания за США права на флот равный британскому на Вашингтонской конференции означал утрату Англией ведущей роли в мире. Англия осознала свою неспособность управлять уже имеющимися колониями, занимавшими чуть ли не полмира. Это обострило англо-французские противоречия в Индокитае. На этом фоне поддержка Чемберленом германского реваншизма была вполне очевидной мерой давления на Францию. В этом разрезе заключенный в июне 1935 года в Лондоне договор, позволявший Германии иметь флот составлявший 35% от британского, можно рассматривать как отказ Великобритании от Версальского мироустройства и прямое натравливание Франции и Германии друг на друга.

Вообще, англо-французские взаимоотношения в межвоенный период крайне интересны. Англия в рамках политики империализма действительно стремилась господствовать над миром. Но... Когда в 1927-м году Чемберлен выступил с ультиматумом к советскому правительству ознаменовав тем самым отказ от поддержки "самостоятельного белого движения" как формы колониального порабощения России, и переход к политике прямой агрессии, он оказался в неприглядной ситуации. Англия не имела ресурсов для войны в СССР. Величайшая морская держава мира ничего не могла поделать с величайшей сухопутной державой! После удаления из советского правительства Троцкого "отличившегося" подписанием Брестского мира шансов на политический диалог с последующей аннексией куска за куском становилось мало. Автаркичность советской экономики, находящейся на грани натурального хозяйства делала неэффективной морскую блокаду. К тому же Сталин повел умную политику сближения с Францией и США.

Для Британии стала очевидна необходимость в какой-то новой силе в Европе, которая могла бы выполнить за Англию всю грязную работу, как это уже было в Индии, где британские войска в значительной мере одерживали победы за счет стравливания индийских князьков. На роль такой силы могли претендовать Германия, Польша и Турция. Второй мировой державе- Франции англичане так же отвели роль колонии Британской империи. Не даром в начале ВМВ когда Франция была готова рухнуть под ударами германской армии 8 июня 1940-го года, в день, когда впервые собрался новый состав кабинета Рейно, де Голль был направлен премьером в Лондон с поручением поддерживать связь между французским и английским правительствами. Выполняя это поручение, в последующие дни де Голль несколько раз летал в Лондон и в различные французские города, в которые в те катастрофические дни перебиралось французское правительство. Именно тогда де Голль привез во Францию выработанный Корбэном, Монне и Ванситтартом и одобренный Черчиллем проект так называемого органического слияния Франции и Англии, ставивший Францию в вассальную зависимость от Англии...(de Gaulle Ch. Memoires de guerre/ V.1. L'Appel 1940-1942.- P., 1954.)

Выдвинутая США доктрина "открытых дверей" (то есть свободного, "рыночного" доступа к ресурсам колоний, именного этого они добивались, и добились ценой ВМВ) вызвала напряженность в отношениях США с хозяевами большей части этих ресурсов- в первую очередь с Англией, а так же и с Францией. Обострение экономического кризиса в начале тридцатых, и перевод его в стагнацию в некоторых странах к середине тридцатых естественно обострил международную обстановку в середине десятилетия.

На этом фоне ходы Гитлера большинством тогдашний "западных" политиков не воспринимались как самостоятельные, а лишь как элемент сложной политэкономической игры внешних, по отношению к Германии, сил. Подробный разбор этой ситуации требует отдельного большого исследования, которое до сих пор не может быть проведено из-за чрезвычайной заинтересованности "запада" в сокрытии своих преступлений. Некоторые элементы анализа есть в книге Мельтюхова "Упущенный шанс Сталина", а появления полного анализа еще ждать долго. Но в целом очевидно желание "запада" решить свои внутренние противоречия за счет внешних ресурсов. Одним из таких ресурсов являлась идея колониального раздела СССР. Вероятно, именно она и была закреплена в "секретных протоколах Мюнхенского сговора".

Не стоит считать, что эти протоколы имеют вид одной бумажки с таким названием, скорее это сложный политический процесс, наиболее ярко проявленный в Мюнхене. Но начало этого процесса было положено задолго до того. Лорд Лиддел Гарт пишет:"Немецкие документы свидетельствуют, что Гитлера особенно ободрил визит лорда Галифакса в ноябре 1937 года. Галифакс был тогда лордом - председателем совета, вторым лицом в правительстве после премьер-министра. Сохранилась стенограмма беседы Галифакса с Гитлером. Галифакс дал Гитлеру понять, что Англия не будет мешать ему в Восточной Европе" . Так как одной из сторон этого сговора была Германия, то общую структуру его можно с приемлемой точностью восстановить аналитической экстраполяцией ныне рассекреченных "Секретных дополнительных протоколов к советско-германскому договору" от 23 августа 39-го года. Там тоже шла речь о ревизии "Версальско-вашингтонского миропорядка" и возвращении территорий утраченных сторонами в результате Версальского передела мира. После того как в Мюнхене был дан старт переделу мира "мировые державы", а так же те, кто претендовал на это звание в будущем, стали реализовывать свои территориальные устремления.

Наиболее амбициозные планы были у Польши. Она предполагала "прихватить" территории Чехословакии, всю Германию до Рейна, Прибалтику и Украину с Белоруссией. Имелись планы экспансии на Балканы, были определенные притязания к Венгрии и Румынии которые всплыли при переделе территории Чехословакии. В таком случае Польша стала бы крупнейшей Центральноевропейской державой превышающей даже территорию максимального размера Ржечи Посполитой, к тому же ее экономический потенциал был бы огромен. Дальнейшее развитие этой ситуации далеко выходит за пределы данной работы, но наличие таких замыслов у руководства Польши в 38-39-м годах несомненно. Но такие амбиции привели к конфликту с Германией. В этой связи можно предположить что пакт Риббентропа- Молотова с точки зрения Германии был инструментом политического давления на Польшу, в ответ поляки подписали 25 августа в Лондоне пакт "Галифакс-Рачинский" чей текст может вызвать много сомнений и разногласий.

Германия находилась в стадии построения "Тысячелетнего Рейха". Его будущие границы никогда не были теоретически определены окончательно, у Гитлера они определены крайне произвольно, но, скорее всего это весь Европейский полуостров, Скандинавский полуостров, французские колонии в Африке, территория СССР до Урала (а может быть и дальше). Были большие планы "похода в Иран", просматривались варианты с оккупацией Индии и т. д. "Великий Индо-Германский Рейх" был уже в процессе построения, начиная с "Мюнхенского сговора". Но наиболее важной тактической задачей для Гитлера было "собирание немецких земель", а в этой канве самой сложной была проблема "Польского коридора".

В Версале при создании на востоке Европы ситуации удобной для победителей, вопрос о территориальной целостности поверженных стран-противников (и бывших союзников) не рассматривался. Вместо этого по принципу "разделяй и властвуй" Германия была искусственно разделена на несколько частей. Самая восточная часть- Пруссия была отделена от остальной Германии территорией Польши. Поляки получив выход к Балтике с частью территории Германии в 19-м году и стали для Германии "кость в горле". В своем концептуальном труде "Майн кампф" Гитлер многократно возвращается к проблеме восстановления сухопутного сообщения между Германией и Пруссией в рамках "возрождения Великой Германии". Так как эта работа не была тайной, то все европейские политики должны были отдавать себе отчет о неизбежности польско-германского конфликта.

Польские политики осознали эту проблему еще в 33-34 годах. Тогда же представитель польского диктатора Пилсудского полковник Бек лоббировал во Франции идею превентивной войны с Германией. Французы отказались, и поляки в попытке обезопасить себя подписали с Германией пакт о ненападении тем самым, подорвав созданную Францией систему европейского равновесия.

В дальнейшем политика Польши ориентировалась на внешние захваты с опорой на силу англо-французского альянса. Можно предположить, что после ремилитаризации Рейнской области и аншлюса в Австрии следующей целью Германии были территории отошедшие Польше. Англо-французы в рамках политики "умиротворения" предпочли скормить Гитлеру Чехословакию, тем более что и Польша претендовала на часть этой страны.

Тогда же поляки стали готовиться к "Походу на Каунас"- территориальным завоеваниям в Прибалтике. За всеми этими грандиозными планами должна была стоять уверенность в своей безнаказанности, базирующаяся на договоренности с наибольшими силами тогдашней европейской политики. Весьма вероятно, что эта договоренность и была достигнута в период по времени близкий к "Мюнхенскому сговору" как элемент "Большого европейского урегулирования". Ведь с политической точки зрения для англо-французов пожертвовать Чехословакией было совершенно невыгодно, и можно предположить, что эта жертва была элементом большой игры обещающей огромные барыши в перспективе.

Вероятно, предполагался польско-германский союз, направленный на отторжение территорий от СССР, в процессе которого, возможно, за счет новозавоеванных территорий предполагалось решить польско-германский конфликт вокруг Данцига и "коридора". Вместо этих территорий Польше, вероятно, были бы предложен выход к Черному морю вместе с Украиной. Осенью 38-го года невероятно популярными на некоторое время стали рассуждения в "западной прессе" о Закарпатской Украине. Временный поверенный в делах СССР в Германии Г. Астахов в декабре сообщал в Наркомат иностранных дел: "По уверению корреспондентов "Таймс" и "Нью-Йорк геральд трибюн", тема об Украине является сейчас одной из самых модных в Берлине". ("Год кризиса 1938-1939". Документы и материалы. Т.1., стр. 144.) Тогда же французский временный поверенный Ю. де Монба доносил в Париж: "Согласно некоторым иностранным источникам, план Гитлера в отношении Украины состоит в том, чтобы попытаться создать, по возможности, при помощи Польши, которой будет предложен своего рода кондоминиум, что-то вроде европейского Манчжоу-Го, поставленного в более-менее тесную вассальную зависимость". (Там же, стр. 137). Главный советник правительства Великобритании по вопросам промышленности (и доверенный политический советник Чемберлена) сэр Горацио Вильсон заявил советскому полпреду Ивану Майскому: "Гитлер взял сейчас в качестве ближайшего этапа линию удара на восток, в сторону Украины... Он рассчитывает вызвать на Украине большое сепаратистское движение и разыграть эту карту примерно в том же духе, как была разыграна чехословацкая карта\Разыграть чехословацкую карту без "выкручивания рук" чехословацкому президенту Бенешу Чемберленом и Пуанкре было невозможно, а вышеприведённая цитата указывает на начало "выкручивания рук" Сталину со стороны британского кабинета\. Опять будет пущен в ход лозунг "самоопределения". В таком плане Гитлер рассчитывает получить Украину без большой войны". (Там же, стр. 119-120). По свидетельству Риббентропа: "Я спросил Бека, не отказались ли они от честолюбивых устремления маршала Пилсудского, т.е. от претензий на Украину. На это он, улыбаясь, ответил мне, что они уже были в самом Киеве и что эти устремления, несомненно, все еще живы и сегодня". (Из записи беседы министра иностранных дел Германии И. Риббентропа с министром иностранных дел Польши Ю. Беком. 6 января 1939 г., "Год кризиса 1938-1939", стр. 175-176.) А когда Риббентроп вскоре прибыл в Варшаву, Бек был еще более откровенен: "Г-н Бек не скрывал, что Польша претендует на Советскую Украину и на выход к Черному морю". (Запись беседы Риббентропа с Беком. 26 января 1939 г., "Год кризиса", стр. 195). В разговоре с советником посольства Германии в Польше Шелией вице-директор политического департамента польского МИДа М. Кобыляньский, специально оговорив, что выскажется более открыто, чем это может себе позволить пан министр, заявил: "Вопрос о Карпатской Руси (части Чехословакии оккупированной Германией) имеет для нас решающее значение. Вы видите, какое беспокойство вызывает этот вопрос в наших украинских областях. Мы подавляли и будем подавлять это беспокойство. Не делайте для нас невозможным проведение нашей политики. Если Карпатская Русь отойдет к Венгрии, то Польша будет согласна впоследствии выступить на стороне Германии в походе на Советскую Украину". (Запись беседы Р. Шелии с М. Кобыляньским. 18 ноября 1938 г., "Год кризиса 1938-1939", стр. 105).

Сейчас исследователи этого вопроса рассматривают, главным образом, иные трактовки этих событий, основываясь на оценке "карпатоукраинской темы" 10 марта 1939 года Сталиным в Отчетном докладе ЦК ВКП(б) XVIII съезду. Сталин, в частности, сказал: "Характерен шум, который подняла англо-французская и североамериканская пресса по поводу Советской Украины. Деятели этой прессы до хрипоты кричали, что немцы идут на Советскую Украину, что они имеют теперь в руках так называемую Карпатскую Украину, насчитывающую около 700 тысяч населения, что немцы не далее как весной этого года присоединят Советскую Украину, имеющую более 30 миллионов населения, к так называемой Карпатской Украине. Похоже на то, что этот подозрительный шум имел своей целью поднять ярость Советского Союза против Германии, отравить атмосферу и спровоцировать конфликт с Германией без видимых на то оснований..." (Там же, стр. 261-262.)На основе этой цитаты и несколько более поздних событиях они считают эти слухи провокацией обострения советско-германских отношений, но в тот момент реальный расклад сил был иным, и планы "западной" дипломатии о создании на востоке Европы сверхмощной Польской державы за счет использования военных сил Третьего Рейха, как противовеса той же Германии и Советской России в ближайшем будущем, могли показаться тогда весьма привлекательными. Как выразился Сталин в том же докладе:" Еще более характерно, что некоторые политики и деятели прессы Европы и США, потеряв терпение в ожидании "похода на Советскую Украину", сами начинают разоблачать действительную подоплеку политики невмешательства. Они прямо говорят и пишут черным по белому, что немцы жестоко их "разочаровали", так как вместо того, чтобы двинуться дальше на восток, против Советского Союза, они, видите ли, повернули на запад и требуют себе колоний. Можно подумать, что немцам отдали районы Чехословакии как цену за обязательство начать войну с Советским Союзом, а немцы отказываются теперь платить по векселю, посылая их куда-то подальше".

Даже во время московских переговоров летом 39-го года, когда переговорный процесс дошел до стадии обсуждения военной конвенции, британское правительство снабдило своих представителей инструкцией, в которой было сказано: "Британское правительство не желает быть втянутым в какое бы то ни было определенное обязательство, которое могло бы связать нам руки при любых обстоятельствах. Поэтому в отношении военного соглашения следует стремиться к тому, чтобы ограничиться сколь возможно более общими формулировками". ("Альтернативы 1939 года". Документы и материалы, стр. 229-231). В Лондоне с 18 по 21 июля 39-го года, в самый разгар московских переговоров, шли "неофициальные" интенсивные переговоры. Обсуждалось, по инициативе англичан, разграничении сфер интересов Германии и Британской Империи. Переговоры велись сотрудником германского ведомства по осуществлению четырехлетнего плана К. Вольтатом и доверенным советником Чемберлена Вильсоном при участии министра внешней торговли Хадсона. У Горация Вильсона даже оказался заготовленным проект соглашения, целью которого, как разъяснил сэр Гораций, является "широчайшая англо-германская договоренность по всем важным вопросам". Так что Англия до конца стремилась придерживаться планов, заложенных еще до Мюнхена, их содержание- тема отдельного большого исследования. Однако Германия рассмотрев все варианты, вероятно, решила не полагаться на ненадежные гарантии "запада", а пойти на прямое завоевание и не делиться ни с кем... В результате такой рискованной и нечистоплотной политической игры Англия проиграла. По воспоминаниям А. Шпеера после подписания советско-германского пакта о ненападении: "...С лихорадочно блестящими глазами Геббельс сообщил нам услышанное: "Сенсация не могла быть грандиознее. А когда снаружи долетел звон колоколов, представитель английской прессы произнес: "Это похоронный звон по британской империи".

Япония, проведя ряд территориальных завоеваний в Китае в 31-38-м годах "вошла во вкус", однако почувствовала жесткий конфликт интересов с ведущими колониальными державами. Это подтолкнуло ее на сближение с Германией и США, как наиболее вероятными партнерами по грядущему переделу. Выдвинутая японским руководством концепция "Азия для азиатов!" сделала союз с США, имевшими собственные большие амбиции в АТР, весьма напряженным, в то время как Германия, не имеющая значительных территориальных претензий в Азии, была предпочтительнее. Кроме того, Япония имела территориальные претензии к СССР, что делало ее привлекательным союзником в грядущем переделе. Граница "сфер интересов" была проложена по Уральскому хребту. Англия предприняла шаги по улучшению отношений с Японией. 24 июля 1939 года (в разгар сражения на Халхин-голе) было официально обнародовано совместное заявление правительств Великобритании и Японии ("Соглашение Арита-Крейги") которое фактически положило начало нового витка передела мира в Азии. Возможно, что и это соглашение можно рассматривать как элемент подготовки большой агрессивной коалиции для похода на СССР.

Барьер между Германией и СССР был двойным и лишь в одном месте - оди-

нарным.\После установления прогерманского режима в Румынии и аннексии Чехословакии с полного согласия "запада" этого барьера не стало. Это стало результатом долговременной русофобской политики Великобритании направленной на уничтожение СССР.\ Польша - единственная страна, которая имела одновременно границы

и с Советским Союзом, и с Германией. Польша - самый короткий, самый пря-

мой, самый удобный путь между СССР и Германией. Польша - самая тонкая

часть разделительной стены. Понятно, что потенциальный агрессор, который

желал, чтобы советско-германская война состоялась, должен был пытаться

прорубить коридор именно здесь.

Наоборот, та страна, которая советско-германской войны не желала,

должна была всей мощью своих вооруженных сил, всей своей государственной

мудростью, всей силой своего международного авторитета не допустить сво-

его противника на польскую территорию, в крайнем случае начать войну

против него еще в Польше, не допуская к своим границам \СССР еще в 34-м году во время событий в Австрии предлагал возродить Антанту против Германии, а когда это не удалось, предпринял все возможные политические шаги к созданию буфера из подконтрольной территории перед своими старыми границами.\.

Представьте себе, что за стенкой живет людоед, который громогласно

объявил о своем намерении вас сожрать.

Убедившись в том что вы совершенно четко уяснили его людоедские наме-

рения, он начал разделительную стену ломать. Какова будет ваша реакция?

Представьте себе, что людоед, ломая стену, встретил определенную труд-

ность и просит вас помочь ему в его трудном деле. Без вашей помощи он

просто не может сделать пролом в стене, а следовательно, не сможет вас

сожрать. Как вы будете реагировать на такие предложения?/Польша не была стеной. С 20-х годов Пилсудский создавал мощную армию, авиацию, танковые войска, одну из мощнейших в Европе военную промышленность. Он прямо провозгласил своей целью отторжение от СССР территорий Украины, Белорусии и далее вместе с Киевом и Смоленском, превращения литовского Вильнюса в польский Вильно и лелеял планы "Похода на Каунас". О "людоедстве" поляков говорит их обращение с военнопленными того самого похода Тухачевского, когда на живых пленных красноармейцах конники Пилсудского "ставили" сабельный удар. Ситуация с Польшей очень напоминала ситуацию с Дудаевской Чечней провозгласившей своей целью Ростов и Астрахань, ведь Польша, так же как и Чечня, отделилась в результате прихода к центральной власти в России иностранных агентов и поддержки непосредственно извне сепаратистского режима. Польша находилась в союзе с Англией и Францией, и они вполне они могли договориться с Гитлером против СССР, как это было в отношении Чехословакии. Более того- Польша прилагала все силы к созданию коалиции по отторжению от СССР Украины. Эти польские усилия хорошо поддерживались Форин-оффисом. Молотов одним ударом перессорил агрессоров, сыграв на польско-немецких противоречиях вокруг Данцига! Кроме того, факт того, что польский крупный политик, в последствии премьер Миколайчик был платным агентом британских спецслужб позволяет совершенно иначе взглянуть на позиции Польши и Великобритании, на их роль в разжигании ВМВ и оценить те титанические усилия, что были приложены сначала для взращивания Гитлера, а потом для его поворота на Восток, по достоинству. Кроме того, здесь Резун во всю эксплуатирует невежество западных домохозяек, утверждая, что на этом примере он демонстрирует агрессивность Сталина. Именно советско-польские взаимоотношения являют собой пример прозападной ориентации сталинской политики. Если бы Сталин хотел агрессивной войны и выхода к границам Германии, то у него был великолепный "казус бели" 1 октября 1938-го года! В этот день Польша напала на Чехословакию, с которой у СССР был договор о взаимопомощи. Как сказал Черчилль: "Польша... с жадностью гиены приняла участие в ограблении и уничтожении чехословацкого государства". (Черчилль. "Вторая мировая война" т.1, стр. 311-312) Красная армия могла противопоставить примерно восьмистам польским бронеобъектам более десяти тысяч, превосходство в авиации, артиллерии и кавалерии было совершенно подавляющим, про пехоту и говорить нечего. Объединив усилия с достаточно мощной чехословацкой армией Сталин был бы непобедим, Англия и Франция оказались бы в сложной политической ситуации выбора между поддержкой агрессора- Польши, и поддержкой жертвы агрессии-Чехословакии, выступающей в союзе с СССР, при том, что с Польшей и Чехословакией у Англии и Франции было примерно одинаковое соглашение о взаимопомощи./

Гитлер объявил о своих намерениях совершенно открыто. Сталин его пуб-

лично называл людоедом. Но Гитлер не мог напасть на Сталина, т. к. не

было общих границ.

Гитлер обратился к Сталину с предложением совместными усилиями сде-

лать пролом в разделительной стене. Сталин с восторгом принял такое

предложение и с огромным энтузиазмом ломал польскую стену, прорубая ко-

ридор навстречу Гитлеру. Мотивы Гитлера понятны. А чем объяснить дейс-

твия Сталина?

Коммунистические историки придумали объяснения действиям Советского

Союза.

Объяснение первое: растерзав и утопив в крови Польшу, мы двинули наши

границы на запад, т. е. укрепили нашу безопасность. Странное объяснение.

Советские границы были действительно отодвинуты на 200-300 километров,

но при этом Германия продвинулась на 300- 400 километров на восток. От

этого безопасность Советского Союза не повысилась, а наоборот, понизи-

лась. Но кроме этого возник совершенно новый фактор: общая советско-гер-

манская граница. И как следствие этого - возможность войны, в том числе

и внезапной.

Объяснение второе: ударив топором в спину Польше в момент ее отчаян-

ной борьбы против фашистов\Советские войска вошли на территории западных областей Украины и Белоруссии только 17 сентября, в то время как польское правительство 5 сентября бежало из Варшавы в Лодзь, а потом в Зеленщики(на Румынской границе) и уже 12 сентября начало переходить на румынскую сторону. 16 сентября бежали последние чиновники.\, мы пытались оттянуть момент начала советско-германской войны... Это объяснение из цикла: мы устроили пожар в доме

соседа, в этом случае пожар в нашем собственном доме будет позже, чем у

других. \А кто мешал "демократическим" англо-французам находящимся в союзе с Польшей исполнить свои союзнические обязательства? Для удара по Польше Гитлер выделил все свои ударные и механизированные части, к концу первой недели войны Вермахт исчерпал почти все свои топливные ресурсы. В авиации кончились бомбы, танки практически встали из-за выработки моторесурса и отказов (об этом пишет сам Резун в других своих книгах, и тут он не во всем врет, аналогичная ситуация была при "аншлюсе" в Австрии, когда до половины немецких танков не дошли до Вены по техническим и организационным причинам)!Была острая нехватка боеприпасов. Французская армия имела 5200 (5700) танков (из них более 2000 новейших, первой линии технически исправных)против немецких 3195, англичане могли к этому добавить более 1000 современных машин. Французские и английские танки не уступали, а многие модели значительно превосходили немецкие, в авиации Франции было 1400 самолетов первой линии и более 1600 в резерве, англичане могли добавить 1021 самолет, французские войска имели более 17500 орудий и минометов. Французское командование развернуло против Германии Северо-Восточный фронт в составе 1-й, Арденской, 2-й, 3-й, 4-й, 5-й, 7-й и 8-й армий, в которых к 3 сентября насчитывалось 78 дивизий (из них 13 были крепостными, а 7 завершали формирование).

Германия развернула на своей западной границе к 1 сентября 1939 г. группу армий "Ц", на которую возлагалась задача тылового прикрытия операций в Польше от угрозы англо-французского вмешательства. Эти войска развертывались в полосе от нижнего течения Рейна до швейцарской границы и на 1 сентября насчитывали 32 пехотные дивизии, и еще 3 пехотные дивизии находились в стадии передислокации на Запад. После 3 сентября группе армий "Ц" были подчинены еще 9 пехотных дивизий, которые в основном сосредоточились к 10 сентября, увеличив общую численность группировки до 44 пехотных дивизий, из которых лишь 12 "могли быть названы полноценными, все остальные являлись новыми формированиями, совершенно не соответствовавшими по своей подготовке и техническому оснащению требованиям маневренной войны". К 1 сентября эти войска насчитывали около 915 тыс. человек и располагали примерно 8 640 орудиями и минометами, но не имели ни одного танка. Сухопутные войска поддерживали 2-й и 3-й воздушные флоты, в которых насчитывалось 1 094 самолета (из них 966 боеготовых), кроме того, командованию группы армий "Ц" были подчинены летные части, располагавшие 144 самолетами (из них 113 боеготовых), а морская авиация на Западе [103] насчитывала 121 самолет (114 боеготовых). Всего на Западе находилось 1 359 самолетов (1 193 боеготовых), в том числе 421 бомбардировщик и 632 истребителя{209}(по Мельтюхову).

Сооружение Западного вала, на который должны были опираться эти войска, еще не было завершено. "К началу войны в основном имелись только укрепленные точки для пехотного оружия, командные пункты, сеть линий телефонной связи укрепленных районов, противопехотные и противотанковые заграждения. Артиллерийских позиций в виде бронированных сооружений еще не было, как не было железобетонных или бронированных укреплений для противотанкового оружия". По мнению генерала Н. Формана, "Западный вал не представлял собой непреодолимого препятствия. Правда, между Люксембургом и Швейцарией, главным образом на участке между Саарбрюккеном и Карлсруэ, было некоторое количество готовых бронированных огневых точек, противотанковых рвов и прочих препятствий. Однако повсюду еще ускоренными темпами вела работу организация Тодта. Большая часть линии была еще на бумаге. О готовых сильных позициях вообще не могло быть и речи. Глубокого эшелонирования нигде не было создано.

Соотношение сил на фронтах в сентябре 1939 г.

Соотношение Франция Германия Германия Польша Соотношение
1,8:1 78 43 2/3 Дивизии 61 24** 2,5:1
- - - Бригады 1 12 1:12
3,2: 1 3253 1000 Личный состав (тыс.) 1500 1000 1,5:1
2:1 17500 8640 Орудия и минометы 13500 4300 3:1
- 2850 - Танки 2533 610 4,2: 1
1,8:1 2421* 1 359 Самолеты 2231 824 2,7:1
* С учетом ВВС Англии.

**Очень странная цифра, Польша начала мобилизацию гораздо раньше Германии, еще весной. Начальник генштаба сухопутных войск Германии Гальдер 15 августа сделал в своем дневнике запись: "Последние данные о Польше: Мобилизация в Польше будет закончена 27.08. Следовательно, мы отстанем от поляков с окончанием мобилизации. Чтобы закончить мобилизацию к тому же сроку, мы должны начать ее 21.08. Тогда 27.08 наши дивизии 3-й и 4-й линий также будут готовы" [3].Но немцы начали мобилизацию только 26 августа и закончили ее уже с началом войны. Посол СССР в Варшаве Н. Шаронов в день начала войны 1 сентября 1939 г. сообщил в Москву: "Немецкие войска там где они вошли на несколько километров, остановлены, сообщил Арцишевский, и имеется равновесие сил. Говорит, что польская армия уже имеет 3,5 миллиона, что нападения они не ожидали, но в Берлин делегатов посылать не собираются. Намекал, что это похоже на крупную демонстрацию, а не настоящую войну. Сказал, что армии у них достаточно, но что сырье и вооружение они от нас хотели бы иметь, но потом, кто знает, может быть, и Красную армию (в ответ на мое замечание, что для них плохо, что Англия и Франция не заключили договора с нами)" [Год кризиса. Т. 2, с. 358.]. Советский Союз немедленно (3 сентября) продал Польше хлопок [Год кризиса. Т. 2, с. 363] - сырье для производства пороха и взрывчатки.

Генерал А. Йодль считал, что "мы никогда, ни в 1938, ни в 1939 г., не были собственно в состоянии выдержать концентрированный удар всех этих стран. И если мы еще в 1939 г. не потерпели поражения, то это только потому, что примерно 110 французских и английских дивизий, стоявших во время нашей войны с Польшей на Западе против 23 германских дивизий, оставались совершенно бездеятельными". И все это без учета сил Бенелюкса!

Вот таблица соотношения сил и средств Германии и его западных противников к началу войны против Франции (из книги Б.Лиддела Гарта"Вторая Мировая война"):

Фран. Англ. Бельг. Голл. Всего
у союз. Герм.
Личный состав(тыс.ч.) 2440 395 600 350 3785 3300
Дивизий (всего) 104 13 22 10 149 136
- из них танковых 3 3 10
Танков 2789** 310* 3099 2580
Боевых самолетов 1648 1837 186 120 3791 3824
-из них истребителей 946 800 84 1730 1264
-бомбардировщиков 219 544 763 1462
*Вероятно, это только танки входившие в состав экспедиционного корпуса, так как количество современных английских танков превышало 1000 штук.

**Очень странная цифра

Эта таблица приведена в книге официального английского историка, и в ней тоже можно покопаться по-резуновски. Например, число французских танков можно взять из других источников, и там встречаются цифры "более трех тысяч современных машин(de Gaulle Ch. Memoires de guerre/ V.1. L'Appel 1940-1942.- P., 1954.)", 5700(с учетом устаревших машин, без учета технического состояния)и даже 6228,так же можно пересмотреть все остальные цифры. Но Резун этого не делает, ему за другое платят.\

Объяснение третье: Франция и Великобритания не хотели с нами заклю-

чать договор, поэтому... Какая чепуха! Почему Франция и Великобритания

должны защищать Советский Союз, если Советский Союз провозгласил своей

целью свержение демократии повсеместно, в том числе во Франции и Вели-

кобритании? \Советский Союз провозглашал своей целью революционное свержение власти буржуазных олигархов и насаждение демократии. То, что советское понимание демократии отличалось от какого-то иного не может рассматриваться как аргумент в споре на уровне "хорошо-плохо". До сих пор на "западе" не приблизились к идеалу демократии\ Западу, по крайней мере, было наплевать, пойдет Гитлер на

Восток или нет.\Восточнее Германии находились страны "Малой Антанты"- верные союзники "запада", и то, что "западу" было наплевать на своих союзников, настораживает! \ А вот странам Восточной Европы было совсем не наплевать.

Если Гитлер повернет на Восток, они - первые жертвы. Поэтому страны Вос-

точной Европы были естественными союзниками СССР. С ними нужно было ис-

кать союза против Гитлера. Но Сталин такого союза не искал\Чехословакия и Польша предложения отвергли под давлением "запада" под его же гарантии безопасности. Чем это кончилось известно\, а в случаях,

когда договоры существовали, Советский Союз не выполнял своих союзничес-

ких обязательств./Если имеется в виду договор с Югославией, то 25 марта в Вене был подписан протокол о присоединении Югославии к Тройственному пакту. Это вызвало в стране массовые выступления протеста, 27 марта в Белграде при поддержке английской и советской разведок произошел государственный переворот: на престол был возведен Петр II и сформировано правительство генерала Д. Симовича. Узнав об этом, Гитлер в тот же день подписал директиву ? 25 о нападении на Югославию одновременно с вторжением в Грецию. Хотя новое югославское правительство, стремясь выиграть время, не заявило о расторжении протокола о присоединении к Тройственному пакту, Берлин теперь рассматривал Югославию как противника. Началось сосредоточение вермахта у югославских границ. На советско-югославских переговорах, начавшихся 3 апреля в Москве, югославская сторона предложила свой проект договора о дружбе и союзе, дав согласие на ввод советских войск. Оценивая ситуацию в Югославии, советский НКИД полагал, что югославское руководство "серьезно готовится дать отпор немецким притязаниям, не останавливается даже перед войной для защиты своей независимости". Поэтому "политическая поддержка Югославии со стороны СССР в ее борьбе за сохранение своей государственной независимости соответствовала бы нашим государственным интересам. 4 апреля Молотов вызвал Шуленбурга и заявил ему, что в соответствии с советско-германским договором советское правительство информирует германское правительство, что югославское правительство предложило СССР заключить договор о дружбе и ненападении и СССР принял это предложение. По мнению советского правительства, это не идет вразрез со стремлением [249] Германии бороться против расширения войны. Советское правительство выразило надежду, что Германия сделает все, чтобы сохранить мир с Югославией. Шуленбург ответил: он сомневается, что момент для подписания договора выбран удачно. К тому же "само заключение договора создаст в мире нежелательное впечатление". Политика Югославии не ясна, а ее отношение к Германии "просто вызывающе". На это Молотов ответил, что Югославия подписала с Германией протокол о присоединении к Тройственному пакту, и югославский посол в Москве заверил советское правительство, что Югославия продолжает поддерживать этот протокол. Исходя из этого, советское правительство и решило подписать договор, что произойдет сегодня или завтра. Шуленбург ответил, что Югославия до сих пор не подтвердила свое вступление в Тройственный пакт, и выразил сомнение в доброй воле югославского правительства. Заявив, что "он убежден в мирных намерениях югославского правительства". Молотов закончил беседу утверждением, что советское правительство хорошо "обдумало свой шаг и приняло окончательное решение", и еще раз настоятельно, просил германское правительство сделать "все возможное для сохранения мира на Балканах"{692}.(по Мельтюхову)

А после вторжения Германии в Югославию 6 апреля началось сосредоточение советских войск на советско-германской границе./ Сталин мог бы оставаться нейтральным, но он вместо

этого бил топором в спину тех, кто воевал против фашизма\ Как уже мною показано выше, Сталин был единственным главой крупного европейского государства, который последовательно боролся против фашизма. А "топором в спину били" его Англия и Франция. Когда Испанская республика подверглась итало-германской агрессии, СССР был единственной державой поддержавшей ее на государственном уровне. Когда испанцы захотели закупить вооружения и оборудования на сто миллионов золотом(!) Сталин надавил на военных и политиков, считавших, что такие поставки подорвут боеспособность РККА. Поставки были выполнены через Францию. Но французы подло нарушили договоренность и конфисковали грузы.\.

Подобных объяснений действий Сталина коммунистические историки приду-

мали много. Но каждое из этих объяснений несет в себе два порока:

- оно придумано задним числом;

- оно полностью игнорирует позицию советских руководителей, хотя эта

позиция изложена в его сочинениях и речах.

Проломав коридор в разделительной стене, Гитлер посчитал это доста-

точным и занялся своими западноевропейскими, африканскими, средиземно-

морскими, атлантическими проблемами. \Интересно, зачем Гитлеру проламывать коридор к тому, кто объявил свое намерение "дойти до стен Берлина и Парижа" кто прямо говорил что Германия- следующее место установления социализма, да еще и поворачиваться к нему спиной?\

Что должен был делать Сталин, имея перед собой пролом шириной 570 км

и некоторое время в резерве? Правильно. Он должен был спешно укреплять

оборону именно на этом участке. Вдоль старых границ существовала мощная

линия укрепленных районов. Ее нужно было срочно укреплять и совершенс-

твовать.\ На строительство "Линии Сталина" ушло 120 миллиардов рублей, а нужда в ней не намечалась до полной победы Гитлера на западе. После этой победы было начато строительство легкой линии прикрытия по новой границе называемой Резуном "Линия Молотова".Однако в разрушении "Линии Сталина весной 41 года не могло быть никакого смысла, кроме геноцида, впрочем, это разрушение не было повсеместным, многие УРы старой границы усиливались и в 40-м году\ А кроме нее создавать вторую линию обороны, третью... пятую.\?\

Нужно было срочно минировать дороги, мосты, поля, рыть противотанковые

рвы, прикрывать их противотанковой артиллерией... Несколько позже, в

1943 году на Курской дуге, Красная Армия готовилась к отражению наступ-

ления противника. За короткий срок на огромном фронте советские войска

создали шесть непрерывных полос обороны протяженностью в сотни километ-

ров каждая и общей глубиной 250-300 километров. Каждый километр был пе-

ренасыщен окопами, траншеями, ходами сообщения, укрытиями, огневыми по-

зициями. Средняя плотность минирования была доведена до 7 000 противо-

танковых и противопехотных мин на километр фронта обороны, а противотан-

ковые плотности доведены до чудовищного уровня: 41 орудие на каждый ки-

лометр, не считая полевой и зенитной артиллерии и врытых в землю танков.

Так в чистом поле в очень короткое время была создана поистине непреодо-

лимая оборона.

В 1939 году условия для обороны были гораздо лучшими: леса, реки, бо-

лота. Мало дорог и много времени. Советские войска могли создать мощный

рубеж на новой советско-германской границе, благо пролом был неширок.

Но в этот момент Советский Союз прекратил производство противотанко-

вых и зенитных пушек \Именно в это время была принята на вооружение 85 мм. зенитка обр. 39 года. Танковый вариант ее под обозначением ЗИС-С-53 потом появился на Т 34\85, КВ-85, ИС-1, а в противотанковой обороне она использовалась с 22 июня 41 г, и об этом далее упоминает сам Резун, говоря об противотанковых бригадах РГК (10 бригад)с орудиями калибра 85 мм. Начал поступать в войска зенитный 37 мм. автомат 61К и 25 мм.73К, и 2х25, началось создание лучшей противотанковой пушки ВМВ- 57 мм. ЗИС-2 и была принята на вооружение 76.2 мм пушка Ф-22 УСВ, на базе ее ствола наложенного на лафет пушки ЗИС-2 с использованием дульного тормоза в 1940-м году была создана пушка, впоследствии известная как ЗИС-3. Начал поступать в войска 12.7 мм зенитный пулемет ДШК. Однако испытания в 1940 году в Германии танка VK-3001P со 100мм. броней и слухи об установке на него пушки 88- 105 мм. подтолкнули советское руководство к остановке производства орудий старых типов 45-76 мм. и размещению заказа в КБ Грабина на 107 мм. танковую и противотанковую пушку ЗИС-8. К22июня 1941года в войсках было 14937 45мм. противотанковых пушек образца 1932и 1937года (примерно поровну), 2630 85мм. зенитных пушек образца 39года,750 76мм. пушек образцов 1938года и 3821 76 мм. пушек образца1931года, к сожалению, последние не все были в исправном состоянии (Техника и вооружение 7/98).\. Вместо того чтобы местность сделать непроходимой,

ее срочно делали более доступной. Тут строились дороги и мосты, железно-

дорожная сеть расширялась, усиливалась и совершенствовалась. /Еще Мольтке говорил- "Не стройте крепостей, стройте дороги, любую крепость можно обойти, а вовремя подброшенные подкрепления отразят любую атаку..."./ Ранее существующие укрепления разрушались, засыпались землей.

Один из участников тех событий полковник ГРУ И. Г. Старинов довольно

откровенно описывает это так: "Глупое создавалось положение. Когда мы

соприкасались со слабыми армиями относительно небольших государств, наши

границы действительно были на замке. А когда нашим соседом стала фашист-

ская Германия, инженерные оборонительные сооружения вдоль прежней грани-

цы оказались заброшенными и частично даже демонтированными"\Резун тупо подменяет понятия. Старинов говорит о демонтаже вооружений со старых УРов для вооружения новых, а Резун пытается представить это так, будто разрушалось все связанное с обороной\ (Мины ждут

своего часа. С. 176) "Инженерное управление Красной Армии направило за-

явку на 120000 железнодорожных мин замедленного действия. Этого коли-

чества вполне бы хватило для того, чтобы в случае вторжения германской

армии парализовать все железнодорожное сообщение в ее тылах, от которого

она полностью зависела. Но вместо заказанного количества было получе-

но... 120 мин" (там же с. 186). А между тем мина - самое простое, самое

дешевое и очень эффективное оружие.

Производство мин в Советском Союзе было огромным, но после того как

был проделан проход в стене, их производство было свернуто\ Где ссылка? И накопленные запасы позволили безбедно воевать до 42 года несмотря на потерю большей части складов.\...

Чем занимался Сталин кроме разрушения своей собственной обороны? Он занимался разрушением барьера нейтральных государств. \Случайно ли, что подписанный в ночь на 29 сентября советско-германский договор о дружбе и границе от 28 сентября 1939 г., как справедливо отметил В.Я. Сиполс, вопреки своему названию определил не границу между Германией и СССР, а границу между их "обоюдными государственными интересами на территории бывшего Польского государства"?\ Гитлеру одного пролома в стене было достаточно. Сталину - нет. Гитлер (с помощью Сталина) уничтожил государственную власть только в одном из государств разделительного барьера. Сталин (без посторонней помощи) сделал это в трех государствах (Эстонии, Латвии, Литве), пытался это сделать в четвертой стране (Финляндии)\Финляндия не имела сухопутных границ с Германией, но являлась главным источником никеля для германской военной промышленности.\ и активно готовился это сделать в пятой стране (Румынии)/Которая была главным источником нефти для Германии. Очень интересно поведение Англии, Франции и США в этих случаях- "демократии" прямо встали на защиту интересов фашистов. Если бы не это, то Гитлер, оставшись без ресурсов, так и остался бы "мелким шалуном германского масштаба"/, предварительно оторвав от нее огромный кусок территории.\ Отношения с Румынией, единственной граничившей с СССР балканской страной, были омрачены наличием нерешенного Бессарабского вопроса, возникшего в 1918 г., когда Румыния в условиях развала Российской империи оккупировала и, вопреки собственным обещаниям, аннексировала Бессарабию. Естественно, ни РСФСР, ни УССР, ни позднее СССР не признали эту румынскую акцию. Более того, Румынии не удалось добиться признания де-юре присоединения Бессарабии и со стороны великих держав, которые, как правило, ограничивались признанием де-факто. Сложности в отношениях с СССР заставили Румынию в 1921 г. подписать с Польшей оборонительный союз против Москвы. Со своей стороны СССР неоднократно настаивал на возвращении оккупированных территорий, а при восстановлении дипломатических отношений оговорил, что не признает Бессарабию частью Румынии. В 1935 г. румынское руководство было готово подписать с СССР даже договор о взаимопомощи при условии, что СССР признает границу по Днестру. Стараясь удержать Румынию от сближения с Германией, Англия и Франция 13 апреля 1939 г. дали ей гарантии независимости{570 по Мельтюхову}. Начало войны в Европе, успехи Германии в Польше и бездеятельность Англии и Франции усилили стремление Румынии дистанцироваться от них, и 8 сентября она объявила о своем нейтралитете. Вступление Красной Армии в Польшу привело к тому, что Бухарест вопреки действующему польско-румынскому договору заявил 18 сентября о своем нейтралитете в происходящих событиях. Хотя в октябре 1939 г. Румынии удалось несколько улучшить отношения с Венгрией, 21 ноября Будапешт заявил, что не станет участвовать в блоке нейтралов до полного решения спорных вопросов с Румынией. Болгарское руководство сделало схожее заявление. 29 марта 1940 г. В.М. Молотов на сессии Верховного Совета СССР заявил, что "у нас нет пакта о ненападении с Румынией. Это объясняется наличием нерешенного спорного вопроса о Бессарабии, захват которой Румынией Советский Союз никогда не признавал, хотя и никогда не ставил вопрос о возвращении Бессарабии военным путем". Конкретные советские военные приготовления к решению Бессарабского вопроса начались 9 июня 1940г., когда Военные советы КОВО ОдВО получили директивы наркома обороны ОУ/583 и ОУ/584, согласно которым им была поставлена задача привести войска в состояние боевой готовности по штатам мирного времени без подъема приписного состава, сосредоточить их на границе с Румынией и подготовить операцию по возвращению Бессарабии. Для руководства операцией на базе управления КОВО было создано управление Южного фронта (командующий - генерал армии Г.К. Жуков, член Военного совета- корпусной комиссар В.Н. Борисов, начальник штаба - генерал-лейтенант Н.Ф. Ватутин), включавшего 5-ю (командующий на время операции - генерал-лейтенант В.Ф. Герасименко), 12-ю (командующий - генерал-майор Ф.А. Парусинов). армии КОВО и 9-ю армию (командующий- генерал-лейтенант И.В. Болдин), формировавшуюся из войск ОдВО.

21 июня 1940г. начальник Политуправления Красной Армии армейский комиссар 1 ранга Л.З. Мехлис направил Военным советам и начальникам Политуправлений КОВО и ОдВО директиву ? 5285сс о политработе в период Бессарабской кампании, в которой следующим образом объяснялись действия СССР: "В 1918 году, воспользовавшись гражданской войной в СССР и интервенцией англо-французских империалистов, Румыния воровски захватила у нас Бессарабию. Наши братья живут в Бессарабии в ужасающей нищете и влачат жалкое существование", что подтверждалось выдержками из румынской прессы.

"Правительство королевской диктатуры дополняет экономический гнет народных масс Бессарабии политическим и национальным. Этнографически Бессарабия не имеет никакого" отношения к Румынии. Там проживает не более 9,1% румын. Все остальное население - это русские, украинцы и молдаване. Русским, украинцам и молдаванам под страхом суда запрещается разговаривать на родном языке. Их культурные учреждения и школы разгромлены. [222]

Особенно жестоким издевательствам румынские капиталисты и помещики подвергают русское и украинское население в Бессарабии. Они бьют и уничтожают всех, кто в какой-то мере симпатизирует Советскому Союзу.

Стремление бессарабского населения освободиться от румынского гнета сказывается в массовых революционных выступлениях и восстаниях, которые на протяжении всех 22 лет оккупации Бессарабии жестоко подавлялись. Так, были потоплены в крови трудящихся Хотинское (1919г.) и Татарбунарское (1924 г.) вооруженные восстания. Бессарабские тюрьмы переполнены политическими заключенными и крестьянами.

Советский Союз никогда не признавал захвата боярской Румынией Бессарабии. 5 марта 1918г. Румыния по Ясскому мирному договору с Советской Россией обещала в 2-месячный срок очистить Бессарабию от своих войск и вернуть ее нашей Родине. Этот договор Румыния, при поддержке Англии и Франции, не выполнила.

Настал момент вырвать из воровских рук боярской Румынии нашу землю, вызволить из румынского плена наших братьев и граждан. Уворованная Бессарабия должна быть и будет возвращена в лоно своей матери-Родины - Союзу Советских Социалистических Республик.

В целях подготовки войск к предстоящим военным операциям Политуправление Красной Армии" обязывало политорганы "разъяснить всему личному составу внешнюю политику СССР, разоблачить Румынию, захватившую воровским путем нашу советскую землю. Мы идем освобождать наших единокровных братьев украинцев, русских и молдаван из-под гнета боярской Румынии и спасать их от угрозы разорения и вымирания. Вызволяя советскую Бессарабию из-под ига румынских капиталистов и помещиков, мы защищаем и укрепляем наши южные и юго-западные границы. (Сделать это вечером накануне выступления)..." Под политическим и военным давлением Румыния согласилась на передачу спорных территорий СССР. В 14.00 28 июня войска Южного фронта перешли старую границу и в тот же день заняли Черновицы, Хотин, Бельцы, Кишинев и Аккерман. Советские войска продвигались практически вслед за арьергардами румынских войск, а подвижные соединения обогнали их и раньше них вышли к реке Прут. \

Гитлер стремился сделать только один пролом в стене, Сталин - сокрушить всю стену.\Резун как-то странно цитирует источники, а ведь и польские газеты лета 39 года полны призывов-"Вперед, на Каунас", а Гитлер вошел в порт Клайпеды на борту линкора "Дойчланд" с полного согласия Англии. На фоне происходившего тогда глобального передела мира столь односторонний подбор искаженных фактов настораживает.\

И Сталин своего добился. Всего через десять месяцев после подписания

пакта "о ненападении" усилиями Сталина разделительный барьер был пол-

ностью сокрушен от Ледовитого океана до Черного моря. Нейтральных госу-

дарств между Сталиным и Гитлером больше не осталось, и тем самым были

созданы условия для нападения.

Все западные соседи Сталина за это короткое время стали его жертвами.

Кроме стран, имевших границу с Советским Союзом, в рабство к Сталину по-

пала и Литва, которая вообще границ с Советским Союзом ранее не имела.

Появление советских войск в Литве означало, что они вышли теперь уже к

настоящим границам Германии. \Правительство Литвы пошло на этот шаг потому что это был для нее единственный шанс избежать германской оккупации и безжалостной германизации\ Ранее советско-германская граница проходила

по покоренным польским территориям. Теперь советские войска вышли к гра-

ницам Восточной Пруссии. Тут уж никак нельзя сказать, что людоед-Гитлер

рубил коридоры на восток, а глупый Сталин ему помогал. Нет, Сталин сам

рубил коридоры на запад без посторонней помощи.

На вопрос: "Зачем Сталин согласился помогать Гитлеру рубить относи-

тельно узкий коридор через Польшу?" - коммунистические историки пытались

придумать ответы, хотя и неудачно. И вопрос, зачем же Сталин сокрушил

весь барьер, они предпочитают не поднимать. Мы не будем и мы ломать го-

лову. Слово Сталину, он один ответил на этот вопрос четко и ясно: "Исто-

рия говорит, что когда какое-либо государство хочет воевать с другим го-

сударством, даже не соседним, то оно начинает искать границы, через ко-

торые оно могло бы добраться до границ государства, на которое оно хочет

напасть" ("Правда", 5 марта 1936 года).

Вопрос: "Собиралась ли Красная Армия остановиться на достигнутых ру-

бежах?"

Ответ Маршала Советского Союза С. К. Тимошенко: "В Литве, Латвии, Эс-

тонии уничтожена ненавистная для трудящихся власть помещиков и капита-

листов. Советский Союз значительно вырос и продвинул свои границы на за-

пад. Капиталистическому миру пришлось потесниться и уступить. Но не нам

- бойцам Красной армии (Директива Народного Комиссара обороны N 400, 7

ноября 1940 года\Уже начинается "зимняя" война в Финляндии за лишение Гитлера стратегического никеля. Несколько месяцев назад разработан план "Барбаросса", и Тимошенко получил об этом сообщение разведки, хотя и не совсем определенное. Но главное- в приведенной цитате нет указания на намерение СССР наступать на Германию.\).

Это не речь и не Сообщение ТАСС. Это - приказ Красной Армии. Но за-

паднее советских границ - только Германия или союзные ей страны. Продви-

гать дальше границы на запад? За счет Германии? Но с ней же подписан

пакт...

ГЛАВА 5. ПАКТ И ЕГО РЕЗУЛЬТАТЫ

Сталин был хитрее Гитлера. Хитрее и коварнее.

А. Антонов-Овсеенко

Внешне все кажется поровну: \49.5%\часть Польши - Гитлеру. Часть Польши -

Сталину. Однако уже через неделю после подписания пакта Молотова-Риб-

бентрона Сталин сыграл первую злую шутку. Гитлер начал войну против

Польши, а Сталин объявил, что его войска еще не готовы.\Где ссылка?\

Он мог бы об этом сказать Риббентропу перед подписанием договора, но он этого не сделал. Гитлер начал войну и оказался в одиночестве

Вот и первый результат для Гитлера; он, и только он, виновник Второй

мировой войны.

Начав войну против Польши, Гитлер тут же получил войну против Фран-

ции, т. е. войну на два фронта. Каждый германский школьник знал, чем в

конечном итоге для Германии кончаются войны на два фронта.

Тут же войну Германии объявила Великобритания. С Францией можно было

справиться, но Великобритания - на островах. Для того чтобы туда по-

пасть, нужна длительная и серьезная подготовка, нужен мощный флот, при-

мерно равный британскому, нужно господство в воздухе.\ Для высадки на Британских островах нужно только преодолеть несколько километров Па-де-Кале, у Home fleet не могло быть никаких преимуществ под огнем береговых батарей и ударами авиации. Британия могла выставить только 15 слабообученных дивизий при 500 самолетах-истребителях первой линии, и практически без тяжелого вооружения. Для разгрома этой группировки немцы предполагали высадить только 23 дивизии. Причины НЕ высадки гитлеровских войск в Англии и НЕ разгрома дюнкеркской группировки- тайна покрытая мраком, и до сих пор непротиворечивой версии этого события не выдвинуто\ Война таким обра-

зом превращалась в затяжную. Каждый знает, чем кончаются затяжные войны

для стран с ограниченными ресурсами.

За спиной Великобритании стояли Соединенные Штаты, и в самый драмати-

ческий момент (как в Первой мировой войне) они могли бросить на чашу ве-

сов свою поистине неисчерпаемую мощь. Весь Запад стал врагом Гитлера. А

на дружбу Сталина Гитлер мог рассчитывать только, пока он имел силы. В

затяжной войне против Запада Он эти силы должен был растратить и тог-

да...

А вот положение Сталина: Польшу делили не в Имперской канцелярии, а в

Кремле. Гитлер при этом не присутствовал, присутствовал Сталин. Но Гит-

лер виновен в начале войны, а Сталин - нет. Сталин - невинная жертва.

Сталин - освободитель Восточной Европы.

Войска Сталина творили на территории Польши такие же, а, может быть,

и большие преступления, но Запад ему войну по какой-то причине не объ-

явил.\Миф о советских преступлениях на территории Польши есть в западной историографии, но нет фактов его подкрепляющих. В то же время правительство Миколайчика прибыв в октябре в Бордо(Франция) объявило войну СССР за то что тот вернул себе территории оккупированные Польшей в 18-20 годах, а это можно уже рассматривать как агрессию со стороны Польши!\

Сталин получил войну, которую он желал: западные люди убивали друг

друга и разрушали друг у друга города и заводы, а Сталин оставался нейт-

ральным, в ожидании удобного момента.

Но попав в тяжелое, положение Сталин немедленно \?Первые поставки по Ленд-Лизу в СССР состоялись только поздней осенью 41-го года, а значительного уровня они достигли в 43-м году. В любом случае поставки вооружений не превышали 5% от советского военного производства\получил помощь Запа-

да.

В конечном счете Польша, ради свободы которой Запад вступил в войну,

свободы не получила, а была отдана в рабство Сталину, вместе со всей

Восточной Европой, в том числе и с частью Германии. При этом некоторые

люди Запада продолжают верить в то, что они были победителями во Второй

мировой войне.

В результате Гитлер покончил самоубийством, а Сталин стал неограни-

ченным властелином; огромной антизападной империи, созданной с помощью

Запада. При всем этом Сталин сумел сохранить репутацию наивного доверчи-

вого простака, а Гитлер вошел в историю как коварный злодей! На Западе

выпущено множество книг с идеей: Сталин был к войне не готов, а Гитлер -

готов. А на мой взгляд, готов к войне не тот, кто об этом громко заявля-

ет, а тот, кто ее выигрывает, разделив своих врагов и столкнув их лбами.

5? Собирался ли Сталин соблюдать пакт?

Слово Сталину: "Вопрос о борьбе... нужно рассматривать не под углом

зрения справедливости, а под углом зрения требований политического мо-

мента, под углом зрения политических потребностей партии в каждый данный

момент" (Речь на заседании исполкома Коминтерна, 22 января 1926 года)'.

"Война может перевернуть вверх дном все и всякие соглашения" (Иосиф

Сталин. "Правда", 15 сентября 1927 года).

Партия, на съездах которой выступал Сталин, правильно понимала своих

руководителей и дала им соответствующие полномочия: "Съезд особо подчер-

кивает, что Центральному Комитету дается полномочие во всякий момент ра-

зорвать все союзы и мирные договоры с с имериалистическими и буржуазными

государствами, а равно объявить им войну" (Резолюция XVII съезда пар-

тии). Кстати, это решение партии не отменено и сегодня...

Когда же этот момент должен был наступить?

Сталин: "Очень многое зависит от того, удастся ли нам оттянуть войну

с капиталистическим миром, которая неизбежна... до того момента, пока

капиталисты не передерутся между собой..." (Т. 10, с. 288). "Решительное

сражение можно считать вполне назревшим, если все враждебные нам классо-

вые силы достаточно обессилили себя борьбой, которая им не по силам" (Т.

6, с. 158).

Сталину нужна была ситуация, в которой "капиталисты грызутся как со-

баки" ("Правда", 14 мая 1939 года). Пакт Молотова-Риббентропа и создал

именно эту ситуацию. "Правда" захлебывалась от восторга: "Дрожат устои

света, почва ускользает из-под ног людей и народов. Пылают зарева, и

грохот орудий сотрясает моря и материки. Словно пух на ветру разлетаются

державы и государства... Как это великолепно, как дивно прекрасно,

когда весь мир сотрясается в своих основах, когда гибнут могущества и

падают величия" ("Правда", 4 августа 1940 года). "Каждая такая война

приближает нас к тому счастливому периоду, когда уже не будет больше

убийств среди людей" ("Правда", 18 августа 1940 года).

Эти настроения с самого верха распространялись по Красной Армии и

партии. Генерал-лейтенант С. М. Кривошеин описывает разговор со своим

заместителем П. М. Латышевым (в тот момент Кривошеин командовал 25-м ме-

ханизированным корпусом, несколько ранее он вместе с генералом Г. Гуде-

рианом командовал совместным советско-фашистским парадом в Бресте по

случаю кровавого раздела Польши):

"- С немцами мы заключили договор, но это ничего не значит... Сейчас

самое распрекрасное время для окончательного и конструктивного решения

всех мировых проблем..." (Ратная быль. С. 8). Кривошеин (задним числом)

все обращает в шутку. Интересно, что в его корпусе, как и во всей Крас-

ной Армии, были в ходу только такие шутки. По поводу того, как корпус и

вся Красная Армия подготовлены к обороне, никто серьезных разговоров не

вел и даже не шутил.

О том, как советские коммунисты верили в пакт о ненападении и как его

собирались соблюдать, говорит Маршал Советского Союза Л. И. Брежнев. Он

описывает собрание партийных агитаторов в Днепропетровске в 1940 году:

"- Товарищ Брежнев, мы должны разъяснять о ненападении, что это

всерьез, а кто не верит, тот ведет провокационные разговоры. Но народ-то

мало верит. Как же нам быть? Разъяснять или не разъяснять?

Время было довольно сложное, в зале сидело четыре сотни человек, все

ждали моего ответа, а раздумывать долго возможности не было.

- Обязательно разъяснять, - сказал я. - До тех пор будем разъяснять,

пока от фашистской Германии не останется камня на камне" (Л. И. Брежнев,

Малая земля. С. 16).

Ситуация, когда "от Германии не останется камня на камне", виделась

Сталину в 1942 году. Но быстрое падение Франции и отказ Гитлера от вы-

садки в Великобритании (об этом советская военная разведка знала в конце

1940 года) спутали все карты Сталина. Освобождение Европы было передви-

нуто с лета 1942 года на лето 1941-го. Новый, 1941 год поэтому был

встречен под лозунгом:

Мы в Сорок Первом свежие пласты Земных богатств лопатами затронем. И,

может, станет топливом простым Уран, растормошенный циклотроном. Наш

каждый год - победа и борьба. За уголь, за размах металлургии!.. А может

быть - к шестнадцати гербам Еще гербы прибавятся другие...

"Правда", 1 января 1941 года.

Нет! Они не думали об обороне. Они к ней не готовились и не собира-

лись готовиться. Они знали точно, что Германия уже воюет на Западе и по-

тому не начнет войны на Востоке. Они знали точно, что война на два фрон-

та - это самоубийство для Гитлера. Так оно и было. Но Гитлер, зная, что

делается у него за спиной, вынужден был начать войну на два фронта, хотя

она и вправду завершилась его самоубийством.

Перед войной "Правда" совсем не призывала советский народ крепить

оборону. Тон "Правды" был другим: пакт остается пактом, но скоро вся

земля будет принадлежать нам. "Велика наша страна: самому земному шару

нужно вращаться девять часов, чтобы вся огромная наша советская страна

вступила в новый год своих побед. Будет время, когда ему потребуется для

этого не девять часов, а круглые сутки... И кто знает, где придется нам

встречать новый год через пять, через десять лет: по какому поясу, на

каком новом советском меридиане?" "Правда", 1 января 1941 года).

Чем ближе была дата советского вторжения в Европу (июль 1941 года),

тем более откровенной становилась "Правда": "Разделите своих врагов,

временно удовлетворите требования каждого из них, а затем разбейте их

поодиночке, не давая им возможности объединиться" ("Правда", 4 марта

1941 года).

Гитлер решил, что ждать больше не стоит. Он начал первым, не дожида-

ясь удара освободительного топора в спину. Но даже начав войну в самой

благоприятной обстановке, которая когда-либо существовала для нападающе-

го, он эту войну выиграть не смог. Даже в самой неблагоприятной обста-

новке Красная Армия сумела "освободить" пол-Европы и хозяйничала в ней

полвека. Интересно, как бы сложилась ситуация, если бы лучшие германские

силы ушли с материка в Африку и на Британские острова, а за их спиной

Красная Армия уничтожила единственный для Германии источник нефти в Ру-

мынии?\Резун по своему обыкновению строит множество пустых доводов и передергивает цитаты. А вот что считал Гитлер: (цитата из книги Мельтюхова)"30 марта 1941 г. Гитлер заявил, что "ныне существует возможность разбить Россию, имея свободный тыл(Выделено мною. Стас.). Эта возможность так скоро не появится вновь. Я был бы преступником перед немецким народом, если бы не воспользовался этим"{1478}. Еще раз Гитлер изложил свое видение стратегической ситуации в письме Муссолини от 21 июня 1941 г., в котором информировал дуче о том, что принял решение начать войну против СССР, так как "уже нет иного пути для устранения этой опасности. Дальнейшее выжидание приведет самое позднее в этом или в следующем году к гибельным последствиям". Оценивая обстановку, Гитлер утверждал, что "Англия проиграла эту войну. С отчаяньем утопающего она хватается за каждую соломинку, которая в ее глазах может служить якорем спасения". В данном случае этой надеждой является "Советский Союз. Оба государства. Советская Россия и Англия, в равной степени заинтересованы в распавшейся, ослабленной длительной войной Европе. Позади этих государств стоит в позе подстрекателя и выжидающего Североамериканский Союз. После ликвидации Польши в Советской России проявляется последовательное направление, которое - умно и осторожно, но неуклонно - возвращается к старой большевистской тенденции расширения Советского государства. Затягивания войны, необходимого для осуществления этих целей, предполагается достичь путем сковывания немецких сил на Востоке, чтобы немецкое командование не могло решиться на крупное наступление на Западе, особенно в воздухе".

Поскольку битва за Англию требует использования всех германских ВВС, Германия должна быть застрахована "от внезапного нападения с Востока или даже от угрозы такого нападения. Русские имеют громадные силы... Собственно, на наших границах находятся все наличные русские войска. С наступлением теплого времени во многих местах ведутся оборонительные работы. Если обстоятельства вынудят меня бросить против Англии немецкую авиацию, возникнет опасность, что Россия со своей стороны начнет оказывать нажим на юге и севере, перед которым я буду вынужден молча отступать по той простой причине, что не буду располагать превосходством в воздухе. Я не смог бы тогда начать наступление находящимися на Востоке дивизиями против оборонительных сооружений русских без достаточной поддержки авиации. Если и дальше терпеть эту опасность, придется, вероятно, потерять весь 1941 год, и при этом общая ситуация ничуть не изменится. Наоборот, Англия еще больше воспротивится заключению мира, так как она все еще будет надеяться на русского партнера. К тому же эта надежда, естественно, станет [465] возрастать по мере усиления боеготовности русских вооруженных сил. А за всем этим еще стоят американские массовые поставки военных материалов, которые ожидаются с 1942 г." В случае начала войны на Востоке "мое отступление принесло бы нам тяжелую потерю престижа. Это было бы особенно неприятно, учитывая возможное влияние на Японию. Поэтому после долгих размышлений я пришел к выводу, что лучше разорвать эту петлю до того, как она будет затянута. Я полагаю, дуче, что тем самым окажу в этом году нашему совместному ведению войны, пожалуй, самую большую услугу, какая вообще возможна".

По мнению Гитлера, воля Англии к борьбе основывается "исключительно на двух факторах: России и Америке. Устранить Америку у нас нет возможностей. Но исключить Россию - это в нашей власти. Ликвидация России будет одновременно означать громадное облегчение положения Японии в Восточной Азии и тем самым создаст возможность намного затруднить действия американцев с помощью японского вмешательства. В этих условиях я решился, как уже упомянул, положить конец лицемерной игре Кремля". Сообщая Муссолини, что в войне против СССР примут участие Финляндия и Румыния, Гитлер просил его усилить операции итальянских вооруженных сил в Средиземноморье и заверял, что Германия в состоянии оборонять Европу от любых возможных действий Англии. Признавая, что борьба на Востоке "будет тяжелой", Гитлер не сомневался "в крупном успехе" и надеялся, что "нам в результате удастся обеспечить на длительное время на Украине общую продовольственную базу. Она послужит для нас поставщиком тех ресурсов, которые, возможно, потребуются нам в будущем... Вполне допустимо, что Россия попытается разрушить румынские нефтяные источники. Мы создали оборону, которая, я надеюсь, предохранит нас от этого. Задача наших армий состоит в том, чтобы как можно быстрее устранить эту угрозу...

Что бы теперь ни случилось, дуче, наше положение от этого шага не ухудшится; оно может только улучшиться. Если бы я даже вынужден был к концу этого года оставить в России 60 или 70 дивизий, то все же это будет только часть тех сил, которые я должен сейчас постоянно держать на восточной границе. Пусть Англия попробует не сделать выводов из грозных фактов, перед которыми она окажется. Тогда мы сможем, освободив свой тыл, с утроенной силой обрушиться на противника с целью его уничтожения"{1479}. Таким образом, идея достижения победы на Западе через победу на Востоке вплоть до 22 июня 1941 г. была основой стратегии Германии. Вышеприведенные высказывания Гитлера лишний раз свидетельствуют, что германское руководство, принимая решение напасть на СССР, руководствовалось своими собственными стратегическими установками, а не страхом перед скорым советским нападением, поскольку восточный сосед расценивался [465] лишь как потенциальная угроза Германии в будущем. Скорее, в данном случае германское руководство стремилось претворить в жизнь сформулированный Гитлером еще в "Майн кампф" основной закон внешней политики Германии: "Никогда не миритесь с существованием двух континентальных держав в Европе! В любой попытке на границах Германии создать вторую военную державу или даже только государство, способное впоследствии стать крупной военной державой, вы должны видеть прямое нападение на Германию. Раз создается такое положение, вы не только имеете право, вы обязаны бороться против него всеми средствами, вплоть до применения оружия. И вы не имеете права успокоиться, пока вам не удастся помешать возникновению такого государства или же пока вам не удастся его уничтожить, если оно успело уже возникнуть"{1480 по Мельтюхову}.В ходе обсуждения плана "Восточного похода" 5 декабря 1940г. Гитлер заявил, что "следует ожидать, что русская армия при первом же ударе германских войск потерпит еще большее поражение, чем армия Франции в 1940г."{1482}. То есть в Берлине сложилось мнение, что СССР является не только ключевым звеном в стратегии будущей победы в войне с Англией, но и довольно слабым противником, разгром которого позволил бы Германии переломить ход войны в свою пользу." Если первоначально после завершения боев во Франции приоритет военного производства отдавался развитию ВВС, ВМС и танковых войск, то с 28 сентября 1940 г. была поставлена задача обеспечения "военной техникой 180 полевых дивизий и соответствующего количества оккупационных дивизий к весне 1941 г."\

ГЛАВА 6 КОГДА СОВЕТСКИЙ СОЮЗ ВСТУПИЛ ВО ВТОРУЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ

Лишь одна страна - Советская Россия - может в случае общего конфликта

выиграть.

Гитлер, 15 ноября 1937 г.

Все, что относится к началу Второй мировой войны, в Советском Союзе

покрыто непроницаемым мраком государственной тайны. Среди многих страш-

ных тайн войны есть одна особо охраняемая - дата вступления СССР во Вто-

рую мировую войну.

Для того чтобы скрыть правду, коммунисты пустили в оборот фальшивую

дату - 22 июня 1941 года. Коммунистические борзописцы придумали множест-

во легенд про 22 июня. Я слышал даже такую: "Мы жили мирной жизнью, а на

нас напали..." Если верить выдумкам коммунистических пропагандистов, то

выходит, что Советский Союз не сам добровольно начал Вторую мировую вой-

ну, а его чуть ли не насильно втянули.

Чтобы версия про 22 июня казалась более правдоподобной, советская

пропаганда укрепила эту дату специальным так называемым "военным перио-

дом", в который включены два года, предшествующие 22 июня; с другой сто-

роны, выдумана цифра 1418 дней войны. Это на тот случай, если некто лю-

бопытствующий решит сам вычислить дату начала войны. Начав отсчет назад

с момента окончания войны в Европе, он непременно (по расчетам советских

фальсификаторов) должен упереться в "то роковое воскресенье".

Но развенчать миф о 22 июня очень просто. Для этого нужно легонько

стукнуть по одной подпорке: по "предвоенному периоду", например. И вся

конструкция рухнет, вместе с "роковой" датой и 1418 днями "великой оте-

чественной войны".

"Предвоенный период" никогда не существовал. Его придумали. Достаточ-

но вспомнить, что за "предвоенный период" ВСЕ европейские соседи СССР

стали жертвами советской агрессии.(?) Красная Армия совсем не намеревалась

на этом ограничивать или прекращать кровавые "освободительные походы" на

Запад, а западнее СССР находилась только Германия (приказ Народного Ко-

миссара Обороны СССР N 400 от 7 ноября 1940 года).

В сентябре 1939 года СССР объявил себя нейтральным и за "предвоенный

период" захватил территории с населением более 23 миллионов человек. Не

много ли для нейтрального государства?\Все эти территории входили на памяти живущего тогда поколения в Российскую империю. Большевикам, которые захватили власть под громкую критику царского режима как неспособного справиться с внешне и внутриполитическими коллизиями надо было продемонстрировать хоть какие-то успехи. Но успехи эти были незначительны, особенно на фоне чудовищных жертв. Советский Союз даже в пору высшего своего рассвета не приближался к максимальным территориальным размерам Российской империи.\

На захваченных территориях Красная Армия и НКВД творили страшные зло-

деяния. Советские концлагеря были забиты пленными солдатами и офицерами

европейских стран. Пленных офицеров (не только польских) истребляли ты-

сячами /Здесь опять нет ссылки, голое жонглирование идеологическими штампами "холодной войны". История "Катынского леса", на которую здесь кивает Резун, слишком очевидна- документ о расстреле польских военнопленных надо рассмотреть особо:

Hародный комиссариат внутренних дел

Сов. секретно

? 794/Б

от 5.III.40 ****г.

г. Москва

ЦК ВКП(б)
товарищу Сталину

Военнопленные офицеры и полицейские, находясь в лагерях, ведут антисоветскую агитацию. Каждый из них только и ждет освобождения, чтобы иметь возможность активно включиться в борьбу против советской власти.

Органами HКВД в западных областях Украины и Белоруссии вскрыт ряд повстанческих к-р организаций. Во всех этих к-р организациях активную руководящую роль играли бывшие офицеры бывшей польской армии, бывшие полицейские и жандармы.

Среди задержанных перебежчиков и нарушителей госграницы также выявлено значительное число лиц, которые являются участниками к-р шпионских и повстанческих организаций.

В лагерях для военнопленных содержится всего (не считая солдат и унтер-офицерского состава) - 14 736 бывших офицеров, чиновников, помещиков, полицейских, жандармов, тюремщиков, осадников и разведчиков - по национальности свыше 97% поляки.

Из них:

Генералов, полковников и подполковников - 295
Майоров и капитанов - 2080
Поручиков, подпоручиков и хорунжих - 6049
Офицеров и младших командиров полиции, пограничной охраны и жандармерии - 1030
Рядовых полицейских, жандармов, тюремщиков и разведчиков - 5138
Чиновников, помещиков, ксендзов и осадников - 144

В тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии всего содержится 18 632 арестованных (из них 10 685 поляки), в том числе:

Бывших офицеров - 1207
Бывших полицейских, разведчиков и жандармов - 5141
Шпионов и диверсантов - 347
Бывших помещиков, фабрикантов и чиновников - 465
Членов различных к-р и повстанческих организаций и разного к-р элемента - 5345
Перебежчиков - 6127

Исходя из того, что все они являются закоренелыми, неисправимыми врагами советской власти, HКВД СССР считает необходимым:*

I. Предложить HКВД СССР:

2) а также дела об арестованных и находящихся в тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии в количестве 11 000 человек членов различных к-р шпионских и диверсионных организаций, бывших помещиков, фабрикантов, бывших польских офицеров, чиновников и перебежчиков

- рассмотреть в особом порядке**, с применением к ним высшей меры наказания - расстрела.

II. Рассмотрение дел провести без вызова арестованных и без предъявления обвинения, постановления об окончании следствия и обвинительного заключения в следующем порядке:

б) на лиц арестованных - по справкам из дел, представляемых HКВД УССР и HКВД БССР.

III. Рассмотрение дел и вынесение решения возложить на тройку, в составе тт. Меркулова, Берия Кобулова* и Баштакова (начальник 1-го Спецотдела HКВД СССР)***

Hародный комиссар внутренних дел Союза ССР
(Л.Берия)

Подлежит возврату в течение 24 часов во 2-ю часть Особого Сектора ЦК

Notes:
* так в документе;
Приводится факсимиле фрагментов документа;
Афтограф Л.Берии;
На 1-й странице размашисто через весь текст подписи: "И.Сталин", "К.Ворошилов", "В.Молотов", "А.Микоян";
Hа полях, мелко: "т. Калинин - за, т. Каганович - за";
Sources:
"Военные Архивы России", Выпуск 1, М., 1993

This рage belongs to International Library
*НКВД СССР считает необходимым предложить НКВД СССР? Скорее всего, реальный текст документа был в этом месте разрезан и дополнен позже.

**Особое совещание не имело права расстреливать, оно могло дать 5 лет лагерей или 8 лет ссылки максимум. Для расстрелов существовали чрезвычайные тройки. Можно предположить, что и фраза "рассмотреть в особом порядке" взята из реального документа, она должна идти после фразы "НКВД СССР считает необходимым... дела о находящихся в лагерях..."

***В подобных документах состав прописывался не по фамилиям, а по должностям.

****В некоторых источниках приводится фотокопия данного документа, где видно, что здесь исправление- 39-й год исправлен на 40-й, что совершенно невозможно для документов этого ранга.

В этом внешне безупречном (на взгляд западного обывателя)документе есть неточности, которые делают его чрезвычайно спорным с точки зрения человека знакомого с делопроизводством в НКВД. В документе упоминается 33368 человек заключенных с указанием процента поляков, их званий и положения, и определяется судьба 25700 из них. А куда делись 7668? И откуда такие круглые цифры? На основании какого документа должна решаться их судьба. Каким образом должны учитываться их национальность и чины? И как быть с традиционной практикой Сталина такие вопросы обсуждать только устно, без свидетелей, возможно, что на грузинском языке? На бланке указано: "Подлежит возврату в течение 24 часов во 2-ю часть Особого Сектора ЦК", но нет указания, когда и какое лицо приняло этот документ, и где об этом сделана запись. Нерешенность этих, и многих иных вопросов показывает, что это поздняя подделка, выполненная человеком весьма плохо осведомленным о работе системы. Возможно поляком, заполучившим архивный бланк, о чем говорит правка в дате с 39 на 40-й год. Комиссия Бурденко расследовавшая катынскую историю предъявила письма, квитанции и записки, найденные в карманах трупов датированные июнем и позже 41 года, то есть после оккупации Катыни немцами. Но самое важное свидетельство- место захоронения. В этом лесу находился дом отдыха НКВД и пионерлагерь Облпромкассы Смоленска. Захоронения находятся в их санитарной зоне, и на территории непосредственно пионерлагеря, прямо в тех местах, где должны были стоять брезентовые пионерские палатки (те, кто знаком с советской системой довоенных пионерлагерей знают, как истово там соблюдалась санитария и гигиена), а пионеры были эвакуированы из лагеря буквально под грохот канонады. Всех интересующихся отсылаю к книге Ю. И. Мухина "Катынский детектив". В то же время самым важным свидетельством о подделке данного документа является время его появления- период правления Горбачева. К тому же советская сторона справедливо могла рассматривать многих польских офицеров как оккупантов совершивших военные преступления.

Но раз уж те люди, что курируют и науськивают Резуна в Интеллидженс Сервис заинтересовались историей Польши и ее потерями в период ВМВ, то они вполне могли бы ответить на невинный вопрос- а по какому критерию созданные самими польскими иудеями при поддержке немецких оккупационных властей "Еврейские комитеты" выдавшие в концлагеря 2.8 миллиона польских евреев из проживавших в стране 3.3 миллионов иудеев всех направлений(М.Даймонт "Евреи, бог, история"), отбирали "Агнцов на заклание"?\

. Будет ли нейтральная страна истреблять пленных офицеров? И откуда у нейтральной страны тысячи пленных офицеров, да еще и в "предвоенный период"?

Интересно получается: Германия напала на Польшу, значит, Германия -

инициатор и участник европейской, а следовательно, и мировой войны. Со-

ветский Союз сделал то же самое и в том же самом месяце - но он инициа-

тором войны не числится. И участие в мировой войне Советского Союза ис-

числяют лишь с 22 июня 1941 года. А почему?

Польский солдат, убитый в бою против Красной Армии, считается участ-

ником Второй мировой войны и ее жертвой, а советский солдат, убивший

его, считается "нейтральным". Если в том же бою на польской территории \Точнее, на территории Западной Белоруссии и Западной Украины, оккупированной и аннексированной Польшей в 1919-1920-х годах\

убит советский солдат, то считается, что он убит не во время войны, а в

мирное время, в "предвоенный период".

Потери сторон в сентябре 1939 г.{334}

Германия Польша СССР
Против Германии Против СССР
Убито 10572 66300 3500 795
Пропало без вести 3409 59
Ранено 30322 133700 20000 2019
Плен - 420000 452 500 -
Ушли за границу - 84600 -
Танки 229 ? ? 10*
Автомашины 5000 ? 7 33*
Самолеты 564 391 300 2*
Орудия 248 ? 900 5*
? Данные по Украинскому фронту. В этой таблице очень странные цифры, однако, они достоверны. Показательно, что 3.5 миллионная польская армия была разгромлена за 2 недели с потерями: 70 тысяч убитых, 150 тысяч раненых при почти миллионе польских пленных! Проще говоря, она разбежалась.

"Германская группа армий "Юг" в ходе боев захватила 523136 пленных и 1401 орудие, 7600 пулеметов, 274 самолета, 96 танков и огромное количество другой военной техники. Человеческие жертвы, понесенные противником, ожесточенно сражавшимся с величайшей храбростью даже в безнадежном положении, были, безусловно, очень большими.

Потери группы немецких армий составляли: офицеры- 505 убитыми, 759 ранеными, 42 пропавшими без вести;унтер-офицеры и солдаты- 6049 убитыми, 19719 ранеными, 4022 пропавшими без вести." (Манштейн. Lost Victories.)

Большая часть оказавшихся в советском плену польских военнослужащих была сразу же распущена по домам. Это были жители территорий ставших советскими. Более того, в случаях, когда руководство ГУЛАГ удерживало этих людей в лагерях, их освобождением успешно занималась прокуратура. В лагерях НКВД оказались 125,4 тыс. человек. Из них в 1939-1941 гг. было передано Германии 43 054 человека, а немцы передали СССР 13 575 человек. Из этих фактов видно как Резун врет напропалую, используя стандартные пропагандистские стереотипы "холодной войны". Но в своей лжи он не одинок- лауреат Нобелевской премии А. И. Солженицын пустил в ход не менее гнусный миф- о том что страдания советских военнопленных в Германии целиком на совести советского руководства, которое де, не подписало Женевскую конвенцию. Однако:

Декларация.

Учинено в Москве 25 августа 1931г.

(подпись) Литвинов
ЦГАОР СССР фонд 9501, опись 5, ед.хран. 7 лист дела 22.

Таким образом, СССР не только подписал, но и исполнял вышеозначенную конвенцию (нормы питания немецких военнопленных в СССР были в 3-6 раз выше норм питания советских военнопленных в Германии и составляли 2800 калорий против 860), в то же время Германия, как страна, подписавшая конвенцию, должна была обращаться с военнопленными гуманно вне зависимости от того, являются ли военнопленные представителями страны-подписанта! А преступление Солженицына достаточно обычно для всякого холуя "запада", ему просто было нужно зайти в "Библиотеку Конгресса" и взять там экземпляр (уточнить номер объекта хранения!), но в таком случае он мог остаться без "тридцати серебряников" в виде вышеуказанной премии.

Германия захватила Данию - и это акт войны, хотя больших сражений и

не было. Советский Союз захватил тоже без боя три Прибалтийских госу-

дарства, очень похожих на Данию по географическому положению, количеству

населения, культуре, традициям. Но действия СССР актом войны не считают-

ся.\После аннексии Германией Клайпеды и Мемеля, после того как в польской печати разразилась истерия под лозунгом "Вперед, на Каунас" у прибалтийских государств осталась только надежда на присоединение к СССР. А об отношении "западных союзников" к государственному суверенитету можно прочесть в изложенной в конце ссылочного аппарата книге Зайцева "Возвращенная победа или Антиледокол"\

Германия захватила Норвегию - это дальнейшее развитие агрессии \ Резун так много бумаги исписавший в тщетных попытках доказать превентивный характер нападения Германии на СССР умалчивает об очевидно превентивном характере захвата Германией скандинавских стран. "Англия и Франция не только запланировали оккупацию Норвегии, но даже выполнили первый этап этого плана - минирование норвежских территориальных вод 8 апреля 1940 года. Собственно, именно потому, что английский флот сосредоточенно занимался минированием территориальных вод Норвегии, англичане и прозевали подход немецких десантов, которые смогли 9 апреля захватить норвежские порты и Данию. Гитлер, несмотря на неразборчивость в средствах, предпочел бы оставить Норвегию нейтральной и не планировал вторжения в нее, однако явные признаки готовящихся враждебных акций союзников в этом районе спровоцировали его на этот шаг". (Базил Лиддел Гарт, "Вторая мировая война", стр. 61).Об этом же говорит и У. Черчилль (Уинстон Черчилль, "Вторая мировая война", т. 1., стр. 278-286), а Типпельскирх желчно возмущается: "Остается непонятным, как могли обе западные державы на Нюрнбергском процессе обвинить руководителей Германии в планировании и проведении агрессии против Норвегии и заставить своих членов трибунала включить это обвинение в приговор". (Курт фон Типпельскирх, "История второй мировой войны", т. 1, стр. 59). \, а Со-

ветский Союз перед этим пролил реки крови в соседней Финляндии. Но кро-

вавый список преступлений Германии в войне начинается с 1 сентября 1939

года, а список преступлений Красной Армии во Второй мировой войне начи-

нается почему-то только с 22 июня 1941 года. Почему?\Резун очень любит задавать читателям глупые вопросы в надежде, что читатели много глупее его и не смогут ему ответить. Но если рассматривать "список преступлений Красной армии" то начинать нужно года с 18-го, или хотя бы с 29-го, но тогда главным преступлением РККА будет недостаток агрессивности и уважение к свободе и независимости других народов в ущерб интересам народа собственного.\

За "предвоенный период" Красная Армия в ожесточенных сражениях поте-

ряла сотни тысяч своих солдат. Потери германской армии за тот же период

были гораздо меньшими. Если судить по потерям, то Германия имеет больше

оснований считаться нейтральной в 1939- 1940 годах.

Действия Красной Армии в "предвоенный период" официально именуются

термином "укрепление безопасности западных рубежей". Это неправда. Рубе-

жи были в безопасности, когда соседями СССР были нейтральные государства

Европы, пока не было общих границ с Германией и, следовательно, Гитлер

не мог вообще напасть на СССР, не говоря уже о внезапном нападении. Но

Сталин планомерно уничтожал нейтральные государства Европы, устанавливая

общую границу с Германией. От этого безопасность советских границ никак

не могла повыситься.

Но если даже мы и назовем агрессию против шести нейтральных государс-

тв Европы термином "укрепление безопасности границ", почему же мы не ис-

пользуем тот же термин и в отношении Гитлера? Разве захватывая соседние

страны, он не укреплял безопасность своих границ?\ Согласно системе исторических прецедентов СССР, как правоприемник Российской империи, имел право на Польшу, Финляндию, Бессарабию, Прибалтику и многие другие земли включая Араратскую область Армении, до сих пор оккупированную Турцией(На гербе советской Армении изображена гора Арарат), Маньчжурию (Желтороссию и Порт-Артур) и на многое другое. Если право Германии на Эльзас-Лотарингию еще можно как-то оспаривать, то Польша- традиционная сфера интересов России, а западная Норвегия- Швеции, Бенелюкс- Франции.\

Мне возражают: в "предвоенный период" Советский Союз не вел одну неп-

рерывную войну, это была серия войн и вторжений с перерывами между ними.

Но ведь и Гитлер тоже вел серию войн с перерывами. Почему мы используем

по отношению к нему другие стандарты?

Утверждают, что Советский Союз в "предвоенный период" никому формаль-

но войну не объявлял, поэтому его нельзя считать участником войны. Поз-

вольте, но и Гитлер не всегда формально объявлял войну. По заявлениям

советской пропаганды, 22 июня 1941 года тоже никто никому формально вой-

ну не объявлял. Почему же эта дата считается разделом между войной и ми-

ром?\Нападение на СССР действительно было произведено без объявления войны, но после него, около 8 часов утра 22 июня, Германский посол в Москве Шуленбург предъявил Молотову ноту об объявлении войны и претензии.\

22 июня - просто день начала наступления вооруженных сил одного госу-

дарства против вооруженных сил другого государства уже в ходе войны, в

которой оба государства давно участвуют.

Пойманный преступник начинает излагать случившееся с момента, когда

кто-то дал ему по морде, упуская из виду, что сам он до этого грабил и

убивал людей на улице. Красная пропаганда, подобно пойманному преступни-

ку, начинает изложение истории войны с момента, когда иностранные войска

появились на советской территории, и изображает Советский Союз невинной

жертвой. Давайте перестанем изображать себя невинной жертвой.

Давайте вспомним действительно невинных, погибших в "предвоенный пе-

риод" под штыками армии-"освободительницы". Давайте писать историю войны

не с 22 июня, а с момента, когда коммунистические орды без объявления

войны ударили в спину истекающей кровью Польше, героическая армия кото-

рой в неравной борьбе пыталась остановить движение Гитлера на восток.

Давайте писать историю войны не с 22 июня, а с того дня, когда Сталин

принял решение начать войну.

1 сентября 1939 года, на рассвете, германская армия начала войну про-

тив Польши. Но в XX веке война в Европе автоматически означает мировую

войну\Террористическая агрессия США в Югославии девяностых годов XX века выполнялась посредством финансирования экстремистских националистических и религиозных группировок, но даже вступление на территорию Сербии войск США не привело к мировой войне.\. Война действительно быстро захватила и Европу, и почти весь мир.

По странному стечению обстоятельств именно в этот день - 1 сентября

1939 года - 4-я внеочередная сессия Верховного Совета СССР приняла закон

о всеобщей воинской обязанности. Такого закона во всей истории СССР не

было./4-я внеочередная сессия Верховного Совета СССР была созвана для обсуждения положения дел на Дальнем Востоке, где Япония с 28 мая вела наступление на территории суверенной Монголии, которую СССР, по существующей системе международных соглашений, был обязан защищать как свою собственную территорию. По существующему правопорядку эта сессия должна была объявить войну Японии, но события на западе внесли коррективы- перед СССР во весь рост стала перспектива войны на два фронта, а в случае поддержки Германии со стороны Англии и Франции(как это было неоднократно) и Турции(что было весьма вероятно) то и на все три! Нельзя забывать что Япония, Германия и Италия- члены антикоминтерновского пакта, а "запад" проводил последовательную антисоветскую политику. Таким образом, можно обвинить Сталина в непростительном запаздывании мобилизации. Ведь мобилизация должна была начаться как минимум 1 октября 1938 года когда Польша напала на Чехословакию, с которой у СССР был договор о взаимопомощи. Вместо этого советское руководство просто предупредило Польшу что эта агрессия будет стоить польско-советского договора о ненападении.

Непосредственная мобилизация войск в Германии началась с приведения в боевую готовность в мае 1939 г.(тогда же был принят закон о всеобщей воинской повинности в Великобритании, во Франции он существовал раньше) шести армейских управлений, 11 управлений армейских корпусов и 24 дивизии. Под видом подготовки к осенним маневрам в начале августа была проведена частичная мобилизация некоторых резервных дивизий, а также частей армейского и корпусного подчинения. Предмобилизационные мероприятия начались в Восточной Пруссии с июля, а по всей территории Германии с 18 августа 1939 г. К 25 августа уже завершили мобилизацию соединения, составлявшие 35,4% [97] состава сухопутных войск военного времени. К вечеру 25 августа против Польши было сосредоточено 16 пехотных, 4 легкопехотные, 6 танковых, 2 моторизованные дивизии и 1 кавбригада. Сигнал на проведение общей мобилизации был дан во второй половине дня 25 августа, то есть за один день до намеченного начала войны. В связи с переносом срока начала вторжения германскому командованию удалось к 1 сентября 1939 г. завершить мобилизацию и развернуть на Востоке 37 пехотных, 4 легкопехотные, 1 горнопехотную, 6 танковых и 4 моторизованные дивизии, 1 кавбригаду и 2 полка СС (82,6% запланированных сил){196}. Сосредоточение и мобилизация вермахта велись с соблюдением мер маскировки и дезинформации, чтобы не вызвать ответных действий со стороны Польши. Тем не менее польская разведка в целом верно установила численность развертываемых на границе германских группировок.

Скрытое мобилизационное развертывание польских войск, началось 23 марта 1939 г., 13- 18 августа была объявлена мобилизация еще 9 соединений, а с 23 августа началась скрытая мобилизация основных сил. Мероприятия по отмобилизованию армии польское руководство проводило в тайне и от своих англо-французских союзников, которые опасались, что эти действия Варшавы могут подтолкнуть Германию к войне. Поэтому, когда 29 августа в Польше собрались начать открытую мобилизацию, Англия и Франция настояли на откладывании ее проведения до 31 августа. Тем не менее, благодаря скрытой мобилизации к утру 1 сентября мобилизационный план был выполнен на 60%, но развертывание польских войск не было завершено - лишь 46,8% войск находилось в районах предназначения, но и они не успели полностью занять свои позиции{199}. К утру 1 сентября Польша развернула 24 пехотные дивизии, 3 горнопехотные, 8 кавалерийских и 1 бронемоторизованную бригады. Предмобилизационные мероприятия во Франции начали проводиться еще летом 1939 г., когда были призваны резервисты в 49 специальных крепостных батальонов и 43 специальные артчасти, составлявшие войска прикрытия на линии Мажино. 21 августа была приведена в боевую готовность система ПВО, а 22 августа - усилена система боевой готовности французских войск. 23 августа во Франции началась скрытая мобилизация и были введены в действие планы обеспечения безопасности Парижа и границ с Бельгией, Италией и Швейцарией. 24 августа меры по прикрытию сосредоточения были распространены на восточные районы Франции, а 26 августа - на всю территорию страны. До 27 августа было отмобилизовано 3/4 французских вооруженных сил - 72 дивизии (1 895 тыс. чел., 8 тыс. орудий и минометов, 2,5 тыс. танков [99] и до 2 тыс. самолетов). 27 августа было призвано еще 725 тыс. человек, и вооруженные силы достигли численности 2 674 тыс. человек. 1 сентября, когда во Франции была объявлена открытая мобилизация, на ее территории находилось 72 пехотные (кадровые, резервные, североафриканские, колониальные и крепостные войска, равноценные 15 дивизиям), 3 кавалерийские, 2 легкие механизированные дивизии и 39 отдельных танковых батальонов, но никаких активных задач эти войска не имели. Таким образом, в СССР закон, обеспечивающий возможность мобилизации, был принят после того, как "на западе" мобилизация уже подходила к концу. /

Удивительное дело: пока Гитлером пугали детей (и взрослых), пока Гит-

лер считался извергом и людоедом - обходились без всеобщей. Но вот под-

писан договор о ненападении - и срочно потребовалась всеобщая воинская

обязанность. \Германия ввела всеобщую воинскую повинность 11 марта 1935 года, что противоречило Версальскому договору. Однако, Англия и Франция, бывшие гарантами этой системы Европейской безопасности, не совершили должных шагов, что можно считать первым политическим актом ВМВ в Европе. И главным преступлением Сталина является не проведение мобилизационных мероприятий своевременно.\

Сентябрь 1939 года - начало "странной войны" на западе. На востоке в

том же месяце начался не менее странный мир.

Зачем же Советскому Союзу всеобщая воинская обязанность? Коммунисты в

один голос отвечают: в этот день началась Вторая мировая война, мы в ней

участия принимать не хотели, но приняли меры предосторожности. Маршал

Советского Союза К. А. Мерецков один из многих, кто утверждает, что за-

кон имел огромное значение и был принят "в условиях уже начавшейся Вто-

рой мировой войны (На службе народу. С. 181).

Но давайте представим польско-германскую границу в то трагическое ут-

ро: мрак, туман, стрельба, рев моторов. Мало кому в Польше понятно, что

же происходит; провокация или несанкционированный конфликт, возникший

сам собой. А вот депутаты Верховного Совета СССР (чабаны на заоблачных

пастбищах и знатные оленеводы на заполярных пастбищах) уже знают: не

провокация, не конфликт, не германо-польская и даже не европейская вой-

на, а начало мировой войны. Надо нам - депутатам - в Москве собраться

срочно (сессия внеочередная!) да принять соответствующие законы. Только

непонятно, отчего эти самые депутаты не реагировали так борзо, когда по-

добное случилось на советско-германской границе в 1941-м? \Закон был принят после обеда, к этому времени Германия уже объявила войну Польше, а Англия (где мобилизация началась с принятия закона о всеобщей воинской обязанности весной 39-го года)с Францией уже не проявили положенной союзникам Польши реакции и стало очевидно, что это чехословацкий вариант развития событий. То, что несколько дней спустя западные союзники зашевелились, уже ничего не меняло. К тому же "Запад" до последнего лелеял мечту о превращении "неправильной" войны с Германией в "правильный" "Крестовый поход на СССР". Гитлер до последнего ждал возможности этого, в его программной книге "Майн кампф" прямо говорится о невозможности союза с СССР по расовым мотивам, о неизбежности войны с Францией по мотивам политическим и о необходимости союза с Британской империей в любом случае. Так называемый "побег Гесса" весной 41-го года скорее всего был дипломатической миссией с целью заключения (или подтверждения?)этого союза. И то что Гитлер все-таки ввязался в войну на два фронта, а союзники дождались полного истощения СССР и Германии в этой войне говорит о том что для "Запада" этот подход был верным. Это же подтверждается тем, как быстро западные союзники стали собирать немецкую армию против СССР весной 45-го\

Утром 1 сентября не только правительство Польши, не только правитель-

ства западных стран не знали, что началась новая мировая война, но и сам

Гитлер не знал об этом.

Он начал войну против Польши в надежде на то, что это будет локальная

акция, как захват Чехословакии.\?\ И это не пропаганда Геббельса. Советские

источники говорят о том же.

Генерал-полковник авиации А. С. Яковлев (в то время личный референт

Сталина): "Гитлер был уверен, что Англия и Франция воевать за Польшу не

станут" Цель жизни. С. 212;.

Итак, Гитлер не знает, что он начинает Вторую мирою вую войну, а вот

товарищи в Кремле это отлично знают! И еще момент: путь до Москвы не

близок. Некоторым депутатам нужно 7-10, а то и 12 дней до Москвы доби-

раться. Это означает, что для того чтобы обсудить начавшуюся в Европе

войну, кто-то до начала войны дал сигнал депутатам собраться в Кремле.

Скажу больше: до подписания пакта Молотова - Риббентропа.

Любая попытка установить точную дату начала Второй мировой войны и

время вступления СССР в нее неизбежно приводит нас к дате 19 августа

1939 года.\Если быть точным, то датой начала тайной мобилизации является дата нападения Японии на Монголию, то есть 28 мая 39. 19 августа- дата начала явной ограниченной мобилизации когда СССР решил вступить в войну с Японией в защиту Монголии.\

Сталин неоднократно и раньше на секретных совещаниях высказывал свой

план "освобождения" Европы: "втянуть Европу в войну, оставаясь самому

нейтральным, затем, когда противники истощат друг друга, бросить на чашу

весов всю мощь Красной Армии" (Т. 6, с. 158; Т. 7, с. 14).

19 августа 1939 года на заседании Политбюро было принято бесповорот-

ное решение осуществить этот план.\19 августа 1939 года стало очевидным что один из членов "Оси"-Япония не намерена соблюдать мир на дальневосточных рубежах СССР вопреки своим заверениям после конфликта на озере Хасан. Следовало ожидать того же и в Европе.\

Сведения о 3аседании Политбюро и принятых решениях почти немедленно

попали а западную печать. Французское агентство Гавас - опубликовало

сообщение о принятых решениях.

Как совершенно секретный протокол Политбюро мог попасть в западную

прессу? Я не знаю. Однако могло быть несколько путей. Один из наиболее

вероятных мог быть таким: один или несколько членов Политбюро, напуган-

ные планами Сталина, решили его остановить. Протестовать открыто они не

могли. Был только один путь заставить Сталина отказаться от своих пла-

нов: опубликовать эти планы на Западе. Члены Политбюро, особенно те, ко-

торые контролировали Красную Армию, военную промышленность, военную раз-

ведку, НКВД, пропаганду, Коминтерн, вполне имели такую возможность. Этот

вариант не так фантастичен, как может показаться на первый взгляд. \Много более вероятен иной сценарий- документ был опубликован с ведома Сталина с целью продемонстрировать решимость СССР идти до конца даже в случае расширения антикоминтерновского пакта за счет Англии, Франции и Польши. На это указывает и то что документ был опубликован во французской прессе. Франция была ключевой фигурой грядущего пакта и демонстрация решимости Сталина возымела действие. Опровержение- стандартная завеса.Эта версия неоспорима потому что в любом ином случае ВСЕ члены Политбюро были бы спущены в лубянские подвалы.\

В 1917 году члены Политбюро Зиновьев и Каменев, чтобы сорвать Ок-

тябрьский переворот, опубликовали планы Ленина и Троцкого в "буржуазной"

печати. Должен повторить, что не знаю, как документ попал на Запад, я

только подчеркиваю, что существовали пути, по которым он мог туда по-

пасть.

Сталин реагировал на сообщение агентства Гавас молниеносно и совер-

шенно необычно. Он выступил в газете "Правда" с опровержением. Сталинс-

кое опровержение - очень серьезный документ, который нужно читать только

полностью. Вот он:

О ЛЖИВОМ СООБЩЕНИИ АГЕНТСТВА ГАВАС Редактор "Правды" обратился к тов.

Сталину с вопросом: как относится т. Сталин к сообщению агентства Гавас

о "речи Сталина", якобы произнесенной им "в Политбюро 19 августа", где

проводилась якобы мысль о том, что "война должна продолжаться как можно

дольше, чтобы истощить воюющие стороны".

Тов. Сталин прислал следующий ответ: "Это сообщение агентства Гавас,

как и многие другие его сообщения, представляет вранье. Я, конечно, не

могу знать, в каком именно кафе-шантане сфабриковано это вранье. Но как

бы ни врали господа из агентства Гавас, они не могут отрицать того, что:

а) не Германия напала на Францию и Англию, а Франция и Англия напали

на Германию, взяв на себя ответственность за нынешнюю войну;

б) после открытия военных действий Германия обратилась к Франции и

Англии с мирными предложениями, а Советский Союз открыто поддержал мир-

ные предложения Германии, ибо он считал и продолжает считать, что ско-

рейшее окончание войны коренным образом облегчило бы положение всех

стран и народов:

в) правящие круги Англии и Франции грубо отклонили как мирные пред-

ложения Германии, так и попытки Советского Союза добиться скорейшего

окончания войны.

Таковы факты.

Что могут противопоставить этим фактам кафе-шантанные политики из

агентства Гавас?"

И. Сталин

"Правда". 30 ноября 1939 года.

Пусть читатель сам решает: что есть "вранье" - сообщение агентства

Гавас или сталинское опровержение. Я думаю, что сам Сталин через некото-

рое время вряд ли повторил бы свои собственные слова.

Откровенная лживость сталинского опровержения и небывалая для Сталина

потеря хладнокровия говорят в пользу агентства Гавас. В данном случае

задета струна необычайной чувствительности, оттого такой резонанс. За

десятилетия советской власти западная печать о Советском Союзе и лично о

Сталине писала много. Большевиков и Сталина лично обвиняли во всех

смертных грехах. О Сталине писали, что он провокатор полиции, что он

убил свою жену, что он деспот, садист, диктатор, людоед, палач и пр. и

пр. Но обычно Сталин не ввязывался в полемику с "буржуазными писаками".

Отчего же молчаливый хладнокровный Сталин унизился до базарной ругани и

дешевых оскорблений? Ответ один: агентство Гавас раскрыло самые сокро-

венные намерения Сталина. Именно поэтому Сталин так необычно реагирует.

Ему все равно, что подумают о его опровержении будущие поколения (кста-

ти, они о нем ничего не думают), Сталину важно в данный момент сохранить

в тайне свой план на ближайшие 2-3 года, пока европейские страны не ос-

лабят друг друга в истребительной войне.

Давайте на несколько минут согласимся с аргументами Сталина: да, со-

общение Гавас это просто "вранье, сфабрикованное в кафе-шантане". В этом

случае мы должны выразить наше восхищение журналистам агентства Гавас.

Если действительно они придумали свое сообщение, то это было сделано на

основе глубокого знания марксизма-ленинизма, характера Сталина и тща-

тельного научного анализа военно-политической ситуации в Европе. Журна-

листы агентства Гавас, конечно, понимали ситуацию гораздо лучше, чем

Гитлер и лидеры западных демократий. Если сообщение агентства Гавас было

просто придумано, то это именно тот случай, когда выдумка полностью со-

ответствует действительности.

Через много лет, когда все давно забыли про сообщение агентства Гавас

и опровержение Сталина, в Советском Союзе были опубликованы 13 томов со-

чинений Сталина. Среди сталинских работ есть его речи на секретных засе-

даниях ЦК. В 1939 году журналисты агентства Гавас к этим речам доступа

не имели. Но публикация сталинских сочинений, подтверждает, что план

Сталина был прост и гениален и он был именно таким, как его описали

французские журналисты. Еще в 1927 году на закрытом заседании ЦК Сталин

высказал мысль о том, что необходимо в случае войны сохранять нейтрали-

тет до момента, пока "враждующие стороны не истощат друг друга взаимной

борьбой, которая им не по силам". Эта мысль затем повторялась неоднок-

ратно на закрытых заседаниях. Сталин считал, что в случае войны в Европе

Советский Союз неизбежно станет участником войны, но он должен вступить

последним, со свежими силами прямо в финал игры против всех, кто уже из-

немог в борьбе.

Но и предшественники Сталина говорили о том же. Обосновывая свой план

в тесном кругу соратников, Сталин просто цитировал Ленина, подчеркивая,

что идея принадлежит Ленину. Но и Ленин не оригинален. Он в свою очередь

черпает идеи из бездонной бочки марксизма. В этом отношении интересно

письмо Ф. Энгельса Э. Бернштейну от 12 июня 1883 года: "Все эти разного

рода бездельники должны сперва перегрызться друг с другом, изничтожить и

скомпрометировать друг друга и тем подготовить почву для нас".

Сталин отличался от своих предшественников и последователей тем, что

меньше говорил, а больше делал.

Очень важно знать, что говорил Сталин на заседании Политбюро 19 ав-

густа 1939 года. Но если бы мы и не знали его слов, мы видим его дела, и

они гораздо более ясно показывают сталинский замысел. Уже через четыре

дня после заседания Политбюро в Кремле был подписан пакт Молотова-Риб-

бентропа, самое выдающееся достижение советской дипломатии за всю ее ис-

торию и самая блистательная победа Сталина во всей его необычайной карь-

ере. После подписания договора Сталин радостно кричал: "Обманул! Обманул

Гитлера!"\Из воспоминаний Молотова следует, что после подписания пакта Сталин сдержано улыбнулся и сказал: "Кажется, нам удалось обыграть их." А вот как реагировал Гитлер в ближайшем окружении: "Ровно через три недели мы услышали, что германский министр иностранных дел ведет переговоры в Москве. Во время ужина Гитлеру передали записку. Он пробежал ее глазами, какое-то

мгновение, краснея на глазах, он окаменел, затем ударил кула-

ком по столу так, что задрожали бокалы и воскликнул: "Я поймал

их! Я их поймал!"" А. Шпеер. Воспоминания. \ Сталин действительно обманул Гитлера так, как никто никого в

XX веке не обманывал.\?\ Уже через полторы недели после подписания пакта

Гитлер имел войну на два фронта, т. е. Германия с самого начала попала в

ситуацию, в которой она могла только проиграть войну (и проиграла).

Другими словами, уже 23 августа 1939 года Сталин выиграл Вторую миро-

вую войну - еще до того, как Гитлер в нее вступил.

Только летом 1940 года Гитлер понял, что его обманули. Он попытался

переиграть Сталина, но было слишком поздно. Гитлер мог рассчитывать

только на блестящие тактические победы, но стратегическое положение Гер-

мании было катастрофическим. Она снова оказалась между двумя жерновами:

с одной стороны - Великобритания на своих недоступных островах (и США за

ее спиной), с другой стороны - Сталин. Гитлер повернулся лицом на запад,

но отчетливо осознал, что Сталин готовит нападение, что Сталин одним

ударом может перерезать нефтяную аорту в Румынии и парализовать всю гер-

манскую промышленность, армию, авиацию и флот. Гитлер повернулся лицом

на восток, но получил стратегические бомбардировки, а затем и вторжение

с запада.

Говорят, что Сталин победил только благодаря помощи и содействию Ве-

ликобритании и США.\?\ Святая правда! В том и состоит величие Сталина, что

он, главный враг Запада, сумел использовать Запад для защиты и укрепле-

ния своей диктатуры. В том и заключается гениальность Сталина, что он

сумел разделить своих противников и столкнуть их лбами. Именно о таком

развитии событий предупреждала западная свободная пресса еще в 1939 го-

ду, когда Сталин на словах разыгрывал нейтралитет, а на деле был самым

главным и самым коварным зачинщиком и участником войны.

ГЛАВА 7 "РАСШИРЕНИЕ БАЗИСА ВОЙНЫ"

Национальное освобождение Германии - в пролетарской революции, охва-

тывающей Центральную и Западную Европу и объединяющей ее с Восточной Ев-

ропой в виде Советских Соединенных Штатов.

Л. Троцкий

После изгнания Бонапарта из России Русская армия победоносно пришла в

Париж. Не застав там Бонапарта, Русская армия с песнями ушла домой. Для

России целью войны являлся разгром армии противника. Если никто больше

Москве не угрожает, то и Русской армии нечего делать в Западной Европе.\За подобный образ мышления прозападной аристократии Россия заплатила осадой Севастополя англо-Французами в 1854 г, получила предательский удар в спину 1878 года, две мировых войны и насажденный с запада марксизм, унесший сотни миллионов жизней и приведшей к многомиллиардным демографическим потерям к настоящему моменту. Не слишком ли дорого?\

Разница между Россией и Советским Союзом - в целях войны. В 1923 году

М. Н. Тухачевский, уже прославившийся массовым истреблением мирного на-

селения Центральной России, Северного Кавказа, Урала, Сибири, Польши те-

оретически обосновал цель войны - "обеспечить себе свободное применение

насилия, а для этого нужно в первую очередь уничтожить вооруженные силы

противника" (Война и революция. Сборник N 22, с. 188). Разгром армии

противника и "поголовное ее истребление" - это не конец войны и насилия,

а только предварительная стадия, только первый шаг к "свободному приме-

нению насилия". "Каждая занятая нами территория является после занятия

уже советской территорией, где будет осуществляться власть рабочих и

крестьян" (Маршал Советского Союза М. Н. Тухачевский. Избранные произве-

дения. Т. 1, с. 258).\Тут надо отметить, что на языке части народовольцев и более поздних революционеров термин "Советский" был переводом термина "демократический", а теории Тухачевского были признаны антисоветскими, за что он был расстрелян! \.В своей работе "Вопросы современной стратегии" Тухачевский обращает

внимание на то, что советские штабы "должны вовремя давать указания по-

литическому управлению и соответствующим органам о подготовке ревкомов и

прочих местных административных аппаратов для тех или иных районов" (там

же, с. 196). Другими словами, советские штабы готовят операцию по "осво-

бождению" в глубокой тайне, но при подготовке обязаны предупредить ко-

миссаров и "соответствующие органы" о подготовке коммунистического адми-

нистративного аппарата для "освобожденных" районов: Красная Армия на

своих штыках принесет соседям счастливую жизнь вместе с заранее создан-

ными органами местной власти.

Советизация захваченных территорий методом "свободного применения на-

силия" и эксплуатация всех ресурсов "освобожденных" районов для новых

"освобождений" получили у Тухачевского "научное" название - "расширение

базиса войны". Этот термин Тухачевский вводит даже в Большую советскую

энциклопедию 1928 года.

Адольф Гитлер в речи 30 марта 1941 года объявил своим генералам цель

войны на Востоке: разбить вооруженные силы, уничтожить коммунистическую

диктатуру, установить настоящий социализм и превратить Россию в базу для

продолжения войны. Разницы между Гитлером и Тухачевским практически нет.

Оба - социалисты, оба бредят захватом мира, оба покоренные территории

планируют использовать для "расширения базиса войны". Готовя вторжение,

Гитлер заранее формировал административный аппарат для своих новых тер-

риторий, но и Тухачевский предлагал делать то же самое еще в 1923 году.\А англичане, испанцы и прочие колонизаторы заранее готовили аппарат для колонизации еще с 15 века. Остиндская компания была создана на века раньше, чем были открыты многие из ее будущих земель.\

Идеи те же, только высказали их советские социалисты задолго до

Адольфа Гитлера. Из Тухачевского получился бы знатный гауляйтер, но он

не был стратегом.

Метод "таранной стратегии" Тухачевского даже при теоретическом расс-

мотрении обнаруживает полную несостоятельность. Стратегия Тухачевского -

это метод шахматиста, который стремится к захвату максимального коли-

чества пустых клеток на шахматной доске, считая уничтожение фигур про-

тивника делом второстепенным. Попробуйте на шахматной доске (это самая

примитивная модель войны двух мини-армий, которые не требуют ни денег,

ни хлеба и покорны вам вплоть до самоубийственного исполнения любых ва-

ших приказов) применить метод Тухачевского. Что получится? Получится

именно то, что получилось у Тухачевского на Висле в 1920 году.

Коммунисты уверяют нас, что уничтожив Тухачевского, Сталин полностью

отверг его методы. Нет. Сталин отверг только неприемлемый, заведомо ве-

дущий к поражению стратегический метод Тухачевского, сохранив и позволив

другим развить идеи "расширения базиса войны".

Кроме Тухачевского и ему подобных у Сталина были настоящие стратеги.

Первым и самым блистательным из них был Владимир Триандафиллов - отец

оперативного искусства. Именно он в 1926 году дал первую приближенную

формулировку теории "Глубокой операции" в книге "Размах операций совре-

менных армий". Далее Триандафиллов в книге "Характер операций современ-

ных армий" развил свои идеи. Эти книги и сейчас остаются фундаментом со-

ветского военного искусства. В. К. Триандафиллов нашел людей, которые

поняли его идеи, и продвинул их в Генеральный штаб. Среди учеников Три-

андафиллова был и будущий начальник Генштаба Маршал Советского Союза А.

М. Василевский. Идеи Триандафиллова были использованы Г. К. Жуковым во

всех его операциях, начиная с Халхин-Гола.

Понятно, что Триандафиллов не мог иметь нормальных отношений с "гени-

альным" Тухачевским. Триандафиллов открыто высмеивал убожество "старой

стратегии", указывая на шарлатанский подход Тухачевского к вопросам во-

енного искусства и на его полную безграмотность в вопросах военного де-

ла. Мужеству Триандафиллова можно удивиться: Тухачевский был его прямым

и непосредственным начальником. Ревность и месть Тухачевского не могли

обойти строптивого теоретика, и Триандафиллов знал, что от судьбы и не-

нависти Тухачевского ему не уйти.

Отвергая военный метод Тухачевского, Триандафиллов, однако, полностью

принял и развил идеи Тухачевского о быстрой советизации "освобожденных"

территорий. "...Надо в короткий срок (2-3 недели) справиться с советиза-

цией целых государств или по отношению к более крупным государствам - с

советизацией в течение 3-4 недель весьма крупных областей". "При органи-

зации ревкомов очень трудно будет рассчитывать на местные силы. Только

часть технического персонала и наименее ответственных работников можно

будет найти на месте. Все ответственные работники и даже часть техничес-

кого персонала должны быть приведены с собой... Число этих работников,

требуемых для проведения советизации вновь отвоеванных областей, будет

огромно" (Характер операций современных армий. С. 177-178).

Триандафиллов обратил внимание на то, что было бы неправильным отвле-

кать боевые части Красной Армия на советизацию. Совсем неплохо иметь для

этого какие-то особые части. Красная Армия пусть наносит противнику пора-

жение, а особые части в отвоеванных тылах устанавливают настоящий социа-

лизм.

Гитлер, правда, позже встал на ту же точку зрения: Вермахт сокрушает

противника, СС устанавливает "новый порядок".

Триандафиллов поднял военное искусство на уровень точных наук. Он

разработал формулы математического расчета наступательной операции мил-

лионных армий на огромную глубину. Эти формулы столь же изящны, как тео-

ремы геометрии. Триандафиллов предложил свои формулы для всех этапов

наступления, включая и расчет количества советских политических лидеров

на каждую административную единицу захваченных территорий.

В качестве примера Триандафиллов приводит расчет количества админист-

ративного состава в пяти польских воеводствах от советской границы до

реки Сан. Триандафиллов рекомендует для проведения советизации использо-

вать иностранных коммунистов, живущих в СССР: захваты предстоят до самой

Атлантики и одними советскими коммунистами не обойдешься.

Коммунистические историки уверяют нас, что Сталин разделил Польшу, т.

к. боялся Гитлера, хотел мира и т.д.. и т. п. Но коммунисты "забывают",

что до пакта Молотова-Риббентропа и даже до прихода Гитлера к власти в

советских штабах на математической основе были отработаны планы совети-

зации Европы. Причем польскаz территория от границы до реки Сан, которая

отошла Советскому Союзу по пакту Молотова - Риббентропа рассматривалась

просто в качестве небольшого примера того, как надо дальше советизиро-

вать Европу.\Планы интервенции в СССР прорабатывались на западе не менее тщательно. Именно для этой цели подкармливались белоэмигранты.\

Пакт Молотова - Риббентропа открыл ворота советизации. У Сталина все

было готово не только в теории. Советские штабы разработали операции в

глубокой тайне, но не забыли дать указания политическим комиссарам и

"соответствующим органам" быть в полной готовности к советизации.

Ночью 17 сентября 1939 года комбриг НКВД И. А. Богданов отдал приказ

чекистам: "Армии Белорусского фронта с рассветом 17 сентября 1939 года

переходят в наступление с задачей содействовать восставшим рабочим и

крестьянам Белоруссии...". Итак, революция в Польше началась, рабочие и

крестьяне справятся сами, а Красная Армия и НКВД им будут только содейс-

твовать... Результаты известны. Катынь - это тоже из области "содейс-

твия". Кстати сказать, Сталин не так уж боялся Гитлера, как это пытаются

представить коммунисты. Если бы Сталин Гитлера боялся, то он сохранил бы

польских офицеров и в случае германского вторжения бросил бы их во главе

десятков тысяч польских солдат партизанить на польской территории.\Польские офицеры находясь во главе миллионной польской армии не соизволили защитить свою страну (соотношение потерь среди польских офицеров и солдат примерно 1/30, в то время когда при защите своей территории у оз.Хасан примерно в то же время советские офицеры и политработник составили до 40% потерь РККА), а об свинском отношении к союзническим обязательствам тогдашних польских офицеров говорит поведении почти стотысячной армии Андерса, сформированной и экипированной в СССР, однако отказавшейся воевать на советско-германском фронте вместе с РККА и позорно бежавшей в Иран во время Сталинградской битвы\ Но

оборона против Гитлера в сталинские планы не входила. Сталин не только

не использовал польский потенциал, но и разогнал свои партизанские отря-

ды, созданные заранее на случай войны.

Советизация Финляндии готовилась еще более тщательно. В момент, когда

"финская военщина начала вооруженные провокации", у Сталина уже находи-

лись в резерве финский коммунистический "президент", "премьер-министр" и

целое "правительство", включая и главного чекиста "свободной демократи-

ческой Финляндии". В Эстонии, Литве, Латвии, в Бессарабии и на Буконине

тоже нашлись "представители народа", требовавшие присоединения к "братс-

кой семье", нашлись (удивительно быстро) председатели революционных ко-

митетов, народные заседатели, депутаты и пр. и пр.

Советизация набирает силу, а Сталин наращивает резерв партийных адми-

нистраторов для новых походов. 13 марта 1940 года Политбюро приняло ре-

шение об аттестовании всех номенклатурных работников партии и присвоении

всем им воинских званий. Вся партия из полувоенной становится чисто во-

енной. Наркомату обороны Политбюро ставит задачу практически осуществить

аттестование всей номенклатуры и присвоение воинских званий. Было реше-

но, что "работники партийных комитетов обязаны систематически проходить

военную переподготовку, с тем чтобы они в любой момент призыва в РККА и

РККФ могли выполнять работу на должностях, соответствующих их квалифика-

ции" (Постановление Политбюро "О военной переподготовке, переаттестова-

нии работников партийных комитетов и о порядке их мобилизации в РККА" от

13 марта 1940 года). Обратим внимание на слова: "работу на должностях,

соответствующих их квалификации". Какая у партийного воротилы квалифика-

ция, кроме секретаря райкома? Так вот их и намечают использовать секре-

тарями райкомов (горкомов, обкомов и пр.) и после призыва в армию.

С мая 1940 года по февраль 1941-го были переаттестованы (т. е. прошли

экзамены и комиссии) 99 тысяч политработников запаса, включая 63 тысячи

руководящих "работников партийных комитетов". Переподготовка номенклату-

ры идет усиленным темпом. И не только переподготовка. Идет призыв. 17

июня 1941 года еще 3700 номенклатурных чинов получают приказ поступить в

распоряжение армии!

Готовится новая советизация?

Не только партийные боссы советизировали Эстонию, Литву, Латвию, За-

падную Украину и Западную Белоруссию, Бессарабию и Буковину, но приложи-

ли руку и "соответствующие органы". За спинами "народных представителей"

и "слуг народа" НКВД "содействует восставшим рабочим и крестьянам укре-

пить власть пролетариата".

Первыми границы переходили пограничники НКВД. "Действуя небольшими

группами, они захватывали и удерживали речные переправы и узлы дорог"

(Военно-исторический журнал, (ВИЖ) 1970, N 7, с. 85). В Зимней войне от-

ряд пограничников НКВД тайно проник на территорию Финляндии, совершил

бросок через тундру и внезапным ударом захватил город Петсамо и порт.

Через 5 лет в войне с Японией из состава пограничников было сформировано

"320 отрядов нападения численностью от 30 до 75 человек каждый, воору-

женных пулеметами, автоматами, винтовками и гранатами. Отдельные отряды

имели до 100-150 человек". "Подготовка осуществлялась на основе ранее

разработанных и уточненных планов внезапного нападения... Первостепенную

роль в достижении успеха должна была сыграть внезапность действий" (ВИЖ,

1965, N 8, с. 12).

Но и в войне с Германией пограничные войска НКВД действовали тем же

образом. Там, где германские войска не перешли границу, советские погра-

ничные войска по своей инициативе нарушили государственную границу: к

этому они были готовы. Пример: 25 июня 1941 года на румынской границе

советские пограничные катера высадили десант в районе города Килия. Де-

сант захватил плацдарм, при этом десантникам оказали помощь огнем раз-

ведчики НКВД, высадившиеся на берег заранее (Часовые советских границ.

С. 141).

Интересная вещь. Такие же отборные и отлично тренированные погранич-

ники НКВД в момент нападения Германии находились на пограничных мостах,

но они не были готовы к отражению нападения и защите мостов и отдавали

их почти без боя. Когда надо было захватывать западную часть погранично-

го моста, пограничники демонстрировали отменную выучку, смелость, храб-

рость. Когда надо было восточную часть моста защищать, те же люди де-

монстрировали полную неготовность - их просто этому никто не учил и за-

дач на оборону никто перед ними не ставил.

Но главная сила НКВД все же не в пограничных войсках. Кроме погранич-

ных войск в составе НКВД имелось большое количество полков и дивизий

оперативных, конвойных, охранных войск. Все они интенсивно занимались

истреблением "вражеских элементов" и "очисткой территорий". В Зимней

войне этим занимались восемь полков НКВД, помимо отдельных батальонов и

рот и формирований пограничников. Размах действий НКВД по "очистке тыла"

может прокомментировать хотя бы операция, проведенная в 1944 году в тылу

1-го Белорусского фронта. В операции участвовало пять пограничных полков

НКВД, семь полков оперативных войск НКВД, четыре кавалерийских полки,

отдельные батальоны, разведывательная авиация. Общая численность войск -

50000 человек. "Обрабатываемая площадь" - 30 тысяч квадратных километров

(там же, с. 181). Но и до нападения Гитлера НКВД работал с не меньшим

размахом, просто данные по операциям, проводимым в 1940 году в Эстонии,

Литве, Латвии, в Западной Украине и Белоруссии, на Буковине и в Бессара-

бии, нигде не публикуются. Но разве мало опубликовано материалов на эту

тему не о палачах, а об их жертвах?

1940 год по интенсивности действий НКВД превосходил и 1944-й, и

1945-й, и многие последующие. Достаточно вспомнить, что 1940 год-это год

Катыни. Но польских офицеров истребляли не только в Катыни, а по крайней

мере в двух других местах, причем жертв было не меньше, чем в Катыни. Но

ведь и литовских офицеров тогда тоже истребляли, и латвийских, и эстонс-

ких. И не только офицеров, но учителей, священников, полицейских, писа-

телей, юристов, журналистов, трудолюбивых крестьян, предпринимателей и

все другие слои населения, точно так же, как и во время Красного террора

против русского народа. Масштабы действий НКВД нарастали... но вдруг

что-то изменилось: с февраля 1941 года боевые подразделения НКВД во все

возрастающих количествах начали тайное сосредоточение у государственных

границ...

Коммунистические профессора всеми силами пытаются сейчас преуменьшить

мощь Красной Армии и преувеличить мощь Вермахта. При этом они идут на

самые грубые подделки и фальсификации. В Германии учитываются все диви-

зии: Вермахт и СС. В Советском Союзе учитываются только дивизии Красной

Армии, но отборные, отлично подготовленные, полностью укомплектованные и

вооруженные дивизии НКВД совершенно не учитываются, они "забыты". Комму-

нисты объявили, что непосредственно на границах находилось 47 сухопутных

и 6 морских пограничных отрядов (численностью около полка каждый) и 11

полков оперативных войск НКВД общей численностью около 100 000 человек.

Это правда. Но не вся. В момент германского вторжения непосредственно на

границах находились не только полки, но и отдельные батальоны НКВД вну-

шительной численностью, а кроме того, целые дивизии НКВД. Пример: 4-я

дивизия НКВД (командир-полковник НКВД Ф. М. Мажирин) находилась на ру-

мынской границе, при этом подразделения 57-го полка НКВД этой дивизии -

прямо на пограничных мостах. Вблизи границ находилась 8-я мотострелковая

дивизия НКВД. В районе Рана-Русская находилась 10-я дивизия НКВД, а 16-й

кавалерийский полк НКВД из состава этой дивизии был рассредоточен непос-

редственно по пограничным заставам, 21-я мотострелковая дивизия НКВД на-

ходилась на финской границе. 1-я дивизия НКВД (полковник НКВД С. И.

Донсков) находилась там же. 22-я мотострелковая дивизия НКВД появляется

в германских сводках на 7-й день вторжения в Литву.

Части НКВД были придвинуты к границам невероятно близко. Некоторые

находились буквально в нескольких метрах от границ. Пример: 132-й от-

дельный батальон НКВД находился в Тираспольском укреплении Брестской

крепости. Для обороны? Нет. Крепость для обороны не готовилась, в ней

предполагалось в случае войны оставить один стрелковый батальон обычных

войск. А может, батальон НКВД предназначен охранять границу? Да нет же,

для этого рядом, в тех же казармах находится 17-й пограничный отряд

(полк), а 132-й батальон НКВД не пограничный, а КОНВОЙНЫЙ. Он использо-

вался для конвоирования "врагов" из Западной Белоруссии, но вот его по-

местили на ЗАПАДНОМ берегу Западного Буга. .\Именно в Брест прибыл 22 июня замаскированный в вагонах с углем специальный диверсионный немецкий полк "Брандербург", если бы его удалось вовремя поймать то потребовался бы именно конвойный батальон.\ Батальон пока ничего не дела-

ет - очень трудная дорога в Советский Союз: нужно на лодках чекистов пе-

реправлять в старую цитадель через Буг, там надо пройти через множество

ворот и мостиков, через рвы, перейти Мухавец и снова - рвы, валы и бас-

тионы. Врагов в крепости нет, а до города не близко. Так что батальон

пока отдыхает. Тираспольское укрепление (Пограничный остров) - это вооб-

ще-то уже на польской, точнее, в то время - на германской территории, и

в Германию попасть - только мостик перейти

Любого исследователя ждут великие открытия, если он только займется

серьезным изучением состава и дислокации войск НКВД накануне германского

вторжения. А мы поспешим вперед, нет времени на этом останавливаться,

тут материалов на многие тома. Скажу только, что 132-й конвойный баталь-

он был не один.\Интересно то, что Резун не найдя на границе ударных частей- мехкорпусов и кавдивизий- рисует страшилку из того, что есть- временно переведенных в погранвойска иных подразделений НКВД\

Я нашел точные данные, что на самой границе были не только конвойные

батальоны и полки НКВД, но и конвойные дивизии. Вот, например, уже упо-

мянутая 4-я дивизия НКВД оседлала пограничные мосты на реке Прут. Навер-

ное, чтобы взорвать их в случае обострения обстановки? Никак нет. Мосты

были заминированы, но потом их разминировали и посадили рядом дивизию

НКВД. По одним данным, 4-я дивизия НКВД вроде бы охранная (по аналогии с

СС, попытайтесь понять значение слова "охранная"), но по многим другим

данным (например, ВИЖ, 1973, N 10, с. 46), 4-я дивизия НКВД проходит как

конвойная. Да и полковник Ф. М. Мажирин, командир дивизии, старый гула-

говский волк, прослуживший в конвое всю свою карьеру.

Кого же гулаговская охрана намеревалась конвоировать через погранич-

ные мосты?

ГЛАВА 8 ЗАЧЕМ ЧЕКИСТАМ ГАУБИЧНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ

Будем громить зверя в его собственной берлоге.

Л. Берия, генеральный комиссар государственной безопасности. Февраль

1941 г.

Карательная машина коммунистов имеет два основных механизма: органы и

войска. Имеются в виду, конечно, не войска Красной Армии, а особые войс-

ка ЧК-ГПУ-НКВД. Красная Армия воюет против внешнего врага, карательные

войска - против внутреннего, и потому так и называются - внутренние.

Во времена утверждения коммунистической диктатуры карательные войска

играли более важную роль, чем карательные органы. Главное оружие карате-

лей в те славные времена-броневик, трехдюймовая пушка, пулеметы. Внут-

ренняя война против собственного народа по зверству и числу жертв ничем

не отличалась от обычной захватнической войны. Для координации действий

всех карательных войск было создано Главное управление. Время от времени

карательная машина меняла свои названия так же просто, как змея свою

шкуру, оставаясь при этом все той же змеею. Но орган, координирующий

действия карательных войск, оставался неизменным - Главное управление.

Эта организация и подчиненные ей войска совершили страшные злодеяния против всех народов, населяющих Советский Союз. \Для справки приведу реальные факты.\

Организация аппарата и войск НКВД

Аппарат НКВД

1. Руководство наркомата с несколькими секретариатами.

1. ГУГБ с отделами:

? охраны руководящих партийных и советских работников (24 отделения);

? секретно-политическим (12 отделений);

? контрразведывательным (19 отделений);

? особым (12 отделений);

? иностранным (17 отделений);

? шифровальным (8 отделений).

? Главное экономическое управление с 6 отделами по основным отраслям народного хозяйства (промышленность, сельское хозяйство, оборонные отрасли, Госзнак и т.д.). Главное транспортное управление с 3 отделами.

2. Главное Управление пограничных и внутренних войск НКВД. В соответствии с постановлением СНК СССР от 2 февраля 1939 года оно было разделено на 6 управлений:

? Главное управление пограничных войск;

? Главное управление войск по охране железнодорожных сооружений;

? Главное управление по охране особо важных предприятий промышленности;

? Главное управление конвойных войск;

? Главное управление военного снабжения;

? Главное военно-строительное управление.

2. Главное архивное управление

3. Главное управление пожарной охраны

4. Главное управление шоссейных дорог

5. Главное управление лагерей (ГУЛАГ)

6. Главное тюремное управление

7. Центральный отдел актов гражданского состояния

8. Управление коменданта Московского Кремля

9. Управление по делам военнопленных и интернированных

10. Главное управление рабоче-крестьянской милиции:

1. Отдел уголовного розыска

2. Отдел БХСС

3. Отдел наружной службы

4. Политический отдел

5. Отдел гаи

6. Отдел железнодорожной милиции

7. Паспортный стол

8. Отдел местной противовоздушной обороны

9. Научно-технический отдел

10. Отдел по борьбе с бандитизмом (создан в апреле 1941 г., В октябре 41-го стал самостоятельным отделом НКВД СССР, а затем - управлением).

Кроме того, в составе НКВД СССР имелось 5 специальных отделов, ведавших учетом, статистикой, связью, техникой и т.п. Штаты центрального аппарата НКВД СССР возросли к 1940 году почти в четыре раза по сравнению с 1934 годом и превысили 30 000 человек.

В феврале 1941 года органы государственной безопасности были выделены из системы НКВД СССР. Был образован Народный Комиссариат Государственной Безопасности СССР. Данный наркомат состоял из:

1. Разведуправления

2. Контрразведывательного управления

3. Секретно-политического управления

4. Следственной части (на правах управления)

5. Управления коменданта Московского кремля, в состав которого входило пять отделов

6. Отдела кадров

7. Секретариата

8. Административно-хозяйственного и финансового отдела.

В июле 1941 года Наркоматы государственной безопасности и внутренних дел были вновь объединены в НКВД СССР. Однако в апреле 1943 года происходит новое разделение НКВД СССР на два наркомата - НКВД СССР и НКГБ СССР и на Управление контрразведки РККА "СМЕРШ".

В годы Великой Отечественной войны основные звенья системы органов внутренних дел не претерпели существенных изменений. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 22 июня 1941 года "О военном положении" было установлено, что в местностях, объявленных на военном положении, функции органов государственной власти в области охраны, обеспечения общественного порядка и государственной безопасности передавались военным советам фронтов, армий, военных округов, а там, где они отсутствовали - высшему командованию войсковых соединений. В соответствии с этим органы внутренних дел переходили в полное подчинение военного командования.

Войска НКВД

? Конвойные части

? Части по охране железных дорог

? Части по охране объектов промышленности

? Зенитно-артиллерийские и зенитно-пулеметные подразделения и части ПВО 25 120
28 800
50 200
41 149
3 000
Военные училища 13 238
Военные склады 1 851
Всего 280 826
Сопоставим такие данные. В 1853 году, т.е. в царское время, внутренняя стража России составляла 145 000 человек. В 1938 году, т.е. через 85 лет, внутренние войска Советского государства имели в своем составе 148 269 человек. Таким образом, эти показатели, несмотря на смену политических режимов, практически не изменились. Эти данные опровергают многие публикации о том, что численность внутренних войск в 30-е годы в СССР в связи с репрессиями значительно увеличилась.

2 февраля 1939 года СНК СССР принимает постановление, в соответствии с которым Главное управление пограничных и внутренних войск НКВД СССР было разделено на шесть главных управлений. В связи с этим была учреждена должность заместителя народного комиссара внутренних дел СССР по войскам. С 1939 по 1958 год на этой должности находились генерал армии И. И. Масленников, генерал-полковники А. Н. Аполлонов и С. Н. Переверткин.

Проведенная в 1939 году реорганизация способствовала конкретизации руководства войсками. Вместе с этим она явно страдала гигантоманией (шесть войсковых главков!), привела к созданию довольно громоздкого центрального аппарата. В последующие годы количество войсковых управлений в составе НКВД-МВД СССР сократилось. Уже в феврале 1941 года Главное управление войск по охране железнодорожных сооружений и Главное управление войск по охране особо важных предприятий промышленности были объединены в одно Главное управление. С целью численного сокращения аппарата в это же время Главное управление конвойных войск переформировывается в Управление конвойных войск.

После осуществленной реорганизации все составные части войск НКВД продолжали укрепляться. Усиливаются части оперативного предназначения, особенно в приграничных военных округах, где число оперативных полков доводится до двенадцати.

В 1939-1940 годах внутренние войска вместе с пограничниками участвовали в войне с Финляндией. В целях обеспечения быстрейшего продвижения частей Красной Армии и создания нормальных условий для работы тыла совместным приказом наркомов обороны СССР и внутренних дел СССР от 26 декабря 1939 года было сформировано 7 полков НКВД СССР и один запасной полк общей численностью по 1500 человек каждый, которые выполняли задачи по охране тыла. Руководство боевыми действиями полков НКВД осуществляли выделяемые Народным комиссариатом внутренних дел помощники командующих армиями по охране тыла. Указанные полки формировались на базе пограничных частей с включением в них и подразделений внутренних войск.

О порядке использования полков НКВД Главком направил в войска директиву о том, чтобы полки НКВД "ни в коем случае не бросать в бой на помощь передовым частям пехоты", а использовать только лишь для защиты войсковых тылов и дорог к ним от обходов и разрушения со стороны противника.

Великая Отечественная война внесла существенные изменения в службу внутренних войск. Так, в Брестской крепости, наряду с другими частями, до войны дислоцировался и 132-й отдельный конвойный батальон войск НКВД. С началом боев, его бойцы и командиры стали частицей этого бессмертного гарнизона, мужественно оборонявшего крепость до последней возможности. На стенах казармы именно этой части неизвестный герой оставил надпись: "Я умираю, но не сдаюсь! Прощай Родина! 20 июля 1941 года". Славной страницей боевой истории внутренних войск является участие в героической обороне Ленинграда. На дальних и ближних подступах к городу вели сражения 1-я, 20-я, 21-я, 22-я, 23-я дивизии войск НКВД, куда входили части пограничных и внутренних войск.

Дивизии НКВД по структуре были аналогичны армейским стрелковым дивизиям. К началу войны было сформировано 6 дивизий и еще 9 проходили формирование. Однако до начала войны они так и не были целиком укомплектованы. В конце войны численность войск НКВД резко увеличилась. Всего было 53 дивизии и 28 бригад НКВД, не считая пограничных войск. В какой-то мере войска НКВД соответствовали немецким войска СС, так как представляли автономное образование и выполняли аналогичные функции. Но в отличие от войск СС войска НКВД редко сражались на передовой и не имели тяжелого вооружения.

Author:
Valera Potapov
Sources:
"Лубянка. ВЧК-КГБ". Сборник документов, 1997.

This page belongs to Virtual Library

Таким образом главное в этой статье- факты. Внутренние войска не были гигантским монстром, а соответствовали численности ВВ Российской империи. В момент когда на советской территории у озера Хасан стали рваться снаряды новых агрессоров политическое руководство вспомнило как эти же агрессоры ранее взорвали изнутри Российскую Империю (а они это знали очень хорошо, их самих нанимали для этой работы, еще во времена Русско- Японской войны 1904- 1905 гг.Япония начала финансировать революционное движение в России.) и начало усиливать меры безопасности, в том числе на передовых войсковых рубежах. Судя по тому как много было фактов диверсий в последние предвоенные часы и в течении всей войны- не зря, но недостаточно.

По мере укрепления коммунистической диктатуры органы занимали все бо-

лее важное место. Главным оружием террора становится скрипучее перо в

руке доносчика, напильник для спиливания зубов в руке следователя и ре-

вольвер системы "наган" в руке палача. Карательные войска не уменьшаются

количественно, и их роль становится обеспечивающей: обыски, облавы,

аресты, конвоирование, охрана карательных и "исправительных" учреждений

А кроме того, карательные войска охраняют вождей, правительственную

связь, государственные границы. Образ бойца-карателя изменился. Теперь

это не уголовник в матросском тельнике, а охранник в тулупе на полярном

ветру: штык вперед и верный пес рядом. Броневиков у карателей больше

нет. Они не нужны.

Террор разгорается, угасает и вновь разгорается. Вот и 37-й. Комму-

нисты уверяют, что 37-й год-начало террора. Нет Начало-в 17-м. Вершина -

в 30-м. Просто в 37-м террор, следуя своей логике, добрался до верхов,

под топор пошли и коммунисты, потому тот год они и помнят. А когда Якиры

и Тухачевские кровью заливали целые губернии, то это террором не счита-

лось. 37-й - не начало, а скорее, победный финал террора. Еще год и

чистки из всеобщих превратятся в выборочные. На этом этапе карателям да-

же и пулеметы вроде не очень нужны стали: их коллеги, попав под ножи

собственной мясорубки, не особенно сопротивлялись.

Итак, Великая чистка успешно завершена, террор резко пошел на спад,

из тюрем и лагерей выпускают часть зэков и планируют выпустить еще. Что

в этой ситуации должно произойти с карательными войсками и Главным уп-

равлением, которому они подчинены? Правильно. Главное Управление надо