" Не утверждай окончательно ничего, даже... Истину"
В данной статье автор хочет прикоснуться к одной очень не простой проблеме естествознания - проблеме логической познаваемости мира,на основе накопленного наукой багажа естественных знаний. Вся современная научно-техническая база нашей земной цивилизации своим появлением на свет обязана естественному природному свойству - ощущению. Именно оно породило разум. Развило науку и искусство. И усиленно ищет ответы на проблемные нерешённые вопросы сегодняшнего дня.
Вся современная научно-техническая база нашей земной цивилизации своим появлением на свет обязана естественному природному свойству - ощущению. Именно оно породило разум. Развило науку и искусство. И усиленно ищет ответы на проблемные нерешённые вопросы сегодняшнего дня.
В данной статье я хочу прикоснуться к одной очень не простой проблеме естествознания - проблеме логической познаваемости мира,на основе накопленного багажа здравоосмысленных экспериментальных результатов. Конечно же, на каждом этапе развития науки, коренным образом изменялись взгляды не только на физическое устройство мира, но и на постановку проблематики многих философских течений. Но аппарат логических концепций никогда не стоял без дела. Прогрессивные умы продолжали и продолжают строить новые пути логического предвидения, иногда далеко выходя за рамки установленных наукой закономерностей.
Возможно ли в наш ядерный век, (когда вездесущие мысли новаторов и прогрессивных учёных прокопали каждый миллиметр возможных теоретических решений, во всех мыслимых и немыслимых формах), что-либо ещё открыть, тем более - логически?
А давайте, всё-таки, попробуем! Давайте, белое называть белым, чёрное - чёрным, не погружаясь в непонятные образы и виртуальные конструкции, и тем более, не ссылаясь на "мудрые мысли" авторитетных мыслителей древности и сегодняшнего дня. Чтобы очередной раз не оказаться заложниками красивых умозаключений, попробуем двигаться шаг за шагом, (от утверждения - к пониманию), (от простого - к сложному), строго обосновывая свои взгляды и образы естественностью объективных явлений. И если какое-либо наше курсивное утверждение выйдет за рамки здравого смысла, или же породит спорные реакции со стороны грамотного читателя, - свою задачу мы будем считать не выполненной.
* * *
Логический ряд "Движения"
Утверждение первое: В любом процессе познания принимают участие две объективные стороны: "субъект познания" (человек, либо группа специалистов) и "объект познания" (любая природная часть).
Если с данным положением Вы согласны, то пойдём дальше.
Утверждение второе: Окружающий объективный видимый нами мир - вещественно дискретен. (Состоит и ощущается в виде вещей, предметов, частиц, как искусственного, так и естественного происхождения).
С явлением вещественной дискретности (своеобразной зернистости материи) мы, прежде всего, связываем неравномерное распределение вещества, полагая, что плотность его упаковки различна в том или ином вещественном объёме. Данное утверждение мы распространяем, также, и на открытые наукой (наблюдаемые с помощью технических средств) атомно-молекулярные системы и известные стабильные "элементарные" частицы. (Не рассматривая пока причин такого распределения плотности вещества, и не обсуждая его физическую природу, мы объективно наблюдаем мир, в образе конкретных форменных образований, которые оказывают друг на друга влияние). Предметно оформленные природой части материи, различные составляющие этих частей, постоянно оказывают влияние друг на друга через процессы перераспределения двигательной потенции, что (в принципе) является перераспределением относительной плотности различных естественных сред. Вряд ли кто-нибудь будет оспаривать эти прописные истины.
Утверждение третье: Окружающий невидимый нами мир, но оказывающий парциальное влияние (действие) на видимое дискретное вещество - неоднороден.
(Проявляет структурную выразительность в виде "физического вакуума", полевых субстанций, агентов действия неизвестной природы).
С образом полевой субстанции мы связываем, прежде всего, её свойства проявлять различные влияния (действия), как на вещественные, так и на другие полевые среды. Естествознание, на данном этапе развития физической науки, не имеет обоснованно доказанной картины природной сущности полевых субстанций. (Под вопросом остаётся и сама материальность полевого пространства). Но то, что любое поле, (любой физической природы), любые проявления агентов неизвестной сущности, как и обобщённая реальность свойств "физического вакуума", проявляют твёрдо установленное общее свойство - наличие спектра соответствующих действий, - доказывает факт их пространственной неоднородности. А это, в свою очередь, доказывает реальность наличия какой-либо структурности этих субстанций.
Объединяя всю "невидимую" реальность микромира одним выразительным именем - "тонкий мир", мы, тем самым, (вольно или невольно), признаём за ним право иметь в своей физической основе (сущности) нечто объединяющее. Неоспорим, (по-видимому), тот факт, что данный "тонкий мир", в своём парциальном действии... проявляет внутреннее свойство плотности. А это, так же, доказывает, что любые полевые субстанции имеют некоторую структурную общность в своём естестве. Поэтому, можно сделать заключение: "системные естественные структуры любой природы- неоднородныпо плотности в своём потенциальном объёме", что неминуемо (в конечном итоге) приведёт нас к представлению... о реальном существовании ещё более тонкого мира. Таким образом, наблюдаемая дискретность (зернистость) материи приводит к убеждению о её глобальной Уровневой организации.
Сходную логическую связь (в контексте данного утверждения) можно так же легко развить из факта существования в природе известных четырёх фундаментальных взаимодействий, как проявление (одной и той же материальной системой) действий разного качества.
Попробуйте против этого возразить!
Утверждение четвёртое: Наблюдаемые и ненаблюдаемые нормы вещественной плотности имеют характерную дискретную природу.
(Определяются как ступенчатые уровни размерных и числовых отношений частей и целого).
В наблюдаемом вещественном мире такое структурное свойство не вызывает споров и разногласий.
Научное исследование структурных видовых особенностей микромира пока также не обнаружило иных способов системных организаций. Мало того, квантовая физика просто пропитана представлениями и доказательствами квантовых (дискретных) особенностей, в организации систем и действий атомно-молекулярного уровня. В результате, мы чётко разделяем твёрдые, жидкие и газообразные вещества, и связываем это с их относительной плотностью. Сама же плотность, как физическая величина, неотделима (и не представляема в отрыве) от понятия структурности, как явления.
Здесь нет надобности, приводить примеры, и открывать весь диапазон данных предметных фактов.
Утверждение пятое: Математические понятия "бесконечность" и "нуль" - не выражаются никакими физическими величинами, и не могут бытьаргументами представительной и доказательной базыв познании физических природных процессов.
(Они не наблюдаемы и принципиально не регистрируемы абсолютно никакими способами).
Натуральной физической величиной (в процессах нашего познания) может быть только выбранная нами относительная (условная) часть реально существующего вещества или явления. Математические абстракции: "бесконечность", "0", "точное число", - нигде и никогда не реализуются в Природе как субъективное естественное целое.
Данное утверждение логически вытекает из следующего реального положения.
Любая часть физического мира, (частица, вещь, поле, любая иная форма), может только существовать, в каком-либо природном качестве. Другой реальности - не бывает в принципе! Несуществующая (абстрактная)"часть" физического мира не обладает никакими физическими свойствами априори. "Она" не занимает никакого объёма! Следовательно, не измерима в принципе.
Любая реальная часть окружающего нас естества, - в любом её природном проявлении, в любом физическом состоянии и качестве, - всегда (и непременно!) занимает конкретный относительный объём, хотя его и нельзя выразить в точных числительных объёмных единицах. Но он есть в принципе!
С другой стороны, данный объём может быть сколь угодно большим, либо - сколь угодно малым. Но он никогда не может стать нулевым, либо таким, больше которого объёмов не бывает. (Занимает ли вещество или поле эти объёмы полностью - это совершенно другой вопрос, не отменяющий постановку данной предметной логики).
В физических теориях, математические абстракции, (не существующие в реальном мире), могут лишь показывать (определять) то, или иное направление к образному выражению и осмыслению реальности. Но никакая математическая конструкция не имеет возможности точного описания действительности Природы, так как сама "точность" - понятие относительное.
Если есть желающие оспорить исходное утверждение - прошу!
Утверждение шестое: Любая часть физического мира - структурирована.
(Любое физическое тело, либо любая его часть обладает свойством влияния - действием).
В современной физике существует твёрдо установленный факт: любое действие - есть результат изменения какого-либо физического свойства. С другой стороны, изменение любого физического свойства, (какой угодно части любой природной среды), немыслимо без процесса относительного внутреннего движения, так как действие со стороны этой части проявило динамическую потенцию.
Несмотря на то, что всё это естественное положение не вызывает особых споров, попробуем логически доказать факт всеобщей структурированности мира от противного.
Бесструктурная объёмная часть, как вещь в себе, какой-либо феноменологической природы, внутри себя не сложена из частей, следовательно, обладает либо бесконечной, либо нулевой плотностью. Но таких реальных физических свойств Природа не имеет в принципе. (Смотрите пятое утверждение). Кроме этого, бесструктурное тело (частица любого размера) не будет обладать никакими физическими свойствами, по причине невозможности процесса какого-либо внутреннего движения, либо потенциального напряжения. Такой "объект" может быть только абсолютно пустым местом, что не укладывается (вообще) ни в какие разумные представления.
Многие философы и физики, строя проекты бесструктурных основ материального мира, упускают из вида очень существенное естественное качество природной организации. Если принять пока на веру вечное существование Вселенной, (что будет разумно доказано далее), то в такой Вселенной - незатухаемость всемирного круговорота Действия - требует иерархический "источник" и "сток" фундаментальной динамической потенции. А бесструктурные частицы, неминуемо остановят глобальное движение Вселенной. Причём, безвозвратно! Очень сомнительно, что исчезнут материя, пространство, время... что останется? Пустое место? Но и "пустого места" (по такому сценарию) остаться не может!
Ещё проще понять абсурдность существования бесструктурных "вещей", не имеющих плотности в своём объёме, можно простым вопросом: " как такое тело осуществляет взаимодействие с подобными себе телами?". Опять будем изобретать "нулевые" факторы, и нарушать прописные истины?! Без относительной деформации и изменения плотности - ни туда, ни сюда.
Естественно, упёртых людей в своей фанатичной вере, в некоторое феноменологическое бесструктурное "чадо", не переубедить железной логикой. Но грустно, когда в здравомыслии логического анализа, исследователь забивает гвозди в жизненное тело своих воззрений.
Констатируя изложенное, можно (с большой вероятностью) признать данное утверждение, как соответствующее природной реальности. Но сразу же возникает непростой вопрос: "где же кончается деление на части вещественного мира?". Естественно, - нигде! Такого "конца" нет в принципе! Всё, везде и всегдаделится беспредельно на конкретные структурированные части. В этом смысл сущности Мира!
По данному утверждению можно и нужно спорить, но... в рамках конструктивных мыслей.
Утверждение седьмое: Любая часть Природы - постоянно меняет своё местоположение относительно всех остальных частей.
(Основополагающее, фундаментальное свойство, проявляющее объективные ощущения в Мире).
Данное утверждение затрагивает одну из самых интригующих загадок Природы - "Что есть Движение?". Этот вопрос подробно рассматривается автором в специальной отдельной статье, которую можно найти в данном авторском разделе.
Само по себе движение в окружающем нас мире, вроде бы, не вызывает особого удивления и стремления понять его природные корни. Всё везде движется, и всегда можно найти конкретную причину того или иного перемещения материи, но только в рамках обособленной системы. Здесь с лёгкостью вскрываются причинно-следственные связи и вычисляются объективные закономерности.
Но в тематике обобщённых гипотез и существующих теорий устройства Мироздания, не так-то просто понять сами истоки двигательной потенции и, тем более, конструктивные модели передачи действия. Мало того, само явление постоянного перемещения любой природной части относительно сразу всех остальных, требует поиска динамических основ в структурной организации мира. Попросту - поиска некоторого "элемента" самой материи, как носителя основополагающей формыДвижения.
В контексте такого мироощущения, Материя проявляется в мире как процесс фундаментального, основополагающего Движения, и в этом смысле - Она и есть... форменное Движение.
Само по себе, заявленное седьмое утверждение настолько естественно и объективно, что вызовет неприязнь только у "Фомы неверующего".
* * *
Сделаем небольшую передышку, а чтобы не терять время зря, окинем взглядом то, что нас окружает, и попробуем высказать попутно свои личные предположения.
1). Наблюдаемая в протяжённом пространстве материя структурирована на выразительные объёмные составляющие, (предметы, вещи, естественные природные тела и т. п. области - различного объёма, формы, содержания, скрытого и явного качества). Все они так же проявляют подобные структурированные особенности - состоят (в свою очередь) из обособленных групп, частей, частиц, и т. п. элементов зернистого наполнения.
2). Сложное структурное многообразие окружающей Природы, (по мере продвижения в более глубинные структурные организации), выявляет в своей основе однотипные (стандартные) структурные составляющие - молекулы, атомы, частицы, сложенные (по-видимому) из ещё более однообразных структурных элементов.
3). В большом космосе, размерная классификация наблюдаемых объектов чётко выделяет две разномасштабные группы - звёздный и галактический миры. Внутри этих групп просматриваются некоторые основополагающие особенности, позволяющие предполагать наличие единых принципов построения их внутренних структурных основ.
4). Если поставить в один масштабный ряд атомные ядра, звёзды и ядра спиральных галактик, (отстоящие друг от друга в среднем на 16 ¤ 25 порядков), то мы обнаружим, что все эти объекты подобны по очень многим выразительным качествам, и отличаются (вероятнее всего) только своими размерами. Их "химическая" классификация позволяет предположить, что все они сложены из более простых однотипных образований (нуклонов, "астроплазов", "галатонов"), которые (по принципу своего структурного построения) ничем кроме размеров не отличаются друг от друга.
5). В предположении того, что "Пространство" (как вместилище материи) бесконечно в своей "объёмной" протяжённости, а сама Материя (в своём структурном построении) принципиально бесконечно делима, - есть твёрдая уверенность полагать, что скелетная основа Мироздания представляет собой бесконечный иерархический ряд фундаментальныхУровней. Размерные отношения в таком ряду непременно должны проявлять периодические и групповые свойства, как частного, так и глобального порядка.
Основой каждого Уровня является бесконечное (эфирное) поле однообразных (по принципу построения) частиц, которые подобны друг другу по всем структурно-динамическим качествам, и являются основополагающими во всей Природе. Любая их выразительная обособленная часть построена как целое и подобна любой другой обособленной части, на любом глубинном уровне.
6). Из предположения о бесконечной делимости материи однозначно вытекает факт полного структурно-динамического подобия (всех физических и видовых качеств) реально существующих разномасштабных миров. Изменяются лишь их размерные отношения и степень устойчивости к делению основополагающих элементов. Размерная иерархия наблюдаемых нами миров (непременно) обусловлена относительно высокой структурной устойчивостью агентов любого эфирного поля, что является отражением каких-то периодических свойств. Периодический характер отношений устойчивых природных размеров (в свою очередь) определяет саму масштабную шкалу ряда наблюдаемых уровневых организаций.
Сама устойчивость (как явление) может быть только результатом таких внутренних структурных отношений частей, при которых проявляется их высокая внутренняя размерная согласованность радиусов взаимодействий, то есть - качество построения, взаимосвязанное с более мощными обменными процессами внутреннего содержания.
7). Анализируя все факты глобального Порядка наблюдаемой нами доступной части Вселенной и порядковых свойств окружающей действительности, зарождается убедительное предположение о том, что внутренние размерные отношения (между частью и целым) в объёме каждого эфирного агента, (любого уровня организации), должны быть в пределах одного условного порядка, то есть - соразмерны! Это говорит о том, что любая несущая основа не может состоять из динамических частей, во много раз более мелких, чем общий размер этой основы. Такой принцип размерной фрактальности просматривается в любых организациях, любого порядкового плана. Если же система (как обособленный объект) сложена из огромного числа мелких динамических частей, то ожидать её высокую долговременную (не теоретическую) устойчивость не разумно.
Любой естественный организм, живой и неживой природы, очень часто организован последовательностью составляющих его частей с соразмерным отношением друг к другу. Морфологический ряд этих отношений довольно часто указывает нам на число ПИ= 3,14... , как на некоторый размерный квант фрактальной периодичности. Корни такого положения заложены (по-видимому) в структурных отношениях частей на самых фундаментальных уровнях организации материи.
Поэтому, строить эфирную частицу непосредственно из эфирных частиц последующих глубинных уровней, не организовав их в ряд промежуточных (динамически связанных) объёмов, в виде структур того же фрактального вида и качества, (по моему глубокому убеждению) - неверно!
8). Но с другой стороны, невозможно понять принцип взаимодействия соразмерных частиц без представлений одновременного обмена нижестоящими эфирными средами. Любой фундаментальный элемент (эфирный агент) должен генерировать нижестоящую эфирную среду из ещё более нижестоящих эфирных элементов. Например, нуклон, поглощая эфирную среду гравитационного уровня (собственно гравитоны) должен сотворить из неё эфирные частицы электромагнитного уровня, (которые можно именовать фотоплазами). Такой генератор как нуклон (в этом случае) должен иметь импульсный механизм синтеза, повышающий размерный статус материи.
Учитывая всё это, мы приходим к убеждению, что основная рабочая часть нуклона (его своеобразное сердце) должно представлять собой торообразное вихревое кольцо, строго упорядоченного вида и содержания, в плотной упаковке которого (очень просто и естественно) рождаются более крупные, фрактально подобные структуры. Таким образом, сам нуклон и будет является осциллятором всех волновых процессов в электромагнитном эфирном поле. А внешний вид атома совершенно ничем не отличаться от звёздной системы.
9). Особо, в ряду конструктивных частей элементарной эфирной частицы, надо остановиться на образе концентрических сферических оболочек, которые по своему виду напоминают оболочку надутого шарика. (Они могут именоваться границами устойчивости, в виду того, что своими радиусами определяют абсолютно все естественные размерности в Природе). Забегая вперёд, стоит сказать и о том, что существуют границы устойчивости различных форм и объёмов.
Любая эфирная конструктивная обособленная часть сферической общей формы, концентрически окружена вполне определённой системой таких устойчивых границ. В этой череде есть менее плотные и более плотные оболочки. Так же (в рамках определённой систематики) они подразделяются на виды и классы, имеют различную толщину и состоят из ряда конкретных подуровневых составляющих синтезированных эфирных уровней. Кроме этого, многие оболочки имеют слоистую тонкую структуру.
Всё сказанное в равной степени касается и любой обособленной сферической части в составе структуры любой эфирной составляющей, которое характеризует радиусы внутричастичных силовых взаимодействий, и определяет структурные принципиальные отношения глубинных порядковых систем.
10). Итогом нашего небольшого отступления будет некоторое понимание реальности существования периодической череды фундаментальных материальных полей (Эфирных Уровней) разного масштабного содержания. Эти своеобразные Уровни Материи в своей представительной основе сложены из однотипных (по принципу построения) Фундаментальных Объектов общей сфероподобной формы. Сами Уровни так же группируются в Сообщества (именные Миры), разделённые относительно большими "масштабными пустотами". Отдельные Уровни (на своём масштабном отрезке) слагаются из нескольких размерных подуровней. Подуровни - имеют подразделения на конкретные вариации, а последние обеспечивают некоторую степень квантовой свободы, что и приводит (в конечном итоге) к уровневой делимости материи. И всё это - в рамках только одной конкретной ветви в общем поле организационных принципов.
Что касается структуры самого классического эфирного Элемента, (именуемого далее "Плазаром"), то он представляет собой систему из центрального ядра, концентрически окружённого упорядоченной чередой "структурно-плазарных" оболочек. В Нашем Мире (от галактик до гравитонов включительно) количество таких оболочечных сфероподобных конструкций варьирует от 3 до 5-ти, включая в это число центральное ядро. Всё это является своеобразным плазарным скелетом, каждая отдельная часть которого сложена подобным образом, но с изменяющимся числом собственных сферослоёв. Центральное ядро любого Плазара окружено по экватору вихревым торообразным кольцом, который равнопериодически взрывается в процессе синтеза эфирных элементов.
Таким образом, классическая конструкция любого эфирного "Элемента" (Плазара) представляет собой упорядоченную динамическую систему из конкретно расположенных элементарных составляющих - Вихревых торов и сферических Оболочек, движение которых упорядочено в конструктивных (скелетных) рамках общей принципиальной схемы. Каждый последующий порядковый уровень внутреннего плазарного устройства (в среднем) в десять раз меньше предыдущего. Но не на каждом уровне происходят процессы взрывного синтеза и принудительного распада. Всё зависит от общего эфирного окружения и поглощения Плазаром определённых размерных полевых агентных субстанций. Кроме процессов эфирного синтеза, так же, в объёме Плазара происходят и активные процессы распада, что порождает потоковые взаимосвязи обменного плана.
Следует отметить, что ни одно конструктивное образование, вихревые кольца, любые оболочки, и объединяющий их в едином оформленном движениискелетный остов (состоящий из таких же более мелких подобных образований) не имеет системы внутренней долговременной устойчивости, а, следовательно, не может долго существовать вне общей плазарной структуры. Без нормированного круговорота двигательной потенции между частицей и её окружением, сложно говорить о фундаментальности этой частицы, и, тем более, о её основополагающей сущности. Мир остановится, если любая эфирная частица не будет перекачивать через себя конкретное количество нижестоящих эфирных полевых субстанций, работая за счёт бездонного источника внутренней структурной потенции, то есть за счёт вариаций орбитальных моментов его бесконечных глубинных основ.
Ну вот, вместо передышки нагрузили наше сознание осознанием прочитанного. Вернёмся, однако, к основной нашей теме, к логической познаваемости Мира.
* * *
Логический ряд "Плазара"
Утверждение восьмое: В основе единства и реальности Мира - заложено "нечто" объединяющее.
Открывая логический ряд "Плазара", автор не двусмысленно именует неопределённое философское "нечто" нарицательным именем "Плазар", отсекая тем самым всякие нематериальные этиологии и феноменологические качества этого "нечто". Под именным определением "Плазар", (пока), (здесь) подразумевается фундаментальное основополагающее материальное естество, в любом формальном качестве, и в любой содержательной форме. "Это" может быть явлением Природы, принципом организации, структурным объектом, и любым естеством, сохраняющим в себе естественные наблюдаемые качества Мира основополагающего содержания.
Главной непреложной особенностью нашего "нечто", по имени "Плазар", является его миссия фундаментального динамического существования, что и являет объективную картину единства и структурной оформлености наблюдаемой нами части Вселенной и глубин микромира.
Вряд ли найдётся серьёзный исследователь, который будет отрицать существование самих "объединяющих начал"материальных организаций наблюдаемого (изучаемого) нами Мира. Могут открыться бесконечные споры по самой природе этих "начал", но то, что они есть в принципе - споров не возникнет!
Утверждение девятое: В физических "началах" динамического проявления Мира - заложено всемирное иерархическое взаимовлияние (взаимодействие).
Если окружающий нас Мир в своих структурных основах имеет "нечто" объединяющее, (позволяющее ему существовать единым организмом), то в его содержательной сущности (с необходимостью) должно существовать Фундаментальное Свойство всемирного иерархического взаимовлияния любой его части на любую другую часть.
В таком понимании, любое действие (по своей физической природе) может быть только взаимно направленным обменным процессом! Казалось бы, всё это прописные истины! И все очень хорошо понимают, что любое действие рождает противодействие, (иногда совершенно другого физического качества). И это так! Но, по сути, никто пока не понимает, как реализуется данный фундаментальный принцип в конструктивном оформлении? Какие скрытые механизмы естественных систем порождают такое взаимодействие материи?
Всё это позволяет нам подозревать, что в определённых конструктивных особенностях "начал" материальной сущности заложена определённая динамическая иерархическая доминанта, проявляющая себя везде и всегда стандартным образом. Проще говоря, существует некоторая основополагающая форма Движения, в объёме того, что мы и называем "нечто" основополагающее, объединяющее весь Мир в единый Организм. Такой фундаментальной формой движения в нашем гипотетическом "Плазаре", (по всей определённой видимости) может быть только вращательно-пульсирующее непрерывное Движение.
Соглашаться, или нет - Ваше право.
Утверждение десятое: Движение, Структура, круговорот "Порядка" и "Хаоса" - три необходимо достаточных "кита" основ Мироустройства.
(Фундаментальные основы содержательной потенции материального Пространства-времени).
Из предыдущих утверждений вытекает факт естественного диалектического единства Структуры и Движения, которые в своём фундаментальном образе проявляют весь материальный мир, расположенный в пространственно-временном континууме. Эти фундаментальные категории являются стержневой сущностью некоторого элементарного "нечто", (в нашем представлении - "Плазара"), что и позволяет говорить о реальности бытия разномасштабных однотипных "Элементов", из которых сложены все материальные организации.
Развивая представление о некотором "элементарном механизме", в образе (форме) объёмного естественного природного объекта (явления), мы не склонны сомневаться в его внутренней упорядоченности. Собственно говоря, представление о "порядке" возникает там, где система состоит из элементов, связанных смысловыми связями для выполнения общей задачи. Таким образом, наш элементарный материальный объект ("Плазар") должен быть вполне упорядоченной смысловой системой, построенной по какому-либо единому принципу. И в этом качестве представлять собой (своим внутренним содержанием и объёмной формой) обособленную область мирового Порядка. Хорошо понятно и то, что смысловая система конкретного количества взаимосвязанных Плазаров, так же будет представлять собой упорядоченную организацию.
Но, а как же быть с Хаосом, если кроме множества разновеликих "Плазаров" не существует никаких более элементарных "объектов"?! Можно было и не ставить этот вопрос - ответ понятен даже ребёнку. Кроме внутреннего плазарного упорядоченного движения в пространственно-временном мире (вполне объективно) существует явление хаотичного перемещения самих "Плазаров" друг относительно друга, на расстояниях, не позволяющих образовать определённые смысловые взаимосвязи. (Для образования последних, необходимы конкретные упорядоченные условия). В таком свободном "плазарном поле" наше элементарное "нечто" может двигаться по любым доступным (в конкретной ситуации) траекториям. Совершенно очевидно, что и картина силовых взаимовлияний в таком (открытом, эфирном) поле будет иметь множество случайных направлений. Вот мы и получили то, что отражается в нашем воображении как "Хаос".
Конечно, мы хорошо знаем, что любое хаотичное движение, любая хаотичная система не предполагает безграничной динамической свободы. Существует много серьёзных исследований таких систем и образных конструкций. Существует даже надежда вывести такие законы "Хаоса", которые привели бы к решению глобальных фундаментальных задач. Но всё это не входит (здесь) в круг наших логических построений.
Полярные понятия "Порядка" и "Хаоса" мы возводим здесь в ранг значимых, в виду того, что эти видовые системные организации имеют единый динамический корень (в лице плазарной структуры), и связаны единым процессом взаимопревращения. Именно "машина" по имени "Плазар" обеспечивает Их непрекращающийся всемирный круговорот. Сам "плазар" (в этом смысле) - объёмная область, где хаос плазарных (эфирных) полей меняется на строгий порядок структурного круговорота.
В свою очередь, любая упорядоченная система, (в том числе и сам "Плазар"), имеют естественную возможность распадаться на составляющие их части. Процессы распада, чаще всего, носят взрывоподобный характер, что в равной мере относится и к процессам синтеза. В общем глобальном плане, оба эти процесса уравновешены определённой нормой мировой двигательной потенции. Следовательно, находятся в равновесном состоянии и всемирные видовые системные организации Порядка и Хаоса. И именно это обеспечивает вечное существование материального пространства-времени, то есть - бесконечной Вселенной.
Если теперь определить (объединить) всю динамику мира, (в понимании круговорота Порядка и Хаоса), одним образным представлением, то, (в благоразумии), можно сказать, что весь Динамический Мир представляет собой хаос упорядоченных систем - в порядке структурной иерархии. Существует ли уже сейчас понимание такого "Круговорота", без серьёзного осмысления самой плазарной структуры? - Вопрос пока открытый! Главное, есть о чём далее думать, ... если, конечно, не проповедовать иное феноменальное мировоззрение.
Утверждение одиннадцатое: Размерная этажность Мира - следствие количественных свойств фундаментального вращательного Движения.
(Основополагающее структурное свойство Материи создавать уровни разновеликих организаций).
Уже в средней школе мы сталкиваемся с представлением о существовании своеобразных естественных материальных уровней. Задумываясь об устройстве окружающего нас мира, мы устремляем свои мысли в микромир и в космос, стараемся осмыслить причины планетарных организаций и найти нечто объединяющее разные по размеру материальные структуры.
История развития естественных наук - одна из самых увлекательных и поучительных исторических дисциплин. Она монументальна и тяжеловесна. Но она - лишь история! История проб и ошибок, догадок и озарений, теорий и противоречий. История судеб, история нелёгкого пути к подступам Истины.
Не перечисляя далее весь ход развития научных физических представлений, перейдём к главному.
Самым главным принципиальным вопросом мироустройства является (основанный на вере и интуиции) выбор - конечна или нет структурная делимость Материи? Эта "конечность" делимости, как мы понимаем, не имеет ничего общего со свойством ограниченности возможного процесса. Она накладывает запрет на саму возможность деления. А сам запрет (как минимум) должен истекать из каких-либо естественных качеств неделимого далее естества. Но, ведь, любое физическое качество (любой частицы) немыслимо без внутренних динамических процессов. А они, в свою очередь, непременно делимы! Получается парадокс!
И, тем ни менее, если эта феноменальная "конечность" (бог с ней), в принципе, существует, то так же не решает вопроса о пределе делимости иных физических свойств на исходном уровне материальной организации, в любом его объёмном качестве.
От сюда - вполне естественный логический выбор - материя делится (может делиться на составные части) бесконечно! Представить иное - уверовать в божественное творение элементарных Начал. Придётся просто наделить все неделимые "первокирпичики" материи Движением божественного толка.
Наш же разумный подход, в осмыслении возможности бесконечного структурного деления микромиров, сохраняет, прежде всего, идею о реальности элементарного структурного механизма, естественного "нечто", ("Плазара"), как иерархической системы фундаментального вращательного движения. Принципы организации такой системы имеют основополагающий статус, и базируются на реальном свойстве периодической цикличности, которая (в свою очередь) проявляет размерные свойства.
Далее - всё логично! Бесконечная делимость материи немыслима без встречного процесса её бесконечной организации. Следовательно, Плазары просто обязаны иметь естественные механизмы (свойства) своей беспредельной организации в более крупные плазарные системы, с сохранением всех фундаментальных принципов. А это, вполне естественно, подводит нас к осознанию бесконечногоПространства и Времени. И тогда, автоматически, снимается проблема размерной значимости миров. И поднимается вопрос об их видовом фрактальном единстве.
Но, допустим, всё это так. Но в чём тогда кроется причина самой организации естественных систем в глобальные размерные уровни? Проще говоря, почему Природа предстаёт перед нами в образе единого существования, (так называемых) разновеликих Уровней Материи? Три таких Уровня, как говориться, мы можем пощупать руками. Это - галактический, звёздный и атомный миры. И у нас уже есть логически обоснованная вера в реальность других этажей Мироздания. Например, мы очень серьёзно говорим о "мировом эфире", как о фундаментальной среде, следовательно, приписываем ей недвусмысленную структурность. С другой стороны, существует и вера в сверхгалактические организации. Бесконечно ли такое структурирование?!
К чему приводят пространственная "конечность" и "неделимость" в структурном мире - мы уже поняли (я надеюсь). Но любая вещь в нашем мире, в том числе и Элемент Материи ("Плазар"), имеет свой определённый относительно конечный размер, занимает определённую область в пространстве, и находится в постоянном движении. И, самое главное, сложена из бесконечного (в математическом понимании) числа, своих структурных составляющих. ...Ну и что?!
А то, что любой Плазар несёт в себе потенцию бесконечной Вселенной. Только в Плазаре (Она) упакована определённым упорядоченным фундаментальным движением. Как говорится, находится в свёрнутом виде. И здесь не надо сочинять потусторонние образы и заумные конструкции. Всё достаточно просто и ясно!
При своём делении, (допустим) нуклон распадётся на 57 сферических (структурных) составляющих - ядро, и 12 + 44 части обоих "сферослоёв" соответственно. (В осевом направлении, все эти части принадлежали слоистой структуре из пяти симметричных платформ, соответственно: 7, 12, 19, 12, 7.). Следующий шаг распада нуклона породит уже 6285 отдельных плазарных частиц. И так далее. Само точное количество распадающихся частиц (здесь) для нас не имеет существенного значения. Понятно лишь, что оно растёт не линейным образом. Но где и как остановится такое деление? Не будет же нуклон делиться вечно?! Конечно - не будет!
Вероятнее всего, в череде структурной иерархии нуклона есть вполне определённые устойчивые (стабильные) размерные уровни, которые и выражают (своей стабильностью), тот или иной, Уровень материальной организации. Поэтому, распад нуклона остановится через несколько десятичных порядков, и все его продукты распада, (в виде множества более мелких плазаров), вольются в другой размерный мир. Сама же относительная стабильность зависит как от количества оболочек ("плазосфер"), так и от динамической согласованностивращательного движения на данном Уровне.
Здесь можно привести забавную аналогию: Семья, из трёх человек, считается более устойчивой. Её увеличение вносит массу дестабилизирующих факторов. И если она не защищена - она распадётся. Также, большое значение имеет согласованная активность всех её членов. Тогда она будет качественно работоспособна и счастлива, что обеспечит её долгую жизнь.
Вот таким "обходным" логическим путём мы пришли к осознанию причинно-следственной взаимосвязи между структуройматериальных иерархий и свойствамифундаментального Движения.
Если голова нагрелась - надо остыть, а потом... спорить или не спорить - вера подскажет.
Утверждение двенадцатое: Противоположности Мира - следствие качественных свойств фундаментального вращательного Движения.
Не откладывая соль причины в долгий заумный ящик, покажем сразу же те динамические особенности фундаментальной плазарной структуры, которые несут полную единоличную ответственность во всех явлениях противоположно направленных действий, лево-правых структур, и полярных качеств.
Опять же, на примере нуклона проясним эти особенности, исходя из наших представлений его внутренней структуры. А картина - очень простая! Ядро ("керн") нуклона и его внешняя оболочка вращаются в одну сторону, а первая (более плотная) - в другую. Вот и всё!
Далее, в образе такой схемы можно рассмотреть множество деталей и особенностей меньшего ранга, но основополагающая причина всех естественных материальных противоположностей имеет своим истоком - разнонаправленное вращение соседних "сферооболочек" Плазара, (включая ядро).
Для более предметного разговора, а, главное, для понимания всего комплекса противоположных явлений в природе, необходимо (прежде всего) хорошо разобраться в основах внутренней динамики, как любой упорядоченной части, ("плаза"), так и собственных плазарных потоков отдельной системы. И, конечно же, не забыть самое главное - вращательную динамику торообразных колец синтеза и распада, ("сПК" и "рПК").
Таким образом, мы пришли к конструктивному пониманию о существовании у Плазара условно положительного и отрицательного общих Моментов. Они, в потенциальном количественном выражении (для каждого размерного уровня) несколько отличаются друг от друга на относительно небольшую величину. Но этого вполне достаточно, чтобы частица (находясь в эфирном поле) чётко проявляла своё "винтовое" свойство, через динамику исходящих потоков.
Принцип встречных орбитальных направлений закладывается в плазарную систему (в момент её синтеза) из конкретного осевого вращения исходных плазарных частиц, где такой принцип уже сформирован. Далее, без конкретной графической наглядности, довольно проблематично вести ясное предметное описание. Поэтому, здесь мы ограничимся только общими тезисами. Например, понимая то, что в направленном запасе вращательной потенции нуклона "свёрнута" огромная энергия, в виде скомпенсированных моментов, мы начинаем осознавать всю житейскую мудрость матушки-природы. Вот где, воистину, бездонный источник творения! И вся эта динамическая картина, лишний раз говорит нам о том, что в Природе нет никакого изначального размерного "элемента". Существует лишь определённый принцип структурной беспредельной организации и бесконечного деления материи на части.
А Он, этот Принцип, имеет своё структурное лицо, нарисованное фундаментальным вращательным Движением, что и ощущается нами как объективный Элемент Материи.
Если сможете найти другой образ Материи, в рамках естественных её проявлений - прошу!
Утверждение тринадцатое: Плазар - источник физического законодательства Мирового Порядка.
(Единый системный подход в осознании причинно-следственных связей).
Заканчивая наше логическое творчество, мы (в общих чертах) пришли к убеждению, что (именно) определённое форменное структурированное Движение составляет суть и сущность окружающего нас вещественного мира. Оно, через посредство фундаментальных вращательных форм более мелких структурных уровней, организуется в упорядоченную систему (в сферическом объёме), по образу и подобию исходных динамических "элементов". Результатом и Родителем (одновременно!) такого процесса структурной организации является вполне объективный Образ - (Элемент Материи) - "Плазар".
В виду того, что нигде и никогда (в абсолютно вечной Вселенной) не протекало явление первичного плазарного строительства, и нигде не существует самый маленький Плазар, сам принципего динамическо-структурной организации (из более мелких плазаров), непременно должен отображать образы и свойства той среды, элементом которой Он и является. По сути, Плазар можно сравнить с протяжённо конечной Вселенной, где отсутствует системный хаос, а их бесконечное множество, организованное в разновеликие групповые системные Уровни - с Миром, в котором мы живём.
Только таким образом, все дотошные Физики имеют хороший шанс не ломать дальше свои зубы.
А если серьёзно, то на вечный вопрос "что такоеМатерия", как проявление явления форменного фундаментального Движения, можно ответить просто - Движение Плазаров. И... всё! А если, кому-то, не по вкусу бесконечная делимость Материи и реальность бесконечной пространственной протяжённости (в "объёмном" понимании), то не спешите... расставаться с абонементом Вашего стоматолога.
Но все наши логические "шалости", это детский лепет, по сравнению с проблемой реального описания явлений (в каких-либо стандартных математических приёмах), с целью достаточно точного отображения действительности. С одной стороны, "квантовая механика" разделила природу на стандартные кусочки (не зная, конечно, к чему их, в принципе, привязать; что взять за естественные метрические эталоны), с другой стороны, возвела в ранг истинных принципы вероятности. Такой взрывоопасный коктейль, не заставил себя долго ждать - и пришлось внедрять в законы поведения материи "потусторонние силы". Появилась масса модных "научных" представлений, в виде виртуальности и т. п. бесовщины.
Но как, всё-таки примерить объективную природную дискретность с бесконечной делимостью, то есть с непрерывными "околонулевыми" процессами и точными переходами состояний? А попросту, как решить проблему предельных метрик? Где кончается причина и начинается следствие? Где интервал между действием и противодействием? А главное, - как осознать перемещение тела из точки в точку, если безразмерной точки не существует в принципе? Всё это, довольно серьёзные проблемы естествознания в аспекте осознания реальности.
Конечно, можно призвать на помощь полярные математические приёмы и счисления. Или на досуге придумать новую... "дискретно-нормированную дифференцируемость". Взять и вести в математику "БЕСКОНЕЧНОСТЬ" в виде специализированного "ЧИСЛА". Математика у нас всё стерпит! Но Природа, с её реальностью, из-за этого не перестанет быть сама собой. Вероятнее всего, нужен вообще совершенно другой подход. И, прежде всего, в нашем осознании объективной действительности. Необходимо ясное понимание того, что мы должны сами (законодательно) ограничить свои исчисления определённой размерной точностью, и не выдумывать философских хитростей словоблудия на этот счёт. Иногда читаешь научную статью, и становится жалко автора - тот ещё канатоходец! Виноват ли автор? Вот где размер имеет значение.
Для плодотворного развития физики очень большое значение имеет факт всеобщего осознания предположения о том, что скорость самого вращения нуклона... и определяет временную длительность. Для этой скорости ненужно представление о времени, которое дало бы оценку быстроты её движения. Она такова, какая есть в своём нормированном потенциальном процессе. И именно она определяет длительности всех процессов в нашей житейской природе. А раз мы, люди, любим всё измерять во времени, она даёт нам прекрасные естественные часы - сравнение с числом её кругооборотов. Далее - простое дело природной техники!
Получается, что в Природе есть естественный интервал времени, а, следовательно, и расстояния. Достаточно ли малы их нормы, чтобы принять их за кванты в нашем земном мире, и не пользоваться их дробями? Естественно, нет! Мы ещё не отказались от исследований самого микромира, где ожидаются грандиозные перспективы. А вот получить естественные метрические нормы - это здорово! А "предельным" измерительным квантом можно "назначить" радиус того же гравитона, который по принципу построения ничем ни хуже нуклона. Хотя и меньше его... на сорок четыре порядка!
Как, вот, только узнать его относительно точный радиус? - Ну, вот, и сами попали в ту же яму - зачем нам его "точный" радиус? Нет, нужно, непременно нужно... размерное законодательство в физике.
Математика! - Прекрасно!.. Но и Логика не лыком шита.
Логические выводы.
В каком состоянии миропонимания находится современное естествознание - я описывать не буду. Все факты кризиса физической науки налицо, и об этом сказано уже почти всё, что можно было сказать откровенно, и открыто. Гораздо полезнее сейчас определить контуры новых путей познания Природы, опираясь на здравый смысл и реальность действительности.
С чего начинается Родина - мы знаем, а вот с чего начинается Физика - дело запутанное. И в этом нет природной вины. Пока ясно лишь одно - Природу нельзя изучать в отрыве от её главного естественного начала - Движения. Для чего же Природа сотворила Движение? Наверное - для Жизни! А что самое главное в Жизни? Ну, конечно же, - взаимодействие!
И здесь, как минимум, для реализации представлений о взаимодействии, нам необходимо иметь два физических тела. И, хорошо бы, чтобы эти тела представляли собой самые элементарные естественные образования. Тогда, рассматриваемый процесс взаимодействия между ними, не будет отягощён наложением побочных сил и явлений, и явится основой в описательном плане.
С физической точки зрения, любое взаимодействие должно представлять собой некоторый основополагающий процесс материального взаимообмена между телами. Детализация такого процесса, с необходимостью потребует ясного представления о том, как устроено само элементарное тело. Какова его структура и внутренняя динамика. Каков его природный статус, в плане мирового творения.
Да, да, Вы, конечно, правильно предчувствуете, что в качестве такого естественного элементарного объекта, автор снова представляет на Ваш суд плазарную структуру, или просто Плазар. Как мы уже говорили, Плазар олицетворяет глобальный естественный Принцип организацииПорядка, через систему чётких однотипных взаимодействий на любом уровне материальной организации.
Весь ресурс двигательной потенции Плазара заложен природой в его общий фундаментальный Момент. Именно из этого ресурса (путём "изъятия" её небольшой доли) проистекают все обычные (наблюдаемые) формы и нормы движения реальных процессов и явлений. Плазар, как бы даёт в долг небольшую часть скорости своего вращения, либо чуть-чуть изменяет свой диаметральный размер.
Это и есть физическая картина, когда Плазар из возбуждённого состояния переходит в нормальное, (в рамках относительных сравнений в конкретной среде). Отношение этой части энергоресурса к его новому (уменьшенному) состоянию, показывает фундаментальность этого явления, в рамках круговорота и сохранения энергии, со всеми вытекающими отсюда причинно-следственными последствиями.
Дальнейшее понимание принципов плазарного взаимодействия требует от нас ясного представления о фундаментальном явлении взаимно направленных потоков. Через условную поверхность любого Плазара постоянно истекают и втекают элементы (частицы) эфирных (плазарных) полей. Эта тема уже не раз поднималась в описании плазарных представлений, в виду её исключительной важности.
В примитивном плане, Плазар можно представить в виде насоса, который закачивает в себя мелкие плазарные среды, а испускает более крупные. Такая встречная потоковая система является следствием осциллирующих процессов синтеза внутри Плазара. Генератором синтеза является вихревое торообразное кольцо, (так называемое "сПК"), опоясывающее центральное основное ядро ("керн").
Любой Плазар, может работать не только в режиме синтеза, но и в режиме распада. Организатором распада в Плазаре является, также, накопительное кольцо ("рПК"), которое располагается между структурными сферослоями в центральной плоскости. Продукты распада (в виде сферической потоковой дивергенции) также покидают Плазар через его условную границу.
Говоря более образно о самой форме потоковых структур, следует заострить внимание на том, что их основная объёмная форма является следствием конструктивных особенностей самой плазарной структуры. Мы можем наблюдать потоки в виде "рукавов", "арок", направленных выбросов, сферических и кольцевых расширений. Имеет место и их изменения с расстоянием от области зарождения.
Вот теперь можно нарисовать конкретную картину элементарного актавзаимодействия, как процесса потокового взаимообмена между двумя Плазарами. Непременным этапом данного процесса будет некоторое "перерождение" одного из Плазаров в иное относительное качество. Например, при ядерном взаимодействии двух протонов, один "перерождается" в нейтрон.
Но, в общем плане, один Плазар работает в режиме синтеза, и вокруг него формируются потоковые "рукава", а другой - в режиме распада частиц этих "рукавов". Сами же продукты распада (являясь более мелкими), распространяются (в основном) по прямолинейным траекториям. Налицо - различная длина пути, которую преодолевают взаимно направленные потоки синтеза и распада.
Картина ясна! Так как общая норма энергии потокового обмена в процессе элементарного акта взаимодействия двух Плазаров не изменяется, а пути они проходят разные, то (непременно!) должна быть различной скорость движения самих потоков разного размерного порядка. А это, говорит о том, что в процессе взаимообмена, (непременно!) изменяется качество при переходе причины в следствие.
Отсюда истекает исключительно важное понимание и осознание статуса Пространственной протяжённости, как Фундаментальной Основы всех явлений Природы. Отнесённая к временной протяжённости, эта Основа определяет Фундаментальные нормы скорости течения любых процессов и их причинно-следственной взаимосвязи. И это - самое простое (мудрое), что могла изобрести Природа.
Таким образом, все нормы внутренней вращательной динамики всех частей Плазара стоят в прямой зависимости от величиныРадиусов их орбитальных и осевых Вращений. Длина их Пути "повинна" во всех изменениях состояния Материи, которые мы окрестили "Энергетическими". Эти состояния квантуются определённым набором конкретных Радиусов внутренней структуры Плазара.
Отсюда, через потоковые представления из частиц разного калибра, рождается представление об Энергияхразного качества. Но любая энергия являет собой то, или иное количество форменной двигательной потенции, заключённой в конкретном пространственном объёме. Энергодействие - это, чистой воды, преобразование фундаментального Момента в банальное количество движения.
Под физическим понятием "Действие" следует понимать лишь отвлечённое свойство материальной части влиять (направленно действовать) на своё окружение, то есть - способность испускать потоки и волны частиц плазарной структуры. А раз такой способностью наделена вся материя, то естественность выражения "сила действия равна силе противодействия" не вызывает удивления.
А вот под физическим понятием "Взаимодействие" - следует (естественно) понимать определённый процесс, который характеризуется как силой, так и скоростью действия. И, что самое важное, именно он (этот процесс) и является основой структурного творения нашего реального Мира. Именно он закладывает принципы и основы всех упорядоченных характеристик природных сред и явлений.
В мире конкретного размерного Уровня Материи (УМ), элементарный акт изменения любой характеристики реального процесса, определяется в рамках смысловой необходимости и нормируется минимальным взаимодействием между Плазарами данного уровня. Такой принцип наименьшего взаимодействия, в глобальном вселенском рассмотрении имеет относительный статус.
Сама же Взаимосвязь, (как следствие процесса взаимодействия), имеет "смысловое" определение, если через своё посредство обеспечивает синтез (сохранение), либо распад (разрушение) каких-либо физических тел, объектов, их естественных характеристик, или основополагающих явлений. В таком качестве смысловая взаимосвязь представляет собой элемент природного Порядка.
Плазарное устройство Мира предполагает его вечное существование. Мир был всегда! У него отсутствуют механизм и причина изменения организационных принципов. Движение - его единственная Сущность. Его фундаментальная форма определяет явления материальности, ощущения времени и пространства. Оно бесконечно структурировано на основе геометрии плотных упаковок.
Круговорот процессов развития (синтеза) и угасания (распада) мирового Порядка создаёт устойчивую сбалансированную систему глобальной взаимосвязи всех Процессов и явлений в Природе. И этот законный статус лежит в основе сохранения всех (физически характерных) Основ Бытия. А элементом этого Круговорота является направленный процесс причинно-следственного взаимодействия.
Но никогда не надо забывать, что мы живём в бесконечном многоуровневом Мире, где понятие "самое" - самое относительное из всех относительных понятий. Поэтому, построение любой описательной теоретической Основыконкретного явления всегда должно быть соизмеримо с его физическими размерными параметрами. И, прежде всего, с качеством конкретной энергетики.
Это качество отражается не только в размерности элементов энергодействия, но и характеризуется векторной направленностью, которая может (с необходимостью) изменяться в стандартных параметрах. Поэтому, сам "неуловимый" переход причины в следствие всегда обусловлен договорными рамками изменения состояния системы в конкретном физическом аспекте.
Такое положение не зависит от элементарности рассматриваемых систем и явлений, так как любая плазарная структура (и сам фундаментальный Плазар) обладают всеми основополагающими качествами и свойствами, которые реально наблюдаемы в Природе. Поэтому, стремление закопать в глубины материи те, или иные изначальные потенциальные свойства и качества связано с непониманием реальности.
* * *
Представленные Вашему вниманию и критическому анализу вышеперечисленные логические выводы, основаны только на утверждениях логических рядов "Движения" и "Плазара". Активное и позитивное мироощущение реальности, основ вещественного мироустройства и проявлений наблюдаемых природных взаимодействий, (без опоры на ссылки, авторитеты и современные парадигмы), непременно приведёт умудрённое осознание к пониманию единственно возможной картины Мира - Бесконечной Структурированности.
Пространственно-временное ложе такой картины, в совокупности с пониманием особой фундаментальности Движения, (как сущности и основы Бытия), породят взвешенную уверенность в существовании некоторой материальной "Основы" в мировом структурированном континууме. Породят веру, в какой-либо, своеобразный "кирпичик" Мироздания, существующий на любом размерном Уровне.
Поиск такой Основы, логичнее всего начинать в русле самых общих (образных) фундаментальных категорий. А это, прежде всего, Пространство, Время и Движение. Они (далее) позволяют говорить о Плотности, Циклах и Радиусах, которые необходимо связать с бесконечной структурированностью. А это, само по себе, даёт подсказку искать - определённый принцип структурной организации в образе материального объёмного динамического объекта, (обладающего самой элементарной формой), - в геометрических особенностях плотных упаковок сферических тел. Именно здесь (в полной мере) проявляют себя почти все виды симметрий, возможности построения структурных иерархий, относительность и централизм части и целого.
Структурный динамический мир просто обречён изменять свою относительную плотность, не зависимо от природы его элементарных основ. Другими словами, изменять нормы двигательной потенции, отнесённые к элементу пространственного объёма. Или же проще - изменять градиент энергетического действия. И здесь, без представлений о пространственном распределении структурных элементов в средах различной плотности невозможно построить никакой элементарный объект. Налицо, глубокая (генетическая) взаимозависимость принципов организации материи и физических свойств фундаментальных категорий. Поэтому, Элемент Материине должен содержать образов, не встречающихся в естественной Природе.
Все мы хорошо понимаем, что в основе любого природного явления заложена потенция того или иного полевого множества естественных элементов. Трудно представить пространственное поле, не имеющее никакой структурированности. Невозможно представить среду сплошного содержания. (Не путать с мелкой зернистостью). Все эти кентавры нашего воображения, по сути, являются "пустым" местом. Но там, где наблюдается какое-либо распределение множества элементов, наблюдается и их относительное движение. В таком вещественном поле (прежде всего) мы наблюдаем характеристику его насыщенности, то есть конкретной относительной плотности распределения. И если на такое равноправное сообщество не действуют посторонние силы определённого направления, то все элементы всегда стремятся придти к равновесному состоянию.
Вот в этом то стремлении и заложена основа причин перемещения. И совершенно ни к чему направлять сознание в глубины материального бытия, ничего особо нового там нет! Те же градиенты плотности вершат двигательную ипостась в групповом сообществе. Эти же причины справедливы и для выделенного единичного элемента, который, постоянно перекачивая эфирные среды, создаёт вокруг себя определённые плотные состояния субатомных сред. То же самое твориться и в его внутреннем объёме.
Таким образом, можно уверенно говорить, что именно плотность - всему голова! Она (в конечном итоге) определяет уровень (силу) действия. Её пассивная и активная процессуальная потенция понимается и именуется нами как энергия. Именно, любое изменение плотности фундаментальных эфирных сред - и есть изменение количественных норм процесса какого-либо перемещения, а (попросту) - энергетическое проявление. Не существует какой-то особой единой субстанции, как причины энергетических проявлений на любом материальном уровне. Скорость и размерное количество материи выполняют конкретное количество работы, чем и выражают уровень своей энергетики.
И ничего нового в этом нет!
Доставка и передача энергии - есть ни что иное, как перераспределение какой-то относительной плотности естественных объектов и их сред. Производством и накоплением этой плотности и занимается вся энергетика. Но каждый материальный уровень имеет свою предельную уплотненность, следовательно, обладает и конкретными нормами предельных перемещений.
Предельная плотная упаковка сферических элементарных образований (с выбранным центром), в любом потенциальном состоянии, в любом размерном качестве, (везде и всегда) будет проявлять одни и те же геометрические картины структурного расположения. Если предположить наличие определённых равноценных взаимосвязей между этими элементами (на фиксированном расстоянии), то общая картина от этого не изменится. Наделение всех элементов конкретными однотипными свойствами и динамическими характеристиками, так же существенно не повлияет на план их относительного расположения. И мы получим вполне конкретную структуру. Она перед Вами.
На этой примитивной схеме опущены некоторые важные (и не очень важные) детали. Платформы представлены не в полном объёме. Не показаны вихревые кольца синтеза и распада эфирных частиц. Здесь показан лишь обобщающий структурный образ элементарной материальной конструкции. Собственно то, из чего (в конечном итоге) всё состоит. Такая конструкция может быть очень маленькой и, конечно же, очень большой. Но нигде нет самой маленькой, или же самой большой подобной структуры. И хотя такое заявление очень сильно напрягает наше воображение, привыкшее иметь дело с конечными величинами, тем ни менее, никакая другая космологическая концепция устройства Вселенной не сможет обойтись без признания сверхестественных феноменологических Основ естествознания.
Вот таким примитивным логическим образом, без особой математической помощи, мы открыли гипотетическую структурную сущность основ материального мироустройства. Дальнейшее развитие и детализация представленного образования ("Плазара"), выявит основополагающие принципы их структурного построения. А это, даст возможность открыть общий Периодический Закон размерной организации Материальных Уровней в бесконечном пространстве.
Завершая изложение некоторых логических осмыслений в плане заявленной темы, автор хорошо понимает, что любое движение вперёд начинается с первого робкого шага, без всякой гарантии дойти до высокой вершины. Показанное здесь направление не является абсолютным нововведением в философском осмыслении реальности. В данном русле существует огромный багаж накопленной за тысячелетия Мудрости. Великие Философы и Мыслители древности интуитивно ощущали окружающий их природный Мир. Появлялись Труды, актуальность которых трудно переоценить и в наше время. Но везде, всегда, и во все времена, Человек-Мыслитель старался найти тот единственный "Корабль", который свяжет воедино все континенты Мироздания. Имя его - Истина!
Длина пути - венец всему.
Везде и всё подвластно расстоянью.
Масштабные Миры за каждой гранью
Готовят Путь пытливому Уму.
Безбрежен ощущаемый Простор!
Нам не понять такое "сновиденье"...
Любая вещь - бездонное творенье! -
Бесплоден здесь на эту тему спор.
Всё сущее - Движение структур!
Любая часть - Движение движений!
Мы ощущаем... форму положений,
Охваченных движеньемквадратур.
Этими строками из моей поэмы "Движение" я завершаю своё логическое путешествие в Основы мироощущения. И не зависимо от того, является ли "Плазар" реальным или вымышленным элементарным образованием, у Природы не отнять главного - Движения - способа своего проявления. А если кого, тем ни менее, волнует - "что же, всё-таки, движется?" - пускай попробует придумать "объект", который не будет состоять из движения движений в своём внутреннем содержании.
