Прежде всего, я хочу поздравить финалистов: то, что вы попали в список 20 лучших рассказов на конкурсе, уже отличный результат! И, как минимум, признание мастерства от коллег по перу.
А теперь - о деле. :)
В этом году из-за дефицита времени пробую новый формат обзора.
Все рассказы финала отчитала, оценки выставила (думаю, скоро их уже откроют), а вот в обзор включу только те рассказы, авторы которых выскажут в комментариях желание получить на свой текст мини-рецензию (2-3 абзаца) и подтвердят готовность к любой критике. Конечно, обоснованной. :)
Добавлю несколько слов о моих критериях оценивания.
Во-первых и в-главных, обращала внимание на реализацию темы конкурса. Честно признаюсь, рассказам, где темы не наблюдалось, оценку занижала.
Во-вторых, смотрела на мастерство автора как рассказчика (композиция, герои, реализация идеи и т. п.)
И в-третьих, оценивала владение русским языком (стилистика, орфография, пунктуация).
Судья из меня в этот раз получился строгий, так что если вдруг кто-то окажется не готов на рецензию, но захочет узнать, из чего сложилась оценка его рассказа, - тоже милости прошу в комментарии. Оставляйте ссылку на рассказ (или его название) и вопрос - отвечу в комментариях к рассказу, без включения в обзор.