Аннотация: "Литературная газета", N 35 (5846), 29 августа - 4 сентября 2001 года
Сейчас словом "совок" называют представителей старших поколений, которые сформировались и прожили основную часть своей жизни в советский период, сохранили психологию и идеологию советских людей и не приняли результаты антикоммунистического переворота горбачёвско-ельцинского периода российской истории.
Употребляя это слово, реформаторы, демократы и те, кто приняли или приспособились к постсоветским преобразованиям, выражают презрение к обозначаемым им людям. Употребляют также ещё более презрительное слово "коммуня́ки".
У этих слов были предшественники. На Западе в советские годы советских людей презрительно называли словами "гомо советикус" и сокращенно - "гомосо́с". Я, живя многие годы (21 год) на Западе и наблюдая западных людей всех сортов, уровней, профессий и национальной принадлежности, пришёл к выводу, что в такой же мере правомерны слова "гомо западникус" (сокращенно "гомоза́п") и "западо́ид".
Потом, когда стало фигурировать слово "коммуня́ки", я предложил ввести аналогичное слово для западных людей - "западня́ки", причём с удалением на букву "я", как и в слове "коммуня́ка". Не "за́падники", ибо это слово не отражает сути дела и многозначно, а именно "западня́ки" с ударением на букву "я".
Но моё предложение не встретило никакой поддержки как на Западе (вследствие повышенного уважения к самим себе), так и в России (вследствие повышенного уважения к людям западным и повышенного неуважения к самим себе).
Социальные типы людей. Я в последующем изложении, однако, буду употреблять слова "коммуня́ки" и "западня́ки" как научные понятия, дав им соответствующие требованиям логики определения. Сейчас даже для наших отечественных реформаторов, претендующих на статус западня́к, стало очевидно, что успех их западня́чих замыслов зависит не только от их западня́чей мудрости, но и от характера тех, кто должен приводить в действие их замыслы, т.е. от дряхлых коммуня́к, юных западня́к и их специфически российских помесей, можно сказать - от коммуня́чно-западня́чных социальных дворняжек.
Ничего унизительного в слово "дворняжка" я не вкладываю. Я сам принадлежу к породе российских "дворняжек" и знаю, что они обладают многими достоинствами, самым значительным из которых является способность жить в таких свинских условиях, в каких не способны выжить никакие чистопородные доги, западноевропейские овчарки и даже фокстерьеры. В тех условиях, какие стали складываться для россиян вследствие западня́чих преобразований, это наше качество является, пожалуй, последней надеждой на возрождение и на восстановление ведущей исторической роли если не на всей планете, то хотя бы в Евразии.
Итак, коммуня́ки и западня́ки суть не этнические явления, не граждане тех или иных национальны государств и не приверженцы каких-то идеологических учений, а социальные типы людей.
Коммуня́ки суть люди, которые из поколения в поколение выращиваются в условиях коммунистической социальной организации и приспособлены жить в условиях реального коммунизма.
Запдня́ки же суть люди, которые из поколения в поколение выращиваются в условиях западнистской социальной организации и приспособлены жить в условия реального западнизма.
Естественно, у них вырабатываются биологически ненаследуемые качества, характеризующие их как коммуня́к и как западня́к. Относительно этих качеств надо иметь в виду следующие общие соображения.
Допустим, что мы составили список качеств коммуня́к и западня́к. В этих списках будут фигурировать как различные качества (иначе зачем различать эти типы), так и сходные.
Характеристика социального типа людей не есть характеристика каждого представителя этого типа. Это - характеристика множества людей. Различные признаки (качества) типа распределяются между членами множеств в различных комбинациях и пропорциях, как бы растворяются в этой массе. Если для коммуня́к, например, характерна высокая степень коллективизма, из этого не следует, что каждый коммуня́ка отъявленный коллективист. Индивидуалисты встречаются и среди коммуня́к. А если, например, для западня́к характерна высокая степень деловой предприимчивости и стремления к материальной наживе, из этого не следует, что среди западня́к нет индивидов, лишенных такого стремления и не обладающих деловыми качествами. Из этого также не следует, что среди коммуня́к нет таких индивидов, которые не уступают с рассматриваемой точки зрения западня́кам. Они есть. И, как показал опыт, немало.
Социальные и этнические типы. Коммуня́ки не обязательно русские, русские не обязательно коммуня́ки. Русский народ (русские) есть этническое, т.е. социобиологическое, образование. Народы имеют свои законы возникновения, существования, эволюции и гибели, отличные от законов социальных. Коммунистическая социальная организация не является биологически прирождённой какому-то народу, включая русских. Она является исторически изобретённой. Аналогично западнистская социальная организация не является прирождённой никакому народу. Частная собственность и частное предпринимательство не являются прирожденными народам, ставшим западня́ками. Это тоже искусственные изобретения в социальной эволюции людей.
Вместе с тем различные народы обладают различными качествами, более или менее благоприятными с точки зрения формирования тех или иных социальных типов. Какие именно тут имеют место зависимости, это должен установить конкретно-исторический анализ. Никаких априорных социальных законов на этот счёт нет.
Этнические качества русских (русского народа) оказались весьма благоприятными для коммунистического эксперимента. Эти качества стали одним из условий возникновения коммунистической социальной организации в нашей стране. Подчеркиваю: одним из факторов в уникальном совпадении целого комплекса разнообразных факторов, породивших реальный коммунизм. Русские оказались также подходящим человеческим материалом для здания в сравнительно большом количестве социального феномена - коммуня́к, которые стали не только продуктом коммунизма, но и его опорой в течение необычайно трудной советской истории.
Аналогично не любые народы, а народы определённого типа (западноевропейские, западоиды по моей терминологии) стали создателями западнистской социальной организации, которую до сих пор характеризуют понятиями "капитализм" и "демократия", утратившими научный смысл.
Интересно заметить, именно качества русского народа стали одним из факторов краха советского коммунизма, - красноречивый пример того, что одни и те же качества могут сыграть противоположную роль в различных условиях. Разобраться, в чём тут дело, было бы полезно для понимания нынешнего состояния России и русского народа.
Это тем более интересно, что и на Западе назрела проблема человеческого материала - проблема неадекватности западоидов, породивших западнизм и его носителей западня́к.